Советский философ и методолог, общественный и культурный деятель
Георгий Петрович Щедровицкий
Георгий Петрович Щедровицкий родился 23 февраля 1929 года в Москве. Окончил философский факультет МГУ в 1953 году, а в 1964-м защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук.
Свою трудовую деятельность Щедровицкий начал еще в студенческие годы. В 1950-х он работал школьным учителем, в 1958-1960 годах был редактором издательства Российской академии образования, до 1983 года — научным сотрудником различных НИИ, а с 1983 по 1992 год — заведующим лабораториями в проектно-исследовательских организациях.
Георгий Петрович является создателем научной школы, лидером основанного (в 1952 году) и руководимого им на протяжении сорока лет московского методологического кружка (ММК) и развернувшегося на его основе методологического движения. Он отстаивал деятельностный подход в оппозиции к натуралистическому, рассматривая мир как деятельность. Разрабатывал идею методологии как общей рамки всей мыследеятельности.
В результате были разработаны категориальные и операциональные средства для пяти подходов, соответствующих природе мыследеятельности: системомыслительного, системодеятельностного, мыследеятельностного, коммуникативно-мыслительного и системомыследеятельностного. Эти подходы различаются между собой прежде всего характером основных онтологических схем и, соответственно, характером тех процессов в мыследеятельности, которые они выделяют и фиксируют, но одновременно сходны между собой в том, что они опираются на категорию системы.
Воплощением этих разработок в практику стала новая форма организации коллективного мышления и деятельности – организационно-деятельностные игры (ОДИ). На базе опыта организации и проведения ОДИ было разработано представление о многофокусных организационно-технологических системах, имитирующих реальную социокультурную ситуацию. В ОДИ осуществляется синтез разных видов мыследеятельности: программирования и проблематизации, организации и коммуникации и др.
За период 1979–1991 годов было проведено свыше 90 игр (с количеством участников до нескольких сот человек), посвященных широкому спектру социально и культурно значимых проблем. В ходе проведения широкомасштабных ОДИ Щедровицкий обучил, воспитал и приобщил к методологическому движению сотни специалистов, демонстрируя и передавая им уникальный опыт мыследеятельности.
Также в последние годы он работал в Международной Академии Бизнеса и Банковского Дела (МАБиБД, г.Тольятти), был председателем Комитета по системомыследеятельностной методологии и ОДИ Правления Союза научных и инженерных обществ СССР (с 1988 года), а еще — главным редактором журнала «Вопросы методологии».
Умер Георгий Петрович Щедровицкий 3 февраля 1994 года в поселке Болшево Московской области.
http://www.calend.ru/person/285/
Post Views:188
Posted in1. Новости|Комментарии к записи День рождения Георгия Петровича Щедровицкого отключены
В Москве обрушился торговый комплекс «Басманный рынок»
Здание оригинальной конструкции неправильно эксплуатировалось в течение 30 лет (Фото: lenta.ru)
23 февраля 2006 года произошло обрушение купола Басманного рынка. Общая площадь обрушения составила около трех квадратных километров. Рынок работал в круглосуточном режиме, в здании находились почти 100 человек.
http://www.calend.ru/event/5928/
Post Views:198
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 23 февраля отключены
Ясперс оказал решающее влияние на экзистенциализм 20 века. Он стремился соединить идеи Кьеркегора и Ницше с традицией академической философии, не принимая, однако, ни «фанатизма» Кьеркегора, ни «исступления» Ницше, ни «индифферентного мышления» университетских профессоров.
Среди основных работ философа – «Общая психопатология»; «Психология мировоззрения»; «Философия»; «Об истине»; «Проблема немецкой вины»; «Великие философы»; «Философская вера и откровение»; «Атомная бомба и будущее человечества»; «Шифры трансценденции» и другие.
http://www.calend.ru/person/411/
Post Views:189
Posted in1. Новости|Комментарии к записи День рождения Карла Ясперса отключены
Примите самые искренние поздравления и выражение глубокой признательности за Ваш вклад в развитие Союза криминалистов и криминологов и науки в целом!
Надо отметить, что быть ученым – это значит быть терпеливым, вдумчивым человеком, обладающим невероятным запасом знаний, эрудиции, терпения, умением анализировать и сопоставлять. Быть ученым – это значит не принадлежать себе, ведь наука требует колоссальных затрат времени и сил!
Позвольте в этот знаменательный день от лица всех членов Союза криминалистов и криминологов, поздравить Вас от всей души с Днем Рождения и пожелать Вам бравых сил, отменного здоровья, отрады души, счастья, любящей семьи, замечательного настроения, неугасаемого оптимизма и стабильного благополучия.
От всей души желаем Вам крепкого здоровья!
Пусть Ваши научные изыскания принесут большую пользу обществу, а Вам подарят огромное моральное удовлетворение, благополучие, радость и уважение!
С уважением, члены Клуба СКК.
Post Views:191
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Поздравляем Президента Союза криминалистов и криминологов Игоря Михайловича Мацкевича с Днем Рождения! отключены
23 февраля 1885 года в тюрьме графства Эксетер (Англия) должна была состояться экзекуция некоего Джона Ли, приговорённого к повешению за убийство вдовы-миллионерши Эмили Кейс, у которой он служил лакеем. Привести приговор в исполнение было поручено государственному палачу Джеймсу Берри, профессиональному экзекутору, чья компетенция ни у кого не вызывала сомнений – во всяком случае, до невероятного происшествия 23 февраля 1885 года. А случилось следующее. Осуждённого в положенный час ввели на эшафот, зачитали приговор, накинули петлю на шею; Берри, как обычно, дёрнул за рычаг, но… деревянный трап под виселицей не ушёл вниз – механизм заклинило. Палач дёрнул рычаг посильней, несколько раз притопнул ногой по трапу – всё безрезультатно: люк, в который должен был провалиться Ли, не поддавался. Приговорённого вернули в камеру, а Берри проверил эшафот с помощью грузов. Он работал исправно, но только до тех пор, пока Берри не попытался повесить Ли вторично. Ошарашенный палач снова проверил механизм, и снова всё было в порядке. Тем не менее, когда Ли встал на эшафот в третий раз, попытка отправить его на вечные муки снова не увенчалась успехом. В результате казнь приостановили, и в тот же день по распоряжению министра внутренних дел она была заменена пожизненным заключением.
Через 22 года 40-летнего Ли выпустили на свободу, он эмигрировал в Америку, где спустя несколько лет скончался от болезни лёгких. «Вмешательство Господа не позволило закону лишить меня жизни», – говорил он. Объяснение кажется невероятным, но другого никто предложить не мог (ведь и до, и после Джона Ли на том же эшафоте казнили других преступников, и он вполне исправно функционировал).
Тайна несостоявшейся казни Ли в феврале 1885 года осталась до конца не разгаданной. 23 февраля 1981 года ультраправые элементы в Испании предприняли попытку военного переворота. Средь бела дня 200 вооружённых гвардейцев ворвались в здание конгресса депутатов в Мадриде и захватили в заложники всех находившихся там парламентариев (около 350 человек), лидеров политических партий и членов правительства. Главарь путчистов подполковник жандармерии Антонис Техеро Молина потребовал роспуска парламента, приостановления действия конституции и создания военной хунты. После 17-часовой оккупации конгресса заговорщики, не добившись выполнения ни одного из выдвинутых требований и не встретив поддержки со стороны армии и полиции, вынуждены были сложить оружие и сдаться властям, при этом никто из заложников не пострадал. Операция «Альмендрос» провалилась.
Подполковник Молина был приговорён мадридским судом к 30-летнему заключению.
В 1996 году его выпустили на свободу по амнистии.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:226
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 23 февраля отключены
Примите самые искренние поздравления и выражение глубокой признательности за Ваш вклад в развитие науки!
Надо отметить, что быть ученым – это значит быть терпеливым, вдумчивым человеком, обладающим невероятным запасом знаний, эрудиции, терпения, умением анализировать и сопоставлять. Быть ученым – это значит не принадлежать себе, ведь наука требует колоссальных затрат времени и сил!
Позвольте в этот знаменательный день от лица всех членов Союза криминалистов и криминологов, поздравить Вас от всей души с Днем Рождения и пожелать Вам бравых сил, отменного здоровья, отрады души, счастья, любящей семьи, замечательного настроения, неугасаемого оптимизма и стабильного благополучия.
От всей души желаем Вам крепкого здоровья!
Пусть Ваши научные изыскания принесут большую пользу обществу, а Вам подарят огромное моральное удовлетворение, благополучие, радость и уважение!
С уважением, члены Клуба СКК.
Post Views:166
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Поздравляем с Днем Рождения члена и основателя Клуба Союза криминалистов и криминологов Владимира Евгеньевича Эминова отключены
22 февраля1974 года в Балтиморе была совершена попытка покушения на Ричарда Никсона. Вооруженный пистолетом преступник ворвался в самолет авиакомпании «Дельта», вылетающий в Атланту, и, угрожая взорвать самолет со всеми пассажирами, приказал летчикам лететь по направлению к Белому дому. Он сообщил, что собирается убить президента Никсона. После перестрелки со спецподразделением ФБР, преступник застрелился. В его портфеле была обнаружена самодельная бомба.
Союз криминалистов и криминологов
22 февраля 1855 года стены Шлиссельбургской крепости покинул Роман Медокс, знаменитый авантюрист и провокатор, послуживший прототипом гоголевского «ревизора». В тюрьмах, под арестом и в ссылке Медокс провёл в общей сложности 30 лет.
В начале войны 1812 года Медокс заявил о себе громкой аферой. Сшив на последние деньги мундир офицера гвардейского генерального штаба, 22-летний корнет отбыл на Кавказ, где выдал себя за царского посланника, уполномоченного формировать ополчение из местных народностей. Затея почти удалась. Получив по фальшивому предписанию 10 тысяч рублей, аферист принялся ревизовать воинские части, объезжать укрепрайоны, устраивать смотры. Когда местные власти отрапортовали столичному начальству о выполнении полученных через «ревизора» распоряжений, разразился скандал – Медокса немедленно арестовали и отдали под трибунал.
После 15-летней отсидки авантюрист по велению Николая I был сослан в Иркутск, где успешно «разоблачил» придуманный им самим несуществующий заговор ссыльных декабристов. Он сообщил властям, что среди переписки декабристов, шедшей через дом иркутского городничего Муравьева, имеются шифрованные послания. Якобы расшифровав их, провокатор «выяснил», что в Москве и Петербурге действует мощное тайное общество – «Союз великого дела», которое, поддерживая связь с политическими ссыльными, занимается подготовкой антимонархического переворота. Для подтверждения своих слов Медокс сфабриковал от имени декабриста Юшневского шифровку крамольного содержания. Также в качестве доказательства он представил некий документ («купон»), который должен был послужить ему верительной грамотой для доступа в столичные круги «Союза великого дела».
Авантюристу на удивление легко поверили. Пока шло расследование по его доносам, Медокс, возвращённый из ссылки, проживал казенные деньги в Москве. Выгодно женившись, он успел за несколько месяцев растратить полученное приданое и наделать долгов на астрономическую сумму. Когда раскрылся обман, провокатора вновь судили и приговорили к 20 годам заключения. Скончался Медокс в 1859 году в 64-летнем возрасте без гроша в кармане. 22 февраля 1994 года в США арестованы советские супершпионы Олдрич Эймс и его жена Мария. В течение десяти лет (с 1985 года) Эймс работал в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, где имел непосредственный доступ к ведомственным секретным материалам. По слухам, он был завербован резидентом КГБ Олегом Калугиным и им же впоследствии выдан. По другой версии, бакалавра искусств Эймса сгубила любовь к прекрасному: налоговые органы США заметили, что при скромной зарплате Эймс приобрёл несколько очень дорогих картин и дом. Десять из десятков выданных Эймсом агентов были казнены. Он заработал 2,7 миллиона долларов и попал в Книгу рекордов Гиннеса как «самый дорогой шпион». В тюрьме (Эймсу дали пожизненный срок, его жене – 15 лет) супершпион получил ещё 1,5 миллиона – за книгу мемуаров.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:221
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 22 февраля отключены
21 февраля 1939 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ, согласно которому «особо опасные государственные преступники» (шпионы, диверсанты, троцкисты, меньшевики, анархисты и прочие лица, «представляющие опасность по своим антисоветским взглядам и вражеской деятельности») по отбытии наказания ссылались бессрочно в отдаленные местности страны. По этому указу в ссылку были отправлены более 58 тысяч тех, кто ранее освободился из тюрем и лагерей.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:224
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История нормативных документов. 21 февраля отключены
21 февраля 1680 года сожжена на костре парижская гадалка Ла Вуазен, обвинённая в колдовстве и еретичестве, многочисленных ритуальных убийствах и отравлениях, в том числе юной фаворитки короля Людовика ХIV мадмуазель де Фонтанж, и попытке отравления самого короля.
Дело Ла Вуазен было громким, многие высокопоставленные особы – министры правительства, судьи, дипломаты, даже придворный драматург Расин, чьё имя упоминалось в связи с неожиданной и загадочной смертью его любовницы Дю Парк, оказались так или иначе в этом деле замешаны. За конфиденциальным «советом» и помощью к колдунье чаще всего обращались знатные дамы – например, когда им нужно было избавиться от нелюбимого мужа или прервать нежелательную беременность. Ла Вуазен хорошо на этом зарабатывала. Тела младенцев она закапывала или сжигала в печке. Уже после казни гадалки в саду её дома были обнаружены зарытыми сотни детских трупиков.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:223
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 21 февраля отключены
В нескольких странах мира планируется провести ряд экспериментов, цель которых — выяснить, что произойдет с обществом в случае введения минимального гарантированного дохода для всех граждан. Некоторые полагают, что эта революционная идея способна полностью изменить наше отношение к работе.
Правительство страны в течение двух лет будет ежемесячно выплачивать двум тысячам человек гарантированный минимальный доход в размере 560 евро (600 долларов).
Участники, выбранные случайным образом из числа сидящих на пособии по безработице, будут получать эту сумму даже в том случае, если найдут работу.
Финский проект является крупнейшим из экспериментов подобного рода, цель которых — узнать, что произойдет, если у каждого гражданина страны будет гарантированный источник стабильных денежных поступлений.
Эта социальная концепция известна под названием «безусловный базовый доход».
«Мы рассчитываем, что базовый доход обеспечит участникам уверенность в их финансовой стабильности и даст им возможность лучше планировать свою жизнь», — говорит Марьюкка Турунен, представительница финского бюро социального обеспечения KELA, которое проводит данный эксперимент.
Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESImage captionГарантированный источник дохода может поменять наше отношение к постулату, гласящему, что лишь работающие люди являются полноценными членами общества
Концепция кажется довольно простой, но на самом деле она революционна.
Далеко не всем по душе идея государства, раздающего деньги направо и налево просто так. А кое-кто беспокоится, что при наличии у каждого гарантированного дохода будет невозможно найти кандидатов на общественно необходимые, но непопулярные виды работ.
Тем не менее идея безусловного базового дохода набирает популярность по всему миру, от Кремниевой долины до Индии.
Сейчас, после мирового финансового кризиса 2008 года многие видят в гарантированном доходе оптимальный способ реформирования систем социального обеспечения, которые в нынешней форме уже не способны справляться с нагрузкой, а также ответ на серьезные экономические трудности, с которыми столкнулось большинство стран мира.
Концепция гарантированного дохода появилась не вчера. В конце 1960-х годов американский президент Ричард Никсон впервые опробовал ее на практике, и эксперимент оказался успешным. Никсон рассматривал базовый доход в качестве эффективного инструмента реформирования системы социального обеспечения. Правда, до полномасштабного внедрения концепции дело не дошло — воспротивились республиканцы.
Влиятельные экономисты прошлого века Милтон Фридман и Фридрих фон Хайек полагали, что гарантированный доход в той или иной форме является наилучшим способом побороть бедность.
В книге «Право, законодательство и свобода» Фон Хайек описывает его как источник экономической свободы для всех граждан: «Гарантирование определенного минимального дохода для каждого, своего рода планки, ниже которой никто не может опуститься даже в случае невозможности обеспечить себя, представляется не только абсолютно законной формой защиты от рисков, одинаково стоящих перед всеми, но и обязательным элементом Большого общества, в котором личность больше не будет предъявлять запросов к определенной небольшой группе людей, к которой она принадлежит».
В условиях роста финансового и политического давления на системы социального обеспечения некоторые полагают, что введение безусловного базового дохода станет логичным решением проблемы.
Это действительно может оказаться более экономичным решением, чем существующие механизмы соцобеспечения, в основном за счет того, что его дешевле обеспечивать и контролировать.
Однако основная причина, по которой многие возвращаются к концепции базового дохода сегодня, заключается в том, что в ней видят способ оградить рядовых граждан от глобальных экономических потрясений.
Мир до сих пор не оправился от последствий финансового кризиса 2008 года. Кроме того, растет беспокойство по поводу автоматизации труда —роботы и искусственный интеллект грозят лишить многих людей работы. Базовый доход мог бы дать гражданам возможность пересмотреть свое место на обновленном рынке труда.
Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESImage captionВ 1960-х годах президент Ричард Никсон провел эксперимент с внедрением безусловного базового дохода
«Мы надеемся, что участники нашего проекта займутся поисками работы на условиях неполной занятости или откроют собственный бизнес», — говорит Турунен.
По некоторым свидетельствам, такой результат возможен. В 1968 году Никсон распорядился о проведении эксперимента, в рамках которого 8500 участников получали гарантированный годовой доход примерно в 1600 долларов в расчете на семью из четырех человек (что примерно в нынешних деньгах составляло бы 10 тысяч долларов).
Эти «бесплатные деньги» практически не повлияли на занятость участников: те из них, кто стал работать меньше, тратили освободившееся время на другие общественно значимые занятия.
По словам нидерландского историка Рутгера Брегмана, сторонника введения базового дохода и автора книги «Утопия для реалистов», эксперимент Никсона оказал большое влияние на участников: «Одна женщина, мать, получила ученую степень по психологии и устроилась на должность исследователя. Другая пошла на курсы актерского мастерства, а ее муж начал сочинять музыку».
Вторая женщина рассказала исследователям, что они с мужем реализовались в искусстве. Ученые также пришли к выводу, что молодежь, которой не приходилось зарабатывать себе на жизнь, в основном тратила больше времени на учебу.
Похожий эксперимент провели в Канаде в 1970-х годах: 30% населения городка Дафин в провинции Манитоба получили 15 000 долларов на человека.
Анализ результатов, проведенный в 2011 году экономистом из Университета Манитобы Ивлин Форгет, показал, что среди детей, принимавших участие в эксперименте, увеличилось число тех, кто окончил среднюю школу, а количество случаев госпитализации среди участников сократилось на 8,5%.
Уровень занятости среди взрослых участников при этом не претерпел никаких изменений.
Несмотря на успех этих проектов, политические изменения в США и Канаде не позволили им вылиться в более масштабные программы. Возможно ли подобное сегодня?
Эксперименты, подобные финскому, собираются провести в канадской провинции Онтарио, в калифорнийском Окленде и нидерландском Утрехте. В Шотландии власти двух городов — Глазго и Файф — также объявили о намерении испытать концепцию базового дохода. Идею поддерживают политики в разных странах Европы, в том числе лидер британских лейбористов Джереми Корбин.
Но можно ли ожидать положительных результатов? В Великобритании пособие по безработице получают примерно пять миллионов человек. В 2015 году бюджет системы социального обеспечения страны составлял 258 млрд фунтов стерлингов (320 млрд долларов). Если поделить эту сумму поровну между приблизительно 50 миллионами взрослых граждан, каждый будет получать по 5160 фунтов стерлингов (6400 долларов) в год.
Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESImage captionВ прошлом году население Швейцарии проголосовало на референдуме против введения базового дохода
Эта сумма гораздо меньше, чем 13 124 фунтов стерлингов (16 280 долларов) в год, которые можно заработать на постоянной работе с минимальном уровнем зарплаты, устанавливаемым британским правительством.
Многим такой размер безусловного базового дохода покажется слишком скромным. Он даже меньше размера пособия, выплачиваемого сейчас некоторым безработным — того пособия, которое, по замыслу авторов большинства моделей, и призван заменить гарантированный доход.
В Великобритании безработные в возрасте старше 25 лет могут получать до 3800 фунтов стерлингов (4714 долларов) в год в виде пособия на период поиска работы, а также в среднем 4992 фунтов стерлингов (6192 долларов) в год в виде пособия на оплату жилья.
Тем не менее, согласно результатам недавнего опроса, 64% населения Европы и 62% населения Великобритании проголосовали бы за введение базового дохода, если бы им представилась такая возможность.
Впрочем, не всем эта идея по душе. В 2016 году жителиШвейцарии проголосовали на референдуме против предложениявыплачивать каждому взрослому гражданину по 2500 франков (2418 долларов) в месяц, а несовершеннолетним — четверть этой суммы.
Противники этой идеи ссылались на связанные с ней непозволительно высокие расходы, а также заявляли, что она будет поощрять людей к тому, чтобы бросать работу — особенно низкооплачиваемый, ручной труд.
Кто согласится работать уборщиком или вывозить мусор, если базовый доход позволяет этого не делать?
Однако сторонники базового дохода утверждают, что он способен заставить общество по-новому взглянуть на важность непрестижных видов труда, а также на уровень зарплат тех, кто ими занимается.
Действительно, наличие гарантированного источника дохода, пусть лишь дополнительного, может поменять наше отношение к постулату, гласящему, что только работающие люди являются полноценными членами общества.
Концепция занятости является центральной для современного общества. Работа рассматривается как неотъемлемая часть самоидентификации человека. Однако неоплачиваемый производительный труд — волонтерство, ведение домашнего хозяйства и уход за иждивенцами — остается недооцененным.
Годфри Моус, гражданский активист и заместитель секретаря мельбурнского отделения Национального профсоюза работников Австралии, утверждает, что введение базового дохода коренным образом переменило бы наше отношение к труду.
В статье, опубликованной британской The Guardian в 2013 году, он пишет: «Представьте себе, сколько высвободится творческой энергии, какой всплеск инноваций и предпринимательства произойдет, если каждому гражданину будет гарантирован определенный уровень жизни. Люди смогут открывать социальные предприятия и кооперативы, заниматься малым бизнесом без боязни потерять средства к существованию».
Существует даже мнение, что наличие гарантированного дохода может положительно повлиять на положение людей, работающих в штате.
Если человек не вынужден хвататься за первое подвернувшееся предложение, он может требовать более высокой зарплаты и более достойных условий труда.
Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESImage captionКое-кто опасается, что введение базового дохода затруднит поиски кандидатов на общественно важные, но непрестижные виды работы
Впрочем, у концепции есть и критики. Дмитрий Кляйнер, автор «Манифеста телекоммуниста», возражает, что введение гарантированного дохода может подстегнуть инфляцию, поскольку люди начнут тратить больше денег.
Есть также опасения, что эксперименты, ограниченные во времени, не способны отразить подлинные социальные изменения, к которым может привести введение базового дохода на постоянной основе.
Не исключено, что участники подобных проектов используют освободившееся время для учебы или обучения новой профессии именно потому, что по окончании эксперимента им вновь придется искать работу.
Кроме того, выбор участников из числа людей, сидящих на пособии, не показателен, поскольку не дает представления о том, что может произойти, если гарантированный доход будет гарантирован всем. Оценить влияние концепции базового дохода на наши представления о занятости можно будет лишь в случае ее повсеместного внедрения.
В то же время финский эксперимент критикуют за скромный размер выплат. В Финляндии с ее высоким уровнем жизни тех 560 евро в месяц, что получают участники, надолго не хватит.
Несмотря на вышесказанное, как сторонники, так и противники идеи будут пристально наблюдать за финским проектом и за другими подобными экспериментами, с целью выяснить, к чему может привести наличие источника небольшого гарантированного дохода.
МВД России предупреждает граждан и призывает быть бдительными. В последнее время активизировали свою деятельность интернет-мошенники, которые используют так называемые «нигерийские письма» (или «обман 419»), и под предлогом оплаты, штрафов, оформления сделок или наследства вымогают денежные средства.
В настоящее время отмечаются факты мошенничеств, связанных с заключением сделок купли-продажи на интернет-сайтах частных объявлений.
В НЦБ Интерпола МВД России поступило заявление гражданина, который стал объектом внимания со стороны мошенников, разместив на сайте частных объявлений информацию о продаже ноутбука. На его предложение откликнулся некий иностранец. Договорившись о цене, покупатель попросил, чтобы товар был отправлен в Нигерию в качестве подарка на день рождения его дочери, и указал адрес получателя. Гражданин сообщил свои данные и номер счета, а в скором времени он получил по электронной почте письмо на бланке банка с подтверждением перевода денег и сообщением, что они будут зачислены сразу после предоставления квитанции об отправке посылки. Заподозрив неладное, заявитель связался с администрацией сайта и по их совету отказался от заключения подозрительной сделки. На следующий день он получил письмо на бланке, содержащем символику Интерпола, с угрозой, что если посылка не будет отправлена в течение 24 часов, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело за мошенничество.
Благодаря своей осторожности и своевременному обращению в органы внутренних дел, гражданин не стал жертвой злоумышленников.
Российское бюро Интерпола обращает внимание граждан на то, что мошенники в своих целях могут использовать наименования и реквизиты международных организаций и всемирно известных банков, имеющих хорошую репутацию. При совершении подобных сделок необходимо внимательно проверять информацию, поступающую от банка, сверяя реквизиты сообщения с данными, размещенными на его официальном сайте.
Это также относится к письмам от имени международных организаций, таких как Интерпол. Они могут содержать логотип организации, телефоны, адреса, ссылки на официальный сайт. Необходимо учитывать, что в компетенцию НЦБ Интерпола не входит возбуждение уголовных дел, а также рассылка подобных писем. В случае возникновения подобных ситуаций необходимо обратиться в правоохранительные органы по месту жительства.
«Осторожно, мошенники!»
Post Views:199
Posted in1. Новости|Комментарии к записи НЦБ Интерпола предупреждает! отключены
В Республике Беларусь в Речицком районе школьная учительница четыре года воровала деньги из отцовской заначки, а вместо украденного подкладывала фальшивки. Все это продолжалось до тех пор, пока женщина не взяла из стопки свою же подделку и не погорела на ней в магазине.
http://naviny.by/article/
Post Views:334
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Конкурс нелепых преступлений отключены
Благовещенский городской суд Амурской области вынес приговор стражу порядка, который признан виновным в убийстве гражданина при задержании участников потасовки в кафе. Один из хулиганов напал на сотрудника МВД, после чего попытался скрыться. Другой полицейский выстрелил нарушителю в спину.
Суд назначил сотруднику отдела вневедомственной охраны наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы. Отбывать этот срок осужденный будет в колонии-поселении, сообщает официальный сайт областного управления СК РФ.
Установлено, что вечером 23 декабря 2015 года в кафе «Китай-город», расположенном на Магистральной улице в Благовещенске, между посетителями произошла драка. Администратор заведения нажал кнопку тревожной сигнализации. На место происшествия прибыли сотрудники отдела вневедомственной охраны.
Во время разбирательства с участниками конфликта, происходившего на площадке возле кафе, к ним подошла группа молодых людей, в том числе пьяный 27-летний мужчина. Он «нанес в присутствии стражей порядка один удар кулаком по лицу одного из мужчин, в отношении которого производилось разбирательство».
«Один из полицейских попытался пресечь противоправные действия молодого человека, однако в ответ последний нанес удар рукой в область груди сотрудника полиции, от чего последний упал на землю», — говорится в пресс-релизе СК РФ.
Нападавший «стал отходить в сторону проезжей части», а второй сотрудник полиции бросился за ним в погоню и произвел несколько предупредительных выстрелов в воздух из табельного оружия.
Нарушитель продолжал убегать в сторону расположенных неподалеку гаражей. Тогда полицейский «выстрелил в левую заднебоковую поверхность туловища убегавшего, причинив одиночное сквозное огнестрельное пулевое ранение поясничной области и живота с входной огнестрельной раной на коже поясничной области слева и выходной раной на коже передней брюшной стенки справа».
Пострадавшего отправили в Амурскую областную больницу, где он вскоре скончался.
Полицейскому инкриминировали ч. 2 ст. 108 УК РФ («Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, подозреваемого в преступлении»).
Добавим, что погибший молодой человек ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение грабежей. Об этом писало агентство «Амур-инфо».
В Мосгорсуде вынесен оправдательный вердикт по уголовному делу о тройном убийстве, совершенном два с лишним года назад. Тогда в ходе резни в квартире были убиты двое гомосексуалов и девушка бисексуальной ориентации. Известно, что вечеринке предшествовало общение на сайте знакомств в интернете.
Пожизненный срок лишения свободы за тяжкое преступление грозил Антону Г. Однако присяжные посчитали его вину недоказанной, пишет Life. В итоге мужчину освободили из-под стражи.
Защите обвиняемого удалось доказать, что на момент убийства Антон Г. отсутствовал в квартире, покинув вечеринку раньше. Подсудимый утверждал, что перед его уходом все присутствующие были живы и здоровы. Российская Фемида приняла эту версию за правдоподобную.
Напомним, резня произошла 29 декабря 2014 года в одной из квартир на улице Авиаконструктора Петлякова в поселке Внуковское в Новой Москве. Там злоумышленник зарезал проживавшего в квартире молодого человека, пригласившего его в гости. Затем преступник расправился в соседней комнате со свидетелями — мужчиной и женщиной.
Выжить удалось только четвертому жильцу квартиры — 20-летнему Даниилу Мальцеву. Раненого молодого человека нашли запертым на балконе. Даниил утверждал, что убийца пощадил его.
«Я молил его не убивать меня, сказал, что не выдам, и он потребовал назвать хоть одну причину, за что можно оставить в живых. Тогда я предложил ему стереть своей кровью его отпечатки пальцев, после этого он сбежал», — рассказал Даниил.
Пострадавшего отправили в больницу. Там у него диагностировали черепно-мозговую травму, множественные ушибленные и резаные раны рук.
Добавим, что первым на место происшествия пришел племянник одного из потерпевших. Мужчину вызвали соседи, жаловавшиеся на шум, доносившийся из квартиры, где проживал его родственник.
Подозреваемого в убийстве задержали по горячим следам в подмосковном Долгопрудном. В ходе следствия Даниил опознал задержанного Антона Г. как убийцу, однако на момент происшествия свидетель был пьян. Это обстоятельство повышает вероятность ошибки.
Более того, в суд главный свидетель так и не пришел. Он уехал из Москвы.
По данным прессы, Антон Г. познакомился с пригласившим его в гости молодым человеком в интернете на портале, где ищут партнеров для секса. Также утверждается, что двое погибших мужчин были гомосексуалами, а их убитая знакомая — бисексуалкой.
Отрабатывалась ли следователями версия убийства на почве гомофобии и установлены ли мотивы преступника — не уточняется.
В Екатеринбурге произошло убийство почтальона: женщину, разносившую пенсии, убили в подъезде, отняв у нее сумку с деньгами. Произошло это накануне. В субботу МВД отчиталось о задержании подозреваемых — женщины и ее сына.
Тело женщины 1956 года рождения было обнаружено 17 февраля на лестничной клетке дома, расположенного на Самоцветном бульваре. Она разносила пенсии. При ней должно было находиться около 240 тысяч рублей, деньги пропали, передает РИА «Новости».
По факту убийства Следственное управление СК РФ по Свердловской области возбудило уголовное дело.
В субботу официальный представитель МВД России Ирина Волк сообщила ТАСС о задержании подозреваемых по горячим следам: «Сотрудники полиции ГУ МВД России по Свердловской области совместно с коллегами УМВД России по Екатеринбургу задержали подозреваемых в убийстве 61-летнего почтальона. Ими оказались местная жительница 1953 года рождения и ее сын 1987 года рождения».
Руководитель пресс-службы свердловской полиции Валерий Горелых сообщил, что «на место происшествия выехала и работает усиленная следственно-оперативная группа УМВД по Екатеринбургу и территориального ОВД». «Оперуполномоченные отрабатывают различные версии случившегося», — добавил он.
В региональном управлении «Почты России», где работала женщина, сообщили, что филиал оказывает правоохранительным органам «максимальное содействие в раскрытии преступления». Там выразили «глубокие соболезнования родным и близким погибшего сотрудника» и обещали помочь семье материально и с организацией похорон.
19 февраля 1983 года на даче в Серебряном Бору покончила с собой, застрелившись из пистолета, Светлана Щёлокова, жена экс-министра внутренних дел СССР Николая Щёлокова. Несчастная женщина была доведена до отчаяния гонениями на мужа, обвинённого в финансовых махинациях и взяточничестве. Решилась на крайний шаг, как записано в протоколе следствия, «находясь в глубокой эмоциональной депрессии».
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:267
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 19 февраля отключены
Георгий Петрович Щедровицкий
Здание оригинальной конструкции неправильно эксплуатировалось в течение 30 лет (Фото: lenta.ru)
Карл Ясперс
