Результатом взаимодействия иркутского Интерпола и красноярской полиции стало обнаружение 3 автомобилей, похищенных ранее у жителей Приангарья. Всего за сутки установлено 6 транспортных средств, находящихся в федеральном розыске.

В мероприятиях по идентификации транспорта с поддельными номерами агрегатов были задействованы сотрудники Национального бюро Интерпола ГУ МВД России по Иркутской области, Госавтоинспекции, экспертно-криминалистического центра, а также их коллеги из Японии.

Так в ходе сотрудничества с оперативниками из Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» удалось обнаружить 3 автомобиля марки Toyota, ранее похищенные в Иркутске: седан Camry, кража которого произошла в марте 2014 года, RAV4, угнанный в ноябре 2012 года, и хэтчбек Allex, похищенный 7 лет назад. Между тем похищенный в Красноярске в 2009 году внедорожник премиум-класса Lexus GX470 был обнаружен сотрудниками ОВД в городе Иркутске.

За те же сутки полицейские идентифицировали еще 2 автомобиля марки Toyota: это Platz, похищенный 10 лет назад у иркутянина и Probox, угнанный в прошлом году у жителя г. Черемхово Иркутской области.

Полицейские установили это по фактам выявления подделки первичных номеров агрегатов, то есть изменения идентификационных номеров, при сопровождении уголовных дел, возбужденных по статье 326 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сейчас транспортные средства помещены на арестплощадку и в ближайшее время будут возвращены законным владельцам. Полицейские устанавливают личности злоумышленников, угнавших дорогостоящие авто.

Всего за 2016 год совместными усилиями сотрудников ЭКЦ, ГИБДД и Интерпола ГУ МВД России по Иркутской области было идентифицировано более 200 автомобилей, 75 из которых находились в федеральном и международном розысках, причем инициаторы розыска находились в разных уголках мира – это Западная и Восточная Европа, Северная Америка и Япония. На сегодня большая часть транспортных средств уже возвращена законным владельцам.

Начальник НЦБ Интерпола МВД России, вице-президент Интерпола от Европы, генерал-майор полиции Александр Прокопчук принял участие в 23-ей Азиатской региональной конференции Интерпола, которая проходила Катманду (Непал) в период с 18 по 20 января 2017 года.

Конференция собрала 117 представителей из 26 государств-членов Интерпола.

Повестка дня форума включала вопросы совершенствования деятельности Интерпола в азиатском регионе, в том числе повышения эффективности работы организации в сфере борьбы с терроризмом, оргпреступностью, киберпреступностью, торговли людьми, производства и распространения контрафактных медпрепаратов, др. Кроме того, важной темой конференции стало противодействие сексуальному насилию над детьми в Азиатско-тихоокеанском регионе.

При обсуждении вопросов оказания практического содействия государствам-членам Организации в борьбе с высокотехнологичной преступностью была подчеркнута особая роль Международного центра Интерпола по инновациям в Сингапуре.

На открытии конференции премьер-министр Непала Пушпа Камал Дахал отметил, что новые угрозы и вызовы накладывают на все страны региона особые требования по усилению  национальной и коллективной безопасности.

Подчеркнув необходимость укрепления солидарности и сотрудничества в регионе, Президент Интерпола Мэн Хунвэй заявил, что азиатские государства должны сплотиться и использовать возможности Интерпола для усиления борьбы с транснациональной преступностью и терроризмом.

На конференции с докладом о состоянии и перспективах развития взаимодействия российских компетентных органов с партнерами из азиатской зоны Интерпола в борьбе с транснациональной преступностью выступил Вице-президент Интерпола от Европы, начальник НЦБ Интерпола МВД России Александр Прокопчук.

Также, на полях конференции российская делегация провела ряд рабочих встреч с зарубежными коллегами, в ходе которых обсуждались практические вопросы антикриминального сотрудничества в двустороннем и многостороннем форматах.

В 1940 году во время экспедиции по областям Украины и Белоруссии Н.И. Вавилов был арестован и спустя год приговорён к расстрелу. Однако позже высшую меру заменяют 20-летним сроком.

26 января 1943 года Николай Иванович Вавилов скончался в саратовской тюрьме и спустя много лет был реабилитирован посмертно.

Гибель выдающего учёного-генетика не только затормозила развитие отечественной науки на несколько десятилетий, но до сих пор остаётся одним из тёмных пятен в деятельности отечественных правоохранительных органов.

26 января 1885 года в Шлиссельбургской крепости за оскорбление начальства казнён 37-летний революционер-народник Ипполит Мышкин, прославившийся активными выступлениями в защиту прав арестантов и «систематическими и злостными нарушениями» тюремной дисциплины. Он был арестован в 1875 году в Якутской области при попытке освобождения (с целью последующей переправки за границу) «государственного преступника» Николая Чернышевского, отбывавшего наказание в Вилюйске. На «процессе 193-х» Мышкин, проходивший по делу в качестве одного из главных обвиняемых, отметился яркими «обличительными» речами и скандальными выходками в зале суда. Его приговорили к 10 годам каторги (впоследствии срок был увеличен до 15 лет). В мае 1882-го Мышкин бежал из Карийской тюрьмы, добрался до Владивостока, там пытался сесть на иностранный пароход, но был арестован и снова водворён на Кару, где принимал участие в тюремных протестах и голодовках. В 1883 году, как зачинщика беспорядков, Мышкина перевели в Петербург, в Петропавловскую крепость, а оттуда спустя несколько месяцев – в Шлиссельбург. В декабре 1884 года он совершил нападение на тюремного надзирателя, протестуя против тяжёлого режима содержания узников в крепости, за что и был приговорён военным трибуналом к смертной казни – расстрелу. В тюремной камере, где перед казнью содержался Мышкин, на столе была обнаружена надпись, сделанная чернилами: «26 января. Я, Ипполит Мышкин, казнён».
26 января 1948 года в отделение банка «Тэйгин» в Токио в три часа дня, ровно за десять минут до закрытия кассового зала на переучёт, через боковую дверь вошёл человек в белом халате. Представившись сотрудником городских органов здравоохранения, вошедший объявил, что началась эпидемия дизентерии, и работникам банка необходимо принять профилактическое средство. Он достал из медицинского чемоданчика две бутылки, одну с красной жидкостью, другую с бесцветной, пипеткой капнул себе на язык из первой, через минуту налил немного бесцветной жидкости в чашку и выпил. Служащие банка под руководством «врача» проделали то же самое.
Прошло совсем немного времени, и люди с душераздирающими криками стали падать на пол, корчась в судорогах. Все 15 служащих потеряли сознание, 12 из них позднее умерли. Посетитель, не торопясь, взял из кассы 150 тысяч иен и скрылся. Полиция прибыла на место преступления лишь спустя полчаса. Очевидно, преступник имел большой опыт работы с отравляющими веществами, о чём свидетельствовало хладнокровие, с которым он демонстрировал принятие «лекарства». Видимо, пипеткой он взял верхний, менее плотный слой, представлявший собой лёгкое, безобидное масло, или с целью нейтрализации токсического вещества воспользовался каким-то противоядием.
Полиции так и не удалось выйти на след настоящего убийцы, зато был арестован человек, который, как впоследствии выяснилось, не имел никакого отношения к токийскому преступлению. По сфабрикованному обвинению 57-летний художник из Отару (Хоккайдо) Садамиши Хирасава был приговорён к смертной казни. В тюрьме его подвергли изощрённым пыткам и заставили подписать признание. После суда Хирасава попытался покончить с собой, но его успели спасти. В ожидании казни этот несчастный человек провёл в заключении… 38 лет. Он умер в мае 1987 года в тюремной больнице в возрасте 95 лет от пневмонии. По данным «Международной амнистии», никто из приговорённых к смерти в ХХ веке не содержался под стражей столь долгое время. Кто же в действительности совершил преступление, за которое в 1948-м осудили невиновного Хирасаву, до сих пор остаётся загадкой.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

16 июня 1931 года Аль Капоне, его брат Ральф и 68 других гангстеров сели на скамью подсудимых. Пять лет заключения Аль Капоне провел в тюрьмах, откуда был выпущен практически беспомощным и обреченным больным. Свое здоровье он потерял в результате развития неизлеченного сифилиса, подхваченного в результате своей бесшабашной и кровавой молодости в Нью-Йорке и Чикаго.

25 января 1947 года Аль Капоне скончался в результате обширного кровоизлияния в мозг в Палм-Айленде (штат Флорида, США). Ему было всего 52 года. В последние годы жизни он ещё впал в маразм.

25 января 1755 г. основан Московский государственный университет. Большую роль в учреждении старейшего российского университета сыграл Михаил Васильевич Ломоносов, за что Московский государственный университет носит его имя.По проекту академика необходимо было создать три факультета: философский (первоначально обязательный для всех студентов), медицинский и юридический (где шла дальнейшая специализация). Преподавание предполагалось вестись на двух языках: латыни и русском.День рождения МГУ отмечается 25 января. Хотя исторически университет был основан указом императрицы Елизаветы Петровны (12) 23 января 1755 года, но эта дата пришлась на День святой Татьяны, который отмечается 25 января по новому стилю, поэтому сегодня именно 25 января принято считать Днем рождения МГУ, а все студенты России считают этот день своим праздником.

Источник: http://www.calend.ru/event/4456/

Объявление скрыто.

 
Воздушные шары на День рождения!

Необычные компо­зиции из шаров. Оформление, быстрая доставка. Выбирайте!
Шары из латексаФольгированные шарыШары на праздникЗаказать шары
77sharov.ruАдрес и телефон

Объявление скрыто.
С самого начала университет играл большую роль в распространении научных знаний. Все желающие могли присутствовать на лекциях профессоров университета.

В 1756 году при университете открылись типография и лавка для продажи книг. Тогда же была открыта университетская библиотека, которая целое столетие заменяла в Москве общедоступную библиотеку.

Много полезных начинаний на счету МГУ. В лучших традициях университета оставаться центром просвещения, науки и культуры в России.

25 января 1971 года – военный переворот в Уганде: к власти пришёл маршал Иди Амин, кровожадный диктатор, погрузивший страну в пучину террора и насилия. За восемь лет пребывания Амина у власти в Уганде было убито около 500 тысяч человек.
Маршал собственноручно застрелил архиепископа англиканской церкви Анани Лувума, когда священник совершал религиозный обряд. Съел печень бывшего министра иностранных дел Майкла Ондоги – по обычаю племени каква, из которого происходил диктатор. В центре угандийской столицы Кампалы Амин намеревался воздвигнуть мемориал своему политическому кумиру – Адольфу Гитлеру. Этому проекту не суждено было осуществиться: в 1979 году в результате путча Амина свергли. Спасаясь от правосудия, экс-диктатор бежал за границу – сначала в Ливию, оттуда в Ирак, затем – в Саудовскую Аравию. Скончался Амин в августе 2003 года в одном из госпиталей Эр-Рияда, оплакиваемый четырьмя жёнами.

Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества

25 января 1918 г. 

Проект Декларации был написан В.И. Лениным

Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа – один из первых и важнейших конституционных актов Советской республики, который был направлен на законодательное закрепление завоеваний Октябрьской революции и провозглашение основных принципов и задач социалистического государства.

Проект Декларации был написан В.И. Лениным и внесен им на рассмотрение ВЦИК. Для редактирования текста первоначального проекта Декларации была создана специальная комиссия. На заседании Учредительного собрания (5) 18 января 1918 года фракция большевиков от имени Советской власти внесла этот проект на обсуждение, Декларацию огласил Я.М. Свердлов, но она не была утверждена.

После некоторых изменений Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа была принята (12) 25 января 1918 года Третьим Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов.

Власти Таиланда предъявили обвинение молодой гражданке РФ, подозреваемой в контрабанде наркотиков. Женщина была задержана в столичном аэропорту. Как оказалось, она выполняла роль наркокурьера-«глотателя».
«В желудке девушки обнаружены капсулы, в которых был спрятан кокаин в размере 650 граммов», — рассказал ТАСС заведующий консульским отделом посольства РФ в Таиланде Владимир Соснов.
Подозреваемая в контрабанде прилетела в Бангкок из Бразилии. По словам российского дипломата, девушка была задержана сотрудниками правоохранительных органов еще 17 января. А в понедельник в суде ей официально было предъявлено обвинение.

По словам Владимира Соснова, россиянке оказана необходимая консульская поддержка. Ее делом занимаются таиландские адвокаты. По местным законам обвиняемой грозит наказание в виде пожизненного срока лишения свободы.

Добавим, в начале января стало известно о вынесении пожизненного приговора 22-летней гражданке Таиланда, арестованной в Камбодже. Девушку изобличили в перевозке 2,594 килограмма кокаина, доставленного в Юго-Восточную Азию из ОАЭ. Наркотик был замаскирован под шоколадные конфеты швейцарской марки Lindt.
Сама обвиняемая Амфаван Кэвканлая утверждала, что ничего не знала о наркотике в своем багаже. Со слов девушки, конфеты просил перевезти через границу брат ее ухажера. В марте 2016 года гражданка Таиланда прилетела в Дубай к своему возлюбленному, который является уроженцем Нигерии. Причем перелет, визу, проживание и еду оплатил девушке ее избранник, пишет Bangkok Post. Однако на обратном пути Амфаван попросили лететь через Камбоджу и захватить с собой конфеты.

Суд назначил девушке пожизненный срок лишения свободы и штраф в размере 60 миллионов риелей (почти 15 тысяч долларов).

Амфаван намерена обжаловать приговор.

Подробнее: http://www.newsru.com/crime/24jan2017/rusgrl650gcocathai.html

Прочесть предыдущий материал имеет смысл, поскольку сегодня я хочу представить читателям моего блога продолжение. Его вы не поймете вполне, не ознакомившись с началом. Началом юридического процесса и, увы, завершением процесса медицинского.

Как и в прошлый раз, привожу текст очередной жалобы, где в концентрированной форме изложены значимые факты. Для юриста, полагаю такое преставление и восприятие информации оптимально.

Как вы полагаете, почему Следственный комитет проявляет интерес к таким событиям, как недопуск инвалида-колясочника в ночной клуб, но остается спокойным к гибели человека с признаками преступления?

Какую реакцию получателя на данную жалобу вы предвидите и почему?

Помимо этого замечу, что сохраняют силу многие вопросы, которые я сформулировал в предыдущем обсуждении. С интересом жду ваших суждений.

_____________________________

Руководителю Следственного управления
по ЮАО ГСУ СК РФ по г. Москве
________________________________________________________
Болотниковская ул., д. 7, корп. 5, Москва, 117556
от А-о Андрея Александровича,
м/ж: Москва, Новоясеневский проспект,
домХ, кв. ХХ,
тел. +7_9…

ЖАЛОБА
на укрытие работниками СО СУ по ЮАО ГСК СК РФ по г. Москве
преступления, приведшего к смерти человека
(подается в порядке ст. 124 УПК РФ)

11 августа 2016 г. я направил прокурору г. Москвы заявление о необходимости прокурорской проверки по факту ненадлежащего лечения в 56-й городской больнице г. Москвы моего отца, что привело к его смерти. В заявлении я привел необходимые факты, приложил копии документов и обосновал вывод о том, что против моего отца совершено преступление (см. ч. 2 ст. 109 УК РФ, п. 6 ч. 2 ст. 238 УК РФ и др.).

В сентябре 2016 г. я получил из Симоновской межрайонной прокуратуры письмо за исх. № 7495 от 01.09.2016 г. (копию прилагаю), из которого следует, что моё заявление направлено руководителю Симоновского межрайонного следственного отдела СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г. Москве для организации процессуальной проверки. В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. О принятом решении незамедлительно сообщается заявителю (ч. 2 ст. 145 УПК РФ).

Поскольку уведомление о процессуальном решении до сих пор ко мне не поступило, а прошло уже три месяца, с учетом того, что никто из следственного отдела ко мне ни разу не позвонил и не задал ни одного вопроса (номер мобильного телефона, который всегда со мной, я указал в заявлении), то полагаю следующее. Либо моё заявление укрыто от учета, либо по нему вынесено необоснованное и незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В любом случае речь идет об укрытии преступления, которое привело к смерти человека, поэтому

прошу:
1. Организовать тщательную проверку моей жалобы и взять ход проверки под свой контроль.

2. Установить и привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в грубейшем нарушении процессуального законодательства и укрытии опасного преступления.

3. Принять меры к восстановлению моих нарушенных прав, предоставлению мне необходимых документов, прежде всего копии постановления, вынесенного по моему заявлению.

В заключение считаю необходимым обратить Ваше внимание, что, по сути, в настоящем обращении речь идет не только о восстановлении законности, но и о том, чтобы пресечь смертельно опасную медицинскую практику, не допустить гибели иных пациентов, которые могут повторить судьбу моего отца. На его месте может оказаться любой, в том числе родственники следственных работников, да и они сами.

Приложение:

1. Копия заявления А-о А.А. в прокуратуру г. Москвы от 11.08.2016 г. на 4 листах.

2. Копия письма из Симоновской прокуратуры от 01.09.2016 г. на 1 листе.

А.А. А-о
25 ноября 2016 г.

https://zakon.ru/discussion/

Калифорнийская золотая лихорадка – неорганизованная массовая добыча золота в Калифорнии в 1848–1855 годах. Началась золотая лихорадка 24 января 1848 года неподалёку от лесопилки Саттера близ городка Колома.

Джеймс В.Маршалл, работавший на Джона Саттера, обнаружил кусочки золота в водяном колесе на реке Американ-Ривер. Он отнёс находку Саттеру, и вдвоём они тщательно проверили металл, подтвердив догадку о том, что это было золото.

Саттер был весьма обеспокоен и хотел, чтобы эта информация оставалась в тайне, поскольку боялся, что его сельскохозяйственный бизнес пострадает в случае начала массовых поисков золота. Тем не менее, новость об обнаружении золота стремительно распространилась, и вскоре около 300 тысяч человек прибыли в Калифорнию из других штатов США и из-за рубежа.

Источник: http://www.calend.ru/event/5680/

24 января 41 года убит заговорщиками римский император Калигула, прославившийся исключительной жестокостью и пристрастием к оргиям. Любимым развлечением Калигулы было собственноручное истязание осуждённых, участие в допросах и казнях. Часто за обедом и ужином он наслаждался проводившимися на его глазах групповыми пытками и экзекуциями. Как-то раз во время гладиаторского боя с дикими животными он велел схватить и бросить на съедение зверям первых попавшихся зрителей, предварительно вырезав им языки, чтобы они не кричали и не поносили его. Параллельно с жестокостями он насаждал разврат и беззакония. Жил в кровосмесительном браке со своими сёстрами, имел самые постыдные связи, в императорском дворце устроил публичный дом, доходы от которого поступали в государственную казну. Он сделал сенатором своего коня, себя же объявил богом и велел отбить головы у всех статуй античных божеств, чтобы заменить их своими. Изобретая всё новые пытки и казни, он говорил: «Жаль, что у римского народа не одна шея».
Правил Гай Калигула 3 года 10 месяцев и 8 дней, умер на 29-м году жизни, не оставив наследника.
24 января 1878 года – покушение Веры Засулич на петербургского градоначальника генерала Фёдора Трепова. Засулич явилась в приёмную Трепова под видом просительницы и тяжело ранила его выстрелом из револьвера. Поводом к покушению послужило распоряжение генерала ввести в тюрьмах телесные наказания для политических заключённых. Выпоротый стражниками студент Алексей Боголюбов, подозревавшийся в связях с народниками, покончил с собой, не в силах снести позора.
Выступления протеста среди заключённых были жестоко усмирены.
Состоявшийся в марте 1878 года суд присяжных под председательством Анатолия Кони оправдал Засулич, что вызвало бурю восторга одних и негодование других. Император Александр II отменил вердикт жюри, распорядился дело пересмотреть, а Засулич вернуть под арест. Однако время было упущено: девица успела бежать из России. (История с бегством, как водится, обросла слухами.
Говорили, что молодой террористке тайно покровительствовал брат царя великий князь Николай: он, якобы, дал ей денег, рыжий парик и, переодетую барином, отправил на поезде за границу.) В Россию Засулич вернулась в 1905 году. Скончалась в 1919-м, в возрасте 70 лет.
24 января 1919 года очередным громким преступлением заявила о себе московская банда Николая Сафонова по кличке Сабан, матёрого уголовника, имевшего за плечами шесть судимостей и годы каторжных работ. Банда считалась самой многочисленной, состояла по крайней мере из 35 человек. За два года существования она совершила несколько десятков вооружённых нападений, награбив денег и ценностей на сумму свыше 4,5 миллионов рублей. Бандитов нельзя было упрекнуть в отсутствии дерзости. Прослышав однажды, что его активно разыскивают муровцы, Сабан явился в одно из отделений милиции и, выхватив бомбу, буквально разогнал всех сотрудников по углам. Не останавливалась банда и перед убийствами. На Дмитровском шоссе она ограбила на 1,5 миллиона семью фабриканта Иванова и перед уходом хладнокровно лишила жизни всех её членов. Но самым громким преступлением этой банды стали убийства 24 января 1919 года 16 постовых милиционеров в Москве.
Все они были расстреляны средь бела дня из проезжающей машины в районе Долгоруковской улицы, Оружейного переулка и Тверской заставы. Это преступление породило среди москвичей слухи о неких «чёрных мстителях», убивающих исключительно милиционеров. Постовые тогда отказывались дежурить в одиночку, что вызвало соединение нескольких сторожевых единиц в пикете. На поиски бандитов были подняты лучшие силы московского угро. Но с первого раза Сабана взять не удалось: ранив одного сыщика, он сумел выскользнуть из расставленной для него ловушки. Вскоре он объявился в городе Лебедянь Липецкой области, где во время ссоры зверски вырезал семью своей родной сестры, состоявшую из восьми человек.
Там его и схватили. Жители города потребовали от властей казнить изувера прилюдно, и власти к гласу народа прислушались: бандита вздёрнули на главной площади прямо на телеграфном столбе.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Каким должен быть стандартный медицинский юрист? Имеющим высшее медицинское и высшее юридическое образование одновременно? Обладающим успешным опытом медицинской практики и знающим систему здравоохранения изнутри – наряду с правоохранительной и судебной системами? Имеющим несколько юридических ипостасей, способным работать как в гражданском, так и в уголовном процессе, умеющим подготовить юридический документ и не теряющимся при публичных выступлениях? Умеющим перевести медицинский язык на юридический и наоборот? Наделенным железными нервами и отзывчивым, сострадательным – одновременно? Что ещё?

И возможно ли получить, развить всё это в одном человеке, в рамках одной жизни?

Либо не стоит предъявлять к медицинским юристам столь высокие требования? Тогда каков минимально необходимый набор качеств?

Наконец, какова объективная потребность современного российского общества в медицинских юристах? Как эту потребность удовлетворить?

А может быть, медицинские юристы не требуются повсеместно, и большинство запросов, возникающих у граждан в связи с неполучением или ненадлежащим оказанием медицинской помощи, способен удовлетворить юрист с общей подготовкой?

Чтобы вам, коллеги, было проще думать над моими вопросами (если они вас заинтересовали), ознакомлю с одной показательной и актуальной историей. История эта отражена в заголовке моего сообщения и раскрыта в жалобе, которую привожу далее. Надеюсь, так для вас будет привычно и удобно воспринимать значимые факты.

Если же поставленные выше вопросы вас не заинтересовали – всё равно прочтите жалобу, поскольку она дает повод к обсуждению многих других тем, касающихся каждого, независимо от профессии.

Memento mori!

____________

Руководителю Департамента

здравоохранения г. Москвы

А.И. ХРИПУНУ

от А-о Андрея Александровича,

м/ж: Москва, Новоясеневский проспект,

дом Х, кв. ХХ,

тел. моб. +7 9…

ЖАЛОБА

на ненадлежащее лечение в 56 ГБ г. Москвы,

приведшее к смерти больного

Мой отец, А-о Александр Николаевич, 1938 г.р., до последнего времени проживал в г. Москва…, карточка медицинского страхования № … Утром 14 января 2016 г. на машине скорой медицинской помощи он был доставлен в 56-ю городскую больницу г. Москвы с подозрением на пневмонию со следующими симптомами: высокая температура (38,7ºС), сухой кашель, общая слабость. На тот момент мог передвигаться самостоятельно. Но болезнь развивалась стремительно. Ещё накануне, 13 января, отец чувствовал себя сносно, один ездил на метро к стоматологу на прием по вопросу установки зубных имплантов. Предыдущие месяцы и годы самочувствие и здоровье отца были приблизительно на одном уровне – на удовлетворительном.

Тем не менее, после обследования лечащий врач мне заявил, что у отца рак в последней стадии, с множеством метастаз. Ему было назначено паллиативное лечение, то есть направленное не на излечение больного, а на облегчение его состояния. 20 января 2016 г. отец скончался. Патологоанатом опухоли не нашёл. Своим заключением он подтвердил первоначальный диагноз врача скорой помощи – пневмонию и интоксикацию, вероятно, произошедшую в результате ненадлежащего лечения.

Далее привожу подробности, которые могут понадобиться для организации проверки моей жалобы.

Как указано выше, в приёмное отделение больницы (г. Москва, ш. Загородное, 18а) отец поступил утром, около 08 час. Там взяли анализ крови, сделали электрокардиограмму и направили на рентгенологическое исследование лёгких. После этого определили в 1-е терапевтическое отделение. Свободных мест в палатах не оказалось и тяжело больного разместили в коридоре на диване, выдав дополнительно ещё одно одеяло, заверив, что к вечеру переместят в палату, а также выдали контейнер для анализа мочи, который отец благополучно сдал. После этого подошла медицинская сестра, забрала контейнер и попросила меня удалиться, т.к. нахождение посторонних лиц в отделении вне часов посещения недопустимо. Состояние отца на тот момент, как мне показалось, не было критичным, он находился под присмотром медперсонала и я подчинился требованию, убыл из больницы.

В 17 часов 10 минут того же дня я снова был в отделении, где нашёл отца на том же дивана. Узнав у отца, что за весь день никаких лечебных процедур сделано не было (опрос врачом больного в счет не идет), я направился на пост медсестры. Там получил ответ, что моя беседа с лечащим врачом возможна лишь по понедельникам, средам и пятницам с 14-00 до 14-30.

На следующий день в 14-00 час я снова был в отделении и встретился с лечащим врачом. Им оказался Фодоря Владимир Дмитриевич. На мой вопрос о состоянии здоровья моего отца и плане его лечения врач настойчиво предложил присесть и сообщил, что у моего отца не пневмония, а (цитата) запущенное онкологическое заболевание лёгких, что он не Кашпировский и чудес обещать не может. Также врач убедил меня, что вся необходимая помощь оказывается, но надо для исследования ЖКТ приобрести препарат ФОРТРАНС и передать в отделение, что было сделано мною в тот же вечер. Отца я нашёл в палате № 310 ещё более ослабшим, и мною было принято решение нанять сиделку, т.к. родственникам находиться в отделении вне приёмных часов запрещено, а я хотел, чтобы за отцом наблюдали. Последующие дни 16 и 17 января (выходные) я находился с отцом, температуру медикаментозно снизили, но слабость усиливалась. Дежурный врач за эти дни был у отца дважды, измерял давление и интересовался наличием температуры, а на мои тревожные вопросы о нарастающей слабости больного отсылал к лечащему врачу. 18.01.2016 в 14-00 час. я снова был у лечащего врача Фодоря Владимира Дмитриевича, и он на мой вопрос об ухудшении состояния здоровья моего отца снова сказал что он – не Кашпировский и чудес обещать не может, что по результатам проведённых исследований (УЗИ внутренних органов) обнаружены множественные диффузионные изменения лёгких, желудка, поджелудочной железы и печени — метастазы. Также врач сообщил, что был взят анализ крови на онкомаркёры, который будет готов через 5 рабочих дней, а состояние моего отца будет ухудшаться в связи с нарастающей раковой интоксикацией и ничто это изменить не может. После разговора с Фодоря В.Д. я направился к заведующему 1-м терапевтическим отделением Тулинову Михаилу Михайловичу с целью попытаться активизировать лечение моего отца для улучшения его самочувствия. Тулинов М.М. вызвал лечащего врача Фодоря В.Д. с историей болезни, бегло прочитал её, и уже вдвоём они стали убеждать меня в правильности назначенного лечения, что диагноз онкология точен до 99.9% (100% будет, когда придёт результат анализа крови на онкомаркёры), что ни одна из клиник другого лечения, кроме паллиативного, назначить в данном случае не сможет, и что лечащий врач Фодоря В.Д. предписал правильный курс лечения, и это лечение оказывается в полном объёме.

19.01.2016 г. состояние здоровья отца оставалось без видимых изменений. С лечащим врачом по причине неприёмного дня мне поговорить не удалось.

Однако 20.01.2016 в 14-20 я прибыл к врачу Фодоря В.Д., и он сообщил мне, что 30 минут назад мой отец скончался, попросил принять его соболезнования, в очередной раз сказав, что он (опять цитата) не Кашпировский. Также он известил меня об обязательном проведении вскрытия и о необходимости 21.01.2016 г. к 11-00 час. явиться в морг с паспортом отца.

Патологоанатом Войтовская К.С., проводившая вскрытие, на прямой вопрос об онкологическом заболевании А-о Александра Николаевича дала ответ, что онкологией мой отец не страдал, а умер от ПНЕВМОНИИ.

Объяснение Войтовской К.С. подтверждено документально. 21.01 2016 г. в морге мне выдали ксерокопию медицинского свидетельства о смерти серия 45С № 110049, в котором значится:

— причина смерти – интоксикация – болезнь или состояние, непосредственно приведшее к смерти;

— патологическое состояние, которое привело к возникновению указанной причины: левосторонняя нижнедолевая пневмония.

В связи с изложенным, поскольку я являюсь законным представителем умершего, прошу организовать незамедлительную и тщательную проверку своевременности, качества и полноты медицинской помощи, оказанной моему отцу в ГКБ 56. С изучением и фиксацией необходимых документов, использованием опросов персонала больницы и других лиц, сопоставлением осуществленных медиками действий с принятыми медицинскими регламентами. С оценкой того, насколько правильно устанавливать диагноз «рак» (с точностью до 99,9%), опираясь на данные УЗИ (от чего публично предостерегают именитые врачи), отказываясь при этом от попыток спасти больного, а также того, можно ли было не допустить или нейтрализовать интоксикацию организма умершего, были ли предприняты для этого все возможные меры, и т.д.

О результатах проверки и принятых на её основе мерах прошу сообщить мне в установленном законом порядке.

В заключение считаю необходимым обратить Ваше внимание, что, по сути, в настоящей жалобе речь идет о том, чтобы пресечь смертельно опасную медицинскую практику, не допустить гибели иных пациентов, которые могут повторить судьбу моего отца.

А.А. А-о

26 февраля 2016 г.

____________

Ну а в завершение хотелось бы поставить на обсуждение ещё несколько вопросов, частных и общих.

Как полагаете, коллеги, какая последует реакция со стороны Департамента здравоохранения? И почему такая, а не иная, на ваш взгляд? Какие иные обращения гражданина целесообразны, с учетом описанной фабулы? Куда, по каким основаниям, с какими аргументами? И с какой перспективой?

Мог ли сын скоропостижно скончавшегося мужчины предпринять какие-либо дополнительные действия и предупредить смерть отца? Или он сделал всё возможное для разумного человека и любящего сына? А вы сами застрахованы от подобной участи для себя и своих близких? Если же нет, то что следовало бы предпринять в системе здравоохранения, в организации работы контролирующих, правоохранительных и судебных органов для нормализации положения? Или где-либо ещё?

Memento vivere!

https://zakon.ru/discussion/

Родился 26 октября 1926 г. в г. Воткинске Удмурдской АССР. Доктор юридических наук, профессор. Заслуженный юрист РСФСР, заслуженный работник МВД СССР, действительный член РАЕН.
В 1953г. окончил юридический факультет Казанского государственного университета.
В 1970г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Принудительные меры медицинского характера (понятие, основания и порядок применения)».
В 1979г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Проблемы системного подхода к организации борьбы с преступностью».
С 1967г. С.Е.Вицин работал в центральном аппарате МВД СССР.
В 1979-1984гг. был первым заместителем начальника Академии МВД СССР.
С 1984г. руководил кафедрой криминологии и профилактики преступлений Московского юридического института МВД Российской Федерации (Московский университет МВД имени В.Я. Кикотя).
В 1991-2001 гг. являлся членом Комиссии по вопросам помилования при Президенте Российской Федерации, на протяжении ряда лет возглавлял Совет по судебной реформе при Президенте РФ.
Был членом Комиссии Совета по кадровой политике при Президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатов на должности судей, федеральных судей федеральных судов и экспертов по правовым вопросам в Совете Европы и ОБСЕ. Был одним из самых авторитетных криминологов Советского Союза и России. Сферой его научных интересов были проблемы криминологии, теории управления, уголовного процесса.
Им опубликовано более 100 работ, в том числе: «Моделирование в криминологии» (М.,1973); «Системный подход и преступность» (М., 1980); он является соавтором «Концепции судебной реформы в Российской Федерации», принятой Верховным Советом России 24 октября 1991г.
В работах С.Е. Вицина осуществлена разработка проблем применения современных научных методов (системного подхода, моделирования, прогнозирования и др.) для совершенствования методов борьбы с преступностью.
Генерал-майор внутренней службы.
Союз криминалистов и криминологов