Апр 11

Кто зарабатывает на азартных играх

Шелдон Эделсон Фото John Locher / AP / TASS
Шелдон Эделсон и другие участники глобального рейтинга Forbes, которые сорвали самый «большой куш» вКАЗИНО. Не выиграли, а заработали

Миллиардер Шелдон Эделсон пользуется репутацией одного из «кошельков» республиканцев, входит в «ближний круг» президента Дональда Трампа. Эделсон пожертвовал на его избирательную компанию $5 млн. Свои деньги Эделсон заработал на азартных играх.

 

Луи Че Ву, 88 лет (Китай) – номер два в списке миллиардеров, сделавших состояние на игорном бизнесе. Луи Че Ву является главой Galaxy Entertainment Group, которая управляет КАЗИНО и гостиницами в Макао. Помимо игорного бизнеса, группа производит строительные материалы и управляет недвижимостью. Компания имеет более 200 филиалов и более чем 33 000 сотрудников в Гонконге, материковом Китае, Макао, Северной Америке и Юго-Восточной Азии.

http://www.forbes.ru/milliardery/342315

 

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Кто зарабатывает на азартных играх отключены
Апр 11

К вопросу о суде присяжных

Сегодня бывший офицер полиции Михаил Дроник получил 18 лет тюрьмы за жуткое преступление — убийство супругов и их семилетнего сына. Он расчленил тела, использовал серную кислоту.

Гособвинение просило больший срок. Но присяжные заседатели настояли: садист и потрошитель заслуживает… снисхождения.

 

Убил, расчленил, растворил в кислоте: полицейского-потрошителя пожалели присяжные

фото: Наталья Мущинкина

В конце мая 2015 года подмосковные Люберцы потрясло страшное событие. Банальный бытовой конфликт в коммуналке привел к трагедии: офицер полиции зарезал супругов и их семилетнего сына. Чтобы скрыть следы преступления, страж порядка использовал ножовку по металлу, мясорубку и серную кислоту. Бытовым инструментом он расчленял трупы своих мертвых соседей. При помощи кухонной утвари перемалывал человеческую плоть и спускал ее в унитаз. А в кислоте пытался растворить головы убитых.

В понедельник 40-летнему Дронику вынесли приговор. Приговор, который заставил в очередной раз задуматься о совершенстве нашей судебной системы.

Поверить, что на такое зверство способен человек, — сложно. Осознать, что ужасное убийство совершил сотрудник полиции — страшно. Как такой человек оказался в правоохранительных органах, почему превратился в зверя и за счет чего удостоился снисхождения присяжных?

В перипетиях сложного дела «МК» помогли разобраться заместитель руководителя СО по Люберцам ГСУ СК России по Московской области Антон Сидоров и следователь-криминалист подмосковного СКР Наталья Горячева.

«Картина повергла сыщиков в шок»

Михаил Дроник в то время служил начальником конвойного отделения УВД по Западному округу в звании старшего лейтенанта полиции. 25 мая 2016 года офицер после двух выходных должен был выйти на работу, но к утреннему разводу он так и не появился.

Сослуживцы пытались дозвониться до своего командира по телефону, но он был отключен. Связались с его подругой Валентиной. Однако та только добавила тревог коллегам Дроника. Она рассказала, что ездила в гости к своему сыну от первого брака, а Михаил должен был ждать ее дома. Но когда женщина вернулась обратно, то не застала его. В комнате лежал лишь выключенный сотовый телефон гражданского мужа.

Никто не открывал дверь и в новой квартире Дроника в Люберцах — он там купил комнату и уже полгода потихоньку делал ремонт. На протяжении двух дней Валентина не знала, где находится ее кавалер и что делает. К обеду коллеги доложили об исчезновении своего начальника, и руководство попросило о помощи в розыске оперативников из Люберецкого УВД.

Но тревогу били не только московские правоохранители. В Хакасии и Ульяновске родственники люберецких соседей старлея, супругов Савельевых (фамилия изменена), не находили себе места. Почти три дня ни глава семейства, ни его жена, ни их маленький сынишка не выходили на связь. Разные мысли приходили в голову родным, однако никто из них и в страшном сне не мог представить, что скрывается за таинственным исчезновением семьи.

Рассказывает Антон Сидоров:

— В Люберцы приехали представители подразделения, в котором служил Дроник, его подруга Валентина и местные оперативники. Звонили, стучали в дверь — никакой реакции. Решили вскрывать жилище в присутствии понятых. Первыми вошли в помещение опера. В прихожей тишина, однако в ближней комнате они услышали шорох. С пистолетами на изготовку они открыли дверь. Там с безучастным взглядом сидел на стуле пропавший Михаил Дроник, а рядом с ним на столе стояла чашка с засохшей кровью. Полицейский посмотрел на вошедших оперативников и сказал: «Стреляйте, ребята, не жалейте на меня патронов». Картина, открывшаяся сыщикам, повергла в шок — такого не увидишь даже в фильмах ужасов. А особо впечатлительные выскочили на улицу.

— Я приехала на место преступления — помогать следователю делать осмотр, — присоединилась к рассказу Наталья Горячева.

В комнате Савельевых на клеенке были сложены части тел супругов и их ребенка. Рядом стояла двухъярусная детская кровать: на втором этаже при жизни спал 7-летний Никита, а первый был приспособлен под стол. Матрас мальчика был испачкан высохшей кровью. Рядом стоял аквариум. В нем находилась голова мужчины, залитая серной кислотой. Тут же неподалеку в пластмассовом ведре лежала голова мальчика.

Рассказывает Наталья Горячева:

— Стали искать голову женщины. Прошли на кухню. На стенах — всюду брызги крови. На столе лежала разделочная доска, рядом несколько ножей и ручная пила по металлу. Тут же валялась сломанная мясорубка. Одного взгляда было достаточно, чтобы сделать вывод: эти инструменты использовались для расчленения тел. Голову матери нашли на нижней полке холодильника.

— Зачем он использовал мясорубку?

— От увиденного в квартире создавалось впечатление, что он пил кровь и употреблял в пищу плоть убитых им людей. Но преступник отрицал это. По словам Дроника, он пользовался кухонным инструментом для измельчения останков. Но мясорубка вскоре сломалась, и ему пришлось взять в руки ножовку.

— Серная кислота была необходима, для того чтобы растворить в ней части тел?

— Да. После убийства он положил головы в емкости с ядовитой жидкостью.

— Долго длился осмотр места происшествия?

— Более 12 часов. Начали в обед, а закончили за полночь. Но здесь нужно понимать, что дело было неординарное. Необходимо было запечатлеть каждую мельчайшую деталь, которая потом помогла бы доказать вину фигуранта. С нами работали два судебных медика. Они осматривали кости, мы нумеровали их и определяли, кому что принадлежит. Все, кто участвовал в осмотре квартиры, квалифицированно выполнили свою работу. Это помогло впоследствии качественно провести расследование и направить уголовное дело в суд.

Можно ли считать человеком того, кто решился на такое? Да, подобные способы расправы показаны в кинематографе — все помнят «Молчание ягнят» с Энтони Хопкинсом, а рецепт с кислотой Дроник вполне мог почерпнуть из американского сериала. Но возможно ли, чтобы обычный мужчина в здравом рассудке превратился не просто в убийцу — маньяка с садистскими наклонностями?

Как показало расследование — возможно. И даже очень.

«Все началось из-за того, что в его комнате не было света»

Ужасные вести о судьбе близких людей застали родственников убитых врасплох. Марии, проживающей в Хакасии, о смерти родной сестры сообщила племянница, проводившая отпуск в Арабских Эмиратах. А жуткие подробности случившейся трагедии женщина узнала по телевизору.

Позже, на допросе у следователя, сестра Юли Савельевой расскажет, что буквально за несколько часов, а может, и минут до гибели супругов она разговаривала с погибшей по телефону. Веселая болтовня женщин о трудной жизни в мегаполисе прервалась тревожной фразой: «Ладно, сестричка, договорим потом, пришел сосед, опять скандал начинается. Целую! Завтра созвонимся!». Это были последние слова, которые Мария услышала от женщины.

Мама Вячеслава Савельева, узнав о случившемся, лишилась чувств.

— У меня потемнело в глазах, — рассказала по телефону Валентина Михайловна. — Откачивала меня бригада «скорой помощи».

Вы понимаете, предчувствовала беду. Это был второй брак у сына. После школы, которую он закончил всего лишь с одной «четверкой», его забрали в армию. Полгода служил в учебке в городе Самаре, а потом его направили в Германию. После службы женился первый раз. У них появился сынок. Сейчас он служит в армии по контракту. Хороший мальчик! У него уже ребеночек родился! Но через семь лет брак сына распался. Жене не нравилось, что Слава часто ездит на заработки в Москву — к дяде на мебельную фабрику. Сын после развода остался жить с папой.

А со второй супругой ему повезло. Он влюбился в нее с первого взгляда. Познакомились в гостях у друга. Вскоре Юля забеременела, и они поженились. Свою женщину сынок уважительно называл Юлия Юрьевна. Вскоре родился Никита, и они всем семейством уехали жить в Москву. Стали работать риелторами. А я просила его остаться в Ульяновске, но он не послушал. Он считал, что дети только в столице могут получить хорошее образование. Вот и где это образование? Изверг людей жизни лишил ни за что!

Монолог матери прервал плач — воспоминания нахлынули с новой силой. Немного успокоившись, Валентина Михайловна продолжила.

— Мы приглашали их на крещение племянницы в марте. Но Юленька и Слава сказали, что еще холодно, боялись: вдруг ребеночек простудится. Решили перенести мероприятие на конец мая… Но не суждено было им приехать…

Родственники были прекрасно осведомлены о конфликте Савельевых с новоявленным соседом. Вячеслав и Юля рассказывали, что Дроник категорически отказывался оплачивать счета за воду и свет. Более того, оставалась большая задолженность от бывшего жильца коммуналки. По мнению супругов, эту сумму также должен был погасить Михаил.

Но старлей был не согласен с такой постановкой вопроса. Он считал, что к долгам бывшего жильца не имеет никакого отношения. А текущие счета не оплачивал принципиально. Мужчина объяснял это тем, что пока он не живет в квартире, а лишь по выходным делает в комнате ремонт. Мирно конфликт решить не получалось, и супруги решили подать на нового соседа в суд. Стали собирать документы для процесса. В один из дней произошел очередной скандал. В порыве гнева то ли Юля, то ли Вячеслав раскрыли свои карты — готовься, мол, получить повестку.

Рассказывает Антон Сидоров:

— Михаил Дроник так и не признал вины. Первоначально мужчина выработал свою версию случившегося.

— Какую?

— Он стал рассказывать оперативникам, что пришел с работы и увидел убитых соседей. Дроник знал, что Савельев еще в Ульяновске был судим за наркотики, и стремился направить следствие по ложному пути — представить все произошедшее как дело рук наркоманов. Будто бы это сделали наркоманы, с которыми мужчина связался по приезде в московский регион. А после увиденного в квартире полицейского, дескать, обуял страх, что всё могут списать на него. Он испугался этого, не знал, что делать, поэтому сразу и не заявил в органы — выпил бутылку водки и лег спать. Вот такая история. Но после длительных бесед со следователями Дроник стал давать иные показания.

— То есть решил чистосердечно раскаяться?

— Вовсе нет. К сожалению, я так и не увидел перед собой раскаявшегося человека. Бывший полицейский при даче показаний взвешивал каждое слово и пытался представить себя жертвой сложившихся обстоятельств. Из данных им показаний следовало, что конфликт с соседями начался из-за того, что в его комнате не было света.

— Вы хотите сказать, что Дроник расчленил людей из-за негорящей лампочки?

— По его словам, это послужило точкой отсчета начала конфликта. 23 мая 2015 года он пришел с работы и обнаружил отсутствие предохранителей в счетчике. В этот день он не стал разбираться с проблемой, так как устал на работе. Решение щепетильного вопроса полицейский решил перенести на следующий день и лег спать. Наутро он зашел на кухню и увидел там Вячеслава Савельева. Рядом на столе лежал большой кухонный нож. На вопрос Дроника о предохранителях сосед, по его словам, ответил в его адрес бранью. После того как офицер полиции второй раз спросил о пробках, Вячеслав схватил нож и пошел в его сторону. Понимая, что ему грозит смертельная опасность, Дроник схватил в руки лежащий на разделочной доске клинок и ударил нападавшего на него мужчину в горло.

 

Фото со следственного эксперимента

 

— Как Дроник объяснил убийство Юли и малолетнего ребенка?

— Он говорил, что супруга соседа услышала крики и забежала на кухню. Тогда Дроник автоматически одним ударом перерезал ей горло. Потом он услышал из комнаты плач маленького Никиты и решил убрать его как нежелательного свидетеля.

— А зачем он расчленял трупы?

— Хотел избавиться от улик. Вообще у меня сложилось личное впечатление, что убийца заранее и тщательно готовился к преступлению. Им был куплен аквариум задолго до совершения убийства. Серная кислота также была приготовлена заранее. Обратите внимание: на службу он ходил по графику «два через два». То есть после убийства у него в запасе была пара полноценных выходных. По всей видимости, Дроник считал, что этого времени будет достаточно для того, чтобы избавиться от трупов…

Данные, полученные экспертами, опровергают версию о самообороне Дроника. На фрагментах трупов были обнаружены раны с признаками прижизненного образования. Это были глубокие порезы на руках и предплечьях. Такие повреждения характерны при попытках защитить себя от ударов ножом. На основании этого можно однозначно сказать, что и Вячеслав, и Юля боролись за жизнь до последней минуты. Однако своей версии событий мужчина придерживался определенное время, а потом опять стал обвинять во всех своих бедах мифических наркоманов. Такие же показания Дроник давал и на суде.

— Может быть, Дроник употреблял наркотики?

— Нет. Ему проводили освидетельствование. Убийца не был наркоманом.

— Из вашего рассказа напрашивается очевидный вывод: этот человек серьезно болен и его нужно принудительно лечить.

— Вы ошибаетесь. Как и положено в таком деле, мы назначали проведение судебно-психологической экспертизы. Первоначально она была проведена амбулаторно. Но этого оказалось недостаточно. Назначили стационарную. Она показала, что полицейский в момент совершения преступления не страдал каким-либо психическим расстройством, делающим его неспособным осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Также он не находился во временном психическом расстройстве или в состоянии аффекта. Если это перевести на человеческий язык — он сознательно убивал и расчленял людей и находился при этом в полном уме и здравии.

— Могли бы вы охарактеризовать Дроника как человека?

— Мне он показался угрюмым, и общение с ним убедило меня, что он является довольно замкнутой личностью. Я смотрел порой на него во время допросов и понимал, что он рассчитывает полностью уйти от ответственности. Этот человек ориентирован исключительно на свои жизненные интересы и потребности. Не считается с мнением окружающих его людей. Кстати, он отказался от видеосъемки во время проверки показаний на месте. По моему личному убеждению — только лишь потому, чтобы, не дай бог, не выглядеть в исторической перспективе в плохом свете.

— В смысле?

— Уверен на сто процентов: он понимал, что его преступление будет интересовать прессу как во время следствия, так и после судебного процесса. Возможно, какой-нибудь телеканал захочет снять об этом преступлении передачу. По всей видимости, он ни при каких обстоятельствах не хотел светиться на экране. Я в этом уверен.

— А что рассказывала о его поведении гражданская жена, родственники убийцы?

— Сожительница Дроника, как, впрочем, и его сестра, были в шоке от случившегося в не меньшей степени, чем близкие убитых. У осужденного первый брак оказался неудачным. Детей нажить не смогли, характерами не сошлись. С Валентиной у них вспыхнула любовь, у нее ведь первоначально личная жизнь тоже не сложилась. Мужчина и женщина хотели наверстать упущенное ранее. Было видно невооруженным глазом, что они любят друг друга по-настоящему. Женщина искренне и остро переживала за своего мужчину. Мне кажется, что на тот момент она даже и не подозревала, какой подвергалась опасности. Осознание этого пришло к ней намного позже.

Она рассказывала, что частенько скандалила с Михаилом, кричала на него, могла огреть его мокрой тряпкой. Однако он всегда был спокоен и сам улаживал конфликт — практически ни разу не повысил на нее голос. Сестра Дроника также описывает брата как спокойного, уравновешенного мужчину, который мухи не обидит. Но мы теперь знаем, как глубоко ошибались обе.

Трудовая книжка убийцы

Похоронили Савельевых на родине в Ульяновске, рядышком друг с другом.

«На траурное мероприятие пришло много народу: близкие, друзья, школьные товарищи», — рассказал «МК» старший сын Славы.

Были и учителя из их школы, директор. Говорили траурные речи, успокаивали родственников. Однако всех волновал вопрос: «Почему сотрудник правоохранительных органов смог пойти на такое?».

Наверное, однозначного ответа на него нет. Скорее всего, Дроник мог бы это сделать, даже если никогда не работал в полиции. Но то, что подбор кадров для службы в МВД оставляет желать лучшего, ни для кого не является секретом. В этом можно с легкостью убедиться, пролистав трудовую книжку убийцы.

Будучи курсантом Рязанского военного училища ВДВ, Дроник за полгода до выпуска отчислен за нежелание продолжать учебу. Через 12 месяцев поступил в военный университет связи на последний курс. По окончании вуза отслужил год в ВС РФ командиром взвода радиосвязи ракетной бригады, и опять увольнение по собственному желанию.

Смотрим дальше: безработный, охранник в ЧОП, безработный. После трех лет скитаний устроился дежурным в следственный изолятор «Матросская Тишина». Не отработав и года, ушел на гражданку электромонтером в ЖКУ. Потом опять поиски места под солнцем.

Наконец в марте 2012 года его берут на службу в полицию. Начинает с должности стажера участкового, потом участковый, переводится в ППС и в марте 2015 года переходит на последнее место службы начальником конвоя. Вот как охарактеризовало его руководство подразделения полиции, в котором он отслужил чуть меньше двух месяцев.

«За время работы зарекомендовал себя как грамотный и исполнительный сотрудник, однако инициативы в служебной деятельности и трудолюбия не проявлял… нормативные акты ОВД знал слабо… по характеру спокойный, однако были замечены вспышки агрессивности по отношению к сослуживцам, после чего мог уйти в себя. Не критичен к своему поведению, настойчив в достижении своих целей».

Отметим — все особенности характера Михаила стали видны за 52 дня службы в новом подразделении. Нужен ли был такой работник нашей полиции? Вот в чем вопрос. Понятно, что кристально честных, идеологически выдержанных, трудолюбивых, да еще таких, кто добровольно захочет ловить преступников, днем с огнем не сыскать. Но это разве оправдание? Значит, нужно брать на службу таких, как Дроник? Который в конце концов превратится в чудовище, подобное киношному Ганнибалу, и утопит в кислоте своих соседей?

***

Суд над изувером проходил с участием присяжных заседателей. Несмотря на то, что коллегия заседателей признала его виновным в совершении преступления, четыре человека посчитали, что подсудимый достоин снисхождения. Это означало, что судья не мог применить к Дронику максимальную меру наказания.

Почему такой выбор сделала часть заседателей, никому не известно. По закону они не обязаны раскрывать мотивы своего решения. Возможно, кто-то поверил в версию Михаила: он дескать только оборонялся. Представитель гособвинения был вынужден просить приговорить убийцу не к пожизненному решению свободы, а к 19 годам и 9 месяцам тюрьмы. Но суд пошел еще дальше: люберецкий потрошитель проведет в местах лишения свободы всего 18 лет.

Нужен или нет в России суд присяжных? Наверное, эти споры будут вечными. И все же, когда судьи из народа принимают такое решение по абсолютно очевидному страшному преступлению, невольно с тоской вспоминаешь советские времена. Тогда у Михаила Дроника не было ни одного шанса на спасение от высшей меры.

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи К вопросу о суде присяжных отключены
Апр 11

Хроника криминальных новостей. Обзор за неделю.

Полиция Приморского района Санкт-Петербурга проводит проверку по факту нанесения травм малолетнему школьнику во время дорожной ссоры. По предварительным данным, на ребенка напал водитель иномарки. Он ударил мальчика по лицу, а затем швырнул в потерпевшего его самокат.
В настоящий момент ведется работа по установлению личности агрессивного водителя, сообщает официальный сайт ГУ МВД Петербурга.
Поводом для проверки стало обращение в полицию женщины от 9 апреля 2017 года. Она рассказала, что «около 16:00 у дома N27 по Ланскому шоссе неизвестный водитель автомобиля Kia в ходе конфликта ударил кулаком ее 9-летнего сына по щеке».
Затем злоумышленник бросил в мальчика его самокат. Пострадавшему четверокласснику потребовалась медицинская помощь. У него травмированы ноги.
Школьника осмотрели работники травмпункта. После этого мальчика отправили домой в удовлетворительном состоянии. А в полицию была передана телефонограмма о происшествии, сообщает «Водитель Петербурга».
Полиция допросила всех участников конфликта и свидетеля. Никто из опрошенных ранее не судим, а пострадавший не стоит на учете в подразделении ПДН, пишет агентство Nation News.
По предварительным данным, владельцем автомобиля Kia, на котором передвигался подозреваемый, является жительница Петербурга.
Добавим, месяц назад похожий случай произошел в городе Приозерске Ленинградской области. 9 марта двое детей играли вблизи проезжей части недалеко от торгового центра «Кубок» на улице Чапаева, стреляя из игрушечного автомата по машинам. Это не понравилось 53-летнему водителю внедорожника Владимиру Бельскому, который совершил наезд на одного из детей. Затем автомобилист вышел из машины и применил к 10-летнему ребенку насилие. Мужчина поставил мальчика на колени и удерживал в таком состоянии до приезда сотрудников полиции.
После произошедшего водитель внедорожника отправился не к следователю, а скрылся и начал раздавать комментарии в прессе. Когда Бельского объявили в розыск, он отправился на одно из ток-шоу, однако по пути следования был задержан сотрудниками полиции. После этого Бельского доставили к следователю на допрос.
В беседе со следователем Бельский отрицал, что применял насилие к ребенку, и утверждал, что пресекал хулиганские действия детей. Однако из видеозаписей, имеющихся в распоряжении следствия и попавших в прессу, можно сделать другие выводы. Бельскому предъявили обвинение по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, с применением предметов, используемых в качестве оружия) и п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего).
Отец пострадавшего ребенка Юрий Щеглов заявил, что хотел бы предъявления обвинения по ст. 119 (угроза убийством и причинение тяжкого вреда здоровью). По его словам, сын попал в больницу с черепно-мозговой травмой и сотрясением мозга.
В настоящий момент Бельский, который имеет репутацию «правдолюба» и сутяжника, заключен под стражу. По данным 47news, он неоднократно судился с ООО «Управдом», отказываясь платить за коммунальные услуги по «политическим» мотивам.

В одном из заявлений, отправленных коммунальщикам, Бельский отказывался платить за отопление в связи с наступлением хорошей погоды. «Оплачивать ваше отопление мы не будем никогда, пусть вор путин вам оплачивает и те уроды которые голосуют за него, страдающие тупизмом», — говорится в заявлении Бельского (орфография и пунктуация автора сохранены).

Бельский подчеркнул, что рассматривает ЖКХ как «кормушку для путинских воров и бандитов». А конец этому безобразию, по его мнению, положит гражданская война.
Получив это заявление, коммунальщики в долгу не остались и донесли на Бельского в спецслужбы. «Нам показалось, что он перегнул палку. Вот и пошли в ФСБ, на всякий случай. Чтобы его проверили», — сказала директор ООО «Управдом» Елена Федорова.
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/10apr2017/kiabeat9yboyspb.html

В Свердловской области арестован сотрудник фонда «Город без наркотиков» (ГБН), подозреваемый в причастности к незаконному обороту запрещенных веществ. Об этом сообщил на своей страничке в Facebook глава организации Андрей Кабанов.
По его данным, сотрудники правоохранительных органов задержали двух человек. Сейчас они помещены под домашний арест.

«В ходе оперативно-разыскных мероприятий в городе Верхняя Пышма при попытке продажи был задержан гражданин, у которого при себе находилось более 100 граммов гашиша», — пояснил Кабанов.
Задержанный назвал своего сообщника, которым оказался действующий волонтер НО БФ «Город без наркотиков».
«Виновные получат свое. Будем внимательно следить за ходом событий», — заключил глава фонда.
Информацию о задержании подтвердила РИА «Новости» заместитель руководителя пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Нина Пелевина. По ее словам, 5 апреля в Верхней Пышме «были задержаны двое граждан».
«У них изъято около 140 граммов гашиша. Возбуждено уголовное дело по части четвертой статьи 228.1 УК РФ («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»). Выясняется, откуда они взяли это вещество на реализацию», — сказала Пелевина.

По неофициальным данным, задержанные заявили на допросе, что наркотики они приобрели у сотрудников полиции.
А заместитель Кабанова, вице-президент ГБН Дмитрий Павлов, уточнил, что задержанному волонтеру около 30 лет. С фондом он сотрудничал около семи месяцев, пишет Znak.com.
«Видимо, в слабом человеке что-то ломается. Они ходят на контрольные закупки — видят, как живут наркоторговцы, сколько это денег приносит. Не понимают только одного, что жизненный путь у таких людей 1,5 месяца от силы. Потом арест, суд, колония», — заметил Павлов.

Куда более резко о задержанном волонтере высказался Андрей Кабанов, с которым связались сотрудники Life. Глава ГБН назвал фигуранта уголовного дела негодяем.

«Надо во всем разобраться. Но для нас этот волонтер, конечно же, однозначно подонок и негодяй», — сказал Кабанов.

Благотворительный фонд «Город без наркотиков» занимается борьбой с наркоторговлей в Екатерибурге с 1999 года. Его сооснователем был действующий мэр города Евгений Ройзман.

Фонд известен своим крайне жестким подходом к реабилитации наркозависимых людей. В 2015 году вице-президента ГБН Евгения Маленкина осудили на 4,5 года колонии за организацию незаконного лишения свободы семи женщин. В СИЗО и колонии он провел более двух с половиной лет, сообщает «Медиазона».
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/10apr2017/fundgbndrgdealural.html

В Калифорнии в пятницу был вынесен приговор женщине азиатской внешности Мишель Окумуре, которая работала массажистом. Вместе со своим ухажером Окумура убила после двухдневных пыток своего клиента. Расправа была местью за сексуальные домогательства, пишет The Sacramento Bee.
По решению судьи Мэриэнн Джиллиард 24-летняя Окумура и ее 32-летний сожитель Джереми Макмахон получили пожизненные тюремные сроки. Право на условно-досрочное освобождение массажистка из Сакраменто получит через 38 лет, а Макмахон никогда не выйдет на свободу.

Как следует из материалов уголовного дела, жертвой массажистки и ее бойфренда стал 22-летний Эрик Джексон. 6 октября 2013 года он пришел к Мишель Окумуре на сеанс массажа. В итоге клиента связали прямо на массажном столе кусками простыни, багажными резинками и проводами. Затем Джексона подвергли истязаниям: мужчину прижигали раскаленным лезвием ножа, который подогревали на кухонной плите. Пытки продолжались двое суток, причем Макмахон снимал происходящее на камеру мобильного телефона. Позднее в суде был продемонстрирован шокирующий видеоролик, в котором связанный Джексон корчится и стонет на массажном столе, пытаясь освободиться от пут.
Утром 8 октября пленник предпринял отчаянную попытку сбежать от садистов. В начавшейся драке Макмахон застрелил Джексона, используя пистолет 45-го калибра.

Гражданские супруги после задержания полицейскими уверяли, что применили оружие в целях обороны. Мишель Окумура впоследствии призналась, что разгневалась на клиента, поскольку он стал оказывать ей знаки внимания и склонять массажистку к интимной связи. Тогда девушка позвала на помощь своего ухажера. Вместе они решили «проучить» Джексона.
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/10apr2017/rubbertortmclient.html

Участковые уполномоченные полиции ОМВД России по Головинскому району задержали 38-летнего жителя столицы, который обстреливал с балкона людей. В итоге ранения получили двое сотрудников коммунальных служб.
Работники отдела дознания ОМВД России по Головинскому району возбудили уголовное дело по ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). Подозреваемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, сообщает официальный сайт ГУ МВД Москвы. Фигуранту дела грозит до пяти лет лишения свободы.
По данным полиции, задержанный «из хулиганских побуждений со своего балкона совершил несколько выстрелов по прохожим». В результате пострадали двое уроженцев ближнего зарубежья, работающих дворниками в бюджетном учреждении Москвы. Гастарбайтерам была оказана медицинская помощь.
В ходе обыска, проведенного по месту жительства задержанного, сотрудники полиции обнаружили и изъяли арбалет и электрошокер большой мощности. «Все оружие изъято и направлено на экспертизу», — говорится в пресс-релизе.
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/10apr2017/shot2gastwipermsk.html

В Московской области задержали серийного насильника-педофила, сообщает на сайте МВД официальный представитель ведомства Ирина Волк.

Задержали предполагаемого насильника по месту проживания. В операции участвовали многочисленные подразделения: УВД по САО, УУР ГУ МВД России по городу Москве, ГУУР МВД России и УМВД России по Истринскому району, сообщает Волк.
Установлена причастность злоумышленника к изнасилованию несовершеннолетней в подъезде дома по Зеленоградской улице. Произошло это 3 апреля. Мужчина зашел в подъезд жилого дома вслед за девочкой и, применив физическую силу, совершил в отношении нее насильственный половой акт.
АГН «Москва» передает, что жертва уверенно опознала нападавшего на нее — это оказался 33-летний житель Домодедово.

МВД сообщает, что оперативники установили причастность злоумышленника и к другим эпизодам преступной деятельности. «Лайф» утверждает, что один из эпизодов произошел ранее в тот же день 3 апреля: маньяк попытался изнасиловать другую девочку. Но той удалось вырваться и сбежать. А он продолжил охоту.

Преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних он совершал не только в области, но и на севере столицы. Поэтому дело возбудило ГСУ СКР по Москве. Статья — «Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста».
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/08apr2017/paedocaught.html

В пятницу Минский городской суд в Белоруссии вынес приговор 16-летнему школьнику Донату С., который признан виновным в поножовщине. Прямо в школе во время сдачи задолженности по русской литературе подросток нанес полтора десятка колото-резаных ран своей преподавательнице.
По решению суда Донат проведет за решеткой восемь лет. Отбывать срок наказания он будет в воспитательной колонии, сообщает TUT.by.
Как следует из материалов уголовного дела, кровавая драма произошла в столичной гимназии N74 под конец учебного года. Утром 23 мая 2016-го Донат пришел сдавать свою домашнюю работу. Ему было задано выучить стихотворение по русской литературе.

В классе находился только подросток и 57-летняя учительница Валентина Владимировна. Со слов педагога, Донат молча выхватил нож и напал на нее. Как потом подсчитали эксперты, злоумышленник нанес потерпевшей 15 ран острым предметом и два удара тупым предметом, сообщает Euroradio.fm. Это произошло примерно в 08:24.
Раненая учительница позвонила дочери и сообщила, что на нее напали. Дочь позвонила директору школы, вызвала скорую помощь и милицию. Пострадавшую доставили в реанимацию, а подозреваемого в нападении девятиклассника арестовали на уроке физкультуры и сразу поместили в СИЗО.
В первый день после задержания школьник давал показания, но потом отказался сотрудничать со следствием и не признавал своей вины. Одноклассники поддерживали подростка и писали ему письма в тюрьму. Некоторые однокашники пришли потом в суд вместе с родителями, чтобы дать показания, хотя их и не включили в список свидетелей.
В единственном интервью мать обвиняемого Алина рассказала о том, что у Доната были сложные отношения с учительницей: Валентина Владимировна придиралась к ученику и вызывала в школу родителей.

Мать и отец Доната успокаивали его. «Потерпи еще четыре дня (до окончания учебного года)», — говорили они. Предполагалось, что в десятом классе Валентина Владимировна уже не будет вести уроки в классе Доната.
Школьники рассказали, что Валентина Владимировна прекрасно знает свой предмет, но имеет сложный характер. Некоторые из них потом жаловались, что в следственных материалах их показания сводились к единому шаблону: «учительница была строгой, но справедливой».
Со слов Алины, орудие расправы так и не было найдено. Сразу после преступления возле гимназии подобрали кусок лезвия от столового ножа. Его отправили на экспертизу, но следов крови и отпечатков пальцев не обнаружили.

Впрочем, следователи утверждали, что нашли орудие преступления, а также обнаружили кровь потерпевшей на вещах Доната.

Известно, что подозреваемый занимался боевыми искусствами. Его тренер по джиу-джитсу охарактеризовал подростка как спокойного и уравновешенного человека, который воспитывался в хорошей семье. Донат входил в десятку лучших учеников класса, участвовал в олимпиадах и мечтал стать врачом, как и его отец.
Кстати, вместе с Донатом был задержан и его одноклассник, но после допроса его отпустили. Странно и то, что, как пишет пресса, Донат прошел проверку на полиграфе. Она показала, что подросток не врет, говоря о своей непричастности к преступлению. Вызывает вопросы и поведение подозреваемого. После нападения юноша как ни в чем не бывало вышел с другом на улицу. Пообщавшись, Донат вернулся в школу и отправился на урок физкультуры, который стоял первым по расписанию.

Судебный процесс длился два месяца. Уже на первом заседании всех участников разбирательства заставили дать подписку о неразглашении. Тайной осталось даже то, что говорил ученик в последнем слове и какое наказание просил для него прокурор. Репортеров в зал заседаний не пустили.

Доната признали виновным по ч. 1 ст. 14 («Покушение на преступление»), п. 6, п. 10 ч. 2 ст. 139 («Убийство, совершенное с особой жестокостью, лица в связи с осуществлением им служебной деятельности») УК Белоруссии. Ему грозил 12-летний срок лишения свободы.
Осенью 2016 года Валентина Владимировна вернулась на работу в гимназию N74, в тот же кабинет, где на нее напал Донат. В учебном заведении говорили, что потерпевшей профсоюз выплатил денежную компенсацию.

В единственном интервью, данном прессе, учительница заявила по поводу нападения, что «не держит зла на того, кто это сделал». В суде же она возмутилась статьями, которые выходят «с подачи родителей одноклассников Доната». Женщина добавила, что хочет прежде всего восстановить справедливость, а у нее, мол, даже никто не попросил прощения.
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/07apr2017/15ycut15teachbel.html

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника криминальных новостей. Обзор за неделю. отключены
Апр 11

Осуждён убийца знаменитой актрисы Александры Завьяловой

В Петербурге сын актрисы Завьяловой получил 8 лет колонии за ее убийство

Александра Завьялова

Александра Завьялова
©РИА Новости

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 42-летнего Петра Завьялова — сына заслуженной артистки России Александры Завьяловой. Мужчина признан виновным в убийстве матери.

По решению суда Петр Завьялов будет отбывать восьмилетний срок заключения в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу пока не вступил, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на городской суд.

Как ранее сообщалось, ночью 3 февраля 2016 года Петр Завьялов находился в состоянии алкогольного опьянения в одной из квартир дома N6 по Гаврской улице. Там «на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений» пьяный мужчина ударил ножом свою мать Александру Завьялову 1936 года рождения. Заслуженная артистка России скончалась на месте происшествия от полученного ранения. До своего 80-летия актриса не дожила один день.

Завьялов скрылся, но был задержан «в результате проведения следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий».

По словам соседей, звезда кинофильма «Тени исчезают в полдень» и ее сын жили в бедности и часто конфликтовали. В пьяном состоянии Петр избивал пожилую женщину.

Петру Завьялову вменили в вину ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»). Ему грозило наказание в виде 15 лет лишения свободы.

Следователи не стали искать загадочного гостя

Сам Петр Завьялов настаивал на своей непричастности к преступлению. Он также отмечал, что события рокового дня помнит отрывками. «Помню, что спал, что пошел в туалет «на автопилоте». Когда я открывал дверь, то слева увидел мамины ноги. А потом помню, что держу ее на руках. Снова вспышка — и провал. Начал звонить. Помню сам факт наличия телефона в руке. Как приезжала сестра и полиция, я не помню», — рассказывал обвиняемый.

Первым делом Завьялов позвонил сводной старшей сестре Татьяне Бучкиной, с которой разговаривал около семи минут, пишет «Росбалт». Из всего разговора он вспомнил лишь одну фразу: «Кажется, я убил маму».

В суде Завьялов подверг критике качество проведенного следствия. По его словам, криминалистов не заинтересовала пачка сигарет, найденная на столе, и хлеб в пакете, нарезанный четвертинками. Петр утверждал, что не курит такие сигареты и не покупал этот вид хлеба.

Адвокат обвиняемого Валентин Пышкин сообщил, что с места преступления был изъят нож. Но отпечатки пальцев с него не снимали.

Также на месте происшествия были найдены следы крови, не принадлежащие ни Александре Завьяловой, ни Петру. Там же в квартире обнаружен мужской тапок, владельцем которого мог быть загадочный гость, писал «Московский комсомолец».

«В тот вечер я не помню ни мамы, ни ножа. Даже смутно, — заявил в суде Завьялов. — Я считаю себя виновным в том плане, что вообще допустил ситуацию, при которой весь этот кошмар смог произойти. Я был привязан к маме. Я уверен, что свою маму не убивал». Подсудимый просил отправить уголовное дело на доследование.

По словам Петра, никакой злобы и неприязни к матери у него не было. «Я любил свою маму и гордился ей. К каким-то странностям ее тяжелого характера я привык с детства, в моем отношении к ней не было места злости. Мне не было в тягость ухаживать за ней и делать домашние дела. Какие-то вещи я делал лучше любой женщины!» — рассказывал обвиняемый.

Соседи Завьяловых отмечали при этом, что у Александры был сложный характер. Она также страдала от разных заболеваний, в том числе параноидальной шизофрении. «Бывает, что идешь к двери, она открывает ее — и прямо перед тобой закрывает! Я 11 лет здесь живу и внимание на нее обратил, потому что она ото всех отличается», — говорил один из местных жителей.

Актриса жила «под колпаком» КГБ

Александра Завьялова окончила Ленинградский театральный институт имени А. Н. Островского в 1958 году, а уже в следующем году дебютировала в кино, снявшись в фильме «Люди на мосту». Позднее она исполнила еще более 10 киноролей (например, в фильмах «Ждите писем», «Алешкина любовь», «Хлеб и розы», «Будни и праздники»). А слава к Завьяловой пришла после того, как она сыграла Серафиму Клычкову (Пистимею Морозову) в фильме «Тени исчезают в полдень» (1971). Фотографии актрисы печатали даже в зарубежных журналах.

Однако советские режиссеры перестали приглашать Завьялову в кино на главные роли. А на меньшее она была не согласна.

Дочь Александры Завьяловой, художница Татьяна Бучкина, позднее рассказывала, что из-за забвения актриса впала в депрессию.

«Успех после картины «Тени исчезают в полдень» был ошеломительным. Но ей больше не предлагали главные роли. Актрисе с такой внешностью очень тяжело было в советское время. По типажу она не трактористка, не доярка и не передовик производства», — говорила Бучкина в интервью «Экспресс-газете».

Сама Александра Завьялова рассказывала, что находилась под пристальным вниманием советских спецслужб из-за любовного романа с американцем Отелло Черезолли — бывшим адмиралом Военно-морских сил США и владельцем пароходной фирмы, которая поставляла пшеницу в одесский порт. Актриса познакомилась с иностранцем в самолете.

«Он был вдвое старше меня, в Америке его ждала жена. Отелло говорил, что она очень красива, но любит он меня. Если бы у нас не подозревали во всех иностранцах шпионов, я бы вышла за него замуж и уехала», — вспоминала Завьялова.

На свидания с американцем она брала свою знакомую — жену прокурора. Но это «не помогло». Черезолли был задержан и выслан в США. «Оказывается, за нами следили, все разговоры записывали на магнитофон… Показали кучу фотографий, на которых мы вместе… Все это страшно», — вспоминала Завьялова.

От короткого романа у актрисы остался сын.

Карьера артистки, «запятнавшей» себя связью с иностранцем, которого КГБ посчитал шпионом, оказалась сломана. «Думаю, что я встала у кого-то на пути. Кому-то не нравился мой талант, моя независимость», — говорила актриса.

Два года Александру продержали в психиатрической лечебнице.

В 1992 году, уже после распада СССР, Завьялова вернулась в кино. Она снялась в многосерийном фильме «Белые одежды» вместе с Валерием Гаркалиным и Жанной Эппле. А спустя два года была удостоена звания заслуженной артистки России.

Подробнее: http://www.newsru.com/crime/10apr2017/sonmrdactressntspb.html

 

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Осуждён убийца знаменитой актрисы Александры Завьяловой отключены
Апр 11

Создана Международная организация труда

11 апреля 1919 г.  Создана Международная организация труда (МОТ)

 

Создана Международная организация труда (МОТ) Эмблема Международной организации труда (МОТ)

11 апреля 1919 года при Лиге Наций была создана Международная организация труда (МОТ, англ. International Labour Organization, ILO), целью которой стало продвижение принципов социальной справедливости, международно признанных прав человека и прав в сфере труда.

Это была первая межправительственная организация-комиссия для выработки конвенций и рекомендаций по вопросам трудового законодательства, содействия социально-экономическому прогрессу, повышению благосостояния и улучшению условий труда людей, защите прав человека. Первая конференция состоялась в Вашингтоне в 1919 году. Француз Альбер Тома был избран первым генеральным директором МОТ. Всего в ней было представлено 45 государств.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Создана Международная организация труда отключены
Апр 11

История криминальных событий. 11 апреля

11 апреля 1931 года в ресторане «Скарпато» на Кони-Айленд в окрестностях Нью-Йорка встретил смерть на пике преступной карьеры Джузеппе Массериа, один из крёстных отцов американской мафии. Массериа был самой влиятельной фигурой среди «старых донов», заправлявших игорным бизнесом и рэкетом. Эти две сферы оставались до 1920 года основным источником дохода нью-йоркской мафии. Как известно, после принятия «сухого закона» в «Коза ностра» появился могущественный слой, делавший бизнес на контрабанде спиртного. Лидером новых гангстеров стал Сальваторе (Чарли) Лучано, основатель супертреста «Большая семёрка». Он-то и пригласил на обед в «Скарпато» своего приятеля и главного конкурента дона Массериа.
Час «коллеги» провели за картами. Затем Лучано, извинившись, удалился в туалет. Как он показывал позднее на допросе, услышав выстрелы, он поспешил обратно в зал и там увидел мёртвого Массериа. Отец мафии был буквально нашпигован свинцом. Полиция не проявила слишком большого энтузиазма в расследовании этого убийства, и дело вскоре закрыли… Эра Массериа закончилась. Лучано, однако, пришлось ещё изрядно «потрудиться», прежде чем другие мафиози смирились с новыми правилами игры. В короткий срок были отправлены на тот свет ещё сорок «усатых» (старые доны любили носить усы а-ля Пит). Благодаря Чарли Лучано мафия обратила внимание на такие источники дохода, как торговля наркотиками и проституция.
11 апреля 1934 года из собора Св. Бавона в Генте (Бельгия) неизвестным грабителем похищена жемчужина голландской живописи картина братьев Яна и Губерта ван Эйков «Праведные судьи» – часть знаменитого «Гентского алтаря».
Похититель начал шантажировать власти и требовать за картину огромную по тем временам сумму в 1 миллион франков. Чтобы не возникало подозрений в розыгрыше или в самозванстве, он даже вернул оборотную сторону алтарной створки с изображением Иоанна Крестителя. Весь мир следил за беспримерными переговорами.
Власти заупрямились, и вор пригрозил, что уничтожит шедевр ван Эйков, если ему не заплатят. Угроза осталась без ответа. С тех пор никто «Праведных судей» не видел.
11 апреля 1973 года правительство ФРГ подтвердило факт смерти одного из главных нацистских преступников Мартина Бормана. Криминалистическая экспертиза идентифицировала останки, найденные в 1972 году во время строительных работ в Западном Берлине. Согласно официальной версии, Борман погиб в мае 1945 года при попытке бегства из Берлина, осаждённого советскими войсками. По свидетельству Эриха Кемпки, личного шофёра Гитлера, рейхсляйтер был сражён артиллерийским снарядом, разорвавшимся недалеко от бункера фюрера. По другим данным, Борман покончил с собой, проглотив капсулу с цианистым калием, когда убедился в невозможности задуманного побега. Поскольку явных доказательств гибели Бормана представлено не было, Международный трибунал в Нюрнберге судил его заочно и приговорил к смертной казни. С тех пор неоднократно сообщалось о том, что бывшего шефа гитлеровской канцелярии видели в разных местах земного шара. В 1947 году в прессу просочилась информация о якобы обнаруженных следах Бормана во владениях одного из доминиканских монастырей на севере Италии, где нацистскому преступнику было предоставлено убежище. Некий эсэсовец, сам скрывавшийся в Ломбардии более двух лет, утверждал, что Борман умер в этом монастыре, и даже указал примерное место его захоронения. Проведённое расследование, однако, никаких результатов не дало. Некоторые свидетельствовали, что встречали Бормана под видом бизнесмена в Южной Америке – в Парагвае и Аргентине. Утверждали, что гитлеровский рейхсляйтер скончался от рака в Чили…
В 1973 году, после эксгумации останков, было официально объявлено о прекращении поисков. Однако большинство исследователей отнеслось скептически к выводам криминалистов. На ключице скелета, найденного в Берлине, не оказалось признаков перелома, хотя достоверно известно, что Борман сломал её перед войной.
Выявились и другие несоответствия. В конце 2001 года родственники Бормана потребовали сделать ДНК-анализ. Берлинская криминалистическая лаборатория провела исследования, но их результаты широкой огласке преданы не были: «дело Бормана» по-прежнему не закрыто.
11 апреля 1982 года парламент Нидерландов подавляющим большинством голосов принял конституционное положение, отменяющее смертную казнь за все преступления. Последний раз в этой стране казнили по приговору суда (за преступление, совершённое в мирное время)… в 1860 году.
11 апреля 2006 года арестован босс сицилийской мафии Бернардо Провенцано, скрывавшийся от правосудия более 40 лет.
Провенцано родился в 1933 году в местечке Корлеоне, которое стало известно благодаря знаменитой книге Марио Пьюзо «Крёстный отец» и поставленному по ней фильму. В 10 лет будущий глава «Коза ностры» бросил школу и вошёл в одно из подразделений семьи Корлеоне. Его «капореджиме» стал известный сицилийский мафиозо Лучано Лиджо (см. 14 июля 1950 года, 24 сентября 1979 года). Лиджо ценил Бернардо за исполнительность, но был невысокого мнения о его интеллектуальных качествах. «Провенцано стреляет, как ангел, но думает, как цыпленок», – любил повторять он.
Восхождение Провенцано началось в 1958 году с убийства конкурента Лиджо дона Микеле Наварры (см. 18 марта 1948 года). Следующие 10 лет Провенцано и его друг Сальваторе Риина по прозвищу Коротышка колесили по всей Сицилии, уничтожая клан за кланом. За это Провенцано прозвали Трактором.
После ареста Риины в январе 1993 года Провенцано остался единственным главарем мафии. Длительное время о нём не было известно почти ничего. Детективы не располагали даже фотографией всесильного босса и довольствовались лишь фотороботом. Жил он на маленькой ферме неподалёку от родного Корлеоне. Работал в огороде, доил коз, делал сыр. Местные жители с удовольствием покупали у него молочные продукты и свежие овощи. Утром к Провенцано заходил посыльный и забирал «пиццини» – указания для нижестоящих мафиози. Босс «Коза ностры» был не только неуловим, но и довольно нахален: в 2003 году он умудрился сделать под чужим именем операцию в Марселе и получить государственную компенсацию расходов на лечение.
Обнаружить убежище мафиозо удалось благодаря долгой слежке за его женой, которая, через цепочку посредников, время от времени передавала мужу записки.
Решением властей Корлеоне одна из улиц города получила название «11 апреля» – в память о том «счастливом» дне, когда был арестован Бернардо Провенцано.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 11 апреля отключены
Апр 11

160 лет назад утверждён современный герб России

11 апреля 1857 г. 160 лет назад Император Александр II утвердил государственный герб России – двуглавого орла

 

Император Александр II утвердил государственный герб России – двуглавого орла Герб Российской империи при Александре II

В России, как и во многих странах Европы, государственные гербовые эмблемы появились в эпоху средневековья. В 1497 году двуглавый орел в качестве государственной эмблемы впервые появился на печати Ивана III, причем совместно с изображением святого Георгия, некогда являвшегося покровителем киевских князей.

Но если на печати Ивана III обе эмблемы выступали как бы на равных, занимая каждая свою сторону, то уже со следующего века двуглавый орел становится главной эмблемой российского герба. По мере укрепления царской власти к орлу и всаднику добавлялись новые атрибуты. В XVII веке в лапах орел уже держал скипетр и державу – регалии королевской, императорской власти, общепринятые во всех монархических государствах.

Вообще герб России видоизменялся при многих царях. Это происходило при Иване Грозном, Михаиле Федоровиче, Петре I, Павле I, Александре I и Николае I. Каждый из этих монархов вносил какие-либо изменения в государственную эмблему.

Но серьезная геральдическая реформа была проведена в царствование Александра II в 1855-1857 годах. По его велению специально для работы над гербами в Департаменте герольдии сената создали Гербовое отделение, которое возглавил барон Б.Кене. Он разработал целую систему российских государственных гербов (Большой, Средний и Малый), ориентируясь в их художественном воплощении на общепризнанные нормы европейской монархической геральдики.

Также под руководством Кене был изменен рисунок орла и Святого Георгия, а государственный герб приведен в соответствие с международными правилами геральдики.

11 апреля 1857 года Александр II утвердил герб Российской империи – двуглавого орла. Также был утвержден весь комплект государственных гербов – Большой, Средний и Малый, которые должны были символизировать собой единство и могущество России. В мае 1857 года Сенат опубликовал Указ с описанием новых гербов и норм их употребления, которые без особых изменений просуществовали до 1917 года.

Декретом ВЦИК и СНК «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» (1917) российские знаки различия, ордена, флаг и герб были упразднены. Двуглавый орел вернулся на герб страны только в 1993 году, когда Указом Президента был введен новый государственный герб – двуглавый орел, рисунок которого выполнен по мотивам герба Российской империи.

http://www.calend.ru/event/6027/
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 160 лет назад утверждён современный герб России отключены
Апр 11

Метовские войны non-stop

В Люберцах Московской области суд вынес приговор 40-летнему уже бывшему командиру отдельного взвода охраны и конвоирования УВД по ЗАО Москвы старшему лейтенанту Михаилу Дронику. Он признан виновным в зверском тройном убийстве. Жертвами стража порядка стала целая семья, в том числе малолетний ребенок. После расправы полицейский расчленил трупы и пытался растворить голову жертвы в аквариуме с кислотой.
По решению российской Фемиды офицер Михаил Дроник проведет за решеткой 18 лет. Отбывать срок наказания он будет в исправительной колонии строгого режима, сообщает официальный сайт ГСУ СК РФ Московской области.
Установлено, что с 23-го по 25 мая 2015 года Дроник, находясь в коммунальной квартире, напал в ходе бытовой ссоры на своего 43-летнего соседа Вячеслава С. Конфликт возник на почве давних личных неприязненных отношений.
Полицейский-конвоир нанес жертве множественные раны в области шеи, лица и конечностей. От полученных травм мужчина скончался на месте. После этого Дроник, чтобы скрыть совершенное преступление, зарезал 42-летнюю жену потерпевшего Юлию и их шестилетнего сына Никиту.
«В дальнейшем для сокрытия тел Дроник произвел их расчленение, а также частичное уничтожение их отдельных фрагментов, органов и тканей путем растворения в кислоте», — говорится в пресс-релизе. Для расчленения трупов преступник использовал ножовку по металлу. Кроме того, он пропускал человеческую плоть через мясорубку.
В ходе следствия было произведено более 100 следственных действий — допросов, проверок показаний на месте, выемок и осмотров, проведено более 15 судебных экспертиз.
Дроника признали виновным по п. «а, в, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц, в том числе малолетнего»). Ему грозил пожизненный срок лишения свободы. Однако четверо присяжных решили, что страж порядка заслуживает снисхождения. С таким вердиктом судья мог назначить Дронику не больше 19 лет и 9 месяцев лишения свободы, пишет «Московский комсомолец». На деле же суд проявил еще большую мягкость.

Голова плавала в аквариуме с кислотой
Михаила Дроника силовики задержали на месте преступления. Он сидел на стуле, а рядом с ним на столе стояла чашка с засохшей кровью. «Стреляйте, ребята, не жалейте на меня патронов», — сказал Дроник вошедшим в помещение оперативникам.
По словам сыщиков, обстановка в квартире была страшнее, чем сцены из фильмов ужасов. Особо впечатлительные сотрудники следственной бригады даже выскакивали на улицу из-за потрясения.
В комнате потерпевших на клеенке были сложены части тел супругов и их ребенка. Рядом стояла двухъярусная детская кровать: на втором этаже при жизни спал шестилетний Никита, а первый был приспособлен под стол. Матрас мальчика был испачкан высохшей кровью. Рядом стоял аквариум. В нем находилась голова мужчины, залитая серной кислотой. Тут же неподалеку в пластмассовом ведре лежала голова мальчика.

На стенах в кухне виднелись брызги крови. На столе лежала разделочная доска, рядом несколько ножей и ручная пила по металлу. Тут же валялась сломанная мясорубка, которую убийца использовал для измельчения останков жертв.
Голову убитой женщины нашли на нижней полке холодильника.
Следователи заподозрили Дроника в каннибализме. «От увиденного в квартире создавалось впечатление, что он пил кровь и употреблял в пищу плоть убитых им людей. Но преступник отрицал это, — рассказывает следователь-криминалист подмосковного ГСУ СК РФ Наталья Горячева. — По словам Дроника, он пользовался кухонным инструментом для измельчения останков. Но мясорубка вскоре сломалась, и ему пришлось взять в руки ножовку».

Жители коммуналки поссорились из-за счетов за воду и свет

Как рассказали родственники убитых жильцов, Дроник категорически отказывался оплачивать счета за воду и свет. Также оставалась большая задолженность от бывшего жильца коммуналки. Супруги С. считали, что этот долг тоже должен погасить их сосед-полицейский.

Сам Дроник отказывался платить за коммунальные услуги на том основании, что лишь по выходным приезжал в коммуналку, где делал ремонт. Работавшие риелторами Юлия и Вячеслав решили подавать в суд на соседа. Вероятно, именно угроза засудить Дроника привела к тому, что страж порядка пришел в ярость и схватился за нож.
В ходе следствия Дроник сначала сваливал вину в убийстве на неких наркоманов. Затем он выдвинул версию, что поссорился с жильцами коммуналки из-за переставшей гореть лампочки в его комнате (по словам Дроника, соседи выкрутили ему пробки). По утверждению Михаила, Вячеслав первым напал на него с ножом, и полицейскому якобы пришлось обороняться.
Однако данные экспертизы опровергают версию о самообороне. На фрагментах трупов были обнаружены раны с признаками прижизненного образования. Это были глубокие порезы на руках и предплечьях. Такие повреждения характерны при попытках защитить себя от ударов ножом. Вячеслав и Юля боролись за жизнь до последней минуты, будучи безоружными. В итоге Дроник снова вернулся к версии о наркоманах.
Следователи считают, что офицер заранее продумал убийство. Для этой цели он купил аквариум и серную кислоту. Вероятно, полицейский полагал, что, работая по графику «два через два», сможет за выходные избавиться от тел.

Выдвигалась также версия, что офицер Михаил Дроник мог заниматься так называемым квартирным рейдерством. Он выкупил долю в коммунальной квартире в Люберцах якобы для того, чтобы создавать жильцам невыносимые условия жизни, в том числе подселяя в свою комнату граждан, ведущих асоциальный образ жизни. Тем самым полицейский пытался вынудить соседей продать ему их часть квартиры за небольшие деньги или же выкупить у него долю. Однако совладельцы жилья отказывались идти с ним на сделку.
Также установлено, что перед убийством Дроник приобрел в поселке Томилино квартиру площадью почти 130 квадратных метров. Острой нужды жить в коммуналке у него не было.

Примечательно, что родственники Михаила описывали его как «спокойного и уравновешенного мужчину, который мухи не обидит». Его супруга Валентина часто скандалила с Михаилом, кричала на него и била мокрой тряпкой. Однако Дроник не повышал голос и первым улаживал конфликт.
Михаил Дроник был курсантом Рязанского военного училища ВДВ, однако за полгода до выпуска десантника отчислили за неуспеваемость. Через 12 месяцев Дроник поступил в военный университет связи на последний курс. По окончании вуза отслужил год в армии командиром взвода радиосвязи ракетной бригады, после чего уволился по собственному желанию.
Три года Дроник был то безработным, то частным охранником, а потом устроился дежурным в следственный изолятор «Матросская Тишина». Не отработав и года, он уволился и стал электромонтером в ЖКУ.
В марте 2012 года Дроник поступил на службу в полицию, где работал стажером участкового, а затем перевелся в ППС. Оттуда Михаил перешел в конвойную службу.
«За время работы зарекомендовал себя как грамотный и исполнительный сотрудник, однако инициативы в служебной деятельности и трудолюбия не проявлял… нормативные акты ОВД знал слабо… по характеру спокойный, однако были замечены вспышки агрессивности по отношению к сослуживцам, после чего мог уйти в себя. Не критичен к своему поведению, настойчив в достижении своих целей», — говорится в полицейской характеристике.
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/10apr2017/polmrd6ybprntsnt.html

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Метовские войны non-stop отключены
Апр 10

Дети продлевают жизнь родителям

Появление детей продлевает жизнь родителям. Такое заключение сделали шведские учёные по итогам нового масштабного исследования.
Авторы работы проанализировали данные почти полутора миллионов человек (704 тысяч мужчин и 725 тысяч женщин) старше 60 лет. Все эти участники исследования, информация о которых была собрана в национальном реестре Швеции, родились между 1911 и 1925 годами.
Учитывалось семейное положение участников, количество и пол детей, а также возрастные риски смерти для каждого года.
Естественно, с возрастом риск смерти у всех людей лишь увеличивается – независимо от наличия детей. Однако, когда учёные сравнили все показатели, стало ясно, что именно в пожилом возрасте этот фактор может сыграть важную роль.
Анализ показал, что в возрасте 60 лет мужчины и женщины с детьми в среднем могли рассчитывать ещё на 18,4 и 23,1 года жизни соответственно. Средняя продолжительность жизни матерей оказалась в среднем на полтора года больше, чем у бездетных женщин, а у мужчин, ставших отцами, этот показатель составил два года.
Примечательно, что разница в показателях вероятности смерти для родителей и бездетных людей увеличивается со временем. Если в 60 лет она составляет 0,06% среди мужчин и 0,16% среди женщин, то к 90 годам – уже 1,47% и до 1,10% соответственно.
Например, на 80-м году жизни риск летального исхода для мужчины с ребёнком составил 7,4% по сравнению с 8,3% для бездетного мужчины того же возраста.
Как отметили авторы работы, объяснить этот феномен могли бы, вероятно, биологические факторы. Но вот что интересно: связь между родительством и увеличением продолжительности жизни ярче всего прослеживается среди матерей и особенно отцов-одиночек. Исследователи полагают, что это связано с поддержкой взрослых детей – как моральной, так и финансовой, поэтому свою роль играет не только биологический фактор, но и социальный. Вероятно, неженатые мужчины больше привыкли полагаться на помощь своих детей, в то время как одинокие женщины в основном рассчитывают на себя, считают учёные.
Любопытно и другое заключение: бездетность начинает играть роль только в зрелом возрасте, а до этого наличие или отсутствие детей никак не сказывается на продолжительности жизни.
Кстати, от пола ребёнка или детей (который, к слову, можно определить по запаху) продолжительность жизни также не зависит.
Более подробно исследование описано в статье, опубликованной в издании Journal of Epidemiology & Community Health.

http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2865945

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Дети продлевают жизнь родителям отключены
Апр 10

Подростки-террористы

Мамкины шахиды

Почему российские подростки становятся террористами

Кадр из видео «Исламского государства».

Кадр из видео «Исламского государства».
Фото: kienthuc.net.vn

Теракт в петербургском метро вновь породил слухи о том, что в России действуют многочисленные законспирированные члены запрещенного в России «Исламского государства», координирующие свои акции с некими кураторами. В реальности на стороне ИГ выступают совсем не подготовленные бойцы, а обитающие в анонимных Telegram-каналах школьники и студенты. «Лента.ру» выяснила, как в нашей стране образовалась прослойка сочувствующих террористам подростков и как их поведение могло привести к трагедии в Петербурге.

Диванная катиба

За последние сутки СМИ неоднократно сообщали о наличии в России так называемых называемых «спящих ячеек» запрещенного в России «Исламского Государства», а эксперты до сих пор удивляются, почему джихадисты так и не взяли ответственность за теракт в Санкт-Петербурге.

Недавно «Лента.ру» объясняла, почему представители ИГ имеют обыкновение брать на себя ответственность за все подряд — даже за пожар на мебельной фабрике в подмосковном Лосино-Петровском, случившийся из-за неисправности проводки.

Сегодня массовая истерия продолжает набирать обороты, а боевики молчат, отчитавшись лишь за атаку на полицейских в Астрахани. Причина проста: в мире гораздо меньше централизованных групп ИГ, чем утверждают многочисленные анонимные источники СМИ. Более того, те самые «вербовщики», о задержании которых сообщают уполномоченные органы, оказывается, отправляют «свежее мясо» одновременно в запрещенные в России организации «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусру», хотя эти террористические организации друг друга ненавидят и нещадно истребляют.

Корень проблемы кроется в существовании множества так называемых «диванных муджахидов» — молодых людей, сочувствующих боевикам, активно просматривающих соответствующие пропагандистские материалы и обсуждающих их между собой в социальных сетях и мессенджерах.

В большинстве случаев к активным действиям подобные «бойцы» не готовы, ведь «джихад против кафиров» так уютно обсуждать в интернете, когда вычислить и наказать их практически нереально. Показательным в этом плане представляется случай, произошедший в Санкт-Петербурге 1 января 2017 года. Тогда несколько «диванных воинов» устроили масштабную «ингимасию»: сделали баллончиками с краской на припаркованных автомобилях надписи с символикой ИГ.

Дальше мелкого хулиганства дело обычно не заходило, пока в Санкт-Петербурге не случился настоящий теракт. Считать, что его скоординировала «спящая ячейка ИГ», как минимум неправильно: ИГ взаимодействует со своими адептами несколько иначе.

Новые медиа

Несмотря на множество публикаций о всемогущих ресурсах «Исламского государства», система пропаганды и медиа этой террористической организации устроена куда проще, чем считают эксперты. Ежедневно джихадисты генерируют огромный массив материалов новостного характера и распространяют его в соцсетях и мессенджерах в текстовом, графическом и видеоформате.

Более сложная продукция (брошюры, электронные журналы и полнометражное видео) выпускается с меньшей регулярностью, но с расчетом на использование в долгосрочном периоде, а иногда и с прицелом на отдельные этнические и национальные группы. При этом целый массив материалов (и их переводов) создается в сети добровольцами, иногда напрямую не аффилированными с джихадистами.

В основном это молодые мусульмане, часто несовершеннолетние. Большинство из них общаются в групповых тематических чатах в WhatsApp, а более продвинутые — в Telegram. Напрашивается грубое сравнение с молодежью, сидящей в пабликах и форсящей мемы и видео с различных YouTube-каналов. С одним вопиющим отличием: от сверстников их отличает квазирелигиозная повестка, на основе которой и формируются их порой радикальные взгляды.

Имеется и фактор, делающий обе группы похожими: и те, и другие оказались выброшенными за пределы влияния традиционных медиа, а в учебных заведениях столкнулись с устаревшей и беззубой идеологической составляющей. При этом сами каналы ИГ и распространяемые посредством них материалы способствуют сплочению отдельных групп молодежи: здесь и модель «идеального государства», и всеобъемлющее «братство», и профессионально снятые видео на «героические» темы, где прямым текстом говорится, что героем может стать каждый. В то же время никакой альтернативы пропаганде ИГ по сути нет: внимать нотациям бородатых старцев в «костюмах Дамблдора» поколение интернета давно отказалось.

Просмотр материалов запрещенного в России ИГ и онлайн-радикализация в большинстве случаев не влияют на поведение в реальной жизни. Страх погибнуть или быть арестованным пересиливает все блага, которыми джихадисты прельщают потенциальных мучеников. Поэтому их «амалии» носят куда меньшие масштабы: вместо взрывов — раскрашенные автомобили, вместо казней — травля популярных в интернете блогеров.

Последний тренд особенно интересен. Ведь призывы к убийству одного из известнейших блогеров Рунета Ильи Давыдова (Мэддисона) вначале появились в Telegram-канале «Требуй знания», который напрямую не аффилирован с джихадистами. Этот канал вместе с десятками других ставит свой целью «обучение правильному исламу» и напрямую не призывает ни к убийствам, ни к переезду в Шам.

Другое дело, что в ряде случаев подписчики подобных каналов и пабликов сближаются и начинают общаться друг с другом на темы религиозного и околорелигиозного характера. В то же время часть материалов из каналов наподобие «Требуй знания» появляется в неофициальных каналах ИГ. Последние ведут добровольцы, поэтому в них публикуется смешанный контент: религиозные тексты и лекции вперемешку с материалами ИГ схожей тематики. А еще в таких каналах постоянно размещают инструкции по сборке кустарных взрывных устройств, ведению боевых действий в городских условиях и настройке VPN-подключения.

Лишь отдельные личности из числа подписчиков подобных каналов рискуют последовать методичкам, остальные же продолжают оставаться «опасными» лишь на просторах сети. И отчаянно нуждаются в примере, который их «вдохновит». Поэтому версии об аффилированности 22-летнего смертника Акбаржона Джалилова с ИГ служат «диванным муджахидам» доказательством могущества террористов и косвенно призывают их к активным действиям.

Официальные каналы ИГ (равно как и публикуемые ими материалы) действуют куда более утонченно и точечно. В случае взятия ответственности (как, например, произошло в случае с нападением на бойцов Росгвардии в конце марта) соответствующие материалы появляются в течение нескольких часов, а не дней и недель.

И дело здесь далеко не в «спящих группах ИГ», а в отдельно взятых и скорее всего психически неустойчивых людях, которые от отчаяния или отсутствия цели в жизни применяют инструкции из тех самых материалов. Ответственность за их действия никто не берет, потому что об их существовании никто не подозревал. Так что вполне вероятно, что в России столько же «спящих ячеек ИГ», сколько и жертв «групп смерти» и игры «синий кит», — то есть ничтожно мало.

Поразительным образом ситуация со «спящими ячейками ИГ» совпадает с фактами, которые известны о «спящих ячейках «Аль-Каиды»». Собственно, это практически идентичное явление. Идентичное в том, что воспринимают его категорически неверно.

Когда речь идет о «спящей ячейке» ИГ или «Аль-Каиды», обычно представляют какую-то глубоко законспирированную группу людей, которая управляется из-за какого-то центра на территории Сирии и Афганистана, ожидая своего часа. На самом же деле (применительно к России) это просто группа дворников, сантехников или фанатов единоборств — кого угодно, кто живет в джихадистской повестке, слушает лекции, смотрит видео. И продолжается это до тех пор, пока кто-то психически неустойчивый из их числа не решится на «амалию». В 95 процентов случаев эти люди не поддерживают связь с каким-то мифическим «центром», а потому считать их «спящими ячейками», которые подчиняются напрямую ИГ или какой-либо другой группировке, — несусветная глупость.

Бомбануло

Перечисленные факты ни в коем случае не опровергают существования официальных медиа джихадистов, лишь говорят о низкой эффективности распространяемых посредством них материалов, когда дело доходит до реальных действий. Между тем отдельные порталы продолжают нагнетать напряжение, рассказывая, что в Telegram вдвое увеличилось число пользователей-террористов.

На самом деле ничего подобного не произошло. Просто до недавнего времени в мессенджере блокировали исключительно канал, а не его создателя. В итоге последний с легкостью создавал новый канал или начинал вести уже созданную резервную копию. Когда «условия игры» изменились, закономерно «увеличилось» как число террористов, так и количество каналов.

Впрочем, создатель Telegram Павел Дуров и сам не прочь поспекулировать на любви джихадистов к своему сервису: 21 марта он в шутку поставил в качестве своей аватарки во «ВКонтакте» фотожабу, на которой он изображен в образе смертника «Исламского государства». Не все поняли юмор: подписчики джихадистских каналов решили поблагодарить Дурова за создание Telegram и принятие ислама. После теракта в Санкт-Петербурге Дуров оперативно сменил аватарку, но не удалил предыдущую со своей страницы.

Удивительна не только первоначальная реакция Дурова на популярность его детища среди джихадистов и «диванных муджахидов», но и запретительные меры в отношении мессенджеров и социальных сетей, которые пытаются предпринимать представители власти.

На бумаге все выглядит просто: мессенджеры подпадают под действие пакета антитеррористических мер депутата Ирины Яровой, а значит — должны предоставить ФСБ ключи шифрования для доступа к переписке. Пока спецслужбы даже не утвердили порядок их передачи и хранения, но Дуров уже отказался выполнять требования российских властей.

Контролировать Telegram, WhatsApp и Viber хотят и с помощью отдельного закона, в подготовке которого, по слухам, участвуют Роскомнадзор, Медиакоммуникационный союз (МКС), операторы связи и Национальный антитеррористический комитет (НАК). Правда, в беседе с «Лентой.ру» первые три организации открестились от участия в разработке документа.

Под угрозой блокировки владельцев мессенджеров планируют заставить заключать договор с операторами связи, устанавливать личности пользователей и блокировать запрещенную информацию. Конечно, авторы документа забывают, что Telegram, WhatsApp и Viber — иностранные компании, а значит, не обязаны исполнять требования российского законодательства, но судьба соцсети LinkedIn показывает, что власти готовы к жестким мерам.

С технической точки зрения ограничить доступ к Telegram и WhatsApp непросто, ведь их трафик придется отслеживать и отсекать как в стационарных, так и в мобильных сетях. Это легко делается в Китае, где несколько принадлежащих государству магистральных провайдеров работают через систему фильтрации данных «Золотой щит», но для российских операторов связи такая задача будет в новинку.

Пока государство пытается контролировать технологии, оно забывает о необходимости воспитывать и направлять умы молодежи. Юные приверженцы ислама, как их сверстники в других регионах, при отсутствии богатых и влиятельных родственников не видят особых перспектив в жизни, поэтому проводят все больше времени в соцсетях и крайне восприимчивы к «хайповым» интернет-трендам.

Но если большинство подростков черпают их во «ВКонтакте» и следят за судьбой любимых YouTube-блогеров, то мусульмане все чаще находят своих героев в закрытых чатах Telegram и WhatsApp. Эти герои публикуют не обзоры на игры и кино, а горячие новости с конвейера муджахидов под Раккой.

https://lenta.ru/articles/2017/04/07/diwan/

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Подростки-террористы отключены
Апр 10

День рождения Владимир Николаевича Кудрявцева

Выдающийся советский и российский учёный, правовед, социолог, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1984), вице-президент РАН (с 1992; вице-президент Академии Наук СССР в 1988—1991).
Родился 10 апреля 1923 года в семье учителей Николая Георгиевича и Марии Алексеевны. В июне 1941 г. окончил среднюю школу. После начала Великой Отечественной войны был эвакуирован с матерью в Ташкент.
В Ташкенте в октябре 1941 года поступил в Среднеазиатский индустриальный институт на энергетическое отделение. В декабре был мобилизован и направлен на учёбу в Ташкентское высшее общевоинское командное училище имени В.И. Ленина. Призван в декабре 1941 г. Куйбышевским РВК города Ташкента.
В 1942 году после окончания и присвоения звания лейтенанта был направлен в 182-й горно-стрелковый полк Туркменской 68-й горно-стрелковой Краснознаменной дивизии (дислоцировалась на территории Ирана, в числе прочих он обеспечивал безопасность проведения Тегеранской конференции). В армии занимал должности командира пулеметного взвода, комсорга полка, помощника начальника штаба и командира минометной роты.
В 1942 году избран народным заседателем военного трибунала, исполнял также обязанности военного дознавателя. В Тегеране, где находился полк, следователя не было, поэтому ему приходилось расследовать уголовные дела.
Заметив его склонность к юриспруденции, представители военной прокуратуры рекомендовали его в качестве слушателя Военно-юридической академии.
В 1944—1949 годах обучался в академии, которую окончил с золотой медалью и был оставлен в адъюнктуре по кафедре уголовного права.
В 1952 году защитил кандидатскую диссертацию: «Причинная связь в уголовном праве».
Работал преподавателем, старшим преподавателем, заместителем начальника научно-исследовательского отдела и ученым секретарем Военно-юридической академии.
В декабре 1954 г. утвержден в звании доцента по кафедре уголовного права.
После ликвидации Военно-юридической академии в 1956 г. переведен на юридический факультет Военно-политической академии имени В.И. Ленина, где занимал должность старшего преподавателя кафедры уголовного и судебного права.
В 1960 году получил предложение перейти на работу в Верховный Суд СССР.
В.Н. Кудрявцев писал; «Считая, что для каждого научного работника необходим опыт практической работы (а я его по существу не имел), я согласился с этим предложением и был назначен заместителем начальника организационно-инспекторского отдела Военной коллегии, а в августе 1962 г. — начальником отдела».
В июне 1963 г. защитил докторскую диссертацию по теме «Теоретические основы квалификации преступлений» (издана тогда же).
В 1963 г. направлен на работу в Прокуратуру СССР в качестве заместителя директора Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности при Прокуратуре СССР.
В июне 1965 г. утвержден в звании профессора по специальности уголовное право. В августе 1969 г. возглавил институт.
В 1973 г. стал директором Института государства и права АН СССР. Занимал должрность 16 лет, с 1990 г. — почетный директор института.
По признанию многих, при нём Институт приобрёл вес и влияния. Без преувеличения это был период расцвета Института государства и права.
В 1974 избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1984 — действительным членом. С 1988 — вице-президент АН СССР, затем — Российской академии наук.
Являлся вице-президентом Ассоциации российских юристов, вице-президентом Международного общества социальной защиты.
В 1984 г. вместе с И. И. Карпецом, А. М. Яковлевым, Н.Ф. Кузнецовой и А. Б. Сахаровым удостоен Государственной премии СССР за цикл трудов «Разработка теоретических основ советской криминологии» (опубликованы в 1961—1982 гг.). Новаторские исследования Кудрявцева и др. лауреатов определили тенденции развития советской и российской криминологии на многие годы вперёд, стали ориентиром для российских и зарубежных ученых. При непосредственном участии лауреатов создавались первые советские учебники криминологии, коллективные монографии: «Личность преступника» (1976), «Теоретические основы предупреждения преступности» (1977) . Особое значение для криминологии как науки имели исследования Кудрявцева «Причинность в криминологии» (1968), «Причины правонарушений» (1976), «Правовое поведение: норма и патология» (1982).
В 1989—1992 г. — народный депутат СССР..
В 1990 г. в комиссии, занимавшейся подготовкой нового Союзного договора, возглавил группу научного обеспечения; руководил также группой, готовившей материалы к проекту новой Конституции СССР и Закона СССР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР в связи с совершенствованием системы государственного управления» (опубликован 27 декабря 1990 г.). Считал, что изменения в Конституции СССР «вызваны необходимостью усилить исполнительную ветвь государственной власти».
С 1997 г. — член Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия.
С этого же времени – профессор МГЮА на кафедре криминологии и уголовно-исполнительного права.
Умер 5 октября 2007 года.
Присвоение воинских званий:
• Лейтенант (Приказ САВО № 01217 от 20.07.1942 г.).
• Старший лейтенант (Приказ Гл. ПУРККА № 0382 от 9.03.1946 г.).
• Капитан юстиции (Приказ Гл. ПУ ВС № 0732 от 20.10.1949 г.).
• Майор юстиции (Приказ гл. ПУСа № 077 от 19.02.1953 г.).
• Подполковник юстиции (Приказ нач. гл. ПУМО № 0133 от 8.03.1957 г.).
• Полковник юстиции (Приказ МО № 0916 от 29.05.1962 г.).
Прохождение военной службы в Советской Армии:
• Курсант Ташкентского военного училища им. Ленина (Справка об окончании САВО № 01217 от 27.12.1941 г.).
• Командир минометного взвода 182-го горно-стрелкового полка 68-й Краснознамённой горно-стрелковой Туркест. дивизии Среднеазиатский ВО (Приказ САВО № 01217 от 20.07.1942 г.).
• Слушатель ВЮА (Приказ ВЮА № 163 от 30.08.1944 г.).
• Адъюнкт ВЮА (Приказ гл. ПУ ВС № 0243 от 22.04.1949 г).
• И. О. преподаватель кафедры уголовного права ВЮА (Приказ ВЮА № 150 от 12.03.1952 г.).
• Преподаватель кафедры уголовного права ВЮА (Приказ Гл. ПУСА № 0250 от 26.06.1952 г.).
• Заместитель начальника НИО он же секретарь ученый секретарь ученого совета ВЮА (Приказ гл. ПУСА № 0465 от 19.11.1952 г.).
• Старший преподаватель кафедры уголовного права он же ученый секретарь совета ВЮА (Приказ ГУК № 01507 от 2.12.1955 г.).
• Преподаватель кафедры уголовного права ВПА им. Ленина (Приказ нач. гл. ПУМО СССР № 0714 от 7.09.1956 г.).
• И. Д. старшего преподавателя уголовного права ВПА им. Ленина (Приказ ВПА № 978 от 30.09.1957 г.).
• Старший преподаватель кафедры уголовного права ВПА им. Ленина (Приказ гл. ПУСА № 62 от 26.10.1957 г.).
• Старший преподаватель уголовного и судебного права ВПА им. Ленина (Приказ гл. ПУ № 270 от 24.12.1957 г.).
• В распоряжении Военной коллегии ВС СССР (Приказ гл. ПУ № 0495 от 30.08.1960 г.).
• Зам. Начальника оргинспекторского отдела Военной коллегии ВС СССР (Приказ ВК ВС № 250 от 24.10.1960 г.).
• Нач. оргинспекторского отдела Военной коллегии ВС СССР (Приказ ВК ВС № 25 от 14.05.1962 г.).
• В распоряжении ВК ВС СССР (Приказ ВК ВС № 31 от 23.08.1963 г.).
• Прикомандирован к Прокуратуре СССР с оставлением в кадрах СА (Приказ МО № 01401 от 30.08.1963 г.).
Приказом МО № 01160 28.11.1973 г. уволен в запас по ст. 59. п. «а». Прослужил в Вооруженных Силах 32 года.
Нарады
• Орден Ленина
• Орден Октябрьской Революции
• Орден «Знак Почёта» (дважды)
• «За заслуги перед Отечеством» III степени — за большой вклад в развитие отечественной науки, подготовку высококвалифицированных кадров и в связи с 275-летием Российской академии наук[3]
• Медали
Присвоено почётное звание Заслуженного деятеля науки РСФСР.
Лауреат Государственной премии СССР (1984).
Лауреат Высшей юридической премии «Фемида» и премии «Триумф» в области науки. Стал первым российским юристом, удостоившимся Демидовской премии РАН за все 170 лет её истории.
Основные труды
• Объективная сторона преступления. — М.: Госюриздат, 1960. 244 с., 7 000 экз.
• Теоретические основы квалификации преступлений. — М.: Госюриздат, 1963. 324 с., 7 000 экз.
• Причинность в криминологии : (О структуре индивидуального преступного поведения). — М.: Юридическая литература, 1968. 175 с., 17 000 экз. (Переизд.: М.: Проспект, 2007. 173, [3] с. ISBN 978-5-482-01516-2.)
• Общая теория квалификации преступлений. — М.: Юридическая литература, 1972. 352 с (2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 1999. 302 с ISBN 5-7975-0170-8.; допечатки тиража до 2007)
• Причины правонарушений. — М.: Наука, 1976. 286 с., 14 300 экз.
• Право и поведение. — М.: Юридическая литература, 1978. 191 с., 12 000 экз.
• Правовое поведение: Норма и патология. — М.: Наука, 1982. 287 с., 6 000 экз.
• Социальные отклонения: Введение в общую теорию. — М.: Юридическая литература, 1984. 320 с (В соавторстве с В. С. Нерсесянцем иЮ. В. Кудрявцевым
• Закон, поступок, ответственность. — М.: Наука, 1986. 448 с, [1] л. портр. (Наука. Мировоззрение. Жизнь).
• Принципы советского уголовного права. — М.: Наука, 1988. 173, [2] с., 8 800 экз. ISBN 5-02-012802-3. (В соавторстве с С. Г. Келиной)
• Какое государство мы строим. — М.: Политиздат, 1991. 96 с., 25 000 экз. ISBN 5-250-01767-3.
• Социальные деформации: (Причины, механизмы и пути преодоления). — М.: ИГПАН, 1992. 133 с., 1 500 экз.
• Современная социология права: Учебник для юридических факультетов и институтов. — М.: Юрист, 1995. 303 с., 10 000 экз. ISBN 5-7357-0092-8. (В соавторстве с В. П. Казимирчуком)
• Популярная криминология. — М.: Спарк, 1998. 164 с., 3 000 экз. ISBN 5-88914-108-2.
• Генезис преступления. — М., Форум-инфра, 1998. 216 с., 6 000 экз.
• Политическая юстиция в СССР. — М.: Наука, 2000. 364, [1] с. ISBN 5-02-013052-4. (В соавторстве с А. И. Трусовым) (2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 383 с, [1] л. портр. ISBN 5-94201-055-2.)
• Избранные труды по социальным наукам: В 3 т. — М.: Наука, 2002., 300 экз. ISBN 5-02-006168-9.
Т. 1: Общая теория права. Уголовное право. 566, [1] с., [1] л. ил. ISBN 5-02-006169-7.
Т. 2: Криминология. Социология. Конфликтология. 282, [1] с. ISBN 5-02-006170-0.
Т. 3: Политология. Идеология. Этика. 425, [1] с. ISBN 5-02-006171-9.
• Преступность и нравы переходного общества. — М.: Гардарики, 2002. 237, [1] с., 3 000 экз. ISBN 5-8297-0105-7.
• Стратегии борьбы с преступностью. — М.: Юрист, 2003. 349 с., 3 000 экз. ISBN 5-7975-0639-4. (2-е изд., перераб. и доп. Москва : Наука, 2005. 365, [1] с.ISBN 5-02-033605-X.)
• Личность преступника. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 364 с ISBN 5-94201-324-1. (В соавторстве с Ю. М. Антоняном и В. Е. Эминовым)
• Лекции по криминологии. — М.: Юрист, 2005. 188 с ISBN 5-7975-0736-6.
• Вчера и сегодня: рассказы. — М.: Наука-Пресс, 2006. 347, [1] с. ISBN 5-02-034348-X.
• Причины преступности в России: криминологический анализ. — М.: Норма, 2006. 110, [1] с. ISBN 5-89123-968-X. (В соавторстве с В. Е. Эминовым)
• Свобода слова. — М.: Наука, 2006. 199, [1] с. ISBN 5-02-035362-0.
• Борьба мотивов в преступном поведении. — М.: Норма, 2007. 126, [1] с. ISBN 978-5-468-00073-1.
• Равноправие и равенство. — М. : Наука, 2007. — ISBN 978-5-02-035956-7. — ISBN 5-02-035956-4.
По материалам Википедии.

Подробная биография В.Н. Кудрявцева будет опубликована в ЖЭСКК.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День рождения Владимир Николаевича Кудрявцева отключены
Апр 10

История нормативных правовых актов. 10 апреля

10 апреля 1710 г. в Англии вступил в силу закон об авторском праве

 

В Англии вступил в силу закон об авторском праве Королева Анна

10 апреля 1710 года в Англии вступил в силу «Статут королевы Анны» – первый в истории закон об авторском праве.

Согласно этому документу сочинитель получал возможность продать право пользования своей рукописью на 14 лет. По истечении этого срока это право возвращалось к автору, и он мог продать его еще на такой же срок.

Закон привел к бурному росту книгоиздательства. Но еще более благотворное влияние он оказал на периодику. Закон установил ряд фундаментальных принципов охраны исключительного права на произведения, которые были впоследствии восприняты законодательством других буржуазных стран.

Во Франции соответствующий закон был принят гораздо позже – лишь в 1777 году. А еще позднее, в 1828 году, авторское право пришло в Россию. Здесь превращению книги в товар препятствовала низкая грамотность населения.

http://www.calend.ru/event/4965/
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных правовых актов. 10 апреля отключены
Апр 09

Новинки издательства Проспект


« Актуальные правовые проблемы банковской практики» и другие новинки Издательства «Проспект»

Традиции и новации в системе современного российского права

2017 г., 592 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус

Код книги: 223 364

Конституционное обеспечение достоверности волеизъявления народа при голосовании

Кравченко О.А. 
2017 г., 208 страницы

Купить книгу:
Библио Глобус

Код книги: 223 387

Актуальные правовые проблемы банковской практики. Сборник статей студентов Университета имени О.Е. Кутафина

2017 г., 160  страниц

Купить книгу:
Библио Глобус

Код книги: 223 386

Категория усмотрения в конституционном праве

Шарнина Л.А., 
2017 г., 240  страниц

Купить книгу:
Библио Глобус Лабиринт

Код книги: 223 339

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Новинки издательства Проспект отключены
Апр 09

История нормативных правовых документов. 9 апреля

9 апреля 1699 г.

Петр I издал Указ «О наблюдении чистоты в Москве и о наказании за выбрасывание сору и всякого помету на улицы и переулки»

 

Петр I издал Указ «О наблюдении чистоты в Москве и о наказании за выбрасывание сору и всякого помету на улицы и переулки» Первые дворники появились в России еще в 17 веке

За весь период пребывания Петра Великого у власти им было издано около 4000 всевозможных указов, манифестов и прочих документов. Ряд реформ Петра Алексеевича были направлены на улучшение качества жизни населения, в том числе и в сфере благоустройства и чистоты городов.

Первые дворники появились в России еще при царе Алексее Михайловиче, который утвердил новый свод законов Русского государства (1649), куда вошел и «Наказ о градском благочинии». Этот наказ вполне можно считать первым шагом к созданию будущей системы российского жилищно-коммунального хозяйства.

Именно после этого «Наказа» в России появились служивые, которых народ называл дворниками. Конечно, это улучшило ситуацию во многих населенных пунктах страны, однако санитарное состояние Москвы на протяжении веков оставалось ужасным. Все, что перерабатывал большой город, оказывалось на его улицах.

Грязь в Москве была просто непролазная. Даже в Кремле дело обстояло неважно, особенно после того, как Петр I разместил там коллегии со всей их обслугой. При такой антисанитарии столицу, хотя, как и прочие европейские города, то и дело посещали болезни, которые быстро приобретали характер эпидемий.

9 апреля 1699 года Петр I издал Указ «О наблюдении чистоты в Москве и о наказании за выбрасывание сору и всякого помету на улицы и переулки». Данный документ обязывал жителей столицы мусор на улицы не выбрасывать, следить за чистотой дворов и мостовых, а все отходы вывозить подальше за пределы города и засыпать землей.

Нарушителей указа ждало наказание: «Кто станет по большим улицам и по переулкам всякий помет и мертвечину бросать, такие люди взяты будут в земский приказ, и будет им за это учинено наказание – битье кнутом, да с них же взята будет пеня». Причем если нарушитель попадался несколько раз, то наказание ужесточалось, а пени росло. Штраф мог составить 10 рублей, что по тем временам было большой суммой.

Этот Указ императора стал мощным подспорьем не только для чиновников, отвечавшего перед царем за «благочиние» в Москве, но и для дворников, следивших за чистотой на улицах. Также при Петре I в столице начали прокладывать канализацию, а на улицах устанавливать урны. Да и москвичи, опасаясь обещанного наказания, стали мусорить гораздо меньше.

Позже дело Петра по благоустройству столицы продолжила и Екатерина II. Своим указом она повелела «накрепко запретить и неослабно наблюдать, чтобы в Москву-реку и прочие через город текущие воды никто никакого сору и хламу не бросал и на лед нечистот не вывозил». Также она официально учредила городские самоуправления по всей России (1785), деятельность которых была направлена прежде всего на благоустройство городов и оказание жилищно-коммунальных услуг.

http://www.calend.ru/event/6024/
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных правовых документов. 9 апреля отключены
Апр 09

История нормативных правовых документов. 9 апреля

9 апреля 1966 года Ватиканский собор отменил «Index Librorum Prohibitorum» – список запрещённых книг, просуществовавший более четырёх веков. Первый официальный Индекс вышел в Риме в 1559 году по распоряжению папы Павла IV, который до своего избрания был верховным инквизитором (см. 21 июля 1542 г.).
Список состоял из трёх частей: перечня авторов, все сочинения которых (как уже написанные, так и могущие появиться на свет) полностью запрещались; наименований отдельных книг, чьи авторы известны и «нежелательны»; индекса анонимных произведений, содержащих «вредные и крамольные лжеучения». В приложении печатались списки запрещённых изданий Библии и указывались имена типографов, книги которых, кто бы ни был их сочинителем, подлежали конфискации и уничтожению. Книготорговцам вменялось в обязанность сообщать обо всех новых изданиях, поступающих в их распоряжение, и под угрозой сурового наказания запрещалось вести торговлю без специальной санкции трибунала. Инквизиторы периодически проверяли не только книжные лавки, но и библиотеки. Изъятые ими книги торжественно сжигались на публичных аутодафе.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
За всю историю существования «Index Librorum Prohibitorum» вышло 32 издания списка, из них 12 – в ХХ веке. В последнем Индексе (1948 года) содержалось около 4 тысяч наименований книг. Полностью были запрещены сочинения таких авторов, как Вольтер, Спиноза, Декарт, Лафонтен, Бальзак, Морелли, Ренан, Золя.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных правовых документов. 9 апреля отключены
Апр 09

Праздник единства Казахстана

Праздник Первого мая в Казахстане претерпел небольшие изменения со времен Советского Союза, и теперь он отмечается ежегодно под названием Праздника единства народа Казахстана и является государственным. Цель праздника — укрепление стабильности и межэтнического согласия, демонстрация достижений казахстанской модели межкультурного диалога.

В этот день всегда проводятся праздничные мероприятия по сплочению всех народов, проживающих в Республике, ведь Казахстан — многонациональное государство. В нем проживает более ста пятидесяти национальностей и народностей.

1 мая — День международной солидарности трудящихся — в странах бывшего Советского Союза имел много лет «политическую окраску» и отмечался демонстрациями, массовыми гуляниями, украшался портретами политических деятелей, передовиков производства, лозунгами, призывами, плакатами и диаграммами о достижениях в той или иной отрасли народного хозяйства, науки, культуры.

С приобретением независимости Республикой Казахстан этот весенний праздник сохранился и стал называться «Праздник единства народа Казахстана», согласно указу президента Казахстана Нурсултана Назарбаева от 18 октября 1995 года. Праздник начал отмечаться в 1996 году, а соответственно празднование 1 мая Дня труда было отменено.

Сегодня этот яркий весенний праздник проходит в каждом городе Казахстана дружным шествием по центральным улицам городов, а также проведением множества увеселительных, культурно-массовых, общественно-политических и торжественных мероприятий.

http://www.calend.ru/holidays/0/0/722/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Праздник единства Казахстана отключены