Апр 05

Саратовские уголовно-правовые чтения 29-30.07.2017

Posted on 05.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие во Вторых Саратовских уголовно-правовых чтениях «Противодействие преступлениям и преступности: проблемы межотраслевого взаимодействия»,

которые состоятся

29-30 июня 2017 года.

Саратовские уголовно-правовые чтения – ежегодно проводимая  научно-практическая конференция, на которой обсуждаются значимые для наук уголовного права, уголовно-исполнительного права, криминологии, а также иных отраслевых наук криминального цикла и правоприменительной практики проблемы. К участию в Саратовских уголовно-правовых чтениях приглашаются  научные деятели, практические работники, представители общественности, аспиранты и студенты. Цель проведения конференции – объединение усилий ученых и практиков для решения актуальных проблем противодействия преступлениям и преступности.

Вторые Саратовские уголовно-правовые чтения пройдут в рамках пленарного и панельного  заседаний и круглых столов.

 

В рамках приоритетной темы Вторых Саратовских уголовно-правовых чтений будут обсуждены следующие  основные вопросы:

 

  1. Понятие противодействия преступлениям и  преступности.
  2. Противодействие преступности или борьба с ней.
  3. Противодействие преступности и ее предупреждение.
  4. Предупреждение преступлений как уголовно-правовая проблема.
  5. Межотраслевые проблемы взаимодействия в деле предупреждения преступлений и преступности.
  6. Уголовно-процессуальные аспекты противодействия преступлениям и преступности.
  7. Криминалистические аспекты противодействия преступлениям и преступности.
  8. Уголовно-процессуальные и криминалистические возможности противодействия преступлениям.
  9. Законодательное регулирование и практика осуществления деятельности по доказыванию.

 

29 июня 2017 г.

Время начала конференции: 10.00

 

пленарное заседание

Время работы пленарного заседания – с 10.00 до 13.30, с перерывом на кофе-брейк (11.25 – 11.45).

 

Модераторы пленарного заседания

Профессор Е.В. Вавилин

Профессор Н.А. Лопашенко

Спикеры

(Время: первые доклады  – 20 минут, 5 минут – обсуждение, после кофе-брейка доклад 15 минут, обсуждение 5 минут)

  1. Профессор А.Г. Блинов (Саратов, время – 10.10. – 10.35)
  2. Профессор Б.Я. Гаврилов (Москва, время – 10.35. – 11.00)
  3. Заслуженный юрист РФ Г.М. Резник (Москва, время – 11.00. – 11.25)
  4. Профессор В.И. Селиверстов (Москва, время – 11.45. – 12.05)
  5. Профессор А.Н. Ильяшенко (Краснодар, время – 12.05. – 12.25)
  6. Профессор Ю.П. Гармаев  (Улан-Удэ, время – 12.25. – 12.45). Тема выступления:  «Проблемы формирования криминалистических методик расследования преступлений: теоретические и практические аспекты».

Свободная дискуссия и подведение итогов – 15 минут.

Обед – 13.00 – 14.00

 

Круглый стол

«Недостатки правового регулирования противодействия преступности»

(время – 14.00. – 15.20)

Модераторы круглого стола

Профессор Л.Г. Шапиро

Профессор А.Н. Варыгин

Инициаторы дискуссии

(время на выступление – 10 минут)

1)    Профессор А.Н. Варыгин(Саратов)

2)    Профессор В.В. Меркурьев (Москва)

3)    Профессор С.Я. Лебедев (Симферополь)

4)    Профессор В.Г. Громов (Саратов)

Кофе-брейк: 15.20 – 15.40

В рамках круглого стола будут обсуждены следующие  основные вопросы:

 

  1. Концептуальные основы противодействия преступности.
  2. Понятие правового регулирования противодействия преступности и его пределы.
  3. Правовая основа противодействия преступности.
  4. Недостатки правового регулирования противодействия преступности.
  5. Проблемы формирования криминологического законодательства.
  6. Федеральный закон РФ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», его позитивные и негативные аспекты.
  7. Криминологическая экспертиза нормативно-правовых актов, направленных на противодействие преступности.
  8. Проблемы правового регулирования использования специальных знаний в целях противодействия преступности.

 

Круглый стол

«Место уголовного наказания в системе мер предупреждении преступлений»

(время – 15.40. – 17.00)

Модераторы круглого стола

Профессор Б.Т. Разгильдиев

Профессор В.И. Селиверстов

Инициаторы дискуссии

(время на выступление – 10 минут)

1)    Профессор Б.Т. Разгильдиев (Саратов)

2)    Доцент С.Ю. Бытко (Саратов)

3)    Профессор М.А. Кириллов (Чебоксары)

 

В рамках круглого стола будут обсуждены следующие  основные вопросы:

 

1)    Содержание категории «предупреждение преступлений»;

2)    Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений и место наказания в них;

3)    Наказание как уголовно-правовое и пенитенциарное средство предупреждения преступлений.

 

КУЛЬТУРНАЯ ПРОГРАММА

 

30 июня 2017 г.

 

ПАНЕЛЬНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

«Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступлений»

(время – 10.00. – 11.30)

Модераторы

Профессор А.Г. Блинов

Профессор В.Ф. Иванов

Спикеры

(Время: доклады  – до 10 минут, до 5 минут на вопросы)

  1. Профессор Н.А. Лопашенко (Саратов)
  2. Профессор И.А. Фаргиев, председатель Верховного суда Республики Ингушетия (Магас, Республика Ингушетия)
  3. Доцент О. В. Шляпникова (Саратов)

Основные проблемы, которые предлагаются к обсуждению на панели:

 

1)             уголовно-правовое воздействие: понятие, сущность, формы реализации;

2)             основы уголовно-правового воздействия;

3)             уголовная политика и ее значение в выборе средств воздействия на преступность;

4)             уголовный закон как основа уголовно-правового воздействия;

5)             основание и объекты уголовно-правового воздействия;

6)             пределы уголовно-правового воздействия;

7)             механизм уголовно-правового воздействия;

8)             система и виды мер уголовно-правового воздействия;

9)             соотношение уголовно-правового воздействия со смежными понятиями и категориями уголовного права (уголовно-правовым регулированием, уголовно-правовой охраной, уголовной ответственностью, уголовной политикой и др.), а также с иными видами правового воздействия;

10)          уголовно-правовое воздействие в отношении отдельных групп субъектов (несовершеннолетних, должностных лиц, юридических лиц, осужденных и др.) и отдельных видов отклоняющегося поведения.

 

Кофе-брейк (11.30 -12.00)

КРУГЛЫЙ СТОЛ

«Проблемы осуществления доказательственной деятельности по уголовным делам»

(время – 12.00. – 13.30)

 

Модераторы

Профессор Н.С. Манова

Профессор Ю.П. Гармаев

Инициаторы дискуссии

(время на выступление – 10 минут)

1)    Профессор Н.С. Манова (Саратов)

2)    Профессор Л.Г. Шапиро (Саратов)

3)    Доцент Р.А. Севостьянов (Саратов)

 

 

На дискуссию выносятся  следующие  основные вопросы:

1)    Использование специальных знаний в доказывании по уголовным делам.

2)    Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (о преступлениях коррупционной направленности, в сфере экономики, о незаконном обороте наркотических средств и др.).

Кофе-брейк (13.30)

 

Научные доклады очных участников будут опубликованы в сборнике научных трудов по итогам Саратовских уголовно-правовых чтений с присвоением кодов ISВN, УДК и ББК.

Предусмотрено только очное участие в конференции!

Требования к предоставлению заявок и тезисов докладов:

Для участия в конференции необходимо в срок до 1 июня 2017 года (включительно) выслать на адрес  электронной почты Оргкомитета конференции:

1. тезисы доклада объемом не более пяти страниц (требования приведены ниже и в Приложении №1);

2. заявку (Приложение №2).

Извещение об участии во Вторых Саратовских уголовно-правовых чтениях и приглашение для участия высылаются оргкомитетом по факсу или электронной почте, указанным в заявке – до 1 июня 2017 года.

 

Требования к отправлению тезисов по электронной почте

В имени файла указать: фамилию автора в формате «Тезис. Фамилия. doc», «Заявка. Фамилия. doc».

В поле «тема» электронного письма необходимо указать: Заявка на Саратовские уголовно-правовые чтения 29 июня 2017 г.

В тексте электронного письма необходимо! указать следующую информацию:

1) фамилия, имя, отчество участника;

2) полное (расшифрованное!)  наименование места работы;

3) название работы;

4) приоритетные для заявителя формы дискуссий Вторых Саратовских чтений (пленарное заседание, круглый стол, панель, дискуссия), в которых он хотел бы принять участие.

 

Требования по оформлению тезисов:

  1. Объем тезисов – не более 5 (пяти) страниц печатного текста;
  2. Параметры страницы – поля: верхнее и нижнее 2 см, левое 3 см, правое 1,5см.;
  3. Шрифт – Times New Roman, 12pt;
  4. Текстовый редактор – MicrosoftWord 2003 (!);
  5. Межстрочный интервал – 1;
  6. Сноски размещаются постранично (шрифт сносок – TimesNewRoman, 10pt, межстрочный интервал сносок – 1);

 

Все работы, принятые к участию в Саратовских уголовно-правовых чтениях, проверяются в системе «Антиплагиат» (оригинальность текста д.б. не менее 65%). При выявлении некорректных заимствований работа участника Саратовских уголовно-правовых чтений не допускается к конкурсному отбору и включению в программу мероприятия.

410056 Саратов, ул. Чернышевского, д. 104, учебный корпус №1, каб. 240.

E-mail: nirs@ssla.ru, upsaratov@yandex.ru, straccc@yandex.ru

Post Views: 235
Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Саратовские уголовно-правовые чтения 29-30.07.2017 отключены
Апр 05

День миграционной полиции в Казахстане

Posted on 05.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

День миграционной полиции Казахстана отмечается в Республике ежегодно 5 апреля. Эта дата была приурочена к историческому событию.

В результате принятия Кабинетом Министров Республики Казахстан постановления №256 от 5 апреля 1993 года — «Положения о паспортной системе в Республике Казахстан» — была реорганизована паспортно-визовая служба Республики. Реорганизация явилась прямым следствием изменений, произошедших в Казахстане в соответствии с требованиями времени.

В 1999 году паспортно-визовая служба была переименована в миграционную полицию. Изменились задачи и функции службы, ее структура. В связи с увеличением количества иностранных граждан, прибывающих в Казахстан, возникла необходимость в регулировании порядка их пребывания.

http://www.calend.ru/holidays/0/0/2529/

В Казахстане успешно работает Зарубежное представительство Союза

Post Views: 184
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День миграционной полиции в Казахстане отключены
Апр 05

История кримирнальных событий. 5 апреля

Posted on 05.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

5 апреля 1794 года в Париже гильотинированы Жорж Жак Дантон и Камилл Демулен. Оба были приговорены судом ревтрибунала к смерти как участники «заговора против Республики», преследовавшего целью «низвержение Национального собрания и восстановление монархической власти». Перед казнью Дантон, по свидетельству очевидцев, ругался площадными словами, а Демулен плакал. Прежде чем взойти на эшафот, Дантон подошёл к товарищу и поцеловал его. Палач (а им был знаменитый Сансон) заявил, что это противоречит закону. «Дурак, – усмехнулся Дантон, – ты же не помешаешь нашим головам через минуту поцеловаться в корзине».
И потом более мягким тоном приказал Сансону: «Подними мою голову и покажи её народу, она это заслужила».
5 апреля 1823 года в Англии зафиксирован первый в истории Европы случай промышленного шпионажа. В апреле 1823 года некто Эберхард Хёш, фабрикант чугуна и стали из Дюрена, пересёк Ла-Манш и направился в Шеффилд, где изобрели высокопроизводительный метод выплавки стали – пудлинговое фришевание. Немецкий фабрикант рассчитывал обманным путём выманить у конкурентов секрет производства.
Выдав себя за клиента, Хёш без труда проник на завод. Некоторое время он спокойно разгуливал по цехам, собирая нужную информацию и занося в блокнот чертежи установок. Однако подозрительное поведение иностранца очень скоро привлекло к нему внимание работников. Мастер цеха, у которого Хёш выведывал тонкости технологии, заподозрил неладное и вызвал полицию. Скрываясь от преследователей, немец спрятался в трубе незадутой печи, надеясь выбраться из неё ночью. Но на его беду англичане решили задуть печь, и перепачканный сажей Хёш с грохотом свалился вниз, до смерти напугав рабочих, которые приняли его за чёрта. Воспользовавшись паникой, Хёш бежал. Вернувшись в Германию, он построил близ Лендерсдорфа собственный пудлинговый завод, ни в чём не уступавший английским предприятиям.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Post Views: 204
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История кримирнальных событий. 5 апреля отключены
Апр 04

Закономерный провал программы дерадикализации джихадистов во Франции

Posted on 04.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

Программа дерадикализации французской молодежи, принятая в мае прошлого года с подачи тогдашнего премьера Мануэля Вальса, полностью провалилась. Такой вывод содержится в докладе двух депутатов верхней палаты парламента Франции — Эстер Бенбасса и Катрин Троендле. Документ под названием «Дезиндоктринация и социальная реинтеграция джихадистов во Франции и Европе» подверг уничтожающей критике действия властей, которые не только не справились с поставленной задачей, но и во многом дискредитировали саму идею создания центров дерадикализации. Как получилось, что программа, на которую выделили десятки миллионов евро, дала столь плачевный результат, разбиралась «Лента.ру».

Ты помнишь, как все начиналось

В мае прошлого года Мануэль Вальс с большой помпой презентовал правительственный план дерадикализации имеющих французский паспорт потенциальных джихадистов. Эта программа стоимостью 40 миллионов евро предусматривала создание в различных регионах страны 13 центров перевоспитания. Каждый должен был принять 25 человек в возрасте от 18 до 30 лет, которым в течение 10 месяцев предстояло посещать уроки патриотизма, самоанализа, обществоведения, профориентации и трудового воспитания. Обязательный ритуал — утреннее построение и подъем флага Франции; все воспитанники должны носить специальную форму.

Во Франции насчитывается примерно девять тысяч человек, попавших в поле зрения спецслужб из-за радикальности взглядов, но пока еще не совершивших преступлений на этой почве. Предполагалось, что более 3,5 тысячи из числа этих потенциальных радикалов пройдут через программу перевоспитания.

Мануэль Вальс
Мануэль Вальс
Фото: Michel Euler / AP
По словам Вальса, половина центров должна была принимать молодых людей, которых по решению суда нельзя поместить под стражу по конкретной уголовной статье. «Борьба с джихадизмом, без сомнения, является самым большим вызовом для нашего поколения», — патетически подытожил свою презентацию Вальс.

Первые проблемы

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
12:31 12 января 2015
Пятничная молитва мусульман в Берлине
Рядом, но не вместе
Мусульмане в Европе все больше обособляются
Инициатива властей изначально вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Так, политолог Асием эль-Дифрауи предрек, что эти центры превратятся в «джихадистские академии» и будут содействовать распространению исламистских идей, подобно тому, как это происходит во французских тюрьмах: «Некоторые радикалы — настоящие мастера мимикрии. Достаточно там появиться одному такому лидеру, и вся группа попадет под его влияние».

«Кого-то можно дерадикализировать, но не всех. Убежденных джихадистов — точно нельзя. Единственный способ обезопасить от них общество — отправить их в тюрьму», — заявил, в свою очередь, социолог Фархад Косрохавар.

Но эти мнения во внимание приняты не были, как и протесты жителей местечка Бомон-ан-Вероне, где находится поместье и замок Понтурни. Именно там на базе уже существовавшего приюта для детей, оставшихся без попечения взрослых (в том числе и детей-мигрантов, прибывших в страну без родителей), в сентябре прошлого года был открыт первый центр дерадикализации. Разумеется, перспектива соседства с потенциальными джихадистами у местного населения восторгов не вызвала.

Это полный провал

Спустя пять месяцев после запуска проекта в Понтурни приехали сенаторы Эстер Бенбасса и Катрин Троендле. В ходе инспекции они выяснили, что за все время интерес к программе проявили лишь 59 человек, из которых специальную анкету заполнили 17, а непосредственно в центр приехали 9. При этом к моменту визита сенаторов в центре находился всего один перевоспитывающийся гражданин.

Тем не менее штат центра был полностью укомплектован. Зарплату там исправно получали 27 человек, в том числе пять психологов, один психиатр и девять преподавателей. Бюджету страны их содержание стоило 2,5 миллиона евро в год.

Согласно отчету парламентариев, деятельность Понтурни оказалась полной профанацией. Один из воспитанников, 24-летний Мустафа, попал в программу после того, как был задержан полицией из-за его причастности (по версии следователей) к терактам в Париже в ноябре 2015-го. Из центра он сбежал и повторно был арестован 20 января 2017 года во время антитеррористической операции в окрестностях Страсбурга. В итоге Мустафа получил реальный тюремный срок за попытку уехать в Сирию, чтобы присоединиться к боевикам террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России).
Фото: Thibault Camus / AP
Другая участница исправительно-воспитательного процесса к исламу вообще не имела отношения. 24-летняя Сабрина попала в центр и прожила там пару месяцев, потому что ждала ребенка и хотела отдохнуть от домашней рутины. «Я никогда не была религиозна. Мои родители, хоть и считают себя католиками, в церковь ходят от случая к случаю, вот и вся история», — призналась женщина. Она рассказал, что ее ухажер, исповедующий ислам, настаивал, чтобы она носила хиджаб, но она никогда этого не делала. Сабрина полагает, что руководству центра нужны были цифры и показатели для отчетности, поэтому ее приняли в программу. В то же время молодая женщина пожаловалась, что пребывание в центре было сущим кошмаром: «Я до сих пор плачу каждую ночь, не могу найти себе места. Они [сотрудники центра] относились ко мне как к преступнице».

Узнав о реальном положении дел в центре дерадикализации из парламентского отчета, глава сенатского комитета по законодательству Филипп Бас констатировал: «Это полный провал, все нужно пересматривать и перестраивать».

Бизнес на джихадистах

Строго говоря, государственная программа дерадикализации во Франции была запущена не в прошлом году, а в 2014-м. Только тогда власти финансировали частные организации, занятые перевоспитанием потенциальных джихадистов. Первой и самой известной из них стал центр Maison de la prévention et de la famille («Дом профилактики и семьи») под руководством Сони Имлул. Центр при поддержке государства должен был оказывать помощь родителям, опасавшимся, что их дети станут джихадистами, и подросткам — потенциальным радикалам. На выделенные средства мадам Имлул сняла офис в одном из пригородов Парижа и запустила телефонную горячую линию.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:21 29 июля 2016
Французские жандармы обыскивают мигрантов возле Дюнкерка
«Нельзя разделять проблемы миграции и терроризма»
Французский эксперт о том, почему Европе не удается противостоять экстремистам
13 марта мадам Имлул предстала перед окружным судом французской столицы по обвинению в растратах, хищении государственных субсидий (она перевела на личные счета 60 тысяч бюджетных евро) и невыплате вознаграждений сотрудникам. Одним из истцов выступил волонтер Жульен Риваль, который указал на фальсификации в отчетах «Дома». Согласно одному из этих документов, организации якобы удалось предотвратить присоединение к ИГ 30 потенциальных боевиков, однако Риваль уверен, что их число сильно завышено.

Если Имлул признают виновной, ей грозит до 10 лет тюрьмы и миллион евро штрафа. Как заявил в связи с этим один из критиков правительственных усилий, этот судебный процесс лишь дополняет картину беспомощности властей в сфере дерадикализации отдельных групп населения.
Фото: Claude Paris / AP
Те же грабли

Сенатор Эстер Бенбасса признала, что программа по дерадикализации «разрабатывалась в панике, и паника руководила действиями правительства». Властям, по ее словам, после серии терактов (в Париже и Ницце) нужно было срочно предъявить обществу хоть какой-нибудь план действий, чтобы успокоить граждан.

Тем не менее парламентарий считает, что нельзя оставлять попыток вернуть молодых людей к нормальной жизни. «Если мы не признаем, что нужно социализировать этих кандидатов в джихадизм, что нужно вовлечь их в общество, дать им специальность, обеспечить индивидуальный мониторинг, то мы ничего не добьемся», — считает сенатор. По ее словам, для этого понадобится помощь семьи, имамов, полицейских, педагогов, психологов, руководителей предприятий — всех, кто может внести свой вклад.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
08:27 14 января 2015

Долгая дорога к джихаду
Как европейцы пополняют ряды боевиков-исламистов
Как и в мае прошлого года, уверенность в возможности «перековки» исламистов разделяют далеко не все. Журналист Давид Томсон, выпустивший книгу под названием «Возвращенцы: они отправились на джихад и вернулись во Францию», считает, что никто не знает, как взяться за эту проблему: «Людей встречают как анонимных алкоголиков, как будто у них психическая патология, в то время как мы имеем дело с теми, у кого есть четкие политические и религиозные убеждения».

Таким образом, ситуация вернулась, что называется, на круги своя. Как и год назад, в стране нет реально работающей программы по дерадикализации исламистов, необходимость которой признают практически все. И, как и год назад, продолжается дискуссия о том, как решить существующую проблему и ликвидировать потенциальную угрозу.
Михаил Куракин

Post Views: 216
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Закономерный провал программы дерадикализации джихадистов во Франции отключены
Апр 04

Как предупредить правонарушения несовершеннолетних

Posted on 04.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

 

Образцово-показательные дети

Перевоспитывать трудных подростков в России будут концептуально

Александр Сухаренко

Об авторе: Александр Николаевич Сухаренко – директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ (Владивосток).

Прошедшую неделю многие государственные и общественные умы переваривали итоги взбудораживших страну многотысячных антикоррупционных акций протеста, инициированных Фондом Алексея Навального. Чего только не говорили и не предлагали для обуздания нарождающейся молодежной оппозиции. Для предотвращения подобных выступлений Русский академический фонд порекомендовал, например, устраивать школьникам 5-11 классов экскурсии по административным зданиям, проводить встречи с первыми лицами городов и регионов, а также рассказывать, «как принимают решения, направленные на развитие экономики города и региона, улучшение качества жизни граждан». Отдельное внимание фонд посоветовал уделить антикоррупционному просвещению учащихся.

Как оказалось судьбой нерадивой молодежи незадолго до указанных событий озаботились и в кабмине. В частности, постановлением правительства РФ от 22. 03. 2017 № 520-р была утверждена Концепция развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года и план мероприятий по ее реализации (всего 81 пункт!). Появление документа было продиктовано необходимостью модернизации системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних с учетом актуальных потребностей семьи, общества и государства.

Согласно документу, на конец 2016 года детей и подростков в возрасте до 18 лет было немногим более 29 млн человек. Несовершеннолетними и при их соучастии было совершено 53,7 тыс. преступлений (-13,1%), в том числе 11,5 тыс. – тяжких и особо тяжких. Несколько лет сохраняется высокая криминальная активность малолетних. В 2016 году более чем на 6% по сравнению с 2014 годом возросло количество поставленных на учет несовершеннолетних (до 28 тыс.), которые по возрасту еще не могут привлекаться к уголовной ответственности. Всего на учете в инспекциях по делам несовершеннолетних состояли 142,8 тыс. подростков.

Не теряет остроты проблема повторной преступности несовершеннолетних, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях. Более 3 тыс. подростков (15,5%) из числа состоявших на учете ранее привлекались к уголовной ответственности, а более 5,5 тыс. (27,7%) были осуждены за совершение тяжких преступлений. По-прежнему актуальна и проблема совершения преступлений в состоянии алкогольного (более 6 тыс.) и наркотического опьянения (свыше 500 в год).

Цель Концепции благая – создание надлежащих условий для успешной социализации (ресоциализации) несовершеннолетних, формирования у них готовности к саморазвитию, самоопределению и ответственному отношению к своей жизни. Для ее достижения госорганам еще предстоит немало сделать. В частности, добиться снижения количества совершаемых несовершеннолетними правонарушений, в том числе повторных; обеспечить реализацию права каждого ребенка жить и воспитываться в семье, создать необходимые условий для формирования достойной жизненной перспективы, а также внедрить новые методы профилактической работы с несовершеннолетними, повысить профессиональный уровень и качество межведомственного взаимодействия.

Однако, проанализировав содержание обширного плана мероприятий по реализации Концепции, невольно разводишь руками, ибо большая часть запланированного – информационные компании, отчеты или методички. Вместе с тем уже сейчас есть обоснованные сомнения, что реализуемо даже это. Как справедливо отметил на мартовской коллегии генпрокурор России Юрий Чайка, «не менее десятка органов обязаны заниматься различными проблемами жизни детей, но, как в известной пословице, «у семи нянек дитя без глазу». Надлежащее взаимодействие уполномоченных служб в этой сфере так и не налажено, а комиссии по делам несовершеннолетних с функцией координатора явно не справляются».

По словам Чайки, в 2016 году по фактам халатности чиновников, ответственных за несовершеннолетних, было возбуждено 132 уголовных дела. Кроме того, в сфере соблюдения прав и интересов детей прокуроры выявили 720 тыс. правонарушений, в результате чего к дисциплинарной и административной ответственности было привлечено 165 тыс. виновных, а также возбуждено 3 тыс. уголовных дел.

Конвенция о правах ребенка, ратифицированная Россией еще в 1990 году, и федеральный закон № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (1998 г.) требуют исходить из интересов ребенка, не допуская его дискриминации, помогая в его самореализации. Дети с девиантным поведением, согласно этому закону, – это дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, которые нуждаются в заботе и социальной реабилитации. И если ставить во главу угла именно благополучие подростков и заботу о них, то государство обязано создать необходимые условия для формирования достойной жизненной перспективы, обеспечив им гарантированный доступ к образованию, здравоохранению, спорту, специализированным лагерям. А не пугать их тюрьмой и пытаться перевоспитать с помощью нравоучительных (патриотических) лекций на фоне систематического разворовывания бюджетных средств, предназначенных на улучшение условий жизни детей-сирот и многодетных семей.

Независимая газета. 02.04.2017 18:53:00

Post Views: 247
Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Как предупредить правонарушения несовершеннолетних отключены
Апр 04

Самые важные специальности для российских абитуриентов 2017 года

Posted on 04.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

По словам министра образования и науки РФ О.Ю. Васильевой, самыми нужными для России специальностями являются инженерно-технические, естественно-научные, педагогические и медицинские.
Она уточнила, что число бюджетных мест на эти специальности в вузах будет сохранено на 2017−2018 годы.
«В течение последних трех лет отмечается рост потребности в выпускниках естественно-научных, инженерно- технических, педагогических, медицинских направлений. В 2016 году на инженерное направление было дано 46,7% бюджетных мест, на педагогическое направление — 9,2%, на медицинское направление — 8,4%. На 2017−2018 год эти цифры практически остаются без изменения. Это специальности, которые требуются сейчас стране», — сказала Васильева сегодня на коллегии Минобрнауки.
По ее данным, в частности 80% выпускников медицинских специальностей находят себе работу.
Ранее россияне рассказали о выборе идеальной профессии для детей. Самыми привлекательными профессиями оказались медицинские, второе место занимает профессия военнослужащего, в первую пятерку также попали юриспруденция, педагогика и рабочие профессии.

Новости mail.ru

Post Views: 196
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Самые важные специальности для российских абитуриентов 2017 года отключены
Апр 04

История криминальных событий. 4 апреля

Posted on 04.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

4 апреля 1866 года во время прогулки императора Александра II по Летнему саду Петербурга в него стрелял 25-летний Дмитрий Каракозов. На следующее утро газеты сообщили: «провидение бодрствовало над драгоценной жизнью…» Царь остался жив (в толпе заметили, как террорист выхватил револьвер, ударили под руку и бросили на землю). Вот как впоследствии описывал происшедшее в Летнем саду сам Александр II: «Я садился в коляску и, обернувшись к толпе, надевал шинель, как вдруг услышал выстрел. Я никак не мог вообразить, что в меня стреляют. Повернувшись, я увидел, что какой-то человек падает, и подумал, что он себя застрелил. Я подошёл к нему и спросил: “Кто ты такой?” Первое его слово: “Я русский” – и потом, обратившись ко всем окружающим и показав на меня, он сказал: “Я в него стрелял потому, что он вас всех обманул».
Заседавшие в тот апрельский день в Зимнем дворце члены Государственного Совета узнали о покушении на императора спустя час после выстрела. «Господа! – обратился к присутствовавшим князь Гагарин. – Нам надо помолиться Всевышнему, поблагодарить его за то, что он спас государя, Россию и уж, конечно, многих из нас». И Госсовет в полном составе отправился в большую дворцовую церковь, где был отслужен первый в истории России благодарственный молебен в честь спасения царя.
В августе 1866 года Каракозова, признанного судебной экспертизой вменяемым, приговорили к смертной казни. После долгих и мучительных раздумий Каракозов решился просить царя о помиловании. Его письмо заканчивалось словами: «А теперь, государь, прошу у вас прощения как христианин у христианина и как человек у человека». На следующий день председатель Верховного уголовного суда князь Гагарин вызвал к себе осужденного и сказал: «Каракозов, государь император повелел мне объявить вам, что его величество прощает вас как христианин, но как государь – простить не может. Вы должны готовиться к смерти…» 3 сентября Каракозов был повешен в Петербурге на Смоленском поле.
4 апреля 1968 года застрелен на балконе гостиничного номера в Мемфисе американский священник Мартин Лютер Кинг, борец за права чернокожих, лауреат Нобелевской премии мира 1964 года. Предполагаемый убийца 40-летний Джеймс Эрл Рей, мелкий уличный вор, алкоголик и расист, полжизни проведший за решёткой, был арестован спустя три месяца в лондонском аэропорту Хитроу. На винтовке «Ремингтон», из которой стреляли в Кинга, были найдены отпечатки пальцев этого человека. В начале 1969 года состоялся суд, приговоривший Рея к 99 годам тюрьмы.
Сразу после вынесения приговора осуждённый заявил, что непричастен к убийству Кинга, но вынужден был оговорить себя, чтобы избежать электрического стула. Тем не менее ходатайство адвокатов о пересмотре дела было отклонено, а приговор оставлен в силе.

Post Views: 206
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 4 апреля отключены
Апр 03

Соболезнования в связи с терактом в Санкт-Петербурге

Posted on 03.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

Председатель Германского представительства Союза профессор Уве Хелльманн передал слова соболезнования пострадавшим в результате террористического акта в метро Санкт-Петербурга, а также слова солидарности всем членам и друзьям Союза.

Post Views: 230
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Соболезнования в связи с терактом в Санкт-Петербурге отключены
Апр 03

Конференция в Академии СК РФ 20.04.2017 г.

Posted on 03.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

Международная научно-практическая конференция на тему: «Раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, связанных с насилием над несовершеннолетними»
Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в Международной научно-практической конференции на тему: «Раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, связанных с насилием над несовершеннолетними», которая состоится 20 апреля 2017 года в 10:00 в Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, по адресу: г. Москва, ул. Врубеля 12, с участием Председателя Следственного комитета Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора А.И. Бастрыкина.
На конференции планируется обсудить проблемные вопросы, возникающие при раскрытии, расследовании и профилактике насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, рассмотреть проблематику, связанную с защитой государством прав детей и оказанием им помощи в случаях жестокого обращения, а также выработать предложения по изменению законодательства в этой области.
Для участия в конференции необходимо до 10 апреля 2017 г. представить заявку (форма прилагается) и тезисы выступлений (образецоформления прилагается).

Материалы направлять по электронной почте (E-mail): dmitriewaliya@yandex.ru.
Контактный телефон: 8 (915) 202 92 70 (Дмитриева Лилия Алексеевна).

http://academy-skrf.ru/about_the_university/news/detail.php?ID=564

 

 

Post Views: 188
Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Конференция в Академии СК РФ 20.04.2017 г. отключены
Апр 03

Круглый стол в Академии Генеральной Прокуратуры РФ 08.04.17

Posted on 03.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

8 апреля 2017 г. в Академии состоится круглый стол «Противодействие преступности в сфере незаконного оборота наркотиков в современных условиях»
В работе форума предполагается участие научных и практических работников, представителей органов исполнительной власти, органов прокуратуры, научных и образовательных организаций.

В рамках заседания круглого стола планируется обсудить следующие вопросы:

организация борьбы с наркопреступностью в современных условиях;

особенности предупреждения различных видов преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;

причины и условия современной наркопреступности, актуальные проблемы их нейтрализации;

меры, направленные на сокращение спроса на наркотики (в том числе лечение, социальная и медицинская реабилитация наркозависимых);

международное сотрудничество по вопросам борьбы с наркопреступностью;

иные проблемы противодействия наркопреступности.

Место проведения: г. Москва, ул. 2-я Звенигородская, д. 15, конференц-зал (5-й этаж).

Начало мероприятия в 10.00, регистрация с 9.00 до 10.00.

Для участия в круглом столе необходимо до 10 апреля 2017 г. подтвердить свое участие по электронной почте niigp16@mail.ru.

Контактный телефон: +7-499-253-12-62 (оргкомитет),

факс: +7 (499) 256 54 63.

По результатам круглого стола планируется издание сборника тезисов докладов его участников.

Требования к оформлению тезисов выступлений для публикации в сборнике по результатам круглого стола

В начале статьи с выравниванием по центру на русском языке указываются с красной строки:

—Название статьи (строчными буквами)

—Фамилия, имя и отчество автора (полностью)

—Ученая степень, звание

—Название организации, которую представляет автор

—Должность

—Адрес электронной почты автора

Статья должна содержать список литературы на русском языке.

Технические требования:

Текстовый редактор Microsoft Word. Расширение файла *.doc
Поля Все — 2,5 см
Основной шрифт Times New Roman
Размер шрифта основного текста 14 пунктов
Межстрочный интервал полуторный
Выравнивание текста по ширине
Абзацный отступ (красная строка) 1,25 см
Нумерация страниц не ведется
Рисунки внедрены в текст. Каждый рисунок должен иметь подпись (под рисунком)
Ссылки на литературу Автоматические, постраничные, нумерация с каждой страницы
Объем до 12 страниц
Оформление сносок / списка литературы ГОСТ Р 7.05-2008
Редакционная коллегия оставляет за собой право редактировать, сокращать объем статей, а также отклонять материалы, не соответствующие предъявленным требованиям.

Post Views: 337
Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Круглый стол в Академии Генеральной Прокуратуры РФ 08.04.17 отключены
Апр 03

Преступления в строительстве

Posted on 03.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

Воровать – не строить
Крупные объекты, возводимые за государственный счет, все чаще превращаются в кошелек для нечистоплотных подрядчиков
Александр Сухаренко

Об авторе: Александр Николаевич Сухаренко – директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ (Владивосток).

Тэги: строительство, растрата, хищения, виктор кудрин, александр сахаров, андрей каминов
Арестованному экс-главе питерского ОАО «ГСК» Виктору Кудрину, занимавшемуся возведением крупнейшего в Европе следственного изолятора «Кресты-2» в Колпине (на 4 тыс. человек), недавно было предъявлено обвинение в растрате 56,6 млн руб. До этого было возбуждено дело по факту мошеннического хищения более 12,2 млн руб. при строительстве дороги к упомянутому СИЗО. А Куйбышевский райсуд Омска арестовал директора местного филиала «Сибуправтодора» Александра Сахарова, который подозревается в хищении 2 млн руб., предназначавшихся на реконструкцию участка автомагистрали в Азовском немецком национальном районе.

Однако названные суммы не идут ни в какое сравнение с проделками гендиректора ФГУП «Атэкс» при Федеральной службе охраны (ФСО) Андрея Каминова и пятерых его сообщников, арестованных по подозрению в хищении 225 млн руб., выделенных на строительство Дома приемов в президентской резиденции в Ново-Огареве. Деньги были похищены под видом работ по монтажу крыши и климатического оборудования, а также по облицовке зданий камнем. Всем этим людям инкриминируется мошенничество в особо крупном размере и организация преступного сообщества (часть 4 ст. 159 и части 1 и 2 ст. 210 УК РФ).

Перечисленные факты вновь обнажили наболевшую проблему расхищения бюджетных средств нерадивыми строителями. Как показывает практика, почва для мошеннических схем создается уже на стадии принятия решения о реализации проекта, поскольку на этом этапе учитывается в первую очередь его значимость, а обсуждение стоимости, источников финансирования и выбора исполнителей происходит позднее. На этой стадии возможно принятие положительного решения о ненужном или неэффективном объекте под влиянием заинтересованных лиц. В силу отсутствия персональной ответственности за расчет экономической целесообразности проекта отсутствуют и механизмы контроля соотношения стоимости и качества его реализации.

Больше всего воруют на стадии строительства объекта, причем не особо изощряясь. Согласно материалам уголовного дела о хищении 1,1 млрд руб. при строительстве инфраструктурных объектов многострадального космодрома Восточный в Амурской области, обвиняемые искусственно завышали цены металлоконструкций, создавали цепочки фирм-посредников и обеспечивали победу в конкурсе подконтрольной им фирмы, не имеющей производственных мощностей и не способной выполнить условия контракта. Всего по фактам нарушений на космодроме было возбуждено 36 уголовных дел, а общая сумма причиненного ущерба превысила 7,5 млрд руб.

Однако в числе пострадавших оказываются не только госструктуры, но и граждане. Так, в середине марта против руководителей столичного ООО «Унипур», из-за которых жители якутского города Нерюнгри не смогли переехать в новые дома по программе переселения из аварийного жилья, было возбуждено дело по факту мошенничества. Как установила прокуратура, городская администрация заключила с фирмой договор на строительство двух девятиэтажек к концу 2016 года, перечислив аванс в 159 млн руб. Однако дома эти так и не были построены. Тогда же вступил в силу приговор в отношении двух руководителей челябинского ЗАО «Атомхиммонтаж», которые похитили более 63 млн руб., выделенных Уральским региональным командованием внутренних войск МВД России на строительство четырех жилых домов для военнослужащих в городе Озерске.

Поднаторели в подобных схемах и отдельные чиновники. В частности, экс-глава ныне упраздненной Росграницы Дмитрий Безделов (его дело рассматривается в Мещанском районном суде Москвы) обвиняется в организации преступного сообщества с целью хищения 1,1 млрд руб., выделенных на обустройство автомобильных и железнодорожных пунктов пропуска через госграницу. Для этого его сообщниками завышались объемы выполненных работ и цены на стройматериалы.

В свою очередь, экс-директор ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами президента РФ Андрей Поплавский обвиняется в растрате более чем миллиарда рублей, предназначавшихся для строительства научно-образовательного комплекса «Приморский океанариум» во Владивостоке (часть 4 ст. 160 УК РФ).

А в начале марта Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение о продлении ареста бывшего вице-губернатора Петербурга Марата Оганесяна, который обвиняется в мошенническом хищении 50,4 млн руб., выделенных из городского бюджета на строительство футбольного стадиона «Зенит-Арена» на Крестовском острове. Помимо него в деле фигурирует бывший первый зампред комитета по строительству Петербурга Александр Янчик, который находится под подпиской о невыезде.

Примечательно, что воруют наши должностные лица не только в России, но и за ее пределами. В конце февраля Лефортовский суд Москвы приговорил к семи годам колонии бывшего белгородского сенатора Сергея Попельнюхова, признав его виновным в мошенническом хищении 1,1 млрд руб. при выполнении контракта с «Рособоронэкспортом» и правительством Венесуэлы на строительство двух оружейных заводов по производству автоматов Калашникова (АК-103) и патронов к ним. Как оказалось, выделенная сумма ушла на счета подконтрольных ему компаний, а предприятия остались недостроенными.

В условиях бюджетного дефицита и общей стагнации экономики защита государственной казны от преступных посягательств является приоритетной задачей. В этой связи правительством РФ еще в прошлом году были утверждены порядок мониторинга реализации крупных проектов с госучастием и критерии интегральной оценки возможных коррупционных рисков. К таким работам Минэкономразвития отнесло 73 проекта по строительству и реконструкции объектов транспортной и коммунальной инфраструктуры, энергетики, здравоохранения и спорта.

Наряду с этим правительство пытается навести порядок среди саморегулируемых организаций (СРО), которых насчитывается уже более 500 и которые объединяют 127 тыс. строителей. Речь идет о ликвидации «коммерческих» СРО, занимающихся неконтролируемой выдачей допусков на все виды работ. Подобные организации просто торгуют свидетельствами вместо того, чтобы следить за качеством выполняемых работ.

Для обуздания аппетитов вороватых строителей пока что есть только 159-я статья УК РФ. Однако с 2015 года в Госдуме пылится законопроект об ужесточении уголовной ответственности за хищение бюджетных средств. Согласно этому акту, за хищение в крупном размере (свыше 2 млн руб.) будет грозить от 5 до 10 лет колонии общего режима. А если деньги похищались организованной группой в особо крупном размере (свыше 30 млн руб.), то каждому участнику сговора светит уже от 10 до 20 лет лишения свободы либо пожизненное заключение. Остается надеяться, что на антикоррупционной волне этот законопроект найдет поддержку у парламентариев.

http://www.ng.ru/ideas/2017-04-03/8_6964_vorovat.html?print=Y

Post Views: 209
Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Преступления в строительстве отключены
Апр 03

Конференция на Байкале

Posted on 03.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Лаборатория сравнительного правоведения Центра правового обеспечения

взаимодействия России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона

Юридический факультет

при поддержке

Верховного суда Республики Бурятия,

Политико-юридического университета КНР,

Университета правоохранительной службы Монголии

приглашают молодых ученых, аспирантов, магистрантов, студентов из России и  других стран принять участие в ежегодной Международной научно-практической конференции «Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона-VIII», которая состоится 19 мая 2017 года.

Цель конференции: укрепление международного правового сотрудничества между государствами, научными сообществами и молодежью России, стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), других стран.

Задачи:

— установление и развитие деловых контактов с другими учеными, вузами, научно-исследовательскими организациями, центрами сравнительно-правовых исследований;

— содействие сотрудничеству России с другими странами АТР, иными государствами в судебной и правоохранительной, правозащитной сфере;

— эволюция компаративистики в направлении развития дидактики, качества подготовки будущих юристов в странах АТР.

Россия – крупнейшая евразийская держава. Большая часть ее территории географически является частью Азии, что во многом обусловливает перспективы развития всего региона. Успех политического, торгово-экономического, культурного взаимодействия между РФ и странами Азии во многом предопределяется тем, насколько глубоко мы понимаем особенности законодательства, правовой и общей культуры соседних государств и оцениваем все различия. В связи с этим особенно актуальными становятся сравнительные исследования в различных областях знания, в том числе и права. Для их реализации необходим мощный научный потенциал вузов и научных учреждений.

Уважаемые молодые ученые и правоприменители, аспиранты, магистранты и студенты! Именно вы уже в настоящем либо в самом недалеком будущем возьмете на себя всю полноту ответственности не только за развитие собственной страны, но и за укрепление дружбы и сотрудничества во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе, во всем мире. И именно юристы со знанием восточных языков, владеющие техникой специального перевода, знакомые с законодательством России и других стран АТР в сравнительно-правовом аспекте становятся одними из самых востребованных специалистов. Уже сейчас в своей профессиональной подготовке вы можете ориентироваться на Азию. И это направление может дать вам – будущим и действующим юристам – высокие гарантии успешного трудоустройства и блестящей карьеры!

Международная научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов «Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона-VIII», уже в восьмой раз проводимая лабораторией сравнительного правоведения, Юридическим факультетом БГУ и нашими партнерами, вызывает большой интерес молодежи как в России, так и в других ведущих странах АТР, таких как Китай, Япония, Монголия, Южная Корея, Индия, а также в странах СНГ. С нами в заданном направлении активно взаимодействуют вузы Европы и других стран.

Конференция традиционно ведет свою работу по 5 секциям:

Секция №1. «Конституционно-правовые и административно-правовые проблемы сравнительного правоведения в странах АТР».

Секция №2. «Международное право и международные отношения».

Секция № 3: «Гражданско-правовые проблемы сравнительного правоведения в странах АТР».

Секция № 4: «Уголовно-правовые и криминологические проблемы сравнительного правоведения в странах АТР».

Секция № 5: «Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы сравнительного правоведения. Правоохранительные органы в странах АТР».

В рамках работы молодежного научного форума будет проведен круглый стол на тему: «Защита прав и законных интересов граждан Монголии на территории Российской Федерации и граждан России на территории Монголии».

Рекомендуемая тематика может быть скорректирована и расширена по усмотрению исследователя. Однако тема доклада определяется рамками сравнительного правоведения в странах АТР. По результатам работы конференции планируется издание сборника научных трудов. Сборник будет проиндексирован в РИНЦ, ему будут присвоены номера DOI и IDSP, а также SPLN-код с QR-кодом[1]. Материалы конференции, включая мультимедийные презентации, будут опубликованы на сайте БГУ (режим доступа: http://www.bsu.ru/university/departments/faculties/uf/13244/. Авторам лучших публикаций будет оказана помощь в работе по грантам, а также по размещению их научных трудов в ведущих рецензируемых изданиях.

Подробная информация о приоритетных направлениях исследований размещена на том же сайте, где также можно ознакомиться со сборниками материалов предыдущих конференций, других изданий по вопросам сравнительного правоведения.

 

Оргкомитет конференции оставляет за собой право

отклонения докладов (статей)

в случае нарушения требований по их тематике и оформлению

Те участники, кто нуждается в дополнительных материалах по вопросам сравнительного правоведения, могут обратиться на сайт www.bsu.ru. На главной странице  в разделе Юридический факультет – Международная научно-практическая конференция в странах АТР размещены ссылки для скачивания предшествующих сборников. В архиве размещены отдельные НПА стран АТР на русском языке, литература, подборка адресов сайтов по тематике конференции и многое другое.

Время проведения конференции: 19 мая 2017 г.

Место проведения: 670000, Российская Федерация, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сухэ-Батора, 6, Бурятский государственный университет, корпус № 7, ауд. 7409.

Форма участия: очная или заочная.

Рабочие языки конференции: русский, английский, китайский, монгольский.

Круглый стол на тему: «Защита прав и законных интересов граждан Монголии на территории Российской Федерации и граждан России на территории Монголии» состоится 18 мая 2017 года (о времени и месте можно будет узнать в программе конференции).

В рамках подготовки к конференции 16.05.2016 в 16.00 состоится  семинар на тему: «Методика публичных выступлений на конференциях» (проводит руководитель оргкомитета, д.ю.н., профессор Ю.П. Гармаев).

Для участия в форуме необходимо в срок до 30 апреля 2017 года прислать в адрес оргкомитета одним письмом заявку в электронном виде на русском или английском языках (бланк заявки прилагается ниже),  текст доклада (статьи), а также копию квитанции об оплате орг.взноса (реквизиты см. ниже).

Мультимедийные презентации для сопровождения выступлений при очном участии представляются не позднее 15 мая 2017 г. (советы по составлению презентаций см., например: http://dgorlin.blogspot.ru/2010/01/10-kak-delat-prezentaciyu-10-sovetov.html).

Требования к оформлению публикации

 

  1. Статья представляется в электронной форме на русском или на родном языке (в последнем случае она должна быть дополнительно переведена на английский; в таких случаях возможно опубликования статьи на двух языках) отдельным файлом: в имени файла следует указать фамилию автора и первые три слова названия статьи (на русском или английском языке).
  2.  Оргкомитет требует от авторов тщательно проверять перед отправкой общую орфографию и пунктуацию материалов, а также правильность написания соответствующих юридических терминов, корректность ссылок на НПА и т.д.
  3.  Материалы аспирантов, магистрантов, студентов принимаются  после их проверки научным руководителем. Письменной рецензии не требуется, но оргкомитет оставляет за собой право связаться с научным руководителем по данному вопросу.
  4. Объем статьи — до 8 страниц.

Текст статьи оформляется в редакторе «Microsoft Word» шрифтом TimesNewRomanкегль 14, межстрочный интервал – 1,5. Положение на странице – по ширине текста. Поля: все по 20 мм. Абзацный отступ – 1,25. Нумерацию страниц не ставить.

  1. Название статьи располагается по центру страницы полужирным шрифтом, прописными буквами.
  2. Сведения об авторе (авторах) указываются под названием статьи полужирным шрифтом строчными буквами, выравнивание по правому краю (ФИО, организация, город, страна, адрес электронной почты).
  3. Ссылки в тексте статьи следует помещать в квадратных скобках с указанием порядкового номера источника и номера страницы: [1, с. 5].
  4. Список использованных источников дается в алфавитном порядке в конце текста под рубрикой «Литература» с нумерацией каждого источника арабскими цифрами. При использовании электронного ресурса его включение в список литературы обязательно.

9. Каждая статья будет проверяться на наличие заимствований по системе  «Антиплагиат»[2].

Все расходы, связанные с пребыванием на конференции (проезд, проживание, питание, культурная программа и т.п.), оплачиваются участниками или за счет  направляющей стороны.

 

Размещение:

Бронирование мест для проживания в гостинице БГУ предусмотрено до 1 мая 2017 года. Количество мест ограничено. Оплата гостиницы производится отдельно за наличный расчет в день заселения.

Культурная программа включает посещение буддистских и иных достопримечательностей Бурятии. Планируется выезд с экскурсией на оз. Байкал 20.05.2016 ориентировочно с 8.00 до 20.00. Если такой выезд планируется, рекомендуем приобретать билеты обратно не ранее 22.00 местного времени (+5 от московского) 20.05.2017.

Оргвзнос 500 руб. (оплата 1 экземпляра сборника), плюс стоимость почтовой рассылки (будет определяться при отправке наложенным платежом).

 

Организационный взнос можно оплатить перечислением на банковский счет БГУ:

Банковские реквизиты:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Бурятский государственный университет» (ФГБОУ ВО «БГУ»)

670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а,

ИНН 0323085259 КПП 032601001

УФК по Республике Бурятия (ФГБОУ ВО «БГУ» л/с 20026X19150)

р/с 40501810700002000002 в Отделение — Национальный банк Республика Бурятия г. Улан-Удэ

БИК 048142001 ОКПО 42760089 ОКВЭД 80.30.1 ОКТМО 81701000

В назначении платежа обязательно указывать:

КБК 00000000000000000130

«Оргвзнос за участие в конференции АТР-8, ФИО полностью».

Контактная информация:

670000, Россия, Республика Бурятия,

г. Улан-Удэ, ул. ул. Смолина 24 а, каб.0311.

Факс: (+7-3012) 21-23-27 (пометка: «Для кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮФ БГУ»).

E-mail: labatr@mail.ru

тел: (+7 — 3012) 29-71-60.

Координаторы:

Латыпова Кристина Сергеевна. Тел. моб: +79149895915

Шаликова Наталья Ивановна. Тел. моб.:   +79243926692

Председатель оргкомитета,

заведующий лабораторией

сравнительного правоведения,

профессор кафедры

уголовного процесса и криминалистики

Юридического факультета БГУ,

доктор юридических наук, профессор                                        Ю.П. Гармаев

 

 

ЗАЯВКА[3]

на участие в конференции

«Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона-VIII»

19 мая 2017 года, г. Улан-Удэ

Ф.И.О. (полностью)
Тема доклада
Название секции конф.
Страна, город
Учебное заведение
Ученая степень, ученое звание, либо: 

— курс (для студента),

— год учебы (для аспиранта), — место работы (для правоприменителя)
Адрес почтовый, индекс для высылки сборника
e-mail
Контактный телефон, факс
Ф.И.О. научного руководителя, его должность,  ученая степень и ученое звание (для студентов, магистрантов, соискателей и аспирантов), контактный телефон и E—mail
Форма участия (очная или заочная). Необходимость индивид. приглашения (да или нет)
Будет ли использована мультимедийная презентация (представить до 15.05.2017)
Нужна ли гостиница[4]
Планируете ли поездку на оз. Байкал 20.05.17

[1] О значении этих терминов и сокращений см.: http://www.doi.org/; http://lib.sciencepublic.ru/.

[2] Рекомендуем авторам самостоятельно пройти эту проверку на сайте Антиплагиат.ru бесплатно, и указать процент оригинальности текса в самой статье или в заявке.

[3] Можно на русском и/или на английском.

[4] Если на момент составления заявки уже есть такая информация, то просим сообщить время прибытия, номер поезда (№ рейса) и т.п.

Post Views: 186
Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Конференция на Байкале отключены
Апр 03

Казнь Желябова и Халтурина

Posted on 03.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

Халтурин с Желваковым были повешены (22 марта) 3 апреля 1882 года в Одессе.

Чрезвычайное осадное положение, введенное в Одессе, а особенно деятельность прокурора Стрельникова, предназначенного производить следствия по политическим делам на всем юге России,  сильно мешали Халтурину вести террористическую деятельность. Он известил об этом «Исполнительный Комитет», который и поручил ему организовать убийство прокурора.

Поручение это в марте 1882 года было удачно выполнено Халтуриным и Желваковым, но сами они были схвачены на месте.

Исполнительный Комитет согласился на предложение  Халтурина убить царя в Зимнем Дворце. Он поступил во дворец столяром. Отношения с Исполнительным Комитетом он вел через Желябова; ему помогали Кибальчич, Квятковский и Исаев. С октября 1879 года вплоть до самого взрыва (5) 17 февраля 1880 года Халтурин занимался минированием Зимнего дворца.

(5) 17 февраля Зимний дворец потряс страшный взрыв: мина взорвалась. Из дворца выносили трупы и раненых. Их казалось ужасно много. Но царь спасся, и это подействовало на Халтурина самым угнетающим образом.

Он свалился совсем больной, и только рассказы о громадном впечатлении, произведенном на всю Россию данным событием, могли его несколько утешить. Угнетенный своей неудачей, Халтурин уехал на юг России, где около двух лет занимался пропагандой среди рабочих.

http://www.calend.ru/person/1115/

Post Views: 215
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Казнь Желябова и Халтурина отключены
Апр 03

Все перевороты 21 века

Posted on 03.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

Как называют перевороты

В русском языке нелегитимная смена власти может описываться разными терминами.

Академик Виктор Виноградов в книге «История слов» утверждает, что в русском литературном языке слово «переворот» в значении смены власти стало употребляться с конца XVIII века, когда оно семантически сблизилось с французским словом révolution («обращение, вращение» и одновременно «революция, государственный переворот»). Как пишет ученый, особенно широко оно употреблялось в языке декабристов, которые начали использовать «переворот» как полный синоним «революции». Новое значение слова было отражено в Словаре Академии Российской 1822 года: «Переворот — нечаянная и сильная перемена дел и обстоятельств каких. Переворот французский потряс все основание государства».

Само слово «революция» стало широко употребляться после Великой французской революции 1789 года. Хотя, по некоторым данным, заимствование этого слово произошло еще раньше из польского языка (rewolucja). В частности, оно упоминается в документах известного дипломата петровского времени барона Петра Шафирова.

Слово «бунт» пришло к нам из польского bunt («мятеж, восстание»), которое, в свою очередь, восходит к немецкому Bund («союз»). Впервые оно упоминается в Никоновской летописи XVI века: «Аки в древнии бунтъ».

Другим заимствованным немецким термином стал «путч» (Putsch), происходящий из швейцарского диалекта и означающий «удар», «столкновение». Слово стало использоваться после Цюрихского путча 1839 года, когда крестьянские волнения привели к самороспуску правительства кантона. Однако широкое распространение оно получило только в XX веке. В частности, в историю вошли «пивной путч» в Германии в 1923 году и «августовский путч» в СССР в 1991 году.

Среди близких по значению к «перевороту» можно назвать слова «мятеж», «смута», «восстание». В отношении последнего словарь Брокгауза — Ефрона отмечает, что, хотя восстание «обозначает активное сопротивление установленной власти, учиненное скопом», оно не направлено на ее ниспровержение, а «имеет целью сопротивление ей в лице ее органов в отдельном конкретном случае».

До XIX века широко употреблялось старославянское слово «крамола», упоминавшееся еще в грамотах XIII–XIV веков и определяемое словарем Памвы Берынды (1627) как «розрух, Последним пополнило русскую переворотную лексику слово «майдан». По первому значению это тюркское по происхождению слово обозначает городскую площадь. Однако после событий на майдане Незалежности в Киеве в 2004 и 2014 годах оно все чаще используется как синоним «цветной революции».

Перевороты в региональном разрезе

Какие бывают перевороты

Под переворотом обычно понимается резкая смена власти в государстве с нарушением действующих правовых норм и с применением или угрозой применения насилия.

В узком смысле к переворотам относят действия по захвату власти, совершенные группой лиц внутри правящих элит. К примеру, во времена монархий были широко распространены дворцовые перевороты, в ходе которых приближенные свергали монарха. Период российской истории XVIII века между смертью Петра I и восшествием на престол Екатерины II даже вошел в историю как «эпоха дворцовых переворотов». Их более поздним аналогом можно назвать партийные перевороты, связанные с перестановками внутри правящей партийной верхушки. В XX веке наибольшее распространение получили военные перевороты, в ходе которых к власти в стране приходит группа военнослужащих, обычно высокого ранга. Устанавливаемый ими режим обычно называется военной диктатурой. Особенно много военных переворотов было во второй половине века, преимущественно в странах Африки и Латинской Америки.

Более широкое толкование включает также революционные перевороты, в которые вовлечены народные массы. Они нередко заканчиваются сменой политического устройства.

В отдельную категорию выделяют так называемые самоперевороты (self-coup), под которыми понимается узурпация одной ветвью власти (обычно исполнительной) всех полномочий в стране. Иногда в качестве примера такого переворота приводят действия президента Бориса Ельцина по разгону Верховного совета в 1993 году.

Наконец, в последнее время возникают разные гибридные формы переворотов. К примеру, свергнувшие правителя военные передают властные полномочия оппозиции или другим представителям действующей власти, либо военные объясняют свои действия выполнением решения парламента и Верховного суда.

Спецификой XXI века стали «цветные революции» на постсоветском пространстве и «арабская весна» на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в результате которых на волне народных протестов к власти приходит оппозиция. Чаще всего не относят к переворотам случаи смены власти в результате военного вторжения внешних сил (к примеру, операции международной коалиции в Ираке и Афганистане в 2000-х годах).

Кривая переворотной активности

Переворотные тенденции

По оценкам «Власти», с начала XXI века государственные лидеры 37 раз были отстранены от власти нелегитимным или не совсем легитимным путем.

За последние 45 лет в мире произошло почти две сотни переворотов и революций. Если в 1970–1984 годах происходило в среднем по шесть-семь случаев в год, то в 1985–1999 годах — по четыре, а начиная с 2000 года — в среднем по два в год. Среди нестабильных регионов мира со значительным отрывом лидирует Африка к югу от Сахары, на которую пришлась почти половина всех подобных инцидентов. Переворотная активность в Латинской Америке была на высоком уровне в 1970-х — начале 1980-х годов, но потом сошла на нет. Третье место Азии во многом обеспечил Таиланд, вошедший в топ-5 стран, где перевороты случались чаще всего. За отчетный период их было семь, а с начала 1930-х годов — 19. Кроме того, последние десятилетия отметились расширением географии за счет включения в перечень Океании и стран бывшего СССР.

Как оказалось, в большинстве случаев насильственной смены власти ведущую роль сыграли военные. Помимо этого в переворотах последних десятилетий прослеживается еще несколько тенденций. Нередки случаи, когда лидеры, пришедшие к власти в результате переворота, сами впоследствии повторяют судьбу своих предшественников. Особенно часто так происходит в странах Африки. Также встречаются случаи, когда захватившие власть лидеры уходили и позже возвращались во власть демократическим путем. К примеру, Олусегун Обасанджо, правивший Нигерией в 1970-х годах в качестве военного диктатора, избрался на законных выборах в 1999-м. В 2006 году во власть в Никарагуа вернулся бывший лидер «Сандинистского фронта национального освобождения» Даниэль Ортега.

Многих свергнутых лидеров на родине ждет уголовное преследование. Приговоры могут быть суровыми, вплоть до смертной казни. Пример Египта примечателен тем, что там одновременно идут судебные разбирательства в отношении свергнутого в ходе «арабской весны» Хосни Мубарака и его преемника Мохаммеда Мурси. Впрочем, суды по таким делам зачастую проходят заочно, потому что фигуранты нашли убежище за границей. Как показывает практика, для большинства свергнутых правителей решение покинуть страну сразу после свержения оказывалось не лишней мерой предосторожности.

А вот действующим главам государств уезжать за границу следует как можно реже, потому что их отсутствием могут воспользоваться путчисты. Эта ошибка стоила власти лидеру Мавритании Ульд Тайе, который уехал на похороны саудовского короля, главе ЦАР Анж-Феликсу Патассе, отлучившемуся на саммит африканских государств, и тайскому премьеру Таксину Чинавату, участвовавшему в Генассамблее ООН в Нью-Йорке. Хотя в отношении последнего существуют сомнения: ряд СМИ сообщал, что премьер знал о готовящемся перевороте и отправился в заграничное турне со 114 чемоданами на борту самолета.

Приказано отставить

Военные часто играют решающую роль в смене власти неконституционным путем. Начиная с 1970 года они возглавили или приняли участие в более 70% всех переворотов.

Чаще всего путчистами становятся наиболее высокопоставленные военные. В частности, в наш рейтинг попали 45 генералов. Самое высокое среди заговорщиков звание носил фельдмаршал Таном Киттикачон, установивший единоличное военное правление в Таиланде в 1971 году.

К подобным авантюрам также склонны военнослужащие среднего и младшего командного состава. Можно вспомнить, к примеру, Муаммара Каддафи, который возглавил военный переворот в Ливии в звании капитана, после чего был повышен до полковника и сохранял это звание до конца жизни. Или полковника Жан-Беделя Бокассу, который захватил власть в ЦАР и вскоре провозгласил себя императором. Хунты «черных полковников» организовывали перевороты в Греции в 1960-х и на Кипре в 1970-х.

За почти полвека в мире произошло два переворота, организованных сержантами. В 1980-м группа из 16 военных во главе с Дези Баутерсе захватили власть в Суринаме. Эти события вошли в историю как «заговор сержантов». В том же году мастер-сержант (Master Sergeant) Самюэль Доу захватил власть в Либерии в результате кровавого переворота, в ходе которого был убит президент Уильям Толберт и казнены члены правительства. Впрочем, сержантом заговорщик оставался недолго — возглавив Совет народного спасения, он произвел себя в генералы.

Авторы-составители справочника: Анна Токарева, Ольга Шкуренко, Максим Ковальский
Фото: Reuters, AP, Ъ, Zuma 
Дизайн и верстка: Алексей Дубинин, Антон Жуков, Алексей Шабров, Корней Кронгауз
Выпускающий редактор: Кирилл Урбан, Артем Галустян

http://www.kommersant.ru/doc/2821597

Post Views: 238
Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Все перевороты 21 века отключены
Апр 03

История криминальных событий. 3 апреля

Posted on 03.04.2017 by Игорь Михайлович Мацкевич

3 апреля 1881 года казнены убийцы и организаторы убийства Александра II.
В 9 утра «дворянка Софья Перовская, сын священника Николай Кибальчич, мещанин Николай Рысаков, крестьяне Андрей Желябов и Тимофей Михайлов» были повешены. На казнь «первомартовцев» посмотреть собралось огромное количество народа, кто-то надеялся, что смерть Александра II – начало новой эпохи, а кто-то искренне скорбел по потере царя-батюшки…
Народовольцы, организовавшие покушение на царя Александра II были публично казнены через повешение. 10 марта Софья Перовская и еще пять участников предстали перед судом.
Александр III в своем письме Победоносцеву выразил твердость своего намерения не выказывать ни малейшей жалости к преступникам и поручился лично, что все виновные будут повешены. Исключение сделали только для беременной на тот момент заговорщицы Геси Гельфман, которая позже умерла в тюрьме.
Отец Софьи Перовой, Лев Николаевич Перовский был потомком графа Алексея Кириловича Разумовского. Он был губернатором Петербурга, а потом членом совета министерства внутренних дел.

Последняя публичная казнь в России.

Автор: Артёмка — Август 2008, Общественное достояние, https://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=1361393

Памятник Перовской недалеко от Севастополя

Союз криминалистов и криминологов

3 апреля 1929 года в Сиракузах (Сицилия) родился известный брачный аферист Николай Перусков (он же Джованни Вильотто, он же Фред Джип) – абсолютный рекордсмен-многожёнец ХХ века. За тридцать лет (с 1949 по 1981) этот новоявленный Казанова умудрился официально зарегистрировать отношения со 104 доверчивыми женщинами в США и 14 других странах мира. Например, в 1968 году он склонил к супружеству сразу четырёх пассажирок на борту трансатлантического парохода, а позже двух жительниц Лондона. 28 марта 1983 года в Фениксе (Аризона) его осудили на 28 лет за мошенничество, на 6 лет за многожёнство и оштрафовали на 360 тысяч долларов. Он имел 50 паспортов на разные имена. Умер в 1991 году, отбывая тюремное наказание.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Post Views: 192
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 3 апреля отключены
Апр 03

В Республике Дагестан перед судом предстанет местный житель, обвиняемый в совершении ряда преступлений террористической направленности и посягательствах на жизнь сотрудников правоохранительных органов

Posted on 03.04.2017 by Nikolay

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан завершено расследование уголовного дела в отношении                   Наримана Баширова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных          ч. 2 ст. 208 УК РФ (участие в незаконном вооруженном формировании), ч.2 ст. 209 УК РФ (участие в банде), ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов), ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц), п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (террористический акт, повлекший причинение смерти человеку), ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации), ч. 3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), ч. 4 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем), ст. 158 УК РФ (кража), ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества общеопасным способом), ст. 162 УК РФ (разбойное нападение), ст. 126 УК РФ (похищение человека), ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), ст. 222.1 УК РФ (незаконное изготовление оружия), ст. 223 УК РФ (незаконный оборот взрывных устройств).

Следствием установлено, что в 2011 году Баширов вступил в незаконное вооруженное формирование, в банду, а также в состав преступного сообщества, запрещенного на территории Российской Федерации и действующего на территории южных районов Республики Дагестан.

В составе преступного сообщества Башировым совместно с другими участниками совершены: в 2013 году – террористический акт в селе Хучни Табасаранского района, посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов на посту «Джемикентский» Дербентского района, обстрел здания отделения полиции Дербентского ОМВД, убийство лесника Зейнедина Батманова в Сулейман-Стальском районе, похищение учителя в Табасаранском районе, убийство таксиста в 2016 году в Дербентском районе и другие.

По делу допрошено более 300 свидетелей и потерпевших, проведено более 100 различных судебных экспертиз. Объем уголовного дела составил более 100 томов, обвинительное заключение более 1 000 листов (4 тома).

Башировым было заключено досудебное соглашение: он активно сотрудничал со следствием, в результате чего удалось установить главарей и членов преступного сообщества, которые летом 2016 года были нейтрализованы при оказании вооруженного сопротивления стражам правопорядка. Установлена также пособническая база преступного сообщества: в отношении пособников были возбуждены и направлены в суд уголовные дела, по некоторым из которых уже вынесены обвинительные приговоры.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело в отношении Баширова направлено в суд для рассмотрения по существу.

Адрес страницы: http://sledcom.ru/news/item/1112712/

Post Views: 189
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи В Республике Дагестан перед судом предстанет местный житель, обвиняемый в совершении ряда преступлений террористической направленности и посягательствах на жизнь сотрудников правоохранительных органов отключены