Знаменитая Елизавета Батори

Вы когда-нибудь слышали выражение «купаться в крови девственниц»? Его подарила нам Елизавета Батори. По слухам, она убила 650 слуг и местных девушек. Специальную пыточную камеру для нее построил ее собственный муж.

Белль Ганнесс

Имигрировавшая из Норвегии в Соединенные Штаты Белль убила своих мужей из-за страховых выплат, а затем заманивала одиноких состоятельных мужчин в свой дом. Когда он сгорел в 1908 году, в неглубоких могилах обнаружили более сорока тел.

Дагмар Овербю

Овербю известна тем, что похищала сирот в конце двадцатых годов прошлого века. Она забирала новорожденных детей у отчаявшихся матерей за небольшую плату, обещая, что те будут жить в любящей семье. Но вместо того, чтобы находить детям новый приют, она убивала их и сжигала тела в камине. Она призналась в убийстве от шестидесяти до восьмидесяти детей, но позже выяснилось, что число ее жертв достигало ста восьмидесяти.

Мэри Энн Коттон

Мэри Энн Коттон — серийная убийца, жившая в Викторианской Англии. Она подозревалась в убийстве двадцати одного человека с помощью мышьяка, но была обвинена лишь по делу об убийстве своего пасынка, что привело к ее повешению в 1873 году.

Жестокая убийца Амелия Дайер

Дайер была известна как «детский фермер». Предполагается, что она убила более двухсот детей в Викторианской Англии. Как и Дагмар Овербю, она забирала детей у отчаявшихся матерей за плату и обещала пристроить их в любящие семьи, а затем убивала. Когда Дайер была поймана, она сказала полицейским: «Вы узнаете всех моих жертв по лентам вокруг их шеи». За все совершенные преступления убийце была назначена казнь через повешение в 1869 году.

Ильза Кох

Ильза присоединилась к немецкой нацистской партии в 1932 году и приобрела репутацию «бухенвальдской ведьмы» в концентрационном лагере, где служила смотрительницей вместе со своим мужем, Карлом Отто Кохом. Ильза любила делать предметы домашнего обихода из кожи заключенных, которых она пытала. Особую склонность она имела к татуированной коже, из которой делала светильники. Ильза Кох совершила суицид во время заключения в 1967 году.

Дельфина и Мария де Хесус Гонсалес

Эти женщины содержали публичный дом в центральной Мексике в пятидесятых и шестидесятых годах, где работали в основном украденные ими девушки. Когда какая-либо из девушек заболевала или теряла привлекательность из-за постоянно употребляемых наркотиков, сестры Гонсалес убивали ее. Также Дельфина и Мария убили нескольких клиентов борделя и детей. Дельфина скончалась в тюрьме во время отбывания срока, а Мария исчезла сразу после своего освобождения.

Кристиана Эдмундс

У Кристианы Эдмундс, родившейся в 1828 году в Англии, было жуткое увлечение. Она покупала шоколад, отравляла его стрихнином, а затем возвращала в магазин. Ни о чем не подозревающие люди покупали его и отравлялись. В 1871 году от отравленного ей шоколада умер четырехлетний мальчик. Эдмундс умерла в психиатрической лечебнице в 1907 году.

Джейн Топпан

Топпан была медсестрой из Новой Англии, которая вкалывала своим пациентам морфин до тех пор, пока те не умирали. Она говорила, что ее целью в жизни было «убить как можно больше людей — беспомощных людей, — чем любой другой мужчина или женщина, которая когда-либо жила». По ее утверждениям, Джейн убила более ста человек.

Розмари Уэст

В настоящее время Розмари отбывает пожизненное заключение в английском Дареме. Вместе со своим мужем, Фредом Уэстом, она пытала и убила по меньшей мере десять женщин в семидесятых и восьмидесятых годах. Одной из последних жертв семейной пары убийц стала их шестнадцатилетняя дочь Хизер, которую Фред и Розмари убили в 1987 году.

Кэти Вуд и Гвендолин Грэм

Кэти и Гвендолин встретились в 1986 году во время работы в госпитале Alpine Manor в Мичигане и сразу влюбились друг в друга. Они обе были медсестрами, ухаживающими за пожилыми людьми. Обычно, когда двое встречаются и влюбляются — это хорошая история, но Вуд и Грэм буквально сошли с ума, убивая постояльцев клиники в своих кроватях в знак того, что они будут любить друг друга «вечность и пять дней». Эти двое убили пятерых пациентов госпиталя, прежде чем Грэм влюбилась в другого человека и уехала.

Тилли Клаймк

Тилли Клаймк была серийной убийцей, жившей в Чикаго. Она радостно рассказывала своим мужьям и соседям о том, что они скоро умрут — перед тем, как убить их. Ее первый муж умер от «проблем с сердцем» в 1914 году, и полиция заподозрила что-то неладное лишь после гибели третьего мужа Клаймк и нескольких ее соседей.

Хуана Барраца

Перед тем, как стать киллером, Хуана была мексиканской рестлершей, известной как «Леди тишины». Когда ее спортивная карьера пошла на убыль, Барраца начала прикидываться медсестрой, чтобы приходить к пожилым людям и грабить их. В одно из таких посещений клиентка Хуаны посмеялась над ней — с этого и началась ее вторая карьера, карьера убийцы. Она призналась в тридцати убийствах, но вполне возможно, что на ее совести сорок восемь смертей.

Беверли Алитт

Беверли Алитт начала работать медсестрой в госпитале в Линкольншире в 1990 году. Ранней весной 1991 года четверо детей, оставленных с Алитт, были найдены мертвыми. На допросе Беверли призналась в душевном растройстве, и в настоящее время она содержится в психиатрической лечебнице.

Дженин Энн Джонс

Джонс была педиатрической медсестрой из Техаса, которая вкалывала детям, находившимся под ее присмотром, различные препараты, а затем демонстрировала свои врачебные умения, когда их приходилось спасать. Она была обвинена в гибели двух малышей, но вполне возможно, что число ее жертв достигло шестидесяти. В 1985 году Джонс была приговорена к 99 годам тюрьмы, но в соответствии с новым техасским законом о переполненности тюрем она будет освобождена в 2017 году.

Вера Ренци

Румынка Вера Ренци убивала каждого мужчину, в которого была влюблена. Будучи очень ревнивой, Вера постоянно подозревала своих мужей и любовников в неверности — и отравила мышьяком в общей сложности тридцать пять мужчин, в числе которых был и ее собственный сын.

Леонарда Кьянчиулли

В тридцатых и сороковых годах прошлого века Леонарда Кьянчиулли убила трех женщин и сделала из них мыло и кексы — в качестве жертвоприношений, призванных защитить ее детей. Когда ее поймали и предъявили ей обвинения, Леонарда выказала немного раскаяния и даже поделилась некоторыми жуткими подробностями для расследования.

Гертруда Банишевски — одна из самых жестоких женщин

В 1965 году в Индианаполисе Банишевски привлекла к продолжительным изощренным пыткам и убийству шестнадцатилетней девушки Сильвии Лайкенс своих собственных детей и соседских мальчиков. Гертруда была условно-досрочно освобождена в 1985 году. Она утверждала, что Господь простил ее и она нашла покой. Спустя пять лет она умерла от рака легких.

Карла Хомолка

Карла Хомолка и ее муж Пол Бернандо похитили, изнасиловали и убили трех женщин в начале девяностых годов. Их первой жертвой стала младшая сестра Карлы, пятнадцатилетняя Тэмми Хомолка. Карла согласилась дать показания против своего мужа (теперь уже бывшего), и на этих основаниях была освобождена в 2005 году. Сейчас Карла живет на Карибах вместе с мужем и тремя детьми под именем Карла Борделе.

Мира Хиндли

В шестидесятых годах Мира Хиндли и ее молодой человек Йен Брэди похитили, пытали и убили пятерых детей, а затем сожгли их тела в Сэддлворт Мур в Северной Англии. Перед своей смертью в 2002 году Мира заявила, что она была более «виновна» в преступлениях, чем Йен, потому что она «знала разницу между добром и злом». Тела некоторых ее жертв так и не были найдены.

Марта Бек

Марта Бек была любовницей Раймонда Фернандеса. Пара известна как «убийцы одиноких сердец». В конце сороковых они заманивали женщин вступить в отношения с Фернандесом через колонку знакомств в газете, а затем грабили и убивали их. Они убили трех женщин и дочь одной из них. В итоге Марта и Раймонд были пойманы, осуждены и казнены. Бек был всего тридцать один год, когда ее казнили на электрическом стуле в тюрьме Синг-Синг в Нью-Йорке.

Эйлин Уорнос

Эйлин была проституткой, убившей семь мужчин во Флориде в конце восьмидесятых и в девяностых. Она грабила своих покровителей, пристреливала их, и затем угоняла их машины. Эйлин была первой женщиной, которая получила статус серийного убийцы от ФБР. Она была казнена с помощью инъекции в 2002 году. Всего через год на экраны вышел фильм «Монстр», основанный на истории жизни Уорнос.

Лиззи Браун Халлидей

Халлидей приехала в Соединенные Штаты с родителями в 1867 году, когда ей было три года. За свою жизнь она убила нескольких своих мужей, приемных детей и друзей из Ирландии, которые предоставили ей убежище перед ее поимкой. Лиззи прозвали «самой ужасной женщиной на Земле». Во время лечения в психиатрической клинике Халлидей умудрилась нанести одной из медсестер двести ударов обычными ножницами.

Элен Джегадо

Элен Джегадо была французской горничной, жившей в первой половине девятнадцатого века. Она отравила ядом свою семью, своих друзей и их родственников, своих работодателей и их близких. Некоторое время она даже служила в монастыре, но ушла оттуда после того, как нескольких монахинь обнаружили мертвыми. В некоторых источниках говорится о том, что Элен отравляла всех окружающих с восьми лет. Неизвестно, как много людей она убила, но их количество точно доходит до шестидесяти. В любом случае, специально она убила лишь троих людей, и именно за эти убийства была казнена.

Мэри Пирси

Была ли Мэри Пирси Джеком-Потрошителем? Некоторые утверждают, что да. Точно мы этого никогда не узнаем, но что известно наверняка — что она убила миссис Хогг и Фиби Хогг, жену и дочь своего любовника. Когда полиция поймала Мэри, на ее одежде еще были пятна крови, а на голове — свадебная фата миссис Хогг. Убийство миссис Хогг и убийства в белой часовне имеют один и тот же характер: у жертв было перерезано горло, а их тела были выставлены на всеобщее обозрение.

Про женщин-убийц известно гораздо меньше, но их преступления и личности привлекают гораздо больше, чем истории о мужчинах — возможно, потому, что с криминалом ассоциируется именно мужской пол. Но эти женщины доказали, что не стоит недооценивать прекрасную половину человечества.

http://www.publy.ru/post/24916

Интервью с экспертом компании AT Consulting Антоном Долгоновским

— В условиях современного общества, когда новые технологии появляются и совершенствуются с каждым днем, какие существуют городские средства слежения, способные обеспечить безопасность граждан?

— Сегодня основными городскими средствами слежения являются интеллектуальные аналитические системы видеонаблюдения, системы фото- и видеофиксации нарушений ПДД, а также инструменты слежения за сотовыми телефонами.

Интеллектуальные аналитические системы видеонаблюдения — комплексы программных и технических средств, осуществляющих наблюдение и распознавание лиц, объектов и событий. Например, можно занести изображение лица подозреваемого (даже фотографию из паспорта 10-летней давности), и программа выдаст информацию из имеющегося видеоархива за заданный промежуток времени по лицу в случае его попадания в обзор видеокамер.

Похожую аналитику можно получить, используя цвет или государственный регистрационный знак транспортного средства.

И совсем уникальная функция — «тайм-компрессор»: она позволяет на определенной заданной территории отследить события и лица за определенный промежуток времени.

Это дает возможность избежать многочасовых утомительных просмотров видеоматериалов оперативными службами, так как программа сама формирует информацию в виде небольшого видеоролика.

Системы фото- и видеофиксации нарушений ПДД обеспечивают фиксацию нарушений в области дорожного движения и дают возможность отследить транспортное средство по его госномеру и маршрут передвижения по территории города или нескольких районов.

Очень эффективным инструментом служит слежение за сотовыми телефонами. Спецслужбы могут получать информацию о местонахождении того или иного абонента и по звонкам вычислять контакты. А при постановлении двух IMEI (уникальный идентификатор мобильного устройства. — Газета.Ru) можно обнаруживать контакты даже при отсутствии коммуникации между абонентами по мобильной связи, а также таким образом находить временные телефоны для конфиденциальных разговоров. Поэтому в настоящий момент спецслужбы обладают широкими возможностями для контроля граждан, подозреваемых в преступлениях.

Но при всем этом хотел бы сделать важную оговорку. На мой взгляд, при всех технологических возможностях, которые сегодня могут дать IT-технологии, все же 90% успеха в обеспечении безопасности граждан и предотвращении терактов зависят от оперативно-разыскных мероприятий, которые проводят соответствующие силовые структуры.

— Насколько эффективными являются металлические рамки и сканеры сумок, например, те, которые установлены в метро и аэропортах? Не устарели ли они в техническом плане?

— Большинство терактов предотвращается задолго до того, как террорист направился к месту совершения теракта. Технические средства могут быть лишь последней преградой на пути злоумышленника, как это было в Волгограде 29 декабря 2013 года, когда смертник взорвал себя у досмотровой зоны.

Любые технические средства устаревают со временем. Кроме того, сама рамка или сканер — это только инструмент. Эффективность его применения зависит от людей, которые эти инструменты применяют, от их следования регламентам и в конце концов — от проработанности самих регламентов.

Рамки — это простой способ обнаружить металл в сумках или на теле. А все взрывчатые устройства имеют большое количество металла (оболочка, поражающие элементы). Но при этом надо понимать, что обычные граждане тоже перевозят много металлических предметов.

Тот же ноутбук в металлическом корпусе будет иметь такой же «фон», что и взрывчатое устройство.

Поэтому металлические рамки постоянно срабатывают, и, чтобы выяснить, что находится у человека, необходимо его досмотреть. Для этого требуется много человеческих ресурсов и времени. И если в аэропорту это возможно сделать, то в метро из-за очень большого пассажиропотока это нереально.

Вспомните, какие очереди на вход образуются в аэропорту, если прибывает «Аэроэкспресс» или пять автобусов с туристами (время очереди доходит до 15 минут). А в метро такие поезда прибывают каждые две минуты. И если бы нужно было досмотреть всех пассажиров, которые перевозят металл, то очереди были бы до вечера. Поэтому их использование возможно только в случае реальной угрозы и с привлечением большого количества персонала.

— Эффективна ли в данном вопросе BigData и как она может помочь в борьбе с терроризмом?

— В теории — да. На практике — не особенно. Ключ эффективности — в степени информатизации общества, государственного контроля, создания единого информационного пространства. Такой степени «тоталитаризма» нет даже в США, где по номеру ID гражданина при соответствующем уровне доступа можно получить буквально всю информацию о нем.

Безусловно, анализ данных позволяет выявить подозрительные действия, но для дальнейшего анализа приходится подключаться людям, и тогда приходят на помощь средства видеонаблюдения, прослушивание разговоров, наружное наблюдение.

— Используются ли нейросети и искусственный интеллект российскими спецслужбами для обнаружения или поимки террористов?

— Используются, но только как вспомогательный инструмент.

— Могут ли спецслужбы по специальному запросу получить доступ к социальным сетям или мессенджерам, если у них возникнет подозрение о переписке потенциальных преступников?

— Очевидно, могут. В настоящее время имеется система СОРМ (сокр. от система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий. — «Газета.Ru»), которая контролирует весь интернет-трафик и имеет подключение к некоторым мессенджерам и соцсетям. Сказать точно, какие мессенджеры подключены, а какие нет, невозможно, то же самое касается и соцсетей.

Кроме того, есть уверенность, что в случае реальной угрозы или для раскрытия резонансных преступлений спецслужбы в частном порядке могут получить необходимые данные от всех крупных компаний. Но при этом эти данные будут лишь наводкой и не смогут использоваться в суде.

— Можно ли вычислить потенциального террориста на основании его аккаунта в социальных сетях — групп, которые он посещает, репостов, лайков и прочего?

— Да, подобные инструменты государство использует в качестве вспомогательного инструмента в оперативно-разыскной работе. Мониторинг осуществляется как через программные аналитические комплексы, так и непосредственно вручную по интересующим его гражданам.

Соответствующие органы в своей работе используют прикладные системы, базирующиеся на семантико-лингвистических методах обработки информации, экспертно-аналитические системы, инструментально-моделирующие средства, системы поддержки принятия решений.

Современный терроризм рождается именно в интернет-пространстве. Люди вербуются через интернет при посещении определенных групп, при просмотре экстремистских видеозаписей и т.п. Поэтому анализ соцсетей как раз и дает спецслужбам информацию о лицах, к которым нужно особое внимание.

— Борются ли с проявлениями терроризма ведущие мировые IT-компании — Google, Facebook, Twitter и другие?

— Нужно понимать, что основной целью IT-компаний является извлечение прибыли через предоставление соответствующих услуг — инструментов коммуникации и передачи информации. Условный Facebook Inc. не может нести ответственность, что через его аккаунты террористы общаются друг с другом или вербуют последователей.

Так же как производитель грузовиков не несет ответственности за то, что его автомобили используются для совершения террористических актов.

Основной актор борьбы с терроризмом — это государство, которое через соответствующие нормы обязывает бизнес оказывать ему содействие в этом деле: блокировать страницы, предоставлять переписку по решению суда и так далее. Самое распространенное — это удаление информации экстремистской направленности, а также блокировка аккаунтов, с которых эта информация распространяется.

— Насколько устойчива современная критическая инфраструктура (КИ) к атакам кибертеррористов? Можно ли сравнить последствия выхода из строя объекта КИ со взрывом террориста-смертника?

— Большинство критически важных объектов не имеют прямого выхода в интернет, а их программно-вычислительные ресурсы защищены специальными средствами информационной безопасности. Так что апокалиптические сценарии про взлом программного обеспечения ГЭС для экстренного сбора воды и гибель города в бурном потоке — это сценарий для Тома Клэнси.

Если говорить о потенциальном экономическом ущербе, то да. Вспомните крупнейшие техногенные аварии последних лет: Крым, Саяно-Шушенская ГЭС и так далее. Атака на энергетическую инфраструктуру может привести к перебоям в электроснабжении, а это и отключение больниц от электричества, и отсутствие телефонной связи, и отсутствие освещения на улицах. И такие последствия, конечно, могут привести к гибели людей.

— Какие существуют технические методы контроля автотранспорта?

— Для начала попробуем разобраться, что имеется в виду под «контролем автотранспорта».

Если говорить о мониторинге его перемещения, то здесь и бортовые системы ГЛОНАСС/GPS, и системы фотовидеофиксации, весогабаритного контроля, интеллектуальные транспортные системы. В настоящий момент существуют системы фотовидеофиксации, которые наряду с выявлением нарушений ПДД дают информацию обо всем транспорте, проходящем через них.

Такие системы уже много раз доказали свою эффективность в Москве, когда после совершения преступления в розыск объявляется автомобиль и в системе происходит отображение в реальном времени его следования. Дальше эта информации передается патрулям и происходит задержание.

Если говорить именно об управлении конкретным транспортным средством (ТС), то и здесь существуют возможности дистанционного блокирования угнанного автомобиля, к примеру.

Если же вспомнить недавние события в Берлине, то грузовик же был остановлен в результате автоматического срабатывания тормозной системы, запущенной бортовым компьютером. Установленная в нем тормозная система с помощью подключенной видеокамеры и специальных сенсоров распознает препятствия на пути грузовика и автоматически включает тормоза, если водитель в течение одной секунды не реагирует на предупреждающие сигналы.

Существуют также посты с рамками рентгеновского сканирования, которые позволяют обнаруживать запрещенные предметы не только в кузове или багажнике автомобиля, но и в скрытых полостях. В настоящее время тестируются системы радиационного контроля на дорогах.

— Как в обнаружении террористов могут помочь системы навигации — ГЛОНАСС или GPS?

— Технически любое транспортное средство с бортовыми системами навигации можно отследить, что, возможно, облегчит ведение оперативно-разыскной деятельности. Конечно, это может помочь определить нахождение человека в определенный момент времени.

Например, датчик, установленный на автомобиле, скажет, где транспортное средство находилось в тот или иной момент времени. Это аналогично анализу данных о нахождении сотового телефона, но только более точное.

Например, возможна ситуация, когда на улице произошло преступление, а видеокамеры в том месте установлены не были. Тогда спецслужбы могут найти по данным ЭРА-ГЛОНАСС автомобиль, который в это время был на этой улице. При наличии видеорегистратора в салоне автомобиля можно получить видео с этого места в примерный промежуток времени, установить лица и автотранспорт, который там находился, и задержать преступников. Такой способ, к примеру, был использован при поисках убийц Немцова.

Сегодня мы видим коммерческое применение технологий розыска блокирования угнанных автомобилей. Естественно, что лет через сорок все произведенные автомобили можно будет заблокировать дистанционно, помешав злоумышленнику скрыться с места преступления или не дав ему врезаться в толпу.

Сейчас спецслужбы обладают очень широким арсеналом технических средств для поимки преступников и предотвращения преступлений. Но технические средства являются лишь помощником профессиональному сотруднику. В конечном счете решение принимает только человек.

https://www.gazeta.ru/tech/2017/04/12/10623221/how_to_find_a_criminal.shtml

Во вторник в российскую Госдуму был внесен (и в среду отозван) законопроект, расширяющий полномочия российской полиции. Он предполагал разрешить полицейским, в крайних случаях, применять огнестрельное оружие при скоплении людей. А как обстоят дела в Великобритании? Могут ли британские полицейские применять оружие в случае, например, беспорядков?

Если речь идет об огнестрельном оружии, то инцидент переходит из категории охраны правопорядка на массовом мероприятии («public order») в категорию вооруженного противостояния («firearms»). Но это отдельный разговор и для этого нужно, чтобы в толпе были люди с огнестрельным оружием, стреляющие по полицейским.

• Чем вооружен спецназ полиции Лондона

Применение силы полицией зависит от того как себя ведет масса людей, вышедшая из-под контроля: будь это просто демонстрация протеста или толпа футбольных хулиганов, или же массовые беспорядки, когда полицию забрасывают камнями, кирпичами и «коктейлями Молотова».

В других странах стражи порядка часто «превентивно» разгоняют толпы, особенно если властям не нравится заявленная цель собрания: часто применяются резиновые пули, слезоточивый газ, светошумовые гранаты, водометы и даже — в некоторых странах — огнестрельное оружие.

В Британии, наоборот, учат полицейских по возможности использовать минимальную силу, чтобы обезвредить инцидент и успокоить разбушевавшуюся толпу.

Щиты и дубинки, собаки и лошади

«С практической точки зрения, у британских полицейских довольно-таки узкий выбор средств: это ряды полицейских при щитах и с резиновыми дубинками. Правда, как правило прибегать к более серьезной силе не приходится», — говорит Джеймс Спенсли, специалист по полицейской тактике и директор компании Prime Media Safety.

«Если этот подход не сработает, можно подняться на следующую «ступень по шкале возможностей» и применить конную полицию. Она поможет удержать людей в определенной зоне или медленно вытеснять их в нужном направлении («пассивный нажим»), или сразу разгонять лошадьми («активный нажим»)», — добавляет Спенсли.

Правообладатель иллюстрацииPETER MACDIARMID/GETTY IMAGES

Крайнее средство, к которому британские полицейские когда-либо обращались для контроля толпы (если не считать Северную Ирландию): это специально натренированные полицейские собаки.

В конце концов, что использовать и как — решать полицейскому начальнику.

Теоретически, у британских полицейских есть и другие спецсредства: слезоточивый газ в виде аэрозоля и геля, пластиковые пули, тазеры.

Но если у участников беспорядков есть смертоносное оружие, то будут вызваны специальные вооруженные подразделения (в Лондоне они называются SC&O19), хотя британские полицейские, как правило, не носят огнестрельного оружия.

Где предел?

Во время инцидентов с вышедшей из-под контроля толпой полицейские на основной территории Британии, т.е. в Англии, Уэльсе и Шотландии, такое оружие никогда не применяли и ограничивались, в крайних случаях, использованием специально натренированных собак.

«Добро» на применение пластиковых пуль полицейским давали, хотя и в ничтожном количестве случаев. Примечательно, что в каждом из них, полицейские так или иначе отказывались от их применения и находили другой выход.

Так, кстати, было во время беспорядков, вспыхнувших в разных британских городах в 2011 году: это был, пожалуй, самый серьезный массовый инцидент, с которым британским полицейским пришлось столкнуться в современной истории страны.

Правообладатель иллюстрацииDAN ISTITENE/GETTY IMAGES

«Проблема в том, что если полиция решит применять такой уровень силы как, скажем, пластиковые пули, то закроет себе путь к отступлению. А что если это не сработает? Что дальше? Если в других странах применяют огнестрельное оружие и это не срабатывает — что тогда? Где предел? Так что главное, всегда, это быстро восстановить порядок и всячески избегать конфликта», — объясняет Русской службе Би-би-си Джеймс Спенсли.

Во время беспорядков 2011 года, в некоторых районах Лондона наблюдалось мародерство, но поскольку стражей порядка было относительно мало, полицейские решили не бросать силы на разгон мародеров повсюду, а просто занялись сбором доказательств, чтобы привлечь преступников к ответственности позже.

Согласие публики

«Тогда возник большой вопрос: должны ли были полицейские жестко отреагировать на небольшое число инцидентов с мародерством и разрушить исторически сложившуюся практику мирного поддержания общественного порядка? Они решили, что не стоит рисковать — это вопрос местной культуры охраны правопорядка», — говорит Спенсли.

Но в Северной Ирландии отношения местного населения с полицией сложились иначе. Из-за вооруженных конфликтов в этой части королевства, часто применялась — и до сих пор применяется при необходимости — «дистанционная тактика»: это водометы, слезоточивый газ или пластиковые пули, вдобавок к обычными полицейским, вооруженным щитами и дубинками.

Правообладатель иллюстрацииPETER MUHLY/AFP/GETTY IMAGES

В целом британцы относятся к стражам порядка с уважением и доверием. Это отношение строилось многие десятилетия, и полицейские хорошо это знают.

Они понимают, что применение чрезмерной силы против населения уже вечером будет в заголовках новостей телеканалов, а на следующий день — на первых страницах всех газет, и репутации полиции будет нанесен серьезный урон.

Ведь в Британии работа полиции опирается на согласие публики (то, что по-английски называется «policing by consent»), и непродуманное применение чрезмерной силы может разрушить это доверие в одночасье.

http://www.bbc.com/russian/features-39580805