Дек 10

Аресты в Испании более 70 человек за торговлю поддельными вещами и отмывание 9 млн евро

Национальная полиция Испании провела крупнейшую спецоперацию по борьбе с нарушением прав в сфере производства брендовых товаров. Всего был задержан 71 человек. Их подозревают в отмывании девяти миллионов евро, передает Reuters со ссылкой на МВД Испании.

В рамках расследования проведено шесть обысков и 41 проверка, в том числе в магазинах, на складах и в трюмах сухогрузов, пишет La Vanguardia. Полицейские обнаружили почти 265 тысяч штук различных товаров, стоимость которых на черном рынке может достигать 8,45 миллиона евро. В частности, были изъяты текстиль, обувь, часы, солнцезащитные очки, изделия из кожи, ювелирные украшения, передает ТАСС.

Некоторые партии модной продукции обнаружены в семи тайниках, оборудованных в стенах зданий.

Также арестованы 150 банковских счетов, восемь объектов недвижимости и 30 транспортных средств. У подозреваемых изъяты печати и 13 тысяч 250 евро наличными.

Члены группировки соблюдали особые меры конспирации. В случае неожиданного появления полицейских они использовали особый канал связи, закрывая все торговые точки и складские помещения. Оповещение осуществляли люди, замаскированные под разносчиков емкостей с водой.

Расследование продолжалось на протяжении трех лет, в нем было задействовано более 400 сотрудников правоохранительных органов и налоговой службы Испании.

В итоге удалось ликвидировать преступную группировку, которая играла ведущую роль в распространении контрафактной продукции на территории Евросоюза. Наиболее активную деятельность преступники вели в городах Ла-Жункера и Ле-Пертюс, расположенных на границе с Францией.

Часть подделок производилась прямо в Испании, а другие подделки доставлялись контрабандой из Китая, Турции и Португалии.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Аресты в Испании более 70 человек за торговлю поддельными вещами и отмывание 9 млн евро отключены
Дек 10

День памяти. Альфред Нобель

Альфред Нобель умер 10 декабря 1896 года в Италии. Похоронен на кладбище Норра в Стокгольме. В его честь назван синтезированный химический элемент нобелий. В честь Нобеля назван Нобелевский физико-химический институт в Стокгольме.
В 1888 году по ошибке репортёров в газете опубликовали сообщение о смерти Нобеля. Это оказало на Альфреда серьёзное влияние. Когда о нём стали писать «миллионер на крови», «торговец взрывчатой смертью», «динамитный король», он решил сделать так, чтоб не остаться в памяти человечества «злодеем мирового масштаба».

27 ноября 1895 года Альфредом Нобелем было составлено завещание, из которого следовало, что любой человек, внесший весомый вклад в науку, должен быть награжден премией. Он завещал свое огромное состояние на учреждение Нобелевской премии. Фонд Нобелевской премии составлял на тот момент тридцать один миллион крон.

http://www.calend.ru/person/

Таким образом, изобретатель динамита, «миллионер на крови», как его называли при жизни, стал миротворцем.

Это один из самых знаменитых парадоксов истории.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День памяти. Альфред Нобель отключены
Дек 10

День прав человека

Дата 10 декабря была выбрана в честь принятия и провозглашения Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года Всеобщей декларации прав человека (Universal Declaration of Human Rights, UDHR).

Указанная Декларация, принятая почти сразу же после страшной Второй мировой войны, поправшей все возможные права, в том числе и право на жизнь миллионов и миллионов людей, стала первым мировым документом, сформулировавшим положения о правах человека. Она включает в себя широкий перечень политических, гражданских, социальных, культурных и экономических прав.

Отрывок из выступления Генерального секретаря ООН: «Образование в области прав человека — это значительно больше, чем просто урок в школе или тема дня; это процесс ознакомления людей с механизмами, которые им необходимы для того, чтобы жить в условиях безопасности и с чувством достоинства. В этот Международный день прав человека давайте приложим совместные усилия по формированию и воспитанию в будущих поколениях культуры прав человека, по содействию торжеству свободы, укреплению безопасности и мира во всех странах».

В последнее десятилетие День прав человека проходит каждый год под определенным лозунгом, среди которых: «Человеческое достоинство и справедливость для всех нас», «Недискриминация», «Правозащитники во всем мире, борющиеся за искоренение дискриминации», «Чествуем права человека!», «Мой голос имеет значение», «20 лет борьбы за ваши права», «Права человека 365 дней в году», «Борись за чьи-то права сегодня!» и другие.

В России уже традиционно в этот День различными общественными, правозащитными и образовательными организациями проводятся всевозможные официальные и неофициальные мероприятия, направленные на просвещение населения по вопросам прав человека и их защиты, на разъяснение сути права и деятельности правовых институтов, и т.д.

Кстати, каждые 5 лет 10 декабря, в годовщину провозглашения Всеобщей декларации прав человека, проходит церемония вручения премии ООН в области прав человека. Она была учреждена в 1966 году для награждения тех, кто внес выдающийся вклад в дело поощрения и защиты прав человека, и впервые была вручена в 1968 году.     

http://www.calend.ru/holidays/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День прав человека отключены
Дек 09

Новинки издательства Проспект


«Причины экономической преступности» и другие новинки Издательства «Проспект»

Избранные труды. Сборник статей, авторефератов, лекций, тезисов

Крылов Б. С. 
2017 г.,  288 страниц

Купить книгу:
Московский Дом книги Библио Глобус Лабиринт

Код книги: 221 290

Трудовое право России. Практикум.

Отв. ред. И. К. Дмитриева, А. М. Куренной 
2017 г., 398 страниц

Купить книгу:
Московский Дом книги Библио Глобус Лабиринт

Код книги: 221 454

Гражданское право. В 3-х томах.
Том 2, 2-е издание.

под ред. А. П. Сергеева, 
2017 г.,  880 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус

Код книги: 221 428

Налоговые споры в практике Верховного Суда Российской Федерации

Под ред. И. А. Цинделиани, 
2017 г., 528 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус Московский Дом Книги Лабиринт

Код книги: 221 585

Причины экономической преступности

Мацкевич И. М., 
2017 г., 272 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус Московский Дом Книги Лабиринт

Код книги: 221 506

Об арбитражных судах в Российской Федерации

Правительство Российской Федерации, 
2017 г., 32 страницы

Купить книгу:
Библио Глобус Московский Дом Книги Лабиринт

Код книги: 220 845

Основы законодательства РФ о культуре

Правительство Российской Федерации, 
2017 г., 32 страницы

Купить книгу:
Библио Глобус Московский Дом Книги Лабиринт

Код книги: 221 434

Исковое заявление. Чему не учат студентов

Кощеева Е.С., 2017 г., 48 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус Московский Дом Книги Лабиринт

Код книги: 221 227

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Новинки издательства Проспект отключены
Дек 09

История одного уголовного дела

Бывший генерал-лейтенант и бывший полковник таможенной службы признаны виновными в наглых хищениях бюджетных средств. За 40 минут до вынесения приговора с должности был снят глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов. Подробности расследования и «анатомию отката» открыла «Ленте.ру» следователь Галина Чебан, сумевшая отправить всех фигурантов в места лишения свободы.

Это дело уже вошло в криминальную историю современной России как один из самых ярких примеров наглого хищения бюджетных денег, причем при проведении аукциона — мероприятия, которое, казалось бы, должно не допустить воровства. Группу возглавлял генерал-лейтенант таможенной службы 54-летний Алексей Шашаев (уволенный вскоре после предъявления обвинения, но не по компрометирующим его основаниям, а по выслуге лет). Он виновным себя так и не признал. Его подельница, полковник таможенной службы Елена Соболева, признала себя виновной частично.

Интересно другое: Федеральная таможенная служба, из бюджета которой было похищено более 125 миллионов рублей, не считает себя пострадавшей и не стала в ходе расследования подавать гражданский иск о возмещении ущерба, поэтому в качестве потерпевшей стороны следствию пришлось привлекать Минфин РФ. Во время обысков были найдены 2,5 миллиона долларов наличными, то есть еще до вынесения приговора ущерб государству можно считать полностью возмещенным.

Что и как украли

В 2011 году генерал-лейтенант таможенной службы, начальник управления информационных технологий (УИТ) ФТС РФ Алексей Шашаев поручил своей подчиненной, заместителю начальника отдела планирования оснащения средствами информатизации Елене Соболевой подготовить заявку на закупку услуги по поддержанию программных продуктов, используемых таможенной службой. Чтобы женщине было легче справиться, попросил ей помочь одного коммерсанта, хотя при этом коммерсантов и близко быть не должно — ведь они сторона заинтересованная.

На языке уголовного права эти действия называются «созданием преступной группы с целью хищения из бюджета РФ денежных средств в особо крупном размере».

«Ответственные сотрудники ФТС, заведомо зная, что из бюджета на содержание программных продуктов будут выделены значительные денежные средства, подготовили бюджетную заявку, — рассказывает Галина Чебан. — Причем заранее заложили в нее завышенную сумму, чтобы из этой завышенной суммы получить деньги на свои личные нужды. А как? От коммерсантов, которые часть денег вернут наличными».

Полковник юстиции Галина Чебан, начальник следственного отдела управления по расследованию особо важных дел столичного ГСУ СК РФ — «играющий тренер». Ее специализация — дела коррупционной и экономической направленности. В частности, Чебан довела до суда дело в отношении бывшего начальника ФСИН России Александра Реймера.

Как помочь «своему» продавцу

«Закладка» — это специально сформулированное «эксклюзивное» требование к услуге, которое может выполнить только заранее предупрежденная фирма. В контракте на обслуживание программных продуктов ФТС таких «закладок» оказалось несколько, но самая наглая из них связана с руководствами по использованию — обычными книгами, напечатанными на бумаге.

«Одним из требований госконтракта была поставка десяти экземпляров книг по обслуживанию программного продукта на русском языке, — рассказывает Чебан. — Но такое количество книг было только у одной коммерческой структуры, и она сумела договориться с поставщиком программы о том, чтобы ни один экземпляр не был никому продан вплоть до окончания срока тендера. То есть тем самым уже на начальном этапе были полностью устранены все конкуренты, кроме аффилированных коммерсантов».

Еще одной «закладкой» стал программный продукт ККИК — контроль качества исходных таможенных кодов. В техзадании к аукциону требовалось обязательное обновление программного продукта — но при этом не был указан производитель, что делало это требование заранее невыполнимым. Но не для тех, кто знал, о какой фирме идет речь…

Рулевые аукциона

А знающий человек и был привлечен к написанию техзадания. В служебном компьютере полковника ФТС Елены Соболевой был обнаружен файл — черновик техзадания. И переписка с одним из коммерсантов, по странному стечению обстоятельств имевшему непосредственное отношение к фирме, выигравшей конкурс.

В черновике были указаны пункты техзадания, а в примечаниях и переписке следователь нашла комментарии к ним. Например: в техзадании указывались технические требования к правовому полю документа — а в примечаниях, полученных от коммерсанта, было написано: «Для Oracle 10g нужно иметь extended support. Претендент про это должен явно указать».

А в другой части техзадания оказалось весьма красноречивое примечание (оно даже вошло в текст обвинительного заключения): «вот это обстоятельство позволит рулить на первом этапе аукциона».

Сразу после того как госконтракт от ФТС появился на сайте zakupki.gov.ru, несколько коммерческих фирм подали заявки на участие. Но выиграла конкурс аффилированная фирма, хотя в ее уставе ничего нет об обслуживании программных продуктов. По версии следствия, победу «своим» коммерсантам обеспечил именно Алексей Шашаев — как ответственное должностное лицо, вошедшее в состав аукционной комиссии.

Начальная стоимость контракта составила 332 миллиона 150 тысяч 200 рублей — при том что товароведческая экспертиза установила: реально на обслуживание требуется 206 миллионов 319 тысяч рублей. Разница была обналичена и положена в карман — по версии следствия, именно офицерами ФТС и к

Следственная мозаика

«Любое уголовное дело — коробка с пазлами, — рассказывает Чебан. — Перед тобой куча разных карточек, и надо их сложить правильно. Берешь, смотришь, подбираешь. Вот две сошлись, вот три… И получается красивая картинка, на которой все ясно. Ведь смотрите сами: сегодня у меня — про пароходы, завтра — про браслеты для ФСИН, послезавтра — IT-технологии. А потом — обналичка или бюджет. Мне адвокаты говорят: вы же не специалист, как вы можете знать тонкости. А я им на это отвечаю: не буду я разбираться в тонкостях, я просто посчитаю деньги. Они сразу же замолкают».

Признаки этого преступления по своим каналам обнаружили сотрудники ФСБ. Они же и задерживали коммерсантов — при обналичивании и передаче денег. А вот потом…

Не в каждом уголовном деле о коррупции следователь, да еще в сопровождении оперативников ФСБ, сталкивается с вооруженным противодействием.

«В материалах уголовного дела помимо огромного количества электронных носителей при задержании была изъята сумка одного из фигурантов. При ее осмотре я обнаружила договор на обслуживание банковской ячейки. И не где-нибудь, а в отделении респектабельного банка на Большой Ордынке. Что должен делать следователь? Проверить. Беру оперативников, и мы поехали эту ячейку вскрывать», — рассказывает Чебан.

Служба безопасности кредитного учреждения встала стеной на пути у опергруппы: не пустим, и плевать, что вы из правоохранительных органов. Рядовое процессуальное действие моментально превратилось в войну нервов. Следователь вынуждена была пригрозить вызовом ОМОНа — и только под угрозой «маски-шоу», которое бы принесло гораздо больший репутационный ущерб конторе, удалось произвести выемку.

«В ячейке оказалось 2,5 миллиона долларов США наличными, — рассказывает Чебан. — И, как положено, мы изъяли документы аренды и документы продления действия договора аренды этой ячейки. Вот тут-то и открылось, что договор был продлен в тот момент, когда обвиняемый уже около года находился в следственном изоляторе! И сам подписывать бумаги в присутствии представителя банка просто не мог. Ну, а так как нас с оперативниками в этом клубе очень плохо встретили, написали в протокол кучу возражений, я не могла не отреагировать. И написала на имя управляющего соответствующее письмо — о грубых нарушениях при продлении договоров аренды. Вот тут-то они и забегали…»

2,5 миллиона долларов вполне покрывают ущерб государству, и это уже главное достижение следствия. «Сегодня простых людей мало интересует, сядет вор, не сядет… Всем интересно — вернут ли деньги. Это касается даже рядовой кражи, а тут не просто миллионные хищения, тут — бюджет!» — рассуждает следователь.

Противостояние с охраной банка было не единственным силовым эпизодом в этом уголовном деле. Когда в конце 2014 года следственно-оперативная группа пришла с обысками в Федеральную таможенную службу на Новозаводскую улицу, ее встретили автоматчики. По приказу руководства они должны были не допустить следователей к компьютерам ФТС. Следователю и оперативникам ФСБ пришлось преодолевать сопротивление.

А затем пришлось искать обвиняемых. Не просто государственных служащих — офицеров! Полковника Соболеву, имевшую в тот момент статус свидетеля, руководство ФТС немедленно отправило в служебный санаторий в Кавказские Минеральные Воды. А генерала Шашаева сразу же после возбуждения уголовного дела приказом его начальника (и, как говорят злые языки, покровителя), руководителя ФТС Андрея Бельянинова… перевели служить на Украину — представителем ФТС в этой республике.

«Я, честно говоря, думала, что самого генерала мы не достанем, — рассказывает Галина Чебан. — Когда отправляла оперативников вручить руководству ФТС уведомление о возбуждении дела, думала, что просто выполняю формальность. Но совершенно случайно оказалось, что именно 25 октября отмечался День таможенника — и Шашаев просто приехал в Москву на несколько часов, праздник отметить в кругу коллег!»

Экспертиза подтвердила

Собрать все данные в уголовное дело — только малая часть работы. Доказательства должны быть подтверждены соответствующими заключениями специалистов. И Галина Чебан назначает несколько экспертиз, в том числе товароведческую, которая и устанавливает реальную стоимость контракта. А кроме того, просит специалистов Федеральной антимонопольной службы проверить условия контракта на предмет ограничения конкуренции.

И ФАС такое заключение дает. Комиссия делает вывод: должностные лица Федеральной таможенной службы создали одному из участников торгов, компании «СБЛ-Технолоджис», преимущественные условия участия в открытом конкурсе путем предоставления доступа к информации, что привело к ограничению конкуренции на торгах.

Изъятый во время обыска в ФТС (который начался с противостояния оперативников и таможенников с автоматами) компьютер Соболевой содержал несколько интересных файлов. Во-первых, все черновики техзаданий, от первого до окончательного. Причем в названии того варианта, где впервые появляются «закладки», указана фамилия коммерсанта: так и написано: «Техзадание Оракл Сорокин». Для суда это, конечно, не аргумент, но мы-то понимаем… Доказательство для суда — заключения экспертов. А они подтверждают, что сделанные «закладки» действительно придумали сами коммерсанты — те самые, которые не имели права видеть техзадание до объявления аукциона.

Впрочем, один из бизнесменов и на следствии, и в суде дал признательные показания — что именно он писал техзадание для аукциона. Причем не просто писал, а придумывал, где и как можно «заложить» побольше денег.

Приговор и отставка в один день

Адвокаты обвиняемых настаивали на том, что их подзащитные никакой информации не предоставляли, должностных нарушений не допускали, денег не получали — кругом невиновны. А то, что стоимость контракта завышена на 125 миллионов, — это вопрос оценки затрат, но уж никак не уголовное преступление. Кроме того, защита Шашаева убеждала суд, что он, будучи руководителем и генералом, в детали не вникал.

При этом то, что генерал ФТС и коммерсанты, выигравшие конкурс, вместе летали на отдых одним самолетом, неоднократно встречались в ресторанах и на дачах, где вместе проводили время и фотографировались, адвокаты считают случайностью.

В конце 2015 года дело было направлено в суд. По версии следствия, бывший генерал-лейтенант ФТС Алексей Шашаев (в октябре 2014 года он отправлен на пенсию по выслуге лет, со всеми благами, причитающимися отставному генералу) и его подчиненная, полковник ФТС Елена Соболева при подготовке документации к аукциону умышленно завысили стоимость контракта более чем на 30 процентов, или на 125 миллионов рублей, и сделали все, чтобы этот заказ получили их знакомые коммерсанты, которые наличными должны были вернуть 15 процентов от стоимости контракта офицерам ФТС. А остальное оставить себе.

28 июля 2016 года был вынесен приговор: Шашаев осужден на пять лет лишения свободы и должен выплатить штраф в размере 500 тысяч рублей; Соболева — на пять лет и штраф в размере 500 тысяч рублей; Лысаков — на три года и штраф в размере 300 тысяч рублей; Береговский — на семь лет и штраф в размере 700 тысяч рублей. Суд лишил Шашаева специального звания генерал-лейтенант таможенной службы, он был взят под стражу в зале суда. Соболева лишена звания полковника. Суд также удовлетворил гражданский иск о взыскании солидарно со всех осужденных в доход государства 125,8 миллиона рублей. В декабре в Мосгорсуде рассматриваются апелляции осужденных, но до сих пор ни одна из них не удовлетворена.

В тот же день стало известно, что распоряжением премьер-министра России Дмитрия Медведева шеф и покровитель Шашаева, глава таможенной службы Андрей Бельянинов снят с должности.
Автор: Игорь Надеждин

оммерсантами.

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи История одного уголовного дела отключены
Дек 09

Где ловить оборотней в погонах? Среди тех, кто их ловит?

Полковник ГУСБ МВД Юрий Тимченко мог быть посредником, который должен был передать многомиллионную взятку следователям СКР.
В ближайшее время следственная бригада ГСУ СКР по Санкт-Петербургу по делу о беспрецедентной взятке в 100 миллионов рублей, фигурантами которого стали глава 17 отдела («Запад») РУСБ ГУСБ МВД Юрий Тимченко и двое посредников, повезёт их в суд для избрания меры пресечения. Следователи намерены просить для всех арест. Пока возбуждено уголовное дело по статье «Получение взятки», однако его могут переквалифицировать на «Мошенничество».

Налоговое дело

Эта история началась несколько недель назад, когда Следственное управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу возбудило уголовное дело против руководства ООО «Деловые линии» о махинациях с налогами на сумму в более чем 1 миллиард рублей. «Деловые линии» — крупнейшая в России транспортная компания, занимающаяся перевозкой грузов, а также предоставлением услуг по хранению и складской обработке грузов.

Следователи подсчитали, что с осени 2011 года по весну 2014 года компания необоснованно включила в декларацию вычеты по НДС на сумму более чем в 500 миллионов рублей, а также занизила прибыль в размере 2,8 миллиарда. Таким образом, «Деловые линии», как считают в СКР, недоплатила в бюджет чуть более 1 миллиарда. В рамках этого дела на счетах компании было арестовано 1,6 миллиарда.

По версии следствия, вскоре на бизнесменов вышли люди начальника 17-го отдела («Запад») РУСБ ГУСБ МВД Юрия Тимченко — Константин Марченков и Сергей Зиновенко. Они объяснили бизнесменам, что Тимченко якобы сможет решить их проблемы — снять арест со счетов и поспособствовать закрытию уголовного дела. За эту услугу высокопоставленный «безопасник» МВД якобы запросил 100 миллионов рублей. Представители «Деловых линий» считали, что они не имели отношения к налоговым махинациям, поэтому решили «сдать» Тимченко в ФСБ. Все дальнейшие переговоры полковника и бизнесменов шли уже под контролем питерских чекистов.

Стороны договорились, что взятка будет разбита на две равные части. Первую часть в 50 миллионов нужно было передать 8 декабря в одном из подземных паркингов в Санкт-Петербурге. Вторые 50 миллионов рублей бизнесмены должны были отдать после снятия ареста с расчётных счетов «Деловых линий».

Вечером 8 декабря, когда Марченков и Зиновенко получили от представителя «Деловые линии» муляж на 50 миллионов рублей для дальнейшей передачи Тимченко, их задержали чекисты. Сразу после этого оперативники наведались к самому Тимченко, в кабинете которого нашли 350 тысяч рублей.

Против Тимченко было возбуждено уголовное дело по статье «Получение взятки в особо крупном размере должностным лицом», а против его сообщников — «Посредничество в получении взятки в особо крупном размере». Сейчас следователи готовят материалы для ареста всех фигурантов в суде.

Что касается посредников, то, по данным Лайфа, Сергей Зиновенко — владелец фирмы правовой защиты бизнеса «Зиновенко и партнёры». Она оказывает услуги по сопровождению сделок и юридической консультации. Марченков — владелец компании по производству рекламных конструкций, баннеров и объёмных световых надписей. Они давно знают друг друга. В социальных сетях Зиновенко с Марченковым своей дружбы не скрывают. Кроме того, Сергей Зиновенко дружит с генеральным директором «Деловых линий» Фаридом Мадани. Фамилию Зиновенко можно увидеть на совместных тимбилдингах компании.

«Охотник на оборотней»

В Петербург Юрий Тимченко переехал в 2007 году уже опытным оперативником МВД. Говорят, что он не сработался с Юрием Драгунцовым, возглавлявшим ГУСБ с 2006 по 2012 годы.

— Тимченко тогда прямо сказали, либо ты уезжаешь из Москвы в Петербург в управление ГУСБ по Северо-Западному Федеральному округу, либо пишешь рапорт об отставке, — рассказал источник.

Тимченко выбрал переезд в северную столицу, где почти за 10 лет сделал карьеру, возглавив 17-й отдел ГУУСБ МВД РФ, курирующий работу всех региональных управлений ГУ МВД РФ на территории Северо-Западного федерального округа.

17-й отдел Главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД появился недавно, после реформирования системы окружных подразделений министерства. Ранее к 17-му отделу ГУСБ МВД была приписана личная охрана министра внутренних дел России. Теперь это подразделение собственной безопасности по Северо-западному федеральному округу. О Тимченко известно, что ранее он служил в Центральном аппарате ГУСБ МВД, но затем его отправили служить в Санкт-Петербург.

Коллеги, которые знали его по совместной работе в Москве, удивлены его задержанием.

— Я его знаю как опытного и очень осторожного человека. Поэтому странно, что он полез в эту историю. Я не исключаю, что Тимченко могли подставить, — рассказал Лайфу один из бывших коллег полковника.

По данным Лайфа, Тимченко выступал посредником при передаче взятки, поэтому уголовное дело против может быть переквалифицировано. Конечный получатель взятки мог быть, например, среди высокопоставленных сотрудников СКР. На своём посту полицейский не мог повлиять на ход расследования уголовного дела о неуплате налогов, а также снять арест со счетов фирмы. В этих случаях уголовное дело обычно возбуждают по статье «Мошенничество».

— Юрий пришёл к нам в Департамент собственной безопасности (ДСБ) МВД в 2003 году из столичного ГАИ, а до этого он был простым участковым в столичном ОВД «Замоскворечье», — вспоминает бывший офицер МВД. — Тимченко был обычным исполнителем, который с азартом всегда выполнял поручение начальства. Юра участвовал в поимке «оборотней» из МУРа в 2003 году. А в 2004 году стал одним из разработчиков ликвидации действующей российско-германской группировки, которая угоняла из Европы автомобили и продавала их в России.

По его словам, тогда ещё молодой оперативник Юрий Тимченко написал кандидатскую по теме «Методы работы Интерпола с угнанными машинами на материалах гражданских дел». В этом ему помог своими реальными материалами гендиректор столичной компании «ВИА-авто» Резо Беридзе. Именно он помогал немецким партнёрам искать в Москве угнанные в Европе автомобили.

История «ВИА-авто» началась с партнёрства г-на Резо Беридзе и владельца немецкой экспертной фирмы по розыску и возврату угнанных автомобилей Walter Schmelzing GMBH в конце 90-х. Однако после нескольких лет успешной работы, именно после появления в фирме Юрия Тимченко, у Беридзе начались проблемы. Тогда некий господин Сергей Лосев и предложил ему сотрудничество: он, используя свои связи в МВД, и разыскивает в России угнанные из Германии автомобили, а Резо Беридзе улаживает все юридические вопросы.

Однако в «ВИА-авто» стали подозревать, что Лосев связан с угонщиками авто, так как он знал о факте угона ещё до того, как автомобиль появлялся в России. После этого Беридзе отказался от услуг Лосева, а оперативник ГУСБ Юрий Тимченко написал заявление о мошенничестве на руководителей «ВИА-авто». В 2006 году суд оправдал директора «ВИА-авто» Резо Беридзе.

Автор: Андрей Гридасов

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Где ловить оборотней в погонах? Среди тех, кто их ловит? отключены
Дек 09

Сегодня День рождения Н.Ф. Кузнецовой

9 декабря 1927 года родилась Нинель Фёдоровна Кузнецова.
Нинель Фёдоровна Кузнецова родилась в Ташкенте в семье военного лётчика. В 1943—1945 годах без отрыва от учёбы в школе служила телеграфистской в штабе Военно-воздушных сил сначала Средне-Азиатского, а затем — Южно-Уральского военного округа. Эта её работа была отмечена медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.)».
В 1945 году с золотой медалью окончила среднюю школу № 12 в городе Чкалов и без экзаменов поступила на юридический факультет МГУ. В 1950 году получила высшее юридическое образование и поступила в аспирантуру. В 1953 году защитила кандидатскую диссертацию по теме «Ответственность за приготовление и покушение на преступление». В 1968 году защитила докторскую диссертацию по теме «Преступление и преступность». В 1984 году в группе из 5 учёных была удостоена Государственной премии СССР за разработку теоретических основ советской криминологии.
Преподавала с 1953 года. Работала ассистентом, доцентом, профессором, заведующей кафедрой уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Именно Н. Ф. Кузнецова после 30-летнего периода гонений на эту область исследований, когда криминология была объявлена лженаукой и находилась под запретом, подготовила и возобновила в 1964 году на юридическом факультете курс лекций по криминологии.
C 1985 по 1999 год Н. Ф. Кузнецова возглавляла кафедру уголовного права и криминологии, долгое время являлась членом учёного совета юридического факультета МГУ, нескольких диссертационных советов по защите докторских и кандидатских диссертаций. Внесла значительный вклад в развитие отечественной юридической науки, подготовила 5 докторов и более 30 кандидатов наук.
Принимала непосредственное участие в подготовке уголовного законодательства (Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, Уголовного кодекса РСФСР, ряда законов). В 1990—1996 годах принимала активное участие в осуществлении реформы уголовного законодательства. Будучи членом комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по подготовке проекта нового Уголовного кодекса России, внесла весомый вклад в его разработку в том виде, в каком он был принят в 1996 году. До последнего времени в сферу научных интересов профессора Н. Ф. Кузнецовой входили проблематика Общей части уголовного права, спорные вопросы квалификации преступлений, проблемы международного уголовного права, зарубежное уголовное законодательство.

Н.Ф. Кузнецова   умерла в 2010 году.

Союз криминалистов и криминологов

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Сегодня День рождения Н.Ф. Кузнецовой отключены
Дек 09

День Декларации против пыток

9 декабря 1975 года Организацией Объединённых наций принята «Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания». В этом документе впервые было введено понятие пытки как «любого действия, посредством которого человеку намеренно причиняется сильная боль или страдание, физическое или умственное… с целью получения от него или от третьего лица информации или признаний, наказания за действия, которые он совершил или в совершении которых подозревается, или запугивания его или других лиц». Декларация осуждала акты пыток, квалифицировала их как «оскорбление человеческого достоинства», объявляла, что никакие исключительные обстоятельства (состояние или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение) не могут служить их оправданием.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День Декларации против пыток отключены
Дек 08

Министр здравоохранения о коррупции

Коррупция в медицине неискоренима, пока она существует в «макромире», считает министр здравоохранения России Вероника Игоревна Скворцова, передает корреспондент «Газеты.ру».

«На самом деле это проблема не только для медицины, медицина — это микромир, который отражает макромир, пока есть коррупция, есть коррупция в медицине, это понятно», — ответила она на жалобу депутата из ЛДПР о медицинском персонале, который намекает больным на оплату услуг в ускоренном порядке без очередей.

 

Минздрав активно борется с коррупцией, в этом году некоторые факты удалось выявить благодаря министерским проверкам, сказала Скворцова.

 

«Я только вчера рассказывала о том, какие мы сейчас выявили нарушения в Свердловской области при закупке антиретровирусных препаратов… Когда вновь инфицированным ВИЧ назначались не препараты первой линии, которые стоят около 30 тыс. руб. за курс, а сразу резерв, и стоит лечение 400 тыс. руб. в год», — сказала она.

 

Министр пообещала разобраться в ситуации с правоохранительными органами, еще раз напомнив, что первопричина коррупции находится не в этой области.

Странная позиция министра о коррупции является следствием общего настроя чиновников не бороться с преступлениями, а контролировать их так называемый приемлемый уровень, чему в немалой степени способствовали некоторые учёные, которые говорят, что эти явления не истребимы.

Союз криминалистов и криминологов стоит на принципиально иной точки зрения.

 

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Министр здравоохранения о коррупции отключены
Дек 08

История криминальных событий. 8 декабря

Джон Леннон
8 декабря 1980 года Джон Леннон был убит в Нью-Йорке психически неуравновешенным фанатом Марком Чэпменом.

В день смерти Леннон дал своё последнее интервью американским журналистам. В 22 часа 50 минут, когда Джон вместе с женой Йоко Оно, возвратившись из студии звукозаписи Hit Factory, входили под арку своего дома, Чэпмен сделал пять выстрелов ему в спину.

Привратник вызвал полицейских, которые на своей машине доставили Леннона в госпиталь Рузвельта. Однако все попытки врачей спасти легендарного артиста были тщетны. В 23 часа 15 минут Джон Леннон скончался из-за большой потери крови. Он был кремирован в Нью-Йорке, прах Леннона был передан Йоко Оно.           Его убийца Марк Чэпмен (Mark Chapman) за своё преступление отбывает пожизненное заключение в тюрьме строгого режима «Аттика», около города Буффало (Нью-Йорк). Уже девять раз он подавал прошение о досрочном освобождении (последний раз в августе 2016 года). Однако каждый раз эти прошения отклонялись, и Чэпмен продолжает отбывать пожизненное заключение в тюрьме строгого режима в штате Нью-Йорк.

Йоко Оно еще в 2000 году послала письмо в «Департамент по освобождению» штата Нью-Йорк, в котором призывала не освобождать Чэпмена досрочно. В последующие годы она еще не раз заявляла, что не будет чувствовать себя в безопасности, если Чепмен будет освобождён.

О Марке Чэпмене и его последних днях перед убийством Джона Леннона сняты фильмы «Убийство Джона Леннона» и «Глава 27».
http://www.calend.ru/event/4466/

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 8 декабря отключены
Дек 08

8 декабря 1991 года распался Советский Союз

В Беловежской пуще подписано соглашение о распаде СССР и создании СНГ Эмблема СНГ

8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

Этот документ вошел в историю как «Беловежское соглашение», в его преамбуле говорилось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование», статья 1-я гласила: «Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств».

Именно основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны данного Соглашения, несмотря на распад СССР, и договорились об образовании СНГ.

Также в данном документе была подтверждена приверженность государств принципам Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта, других международных обязательств. В Соглашении говорилось, что с момента его заключения на территориях подписавших его стран не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего СССР, а деятельность союзных органов власти прекращается. Была подчеркнута и неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества, заявлены гарантии их открытости и свободы передвижения граждан.

Стороны обязались «развивать равноправное и взаимовыгодное сотрудничество своих народов и государств в области политики, экономики, культуры, образования, здравоохранения, охраны окружающей среды, науки, торговли, в гуманитарной и иных областях, содействовать широкому информационному обмену». Соглашение было объявлено открытым для присоединения к нему всех республик бывшего СССР и иных государств, разделяющих цели и принципы этого документа.

Здесь стоит сказать, что подписанию данного документа предшествовали события, происходившие на территории СССР с середины 1980-х годов. Изменения в экономической и политической жизни страны привели к углублению противоречий между центром и союзными республиками и к радикальным изменениям политической ситуации в стране. В результате, в 1990 году все союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете, а произошедшие события в Москве в августе 1991 года ускорили процесс распада СССР.

10 декабря Соглашение о создании СНГ было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины, а 12 декабря — Верховным Советом России.

13 декабря в городе Ашхабад (Туркмения) состоялась встреча президентов пяти центральноазиатских государств, входивших в состав СССР: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Ее итогом стало Заявление, в котором страны выразили согласие войти в организацию СНГ при условии обеспечения равноправного участия субъектов бывшего Союза и признания всех государств СНГ в качестве учредителей.

И для совместного решения всех данных вопросов была специально организована встреча глав 11 бывших союзных республик: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины (из бывших союзных республик отсутствовали Латвия, Литва, Эстония и Грузия). Её результатом стало подписание Алма-Атинской декларации 21 декабря 1991 года, в которой излагались цели и принципы СНГ.

Из республик бывшего СССР в СНГ не вошли Латвия, Литва, Эстония, а Грузия присоединилась к Содружеству в декабре 1993 года.

Впоследствии «Беловежское соглашение» получило неоднозначную оценку как внутри стран-участниц данного соглашения, так и в мире. А споры по поводу оценки его значения и последовавших событий продолжаются и по сей день.

http://www.calend.ru/event/4462/
Строго говоря, не объективных, ни субъективных причин (кроме амбиций новоявленных политических лидеров) для распада СССР не было. — Союз криминалистов и криминологов.
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 8 декабря 1991 года распался Советский Союз отключены
Дек 07

История криминальных событий. 7 декабря

7 декабря 1815 года в Париже на площади Обсерватории расстрелян генерал Мишель Ней. Приговор судебной палаты был приведён в исполнение с соблюдением почётной процедуры: осуждённый сам командовал взводом гренадёров. Один из лучших маршалов Наполеона, прозванный во Франции «храбрейшим из храбрых» и удостоенный титула князя Московского за доблесть в Бородинской битве, генерал Ней в 1814 году присягнул восстановленным на троне Бурбонам, затем снова примкнул к бежавшему с острова Эльбы Наполеону, возглавил неудачную французскую атаку при Ватерлоо, после сражения был арестован и по обвинению в государственной измене и подстрекательстве к мятежу приговорён королевским судом к смертной казни.
7 декабря 1829 года на улицы Лондона, в некоторых районах которого людей грабили средь бела дня, впервые вышла тысяча полицейских в голубых фраках, серых холщовых брюках и чёрных цилиндрах. Цилиндры должны были внушить лондонцам, что охрану их безопасности взяли на себя не солдаты, а гражданские лица. Несмотря на респектабельный головной убор, вроде бы намекающий на аристократичность, к полицейским в штатском на долгие годы пристали презрительные клички: «коперы» – хвататели, «пилеры» и «бобби» – производное от имени сэра Роберта Пила, основателя лондонской муниципальной полиции (аналогичным образом в России в конце XVIII – начале XIX в. уличных стражей порядка называли «архаровцами» – по имени московского обер-полицмейстера Николая Архарова).
7 декабря 1994 года в израильской тюрьме в возрасте 81 года скончался Ихья Абрахам, находившийся в заключении с 1962 года. Абрахам попал за решётку, отказавшись подчиниться суду раввинов и согласиться на развод со своей женой Орой, которой в год смерти её мужа исполнилось 66. Он женился на ней в Йемене, когда ей было всего двенадцать. Через 22 года (чета уже жила в Израиле) Ора подала на развод, и суд раввинов удовлетворил её просьбу. Муж, однако, развода не принял, а по законам государства Израиль тот, кто не признаёт вердикта церковного суда, отправляется за решётку. На протяжении всего этого времени к Ихья Абрахаму приходили раввины и представители власти. Они уговаривали его дать Оре развод, но решимость добровольного узника осталась непоколебимой до самой смерти. Чего только не бывает на свете!..

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 7 декабря отключены
Дек 07

Албания — крупнейший производитель марихуаны

Албания превратилась в крупнейшего в Европе производителя марихуаны. Для бедствующих фермеров она стала настоящим «зеленым золотом», ведь Албания — бедная страна, а выращивание конопли — многомиллиардный бизнес.

В деревеньке к северу от Тираны, чуть в стороне от проселочной дороги есть недостроенный кирпичный дом. Он стоит совсем один на отшибе и выглядит так, будто готов развалиться на глазах.

Дом кажется заброшенным. Но это не так. Сладковатый, дурманящий запах, доносящийся из одной комнаты, выдает истинное предназначение здания — производство марихуаны. Комната наполовину завалена мешками с просушивающимся наркотиком.

«Здесь около 20 килограммов», — говорит владелец. Он молод — на вид я бы не дал ему и 30. На моем собеседнике джинсы в обтяжку, тугая майка и шлепки. Он один из тысяч албанцев, зарабатывающих на конопляном буме в стране.

Килограмм такого наркотика в Албании стоит от 100 до 200 евро. В Италии за него дадут уже полторы тысячи. Внутренний рынок сбыта невелик, так что конопля вывозится за рубеж — в Черногорию на севере и Грецию на юге, а по морю еще и в Италию на западе.

Общий объем нелегального бизнеса оценивается примерно в 5 млрд евро — это половина ВВП всей Албании. Да и 20 килограммов марихуаны, сохнущей в падающих через окно лучах — далеко не весь урожай даже этого конкретного дельца.

«Я собрал 350 килограммов, — говорит он. — В этом году практически вся деревня выращивает коноплю. Одна только наша деревня собирает тонны и тонны».

Мой собеседник нанял 15 человек собирать и обрабатывать выращенную коноплю, а на своих полях поставил еще и вооруженную охрану. Он утверждает, что сам себе хозяин, но скорее всего он лишь часть более крупной сети.

Вообще, возникает вопрос: если все здесь выращивают коноплю и все об этом знают, почему полиция не устроит облаву?

«Я плачу полиции 20% от своего дохода. Всем приходится платить. Иначе посадят», — объясняет мой собеседник.

Затем он начинает оправдываться: «Это наше проклятье. Но здесь нет работы, нет вакансий. И фермер тут ничего не заработает, выращивая что-то другое. Я знаю, то, что я делаю — неправильно, но у меня просто нет выбора».

В полицейских хранилищах можно увидеть тонны конфискованной конопли

Десятилетиями албанцы жили за железным занавесом под гнетом жестокого режима. После краха идеи коммунизма в жизни страны начался период нестабильности, сопровождавшийся всплеском организованной преступности.

Четверть века спустя уровень безработицы все еще высок, а коррупция стала частью жизни — идеальные условия для процветания наркоторговли. Но все же государство рапортует о некоторых успехах в борьбе с противозаконным бизнесом.

По данным властей, только в этом году им удалось уничтожить более 2 млн саженцев конопли. Теперь, когда сезон культивации уже закончился, полиция сосредоточила усилия на конфискации готового наркотика и борьбе с его вывозом из страны.

Иногда полиция изымает просто гигантские партии наркотика.

На полках огромного склада в городе Решен, притулившемся у подножья горного хребта к северу от Тираны, конопля выложена в несколько ярусов для просушки. Еще больше конопли свалено в кучи на бетонном полу — и кучи эти по пояс.

Посреди всего этого моря «травки» стоит офицер полиции Агрон Цулхай в натянутой на уши шапке и сдвинутых на нос очках. На бедре у него болтается пистолет в кобуре. Цулхай утверждает, что это крупнейшая партия конопли, обнаруженная в этих местах.

Вокруг разбросано еще несколько мешков конопли, а из открытых дверей кузова небольшого фургона она буквально высыпается. Всего здесь нашли более четырех тонн каннабиса. На улицах Италии такая партия ушла бы в розницу за 6 млн евро.

«В 2013 году, когда меня только назначили на должность, я начал планировать масштабную операцию по борьбе с незаконной культивацией конопли», — говорит министр внутренних дел Албании Саимир Тахири.

В этой борьбе Албании помогают итальянцы. Отдел по борьбе с экономическими преступлениями итальянской полиции оплачивает воздушную разведку, которая помогает находить плантации конопли.

Итальянцы также собирают статистику и передают албанцам. По словам Тахири, она показывает, что с 2013 по 2016 год общая площадь таких плантаций на территории Албании сократилась на 30%. «Значит, мы на правильном пути», — считает он.

Добиться такого сокращения площади конопляных полей удалось в основном благодаря крупной полицейской операции, проведенной в 2014 году. Тогда удалось фактически уничтожить производство марихуаны в деревне Лазарат на юге страны.

Эта деревня пользовалась дурной славой столицы европейской наркоторговли. В ходе операции использовались спецподразделения, бронетехника и вооруженные наемники. Тогда удалось конфисковать немало тонн наркотика и уничтожить тысячи кустов конопли.

Но вот если сравнить собранную итальянцами статистику за 2015 и 2016 годы, окажется, что за это время площадь посевов конопли даже выросла — причем в целых пять раз. Местные источники утверждают, что за последний год выращивать ее начали во многих деревнях.

Ключ к успеху противозаконного бизнеса — коррупция, признает министр внутренних дел. «Конечно, полиция коррумпирована, — говорит он. — Только с момента моего прихода на должность под следствием оказались более 3 тысяч полицейских».

Министр отмечает, что это почти пятая часть от всего штатного состава полиции страны. Однако не все они оказались под следствием из-за «крышевания» наркобизнеса — коррупция в Албании укоренилась во многих сферах жизни.

Борьбу с наркобизнесом затрудняет и еще кое-что: работающим на наркодельцов людям неплохо платят. В некоторых местах они получают около 20 евро в день. «Работая официантом, я получал едва ли треть этих денег», — говорит 20-летний юноша.

Он живет на окраине Тираны, в районе, куда деревенские семьи переезжали после падения коммунистического режима в начале 90-х годов. Они приезжали искать работу, но даже два десятилетия спустя найти постоянную и легальную работу здесь непросто.

«В четыре утра на улице просто толпа народу, и все едут работать, — говорит он. — Улицы полны людей — мужчины, женщины, молодежь, даже дети». Вереницы микроавтобусов везут их за город.

В сезон посевов эти люди работают на плантациях конопли, а после сбора урожая готовят и упаковывают наркотик для транспортировки. Мой юный собеседник тоже этим занимался, но родители, узнав об этом, запретили ему ездить на работу.

Эксперты полагают, что именно этих людей обычно задерживают во время полицейских облав, в то время как все мало-мальски крупные наркодельцы успевают скрыться. И даже если удается задержать члена организованной группировки, редко дело доходит до суда.

Сжигая коноплю, полиция старается не попасть в облако ее дыма

Саимир Тахири это отрицает. «Мы не ставили перед собой задачу преследовать крестьян, возделывающих небольшие участки, чтобы не допустить их полного разорения. Мы охотимся за теми, кого по нашим меркам можно считать крупными игроками», — говорит он.

«Мы возбудили более полутора тысяч уголовных дел, провели более 400 задержаний. Это доказывает, что наша главная цель — те, кто организует этот бизнес, финансирует его и наживается на нем», — добавляет министр.

Во многих районах Албании люди обеспокоены и более далеко идущими последствиями конопляного бума в стране. Они пытаются понять, как отговорить амбициозную, мечтающую о лучшей жизни молодежь от участия в противозаконном бизнесе.

«Слишком много молодых людей попадает в тюрьмы. Мне кажется, они скорее жертвы, — считает местный католический священник Гергь Мета. — Многие — и мужчины, и женщины, — уверены, что смогут заработать этим большие деньги».

«Выращивание конопли не учит нас по-настоящему работать. Но люди в отчаянии, они не видят для себя никаких перспектив», — добавляет он. Отец Гергь даже написал онлайн-обращение к молодежи, которое сразу стало в Албании очень популярным.

«Возможно, вы не сможете прочитать это письмо. Быть может, как раз сейчас вы охраняете поле конопли, несете мешок конопли, обрабатываете коноплю. А быть может, вы уже сидите в тюрьме», — говорится в самом начале обращения.

Дальше священник описывает все трудности, с которыми пришлось столкнуться Албании за свою историю — коммунизм, культ силы, организованная преступность — и объясняет, как в результате сократился круг возможностей, некогда открывавшихся перед молодежью.

Письмо завершается призывом к молодежи бросить наркобизнес. Но пока нет достойных альтернатив, многие пропустят этот призыв мимо ушей.

Линда Прессли.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Албания — крупнейший производитель марихуаны отключены
Дек 07

Борьба с терроризмом и экстремизмом

В Москве и Подмосковье были задержаны более 25 человек, подозреваемые в экстремизме и пособничестве терроризму.

Сообщается, что спецоперация проводилась сотрудниками ФСБ совместно с центром «Э» МВД и бойцами спецназа. Аресты были проведены по нескольким адресам.

С задержанными проведут серию оперативно-следственных мероприятий, чтобы установить причастны ли они к экстремистской деятельности и состояли ли в связи с террористическими группировками, передает ТАСС.

Мужчину, готовившего теракты в Санкт-Петербурге и Москве, столичный суд арестовал до 12 января

Шухратбек Эксанбаев 1993 года рождения арестован Мещанским районным судом Москвы. Молодой человек подозревается в незаконном хранении оружия и вз

Как сообщает агентство городских новостей «Москва», ранее ФСБ совместно с МВД России, а также партнерами из республик Таджикистан и Кыргызстан пресекли деятельность межрегиональной террористической группы. Террористическое объединение состояло из уроженцев Центральной Азии.

Задержанные — 10 человек — планировали совершить теракты в Санкт-Петербурге и Москве. У них было изъято огнестрельное оружие, боеприпасы, четыре самодельных взрывных устройства большой мощности, начиненных поражающими элементами, средства инициирования и средства связи.
Кроме того стало известно, что задержанные дают признательные показания о контактах с главарями ИГ.

По версии сотрудников следствия, террористическая группа планировала совершить несколько взрывов в торговых центрах «Галерея» на Лиговском проспекте и «Академпарк» на проспекте Науки (далее…).

Один из задержанных по подозрению в подготовке терактов в Москве рассказал, что его брат воюет в Сирии

Молодой человек рассказал, что его зовут Авдухалеб Мирзоев, и он является гражданином Таджикистана. Также он отметил, что его брат в настоящее время находится в Сирии. Также задержанный признался, что планировал совершить террористический акт в Москве.

Автор

 

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Борьба с терроризмом и экстремизмом отключены
Дек 06

Уголовное дело о растрате более 368 млн рублей

Сегодня Дорогомиловский суд Москвы начал рассмотрение по существу уголовного дела о растрате более 368 млн рублей «Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева», которое расследовалось в Главном управлении по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации. Фигурантами этого уголовного дела являются бывшие руководители ФГУП «Государ­ствен­ный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» Владимир Нестеров, Михаил Якушин и генеральный директор ЗАО «Экоправо» Дмитрий Дьяконов. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная организованной группой, в особо крупном размере), а также ч.3 ст. 33 и ч. 2 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа, совершенная с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, а также организация совершения данного преступления).

По версии следствия, в 2007 году генеральный директор данного центра Владимир Нестеров создал организованную группу, в которую вовлек своих подчиненных — заме­стителя по экономике Александра Островерха (ныне осужденного за совершение указанных преступлений), главного бухгалтера Михаила Якушина, а также руководителя ЗАО «Экоправо» Дмитрия Дьяконова, оказывавшего центру аудиторские и консультационные услуги на протяжении нескольких лет. В 2007 — 2014 годах Нестеров, Островерх и Якушин, используя служебное положение, со­вершили растрату свыше 368 млн рублей, принадлежащих предприятию, в пользу аудиторской компании. Для придания видимости законности своих действий и сокрытия преступления между государственным предприятием и ЗАО «Экоправо» был заключен фиктивный договор на оказание консультационных услуг, по которому производилась оплата на основании поддельных документов.

По ходатайству следствия в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба на денежные средства, банковские акции, дорогостоящие автомо­били, квартиру и иное имущество обвиняемых был наложен арест на общую сумму более 127 млн рублей.

Материал с сайта Следственного Комитета РФ

Ссылка на новость: sledcom.ru//news/item/1085459/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Уголовное дело о растрате более 368 млн рублей отключены
Дек 06

С участием президента Союза состоялось обсуждение проблемы злоупотребления правом

В Федеральной палате адвокатов состоялось обсуждение проблем уголовно-процессуального права

НКС


1 декабря прошло расширенное заседание Научно-консультативного совета ФПА РФ на тему «Злоупотребление правом в уголовном процессе в контексте конституционного права гражданина на защиту». В дискуссии участвовали члены НКС ФПА РФ, советники ФПА РФ, адвокаты, представители юридической науки, судейского сообщества и правоохранительных органов. Вели заседание председатель НКС ФПА РФ, первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко и заместитель председателя НКС ФПА РФ, профессор, заведующий кафедрой МГЮА им. О.Е. Кутафина Игорь Мацкевич. 

Поблагодарив собравшихся за то, что они приняли предложение поучаствовать в работе НКС, первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко передал слово президенту ФПА РФ Юрию Пилипенко, который пояснил, почему в качестве предмета обсуждения выбрано понятие «злоупотребление правом» применительно к уголовному процессу: «Для нас все новации, направленные, как нам представляется, против профессиональных интересов адвокатуры, а тем более те из них, которые подкреплены некоторыми научно-теоретическими разработками, представляют повышенный интерес».

По его словам, главной причиной бурной реакции адвокатского сообщества на введение этого понятия в оборот является современное состояние уголовного судопроизводства: число оправдательных приговоров составляет менее одного процента, а суд по большей части «не правосудие вершит, а просто оформляет те документы, которые подготовлены на стадии предварительного расследования». Поскольку термин «злоупотребление правом» в контексте права на защиту уже используется в решениях высших судов, адвокатскому сообществу необходимо определить, какие меры необходимы для того, чтобы предотвратить нарушения этого права, а также профессиональных прав адвокатов из-за расширительного толкования понятия «злоупотребление правом на защиту» в правоприменительной практике.

В настоящее время обсуждаются такие варианты, как разработка проекта поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката или в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

По последнему вопросу в юридическом сообществе идет серьезная дискуссия, вызванная тем, что прозвучали предложения ввести в уголовно-процессуальный закон общее положение о недобросовестном использовании права (злоупотреблении правом).

Напомним, что эти предложения появились после принятия Верховным Судом РФ постановления от 30 июня 2015 г. № 29, где разъясняется: «Суд может не признать право обвиняемого на защиту нарушенным в тех случаях, когда отказ в удовлетворении ходатайства либо иное ограничение в реализации отдельных правомочий обвиняемого или его защитника обусловлены явно недобросовестным использованием ими этих правомочий в ущерб интересам других участников процесса, поскольку в силу требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц» (п. 18).

Новые аргументы у сторонников введения в УПК РФ общей нормы о злоупотреблении правом появились после того, как Конституционный Суд РФ в постановлении от 17 декабря 2015 г. № 33-П использовал такие понятия, как «злоупотребление правом со стороны адвоката», «злонамеренное использование права со стороны лица, которому оказывается юридическая помощь» (п. 2), «злоупотребление правом на юридическую помощь и защиту от подозрения и обвинения» (п. 3.1).

***
Против идеи о введении в УПК РФ положения о недопустимости злоупотребления правом решительно выступил вице-президент ФПА РФ Генри Резник, опубликовав в «Новой адвокатской газете» (№ 7 (216) за 2016 г.) статью «Общей норме о злоупотреблении правом не место в УПК». На заседании НКС он представил аргументированную позицию, изложенную в этой статье, добавив, что Конституционный Суд в своих решениях использует понятие «злоупотребление правом» предельно широко.

«Уголовный процесс без этого понятия обходился длительное время и решал те задачи, которые стояли перед правосудием, при помощи двух категорий – законности и обоснованности. Теперь предлагается ввести еще и категорию недобросовестности, которую очень трудно установить. Эта категория может употребляться только в случае, если существует некая лакуна в правовом регулировании, не позволяющая правосудию противостоять вредоносному для целей правосудия поведению с помощью имеющихся норм закона», – считает Генри Резник.

Опираясь на содержащуюся в постановлении ВС РФ ссылку на ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, он приходит к выводу, что такая лакуна находится в сфере защиты прав и законных интересов потерпевшего. Последний заинтересован в объективном, справедливом рассмотрении дела в разумные сроки, но на практике встречаются ситуации, когда суд не может с помощью содержащихся в УПК РФ норм противостоять искусственному затягиванию процесса. Применительно к обвиняемым и их защитникам Генри Маркович видит только две ситуации, которые могут заблокировать проведение процесса по той причине, что действующие нормы УПК РФ в таких случаях не применимы: «1) подсудимый “как перчатки” меняет защитников по соглашению; 2) защитник на протяжении длительного времени беспрестанно заболевает, но каждый раз на срок менее 5 суток».

Таким образом, по его мнению, включение в УПК РФ нормы-принципа «недопустимость злоупотребления правом» было бы неоправданным, но, поскольку эта категория уже введена в правовое поле, необходимо создать барьер против произвольного толкования ее правоприменителями. Причем нельзя не считаться с тем, что подобные злоупотребления своими правомочиями допускают не только обвиняемые и их защитники, но и следователи, затягивающие процесс в целях, посторонних интересам правосудия. В связи с этим он предлагает дополнить ст. 6.1 УПК РФ «Разумный срок уголовного судопроизводства» положениями о недопустимом поведении участника уголовного судопроизводства, препятствующем расследованию и рассмотрению уголовного дела в разумные сроки.

***
Главным оппонентом Генри Резника выступил Леонид Головко, профессор, заведующий кафедрой Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. По его мнению, постановление ВС РФ № 29 следует воспринимать как реализацию уже устоявшихся в научной литературе понятий. Он считает, что проблема злоупотребления правом на защиту в нарушение интересов потерпевшего является не очень актуальной: защитник заинтересован не в том, чтобы затягивать процесс, а в том, чтобы выиграть дело.

В п. 18 постановления № 29 ВС РФ, по словам Леонида Головко, сформулирован общий подход – выявлять законный интерес, и этот подход предполагает «некоторое качественное правоприменение». Касаясь постановления КС РФ № 33-П, профессор МГУ сказал: «Если речь идет о реализации права на защиту, то законный интерес адвоката – в конфиденциальности, в свободном общении, в том, чтобы он высказывал то, что считает нужным. Но если речь идет о том, чтобы прятать вещественные доказательства, я признал бы такое поведение недопустимым, сославшись на злоупотребление правом. Этот локальный пример, который говорит о том, что мы можем сталкиваться с подобными ситуациями и за пределами каких-то случаев, которые уже были. Возникает необходимость в общем понятии злоупотребления правом, потому что мы можем сталкиваться с другими случаями по мере того, как будет развиваться право на защиту».

***
Значительная часть дискуссии касалась вопроса о содержании понятия «злоупотребление правом», причем один из участников заседания высказал даже мысль о возможности классифицировать подобные действия как правонарушение. В ответ Светлана Крупко, старший научный сотрудник Института государства и права РАН, заметила, что злоупотребление правом нельзя определить как правонарушение, поскольку ответственность наступает за нарушение обязанности, а не за осуществление права.

По мнению большинства присутствовавших, злоупотребление правом – оценочная категория, под которую можно подвести все, что угодно, в том числе заявление законных требований, любые действия не только защитника, обвиняемого или потерпевшего, но и стороны обвинения.

Так, Александр Халиулин, профессор, заведующий кафедрой Академии Генеральной прокуратуры РФ, привел следующий пример из практики. Судья одного из районных судов г. Красноярска вынес частное постановление в связи с тем, что государственный обвинитель в суде заявил возражения против рассмотрения дела в особом порядке (прокурор пришел к выводу, что в деле недостаточно доказательств и действия обвиняемого квалифицированы неправильно). Судья в частном постановлении указал, что государственный обвинитель злоупотребил своим правом возражать против рассмотрения дела в особом порядке. Причем краевой суд это частное постановление отменить отказался, оно было пересмотрено только в Верховном Суде.

В ходе дискуссии также прозвучало опасение, что высказанная КС РФ в постановлении № 33-П позиция о возможности «вмешательства органов государственной власти во взаимоотношения подозреваемого, обвиняемого с избранным им адвокатом (защитником)… при наличии обоснованных подозрений в злоупотреблении правом со стороны адвоката и в злонамеренном его использовании со стороны лица, которому оказывается юридическая помощь» на практике может привести к росту числа случаев выведения адвокатов из дела на основе оперативных данных.

Олег Жук, профессор, декан юридического факультета Академии Генеральной прокуратуры РФ, акцентировал внимание на том, что постановка на оперативный учет, вынесение постановления о производстве обыска и допрос адвоката проводятся без санкции прокурора. «Порядок должен быть следующий – оперативные материалы должны представляться прокурору, тогда мы сможем стать барьером в части проведения незаконных мероприятий в отношении помещений, используемых адвокатом, его допросов и последующего незаконного вывода из дела», – сказал он.

В связи с этим Евгений Семеняко напомнил, что сразу после того, как функции прокуратуры были сокращены, Федеральная палата адвокатов РФ высказала мнение о необходимости восстановить ее контрольные полномочия в отношении следственных органов.

Высказывалось и мнение о том, что «злоупотребление правом» применительно к адвокатской деятельности следует рассматривать как нарушение профессионально-этического характера. Выполняемая адвокатом конституционная функция по оказанию квалифицированной юридической помощи предопределяет необходимость особого, в отличие от иных участников процесса, порядка рассмотрения и разрешения вопроса о наличии либо отсутствии признаков злоупотребления правом со стороны адвоката. Это процедура рассмотрения дисциплинарного дела, предусмотренная Федеральным законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации». Принятие каким-либо органом или должностным лицом решения о наличии либо отсутствии в действиях (бездействии) адвоката признаков злоупотребления правом вне предусмотренной Законом об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката дисциплинарной процедуры повлечет нарушение принципа независимости адвокатуры и принципа состязательности, не позволит полно, всесторонне и объективно рассмотреть и разрешить вопрос о наличии в действиях адвоката соответствующего профессионально-этического проступка. Данная позиция была сформулирована советником ФПА РФ Сергеем Гавриловым (подробнее см.: Утомленные волокитой // Новая адвокатская газета. 2016. № 15 (224)).

По итогам обсуждения можно сделать вывод, что большинство участников дискуссии поддержали мнение Генри Резника: «общей норме о злоупотреблении правом не место в УПК», но понятие «злоупотребление правом» уже введено в оборот решениями высших судов и не исключено, что оно будет расширительно толковаться в правоприменительной практике.

***
Примечательно, что первым в поддержку идеи о недопустимости включения в УПК РФ общей нормы о злоупотреблении правом высказался судья КС РФ в отставке Борис Эбзеев: «Могут быть разные толкования, которые под собой больших оснований не имеют. Я изучил то постановление, итожащее множество правовых позиций, высказанных Конституционным Судом по проблемам уголовно-процессуального права. Из данного постановления не вытекает предложение относительно закрепления общей нормы о злоупотреблении правом. Когда я выступаю против такого закрепления, надо мной витает еще и некий страх. Я очень боюсь нашего правоприменителя. Я имею в виду многие десятилетия некритичного субъективизма, который торжествует во всей системе этих отношений, в нашем правоприменении».

http://www.advgazeta.ru/publ/posts/

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи С участием президента Союза состоялось обсуждение проблемы злоупотребления правом отключены