Скольким террористам из Ирана удалось совершить теракты в США? Сколько террористов прибыло в США из Судана? Из Ирака и Сирии? Или из Йемена? Или из Ливии? Разумеется, все эти вопросы с подвохом, потому что ответа на них нет. Теракты совершались пакистанцами, выходцами из Центральной Азии, был один сомалиец, пара египтян и огромное множество выходцев из Саудовской Аравии. Сомали попало в список государств, чьим гражданам теперь запрещен въезд на территорию США, однако граждане остальных государств этого списка никогда не совершали терактов и, тем не менее, лишились права приезжать в Америку. Между тем, Пакистан и Саудовская Аравия, где к американцам относятся крайне негативно и откуда к нам прибыло наибольшее число террористов, в этот список не вошли.

В пятницу, 27 января, Дональд Трамп подписал указ «О защите страны от иностранных террористов, пытающихся въехать в США». Некоторые критики утверждают, что ряд мусульманских стран не попал в список, потому что в этих странах у Дональда Трампа имеются инвестиции, но я не думаю, что это действительно так. Трамп поднял вопрос иммиграции и беженцев еще летом, и в этой области его взгляды вполне последовательны. Я считаю, что текущий план является продолжением реакционной и не до конца продуманной политики, которая висела в воздухе с момента терактов 11 сентября и в рамках которой благонадежность мусульманских государств определяется скорее политикой их властей, чем реальностью того, откуда к нам прибывает наибольшее число террористов. Те семь стран, о которых идет речь, были названы «проблемными» еще при президенте Обаме, и уже тогда за ними начали вести пристальное наблюдение. В прошлом году Конгресс подготовил законопроект, в котором предлагалось прекратить принимать в США беженцев из Сирии и Ирака до тех пор, пока не удастся удостовериться в том, что вновь прибывшие не представляют угрозы для безопасности. Этот законопроект так и не стал полноценным законом, однако он оказался проявлением всеобщей убежденности в том, что мы предпринимаем недостаточно эффективные меры для качественной проверки благонадежности тех, кого мы пускаем к себе в страну.

Запрет на въезд в США на основании национальности — несмотря на то, что люди выполняют все требования для получения визы США — может оказаться незаконным, согласно действующему иммиграционному законодательству, и указ президента в настоящее время рассматривается судами. Некоторые эксперты также указывают на то, что, если бы цель действительно заключалась в обеспечении национальной безопасности на основании подтвержденных фактов, тогда запрет на въезд в США и дополнительные проверки лиц с уже действующими визами должны были коснуться саудовцев и пакистанцев, а вовсе не иранцев или суданцев. И почему мы забываем об Афганистане, где было убито множество американцев, хотя, стоит признать, там не совершались теракты против США как государства?
Этому президентскому указу поистине недостает обыкновенной порядочности, которая вполне могла бы там присутствовать, ни в коем случае не ослабляя его содержания. В нем можно и нужно было разрешить въезд в страну тем лицам, у которых уже есть виза или гринкарта и которые уже едут или находятся у границ США. То горе и разочарование, которое переживают разлученные члены семей и возлюбленные, оказавшиеся заложниками ситуации, неприемлемо, и мировые СМИ сейчас активно обсуждают эту тему. Только в воскресенье, 29 января, администрация все же немного смягчилась и заявила, что владельцы гринкарт имеют право въехать в страну.

Однако все это не дает нам веских оснований считать этот президентский указ совершенной ошибкой. Семь стран, о которых было упомянуто выше, за исключением Судана и Ирана (которые были включены в этот список, потому что по совершенно непонятным причинам ранее их назвали спонсорами терроризма), действительно сталкиваются с серьезной проблемой радикализации населения, о чем было сказано в ежегодном докладе Госдепартамента, посвященном терроризму. Поэтому вполне разумно на время запретить гражданам этих стран въезжать на территорию США, пока не будут разработаны и внедрены эффективные процедуры, позволяющие отсеивать потенциальных и реальных боевиков, пытающихся попасть в США. В настоящее время заграничные посольства ограничены в возможностях проведения тщательной проверки потенциальных туристов или иммигрантов. Стоит отметить, что администрация Обамы настаивала на том, что в стране действует система чрезвычайно тщательной проверки беженцев, иммигрантов и туристов, однако она не могла объяснить, как именно эта система работает.

Следует исходить из того, что такие группировки, как ИГИЛ и «Аль-Каида» (террористические организации, запрещенные на территории РФ — прим. ред.), будут счастливы просочиться в ряды беженцев, иммигрантов и туристов, направляющихся в Западную Европу и США, что превращает американские посольства и консульства в критические пункты, способные помешать террористам попасть в США. Поскольку я лично работал с визами в американских консульствах за рубежом, я понимаю, насколько сложно оставаться справедливым по отношению к честным путешественникам и отсеивать тех, чьи намерения менее благородны. В консульствах сначала обращается внимание на имя и дату рождения человека, подающего заявку, и проверяется, нет ли такого человека в списках лиц, которым на тех или иных основаниях въезд запрещен. Если имя и дата рождения человека совпадает с данными в списках, ему автоматически отказывают в выдаче визы, несмотря на то, что в этих списках огромное множество неточностей, и поэтому они отсеивают больше невинных людей, чем настоящих террористов. Лица, которые ездили в Иран, Ирак, Судан или в Сирию с 2011 года, или являются гражданами этих стран, подвергаются дополнительной проверке.

Для лиц, которые прошли первоначальную скрининговую проверку и которые не являются гражданами одной из 38 стран — в основном европейских — пользующихся программой безвизового въезда, следующим шагом является подача заявки на получение гостевой визы В-2. На этом этапе консульство должно определить, действительно ли у потенциального гостя есть веская причина для посещения США, есть ли у него средства, чтобы оплатить свою поездку, и вернется ли он домой до момента истечения срока визы. На этом этапе проверяются документы, среди которых можно назвать выписки с банковских счетов, справки о занятости, о составе семьи и имуществе.

Однако по документам практически невозможно определить, как человек относится к Америке, ненавидит он ее или нет. В некоторых странах к этим документам могут добавиться отчеты полиции, если местное правительство готово сотрудничать. В некоторых консульствах работают следователи, зачастую бывшие полицейские, которые проверяют находящиеся в открытом доступе документы в тех случаях, когда возникают сомнения в биографии и намерениях заявителя на получение визы, однако правительства большинства стран не разрешают доступ к официальным документам. В последнее время проверка анкетных данных иногда включает в себя проверку активности заявителя в интернете, которая позволяет определить, заходит ли он на сайты военизированных группировок и как часто он обсуждает политические темы в сети. Разумеется, если заявитель на получение визы хочет стать гражданином США, проверка становится гораздо более жесткой и занимает намного больше времени.
Выдача гостевых и иммигрантских виз, тем не менее, является в определенной мере субъективным процессом, потому что она основывается на документах, поданных заявителем, а также на том, что и как заявитель рассказывает о себе в ходе собеседования. Во многих странах слабым звеном являются официальные документы, поскольку их очень легко подделать или довольно просто достать, заплатив коррумпированным чиновникам. Если нет возможности обратиться в органы, выдавшие документы, для их проверки, то установить подлинность этих документов просто невозможно. Так что делать сотрудникам консульств, когда к ним обращаются заявители из стран, охваченных войной — таких как Ирак, Сирия, Ливия или Йемен — у которых вообще нет никаких документов? Или когда людей, которые ищут убежище или хотят получить статус беженца, не пара десятков, а целая лавина? Все становится гораздо сложнее, и Трамп прав, заявляя, что мы должны отказывать абсолютно всем до тех пор, пока не будут отлажены и внедрены механизмы проверки этих людей.

Лично я считаю, что у США есть моральное обязательство принимать у себя значительное число беженцев из стран, где они проводили свои военные кампании. Вашингтон также подписал соглашения ООН о переселении беженцев, что стало источником еще одного непрекращающегося потока иммигрантов, который Трамп в настоящий момент блокирует. Большую часть процедур проверки беженцев сейчас проводит ООН — и эти процедуры нельзя назвать совершенно прозрачными — переселение людей, которых приняли различные страны, проводится по квотам, и США являются главной принимающей страной: ожидается, что в 2017 году США должны принять 100 тысяч беженцев, но Трамп хочет уменьшить это число примерно вдвое.

Между тем, нынешняя политика в отношении беженцев подразумевает, что США должны принимать множество людей из тех стран, где они проводили свои военные кампании. Некоторые из этих людей неизбежно затаили злобу на Запад и Америку в частности и хотят им отомстить, то есть США принимают у себя достаточно много людей, имеющих веские причины не любить эту страну. Все это выливается в проблему, которая наглядно проявляется в судах, где большинство лиц, признанных виновными в совершении преступлений террористической направленности, — это уроженцы иностранных государств. 100 тысяч сомалийских беженцев, попавших в Америку, стали особенно серьезной проблемой, потому что многие из них возвращаются на родину, чтобы вступить в связанную с «Аль-Каидой» группировку «аш-Шабааб».

Есть еще ряд вопросов, которые не были затронуты в указе Трампа. Многие из наиболее радикально настроенных мусульман в настоящее время имеют европейские паспорта, и, хотя некоторые из них уже подверглись дополнительной проверке по причине их места рождения, они все же способны путешествовать относительно свободно. Кроме того, выделение представителей «религиозных меньшинств» в качестве тех, к кому стоит относиться более благосклонно, и встретившаяся в тексте несколько раз формулировка «радикальный исламистский терроризм» станут дополнительным оружием в руках тех, кто уже искренне верит, что «война с терроризмом» — это война с исламом. Стоит также добавить, что запрет на въезд граждан отдельных стран может повлечь за собой ответные меры, и другие страны, недовольные таким шагом Трампа, вполне могут ввести дополнительные процедуры проверки американских туристов, подающих заявки на получение виз.

Главная проблема, которой Трамп должен заниматься и уже занялся, заключается в неспособности федерального правительства проводить настолько эффективные проверки заявителей на получение виз, иммигрантов и беженцев, чтобы он отвечали требованиям и нуждам национальной безопасности. Это упущение федерального правительства даже заставило некоторых консерваторов пожаловаться, что политика Белого дома состоит в том, чтобы «захватить мир и пригласить мир к себе». Требование Трампа отказать множеству туристов и потенциальных резидентов может показаться — и во многих смыслах является — чрезмерно бурной реакцией, и, возможно, в этот указ стоит внести некоторые изменения, чтобы он не был таким унизительным для потенциальных гостей США и стал более удобоваримым для мировой общественности. Но пока в иммиграционной системе не будет наведен порядок, президент скорее прав, чем неправ.

Филип Джиральди — бывший офицер ЦРУ, а ныне исполнительный директор Совета по национальным интересам США.

http://inosmi.ru/politic/20170130/238626123.html

30 января 1649 года казнён по приговору особого трибунала и по «требованию народа» «враг отечества и тиран» Карл I Стюарт, король Англии (1625–1649). Новый парламент, возглавленный Оливером Кромвелем, провозгласил Англию республикой «без короля и палаты лордов». 30 января 1661 года в 12-ю годовщину казни короля Карла I его сын Карл II, горящий желанием отомстить Кромвелю, велел извлечь гроб с его телом из захоронения в Вестминстерском аббатстве и перенести в Тайберн, место публичных казней в Лондоне. Труп бунтовщика был повешен и оставался на виселице до позднего вечера. Затем его обезглавили, туловище закопали, а голову, насаженную на копьё, выставили у Вестминстерского дворца «на обозрение»… Приверженцам формализма старого права было свойственно наказывать не только живых, но и мёртвых. В 1725 году труп некоего Шарля Айона осудили за самоубийство на то, чтобы быть пронесённым по улицам посёлка Шосси на деревянной решётке лицом вниз в обнажённом виде. Сходным образом в средние века поступали иногда с политическими преступниками, ведьмами и «еретиками». Джона Уиклифа, предшественника английской Реформации, казнили аж через 40 лет после его смерти, последовавшей в 1384 году. Останки Уиклифа выкопали из земли и сожгли. Два века спустя та же незавидная участь постигла убийцу французского короля Генриха III известного монаха-доминиканца Жака Клемана. Его труп был четвертован на Гревской площади в Париже в августе 1589 года.
30 января 1889 года в охотничьем замке Майерлинг, близ Вены, в собственной спальне найден с простреленной головой и с разряженным револьвером в руке австрийский кронпринц Рудольф, сын императора Франца Иосифа I, наследник престола. Рядом, на той же кровати, лежал окровавленный труп 17-летней баронессы Марии Вечеры. Двойное самоубийство (или убийство, инсценированное под самоубийство?) наследника императорского престола и его любовницы – одна из самых впечатляющих и запутанных криминальных драм XIX века, до сих пор не разгаданных.
Вот что известно о последних часах жизни Рудольфа. 29 января, то есть накануне смерти, в 11.30 дня кронпринц получил телеграмму. По словам слуги, Рудольф быстро пробежал её глазами, вдруг очень разволновался, бросил бумагу на стол и как бы про себя сказал: «Да, быть по сему!» После этого он отменил все назначенные встречи и дела, приказал подавать карету, объявив, что вернётся завтра к вечеру. Затем уехал в свой замок Майерлинг. Больше его никто не видел, – если не считать слуг в замке и любовницу, унесшую в могилу тайну случившегося. На следующий день рядом с трупом кронпринца была обнаружена его предсмертная записка жене: «Милая Стефания! Ты избавишься от моего присутствия. Будь добра кнашему несчастному ребёнку, ведь это единственное, что останется от меня… Яспокойно иду навстречу смерти, ибо лишь так могу сохранить своё имя. Твой любящиймуж Рудольф». В этом письме нет ни слова о мотивах смерти, только короткий намёк.
На что – карточный долг, несчастную любовь, невозможность жить двойной жизнью?..
По свидетельству камердинера, принц и баронесса весь вечер провели вместе, пили шампанское, никуда не выезжали и ни с кем не встречались. В дверях спальни Рудольф отдал слуге последнее распоряжение: «Прошу не беспокоить меня и никого не впускать, будь то сам император». Глубокой ночью Рудольф выстрелом из револьвера убил Марию Вечеру, а через несколько часов выстрелил в себя – так неудачно, что снёс почти всю верхушку черепа.
Попытки в разное время разгадать, что же всё-таки произошло в Майерлинге в ночь на 30 января, ни к чему не привели. Охотничий замок по приказу императора Франца Иосифа был вскоре разрушен, на его месте воздвигнута небольшая часовня.
Там, где прежде располагалась спальня кронпринца Рудольфа, теперь стоит алтарь, рядом – скульптурное изображение Девы Марии в человеческий рост с лицом императрицы-матери Елизаветы. В сердце Богородицы воткнут кинжал.
30 января 1948 года убит лидер индийского национально-освободительного движения Махатма Ганди. Покушение было совершено во время коллективного молебна, в котором, по обыкновению, принимал участие Ганди. Такие акции, нечто среднее между богослужением и митингом, проводились ежедневно в саду перед виллой в Дели, где проживал Махатма с семьёй. В тот день в саду собралась тысячная толпа. Ганди шёл один, без сопровождения охранников; люди с почтением расступались перед ним, давая пройти. Убийца поджидал на полпути к месту молебна.
Он приблизился к Ганди, поклонился до земли, якобы желая, по старому обычаю, в знак уважения и смирения стереть пыль с его сандалий, но затем неожиданно выхватил из кармана револьвер и выстрелил три раза. 78-летний старец скончался, не успев промолвить ни слова. Полицейские подоспели вовремя, чтобы спасти убийцу от разъярённой толпы. Террориста звали Натхурам Годсе, он был членом вооружённого отряда партии «Хинду Махасабха» – организации индусских экстремистов, выступавших против мира с мусульманами. Годсе судили и приговорили к смерти. Но казнью одного человека дело не ограничилось. Когда в Сангме, где родился террорист, узнали, кто убил Ганди, жизнью поплатилась вся семья Годсе. Насилие порождает насилие.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
30 января 1835 года на американского президента Эндрю Джексона было совершено покушение. В здании Капитолия к нему приблизился 35 летний маляр Ричард Лоуренс и, выхватив пистолет, дважды пытался выстрелить, но пистолет дал осечку. Преступник был схвачен и заявил, что мстил Джексону за то, что остался без работы. Сам президент утверждал, что убийцу подослали его политические противники.

Союз криминалистов и криминологов

Полиция Испании отчиталась об успешном завершении операции, проводившейся на территории ЕС и направленной на борьбу с незаконным оборотом древностей. Блюстителям закона удалось конфисковать несколько тысяч предметов антиквариата, археологических находок и похищенных музейных экспонатов. Также были арестованы десятки подозреваемых.
В масштабной спецоперации под кодовым названием «Пандора» участвовали правоохранительные органы 18 государств, Европол, Интерпол, ЮНЕСКО, а также Всемирная таможенная организация. Наиболее активную роль играли полицейские Испании и Кипра, пишет The Local.
В рамках расследования аресту подверглись 75 человек. Также был изъят 3561 предмет, представляющий культурную ценность, в том числе мраморная надгробная плита, изготовленная в Османской империи, и икона с изображением Святого Георгия поствизантийского периода, сообщает официальный сайт МВД Испании.
19 обнаруженных предметов были украдены в 2014 году из археологического музея в испанском городе Мурсия.
В ходе операции «Пандора», активная фаза которой проводилась с 17 по 23 ноября 2016 года, были досмотрены 29 340 единиц автотранспорта, 50 судов, в уголовном деле фигурируют 48 588 человек, подвергавшихся проверке. Следствие проводилось при сотрудничестве Министерства культуры Испании и церкви.

Важную роль сыграл мониторинг интернет-страниц с объявлениями о продаже старинных монет. В итоге удалось обнаружить более 400 предметов, представляющих нумизматическую ценность и полученных преступным путем.

Также уделялось внимание каналам контрабанды культурных ценностей с территорий, на которых ведутся военные действия.

Полный перечень стран, участвовавших в расследовании: Австрия, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Кипр, Хорватия, Германия, Греция, Италия, Мальта, Голландия, Польша, Португалия, Румыния, Сербия, Испания, Швейцария, Великобритания.
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/26jan2017/pandoraeuropolesp.html

В Москве полиция возбудила уголовное дело против таксиста, работающего с сервисом «Яндекс.Такси», которого подозревают в нападении на пассажиров — беременную женщину и ее мать, в результате которого серьезнее всех пострадал двухлетний ребенок. После случившегося мать вместе с маленьким сыном оказались в больнице. Сообщается, что у ребенка сотрясение мозга, а его мать легла на сохранение. Вместе с тем родственник таксиста поведал другую версию произошедшего.
По данным столичного ГУ МВД, конфликт между водителем такси и пассажиркой возник на Воронцовской улице из-за того, что ребенок испачкал ногами сиденье автомобиля. Таксист вышел из машины и вытолкнул мать вместе с ребенком, при этом мальчик упал и ударился головой об землю. Мальчик 2014 года рождения с телесными повреждениями был доставлен в больницу, сообщается на сайте ведомства.
Позднее таксист был задержан и доставлен в отдел полиции, но затем отпущен под подписку о невыезде. По факту происшествия возбуждено уголовное дело ст. 116 («Побои») УК РФ, говорится в сообщении.
Также МВД опубликовало видео с задержанным. На этих кадрах таксист своей вины не признает и отказывается говорить о произошедшем без адвоката.
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/27jan2017/taxibeat2ybnpregn.html

Полиция федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия ищет преступников, совершивших дерзкое ограбление с использованием техники для земляных работ. Злоумышленники, управляя трактором, разрушили стену дома, проникли внутрь жилища и похитили металлический шкаф с ценностями.
Преступление было совершено в ночь на четверг в городе Бюнде, пишет Focus. Орудием преступления стал трактор сельскохозяйственного назначения John Deere. Разрушив стену, незваные гости на полкорпуса трактора въехали в жилище, а затем бросили технику, забрали сейф и скрылись.
Жильцы дома во время совершения преступления не пострадали. По словам хозяина поврежденного дома, за разрушенной стеной находилась кухня и рабочий кабинет.
Размер нанесенного ущерба не уточняется. В полиции также не говорят о том, что конкретно стало добычей ночных воров-«трактористов», передает AP. По предварительным данным, в украденном курьезным образом сейфе лежали только документы, не представляющие ценности.
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/27jan2017/robtractorwallger.html

Александр Чаянов

советский экономист, социолог, социальный антрополог

Александр Васильевич Чаянов

Александр Васильевич Чаянов родился (17) 29 января 1888 года в Москве. В 1910 году он окончил Московский сельскохозяйственный институт и остался на кафедре сельскохозяйственной экономики. В 1913 году Александр становится доцентом.

Он также читал лекции по истории и краеведению в Московском университете, а преподавательскую и исследовательскую деятельность сочетал с участием в кооперативных и общественных организациях. В 1915 году основывает Льноцентр (Центральный союза льноводческих кооперативов) и становится его первым председателем.

После Февральской революции 1917 года Чаянов продолжил свою активную работу — он был видным деятелем кооперативного движения России, членом Учредительного собрания и Главного земского комитета

Ежегодно в последнее воскресенье января в Беларуси отмечается День белорусской науки, официально установленный в 1993 году.

Ведущим исследовательским и научным центром страны является Национальная академия наук Беларуси, основанная в 1928 году. Сегодня она объединяет высококвалифицированных ученых различных специальностей и десятки научно-исследовательских, научно-производственных, конструкторских и внедренческих организаций.

В Национальной академии наук работает более 18 тысяч исследователей, техников, вспомогательного и обслуживающего персонала, среди которых немало докторов и кандидатов наук.

В Республике Беларусь открыто Представительство Союза криминалистов и криминологов.

29 января 1649 г. на Земском соборе был закреплен, так называемый, «заручной скрепой» — подписью всех участников Собора в количестве 315 человек Соборное уложение.