В России вневедомственная охрана является структурным подразделением Национальной гвардии России (которая была создана в 2016 году), предоставляет услуги по охране объектов всех форм собственности, а также квартир и других мест хранения личного имущества граждан, стоит на страже государственной и частной собственности, общественного порядка и безопасности соотечественников.

История вневедомственной охраны Эмблема вневедомственной охраны МВД РоссиивЭмблема вневедомственной охраны МВД Россииедет отсчет с 29 октября 1952 года, когда Совет Министров СССР принял Постановление «Об использовании в промышленности, строительстве и других отраслях народного хозяйства работников, высвобождающихся из охраны, и мерах по улучшению дела организации охраны хозяйственных объектов министерств и ведомств».

Этим актом было установлено, что при органах внутренних дел в республиках, краевых и областных центрах, а также в крупных городах республиканского, краевого и областного подчинения создается вневедомственная наружная сторожевая охрана, в обязанности которой входит охрана хозяйственных объектов, независимо от их ведомственной принадлежности.

Именно определение «независимо от их ведомственной принадлежности» дало вневедомственной охране МВД России такое необычное, на первый взгляд, название. Накопленный c 1952 года опыт работы доказал эффективность деятельности подразделений вневедомственной охраны как при защите объектов, так и в борьбе с преступностью, обеспечении общественного порядка в городах и других населенных пунктах.

В настоящее время в ведении вневедомственной охраны находится более полутора миллиона квартир граждан и около 500 тысяч объектов на всей территории России. Благодаря совершенствованию стратегии и тактики противодействия криминалу, в 2006 году, например, силами нарядов групп задержания было выявлено 73 тысячи преступлений, по которым были возбуждены уголовные дела.

До апреля 2016 года вневедомственная охрана подчинялась Министерству внутренних дел РФ, а после создания в России в 2016 году Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии), подразделения вневедомственной охраны вошли в её состав.

В свой же профессиональный праздник все сотрудники данного подразделения получают поздравления от руководства и коллег, а наиболее отличившимся вручаются награды, грамоты, благодарственные письма и ценные подарки.

Этим актом было установлено, что при органах внутренних дел в республиках, краевых и областных центрах, а также в крупных городах республиканского, краевого и областного подчинения создается вневедомственная наружная сторожевая охрана, в обязанности которой входит охрана хозяйственных объектов, независимо от их ведомственной принадлежности.

Именно определение «независимо от их ведомственной принадлежности» дало вневедомственной охране МВД России такое необычное, на первый взгляд, название. Накопленный c 1952 года опыт работы доказал эффективность деятельности подразделений вневедомственной охраны как при защите объектов, так и в борьбе с преступностью, обеспечении общественного порядка в городах и других населенных пунктах.

В настоящее время в ведении вневедомственной охраны находится более полутора миллиона квартир граждан и около 500 тысяч объектов на всей территории России. Благодаря совершенствованию стратегии и тактики противодействия криминалу, в 2006 году, например, силами нарядов групп задержания было выявлено 73 тысячи преступлений, по которым были возбуждены уголовные дела.

http://www.calend.ru/holidays/

«Липовый» сотрудник ФСБ России

Как гласит официальный сайт прокуратуры, заместитель начальника отдела МВД России по Приволжскому району Астраханской области Алексей Емельянов, старший оперуполномоченный оперативного отдела СИЗО № 1 Сергей Полянский и осужденный за убийство Виталий Смирнов обвиняются по ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на преступление) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следствие по данному уголовному делу завершено, все материалы направлены в суд.

А дело было так. Охранник СИЗО № 1 узнал, что в это учреждение скоро поступит генеральный директор рыболовно-охотничьей базы «Белые холмы» Юрий Гудковский. Бизнесмену было предъявлено обвинение по части 3 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Полагая, что новый заключенный располагает значительными денежными средствами, Сергей Полянский подсадил к нему в камеру «своего» человека.

Преступник, отбывающий наказание за убийство, быстро вошел в доверие к сокамернику. Виталий Смирнов убедил предпринимателя, что обладает большими связями в правоохранительных органах и в состоянии помочь. Якобы избежать уголовной ответственности Юрий Гудковский может за 2,5 миллиона рублей. При этом никакой реальной возможности как-то повлиять на ход следствия у заключенного Смирнова, разумеется, не было и не могло быть.

СИЗО № 1 УФСИН России по Астраханской области

Директор турбазы, впервые оказавшийся в учреждении уголовно-исполнительной системы, был сильно напуган. И он поверил «бывалому» сокамернику, ухватившись за его предложение, как за спасительную соломинку. В нарушение режимных требований охранник передал бизнесмену сотовый телефон, с помощью которого Гудковский связался с семьей и поручил родственникам выплатить «новым друзьям» 1,5 миллиона рублей. Остальные деньги директор турбазы пообещал отдать злоумышленникам после своего освобождения.

Получив часть денег, Сергей Полянский и Виталий Смирнов задумались: как же вытребовать еще один обещанный миллион? И решили оказать на свою жертву психологическое давление. К реализации преступного умысла был привлечен общий знакомый – заместитель начальника отдела МВД России по Приволжскому району Алексей Емельянов. Он незаконно проник в камеру СИЗО и представился Юрию Гудковскому сотрудником ФСБ России. Согласно отведенной ему роли, злоумышленник гарантировал предпринимателю скорую свободу, если тот заплатит еще миллион рублей.

Спектакль, разыгранный полицейским перед директором турбазы, был весьма убедительным, однако желаемого эффекта не принес, поскольку явные нарушения режима исправительного учреждения, допущенные Сергеем Полянским, привлекли внимание сотрудников отдела собственной безопасности Управления ФСИН России по Астраханской области. А по материалам прокурорской проверки, проведенной надзорным ведомством совместно с настоящими оперативниками ФСБ, следственными органами было возбуждено уголовное дело.

Деньги напуганных бизнесменов

Сотрудник одного из учреждений пенитенциарной системы Астраханской области, попросивший не указывать его имени, рассказал «Преступной России», что подобные случаи – не редкость для следственных изоляторов и тюрем.

– В месте вроде того, где я работаю, все друг о друге знают. Материальное положение обвиняемых и осужденных ни для кого не секрет. Если у одного из сокамерников есть деньги, то преступники, разумеется, постараются его «развести». Сначала намекнут по-хорошему, что нужно делиться, а если это не подействует, то начнут запугивать, – рассказал собеседник (назовем его Михаилом).

О том, что охранники также стараются «вытрясти» из находящихся под стражей бизнесменов как можно больше, Михаил слышал, но утверждает, что сам никогда так не поступал.

– Скрыть свое истинное материальное положение от сокамерников и охранников невозможно. Богача выдает все: от состояния кожи рук до манеры вести себя при общении с другими «сидельцами». Я уж не говорю про передачи с деликатесами и родственниц в норковых шубах, навещающих заключенного. А испугать человека просто, особенно, если он впервые оказался под стражей. Когда денежки сами в руки плывут, кто же от них откажется? Тем более наш контингент, – поясняет Михаил.

Он помнит случай, когда на директора некой строительной фирмы завели дело за обман дольщиков. Бизнесмен собрал с людей сотни миллионов рублей, пообещав построить жилье, но не сделал этого. Так новость о том, что этого человека привезут в СИЗО, тут же разлетелась по камерам. Все хотели заполучить его к себе, чтобы запугать и «развести» на деньги. «Сидельцы» предлагали охранникам взятки за то, чтобы мужчину, обманувшего дольщиков, посадили к ним. В результате возможность «доить» директора строительной фирмы досталась местному криминальному «авторитету».

– Говорили, что запуганный бизнесмен был вынужден отдать преступнику десятки миллионов рублей, – поделился сотрудник УФСИН России.

В чем виноват директор турбазы?

Генеральный директор рыболовно-охотничьей базы «Белые холмы» Юрий Гудковский оказался в астраханском СИЗО № 1 из-за пожара, который унес жизни четырех человек. По сообщению пресс-службы регионального управления Следственного комитета РФ, в ночь с 20 на 21 августа 2015 года сгорел один из коттеджей, арендованных туристами из Москвы.

База «Белые холмы» расположена в Ахтубинском районе Астраханской области в шести километрах юго-западнее села Батаевки. Рыбаки, охотники и просто любители активного семейного отдыха часто приезжают сюда, на место слияния трех рек: Волги, Ахтубы и Герасимовки. Вышеупомянутый объект туристического бизнеса рассчитан в первую очередь на москвичей, обладающих значительными средствами.

Согласно информации сайта ООО «Белые холмы», арендовать коттедж на базе стоит около 4,5 тысяч рублей в сутки. А, например, помыться в бане в течение одного часа – 1 тысячу рублей. Взять веник – это еще 200 рублей. Услуги профессионального егеря и прокат транспорта также обходятся недешево.

В одном из таких коттеджей турбазы «Белые холмы» случился пожар (фото с сайта компании)

Злополучный пожар, вспыхнувший в результате короткого замыкания электропроводки, повредил не только кровлю и внутреннюю отделку одноэтажного коттеджа площадью 36 квадратных метров, но и два автомобиля, которые были припаркованы рядом. Пламя охватило деревянное строение за считанные секунды. Две 25-летние девушки и мужчина, их ровесник, погибли сразу. Еще одного пострадавшего, которому на момент пожара исполнился 31 год, со страшными ожогами доставили в Ахтубинскую районную больницу. Там он вскоре скончался. Вместе со взрослыми был и маленький ребенок. Он не пострадал, но остался сиротой.

Эта трагедия имела серьезные последствия. Сотрудники отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Астраханской области предъявили директору турбазы «Белые холмы» Юрию Гудковскому обвинение по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). В коттеджах, предоставляемых отдыхающим, не была установлена противопожарная система и отсутствовали огнетушители.

Бизнесмену грозит лишение свободы сроком до 10 лет либо принудительные работы в течение 5 лет.

Хотел остаться в рядах полиции

После возбуждения уголовного дела в отношении полицейского, который сыграл роль сотрудника ФСБ России, заместитель начальника ОМВД России по Приволжскому району Алексей Емельянов был уволен с занимаемой должности с формулировкой «в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел».

А ведь его карьеру можно было назвать успешной. По крайней мере, в 2010 году тогда еще старший оперуполномоченный уголовного розыска Алексей Емельянов был награжден почетной грамотой Астраханской областной думы четвертого созыва. Перспективный сотрудник полиции, на хорошем счету у руководства. И вдруг такое.

Впрочем, наш герой не согласился со своим увольнением и даже оспорил этот факт. На портале «РосПравосудие» опубликовано решение Кировского районного суда города Астрахани по иску Емельянова к руководству регионального управления МВД России об отмене приказа о его увольнении и восстановлении на службе. Бывший замначальника полиции Приволжского района счел действия своего руководства незаконными, так как его освободили от занимаемой должности, хотя окончательное решение по уголовному делу еще не принято.

Впрочем, суд отклонил иск Алексея Емельянова, признав его увольнение из рядов полиции обоснованным, поскольку сотрудник правоохранительных органов вступил в преступный сговор с отбывающим наказание за убийство Виталием Смирновым и сделал это в корыстных целях. Действия бывшего замначальника полиции Приволжского района были квалифицированы судом как подрыв авторитета органов внутренних дел в российском обществе.

Из постановления суда

Помимо попытки обманным путем получить с Юрия Гудковского миллион рублей, Алексея Емельянова и Виталия Смирнова, по имеющимся у суда сведениям, объединяли «неслужебные отношения». В частности, под предлогом проведения следственных действий полицейский незаконно доставил осужденного из СИЗО № 1 в арендованную квартиру, где уголовник отпраздновал свой юбилейный день рождения с родственниками и друзьями. Факт такого грубейшего нарушения режима содержания заключенных в исправительном учреждении был подтвержден на заседании суда показаниями свидетелей.

То есть, Алексей Емельянов и Виталий Смирнов были хорошо знакомы, сотрудник полиции и ранее совершал противоправные действия в интересах уголовника.

Подельником правоохранителей был убийца

Личность заключенного СИЗО № 1 Виталия Смирнова, в преступный сговор с которым вступили охранник и полицейский, неплохо характеризует двойное убийство, за которое он был осужден.

Как сообщила прокуратура Астраханской области, житель села Проточного Лиманского района Астраханской области, 1985 года рождения, занимался незаконным оборотом рыбно-икорной продукции. В октябре 2006 года Виталий Смирнов договорился с двумя жителями Волгограда о продаже им осетровой икры на сумму 220 тысяч рублей. Когда покупатели прибыли в поселок Лиман, их встретили трое местных жителей. Они решили не отдавать волгоградцам икру, а просто убить их и забрать деньги.

Виталий Смирнов застрелил одного покупателя из охотничьего ружья, а второму нанес множество ножевых ранений. Трупы своих жертв преступники отвезли в автомобиле на территорию совхоза «Джалыково» Лаганского района Калмыкии и там сожгли. Подельников Смирнова полицейские вычислили и задержали довольно быстро, а сам убийца скрылся с деньгами волгоградцев, его тогда объявляли в розыск.

Преступник, находясь в астраханском СИЗО № 1, проворачивал преступные махинации совместно со знакомыми сотрудниками правоохранительных органов и пользовался различными послаблениями режима. Например, как-то съездил за пределы исправительного учреждения, чтобы отметить свой день рождения.

Не понравилось в СИЗО бывшему охраннику

Бывший старший оперуполномоченный оперативного отдела СИЗО № 1 Сергей Полянский, в отличие от вышеупомянутого Алексея Емельянова, пытался опротестовать не факт своего увольнения со службы, а избранную для него судом меру пресечения в виде заключения под стражу до рассмотрения уголовного дела. В исковом заявлении экс-сотрудник УФСИН России попросил отпустить его из исправительного учреждения, заменив пребывание в следственном изоляторе на домашний арест.

Сергей Полянский утверждал, что не может воспрепятствовать объективному рассмотрению возбужденного в отношении него уголовного дела, воздействовать на свидетелей и потерпевших, не намерен скрываться от суда. Он отметил, что ранее не судим, имеет постоянную регистрацию в Астрахани и воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Бывший охранник обещал являться по первому требованию органов следствия.

Однако апелляционная инстанция областного суда своим постановлением оставила ранее избранную для обвиняемого меру пресечения без изменения. Дело в том, что представители регионального управления Следственного комитета РФ настаивали именно на заключении Сергея Полянского под стражу. Они указали суду на тяжесть инкриминируемого экс-охраннику преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Кроме того, следствие считает, что бывший сотрудник УФСИН России может уничтожить доказательства, изобличающие его преступную деятельность, и воздействовать на участников уголовного судопроизводства, стремясь изменить их показания в свою пользу, поскольку все свидетели и потерпевшие ему хорошо знакомы. Сергей Полянский, находясь на свободе, способен вступить в преступный сговор с бывшими коллегами и уйти от уголовной ответственности.

Поэтому бывший охранник, как и его подельники, ожидает судебного разбирательства в том же самом СИЗО № 1, где он проворачивал свои незаконные махинации с элементами театрального искусства.

Грань между преступником и сотрудником правоохранительных органов, как показывает практика, может быть весьма условной. А воспользоваться ужасом бизнесмена, впервые столкнувшегося с уголовно-исполнительной системой, чтобы «развести» его на деньги, готовы все: и заключенные, и охранники. Вот и устроили Полянский, Смирнов и Емельянов показательный спектакль с мнимым «сотрудником ФСБ». Правда, не ожидали, что их дела выплывут наружу. Теперь троим подельникам, скорее всего, предстоит оттачивать свое актерское мастерство в местах не столь отдаленных.

http://crimerussia.ru/

28 октября 1880 года в английском журнале «Нейчер» вышла статья тогда ещё мало кому известного шотландского медика Генри Фолдса, в которой излагались сенсационные результаты его многолетних исследований и экспериментов. «Если на месте преступления, – писал Фолдс, – найдены отпечатки пальцев, они могут привести к обнаружению преступника. Я уже дважды проверил это на практике… У всех опасных преступников следовало бы после вынесения им приговора отбирать отпечатки пальцев и хранить их. Основной тип пальцевого узора не изменяется на протяжении всей жизни человека и поэтому может служить более эффективным способом идентификации, нежели фотография».
Так зарождалась наука дактилоскопия. Пройдёт ещё десять лет, и революционное открытие Фолдса получит официальное признание, а затем и повсеместное применение в Европе и во всём мире.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Суд Омской области вынес приговор четырем полицейским, которые признаны виновными в истязании задержанных. Стражи порядка требовали, чтобы потерпевшие оговорили себя и дали признательные показания по делу об убийстве.

На скамье подсудимых оказались сотрудники ОМВД России по Павлоградскому району Омской области Рустам Ахметов, Владислав Богомолов, Юрий Дизер и Евгений Дубовиков. Ахметову российская Фемида назначила пятилетний срок заключения, а Богомолов и Дизер получили по четыре года и два месяца. Дубовикову же присудили 3,5 года лишения свободы. Но все эти сроки являются условными, с испытательным периодом от двух до четырех лет, сообщает официальный сайт областного управления СК РФ.

Установлено, что 17 января 2015 года старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Павлоградскому району Ахметов совместно с начальником районного отделения уголовного розыска Богомоловым, старшим оперуполномоченным Дубовиковым и инспектором-кинологом Дизером расследовали убийство престарелой селянки. Полицейские задержали трех жителей села Южное в возрасте 23, 26 и 30 лет, после чего нанесли им удары электрошокером по голове и телу.

Задержанным «были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, а также физическая боль и страдания», отметили в следственном ведомстве.

Добиваясь от мужчин признательных показаний, полицейские незаконно удерживали их в отделе полиции в течение нескольких дней. В итоге один из селян «согласился сознаться в совершении нескольких хищений». Задержанных отпустили только через 4-7 суток.

В СК РФ отметили, что полицейские действовали «из ложно понятых интересов службы» и нарушили закон РФ «О полиции».

«В результате указанных преступных действий были существенно нарушены охраняемые законом права граждан, а также интересы общества и государства, подорвано доверие к сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и умален их авторитет как представителей власти», — говорится в пресс-релизе.

Уголовное дело было возбуждено по материалам, представленным ОРЧ собственной безопасности УМВД России по Омской области. После возбуждения уголовного дела полицейские были отстранены от занимаемых должностей.

Стражам порядка инкриминировали п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств»). Им грозил 10-летний срок лишения свободы.

Вину подсудимые так и не признали.

Подробнее: http://www.newsru.com/crime/26oct2016/4poltort3freeomsk.html

В Германии мальчик ранил ножом подростка-пранкера, выдававшего себя за маньяка в клоунской маске

26 октября 1440 года казнён барон Жиль де Ре, учёный-маг, алхимик и… детоубийца – исторический прототип «Синей бороды».
Первые опыты де Ре были вполне невинны: уединившись в лаборатории, он экспериментировал с металлами и химическими веществами, делал расчёты, пытаясь вывести формулу обращения свинца в серебро и меди в золото. Однако вскоре, под влиянием итальянского монаха Франческо Прелати (известного авантюриста, выдававшего себя за «магистра оккультных наук»), барон сменил направление своих изысканий и занялся чёрной магией. Для опытов ему нужны были тела мальчиков «невинного возраста и чистой расы». Слуги Жиля де Ре охотились за детьми по всей Бретани, ловили их и доставляли в замок Тиффож, где их ожидала страшная участь – быть преданными закланию в жертву дьяволу. Барон собственноручно убивал детей, расчленял их трупы, пил тёплую кровь. По ночам Прелати читал заклинания над телами и внутренностями убитых.
Так продолжалось ни много ни мало семь лет (1433–1440), пока епископ Нанта, до которого дошли слухи о злодеяниях Жиля де Ре, не распорядился арестовать барона и учинить расследование. Прелати, почувствовав, что запахло жареным, успел вовремя скрыться. Барону и его слугам были предъявлены обвинения в «еретичестве, колдовстве, содомии, заклинании злых духов, прорицании, убиении невинных, идолопоклонстве и вероотступничестве». Под жестокой пыткой обвиняемые сознались во всех преступлениях. Жиль де Ре, который, согласно документам, во время следствия и суда находился в «мистико-алкогольном умопомрачении», вызванном насильственным принятием ежедневно 5 литров «ипокраса» (местного вина крепостью 22 градуса) и трёхчасовыми молитвами, признался в убийстве 800 мальчиков. Перед казнью он публично покаялся в злодеяниях и попросил прощения у родителей убитых детей. По приговору суда инквизиции барон де Ре был сначала задушен гарротой, а затем сожжён на костре.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Полиция США выясняет обстоятельства стрельбы, произошедшей в курортном городе Майами в штате Флорида. По предварительным данным, светловолосая девушка с пистолетом в руке ограбила прохожих, которыми оказались двое несовершеннолетних и их спутница. Завладев имуществом жертв, преступница открыла по ним огонь. К счастью, пострадавшие не получили смертельных ран.

Преступление было снято камерой наблюдения, а сделанное видео опубликовано полицией. Судя по этим кадрам, трое потерпевших спокойно шли по тротуару, когда их догнала блондинка в белой футболке и светлых штанах. Злоумышленница стала угрожать детям и их спутнице оружием, пишет Sun Sentinel.

Потерпевшие стали отдавать вооруженной злоумышленнице свои кошельки и мобильники, бросая их на землю. В этот момент был произведен первый выстрел в малолетнего ребенка. Спустя несколько секунд грабительница выпустила еще семь пуль в сторону потерпевших, которые бросились бежать и попрятались за припаркованными автомобилями.

Разрядив пистолет, блондинка села на заднее сиденье машины марки Chrysler, после чего автомобиль уехал, сообщает The Miami Herald. Судя по всему, за рулем сидел сообщник грабительницы. В начале видео машины злоумышленников не было в кадре. Но в момент ограбления водитель передвинул свое транспортное средство поближе к месту происшествия, включив заднюю передачу.
Как пояснили в полиции, стрельба произошла 22 октября после 20:00 возле парка Роберто Клементе. Раненые мальчики в возрасте 12 и 17 лет, а также их 20-летняя спутница являются родственниками. Наиболее серьезное ранение в область живота получил младший ребенок, которого зовут Делвер Диас. Он приехал в США из Гондураса буквально в день вооруженного нападения.

Спутница мальчика Хейдин Мартинес и 17-летний подросток отделались касательными ранениями в ноги и уже выписаны из больницы. Женщина считает, что нападавшая хотела их убить.

Подробнее: http://www.newsru.com/crime/25oct2016/blondshot2kidmiami.html

Сотрудники правоохранительных органов Оренбургской области разыскивают осужденного грабителя, который совершил беспрецедентный побег из исправительной колонии особого режима «Черный дельфин» (ИК-6). Там отбывают наказание серийные убийцы, каннибалы, террористы и другие опасные преступники.

В розыск объявлен Александр Александрович Александров, родившийся 24 марта 1984 года в селе Медведка Тоцкого района Оренбургской области. Он имеет российское гражданство и зарегистрирован в доме N21 по Набережной улице в селе Медведка, сообщает официальный сайт областного управления ФСИН.

По данным пенитенциарного ведомства, Александров совершил побег 22 октября в 17:05. В тот момент он находился на рабочем месте на объекте по производству шлакоблоков. В отношении Александрова действовал сравнительно мягкий режим содержания. Заключенный работал на участке колонии-поселения, созданном при ИК-6.

Известно, что Александр Александров был осужден Тоцким районным судом Оренбургской области 21 марта 2012 года. Мужчину признали виновным по ч. 2 ст. 162 («Разбой») УК РФ и приговорили к 5,5 года лишения свободы. Срок наказания исчислялся с 11 января 2012 года и должен был истечь 10 июля 2017 года. Таким образом, до освобождения Александрову оставалось всего несколько месяцев.

Приметы сбежавшего преступника: на вид ему 30-35 лет, рост — 158 см, среднего телосложения, лицо овальное европейского типа, лоб скошенный, глаза светло-серые, губы средней толщины, подбородок прямой, волосы короткие прямые темные. На правой ноге и левой кисти руки остались шрамы после порезов. На руку нанесена татуировка в виде буквы «С».

ФСИН выступила с опровержением

На фоне сообщений в прессе о первом побеге из ИК-6 во ФСИН решили опровергнуть эту информацию. При этом надзиратели сослались на то, что на Александра Александрова, хотя он и являлся узником «Черного дельфина», не распространялся особый режим содержания.

«Осужденный сбежал не из шестой колонии, а с рабочего участка колонии-поселения, расположенной рядом с «Черным дельфином», — сказала «Интерфаксу» во вторник официальный представитель ФСИН Кристина Белоусова.

Она подчеркнула, что за последнюю историю «Черного дельфина» оттуда не допущено ни одного побега.

Однако же в ранее опубликованном официальном релизе УФСИН Оренбургской области черным по белому написано: «совершил побег осужденный участка колонии-поселения при ИК-6 Александров Александр».

Колония для «пожизненников»

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области — исправительная колония особого режима для пожизненно осужденных, расположенная в городе Соль-Илецк рядом с озером Развал. Это самая большая из шести колоний подобного типа в России. Она рассчитана на 1600 человек, а обслуживающий персонал колонии — около 900 человек.

В настоящий момент в ИК-6 содержатся 733 человека «пожизненника» (из более чем 1800 по стране), в том числе 612 заключенных, которым смертная казнь с введением моратория была заменена на бессрочную изоляцию от общества.

До Александрова никому из заключенных ИК-6 не удавалось совершить побег. Только в 1960 году была попытка сделать подкоп в промзоне, но ее «вовремя пресекли», рассказывал начальник отдела социально-психологической работы с заключенными ИК-6 Павел Приходько. Его слова приводила газета «Вестник Отрадного».

В «Черном дельфине» заключенные строго изолированы не только от внешнего мира, но и друг от друга. В камерах содержатся по два-четыре человека, но есть и одиночные камеры. В одной из них сидит людоед из Чувашии Владимир Николаев.

Заключенные находятся под постоянным видеонаблюдением, свет в камерах никогда не выключается. Осужденных водят по внутренним помещениям с повязками на глазах: якобы для того, чтобы они не запомнили план тюрьмы.

Камеры оборудованы сигнализацией. Вся мебель (кровати, стол, лавка, тумбочка, шкафчики) накрепко вмонтирована в стены и пол. Выход за пределы камеры только в наручниках в позе конькобежца — согнувшись вперед, руки за спиной — в сопровождении трех вооруженных дубинками конвоиров (оружие в режимной зоне исключено), один из которых — кинолог с собакой.

Каждые 15 минут по камерам проходят дежурные. Размер камеры составляет 4,5 квадратных метра, говорится в фильме National Geographic. Причем заключенные отделены от дверей и окон массивными стальными решетками. Таким образом, камера представляет собой клетку в клетке.

«Бунтовать смысла нет. Тем дальше от свободы», — говорил о своем пребывании в «Черном дельфине» студент-химик Олег Костарев, вступивший в неонацистскую группировку «Спас». Он был осужден за то, что смастерил бомбу и в августе 2006 года взорвал ее на Черкизовском рынке в Москве. Тогда погибли 14 человек, в том числе двое детей, а еще 47 человек пострадали.

История «Черного дельфина» началась в середине XVIII века. В 1756 году здесь располагалась крепость Илецкая Защита, в которую направляли ссыльных каторжан для работы на соляных копях. Позднее учреждение преобразовывалось в каторжную тюрьму, арестантское отделение, пересыльную тюрьму, колонию для содержания осужденных, больных туберкулезом. С 2000 года — это исправительная колония для приговоренных к пожизненному сроку лишению свободы.

«Крепкие стены в оренбургских степях одинаково верно служили всем российским государям», — писал «Вестник Отрадного».

В 1996 году кто-то из сидельцев изваял у входа в главный тюремный корпус два небольших фонтана в виде дельфинов — они породили название учреждения и стали фирменным знаком на производимой ею продукции. Позднее две похожие композиции украсили вход в административный корпус.

Узниками ИК-6 стали виновники многих жутких преступлений. В эту колонию попал Владимир Муханкин, который называл себя учеником Чикатило и убил восемь человек. А осужденный Вадим Ершов сбежал из армии и убил 19 человек, перерезав им горло. Олег Рыльков из Тольятти изнасиловал 37 девочек, а четырех детей зверски убил. Ахмед Исмаилов был осужден за взрыв здания правительства в Грозном — там погибли 83 человека, сообщала «Украина криминальная».

В «Черный дельфин» был этапирован и тульский компьютерщик Иван Иванченко, убивший женщину с тремя малолетними детьми и их бабушку.

http://www.newsru.com/crime/

26 октября 1927 г. Парижский суд оправдал еврея-анархиста Шварцбарда, который застрелил Петлюру.

Оправданием завершился в Париже судебный процесс над 41-летним украинским евреем-анархистом Соломоном Шварцбардом, который 25 мая 1926 года застрелил 48-летнего Симона Петлюру, бывшего фактического диктатора Украины в 1918–1920 годах.

Как и Петлюра, Шварцбард оказался в Париже после бурной молодости – он воевал во Французском легионе (1914–1917) и большевистской бригаде Котовского (1919–1920). В Париже анархист жил тихо, зарабатывал ремонтом часов и литературным трудом. Ему, потерявшему в свое время при еврейских погромах на Украине пятнадцать человек из своих родственников, стало известно, что неподалеку проживает «изверг».

25 мая 1926 года на углу бульвара Сен-Мишель и улицы Расина Шварцбард приблизился к разглядывавшему витрину Петлюре. Удостоверившись по-украински, что перед ним в самом деле Симон Петлюра, он трижды выстрелил в него из револьвера, после чего спокойно дождался подоспевшей полиции, сдал оружие и объявил, что он только что застрелил убийцу.

На суде за обвиняемого вступились Эйнштейн, Горький, Керенский, Барбюс.

Подготовкой экспертных материалов для защиты занимался бывший премьер-министр Венгрии Михай Каройи. Защиту вел известный французский адвокат Анри Торрез.

26 октября 1927 года Шварцбард был оправдан большинством присяжных и незамедлительно освобожден из тюрьмы, в стенах которой он провел полтора года предварительного следствия.

Источник:   http://www.calend.ru/

Экипаж главы Total не принял достаточных мер для предотвращения катастрофы во «Внуково», следует из отчета Межгосударственного авиационного комитета (МАК).

«Среди причин — непринятие экипажем мер по прекращению взлета после информации КВС о «машине, которая пересекает дорогу», — говорится в сообщении, размещенном на сайте МАК.

По данным МАК, «отсутствие решения о прекращении взлета было вызвано, вероятно, неоптимальным психо-эмоциональным состоянием экипажа (длительное время ожидания вылета в незнакомом аэропорту и желание как можно быстрее вылететь домой), что могло затруднить экипажу оценку реального уровня опасности при обнаружении снегоочистителя после начала разбега».

Однако МАК также выявил многочисленные нарушения в работе сотрудников служб «Внуково».

«Среди факторов, наиболее вероятно приведших к катастрофе, нарушение медперсоналом ОАО «Аэропорт «Внуково» установленных требований при проведении медицинского контроля водителей спецмашин в части формального (только оценка внешнего вида) проведения обязательного медицинского контроля водителей после окончания смены, что существенно повысило риск употребления водителями алкоголя в рабочее время», — говорится в сообщении на сайте МАК.

Кроме того, по мнению экспертов, к катастрофе могла привести «конструктивная особенность самолета Falcon 50EX в части управления носовым колесом (осуществляется только с рабочего места КВС), приводящая при выполнении взлета вторым пилотом к необходимости передачи активного управления на напряженном этапе разбега».

В ночь на 21 октября в московском аэропорту «Внуково» самолет Falcon на взлете столкнулся со снегоуборочной машиной, оказавшейся на взлетно-посадочной полосе. Жертвами катастрофы стали четыре человека, находившиеся на борту, в том числе глава французской нефтяной компании Total.

Фигуранты дела водитель снегоуборочной машины и руководитель смены отдела эксплуатации аэропорта «Внуково» признали свою вину.

// interfax.ru, 25 октября 2016 № 1944541