Окт 16

Пополнение в электронной библиотеке авторефератов!

Уважаемые посетители сайта!

Наша электронная библиотека авторефератов пополнилась 12-ю новыми поступлениями!!!

Раздел «Диссертации» также дополнен новым материалом.

oformlenie-dissertatsii-po-gostu

Читайте здесь.

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Пополнение в электронной библиотеке авторефератов! отключены
Окт 16

16 октября 1793 года казнена Мария Антуанетта. французская королева, жена Людовика XVI

Мария Антония Йозефа Иоганна Габсбургско-Лотарингская родилась 2 ноября 1755 года в Вене. В 1770 году 14-летнюю Марию выдали замуж за наследника французского престола Людовика XVI против его желания. Лишь спустя годы она сумела возбудить любовь супруга к себе.

Мария Антуанетта имела большое влияние на мужа, и за годы их совместной жизни королевский двор стал слишком отделен от простого народа. С самого начала она выступала в качестве «австриячки», имевшей против себя общественное мнение, она открыто вмешивалась в политику, поддерживая интересы Австрии.

К тому же, несмотря на блестящие перспективы, Людовик не сумел справиться с финансовыми проблемами, которые стояли перед Францией. Все это привело к тому, что в своей королеве французы стали видеть причину многих своих несчастий.
Неудивительно, что вскоре Мария Антуанетта стала основной мишенью революционных агитаторов. Ее мужа, Людовика XVI, казнили в январе 1793 года по приговору революционного трибунала.

14 октября перед ревтрибуналом предстала сама королева. В вину королеве вменялось предательство и шпионаж в пользу других стран. 16 октября 1793 года Мария Антуанетта, жена французского короля Людовика XVI, была обезглавлена на центральной площади Парижа.
http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 16 октября 1793 года казнена Мария Антуанетта. французская королева, жена Людовика XVI отключены
Окт 16

16 октября 1946 года по приговору Нюрнбергского трибунала казнены нацистские преступники

В ночь на 9 мая 1945 года в здании военно-инженерного училища в берлинском пригороде Карлхорсте был подписан Акт о безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии.

За годы Второй мировой войны в концлагерях и пунктах массового уничтожения людей при так называемых «специальных акциях» эйнзатцкоманд, в газовых камерах, путем злодейских экспериментов и другими изуверскими способами было умерщвлено не менее двенадцати миллионов человек. В ближайшие же послевоенные годы гитлеровцы планировали уничтожить еще тридцать миллионов славян. Эти злодейские расчеты облекались в форму приказов и инструкций.

Вторая мировая война окончилась полным разгромом гитлеровской государственной и военной машины. Наступил час расплаты за совершенные злодеяния.
Боязнь справедливого возмездия заставила покончить самоубийством Гитлера, Гиммлера, Геббельса, Геринга. Эта же боязнь привела к самоубийству уже в камере Нюрнбергской тюрьмы душителя германских профсоюзов Лея. Однако большинство наиболее активных соучастников Гитлера не ушло от ответа. Они предстали перед Международным военным трибуналом в Нюрнберге, были судимы и подверглись справедливому наказанию.

В ночь на 16 октября 1946 года по приговору Нюрнбергского трибунала в здании Нюрнбергской тюрьмы были казнены через повешение следующие нацистские преступники:

Иоахим фон Риббентроп, единственный из гитлеровских политиков, фотографии которого обошли все советские газеты. Он приезжал в Москву для заключения пакта о ненападении, который через год был так вероломно нарушен.

Эрнст Кальтенбруннер, заместитель Гиммлера. Из его кабинета шли директивы об уничтожении миллионов людей в подопечных ему лагерях смерти.

Альфред Розенберг, главный философ нацистской партии и имперский министр по восточным оккупированным территориям. Родился он не в Германии, а в Прибалтике. Молодость провел в России. Учился в институте, сначала в Петербурге, затем в Москве. Хорошо знал русский язык и часто использовал это для всякого рода провокаций.

Йохан Густав Кейтель, бывший начальник штаба верховного командования германских вооруженных сил.

Ганс Франк, гитлеровский министр юстиции, затем генерал-губернатор оккупированной Польши.

Вильгельм Фрик, один из старейших деятелей нацистской партии, руководитель ее фракции в рейхстаге еще до захвата власти, потом министр внутренних дел и в последние годы имперский протектор Богемии и Моравии. Под его руководством разрабатывались варварские расовые законы, послужившие «юридической» базой для преследования и уничтожения целых народов.

Фриц Заукель, имперский уполномоченный по набору рабочей силы на оккупированных территориях.

Юлиус Штрейхер, главный «теоретик» антисемитизма, самая омерзительная личность среди подсудимых. Он немало преуспел в отравлении сознания немецкого народа.

Альфред Йодль, начальник Штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта, генерал-полковник.

Артур Зейсс-Инкварт, австрийский политик и юрист, после аншлюса 1938 года – немецкий государственный деятель Третьего рейха, национал-социалист, правитель Австрии, оккупированных Польши и Нидерландов.

Нюрнбергский процесс иногда называют «Судом истории», поскольку он оказал существенное влияние на окончательный разгром нацизма.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 16 октября 1946 года по приговору Нюрнбергского трибунала казнены нацистские преступники отключены
Окт 16

Пополнение базы авторефератов

Уважаемые посетители сайта!

Раздел Электронная библиотека авторефератов пополнился 11- новыми авторефератами.

Желающие разместить свой автореферат на сайте СКК для ознакомления с ним всех желающих — просьба написать на почту СКК.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Пополнение базы авторефератов отключены
Окт 15

Структура российской опг: на примере судебного дела

Автор: Маргарита Алехина.

Обвинение рассказало об устройстве банды Шакро Молодого
Гособвинение официально назвало Захария Калашова (Шакро Молодого) лидером российского криминала. Перестрелка на Рочдельской была связана не с конфликтом между владелицей ресторана и дизайнером, а с рейдерскими амбициями Калашова

Шакро Молодой (в центре) (Фото: Антон Новодережкин / ТАСС)
Генпрокуратура официально признала Захария Калашова, известного как Шакро Молодой, «лидером российского криминального мира». Об этом заявила представитель гособвинения в Никулинском суде Москвы, который во вторник, 10 октября, начал рассматривать дело о вымогательстве в отношении Шакро и 13 его подельников, передает корреспондент РБК.

Калашов возглавлял многоуровневую преступную структуру с непостоянным составом, приносившую ему и его ближайшему окружению значительный доход за счет вымогательства и рейдерства, следует из позиции гособвинения. Так, перестрелка на Рочдельской стала результатом не конфликта между ресторатором Жанной Ким и Фатимой Мисиковой, как утверждали ранее источники СМИ, а именно рейдерских амбиций Шакро, считают в прокуратуре. При этом официальное обвинение сводится к двум эпизодам вымогательства.

Обвиняемые, в том числе и Калашов, отказались считать себя виновными. Правая рука Шакро Молодого Андрей Кочуйков (Итальянец) в ответ на вопрос судьи о признании вины ответил: «Это все равно что сексуальную ориентацию сменить».

Спортзал и тир за счет Шакро

Самый просторный зал Никулинского суда во вторник целиком заполнили несколько десятков мрачных мужчин. Приставам они представились родственниками подсудимых: «Мы братья», — поясняли слушатели. Один из них перед заседанием встал у двери и начал раздавать указания прессе. «Места много не занимать! Кто будет фото снимать — с вещами на выход!» — вещал крупный коротко стриженный человек в кожаном пальто. Пристав, стоявший рядом с ним, на поведение гражданина никак не реагировал — только смущенно улыбался.

На скамье подсудимых — 14 человек, которые обвиняются в вымогательстве в составе организованной группы с применением насилия (ч. 3 ст. 163 УК РФ), зачитала обвинительное заключение прокурор. «В 2013 году после смерти [Аслана] Усояна, имевшего прозвище Дед Хасан и занимавшего высшее положение в преступной иерархии России, Калашов стал лидером российского криминального мира. Сообразно своему статусу он консолидировал под своим покровительством лиц, профессионально занимавшихся преступной деятельностью, и давал им указания на совершение тяжких и особо тяжких преступлений», — рассказала гособвинитель. За свое покровительство Шакро получал часть доходов, добавила она.

Группа Шакро Молодого не имела постоянного состава и отличалась разветвленной структурой. Помимо подсудимых в число его подельников входили предприниматель Фатима Мисикова и «неустановленные лица». Группа решала задачи, связанные с «разделом сфер криминального влияния», вовлекала в свой состав новых членов, вела «единую преступную кассу — так называемый общак», зачитала гособвинитель. Целью преступлений Шакро и его подельников так или иначе было получение материальной выгоды. Выручкой распоряжался сам Калашов: он на свое усмотрение платил своим соратникам вознаграждение и финансировал новые преступления.

По указаниям Шакро члены преступной группы собирали сведения о «лицах, обладавших значительными финансовыми средствами или правами на управление имуществом, регулярно приносящим значительный доход», заявило обвинение. Под угрозой насилия они вынуждали обладателей таких ресурсов передавать деньги или права на имущество людям из окружения Шакро. «В случае отказа добровольно передать имущество они применяли насилие», — говорится в обвинительном заключении.

«Управляющими» банды были Батыр Бекмурадов и Андрей Кочуйков — именно они налаживали связи с правоохранительными органами, обеспечивали охрану Шакро, на его деньги приобретали для нужд группы оружие, боеприпасы, автомобили, спецсредства для прослушки, которые использовались при переговорах, мобильные телефоны и рации для связи.

Новых членов они вербовали, в том числе создавая легальные охранные предприятия (в деле упоминаются ЧОПы «Заслон» и «Защитник») и набирая туда мужчин со спортивным или боевым прошлым. За счет Шакро Бекмурадов и Кочуйков оплачивали подельникам регулярные занятия в тире и спортзале — «для поддержания сплоченности, надлежащей физической формы и огневой подготовки». При этом оба они в разные периоды создавали и возглавляли свои собственные криминальные формирования.

Подготовка к вымогательству

Инициатором вымогательства, которое привело к перестрелке на Рочдельской улице, был Шакро Молодой, следует из обвинительного заключения. В 2015 году Калашов проявил интерес к ресторану Elements, которым, как он знал, владела Жанна Ким — знакомая его гражданской жены Фатимы Мисиковой. Между Ким и Мисиковой был заключен контракт на разработку дизайна интерьера и ремонт, и Калашов решил «учитывать это обстоятельство для завладения имуществом Ким». Он поручил Бекмурадову добиться от Ким передачи 8 млн руб. «под видом погашения якобы образовавшейся задолженности».

Версия следствия, которую ранее приводили источники «Коммерсанта», «Росбалта» и Life, сводилась к тому, что между Ким и Мисиковой возник конфликт и последняя привлекла к его решению людей Шакро Молодого.

В октябре—ноябре 2015 года члены банды под руководством Бекмурадова регулярно звонили Ким по телефону и «неоднократно требовали у нее денежные средства, применяя угрозы». Затем преступники под руководством Бекмурадова и Кочуйкова решили установить слежку за Ким: собрать сведения о ней самой, ее родных, местах, где она бывает, и распорядке дня, а также об особенностях работы Elements. При этом Ким должна была понимать, что за ней наблюдают. Очные переговоры Мисиковой и владелицы ресторана было решено сопроводить «силовой поддержкой», оказать на Ким «психологическое воздействие», а при необходимости — применить насилие.

14 декабря Кочуйков и Бекмурадов дали своим подельникам указание «переодеться в единообразное обмундирование» и заблокировать вход и выход из ресторана, чтобы одновременно парализовать его работу, отрезать Ким пути отхода и помешать попасть в заведение ее возможным помощникам. Эти действия должны были создать у Ким «ощущение неизбежности применения насилия и уничтожения имущества». В тот же вечер в ресторан прибыла Мисикова, которая вместе с Кочуйковым и его соратниками «в ультимативной форме» потребовала у Ким деньги. Владелица ресторана вызвала на место конфликта адвоката, ветерана КГБ СССР Эдуарда Буданцева с двумя помощниками. Переговоры кончились перестрелкой, в которой погибли два человека, еще несколько получили тяжелые повреждения.

В деле есть еще один эпизод вымогательства, потерпевшим по нему проходит гендиректор ООО «Норднефтегаз» Лев Гарамов. Его фабула похожа на фабулу эпизода с Elements. В 2015 году Калашов «узнал, что Гарамов осуществляет успешную предпринимательскую деятельность». Как и в случае с Жанной Ким, между бизнесменом и неустановленным знакомым Шакро по имени Руслан были деловые разногласия, которые криминальный авторитет решил использовать в целях вымогательства 10 млн руб. Несколько месяцев Гарамов получал угрозы, затем в апреле 2016-го был избит.

Последствия перестрелки

По итогам перестрелки на Рочдельской улице было возбуждено несколько уголовных дел. Одно из них — в отношении адвоката Ким, отставного полковника КГБ Эдуарда Буданцева, который, по версии СКР, застрелил двух человек из числа подельников Кочуйкова. Еще одно — в отношении полицейских, которые дежурили в тот вечер, но не среагировали на ЧП. Последнее дело сейчас рассматривает Пресненский суд Москвы.

Кочуйкову и еще одному участнику перестрелки Эдуарду Романову изначально вменяли хулиганство (ст. 213 УК); затем в мае 2016 года обвинение было переквалифицировано на менее тяжкий состав — самоуправство (ст. 330 УК). Вскоре Кочуйков и Романов освободились из СИЗО. А через несколько дней снова были задержаны — на сей раз сотрудниками ФСБ.

А вскоре под следствием оказались трое высокопоставленных офицеров СКР: руководитель ​управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности ведомства Михаил Максименко, его заместитель Александр Ламонов и замглавы столичного управления СКР Денис Никандров. По версии ФСБ, офицеры получили взятку в $1 млн от Шакро Молодого за переквалификацию обвинения его подельникам, которая и позволила им выйти на свободу. Впоследствии Максименко вменили еще несколько взяток.

Дело на $1 млн: что стоит за арестом высокопоставленных сотрудников СКР
ПОЛИТИКА
Скандал привел к отставке главы следственного управления СКР по Центральному округу столицы Алексея Крамаренко и едва не стал поводом для отставки председателя СКР Александра Бастрыкина, сообщали источники РБК. В начале сентября 2017 года ФСБ провела обыски у начальника главного следственного управления по Москве Александра Дрыманова.


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/10/10/2017/59ca5f369a79476b488bcb92

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Структура российской опг: на примере судебного дела отключены
Окт 15

Российское молодое поколение

Российское поколение Z: аполитичное и преданное сетевым авторитетам

жернова

Российская молодёжь 18-30 аполитична: политикой в целом не интересуется 60%, а среди студентов 18-22 лет — вообще 64%. Среди действий власти им нравится только внешняя политика (и то всего 13%). Телевизору доверяют всего 36%, а в Москве — 17%. Успех измеряется не богатством и статусом, а разнообразием жизни и удовольствиями. Поколение Z хочет работать на себя и избегать корпоративной зависимости. 30% молодёжи доверяют мнению и рекомендациям ведущих блогеров и готовы пойти за ними.

К поколению Z принято относить молодёжь в возрасте 18-30 лет (иногда на Западе — и с 14 лет). О том, каковы политические и социальные установки этого поколения в России, пишет политолог, сотрудник Финансового университета Роман Пырма («Восстание поколения Z: новые политические радикалы», журнал «Гуманитарные науки», №2, 2017). Приведённые им цифры — результаты исследования ФОМ, Ipsos, Института социологии РАН, Сбербанка, Validata и др. Мы приводим часть этой статьи.

Политика

Политическое поведение российской молодёжи носит выраженный пассивный характер. В целом молодёжь (группа 18-30 лет) выглядит аполитичной: большинство (60%) не интересуется политикой, и только 34% выражает к ней интерес. Причём молодёжь студенческого возраста (18-22 лет) выглядит наименее политизированной: не интересуется политикой абсолютное большинство (64%), интересуется — 29%.

Среди молодежи наблюдается паритет противоположных оценок действий властей (41% чаще нравятся действия власти и 38% — чаще не нравятся). Молодёжь студенческого возраста более склонна одобрять действия властей (45% нравятся действия властей и 31% — не нравятся). Главный мотив одобрения действий власти со стороны молодежи—правильная внешняя политика (13%). Претензии к власти более многочисленны: отсутствие заботы о людях (14%), маленькие зарплаты, низкий уровень жизни (11%).

Доверие к власти исходит только от фигуры Путина. Его работу подавляющее большинство (76%) молодёжи оценивает как хорошую, несопоставимое меньшинство (12%) — как плохую. Наибольшей поддержкой Путин пользуется в городах с населением от 250 тыс. до 1 млн. жителей (82%) и сёлах (80%), несколько меньшей (70-71%) — в Москве, городах с населением более 1 млн. жителей и районных центрах.

В целом российская молодежь не испытывает желания перейти к активным протестным действиям. Подавляющее большинство (79%) не желает принимать участие в демонстрациях, митингах или других акциях любой политической направленности. Активные намерения выражает лишь небольшая часть (14%) молодёжи. Однако формируемые среди молодежи ценности и установки, модели поведения, способы коммуникации и состояние свободы в интернете и социальных сетях создают основания для грядущих перемен.

Готовы пойти за сетевыми авторитетами

Поколение Z выросло в мире широко открывшихся возможностей и перепроизводства информации. Представители поколения адаптировались к необходимости очень быстро оценивать и просеивать огромные объёмы информации, выработав «восьмисекундные фильтры» и «клиповое сознание» как механизм «переваривания» медиапотоков. Молодежь воспринимает краткую и наглядную информацию.

жернова-2

 

Поколение Z отличает тотальное следование рекомендациям информационных ресурсов интернета. Представители этого поколения следуют за кураторами, открывающими наиболее интересную информацию и лучшие развлечения. Все эти инструменты необходимы поколению Z для того, чтобы уменьшить потенциальный выбор из множества вариантов. Для завоевания их внимания и преодоления этих фильтров их следует обеспечить переживаниями, приносящими немедленную пользу и являющимися очень увлекательными.

У современной молодежи нет устойчивых предпочтений, нет постоянной лояльности к брендам и стилям одежды, «обязательных списков» в музыке или кино. Молодежь ценит коммуникативные способности, те качества, которые помогают легко общаться в любой компании и любой ситуации.

При этом у поколения отсутствуют выраженные субкультуры, наблюдается похожесть, вопреки представлению о собственной исключительности, вне зависимости от города и уровня материальной обеспеченности.

Большое влияние на молодое поколение пользователей оказывают звёзды интернета. Наряду с киноактёрами и музыкантами, новое поколение пользователей предпочитает подписываться в социальных сетях на геймеров, звёзд киберспорта и видеоблогеров. В отличие от обычных знаменитостей, видеоблогеры находятся в постоянном диалоге со своей аудиторией и выстраивают с ней доверительные отношения. 30% молодых пользователей доверяют мнению и рекомендациям ведущих блогеров, в том числе при выборе товаров и в политических предпочтениях.

Молодёжь почти не верит телевизору

Телевидение как форма досуга молодежи постепенно утрачивает преобладающее значение. Среди студенческой молодежной страты (18-22 года) 55% смотрят телевизор, среди старшей (28-30 лет) — аудитория доходит до абсолютного большинства (66%). В то же время значение компьютеров как возможности занять сводное время заметно возрастает. Среди молодежи студенческого возраста компьютер на равных (54%) конкурирует с телевизором за время пользователей.

жернова-1

 

Несмотря на то что телевидение имеет широкий охват аудитории, уровень доверия по всей стране к исходящей из него информации гораздо менее внушительный (36%). Телевидение пользуется крайне низким уровнем доверия в Москве (17%).

Весьма значительная часть (22%) молодёжи доверяет информационным и новостным сайтам, причём в Москве (34%) и городах-миллионниках (31%) они стали альтернативным телевидению каналом коммуникации. Социальные сети, форумы, блоги в интернете пользуются невысоким доверием (10% — по России, 15% — Москве). Информацию, исходящую от окружения, молодежь также воспринимает весьма скептически (7%).

Поколение Z находится в сильной зависимости от Интернета: 27% в возрасте 14–24 лет проводят в соцсетях более 5 часов в день, а четверть из них проверяют обновления каждые 30 минут.

При этом абсолютное большинство (65%) молодёжи относится к «молчаливой» группе, в которой пользователи не высказывают в интернете свое мнение о каких-либо событиях. Весьма значительная «говорящая» группа (35%) выражает своё мнение прежде всего на своей странице в соцсетях и блоге (25%) и в комментариях страниц и блогов других пользователей (7%). Российская молодёжь безусловное предпочтение отдает ВКонтакте (76%, среди студентов — 87%). Далее со значительным отставанием (42%) следует Одноклассник. На Instagram приходится 19%, Facebook — 17%, Тwitter — 8%.

Что такое успех: не деньги и карьера, а разнообразие и удовольствие

Главный запрос от жизни молодого поколения— быть счастливыми. Ценность представляют наслаждение жизнью, получение от неё удовольствия и любовь к себе. Испытываемые трудности означают, что путь выбран неверно.

Успех измеряется не богатством и статусом, а разнообразием жизни и удовольствиями. Достижение ощущения счастья — это и есть успех.

Жизнь должна быть разнообразной, в ней должны сочетаться работа, семья, увлечения, путешествия, общение с друзьями, иначе она кажется скучной. Слова «карьера» и «престижная работа» практически не звучат. Работа должна приносить удовольствие, доход и не отнимать много времени. Признание должно вести к социальной популярности, выражаемой в количестве френдов и лайков.

жернова-3

Поколение Z отличает «предпринимательский дух», желание строить свои стартапы, работать на себя и избегать корпоративной зависимости. Предпринимательский настрой—это скорее механизм самореализации, выживания и стремления избежать иерархического подчинения, нежели стремление к богатству или статусу.

Поколение Z не нарабатывает навыки решения проблем реальной жизни, в нём закрепилось представление, что успех может быть лёгким и быстрым.

Государству вряд ли удастся долго удерживать молодёжь в рамках «крымского общественного договора» за счёт использования психологии «осаждённой крепости», так как происходит моральный износ власти, национальная элита не демонстрирует образец аскезы и патриотизма».

Среди молодёжи 53% выбирают социальную справедливость

Нынешняя жизнь нравится 59% молодёжи, но за границу хотят уехать 74%. 24% молодёжи мегаполисов хотят работать в искусстве и шоу-бизнесе. 87% являются резкими противниками гомосексуализма. Мы продолжаем публиковать исследование социологов о российском обществе.

Для российских студентов важнее успех, для американских — свобода

В 2012 году социологи решили сравнить жизненные установки студентов одного российского и одного американского вуза из глубинки своих стран. Оказалось, что ценность независимости, свободы продолжает оставаться традиционной для американцев, всего 2% респондентов из опрошенных отрицали её значимость. Такие ценности, как уважение, признание (63% россиян и 50% американцев), власть (20% россиян и 10% американцев), престиж, слава (16% россиян и 10% американцев) являются более значимыми для российских студентов. Показательно, что в иерархии ценностей российского студента уважение и признание стоит выше независимости и свободы. Также у россиян отсутствуют коллективистские ценности.

http://ttolk.ru/2017/10/09/

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Российское молодое поколение отключены
Окт 15

Институциональное доверие граждан

Опрос проведен 15 – 19 сентября 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%; 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%; 1,5% для показателей, близких к 5% / 95%.

В КАКОЙ МЕРЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЗАСЛУЖИВАЮТ ДОВЕРИЯ…? (респондент мог дать только один ответ; ранжировано по убыванию по столбцу «вполне заслуживает»)

Вполне заслуживает Не вполне заслуживает Совсем не заслуживает Затруднились ответить
2013 2015 2017 2013 2015 2017 2013 2015 2017 2013 2015 2017
Президент РФ 55 80 75 30 11 19 12 7 4 4 3 3
Армия 43 64 69 34 21 19 13 8 6 10 8 6
ФСБ / другие спецслужбы 36 50 57 32 25 25 14 11 7 18 15 11
Церковь,религиозные организации 48 53 48 25 22 24 10 9 11 17 17 17
Российские благотворительные организации 34 31 15 20
Совет Федерации 24 40 35 39 33 35 22 14 16 15 13 13
Прокуратура 26 37 33 41 33 37 18 14 16 15 16 14
Правительство РФ 30 45 35 39 32 40 25 17 20 6 7 6
Государственная Дума 25 40 33 44 36 43 26 17 20 5 6 5
Малый и среднийроссийский бизнес 29 37 19 7 8 15
Печать, радио, телевидение 24 34 30 50 41 48 19 15 15 8 9 8
Областные (краевые, республиканские) органы власти 32 38 31 40 35 43 21 20 19 7 8 7
Полиция 18 29 30 46 43 46 27 19 17 9 9 7
Суд 21 29 26 44 37 43 22 20 19 13 15 13
Профсоюзы 18 24 22 34 27 31 26 22 24 23 27 24
Местные (городские, районные) органы власти 27 32 27 42 37 44 26 24 23 6 7 6
Российские банки 20 47 24 10
Крупный российский бизнес, деловые и промышленные круги 18 38 27 10 14 16
Политические партии 12 20 19 46 39 45 33 27 27 10 14 9

Индекс доверия социальным институтам

(индекс рассчитывается как разница между «вполне заслуживает» и «совсем не заслуживает» – ½ от «не вполне заслуживает»; чем выше значение, тем выше уровень доверия; ранжировано по убыванию – в начале списка институты с высоким уровнем доверия, а в конце – с низким доверием)

2013 2015 2017
Президент РФ 28 68 62
Армия 13 46 54
ФСБ / другие спецслужбы 6 27 38
Церковь, религиозные организации 26 33 25
Российские благотворительные организации  –  – 4
Совет Федерации -18 10 2
Прокуратура -13 7 -2
Правительство РФ -15 12 -5
Государственная Дума -23 5 -9
Малый и средний российский бизнес -9
Печать, радио, телевидение -20 -2 -9
Областные (краевые, республиканские) органы власти -9 1 -10
Полиция -32 -12 -10
Суд -23 -10 -15
Профсоюзы -25 -12 -18
Местные (городские, районные) органы власти -20 -11 -18
Российские банки  – -28
Крупный российский бизнес, деловые и промышленные круги  – -28
Политические партии -44 -27 -31

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Институциональное доверие граждан отключены
Окт 15

Гибридная война

 

Об авторе: Александр Александрович Бартош – член-корреспондент Академии военных наук.

Гибридная война против России разворачивается не только на национальной территории, но и в смежных приграничных регионах и регионах, отстоящих от российских границ на многие тысячи километров. В связи с этим особого внимания требуют вопросы своевременного вскрытия разведкой подготовки и проведения операций гибридной войны как внутри страны, так и на удаленных театрах – на Ближнем Востоке, в Центральной и Юго-Восточной Азии, в Латинской Америке. Такие операции наших геополитических противников могут включать военно-гражданскую составляющую, разведку и контрразведку, контроль населения и ресурсов, использование советников и наемников.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

Целенаправленный характер и высокая динамика перехода гибридных угроз из категории потенциальных к реально действующим требуют тщательной предварительной проработки на государственном уровне мер по противодействию.

Следует выделить ряд тенденций в развитии международной и внутренней обстановки, способствующих появлению новых угроз или повышающих степень опасности для России от существующих угроз.

К числу внешних угроз следует отнести:

– выход США из договора по ПРО и расчеты на создание в обозримой перспективе комплекса взаимосвязанных стратегических ядерных сил и стратегической ПРО, способного полностью нейтрализовать стратегический потенциал России и лишить ее возможности нанести ответный ядерный удар.

В результате мощным катализатором нестабильности и неопределенности в сфере международной безопасности являются:

– действия США и НАТО по размещению в Европе элементов глобальной системы противоракетной обороны, наращивание военной активности альянса у российских границ;

– негативное влияние на стабильность и предсказуемость международной обстановки оказывают рецидивы односторонних силовых подходов в международных отношениях. Укреплению такой тенденции способствует снижение авторитета и реальных возможностей международных организаций влиять на развитие обстановки в мире;

– обострение противоречий между США и другими важными участниками мировой политики, в том числе между США, Россией, Китаем, а также между США и Ираном, США и КНДР, Россией и НАТО. Сохраняется дестабилизирующее влияние на международную безопасность конфликтов в Ираке, Сирии и Афганистане, на Ближнем и Среднем Востоке, в ряде стран Южной Азии и Африки, на Корейском полуострове;

– незаконное использование экономических санкций США и ЕС против России, провоцирование финансово-экономических кризисов, что по совокупному ущербу сопоставимо с масштабным применением военной силы;

– возрастающая угроза распространения оружия массового уничтожения и его попадания в руки террористов. Зыбкость международного консенсуса по борьбе с терроризмом;

– усиление глобального информационного противоборства, совершенствование форм противоправной деятельности в кибернетической области и в сфере высоких технологий;

– создание напряженности в международных отношениях в рамках реализации стратегии геополитических противников России на поддержку националистических настроений, ксенофобии, сепаратизма и насильственного экстремизма, в том числе под лозунгами религиозного радикализма;

– угрозы, связанные с неконтролируемой и незаконной миграцией, наркоторговлей и торговлей людьми;

– обострение борьбы за ресурсы, в том числе на Ближнем Востоке, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии.

Внутренними угрозами национальной безопасности России являются:

– коррупция в системе государственного управления;

– отсутствие государственного органа интегрального планирования экономики страны на фоне продвижения либеральной идеи «невмешательства» государства в экономику и социальное строительство в качестве гаранта неотвратимости подлинно демократических преобразований;

– попытки некритического внедрения западных моделей управления экономикой, многие из которых не соответствуют российским условиям;

– сохраняющаяся привязанность к сырьевой ориентации экономики и неразвитость обрабатывающих отраслей промышленности;

– сохранение положения «ведомой» страны в сфере культурно-цивилизационного развития;

– неразвитость потенциала «мягкой силы», недостаточная притягательность страны и модели ее развития;

– неконтролируемая миграция как фактор, ослабляющий культурно-цивилизационную идентичность государства, создающий питательную среду для международного терроризма и организованной преступности.

КОМПЛЕКС ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Противостояние гибридным угрозам предполагает разработку и системную реализацию комплекса взаимосвязанных различных по форме и содержанию (гибридных) политических, дипломатических, военных, экономических, информационных, технических и иных мер, направленных на упреждение или снижение угрозы деструктивных действий со стороны государства-агрессора (коалиции государств).

Разведка должна строиться с учетом важных особенностей гибридной войны:

– гибридная война не объявляется. Военные действия в течение длительного времени могут не проводиться, в войне нет фронта и тыла, а операции гибридной войны охватывают всю территорию государства-жертвы. Государство-агрессор в течение определенного времени не раскрывает себя, не проводит масштабных мобилизационных мероприятий, стремится вести войну чужими руками, использует наемников, частные военные компании, активизирует действия внутренних иррегулярных формирований, «пятой» колонны и агентов влияния;

Руководство хорошо спланированными «народными выступлениями» осуществляется из единого центра.	 Фото Reuters
Руководство хорошо спланированными «народными выступлениями» осуществляется из единого центра. Фото Reuters

– отсутствует единый руководящий центр гибридной войны. Общая целевая установка по разрушению государства противника разрабатывается и согласовывается на уровне правительственных органов, руководства транснациональных корпораций, финансово-банковских структур, отдельных влиятельных лиц. Планы действий по дестабилизации административно-политической, социально-экономической и культурно-мировоззренческой сфер предусматривают создание на территории противника распределенных сетевых структур с высокой степенью самостоятельности и способностью к самосинхронизации. Заранее отрабатываются каналы их обеспечения: финансового, материально-технического, информационного, кадрового. Создаются склады оружия, боеприпасов, средств связи, подбираются места для подготовки боевиков;

– в гибридной войне используются катализаторы-ускорители подрывных процессов. В таком качестве выступают дипломатические демарши, экономические санкции, информационные «вбросы», успешные действия иррегулярных сил против важных объектов. Мощным катализатором является цветная революция, организованная на критически важном переломном этапе войны с целью ускорения процесса лавинообразной дестабилизации государства. Своевременное вскрытие подготовки операций, нацеленных на ускорение процессов развала государства, представляет важную задачу разведки;

– силы специальных операций применяются против стратегически важных объектов, для похищений и убийств политических лидеров и оказания поддержки иррегулярным формированиям;

– использование регулярных вооруженных сил осуществляется на заключительных этапах гибридной войны под предлогом «гуманитарной интервенции», проведения операции по принуждению к миру. Получение мандата ООН для таких действий желательно, но не обязательно.

ТЕХНОЛОГИИ ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Цветная революция как современная технология смены политических режимов обладает рядом уникальных особенностей, которые определяют задачи и объекты разведки в интересах противодействия конфликту.

Во-первых, технологии цветной революции предусматривают формирование якобы стихийного «взрыва народного негодования» и последующих действий по свержению власти. Внешнее воздействие тщательно маскируется. Поэтому добывание ответов на вопросы, кто спланировал агрессию и когда он, где и как намерен реализовать планы, требует глубокого проникновения в структуры глобального управления, где разрабатываются базовые идеи подрывных технологий. Особенно высокими являются требования к упреждающему характеру и оперативности добывания информации, поскольку цветные революции на Украине, в Сербии, Грузии, Киргизии, Тунисе, Египте состоялись в течение одного-двух месяцев.

Во-вторых, условия для подготовки цветной революции формируются во многом с опорой на факторы внутреннего порядка. В их числе социально-политические проблемы государства-жертвы, высокий уровень коррупции, неразвитость социальных лифтов, нестабильность политической системы и раскол элит на фоне недостаточно развитой объединяющей идеологии, национально-религиозные и клановые противоречия. Эти и некоторые другие факторы создают уязвимые места государства, вокруг которых формируются области критичности во внутренней политике, провоцируется кризис власти. Одной из задач разведки в этом контексте является своевременное вскрытие узких и уязвимых мест государства, используемых противником для дестабилизации обстановки, обеспечение руководства объективной информацией с целью противодействия процессу дестабилизации. Важно вовремя определить и пресечь внутренние и внешние каналы финансовой поддержки цветной революции.

В-третьих, не менее важную роль в развитии конфронтационной спирали в ходе цветной революции играют внешние факторы, связанные с финансовой и информационной поддержкой подрывных процессов. Именно контроль зарубежных информационных каналов и внутренних оппозиционных СМИ обеспечивает противнику способность оперативно воздействовать на направленность и динамику применения технологий цветной революции.

Таким образом, разведка в гибридной войне и цветной революции имеет ряд отличий от разведки в межгосударственном конфликте обычного типа, когда основная часть интересующих разведку объектов, включая органы управления, войска, находятся на территории, контролируемой противником.

В гибридной войне и цветной революции операции разворачиваются на национальной территории государства-жертвы без вторжения противника и оккупации национальной территории. Соответственно разведка иррегулярных формирований, вскрытие содержания и направленности информационных атак требуют добывания значительного объема сведений на своей собственной территории. При этом объектами разведки являются сетевые структуры с высокой степенью самостоятельности и способностью к самосинхронизации, к которым относятся иррегулярные войсковые формирования, а также силы и средства информационной войны. На национальной территории практически отсутствуют объекты, на которых противник сосредоточивает документы с обобщенными сведениями, представляющими интерес для разведки.

Сбор сведений следует планировать с учетом территориально распределенного характера ячеек сети, что потребует организации разведки мест подготовки и отдыха боевиков, складов оружия, транспортных коммуникаций. Противостояние в информационной сфере предполагает кропотливый анализ местных СМИ, контроль за деятельностью радикальной оппозиции, псевдорелигиозных и неформальных молодежных организаций. Решение разведывательных задач базируется на использовании современных технических средств, мониторинге обстановки на местности, контроле за каналами связи, за СМИ и Интернетом, за местами, где может осуществляться идеологическая обработка и вербовка боевиков внутри страны и за ее пределами.

Для анализа и оценки сведений должна быть заблаговременно создана информационно-аналитическая служба, в составе которой будут не только военные, но и гуманитарии, лингвисты, регионоведы, психологи, экономисты, финансисты. Важное значение имеет наличие специалистов со знанием местных языков и национально-психологических особенностей населения соответствующих стран и регионов.

ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА РАЗВЕДКИ

Особенности конфликтов современности определяют содержание разведывательных задач, которые должны решаться всеми видами разведки при подготовке и в ходе гибридной войны и цветной революции.

Главная задача состоит в своевременном вскрытии подготовительных мероприятий противника по развязыванию гибридной агрессии, комплекса гибридных угроз, которые планируется использовать для подрыва безопасности страны. Успешное решение главной задачи опирается на комплекс разведывательных задач, стоящих перед всеми видами разведки и контрразведки. Задачи охватывают сферы деятельности противника, в которых формируются стратегии подрывных действий, создаются необходимые ресурсы, устанавливаются каналы связи и взаимодействия.

Решение задач ведется на многих объектах как за пределами, так и внутри страны, а содержание задач требует высокой степени компетентности разведчиков в политической, экономической, военно-стратегической, научно-технической, гуманитарной, экологической и других областях.

Особенность деятельности разведки в гибридной войне состоит в необходимости добывать сведения о скрытых подрывных элементах, которые действуют в сети, состоящей из изолированных ячеек. В этом контексте в регионах, охваченных гибридной войной, может быть полезным создание разведывательно-ударных групп с собственными каналами оперативной, надежной и скрытной связи. Источниками сведений являются самостоятельный поиск и разветвленная агентурная сеть.

Перечисленные и некоторые другие особенности разведки обусловливают необходимость поддержания в высокой готовности наличных сил и средств разведки, их постоянного совершенствования с учетом процессов трансформации конфликтов современности, скрытого формирования гибридных угроз.

Ведущая роль в решении задач своевременного вскрытия вызовов и угроз безопасности России, связанных с гибридной войной и цветной революцией, принадлежит ряду государственных структур: Федеральной службе безопасности (ФСБ России), Службе внешней разведки Российской Федерации (СВР России), Национальной гвардии Российской Федерации.

Разведывательная деятельность в пределах своих полномочий осуществляется:

– Службой внешней разведки Российской Федерации – в политической, экономической, военно-стратегической, научно-технической и экологической сферах;

– органом внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации – в военной, военно-политической, военно-технической, военно-экономической и экологической сферах.

Деятельность органов ФСБ России осуществляется в пределах государственных границ страны по следующим основным направлениям: контрразведывательная деятельность; борьба с терроризмом; борьба с особо опасными формами преступности; разведывательная деятельность; пограничная деятельность; обеспечение информационной безопасности.

В перечень общих полномочий войск национальной гвардии входит ведение разведки в районах выполнения служебно-боевых задач. Организация и порядок ведения разведки войсками Национальной гвардии определяются нормативными правовыми актами президента Российской Федерации.

Военная разведка как орган внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий по добыванию и обработке данных о действующем или вероятном противнике, его военных ресурсах, боевых возможностях и уязвимости, а также о театре военных действий. Военная разведка является важным видом боевого обеспечения и сочетает в себе весь комплекс наличных сил и средств стратегической, оперативной и тактической разведки.

Таким образом, Российская Федерация располагает несколькими органами разведки, сферы ответственности которых внутри страны и за рубежом частично перекрываются. Кроме того, доклады по внешней и внутренней обстановке поступают по линии МИДа, МВД и некоторых других ведомств.

С одной стороны, такое разделение ответственности способствует поддержанию здоровой конкурентной атмосферы, позволяет сопоставлять данные, полученные из различных источников, с другой – может привести к созданию «информационного хаоса» у потребителей информации на стратегическом уровне, когда значимые, иногда противоречивые сведения могут не получить должной оценки или просто не будут замечены. В результате реакция органов стратегического руководства может оказаться неадекватной, замедленной или отсутствовать вообще.

По-видимому, наряду с совершенствованием возможностей всех видов разведки следует создать информационно-аналитический центр, в задачу которого будет входить оценка гибридных угроз в стране и вокруг нее и доклад обобщенной информации высшему руководству страны.

Важнейшей задачей является подготовка кадров аналитических работников, способных уверенно оперировать данными по всему комплексу гибридных угроз национальной безопасности России.

ДЕЙСТВОВАТЬ СОВМЕСТНО С СОЮЗНИКАМИ

Наращивание масштабов ведущейся против России гибридной войны делает этот вид межгосударственного геополитического противостояния одной из наиболее острых угроз для национальной и международной безопасности. Более того, использование комплекса гибридных угроз в качестве инструмента внешнего давления с целью создать нестабильность внутри государства перестает быть лишь угрозой национальной безопасности, а представляет собой мощный дестабилизирующий фактор для всей системы международной безопасности.

Противостояние гибридным угрозам предполагает разработку и системную реализацию комплекса взаимосвязанных, различных по форме и содержанию политических, дипломатических, военных, экономических, информационных и иных мер, направленных на упреждение или снижение воздействия внутренних и внешних факторов, способствующих формированию угроз.

С учетом особенностей гибридных угроз главный акцент во внутриполитической сфере следует сделать на укреплении внутреннего единства российского общества, обеспечении социальной стабильности, межнационального согласия и религиозной терпимости, устранении структурных дисбалансов в экономике и ее модернизации, повышении обороноспособности страны.

Во внешнеполитической сфере усилия должны быть сосредоточены на обеспечении военной, информационной и экономической безопасности страны, сохранении и укреплении ее суверенитета и территориальной целостности, прочных и авторитетных позиций в мировом сообществе, в наибольшей мере отвечающих интересам Российской Федерации как одного из влиятельных центров современного мира.

Следует совершенствовать способность государства быстро и решительно реагировать на конфликты, нелинейный характер которых позволяет достигать значительных результатов при относительно небольших деструктивных возмущающих воздействиях со стороны государства-агрессора или коалиции враждебных государств.

Наращивать усилия по созданию надежной территориальной обороны для обеспечения надлежащего уровня государственной и общественной безопасности, правопорядка, законности и защиты конституционного строя. Продолжать усиление охраны границ по всему периметру государства.

Обеспечить ведение непрерывной разведки и ее тесное взаимодействие со структурами политического и военного управления с целью прогнозирования угроз и планирования мероприятий по противодействию за счет оперативного создания и использования преимущества на угрожаемом направлении.

Совершенствовать способность противостоять гуманитарным вызовам, таким как бедность, социальная неустроенность, массовая миграция и рост числа беженцев. Исходить из того, что возрастание числа и интенсивности гражданских и международных конфликтов дополнительно усугубляет существующие гуманитарные кризисы.

Организовать подготовку качественного кадрового ресурса, способного обеспечить разработку и реализацию стратегии противодействия гибридной войне.

В качестве первоочередных шагов по совершенствованию способности России противостоять гибридным угрозам следует провести обзор гибридных угроз и определить узкие и уязвимые места с учетом потенциальных угроз национальным, союзническим и партнерским структурам.

Совместно с союзниками по ОДКБ, СНГ и ШОС предпринять шаги по обновлению и координации возможностей по осуществлению предупредительной стратегической коммуникации и оптимизации использования мониторинга для противодействия гибридным угрозам, включая разработку индикаторов, позволяющих оперативно прогнозировать и распознавать угрожающие ситуации в административно-политической, социально-экономической и культурно-мировоззренческой сферах.

Приоритетным направлением совместной деятельности в рамках ОДКБ, СНГ и ШОС должно стать обеспечение способности своевременно вскрывать и парировать угрозы цветных революций, работать на опережение. С этой целью в рамках совместной стратегии должны быть разработаны планы по подготовке к отражению угрозы и внедрены методы обмена информацией между союзниками и партнерами, предусмотрены совместные шаги по борьбе с финансированием цветных революций.

Следует включить в число приоритетных проекты по адаптации оборонных возможностей России, ОДКБ, СНГ и ШОС для ответа на гибридные угрозы против одной из страны или коалиции. Изучить возможности военного ответа на гибридные угрозы, для чего разработать соответствующую нормативно-правовую базу в рамках диалога и укрепления сотрудничества и координации по осведомленности о ситуации, стратегическим коммуникациям, кибербезопасности и предупреждению и реагированию на кризисы для противодействия гибридным угрозам.

Важное внимание следует уделить вопросам обеспечения безопасности атомного сектора и технологически опасных объектов, транспорта, связи и космической инфраструктуры, предупреждению актов «телефонного терроризма».

В рамках развития программы цифровизации экономики разработать и внедрить технологии для киберзащиты пользователей и инфраструктуры от гибридных угроз, включающих кибертерроризм и кибершпионаж. Ключевым решением проблемы киберзащиты является заключение широкого международного соглашения по кибербезопасности, содержащее пункт о введении коллективных санкций стран-подписантов против государств, отказывающихся присоединяться к соглашению.

http://nvo.ng.ru/spforces/2017-10-06/1_968_scouting.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Гибридная война отключены
Окт 15

100 лет со дня казни Маты Хари

15 октября 1917 года 100 лет назад во Франции казнена Мата Хари.

Мата Хари (в переводе с малайзийского языка – «око новой зари») была хорошо известна в Европе в начале 20 века. Она профессионально исполняла индийские и японские танцы. Выдавая себя за дочь храмовой танцовщицы из Ост-Индии, она выступала в модных салонах Парижа, Монте-Карло, Берлина, Вены, Милана и Мадрида. Пользуясь огромным успехом, Мата Хари считалась самой высокооплачиваемой куртизанкой в Европе.

Но всемирно известным ее имя стало из-за другого таланта: самая красивая женщина Парижа очаровывала мужчин и между делом выведывала у них государственные тайны. Именно это и привело ее к смерти: обвиненная в шпионаже в пользу кайзеровской Германии в военное время, Мата Хари 13 февраля 1917 года была арестована в Париже французской разведкой.

Суд над ней, приговоривший ее к смертной казни, прошел при закрытых дверях. Адвокат подал апелляцию, но все — безрезультатно. И 15 октября 1917 года на военном полигоне в Венсенне Мата Хари была расстреляна

Большинство историков считает, что вина куртизанки (то есть эффективность ее как разведчицы) была сильно преувеличена: едва ли сведения, реально добытые ею, представляли серьезную ценность для той или иной стороны.

Как утверждают теперь адвокаты, французский военный суд вообще подтасовал факты. Мата Хари действительно «выкачивала» деньги из представителей элиты Германии и Франции, но она никогда не продавала информацию. По мнению адвокатов, суд над Матой Хари был показательным: Франции требовалось громкое дело, которое продемонстрировало бы, как хорошо работают французские спецслужбы. Была и другая причина: развлечения богатых парижан раздражали французов-обывателей, родственники которых в это время погибали на войне.

Роль великосветской шпионки, сыгранная ей с совершенным бесстрашием и приведшая к трагической гибели, вписалась в творимую ею «кинематографическую» биографию экзотической танцовщицы и «роковой женщины»; это обеспечило Мата Хари куда большую известность, чем другим, более эффективным разведчикам (и разведчицам) 20 века. Уже в 1932 году о ней был снят фильм с Гретой Гарбо в главной роли.
http://www.calend.ru/
P.S. Интересно, что в музее шпионажа в Берлине наряду с Матой Хари выдающейся разведчицей значится Анна Чапмен.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 100 лет со дня казни Маты Хари отключены
Окт 15

Новости Криминологического кабинета. 15.10.2017

Определены планы научных работ студентов, участвующих в исследовании Криминологического кабинета на тему: «Киберпреступность».

Напоминаем, что работы должны быть сданы в срок до 10 ноября 2017 года.

  1. Фаниев Артур,  Романов Алексей ИПР 4 курс 1 группа.

« Киберторговля наркотиками в России»

План исследования:

1) Истоки зарождения киберторговли наркотиками.

2) Современное состояние и криминологическая характеристика киберторговли наркотиками.

3) Примеры из практики сотрудников МВД и ФСКН.

4) Меры борьбы с киберторговлей наркотическами.

 

  1. Козодой Анастасия, Орлова Анастасия, ИПР 4 курс 1 группа

«Практическое применение мер противодействия киберпреступности»

План исследования:

Введение

Глава 1.

  1. Меры противодействия киберпреступности на государственном уровне.
  2. Меры противодействия киберпреступности на уровне безопасности пользователя.

Глава 2

  1.  Опыт отражения кибератак.  Анализ действий по защите систем после кибератак и действий, осуществляемых для предупреждения новых угроз.
  2. Опыт привлечения хакеров для борьбы с киберпреступность. Анализ перспектив развития такого сотрудничества (эффективность и безопасность).

Заключение.

 

  1. Афанасьева Екатерина, Маркова Екатерина, ИПР 4 курс 1 группа

«Распространение противоправной информации в сети Интернет»

План исследования:

1. Понятие и виды противоправной информации в сети Интернет.

2. Статистика противоправной информации в Интернете и примеры преступления из практики.

3. Причины и условия распространения противоправной информации.

4. Предупреждение распространения противоправной информации.

 

  1. Дорошева Анастасия студентка 1 группы 4 курса Института прокуратуры

«Киберпреступность как развивающееся криминальное явление»

План исследования:

Введение

  1. Понятие и особенности киберпреступлений.
  2. Криминологическая характеристика личности киберпреступника.
  3. Потерпевшие от кибберпреступлений.
  4. Пути совершенствования борьбы с киберпреступностью.

Заключение

 

  1. Яна Алашова,  Егор Дорогой, ИСЭ 5 курс 3 группа

“История развития и современные методы борьбы с интернет-пиратством”

План исследования:

I. Введение

  1. История интернет-пиратства.

a) Развитие интернет-пространства.

б) Виды интернет-пиратства.

II. Виды правовой ответственности за интернет-пиратство.

а) Гражданско-правовая ответственность.

б) Административная ответственность.

в) Уголовная ответственность.

III. Интернет-пиратство в России.

а) Проблема глобального масштаба.

б) Проблема государственного масштаба.

IV. Современные методы борьбы.

V. Список литературы.

 

  1. Шелихов Дмитрий, Речкалова Ольга, ИПР 4 курс 1 группа

«Хакеры — герои нашего времени?»

План исследования:

1. Этимология термина «хакерство» и история возникновения хакерства как явления.

2. «Культ хакерства» среди молодежи.

3. Хакеры — кто они? (Мотивация и черты характера).

4. Виды и способы борьбы с хакерами (Почему государства ведут борьбу с хакерами?).

5. Возможные способы защиты от хакеров.

6. Наиболее известные хакерские группировки современности.

 

  1. Потапчук Анна,  ИСЭ 5 курс 3 группа

 «Вымогательство, шантаж в социальных сетях»

План исследования:

Введение

1. Понятие и виды вымогательства, шантажа в соцсетях.

2. Какие действия стоит предпринять жертве вымогательства или шантажа.

3. Профилактика вымогательства в соцсетях и наказание за него.

Заключение

 

  1. Каграманова Сусанна,  ИПР 4 курс 1 группа

«Киберпреступность»

План исследования:

1. Понятие и причины  преступлений в сети Интернет (киберпреступлений).

2.  Характеристика личности киберпреступника.

3. Характеристика личности потерпевшего от киберпреступления.

4. Профилактика киберпреступлений.

 

  1. Захаров Владимир, Семенов Александр,  ИПР 4 курс 1 группа

«Мошенничество с банковскими картами»

План исследования:

  1. Понятие мошенничества с мошенничества с банковскими картами.
  2. Исторический экскурс и яркие примеры мошенничества с банковскими картами.
  3. Виды мошенничества с банковскими картами.
  4. Уголовная ответственность за мошенничества с банковскими картами.
  5. Предупреждение мошенничества с банковскими картами.

 10. Королькова Алиса, Орлова Кристина, ИПР 4 курс 1 группа

 «Личность киберпреступника»

План исследования:

Введение

1. Криминологическая характеристика личности преступника.

2. Психологические свойства киберпреступника.

2. Криминальный профессионализм в сфере компьютерных преступлений.

Заключение

 11. Родионова Дарья, Фесун Владислав, ИПР 4 курс 1 группа

«Причины и условия совершения киберпеступлений»

План исследования:

Введение

1. Основные причины киберпреступлений.

2. Условия, способствующие совершению киберпреступлений.

3. Латентность киберпреступлений.

Заключение

 12. Жабина Дарья, Гаврилова Ирина , ИПР 4 курс 1 группа

«Троянская программа как вид киберпреступлений»

План исследования:

1. Понятие и признаки  троянской программы.

2. История развития преступлений с использованием троянских программ.

3. Условия, способствующие распространению данного вида киберпреступлений.

4. Меры, принимаемые для борьбы с данными преступлениями.

5. Международный опыт борьбы  в данной сфере.

6. Исследование (общенаучный метод — анализ, специальные методы — выборка и анкетирование) .

7. Вывод

 

Posted in 1. Новости, Криминологический кабинет | Комментарии к записи Новости Криминологического кабинета. 15.10.2017 отключены
Окт 15

15 октября 1958 года – убит Степан Бандера. украинский политический деятель, руководитель Организации Украинских Националистов

Степан Андреевич Бандера родился 1 января 1909 года в селе Старый Угрынив на Станиславщине, в семье греко-католического священника. С 1919 по 1927 год он обучался в Стрыйской гимназии. В 1922 году Степан стал членом Пласта. В 1928 году стал членом Украинской Военной Организации.

Бандера работал сначала в отделе разведки, позднее – в отделе пропаганды. Принимал активное участие в украинских молодежных организациях анархистского толка. Одновременно состоял в студенческой организации Группа Украинской Националистической Молодежи. С 1931 года являлся членом Краевой Экзекутивы ОУН на Западно-Украинских-Землях, а с июня 1932 – заместителем Краевого Проводника и референтом пропаганды.

В 1934 году Бандера становится одним из 11 обвиняемых, судимых за убийство министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого. Он был осужден на смертную казнь, которую заменили пожизненным заключением. В сентябре 1939 года его освободили. А с 1940 года он вновь занимает руководящие посты в ОУН. С именем Бандеры связывают также несколько убийств польских полицейских, пытавшихся завербовать агентов в среде ОУН.

По информации ряда источников в начале 1941 года Бандера проводит ряд встреч с руководством немецкой военной разведки, и весной 1941 года ОУН-Р получает от абвера 2,5 млн. марок для ведения подрывной борьбы в СССР.

30 июня 1941 года «Украинские национальные сборы» провозгласили «Украинское государство», которое будет вместе с Великой Германией устанавливать новый порядок по всему миру во главе с «вождем украинского народа Степаном Бандерой».

Успехи немецкой армии и быстрое продвижение на восток к середине сентября 1941 года стали поводом для Гитлера окончательно отказаться от идеи появления «украинского государства». Бандера был помещен в немецкий концлагерь Заксенхаузен. Выйдя из концлагеря, он продолжает сотрудничать с силами, ведущими в международном масштабе антисоветскую деятельность.

15 октября 1959 года Степан Бандера был убит в Мюнхене агентом КГБ Богданом Сташинским, в подъезде дома, в котором он жил с семьёй.
http://www.calend.ru/

P.S. В 2017 году в издательстве Проспект вышла книга Игоря Михайловича Мацкевича – «Криминологический портрет Степаны Бандеры».

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 15 октября 1958 года – убит Степан Бандера. украинский политический деятель, руководитель Организации Украинских Националистов отключены
Окт 15

15 октября – кирмес в Германии

Кирмес в Германии — это своего рода праздник урожая, который сегодня отмечается ярмарками и народными гуляниями. В основном он празднуется в деревнях и небольших немецких городках.

Праздник начинается с откапывания Кирмеса, соломенного чучела с бутылочкой шнапса, которого закапывают в землю за 2 недели до этого дня.

Затем чучело торжественно несут через всю деревню к украшенному лентами, гирляндами и фруктами дереву, и закрепляют его на верхушке. После пышного богослужения и обеда начинаются танцы вокруг Кирмеса
Танцующие пары передают друг другу букет цветов, и та пара, у которой в момент сигнала-выстрела окажется букет, в знак победы лакомится кренделем. На следующий день праздника принято посещать могилы родственников. А на третий день все приглашаются на «похороны Кирмеса».

Шуточная траурная процессия ряженых с факелами идет на пустырь, где закапывают чучело вместе с неразлучной бутылкой шнапса, стеклянными осколками, головой петуха, костями окорока и кусками пирога. Все это символизирует благодарность народа за урожайный год и считается, что чем радостнее провести праздник Кирмес, тем лучше будет следующий урожай, а уничтожение чучела — это избавление от вредных привычек и всех неприятностей.
http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 15 октября – кирмес в Германии отключены
Окт 15

15 октября 1844 года родился Фридрих Ницше

Фридрих Вильгельм Ницше (нем. Friedrich Wilhelm Nietzsche) родился 15 октября 1844 года в Рёккене (недалеко от Лейпцига, восточная Германия), в семье лютеранского пастора Карла Людвига Ницше. Во время обучения в гимназии проявил значительные способности к филологии и музыке. Учась в Боннском и Лейпцигском университетах, познакомился с сочинениями Шопенгауэра и стал поклонником его философии. На развитие Ницше также благоприятно повлияла дружба с Рихардом Вагнером, продолжавшаяся многие годы. В возрасте 23 лет Фридрих Вильгельм был призван в прусскую армию и зачислен в конную артиллерию, но, получив травму, демобилизовался.
Ницше был блестящим студентом и приобрёл прекрасную репутацию в научных кругах. Благодаря этому он уже в 1869 году получил должность профессора классической филологии Базельского университета (в возрасте всего 25 лет). Там он проработал около 10 лет.
В 1879 году Ницше был вынужден уйти в отставку по состоянию здоровья. В 1879-1889 годах он вёл образ жизни независимого писателя, переезжая из города в город, и создал в этот период все свои основные произведения. Он весьма бедно жил на пенсию по инвалидности от университета Базеля, но также получал финансовую помощь от своих друзей. Доходы Ницше от публикаций своих произведений были минимальными. Популярность пришла к нему лишь после смерти.
Творческая деятельность Ницше оборвалась в начале 1889 года в связи с душевной болезнью, состоявшей в неадекватном и беспорядочном поведении, мании величия и утрате способности к умственной работе. С тех пор Ницше проживал в Германии, где о нём заботились мать и сестра. Скончался великий философ в психиатрической лечебнице в Веймаре 25 августа 1900 года.
Ницше подверг резкой критике религию, культуру и мораль своего времени и разработал собственную этическую теорию. Он был скорее литературным, чем академическим философом, и его сочинения носят афористический характер.
Источник: http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 15 октября 1844 года родился Фридрих Ницше отключены
Окт 15

История криминальных событий. 15 октября

15 октября 1890 года в Новом Орлеане совершено покушение на шефа местной полиции Дэвида Хеннеси – громкое преступление, взбудоражившее Америку. Хеннеси расследовал деятельность сицилийских «семейств» Матранга и Прованцано, двух крупнейших на Востоке США мафиозных банд, промышлявших рэкетом на вокзалах и в порту Нового Орлеана. Он уже успел арестовать нескольких членов «почтенного общества» и предъявить им обвинение в незаконных денежных махинациях и вымогательстве. 15 октября Хеннеси был застрелен средь бела дня на улице неизвестными киллерами. Газеты писали об этом происшествии как о «самом громком и вызывающем преступлении из когда-либо совершавшихся на территории Соединённых Штатов» после убийства президента Линкольна в 1865 году.
Ответные меры властей не заставили долго ждать: была проведена крупномасштабная полицейская акция, в ходе которой схвачено около сотни преступников-мафиози всех мастей, включая самих боссов Матранга и Прованцано.
Однако последовавший спустя несколько месяцев судебный процесс над девятнадцатью руководителями «семейств», обвинёнными в организации убийства Хеннеси, оказался пародией на правосудие. Присяжные были куплены и запуганы, свидетели отказались от данных на следствии показаний. Шестнадцать обвиняемых оправдали (в том числе и главных мафиози), других осудили на «детские» сроки.
Горожанами это решение было встречено с негодованием. Возмущение вылилось в стихийный бунт, несколько тысяч вооружённых дубинами и ружьями человек ринулись штурмовать тюрьму, где содержались все обвиняемые. Сломив сопротивление стражи, бунтовщики ворвались внутрь здания и выволокли из камер одиннадцать осуждённых. Двоих повесили на улице около тюрьмы, семерых расстреляли во дворе, остальные избежали самосуда, но были забиты до полусмерти.
По свидетельству очевидцев, среди линчевателей было огромное количество чернокожих. Это уникальный случай в истории американского Юга – белых линчевали чёрные, причём с полного одобрения белой буржуазии.
15 октября 1894 года арестован по обвинению в шпионаже в пользу Германии 35-летний офицер французской армии Альфред Дрейфус, еврей по национальности.
Нашумевшее дело Дрейфуса длилось до 1906 года. События, за которыми следил весь мир, разворачивались в следующей последовательности.
Летом 1894 года отделом контрразведки Генерального штаба армии было обнаружено письмо неизвестного французского офицера немецкому военному атташе Шварцкоппену, содержавшее список («бордеро») секретных документов, которые автор письма предлагал передать Германии. В газете «Либр пароль», органе антисемитского общества, было помещено анонимное сообщение об измене офицераеврея. Подозрение пало на Дрейфуса. После непродолжительного расследования военный суд, несмотря на полное отсутствие доказательств, признал капитана виновным, приговорив к разжалованию и вечному заключению на острове Дьявола во Французской Гвиане (см. 22 августа 1953 г.). Однако спустя несколько месяцев был поднят вопрос о пересмотре дела: обнаружились документы, подтверждающие непричастность Дрейфуса к шпионской деятельности. Было установлено, что письмо, по которому обвинили капитана, писал вовсе не он, а некий майор Фердинанд Эстергази, служивший одновременно с ним в Генеральном штабе. Военные судьи и высшие чины министерства обороны Франции не хотели признавать ошибки, в то время как сторонники Дрейфуса (среди них – Эмиль Золя, Анатоль Франс, Жорж Клемансо) настаивали на его освобождении и повторном расследовании. Резонанс был велик: Франция, расколовшаяся на два непримиримых лагеря – «дрейфусаров» и «антидрейфусаров», переживала состояние, близкое к гражданской войне…
Альфреда Дрейфуса освободили 19 сентября 1899 года (в конце 1898-го Эстергази бежал за границу, в Лондон, где поведал журналистам во всех скандальных подробностях историю своих шпионских похождений во Франции), но окончательно реабилитировали его лишь 12 сентября 1906 года. Он был восстановлен в воинском звании и награждён орденом Почётного легиона. Дожил до 76 лет, скончался в Париже в 1935 году.
15 октября 1946 года рейхсмаршал Герман Вильгельм Геринг, приговорённый Нюрнбергским трибуналом к смертной казни, покончил с собой в тюремной камере: раздавил зубами ампулу с цианистым калием, переданную ему женой в прощальном поцелуе за два часа до экзекуции.
15 октября 1959 года в Мюнхене агентом КГБ Богданом Сташинским (псевдоним «Мороз») убит 50-летний Степан Бандера, лидер «Организации украинских националистов» (ОУН). Когда Бандера открывал дверь своей квартиры в доме № 7 по Крейтмайрштрассе, прятавшийся в подъезде убийца выстрелил ему в лицо из специального пистолета, заряженного капсулами с цианистым калием. Врачи констатировали смерть от внезапной остановки сердца. За выполнение «важного правительственного задания» Сташинского наградили орденом Красного Знамени, который ему вручил сам председатель КГБ СССР Александр Шелепин.
Позднее, в августе 1961 года, «Мороз» сбежит в Западную Германию и публично покается в совершённом им преступлении.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 15 октября отключены
Окт 14

Помогут ли громкие аресты в борьбе с коррпуцией

Арест одиозного замдиректора ФСИН Олега Коршунова мог бы стать чистым примером борьбы с коррупцией. Но с его уходом в системе ничего не изменится. Дело возбуждено по частному эпизоду, следствие отработает его, может быть, еще один-два. Сидеть он будет хорошо, потом УДО. Даже часы, деньги, квартиры, яхты – все это может к нему вернуться. Подержат-подержат и вернут

Громкие аресты крупных чиновников – дела обычно политические, имеющие очень косвенное отношение к борьбе с коррупцией (что ярко демонстрирует судебный процесс над экс-министром Алексеем Улюкаевым и множество дельной аналитики на эту тему). Аресты чиновников средней руки, регионального уровня часто свидетельствуют прежде всего о перераспределении «кормовой базы»: переделе финансовых потоков, смене команд и так далее.

Бывают, конечно, выдающиеся случаи, как, например, со знаменитой чиновницей Минобороны Евгенией Васильевой. Однако народную славу она искала сама, искусно сочетая образ «мужской жертвы», вызывающую гламурность опытной блондинки и редкую договороспособность, ныне называемую «умением простраиваться».

Если бы она захотела полной тишины и кулуарности, она прошла бы по категории перераспределения кормовой базы. И достигла бы того же результата – некоторого ограничения свободы и мелких неудобств, зато с полным возвратом имущества. Но бывшей чиновнице явно хотелось чего-то другого, чего она с успехом и достигла, выразив свое отношение к особенностям своей личной жизни в клипе про розовые тапочки.

Если говорить о настоящих исключениях из правил, то здесь главным героем стал недавно арестованный заместитель директора ФСИН Олег Коршунов, широко известный в финансовых и чиновничьих кругах как Пухлый (что весьма неудачно для нынешнего положения Коршунова совпадает с прозвищем известного вора в законе: если бы у Коршунова была перспектива попасть в обычную зону, ему могли бы за это «предъявить», но таковых перспектив у Коршунова нет, он попадет – если попадет – в безопасное место содержания вдалеке от криминалитета).

Почему дело Коршунова стало исключением? Потому что это тот редкий случай, когда чиновника «взяли за свое», как выражаются жулики и правоохранители. Олег Коршунов был так масштабен, прозрачен и незамысловат, что удивление вызывало его долгое нахождение на свободе и на госслужбе, а не его арест. И этот кейс мог бы стать чистым и незамутненным примером борьбы с коррупцией, если бы не два обстоятельства. Первое – а как он вообще смог попасть на свою должность при его биографии и заслугах? И второе – а что изменится в ведомстве с его арестом?

Надо полагать, что эти два вопроса – они не про Олега Адольфовича Коршунова. Это вопросы системные, требующие соответствующего подхода.

Как они туда попадают

Сколько советников трудятся сегодня при министерствах и ведомствах, в Совете Федерации, государственных агентствах и банках? Бог весть. Кто все эти люди? Часто в советники спихивают людей, которые где-то накосячили. Или ждут пенсии. Или уже дождались, и это прибавка за былые заслуги и за старые связи, которые еще не все ушли в советники. Или наоборот – это площадка для старта и отдых перед рывком.

Олег Коршунов был советником и помощником сенатора от Рязанской области в Совете Федерации. Полагаю, что связи со ФСИН начали расти именно оттуда – в Рязани находится Академия права и управления ФСИН (бывшая Рязанская школа милиции), очень мощное и влиятельное заведение.

Одна из подельниц Коршунова, тоже арестованная в рамках его дела, – экс-советник министра энергетики Марина Дюкова (тогда у нее была другая фамилия – Молькина). Причем Дюкова и Коршунов были деловыми партнерами задолго до начала всей этой истории со ФСИН – тот руководил Нефтяной экспортной компанией, а также был совладельцем ООО «Корпорация «Нефтегазопереработка»». И если внимательно посмотреть на список компаний, которыми руководила Дюкова, то выяснится, что вопросы к ней у правоохранительных органов были давно – в начале 2000-х она подозревалась в хищении акций, но обошлось.

Часто бывает так, что советник – это чей-то карман. Или делает грязную финансовую работу. Делает настолько хорошо, эффективно, переносит бюджетные средства туда, куда надо, и умеет обналичивать за разумный процент, что ради такого умельца могут даже убрать посредника в лице заместителя директора ведомства и назначить туда умельца. Ну да, в ранге генерала. Мало ли у нас в ведомствах генералов, которые умеют делать то, что не умеют другие генералы?

Но раньше это были писатели – приснопамятный генерал Владимир Маркин из Следственного комитета, например, к тому же у него был прославивший его талант тамады. Или генерал Марина Гриднева из Генпрокуратуры – у нее даже в официальной биографии значится, что до Генпрокуратуры она «писала материалы по пресс-релизам силовых ведомств», работая журналистом в газете «МК».

Точно так же и с финансами: умеешь делать то, что не умеют другие, – иди работать в ведомство, к черту посредников.

Однако поступить в ведомство очень непросто – надо пройти кучу согласований и спецпроверок. В том числе проверку ФСБ. И Олег Коршунов, и Марина Дюкова, и юридический диплом генерала Маркина, позже аннулированный, тоже прошли проверку в ФСБ. (Справедливости ради скажу, что ликвидированный диплом Маркина позже был восстановлен ценой возвращения лицензии вузу, который ранее был ликвидирован.) Проходили проверку и арестованные этим летом руководители системы Спецстроя, а там бюджет в четыре раза больше, чем у Росавтодора, кто же их туда назначал? Кто лоббировал? За какие таланты? Как проходят спецпроверки?

Я задала вопрос под включенный диктофон человеку, который сам такие проверки проводил. Он пожелал сохранить анонимность. Цитирую без купюр:

«– Это магическая сила денежных знаков. И ты тоже можешь это сделать. Пройти проверку.
– Я как раз не могу.
– Почему? Можешь.
– Я не могу, я оппозиция.
– А оппозиция, по-твоему, хуже, чем отпетый мошенник?
– Конечно. А вот люди, которые проводили все эти проверки и сказали, что Коршунов или люди из Спецстроя годятся на госслужбу, – они получат какое-то взыскание, выговор?
– Нет. А за что?
– За то, что прохлопали.
– Почему прохлопали? Сейчас выяснится, что они-то их и отработали. Разрабатывали и неоднократно сигнализировали».

Как теперь без них

Вопрос «как теперь без них» распадается на две практически равные части: что изменится в ведомстве и что изменится в их бизнесе.

Начнем с последнего, с бизнеса. У Олега Коршунова до назначения во ФСИН была обычная финансовая биография: руководил мелким банком, но быстро ушел поближе к бюджетным деньгам, одно время был даже зампредом правления Межрегионального фонда президентских программ (тогда им руководил Игорь Зубов, ныне статс-секретарь – замглавы МВД).

Однако однокурсники (и я в том числе) были склонны видеть деятельность Олега Коршунова в другом. Про него говорили, что он был надежным финансовым оператором. Не возьмусь судить, правда ли это, однако более никакими фактами его биографии не объяснить предъявленное нам финансовое благосостояние (банком он руководил давно, и небольшим, недолго и не слишком удачно).

Что такое финансовый оператор? Это довольно распространенная нелегальная финансовая деятельность. Например, ею занималсяотравленный в Лондоне некто Александр Перепеличный – оказание негласных банковских услуг без договора.

Вот есть некий гражданин с финансовыми связями и способностями, скорее всего, жучила по характеру. Занимается обналичиванием, в том числе бюджетных денег. Помимо этого, он обычно еще становится оператором денег должностных лиц. А куда им девать деньги, взятки? Ты их в Сбербанк не положишь на депозит. Раньше можно было за границей наоткрывать счетов, но у них теперь с этим намного строже. Жены-дети бывают ненадежны, да и в России жить как-то надо.

Люди-операторы, которые занимаются в том числе обналичиванием, у себя деньги и держат, вкладывая их по своему разумению. Платят процент ежемесячно, два-три процента. Государев человек отдает оператору, например, $5 млн, без расписок, без всего, а оператор приносит процент кешем, на них проистекает жизнь в России. Деньги у оператора. Если что-то он сделает не так – его сажают или устраняют жестко, как Перепеличного. А если оператор надежный – он растет и финансово, и карьерно, если ему вдруг это зачем-то нужно.

Вот про Перепеличного пишут, что он оперировал деньгами руководителей налоговой инспекции и эти деньги потерял, в связи с чем уехал в Лондон. Но и Лондон не спасает в таких случаях – такого человека обязательно найдут, иначе хозяина денег все будут считать человеком слабым, списанным со счетов, лишенным возможностей.

Хозяин денег, недовольный поведением оператора, скорее всего, может его и посадить. При этом надо понимать, что оператор держит деньги не одного человека, а нескольких. И часто они друг о друге знают. И вот один посадил, а денег лишились все. Будут же претензии, наверное, к посадившему? Но нет.

Хозяин денег не обязан ни с кем согласовывать, если он решил наказать. Подразумевается, что остальные клиенты оператора сами могут спросить с оператора – у него же должны остаться активы. Сами идите и сами спрашивайте, разве у вас нет возможностей зайти в тюрьму? Идите к ФСБ, разговаривайте. Решайте вопрос – заходите, засылайте, заносите. В чем проблема-то? Это риски. Это коммерческие риски. Лицензию отозвали у вашего банка. Так бывает.

А такой оператор – это уже отработанный человек. Какую бы должность он ни занимал. Но незаменимых у нас нет, как говорил один строитель вертикали.

Понятно, что если в начале своей государевой карьеры такой встроенный человек попадает в чиновничью вертикаль, то он не работает в одиночку. Он не может не делиться. Причем совсем не обязательно, что его цепочка работает по вертикали. Она может работать и по горизонтали, с коллегами из параллельных структур. При этом схемы, конечно, он приносит свои, часто авторские. Поэтому с его исчезновением цепочка приобретает совсем другой вид, но остается.

С уходом Олега Коршунова ничего особенно не изменится. Дело возбуждено по частному эпизоду, следствие отработает его, может быть, еще один-два очевидных эпизода – строительство питерских «Крестов», ФГУП «Калужский», который безобразным образом занимался внутритюремной торговлей и поставками продуктов. Эти эпизоды отработают, но по системе никто бить не будет. Слишком далеко надо бить, никакому следствию это сделать не дадут.

Но почему бы не уничтожить эту систему? ФСИН с ее средневековьем вообще, кажется, никому такая не сдалась. Разметать ее по бревнышку и на этом месте построить нормальную современную пенитенциарную систему. Задаю свой наивный вопрос отставному силовику, пожелавшему сохранить анонимность.

– А с чего ты взяла, что система исполнения наказаний плохая? Кто тебе это сказал? Средневековая? А Министерство образования хорошее? А Минздрав? А Министерство транспорта тебе нравится, да? Везде, где есть бюджет, есть распил.
– А они там не начали бояться? Ну начали же.
– Нет. Ну, кто-то спалился – это его проблема. Кто-то не вписался в вираж. Разве после посадки Реймера начали бояться? После Улюкаева начали бояться? После Серебренникова начали бояться?
– Мне кажется, да.
– Нет. А чего бояться? Миллиардер Коршунов, который считал, что все проблемы решаются, и с такими людьми общался, и вдруг они – ррраз! – и не решаются, и абонент недоступен. Он понимает, что все будет хорошо, сидеть он будет хорошо. На безопасном содержании, общий режим, отремонтирует там пару бараков. Часы, деньги, квартиры, яхты – все это может ему вернуться. Подержат-подержат и вернут. Иск, наверное, будет. Но разберется.
– А вот как так? Человек работал в системе, с мая было очевидно, что его примут. Зачем он все держал дома?
– А что он держал дома? Ну, несколько часов. Ну, денег миллионов 10–15. Это ж не деньги, это расходные мелкие суммы. А яхта? Если у тебя рядом стоит яхта фээсбэшника, через одну яхта прокурора – то чего человеку бояться? Кто придет? Эти? Ну вот они пришли. Но приходят же не ко всем, а к одному из.
– А что с Коршуновым будет дальше?
– Будет УДО, если он сумеет простроиться. Женя Васильева сумела простроиться. Сердюков сумел. А Реймер не смог. Улюкаев не смог. Белых не смог. Этот сможет.

http://carnegie.ru/commentary/73237

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Помогут ли громкие аресты в борьбе с коррпуцией отключены
Окт 14

Криминальная Россия в цифрах

 

Михаил Малаев, Евгения Чернышева

Согласно отчету Генпрокуратуры о состоянии преступности в стране, за первое полугодие 2017 года больше всего преступлений было зарегистрировано в Москве и Московской области — 82,4 тыс. и 50,5 тыс. соответственно. Это не удивительно: столичный регион — самый населенный. Чтобы узнать, как действительно обстоят дела в регионах, “Ъ” пересчитал показатели на душу населения.

 

Самые распространенные преступления

 

Наибольший удельный вес имеют кражи — 36,6% (377,3 тыс. преступлений), мошенничество — 10,7% (почти 110 тыс.) и преступления в сфере незаконного оборота наркотиков — 10,2% (105,6 тыс.).

Чаще всего совершаются преступления небольшой тяжести — 45% (максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы)  и  средней тяжести (5 лет) — 33%.

Кто нарушает закон в России

 

Россияне чаще всего рискуют стать жертвами преступников, которые не имеют постоянного дохода или являются рецидивистами — больше половины криминальных элементов относятся именно к этим категориям (60,03% и 55,3% соответственно). Стоит избегать и людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения — в общем числе выявленных преступников их доля занимает более трети (36,7%).

Больше всего правонарушителей без постоянного дохода выявлено в Москве — 16,2 тыс. человек, в состоянии алкогольного опьянения — в Башкортостане (8,2 тыс.), рецидивистов — в Кемеровской области (9,9 тыс.). В последнем случае это можно объяснить большим количеством колоний в регионе.

Где самый высокий уровень преступности

 

По количеству преступлений на душу населения лидирует республика Тыва. На 1 тыс. человек здесь совершается более 21 преступления. Всего в регионе за полгода зарегистрировано 6,8 тыс. преступлений. Далее следуют Забайкальский край (более 14 на 1 тыс. человек) и Сахалинская область (более 13 на 1 тыс. человек).

Меньше всего преступлений на душу населения регистрируется в северокавказских республиках — Чечне (1,9 преступления на 1 тыс. человек), Ингушетии (2,1) и Дагестане (3).

Лидерами по сокращению числа преступлений стали Вологодская область и Москва — снижение уровня преступности зафиксировано на 26% и 23,5% соответственно. Всплеск преступности отмечен в Чечне и Туве — прирост на 18,8% и 13,2% соответственно.

Где чаще убивают

 

По числу зарегистрированных убийств и покушений на убийство на душу населения лидируют Магаданская область, Тува и Бурятия — по 0,17 преступления на 1 тыс. человек. Регионами, в которых зарегистрировано меньше всего преступлений этой категории, стали Северная Осетия и Чечня — по 0,01 на 1 тыс. населения.

Где чаще ловят за наркотики

 

Лидерами по числу зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, стали Тува и Приморский край — на 1 тыс. проживающих в регионе людей приходится 1,7 и 1,54 преступления этой категории.

Намного лучше ситуация сложилась в Белгородской (0,38 преступления на 1 тыс. населения) и Тверской областях (0,34), а также в Адыгее (0,34).

Где чаще ловят на взятках

 

Лидером по числу экономических преступлений за отчетный период стали Карачаево-Черкесия и Магаданская область — на 1 тыс. человек там совершается 0,09 преступления этой категории.

По числу взяток на душу населения лидирует Смоленская область — 0,11 случая получения и дачи взяток на тысячу жителей. На втором месте Карелия (0,09 на 1 тыс. населения), на третьем — Адыгея (0,08).

Где не злоупотребляют полномочиями

 

По числу зарегистрированных злоупотреблений должностными полномочиями на душу населения лидируют Вологодская область и Северная Осетия — в этих регионах приходится по 0,03 преступления на 1 тыс. человек.

Ни одного случая злоупотребления должностными полномочиями за полгода не зафиксировано в трех регионах РФ — в Республике Алтай, в Чукотском и Ямало-Ненецком АО.

Где преступники чаще всего уходят от ответа

 

В Москве и Туве раскрываемость преступлений находится на довольно низком уровне — только 41,2% и 48,6% из числа зарегистрированных преступлений раскрыто.

Несмотря на всплеск преступности в Чечне, раскрываемость при этом почти 100-процентная — из 2,4 тыс. преступлений не раскрыто пока только 216.

https://www.kommersant.ru/doc/3422746?from=spec

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Криминальная Россия в цифрах отключены