Сен 30

Die Geschichte der kriminellen Ereignisse. Niederlage des Templerordens

Im September 1307 beschloss der französische königliche Rat, die Mitglieder des Ordens der Tempelherren („die Templer“) zu verhaften. Dieser geistliche Ritterorden, der 1199 gegründet wurde, um die „Ungläubigen“ in Palästina zu bekämpfen, war ausgesprochen reich und betrieb mit Feuer und Schwert seine Politik während der Kreuzzüge. Die Feinde der Templer verbreiteten Gerüchte, dass die Ritter den Teufel im Bild des Baphomet-Idols verehrten, Säuglinge verbrannten, blutige Orgien arrangierten usw. Philipp IV. (Der Schöne), König von Frankreich, der lange davon geträumt hatte, das Eigentum des Ordens in die Hände zu kriegen, versäumte es nicht, die Gelegenheit zu nutzen. Im September 1307, mit dem Segen des Papstes, wurde ein Reskript über die Verhaftung der Templer unterzeichnet (zu Beginn des 19. Jahrhunderts erreichte die Zahl der Ordensmitglieder 20.000). Drei Wochen lang wurden die Vorbereitungen für diese beispiellose Polizeiaktion streng geheim gehalten. Königliche Beamte, Militärkommandanten und lokale Inquisitoren wussten bis zum letzten Moment nicht, was sie tun sollten: Anweisungen wurden in versiegelten Paketen versandt, die erst am Freitag, den 13. Oktober, geöffnet werden durften. Die Templer wurden überrascht. Niemand dachte an Widerstand. Zahlreiche Verbrechen gegen Religion und Moral wurden ihnen zugeschrieben: Blasphemie und Verzicht auf Christus, der Kult des Teufels, Sodomismus und andere Perversionen. Die Hinrichtung von 54 Templern, die auf ihre erzwungenen Geständnisse verzichteten, wirkte sich entsprechend auf die anderen Zeugen aus und entmutigte sie, sich zur Verteidigung des Ordens zu äußern.

Die gerichtliche Untersuchung dauerte sieben Jahre. Im Mai 1312 wurde der Templerorden durch Beschluss des Kirchlichen Gerichts aufgelöst. Sein Eigentum – etwa 50 Millionen Taler – wurde beschlagnahmt. Im März 1313 wurde der Großmeister des Templerordens, Jacques de Molay, in Paris auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

Igor Dzhokhadze. Die kriminelle Chronik der Menschheit

Übersetzt von Jelisaweta Owtschinnikowa

Posted in Nachrichten auf Deutsch | Комментарии к записи Die Geschichte der kriminellen Ereignisse. Niederlage des Templerordens отключены
Сен 30

Гражданам России предоставят возможность оспаривать «прослушку»

Владислав Куликов. Отключим жучки

Министерство юстиции России вынесло на общественное обсуждение два законопроекта, которые прописывают процедуру обжалования оперативно-розыскных мероприятий. Речь о тайных операциях спецслужб в отношении человека: прослушивание телефонов, чтение электронной почты и прочее наблюдение.
Фото: iStock

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год суды удовлетворили 514 тысяч ходатайств компетентных органов на прослушивание телефонов или чтение переписки. «Нет» в таких случаях говорится крайне редко, хотя примеры есть. Сам человек, естественно, в известность не ставится, в том и задумка.

Еще суды завизировали 159,8 тысячи разрешений спецслужбам получить в банках информацию, составляющую банковскую тайну. Плюс выдано 89,6 тысячи санкций на проведение иных оперативно-розыскных мероприятий. Каких именно, можем только догадываться.

Но иногда гражданин задним числом все-таки узнает, что был объектом тайной разработки, и вопрос, правильно ли были выданы разрешения на секретную операцию, становится принципиальным. От этого зависит, может ли принять суд доказательства, полученные в ходе негласной работы.

Минюст предлагает прописать такое правило: если оперативная работа проводилась в рамках расследования преступлений, жалобы рассматриваются по УПК. Однако спецслужбы могут проводить негласные мероприятия и в других случаях, например, проверяя человека при оформлении ему допуска к государственной тайне. В таких случаях жалобы будут рассматриваться по Кодексу административного судопроизводства.

Проводить тайную проверку органы могут, например, оформляя человеку допуск к гостайне

«Рассматриваемый законопроект есть не что иное, как результат апробации подхода Верховного суда РФ в практической деятельности, — рассказал советник Федеральной палаты адвокатов России Евгений Рубинштейн. — Фактически разъяснениям Верховного суда РФ предлагается придать нормативный характер, что в данном конкретном случае представляется обоснованным. Обжалование в судебном порядке действий и решений должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, является одной из важных гарантий. Придание определенности в вопросе о способах обжалования, безусловно, является важным шагом в развитии законодательства».

В свою очередь, адвокат Борис Золотухин подчеркнул, что возможность оспаривания судебных постановлений о проведении оперативных мероприятий должна быть не декларативной, а реальной.

https://rg.ru/2020/09/29/grazhdanam-mogut-dat-pravo-obzhalovat-proslushku-specsluzhb.html

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Гражданам России предоставят возможность оспаривать «прослушку» отключены
Сен 30

30 сентября 1906 года родился Майкл Иннес

Майкл Иннес считается изобретателем жанра интеллектуальных детективов. Настоящее имя – Джон Иннес Макинтош Стюарт – шекспировед и биограф. Родился 30 сентября 1906 года в Эдинбурге. Юноша получил блестящее образование: окончил Эдинбургскую академию, Оксфордский университет, стажировался в Вене у Зигмунда Фрейда.

Его переводы Монтеня с французского получили высокую оценку специалистов. Учёного пригласили в университет Лидса.

В отличие от многих авторов книг развлекательного жанра, Стюарт был склонен к серьёзной литературоведческой деятельности, был профессиональным учёным, шекспироведом, биографом. В этом его можно сравнить с такими писателями «развлекательной литературы» и одновременно крупными учёными, как фантаст Кир Булычёв (историк Игорь Можейко), автор детективов Борис Акунин (востоковед и переводчик Григорий Чхартишвили).  Глубокий уровень личной эрудиции таких авторов всегда отражается на книгах, и детективы Стюарта/Иннеса – не исключение: остроумные, изысканные, демонстрирующие начитанность и эрудицию автора.

Как и многие «серьёзные люди», совмещающие работу с написанием популярных книг, Стюарт взял псевдоним – Майкл Иннес.

Первую свою книгу Стюарт написал в 1936 году, направляясь в Австралию, в университет Аделаиды. Долгим морским путешествием занять себя было нечем, и Стюарт написал свой первый детектив – «Смерть в доме ректора» (вариант перевода – «Смерть в президентском жилище»).

Затем под псевдонимом Майкла Иннеса было написано ещё около пятидесяти детективов. В основном в них фигурируют два персонажа – инспектор Скотланд-Ярда Джон Эпелби и художник Чарльз Хонибат.

Параллельно Стюарт продолжал заниматься наукой, написал биографии Р. Киплинга, Т.Харди.

«Двойная жизнь» учёного и детективщика требовала своего рода самопознания, и на склоне лет Стюарт берётся за автобиографическую книгу «Я и Майкл Иннес». К сожалению, это была последняя книга писателя.

12 ноября 1994 года мастер детективного жанра Майкл Иннес, он же биограф и литературовед Джон Иннес Макинтош Стюарт, скончался в Кулздоне (графство Суррей, Англия).

http://www.calend.ru/person/1976/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 30 сентября 1906 года родился Майкл Иннес отключены
Сен 29

Конкурентная разведка

Что может предложить конкурентная разведка сегодня и завтра для безусловного превосходства?

Новый тематический выпуск журнала «Форсайт» (Т. 14. № 3) посвящен различным аспектам конкурентной разведки — одного из магистральных направлений исследований будущего — и ее связи с методологией Форсайта. Впервые в российском научном издании представлена всесторонняя дискуссия об одном из ключевых направлений стратегической деятельности. Статьи для номера подготовили авторитетные мировые эксперты в рассматриваемой сфере — исследователи и практики, представляющие организации из частного, государственного и академического секторов.

Во вступительной статье «Конкурентная разведка глазами профессионалов» приглашенный редактор специального выпуска Джонатан Кэлоф знакомит читателей с современным контекстом конкурентной разведки в представлениях экспертов крупнейших профессиональных ассоциаций. В фокусе — перспективы этой области, ее тесная связь с Форсайтом и возможные пути развития.

В статье Брэдфорда Эштона «Цели, содержание и практика технологического сканирования» охарактеризованы основные аспекты, составляющие и этапы технологической разведки, инструменты достижения конкурентных преимуществ, включая прогнозирование возникающих технологий. Представлен кейс применения описанного инструментария.

В работе Ниши Сьюдасс и Джонатана Кэлофа «Новейшие практики информационной поддержки стратегий повышения конкурентоспособности» обсуждаются процедуры и прикладные аспекты конкурентной разведки. Приведены результаты сравнительного анализа такой деятельности в компаниях. Выявлена растущая доля предприятий, располагающих собственными подразделениями конкурентной разведки с командами штатных специалистов.

Роль технологической конкурентной разведки как инструмента, помогающего бизнесу стимулировать создание инноваций, раскрывается в публикации Джея Паапа «Картирование технологического ландшафта для ускорения инноваций». Описываются критически важные нюансы создания успешных инноваций и требования к сбору актуальных всеобъемлющих сведений для оценки их перспектив.

Фармацевтическая индустрия все активнее ориентируется на аддитивное производство. Хессика Мансилья-де-ла-Круз, Марисела Родригес-Сальвадор и Лаура Руис-Канту предлагают оригинальную методологию конкурентной технологической разведки для изучения эволюции инновационных способов адресной терапии на основе лекарств, изготовленных с применением аддитивных технологий. В работе «Перспективы фарминдустрии: аддитивное производство средств целевой доставки препаратов» проанализированы научные статьи и патенты из баз данных Scopus и PatSnap за 2004–2019 гг. Представленные результаты могут служить основой для принятия решений об освоении новых технологий.

Мари-Люс Кюн, Уилма Вивье, Ниша Сьюдасс и Джонатан Кэлоф знакомят с авторской концепцией бизнес-экосистемы конкурентной разведки. В статье «Экосистема мониторинга бизнес-среды за пределами «первого мира»: кейс ЮАР» представлены результаты исследования бизнес-экосистемы конкурентной разведки в ЮАР, которые могут служить моделью применения данной концепции и связанных с ней индикаторов для других стран.

Публикация Анри Ду, Филиппа Клерка и Алена Жюлье «Смена приоритетов в стратегическом планировании — от общенационального к территориальному уровню» презентует новые аспекты конкурентной и стратегической разведки, связанные с территориальным развитием. Проанализированы проблема региональной безопасности и подходы к ее решению. Распространение механизмов стратегической разведки на территориальном уровне способствует расширению существующего административного инструментария.

Леонардо Гимарайеш-Гарсия в работе «Обучение стратегической разведкe в университете для достижения профессионального успеха» анализирует степень освоения студентами знаний и навыков в сфере конкурентной разведки и их планы продолжать карьеру в этом направлении. Это одно из первых в мире исследований по затронутой теме. Его результаты свидетельствуют, что обретенные знания повышают шансы на профессиональный успех даже для тех, кто не собирается делать карьеру в этой области.

https://issek.hse.ru/news/400877192.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Конкурентная разведка отключены
Сен 29

29 сентября 2018 года последний рейс самолета Ту-154М «Ижма» RA-85684

29 сентября 2018 года в аэропорту Толмачёво в Новосибирске прошла торжественная церемония встречи самолёта Ту-154М «Ижма» RA-85684. В последнем полете лайнера командиром экипажа был А. Лиманов (который на рейсе 7 сентября 2010 года был вторым пилотом), на земле самолёт встречал Евгений Новосёлов (который на том рейсе был командиром экипажа).

Самолёт Ту-154М 7 сентября 2010 года произвел аварийную посадку на заброшенном аэродроме в Ижме (Республика Коми). Через 3,5 часа после взлёта на его борту произошла полная потеря электропитания, которая привела к отключению бортовых навигационных систем. Электропривод топливных насосов был также отключён, что означало невозможность достижения аэропорта назначения или пригодного запасного аэродрома. Экипаж произвёл вынужденную посадку в ручном управлении визуально на давно выведенную из эксплуатации и непригодную для самолётов этого типа взлётную полосу, не имевшую светосигнального оборудования. После посадки самолёт выкатился за пределы полосы на 164 метра и въехал в лес. На борту самолёта находился 81 человек (9 членов экипажа и 72 пассажира), никто из них не пострадал.

Комиссия Росавиации, расследовавшая причины аварии, огласила окончательную причину аварии — ею стал так называемый тепловой разгон аккумулятора, что привело к короткому замыканию и отключению всей бортовой электросети.

Экипаж.

Командир – Евгений Геннадиевич Новосёлов

Второй пилот – Андрей Александрович Ламанов

Штурман — Сергей Владимирович Талалаев

Бортинженер — Рафик Ахметнурович Каримов

Бортпроводники

Николай Юрьевич Дмитриев

Елена Фёдоровна Дмитриева

Елена Владимировна Разумова

Рифкат Гальмутдинович Низамов

Василий Георгиевич Выродов.

 

 

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 29 сентября 2018 года последний рейс самолета Ту-154М «Ижма» RA-85684 отключены
Сен 29

29 сентября 1829 года создан Скотленд Ярд

(New Scotland Yard) — штаб-квартира полицейского учреждения в Англии (Metropolitan Police Service), исключая лондонский Сити, который имеет свою полицию. Название часто используется в для обозначения полиции Лондона (The Metropolitan Police Service).

В начале 19 века уровень преступности на улицах Лондона превзошел все допустимые пределы. Роберт Пиль, министр внутренних дел Великобритании того времени, представил в Парламент документ об улучшении работы полиции, согласно которому все полицейские отделения должны подчиняться МВД страны, и инициировал принятие Закона о Лондонской полиции.

29 сентября 1829 года в Лондоне сэром Робертом Пилем была сформирована и начала действовать гражданская полиция Большого Лондона, впоследствии получившая название Скотланд-Ярд. Первоначально ее штат насчитывал 1000 сотрудников, обслуживающих территорию в радиусе 7 миль, на которой тогда проживало 2 миллиона человек. Название Скотланд-Ярд произошло от первоначального местоположения штаб-квартиры полиции на улице Большой Скотланд-Ярд в Уайтхолле. Считается, что в этом районе несколько веков назад располагались миссии шотландских королей, а двор, образуемый несколькими улицами, получил название «Шотландский двор» – Скотланд-Ярд.

К 1890 году сфера деятельности Скотланд-Ярда расширилась, к тому времени он состоял из двух основных подразделений – органа, отвечающего за лицензирование таксистов и кэбменов, и Департамента уголовного розыска. Это потребовало увеличения территории размещения полиции. И штаб-квартира была перемещена на набережную Виктории, получив название Новый Скотланд-Ярд. Этот комплекс зданий в настоящее время внесен в список сооружений, представляющих архитектурную, историческую или культурную значимость.

http://www.calend.ru

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 29 сентября 1829 года создан Скотленд Ярд отключены
Сен 29

Хроника покушений на латиноамериканских диктаторов

29 сентября 1956 года убит никарагуанский диктатор Анастасио Сомоса Гарсия, прозванный «Тачо» (что в переводе с испанского означает «подонок»). В 1936 году Сомоса пришёл к власти в результате военного переворота, поддержанного американцами. За 20 лет его правления репрессиям подверглось 150 тысяч человек.

Политзаключённых содержали в узких «стоячих» камерах, пытали и убивали прямо в президентском дворце, восточное крыло которого было переоборудовано под тюрьму.

По соседству располагался зверинец Сомосы, где обхаживали любимых животных Тачо – тигров, гиен, крокодилов и анаконд. Ходили слухи, что президент лично принимает участие в пытках заключенных и кормит ими своих зверей.

Больше всего Сомоса ненавидел евреев и коммунистов (на стене его спальни висел огромных размеров фотоколлаж, где он был изображён в обнимку с Адольфом Гитлером). Специальным указом Тачо запретил никарагуанцам носить «коммунистические» кожаные куртки и исполнять аргентинское танго – «танец пролетариев Буэнос-Айреса». Когда в 1944 году в Манагуа начались массовые демонстрации женщин, требовавших освобождения своих мужей-политзаключённых, Сомоса нашёл интересное решение: свёз со всей страны проституток и послал их разгонять женскую демонстрацию. На упрёки президента США Франклина Рузвельта, как-то раз заметившего Сомосе, что жизнь в Никарагуа «слишком недемократична», диктатор ответил: «В моей стране демократия – это дитя, а разве можно давать младенцу всё, что он попросит? Я даю свободу – но в умеренных и разумных дозах».

Тогда Рузвельт произнёс свою знаменитую фразу: «Сомоса, конечно, сукин сын, но он – наш сукин сын!» В 1956 году заговор против Сомосы составила группа молодых никарагуанских поэтов. Было решено убить диктатора во время бала в Леоне, на котором он собирался официально объявить о своем намерении вновь баллотироваться на пост президента.

Поэт Ригоберто Перес принял медленно действующий яд, чтобы никого не выдать под пытками, и отправился на бал. Ангажировав партнёршу на пасодобль, в толпе танцующих Перес приблизился к Сомосе и выстрелил в него шесть раз, трижды ранив диктатора. Прежде чем охранники изрешетили тело поэта пулями, Перес успел выстрелить еще раз и попал Сомосе в пах. Это последнее ранение оказалось смертельным.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на латиноамериканских диктаторов отключены
Сен 29

29 сентября 1913 года погиб Рудоль Дизель

Инженер Рудольф Дизель погиб  при до конца так и не выясненных обстоятельствах. Последний раз доктора Дизеля видели на борту пассажирского лайнера «Дрезден», курсировавшего из Гента в Дувр. Весь день (до 11 часов вечера 29 сентября) он гулял по палубе, беседуя с бельгийскими корреспондентами, затем, сославшись на усталость и поздний час, спустился к себе в каюту и, вероятно, лёг спать. Утром в каюту Дизеля постучал официант, приглашая к завтраку. В ответ – молчание. Дверь оказалась незапертой, официант заглянул внутрь… в каюте Дизеля не было. В октябре сети рыбаков подняли его труп… Самоубийство? Несчастный случай? Преступление? Остаётся только гадать.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 29 сентября 1913 года погиб Рудоль Дизель отключены
Сен 28

Новинки издательства Проспект

«Договорное регулирование предпринимательской деятельности. Учебник» и другие новинки Издательства «Проспект»

Договорное регулирование предпринимательской деятельности. Учебник

Под ред. Белых В.С.
2020 г., 720 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 237 711
Подробнее о книге

Римское частное право. 2-е издание. Учебное пособие

Кожевина Е.В.
2021 г., 144 страницы

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 237 931
Подробнее о книге

Административное судопроизводство. Практикум

Под ред. Михайлова С.М., Самсоновой М.В.
2020 г., 368 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 238 125
Подробнее о книге

Гимн, Герб и Флаг Российской Федерации

Белов А.А., Хортова Е.А.
2021 г., 32 страницы

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 238 045
Подробнее о книге

Лицо человека: взгляд эксперта-криминалиста. Монография

Зинин А.М.
2021 г., 80 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 238 086
Подробнее о книге

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Новинки издательства Проспект отключены
Сен 28

На телеканале Россия-1 выступление Президента Союза И.М. Мацкевича

29 сентября 2020 года на телеканале Россия-1 будет выступление Президента Союза криминалистов и криминологов Игоря Михайловича Мацкевича.

Речь пойдёт о реестре педофилов, в частности, и как с ними бороться, в целом.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи На телеканале Россия-1 выступление Президента Союза И.М. Мацкевича отключены
Сен 28

Le 13 septembre 1999, des terroristes ont fait sauter un immeuble résidentiel à Moscou

Le 13 septembre 1999 à Moscou, des terroristes ont fait sauter un immeuble résidentiel sur l’autoroute Kashirskoye

L’explosion de la maison numéro 6/3 sur l’autoroute Kashirskoye s’est produite le 13 septembre 1999 à 5 heures du matin. La puissance de l’explosion était égale à 300 kilogrammes de TNT. Le bâtiment en briques de huit étages a été complètement détruit.

À la suite de l’attaque terroriste, 124 habitants de la maison ont été tués, dont 13 enfants, 9 autres personnes ont été blessées. Au total, 119 familles ont été blessées dans l’explosion.

Quatre jours plus tôt, des terroristes ont fait sauter un immeuble résidentiel à Moscou sur la rue Guryanov et, le 16 septembre 1999, un immeuble résidentiel à Volgodonsk.

Le FSB de Russie a reçu des informations fiables selon lesquelles les explosions de maisons à Moscou et à Volgodonsk ont ​​été organisées et financées par des commandants de terrain tchétchènes. Les auteurs des explosions dans la capitale russe étaient les Wahhabis Achimez Gochiyaev, Denis Saitakov, Ravil Akhmyarov, Yusuf Krymshamkhalov, Khakim Abaev, Taukan Frantsuzov, Ruslan Magayev, Adam Dekkushev. Tous ont suivi un entraînement au sabotage dans les camps de combattants tchétchènes. Le wahhabite Achimez Gochiyayev, qui a reçu un ordre de la Tchétchénie des terroristes arabes Khattab et Abu Umar, a directement dirigé les attaques terroristes à Moscou.

Au cours des activités de recherche opérationnelle, les forces de l’ordre russes ont empêché 13 autres explosions, dont 6 à Moscou, 5 à Piatigorsk, 1 à Buinaksk et 1 à Vladikavkaz.

En avril 2003, le bureau du procureur général russe a achevé l’enquête sur l’affaire pénale relative aux attentats à la bombe contre des maisons à Moscou et à Volgodonsk. D’après l’enquête, la plupart des personnes impliquées dans l’organisation des attentats terroristes ont été tuées plus tard lors de l’opération antiterroriste en Tchétchénie. Ils ont réussi à détenir 2 terroristes, leur peine est la réclusion à perpétuité. Achimez Gochiyayev, qui a directement supervisé l’exécution des attentats terroristes à Moscou, figure sur la liste internationale des personnes recherchées.

À Moscou, sur le site de l’explosion, un monument aux victimes de l’attaque terroriste a été érigé, réalisé sous la forme d’une petite chapelle orthodoxe, où se rassemblent chaque année, le 13 septembre, parents et amis des victimes. Ils apportent des fleurs, des icônes, des bougies commémoratives.

Traduction D’Albina Kostoyeva

Posted in Actualités en français | Комментарии к записи Le 13 septembre 1999, des terroristes ont fait sauter un immeuble résidentiel à Moscou отключены
Сен 28

Competition of student research papers dedicated to the 100th anniversary of the commencement of the All-Russian Emergency Commission (VChK) work to eliminate illiteracy

Dear Friends and Colleagues,

The Union of Criminalists and Criminologists, the Herzen State Pedagogical University of Russia, and the Moscow Criminological Office of Kutafin Moscow State Law University (MSAL) announce the start of a competition for student research papers dedicated to the 100th anniversary of the All-Russian Emergency Commission (VChK) work to eliminate illiteracy.

The competition is held in the fields of study “Jurisprudence” and “Pedagogy” and takes place from 15.09.2020 to 23.11.2020. The language of research papers is Russian.

The prize fund of the competition is 50.000 roubles. In addition, students will be awarded valuable gifts and diplomas.

For more information, please, contact the Moscow Criminological Office: krim.kabinet@mail.ru

Head of the Moscow Criminological Office of Kutafin Moscow State Law University, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor at the Chair of Criminology and Criminal Executive Law of Kutafin Moscow State Law University

Sebila Ya. Salamova

Translated by Elizaveta Ovchinnikova

Posted in News in English | Комментарии к записи Competition of student research papers dedicated to the 100th anniversary of the commencement of the All-Russian Emergency Commission (VChK) work to eliminate illiteracy отключены
Сен 28

На помощь судьям призвали искусственный интеллект

Евгений Хвостик

Использование алгоритмов призвано избавить от предвзятости при вынесении решений

В Нью-Йорке возобновляется приостановленный из-за пандемии пилотный проект по использованию искусственного интеллекта (ИИ) в судебной системе. Специально созданный алгоритм оценки рисков выносит рекомендации о желательной мере пресечения для лиц, находящихся под следствием. Власти города надеются, что это сократит нагрузку на местные тюрьмы и позволит избежать предвзятости при вынесении решений о мере пресечения.

После шестимесячного перерыва, вызванного пандемией коронавируса, в Нью-Йорке возобновляется эксперимент по использованию ИИ в судебной системе. Как сообщает The Wall Street Journal, алгоритмы, разработанные на основании обширной базы данных по уже завершенным делам, дают судьям рекомендации: отпустить под залог или заключить под стражу до суда человека, в отношении которого проводятся следственные действия.

В 2014 году новый мэр Нью-Йорка демократ Билл де Блазио пообещал провести масштабные реформы, в том числе в судебной системе, сократив нагрузку на тюрьмы города.

Там содержалось много людей, очень много людей, которые совершили даже незначительные преступления»,— отмечает в интервью WSJ глава следственного управления Нью-Йорка Элизабет Глейзер.

Одной из причин такой ситуации, по ее мнению, был чрезмерный консерватизм судей.

В рамках реформы в 2017 году следственное управление предоставило двум исследовательским компаниям, работавшим независимо друг от друга, базу данных более чем по 1,6 млн уголовных дел 2009–2015 годов. В этих делах содержалась полная информация не только о людях, находившихся под следствием, их возрасте, поле, месте жительства, расовой, этнической принадлежности и других личных данных, а также о преступлениях, в которых они подозревались. Также о незначительных, казалось бы, деталях, при сопоставлении которых можно было сделать вывод, явится человек на суд или совершит попытку скрыться.

В частности, одной из множества таких деталей исследователи называют — добровольно ли человек сообщал свой домашний телефон и адрес полицейским при задержании.  Те, кто делал это добровольно, чаще являлись в суд самостоятельно, будучи перед этим отпущены под залог.

С другой стороны, исследователи выяснили, что ответы на некоторые другие вопросы, которые полицейские и следователи традиционно задают подозреваемым, никак не говорят, явится ли человек на суд или нет. Одним из таких вопросов стал «Подозреваете ли вы кого-то другого в совершении преступления?». В результате анализа сотен тысяч дел две исследовательские фирмы независимо друг от друга создали несколько десятков моделей поведения. После этого они начали совместную работу, в ходе которой исключили большую часть моделей поведения, оставив в основном только те совпавшие модели, к которым они ранее пришли самостоятельно.

В итоге была разработана система, отчасти похожая на рейтинг оценки кредитоспособности физических лиц, уже давно используемый в США. По первоначальным оценкам разработчиков системы, она должна была существенно сократить предвзятость судей при принятии решений в зависимости от расовой и этнической принадлежности подследственных. Если предыдущие пилотные проекты, разрабатывавшиеся до 2013 года, рекомендовали отпускать под залог 30,8% чернокожих и почти 40% белых, то новая система — 86,7% чернокожих, 89,7% белых и 90,7% латиноамериканцев. На практике оказалось, что новая ИИ-система еще более индифферентна в расовом отношении: с ноября прошлого года, когда она была запущена, и до марта этого года, когда работа судов была приостановлена из-за пандемии, она вынесла рекомендации об освобождении под залог в отношении 83,9% чернокожих, 83,5% белых и 85,8% латиноамериканцев.

Оказалось, что люди с более высоким «кредитным рейтингом» действительно намного чаще являются в суд, выполняя условия своего освобождения под залог.

К пилотному проекту по использованию ИИ в судебной системе Нью-Йорка приковано большое внимание еще и потому, что ранее в США уже несколько раз предпринимались попытки использовать похожие системы — и их результаты оказались неоднозначными. В 2014 году в соседнем штате Нью-Джерси был запущен пилотный проект, благодаря которому нагрузка на тюрьмы действительно сократилась почти наполовину. Однако проблему расового неравенства эта система не смогла решить: как и раньше, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении чернокожих применяли заметно чаще, чем в отношении белых (50% против 30% соответственно).

В июле прошлого года 27 ученых и исследователей из ведущих американских университетов, в том числе Гарварда, Принстона, Колумбийского университета и Массачусетского технологического института, опубликовали открытое письмо, в котором выразили «серьезные опасения» в связи с неточностями, которые могут лежать в основе алгоритмов, используемых для оценки рисков в отношении того или иного подследственного.

Ученые заявили, что при разработке таких алгоритмов анализируются архивные данные о подозреваемых, подследственных, подсудимых и осужденных.

«Однако эти данные не являются надежным или нейтральным способом оценки возможного преступного поведения. Целые десятилетия исследований показали, что за одни и те же деяния афроамериканцев или латиноамериканцев арестовывали, осуждали или давали более строгие приговоры чаще, чем белым. Таким образом, алгоритмы оценки рисков, которые содержат в себе анализ исторических данных с изначально искаженным отношением, будут выдавать такие же искаженные результаты. Эта проблема (расового неравенства при вынесении решений о мере пресечения.— “Ъ”) не может быть решена чисто техническими средствами. Мы настоятельно рекомендуем обратиться к реформам другого рода для решения этой проблемы»,— заявили ученые.

Уже в начале этого года один из инициаторов проекта в Нью-Джерси неправительственная организация Pretrial Justice Institute выпустила заявление, в котором публично признала свои ошибки и сочла свои предыдущие прогнозы в отношении алгоритмической оценки неточными. «Теперь мы понимаем, что технические способы досудебной оценки рисков не могут быть гарантированным инструментом принятия равноправных решений. Вне зависимости от технологии или конкретного производителя системы анализ зиждется на исторических данных, в которых уже отражаются расизм и институциональное неравенство, влияющее на наши суды и правоохранительную систему. Использование таких данных лишь усугубляет проблему неравенства»,— считает организация.

https://www.kommersant.ru/doc/4502458

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи На помощь судьям призвали искусственный интеллект отключены
Сен 28

28 сентября 1994 года затонул паром «Эстония»

28 сентября 1994 года в Балтийском море затонул грузопассажирский паром «Эстония»

 

эст

Ночью 28 сентября 1994 года во время шторма в водах Балтики близ финского острова Уте затонул грузопассажирский паром «Эстония», совершавший рейс между Таллинном и Стокгольмом. Это крупнейшая катастрофа в Балтийском море, в результате которой погибли 852 человека, спаслись 137.

Паром, построенный в 1980 году в Германии, был рассчитан на 2 тысячи пассажиров и 460 легковых машин. Судовая команда в роковом рейсе состояла полностью из эстонцев, а пассажирами в большинстве своем были пожилые шведы.

Международная комиссия по расследованию обстоятельств гибели «Эстонии» пришла к выводу, что причиной катастрофы явились конструктивные недостатки носового люка, слишком большая скорость судна и сильный шторм. В 1995 году Швеция, Финляндия и Эстония подписали соглашение об объявлении корпуса парома «Эстония» братской могилой без права обследования и ведения там каких-либо работ. К соглашению также присоединились Дания, Великобритания, Россия и Латвия.
Существует и другая версия гибели парома. В 1999 году комиссия экспертов, работавшая по заказу немецкой верфи «Майер-верф», где была построена «Эстония», сделала заключение о том, что причиной катастрофы стало использование взрывных устройств. Как заявил председатель группы экспертов В.Хюммель, паром был взорван по предположениям экспертов российскими спецслужбами, чтобы предотвратить контрабандный вывоз на Запад некоего сверхсекретного оружия, украденного во время вывода российских войск с военных баз в Эстонии. Международная комиссия эту версию опровергла.

http://www.calend.ru/person/1976/

PostSriptum.

Крушение парома «Эстония» 28 сентября 1994 года считается одной из крупнейших морских катастроф со времен «Титаника». Из 989 человек на борту выжили 137. В сентябре 2019-го таллинский суд решает, нужно ли новое расследование этого дела. Этого требуют родственники, которые так и не понимают, что произошло.

«Ты ничто. Реально ничто. Ничего не можешь сделать, — говорит Би-би-си Интс Клявиньш, один из выживших пассажиров «Эстонии». — Вертолеты летают, никто нас не видит, ночь, волны». В 1994 году ему было 22 года, и на борту «Эстонии» он ехал в Швецию к невесте.

Сийри Саме было 25, она работала на пароме бухгалтером, а дома ее ждал шестилетний сын. «Я почувствовала, что это могут быть последние минуты моей жизни», — говорит она Би-би-си.

В катастрофе выжили 137 человек, спасатели нашли 95 тел, еще 757 человек так и считаются пропавшими без вести.

В спасательной операции участвовали десятки судов, шведские и финские вертолеты — их экипажи оказались практически бессильны, люди умирали в воде от переохлаждения.

«Мы видели шторма и посильнее»

«Эстония» вышла из Таллина и направилась в Стокгольм вечером 27 сентября, на борту было 989 человек: 803 пассажира, 186 членов экипажа. В час ночи паром был в открытом море. Кто-то из пассажиров спал, кто-то проводил время в барах. В Стокгольм должны были прийти утром.

В море был шторм, но Сийри Саме говорит, что ничего экстраординарного в этом не было: «Мы видели шторма и посильнее. Бывало, что надо держаться за что-то, чтобы идти, иногда тарелки и мебель двигалась».

Позже в официальном расследовании, проведенном по заказу Швеции, Эстонии и Финляндии, будет сказано, что скорость ветра составляла около 20 метров в секунду, а высота волн достигала четыре-пять метров, иногда доходило до девяти.

В час ночи Сийри и Интс были в своих каютах и пытались уснуть. Примерно в это время, согласно расследованию, у парома отвалился визор — надводная часть в носу парома, через нее заезжают автомобили. Визор сорвал находящуюся за ним рампу.

Для заезда автомобилей на паром визор поднимали, а рампу опускали. Когда визор отвалился, а рампа открылась, у судна на носу образовалась дыра. На полном ходу «Эстония» набирала воду, которая начала затапливать автомобильную палубу.

«Был очень сильный удар, который как бы потряс весь корабль. Не прошло и минуты — был следующий удар, еще сильнее первого. После второго удара раздался металлический скрип. Было чувство, что мы натолкнулись на какой-то огромный предмет», — вспоминает Интс Клявиньш.

Когда он вышел из каюты, по полу уже текла вода. Дальше нужно было лезть по скользкому коридору, потому что судно наклонилось носом вперед, а каюта Интса была как раз в передней части.

«Была только одна мысль — выбраться, — вспоминает Интс. — Корабль шатало, а держаться было не за что. Помню, я еще думал: что за конструкция — на корабле не за что держаться, гладкие стены и только дверные ручки».

«Я была как в стиральной машине»

Саме говорит, что члены экипажа знали, что делать в случае чрезвычайной ситуации — но эти теоретические занятия оказались очень далеки от того, что происходило в реальности.

Она помнит, что после толчка судно накренилось вбок примерно на 30 градусов, и ее буквально выкинуло из кровати. Посыпались все вещи, которые не были прикреплены к полу. Когда Сийри попыталась выйти, она не удержалась и упала прямо в открытую дверь каюты напротив.

«Потом надо было двигаться по коридору, перепрыгивая через открытые двери других кают, чтобы добраться до лестницы. Потом надо было допрыгнуть до лестницы — это примерно два метра, — вспоминает Сийри. — Потом — подтягиваться на руках, корабль еще сильнее наклонился, его шатало, крен уже был около 75 градусов».

Согласно отчетам дайверов из официального расследования, большинство тел было обнаружено именно в районе лестниц. Там же говорится, что двигаться по коридору, когда судно наклонено на 45 градусов, уже практически невозможно. Судно трясло на волнах, падала мебель, по палубам летали игральные автоматы, на полу были разбитые зеркала. Перила лестниц ломались, люди падали друг на друга, некоторые стояли в оцепенении. Людей погубили и всеобщая паника, и тот факт, что катастрофа произошла в час ночи, когда большинство пассажиров уже спали — и даже не смогли выбраться из кают.

Покинуть паром смогли только самые физически сильные, примерно 250 человек. На эвакуацию у них было всего 20 минут.

Спуститься на воду в шлюпках оказалось почти нереально: они не двигались с места, а надувные лодки были закрыты в капсулы. Позже в расследовании напишут, что традиционные спасательные шлюпки оказались совершенно бесполезными. С парома люди либо просто падали, либо были смыты волнами — как Сийри Саме.

«Я была как в стиральной машине, меня крутило, кинуло на железную лестницу, несколько раз перевернуло, я видела только пузыри и что-то белое, потом снова пузыри и снова что-то белое. В тот момент я получила травмы, у меня были сломаны два ребра, перерезаны мышцы, — вспоминает она. — Я падала глубже и глубже, подумала — жива я или мертва. Было тепло и светло — ты как бы все это принимаешь. И вдруг подумала: куда я собралась, у меня же сын».

Сийри начала грести, вода становилась светлее, и она оказалась на поверхности. Потом ее еще несколько раз накрывало волнами.

«Сказал: Иисус, если ты хочешь, помоги»

Судно уже лежало на боку, когда Интс Клявиньш и его компания нашли надувную лодку и залезли внутрь. В этот момент, как вспоминает он, паром перевернулся.

«Я не мог выбраться из лодки, потому что сверху были люди, мы все упали вниз, оказались в воде. Я так ушиб спину, что не мог даже дышать, но холодная вода дала какой-то тонус», — говорит Интс.

Image captionИнтс Клявиньш провел в холодной воде около шести часов

Для того чтобы выжить, людям с многочисленными травмами — сломанными костями и ушибами головы, часто без спасательных жилетов — надо было добраться в холодной воде на четырехметровых волнах до одного из 63 резиновых плотов, раскиданных с парома по поверхности. Из примерно 250 человек, сумевших выбраться с палуб, в плотах оказались только 160. Большинство из них ждало помощи около шести часов.

«Часа в четыре утра было так холодно, спина болела, казалось, что уже все, — рассказывает Интс. — Я видел, что люди начинали молиться. Сказал: Иисус, если ты хочешь, помоги. Или пускай это кончается. Летали вертолеты, но в волнах нас никто не видел».

«Я думал, он будет лежать вверх дном»

«Эстония» подала сигнал бедствия в 01:24 28 сентября, то есть, примерно через полчаса после начала аварии. Первые суда прибыли на место крушения только после двух ночи, когда парома уже не было на поверхности. Операция затянулась из-за общей неразберихи и из-за того, что ответственная за движение парома радиостанция в Финляндии не сразу среагировала на сигнал бедствия.

В первые часы в спасении пассажиров участвовали восемь паромов, среди них — «Силья Европа». Ее капитан Эса Мякела был назначен главой спасательной операции на море, он координировал вертолеты и поиск плотов с людьми.

Image captionКапитан Эса Мякела первым прибыл на место катастрофы и координировал действия спасателей

«Сначала [когда получили сигнал бедствия] я подумал, что это какое-то недоразумение. Я понимал, что если это правда, то это очень серьезно. Когда подошли ближе, увидели людей в воде, плоты, мусор в воде. Тогда я поверил», — говорит он Би-би-си.

«Силья Европа» пришла на место через полчаса, капитан решил, что двигаться быстро нельзя, потому что «Эстония» должна быть рядом с поверхностью воды.

«Я думал, что она будет лежать вверх дном, но этого не было, — продолжает Эса Мякела. — Я верил: в многочисленных отсеках судна должен оставаться воздух. Даже если судно наклоняется, оно должно лежать на поверхности».

Согласно официальному расследованию, волны были настолько сильными, что выбили окна накрененного судна. Внутрь хлынули десятки тонн воды, «Эстония» сразу начала тонуть. Если бы не шторм, она могла бы лежать на плаву гораздо дольше.

«Мы видели много судов — финских, — вспоминает Сийри Сане. — Но волны толкали нас так, что мы проплывали метр или два позади корабля. Наш плот был как игрушка на воде, волны с нами просто играли, мы не столкнулись ни с одним судном».

Круизный паром оказался не в состоянии помочь. «Мы пытались [вытащить людей], мы опустили наш плот на воду, мы пытались подойти ближе, чтобы люди могли перепрыгнуть с плотов «Эстонии» на наши. Но у нас не получалось, мы подняли только одного человека, — рассказывает Эса Мякела. — Мы не могли подойти близко, потому что был сильный ветер, «Силья Европа» больше 200 метров в длину, ей сложно маневрировать, а плоты передвигались слишком быстро».

Сийри Саме вытащили из воды с помощью финского вертолета в шесть утра. Инта Клявиньша спас другой паром — «Изабелла». Людей пересадили в его шлюпку и начали поднимать вверх.

«Когда уже тросы напряглись, волна ударила нас о корпус, и они порвались. Я помню, что упал в воду, помню, стало так тепло и приятно», — вспоминает он.

Согласно расследованию, «Изабелла» подняла на борт 16 человек, а всего на паромах спаслись 34 человека, еще 104 человека подняли вертолеты. 94 тела были найдены в море. Во всех случаях переохлаждение было основным или одним из факторов, приведших к смерти.

«Я мог помочь тем, чтобы направлять вертолеты в нужное место, — продолжает капитан Эса Мякела. — Утром мы видели на воде трупы и спасательные жилеты. Я не мог реагировать эмоционально, иначе невозможно работать. Я фокусировался на том, что еще нужно сделать».

«Самое главное — делиться опытом»

Выжившим предстоял долгий период физического и психологического восстановления. Сийри пролежала в больнице три недели, она говорит, что психологи дежурили рядом с ней круглосуточно, работали в три смены.

«Они говорили, что самое главное — делиться опытом. Очень хорошо, что я могла об этом говорить, это давало возможность чувствовать себя лучше, — вспоминает она. — После этого я начала думать о жизни с другой перспективы, я поняла, что всё может измениться за 15 минут, ты больше ценишь свое физическое состояние, здоровье. Теперь каждый раз, как еду в отпуск, смотрю, где аварийные выходы».

«Если что-то случится, спросить будет некого, все будут в шоке, надо полагаться на себя, оставаться спокойным. Когда не можешь помочь другим, надо помочь себе, чтобы твоя семья не потеряла человека», — говорит Сийри Саме.

Она устроилась на работу на другой паром, он тоже ходил из Таллина в Стокгольм. Говорит, что не могла заснуть, пока судно не проходило место крушения.

«Моему сыну было 17. Он не вернулся»

Всего на пароме погибло 852 человека, 501 гражданин Швеции и 285 — Эстонии. Все имена эстонских жертв можно увидеть на монументе в центре Таллина. Среди них — Алвар Раудсепп, ему было 17 лет. Его отец, Март Раудсепп, возглавил общество, объединившее родственников жертв катастрофы.

Март Раудсепп не знал, что его сын собирался в Швецию. Алвар и трое его друзей сели на паром, ничего не сказав родителям. Из четверых вернулись двое. Родственники узнали о потере детей спустя несколько дней после катастрофы. Тело Алвара осталось внутри парома, выжившие друзья рассказывали, что он не успел выбраться наружу. Могила на таллинском кладбище — пустая.

Март Раудсепп говорит, что эстонские родственники погибших всегда были за то, чтобы поднять судно или хотя бы найти тела жертв — ведь это «не сумасшедший вопрос».

«Эстонскому правительству в то время было очень трудно, потому что главную роль [в расследовании и в том, что делать с погибшим паромом] всё же играло шведское правительство. Мы были маленьким государством, с той стороны было больше жертв, — говорит Март Раудсепп. — Шведы хотели сразу покрыть корабль бетоном, для нас это было очень дурной мыслью. Почему так? Там такая маленькая глубина, можно отправить аквалангистов».

В 1994 году Швеция, Эстония и Финляндия провели расследование для выяснения причин катастрофы. Согласно его результатам, и визор, и судно были в хорошем состоянии. В документе есть критика в адрес действий команды, спасательного оборудования и передачи радиосигнала.

В 1995 году правительства восьми стран, включая Швецию, Эстонию и Финляндию, подписали соглашение о том, что место крушения получает статус захоронения с запретом погружения и исследования. Швеция предложила залить судно бетоном, однако потом от этой идеи отказалась. В итоге, как пишет сайт Эстонского общественного телевидения, судно засыпали галькой.

«Мы хотим получить все снимки, которые были сделаны в то время, провести новое расследование, чтобы сняли, что там есть: есть дырка или нет дырки — всякое говорят… Только визор потеряли или есть еще что-то?» — продолжает Март Раудсепп.

На протяжении последних лет мировые СМИ обсуждали версии взрыва, версии перевозки наркотиков, версии о том, что команда сама открыла визор, чтобы избавиться от нелегальных грузов — все это не получило никакого официального подтверждения.

Из официального расследования точно ясно, что капитанский мостик был размещен настолько далеко от носа, что никто из экипажа не заметил, что передние ворота отваливаются.

Эстонский суд решит, нужно ли заново расследовать катастрофу на «Эстони». Обычно с капитанского мостика можно видеть визор, но только на «Эстонии» мостик был передвинут назад», — говорит Эса Мякела.

Летом 2019 года французский суд в городе Нантере постановил, что ни компания Meyer, которая построила паром, ни компании Bureau Veritas, которая дала ему разрешение выйти в море, не несут ответственность за катастрофу. Иск был подан пострадавшими еще в 1996 году. Истцы требовали компенсации, но суд встал на сторону ответчиков.

«Теперь мы должны оплатить расходы этих компаний на юристов — мы, люди, которые пострадали», — говорит Сийри. 1 100 истцов должны компенсировать ответчикам судебные издержки на сумму 100 тысяч евро.

24 сентября Таллиннский административный суд приступил к рассмотрению заявления, поданного шведскими родственниками жертв «Эстонии». Они требуют нового расследования. Эстонские родственники жертв их поддерживают.

Оксана Антоненко. Би-би-си. Рига. 27 сентября 2019г.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 28 сентября 1994 года затонул паром «Эстония» отключены
Сен 28

Хроника покушений на советских руководителей

28 сентября 1989 года совершено покушение на Бориса Николаевича Ельцина. По версии самого Ельцина, он решил посетить своего друга на даче Сергея Башилова. Захотев пройтись пешком, он отпустил шофера со служебной машиной. Вдруг на него напали неизвестные, затолкали в автомобиль, надели на голову мешок, а затем сбросили с моста в реку Москву. Ельцину удалось спастись.

Затем выступил министр внутренних дел В.В. Бакатин. Ссылаясь на письменный и устный рапорт от первого заместителя начальника ГУВД Мособлисполкома Черноглазова от 29 сентября, Бакатин рассказал, что происшествие состояло в том, что 28 сентября 1989 года в 23 часа 10 минут в милицейский пост правительственных дач пришёл Ельцин в мокрой одежде. Он заявил милиционерам Тумскому и Костикову, что он шёл на дачу к своему другу, и в этот момент на него было произведено нападение. По утверждению Ельцина, нападавшие затащили его в машину, отвезли в неизвестном направлении, затем надели ему на голову мешок и бросили в Москву-реку. Ельцин рассказал далее, что ему удалось выбраться на берег через 300 метров от моста вниз по течению, после чего он отправился на милицейскую проходную.

Бакатин сказал, что милиционеры помогли Ельцину просушить одежду и напоили его чаем. Ельцин просил их никому не сообщать о происшествии. Милиционеры позвонили на указанную Ельциным дачу друга, но указанного лица там не обнаружили. Сестра-хозяйка дачи сообщила, что указанные находились в это время в больнице. Через 30—40 минут в милицейский участок подъехал неизвестный мужчина на автомобиле «Нива», а ещё через 10 на автомобиле «Волга» приехали жена, дочь и зять Ельцина. В час ночи они все уехали.

Бакатин сообщил, что, несмотря на просьбу Ельцина сохранить происшествие в тайне, милиционеры доложили о нём начальству в соответствии со 127-м пунктом Устава патрульно-постовой службы советской милиции.

Служебное расследование не подтвердило факта нападения. Водитель служебной машины Ельцина категорически отрицал рассказ Ельцина о том, что водитель высадил его вдали от проходной дачного посёлка, а также отрицал преследование их какой-либо машиной. Он заявил, что высадил Ельцина у проходной, причём Ельцин взял с собой два букета цветов, один из которых был позже найден в 900 метрах от проходной. Исследование местности возле реки, на которую указал Ельцин, показало, что человек, сброшенный с моста, должен был получить тяжёлые физические повреждения, так как мост был 15-метровой высоты, а глубина составляла только 1,5 метра.

Бакатин сказал, что он переговорил с Ельциным лично и тот подтвердил, что факта покушения на его жизнь не было. Комментарий Ельцина: «Я заявил министру, когда он позвонил на следующий день, а также следователю через день и представителям многочисленных средств массовой информации, что никакого факта нападения на меня не было, никаких письменных заявлений я не делал, никуда не обращался, никаких претензий к органам внутренних дел не имею. У меня всё».

Елена Степанова — домработница на даче у Башиловых, друзей Ельцина по Свердловску, даёт такую версию событий: «У него какая-то с кем-то встреча была тайная под покровом ночи… Он же в канаву свалился, а потом дошёл до нашего милицейского поста. Ребята говорили, что весь был в грязи». На утверждение корреспондента, что Ельцин в те времена не пил, Степанова рассмеялась: «Да что вы говорите!»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Падение_Ельцина_с_моста

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на советских руководителей отключены
Сен 28

Поздравляем Н.А. Лопашенко с Днем рождения!

ЛОПАШЕНКО Наталья Александровна родилась 28 сентября 1959 г., с. Тюковка, Воронежская область).

Ведущий специалист в области уголовного права и уголовной политики. Почётный работник Министерства образования РФ, Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии,

Окончив с отличием Саратовский юридический институт им. Д. И. Курского, с 1981 года работала следователем прокуратуры. С 1982 года преподаёт на кафедре уголовного права Саратовской государственной академии права (с 1992 — доцент, с 1999 — профессор) — дисциплину «Уголовное право. Особенная часть», спецкурс «Экономические преступления». Одновременно с 2003 года возглавляет Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. Член Криминологической ассоциации; член секции уголовного права и криминологии Совета по правоведению УМО университетов России; эксперт нескольких Комиссий и Комитетов Государственной Думы

В 1986 году защитила кандидатскую («Принципы кодификации уголовно-правовых норм»), в 1997 — докторскую диссертацию («Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания»).

Автор более 515 научных работ, в том числе 14 монографий, соавтор 3 комментариев и 16 учебников. Под ее научным руководством защищено 37 кандидатских и 3 докторских диссертации.

Материал подготовил доктор юридических наук, профессор Николай Григорьевич Кадников.

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем Н.А. Лопашенко с Днем рождения! отключены