В Европе активно обсуждают следующий этап инновационного прорыва. Речь уже идёт о начале реализации концепции Индустрия 5.0.
Кризис Covid-19 высветил необходимость переосмысления существующих методов и подходов к работе. Авторы Индустрии 5.0 считают, что мир находится в решающем моменте, когда часть «старого нормального» рушится и возникает «новое нормальное». Этот переход может стать окном возможностей — активно формировать и обновлять роль промышленности в обществе. Это потребует упреждающего, целенаправленного подхода, переосмысления парадигм, лежащих в основе понимания того, как функционируют общества, экономика и отрасли.
Обновленная европейская Индустрия 5.0, по замыслу разработчиков, должна сделать отрасли более ориентированными на будущее, устойчивыми и ориентированными на человека.
В Индустрии 5.0 стираются границы между разными типами промышленных рабочих.
Индустрию 5.0 не следует рассматривать как хронологическое продолжение или альтернативу существующей парадигме Индустрии 4.0. Индустрия 5.0 дополняет и расширяет отличительные особенности Индустрии 4.0. Она подчеркивает аспекты, которые будут решающими факторами при размещении промышленности в будущем европейском обществе.
Эти факторы имеют не только экономический или технологический характер, но также содержат важные экологические и социальные аспекты. Концепция Индустрии 5.0 обсуждалась в 2020 году на ряде форумов участниками из научно-исследовательских и технологических организаций. Основное внимание уделялось технологиям, поддерживающим Индустрию 5.0. Был достигнут консенсус в отношении необходимости более полной интеграции социальных и экологических европейских приоритетов в технологические инновации и смещения акцента с индивидуальных технологий на системный подход. Были определены шесть категорий, каждая из которых, как считается, раскрывает свой потенциал в сочетании с другими, как часть технологических структур:
1) индивидуализированное взаимодействие человека и машины;
2) биоинформационные технологии и интеллектуальные материалы;
3) цифровые двойники и моделирование;
4) технологии передачи, хранения и анализа данных;
5) искусственный интеллект (ИИ);
6) технологии энергоэффективности, возобновляемых источников энергии, хранения и автономии.
Индустрия 5.0 уходит корнями в концепцию Индустрии 4.0, которая была разработана в Германии в 2011 году как будущий проект и часть стратегии страны в области высоких технологий. Она была направлена не только на лучшее соответствие экономическим, но и особым экологическим требованиям «зеленого производства» для углеродно-нейтральной и энергоэффективной промышленности.
В 2013 году Acatech (Немецкая академия инженерных наук) представила план исследований и рекомендации по внедрению, которые были разработаны по инициативе Федерального министерства образования и научных исследований Германии (BMBF).
Правительственная инициатива «Сделано в Китае 2025» напрямую вдохновлена «Индустрией 4.0», направленной на оживление китайской обрабатывающей промышленности и обеспечение плавного перехода.
За десять лет своего существования Индустрия 4.0 уделяла меньше внимания исходным принципам социальной справедливости и устойчивости и больше уделяла внимание цифровизации и технологиям, основанным на ИИ, для повышения эффективности и гибкости производства.
Концепция Индустрии 5.0 предусматривает иную направленность и подчеркивает важность исследований и инноваций для поддержки промышленности в ее долгосрочном служении человечеству в пределах планеты.
Концепции «Общество 5.0» и «Индустрия 5.0»
Обе концепции относятся к фундаментальному сдвигу общества и экономики в сторону новой парадигмы. Концепция Общества 5.0 была представлена Кейданрен, важнейшей бизнес-федерацией Японии, в 2016 году. Впоследствии ее продвигало правительство Японии. Япония, по сути, встраивает аспекты цифровизации, главным образом на уровне отдельных организаций и частей общества, в полноценную национальную стратегию трансформации, политику и даже философию.
В концепции «Общества» способ, которым люди обеспечивают свои средства к существованию, напрямую связан с тем, как они строят свое общество. Нумерация до «5» является результатом совсем другого и гораздо более длительного временного масштаба, чем у промышленных революций. Первые два «Общества» соответствуют доиндустриальным периодам (до конца XXVIII века) и связаны, соответственно, с охотой / собирательством и сельским хозяйством. Общество 3.0 является индустриальным обществом и более или менее соответствует периоду первой, второй и частично третьей промышленных революций. Общество 4.0 характеризуется преобладанием «информации», оно эволюционировало от сильно оцифрованной версии третьей промышленной революции до сегодняшнего дня. Общество 5.0 пытается сбалансировать экономическое развитие с решением социальных и экологических проблем. Оно не ограничивается производственным сектором, но решает более серьезные социальные проблемы, основанные на интеграции физического и виртуального пространств. Общество 5.0 — это общество, в котором передовые информационные технологии, интернет вещей, роботы, ИИ и дополненная реальность активно используются в повседневной жизни, промышленности, здравоохранении и других сферах деятельности, в первую очередь, не для экономической выгоды, а для выгоды и удобства каждого гражданина.
Примеры того, как в Японии реализуется проект «Общество 5.0»
Больше половины жителей планеты обитают в городах, в Японии этот показатель составляет 92%. Япония строит «умные» кварталы на основе инициированной правительством программы «Общество 5.0». В ее основе — идея развития смарт-городов, ориентированных на человека.
Умный и устойчиво развивающийся город Фудзисава построен на месте старой фабрики Panasoniс. Каждый дом оборудован солнечными батареями и смарт-системами мониторинга, с ними возможно отслеживать энергопотребление как на уровне домохозяйства, так и на уровне квартала в целом. Снижая выбросы двуокиси углерода, местные жители набирают «зеленые баллы».
В отличие от многих других проектов «умных городов», где главными становятся технологии, в этом городе все создано для комфорта человека на поколения вперед. Разработчики спланировали инфраструктуру на сто лет, учитывая буквально все — от энергопотребления до безопасной мобильности, охраны здоровья, защиты от чрезвычайных ситуаций.
Касива-Но-Ха — город представляет совершенно революционные технологии, внедренные в систему местного управления. Здешние дома — энергохаб, один из крупнейших в Японии по числу литий-ионных аккумуляторов, солнечных панелей и аварийных генераторов, работающих на газе. Новый подход к энергообеспечению позволил на четверть сократить и пиковое потребление.
Айзувакамацу — древний самурайский город в префектуре Фукусима с населением в 120 тысяч человек. На единую платформу стекаются данные с подключенных ресурсов — счета за телефоны, квитанции за потребление электричества. Затем они встраиваются в макроконтекст муниципалитета и становятся объектом изучения местных властей, поставщиков энергии, промышленных компаний. Сообща они создают смарт- обслуживание домохозяйств.
9 марта 2021 года в Японии состоялся полномасштабный запуск самого мощного в мире суперкомпьютера. Вычислительная система под названием Fugaku, разработкой которого с 2014 года занимались Fujitsu и Научно-исследовательский институт Японии RIKEN, способна выполнять более 442 квадриллионов вычислений в секунду.
Тестирование системы началось в апреле 2020 года в основном в проектах, направленных на анализ исследовательских результатов и в проектах, направленных на борьбу с пандемией COVID-19. С того момента машина работала не на полную мощность, а в марте 2021 года были задействованы 100% ресурсов. Исследовательская организация по информационным наукам и технологиям (RIST) выбрала первые 74 проекта, которые будут реализованы с помощью новой технологии в 2021 году.
Fugaku является ключевой национальной технологией, конечная цель — реализовать стратегию правительства об ультра-умном «Обществе 5.0».
«Индустрия 5.0» — ориентированность на человека
Подход, ориентированный исключительно на прибыль, становится все более несостоятельным. В глобализованном мире узкая ориентация на прибыль не позволяет правильно учесть экологические и социальные издержки и выгоды. Чтобы промышленность стала источником истинного процветания, определение ее истинной цели должно объединять экологические и социальные аспекты. Это включает в себя ответственные инновации, не только или в первую очередь направленные на повышение рентабельности или максимизации прибыли, но и на повышение благосостояния всех участников: инвесторов, рабочих, потребителей, общества и окружающей среды.
Подход, ориентированный на человека, в промышленности ставит основные человеческие потребности и интересы в центр производственного процесса: «Вместо того, чтобы спрашивать, что мы можем сделать с новыми технологиями, мы спрашиваем, что они могут сделать для нас. Вместо того, чтобы просить отраслевого рабочего адаптировать свои навыки к потребностям быстро развивающейся технологии, ставится задача использовать технологии для адаптации производственного процесса к потребностям работника, например, чтобы направлять и обучать его».
Это также означает обеспечение того, чтобы использование новых технологий не ущемляло основных прав работников, таких как право на неприкосновенность частной жизни, автономию и человеческое достоинство.
Чтобы промышленность уважала планетарные границы, она должна быть устойчивой. Для этого необходимо разработать циклические процессы, позволяющие повторно использовать, перенаправлять и перерабатывать природные ресурсы, уменьшать количество отходов и воздействие на окружающую среду. Устойчивость означает сокращение потребления энергии и выбросов парниковых газов, чтобы избежать истощения и деградации природных ресурсов, чтобы обеспечить потребности сегодняшних поколений, не подвергая опасности потребности будущих генераций.
Такие технологии, как ИИ и аддитивное производство, могут сыграть здесь большую роль за счет оптимизации ресурсоэффективности и минимизации отходов. Под устойчивостью понимается необходимость повышения степени прочности промышленного производства, лучшего обеспечения мер против сбоев и гарантий того, что оно может защищать и поддерживать критически важную инфраструктуру во время кризиса.
Геополитические сдвиги и естественные кризисы, такие как пандемия Covid-19, подчеркивают хрупкость нынешнего подхода к глобализированному производству. Его следует сбалансировать за счет развития достаточно устойчивых стратегических цепочек создания стоимости, адаптируемых производственных мощностей и гибких бизнес-процессов, особенно в случаях, когда цепочки создания стоимости служат основным человеческим потребностям, таким как здравоохранение или безопасность.
Ядро концепции Индустрии 5.0 можно определить следующим образом: Индустрия 5.0 признает силу промышленности в достижении социальных целей, выходящих за рамки создания и роста числа рабочих мест, чтобы стать устойчивым источником процветания, заставляя производство уважать границы нашей планеты и помещая благополучие работника в центе производственного процесса.
Одним из наиболее важных парадигматических переходов, характеризующих Индустрию 5.0, является смещение акцента с технологического прогресса на полностью ориентированный на человека подход. Промышленность должна учитывать социальные ограничения, стремясь никого не оставить позади. Это имеет ряд последствий, касающихся безопасной и благоприятной рабочей среды, уважения прав человека и требований к квалификации работников.
Новая роль отраслевого работника в Индустрии 5.0 значительно меняется. Работник рассматривается не как «стоимость», а как «инвестиционная» позиция для компании, позволяющая компании и работнику развиваться. Это означает, что работодатель заинтересован в инвестировании в навыки, способности и благополучие своих сотрудников для достижения их целей. Такой подход сильно отличается от простого уравновешивания затрат на рабочую силу с финансовыми доходами: человеческий капитал более уважается и ценится. Важная предпосылка Индустрии 5.0 заключается в том, что технология служит людям, а не наоборот. В промышленном контексте это означает, что технология, используемая в производстве, адаптирована к потребностям и разнообразию промышленных рабочих, вместо того, чтобы постоянно приспосабливаться к постоянно развивающимся технологиям. У работника должно быть больше возможностей, а рабочая среда должна стать более инклюзивной. Для этого рабочие должны активно участвовать в разработке и внедрении новых промышленных технологий, включая робототехнику и ИИ.
Безопасная и инклюзивная рабочая среда
Одним из опасений, связанных с внедрением новых технологий, является потеря рабочих мест. Однако, при правильном применении новые технологии могут сделать рабочие места более инклюзивными и безопасными для работников, а также повысить их удовлетворенность работой и благополучие. Данные Евростата о несчастных случаях на рабочих местах показывают, что три основных сектора, в которых происходят аварии, — это именно те отрасли, в которых опасные и тяжелые задачи рабочих могут быть относительно легко автоматизированы, что радикально снижает количество несчастных случаев на рабочем месте, включая случаи со смертельным исходом.
Роботы могут взять на себя ряд повторяющихся и более простых задач, делая рабочие места более безопасными для работников. Потенциал робототехники еще далеко не исчерпан, особенно при использовании ИИ. Технологии на основе ИИ, а также инструменты виртуальной и дополненной реальности могут использоваться для того, чтобы направлять сотрудника к выполнению более специализированных задач, которые в противном случае требуют специальных знаний и обучения. Это также может открыть возможности для привлечения большего числа людей со скромными ограниченными умственными способностями в рабочую среду. Точно так же мобильные роботы и экзоскелеты могут облегчить выполнение определенных задач. Это может позволить женщинам брать на себя задачи, которые ранее были зарезервированы для мужчин из-за необходимой физической силы.
Цифровизация производственных процессов делает возможным удаленную работу, позволяя людям, живущим в отдаленных регионах, выходить на рынок труда, а также повышая устойчивость самого производства. Кризис Covid-19, во время которого функционирование многих предприятий было поставлено под угрозу из-за мер физического дистанцирования, ясно продемонстрировал потенциал оцифрованных удаленных операций (но одновременно и опасности с учётом роста кибернападений на объекты, обеспечивающие функционирование удалённой работы – Е.Л, В.О).
Безопасность и благополучие работников — это не только обеспечение и поддержание их физического здоровья на рабочем месте. При проектировании цифровых рабочих мест психическое здоровье и благополучие должны рассматриваться на равной основе. Хотя существуют новые риски, связанные с цифровыми методами работы, цифровые технологии могут использоваться для улучшения контроля и управления рисками и воздействием новой рабочей среды на психическое здоровье работников и их благополучие, таких как риск выгорания из-за чрезмерной рабочей нагрузки.
Цифровые решения и носимые устройства могут открыть новые каналы для оповещения работников и их врачей общей практики о критическом состоянии здоровья, как физического, так и психического, а также для поддержки работников в принятии здорового образа жизни на рабочем месте. С помощью новых технологий и цифровых решений компании могут способствовать развитию психического здоровья и культуры благополучия как неотъемлемой части своей корпоративной культуры. Кроме того, это, вероятно, принесет экономические выгоды и сбережения за счет повышения производительности труда и предотвращения длительных болезней.
Независимость работников, человеческое достоинство, неприкосновенность частной жизни, физическое и психическое здоровье не могут быть поставлены под угрозу ни на каком этапе при обеспечении технологического прогресса. Основные принципы, закрепленные в Европейской хартии основных прав, должны служить неоспоримыми руководящими принципами при создании новой рабочей среды.
Когда промышленные рабочие тесно взаимодействуют с интеллектуальными машинами, крайне важно убедиться, что инструменты не подрывают явно или неявно достоинство рабочего, независимо от его расы, пола или возраста. Возможность получить разъяснение алгоритмического решения и дать обратную связь в случае нарушения этого принципа должна быть обеспечена каждому работнику.
Навыки, повышение квалификации и переподготовка
Уровень навыков — еще один важный набор соображений для Индустрии 5.0. Потребности в навыках развиваются так же быстро, как и технологии. Европейская промышленность борется с нехваткой навыков, а образовательные и учебные заведения не в состоянии удовлетворить этот спрос. Это относится как к экспертному уровню, так и к общим требованиям к цифровым навыкам. Что касается предложения, молодые люди не чувствуют себя в достаточной мере оснащенными навыками, необходимыми для будущего рынка труда.
Возможным выходом из этого несоответствия навыков может быть новый подход к развитию технологий. Технологию можно сделать более интуитивно понятной и удобной для пользователя, чтобы работникам не требовались специальные навыки для ее использования. Кроме того, обучение можно развивать одновременно с этой технологией, тем самым гарантируя, что имеющийся набор навыков лучше соответствует требованиям к навыкам в отрасли.
Важно отметить, что невозможно обеспечить повышение квалификации каждого отдельного рабочего в отрасли. С увеличением автоматизации некоторые навыки неизбежно устареют и их будет сложно развивать дальше. Таким образом, важно способствовать изменению квалификации некоторых рабочих, то есть переквалифицировать их. Это часто относится к цифровым навыкам, которые могли не входить в учебную программу в то время, когда работники завершили свое обучение и профессиональную подготовку. Что касается цифровых навыков, важно обеспечить определенный базовый уровень знаний и понимания для всех.
Особенно это касается ИИ. Важно, чтобы люди имели базовое представление о том, как работает ИИ, и знали о потенциальных преимуществах и ограничениях этой технологии.
Цифровые навыки — не единственные навыки, которые будут актуальны для промышленных рабочих на предприятиях будущего. Всемирный производственный форум определил 10 основных навыков, которые потребуются в будущем производстве. Удивительно, но только четыре из них относятся к цифровым навыкам: «цифровая грамотность, искусственный интеллект и аналитика данных», «работа с новыми технологиями», «кибербезопасность» и «внимательность к данным». Остальные навыки — это в большей степени сквозные навыки, связанные с творческим, предпринимательским, гибким и непредвзятым мышлением.
Компании могут и должны играть более важную роль в образовании и обучении персонала, поскольку они обладают опытом, знаниями и имеют прямую связь с технологиями. Они знают, каких навыков не хватает, а какие потребуются в будущем.
Привлечение и удержание талантов
Всё более серьезной проблемой для компаний становится привлечение и удержание квалифицированной рабочей силы. Особенно сложно заполнять должности, требующие цифровых и / или мультидисциплинарных навыков. Самая молодая часть рабочей силы, скорее всего, обладает необходимым набором навыков: поколения «Y» и «Z» выросли в эпоху цифровизации, их даже иногда называют «цифровыми аборигенами». По оценкам, 75% рабочей силы к 2025 году будут составлять так называемые миллениалы — люди, родившиеся в период с 1985 по 1995 год. Что касается этнической принадлежности и расы, миллениалы — это самое разнообразное поколение, которое до сих пор вышло на рынок труда. Имеются убедительные доказательства того, что их предпочтения, ориентации и мотивации существенно отличаются от когорт предыдущих поколений. Они чаще, чем предыдущие поколения, руководствуются социальными ценностями, а не более стабильной должностью или более высокой заработной платой.
Исследование Cone Communication (2016) пришло к выводу, что 75% миллениалов согласились бы на сокращение заработной платы, чтобы работать в социально ответственной компании, в то время как 76% миллениалов рассматривают социальные и экологические обязательства компании, прежде чем принять решение (не) работать там.
Это было подтверждено в отчёте PricewaterhouseCoopers «Миллениалы за работой — изменение рабочего места», в котором утверждается, что корпоративные социальные ценности становятся более важными для миллениалов при выборе работодателя, когда удовлетворяются их основные потребности, такие как адекватная оплата и условия труда.
В отчете говорится: «миллениалы хотят, чтобы их работа преследовала цель: сделать что-то для мира, и они хотят гордиться своим работодателем».
Эффективность использования ресурсов для устойчивости и конкурентоспособности
Капитализация, проникновение на рынок, выручка, прибыль и все обычные экономические индексы не отражают ни точное текущее состояние, ни общие перспективы «конкурентоспособности» отрасли. Например, прибыльность может быть основана на использовании невозобновляемых ресурсов, на уже существующем сильном бренде или на эфемерных условиях рынка. Концепция Индустрии 5.0 способствует достижению экономических показателей отраслей при уважении потребностей и интересов работников, а также обеспечении экологической устойчивости. Это делает ее привлекательной не только для предпринимателей, но и для потенциальных инвесторов и потребителей, которые могут получить выгоду от наличия более конкурентоспособных в самом широком смысле слова продуктов. Энергоемкие отрасли включены во многие стратегические цепочки создания стоимости, на которые приходится более половины энергопотребления промышленности ЕС и на них приходится около 8% выбросов в ЕС. Следовательно, преследуемая нейтральность климата и неизбежные колебания цен на энергоносители непропорционально влияют на их стоимость. Энергетические технологии для обеспечения устойчивости и сокращения затрат, а также современная политическая основа необходимы для управления переходом на энергоносители при сохранении конкурентоспособности энергоемких отраслей на глобальном уровне.
Ориентация на человека
Европейский Союз уже принял ориентированный на человека, социоцентричный подход в нескольких ключевых направлениях политики:
Общий регламент по защите данных (GDPR) защищает права людей на защиту их личных данных при использовании как корпоративных, так и государственных услуг;
Белая книга по искусственному интеллекту устанавливает принципы возможного регулирования ИИ, которые обеспечивают меры защиты для пользователей определенных категорий технологий ИИ.
Некоторым работникам может не хватать даже самых элементарных цифровых навыков, необходимых для дальнейшего образования и обучения. В Программе повышения квалификации ЕС уже предусмотрен ряд политических инициатив. А именно, обновленный План действий в области цифрового образования (2021-2027) излагает видение Европейской комиссии в отношении высококачественных, инклюзивных и доступных систем образования и обучения, соответствующих эпохе цифровых технологий. Его два приоритета направлены на содействие развитию высокоэффективной экосистемы цифрового образования и повышение цифровых навыков и компетенций для цифровой трансформации. Тем не менее, может потребоваться некоторая доработка в сфере трудовой политики в отношении надлежащего признания работы в цифровой экономике (например, маркировка данных), платформенной работы или пересмотра стандартных рабочих часов. Это, возможно, должно сопровождаться существенными реформами в социальной политике, такой как системы социального обеспечения и здравоохранения. Может потребоваться переосмысление связи между оплачиваемым трудом и социальными пособиями, а также пересмотр существующих систем налогообложения. Учитывая, что не все работники смогут найти свое новое место в преобразованных отраслях, общество несет ответственность за то, чтобы помочь им оставаться актуальными и защищенными членами общества.
***
Индустрия 5.0 и Общество 5.0 поражают тем, что они фактически являются проектами скорее не капиталистической, а социалистической (или, даже, коммунистической) модели развития, где приоритет отдаётся человеку труда и принципам равенства и справедливости («от каждого по способностям, каждому по труду/ потребностям»).
Но удивляться здесь нечему. Принципы европейской Индустрии 5.0 заимствовали в японском проекте Общество 5.0. А японцы никогда не скрывали, что базировались на работах выдающихся советских учёных –
Анатолия Ивановича Китова
Виктора Михайловича Глушкова
Гермогена Сергеевича Поспелова
Побиска Георгиевича Кузнецова
Владимира Яковлевича Розенберга
Александра Семёновича Нариньяни
Дмитрия Александровича Поспелова
Михаила Ивановича Гвардейцева и многих других разработчиков кибернетических систем управления обществом и народным хозяйством.
Почему, имея весь набор прорывных научных инструментов руководства экономикой и социальной сферой, партийная элита/номенклатура, ими не только не воспользовалась, но сделала всё, чтобы не дать им реализоваться, — основной вопрос нашей истории конца ХХ века.
https://zavtra.ru/blogs/industriya_5_0_ili_obshestvo_5_0
Post Scriptum. Материалы об Анатолии Ивановиче Китове читайте в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов — http://crimescience.pro/21/
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Dear participants of scientific research!
We are pleased to inform you that the winners have been chosen based on the results of the events held.
The Jury members were:
Igor M. Matskevich, Head of the Chair of Criminology and Criminal Enforcement Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), President of the Union of Criminalists and Criminologists, Honoured Scientist of the Russian Federation, Doctor of Legal Sciences, Professor.
Sebila Y. Salamova, Head of the Moscow Criminological Office at Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Associate Professor at the Chair of Criminology and Criminal Enforcement Law of MSAL, Candidate of Legal Sciences.
Dureya Z. Ziyadova, Head of the Laboratory of Criminal Law and Criminological Research of Dagestan State University, Chairman of the Dagestan Regional Branch of the Russian Association for Criminology, Professor of the Chair of Criminal Law and Criminology of the Dagestan State University, Doctor of Legal Sciences, Professor.
Anastasia A. Matveeva, Head of the Scientific and Educational Center for Criminological Research of Lomonosov Moscow State University, Associate Professor at the Chair of Criminal Law and Criminology of Lomonosov Moscow State University, Candidate of Legal Sciences.
Elmira I. Atagimova, Senior Researcher at the Chair of Research and Educational Activities of the Scientific Center for Legal Information under the Ministry of Justice of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences.
Pavel A. Filippov, Associate Professor at the Chair of Criminal Law and Criminology of Lomonosov Moscow State University, Doctor of Legal Sciences.
The Jury, while evaluating scientific works and speeches, once again noted the extremely high level of all works without exception. For this reason, as in the previous year, it was decided to nominate several additional contest categories in order to award a larger number of participants in the Round tables.
In additional categories, the winners became:
Topic: The phenomenon of the victim of domestic violence.
Topic: ‘Women honour’ killing as a factor in the murder of a newborn child by a mother.
Topic: The problem of criminal legal qualification of murder committed by a person in a situation of domestic violence.
Topic: Countering domestic violence in foreign countries on the example of France and Lebanon.
According to the results of the scientific papers open defence on 15 April 2021, the winners became:
Topic: Forced marriage in Dagestan as a factor of family violence.
Topic: A woman as a victim of domestic violence committed by a partner.
Topic: Domestic violence against women in Russia.
According to the results of the scientific papers open defence on 16 April 2021, the winners became:
Topic: Crisis centres as a subject of domestic violence prevention.
Topic: Countering domestic violence.
Topic: While everyone is at home: domestic violence during the COVID-19 pandemic.
Congratulations to all the participants and winners on excellent results!!!
Translated by Elizaveta O. Ovchinnikova
Власти Эквадора предъявили обвинения семи людям, включая нынешнего контролера страны и бывшего министра энергетики, за их предполагаемую роль в коррупционной схеме с участием государственной нефтяной компании Petroecuador.
Эквадорская государственная нефтяная компания Petroecuador якобы замешана в коррупционной схеме. (Фото: Бернард Ганьон, Wikimedia)
Прокуроры заявили в заявлении на прошлой неделе, что подозреваемые остаются в предварительном заключении и, как полагают, требовали сомнительных платежей от подрядчика Petroecuador в период с 2017 по 2020 год в качестве организованной преступной группы.
Во главе с Генеральным прокурором Дианой Салазар Мендес власти сначала задержали девять человек, обыскали их помещения в столице и двух других городах и изъяли электронные устройства, компьютеры, финансовую информацию и почти 93 600 долларов США наличными.
Тогда семь из девяти были привлечены к уголовной ответственности. Среди них нынешний генеральный контролер Пабло Сели и бывший министр нефти Хосе Агусто Брионес.
Обвинения являются результатом расследования, которое было начато в конце 2019 года, когда власти США арестовали двух рабочих из Petroecuador.
Хосе Рауль де ла Торре и Роберто Баррера, бывшие советники государственной нефтяной компании, признались в получении и отмывании взятки в размере $3,15 млн от подрядчика в обмен на выгодную сделку с Petroecuador. Оба мужчины согласились сотрудничать с американскими властями, чтобы сократить свои сроки заключения.
На прошлой неделе бывший сотрудник сырьевого торгового дома Gunvor Group признал себя виновным перед американским судом в участии в схеме подкупа высокопоставленных эквадорских чиновников в обмен на выгодные контракты с нефтяной компанией.
Американские прокуроры заявили, что бывший сотрудник Gunvor заплатил 22 миллиона долларов правительственным чиновникам, которые использовали подставные компании для сокрытия этих платежей.
Менеджер Petroecuador Гонсало Мальдонадо в четверг выступил с заявлением, в котором выразил готовность компании сотрудничать с местными властями.
“Двери этой компании открыты,” сказал Мальдонадо Генеральному прокурору. — Я предоставляю в ваше распоряжение, а также всю команду, ответственную за соответствующие расследования, информацию, документы и любые другие элементы, необходимые для выяснения этих фактов, относящихся к компании.”
https://www.occrp.org/en/daily/14252-ecuador-charges-officials-in-graft-probe-involving-state-oil-company
Преступность в России,
|
|
В 2020 году число преступлений, зарегистрированных в России, увеличилось на 1,0%, а число погибших в результате преступных посягательств сократилось на 5,4%
Качество жизни и социального благополучия во многом зависят от состояния преступности. Преступность вносит определенный вклад в смертность населения и наносит урон его здоровью. Статистический учет преступности ведется в России Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) на основе данных, разрабатываемых правоохранительными органами[1]. Однако в оперативных материалах Росстата 2020 года число публикуемых показателей преступности было сокращено, что вынуждает обращаться непосредственно к данным ведомственной статистики.
По данным, опубликованным Росстатом, в 2019 году появились признаки повышения уровня преступности после довольно продолжительного периода снижения, начавшегося с 2007 года, исключение составил только 2015 год (рис. 1). По данным МВД и Генеральной прокуратуры Российской Федерации рост общей преступности продолжался и в 2020 году[2].
В предшествующие 20 лет, после снижения уровня преступности в начале «Перестройки» (до 814 преступлений на 100 тысяч человек постоянного населения в 1987 году), напротив, преобладала тенденция повышения преступности, хотя и отмечались некоторые отклонения от этого тренда. Помимо изменения социально-экономической ситуации, немалую роль в формировании тенденций регистрируемой преступности играло реформирование законодательства и правоприменительной практики. Кроме того, определенное влияние на изменение числа правонарушений могли оказывать значительные изменения численности возрастных групп, более склонных к совершению правонарушений (молодежи от 16 до 30 лет).
Число зарегистрированных преступлений — выявленных и взятых на учет органами внутренних дел общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законодательством, — выросло в России с 1,8 миллиона в 1990 году до 2,8 миллиона в 1992-1993 годах, а затем, после некоторого снижения в 1997-1998 годах, — почти до 3,0 миллиона в 1999-2001 годах. После значительного спада, наблюдавшегося в 2002 году и во многом связанного со вступлением в силу нового Уголовно-процессуального кодекса[3], повышение уровня преступности в России возобновилось. В 2006 году было зарегистрировано наибольшее за время статистического наблюдения число преступлений — 3855 тысячи против 2526 тысяч в 2002 году (за 4 года оно увеличилось в 1,5 раза, а по сравнению с 1990 годом — в 2,1 раза).
В последующие восемь лет число зарегистрированных преступлений устойчиво снижалось, составив в 2014 году менее 2167 тысяч преступлений (без учета преступлений, зарегистрированных в Крыму[4]). Это было наименьшим значением показателя за весь период, начиная с 1991 года. После заметного повышения числа преступлений, зарегистрированных в 2015 году (2352 тысячи преступлений без учета Крыма, что на 8,6% больше, чем за 2014 год, и еще 36 тысяч преступлений в Крыму), снижение преступности в России возобновилось, хотя и с явным замедлением. В 2018 году зарегистрировано 1965 тысяч преступлений (без учета Крыма), что на 3% меньше, чем в 2017 году, и на 49% меньше, чем в 2006 году. Даже с учетом Крыма (26,5 тысячи преступлений) число зарегистрированных в 2018 году преступлений — 1992 тысячи – стало самым низким за период, начиная с 1991 года.
В последующие два года, как уже было сказано выше, наблюдался небольшой рост числа выявленных преступлений. За 2019 год зарегистрировано 2024,3 тысячи преступлений (1999,1 тысячи без учета Крыма), что на 1,6% (1,7%) больше, чем за 2018 год, а за 2020 год – 2044,2 тысячи преступлений (2016,4), что на 1,0% (0,9%) больше, чем в 2019 году.
Уровень преступности достиг наивысшей отметки в 2006 году, когда он составил 2695 преступлений в расчете на 100 тысяч человек постоянного населения. В 2014 году он опустился до 1507 на 100 тысяч человек (на 44% меньше, чем в 2006 году), а в 2018 году — 1360 на 100 тысяч человек без учета Крыма (-50%) и 1356 на 100 тысяч человек с учетом Крыма. Это также самые низкие значения показателя, начиная с 1991 года. В 2019 году общий уровень преступности повысился до 1384 преступлений на 100 тысяч человек без учета Крыма (1379 с учетом Крыма), а в 2020 году – 1400 (1396), но, тем не менее, он остается более низким, чем во все предшествующие ему годы, начиная с 1991 года (1461 на 100 тысяч человек).
С сокращением числа зарегистрированных преступлений снижалось и число лиц, признанных потерпевшими от преступных посягательств. Наибольшим оно было в 2006 году – около 3 миллионов человек, или примерно 21 из каждой тысячи россиян, — но уже в 2009 году снизилось на 34%, составив менее 2 миллионов человек, или 14 на каждую тысячу человек, как и в 2000-2003 годах. В 2010-2014 годах сокращение продолжалось, хотя и с явным замедлением. В 2015 году число признанных потерпевшими от преступных посягательство увеличилось до 1669 тысяч человек (на 6,8% по сравнению с 2014 годом), или 1158 в расчете на 100 тысяч человек (+6,6%). С учетом Крыма число потерпевших от преступных посягательств в 2015 году составило 1699 тысяч человек, или 1161 на 100 тысяч человек. В 2016-2018 годах снижение числа потерпевших в результате преступных посягательств возобновилось. В 2018 году оно сократилось до 1314 тысяч человек (1335 тысяч человек с учетом Крыма), или 910 (909) на 100 тысяч человек. Это на 8% меньше, чем в 2017 году, на 56% меньше, чем в 2006 году, и меньше, чем в любом году, начиная с 2000 года.
В 2019 году с ростом числа преступлений повысилось и число потерпевших в результате преступных посягательств, составив почти 1370 тысяч человек (с учетом Крыма), или 933 на 100 тысяч человек, что на 2,6% больше, чем в 2018 году, но ниже, чем в любом из предшествующих лет периода наблюдения с 2000 года.
Рисунок 1. Общее число зарегистрированных преступлений и лиц, потерпевших в результате преступных посягательств, Россия, тысяч человек и в расчете на 100 тысяч человек постоянного населения, 1985-2020* годы
* Здесь и далее данные по России за 2014-2020 годы представлены с учетом данных по Крыму
Среди лиц, признанных потерпевшими от преступных посягательств, преобладают мужчины, но доля женщин за последние годы увеличилась: если в 2000 году она составляла 31%, а в 2001-2003 годах — чуть более 33%, то в 2009-2019 годах – 46-47% (табл. 1).
Доля несовершеннолетних (до 17 лет включительно) среди потерпевших от преступных посягательств изменялась в более узких пределах – от 4,4% до 8,0%, причем наиболее высокой она была в последние годы (8,0% в 2018 году, 7,9% в 2019 году).
Число погибших и получивших тяжкий вред здоровью в результате преступных посягательств на протяжении 2000-2020 годов преимущественно сокращалось, хотя в отдельные годы отмечался незначительный рост. Число погибших немного увеличивалось в 2001, 2003, 2011-2012 и 2014 годах, число получивших тяжкий вред здоровью – в 2005 и 2012-2015 годах.
По данным МВД России, за январь-декабрь 2020 года от преступных посягательств на момент возбуждения уголовного дела погибли 22671 человек (в том числе 19995 человек по преступлениям, совершенным на территории Российской Федерации), что на 5,2% (2,4%) меньше, чем в 2019 году. Здоровью 35634 (27601) человек причинен тяжкий вред, что на 6,9% (8,2%) меньше, чем в предыдущем 2019 году[5].
|
Годы |
Число лиц, потерпевших от преступных посягательств |
в том числе |
|||||||
|
погибли |
получили тяжкий вред здоровью |
||||||||
|
всего |
из них |
всего |
из них |
всего |
из них |
||||
|
несовершен- |
женщины |
несовершен- |
женщины |
несовершен- |
женщины |
||||
|
2000 |
2095,5 |
104,1 |
654,4 |
76,7 |
3,8 |
16,8 |
74,5 |
5,7 |
14,8 |
|
2001 |
2162,3 |
96,7 |
716,9 |
78,7 |
3,9 |
15,9 |
71,3 |
4,7 |
12,7 |
|
2002 |
1893,2 |
94,1 |
630,0 |
76,8 |
3,3 |
16,8 |
68,2 |
3,9 |
12,3 |
|
2003 |
2077,1 |
91,1 |
689,4 |
76,9 |
3,4 |
16,8 |
63,9 |
3,6 |
10,3 |
|
2004 |
2222,2 |
113,5 |
768,3 |
72,3 |
3,1 |
15,8 |
59,5 |
3,3 |
9,1 |
|
2005 |
2809,2 |
175,0 |
1038,7 |
68,5 |
3,0 |
15,6 |
61,0 |
3,2 |
10,2 |
|
2006 |
2966,0 |
194,4 |
1156,8 |
61,3 |
2,9 |
15,2 |
57,1 |
3,0 |
9,7 |
|
2007 |
2675,1 |
161,6 |
1071,8 |
54,0 |
2,5 |
13,3 |
52,9 |
2,8 |
9,5 |
|
2008 |
2303,8 |
126,5 |
902,9 |
46,0 |
1,9 |
11,0 |
48,5 |
2,3 |
8,2 |
|
2009 |
1953,2 |
108,7 |
893,1 |
31,3 |
1,6 |
8,9 |
40,8 |
2,4 |
10,0 |
|
2010 |
1785,2 |
100,2 |
824,8 |
30,3 |
1,7 |
8,7 |
39,7 |
2,4 |
10,0 |
|
2011 |
1656,7 |
93,2 |
760,5 |
30,5 |
1,8 |
8,6 |
39,3 |
2,5 |
10,2 |
|
2012 |
1639,3 |
89,2 |
751,0 |
31,7 |
2,1 |
9,2 |
41,8 |
2,7 |
11,1 |
|
2013 |
1566,9 |
89,1 |
733,0 |
31,1 |
2,2 |
9,1 |
42,0 |
2,9 |
11,3 |
|
2014 |
1595,7 |
95,4 |
754,9 |
32,6 |
2,6 |
9,6 |
43,5 |
3,1 |
11,9 |
|
2015 |
1699,1 |
102,7 |
805,5 |
32,4 |
2,8 |
9,8 |
45,4 |
3,1 |
12,4 |
|
2016 |
1544,2 |
78,7 |
731,6 |
29,9 |
2,4 |
9,1 |
43,3 |
2,8 |
12,1 |
|
2017 |
1417,3 |
105,5 |
650,4 |
27,3 |
2,6 |
8,5 |
41,5 |
3,0 |
11,7 |
|
2018 |
1335,2 |
106,8 |
610,8 |
26,0 |
2,8 |
8,3 |
40,3 |
3,2 |
11,4 |
|
2019 |
1369,8 |
107,6 |
641,7 |
24,0 |
2,3 |
7,5 |
38,3 |
3,0 |
11,0 |
|
2020 |
… |
… |
… |
22,7 |
… |
… |
35,6 |
… |
… |
В расчете на 100 тысяч человек постоянного населения число погибших в результате преступных посягательств снизилось с 54 в 2001 году до 21 в 2011-2012 годах, а после некоторой стагнации — до 15 в 2020 году (в том числе 14 в результате преступлений, совершенных на территории России).
Число получивших тяжкий вред здоровью сократилось с 51 на 100 тысяч человек в 2000 году до 27 в 2011 году. К 2015 году оно поднялось до 34, а затем вновь стало сокращаться, снизившись до 24 в расчете на 100 тысяч человек в 2020 году (в том числе 19 на 100 тысяч человек в результате преступлений, совершенных на территории России).
Среди погибших и получивших тяжкий вред здоровью в результате преступных посягательств преобладают мужчины и лица 18 лет и старше, хотя в последние годы наблюдалась тенденция роста доли женщин и несовершеннолетних среди жертв преступлений.
В 2000-2004 годах доля женщин среди погибших в результате преступлений составляла 20-22%, но затем она стала повышаться, превысив в 2015 году 30%, а в 2017-2019 годах превышала 31%.
Доля несовершеннолетних среди погибших в результате преступных посягательств в начале 2000-х годов понемногу и, колеблясь, снижалась — от 5,0% в 2000-2001 годах до 4,1% в 2008 году, — но затем также стала расти, поднявшись до 10,8% в 2018 году. В 2019 году она несколько снизилась, составив 9,6%.
В результате преступных посягательств в 2009-2018 годах ежегодно погибали примерно трое из каждых 10 тысяч мужчин, еще 5 получали тяжкий вред здоровью (в 2019 году, соответственно, 2,4 и 4,0 на 10 тысяч мужчин). Соответствующие показатели для женщин – одна погибшая и две получившие тяжкий вред здоровью на каждые 10 тысяч (в 2019 году – 1,0 и 1,4 на 10 тысяч женщин). Примерно такие же значения отмечались для несовершеннолетних – 1 погибший и 1 получивший тяжкий вред здоровью на каждые 10 тысяч человек в возрасте до 18 лет (0,8 и 1,0 в 2019 году).
Уровень преступности заметно различается по регионам России. В 2006 году, отличавшемся наиболее высоким уровнем преступности, размах вариации признака по регионам-субъектам федерации достигал 4540 преступлений в расчете на 100 тысяч человек постоянного населения — от 464 в Республике Ингушетии до 5004 в Пермском крае, что в 10,8 раза больше (рис. 2). Снижение уровня преступности в 2007-2014 и 2016-2018 годах сопровождалось сокращением размаха вариации показателя и сокращением различий между регионами по уровню преступности, но в последние годы региональные различия вновь несколько усилились.
В 2020 году: уровень преступности составил от 211 на 100 тысяч человек в Чеченской Республике до 2599 в Республике Тыва. Размах вариации признака составил 2388, уменьшившись в 1,9 раза по сравнению с 2006 годом. Снизился и диапазон вариации в центральной половине регионов (без 25% регионов с наименьшими и 25% с наибольшими значениями): в 2020 году он составил 560 на 100 тысяч человек (от 1173 до 1734) против 1154 в 2006 году (от 2057 до 3211).
Если в среднем по России уровень преступности в 2020 году составил 1396 на 100 тысяч человек, то в половине российских регионов он превышал 1400 преступлений на 100 тысяч человек. В 9 регионах уровень преступности превысил 2000 преступлений на 100 тысяч человек. Помимо Республики Тыва, крайне высокими показателями преступности отличаются, как и не раз в прошлые годы, Еврейская автономная область (2346), Амурская область (2344), а также республики Карелия, Алтай, Коми, Бурятия, Хакасия и Забайкальский край (2033-2199 на 100 тысяч человек). В то же время в 9 регионах он не достигал 1000 преступлений на 100 тысяч человек (помимо Чеченской Республики в эту группу входят республики Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Адыгея, а также Тульская, Рязанская, Белгородская и Московская области и города федерального значения Санкт-Петербург и Севастополь).
Уровень преступности выше в относительно малолюдных регионах Сибири и Дальнего Востока и ниже в более плотно заселенных регионах Европейского Центра и особенно Юга. Отчасти эти различия обусловлены особенностями возрастно-полового состава: в населении восточных регионов относительно выше удельный вес молодых мужчин; в некоторых республиках Северного Кавказа, отличающихся самыми низкими показателями преступности, почти треть населения составляют дети в возрасте до 15 лет; в населении регионов центральной и северо-западной России высока доля старших возрастных групп, среди которых, как и в самых младших возрастных группах, число правонарушителей незначительно. Однако это лишь один и далеко не универсальный фактор, влияющий на уровень преступности. Достаточно отметить, что в республиках Тыва, Алтай и Бурятия, в населении которых также высока доля детей (соответственно 34,2%, 27,8% и 24,5% моложе трудоспособного возраста на начало 2020 года против 18,7% в целом по России и 16,4% в Центральном федеральном округе), неизменно фиксируются высокие показатели преступности.
Рисунок 2. Уровень преступности по регионам-субъектам Российской Федерации[6], 2006, 2019 и 2020 годы, зарегистрировано преступлений на 100 тысяч человек постоянного населения
Уровень преступности повысился в 2020 году по сравнению с 2019 годом в 52 из 85 регионов-субъектов федерации, особенно значительно в городах федерального значения Севастополе (на 323 пункта) и Санкт-Петербурге (235), республиках Алтай (214) и Карелия (197). Снижение уровня преступности отмечалось в 33 регионах, наибольшее — в Республике Северная Осетия – Алания (на 199 пункта), Курганской и Магаданской областях, Республике Бурятия (на 153-155 пунктов).
В абсолютном выражении рост числа зарегистрированных преступлений наблюдался в 50 регионах-субъектах федерации, наиболее значительный в Севастополе (на 44%) и Санкт-Петербурге (26%). Наибольшее снижение числа зарегистрированных преступлений отмечалось в Чеченской Республике (-17%), республиках Северная Осетия – Алания (-15%) и Адыгея (-12%).
[1] Генеральная прокуратура Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральная служба судебных приставов, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Федеральная таможенная служба, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний.
[2] Министерство внутренних дел Российской Федерации, ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». Состояние преступности в России за январь-декабрь 2020 года. М, 2021. — https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/22678184/ ; Генеральная прокуратура Российской Федерации, Главное управление правовой Статистики и информационных технологий. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2020 года. М., 2021. — https://genproc.gov.ru/
[3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ вступил в силу 1 июля 2002 года, и поначалу органы внутренних дел испытывали определенные трудности с выполнением его положений. Кроме того, по новому Уголовно-процессуальному кодексу кражи, ущерб от которых не превышает пяти минимальных оплат труда, относятся к административно (а не уголовно) наказуемым деяниям. Предыдущий спад зарегистрированной преступности в 1997 году в определенной мере был связан с введением в действие первых частей нового Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
[4] Под Крымом здесь и далее понимаются два субъекта федерации — Республика Крым и город федерального значения Севастополь, образованные в соответствии с Федеральным конституционным законом Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ и Указом Президента Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 168 в составе Российской Федерации. Первоначально они образовывали Крымский федеральный округ, а с 28 июля 2016 года вошли в состав Южного федерального округа в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 375.
В целях сопоставимости с данными предшествующих лет (до 2014 года) мы используем там, где возможно и оговаривая это, оценки для населения России без учета этих двух субъектов федерации.
[5] Министерство внутренних дел Российской Федерации, ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». Состояние преступности в России за январь-декабрь 2020 года. С. 41.
[6] Здесь и далее регионы на рисунках расположены в стандартном порядке, используемом в публикациях Росстата, – от Европейского Центра и Севера России к Югу и Востоку, сгруппированные в федеральные округа: Центральный (ЦФО), Северо-Западный (СЗФО), Южный (ЮФО), Северо-Кавказский (СКФО), Приволжский (ПФО), Уральский (УФО), Сибирский (СФО) и Дальневосточный (ДФО). Значения по Архангельской (под номером 21) и Тюменской (61) областям приводятся без учета входящих в них автономных округов, являющихся самостоятельными субъектами федерации: Ненецкого (22), Ханты-Мансийского — Югры (62) и Ямало-Ненецкого (63).
Более половины всех зарегистрированных в России преступлений составляют преступления против собственности, прежде всего, хищения чужого имущества и, в первую очередь, кражи.
В начале 1990-х годов кражи составляли около 50% всех зарегистрированных преступлений, к 1992 году их доля поднялась почти до 60%, а затем, постепенно снижаясь, достигла минимального значения — 36,7% — в 2002 году. В последующие годы удельный вес краж в общем числе зарегистрированных преступлений вновь несколько увеличился. В 2003-2016 годах он колебался в пределах от 40% до 44%, а в 2017-2019 годах снизился до 38%, а в 2020 году – 36,7%, что соответствует значению 2002 года (рис. 3).
Доля грабежей (открытых, а не тайных, в отличие от краж, хищений чужого имущества) среди зарегистрированных преступлений заметно ниже. По имеющимся данным, самой высокой она была в 2005 году (9,7%), а в последние годы устойчиво снижалась, опустившись до 1,9% в 2020 году.
Доля разбойных нападений (в целях хищения чужого имущества, совершенных с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) в общем числе зарегистрированных преступлений невелика. Наибольшей величины она достигала в 2000-х годах (1,9% в 2002 и 2004 годах), в 2017-2018 годах снизилась до 0,4%, а в 2019-2020 годах – до 0,3% от общего числа зарегистрированных преступлений.
В общем числе преступлений устойчиво растет доля зарегистрированных фактов мошенничества, которая увеличилась с 3,2% в 1997 году до 16,4% в 2020 году.
Число зарегистрированных в 2020 году разбойных нападений и грабежей существенно сократилось по сравнению с 2019 годом (на 21,7% и 16,2%, соответственно), в меньшей степени снизилось число краж (-3,0%). Вместе с тем почти на треть увеличилось число мошенничеств (на 30,5%). Почти каждая пятая кража (18,3%), 4% грабежей и 12% разбойных нападений были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
В целом за 2020 год было зарегистрировано 1220,8 тысячи преступлений против собственности (59,7% от общего числа преступлений), что на 4,1% больше, чем в предыдущем 2019 году.
Быстро растет число преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий и в сфере компьютерной информации. За 2020 год было зарегистрировано 510,4 тысячи преступлений такого рода, что на 73,4% больше, чем за 2019 год. В общем числе зарегистрированных преступлений их удельный вес увеличился до 25,0% против 8,8% в 2018 году.
За последние десятилетия заметно увеличился вклад в общую преступность правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, сильнодействующих веществ). В 1990-1991 годах они составляли 0,9% от общего числа зарегистрированных преступлений, а в 2000 году – уже 8,3%. После умеренного спада в последующие пять лет — до 4,9% в 2005 году — доля преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, вновь стала расти, увеличившись до 11,6% в 2014 году. В 2015-2020 годы она оставалась относительно стабильной на уровне 9-10% от общего числа зарегистрированных преступлений (9,3% в 2020 году).
Рисунок 3. Доля краж, грабежей, мошенничеств и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в общем числе преступлений, зарегистрированных в России, 1990-2020 годы, %
Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, хотя и не относятся к преступлениям против личности, несут серьезную угрозу для населения в целом и, особенно, для подрастающих поколений. За 1990-е годы число зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, увеличилось почти в 15 раз (243,6 тысячи в 2000 году против 16,3 тысячи в 1990 году). В 2001-2004 годах отмечался спад как абсолютного, так и относительного числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, — до 150 тысяч в 2004 году. Затем рост возобновился, снижение отмечалось лишь в 2010-2011 годах. В 2013-2014 годах рост заметно ускорился – в 2014 году было зарегистрировано 254,7 тысячи преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 9,5% больше, чем в 2013 году (рис. 4). В последующие годы число таких преступлений значительно сократилось, составив в 2020 году 189,9 тысячи, что меньше на 0,2%, чем в 2019 году, и на четверть меньше, чем в 2014 году.
В 2020 году продолжало сокращаться число преступлений против личности – их было зарегистрировано 256,5 тысячи, что на 5,1% меньше, чем в 2019 году. Среди них особенно выделяются преступные посягательства, приведшие к смерти или тяжкому вреду для здоровья потерпевших.
В первую очередь это относится к убийствам и покушениям на убийство. Если говорить о долговременных тенденциях, число зарегистрированных убийств и покушений на убийство более чем удвоилось в первой половине 1990-х годов, составив 32,3 тысячи в 1994 году против 15,6 тысячи в 1990 году и 9,2 тысячи в 1987 году. В 1999-2005 годах число ежегодно регистрируемых убийств и покушений на убийство превышало 30 тысяч (больше всего в 2001 году — 33,6 тысячи), и только с 2006 года стало быстро снижаться. В 2020 году зарегистрировано (с учетом Крыма) 7,7 тысячи убийств и покушений на убийство, что на 3,2% меньше, чем в 2019 году, и ниже значений показателя за весь период наблюдения с 1985 года.
Число случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровья в последние годы также сокращалось, в 2010 году оно опустилось ниже уровня 1990 года. В 2011-2020 годах оно продолжало снижаться, составив в 2020 году 20,0 тысячи, что на 6,7% меньше, чем в 2019 году.
До 2020 года устойчиво сокращалось число зарегистрированных изнасилований и покушений на изнасилование. Оно сильно уменьшилось по сравнению с началом 1990-х годов — с 15,0 тысяч в 1990 году до 8-9 тысяч в 2000-2006 годы и 3,2 тысячи в 2019 году (-5,8% по сравнению с 2018 годом). В 2020 году число таких преступлений увеличилось на 11,3%, превысив 3,5 тысячи.
В целом, убийства и покушения на убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилования и покушения на изнасилование составили 1,5% от общего числа преступлений, зарегистрированных в 2020 году. Их совокупная доля в общем числе зарегистрированных преступлений снижается. Наибольшей эта доля была в 1994 году – 4,3%, в 2011-2012 годах составляла 2,4%, а затем продолжала постепенно снижаться, составив 2,3% в 2013 году, 2,2% в 2014 году, 1,9% в 2015-2016 годах, 1,8% в 2017-2018 годах и 1,6% в 2019 году.
К смерти или тяжкому вреду для здоровья нередко ведут нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ПДД).
Число зарегистрированных ПДД, повлекших по неосторожности смерть человека, двух и более лиц, умеренно возрастало в 1988-1992 и 1997-2003 годах. Наибольшее число преступлений данного вида было зарегистрировано в 2003 году (17,6 тысячи). В 2004-2010 годах оно довольно устойчиво снижалось, опустившись до 10,3 тысячи в 2010 году. В 2011-2012 годах отмечался рост числа зарегистрированных преступлений этого рода, а с 2013 года снижение возобновилось. В 2016 году число зарегистрированных нарушений ПДД, повлекших по неосторожности смерть человека, двух и более лиц, опустилось до наиболее низкого уровня за весь период статистического наблюдения с 1985 года, составив 7,9 тысячи против 9,2 в 1987 году. В 2017 году оно снизилось до 7,5 тысячи, в 2018 году — до 7,2 тысячи, а в 2019 году – до 6,8 тысячи, что на 5,6% меньше, чем в 2018 году, и в 2,6 раза меньше, чем в 2003 году.
Нарушения ПДД, повлекшие по неосторожности смерть человека, двух и более лиц, составляли в последнее десятилетие менее 0,5% от общего числа зарегистрированных преступлений (0,4% в 2016-2018 годах, 0,3% в 2019 году), более высокие значения отмечались в начале 1990-х годов (0,9% от общего числа зарегистрированных преступлений в 1990 году).
Рисунок 4. Число некоторых видов преступлений против личности, зарегистрированных в России, 1985-2020 годы, тысяч
* нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшие по неосторожности смерть человека, двух и более лиц
Наряду со снижением числа этих видов преступлений, ведущих к смерти или тяжкому вреду для здоровья, в 2020 году продолжало расти число выявленных преступлений террористического характера — оно составило 2342 (почти на 30% больше, чем в 2019 году). Из этого числа непосредственно в истекшем году на территории Российской Федерации совершены 397 преступления (71 из них пресечено на стадии покушения (приготовления)), а 226 — за пределами Российской Федерации.
Убийство — умышленное причинение смерти другому человеку (или двум и более лицам) — является одной из причин большого класса внешних причин смерти, который в отдельные годы выходил в России на второе место среди основных классов причин смерти (после неизменно удерживающего первое место класса болезней системы кровообращения).
По данным демографической статистики (учета умерших по причинам смерти), число умерших в результате убийств (нападений) на протяжении ряда лет (1990-2016) превышало число зарегистрированных правоохранительными органами в том же году убийств и покушений на убийство (рис. 5), что свидетельствует о значительной доле двойных (и более) убийств. Особенно значительным это превышение было в 1992-1994 годах (в 1,5 раза) и в 2000-2003 годах (в 1,3-1,4 раза). В 2006 году величина этого превышения максимально сократилась, составив лишь 5%, но затем она вновь стала расти, увеличившись до 21% в 2009-2010 годах, после чего возобновилось сокращение – до 1,2% в 2016 году. В последующие три года число умерших в результате убийств впервые за период наблюдения оказалось меньше числа зарегистрированных убийств и покушений на убийство: в 2017-2018 годах — на 7%, в 2019 году — на 8%.
Данные об умерших в 2020 году по основным причинам смерти пока не опубликованы Росстатом. По данным МВД России за январь-декабрь 2020 года зарегистрировано 7695 убийств и покушений на убийство.
Возвращаясь к долговременным тенденциям, отметим, что число зарегистрированных убийств и покушений на убийство в расчете на 100 тысяч человек постоянного населения удвоилось в начале 1990-х годов, увеличившись с 11 в 1990 году до 22 в 1994 году. Оно оставалось относительно стабильным до 2001 года, а начиная с 2002 года, снижалось, исключение составил только 2004 год. В 2011 году число зарегистрированных убийств и покушений на убийство в расчете на 100 тысяч человек опустилось ниже исходного уровня 1990 года, составив 10 зарегистрированных убийств и покушений на убийство в расчете на 100 тысяч человек. В последующие годы снижение продолжалось — до 5,3 на 100 тысяч человек в 2020 году.
Число умерших в результате убийств снизилось с 32 на 100 тысяч человек в 1994 году до 23 в 1998 году. К 2002 году оно вновь поднялось почти до 31, а затем снизилось почти вшестеро — до 5,0 в 2019 году.
Рисунок 5. Число зарегистрированных убийств и покушений на убийство и умерших в результате убийств в Российской Федерации, 1985-2020 годы, тысяч и на 100 тысяч человек постоянного населения
Число погибших в ДТП сократилось в 2020 году на 5%, число раненых — на 13%
Число дорожно-транспортных происшествий (ДТП) и пострадавших в них людей устойчиво снижается в России, но до сих пор остается одной из серьезных социально-экономических проблем.
Число пострадавших (погибших и раненых) в ДТП[7] резко возросло в России во второй половине 1980-х годов, увеличившись со 166 тысяч человек в 1980 году до 252 тысяч в 1992 году, а затем, после снижения в 1992-1997 годах, – почти до 326 тысяч человек в 2007 году. В 2008-2010 годах оно заметно сократилось – до 277 тысяч человек в 2010 году, но в 2011-2012 годы вновь несколько увеличилось. С 2013 года число пострадавших в ДТП устойчиво снижается, опустившись в 2019 году до 228 тысяч человек. Это меньше на 2,2%, чем в 2018 году, и на 30% меньше, чем в 2007 году. По оперативным данным Госавтоинспекции России за 2020 год[8], число пострадавших в ДТП снизилось еще на 12,6%, составив 199,1 тысячи человек.
В 2007 году, на который пришлось наибольшее число пострадавших в происшествиях с транспортными средствами, число зарегистрированных ДТП возросло до 233,8 тысячи, что на 48% больше, чем в 2000 году (157,6 тысячи). Начиная с 2008 года, оно довольно быстро сокращается (за исключением 2011-2013 годов), снизившись до 145,7 тысячи ДТП в 2020 году, что на 38% меньше, чем в 2007 году, и на 11,8% меньше, чем в 2019 году.
Массовая автомобилизация населения сопровождалась ростом доли ДТП, произошедших по вине водителей-владельцев индивидуальных транспортных средств[9]: в 1995 году она составляла 52%, в 2000 году возросла до 59%, в 2005 году – до 67%, а в 2016-2020 годы составляла порядка 75%.
В последние годы вновь несколько возросла доля ДТП, произошедших по вине водителей-владельцев индивидуальных транспортных средств, находившихся в состоянии алкогольного опьянения: в 2020 году она составила 9,6% от общего числа ДТП против 5,6% в 2010 году.
Наиболее частыми ДТП являются столкновения транспортных средств (42,5% в 2020 году), менее частыми – с наездом на пешеходов (26,7%), на препятствие (5,8%), велосипедиста (4,0%) или при опрокидывании транспортного средства (4,3%).
Число погибших в ДТП быстро росло во второй половине 1980-х – начале 1990-х годов, увеличившись с 22,7 тысячи человек в 1985 году до 37,5 тысячи человек в 1991 году и 37,1 тысячи человек в 1993 году. После непродолжительного снижения — до 27,7 тысячи человек в 1997 году, — оно вновь стало расти, увеличившись до 35,6 тысячи в 2003 году (рис. 6). Отметим, что по данным учета умерших по причинам смерти, от всех видов транспортных травм в 2003 году умерло 43,4 тысячи человек (30 на 100 тысяч человек). Начиная с 2004 года, число погибших в ДТП сокращалось, исключение составили 2007 и 2011-2012 годы.
Число раненых продолжало расти до 2007 года, когда оно достигло 292,2 тысячи человек, а с 2008 года также наметилась тенденция снижения, прерывавшаяся только в 2011-2012 годы.
По данным Госавтоинспекции России[10], на автомобильных дорогах и улицах в 2020 году погибли 16,1 тысячи человек (-4,9% по сравнению с 2019 годом), 183,0 тысячи человек (-13,2%) были ранены в дорожно-транспортных происшествиях. Доля погибших по вине водителей (из-за нарушения ими правил дорожного движения) транспортных средств, находящихся в собственности физических лиц, составила в 2020 году, по данным Госавтоинспекции, 75%, раненых – 80%.
Данные учета умерших по причинам смерти, в том числе от всех видов транспортных несчастных случаев и ДТП пока не опубликованы Росстатом.
Рисунок 6. Численность пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях, 1980, 1985, 1990-2020 годы, тысяч человек
* 2015-2020 годы — по вине водителей (из-за нарушения ими правил дорожного движения) транспортных средств, находящихся в собственности физических лиц
Число погибших в ДТП сокращалось быстрее, чем число самих ДТП, в которых были пострадавшие. Это означает, что тяжесть («летальность») дорожно-транспортных происшествий постепенно снижалась (рис. 7). Число погибших в дорожно-транспортных происшествиях в расчете на 1000 ДТП сократилось со 196 в 1995 году до 188 в 2000-2001 годах и 133 в 2010 году. В 2011 году оно возросло до 140, а затем снижение возобновилось, с небольшими отклонениями от тренда в 2014 году, — до 103 на 1000 ДТП в 2019 году. В 2020 году оно немного повысилось, составив 111 погибших на 1000 ДТП.
Что касается раненых в ДТП, оно устойчиво возрастало до 2013 года (исключение составил только 2008 год), увеличившись с 1099 на 1000 зарегистрированных ДТП в 1995 году до 1270 в 2012 году. В дальнейшем оно постепенно снижалось, опустившись до 1257 на 1000 ДТП в 2015 году, но затем вновь стало расти, увеличившись до 1283 на 1000 ДТП в 2019 году. В 2020 году оно снизилось до 1262 раненых на 1000 ДТП. В целом, можно говорить об относительной стабилизации на уровне выше 1250 раненных в расчете на 1000 ДТП.
Снижение «летальности» ДТП и стабилизация числа раненых в ДТП в определенной степени связаны с обновлением и изменением парка автомобилей, среди которых возрастает доля более безопасных современных машин. Немалую роль играет и улучшение дорожной инфраструктуры. Однако в целом по России доля ДТП, совершению которых сопутствовали неудовлетворительные условия содержания улично-дорожной сети[11], высока и еще недавно она увеличивалась, составив 40% в 2017 году и 41% в 2016 году против 21% в 2010-2012 годах. В 2019 году доля таких ДТП сократилась до 33%, а в 2020 году она составила 33,7%.
Рисунок 7. Число погибших и раненых на 1000 дорожно-транспортных происшествиях, 1995, 2000-2020 годы
Число зарегистрированных дорожно-транспортных происшествий и пострадавших в них заметно различается по регионам России.
В 2020 году число зарегистрированных ДТП в расчете на 100 тысяч человек постоянного населения[12] составило в целом по стране 99, варьируясь от 16 в Чеченской Республике до 168 в Новгородской области (рис. 8). Еще в 5 регионах оно превышало 150 ДТП на 100 тысяч человек – Республике Калмыкии (164), Камчатском крае, Магаданской, Тюменской и Владимирской областях (151-158). Только в 3 регионах-субъектах федерации число ДТП составляло менее 50 на 100 тысяч человек (помимо Чечни, в Ингушетии и Дагестане).
Однако при низком относительном числе зарегистрированных ДТП их тяжесть нередко оказывается на порядок выше, чем в регионах, где их больше в расчете на 100 тысяч населения. Так, число погибших в транспортных происшествиях в расчете на 1000 ДТП составляло в 2020 году от 42 в Санкт-Петербурге, 43 в Севастополе и 47 в Москве до 444 в Чеченской Республике. Несколько ниже соотношение числа погибших и дорожно-транспортных происшествий в республиках Ингушетия (332), Кабардино-Балкария (229), Дагестан (212), Тыва (210) и Чукотском автономном округе (240). В остальных регионах оно не достигало 180 погибших на 1000 ДТП с пострадавшими. В половине регионов-субъектов федерации это соотношение в 2020 году было выше 115 погибших на 1000 ДТП с пострадавшими, варьируясь в центральной половине регионов от 96 до 141 погибшего на 1000 ДТП.
Рисунок 8. Число дорожно-транспортных происшествий и численность пострадавших в них по регионам – субъектам Российской Федерации, 2020 год
[7] Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения, либо причинен иной материальный ущерб. В статистический показатель, характеризующий ДТП, включаются сведения только о тех ДТП, в которых погибли или были ранены люди.
Погибший — лицо, погибшее на месте дорожно-транспортного происшествия, либо умершее от его последствий в течение 30 последующих суток, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2008 года № 859 «О внесении изменений в Правила учета ДТП» (до 2009 г. — в течение 7 суток). Раненый — лицо, получившее в месте ДТП телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее суток, либо необходимость амбулаторного лечения.
[8] Госавтоинспекция. Показатели состояния безопасности дорожного движения — http://stat.gibdd.ru/
[9] С 2015 года — по вине водителей транспортных средств, находящихся в собственности физических лиц.
[10] Госавтоинспекция. Показатели состояния безопасности дорожного движения — http://stat.gibdd.ru/;
[11] На месте ДТП зафиксированы нарушения обязательных требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и железнодорожных переездов по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.
[12] Для расчета использовались данные Госавтоинспекции России и оценка численности населения в среднем за 2020 год, опубликованная Росстатом 19 марта 2021 года.
В 2020 году выявлено 852,5 тысячи человек, совершивших преступления
По данным правоохранительных органов России[13], в 2020 году было раскрыто 1032,0 тысячи преступлений, уголовные дела о которых находились в производстве на начало года или зарегистрированы в отчетном периоде (на 1,9% меньше, чем в 2019 году). Это составляет 51,7% к числу преступлений, дела и материалы о которых находились в производстве в 2020 году.
Из числа раскрытых преступлений 446,6 тысячи составили преступления, следствие по которым обязательно (43%) (в том числе 216,0 тысячи, или 21% – тяжкие и особо тяжкие) и 585,3 тысячи — преступления, следствие по которым необязательно (57%). Раскрыто 46,4 тысячи преступлений прошлых лет, из которых более четверти (12,2 тысячи) составляют тяжкие и особенно тяжкие преступления.
Остались нераскрытыми 963,8 тысячи преступлений, что на 5,3% больше, чем за 2019 год. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 32,4% (26,9% в 2019 году). Остались нераскрытыми 316 убийств и покушений на убийство (на 47% меньше, чем в 2019 году), 698 фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (-33%), 486,0 тысячи краж (-2%), 9,1 тысячи грабежей (-33%), 637 разбойных нападений (-43%).
941,4 тысячи преступлений остались нераскрытыми в связи с тем, что не было установлены лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых.
В 2020 году выявлено 852,5 тысячи человек, совершивших преступления, что на 3,6% меньше, чем в предшествующем 2019 году. Довольно устойчивое снижение числа выявленных лиц, совершивших преступления, наблюдается с 2007 года (за исключением 2013 и 2015 годов) после преодоления в 2006 году очередного «пика», когда выявили почти 1361 тысячу человек, совершивших преступления. Ранее подобные пиковые значения, обусловленные во многом изменением числа совершенных преступлений, отмечались в 2000 году (1741 тысяча человек) и 1996 году (1618 тысяч человек). В начале 1990-х годов число выявленных лиц, совершивших преступления, не достигало миллиона человек (рис. 9). До уровня начала 1990-х годов значение показателя снизилось в 2018 году (931,1 тысячи человек с учетом данных по Крыму) и продолжало снижаться в 2019-2020 годах.
Социально-демографическая информация о лицах, совершивших преступления, свидетельствует об устойчивом преобладании среди них мужчин при достаточно стабильном и относительно небольшом вкладе (менее 18%) «женской» преступности в общую преступность.
Доля женщин среди лиц, совершивших преступления, сократившись с 13,7% в 1990 году до 11,2% в 1993 году, впоследствии росла с небольшими отклонениями от общего тренда и достигла 15,9% в 1996 году, а затем 17,8% в 2002 году. В 2003-2004 годах доля женщин среди выявленных лиц, совершивших преступления, вновь снижалась — до 13,3% в 2004 году, после чего вновь немного повысилась — до 15-16%. В 2019 году она составила 16,1%, в 2020 году – 16,0%.
Рисунок 9. Число лиц, совершивших преступления, по полу, 1990-2020 годы, тысяч человек
Мужчины составляют подавляющее большинство среди лиц, совершивших насильственные преступления: убийство и покушение на убийство (86% совершивших такие преступления в 2019 году), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (82%), грабеж (92%), разбой (96%), а также вовлеченных в незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (90%).
Женщины чаще совершают преступления против собственности, в сфере экономики, с целью завладения чужим имуществом. Доля женщин среди совершивших присвоение или растрату составила в 2019 году 39% и 33% среди лиц, совершивших мошенничество.
Среди выявленных в 2020 году лиц, совершивших преступления, каждый третий на момент совершения преступления не достиг возраста 30 лет (33,1%), причем среди мужчин эта доля составляла 34,4%, а среди женщин – 26,5%. В основном это молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет (рис. 10). Среди мужчин доля возрастной группы 18-24 лет несколько выше, чем группы 25-29 лет (15,5% и 14,7% соответственно), а среди женщин – наоборот (11,3% и 13,0%).
Около половины всех выявленных лиц, совершивших преступления, составляют мужчины в возрасте 30-49 лет – 45,3% (386,3 тысячи человек), мужчины в возрасте до 30 лет — 28,9% (246,3 тысячи человек). Люди в возрасте 50 лет и старше среди лиц, совершивших преступления, составляют 12,2% (103,8 тысячи человек), в том числе 2,4% женщины (20,1 тысячи человек) и 9,8% (83,7 тысячи человек).
Рисунок 10. Число лиц, совершивших преступления, по полу и возрасту, 2020 год, тысяч человек
Люди моложе 30 лет составляли около половины совершивших преступления в 1990-2000-е годы. С 2011 года их доля среди выявленных лиц, совершивших преступления, снижается, опустившись в 2020 году до 33% против 57% в 2003-2006 годы и 55-56% в 1990-1993 годы.
Достаточно устойчиво сокращалась доля несовершеннолетних правонарушителей (не достигших возраста 18 лет в момент совершения преступления). Она снизилась уже в 1990-е годы — с 17% в 1990 году до 10% в 2000 году. После периода умеренного роста — до 12,4% в 2004 году – она вновь стала снижаться, опустившись до 3,9% в 2020 году. В абсолютном выражении число лиц, совершивших преступление в возрасте 14-17 лет, немного увеличилось в 2015 году, составив 56 тысяч человек, что на 2,9% больше, чем в предшествующем 2014 году (рис. 11). В последующие годы оно продолжило снижаться, опустившись до 33,6 тысячи человек в 2020 году (на 11,6% меньше, чем в 2019 году).
Доля молодежи в возрасте 18-29 лет среди лиц, совершивших преступление, более устойчива, хотя в последние годы также наблюдается тенденция снижения. В 1990-е годы она составляла около 40%, в 2003-2008 годах поднималась до 45-46%, а затем стала снижаться, опустившись в 2015 году ниже уровня первой половины 1990-х годов (39%), а в 2020 году — до 29%.
Доля людей 30 лет и старше в группе совершивших преступления изменялась волнообразно. В 1990 году она составляла около 43%, к 1996 году поднялась до 50%. Затем она стала быстро снижаться, опустившись в 2004 году ниже 43%, а потом вновь возрастала, поднявшись до 66,9% в 2020 году.
Доля лиц 50 лет и старше также постепенно увеличивается, поднявшись с 6% в конце 1990-х годов до 12,2% в 2020 году.
Рисунок 11. Число лиц, совершивших преступления, по возрасту*, 1990-2020 годы, тысяч человек
* 30+ — 30 лет и старше; 50+ — 50 лет и старше
Отнеся число лиц, совершивших преступления в определенном возрасте, к численности населения соответствующего возраста[14], можно получить возрастные коэффициенты «распространенности правонарушений» (рис. 12).
Выше всего доля правонарушителей в группе молодежи от 16 до 30 лет. Среди подростков 14-15 лет она вдвое ниже, чем среди молодежи 16-29 лет, и примерно такая же или ниже, чем в возрастной группе от 30 до 49 лет (данные о возрасте людей, совершивших преступления, в более детальной разбивке не публикуются). Среди населения 50 лет и старше доля лиц, совершивших преступление, в 3-4 раза ниже, чем среди населения 14-15 лет.
Доля правонарушителей по возрастным группам во многом зависит от социальной биографии конкретных поколений. Так, в 1995 году распространенность правонарушений была выше всего среди подростков 16-17 лет (32 выявленных правонарушителя на 1000 человек), взросление которых пришлось на самые сложные годы переходного периода. В 2000 году родившиеся в конце 1970-х годов переместились в возрастную группу 18-24 лет, которая в этот период также отличалась более высокой долей правонарушителей по сравнению с другими возрастными группам молодежи (30 на 1000 человек). В поколениях, родившихся позже, доля правонарушителей в тех же возрастных группах была заметно ниже и примерно одинакова в группах 18-24 и 25-29 лет (14 на 1000 человек по данным за 2019 год). Сравнивая показатели последних лет, можно отметить значительное снижение показателей в возрастных группах до 30 лет, умеренное снижение распространенности правонарушителей в возрастной группе от 30 до 49 лет и стабилизацию на низком уровне в возрастной группе 50 лет и старше (2 на 1000 человек в 2011 и 2019 годах).
Рисунок 12. Число лиц, совершивших преступления, по возрастным группам, 1995*, 2000, 2006, 2011 и 2019 годы, на 1000 человек соответствующего возраста
* данные за 1995 год, представленные по группе 30-49 лет, относятся к группе 30 и старше
В 1990-е годы быстро росло число преступлений, совершенных лицами, не имевшими постоянного источника дохода (рис. 13). Если в 1990 году их доля составляла всего 17%, то к 1999 году она поднялась до 56% от общего числа выявленных правонарушителей. После небольшого снижения в 2000-2002 годах доля преступлений, совершенных лицами без постоянного источника дохода, вновь стала расти, увеличившись до 66-67% в 2010-2017 годы. В 2018-2020 годы она несколько снизилась, пустившись до 64%.
В последние годы довольно быстро увеличивалось число лиц, совершивших преступления повторно. Их доля в общем числе совершивших преступления несколько снизилась в первой половине 1990-х годов (с 29% в 1990 году до 24% в 1994 году), но затем возросла до 41% в 1997-1998 годах. После небольшого снижения в 2003-2004 годах (до 33-34%) она вновь начала быстро расти, превысив 72% в 2020 году (в том числе 30% — ранее судимые). Фактически каждое второе расследованное преступление (60% в 2020 году, 59% в 2019 году, 58% в 2017-2018 годах) совершенно лицами, ранее совершавшими преступления.
Число лиц, совершивших преступления в составе группы, быстро возрастало в 1990-е годы, достигнув своего наибольшего значения в 1999 году — 451 тысяча против 189 тысяч в 1990 году. С 2000 года оно быстро сокращалось, с незначительными отклонениями от тренда в 2004 и 2015 годах, опустившись в 2020 году до 92,6 тысячи (на 3,0% меньше, чем в 2019 году), составив, как и в предшествующие два года, около 11% от общего числа совершивших преступления.
При снижении доли лиц, совершивших преступления в группе, отмечался рост числа тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных организованными группами или преступными сообществами – до 17,0 тысячи (на 8,6% больше, чем в 2019 году), а их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий увеличился до 7,8%.
В 2010-2016 годах росло число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Этому предшествовал довольно длительный период троекратного снижения – с 650 тысяч в 1995 году до 214 тысяч в 2009 году. К 2016 году оно удвоилось, увеличившись до 440 тысяч (+9,8% по сравнению с 2015 годом), но затем стало снижаться, составив в 2017 году 378 тысяч (-14,1%), в 2018 году – 352 тысяч (-7,0%), в 2019 году – 324 тысячи (-8,0%), а в 2020 году – 315,4 тысячи (-2,5%). Примерное каждое третье раскрытое преступление (31% в 2020 году) было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Доля преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения, на порядок ниже. В 2020 году было раскрыто 8,5 тысячи таких преступлений (на 15% меньше, чем в 2019 году). В общем числе расследованных преступлений доля преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения, снизилась до 1,0% против 1,1% в 2019 году, 1,6% в 2018 году и 3,3% в 2014 году.
Рисунок 13. Число преступлений, совершенных отдельными категориями лиц, 1990-2020 годы, тысяч
В 2020 году продолжало уменьшаться число преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства.
Тенденция роста числа таких преступлений на территории России наблюдалась до 2010 года — оно возросло с 17,3 тысячи в 1993 году до 58,0 тысячи в 2009 году (рис. 14). Отклонения от тренда повышения отмечались только в 1997, 2002 и 2007 годах. В 2010-2012 годах наметилась тенденция снижения – до 42,7 тысячи преступлений в 2012 году, вновь прерванная в 2013-2015 годы. Начиная с 2016 года число преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории России, вновь снижается, опустившись в 2020 году до 34,4 тысячи (на 1,5% меньше, чем в 2019 году тысячи). Большая часть таких преступлений совершается гражданами стран СНГ (до 90% в 2018-2020 годах). Доля преступлений, совершенных иностранцами или лицами без гражданства, в общем числе расследованных преступлений снизилась до 3,3% в 2019-2020 годах.
В расчете на 1000 всех зарегистрированных преступлений число преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства, увеличилось с 6 в 1993 году до 21 в 2013 году. В 2015-2017 годах оно снизилось до 20, а в 2019-2020 годах – до 17 на 1000 зарегистрированных преступлений.
Число преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства, в расчете на 1000 человек, совершивших преступления, повысилось с 14 в 1993 году до 48 в 2009 году. Начиная с 2010 года, оно снижалось, исключение составил 2013 год, когда число преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства, превысило 46 на 1000 тысяч человек, совершивших преступления. В 2017 году оно снизилось до 42, в 2018 году – до 41, а в 2019-2020 годах составило порядка 40 на 1000 человек, совершивших преступления.
Рисунок 14. Преступления, совершенные иностранными гражданами и лицами без гражданства,
1993-2020 годы
Вместе с тем росло и число преступлений, совершенных в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства. Особенно значительно оно возросло в 2015 году – до 17,3 тысячи (на 17,5% больше, чем в предшествующем году). После сокращения до 14,7 тысячи в 2017 году оно вновь стало расти, увеличившись в 2019 году до 16,8 тысячи (на 6,3% больше, чем в 2018 году), что составило 0,8% от общего числа зарегистрированных преступлений. В 2020 году было зарегистрировано почти 16 тысяч преступлений, совершенных в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, что также составило 0,8% от общего числа зарегистрированных преступлений.
В 2020 году треть совершенных мигрантами преступлений, как и в предыдущие годы, пришлась на Москву (6,5 тысячи) и Московскую область (5,0 тысячи). В отличие от области, где число таких преступлений сократилось (-6,5%), в столице оно увеличилось (+11,3%).
[13] Министерство внутренних дел Российской Федерации, ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». Состояние преступности в России за январь-декабрь 2020 года.
[14] Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2020 года /Статистический бюллетень. М., 2020.
В 2020 году число осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу, снизилось до 531 тысячи человек
Число осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу, увеличивалось и снижалось пропорционально росту преступности – от 427 тысяч человек, осужденных в 1987 году (на территории РСФСР) до 1111 тысяч человек в 1996 году и — после небольшого спада — до 1244 тысяч человек в 2001 году. Введение в действие нового Уголовно-процессуального кодекса 1 июля 2002 года вместе с общей либерализацией российского уголовного законодательства заметно отразилось на динамике численности осужденных: она резко (почти на четверть) сократилась по сравнению с 2000 годом (рис. 15). Снизившись до 774 тысяч человек в 2003 году, число осужденных вновь стало расти, увеличившись до 929 тысяч человек в 2007 году[15]. В 2008 году наметилось небольшое снижение, а в 2009-2014 годах тенденция снижения укрепилась — в 2014 году было осуждено 719 тысяч человек. После умеренного роста – до 741 тысячи человек, осужденных по приговорам, вступившим в законную силу, в 2016 году, — снижение возобновилось с 2017 года. В 2019 году число осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу, уменьшилось до 598 тысячи человек, что на 9,1% меньше, чем в 2018 году, и в 2,1 раза меньше, чем в 2001 году.
По данным отчетности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации[16], в 2020 году в суды общей юрисдикции поступило 778,1 тысячи уголовных дел (на 5,2% меньше, чем в 2019 году). С учетом остатка нерассмотренных дел на начало года (102,0 тысячи), судебным производством окончено 748,9 тысячи уголовных дел (-7,1%). К различным видам наказания осуждено 562,9 тысячи человек (-9,2%), оправдано 1,9 тысячи человек (-16,0%). По реабилитирующим[17] или другим основаниям прекращены дела в отношении 189,1 тысячи человек (-1,2%), возвращены в прокурору для устранения недостатков дела 17,4 тысячи человек (+7,9%), принудительные меры к невменяемым приняты в отношении 7,7 тысячи человек (-7,7%).
Число осужденных по приговорам, вступившим в законную силу, сократилось в 2020 году до 531,0 тысячи человек[18], что на 11,2% меньше, чем в 2019 году.
Рисунок 15. Число осужденных по приговорам, вступившим в законную силу, в России, 1978-2020 годы, тысяч человек
Источники: Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Основные статистические показатели состояния судимости в Российской Федерации за 2003-2007 годы. М.: 2008; Основные статистические показатели состояния судимости в Российской Федерации за 2008-2018 годы. М.: 2018; Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019 год; Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 12 месяцев 2020 года. — http://www.cdep.ru/
Среди осужденных преобладают мужчины, но доля женщин понемногу увеличивается. Более быстрый рост отмечался в 1990-е годы – с 8,5% осужденных в 1990 году до 11,7% в 1995 году, 13,7% в 2001 году и 14,2% в 2003 году. В 2004-2006 годах доля женщин среди осужденных составляла около 13%, в 2008-2013 годах – около 15%, в 2015-2020 годах – около 14% (73,3 тысячи в 2020 году).
Поскольку кражи являются наиболее распространенным видом преступлений, то и среди осужденных велика доля осужденных за кражи. В 2000 году она превысила половину всех осужденных (50,6%), а затем опустилась до уровня ниже трети, составив около 32% в 2006-2008 годах, 30% в 2009-2012 годы, 28-29% в 2013-2015 годах, 27% в 2016 году и 25% в 2017-2020 годах (рис. 16).
В 1990-е годы быстро росло число осужденных за незаконные действия и нарушение правил обращения с наркотическими веществами и психотропными средствами. Наибольшим оно было в 2001 году – 126,9 тысячи человек (в 18 раз больше, чем в 1990 году), но затем стало быстро снижаться, опустившись в 2004 году до 59,4 тысячи человек. В последующие годы рост возобновился (за исключением 2011 года), причем сохранялся он и в 2015 году, когда число зарегистрированных преступлений с незаконным оборотом наркотических веществ заметно снизилось. В 2015 году за незаконные действия и нарушение правил обращения с наркотическими веществами и психотропными средствами было осуждено 114,5 тысячи человек (на 0,4% больше, чем в 2014 году). В 2016-2020 годах число осужденных за этот вид преступлений вновь сокращалось. В 2020 году за незаконные действия и нарушение правил обращения с наркотическими веществами и психотропными средствами осуждено 69,1 тысячи человек (на 12% меньше, чем в 2019 году), или 13,0% от общего числа осужденных. В начале 1990-х годов доля осужденных за незаконные действия с наркотическими веществами составляла чуть более 1% от общего числа осужденных, а наибольшее значение – почти 16% — отмечалось в 2014 году.
По сравнению с началом 1990-х годов, число осужденных за грабеж и разбой увеличилось втрое к 2006 году, за убийство – в 2,2 раза к 2001 году, за умышленное причинение вреда здоровью — в 1,9 раза к 2005 году. Число же осужденных за изнасилование, хулиганство и нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, двух или более лиц, напротив, сократилось в 2 раза и более. В 2006-2020 годы отмечалось сокращение числа осужденных за эти виды преступлений, за исключением числа осужденных за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека, двух или более лиц в отдельные годы (рост отмечался в 2008, 2010-2014 и 2020 годах).
По данным за 2020 год, доля осужденных за грабеж составила 3,9% (наибольшее значение – 9,5% в 2004 году), за разбой – 1,0% (3,2% в 2003-2005 годы).
Доля осужденных за убийство снизилась к 2020 году до 0,9%, наибольшее значение отмечалось в 2003-2004 годы – 2,5% (рис. 17). Доля осужденных за изнасилование снизилась до 0,2% против 2,6% в 1990 году. Доля осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью также снижается, составив в 2018-2020 годах 3,1% против 5,3% в 2004 году, приблизившись к уровню конца 1990-х годов.
Доля осужденных за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека, двух или более лиц, в 2012-2014 годы повышалась до 0,9%, в 2016-2019 годах снизилась до 0,6%, а в 2020 году вновь составила 0,9% от общего числа осужденных.
Рисунки 16-17. Доля осужденных по отдельным видам преступлений по приговорам судов, вступившим в законную силу, 1990-2020 годы, %
* незаконные действия и нарушение правил обращения с наркотическими веществами и психотропными средствами
**нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшие по неосторожности смерть человека, двух или более лиц
Среди осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу, устойчиво снижается доля подростков 14-17 лет – в 2019-202 годах она сократилась до 2,8% против 14,7% в 1990 году (рис. 18). Доля молодежи в возрасте 18-24 лет в последние годы также сокращается после периода довольно быстрого роста, опустившись в 2020 году до 15,1% осужденных против 31,6% в 2002 году. Доля молодежи в возрасте 25-29 лет оставалась довольно стабильной, увеличившись до 20% в 2009-2016 года против 15-16% во второй половине 1990-х годов. В последние годы она сокращается, снизившись до 15,8% в 2020 году.
Одновременно среди осужденных растет доля возрастной группы 30-49 лет – в 2020 году она увеличилась до 57% против 34% в 2003 году. Доля людей 50 лет и старше среди осужденных понемногу возрастала с конца 1990-х годов, поднявшись до 9,6% в 2020 году против 4,8% в 1998-1999 годах. Повышение доли старших возрастных групп среди осужденных в определенной степени связано с общим процессом старения населения.
Рисунок 18. Состав осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу, по возрасту,
1990-2020 годы, %
Наиболее распространенной мерой наказания на рубеже веков стало условное осуждение к лишению свободы и иным мерам. Такие условные меры наказания применялись примерно к каждому второму осужденному в 1997-2004 годах, тогда как ранее она применялась гораздо реже (рис. 19). Однако в 2005-2020 годы ее значение снижалось: в 2010-2011 годах условное осуждение к лишению свободы и иным мерам наказания было назначено судом в отношении 38% осужденных, в 2012 году – 33%, в 2013 и 2014 годах – менее 31%, в 2015 году – 25% осужденных. В последние годы доля условно осужденных несколько увеличилась – до 28% осужденных в 2018-2019 годах и 30% в 2020 году.
Распространенной мерой наказания остается преобладавшее в недавнем прошлом лишение свободы. В первой половине 90-х годов к реальному лишению свободы приговаривалось около 37% осужденных, к началу XXI века эта доля сократилась до 30%. В 2005 году она вновь поднялась до 35%, но затем снижение возобновилось с небольшими колебаниями – до 28% в 2016-2017 и 2020 годах.
Более существенно, по сравнению с началом 1990-х годов, сократился удельный вес таких видов наказания, как исправительные работы без лишения свободы (4-5% в 1998-2011 годах против 22% в начале 1990-х годов). Однако в 2012-2014 годах он удвоился, составив около 10%. В 2015-2020 годах она составляла 7-8%.
Одновременно возрастала роль штрафов – в 2013-2014 годах к такой мере наказания было приговорено около 16% осужденных против 5-6% в 1998-2003 годах. В 2015 году доля осужденных к штрафу снизилась до 11,8%, в 2016-2019 годах она составляла около 13%, в 2020 году составила 11,6%.
Рисунок 19. Распределение осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу, по основным мерам наказания, назначенным судом, 1990-2020 годы, %
[15] С 2007 года в число осужденных по приговорам, вступившим в законную силу, стали включать осужденных военными судами Российской Федерации.
[16] Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2020 года / Свод показателей по всем судам. — http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5671 (дата обращения: 20 апреля 2020).
[17] Отсутствие события, состава преступления, непричастность к преступлению.
[18] Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 12 месяцев 2020 года. Раздел 1. Результаты рассмотрения уголовных дел с учетом сложения наказаний / Свод показателей всех судов общей юрисдикции. — http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5669 (дата обращения: 20 апреля 2020).
В местах лишения свободы по состоянию на 1 марта 2021 года
содержалось 479,4 тысячи человек
Изменение числа осужденных оказывает непосредственное влияние на динамику численности так называемого «тюремного населения».
С ростом числа осужденных в 2005-2008 годах увеличивалось число лиц, содержавшихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы (в исправительных и воспитательных колониях, следственных изоляторах, тюрьмах, а также в помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов и тюрем). Если в 2004 году было зарегистрировано наименьшее за период предшествующего статистического наблюдения число содержавшихся в местах лишения свободы – 764 тысячи человек, то к началу 2009 года оно выросло до 888 тысячи человек. Это на 16,2% больше, чем в 2004 году, хотя и заметно меньше числа содержавшихся в местах лишения свободы до 2000 года, когда оно превышало миллион человек (рис. 20), сравнявшись с численностью содержавшихся в местах лишения свободы всего СССР в конце 1980-х годов[19].
В 2009-2019 годы число лиц, содержавшихся в местах лишения свободы, сокращалось, особенно быстро в 2011-2012 годах, когда оно опустилось ниже уровня 2004 года. К началу 2021 года число содержавшихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы снизилось до 482,5 тысячи человек (на 8,1% меньше, чем годом ранее), а к 1 марта 2020 года – до 479,4 тысячи человек.
Основная часть лиц, содержащихся в местах лишения свободы, отбывает наказание в исправительных колониях для взрослых. В 2010-2011 годах доля лиц, содержавшихся в исправительных колониях, составляла почти 85%, в 2012-2014 годы – 83%, в 2015-2019 годы – 81-82%, в 2020 году – 78%, тогда как в 1990-е годы – около 70%.
По данным Федеральной службы исполнения наказаний[20], на 1 марта 2021 года в 670 исправительных колониях отбывали наказание 372,5 тысячи человек, в том числе 29,3 тысячи человек в 106 колониях-поселениях и 1971 человек в 7 исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы.
Среди отбывающих наказание в исправительных колониях понемногу увеличивается доля женщин — с 4,6% в 1995 году до 8% в 2012-2020 годах (29,8 тысячи на 1 марта 2021 года). При женских колониях имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 330 детей.
До недавнего времени довольно устойчиво сокращалась доля содержащихся в следственных изоляторах (СИЗО), помещениях, функционирующих в режиме СИЗО при колониях, и тюрьмах. В 1995 году она составляла 29,0% от общего числа содержавшихся в местах лишения свободы, в 2000 году – 25,6%, а к концу 2002 года снизилась до 16,6%. После непродолжительного периода умеренного роста (до 19,9% в 2005 году), доля содержащихся в следственных изоляторах и тюрьмах продолжала снижаться в 2006-2010 годах, опустившись до 14,7% на начало 2011 года. Однако в последующие годы она вновь повысилась — до 21,9% к началу 2021 года. По состоянию на 1 марта 2021 года доля содержащихся в следственных изоляторах и тюрьмах превысила 28% (105,9 тысячи человек).
Быстро сокращается число несовершеннолетних (в возрасте до 18 лет), отбывающих наказание в местах лишения свободы. На начало 2021 года в воспитательных колониях для несовершеннолетних отбывали наказание 948 подростков. В следственных изоляторах и тюрьмах, а также в помещениях, функционирующих в режиме СИЗО и тюрем, содержалась еще 888 подростков. Между тем, еще недавно численность несовершеннолетних, содержавшихся в местах лишения свободы, была в несколько раз выше. Так, в 1995 году число подростков, содержавшихся в воспитательных колониях, составляло 20,8 тысячи, в следственных изоляторах и тюрьмах – 19,7 тысячи, в 2000 году – соответственно, 17,2 и 11,1 тысячи, в 2005 году – 14,5 и 8,2 тысячи.
Рисунок 20. Число лиц, содержавшихся в местах лишения свободы, 1991-2020 годы, тысяч человек на конец года
* в СИЗО и тюрьмах, а также в помещениях исправительных колоний, работающих в режиме СИЗО;
** 1991-1994 годы – всего в местах лишения свободы
Среди лиц, содержащихся в исправительных колониях, большую часть составляют люди в возрасте наиболее высокой потенциальной трудовой активности – 26-55 лет на момент совершения преступления (рис. 21). Их доля довольно быстро возрастает: в 1995 году она составляла менее половины (47%), в начале 2000-х годов превысила две трети, в 2010-2013 годах поднялась до 73%, в 2014-2019 годах – до 75-79%, а в 2020 году – до 83%
Доля молодежи в возрасте от 18 до 25 лет на момент совершения преступления, напротив, постепенно снижается, опустившись с 49% в 1995 году до 30% в 2002 году и 12% в 2020 году.
Доля представителей старших возрастных групп незначительна, хотя отмечался некоторый рост доли людей в возрасте старше 55 лет на момент совершения преступления — от 2,2% в 2002 году до 8,9% на начало 2020 года. На начало 2021 года эта доля снизилась до 5,8%.
Рисунок 21. Число лиц, содержавшихся в исправительных колониях России, по возрасту на момент совершения преступления, 1995, 2002-2020 годы, тысяч человек на конец года
Большая часть лиц, содержавшихся в исправительных колониях России, отбывает сроки наказания, не превышающие 10 лет, – более 80%. В последние годы эта доля немного сократилась, снизившись с 88% в 2002 году до 82% в 2015-2017 годах, 81% в 2018 году, 79% в 2019 году и 78% в 2020 году (рис. 22).
Почти половина содержавшихся в исправительных колониях отбывали сроки, не превышающие 5 лет (от 43% в 2003 году до 50% в 2007-2008 годах, 47% в 2016-2017 годах, 46% в 2018 году, 44% в 2019 году и 42% в 2020 году).
В последние годы отмечался рост доли отбывающих более длительные сроки наказания. Доля отбывающих сроки наказания свыше 10 лет возросла с 12% в 2002 году до 22% в 2020 году. На начало 2021 года доля отбывающих сроки наказания от 10 до 15 лет повысилась до 15,0%, доля отбывающих сроки наказания свыше 15 лет – до 6,9%.
Рисунок 22. Число лиц, содержавшихся в исправительных колониях России, по сроку заключения (наказания), 2002-2020 годы, тысяч человек на конец года
В 2002-2009 годы примерно половину всех содержавшихся в исправительных колониях для взрослых составляли лица, осужденные к лишению свободы впервые. Их доля умеренно возрастала до 2008 года (от 49% в 2002-2003 годах до 54% к началу 2008 года), а затем стала снижаться, опустившись до 44% к началу 2014 года (рис. 23). В 2016-2019 годах она составляла около 46%, а в 2020 году снизилась до 39%.
Доля осужденных второй раз также умеренно снижалась, сократившись с 29% в 2003-2004 годы до 23-24% в 2010-2013 годы, а затем до 18% в 2017-2019 годы. В 2020 году она повысилась до 22%
Доля осужденных третий раз и более, напротив, увеличивалась в последние годы, повысившись с 20-21% в 2004-2008 годы до 36% в 2018-2019 годы и 40% в 2020 году.
Рисунок 23. Число лиц, содержавшихся в исправительных колониях России, осужденных впервые и повторно, 2002-2020 годы, тысяч человек на конец года
Среди лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых, в последние годы преобладают осужденные за убийства и за преступления, связанные с наркотиками (рис. 24). Число осужденных за убийство достигло к началу 2011 году наибольшей величины – более 146 тысячи человек. К началу 2020 года оно снизилось до 85 тысяч человек, но уже через годы повысилось почти до 95 тысяч. Доля людей, содержащихся в исправительных колониях для взрослых за убийство, достигла наибольшей величины к началу 2014 года – почти 23%, в 2017-2019 годах она снизилась до 20%, а на начало 2021 года составила 25%, превысив значение показателя 2014 года.
Число людей, содержащихся в исправительных колониях для взрослых за преступления, связанные с наркотиками, устойчиво возрастало до 2016 года, увеличившись с 43 тысяч в 2004 года до 138 тысяч человек на начало 2017 года. В последние годы оно снижается, составив на начало 2021 года менее 109 тысяч человек. Однако доля лишенных свободы за преступления, связанные с наркотиками, в общей численности контингента исправительных колоний для взрослых продолжает расти, увеличившись с 7,1% в 2004 году до 29,0% в 2020 году.
Среди содержащихся в исправительных колониях постепенно растет доля осужденных к лишению свободы за изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Если в 2000-е годы она лишь немногим превышала 3%, то в последние годы приблизилась к 5,0%, а по состоянию на начало 2021 года превысила этот уровень, составив 5,5%.
Численность осужденных за кражу, напротив, довольно устойчиво сокращается, составив на начало 2021 года около 53 тысячи человек. В начале 2000-х годов она была в 4,3 раза больше (226 тысячи человек в 2002 году), более чем вдвое превышая число осужденных за убийство (104 тысячи человек). Доля осужденных за кражу среди лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых, снизилась с 31,4% в 2002 году до 14,3% в 2015 году. В 2016-2020 годах она составляла от 14% до 15%.
Среди содержащихся в исправительных колониях снижается также численность осужденных за грабеж (4,3% содержащихся в исправительных колониях для взрослых на начало 2021 года), разбой (5,6%), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (4,7%).
Рисунок 24. Число лиц, содержавшихся в исправительных колониях России, осужденных по отдельным видам преступлений, 2002-2020 годы, тысяч человек на конец года
* изнасилование, насильственные действия сексуального характера (ст. 131 УК РФ)
** преступления, связанные с наркотиками (ст. 228-234 УК РФ)
Источники:
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) —
https://rosstat.gov.ru/
Российский статистический ежегодник. 2020 и предыдущие выпуски ежегодника —
https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/12994 ;
Социально-экономическое положение России. Январь-февраль 2021 года
и предыдущие выпуски ежемесячного доклада –
https://rosstat.gov.ru/compendium/document/50801;
Женщины и мужчины России. 2020 и предшествующие выпуски статистического сборника —
https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13215,
Оценка численности постоянного населения на 1 января 2021 года и в среднем за 2020 год (Размещено 19.03.2021) —
https://rosstat.gov.ru/folder/12781 .
Министерство внутренних дел Российской Федерации –
https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics
Состояние преступности в России за январь-декабрь 2020 года. –
https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/22678184/ ;
Генеральная прокуратура Российской Федерации —
https://genproc.gov.ru/
Портал правовой статистики –
http://crimestat.ru/social_portrait;
Госавтоинспекция.
Показатели состояния безопасности дорожного движения —
http://stat.gibdd.ru/;
Судебный департамент Верховного Суда РФ –
http://www.cdep.ru
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год —
http://www.cdep.ru/index.php?id=79 ;
Федеральная служба исполнения наказаний. Статистические данные –
http://фсин.рф/statistics/.
http://www.demoscope.ru/weekly/2021/0899/barom01.php
Итальянская мафия больше не является просто жестокой бандой, занимающейся местным рэкетом и контрабандой наркотиков, но освоила сложные финансовые операции, которые могут повлиять на экономику страны, заявили эксперты после массового обрушения операций по отмыванию денег, проводимых несколькими итальянскими мафиозными группировками.
Почти каждая значительная итальянская мафиозная группировка была вовлечена в какую-либо схему с участием сектора, вместе отмывая более 200 миллионов долларов США. (Источник: Pixabay.com)
В ходе массовой зачистки в начале этого месяца власти арестовали более 70 членов мафиозных групп Италии «Ндрангета и Каморра», говорится в заявлении Guardia Di Finanza.
Операция была направлена на раскрытие проникновения итальянской организованной преступности в сектор добычи полезных ископаемых и газа, в частности в так называемые «белые насосы» — станции без брэндов, которые распространены по всей стране.
“Мы видели, насколько они на самом деле компетентны, и какую власть они имеют, чтобы двигать всю экономику”, — сказал в понедельник ОККРП итальянский писатель и эксперт по мафии Серджио Наззаро. “Это не обычные несколько парней, пытающихся мошенничать с деньгами, это нечто гораздо более глубокое.”
Дни, когда мафия была больше вовлечена в уличные преступления и действовала на местном уровне, давно прошли, сказал Наззаро. “Мы знаем, что когда им нужно насилие, они его используют, но сейчас им просто нужно контролировать экономику.”
По данным Guardia Di Finanza, почти каждая значительная итальянская мафиозная группировка была вовлечена в какую-либо схему, связанную с этим сектором, вместе отмывая более 200 миллионов долларов США.
Одной из групп, на которую обращали внимание итальянские власти, был клан Мокия Каморры, который действует в Неаполе и Риме и вокруг них.
Клан “является одной из самых мощных и опасных организаций Каморры на национальной арене”, — говорится в заявлении Guardia Di Finanza. Группа хорошо известна своей способностью проникать в легальную экономику, сказали они, и внедрилась в нефтяной сектор.
Группа будет в основном использовать нефтяной бизнес как способ отмывания своих средств, полученных от других незаконных предприятий.
“Для сбора крупных денежных сумм, полученных в результате мошенничества, клан Мочча использовал реальную параллельную организацию, автономную, структурированную и пригодную для повторного использования своих финансовых ресурсов”, — сказал Guardia di Finanza.
Что касается «Ндрангеты», самой могущественной мафиозной группировки Италии из региона Калабрия, то власти сосредоточили свое внимание на клане Манкузо, который находится в центре так называемого макси-процесса, проходящего в настоящее время в Италии.
С более чем 400 подсудимыми этот процесс является крупнейшим со времен исторических макси-процессов 1980-х и 90-х годов, которые были направлены против сицилийской Коза Ностры.
“Были установлены две системы мошенничества, касающиеся торговли нефтью и газом, в которых участвовали 12 компаний, пять топливных складов и 37 дорожных дистрибьюторов”, — говорится в заявлении. “Система мошенничества состояла в импорте, главным образом из Восточной Европы, искусственных нефтепродуктов (смесей) и смазочных масел, которые впоследствии продавались как дизельное топливо для транспорта, что приводило к существенной прибыли из-за разного уровня налогообложения.”
В другой схеме мафиози неправильно обозначили топливо для транспорта как сельскохозяйственное топливо, которое имеет субсидированную налоговую ставку.
Нефть-это индустрия стоимостью в три миллиарда долларов в Италии, “и, конечно, она менее опасна, чем наркотики”, — сказал Наззаро.
В последние годы «Ндрангета» превратилась в самую мощную организованную преступную группировку Италии, давно обогнав более известную сицилийскую «Коза Ностру». «Незаконная деятельность Ндрангеты, которая, помимо мошеннических схем, включает в себя все-от торговли наркотиками, оружием и людьми до вымогательства и отмывания денег, по оценкам, составляет пять процентов итальянского ВВП.
https://www.occrp.org/en/daily/14254-expert-italian-mafia-has-mastered-complex-economic-schemes
28 апреля 1772 года в Копенгагене был казнен через четвертование Иоганн Фридрих Струэнзе. Струнзе (1737-1772) — датский государственный деятель, немец по происхождению и воспитанию, фаворит королевы Каролины-Матильды, организатор реформ в духе Просвещения.
В 1768 году завёл дружбу со страдавшим шизофренией Датско-Норвежским королем Кристианом VII. В следующем году, во время эпидемии оспы в Копенгагене, провёл успешную прививку маленькому сыну короля и, тем самым, завоевал полное доверие супруги Кристиана, королевы Каролины-Матильды. Вскоре занял должность секретаря кабинета королевы и чтеца короля. Оставив врачебную практику, Струэнзе становится политиком. Несчастная в браке со слабоумным королем Каролина делает бывшего придворного лекаря своим любовником. Таким образом Струэнзе получает неограниченную власть. За полтора года своей деятельности он издал около 600 законов и распоряжений и успел провести свыше тысячи реформ. Были отменены пытки, введено равенство всех перед судом, а судопроизводство стало гласным. Убрал цензуру и установил запрет на торговлю должностями, провозгласил свободу печати, вероисповедания, промыслов.
Но свои реформы Струэнзе проводил крайне круто, не считаясь ни с чьими интересами, не справляясь ни с чьими мнениями и желаниями. Сокращая государственные расходы, он с беспощадной жестокостью уволил без всякой пенсии массу чиновников. Сильно повредило Струэнзе его пренебрежение к датскому языку. Все указы составлялись на немецком языке, в качестве правительственного и делового языка он признавал исключительно немецкий. Этим он восстановил против себя весь народ. Королева родила дочь, которая, по мнению датчан, была слишком похожа на Струэнзе.
В ночь на 17 января 1772 года, после придворного бала, вдовствующая королева-мать с наследным принцем и их приверженцы вошли в спальню короля, разбудили его и заставили подписать указы об арестах. Струэнзе и его главный сотрудник Брандт были арестованы и заключены в крепость, а королева Каролина Матильда отвезена в замок Кронборг.
Переворот был встречен в столице общим ликованием. Была назначена особая комиссия для следствия и суда над Струэнзе. Он сразу сознался в своей связи с королевой, и его вместе с Брандтом приговорили за учиненные ими «преступления против величества» к лишению чести и смертной казни.
По материалам Википедии.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
28 апреля 1947 по состоянию здоровья из МВД уволился Нафталий Аронович Френкель – идеолог и организатор создания ГУЛАГа.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
28 апреля 1938 года в Москве за распространение антисоветской листовки арестован 30-летний физик Лев Ландау, будущий лауреат Нобелевской премии. В листовке утверждалось: «Великое дело Октябрьской революции подло предано. Страна затоплена потоками крови и грязи». Через год, благодаря личному поручительству академика Петра Капицы и ходатайству датского физика Нильса Бора, Ландау был освобожден (но не реабилитирован) и привлечен к работе над советским ядерным проектом.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
28 апреля 1945 года казнён вождь итальянских фашистов Бенито Муссолини – расстрелян на рассвете в заброшенной горной деревушке Джулио ди Медзетро близ итало-швейцарской границы. Трупы Муссолини и его любовницы Клары Петаччи переправили в Милан и повесили на фонарях для всеобщего обозрения… А в Берлине в этот день играли свадьбу Адольфа Гитлера: фюрер решил оформить отношения с Евой Браун. Бракосочетание состоялось глубокой ночью с 28 на 29 апреля. Жить Гитлеру оставалось два дня.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
28 апреля 1908 года в США в местечке Ла-Порте, в Индиане загорелась ферма некой госпожи Белль Ганнесс. Рабочий по имени Джо Максон проснулся среди ночи от запаха гари. Он попытался дозваться до хозяйки и детей, а затем убежал в город звать на помощь. К тому времени, как приехали пожарные, от фермы остались одни угольки. В пепелище были обнаружены четыре трупа: трех детей и одной обезглавленной женщины.
Полиция заподозрила в поджоге другого рабочего по фамилии Ламфер в поджоге, которого госпожа Ганнес обвиняли в домогательствах и которого она незадолго до этого уволила. Ламфер был арестован. Однако следствие зашло в тупик, когда стало понятно, что женские останки — это не Белль Ганнесс. Та, чье тело сгорело в пожаре, была намного ниже ростом и весила меньше. Соседи, которых попросили провести опознание, хором заявили, что покойная — совершенно точно не Белль. Экспертиза, проведенная медиками, показала, что эта женщина перед смертью была отравлена хинином. Таким образом, пожар был инсценирован самой госпожой Белль. Которая благодаря этому бесследно исчезла.
Белль Ганнес (настоящее имя — Брунгильда Стошетт) родилась 11 ноября 1859 года в норвежской коммуне Сельбу. Семья Стошетт была простой, бедной и работящей — родители и 8 детей трудились на ферме. По некоторым сведениям, в возрасте 17 лет с Брунгильдой случилась беда — якобы она, будучи беременной, получила удар в живот от какого-то буйного господина на танцах, из-за чего случился выкидыш. Этот эпизод, по словам ее родственников, сыграл роковую роль в ее судьбе и похоже негативным образом сказался на ее психике. Господин из-за которого пострадала Брунгильда обладал связями и деньгами и сумел избежать наказания. Однако вскоре он скончался при невыясненных обстоятельствах. Причиной смерти был назван рак желудка, однако имелись подозрения, что мужчина был отравлен.
После этого Брунгильда уехала в США. Там она поменяла свое имя Брунгильда на более звучное — Белль. Белль работала служанкой, а потом вышла замуж.
Первым супругом Белль стал Мэдс Соренс, с которым они организовали небольшой семейный бизнес — кондитерский магазин в Чикаго. Примерно через год магазин сгорел. Как утверждала Белль, это произошло из-за взрыва керосиновой лампы. Страховая не задавала лишних вопросов, а потому выплатила всю полагающуюся сумму компенсации, и чета Соренс смогла приобрести новое жилище. Наслаждаться счастьем Мэдсу Соренсу оставалось недолго — в 1900-м году он внезапно скончался, как считается, от сердечного приступа. Впрочем, тело осматривали двое докторов, один из которых обнаружил следы отравления стрихнином. Дело против Белль возбуждать не стали, хотя родственники Соренса настаивали на проведении расследования. По странному стечению обстоятельств Мэдс скончался в день, который был одновременно последним днём действия старой страховки и первый — новой. Так что безутешная вдова получила сразу двойную компенсацию от страховой компании — 8,5 тысяч долларов США.
К тому времени у Белль было четверо своих детей, двое из которых умерли во младенчестве. В заключении сказано, что причиной смерти обоих детей стал приступ колита, однако симптомы этого заболевания были очень похожи на отравление стрихнином. Малыши были застрахованы, и их мать получила солидную сумму. Заподозрить Белль в убийстве собственных детей тогда никому не пришло в голову.
Собрав средства от страховых выплат, в 1902 году вдова купила ферму в Индиане. Туда она переехала с тремя детьми — родными дочерями Миртл и Люси, а также с приемной девочкой Дженни Олсен, которую приютил супруг Соренс.
В апреле 1902 года Белль вышла замуж за мясника по имени Питер Ганнесс, который как и она был родом из Норвегии. Всего через неделю после свадьбы внезапно умирает дочь Питера, а в декабре и он сам. По словам Белль, ее мужу на голову упала тяжелая деталь от станка. После кончины второго супруга вдова Ганнесс получила 3 тысячи долларов страховых выплат.
На этот раз местный коронер заподозрил неладное, и попытался убедить власти начать расследование по факту убийства Ганнеса и его дочери. Приемная дочь Белль Дженни проболталась в школе, что на самом деле «мама убила папу ножом для разделки мяса». Однако позже, когда ее пытались допросить, девочка все отрицала. Белль Ганнесс на допросе все отрицала, разыграла безутешную вдову и ей поверили. Тем более, что к тому моменту она была беременна, — в мае 1903 года на свет появился малыш Филипп.
В 1906 году исчезла приемная дочь Дженни. Белль рассказала соседям, что отправила ее учиться в лютеранский колледж для девочек в Лос-Анджелесе.
Дважды вдова, Белль дает брачные объявления в газетах. Текст их примерно следующий: «Хозяйка большой фермы, хочу познакомиться с состоятельным и надежным мужчиной для серьезных отношений. Сможем объединить наши капиталы. Желающие вступить в переписку должны быть готовы представиться лично». Такие заметки размещались в американских и норвежских газетах. Несмотря на то, что Белль трудно назвать красавицей (ее габариты были выдающимися: рост 183 см, вес около 90−100 кг), она имела большой успех у мужчин.
Белль Ганнесс предпочитала поддерживать переписку только с одинокими людьми, у которых не было близких родственников. В таком случае пропавших никто не стал бы искать.
Один за другим к Белль приезжала кавалеры и привозили с собой чеки и наличные. Многие из них ехали издалека и перед визитом распродавали имущество, чтобы внести свой вклад в будущий семейный бюджет. Белль убивала женихов только после того, как убеждалась в том, что они действительно привезли деньги.
Один за одним ищущие семейного счастья холостяки приезжали в дом Белль и бесследно исчезали. Последней известной жертвой стал фермер из Южной Дакоты Эндрю Хэлгелиен. «Ни одна женщина на свете не может быть счастливее, чем я сейчас. Знаю, что скоро ты приедешь и будешь моим. Уже только из твоих писем мне понятно, что ты и есть тот самый мужчина, который мне нужен… Я постоянно думаю о тебе. Твое имя как прекрасная музыка для моих ушей. Мое сердце готово вырваться из груди. Мой Эндрю, я люблю тебя. Будь готов остаться здесь навсегда…», — так писала будущей жертве Белль, и Хэлгелиен действительно остался на ферме навсегда.
Но в этот раз Ганнесс ошиблась — у Эндрю Хэлгелиена был брат Эсл, который забил тревогу. Сначала он написал Ганнесс письмо, но та ответила, что тот так и не доехал до ее фермы, и, вероятно, отправился навестить родственников в Норвегию. Это была ее следующая ошибка, поскольку соседи видели Эндрю. Эсл не поверил объяснению Белль и решил в мае сам приехать на ферму.
В это время череда неприятностей Белл Ганнесс нарастала. Рабочий ее фермы Рэй Ламфер воспылал к ней страстной любовью. Нищий Ламфер не интересовал Белл, и она его уволила. Тем не менее, Рэй периодически наведывался на ферму Ганнесс и докучал ей. Хуже всего было то, что Ламфер догадывался об аферах Белл, а может быть даже был ее соучастником.
Над Белл нависла угроза разоблачения. Тогда у Белль созрел план. Она отправилась к адвокату и рассказала, что опасается за свою жизнь, так как обезумевший от любви Ламфер угрожает убить ее, детей и сжечь ферму. Ганнесс собиралась составить завещание на тот случай, если он все же решится на отчаянный поступок. В полицию при этом несмотря на советы адвоката она не заявила (в этом случае Ламфер мог им все рассказать).
В начале мая на ферму наконец прибыл Эсл Хэлгелиен, который немедленно отправился к шерифу и рассказал его о своих подозрениях насчет Ганнесс. Полицейские устроили обыск на ферме в поисках улик, а затем решили перекопать участок. Первым нашли тело Хэлгелиена, оно было захоронено в неглубокой могиле. Затем — труп приемной дочери Дженни, которая якобы отправилась на учебу в Лос-Анджелес. Один за одним детективы раскапывали трупы жертв Ганнес. Всего было найдено 39 человек, не считая трех детей, сгоревших при пожаре, которых, как установили эксперты, Ганнесс также предварительно отравила. Погибшая во время пожара женщина, которую Ганнес хотела выдать за себя и отрубила ей голову, чтобы затруднить опознание, была, предположительно, недавно нанятой служанкой, девушкой, приехавшей издалека.
Бывший рабочий Ламфер остался главным подозреваемым в соучастии страшным злодеяниям Ганнес, однако все отрицал. Тем не менее его признали виновным в поджоге и приговорили к 20 годам тюремного заключения. Через год он умер в тюрьме.
Авантюристка, серийная убийца в том числе детей, Белль Ганнес бесследно исчезла. На момент последнего известного массового убийства у нее на руках была огромная сумма денег. Куда он уехала и где скрывалась до конца своих дней, совершала ли еще убийства – неизвестно.
В любом случае эта история об одной из самых ужасных убийц в криминальной хронике человечества.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e7757c4d213a004a216232d/delo-9-seriinaia-ubiica-bella-sorenson-ginness-5e85c72699b22b07918974c8?&utm_campaign=dbr
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Полицейский, футбольный хулиган и черногорский гангстер гуляли по горнолыжному курорту в горах южной Сербии.
Девять часов спустя, на полпути через всю страну, гангстер погиб в белградском гараже после града пуль, выпущенных в Volkswagen Golf, на котором он ехал. Тот же полицейский сидит невредимым на пассажирском сиденье, когда нападавшие убегают.
Сцены, которые, по словам источника, были сняты на горнолыжном курорте Копаоник и в Белграде, были сняты в январе 2018 года камерами видеонаблюдения в обоих местах. Снимки были получены KRIK, членом центра OCCRP в Сербии, и ранее не были видны публично.
Убийство и встреча за несколько часов до этого между полицейским, членом банды Кавача и футбольным хулиганом — такие люди часто служат мускулами для коррумпированных политиков и преступных группировок — подчеркивают сложную паутину преданности, разыгрывающуюся во все более жестокой войне между двумя черногорскими преступными организациями.
Кланы Кавач и Шкаляри родом из Котора, расположенного на живописном адриатическом побережье Черногории. Когда — то они были частью одной и той же банды, занимавшейся контрабандой наркотиков из Южной Америки в Европу, но раскололись в 2014 году после того, как кокаиновая сделка в Испании провалилась, создав жестокий раскол, который с тех пор углубился-и втянув в него другие сербские и черногорские преступные группировки
“Масштаб конфликта между кланами” Шкальяри » и «Кавач» виден в выводах о том, что в криминальной среде в Черногории и Сербии произошло значительное разделение», — пишет сербская разведка в отчете за февраль 2018 года, полученном КРИКОМ.
“Наиболее значительные организованные преступные группы решили присоединиться к одной из этих двух конкурирующих преступных групп.”
Расследование, проведенное KRIK и черногорским центром членов OCCRP MANS, показывает, что конфликт распространился даже дальше, чем об этом говорится в докладе сербской разведки.
Репортеры собирали документы из полиции, судов и спецслужб, изучали некрологи гангстеров и беседовали с дюжиной источников, знакомых с балканской криминальной средой. Все вместе эти факты свидетельствуют о том, что нарковойна между Кавачом и Шкаляри перевернула вверх дном преступный мир региона. Даже некоторые сербские и черногорские полицейские и политики встали на сторону фракции Кавача.
Организованная преступная группировка Кавача объединилась с футбольными хулиганами, связанными с высокопоставленными сербскими политиками, в то время как Шкаляри объединились с мощной сербской организацией во главе с Филиппом Корачем, которую секретный доклад разведки называет “одной из самых опасных преступных группировок, действующих на международном уровне».”
Журналисты идентифицировали по меньшей мере 41 человека, которые, вероятно, были убиты в связи с конфликтом с 2015 года, согласно информации из официальных документов и интервью со знающими источниками.
По данным полиции, недавно один из предполагаемых членов Шкальяри был убит и еще один ранен при транспортировке бомбы. Автомобиль, в котором они находились, взорвался вечером 4 марта в жилом районе на окраине тихой столицы Черногории Подгорицы, в результате чего пострадала женщина, работавшая в соседнем магазине.
Среди убитых есть гангстеры, а также члены их семей и сообщники, в том числе адвокат и бывший черногорский парламентарий, шафером которого был член банды Шкаляри. Один невинный прохожий был убит шальной пулей в кафе в столице Черногории Подгорице, когда член преступного клана был убит убийцей в реалистичной силиконовой маске.
Кровавый след тянется через Балканы и за их пределы, с убийствами в Испании, Германии, Австрии, Нидерландах и Греции. В январе в одном из афинских ресторанов на глазах у жен и детей были застрелены лидер Шкальяри и еще один член клана. По данным черногорской полиции, одна из женщин также была “легко ранена”.
Многие убийства были совершены с профессиональной точностью.
Например, нападение в белградском гараже было совершено двумя мужчинами, следовавшими пешком за «Фольксвагеном», один из которых был вооружен пистолетом, а другой-чем-то похожим на полуавтоматическую винтовку. Убийцы окружили машину, выпустив несколько пуль и убив Даворина Балтича, члена Кавача, но не ранив офицера полиции Марию Николич.
Сейчас Николич находится под судом в Сербии за то, что после нападения избавился от пистолета Балтича. Она показала, что была в шоке и не знала, почему решила выбросить пистолет в мусорный бак через три улицы. Она сказала, что Балтич велел ей достать его из кармана на пассажирской двери, когда началась стрельба.
Николич засвидетельствовал, что она была с ним в гараже в доме, где он живет со своей женой — ее подругой, — потому что ей было поручено гулять в том же районе, и он подвез ее.
Николич также сообщила суду, что в тот же день она вместе с Балтичем отправилась на горнолыжный курорт Копаоник, который находится примерно в четырех часах езды от Белграда. Однако ни судья, ни обвинение до сих пор не задались вопросом, какова была цель этой поездки. Тот факт, что Николич и Балтич встретились там с Урошем Любоевичем, членом футбольной хулиганской группы, связанной с Кавачом, ранее не был раскрыт.
Неподвижное изображение, сделанное с камер видеонаблюдения, показывающих их вместе на высококлассном курорте, дает редкое представление о связях между полицией, организованной преступностью и футбольными хулиганами. Дальнейшее расследование журналистов также показывает тесные связи между некоторыми сербскими политиками и хулиганскими группами.
Корни балканской кланово-криминальной войны уходят в далекий 2014 год. До этого все члены кланов входили в одну группу, известную как Шкаляри, которая создала высокоэффективную и прибыльную международную сеть контрабанды кокаина.
Сербская разведка отметила в своем секретном докладе, что преступные группировки из Сербии “занимают относительно высокое место в иерархии международных преступных организаций, специализирующихся на контрабанде наркотиков и незаконном обороте.”
За последние два десятилетия сербско-черногорские преступные группировки создали всемирную логистическую сеть и создали “базы” в бывших югославских странах, Европе и США, а также в Латинской Америке, где они “способны в короткие сроки организовать поставки больших партий наркотиков из местных наркокартелей».”
Черногорские группы, в частности, стали специалистами в “транспортном обслуживании кокаина по обычным маршрутам из Латинской Америки в некоторые европейские морские города под видом перевозки легальных товаров.” Они способны опираться на “криминальные связи » с экипажами океанских лайнеров некоторых транснациональных компаний.”
В докладе разведки отмечалось, что балканские банды контрабандистов наркотиков также стали экспертами по отмыванию “огромных сумм денег”, которые они зарабатывали.
Но, несмотря на этот организационный успех, в черногорской преступной группе возникали переломы из-за “все более частых конфликтов … о выделении незаконно полученных денег”, говорится в докладе.
27 апреля 1988 года покончил с собой академик В.А. Легасов
Легасов Валерий Алексеевич родился 1 сентября 1936 года в Туле. Советский ученый, химик-неорганик, академик Академии наук СССР.
Окончил московскую школу № 56 с золотой медалью. Школа носит его имя.
В 1961 году окончил Московский химико-технологический институт имени Д.И. Менделеева. (В настоящее время — Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева).
Во время обучения был освобождённым секретарём комитета ВЛКСМ института, избирался в бюро Советского райкома комсомола и в Московский городской комитет ВЛКСМ.
После окончания работал на Сибирском химическом комбинате в городе Томск-7.
В 1964 году поступил в аспирантуру в отделении молекулярной физики Института атомной энергетики имени И.В. Курчатова. Там же продолжил трудовую деятельность младшим и старшим научным сотрудником, начальником лаборатории.
В 1967 году защитил кандидатскую диссертацию по синтезу соединений благородных газов и изучению их свойств. В 1972 году защитил докторскую диссертацию и стад доктором химических наук, был назначен заместителем директора по научной работе Института атомной энергии имени И. В. Курчатова.
Одновременно с 1978 по1983 год был профессором Московского физико-технического института (в настоящее время – национально-исследовательский университет. Помимо этого с 1983 года заведовал кафедрой радиохимии и химической технологии на химическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова, а также возглавлял экспертный совет ВАК СССР.
В 1976 году избран член-корреспондентом Академии наук ССР, а в 1981 году — действительным членом АН СССР по отделению физикохимии и технологии неорганических материалов. В 1985 году избран членом Президиума АН СССР.
В 1983 году назначен первым заместителем директора Института атомной энергии имени И. В. Курчатова.
Был назначен членом правительственной комиссии по расследованию причин и по ликвидации последствий чернобыльской аварии. Он появился на месте катастрофы одним из первых и провёл там в общей сложности 60 суток. После того, как другие члены комиссии вернулись в Москву для минимизации облучения, Легасов возвратился на ЧАЭС для продолжения работы. Полученная значительная доза радиации, в 4 раза превышающая максимально допустимую норму, пошатнула его здоровье.
Принимал ряд важнейших решений. Именно он предложил состав смеси (бор и песок), которой был засыпан горящий реактор и благодаря которой неблагоприятные последствия аварии оказались меньшими, чем могли быть. Он настаивал на немедленной полной эвакуации города Припять.
С 25 по 29 августа 1986 года на конференции экспертов МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии — International Atomic Energy Agency, сокр. IAEA) в Вене Легасов, как глава советской делегации, представил 5-часовой 400-страничный доклад с анализом причин аварии и радиологических последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Выступление стало поворотным пунктом в его карьере. В целом оно было воспринято негативно как отечественными учёными, так и политическим руководством страны.
В 1987 году при тайном голосовании академика Легасова не избрали в научно-технический совет (100 — за, 129 — против). В 1986—1987 годах его дважды выдвигали на звание Героя Социалистического Труда, но оба раза награждение не состоялось. Известна версия, по которой политический лидер СССР М.С. Горбачёв, вычеркивая Легасова из списка награждаемых, якобы сказал: «Учёные не советуют». Горбачёв это отрицает.
Общее здоровье Легасова и его психологическое состояние резко ухудшились.
29 августа 1987 года Легасов, находясь на лечении, совершил попытку самоубийства, но врачи успели его спасти.
Во вторую годовщину чернобыльской аварии 26 апреля 1988 года, Легасов представил на заседании Академии наук план создания совета по борьбе с застоем в советской науке. Его предложение было отклонено.
На следующий день, 27 апреля 1988 года, Легасов был найден у себя в квартире повесившимся.
Перед смертью Легасов записал на диктофон сюжеты о малоизвестных фактах чернобыльской катастрофы. Аудиозаписи оказались за рубежом. По ним английская корпорация BBC сняла фильм «Пережить катастрофу: Чернобыльская ядерная катастрофа» ( Surviving Disaster: Chernobyl Nuclear Disaster, 2006). Также материалы аудиозаписей фигурируют в мини-сериале кинокомпании HBOhttps://ru.wikipedia.org/wiki/HBO «Чернобыль» (2019), в котором роль Легасова сыграл британский актёр Джаред Харрис. Фильм вызвал волну критики в России.
М.С. Горбачев критикуя сериал заявил, что не давал указаний не вручать Легасову звания Героя Социалистического Труда. При этом от просмотра сериала Горбачёв уклонился, сославшись на плохое состояние здоровья
Академик В. А. Легасов специализировался в области использования ядерно-физических и плазменных методов для синтеза и исследования свойств новых соединений с элементами в аномально высоких окислительных состояниях; ядерной и плазменной технологии; энергосберегающей технологии и водородной энергетики. Под его руководством создана научная школа химии благородных газов. Результаты его работ в мировой науке известны как эффект Бартлетта-Легасова.
Концепция безопасности ядерных реакторов — другое важнейшее направление научной деятельности академика В. А. Легасова. Его работы были направлены на доказательство необходимости новой методологии обеспечения безопасности. Совершенствование техносферы должно, по его мнению, обеспечить комфортное безопасное процветание людей. После разбора причин аварии на Чернобыльской АЭС Легасов указал проектировщикам на недостатки реакторов чернобыльского типа, а также на неудовлетворительную профессиональную подготовку сотрудников АЭС.
В 1996 году В.А. Легасов посмертно получил звание героя России.
По материалам Википедии
Президент Союз криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
27 апреля 1521 года на острове Мактан (Филиппины) в стычке с местными жителями убит Фернандо Магеллан (род. ок. 1480), прославленный португальский мореплаватель, совершивший первое кругосветное путешествие.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
27 апреля 1771 года – бунт ссыльнокаторжных в Большерецком остроге на Камчатке. Повстанцы обезоружили охрану, захватили склады с товарами и провиантом, выломали из прибрежного льда галион «Святой Пётр» и вышли в море. В числе отправившихся в путь 70 человек были не только ссыльные, но и присоединившиеся к ним солдаты, матросы, купцы и даже их жёны. Руководил восстанием «полковник Барской конфедерации» Мориц Август Беневский, 30-летний дворянин родом из Венгрии, сосланный в Большерецк за участие в политическом заговоре.
С большими трудностями и перипетиями, едва не потопив судно во время шторма на третий день плавания, беглецы пересекли Охотское море, миновали гряду Курил и Японию и к концу августа достигли берегов Южного Китая. Здесь, в порту Макао, Беневский с целью замести следы продал «Святого Петра» португальцам, а на вырученные деньги зафрахтовал два французских корабля. На них и продолжили плавание, которое затянулось на целый год. 7 июля 1772 года беглецы благополучно добрались до Франции, где были встречены как герои. Русский резидент в Париже Хотинский немедленно сообщил о Беневском и компании в Петербург. Екатерина решила во избежание кривотолков проявить милосердие и объявила, что все бунтовщики, не опасаясь преследования, могут возвращаться в Россию. Невероятные приключения камчатских повстанцев, тяготы и лишения, выпавшие на их долю, смягчили гнев государыни (обо всех подробностях скитаний Беневского императрица узнала из журнала путешествия, который был доставлен ей в Петербург).
В этом морском путешествии, которое началось с восстания в Большерецке, всё было первым. Это был первый известный случай русского пиратства в Тихом океане (ибо действия ссыльных, захвативших корабль и ограбивших склады, квалифицировались как пиратские), первый приход русского корабля в Макао, первое пересечение русскими экватора, первый переход русских через Индийский океан… Первым же было и последовавшее вскоре участие русских моряков в крупномасштабной пиратской операции в Индийском океане. В марте 1773 года Мориц Август Беневский снарядил экспедицию на Мадагаскар. Его планы были столь же грандиозны, сколь и неосуществимы: захват острова, покорение аборигенов, создание нового государства и провозглашение себя его верховным правителем – королём острова. За Беневским ринулись в это авантюрное приключение и беззаветно преданные ему большерецкие мятежники, амнистированные русской императрицей, но возвращаться в страну, где «народ единое тиранство от начальников терпит», не пожелавшие (таких набралось около двух десятков). О дальнейшей их судьбе почти ничего не известно. Имеется лишь свидетельство, что Беневский со своим отрядом в 1774 году занял часть побережья Мадагаскара и удерживал его довольно долгое время (около 12 лет), пока в мае 1786-го не был выбит французскими солдатами из форта Альбодиатафа и, преследуемый врагами, застрелен во время попытки бегства.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
27 апреля 1803 года маркиз Донатьен Альфонс Франсуа Луи де Сад помещён на «бессрочное излечение» в клинику для душевнобольных Шарантон под Парижем.
Оттуда он уже не вышел.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
