Мар 29

29 марта 1902 года родился Васильев Александр Николаевич

29 марта 1902 года родился Васильев Александр Николаевич.
Александр Николаевич Васильев (1902-1985) — российский юрист, учёный, доктор юридических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РСФСР. Родной брат режиссёра Георгия Васильева – одного из создателей легендарного фильма «Чапаев».

Александр Николаевич родился 29 марта 1902 года в Вологде. После окончания школы был вовлечен в революционную деятельность.
С 1924 по 1926 годы работал следователем в органах прокуратуры.
В 1926 году, как активный большевик, был направлен для поступления в Институт красной профессуры.
Институт Красной профессуры был образован в соответствии с постановлением Совета Народных Комисаров 11 февраля 1921 года: «Об учреждении Институтов по подготовке Красной Профессуры». Они учреждались в Москве и Петрограде  для преподавания в высших школах Республики теоретической экономики, исторического материализма, развития общественных форм, новейшей истории и советского строительства. И все Советские учреждения должны были оказывать всемерное содействие Народному комиссариату по просвещению в деле скорейшей организации указанных институтов.
С 1938 по 1942 год А. Н. Васильев был секретарем Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР.
В 1942 году был назначен заместителем Прокурора РСФСР, а в 1944 г. — прокурором г. Москвы.
А. Н. Васильев в 1946 году качестве государственного обвинителя от СССР сменил С.А. Голунского на процессе главных военных преступников в Токио на Токийском процессе.
В 1952 году А.Н. Васильев защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества». В том же 1952 году возглавил сектор тактики ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР.
В 1960 году защитил докторскую диссертацию на тему: «Основы следственной тактики». В то же 1960 году стал заведующим кафедрой криминалистики на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. Оставался заведующим кафедрой до конца жизни.
А.Н. Васильев умер 8 сентября 1985 года.
А. Н. Васильев обосновал правовую сущность криминалистики и её роль в деле обеспечения наиболее эффективного применения уголовно-процессуального закона на предварительном расследовании. Большинство его работ не утратило своего значения и сегодня. Его монография «Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений», переизданная в 2002 году в серии «Антология криминалистики», в одном ряду с трудами крупнейших российских и зарубежных криминалистов XIX—XX вв.
А. Н. Васильев — автор трудов по общим и частным вопросам следственной тактики, методики расследования преступлений, природы криминалистики, её предмета, системы и теоретических основ.
Некоторые труды.
«Тактика допроса». (1970). (в соавторстве с Л.М. Карнеевой)
«Криминалистика». (1971)
«Следственная тактика» (1976)
«Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений» (1978)
«Тактика отдельных следственных действий» (1981)
«Предмет, система и теоретические основы криминалистики» (1984) (в соавторстве с Н. П. Яблоковым)
Награды.
Орден Ленина
Орден Отечественной войны
Заслуженный деятель науки РСФСР

По материалам Википедии.
Материалы об А.Н. Васильеве ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 29 марта 1902 года родился Васильев Александр Николаевич отключены
Мар 29

История криминальных событий. Ликвидация «убийцы» Кеннеди

История криминальных событий. 29 марта
29 марта 1977 года в номере фешенебельного отеля в Палм-Бич (штат Флорида) найден с простреленной головой техасский нефтяной магнат граф де Мореншильд, в прошлом агент немецкой и французской разведок, мультимиллионер. Согласно одной из версий, Джордж Мореншильд был причастен к организации убийства президента США Джона Кеннеди. В начале 1960-х годов он имел непродолжительное знакомство с Ли Харви Освальдом (жена которого, Марина Прусакова, была родом из Белоруссии – как и сам техасский магнат, чьё настоящее имя – Георгий Сергеевич Мореншильд). После убийства Кеннеди в одной из американских газет была опубликована фотография, сделанная за несколько минут до покушения. На ней в правом верхнем углу с пистолетом в руках был запечатлен человек, как две капли воды похожий на Мореншильда.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Ликвидация «убийцы» Кеннеди отключены
Мар 29

История криминальных событий. Обвинение Нельсона Манделы

29 марта 1961 года на суде в Южной Африке 28 обвиняемых, включая Нельсона Манделу, признаны виновными в государственной измене. В 1964 году Мандела был приговорён к пожизненному заключению (за «подрывную деятельность и подготовку заговора с целью свержения правительства»), а тридцать лет спустя стал президентом ЮАР.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Обвинение Нельсона Манделы отключены
Мар 29

История криминальных событий. Теракт у американского посольства в Москве

29 марта 1979 года в здание американского посольства в Москве проник террорист – психически больной Юрий Власенко. Угрожая взорвать посольство с помощью самодельной бомбы, он предъявил требование: крупную сумму денег и самолёт с разрешением на выезд в США. После того как переговоры не увенчались успехом, снайпер из «Альфы» ранил террориста в руку. Падая, тот привел в действие бомбу, которая, к счастью, сдетонировала лишь частично. Власенко получил смертельное ранение и скончался в больнице, из сотрудников посольства никто не пострадал.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Теракт у американского посольства в Москве отключены
Мар 28

ХРОНИКА ДНЯ

В США застрелили заключенного, взявшего в заложники надзирателя

Сотрудника исправительного учреждения в американской Оклахоме госпитализировали после того, как заключенные взяли его в заложники.

Как сообщает местный телеканал News 9, он был атакован заключенными, когда доставлял им медикаменты. Заключенные связали сотрудника учреждения и отобрали у него ключи.

На опубликованных Fox News кадрах, которые снял один из заключенных, удерживавших в заложниках сотрудника, слышно, как один из мужчин говорит «мы не можем принимать душ». Другой ему отвечает, что работник учреждения «не имеет к этому никакого значения», но случившееся стало «следствие сложившейся ситуации».

Во время данного инцидента всех заключенных заперли в камерах. Один из низ был застрелен сотрудниками полиции города, прибывших на вызов. Это телеканалу подтвердили официальные лица.

https://www.mk.ru/incident/2021/03/28/v-ssha-zastrelili-zaklyuchennogo-vzyavshego-v-zalozhniki-nadziratelya.html

В Австралии сообщили о возможной хакерской атаке на парламент страны

В Австралии зафиксирована кибератака на местный телеканал, а также возможный взлом хакерами почтовой системы парламента страны, сообщает 28 марта Sky News.

В воскресенье утром прямая трансляция телеканала 9 News была прервана в результате вмешательства киберпреступников. Администрация канала заявила, что расследует вопрос о кибератаке иностранного государства.

Кроме того, материнская компания телеканала Nine Entertainment, которая также владеет газетами Sydney Morning Herald и The Age, сообщила, что стала мишенью для хакерской атаки.

В то же время помощник министра обороны страны Эндрю Хасти объявил, что правительственные системы Австралии временно прекращают свою работу в связи с предполагаемой кибератакой на почтовый сервис парламента. Неисправность внешнего провайдера привела к тому, что депутаты и сенаторы утратили доступ к своим почтовым ящикам.

Пока не установлено, были ли связаны эти инциденты между собой. Однако Хасти призвал предприятия Австралии быть начеку.

«Крайне важно, чтобы австралийские предприятия и организации были предупреждены об этой угрозе и предприняли необходимые шаги для обеспечения нашего цифрового суверенитета», — отметил он.

26 марта газета Der Spiegel сообщила, что в Германии семь депутатов бундестага и 31 депутат региональных парламентов подверглись хакерской атаке. В публикации сказано, что за этой атакой стоит группировка Ghostwriter. В службе безопасности Германии подозревают, что она связана с РФ. Также издание пишет, что хакерская атака была осуществлена при помощи фишинговых писем, которые рассылались на электронные адреса политиков.

По информации издания, атаке подверглись преимущественно члены правящей коалиции «Христианско-демократического союза» и «Христианско-социального союза» (ХДС/ХСС), а также Социал-демократической партии Германии.

https://iz.ru/1143502/2021-03-28/v-avstralii-soobshchili-o-vozmozhnoi-khakerskoi-atake-na-parlament-strany

Российскую медсестру задушили в районной больнице

Врач Фатежской центральной районной больницы был задержан в связи с подозрением в убийстве медсестры на рабочем месте. Об этом сообщается на сайте Следственного управления следственного комитета России по Курской области.

Как сообщается, убийство было совершено 27 марта. Подозреваемый, находившийся с 21-летней медсестрой в одном помещении, начал избивать сотрудницу, а позже задушил.

По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ («Убийство»). Следствие устанавливает обстоятельства совершенного преступления. Подозреваемый задержан.

Ранее в марте сообщалось о россиянине, который уснул в одной кровати с убитым им же другом. По информации следователей, мужчины выпили и поссорились — один из них отказался идти в магазин за очередной порцией алкоголя. Хозяин дома ударил приятеля ножом в живот, однако из-за опьянения потерпевший не осознал, что произошло. Мужчины помирились и продолжили пить, после чего уснули.

https://lenta.ru/news/2021/03/28/ubiystvo/

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Мар 28

Аналитические материалы членов Союза: Иван Д. Милич

Др Иван Д. Милич, ассистент — доктор юридических наук

Новосадский университет

Юридический факультет

 ОБ ОЦЕНКЕ ПРЕДЫДУЩЕЙ СУДИМОСТИ ПРИ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ САНКЦИИ

Суд наложит уголовную санкцию подсудимому, если установится, что он совершил преступление, за которое его судят. Исходя из того, что Уголовный кодекс Республики Сербия не предусматривает фиксированные наказания, суд обязан индивидуализировать уголовную санкцию. Таким образом, сначала наказания устанавливаются в определённом диапазоне, а потом суд индивидуализирует уголовное наказание, учитывая отягчающие и смягчающие обстоятельства. Суд обязан индивидуализировать уголовную санкцию, поскольку, в соответствии с условиями, установленными законом, суд может вместо наказания в виде лишения свободы определить другую уголовную санкцию (например, судебное предупреждение). Кроме того, вместо наказания в виде лишения свободы, судом может быть назначен иной вид наказания, когда это разрешено законом (например, штраф), а также и другие меры безопасности. Суд может смягчить наказание или освободить преступника от наказания. Однако, если суд решит, что осуждённый должен быть приговорен к тюремному заключению, он обязан назначить тюремное заключение определённого срока в пределах установленного законом диапазона. Суд также имеет возможность решить, что осужденный будет отбывать наказание не в тюрьме, а в помещении, где он живёт (отправить осуждённого под домашний арест). В процессе индивидуализации наказания суд обязан оценить все обстоятельства предусмотренные УК и определить соответствующую уголовную санкцию (или большее количество уголовных санкций) после их оценки. Уголовный кодекс предписывает определённые обстоятельства, которые суд обязан учитывать при индивидуализации уголовной санкции. Это, как правило, обстоятельства, касающиеся обвиняемого и совершённого им преступления (степень вины, мотивы по которым оно было совершено, совершено ли это деяние из-за ненависти, предыдущая жизнь преступника, его личные обстоятельства, обстоятельства касающиеся личности обвиняемого и т.п.). Статьи 54, 54а, 55 и 55а УК РС прописывают обстоятельства, которые суд должен учитывать перед наложением санкции. Суд обязан уделять особое внимание оценке всех обстоятельств, от которых зависит индивидуализация наказания в виде лишения свободы, а также изложить их в судебном решении. Одним из обстоятельств, которое, как правило, наиболее учитывается, является предыдущая судимость. Если обвиняемый ранее был судим, это в некотором смысле свидетельствует о том, что ранее наложенная на него уголовная санкция не оказала на него влияния, т.е. не повлияла на его ресоциализацию. С другой стороны, как правило, в судебной практике всегда рассматривается в качестве смягчающего обстоятельства, если перед судом предстаёт обвиняемый, который ранее не был осуждён.

УК часто меняется и дополняется. Изменения и дополнения УК нередко вносятся после самых тяжких преступлений, освещенных в средствах массовой информации и имеют, как правило, репрессивный характер. Нововведения и новые законы неоправданно и нередко вносятся под влиянием широкой общественности. Это также относится и к последним изменениям и дополнениям, вступившим в силу 1-ого декабря 2019 г. Они касаются введения наказания пожизненного лишения свободы, а также и других нововведений, касающихся судимости/рецидива преступлений. Предыдущую судимость суд должен оценивать как отягчающее обстоятельство. Согласно действующему решению УК, если преступник был ранее судим, этот факт можно отнести к нескольким статьям УК следующим образом:

1)            Многократный рецидив преступлений (ст. 55а УК). Для идентификации многократного рецидива преступлений необходимо учитывать несколько условий касающихся ранее совершенных преступлений, вновь совершенных преступлений и промежутка времени между совершёнными преступлениями. Необходимо соблюдение следующих условии: 1. преступник был ранее дважды осужден за уголовные преступления, совершенные умышленно на срок не менее одного года; 2. он совершил новое уголовное преступление (то, за которое его судят) с умыслом и для этого преступления было прописано наказание в виде лишения свободы; 3. прошло не более пяти лет со дня освобождения преступника от отбывания наказания до совершения нового уголовного преступления. Как и прежде, можно услышать в широкой и в профессиональной общественности, что уголовная политика судов в РС является мягкой, т.е. что судьи выносят мягкие приговоры. В связи с этим, чтобы предотвратить вынесение судом мягкого приговора тому, кто ранее был осужден несколько раз, законодательство запретило такую ​​возможность, введя вместо «судебной индивидуализации» — «индивидуализацию, предусмотренную законом».

2)            Простой рецидив преступлений (ст. 55 УК). Для идентификации простого рецидива преступлений также необходимо учитывать несколько условий, касающихся ранее совершенных преступлений, вновь совершенных преступлений и промежутка времени между совершёнными преступлениями. Необходимо соблюдение следующих условии: преступник был ранее однажды осуждён за умышленное уголовное преступление; 2. он совершил новое уголовное преступление (то, за которое его судят) с умыслом; 3. прошло не более пяти лет от предыдущей судимости или от отбывания наказания. В случае простого рецидива суд не может назначить наказание ниже предела, установленного законом или более мягкий вид наказания. Существует запрет на судебное смягчение наказания, но не на смягчение, предусмотренное законом. Итак, при наличии простого рецидива наказание может быть смягчено, если закон предусматривает, что наказание может быть смягчено или если закон предусматривает, что преступник может быть освобождён от наказания, а суд не освобождает его от наказания.

3)            Специальный рецидив преступлений (ст. 57 п. 3 УК). УК прямо не предписывает, что существует специальный рецидив. Тем не менее, в статье, регулирующей пределы смягчения, один пункт относится к специальному рецидиву. В этом пункте предусмотрено, что наказание лица, совершившего уголовное преступление, который ранее был осужден за то же или аналогичное уголовное преступление, не может быть смягчено. Хотя, на первый взгляд, кажется оправданным запретить специальному рецидивисту смягчение наказания, такое решение не оправдано. По логике законодательства более сурово может быть наказано лицо, совершившее преступление по неосторожности, чем лицо, совершившее умышленное преступление. Причина в том, что в этом случае, кроме предыдущего приговора за одно и то же или аналогичное преступление, никакие другие условия не учитываются.

4)            Предыдущая судимость и ранняя жизнь преступника (ст. 54 п. 1 УК). Для идентификации любого перечисленного рецидива необходимо наличие нескольких  условий. Согласно УК не каждая раняя судимость является рецидивом. В связи с этим существует вероятность того, что обвиняемый был ранее осужден, но его судимость не может быть отнесена ни к одному из перечисленных рецидивов, указанных в УК. Не оправдано не оценивать судимость, как отягчающее обстоятельство. Это лицо не может рассматриваться как лицо с безупречным прошлым. В связи с этим, его предыдущая судимость может рассматриваться как его ранняя жизнь, согласно ст. 54 п. 1 УК,  так называемое факультативное отягчающее обстоятельство. В том случае, если выполнены и другие условия, наказание в виде лишения свободы может быть смягчено.

5)            Предыдущая судимость и запрет на назначение условного осуждения (ст. 66 п. 3 УК). Условное осуждение – это уголовная санкция, которая чаще всего применяется в судебной практике. Существует возможность его применения с или защитным надзором или без него. Условия назначения условного осуждения прописывает УК. Это условия, относящиеся к преступнику и совершенное уголовное преступление. Тем не менее, несмотря на наличие условий назначения условного осуждения одной категории ,,ранее осуждённых“, не может быть назначен этот тип уголовной санкции. Условное осуждение не может быть назначено, если с момента вынесения окончательного приговора, по которому преступник был приговорен к лишению свободы или к условному осуждению за совершение умышленного преступления, прошло не более пяти лет.

6)            Ранняя судимость и факультативное назначение определённых санкций. Если условия, предписанные законом, выполнены, суд может наложить другой вид наказания или другой вид уголовной санкции вместо лишения свободы. Это зависит от многих обстоятельств, которые суд должен учитывать при индивидуализации уголовных санкций. Несмотря на то, что ранняя жизнь указана в ст. 54 как обстоятельство, которое суд должен учитывать при индивидуализации уголовных санкций, в определённых уголовных санкциях конкретно указывается, что их уточнение зависит от ранней жизни преступника.

Итак, суд обязан особенно учитывать ,,раннюю жизнь“ при принятии решения о применении определённых санкций, например: А) при назначении судебного предупреждения; Б) при назначении условного осуждения; В) при выборе защитного надзора (в случае условного осуждения с защитным надзором); Г) при принятии решения о том, будет ли осужденный отбывать наказание в помещениях, где он живёт (при определении так называемого домашнего ареста). Тем не менее, ранnяя жизнь указана в п. 1 ст. 54 УК не представляет собой только предыдущую судимость, но и другие обстоятельства из ранней жизни обвиняемого (например, в какой семье родился преступник, каково его воспитание, образование, вырос ли он без родителей, был ли он когда-то жертвой уголовного преступления, был ли он беженцем, жертвой войны, был ли он наказан за правонарушение и т.п.)[6]. На то, что при индивидуализации уголовных санкций больше всего учитывается ранняя судимость, может быть, влияет тот факт, что такие данные легко получить. Намного проще получить информацию о предыдущей судимости, чем о личних и семейных обстоятельствах преступника. Причина заключается в том, что каждый совершеннолетний осуждённый вносится в базу судимостей на определённый период, с учетом того, что существуют также осужденные, данные о которых никогда не исключаются из неё[. Определённые осуждённые лица также вносятся в друге базы. В зависимости от назначенной уголовной санкции, осуждённый также претерпевает определённые трудности от правовых последствий (заключающихся в прекращении, утрате или запрещении приобретения определенных прав). Все криминалистические учеты в РС осуществляются Министерством внутренних дел (МВД). Следовательно, прокурору или суду достаточно запросить справку o наличии/отсутствии судимости обвиняемого, из которой он узнает ,,криминальное прошлое“ обвиняемого. Лицо также может быть удалено из базы судимостей. В УК прописывается реабилитация. Реабилитация снимает судимость и аннулирует правовые последствия, а лицо считается несудимым (ст. 97 п. 1 УК). Тем не менее, не каждое лицо может быть удалено из базы судимостей. В УК прописаны судебная реабилитация и реабилитация предусмотренная законом. Осуждённые лица, которым не назначены ,,строгие уголовные санкции“ по должности удаляются из базы данных МВД по истечении определенного периода времени. Имеется в виду реабилитация предусмотренная законом. Это зависит, от того, какая уголовная санкция была назначена. В этом контексте (удаление из базы данных МВД) осужденный, приговоренный к лишению свободы на срок до трех лет, остается в базе данных МВД в течение самого длительного времени. Осужденный будет удален, если не совершит новое уголовное преступление в течение десяти лет со дня исполнения наказания, его устаревания или помилования (п. 2 ст. 98, пп. 5 УК). Когда речь идет о судебной реабилитации, она может быть прописана (но не обязана) осужденному. Суд принимает решение об этом, оценивая определенные обстоятельства, предусмотренные в УК. Судебная реабилитация может быть предоставлена лицу, приговорённому к лишению свободы на срок от трех до пяти лет, если он не совершил новое уголовное преступление в течение десяти лет со дня отбывания, устаревания наказания или его прощения. Исходя из вышеприведенного, можно сделать вывод о том, что лица, приговоренные к лишению свободы на срок более пяти лет, не могут быть реабилитированы. Такие лица навсегда остаются в базе судимостей МВД. Тем не менее, положение[9], регулирующее уголовную регистрацию, было принято еще в 1979 году, согласно которому никто из тех, кто зачислен в базе данных существенно не удаляется. Информация о судимости лица остаётся навсегда (с учётом того, что в справке о наличии/отстутсвии судимости эта информация не пишется), что не оправдано. Таким образом, нарушается институт реабилитации. В судебной практике, в справке о наличии/отсутствии судимости нередко указывается, что осужденный был судим, но судимость погашена, что никаким способом не соответствует УК. Существуют также определённые проблемы в связи с ранней судимостью несовершеннолетних лиц, совершивших уголовное преступление. В РС несовершеннолетним преступникам предлагаются санкции в соответствии с их возрастом. Им, как правило, назначаются меры воспитательного воздействия и, реже, приговор к тюремному заключению для несовершеннолетних. Несмотря на то, что решения, предусмотренные законом, в известной степени неопределённы, можно сделать вывод, что такая ранняя судимость должна учитываться при индивидуализации уголовной санкции. Если ранее было назначено наказание в виде тюремного заключения для несовершеннолетних, при определённых обстоятельствах возможен рецидив преступлений. Если ранее была назначена мера воспитательного воздействия, то это обстоятельство должно быть учтено как ранняя жизнь и отягчающее обстоятельство. Существуют также проблемы в связи с внесением санкций в базу судимостей, поскольку в положениях в известной степени недостаточно точно регулируется ведение базы судимостей.

Если  в судебном процессе установится, что обвиняемый был ранее судим, то судья обязан учитывать его судимость и уделять ей особое внимание. Судья обязан подвести судимость под правовую основу и учитывать её при индивидуализации уголовной санкции. На практике судья может легко получить информацию о предыдущей судимости обвиняемого.

С полным текстом можно ознакомиться в: Московский юридический форум онлайн – 2020 : сборник тезисов докладов :

в 4 ч. Ч. 3. – Москва : РГ-Пресс, 2020. с. 55-59.

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования, Статьи | Комментарии к записи Аналитические материалы членов Союза: Иван Д. Милич отключены
Мар 28

Памятные даты. Начало рабства внутри Африки

28 марта 1658 года — начало печальной истории рабства внутри Африки. Проникновение европейцев в Африку началось в 15—16 веках. Наибольший вклад в освоение континента на первом этапе внесли испанцы и португальцы. Уже в конце 15 века португальцы фактически контролировали западное побережье Африки и в 16 веке развернули активную работорговлю.

Следом за ними в Африку устремились практически все западноевропейские державы: Голландия, Испания, Дания, Франция, Англия, Германия.

28 марта 1658 года парусник «Амерсфоорт» Голландской Ост-Индской компании с «грузом» чернокожих рабов бросил якорь в бухте Тейбл-Бей, в 50 километрах к северу от мыса Доброй Надежды, у основанного в 1652 году первого поселения европейцев в Южной Африке.

Перевозка рабов происходила в нечеловеческих условиях – в жуткой тесноте, духоте, при скудном питании. Это была обычная практика. До места назначения дожили лишь 174 невольника. Из них 38 мужчин и 37 женщин были оставлены на месте: 21 мужчину и 22 женщины направили на сельхозработы, прочих раздали служащим Компании. Остальных рабов вскоре отправили на Яву.

Двумя месяцами ранее голландцам удалось отбить двести пятьдесят рабов из пятисот у португальского транспорта, который вез их из Анголы в Бразилию. Однако, несмотря ни на что, эта «операция» положила начало печальной истории рабства внутри Африки.

Источник: https://www.calend.ru/events/4891/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Памятные даты. Начало рабства внутри Африки отключены
Мар 28

Умерла профессор Ольга Леонидовна Дубовик

Сегодня на 72 году жизни скоропостижно скончалась член Союза криминалистов и криминологов, главный научный сотрудник сектора экологического, земельного и аграрного права ИГП РАН, доктор юридических наук, профессор Ольга Леонидовна Дубовик.

Дубовик фото

Ольга Леонидовна родилась в Уфе 22 ноября 1949г.  В 1972г. закончила с отличием юридический факультет Львовского государственного университета. С 1972 по 1975г. обучалась в аспирантуре Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР.

В 1976г. под руководством академика В.Н. Кудрявцева защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Принятие решения в механизме преступного поведения», в 1993г. защитила  докторскую диссертацию на тему: «Механизм действия экологического права (юридический и социологический аспекты)».

С 1976г. работала в Институте государства и права АН СССР (ныне РАН).

Участвовала в проектах: Уголовно-правовая охрана окружающей среды (г. Фрайбург, ФРГ, 1988-1989гг.);

Рациональная экологическая политика — рациональное экологическое право (г. Билефельд, ФРГ, 1998-1999гг.).

О.Л. Дубовик была стипендиатом Общества Макса Планка (1988-1998гг.),   Фонда Александра фон Гумбольдта (1990-1991, 1993-1994гг.),  Дж. и К.Мак-Артур (1996-1997гг.), Вашингтонского университета (2000, 2001, 2002гг.).

О.Л. Дубовик опубликовала более 400 научных работ.

Среди прочих монографии: «Причины экологических преступлений» (М., 1988) (в соавт.); «Механизм действия права в охране окружающей среды» (М.,1994); «Экологические преступления. Комментарий к главе 26 УК РФ» (М.,1998), «Экологическое право Восточной Европы» (М.,2018), «Экологическая конфликтология (предупреждение и разрешение эколого-правовых конфликтов)» (М.,2019). О.Л. Дубовик является ответственным редактором книги «Практическое пособие для экологической милиции» (М.,2003), сборников: «Современное экологическое право в России и за рубежом» (М.,2001); «Современное медицинское право в России и за рубежом» (М.,2003), монографии «Юридическая ответственность за экологические правонарушения» (М.,2011), многочисленных комментариев к экологическому законодательству, вышедших в 2011-2016 гг.

О.Л.Дубовик разработала модель механизма действия экологического права на основе масштабных социологических исследований: ею развито новое направление — экологическая криминология — по результатам исследования экокоррупции в таких сферах, как незаконная торговля окружающей средой, экосертификация и эколицензирование, теория причин экологических преступлений, теория экологических конфликтов.

О.Л. Дубовик являлась членом Научно-консультативного совета при мэре г.Москвы, Коллегии Департамента по природопользованию и охране окружающей среды правительства г.Москвы.

В 1994-1999гг. — член Высшего научного совета при Комитете по экологии Государственной Думы РФ.

Значительную часть времени О.Л. Дубовик уделяла отдавала делу подготовки молодого поколения юристов-экологов. Под ее непосредственным руководством в ИГП РАН защищено двадцать семь кандидатских и одна докторская диссертации.

О.Л. Дубовик свободно владела немецким и польским языками.

После смерти своего супруга Альфреда Эрнестовича Жалинского, Ольга Леонидовна взяла на себя огромный труд по изданию его полного собрания сочинений. Она много внимания уделала общественной работе, знала и понимала важность пропаганды правовых знаний, всегда принимала самое живое участие в деятельности Союза криминалистов и криминологов.

Наше последнее ПРОСТИ замечательному человеку, другу и выдающемуся ученому.

По материалам сайта ИГПАН РАН.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Умерла профессор Ольга Леонидовна Дубовик отключены
Мар 28

Нелегальная торговля сигаретами

 Аиша Кехо Даун, Гастон  Савадого, Рамдане Гвидигуоро, Кетери Магал

Контрабанда сигарет: Апполинар Компаоре в центре торговли на перекрестке террористических интересов

  • В течение многих лет Апполлинер Компаоре, один из самых богатых людей в Буркина-Фасо, зарабатывал миллионы за счет контрабанды сигарет Филиппа Морриса через Западную Африку, предполагая интервью, судебные дела и утечку документов.
  • В течение многих лет он работал с известным нигерийским наркобароном Шерифом Ульдом Абидином, более известным как « дорогой кокаин», чтобы торговать сигаретной маркой Marlboro из Северной Буркина-Фасо в Ливию.
  • Он также управлял крупным складом недалеко от границы Буркина-Фасо с Нигером и Мали, который поставлял незаконный табак боевикам в Северной Мали.

Представитель Филиппа Морриса в Буркина-Фасо-уважаемый человек. Он известен как один из самых богатых людей в Буркина-Фасо и его « самый динамичный инвестор ». А те, кто его знает, говорят, что он потягивает виски с нынешним президентом Буркина-Фасо Рошем Марком Кристианом Каборе и что он был близок к предыдущему, Блезу Компаоре.

Названный «боссом боссов«, Appollinaire Compaore контролирует коммерческую империю, которая охватывает пять стран и охватывает страхование, телекоммуникации, банковское дело, мотоциклы и лотерейные билеты. Он также возглавляет влиятельный Национальный совет патрона Буркина. В 2020 году он вошел в список « молодой Африки » из 100 самых влиятельных деятелей Африки.

Но это еще не все, чем знаменит Апполлинарий Компаоре, давно связанный с бывшим президентом Буркина-Фасо. Расследование организованного проекта отчетности о преступности и коррупции (OCCRP) показало, что он широко известен как крупный торговец табаком в Западной Африке, с операцией, которая охватывает шесть стран, от Кот-Д’Ивуара до Ливии.

Миллиарды сигарет, которые Компаоре доставляет через Буркина-Фасо, финансируют вооруженные группы и подпитывают кипящий конфликт, который ежегодно убивает сотни людей. Марлборос, который он переправляет через Нигер и Мали для продажи в Ливию, помог проложить маршруты, которые позже использовали самые известные торговцы кокаином и людьми в Сахеле.

Это не секрет. Одна из компаний Compaore была вовлечена в торговлю марками Филиппа Морриса в трех странах, и он был назначен в качестве торговца Организацией Объединенных Наций (ООН). Тем не менее, он по-прежнему является человеком Филиппа Морриса в Буркина-Фасо.

Его бывший деловой партнер Али Бабати Саид, имеющий дела в Нигере, описывает его как » мошенника, очень злого, беспощадного». Он оправдывается : » когда вы имеете дело с ним, убедитесь, что это закончится судебным разбирательством». Саид считает, что магнат зарабатывает миллиарды франков cfa каждый месяц благодаря своей операции по контрабанде табака.

Philip Morris International (PMI) подтверждает, что одна из компаний Compaore является его единственным дистрибьютором в Буркина-Фасо, но не дал более подробной информации о своих отношениях с ним. По словам представителя международной компании, специализирующейся на табачных изделиях, у компании нет информации о том, что ее продукция, предназначенная для Буркина-Фасо, была незаконно переправлена в соседние страны. « Если у вас есть доказательства или информация о том, что SODICOM SARL участвует в контрабандной деятельности , связанной с сигаретами PMI, мы просим Вас поделиться с нами подробностями, чтобы мы могли быстро расследовать», — предложила компания.

Но в то же время она решает молчать о обвинениях в контрабанде: « мы не готовы комментировать волны десятилетних обвинений бывших дистрибьюторов групп с явным конкурентным интересом или другой имотивацией, чтобы атаковать наш бизнес», — говорится в заявлении PMI.

«М. Compaoré всегда подтверждал свою приверженность закону, а также прозрачности во всей своей деятельности и деятельности своих партнеров», — защищает один из его адвокатов, Кевин Гроссманн. Затем добавил: «М. Компаоре-предприниматель и один из главных, если не главный работодатель страны. Он не политик и, конечно, не сторонник власти, какой бы он ни был ».

«Транснациональные табачные компании, такие как PMI, в конечном счете несут ответственность за свои продукты и назначения, о чем свидетельствуют многочисленные судебные иски, с которыми эти компании столкнулись в прошлом, когда их сигареты были перенаправлены из законных цепочек поставок на незаконные рынки », анализ Аллена Галлахера, исследователя по борьбе против табака в Университете Бата, Англия. Он сказал OCCRP, что Филип Моррис урегулировал утверждения о том, что она была вовлечена в широкомасштабную контрабанду собственных сигарет с Европейской комиссией в 2004 году, заплатив более 62,5 миллиарда франков КФА или 1,25 миллиарда долларов и пообещав очистить свою цепочку поставок.

Политические связи

Наблюдатели давно считают, что Апполлинер Компаоре связан с бывшим президентом Буркина-Фасо Блезом Компаоре, который возглавлял страну с 1987 по 2014 год. В 2005 году Africa Intelligence представила его как «дальнего кузена Блеза Компаоре» в статье, описывающей его попытки приобрести крупный пакет акций Telecel Faso, который в настоящее время является третьим оператором мобильной связи в Буркина-Фасо.

OCCRP не смог подтвердить семейную связь между двумя Компаоре-дальними или нет, хотя они в значительной степени считались близкими, пока президентство Блеза Компаоре не закончилось народным восстанием.

Томас Уэдраого, Томас Уэдраого, политолог, проанализировавший формальные и неформальные отношения политической и экономической элиты Буркина-Фасо в своей докторской диссертации, сказал, что Аполлинарий защитил свою империю, установив политические связи по всему спектру, включая нынешнего президента Каборе, с которым он дружит более 30 лет. «Он сошелся с властью, если посмотреть, от Блеза Компаоре, до Рош Каборе. И это объясняет, почему, например, его экономическая империя не была разрушена » в результате смены президента,-считает он. « [Его] важнейшая роль — в финансах. В случае Буркина-Фасо он может финансировать выдачу [удостоверений личности], он может финансировать конференции, поездки, он может финансировать любую деятельность, связанную с политикой», — сказал директор Центра демократического управления.

Адвокат Компаоре подтверждает, что последний знает Каборе по своим делам, но не дал более подробной информации об их отношениях и не прокомментировал, финансировал ли бизнесмен избирательные кампании того или иного президента.

Не так чисто и осторожно

Официальный представитель табачной компании должен быть чистым и осторожным оператором. На первый взгляд Апполлинар Компаоре кажется именно таким. Он рассказал, что начал работать в пять лет, сажая просо и сорго вместе с родителями в деревне недалеко от столицы буркинабы, где он вырос. Никогда не учась в школе, он покинул дом в 12 лет и прошел 40 километров до Уагадугу, чтобы заработать деньги, продавая лотерейные билеты.

Стремительный подъем Compaoré начался в 1978 году, когда он основал компанию по продаже мотороллеров. В 1980-х годах он становится представителем японского производителя шин Bridgestone. В начале 1990-х годов он и несколько партнеров создали страховую компанию-Страховой Союз Буркина-Фасо (UAB). Затем, в 2004 году, он покупает 44% Telecel Faso, который стал третьим оператором мобильной связи в Буркина-Фасо.

В течение десятилетия, после серии юридических битв, Compaore сидел на вершине телекоммуникационной империи с миллионами абонентов в трех странах Западной Африки. После того, как он начал работать в банке и электронных деньгах, буркинские СМИ сообщают, что оборот его группы теперь составляет более 150 000 миллиардов франков КФА в год.

Но восхождение Компаоре было омрачено обвинениями в коррупции. А интервью и судебные документы свидетельствуют о том, что он десятилетиями участвовал в еще более грязных сделках. Его сеть несет » много, много миллиардов «сигарет, сказал его бывший торговый партнер Saied, чья дистрибьюторская компания ненадолго работала с ним, пока их отношения не ухудшились».u Нигер, он продает ряд марок сигарет, особенно Marlboro. Он покупает Marlboros и продает их в Ливии, Мали, Алжире и Нигерии»,-говорит он. В 2007 году Саид подал в суд на буркинского магната за неоплаченный долг.

Филип Моррис не говорит Ничего Компаоре в своих документах, предназначенных для общественности. С другой стороны, компания Compaoré в интервью средствам массовой информации заявила, что она начала работать в швейцарской компании в 1996 году, в том же году, когда компания Compaoré создала две дистрибьюторские компании: компанию burkinabè по экспорту потребительских товаров (SOBUREX) и компанию burkinabè по сбыту потребительских товаров (SODICOM). С 1996 года SODICOM является единственным дистрибьютором продукции Philip Morris в Буркина-Фасо. Бывшие и нынешние сотрудники SODICOM описывают тесные рабочие отношения между двумя компаниями.

Согласно Appollinaire Compaore, SOBUREX был создан для экспорта потребительских товаров из Буркина-Фасо. Он сказал OCCRP через своего адвоката, что эти продукты включают сигареты Philip Morris, хотя швейцарская табачная компания не подтверждает, верно ли это.

Возможно, это связано с тем, что SOBUREX была замешана в контрабанде сигарет Филиппа Морриса в трех странах. Серия судебных дел и доклад для Совета Безопасности ООН, опубликованный во французской газете «Мир«, показывают, что компания работала с пресловутыми торговцами в Сахеле, связывая ее с вооруженными группами, террористами, нигерийскими политиками и официальными лицами Буркина-Фасо.

Рауль Сетрук, который ранее работал дистрибьютором для Филиппа Морриса в Чаде, сказал, что табачный майор знает, что происходит. По его словам, ему и Компаоре было предложено выставить счет через компанию, связанную с партнером Филиппа Морриса Рашидином, который, по его словам, использовался для управления « чувствительными операторами ». «PMI, до 2000-х годов, решил централизовать все чувствительные рынки в этом регионе через своего партнера Рашидина, чтобы не появляться на переднем плане «, свидетельствует Сетрук, чья компания в настоящее время расследует коллективный иск против PMI в Нью-Йорке о контрабанде табака. Документы PMI, полученные OCCRP, подтверждают заявление Рауля Сетрука, в котором перечислены поставки Marlboro в Буркина-Фасо и выставлены счет в Transafrica, дочерней компании Rashideen, в 1996 году.

Файлы разведывательных операций Japan Tobacco International (JTI) показывают, что незаконная деятельность Compaore также была хорошо известна конкурентам PMI. Один из них описывает поставки сигарет в Компаоре в 2009 году, связывая его с более широкой сетью торговцев на Ближнем Востоке.

«Ален организовал продажу двух контейнеров для сигарет BC [Business Class] в SOBUREX в Буркина-Фасо, компании, принадлежащей известному торговцу сигаретами Аполлинарию Компаоре, который имеет дело с [крупным табачным торговцем] Низаром Ханной, в течение многих лет занимавшейся контрабандой сигарет в Западной Африке«,-говорится в докладе. Неизвестно, кто такая Алена, хотя она упоминается в нескольких документах JTI.

SOBUREX и SODICOM по-прежнему зарегистрированы в качестве « активных налогоплательщиков » в торговой палате Буркина-Фасо, хотя сотрудник налогового управления страны сказал, что Служба доходов не имеет никаких записей о какой-либо из компаний, платящих налоги. По словам Томаса Уэдраого, политолога, проанализировавшего формальные и неформальные отношения политической и экономической элиты Буркина-Фасо в своей докторской диссертации, возможно, что Compaore просто не потрудился их оплатить. Он называет это отношение « форма олигархии«. Что касается правительства Буркина-Фасо, то оно от комментариев отказалось.

PMI говорит, что инвестирует значительные средства в контроль цепочки поставок для борьбы с незаконной торговлей табаком, включая технологию отслеживания и отслеживания, и выполнять тщательную должную осмотрительность на всех своих клиентов и поставщиков.

«Незаконная торговля является бедствием для общества и экономики. Это наносит ущерб потребителям, подвергая их нерегулируемым продуктам, лишает правительства налоговых поступлений, проходит через каналы, используемые преступниками для многих видов преступной деятельности, и наносит ущерб законным предприятиям, включая наш», – сказал Филип Моррис.

Как » нож в ране »

Компаоре известен не только своими политическими контактами, но и своим ужасным настроением. Официальные лица по борьбе против табака и журналисты в Буркина-Фасо описывают это как оскорбительное и мстительное. Директор SODICOM, чье имя все еще появляется в документах компании, сказал OCCRP, что он был уволен в 2015 году за просьбу о повышении. Через полгода, утверждал он, Компаоре отправил жандармерию домой и поместил ее под « предварительное заключение ».

По словам этого директора, который просил не назначать его из страха за свои средства к существованию, он провел восемь месяцев в тюрьме, потерял все и вынужден был бежать из Буркина-Фасо.

Хуже всего, добавил он, то, что офис Филипа Морриса в Дакаре знал о случившемся, но ничего не сделал. Philip Morris не ответил на просьбу прокомментировать эту тему.

Патрис Зунграна, нынешний коммерческий директор SODICOM, подтвердил, что директор был заключен в тюрьму. Но мы никогда не знали, почему именно. «Были причины. Денег не хватало. Но был ли это он ? — Не могу сказать, потому что он не прикасался к деньгам просто так,-сказал он.

Другой бывший сотрудник SODICOM, который отказался быть назначенным из-за страха возмездия, также подтвердил рассказ бывшего директора и сказал, что другие сотрудники были заключены в тюрьму за такие вопросы, как плохие показатели продаж и несоответствия в их финансовых показателях.

О том, почему Филип Моррис имеет дело с Компаоре, бывший сотрудник офиса компании в Дакаре утверждает : «М. Compaore может быть жестким, но он очень влиятельный [так] в стране и имеет очень сильный финансовый потенциал ». Отвечая на вопросы журналистов, Филип Моррис подтвердил, что он работает с SODICOM, но не предоставил больше информации об отношениях компании с Compaore.

Адвокат Компаоре сказал в заявлении, что бизнесмен уважает закон: «г-н Компаоре уважает правосудие своей страны и полагается на него и его суверенную власть, чтобы сформулировать любое решение, а также любое мнение в отношении тюремного заключения, осуждения или освобождения любого лица, задержанного судебным органом ».

«Дорогой Кокаин »

Среди сомнительных деловых партнеров СОБУРЕКС был нигерийский наркобарон, базирующийся в северном городе Агадес. Шериф Ульд Абидин, известный в народе как « Шериф кокаин», умер в 2016 году. При жизни он был известен своей торговлей кокаином и другими наркотиками через Сахель, где его автобусная компания 3STV все еще работает.

Он был связан с террористическими деятелями, в том числе Гумур Бидика, который, как утверждается, был одним из главных посредников в борьбе с терроризмом и незаконным оборотом наркотиков в Агадесе, и Шериф Каффа, член Движения за единство и джихад в Западной Африке (МУДЖАО), бывшего филиала «Аль-Каиды». Тем не менее Ульд Абидин пользовался значительной политической властью в Нигере, финансируя политических союзников и иногда даже занимая место в Национальном Собрании страны.

Согласно сообщениям, Ульд Абидин также торговал Марлборосом с представителем Филиппа Морриса, Компаоре, согласно судебным документам, полученным OCCRP. «М. Appollinaire Человек, торговец, проживающих в Уагадугу, входил в продажу в Ливии через г-Н Шериф Ильин Абидин, перевозчик, торговец адресован в Агадесе, коробок сигарет различных марок » ,- говорится в решении Суда, общего суда и арбитражного Организации для Согласования в южно-Бизнес-Право (ОГТМА), вынесено 3 июня 2010 года, в судебный процесс между двумя мужчинами.

« Les отношения между двумя партнерами détériorèrent ток августа 2002 года, в результате конкретную поставку, несущих, по словам г Аполлинер КОМПАОРЕ, на 1.319 блока сигарет марки Marlboro, которые были бы получены, Господин Шериф Ильин Абидин и продаются без него, что он в обратный доходы его поставщик вышеназванных » ,- говорится в решении Суда общей правосудия и арбитража ОГТМА.

Дело, поданное в Абиджане в 2010 году, было апелляцией Компаоре против ряда финансовых споров между ним и его партнером в Нигере. Неясно, как именно был возможен судебный процесс, учитывая, что спор идет о прибыли от незаконной торговли. По словам Хасана Амаду Диалло, директора Transparency International (TI) Niger, суд был приглашен для арбитражного разбирательства в споре, и поэтому он, вероятно, считает, что не в его роли спрашивать, откуда прибыли.

Суд постановил подтвердить решения по предыдущим делам между двумя мужчинами, предписав Compaore выплатить Шерифу «сумму 150.798.640 франков КФА, представляющую собой сумму» различных комиссий и выплат, а также 30.000.000 франков КФА в качестве возмещения ущерба»». Адвокат Компаоре отказался комментировать свои отношения с Ульд Абидином, сославшись на необходимость « соблюдать конфиденциальность ».

Однако для Диалло-де-ти Нигер деятельность Компаоре и Ульд-Абидина в Ливии, Алжире и Нигере была незаконной, поскольку ни один из них не имел лицензии на распространение сигарет в этих странах. » Это была, безусловно, огромная сумма с точки зрения объема, которая прошла через Нигер в Ливию и Алжир, и была продана здесь«,-сказал он.

Филип Моррис признает, что торговля сигаретами в Сахеле проложила путь для большого потока кокаина, который теперь проходит через регион, жестоко дестабилизирующего торговлю в регионе, уже раздираемом войной. «Рост крупного маршрута контрабанды кокаина из Южной Америки через Магриб в Европу использовал маршруты контрабанды сигарет, установленные в конце XX века«, — сообщает Illicit Trade in The Magreb, отчет 2017, спонсируемый PMI.

На севере Нигера люди на местах описали хорошо организованную торговлю, в которой незаконные наркотики и сигареты циркулируют по одной и той же сети. Многочисленные исследования и доклады показали, что эта торговля финансирует терроризм.

Г-н А., торговец из Агадеса, который когда-то был частью сети Ульд-Абидин, говорит, что он доставлял товары из Нигера до ливийско-тунисской границы, а затем передавал их другой группе, чтобы ее увезли на север. « Когда мы прибываем туда с грузовиками, нас ждет группа людей, ливийцев и тунисцев. Мы выгружаем все коробки и загружаем их в другие грузовики», — говорит г-н а, требуя, чтобы его полное имя не использовалось по соображениям безопасности.

Представитель Национального освободительного движения Азавада (НДЛА), который время от времени контролировал большую часть севера Мали, также описал хорошо организованный маршрут наркотиков из Мали, Нигера и Буркина-Фасо через Ливию в Египет. Он показывает, что контрабандное движение через Нигер и дальше на север через границу охранялось военными и сотрудниками спецслужб.

Контрабанда табака является «первой причиной нестабильности и, действительно, небезопасности на севере Нигера«, анализ Диалло де ти Нигер. « Это оказало ужасное влияние, поскольку эта контрабанда развила мафиозные движения, которые ослабили армию, таможню и в конечном итоге оккупировали Сахару, [что привело] к распространению оружия и оккупации всей этой области террористическими движениями»,-говорит он. Но для адвоката Compaore, SOBUREX » всегда был и всегда будет прозрачным и образцовым. Он полностью поддерживает строгое осуществление мирного соглашения ».

Все дороги ведут к маркою

Возможно, самой важной операцией Компаоре был склад в Маркойе, городе на севере Буркина-Фасо, недалеко от границы с Нигером и Мали. Склад, где таможенники якобы работали с торговцами сигаретами из СОБУРЕК, был хорошо известен. Салифу Диалло, покойный президент Национального Собрания Буркина-Фасо, упомянул Маркойе на встрече в мае 2017, но не уточнил, кому он принадлежит.

« Наибольший вклад табака Буркина-Фасо это город Markoye, в Сахеле»,- говорится в протокол пленарного заседания национальной Ассамблеи, 18 мая 2017 года, о том, что « от Markoye, импортеры буркина-фасо табака идут с Гао, Гао, они идут на Кидал и Кидал, они в Алжире, Ливии и в арабские страны ». В этом протоколе также говорится о » импорте 655 миллиардов франков КФА или один миллиард евро в год табака в Буркина-Фасо», две трети которых предназначены для продажи группам наркоторговцев, « которые в свою очередь подпитывают терроризм«.

Также в нем говорится, что за прохождение сигаретных партий сдаются в аренду услуги тех, кто знает маршруты, кто превратился в террористические группы. «Источники сообщают, что теракты в капучино в Уагадугу и Гранд-Бассаме в Абиджане были заказаны наркоторговцами сигарет, потому что в какой-то момент они не смогли передать свои грузы»

Михаилу Бадьяру, парламентарию, было поручено выполнить информационную миссию в Маркойе для расследования. Он сказал ОККРП, что никогда не совершал поездки и не знал, кто руководит складом, но его существование « не было секретом ». По его словам, товары обозначались как «транзитные» до тех пор, пока они не достигли Маркойе, что означает, что они не подпадают под положения о контроле над табаком Буркина-Фасо.

Сотрудник таможни, который четыре года работал на складе в Маркойе, сообщил ОККРП, что лично сопровождал грузовики с сигаретами из Ганы и Кот-Д’Ивуара. Склад представлял собой перевалочный пункт, где крупные грузы, которые часто приходили в автомобилях, используемых террористическими группировками в пустыне, разбивали и передавали контрабандистам для переправки на север. « Машины, которые используют террористы на севере, вы знаете ? Транспортные средства, которые легче перенести на север. этот тип транспортного средства использовался для прибытия [на склад]. Они приезжали грузить в магазины, но обычно возвращались в Алжир«,-говорит он.

По его словам, контрабандная операция, которая получала 30-40 грузовиков каждые несколько месяцев, когда он находился там, облегчалась таможней и полицией. «Склад Маркойе не является официальным складом, он был похож на мафию на вершине государства«, — говорит агент, который просит не назначать его из опасения за свою безопасность. «Это вооруженные группы или контрабандисты. Все это контрабанда. Это для того, чтобы купить оружие, это для того, чтобы купить золото. Мы говорим, что этим делом, безусловно, занимались вооруженные группы»,-подчеркнул он.

Склад в Маркойе поставлял миллиарды сигарет, которые контрабандой переправлялись на север, многие из которых попадали в руки террористов. Эта торговля продолжалась даже тогда, когда Филип Моррис платил Европейской комиссии штрафы в размере сотен миллиардов франков CFA или десятков миллионов долларов за контрабанду, и даже после якобы закрытия склада, когда район был под контролем джихадистов в 2018.

Группа экспертов Совета Безопасности ООН обнаружила, что SOBUREX отправил сигареты American Legend на склад в Маркойе совсем недавно, как в том году, когда таможня прекратила наблюдение за районом после убийства одного из своих агентов после теракта1 сентября 2016 года.

Бывший партнер Compaore Сидиен Агдал, который теперь является политиком в Нигере, намекнул на панели экспертов ООН в августе 2019, что сигареты American Legend должны быть транспортированы через Мали в Алжир и Европу. «Сигареты American Legend хранились в таможенном хранилище в Маркойе и обычно перевозились мелкими торговцами, которые доставляли их прямо в Мали ». он сказал в отчете 2019, который определил, что сигареты были перемещены к северу от Макойе « под конвоем малийских вооруженных групп ». Агдал сказал OCCRP, что он больше не занимается табачным бизнесом, но предложил предоставить больше информации в обмен на оружие. ОККРП отклонил предложение.

По мнению адвоката Compaore, SOBUREX соблюдает таможенные законы Буркина-Фасо и требует, чтобы клиенты, которые реэкспортируют его продукцию, соблюдали законы стран назначения. «Управление распределением сигарет компанией Soburex всегда осуществлялось в соответствии с применимым законодательством и с максимальной транспарентностью, о чем говорится в вышеупомянутом докладе. Возможные нарушения клиентов Soburex не могут быть ему вменены«, — сказал он себе.

Весь район Маркойе часто подвергается нападениям со стороны групп, связанных с «Аль-Каидой» и «Исламским государством». По словам И. Т., лидера гражданского общества в Маркойе, грузовики редко перевозят сигареты в этот район, хотя Marlboro остается самым популярным брендом. Апполлинер Компаоре остается представителем Филиппа Морриса в Западной Африке.

Contrebande de cigarettes : Appolinaire Compaoré au coeur d’un trafic à la croisée d’intérêts terroristes

 

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Нелегальная торговля сигаретами отключены
Мар 28

История криминальных событий. Убийство попа Гапона

28 марта 1906 года Георгий Апполонович Гапон выехал из Петербурга по Финляндской железной дороге и не вернулся обратно. По сведениям рабочих, он отправлялся на деловую встречу с представителем партии эсеров. Уезжая, Гапон не взял с собой ни вещей, ни оружия, и обещал к вечеру вернуться. Рабочие забеспокоились, не случилось ли с ним какой-либо беды. В середине апреля в газетах появились сообщения, что Гапон убит членом партии эсеров Петром Рутенбергом. Сообщалось, что Гапон был задушен верёвкой и его труп висит на одной из пустующих дач под Петербургом. 30 апреля на даче Звержинской в Озерках было обнаружено тело убитого человека, по всем приметам похожего на Гапона. Рабочие гапоновских организаций подтвердили, что убитый является Георгием Гапоном. Вскрытие показало, что смерть наступила от удушения. По предварительным данным, Гапон был приглашён на дачу хорошо знакомым ему человеком, подвергся нападению группы лиц, был задушен верёвкой и подвешен на вбитый в стену крюк. В убийстве принимало участие около 3—4 человек. Человек, нанимавший дачу, был опознан дворником по фотографии. Им оказался инженер Пётр Рутенберг.
По иронии судьбы Рутенберг спас Гапону жизнь, выведя его из обстрела солдат в день кровавого воскресенья 9 января 1905 года. Он же помог ему уехать за границу. Рутенберг спровоцировал Гапона на предложения о сотрудничестве с полицией, о чем слышали рабочие, скрывавшиеся в соседней комнате на даче.
Примечательно, что эсеры отказались взять на себя ответственность за убийство Гапона, переложив всю вину на Рутенберга, который по их мнению, действовал из личных мотивов. Сам Рутенбрег никогда не состоял в боевых организациях эсеров и до случая с Гапоном не принимал участия в террористических акциях.
Рутенберг является одним из создаталей отрядов еврейской самообороны «Хагана» — ядро будущей Армии обороны Израиля. Умер в 1942 году в Иерусалиме, завещав всё имущество молодежному центру, который в настоящее время располагается в его бывшем доме.
По материалам Википедии
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Убийство попа Гапона отключены
Мар 28

История криминальных событий. Философ В. Соловьёв против смертной казни

28 марта 1881 года философ Владимир Соловьёв произнёс в зале Кредитного общества в Петербурге речь против смертной казни, в которой призвал Александра III помиловать цареубийц-первомартовцев (участников покушения на императора Александра II 1 марта 1881 года). «Народ русский признаёт только одну правду Божию, а она говорит: “Не убий”… Пусть царь и самодержец России заявит на деле, что он прежде всего христианин…» За это выступление Соловьёва выслали из Петербурга.
А через шесть дней состоялась казнь «первомартовцев». На Семёновском плацу повесили (прилюдно, на глазах у тысячной толпы) Желябова, Перовскую, Михайлова, Кибальчича и Рысакова. Софья Перовская – первая женщина, казнённая в России по политическому делу.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Философ В. Соловьёв против смертной казни отключены
Мар 28

28 марта 1947 убит польский генерал Кароль Сверчевский

Кароль Сверчевский был коммунистом по убеждениям, а не из карьерных соображений, об этом пишут даже нынешние польские историки. Родившись в 1897 году в Варшаве в семье еврейского рабочего, он сам рано начал работать — после второго класса средней школы пошёл в ученики токаря на фабрику ножей Gerlach (существует до сих пор).
Кароль стал членом партии «Социал-демократия Королевства Польского и Литвы», а в 1915-м, после эвакуации вместе с фабрикой сначала в Казань, а потом в Москву, примкнул к большевикам.
В 1916 году Кароль Сверчевский работал токарем и слесарем на заводе «Проводник» в Москве, откуда его призвали в Русскую Императорскую армию и отправили на фронт. После февральской революции он вернулся в Москву, и в октябре 1917 года как боец отряда «Красной гвардии», созданного на заводе «Проводник», принял участие в вооружённом восстании большевиков. Затем был отправлен на Украину, где участвовал в боях против войск Центральной рады, а в феврале-марте 1918 года воевал против германских интервентов в Белоруссии.
Позже в составе РККА Кароль Сверчевский воевал против казачьих войск генерала Краснова и Добровольческой армии генерала Деникина. С февраля 1921 года служил преподавателем по владению оружием на Московских курсах красных коммунаров. С мая по июнь 1921 года, будучи командиром батальона этих курсов, участвовал в подавлении Тамбовского восстания, и продолжил службу в Тамбове. В августе 1924 года был направлен на учёбу в Москву.
В 1927 году Сверчевский окончил Основной факультет Военной академии РККА имени Фрунзе, где, в частности, в совершенстве изучил французский язык. С июля 1927 года — начальник штаба 7-го кавалерийского Черниговского Червонного казачества полка 2-й кавалерийской дивизии, с января 1928 года — помощник начальника 7-го (разведывательного) штаба Белорусского военного округа. В октябре 1929 года Кароль Сверчевский был переведён на службу в Разведывательное управление Штаба РККА, где служил начальником сектора в одном из управлений. С апреля 1931 года он руководил секретной военно-политической школой при Исполкоме Коминтерна, где иностранных коммунистов обучали военному делу. В это время Сверчевский также был членом Польской секции Коминтерна, и учил, среди прочих, будущего руководителя коммунистической Польши Владислава Гомулку.
В 1936 году Москва решила использовать бывших учеников Сверчевского в реальной войне. Кароль Сверчевский отправляется в Испанию и формирует там XIV (французскую) Интербригаду имени «Марсельезы», которой командует под псевдонимом «генерал Карл Вальтер».
Считается, что Сверчевский также стоял за формированием XIII (польской) Интербригады имени Ярослава Домбровского, однако публичной информации об этом нет. Правда, в 1938-м XIII Интербригада некоторое время находилась под общим командованием Сверчевского, когда тот возглавлял 35-ю международную дивизию на арагонском фронте. Кроме поляков, в состав «домбровцев» входили также украинцы — выходцы из Галичины и Волыни, у них была отдельная рота имени Тараса Шевченко.
В Испании Кароль Сверчевский был весьма популярен среди антифашистов. Выступая на одном из митингов, он произнёс слова, которые знали наизусть все, воевавшие на стороне республиканцев: «Это не испанцы должны нас благодарить, а мы должны быть признательны испанцам за то, что они дают возможность сражаться здесь, на испанской земле с их фашизмом».
В 1937-м в Испании Сверчевский подружился с Эрнестом Хемингуэем — их свёл в Мадриде советский писатель Михаил Кольцов. Как вспоминала позже младшая дочь Сверчевского Марта, когда того спрашивали, читал ли он Хэмингуэя, то всегда звучал ответ: «Не читал, но знаю, что он очень хороший пулемётчик». Эрнест Хемингуэй придал черты Кароля Сверчевского одному из героев романа «По ком звонит колокол» — генералу Гольцу.
После возвращения в мае 1938-го из Испании Сверчевский состоял в распоряжении Управления по начсоставу РККА, написал и защитил диссертацию на основании своего боевого опыта. В июне 1939 года был назначен преподавателем кафедры общей тактики Военной академии РККА имени Фрунзе, с января 1941 года служил начальником курсов Особой группы этой академии.
С началом Великой Отечественной войны генерал-майор Сверчевский по личной просьбе был направлен на фронт и 28 июня 1941 года назначен на должность командира 248-й стрелковой дивизии. Участвовал в Смоленском оборонительном сражении, попал в Вяземский котёл, в боях в окружении был тяжело ранен.
После выхода из окружения и лечения в госпитале был отправлен в Сибирский военный округ, где руководил военными училищами: сначала Асиновским военно-пехотным под Томском, с февраля по июнь 1943-го — Киевским училищем в Ачинске Красноярского края, позже — филиалом Высших стрелково-тактических курсов «Выстрел» в Новосибирске.
В августе 1943 года генерал Сверчевский был срочно вызван в Москву, где ему было поручено стать одним из организаторов Народного Войска Польского на территории СССР. Он был назначен заместителем командира 1-го польского корпуса, который формировался на территории Московского военного округа (командовал корпусом генерал Зыгмунт Берлинг). С апреля 1944 года — заместитель командующего 1-й армией Войска Польского.
Вместе с армией прибыл на фронт в июне 1944 года, а с июля участвовал в Люблинско-Брестской наступательной операции, тогда же части армии вступили на территорию Польши. Тогда же Сверчевский стал членом ЦК Польской рабочей партии (так называли себя польские коммунисты) и депутатом Государственного национального совета Польши (временного парламента, созданного ориентирующимися на Москву польскими политиками).
В августе 1944 года началось формирование 2-й армии Войска Польского, и уже генерал-лейтенанта Сверчевского назначили её командующим. Армия вошла в состав Первого украинского фронта, участвовала в Берлинской операции и в Пражской операции. В мае 1945 года Сверчевский получил звание генерал-полковника Войска Польского (пол. generał broni).
На банкете после Парада Победы в Москве Сталин поднял в честь него тост, сказав: «За лучшего русского генерала в польской армии!»
После окончания войны Сверчевский командовал 2-й армией до 4 августа 1945 года, затем — III военным округом в Познани. При этом, как водилось у коммунистических лидеров, демонстрировал близость к народу.
Так, во время посещения уже национализированной фабрики Gerlach старые рабочие, которые помнили Сверчевского учеником токаря, стали его иронично нахваливать: мол, молодец, стал генералом — но руками-то работать разучился? И Сверчевский прямо в парадном генеральском мундире встал к станку и выточил какую-то деталь.
Сверчевский также выполнял ряд дипломатических миссий, в частности, на переговорах с международной Контрольной комиссией относительно репатриации поляков из Германии и западных стран, а также в США, Канаде и странах Латинской Америки. В этом ему очень помогали связи, наработанные во время войны в Испании.
В феврале 1946 года генерал-полковник Кароль Сверчевский был назначен заместителем министра национальной обороны Польской народной республики (ПНР). В его обязанности входила, в том числе, борьба с боевиками Украинской повстанческой армии (УПА), действовавшими в юго-восточных регионах Польши, на границе с СССР, где жило немало русинов-украинцев, которые сами именовали себя лемками и бойками.
Первые подразделения УПА, пришедшие с Галичины и Волыни, появились на нынешней территории Польши весной-летом 1944 года. Активные усилия по развитию тут сети ОУН(б) начались после выделения «Закерзонья» (термин, используемый бандеровцами для обозначения территорий, лежащих западнее т. н. «линии Керзона») в отдельный «организационный край» в марте 1945 года. Летом 1945 происходит очередная реорганизация в структуре ОУН(б), в результате чего эта территория начинает именоваться Военный округ «Сан» (по названию реки).
Первой задачей, которой была занята УПА летом 1945 года, стала борьба с переселенческими комиссиями, реализующими «Соглашение между Правительством Украинской Советской Социалистической Республики и Польским Комитетом Национального освобождения об эвакуации украинского населения с территории Польши и польских граждан с территории УССР» от 9 сентября 1944 года.
Кроме того, бандеровцы убивали военнослужащих Войска Польского и польской милиции, и сжигали сёла, из которых русины-украинцы переселялись на территорию УССР. К примеру, родина моего деда и отца, лемковское село Райское в польских Карпатах, было сожжено сотней УПА* 24 мая 1946 года. Также бандеровцы уничтожали польские поселения и гражданских лиц.
Согласно захваченным отчетам бандеровцев, в ряде местностей, где жили лемки, население относилось к ОУН и УПА как к людям, «дезертировавшим из Красной Армии, чём-то провинившимся перед властью, не имевшим другого выхода и ушедшими в лес». «К нашему движению относятся с недоверием и опасением… В целом население не считает, что наше движение имеет какой-либо вес и не верит в успех нашего дела» — цитирует эти отчёты украинский историк Юрий Шаповал.
Среди украинцев, проживавших в Польше, встречались и более резкие оценки: «В УПА находится много бывших служащих немецкой полиции, персонала СС, которые, спасая себя, привлекают к своему делу и других».
Польская милиция и силы безопасности, находившиеся в стадии формирования, оказались неспособны эффективно противодействовать активности УПА и ОУН(б).
Даже после переселения в 1944-1946 годах более 480 тысяч русинов-украинцев с территории Польши в УССР, ряд районов был фактически неподконтролен польской гражданской администрации, и на территории ПНР продолжали действовать крупные подразделения УПА (численностью более 100 боевиков).
Общая численность отрядов боевиков оценивалась в 6 тысяч участников, из них до 2,5 тысяч только вооруженных участников УПА.
Главной причиной своих неудач в противостоянии УПА польские власти считали оставшееся в регионе украинское население, численность которого по состоянию на начало 1947 года оценивалась в 80 тысяч человек.
Главной причиной, по которым русины-украинцы отказывались выезжать в УССР, было нежелание покидать родные места и терять имущество (хотя переселенцам выдавали справки об оставленном имуществе, на основании которых им должна была выплачиваться компенсация в СССР, но на самом деле этого не происходило).
Кроме того, на часть населения влияла как пропаганда бандеровцев, обещавшая им «высылку в Сибирь», так и конкретные действия подразделений УПА и ОУН(б), физически уничтожавших не только членов переселенческих комиссий, но и самих записавшихся на выезд.
22 февраля 1947 года власти коммунистической Польши объявили амнистию для членов польского антикоммунистического подполья (бывших активистов Армии Крайовой и её наследницы — организации «Свобода и Независимость», Национальных вооружённых сил и т.п.)
При этом в инструкции для «Корпуса внутренней безопасности» Польши, изданной в начале марта 1947 года, специально подчёркивалось, что амнистия на «банды УПА» не распространяется — «в силу фашистского характера и преступных методов борьбы, основанных на гитлеровских образцах».
В инструкции также указывалось, что «для успешного проведения операции по уничтожению банд необходима организация сотрудничества между органами власти трёх заинтересованных стран (СССР, Польши, Чехословакии). Оперативные действия должны быть увязаны с проведением одновременной кампании по переселению (в СССР или на Западные Земли) населения, являющегося главной опорой для банд УПА».
Хотя формально операцию должны были осуществить силы государственной безопасности Польши, естественно, что без армии в столь масштабном деле обойтись было невозможно.
Собственно, проводить рекогносцировку перед запланированной операцией и прибыл на юго-восток Польши генерал-полковник Кароль Сверчевский. 23 марта 1947 года его самолёт прилетел в Краков, и на протяжении нескольких дней замминистра обороны инспектировал гарнизоны в Краковском и Жешувском воеводствах. 27 марта Сверчевский самолётом прибыл в город Кросно, откуда на автомобилях отправился в город Санок, в штаб 8-й пехотной дивизии Войска Польского.
28 марта 1947 года Кароль Сверчевский посетил городки Леско и Балигруд, где квартировал 34-й пехотный полк. Выяснив, что Балигруд не является самым южным гарнизоном в Польше, генерал неожиданно дал команду выдвинуться в село Цисна, где размещалась комендатура пограничных войск — хотя местные военные были против, прямо предупреждая о боевиках УПА в окрестных лесах.
Несмотря на это, колонна из трёх армейских грузовиков выдвинулась из Балигруда. Одна из машин через несколько километров заглохла, но генерал принял решение ехать дальше на двух, в которых было около 50 солдат и офицеров.
Примерно в 6 километрах от Балигруда в 10 часов утра польские военные были атакованы двумя сотнями УПА — под командованием «Хрена» (Степана Стебельского) и «Стаха», бандеровцы имели преимущество в живой силе в несколько раз. Генерал поначалу дал команду увеличить скорость, надеясь прорваться, но потом поляки заняли оборону в районе села Яблонка.
В результате одной из атак бандеровцев генерал Кароль Сверчевский был трижды тяжело ранен и умер на месте. Был убит также его водитель и ещё один польский офицер. Поскольку стрельбу было слышно из Балигруда, и оттуда выдвинулось подкрепление, бандеровцы отступили.
Тело Сверчевского на автомобилях было доставлено в Жешув, откуда самолётом отправлено в Варшаву. Генерал был с почестями похоронен на Военном кладбище на Повонзках в Варшаве, с 31 марта по 2 апреля 1947 года в частях Войска Польского был объявлен траур.
Смерть генерала Сверчевского стала поводом для властей ПНР провести операцию по «окончательному решению украинского вопроса» в Польше, получившую название «Висла», ещё более жёстко, чем планировалось поначалу. Уже в день смерти Сверчевского Политбюро ЦК Польской рабочей партии приняло постановление о переселении украинцев и смешанных семей на «возвращённые земли» (ранее принадлежащие Германии).
Поляки соблюли необходимые ритуалы: 29 марта о постановлении был извещён посол СССР в Варшаве Виктор Лебедев, а 30 марта 1947 года правительство Польши обратилось к Совету Министров УССР с запросом о возможности дополнительного размещения на территории советской Украины 15-20 тысяч переселенцев.
Как отмечал замминистра иностранных дел СССР Фёдор Гусев, через которого передавали запрос, «поляки считают, что при такой постановке вопроса часть украинцев будет проситься выехать в УССР, и лишать их такой возможности нежелательно».
В свою очередь, заместитель председателя Совета Министров УССР, министр иностранных дел УССР Дмитрий Мануильский по этому вопросу докладывал: «Секретарю ЦК КП(б)У товарищу Л. М. Кагановичу. В связи с убийством генерала Сверчевского польское правительство намерено принять решение о поголовном выселении украинцев из Жешувского и Люблинского воеводств на территорию бывшей Восточной Пруссии. В настоящее время массовое переселение из Польши на Украину нами закончено. От переселения отказалось и оставалось в Польше главным образом украинское население, заражённое бандитизмом. Кроме того, мы не располагаем сейчас необходимым жилищным фондом. Поэтому правительство УССР не может принять одновременно указанное количество переселенцев. Моё мнение поддерживает также министр государственной безопасности УССР тов. Савченко. Прошу вашего согласия».
Каганович согласие выразил, и поляки получили карт-бланш на этническую чистку. Операция «Висла» была начата 28 апреля 1947 года. Она была призвана искоренить на юго-востоке Польши всех оставшихся украиноговорящих граждан — мужчин, женщин и детей, — затронув даже смешанные польско-украинские семьи. До 29 июля 1947 года в 5 воеводств, созданных на бывших немецких землях, было переселено почти 138 тысяч человек — вместо первоначально запланированных 80 тысяч.
Людям давали несколько часов на сборы, а затем увозили в транзитные центры. Членов одной семьи, зарегистрировавшихся отдельно, часто отправляли в города и деревни, находившиеся на большом расстоянии друг от друга, если только им не удавалось уговорить (или подкупить) чиновников и остаться вместе. Всё их имущество, которое представляло собой хоть какую-то ценность, было разграблено или конфисковано польскими чиновниками. При этом на «возвращённых землях» все лучшие дома уже давно заняли переселённые туда поляки, оставались лишь бесхозные здания, опустошенные квартиры или разрушенные фермы с безнадёжно бедной почвой.
Войсковая же операция против УПА в рамках операции «Висла» была начата ещё 19 апреля 1947 года, а за несколько дней до того по просьбе Варшавы были наглухо закрыты польско-советская и польско-чехословацкая границы. По оценкам поляков, силы УПА в регионе составляли более 2,4 тысячи боевиков. К 30 июля 1947-го было уничтожено 623 боевика, 796 взято в плен и 56 сдалось добровольно. Оставшиеся в живых бандеровцы прорвались в Чехословакию, и некоторым из них даже удалось добраться до американской зоны оккупации в Германии и Австрии.
Были задержаны 1582 подозреваемых в принадлежности к сети ОУН(б) и УПА и захвачены значительные трофеи: 6 миномётов, 11 станковых и 103 ручных пулемёта, 3 противотанковых ружья, 171 пистолет-пулемет, 701 винтовка и карабин, 128 пистолетов, 303 ручных гранаты, 50 тыс. патронов, 2 радиостанции, 20 пишущих машинок, продовольствие, иное снаряжение и имущество.
Собственные потери Войска Польского составили 59 убитых и 59 раненых военнослужащих, Корпус внутренней безопасности потерял 52 военнослужащих убитыми и 14 ранеными. Также от действий ОУН-УПА погибло 152 гражданских лица.
Для рассмотрения дел, взятых в плен и задержанных, был в рамках операции «Висла» создан специальный судебный орган, всего им было вынесено 112 смертных приговоров, 46 лиц приговорено к тюремному заключению. Для содержания подозреваемых был создан фильтрационный лагерь, получивший наименование «Центральный лагерь труда в Явожно». До момента его ликвидации в январе 1949 года через лагерь прошли 3 870 человек (в том числе 700 женщин), из которых за время пребывания умерло 168 человек. Одними из последних в лагерь были помещены 112 боевиков УПА, переданных Польше Чехословакией.
Генерал Кароль Сверчевский до падения коммунистического режима оставался в Польше народным героем. В каждом населённом пункте ПНР была улица его имени (в Варшаве это была трасса «Восток-Запад»), его изображение было размещено на купюре в 50 злотых.
При этом смерть Сверчевского вызывала вопросы даже у властей ПНР. В конце 1970 года Политбюро ЦК Польской объединённой рабочей партии (ПОРП) была создана специальная комиссия, которая должна была поставить точку в этом деле, но в результате количество загадок только возросло.
Дом председателя спецкомиссии, члена Центральной комиссии партийного контроля ПОРП Мариана Нашковского, был ограблен — причём из сейфа пропал только отчёт комиссии, а ценные вещи остались нетронуты. А через несколько дней при загадочных обстоятельствах был зарезан один из членов спецкомиссии, бывший военный Ян Герхард, который был одним из сопровождавших генерала Сверчевского в день его смерти. На этом расследование окончательно заглохло. Польские конспирологи время от времени обсуждают несколько версий гибели Кароля Сверчевского, фактически пытаясь оправдать УПА. Одна из них возлагает вину на руководителей коммунистической Польши в 1947 году Болеслава Берута и Владислава Гомулку. Мол, им нужен был резонансный повод для операции «Висла» — поэтому информация о передвижении генерала с небольшой охраной специально была «слита» бандеровцам.
Остальные же привычно сосредоточены на поиске «руки Москвы». По достаточно давней легенде, Сталин будто бы предлагал Сверчевскому возглавить органы госбезопасности Польши, а тот отказался со словами «я солдат, а не жандарм», чем и подписал себе смертный приговор. Ещё одна, более экзотическая версия, также обвиняет Сталина — мол, он хотел избавиться от Сверчевского как от свидетеля организованных Коминтерном «чисток» среди различных коммунистических деятелей, принимавших участие в гражданской войне в Испании. Однако именно эта война сделала Кароля Сверчевского бессмертным — по крайней мере, для читателей Эрнеста Хемингуэя.
Как вспоминал переводчик произведений Хемингуэя на польский язык Бронислав Зелинский, во время одной из встреч с писателем в его доме в США тот спросил, знают ли в Польше, кто такой генерал Гольц из романа «По ком звонит колокол». Получив заверения, что знают и помнят, Хемингуэй долго и пространно говорил о «генерале Вальтере». «Это был прекрасный человек и прекрасный солдат. Мы с ним близко подружились, и я очень переживал, когда узнал о его смерти», — сказал Нобелевский лауреат. Читать далее:
https://ukraina.ru/history/20200328/1027188147.html

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 28 марта 1947 убит польский генерал Кароль Сверчевский отключены
Мар 27

ХРОНИКА ДНЯ

В перестрелке в Вирджиния-Бич в США погибли два человека

Два человека погибли в результате перестрелки вечером 26 марта в Вирджиния-Бич в США. Еще восемь человек, включая полицейского, получили ранения.

Звонок о стрельбе на 20-й улице и Атлантик-авеню поступил диспетчеру в 23:24 (по местному времени). Сообщалось о двух людях, устроивших перестрелку, передает Daily Mail.

Один из них был застрелен полицией. Второй погибший был случайным прохожим, он умер в результате перестрелки. Еще восемь были ранены.

Один полицейский пострадал не во время перестрелки, он был сбит автомобилем. Сотрудника полиции доставили в больницу, он получил не тяжелые повреждения.

«Вы можете видеть, что у нас очень хаотичный инцидент, очень хаотичная ночь на пляже <…> Разные места преступлений», — отметил начальник полиции Пол Нейдигейт.

Полиция расследует обстоятельства произошедшего. Район перекрыт, в том числе некоторые участки автомобильных дорог. Сотрудники полиции призвали местных жителей избегать посещения района, в котором случилась перестрелка.

Ранее, 23 марта, президент США Джо Байден заявил, что рассматривает разные способы, включая законопроекты, для решения проблемы насилия с применением огнестрельного оружия в стране.

Днем ранее 21-летний житель Колорадо Ахмад Алисса открыл огонь в супермаркете в городе Боулдер (штат Колорадо). Погибли 10 человек, в том числе полицейский. Пока не уточняется, какими мотивами руководствовался подозреваемый. Предположительно, у него не было сообщников.

https://iz.ru/1143097/2021-03-27/v-perestrelke-v-virdzhiniia-bich-pogibli-dva-cheloveka

В России начались поиски восьмерых беглых солдат

В Оренбургской области начались поиски восьмерых беглых солдат: они покинули расположение войсковых частей в разное время, сейчас их местонахождение неизвестно.

Военный следственный отдел (ВСО) Следственного комитета России (СКР) по Оренбургскому гарнизону просит сообщать любую информацию о дезертирах. По данным следствия, одни из беглецов покинули место службы, другие — не вернулись после отпуска.

Как напомнили сотрудники ВСО СКР по Оренбургскому гарнизону, по закону военнослужащие могут быть освобождены от уголовной ответственности за дезертирство, если причиной их побега из войсковой части стало стечение тяжелых обстоятельств.

12 марта сообщалось, что в Красноярске задержали 23-летнего жителя соседнего региона, который сбежал из войсковой части, где проходил срочную службу, и стал грабить женщин.

https://lenta.ru/news/2021/03/27/pobeg/

СК ищет мать младенца, найденного мёртвым на мусорном заводе в Подмосковье

Оперативники ищут мать мёртвого мальчика, найденного на сортировочной ленте комплекса переработки отходов в подмосковном Егорьевске, рассказала старший помощник руководителя ГСУ СК по Мособласти Ольга Врадий.

Также силовики осмотрели место ЧП, поговорили с сотрудниками предприятия, которые могут быть очевидцами трагедии. Также эксперты изучат материалы с камер видеонаблюдения. Назначены судебно-медицинская и молекулярно-генетическая экспертизы. По результатам проверок СК примет процессуальное решение.

Накануне обгоревшее тело младенца нашли в лесу под Брянском. На месте работают оперативники. Возбуждено уголовное дело, рассказал журналистам официальный представитель СУ СК РФ по региону Александр Афонин. По его данным, силовики устанавливают причастных к преступлению. Эксперты выяснят, родился ли ребёнок живым или мёртвым. Кроме того, 23 марта два трупа нашли в туалете одного из торговых центров Москвы.

Ранее, 23 марта, в одной квартир в центре Москвы нашли тела матери и сына. Инцидент произошёл на улице Шаболовка. В квартире обнаружили тела 82-летней женщины и 59-летнего мужчины. Дверь была закрыта изнутри, никаких повреждений на телах не зафиксировано. По словам соседей, они не видели погибших во дворе около месяца. Мужчина ранее злоупотреблял алкоголем, а женщина страдала провалами в памяти, писал NEWS.ru.

https://news.ru/incidents/myortvogo-mladenca-nashli-na-musornom-zavode-v-podmoskove/

Мошенники используют BlaBlaCar для хищения средств с банковских карт

Популярный сервис совместных поездок BlaBlaCar стали использовать для хищения средств с банковских карт попутчиков.

Мошенник, прикидывающийся водителем, договаривается о совместной поездке или о том, что он передаст посылку, и просит перевести ему аванс. После чего заявляет, что отправленная ему сумму слишком велика, и он хочет вернуть сдачу, причем настойчиво предлагает сделать это «через BlaBlaCar», мотивируя тем, что «так надежнее». После чего отправляет ссылку с логотипом приложения, где надо ввести все данные карточки, в том числе CVV-код. Если человек заполняет эти поля, мошенники получают полный доступ к его счету и забирают оттуда все деньги.

Представители сервиса пояснили агентству, что подобные истории возможны только если грубо нарушить правила безопасности: BlaBlaCar прямо запрещает переводить водителю аванс — уведомление об этом появляется во всплывающем окне при бронировании поездки. Кроме того, отправка посылок исключена правилам сервиса в принципе.

Эксперты также отметили, что функционал BlaBlaCar позволяет решить все вопросы внутри приложения, попытки же водителей и попутчиков обсудить детали поездки и условия в сторонних мессенджерах, как правило, могут свидетельствовать о нечистоплотности их намерений.

Кроме того, специалисты по сетевой безопасности еще раз напоминают о том, что переходить по ссылкам, присланным незнакомцами, опасно. Адрес web-страницы, как и ее дизайн, могут практически полностью воспроизводить облик знакомого сайта или приложения. Притупив этим бдительность своей жертвы, мошенники просят ее указать нужные им секретные сведения. А потом, пользуясь этими данными, опустошают банковские счета доверчивых пользователей.

https://rg.ru/2021/03/27/moshenniki-ispolzuiut-blablacar-dlia-hishcheniia-sredstv-s-bankovskih-kart.html

Юноша подозревается в убийстве таксиста в Москве из-за оплаты проезда

Правоохранители задержали 19-летнего юношу, который — скорее всего это можно утверждать точно — убил таксиста ножом. Вину молодой человек признал. Юридически он находится в статусе обвиняемого.

Старший помощник руководителя Главного следственного управления СК по Москве Юлия Иванова, 26 марта в машине, припаркованной вблизи жилого дома на Саратовском проспекте столицы, было обнаружено тело мужчины 1970 года рождения с признаками насильственной смерти в виде многочисленных колото-резаных ранений.

Следователи быстро установили, что убитый работал водителем такси. В тот вечер он выполнял один из заказов. Было возбуждено уголовное дело по статье УК «Убийство».

Подозреваемый был оперативно установлен и задержан. Как рассказывает Юлия Иванова, в ходе допроса молодой человек 2002 года рождения полностью признал вину и сообщил, что «конфликт с водителем произошёл из-за разногласий по конечной оплате проезда». Фигуранту предъявлено обвинение, в скором времени ему будет избрана мера пресечения.

https://rg.ru/2021/03/27/reg-cfo/iunosha-podozrevaetsia-v-ubijstve-taksista-v-moskve-iz-za-oplaty-proezda.html

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Мар 27

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом З.И. Сагитдинова (Уфа) и доцентом В.В. Кухаруком (Саратов)

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у 

Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза 

криминалистов и криминологов

Формат «СОЛЯНКА» с доцентом З.И. Сагитдинова (Уфа) и доцентом В.В. Кухаруком (Саратов)

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

25 марта 2021 года состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, проходившее в формате «СОЛЯНКА», основными докладчиками которого являлись:

  • Зульфия Индусовна САГИТДИНОВА, к.ю.н., доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета, начальник отдела организации приема и профориентации БашГУ (г. Уфа);
  • Владимир Васильевич КУХАРУК, к.ю.н., доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии, адвокат (г. Саратов). 

Всего в работе мероприятия приняли участие более 65-ти научных и практических работников со всех регионов России и стран ближнего зарубежья: Республика Беларусь, Республика Казахстан.

В начале, организатор Наталья Александровна Лопашенко сделала ряд объявлений:

1) последние изменения уголовно-процессуального законодательства, регламентированные ФЗ от 24 марта 2021 г. № 57-ФЗ «О внесении изменений в статьи 81.1 и 164 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», имеют непосредственное отношение и к материальному уголовному праву, поскольку указывают на изменение понятия «преступления в сфере предпринимательской деятельности». Более подробно с данным законом можно ознакомиться по ссылке: http://base.garant.ru/400488863/#ixzz6qEee6UBq;

2) постановление Правительства РФ от 20 марта 2021 г. № 426 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 мая 2020 г. № 751» указывает на новые правила подготовки и проведения заседания советов по защите диссертаций, и присуждения степени кандидата и доктора юридических наук. С текстом постановления можно ознакомиться по ссылке: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1452540/;

3) коллектив авторов (С.Г. Пепеляев, В.М. Зарипов, Л.В. Кравчинский, М.Г. Кошкин) подготовил проект научно-практического комментария к Постановлению Пленума от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» и приглашает всех желающих дать свои замечания и предложения. Ознакомиться и принять участие в совершенствовании проекта можно по ссылке: 

https://zakon.ru/blog/2021/03/23/obschestvennoe_recenzirovanie_kommentariya_k_postanovleniyu_plenuma_vs_rf_o_nalogovyh_prestupleniyah.

Также Наталья Александровна Лопашенко объявила о следующих Посиделках, которые пройдут 30 марта в 15.00 по московскому времени, в МОНО-формате и будут посвящены выступлению д.ю.н., доцента Евгении Викторовны Роговой (Иркутск) на тему «Уголовный проступок: ожидания и реальность».

Первой в рамках «СОЛЯНКИ» на тему «Отдельные проблемы применения уголовно-правовых норм о давности» выступила доцент Зульфия Индусова САГИТДИНОВА (Уфа).

Она, в частности, сказала: «Давность в уголовном праве представлена двумя институтами: давности преступления и давности наказания, между которыми есть как схожие черты, так и отличия. Проблемы, присущие давности в уголовном праве, вызваны:

а) несовершенством законодательной техники;

б) отсутствием учета системности при использовании уголовно-процессуальных по сути терминов в уголовно-правовом институте;

в) обратным влиянием уголовного процесса на уголовное право: «тонкости» процедуры приводят к нивелированию последствий, предусмотренных УК РФ;

г) неопределенностью используемых в ст. ст. 78 и 83 УК РФ терминов.

Вследствие вышеуказанных причин практика применения уголовно-правовых предписаний о давности, увы, не отвечает требованиям эффективности и адекватности».

С фрагментами выступления можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/a/4zJNrP0oR94Pyw.

Докладчику поступили вопросы от аудитории:

— профессор Сергей Федорович Милюков (Санкт-Петербург): «Вы упомянули об идеи прощения, лежащей в основе срока давности. Вы разделяете данную идею?», «Как Вы относитесь к перерыву срока давности, который отсутствует в действующем Уголовном законе?»;

— доцент Максим Викторович Феоктистов (Краснодар): «Целесообразно ли предложенное Вами увеличение сроков давности?», «Каково Ваше отношение к внесудебному прерыванию сроков давности?»;

— доцент Эвелина Геннадьевна Аниськина (Смоленск): «Каким образом необходимо рассчитывать сроки давности при совершении единичного преступления с несколькими общественно опасными последствиями, или продолжаемого преступления (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК)?»;

— доцент Елена Евгеньевна Пономарева (Петропавловск-Камчатский): «Нужно ли вернуться на единый срок, в течение которого возможно преследование лица в уголовно-правовом порядке?», «Каким образом должна быть урегулирована ситуация, при которой истекли сроки предварительного расследования, однако виновное лицо не дает согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям?»;

— доцент Дмитрий Георгиевич Мороз (Минск): «Возможно ли установление сроков давности после их истечения, если было допущено злоупотребление со стороны правоохранительных органов?»;

— доцент Светлана Сергеевна Тихонова (Нижний Новгород): «В отличие от сроков давности, сроки погашения судимости критике не подвергаются?», «Почему при оптимизации сроков погашения судимости Вы указываете на максимальные сроки лишения свободы и сроки судимости по данной категории дел?»;

— аспирант СГЮА, мировой судья Отчугаш Ондар (Кызыл): «При изменении категории преступления по ч. 6 ст. 15 «Категория преступления» УК РФ, сроки давности какой категории преступления должны применяться?».

Свое мнение по поводу выступления представили: доцент Римма Николаевна Ключко (Гродно), профессор Сергей Федорович Милюков (Санкт-Петербург), профессор Сергей Борисович Россинский (Москва); доцент Виктория Вячеславовна Семенова (Санкт-Петербург); профессор Виктор Иванович Гладких (Москва); доцент Асланян Руслан Георгиевич (Краснодар), доцент Елена Евгеньевна Пономарева (Петропавловск-Камчатский). 

Далее, по теме «О некоторых проблемах определения признаков состава наркопреступления (на основе приговора Брянского областного суда 2019 года) или наука против устоявшейся системы наркоправосудия» выступил с сообщением доцент Владимир Васильевич КУХАРУК (Саратов).

Он указал: «В правоприменительной практике обеспечения здоровья населения нередко возникают проблемы уголовно-правовой квалификации незаконных деяний в отношении наркотических средств или сильнодействующих веществ, которые одновременно представлены в гражданском обороте в качестве товара. В подобных случаях правоприменитель исходит исключительно из уголовно-правовых признаков предмета незаконных действий, без учета положений других отраслей законодательства, регламентирующих предельное содержание веществ в товаре, стандартов и методик определения их количества и т.п.».

С отдельными фрагментами онлайн-трансляции можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/A4q2KxL7M8KpfQ.

Спикеру поступили вопросы от аудитории:

  • профессор Сергей Борисович Россинский (Москва): «Применительно к прокомментированному Вами уголовному делу, в чем состоит проблема установления признаков состава наркотического преступления?»;
  • профессор Виктор Иванович Гладких (Москва): «Существует ли необходимость криминализации ст. 231 УК РФ «Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»?»;
  • профессор Сергей Федорович Милюков (Санкт-Петербург): «Были ли судимые среди тех лиц, которые проходили в качестве обвиняемых, по рассматриваемому Вами уголовному делу?».

В дискуссии по итогам доклада В.В. Кухарука выступили: доцент Максим Викторович Феоктистов (Краснодар), доцент Светлана Вениаминовна Полубинская (Москва), профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург).

В заключении докладчикам была предоставлена возможность подвести итоги состоявшейся дискуссии и ответить на поступившие вопросы; оба докладчика поблагодарили участников Посиделок за проявленный интерес.

Организатор Наталья Александровна Лопашенко объявила очередное онлайн-заседание оконченным.

Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным

Снимок экрана (7086) Снимок экрана (7185)Снимок экрана (7100)

Снимок экрана 2021-03-25 в 17.16.51Снимок экрана 2021-03-25 в 17.16.35Снимок экрана 2021-03-25 в 17.15.01Снимок экрана 2021-03-25 в 17.16.01Снимок экрана 2021-03-25 в 17.14.50Снимок экрана 2021-03-25 в 17.12.51Снимок экрана 2021-03-25 в 17.14.14Снимок экрана 2021-03-25 в 17.08.54Снимок экрана 2021-03-25 в 17.10.26Снимок экрана 2021-03-25 в 17.08.43Снимок экрана 2021-03-25 в 17.07.54Снимок экрана 2021-03-25 в 17.08.28Снимок экрана 2021-03-25 в 17.07.27Снимок экрана 2021-03-25 в 17.07.38Снимок экрана 2021-03-25 в 17.07.02Снимок экрана 2021-03-25 в 17.06.52Снимок экрана 2021-03-25 в 17.06.08Снимок экрана 2021-03-25 в 17.06.25Снимок экрана 2021-03-25 в 17.05.26Снимок экрана 2021-03-25 в 17.05.43Снимок экрана 2021-03-25 в 17.04.54Снимок экрана 2021-03-25 в 17.04.42Снимок экрана 2021-03-25 в 17.03.55Снимок экрана 2021-03-25 в 17.03.33Снимок экрана 2021-03-25 в 17.03.43Снимок экрана 2021-03-25 в 17.03.13Снимок экрана 2021-03-25 в 17.03.24Снимок экрана 2021-03-25 в 17.03.00Снимок экрана 2021-03-25 в 17.02.46Снимок экрана 2021-03-25 в 17.02.34Снимок экрана 2021-03-25 в 17.02.18Снимок экрана 2021-03-25 в 17.02.07Снимок экрана 2021-03-25 в 17.01.57

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом З.И. Сагитдинова (Уфа) и доцентом В.В. Кухаруком (Саратов) отключены
Мар 27

Нелегальный рынок животных: Франция

Тигры в неволе-большой бизнес во Франции. Новый закон о запрете использования диких животных в цирках может изменить ситуацию – или загнать рынок в подполье. Гийом Паджо проводит расследование

Блакурт – тихая деревня в УАЗе на севере Франции-с 600 жителями, церковью и до прошлого декабря 10 тиграми, которых соседи слышали по утрам.

Большие кошки, принадлежащие дрессировщику животных Марио Массону, содержались на небольшой мощеной арене, незаметно спрятанной во дворе неиспользуемой фабрики, пока 16 декабря 2020 года они не были захвачены французскими правоохранительными органами после жалобы на жестокое обращение с животными со стороны неправительственной организации One Voice.

НПО осудила плачевные условия жизни животных, “запертых круглый год, за исключением редких случаев”. Французское управление по биоразнообразию подтвердило это описание и возглавило выемку. Ведется расследование.

Это был первый случай, когда столь впечатляющий захват, с точки зрения размера и количества тигров, был зарегистрирован во Франции. Связавшись по телефону, Массон сказал, что кошки-это его средства к существованию, и что он использует их для цирковых развлечений или для съемок. Он очень хочет вернуть их как можно скорее.

Массон сказал, что тигры были помещены в крошечные клетки в кузове грузовика не более чем на восемь дней: “мы соблюдаем юридические стандарты, и были проведены регулярные проверки.” Суд должен будет принять решение в течение следующих месяцев.

Случай Блакорта не единичен, как показывают данные, собранные #WildEye. В прошлом году в местечке под названием Caresse de tigre в Ареон-Ан-Сен близ Руана были схвачены шесть тигров и восемь львов. Заведение, представлявшее собой приют для животных, было открыто для публики круглый год, хотя и не имело разрешения быть открытым более семи дней в году. Кроме того, публика могла сделать селфи с детенышами – 50 евро за 10 минут объятий.

В 2019 году Белый тигр был обнаружен в резиденции мужчины в Бриньоле на юго-востоке Франции вместе с королевскими питонами и сумчатыми: неназванный виновник был приговорен к восьми месяцам тюрьмы за предыдущее мошенничество, а детеныш был доставлен в зоопарк Барбена.

Тигриный бизнес

Пленные тигры особенно многочисленны во Франции. Как они регистрируются ? С 31 декабря 2018 года административная регистрация недоместных видов является обязательной. Для этого была создана база данных: файл I-FAP.

Министерство экологии заявило, что 22 декабря 2020 года в базе данных I-FAP было зарегистрировано 635 живых тигров, что некоторые организации считают занижением. “Многие дрессировщики животных не регистрируют своих животных”, — сказал Кристоф коре, глава французской компании AVES (A Voice for Endangered Species), которая расследовала истеблишмент Caresse de tigre.

Во Франции любой желающий может владеть тигром при условии соблюдения двух юридических обязательств: получения сертификата компетентности, который удостоверяет компетентность по обеспечению ухода за животными и поддержанию их жизненного пространства, и разрешения от местных властей. Без этих документов владение дикими животными незаконно, а нарушители могут быть наказаны лишением свободы на один год и штрафом в размере до 15 000 евро.

Несмотря на эти ограничения и существование файла I-FAP, продажу, покупку и обмен тигров трудно контролировать. Франция регулярно экспортирует и импортирует тигров, и эти продажи регулируются СИТЕС (Конвенция о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения).

Это настоящий “тигровый бизнес”, предполагающий торговлю животными по всему миру. Иногда эта легальная деятельность также служит прикрытием для незаконной торговли дикими животными, которая широко распространена по всему миру.

“Некоторые европейские тигры экспортируются в Азию, потому что тамошние покупатели считают, что европейские большие кошки крупнее и сильнее, что делает их особенно ценными для разведения”, — говорит Киран Харкин, руководитель кампаний дикой природы международной неправительственной организации «Четыре лапы». В Китае и Вьетнаме тигров иногда эксплуатируют на “тигровых фермах”, а затем убивают ради их костей, зубов и кожи.

Нелегальный рынок

Торговля тиграми во Франции подпитывается причудой вокруг кошачьих детенышей. В социальных сетях знаменитости и широкая публика позируют с детенышами тигров или львят на руках и делятся своими фотографиями, заставляя других желать заполучить животное во что бы то ни стало.

Например, в октябре 2020 года девять человек были взяты под стражу после того, как пара из Гавра потратила 6000 евро на трехмесячного суматранского тигра. Аресты стали результатом редкого двухлетнего расследования.

Демонтаж этого нелегального рынка требует длительного и тщательного расследования, которое проводится Центральным управлением по борьбе с угрозами окружающей среде и здоровью населения Национальной жандармерии Франции (OCLAESP) и французским управлением по сохранению биоразнообразия.

“Эти тигры, вероятно, разводятся на нашей территории, где не очень щепетильные селекционеры заботятся об их размножении, тем более что мы знаем, что тигры очень легко размножаются в неволе”, — сказал полковник Людовик Эрхарт, заместитель командира OCLAESP.

Источник в полиции сравнил торговлю большими кошками с рынком краденых произведений искусства: “он работает по требованию, по меню: там не обязательно есть запасы, но мы найдем то, что вы ищете.”

Законодательные изменения

Положение пленных тигров во Франции может быстро измениться. Законопроект о борьбе с жестоким обращением с животными будет обсуждаться в Сенате после того, как он будет широко принят в Национальном собрании.

Как только закон будет обнародован, покупка и размножение не домашних животных в передвижных цирках будет запрещена. Более того, этот закон даст владельцам цирков пять лет, чтобы прекратить использование этих животных в своих шоу и создать для них другое будущее. Однако таким учреждениям, как зоопарки, по-прежнему будет разрешено иметь диких животных.

По данным союза владельцев цирковых животных, во французских передвижных цирках насчитывается около 500 больших кошек. Что будет с этими животными, если они больше не будут иметь экономической ценности?

Во Франции есть только несколько признанных правительством приютов, которые могут принимать больших кошек: Тонга, Ла-Таньер (Эр-э-Луар) и Ле-убежище де-л’Арш (Майенн). Их возможности и финансовые ресурсы ограничены.

“Ежемесячное содержание большой кошки стоит от 350 до 400 евро”,-говорит Жан-Кристоф Жерар, ветеринар и вице-президент Тонга.

Организации по охране дикой природы опасаются, что исчезновение больших кошек в передвижных цирках без надлежащего контроля может привести к увеличению торговли людьми. “Некоторые дрессировщики могут воспользоваться возможностью незаконно избавиться от своих больших кошек или продать их за границу”, — предупредила Александра Моретт, президент НПО «кодекс животных».

Готовясь к будущему закону, владельцы тигров и Львов уже начинают вырабатывать способы сохранить своих животных и продолжить их деятельность. Это случай Марио Массона в Блэкурте, который работает над проектом “safari lodge”, объявляя в региональной прессе, что посетители могут спать и завтракать “в 10 метрах от тигров”.

Для него это возможный способ продолжить “тигриный бизнес” в альтернативной форме – если ему удастся вернуть своих животных.

Tigers à la carte

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Нелегальный рынок животных: Франция отключены
Мар 27

Памятные даты. Музей Шерлока Холмса

27 марта 1990 года в Лондоне открылся музей Шерлока Холмса.
Музей Шерлока Холмса — первая в мире мемориальная квартира литературного персонажа. Он был открыт 27 марта 1990 года на Бейкер-стрит. У входа в музей посетителей встречает полицейский, он перепоручает их девушкам в строгих платьях времен королевы Виктории. Девушки продают билеты. Также гостей приглашают посетить крошечный ресторан «Миссис Хадсон», специализирующийся на блюдах викторианской эпохи. Но открытие этого музея могло произойти и значительно раньше… Возможно, для кого-то это станет открытием, но для многих читателей в разных странах мира Шерлок Холмс – вполне реальный человек. Холмс и его друг доктор Ватсон занимали дом, в котором открылся музей, в 1881-1904 годах. Это здание имеет номер 221, а довесок «бис» относится к меблированным комнатам, располагавшимся на втором и третьем этажах. Квартира великого сыщика отличается мизерными размерами и полным соответствием обстановки книгам Артура Конан Дойла. Холмс и Ватсон располагали двумя маленькими комнатушками-спальнями и гостиной – чуть побольше спален. В этих комнатах разместили и сифон, и несгораемый шкаф. В квартире есть и уголок химии, и сосновый стол, изъеденный реактивами. На полках стоят пухлые альбомы с вырезками и справочники, а на стенах развешаны малопонятные диаграммы. Кстати, в 1999 году там же в Лондоне на Бейкер-стрит был открыт и памятник Шерлоку Холмсу.
Источник: http://www.calend.ru/event/4889/ © Calend.ru
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Памятные даты. Музей Шерлока Холмса отключены