Foreign Corrupt Practices Act — федеральный закон Соединенных Штатов Америки о борьбе с коррупцией в международной деятельности, имеющий экстерриториальное действие, то есть его юрисдикция распространяется за пределы территории США. Принят Сенатом США 5 мая 1977 года.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
5 мая 1818 года родился Карл Маркс — немецкий философ, экономист, социолог.
Карл Маркс — немецкий философ, экономист, основоположник научного коммунизма, политический журналист, оказавший влияние на всю политическую историю 20 века. Его работы сформировали в философии диалектический и исторический материализм, в экономике — теорию прибавочной стоимости, в политике — теорию классовой борьбы. А все эти направления легли в основу коммунистического и социалистического движения и идеологии, получивших название «марксизм». Карл Генрих Маркс (нем. Karl Heinrich Marx) родился 5 мая 1818 года в немецком городе Трир, в еврейской семье. Осенью 1835 года Карл Маркс поступает в Боннский университет. В 1836 году он переводится в Берлинский университет, где изучает право, историю, философию, теорию искусства. В 1841 году Карлу присваивается степень доктора философии.
В 1843 году Маркс женится на аристократке Женни фон Вестфален. Молодая семья переезжает в Париж, где Карл близко знакомится с будущим соратником и другом Фридрихом Энгельсом (хотя первая их встреча произошла еще в 1842-м в Кёльне). Вскоре выходит их первая совместная работа – «Святое семейство, или Критика критической критики». Еще один известный их совместный труд — «Манифест коммунистической партии». В Париже Маркс завязал широкие знакомства с французскими радикальными кругами и с представителями революционных кругов различных стран, жившими здесь. В связи с этим, в 1845 году его высылают из Парижа, и он переезжает в Брюссель, куда вскоре к нему перебрался и Энгельс. Здесь они продолжили свою политическую деятельность. Из Брюсселя Маркса высылают через три года, и после революции 1848 года Карл вновь переезжает, на этот раз в Германию. Там Маркс пытается возобновить выпуск газеты «Rheinische Zeitung», в которой давался глубокий анализ важнейших революционных событий в Германии и Европе. Газета была запрещена после поражения майских восстаний 1849 года в Саксонии, Рейнской Пруссии и Юго-Западной Германии, а Маркс был выслан и из Германии. На этом скитания семьи не окончились. Со своей семьей он сначала отправляется в Париж, но его высылают и оттуда после демонстрации 13 июня 1849 года. Карл переезжает в Лондон, где проживет до самой смерти. Здесь он и создает свои главные экономические произведения. Первый том всемирно известного «Капитала» выходит в 1867 году (второй и третий том были изданы Энгельсом уже после смерти автора). Помимо работы над своей экономической теорией, Маркс интенсивно занимался в библиотеке Британского музея, изучая также социальную философию, право и другие социальные науки. К тому же в Лондоне он вел активную общественную деятельность — в 1864 году организовал «Международную рабочую ассоциацию», позднее переименованную в Первый Интернационал. Умер Карл Маркс 14 марта 1883 года в Лондоне в возрасте 64 лет.
Источник: http://www.calend.ru/person/2712/ © Calend.ru
75 лет назад (3 мая 1946 года) начался Токийский международный военный трибунал над японскими военными преступниками.
Однако не все изверги понесли наказание и не всем преступлениям, совершенным японцами, тогда была дана оценка.
В частности, не предстали перед судом те злодеи, которые создали специальные бордели для японских солдат. Через эти, так называемые, «станции утешения», прошло до 400 тысяч сексуальных рабынь.
Почему это стало возможно, вы узнаете, прочитав мою статью: «Секс-рабство по-японски», опубликованную сегодня тиражом 1 миллион 200 тысяч экземпляров в «Аргументах и фактах».
Вице-президент Союза криминалистов и криминологов
Звягинцев Александр Григорьевич
Этар Алазем
саид Амджад аль-Джарадин, вспоминая аварию, произошедшую этим летом, в результате которой погибли его брат, жена брата, его двадцатилетняя племянница, его дядя и жена его дяди в результате столкновения с грузовиком на объездной дороге в районе Султани: часть пустынного шоссе под юрисдикцией провинции Карак на юге Иордании.
Аль-Джарадин сказал, что результаты расследования показали, что водитель небольшого транспортного средства ехал выше предельной скорости 60 километров в час по объездному маршруту, когда он пытался обогнать большой грузовик. В отчете о расследовании говорится, что водитель грузовика частично виновен в аварии из-за того, что он превысил скорость, когда маленький автомобиль попытался обогнать его. Водитель маленькой машины столкнулся лоб в лоб с другим грузовиком, который ехал с противоположной стороны.
Дорожно-транспортные происшествия с участием грузовых транспортных средств часто происходят на пустынном шоссе, которое обслуживает тяжелые грузовые и грузовые перевозки, даже проходя длительные ремонтные работы уже в течение нескольких лет.
Это исследование, подкрепленное официальными данными, изучает роль грузовых транспортных средств в возникновении аварий-особенно со смертельным исходом-на пустынном шоссе в период с 2017 по 2020 год, когда осуществлялся проект восстановления дорог.
В последние годы на пустынном шоссе наблюдается рост числа аварий. С 2015 года на шоссе погиб 281 человек и 2878 получили ранения.
В 2019 году в результате дорожно-транспортных происшествий на пустынном шоссе было зафиксировано 90 смертей. Это делает его самым смертоносным годом в истории, за которым следуют 70 смертей в 2017 году. Также в 2019 году было зафиксировано 796 травм по сравнению с 426 травмами в 2015 году. Эти данные предоставлены Институтом дорожного движения и Департаментом дорожного движения.
Статистика Департамента общественной безопасности показала, что за последние два года грузовые транспортные средства составляли около четверти транспортных средств, участвовавших в авариях, приведших к человеческим травмам, по сравнению с 14% в 2016 году. Сюда входили эвакуаторы, грузовые автомобили, лоубои, прицепы и другие грузовые транспортные средства.
Автономное негрузовое транспортное средство, предназначенное для буксировки прицепа или полуприцепа:
Термин «эвакуатор» используется для обозначения тяжелых грузовых автомобилей (парк тяжелых грузовых перевозок), согласно отчетам Регулирующего органа сектора наземного транспорта.
Не существует единого обозначения эвакуаторов, необорудованных для перевозки грузов, за исключением статистических отчетов о дорожном движении, и это не включает данные Департамента общественной безопасности о несчастных случаях, которые могут использовать другие слова для описания этих транспортных средств, таких как грузовик или прицеп. Эта двусмысленность представляла собой проблему при подготовке настоящего расследования.
Эвакуаторы-сами по себе не грузовики-выделяются как наиболее опасные среди грузовых транспортных средств. Хотя они составляют менее 2% от всех зарегистрированных транспортных средств в стране, эвакуаторы составляют более половины грузовых транспортных средств, участвующих в авариях, и около 15% от общего числа транспортных средств, участвующих в авариях.
Напротив, 70% небольших легковых автомобилей были вовлечены в аварии, повлекшие за собой травмы, что в процентном отношении эквивалентно их доле зарегистрированных транспортных средств.
При сравнении транспортных средств в рамках их классификаций в дорожно-транспортных происшествиях участвует один небольшой автомобиль на сотню по сравнению с 12 эвакуаторами на сотню в этом классе.
Это исследование фокусируется на смертельных авариях на пустынном шоссе, обнаружив, что грузовые транспортные средства присутствовали примерно в 40-60 процентах смертельных аварий в период с 2017 по 2020 год, согласно выборке.
Согласно анализу выборки, в 2019 году пять смертей из десяти на пустынном шоссе были вызваны авариями с участием грузовых автомобилей, по сравнению с семью из десяти смертей в 2018 году.
Глава Иорданского синдиката владельцев грузовиков Мухаммад Дауд объяснил, что большое количество грузовиков ежедневно ездит в Акабу для перевозки сырой нефти, других нефтепродуктов, газа, бобовых, товаров общего назначения и других грузов. Он подсчитал, что количество грузовиков, ежедневно проезжающих по пустынному шоссе, составляет от 2000 до 2500.
Дауд объяснял причины аварий на пустынном шоссе в последние годы плохим состоянием дороги, которая наносила ущерб грузовикам и несла постоянные расходы на техническое обслуживание шин и кузова из-за выбоин и ухабов, которые ранее появлялись на дороге.
Данные Института дорожного движения за 2015 год показали, что на последней части пустынного шоссе, а именно на участке между Мааном и Аль-Маригой, произошло меньше аварий, человеческих травм и человеческих жертв. Результаты были аналогичны в последующие годы, 2016-2018, хотя на этом участке пустынного шоссе зафиксирован самый высокий процент движения тяжелых грузовиков из всех дорожных транспортных средств.
Он стал свидетелем меньшего числа человеческих жертв и связанных с ними смертей и травм, что повторилось в последующие 2016-2018 годы. Несчастные случаи с травмами-это классификация, утвержденная Департаментом дорожного движения и отличающаяся от несчастных случаев, произошедших без травм, и расследование сосредоточено на них. Его можно было бы заменить на «он стал свидетелем меньшего количества несчастных случаев, приведших к гибели или травмам, что повторилось в последующие 2016-2018 годы.»
Грузовая отрасль Иордании в значительной степени зависит от грузовых перевозок, особенно в свете отсутствия альтернативных внутренних видов грузовых перевозок, согласно долгосрочной стратегии транспортного сектора.
В докладе Всемирного банка за 2016 год основополагающая структура иорданского транспортного сектора описана как очень фрагментированная, тем более что она разделена между двумя министерствами, тремя официальными органами и двумя важными местными органами власти (муниципалитет Большого Аммана и Специальный экономический орган Акабы). Такое разделение приводит к удвоению ответственности и отсутствию координации в этом относительно небольшом секторе.
Средний возраст тяжелых грузовиков-эвакуаторов-в Иордании за последние десять лет увеличился с примерно 13 лет до примерно 19 лет, согласно данным Управления по регулированию наземного транспорта.
Согласно последнему годовому отчету Минтранса за 2018 год, на каждые сто зарегистрированных большегрузов приходится не менее пятидесяти превышающих их средний общий срок службы, в зависимости от года выпуска. Тяжелые грузовики старше 23 лет составляют примерно пятую часть транспортных средств, зарегистрированных в этом классе.
70% тяжелых грузовиков в Иордании принадлежат частным лицам, так называемый неорганизованный транспортный сектор.
Неорганизованный транспортный сектор включает в себя все транспортные средства общественного транспорта, работающие в стране, которые принадлежат частным лицам и не находятся в определенном месте или по фиксированному адресу. Это включает в себя транспортные средства различных категорий малых легковых автомобилей, малых и больших автобусов, малых и средних грузовых автомобилей, цистерн, грузовиков и рефрижераторов, говорится в докладе Иорданского департамента статистики.
Исследование, проведенное для Министерства транспорта Иордании в 2013 году, показало, что отмена правительством Иордании фиксированной заработной платы для автомобильного транспорта и отмена субсидий на топливо особенно затруднили инвестирование индивидуальных владельцев грузовиков в новые транспортные средства, большинство из которых нанимаются частными компаниями на комиссионной основе.
The Jordanian Ministry of Transport acknowledged the long average life of trucks in the country, and proposed in its long-term strategy that the transport sector purchase older trucks to either re-export, or convert them to scrap. The ministry stressed the importance of removing trucks over twenty years old from service for safety purposes, given their low efficiency on the road.
Using the Traffic Institute’s data on traffic volumes for 2016, this investigation’s analysis split the desert highway lengthwise, into six sections, based on a number of points showing clear differences in the total number of vehicles passing through them.
Анализ показал, что за последние два года наибольшее число смертей в результате дорожно-транспортных происшествий произошло на участке 3 шоссе. Такой же результат был зафиксирован и за 2017 год. Участок 2 шоссе следовал за ним вплотную и занял второе место по общему количеству смертей, произошедших в 2017-2020 годах.
Результаты также показали, что Секция 3 зафиксировала наибольшее количество несчастных случаев со смертельным исходом за тот же период и наибольшее количество смертей и травм на дороге, за которой следует Секция 1 шоссе. Между тем в период с 2017 по 2020 год наибольшее количество смертельных аварий с участием грузовых автомобилей было зафиксировано на первых трех участках магистрали.
Большое количество грузовиков на этой части шоссе-только одна из проблем вождения на этих участках. Главной опасностью на многих участках трассы является отсутствие освещения, что представляет большой риск для водителей.
Во второй половине этого года Генеральный секретарь Министерства общественных работ объявил о проведении исследования с целью определения стоимости и целесообразности установки системы освещения на солнечных батареях в тех частях шоссе, которые проходят через населенные пункты, как сообщает Иорданское информационное агентство (Петра).
Исраа Махадин, адвокат, работа которого требует, чтобы она ездила между Амманом и Караком, жаловалась на отсутствие освещения в некоторых частях пустынного шоссе. «Участки шоссе, где нет освещения, очень опасны, и отражатели не освещают дорогу», — сказала она.
Из-за степени износа было предпринято несколько попыток проведения ремонтных работ на пустынном шоссе. Однако в сентябре 2017 года правительство запустило так называемый » Проект восстановления пустынного шоссе”, который был описан как строительство новой дороги, а не завершение ремонтных работ.
Проект предполагает очистку старого асфальта и замену его новыми слоями асфальта, что обязательно повлечет за собой строительство временных объездных путей и меры безопасности дорожного движения. Третья полоса, специально для грузовых автомобилей, планируется добавить на более позднем этапе, говорится в годовом отчете Аудиторского бюро за 2018 год.
Строительство отводов зависит от перекрытия одной из полос движения (на север или на юг) в строящейся части, что требует использования оставшейся узкой полосы дороги для двухстороннего движения. Это позволило бы снизить ограничение скорости примерно до 60 км/ч и, возможно, до 40 км/ч на въездах и выездах некоторых диверсий.
Министерство общественных работ и жилищного строительства открыто признало серьезность введения обходных маршрутов. Во время семинара о дорожно-транспортных происшествиях на пустынных шоссе, проведенных иорданской газетой «Аль-Гад», исполнительный директор Министерства автомобильных дорог Иман Обейдат сообщил, что две трети аварий произошли именно на этих объездных путях, ссылаясь на ошибки водителей и ошибки при превышении скорости и обгоне.
Проведенный в ходе этого исследования анализ выборки дорожно-транспортных происшествий показал, что 37 смертей и 114 травм произошли только в результате 30 несчастных случаев на объездных маршрутах. Две трети этих аварий приходились на столкновения.
Эти цифры, однако, отражают все инциденты, произошедшие на объездных маршрутах. Для получения окончательных результатов требовалась точная методология. Это означало исключение всех несчастных случаев, которые в новостях или полицейских заявлениях не указывались как происходящие на объездном маршруте (в его начале, в его середине или в его конце).
В 2018, 2019 и 2020 годах в районе Дабаа, включая оба направления, произошло наибольшее число несчастных случаев со смертельным исходом, в результате которых 14 человек погибли и 38 получили ранения. За этим последовали диверсии в районе Катране, в результате которых в 2019 и 2020 годах погибло 6 человек и было ранено 10.
Профессиональные источники не исключают потенциального увеличения числа аварий на объездных маршрутах-тем более что водителей просят значительно снизить скорость на этих маршрутах по сравнению с гораздо более высокими скоростными ограничениями на шоссе.
В американском Руководстве по единым устройствам управления дорожным движением на улицах и автомагистралях (MUTCD) приводятся исследования, согласно которым снижение скоростных ограничений на диверсии на 30 миль/час (48 км/ч) увеличивает риск столкновений на этих маршрутах.
MUTCD, важный ресурс для исследователей в области дорожного строительства, используется в качестве основной ссылки в ряде арабских руководств. Снижение скорости отклонения на 10 миль/час (16 км/час), по-видимому, более эффективно снижает вероятность столкновения.
Министерство общественных работ и жилищного строительства установило ограничение скорости на уровне 60 км/час для объездных маршрутов по пустынному шоссе, пока этот проект находится в стадии реализации. Строительные работы выполняются в соответствии с международными спецификациями применяемыми Саудовской Аравией, при этом разница между скоростными ограничениями на шоссе и на объездных маршрутах могла достигать до 50 км/ч для небольших транспортных средств и 40 км/ч для грузовиков.
Мэр Аль-Хасы Ибрагим Абу Джфейн считает, что существуют различия в технических характеристиках различных объездных маршрутов в зависимости от того, какую часть шоссе они соединяют. Некоторые подрядчики определяли полосы движения для направлений движения, в то время как другие оставляли дороги без указания полос движения.
Абу Джфайн сказал, что большинство смертей произошло в результате несчастных случаев на участке шоссе между Дабаа и Аль-Хассой и произошло на открытых объездных маршрутах. “Это были легкие, гладкие дороги, которые не были изрезанными, и водители использовали чрезмерные скорости и обгоны в обоих направлениях», — сказал он.
Риск не ограничивался объездными путями без определенных полос движения, так как при использовании столбов и пластиковых прокладок также происходили аварии со смертельным исходом.
Предупреждения о риске аварий в местах проведения дорожных работ поступили в самом начале реализации проекта-всего через пару месяцев после того, как бывший министр общественных работ и жилищного строительства Сами Халаса объявил о внедрении первой модели отвода с целью ее последующего внедрения на шести других участках шоссе.
Одним из самых ранних предупреждений была просьба королевским командованием безопасности региона Бадия (пустыня), в начале реализации проекта, в Министерство общественных работ и жилищного строительства. Королевское командование безопасности поручило подрядчику, ответственному за техническое обслуживание вблизи района Аринбе, установить бетонные перегородки, разделяющие две полосы дороги, после нескольких несчастных случаев со смертельным исходом на диверсионном маршруте в этом районе. Они заявили, что столбов и пластиковых прокладок недостаточно для разделения полос.
Парламентский комитет также вынес рекомендации по спецификациям диверсий на пустынном шоссе после инспекционной поездки через два года после начала проекта восстановления дорог. В ходе реализации проекта, по данным Института дорожного движения, в результате дорожно-транспортных происшествий было зафиксировано 69 смертей и 1056 травм.
Даже на завершающих этапах проекта продолжали происходить опасные дорожно-транспортные происшествия. После двух дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибло девять человек, Министерство общественных работ и жилищного строительства разделило полосы движения на трассе Аль-Катрана, чтобы водители не обгоняли друг друга всего через четыре дня после начала дорожных работ, как было опубликовано Департаментом внешнего патрулирования на их официальной странице в Facebook в сентябре 2020 года.
В исследовании, проведенном Институтом дорожного движения на пустынном шоссе в 2016-2017 годах, говорилось о важности отделения грузовых автомобилей от других транспортных средств и рекомендовалось останавливать движение грузовых автомобилей по шоссе в часы пик в определенные дни, перенаправляя их движение на дорогу Дибба-Ханут-Джафр.
Министр общественных работ и жилищного строительства объявил на старте проекта, что будет создана третья полоса специально для грузовиков. Однако это решение было отменено, и министерство удовлетворилось тем, что заставило большие грузовики двигаться по правой полосе на пути в Акабу, а бензовозы-по маршруту Аль – Джафр- Аль-Азрак.
Отчет Всемирного банка за 2016 год выявил «явный дисбаланс в расходах в пользу дорогостоящей реконструкции по сравнению с регулярным обслуживанием» дорожной инфраструктуры Иордании.
Согласно отчету, Министерство общественных работ и жилищного строительства отдавало приоритет ремонту дорог, которые были сильно повреждены из-за нехватки средств и накопленного остатка ремонтных работ.
Эксперт по городскому планированию д-р Мурад Калалде сказал, что проект восстановления пустынного шоссе выявил отсутствие планирования, поскольку он не является приоритетным в свете подхода государства к децентрализации, ослаблению давления на центр и возвращению на периферию. “Мы не хотим поощрять людей приезжать и жить в Аммане”, — сказал Калалде.
Калалде считает, что должна быть национальная городская стратегия, используемая в качестве ориентира для уточнения потребностей и определения приоритетов. Это означает возможность иной структуры дорог, подчеркивая необходимость пересмотра пустынного шоссе с точки зрения планирования, а не восстановления этой дороги, построенной тридцать лет назад.
Калалде, который в настоящее время возглавляет Иорданский форум планирования, описал проект восстановления пустынного шоссе как «экономическое преступление и пустая трата государственных денег, которая включает в себя удаление одного слоя с дороги и замену его другим, игнорируя при этом аспекты реконструкции и развития.”
Это похоже на то, что было заявлено в отчете Аудиторского бюро за 2018 год о проекте: «Работа проекта включает в себя очистку старой асфальтобетонной смеси и внедрение новых слоев асфальтобетонной смеси, временные отвлекающие работы и безопасность дорожного движения с последующим добавлением третьей полосы для грузовых автомобилей.»
Эксперт описал этот проект ближе к отчету Аудиторского бюро, в то время как Министерство общественных работ и жилищного строительства описывает его как «реконструкцию дороги.»
Данные Института дорожного движения за 2017 год показали, что внезапные изменения полосы движения водителями составили около 60% дорожно-транспортных происшествий, вызванных человеческой ошибкой на пустынном шоссе, и около двух третей смертей в результате дорожно-транспортных происшествий на шоссе. Это возглавило список человеческих ошибок в первом квартале 2018 года на этом шоссе.
Исследование, проведенное Иорданским дорожным институтом в 2015 году на пустынном шоссе, показало, что водители могут прибегать к смене полосы движения, чтобы избежать выбоин и ухабов на дороге, что, в свою очередь, приводит к отклонению от правой полосы движения и тем самым вызывает аварию.
Между тем Министерство общественных работ и жилищного строительства считало превышение скорости одной из самых серьезных ошибок, приводивших к несчастным случаям на пустынном шоссе.
Это расследование проводилось после ряда нарушений скоростного режима, которые отслеживались Внешним патрульным управлением на пустынном шоссе. За один год было выявлено 28 случаев нарушения скоростного режима на объездных маршрутах, в результате которых в 2018-2020 годах произошло ДТП со смертельным исходом, в результате которых погибли 22 человека и еще 52 получили травмы.
Официальная статистика показывает, что подавляющее большинство дорожно-транспортных происшествий, приведших к травмам в Иордании, были вызваны человеческой ошибкой. Последние статистические данные были опубликованы в Ежегодном докладе Иордании о дорожно-транспортных происшествиях за 2019 год, в котором говорится, что вклад человеческого фактора в дорожно-транспортные происшествия составил 98,2% по сравнению с 0,6%, понесенными дорожными дефектами.
Что касается качества дорог, то в 2017-2018 годах Иордания заняла 63-е место в мире с индексом 4,1/7 по классификации Всемирного экономического форума. Это вызвало вопросы о критериях, которые использовались для расчета вклада человеческого фактора в причинение вреда в Иордании.
Картина становится яснее при сравнении с Объединенными Арабскими Эмиратами, которые занимают первое место в мире по качеству дорог и где вклад человеческой ошибки в аварии не превышает 85%. Что касается Египта, то он занял более близкое место к Иордании, набрав 3,9/7 баллов, причем вклад человеческого фактора в аварии достиг 77%, по сравнению с 15%, вызванными дорожными условиями в зарегистрированных авариях.
Всемирная организация здравоохранения заявляет, что дорожная инфраструктура тесно связана с серьезными травмами и смертями, вызванными дорожно-транспортными происшествиями, считая, что проектирование и техническое обслуживание должны осуществлять процедуры безопасности, учитывающие человеческую ошибку.
С юридической точки зрения Министерство общественных работ и жилищного строительства отвечает за дороги, в том числе внешние, и за обеспечение безопасности участников дорожного движения.
статья 4 Закона № (24) 1986 года, который является Законом о дорогах: Министерство общественных работ и жилищного строительства берет на себя задачу надзора, содержания и улучшения дорог или проведения всех работ, обеспечивающих повышение их эффективности и максимальную безопасность в их использовании, и с этой целью устанавливает дорожные знаки и сигналы и устанавливает любые знаки или рекламные объявления по обочинам дорог.
В прошлом году Иорданский кассационный суд опирался на эту юридическую ответственность, вынося решение по иску, поданному семьей человека, погибшего в аварии на пустынном шоссе 12 лет назад. Этот человек, кормилец своей семьи, теперь подающий заявление о компенсации, погиб, когда его автомобиль врезался в туннель, который не был окружен защитными барьерами, убив всех пассажиров. Решение суда возложило на министерство 50% ответственности за аварию, исходя из его ответственности за дороги и их безопасность и техническое обслуживание. Министерство также отвечает за установку предупреждающих знаков и барьеров для обеспечения безопасности участников дорожного движения.
Решение Кассационного суда Иордании № 4001 от 2017 года, вынесенное в декабре 2017 года, сочло, что если бы Министерство общественных работ установило барьеры со всех сторон туннеля, как это было сделано сразу после аварии, то это могло бы предотвратить падение транспортного средства в него или, по крайней мере, смягчить их ответственность за аварию.
Мурад Аль-Бустанджи, адвокат, назначенный по этому делу, сказал, что суд основал свое решение на специальном техническом отчете, чтобы подчеркнуть дефекты дороги, поскольку ранее водитель транспортного средства был привлечен исключительно к ответственности за аварию в соответствии с пунктом о превышении скорости. Закон обязывал водителя транспортного средства принимать необходимые меры предосторожности для обеспечения безопасности дорожного движения, в то время как Министерство общественных работ и жилищного строительства, а также муниципалитеты несли ответственность за дорожные дефекты.
АРИЙ направил запросы о комментариях в Орган регулирования наземного транспорта и Министерство общественных работ и жилищного строительства для уточнения деталей расследования, приложив к этому право на информацию, но на сегодняшний день ответа не получил.
Это исследование основано на выборке несчастных случаев, произошедших в период с января 2017 года по ноябрь 2020 года, и включало как минимум около 60 процентов смертей, зарегистрированных в этот период. Выборка 2018 года включает в себя несчастные случаи, приведшие к 98 смертям, в то время как выборка 2020 года включает в себя 27 погибших.
Сбор выборочных единиц (инцидентов) основывался главным образом на изучении архивов новостей на сайтах каждого из них: Управление гражданской обороны — Архив новостей; Департамент дорожного движения; Департамент внешнего патрулирования; FM-радио общественной безопасности; Министерство общественных работ и жилищного строительства; Иорданское информационное агентство (Петра). Поиск был также проведен на официальных страницах тех же организаций в Facebook и Twitter.
Расследование проводилось по тщательной методике для получения информации о происшествиях. В ходе обысков указывалось наличие в тексте слова «пустынное шоссе», адрес заявления или новости, названия диверсий на дороге или ссылка на Управление внешнего патрулирования (станция Аз-Зумайла) в качестве ориентира вблизи места происшествия.
Транспортные средства, указанные в поиске, включали грузовые транспортные средства, которые были описаны как: грузовик, прицеп, эвакуатор, грузовое транспортное средство, лебедка, пикап, Диана, танкер, газовоз, лоубой, прицеп, полуприцеп и контейнер.
Расследование также включало в себя изучение ряда новостных сайтов с целью сравнения, проверки обстоятельств и места происшествия или получения дополнительной информации о них. Поиск также искал инциденты, которые произошли на пустынном шоссе, о которых сообщали средства массовой информации, но не были включены в официальные сайты или архивы, из которых было ограниченное количество случаев.
Были обысканы следующие новостные сайты: Иорданское информационное агентство (Петра), иорданская газета «Аль-Рай», иорданская газета «Аль-Гад», новостной сайт «Ройя», сайт Королевского телевидения и сайт «Хала Ахбар» Радио Вооруженных сил (Радио Хала).
https://arij.net/investigations/the-deset-highway-en/
4 мая 1961 года Президиум Верховного Совета СССР на основании ст. 12 Конституции принял Указ «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». С 1960-х годов в советской пропаганде иностранный термин «паразитический образ жизни» стал вытесняться русским термином «тунеядство» (согласно толковым словарям – жизнь на чужой счет, чужим трудом, паразитизм, безделье). Лица, не работавшие в течение четырех месяцев в году, подлежали отныне уголовной ответственности, каждый гражданин СССР был обязан заниматься общественно полезным трудом на благо государства. В ускоренном строительстве коммунизма должны были участвовать все поголовно, а в отношении упорствующих решено было применять принудительный труд. Статья 209 УК РСФСР («тунеядство») могла применяться и к нежелательным элементам. Первыми жертвами законов о тунеядстве еще в начале шестидесятых годов 20 века были поэт Иосиф Бродский и историк и публицист Андрей Амальрик, отбывавшие ссылку в Сибири по приговору суда. Не работать разрешалось лишь домохозяйкам, имеющим детей, – незамужних и бездетных женщин за тунеядство привлекали. Кампания борьбы с тунеядцами особого результата не дала, хотя уголовная статья просуществовала 30 лет, до принятия в апреле 1991 года закона «О занятости населения», отменившего уголовную ответственность за тунеядство и легализовавшего безработицу.
Источник: http://www.calend.ru/event/5152/
© Calend.ru
4 мая 2001 года в Москве утверждены правила выгула собак «В целях улучшения санитарно-эпидемиологической и эпизоотической обстановки в столице». Необходимость введения новых правил на официальном языке звучит так: «В целях улучшения санитарно-эпидемиологической и эпизоотической обстановки в столице». Для выгула собак в правилах указывалось, что должны быть оборудованы специальные площадки, а в тех дворах, где нет такой возможности, предлагалось выгуливать просто у домов. Но расстояние от места выгула собак до окон жилых домов, детских игровых площадок, территорий школ, детских дошкольных учреждений и спортивных площадок должно быть не менее 25 метров. Столичная мэрия, правда, не объяснила, как быть жителям дворов в районах «хрущевок». Ведь не секрет, что во многих столичных районах застройка пятиэтажками велась настолько плотно, что расстояния между домами не превышают и 30 метров.
Источник: http://www.calend.ru/event/5150/
© Calend.ru
4 мая 1881 года родился Александр Керенский — российский политический и общественный деятель.
Александр Фёдорович Керенский родился (22 апреля) 4 мая 1881 года в Симбирске (ныне Ульяновск), в семье директора гимназии. После гимназии поступил на юридический факультет Петербургского университета, который окончил в 1904 году. Он стал известен как адвокат благодаря своим выступлениям на политических процессах. В 1912 году Керенский был избран в IV Государственную думу от партии трудовиков и занимал пост председателя фракции. Именно в Думе были в полной мере проявлены его ораторские способности и дипломатический талант. После февральской революции 1917 года он был назначен министром юстиции Временного правительства и заместителем председателя Петроградского совета. Керенский обеспечивал подготовку боевых действий на фронтах Первой мировой войны, возглавив в мае военное министерство. Июньское наступление практически сразу провалилось, и большевики предприняли попытку переворота, на подавление которого Керенский отправил в Петроград казачьи части. Многие из организаторов переворота (Троцкий, Каменев, Зиновьев) оказались за решеткой.
После реорганизации Временного правительства 21 июля 1917 года, Керенский стал премьер-министром. В сентябре 1917 года для противодействия Корниловскому мятежу Керенский распорядился раздать оружие рабочим Петрограда и освободить из заключения большевиков. 1 сентября Керенский объявил Россию республикой. Когда в ночь на 7 ноября 1917 года Военно-революционный комитет при Петроградском совете организовал восстание, Керенский бежал из Петрограда. После прихода к власти большевиков и разгрома пытавшихся оказать им сопротивление частей генерала Краснова, Керенский отправился на Дон, затем эмигрировал во Францию. Появившись в 1918 году в Лондоне, он присоединился к деятелям контрреволюции, однако, его деятельность в период существования Временного правительства не позволила ему сыграть заметную роль в белом движении. Керенский жил сначала во Франции и Великобритании, а с 1940 года – в Нью-Йорке, продолжая вести активную пропаганду против советского режима. В 1949 году обращался по радио из Лондона к гражданам России, участвовал в организации Союза освобождения России. Он — автор мемуаров, исторических исследований, составитель и редактор публикаций по истории русской революции. Умер Александр Фёдорович Керенский в Нью-Йорке 11 июня 1970 года.
Источник: http://www.calend.ru/person/1765/
© Calend.ru
Биографию Александра Керенского читайте в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов
http://crimescience.pro/89/
4 мая 1985 года в Нью-Йорке у дверей своей квартиры на пятом этаже дома № 100 по Ошеан-Парквей застрелен неизвестными 53-летний Евсей Агрон, главарь «русской мафии». Как обычно по утрам, Агрон направлялся в знаменитые русские бани на 10-ю улицу в Манхэттене, но на этот раз до бань не доехал. На лестничной площадке у лифта к нему подошли двое – один в джинсах и кожаной куртке, другой в тренировочном костюме и тёмных очках – и трижды выстрелили ему в голову из мелкокалиберных пистолетов. Завершив дело, убийцы скрылись с места преступления, не оставив детективам никаких наводящих улик, кроме пуль в теле жертвы.
Выходец из Ленинграда Евсей Агрон, уголовник «со стажем» (отсидел 10 лет за разбой), действовавший как профессиональный убийца, мошенник и классный специалист по «выколачиванию» денег, эмигрировал в Соединённые Штаты в 1975 году. Здесь он создал свою преступную империю. Среди многочисленных её дел – аферы с дешёвой обувью, которую выдавали за ортопедическую, подделка кредитных карточек, торговля «левым» бензином. Люди Агрона контролировали около трети всех бензоколонок в районе Нью-Йорка и множество других ещё в 18 городах от Пенсильвании до Калифорнии. Деньги текли рекой: только за шесть месяцев 1984 года Агрон и его дружки наворовали 45 миллионов долларов. Полиция была бессильна.
Король мафии оставался вне досягаемости под защитой непробиваемого эмигрантского «обета молчания». Неудивительно, что смерть Агрона явилась неожиданностью даже для людей из его ближайшего окружения.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
28 мая 2021 года Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя и Союз криминалистов и криминологов проводят Международную научно-практическую конференцию «Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод граждан, суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации».
Интервью Александра Вячеславовича Федорова — заместителя председателя Следственного комитета России, известного ученого, общественного и государственного деятеля, члена Союза криминалистов и криминологов.
— Александр Вячеславович, впереди символический день рождения. Переход 65-летнего рубежа для многих «знаковое» событие в жизни, работе и творческих планах. Поделитесь, а что это событие значит для Вас?
— Для меня это просто очередной день рождения, хороший повод побыть вместе с родными и друзьями, поразмышлять о том, что удалось сделать и что хотелось бы еще осуществить.
— Вся ваша жизнь связана со служением Отечеству. Вы начинали следователем и спустя годы вновь вернулись на следственную работу. Почему Вы выбрали для себя профессию следователя?
— У каждого свой путь к профессии следователя. Не отношу себя к тем, кто со школьных лет мечтал или планировал стать следователем. Я человек гуманитарный, увлекался историей, литературой, но хотел быть геологом. Занимался в клубе геологов, ездил работать в геологические партии, после школы пошел работать в институт земной коры. Но гуманитарное начало взяло верх. Увлекся историей государства и права, а дальше, как это было принято в советское время, морская школа ДОСААФ, служба на Северном флоте, поступление в вуз, где по мере постижения юридических дисциплин и прохождения практики и стажировки в следственных органах сформировалось убеждение в том, что профессия следователя — это самая интересная профессия. Так я считаю и до сих пор. Те, кто в советское время заканчивал учебные заведения, дающие высшее юридическое образование, получали диплом об образовании по специальности «правоведение», открывающий дорогу к разным юридическим специальностям — судьи, прокурора, следователя, адвоката, нотариуса, юрисконсульта и т.д. Моя дорога оказалась «следственной», хотя и довелось на определенные периоды уходить с нее в сторону, работая в Администрации Президента Российской Федерации, органах наркоконтроля, Минюсте России.
— Что бы Вы пожелали тем, кто хочет работать на следственном поприще? — Тем, кто хочет связать судьбу со следственной работой, надо иметь в виду, что работа следователя не только интересная и разноплановая, но это и тяжелый труд, требующий полной самоотдачи в условиях ненормированного рабочего дня, зачастую без выходных и плановых отпусков, большая личная ответственность. Советую, прежде чем утвердиться в выборе профессии, попробуйте себя в качестве внештатного помощника следователя, пройдите практику в следственных аппаратах, проверьте себя на стрессоустойчивость, почитайте про судьбы следователей, будь то следователи петровских следственных канцелярий или наши современники, поговорите с ветеранами следственных органов. Выбор профессии должен быть осознанным.
— Вы многие годы совмещаете практическую работу с преподавательской и научной деятельностью, являетесь автором более 700 научных и учебно-методических работ. Как Вам это удается?
— Что касается преподавательской деятельности, то от нее уже давно отказался. Невозможно сочетать рабочий график с расписанием занятий. Периодически выступаю с публичными лекциями, но это больше не преподавательская деятельность как таковая, а просветительская, ознакомление с различными правовыми новациями. Научной деятельностью продолжаю заниматься. Последние годы в качестве ведущего научного сотрудника отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судоустройства, а затем — Центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (по совместительству). Следственная и научная работа близки по содержанию. Благодарен своим учителям, раскрывшим это, сформировавшим представление о следственной работе как о богатейшем эмпирическом материале. Нас учили обобщать практику, анализировать ее и искать пути совершенствования, выявлять пробелы в ее нормативно-правовом регулировании и готовить предложения по их устранению. Что это по содержанию, как не научная работа? Остается только «положить на бумагу» ее результаты, сравнить, как решаются конкретные вопросы правоохранительной деятельности в нашей стране и как за рубежом, изучить историю вопроса. Практика определяет потребность в проведении соответствующих правовых исследований, так как юридическая наука не может быть оторвана от социальных реалий, а производна от них, обеспечивая решение практических задач. В свою очередь, юридическая практика во многом основывается на результатах предшествующей научной деятельности, ведь юридическая наука во многом определяет то, каковой должна быть юридическая практика.
— Вы автор интересных книг, монографий об истории российских следственных органов. Тепло была встречена читателями написанная Вами в соавторстве с Д.О. Серовым и изданная в популярной серии «Жизнь замечательных людей» книга «Следователи Петра Великого». Если не секрет, чем вызван Ваш интерес к истории следственных органов, над чем Вы сейчас работаете?
— Российское следствие — важная составляющая существующего государственного механизма. Отечественная история предварительного следствия в его современном понимании и, соответственно, российские следственные органы как таковые и профессия следователя насчитывают немногим более 300 лет. Первыми следственными органами России (самостоятельными государственными органами, единственной задачей которых являлось расследование преступлений и передача дел об этих преступлениях в суд) стали следственные канцелярии, образованные Петром I, а первыми следователями стали включенные в состав этих канцелярий лично известные главе государства офицеры. Но об этом стали писать совсем недавно. Начав работать следователем, я был удивлен почти полным отсутствием исследований, посвященных истории отечественных следственных органов. Были работы об истории прокуратуры, судов, милиции (полиции), а вопросы создания и функционирования следственных органов затрагивались лишь фрагментарно, хотя имелось и несколько исключений из такого подхода, например, работа 1984 года ленинградских криминалистов И.Ф. Крылова и А.И. Бастрыкина. Именно тогда возник интерес к истории розыска преступников и следствия, на эту тему был подготовлен ряд работ, посвященных формированию и развитию оперативно-розыскной деятельности, ее сочетанию со следственной работой. После очередных изменений по службе удалось вернуться к ранее начатым исследованиям вопросов истории борьбы с преступностью, в том числе истории следственных органов. Во многом этому способствовала встреча с известным специалистом в области истории российских правоохранительных органов Дмитрием Олеговичем Серовым, благодаря исследованиям которого 25 июля, день образования Петром I в 1713 году первой следственной канцелярии, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации 2013 года как профессиональный праздник — День сотрудника органов следствия Российской Федерации. К сожалению, в октябре 2019 года после нескольких лет упорной борьбы с тяжелой болезнью Дмитрий Олегович ушел из жизни. Но начатые с его участием исследования истории следствия продолжаются. В планах не только но[1]вые исторические книги. Ведется работа по поиску и сохранению мест погребения первых российских следователей. Разрабатывается и внедряется учебный курс «История российских следственных органов». Историческая проблематика «не отпускает», но есть еще несколько тем, работу над которыми считаю для себя приоритетной. Одна из них — исследование вопросов уголовной ответственности юридических лиц.
— Уже много лет ряд правоведов, в том числе и Вы, заняты проблемой введения уголовной ответственности юридических лиц. Во многих странах мира законы, касающиеся привлечения к ответственности юридических лиц, давно работают. А наша страна словно живет в ином измерении. Почему так? — Действительно, вопрос об уголовной ответственности юридических лиц уже 30 лет является предметом активной научной дискуссии российских ученых. Фактически они разделились на два лагеря — сторонников и противников такой ответственности. Пока российские ученые дискутируют, растет число стран, в которых она установлена. В мире уже более восьмидесяти государств включили в свои национальные законы в разных вариантах нормы об уголовной ответственности юридических лиц. Обращает внимание, что уголовная ответственность юридических лиц предусмотрена не только в странах так называемой развитой рыночной экономики, но и в подавляющем большинстве стран бывшего социалистического лагеря. Так, ее установили Албания, Венгрия, Вьетнам, Китай, Польша, Румыния, Словакия и Чехия, все образовавшиеся на постюгославском пространстве государства, а из 15 бывших союзных республик СССР, ныне самостоятельных государств, уже в восьми имеет место признание в том или ином виде уголовной ответственности юридических лиц. Она установлена в Азербайджане, Грузии, Киргизии, Латвии, Литве, Молдове, Украине, Эстонии. В настоящее время рассматривается проект Уголовного кодекса Армении, также содержащий нормы об уголовной ответственности юридических лиц. Уголовная ответственность юридических лиц появилась как необходимый элемент регулирования рыночных отношений в капиталистических странах. Основной причиной введения уголовной ответственности юридических лиц является рост числа и масштабов преступлений в экономической сфере, совершаемых от имени юридических лиц или за их счет либо для их выгоды (в их пользу) физическими лицами. При этом, как справедливо отмечается в имеющихся исследованиях, юридические лица выступают в качестве реального преступника, незаконно получающего денежные или иные выгоды от преступной деятельности. В социалистических странах, где предприятия не могли находиться в частной собственности, такая ответственность отсутствовала. Последующее введение уголовной ответственности юридических лиц в бывших странах социалистического лагеря обусловлено происходящими в них процессами формирования и развития рыночных отношений. Без введения института уголовной ответственности юридических лиц современное общество недостаточно защищено от корпоративной преступности, направленной на получение максимальной прибыли любой ценой, а честный бизнес попадает в неравные конкурентные условия по сравнению с бизнесом криминальным. В Российской Федерации определенные шаги в указанном направлении сделаны. Так, Российская Федерация уже является участницей ряда международных договоров, предусматривающих установление уголовной ответственности юридических лиц; имеется несколько российских законопроектов об установлении уголовной ответственности юридических лиц; предусмотрена ответственность юридических лиц за административные правонарушения. Следующим и, как представляется, неизбежным шагом должно быть официальное признание уголовной ответственности юридических лиц путем ее закрепления в российском законодательстве. Требуется лишь время, чтобы «созрело» соответствующее политическое решение. Как переход от ранее сложившихся в СССР экономических отношений к рыночным обусловил отказ от признания уголовно наказуемым деянием спекуляции и устранение деления преступлений против собственности на совершенные в отношении социалистической и личной собственности, ибо эти институты уголовного права уже не соответствовали характеру новых экономических отношений, так и переход к рыночным отношениям с неизбежностью повлечет введение уголовной ответственности юридических лиц.
— Некоторое время назад Вы служили в органах наркоконтроля, при Вашем активном участии фактически была разработана и создана вся правовая база, касающаяся их деятельности. Сегодня Вы продолжаете на общественных началах редактировать журнал «Наркоконтроль». Скажите, тема не отпускает?
— Интерес к этой теме появился еще в прошлом тысячелетии. После создания Союза Независимых Государств (СНГ) довелось принять участие в разработке модельных законов (рекомендательных законодательных актов) Межпарламентской ассамблеи СНГ, в частности, возглавить научный коллектив по разработке рекомендательного законодательного акта «О противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», принятого в 1996 году. С тех пор занимаюсь наркопроблематикой. Возможно, в последующем это сыграло свою роль при назначении на должность одного из руководителей вновь образованного органа по борьбе с наркопреступностью — Госнаркоконтроля, а затем ФСКН России. Считаю, что деятельность любого органа нуждается в научном обеспечении и создании научного издания, в котором бы публиковались специализированные результаты научных исследований и обобщения практики работы. Так, при поддержке Издательской группы «Юрист» в 2005 году появился журнал «Наркоконтроль». Журнал прошел непростой путь признания профессиональным сообществом. В настоящее время он включен в базу данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и Список ВАК — перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы результаты диссертаций на соискание научных степеней кандидата и доктора наук. Начиная с 2017 года всем статьям журнала присваивается DOI (Digital Object Identifier) — уникальный код публикации, указывающий на ее электронное местонахождение, используемый в качестве международного стандарта предоставления информации в сети Интернет. Работа по редактированию журнала позволяет, как говорится, «держать руку на пульсе» наркотематики. В продолжение вопросов, касающихся следственной работы, хочу отметить, что и эта работа нуждается в соответствующем научном обеспечении. В настоящее время в Следственном комитете Российской Федерации издаются такие научные журналы, как «Вестник Московской Академии Следственного комитета Российской Федерации» и «Расследование преступлений: проблемы и пути их решения», а при поддержке Издательской группы «Юрист» выходит журнал «Российский следователь». Всем, кто занимается следственной работой или интересуется профессией следователя, рекомендую эти журналы.
— Знаем, что Вас волнует тема выпуска периодических научных изданий юридической направленности. Какие проблемы Вы видите в этой области? — Это больной вопрос. Считаю, что существует угроза утраты многих российских правовых журналов. В нашей стране в последние годы выстроена система оценки результатов научной деятельности, при которой приоритетными являются публикации в зарубежных научных журналах и изданиях, индексируемых в системе цитирования Scopus и ей подобных. Присмотритесь к ситуации. Scopus — это бизнес-проект частной зарубежной компании, направленный на безвозмездное получение результатов интеллектуальной деятельности иностранных, в первую очередь российских ученых, работающих в сфере медицины, точных и естественных наук. Юридические исследования российских специалистов за рубежом практически никому не нужны, в связи с чем создана система публикации российских правовых работ в зарубежных журналах системы Scopus за деньги. В Интернете масса предложений от разных структур о платной подготовке разного рода статей и их публикации в Scopus. Существуют специальные журналы для таких публикаций. Когда говорят, что весь мир публикуется в Scopus, это не так. Во многих странах мира ученые-юристы вообще не признают журналы этой системы. Публикации в таких журналах не нужны для оценки их труда. В нашей стране все по-другому. Ни один из самых авторитетных российских юридических журналов («Государство и право», «Журнал российского права», «Российская юстиция» и т.д.) не входит в систему Scopus. В то же время набор в «КонсультантПлюс» или «Гаранте» слова «scopus» выдает список более чем из 400 актов, «стимулирующих» публикации в изданиях, индексируемых в этой системе. Без публикаций в Scopus ученый не может быть членом диссертационного совета, согласно внутривузовским правилам претендовать на замещение конкурсных должностей, получать различные надбавки, претендовать на получение грантов, выходить на защиту диссертации и т.д. Сейчас, когда в отношении Российской Федерации вводятся различные санкции, угрожают отключением от платежной системы SWIFT, представим, что Scopus как библиографическая и реферативная система данных, отслеживающая цитируемость статей, присоединится к санкциям в отношении российских ученых. И сразу вы[1]страиваемая на фундаменте данных Scopus национальная система оценки результатов научной деятельности рухнет. Необходимо своего рода импортозамещение — создание отечественной (российской) системы индексов публикационной активности, возможно, на базе уже существующего частного проекта — Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Если для представителей точных и естественных наук это не столь актуально, то для юридических — это жизненно необходимо. Применительно к юридическим исследованиям следует отказываться от навязываемой ориентации на Scopus и иные международные базы научного цитирования, развивать качественные отечественные юридические издания и российские системы индексов публикационной активности авторов таких изданий.
— В текущем году исполняется 50 лет журналу «Человек и закон». Наверняка и Вы в юности были его читателем. Каким Вы видите этот журнал и чтобы Вы хотели пожелать юбиляру?
— Журнал «Человек и закон» — старейшее российское научно-популярное издание юридической направленности. Изначально его цель заключалась не в публикации результатов научных исследований, а в правовом просвещении. Начав выходить в 1971 году, журнал быстро стал популярным и печатался рекордными тиражами — более трех миллионов экземпляров каждый номер. Помню, в киосках «Союзпечати» его раскупали как горячие пирожки. Сейчас другие времена. Читатель уходит в Интернет, где может получить огромный объем информации, ранее доступной только в журнальном варианте. Являясь с 2009 года председателем редакционного совета журнала «Человек и закон», могу констатировать, что все эти годы журнал активно работает над новыми темами и формами подачи правовой информации, работает с читательской аудиторией, продолжает традицию публикации интересных для этой аудитории новых литературных произведений. На мой взгляд, журнал стал хранителем определенной правовой культуры научно-просветительского издания, рассчитанного как на специалистов, так и на широкий круг читателей, таковыми не являющихся, но интересующихся вопросами права и правоприменения, раскрытия того, как связаны человек и закон. Это культурный символ, исторический памятник, продолжающий жить и служить интересам правового государства и общества. А пожелание юбиляру традиционное — долгих лет достойной жизни и новых успехов в делах на благо нашего Отечества. С днем рождения «Человек и закон»!
Беседу вели Владислав Гриб и Николай Карташов
P.S. Интервью приведено с незначительными сокращениями. С полным текстом можно ознакомиться, прочитав журнал «Человек и закон» 2021 № 3. С. 4-13.
21 апреля 2021 года в РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина состоялся Московский международный форум «Энергетическая безопасность. Евразийский сценарий».
В работе Форума приняли участие государственные и научные деятели, ведущие специалисты в области политологии, экологии, права, безопасности и технологий, руководители международных общественных и научных организаций, сотрудники информационных агентств из России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Германии, а также эксперты Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федераций.
Организаторами Форума по энергетической безопасности выступили РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова и РОО «Союз криминалистов и криминологов».
Членами Президиума Форума стали ректор РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина Мартынов Виктор Георгиевич, заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Якунин Владимир Иванович, президент Союза криминалистов и криминологов Мацкевич Игорь Михайлович.
Открыл и вёл мероприятие профессор Мацкевич И.М. В своей вступительной речи президент Союза криминалистов и криминологов подчеркнул, что форум «Энергетическая безопасность: евразийский сценарий» проходит впервые, и выразил благодарность коллегам из Губкинского университета за предоставление площадки для его проведения и плодотворное сотрудничество в данном направлении.
Затем с приветственным словом к участникам Форума обратился ректор РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, член-корреспондент Российской академии образования, член совета директоров ПАО «Газпром», профессор Мартынов В.Г. Он отметил, что вопрос энергетической безопасности занимает важное место в рамках научной и практической деятельности Губкинского университета. По мнению Мартынова В.Г., ситуация с международной политикой в отрасли нефтегазовой промышленности отличается сегодня особенной сложностью. Далее профессор рассказал про динамичное формирование новых трендов в данной сфере, появление новых рынков и продукции.
После выступления Мартынов В.Г. пригласил участников Форума на научно-техническую конференцию «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса», которая состоялась 27 апреля 2021 года в Губкинском университете.
По видеосвязи с приветствием к Форуму обратился заместитель руководителя секретариата Совета Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ, директор Международного института мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения прав граждан государств-участников МПА СНГ Мушкет Иван Ильич (по поручению Генерального секретаря Кобицкого Дмитрия Аркадьевича). В своем выступлении он осветил проблему воздействия процесса мировой глобализации на национальную и международную безопасность России и стран СНГ, рассказал о специфике документа «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года», который определяет цели и задачи развития российского сектора энергетики, а также осветил вопросы деятельности Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ.
Мушкет И.И. пригласил участников Форума посетить международную научно-практическую конференцию «Технологии избирательного процесса и мониторинга выборов», которая посвящена 15-летию МИМРД МПА СНГ и пройдет 27 мая 2021.
После этого состоялось торжественное вручение «Почетной грамоты Союза криминалистов и криминологов» руководителю Бюро Союза, доктору юридических наук, профессору Скуратову Юрию Ильичу за важный вклад в деятельность организации.
Мацкевич И.М. также напомнил о подписании «Соглашения о сотрудничестве» между Союзом и Содружеством выпускников аспирантуры ВШ КГБ СССР – адъюнктуры Академии ФСБ и вручил президенту Содружества, президенту ассоциации «Столичный центр поддержки бизнеса и права», Кудимову Александру Викторовичу медаль Высшей премии «Фемида» («Фемида» — старейшая в современной России общественная награда, которая ежегодно вручается наиболее авторитетным ученым, государственным и общественным деятелям, начиная с 1996 года).
Президент Содружества выразил надежду, что сотрудничество организаций будет крепнуть.
После награждения членов Союза криминалистов и криминологов выступил заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор политических наук Якунин Владимир Иванович. Его доклад был посвящен проблеме энергетических вызовов для государственной политики. Якунин В.И. был и остается видным государственный деятелем. С высоты своего положения и богатого опыта практической работы он подчеркнул, что энергетическую политику отдельных государств невозможно, нереалистично рассматривать вне более широкого геополитического контекста. Якунин В.И. также затронул проблемы глобального потепления, противостояния ОПЕК+ и США и изменения энергетической политики в рамках государств-участников СНГ. После этого он обозначил пути решения актуальных проблем.
О перспективах развития энергетики и влияния на энергобезопасность рассказал в своем докладе профессор кафедры термодинамики тепловых двигателей РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, исполнительный вице-президент «ГК Нью Тек Сервисез» Бессель Валерий Владимирович. Проследив за динамикой развития топливной сферы, которая стала активно развиваться в XIX веке, профессор отметил, что следующий период будет называться «Эрой газа». Затем Бессель В.В. предупредил о неэффективности стратегии перехода на тепловую энергетику в контексте российских реалий и подчеркнул важность использования гибридных технологий в отраслях ТЭК.
Бессель В.В.
Подробнее об экологической безопасности, а также о проектной работе студентов кафедры промышленной экологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина рассказала Мазлова Елена Алексеевна, профессор кафедры промышленной экологии. Был сделан особенный акцент на достигнутых результатах в данном направлении.
Мазлова Е.А.
После этого прозвучали доклады заместителя директора представительства Российского государственного гидрометеорологического университета, члена Полярной комиссии Русского географического общества Брыксенкова Андрея Александровича (тема оперативного контроля и прогноза качества воздуха); члена Содружества выпускников аспирантуры ВШ КГБ СССР – адъюнктуры Академии ФСБ, заместителя председателя Международного союза юристов, члена комиссии по энергетическому праву Ассоциации юристов России Гусякова Вячеслава Юрьевича (тема «Направления цифровизации энергетического комплекса Российской Федерации и отдельные проблемы законодательного обеспечения информационной безопасности в этой сфере»); старшего научного сотрудника отдела научно-исследовательской и образовательной деятельности Научного центра правовой информации при Министерстве юстиции Российской Федерации Атагимовой Эльмиры Исамудиновны (тема обеспечения безопасности информационных систем объектов топливно-энергетического комплекса).
Заведующий кафедрой конституционного и международного права РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, доктор юридических наук, профессор Скуратов Юрий Ильич рассказал о проблемах обеспечения евразийского развития России, отметив, что вопросы социальной безопасности должны быть одними из центральных при проведении политики в любой сфере. Профессор предложил рассматривать понятие энергетической безопасности в контексте деятельности Европейского энергетического сообщества, Шанхайской организации сотрудничества и в рамках проекта «Большая Евразия».
Скуратов Ю.И.
Последним слово взял специалист в области электротехники Тюкульмин Сергей Николаевич. Он выступил с практичным предложением по проектированию более эффективной и экономичной системы добычи природного газа (СПГ). В рамках свободной дискуссии Тюкульмину С.Н. ответил Бессель В.В.
Бессель В.В. также полемизировал с Ширяевым Юрием Егоровичем, главным юрисконсультом, профессором кафедры конституционного и международного права РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.
После того как прозвучали все научные доклады, к участникам Форума обратился с заключительной речью профессор Мацкевич И.М. и поблагодарил всех за проявленный интерес к повестке мероприятия. Он выразил обеспокоенность чрезмерным прагматизмом западных предпринимателей в нефтегазовой сфере, часто ставящих личную выгоду «здесь и сейчас» выше возможных проблем, с которыми придется столкнуться будущим поколениям. Президент Союза криминалистов и криминологов сделал вывод о том, что, если не будет энергетической безопасности, не будет и государства. После этого Мацкевич И.М. рассказал о подготовке монографии под редакцией ректора РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина Мартынова В.Г. и ректора МГУ имени М.В. Ломоносова Садовничего В.А.
По завершении мероприятия была принята Резолюция (будет опубликована отдельно), в которой обозначены направления работы Московского международного форума «Энергетическая безопасность. Евразийский сценарий». В частности, было постановлено проводить Форум каждый год, организовывать совместные встречи и конференции с образовательными организациями и государственными ведомствами на постоянной основе, а также вовлекать молодежь в научно-практическую деятельность в сфере российской энергетической безопасности.
В заключение Мацкевич И.М. еще раз поблагодарил лично профессора Мартынова В.Г., а также всех сотрудников и студентов РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина за их ценный вклад в организацию и проведение Форума и выразил уверенность в том, что данное мероприятие станет традиционным в стенах Губкинского университета.
Коллективное фото организаторов и участников Форума
Член оргкомитета Форума Овчинникова Е.О.
Грэм Стэк
Бывший председатель центрального банка Украины назвала это одним из крупнейших финансовых скандалов 21 — го века.
Валерия Гонтарева рассказывала о предполагаемом хищении 5,5 миллиарда долларов из ПриватБанка, некогда крупнейшего коммерческого кредитора страны. Подозреваемыми являются два олигарха-владельца банка: Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, которые обвиняются в том, что скрылись с суммой, примерно равной 5 процентам валового внутреннего продукта страны. Согласно судебным протоколам, оба мужчины, как говорят, недавно жили в Швейцарии, хотя Коломойский, похоже, проводит время в Израиле.
“Масштабные скоординированные мошеннические действия акционеров и руководства банка нанесли государству ущерб не менее чем в 5,5 миллиарда долларов”,-заявила Гонтарева в марте 2018 года. “Это 33 процента депозитов населения … и 40 процентов денежной базы нашей страны.”
Теперь OCCRP впервые проследил механизм, который, по-видимому, позволил Коломойскому и Боголюбову вывезти такие огромные богатства из Украины: деньги были переведены через дочернюю компанию ПриватБанка на Кипре.
Эта договоренность помогла скрыть тот факт, что наличные деньги исчезали, потому что Национальный банк Украины обращался с кипрским филиалом ПриватБанка так же, как и с отечественными филиалами. Это обозначение означало, что официальные лица никогда не обнаруживали, что денежные средства, переведенные на Кипр, покидают Украину.
Между тем кипрские регуляторы либо не обнаружили, что различные банковские переводы на общую сумму 5,5 миллиарда долларов были подкреплены фиктивными контрактами, либо не предприняли необходимых действий, чтобы остановить их.
Система позволяла перекачивать миллиарды долларов через счета ПриватБанка, которые держали на Кипре офшорные компании.
Этот отчет основан на результатах судебной экспертизы, проведенной американской фирмой Kroll, занимающейся корпоративными расследованиями и консалтингом по рискам. Отчет, который основан на собственных записях ПриватБанка и был получен исключительно OCCRP, также показывает, что между корпоративными и личными счетами Коломойского и Боголюбова было мало различий.
Украина национализировала ПриватБанк в декабре 2016 года, взвалив на плечи налогоплательщиков финансовую помощь в размере 5,9 миллиарда долларов. Национализация получила широкую поддержку международного сообщества, включая МВФ, Европейский союз и Соединенные Штаты, которые назвали ее “вехой в экономической реформе и борьбе с коррупцией».”
Коломойский заявил, что хочет вернуть ему капитал ПриватБанка в размере 2 миллиардов долларов. А 19 апреля киевский суд признал национализацию ПриватБанка незаконной, приняв решение в пользу олигарха и подготовив почву для длительной судебной тяжбы.
В письме, распространенном в СМИ швейцарским офисом Коломойского, олигарх опроверг утверждения Национального банка Украины о том, что Приватбанк занимался мошеннической кредитной практикой.
“Я категорически отрицаю обвинения, выдвинутые Национальным банком Украины”, — сказал Коломойский, добавив, что регуляторы имеют весь необходимый доступ для мониторинга деятельности его банка. Он изобразил национализацию властями своего кредитного бизнеса как захват активов.
“Управление [украинским центральным банком] имело своей главной целью не поддержку крупнейшего банка страны, а его национализацию и экспроприацию активов, предоставленных в качестве обеспечения, а также преследование и давление на бывших акционеров”, — сказал Коломойский.
Боголюбов отказался говорить под протокол.
Новые разоблачения о том, как сработала схема, появляются как раз в тот момент, когда Коломойский намерен увеличить свое и без того значительное влияние в Украине через президентские выборы. Избранный олигархом кандидат — комик Владимир Зеленский, выступающий на телеканале «1+1», — выиграл первый тур выборов, который может определить, продолжит ли страна и без того шаткий курс антикоррупционных реформ. Теперь Зеленскому предстоит встретиться лицом к лицу с президентом Порошенко в финальном раунде.
Независимый анализ, финансируемый Советом Европы и опубликованный 18 февраля, показывает, что канал Коломойского «1+1» в подавляющем большинстве случаев выступает за Зеленского в своих новостях. 30 марта, за день до первого тура выборов, который по закону должен быть свободным от агитации, канал должен был транслировать 7,5 часа программ Зеленского.
Кандидат утверждал, что он чем-то обязан Коломойскому.
“Он мой деловой партнер, а не начальник”, — сказал Зеленский в интервью.
Приватбанк начал свою деятельность на Кипре в конце 1990-х годов. Известно, что ни один другой украинский кредитор никогда не получал разрешения Национального банка Украины на открытие зарубежного филиала.
Глава Национального банка Украины Яков Смолий заявил, что кипрский офис ПриватБанка существенно не отличается от филиалов кредитора в таких украинских городах, как Харьков или Луцк, поэтому поступление туда наличных денег не вызывает никаких регуляторных действий. Украинские чиновники не сделали ничего, чтобы помешать этим деньгам покинуть страну. (Смолий говорил с OCCRP в качестве соавтора книги “Частная история: взлет и падение крупнейшего частного банка Украины.”)
После того, как средства достигли Кипра, они были переведены в различные офшорные компании с помощью SWIFT, Общества международных межбанковских финансовых телекоммуникаций. Сеть позволяет финансовым учреждениям по всему миру безопасно отправлять и получать деньги. (Система не требовала перевода денег из Украины в кипрский филиал ПриватБанка.)
Поскольку кипрские регуляторы рассматривали отделение ПриватБанка в своей стране как отдельное юридическое лицо от материнского в Украине, они никогда не отмечали денежные потоки украинским властям.
“Именно это позволяло злоупотреблять, скрывать сделки от регуляторов, налоговых и таможенных органов”, — сказал Смолий.
Прошло два года с тех пор, как скандал с ПриватБанком вынудил регуляторов национализировать финансовое учреждение, нанеся значительный экономический удар по и без того пострадавшей стране. По данным МВФ, Украина имеет самый низкий ВВП на душу населения в Европе и четвертую по величине из 15 бывших советских стран.
Теперь надежды на то, что украденные деньги будут возвращены, угасают. К тому времени, когда регуляторы захватили ПриватБанк, 5,5 миллиарда долларов уже были переведены в банки Австрии, Люксембурга и Латвии. Оттуда след становится холодным.
Центральным механизмом в схеме была серия инсайдерских кредитов компаниям, подконтрольным Коломойскому и Боголюбову. В большинстве случаев финансовые отчеты показывают, что украинские подставные компании занимали деньги у ПриватБанка в Украине, а затем переводили их на счета кипрских филиалов оффшорных компаний, многие из которых были зарегистрированы на Британских Виргинских островах (Британские Виргинские острова).
Формальные владельцы этих компаний скрыты, но в отчете Kroll говорится, что все они были фактически выведены из штаб-квартиры ПриватБанка в Днепропетровске (ныне Днепр), Украина. Там “банк в банке” организовал своего рода пирамиду, в которой кредиты выдавались подставным компаниям и офшорам, которые, в свою очередь, использовали средства для оплаты фиктивных контрактов с другими компаниями. Эта вторая группа компаний затем использовала эти деньги для погашения кредитов, взятых в ПриватБанке. Таким образом, деньги продолжали циркулировать через банк, делая вид, что кредиты погашаются, в то время как на самом деле учреждение подвергалось значительному финансовому риску.
Схема платежей была настолько сложной, что, по мнению финансовых экспертов, приведенных в лондонском суде, ее, вероятно, сгенерировал компьютерный алгоритм.
Между тем миллиарды долларов, поступившие из Украины, текли через счета в кипрском ПриватБанке, принадлежавшие офшорным компаниям. Суммы были огромные. За восемь лет до национализации ПриватБанка через Grizal Enterprises прошло $8 млрд, через Hangli International Holdings — $14,9 млрд, через Claresholm Marketing — $12 млрд (все зарегистрированы на Британских Виргинских островах). Еще $ 11,2 млрд прошли через Divot Enterprises, зарегистрированную в Сент-Китсе и Невисе, и $6,5 млрд-через Pointex Sale в Великобритании.
Согласно показаниям, данным в лондонском суде адвокатами ПриватБанка после его национализации, эта деятельность имела все признаки операции по отмыванию денег, направленной на то, чтобы скрыть происхождение и конечное назначение денежных средств.
Деньги также циркулировали между личными счетами Коломойского и Боголюбова и бизнесом, которым они управляли, что говорит об отсутствии четких границ между корпорациями олигархов и их собственными финансами.
Например, с 2013 по 2016 год «Гризал Энтерпрайзис» перечислила на личный счет Боголюбова на Кипре около 40 миллионов долларов. Он вернул Гризалю 83 миллиона долларов. И картина повторялась снова и снова: в период с 2013 по 2016 год Trival Ltd. внесла на личный счет Коломойского около $360 млн, Ditton Holdings-около $133 млн, а другие связанные стороны-еще $ 150 млн. Коломойский вернул почти все средства Тривалу и Диттону.
Сделки не имеют смысла для легально действующего бизнеса.
Екатерина Рожкова, первый заместитель главы Нацбанка Украины, прямо говорит о кипрском филиале как о “прачечной денег», и ни о чем другом.”
В комментариях к OCCRP Центральный банк Кипра сообщил, что в 2015 году он провел две проверки кипрского отделения ПриватБанка на месте, в результате чего он проинформировал власти Кипра, Украины и других стран о том, что деньги текут из Украины. Регулятор также наложил на банк штраф в 1,5 млн евро 31 октября 2016 года, всего за несколько недель до национализации ПриватБанка украинскими властями.
По словам высокопоставленного чиновника центрального банка Кипра, регуляторы ввели ограничения на лицензию местного отделения ПриватБанка в декабре 2016 года, запретив ему проводить дальнейшие операции. Кредитор настроен на закрытие, как только будут разрешены неурегулированные юридические процедуры.
“То, что мы искали во время нашего осмотра, было … сделки осуществлялись между различными компаниями”, — сказал высокопоставленный бывший чиновник кипрского центрального банка, который говорил на условиях анонимности, ссылаясь на законы о банковской тайне. “Именно там мы отметили, что развивались те сложные схемы, которые позволяли средствам переходить от одной компании к другой и исчезать.”
Как только деньги покинули Кипр, сказал чиновник, они оказались в различных компаниях, которые с тех пор были идентифицированы как связанные с Коломойским и Боголюбовым.
Кипрское подразделение финансовой разведки MOKAS заявило, что ему известно об обвинениях в адрес акционеров ПриватБанка, но отказалось от комментариев.
Между тем, в преддверии национализации ПриватБанка в декабре 2016 года миллиарды долларов, хранящиеся в его кипрском филиале, были переведены в другие европейские юрисдикции, недоступные украинским властям.
Коломойский лично перевел не менее 40 миллионов долларов со своего кипрского счета на личные швейцарские счета UBS, Union Bancaire Privee и Credit Suisse в 2014-2015 годах. Эта сумма казалась ничтожной по сравнению с миллиардами долларов, переведенными со счетов корпораций в банки Люксембурга и Австрии.
Один из офшоров, Claresholm Marketing, в 2015 году перевел около 2 миллиардов долларов на счет в люксембургском East-West United Bank. Другая компания, «Пойнтекс Сейл ЛЛП», также перевела миллиарды долларов на счета в «Бэнк Винтер» в Австрии и «Ист-Вест Юнайтед» в Люксембурге-двух небольших банков, которые когда-то обслуживали торговлю между Западом и Советским блоком.
В апреле 2016 года тогдашняя глава Национального банка Украины Гонтарева запретила всем украинским банкам иметь корреспондентские счета в этих учреждениях и направила украинским банкам письмо с предупреждением о “связях банка Winter и East-West United с рискованными финансовыми операциями».”
“Проблема оттока капитала из этих печально известных транзитных банков полностью снята”, — сказала Гонтарева. Но акция была предпринята слишком поздно, чтобы украинские власти смогли вернуть миллиарды, уже вывезенные из страны.
Bank Winter и East-West United отказались комментировать свою причастность к ПриватБанку.
Другой маршрут, по которому украинские фонды шли через Кипр, вел в Латвию.
Большинство крупнейших держателей счетов кипрского ПриватБанка также имели счета в его латвийском офисе. На самом деле у самого Боголюбова был личный счет в Латвийском ПриватБанке.
Дочерняя компания имеет историю отмывания денег: в 2015 году молдавские регуляторы назвали ее одним из двух латвийских кредиторов, причастных к отмыванию более 1 миллиарда долларов мошеннических кредитов, украденных у трех молдавских банков, включая государственный банк. Ни одна из этих денег не была возвращена.
PrivatBank Latvia также был одним из крупнейших получателей средств из российской прачечной-огромной схемы финансового мошенничества , раскрытой OCCRP в 2014 году, которая позволила выкачать огромные суммы из России, отмыть их и переместить в Европу. Латвийский ПриватБанк отмыл из России 2 миллиарда долларов грязных денег за четыре года, выяснил OCCRP.
Кроме того, данные Kroll по ПриватБанку Украина свидетельствуют о том, что ПриватБанк Латвия получил миллионы долларов от МВФ.
В мае 2014 года МВФ выплатил Украине первый взнос в размере 17 миллиардов долларов, предназначенный для стабилизации национальной экономики после аннексии Крыма Россией. Национальный банк Украины ссудил ПриватБанку около 220 миллионов долларов из этих денег, чтобы стабилизировать финансы этого учреждения. Но ПриватБанк Украина перевел большую часть суммы на Кипр, где она стала частью схемы утилизации кредитов. И по меньшей мере 130 миллионов долларов из денег МВФ были немедленно отправлены с Кипра на счета в Латвийском ПриватБанке, по словам Кролла.
В марте 2016 года, менее чем за девять месяцев до национализации «ПриватБанка Украины», он сократил свою долю в «ПриватБанке Латвии» до 46,5 процента. Этот шаг означал, что после национализации ни ПриватБанк, ни украинские государственные регуляторы не смогут получить доступ к бывшей дочерней компании, что затруднит отслеживание пропавших средств. В настоящее время Коломойский и Боголюбов сохраняют как минимум блокирующий пакет акций Латвийского ПриватБанка.
В августе итальянские власти закрыли местный филиал ПриватБанка Латвии, заявив о “серьезных нарушениях правил отмывания денег с риском повторения нарушений.” Итальянское подразделение финансовой разведки выявило 110 миллионов евро, которые были отмыты через крошечное отделение, уютно устроившееся под стенами Ватикана в Риме.
Закрытие произошло всего через несколько месяцев после того, как PrivatBank Latvia похвастался в своем годовом отчете за 2015 год, что депозиты в римском филиале подскочили на 82 процента. PrivatBank Latvia утверждает, что сумма, отмытая его римским филиалом, составила 23 миллиона евро, а не 110, как утверждают итальянские власти.
Олег Чернышев, бывший глава итальянского филиала латвийского ПриватБанка, заявил, что не уполномочен отвечать на вопросы о деятельности банка.
В последний рабочий день перед национализацией, 18 декабря 2016 года, ПриватБанк Украина потерял еще 450 миллионов долларов в рамках схемы, в которой участвовал ПриватБанк Латвия. Сейчас по этому эпизоду в Украине ведется уголовное расследование.
Кредитор положил деньги на корреспондентские счета в Латвии в качестве обеспечения по аккредитивам, выданным латвийским ПриватБанком международным трейдерам сырьевых товаров. 16 декабря 2016 года ПриватБанк поручил ПриватБанку Латвии списать залоговое обеспечение, фактически оставив средства на депозитном счете в латвийском банке.
PrivatBank Latvia не отвечал на запросы по электронной почте, мобильному телефону и WhatsApp.
https://www.occrp.org/en/investigations/oligarchs-weaponized-cyprus-eranch-of-ukraines-largest-bank-to-send-5-billion-abroad
Свобода печати и свобода выражения мнений являются основными правами. 3 мая Свобода слова недостижима без свободы духа А.И. Герцен. В 1993 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 3 мая Всемирным днем свободы печати (World Press Freedom Day).
Данное решение явилось результатом работы Генеральной конференции ЮНЕСКО, которая в резолюции 1991 года «О содействии обеспечению свободы печати в мире» признала, что свободная, плюралистическая и независимая печать является необходимым компонентом любого демократического общества. Учреждение праздника — результат работы Генеральной конференции ЮНЕСКО Генеральная конференция передала Генеральной Ассамблее выраженное государствами, членами ЮНЕСКО, пожелание объявить 3 мая Международным днем свободы печати. Эта дата была выбрана в ознаменование Виндхукской декларации по содействию обеспечения независимости и плюрализма африканской печати, принятой 3 мая 1991 года на семинаре по содействию обеспечения независимости и плюрализма африканской печати, организованном ЮНЕСКО и Организацией Объединенных Наций в Виндхуке (Намибия). Всемирный день свободы печати является ежегодным напоминанием международному сообществу о том, что свобода печати и свобода выражения мнений являются основными правами, закрепленными во Всеобщей декларации прав человека. Мы должны защищать эти права, поскольку они представляют собой основу демократии и оказывают реальное воздействие на жизнь людей во всем мире. Свободные СМИ и свободный доступ к информации содействуют решению задач в области развития, повышая осведомленнность людей о состоянии дел в обществе. Таким образом, люди имеют возможность стать активными участниками социально-политических процессов и самостоятельно решать свою судьбу. Но это возможно только при условии свободного доступа к достоверной информации. Всемирный день свободы печати предоставляет международному сообществу возможность отдать дань памяти профессиональным работникам средств массовой информации, которые погибли при исполнении своих обязанностей. Нам необходимо укрепить нашу решимость обеспечить охрану и безопасность журналистов во всем мире. И каждый год этот День посвящен определённой теме. Сегодняшняя дата — еще одна возможность отдать дань памяти профессиональным работникам СМИ, которые погибли при исполнении своих обязанностей А в преддверии Дня свободы печати международная организация Комитет Защиты Журналистов проводит анализ отношений прессы и власти и направляет главам государств письма с описанием проблем журналистов, на которые стоило бы обратить внимание. Международная организация «Репортеры без границ», на основе мониторинга ситуации более чем в 100 государствах мира, ежегодно составляет список «врагов свободной прессы». Главным же мероприятием в праздничный день является вручение Всемирной премии ЮНЕСКО за вклад в дело свободной печати имени Гильермо Кано. Премия основана в честь погибшего в 1986 году колумбийского журналиста. Она присуждается отдельному лицу, организации или учреждению, внесшим значительный вклад в дело защиты свободы печати или ее содействию во всем мире, особенно если такая деятельность связана с риском или репрессиями. Также в этот день различными общественными организациями и журналистскими объединениями во многих странах проводятся различные массовые мероприятия, направленные на привлечение внимания властей и широкой общественности к проблемам свободы слова в СМИ.
Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/38/
© Calend.ru
3 мая 1946 года в Токио открылся Международный военный трибунал над японскими военными преступниками.
Материалы о Токийском трибунале ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Am 21. April 2021 fand an der Russischen Staatlichen I.M. Gubkin-Universität für Erdöl und Gas das Moskauer internationale „Forum für Energiesicherheit: Eurasisches Szenario“ statt.
An dem Forum nahmen Politiker und Wissenschaftler, führende Experten aus den Bereichen Politologie, Ökologie, Recht, Sicherheit und Technologien, Leiter internationaler Organisationen und Forschungsorganisationen, Mitarbeiter von Nachrichtenagenturen aus Russland, Armenien, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Deutschland, sowie Experten des Staatlichen Ausschusses für die Anerkennung akademischer Grade und Titel beim Ministerium für Wissenschaft und Hochschulbildung der Russischen Föderation teil.
Das Energiesicherheitsforum wurde von der Gubkin-Universität für Erdöl und Gas, Lomonossow-Universität (MSU) und des Verbandes der Kriminalisten und Kriminologen veranstaltet.
Mitglieder des Forumspräsidiums waren Wiktor G. Martynow, Rektor der Gubkin-Universität für Erdöl und Gas, Wladimir I. Jakunin, Lehrstuhlleiter für Nationale Politik an der Fakultät für Politikwissenschaft der Lomonossow-Universität Moskau, und Igor M. Mazkewitsch, Präsident des Verbandes der Kriminalisten und Kriminologen.
Iwan I. Muschket, stellvertretender Leiter des Sekretariats des Rates der Interparlamentarischen Versammlung der GUS und Direktor des Internationalen Instituts für Demokratie, Parlamentarismus und Wahlrecht der GUS-Staaten, hielt eine digitale Begrüßungsrede (im Auftrag des Generalsekretärs des GUS-IPV-Rates Dmitrij A. Kobizkij).
Am Ende der Veranstaltung wurde eine Resolution verabschiedet, in der die Arbeitsbereiche des Moskauer internationalen „Forums für Energiesicherheit: eurasisches Szenario“ beschrieben wurden. Insbesondere wurde beschlossen, das Forum jedes Jahr abzuhalten, regelmäßig gemeinsame Treffen und Konferenzen mit Bildungsorganisationen und Regierungsbehörden zu veranstalten und die Jugend in wissenschaftliche und praktische Aktivitäten auf dem Gebiet der russischen Energiesicherheit einzubeziehen.
Präsident des Verbandes der Kriminalisten und Kriminologen
Igor M. Mazkewitsch
Übersetzt von Jelisaweta O. Owtschinnikowa
Кристина Жукова
Наиболее существенными последствиями от кибератак для российских банков и микрофинансовых организаций являются финансовые потери, на втором месте — последствия от утечки пользовательских данных, говорится в исследовании компании в сфере информационной безопасности Qrator Labs (есть у Forbes). Для него Qrator Labs опросила 45 представителей крупных российских банков, а также микрофинансовых организаций.
Финансовые потери назвали главной опасностью кибератак 82% респондентов, а утечку пользовательских данных — 71% опрошенных. При этом еще в 2019 году практически ни один респондент не отметил утечки данных как один из самых существенных рисков для компании, а в 2020 году банки всерьез начали рассматривать угрозу утечек и задумываться о том, как с ними бороться, говорится в исследовании. Кроме того, банки опасаются риска отзыва лицензии или сертификации (51%), а также репутационных рисков (51%).
Из-за пандемии коронавируса в 2020 году компании перевели большинство услуг в онлайн, а люди стали все чаще совершать покупки в интернет-магазинах, говорит директор по продажам Qrator Labs Сергей Пасечник. По данным аналитического агентства Data Insight, рынок электронной торговли в России вырос в 2020 году на 44%, до 2,5 трлн рублей. Покупатели оставляют в интернет-магазинах свои персональные данные, следовательно, и проблема с утечками приобретает все большие масштабы, добавляет Пасечник. «Интерес злоумышленников к цифровым данным возрастает, и тем сильнее страдает репутация компаний, допустивших утечки», — считает он.
В 2020 году утечки персональных данных клиентов и работников зафиксировал Россельхозбанк. Данные утекали через внешние сервисы — например, онлайн-маркетплейс Joom, банки и другие площадки, отметили в Россельхозбанке.
В связи с пандемией и переходом сотрудников на удаленную работу входной точкой для атаки стали домашние устройства пользователей, рассказали в пресс-службе Тинькофф Банка. Один из недавних случаев — киберпреступная группировка Lazarus атаковала пользователя через фишинговое (вид мошенничества в интернете, целью которого является получение идентификационных данных пользователей: логины и пароли к банковским картам, учетным записям. — Forbes) письмо в соцсети Linkedin и проникла в инфраструктуру фармацевтической компании через домашний компьютер.
В целом распространение COVID-19 способствовало значительному увеличению кибератак на различные сервисы дистанционного обслуживания, подтверждает специалист отдела аудита Infosecurity a Softline Company Анатолий Сазонов. В 2020 году снизилось количество массовых рекламных рассылок, так как они потеряли свою эффективность, но выросло число атак с помощью социальной инженерии из-за карантинных мер и удаленного режима работы людей, добавил Сазонов. Он отметил, что общее количество таких инцидентов выросло на 88% по сравнению с 2019 годом.
Количество кибератак на финансовые организации в России растет уже два года подряд, заявила половина опрошенных респондентов Qrator Labs. Рост активности злоумышленников наблюдается несколько лет, и в 2021 году тенденция сохранится, подтверждает руководитель группы мониторинга и предотвращения кибератак Райффайзенбанка Павел Нагин.
40% опрошенных увидели рост кибератак на финансовые организации во втором полугодии 2020-го. В то же время 58% респондентов отмечают, что в сравнении со вторым полугодием 2019-го уровень угроз в отрасли значительно не изменился, говорится в исследовании. Наиболее часто респонденты сталкивались с фишингом, когда злоумышленники пытаются узнать у пользователя конфиденциальную информацию, например, пароль кредитной карты (44%), и DDoS-атаками (36%), отмечают специалисты Qrator Labs.
В Сбербанке рассказали Forbes, что увидели стремительный рост количества DDoS-атак (атака типа «отказ в обслуживании» — способ заблокировать работу сайта путем подачи большого количества запросов, превышающих пропускную способность сети. — Forbes) на банк в первом квартале 2021 года. За 2020 год Сбербанк отразил 95 DDoS-атак, в то время как за первый квартал 2021 года их было уже 56. По сравнению с первым кварталом 2020 года рост количества DDoS-атак в Сбербанке составил 214%, отметили в пресс-службе. Общее количество подозрений на фишинг в первом квартале 2021 года выросло на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, отметили в «Сбере».
В 2020 году число кибератак на Россельхозбанк выросло в 4,5 раза по сравнению с 2019 годом. Рост активности злоумышленников в 2020 году наблюдали и в ВТБ. Подавляющая их часть пришлась на почтовый фишинг, говорят в пресс-службе организации и ожидают, что рост активности киберпреступников продолжится и в 2021 году.
Активы, млрд рублей: 28,61
Темп прироста активов: 7,3%
Достаточность капитала: 13,5%
Норматив мгновенной ликвидности: 230,4%
Доля вкладов в пассивах: нет данных
Бизнес Мерседес-Бенц Банк Рус направлен на кредитование официальных дилерских центров Mercedes-Benz и выдачу гражданам кредитов на покупку автомобилей марок концерна Daimler. Фондируется преимущественно за счет привлеченных межбанковских кредитов (в том числе от банков финансового подразделения концерна), собственного капитала и средств на счетах корпоративных клиентов. Не является членом системы страхования вкладов физических лиц.
Банк учрежден в 2007 году как ООО «ДаймлерКрайслер Банк Рус» — по названию известного немецкого автомобилестроительного концерна.
В мае 2007 года DaimlerChrysler AG анонсировал продажу 80,1% акций подразделения Chrysler Group за $7,4 млрд частному американскому инвестиционному фонду Cerberus Capital Management (разделение бизнеса концерна на американскую и немецкую части). Сделка была совершена 3 августа 2007 года.
В октябре 2007 года название концерна DaimlerChrysler AG было изменено на Daimler AG. Вслед за этим в конце 2007 года ДаймлерКрайслер Банк Рус получил действующее название.
Владельцы: концерн Daimler AG (Штутгарт, Германия) — 100,00%. Акции Daimler AG находятся в публичном обращении на Штутгартской и Франкфуртской фондовых биржах.
Справка подготовлена banki.ru
Активы, трлн рублей: 33,14
Темп прироста активов: 19,6%
Достаточность капитала: 14,8%
Норматив мгновенной ликвидности: 98,4%
Доля вкладов в пассивах: 46,7%
В сентябре 2020 года Сбербанк официально объявил о смене логотипа группы, отказавшись от слова «банк» в своем названии. Также была представлена экосистема «Сбера», состоящая из целого ряда компаний, сервисов и приложений.
На долю Сбербанка приходится порядка 42,3% всех кредитов физических лиц, а также 44,9% всех средств физлиц и 32,2% кредитов юридическим лицам в России (по данным презентации банка на январь 2021 года). Еще в 2012 году Сбербанк обогнал прежнего лидера в сегменте кредитных карт – банк «Русский Стандарт». Доля жилищного кредитования Сбербанка в целом по банковской системе составляет порядка 54%.
Справка подготовлена banki.ru
https://www.forbes.ru/tehnologii/428155-utechka-dannyh-i-risk-otzyva-licenzii-banki-nazvali-glavnye-ugrozy-kiberatak
