Окт 30

История криминальных событий. 30 октября

30 октября 1989 года в Москве впервые легально отмечен День политзаключённого. По инициативе активистов общества «Мемориал» живая цепочка окружила здание КГБ на Лубянке. 30 октября 1990 года в память жертв политических репрессий на Лубянской площади был установлен серый валун, доставленный в столицу с территории Соловецкого лагеря особого назначения.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Указ царя Алексея Михайловича, вышедший 30 октября 1653 года, постановил освободить от смертной казни всех разбойников и воров, приговоренных к ней по законам, издававшимся со времен царя Ивана Грозного (по Судебнику 1550 года и дополнительным к нему указам), и по уложению 1649 года.

Всем преступникам, ожидающим экзекуций, велено «живот дать». Смертную казнь заменили наказанием кнутом, отсечением пальца от левой руки и ссылкою в Сибирь или в понизовые (Среднее и Нижнее Поволжье) и украйные города. Смертная казнь оставлялась в данном случае в силе только для рецидивистов.

Однако уже в 1659 году вышел указ, которым восстанавливается повешение для разбойников, захватываемых в понизовых городах.

А в 1663 году вышел указ, который гласил, что разбойникам и ворам, «которые доведутся смертной казни», положено отсекать обе ноги и левые руки – это гораздо мучительнее, чем повешение. Для устрашения отрубленные члены предписывалось прибивать к придорожным деревьям.

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 30 октября отключены
Окт 29

Живая энциклопедия СКК: дело МОСГАЗ

ДЕЛО «МОСГАЗ»

 

Данное дело в СССР стало одним из самых резонансных, поскольку впервые было заявлено о серийном преступнике. Тот, о ком пойдет речь, совершил пять убийств с особой жестокостью. А началась эта страшная серия убийств 20 декабря 1963 года, когда в Москве, в доме по улице Балтийской, что в районе Сокол, был обнаружен труп 12-летнего Кости Соболева. Мальчик погиб страшно — ему было нанесено несколько ударов топором. Из квартиры исчезли 60 рублей, флакон одеколона «Шипр», пляжные очки и детский свитер.

Для того времени жестокое убийство ребёнка было случаем из ряда вон выходящим. На розыск преступника были брошены лучшие силы уголовного розыска. В ходе опроса жильцов дома выяснилось, что в тот период времени, когда погиб Костя Соболев, в несколько квартир заходил незнакомый мужчина, представлявшийся сотрудником «Мосгаза», пришедшим для профилактического осмотра газового оборудования. Лучше всех мужчину запомнил ещё один мальчик — Артём Фролов. Как выяснилось потом, его от смерти спасла чистая случайность. На вопрос незнакомца, один ли он дома, мальчик ответил, что дома бабушка. Это была просто оговорка — бабушка Артёма в тот день находилась в больнице, но мальчик, привыкший, что она всегда дома, от неожиданности сказал дяде неправду. Это был тот случай, когда ложь действительно оказалась во спасение. На основании рассказа Артёма Фролова был составлен первый фоторобот убийцы. Обратила на себя внимание такая деталь — неизвестный носил ушанку, которая была завязана не на макушке, как было принято у москвичей, а на затылке.

25 декабря, всего через пять дней после расправы над Костей Соболевым, в г. Иваново произошло сразу два аналогичных убийства. Человек, представлявшийся сотрудником газового хозяйства, выискивал жертв. На улице Калинина убийца расправился с ровесником Кости Соболева — 12-летним Мишей Кулешовым. Орудием преступления снова стал топор. Добычей неизвестного стали облигации госзайма, пиджак, кофта и две авторучки. Спустя несколько часов на Октябрьской улице ударом топора была убита 74-летняя пенсионерка. Преступник забрал из квартиры карманный фонарик и 70 копеек. Была в тот день в Иваново и третья жертва, чудом оставшаяся в живых. 15-летняя Галя Петропавловская, к которой в квартиру пришёл «газовщик», была изнасилована и получила девять ударов топором. Преступник похитил 90 рублей, пуховый платок, свитер и кофту. Выжившая девочка сумела описать преступника. Его портрет совпадал с московским убийцей.

После чудовищных событий в Иваново дело было взято на контроль министром охраны общественного порядка и заместителем главы правительства. О ходе расследования докладывали главе СССР Никите Хрущёву. К расследованию привлекли лучших специалистов. Для более точного воссоздания внешности убийцы подключили знаменитого советского скульптора и антрополога Михаила Герасимова. Несмотря на всё это, предотвратить очередное убийство не удалось. 28 декабря 1963 года в Москве, в квартире на Ленинградском проспекте, погиб 11-летний Саша Лисовец. Сценарий преступления был прежним: визит мужчины под видом сотрудника «Мосгаза», вопрос о том, один ли дома ребёнок, а затем в ход был пущен топор. После первого удара Саша побежал, пытался спрятаться в туалете, но нелюдь догнал и добил ребёнка. Из квартиры не было похищено ничего — преступник не смог взломать дверь в комнату, где стоял шкаф с ценностями. О подобных преступлениях в СССР сообщать было не принято, но по Москве, а затем и по другим городам поползли страшные слухи. Родители находились на грани паники.

8 января 1964 года в Москве, в районе Марьиной Рощи, произошло очередное убийство. В квартире на улице Шереметьевской погибла 46-летняя Мария Ермакова. Преступник нанёс ей около 20 ударов топором. Из квартиры были украдены пять мотков пряжи, три пары носков, кошелёк, 30 рублей, настольные часы «Мир» и телевизор «Старт-3».

Милиционеры установили, что перед убийством квартиры обходил человек, представлявшийся сотрудником ЖЭКа. Описание внешности не оставляло сомнений — это разыскиваемый «Мосгаз». На сей раз убийца «наследил» основательно — многие видели мужчину, который нёс по улице завёрнутый в простыню телевизор, а затем уехал на грузовой машине. Сыщики установили номер машины, нашли водителя и узнали, где именно он высадил мужчину с телевизором. Одна из женщин, проживавших на улице Щепкина, недалеко от места, где вышел подозреваемый, заявила, что человек на фотороботе похож на того, который проживает у её соседки. Мужчина, которого соседка представила как мужа племянницы, действительно привёз откуда-то телевизор и тут же продал его одному из жильцов дома. Оперативники вышли на покупателя и установили, что телевизор действительно тот самый, что был украден у убитой Марии Ермаковой.

Таким образом, сыщики вышли на убийцу. Им оказался Владимир Ионесян, 1937 года рождения, родился в Тбилиси, в армянской семье.

Родители всячески баловали сына поощряли его занятие музыкой — у Ионесяна были хорошие вокальные данные. Окончив музыкальное училище, Ионесян стал мечтать о большой карьере и поступил в Тбилисскую консерваторию. Однако со второго курса он ушёл, по словам убийцы, «из-за нервной болезни». В 1959 г. молодому человеку пришла повестка в армию, однако он при помощи родителей попытался уклониться от службы. Эта попытка завершилась судом, на котором Ионесяна приговорили к двум с половиной годам лишения свободы. Наказание уклонист отбывал в Гори, в лагере облегчённого типа, работая культоргом. Когда он вышел на свободу, его снова попытались призвать в армию, но на сей раз медики признали его негодным. К тому времени в тюрьме оказался отец Ионесяна, осуждённый на длительный срок за торговые махинации. Сам молодой человек, пытаясь устроиться в жизни, женился на выпускнице консерватории, но так и не смог найти работу, которая бы его устраивала. Стремясь легко заработать, Ионесян оказался замешан в краже, и ему грозил новый срок. Спасли мольбы жены, которая умоляла не лишать мужа свободы — у пары к тому времени родился сын. Ионесяну в итоге дали пять лет условно.

Чтобы порвать с прошлым, семья переехала в Оренбург, где Ионесян устроился на работу концертмейстером в театр музыкальной комедии.

Но ему не давали покоя амбиции: Ионесян считал себя человеком недооценённым. Новый поворот в его жизни начался после того, как в театре появилась переехавшая с мужем-художником из Казани балерина Алевтина Дмитриева. Между Ионесяном и балериной возник роман, который, однако, едва не прервался по причине того, что руководство театра сочло Дмитриеву слабо подготовленной и решило уволить с работы. Ионесян предложил любовнице уехать в г. Иваново, где жил его знакомый, который якобы мог помочь Дмитриевой с дальнейшей карьерой. Ради неё он готов был бросить жену, спасшую его от тюрьмы, и сына, но молодую девушку Ионесян не слишком привлекал. И тогда мужчина рассказал Дмитриевой, что он на самом деле является агентом КГБ и может помочь стать примой Большого театра.

В Иваново, однако, из затеи Ионесяна ничего не вышло, и, продолжая врать напропалую, он заявил любовнице, что в Москве его ждёт наследство, которое завещал проживавший в Германии дедушка. Пара переехала в Москву и поселилась на съёмной квартире. Однако здесь дело тоже быстро зашло в тупик: Дмитриеву на работу не брали, а денег на жизнь катастрофически не хватало. И тогда Ионесян решился, что добудет деньги грабежом.

В ГУМе он купил туристический топорик и стал ходить по квартирам, представляясь сотрудником «Мосгаза». В ту пору такой визит не вызывал ни настороженности, ни подозрений. Нападения Ионесян заранее не планировал: выбирал квартиры, где оставались в одиночестве дети или пенсионеры, хватал то, что лежало на видном месте.

Появление денег Дмитриевой он объяснял тем, что получил повышение по службе и премию, переезды с места на место — срочными заданиями, которые грозят опасностью, небогатую одежду — требованиями конспирации.

Антрополог Михаил Герасимов полагал, что главной причиной, толкнувшей Ионесяна на преступления, была не жажда наживы, а желание самоутвердиться и добиться всеобщего признания.

Разобраться до конца в причинах его злодеяний просто не успели. В СССР в тот период ещё не было понятия «серийный маньяк-убийца», поэтому преступления Ионесяна проще всего было объяснить тягой к обогащению, превратившей его из человека в зверя.

От момента задержания Ионесяна до судебного вердикта прошло всего 18 дней. 30 января 1964 года Верховный суд РСФСР приговорил Ионесяна Владимира Михайловича к смертной казни. Алевтину Дмитриеву суд признал пособницей и приговорил к 15 годам лишения свободы.

 

Молодая балерина провела за решёткой восемь лет и вышла на свободу после пересмотра приговора лишь в 1972 г. Ионесян подал прошение о помиловании, однако миловать его никто не собирался и 31 января 1964 года приговор был приведён в исполнение.

Ионесян никогда не планировал заранее преступления. Прикидываясь контролёром из ГУП Мосгаз или работником ЖЭКа № 13, он проходил в квартиры, снимал показания со счётчиков, проверял газовые горелки. Выбирая место будущего грабежа, он ориентировался в большей степени не на богатое убранство квартиры, а на количество человек, находящихся в тот момент в квартире. В качестве оружия использовал туристический топорик, купленный в ГУМе. Выделяющейся внешней деталью была ушанка, которую Ионесян, в отличие от подавляющего числа москвичей, завязывал на затылке, а не на макушке, что сразу дало следователям наводку на то, что убийца является иногородним. Тем не менее известны случаи, когда Ионесян вместо ушанки надевал кепку.

Мотивы Ионесяна детально установлены не были. Официально мотивом в деле была указана кража, что не совсем вписывалось в действия Ионесяна, так как в половине случаев он не брал лежащих на виду по-настоящему ценных вещей и вместо этого забирал различную мелочь, которая, по его мнению, могла понравиться Дмитриевой, и которую потом дарил ей. Информации о тяжёлом детстве биографы Ионесяна не имеют, и, предположительно, подробного изучения детства Ионесяна для поиска каких-либо факторов, которые могли бы объяснить его будущие преступления, не проводилось. На допросе Ионесян утверждал, что он просто искал деньги. Он мотивировал первое убийство тем фактом, что из-за нехватки денег находился в нервно-стрессовом состоянии, но объяснить причины последующих убийств так и не смог.

Исследователи в области криминологии, в частности, и известный антрополог и скульптор Михаил Герасимов пришли к выводу, что Владимир Ионесян принадлежал к истероидному типу, и что преступления были для него способом самоутверждения, в котором он хотел добиться всеобщего признания. Это подтверждается тем, что в Оренбургском театре музыкальной комедии Ионесян, несмотря на вокальное образование, играл второсортные роли, но считал, что достоин большего. Это стало главной причиной того, что в 1963 году он решил попробовать свои силы в Москве.

Кстати, в марте 2015 года в Москве схвачен 20-летний уроженец Таджикистана Анущеровон Рахманов, который подражал советскому серийному убийце по прозвищу Мосгаз. Рахманов также проникал в квартиры москвичей под видом работника газовой службы и истреблял целые семьи, нанося людям колото-резаные раны. Им совершено 7 убийств.

Собрала Антонян Елена Александровна

 

 

 

 

 

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Живая энциклопедия СКК: дело МОСГАЗ отключены
Окт 29

История криминальных событий. 29 октября

29 октября 1992 года в Медельине (Колумбия) во время полицейской облавы застрелен «кокаиновый босс» Москера Муньос по кличке «Тайсон», главарь отряда наёмных убийц, правая рука знаменитого наркобарона Пабло Эскобара.
Муньос считался человеком номер два в «медельинском картеле». Самым громким его преступлением стало убийство в августе 1989 года кандидата в президенты Колумбии Луиса Галана. Приход к власти Галана, обещавшего восстановить правопорядок в стране и разделаться с мафией, не входил в планы наркобаронов, – политика «заказали» Муньосу. После покушения «Тайсона» арестовали, однако ему удалось бежать из тюрьмы ещё до суда. Побег обошёлся в 500 тысяч долларов. В 1990–1992 годах список жертв Муньоса увеличился на несколько десятков человек и достиг цифры 200. Именно Муньос и его люди взорвали колумбийский авиалайнер в знак протеста против принятия закона о выдаче наркодельцов американскому правосудию, что привело к гибели более 100 пассажиров.
Они же разгромили штаб-квартиру криминальной полиции в Медельине, уничтожив 60 полицейских.
За информацию о местонахождении Муньоса была назначена награда в 143 тысячи долларов. Деньги и гарантии безопасности всем, кто окажет содействие правосудию, сыграли свою роль. В ночь с 28 на 29 октября 1992 года в полицию Медельина позвонил информатор и сообщил адрес дома, где Муньос развлекался с двумя любовницами. Дом был немедленно окружён спецподразделением МВД.
Муньосу предложили сдаться, но он ответил автоматным огнём. Тогда группа захвата атаковала бандитское логово – преступник был убит на месте.
Даже погибнув, «Тайсон» утащил за собой на тот свет ещё несколько человек: на другой день после его смерти боевики «медельинского картеля» в отместку властям расстреляли в центре города трёх полицейских и ещё восьмерых ранили.
29 октября 1994 года – неудачная попытка покушения на президента США в Вашингтоне. Франсиско Мартин Дюран, 27-летний житель штата Колорадо-Спрингс, подверг обстрелу из автоматического оружия окна северного фасада Белого дома (успел сделать около 30 выстрелов, прежде чем был схвачен полицией). Билл Клинтон в это время находился в другой части здания и смотрел по телевизору футбол. Никто из служащих резиденции, к счастью, не пострадал. На основании бесед со свидетелями и проверки личных бумаг Дюрана следствие пришло к выводу, что он вынашивал планы убийства главы государства. Такой вывод грозил Дюрану пожизненным заключением.
Однако суд решил ограничить его пребывание за решёткой «всего» 40 годами.
На процессе Дюран держался спокойно, своей вины не отрицал и казался чем-то подавленным. Перед оглашением приговора он обратился «к народу Америки» со словами покаяния: «То, что я сделал тогда, 29 октября, ничем нельзя оправдать. В тот день мне хотелось одного – умереть. Я глубоко сожалею, что разрушил не только своё будущее, но и будущее жены и сына».

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 29 октября отключены
Окт 29

День работников вневедомственной охраны. 29 октября

В России вневедомственная охрана является структурным подразделением Национальной гвардии России (которая была создана в 2016 году), предоставляет услуги по охране объектов всех форм собственности, а также квартир и других мест хранения личного имущества граждан, стоит на страже государственной и частной собственности, общественного порядка и безопасности соотечественников.

История вневедомственной охраны Эмблема вневедомственной охраны МВД РоссиивЭмблема вневедомственной охраны МВД Россииедет отсчет с 29 октября 1952 года, когда Совет Министров СССР принял Постановление «Об использовании в промышленности, строительстве и других отраслях народного хозяйства работников, высвобождающихся из охраны, и мерах по улучшению дела организации охраны хозяйственных объектов министерств и ведомств».

Этим актом было установлено, что при органах внутренних дел в республиках, краевых и областных центрах, а также в крупных городах республиканского, краевого и областного подчинения создается вневедомственная наружная сторожевая охрана, в обязанности которой входит охрана хозяйственных объектов, независимо от их ведомственной принадлежности.

Именно определение «независимо от их ведомственной принадлежности» дало вневедомственной охране МВД России такое необычное, на первый взгляд, название. Накопленный c 1952 года опыт работы доказал эффективность деятельности подразделений вневедомственной охраны как при защите объектов, так и в борьбе с преступностью, обеспечении общественного порядка в городах и других населенных пунктах.

В настоящее время в ведении вневедомственной охраны находится более полутора миллиона квартир граждан и около 500 тысяч объектов на всей территории России. Благодаря совершенствованию стратегии и тактики противодействия криминалу, в 2006 году, например, силами нарядов групп задержания было выявлено 73 тысячи преступлений, по которым были возбуждены уголовные дела.

До апреля 2016 года вневедомственная охрана подчинялась Министерству внутренних дел РФ, а после создания в России в 2016 году Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии), подразделения вневедомственной охраны вошли в её состав.

В свой же профессиональный праздник все сотрудники данного подразделения получают поздравления от руководства и коллег, а наиболее отличившимся вручаются награды, грамоты, благодарственные письма и ценные подарки.

Этим актом было установлено, что при органах внутренних дел в республиках, краевых и областных центрах, а также в крупных городах республиканского, краевого и областного подчинения создается вневедомственная наружная сторожевая охрана, в обязанности которой входит охрана хозяйственных объектов, независимо от их ведомственной принадлежности.

Именно определение «независимо от их ведомственной принадлежности» дало вневедомственной охране МВД России такое необычное, на первый взгляд, название. Накопленный c 1952 года опыт работы доказал эффективность деятельности подразделений вневедомственной охраны как при защите объектов, так и в борьбе с преступностью, обеспечении общественного порядка в городах и других населенных пунктах.

В настоящее время в ведении вневедомственной охраны находится более полутора миллиона квартир граждан и около 500 тысяч объектов на всей территории России. Благодаря совершенствованию стратегии и тактики противодействия криминалу, в 2006 году, например, силами нарядов групп задержания было выявлено 73 тысячи преступлений, по которым были возбуждены уголовные дела.

Эмблема вневедомственной охраны МВД России
http://www.calend.ru/holidays/
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День работников вневедомственной охраны. 29 октября отключены
Окт 28

Конференция на кафедре криминологии МГЮА

Студенческая научная конференция
17 ноября 2016 г. кафедра криминологии и уголовно-исполнительного права проводит конференцию на тему: «Проблемы противодействия наркопреступности и исполнения наказаний в России».

с 09.00 до 13.10 — зал № 9
с 15.00 до 16.30 — зал № 2

Приглашаются все желающие.
По всем вопросам обращаться в консультационные дни к преподавателям: проф. Орлову В.Н. и доц. Королевой М.В.

Posted in 1. Новости, Кафедра крим-и и уг-исп права | Комментарии к записи Конференция на кафедре криминологии МГЮА отключены
Окт 28

Уголовный кодекс, как поле для экспериментов

Одним из главных занятий прошлого состава Государственной думы было переписывание уголовного и уголовно-процессуального закона. Оно происходило хаотично и без какого-либо эмпирического обоснования, что вызывало возмущение профессионального и судейского сообщества и определило практическую безрезультатность этой работы (см. статью «Предпринимательские грабли 2.0», «Ведомости» от 29.04.2016). Часто коррекции подвергались «мертвые» нормы – статьи, по которым осуждают несколько человек в год (см. статью «Мертвые поправки», «Ведомости» от 6.10.2016), или же нормы, по поводу которых в профессиональной среде существовало устойчивое мнение, что их не нужно менять.
С другой стороны, отрицать необходимость совершенствования законодательства нелепо, поскольку оно должно соответствовать потребностям и установкам общества. Есть ли надежные методы определения проблемных норм, которые могли бы сделать законотворчество менее хаотичным и более рациональным?
Собираемая судебным департаментом при Верховном суде статистика позволяет понять, насколько судейское видение конкретных дел «на земле» совпадает с тем, что установил законодатель. Ведь судьи имеют дело не с абстрактными «составами», а с живыми людьми и конкретными делами. И имеют довольно широкую дискрецию в рамках каждой статьи УК. Институт проблем правоприменения проанализировал приговоры в отношении всех совершеннолетних, осужденных за 2009–2013 гг. Так, за обычное убийство (ч. 1 ст. 105 УК) средний осужденный получает 8 лет и 6,5 месяца (почти 40 000 осужденных, здесь и далее – за пять лет c 2009 по 2013 г.) при санкции от 6 до 15 лет. Судьи назначат среднему осужденному на 2,5 года больше минимума и на 6,5 года меньше максимума, заданного законодателем. В мире, где мудрый законодатель создает идеальное право, а судьи его применяют, логично ожидать, что средний осужденный получит наказание в 10,5 года лишения свободы на равном удалении от минимума и максимума. Тот же аргумент применим и к выбору вида наказания. Например, по ч. 3 ст. 290 (получение взятки должностным лицом за незаконные действия) при очень жесткой санкции (от 3 до 8 лет) лишь 44% осужденных получали наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Иметь право на ошибку
В реальном (а не идеальном) мире велика роль правоохранителей (следователей и прокуроров), которые осуществляют юридическую квалификацию конкретного деяния. В случае с убийством может оказаться, что правоохранители квалифицируют только самые нетяжкие события, повлекшие смерть, как обычное убийство (ч. 1 ст. 105 УК), а более серьезные преступления – как ч. 2 той же статьи, где санкция уже до 20 лет. Поэтому наказание среднего осужденного за обычное убийство больше тяготеет к нижнему пределу. Объяснение работает и в обратную сторону: у статьи, где мелкие случаи правоохранителям невыгодно регистрировать (например, из-за низких перспектив раскрытия), в суд попадают только очень серьезные правонарушения и наказания будут тяготеть к верхней планке.
Но даже первичный анализ показывает интересную картину. За преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий, с применением насилия <…>), законодатель установил санкцию от 3 до 10 лет. Судьи же назначат среднему подсудимому по этой статье наказание в размере 3 лет и 4 месяцев. Более того, три четверти осужденных получают срок, равный или меньший, чем 4 года. То же самое касается ч. 1 ст. 322.1 (организация незаконной миграции) – максимальная санкция – 5 лет, но к реальному лишению свободы приговариваются лишь 13%, а средний срок лишения свободы составляет 1 год и 2,5 месяца и ч. 2 ст. 322 (пересечение госграницы теми, кому въезд заведомо запрещен), хотя к реальному лишению свободы и осуждается более 91%, но реальная санкция составляет лишь год из четырех возможных.
Можно возразить, что по каждой из приведенных статей осуждается меньше 4000 человек в год. Однако даже если мы посмотрим на широко применяемые статьи, то снова обнаружим те, где практика наказания приближается к нижнему пределу. Так, по ч. 2 ст. 228 (незаконное хранение, приобретение6 изготовление <…> наркотиков <…> в крупном размере) осуждено почти 138 000 человек, в том числе чуть более 400 – к наказаниям, не связанным с лишением свободы. Однако средний срок наказания составляет 3 года и 5,5 месяца, и три четверти осужденных опять же получили срок меньший или равный 4 годам, при том что санкция по статье составляет от 3 до 10 лет – фактически судьи назначают наказание по нижней границе.
Оказывается, что судьи иногда считают наказание, предусмотренное законодателем, слишком суровым и учитывают это в своей практике. Есть и обратные примеры, когда судьям недостаточно санкции, предусмотренной законодателем. Например, за побег из мест лишения свободы более двух третей осужденных получают наказания из верхней трети санкции (с учетом рассмотрения дел в особом порядке) – в среднем 2 года и 9,5 месяца при предельной санкции 4 года (815 осужденных по статье всего). Из массовых составов к похожей категории принадлежит ч. 1 ст. 264 (нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью) – более половины осужденных получают наказание из верхней трети (с учетом особого порядка). В этих случаях судьи назначают практически максимальное наказание в возможных рамках. В их сознании такие преступления (точнее, то, как формальные составы из УК квалифицируются правоохранителями) несут гораздо большую общественную опасность, чем это полагает законодатель.
Именно на такие «крайние случаи» в массовых статьях и должно быть обращено внимание законодателя. Если в судебной практике используется лишь небольшая часть из представленных законодателем опций, это говорит о проблеме. С одной стороны, правоохранители могут передавать в суд под видом этих преступлений что-то не совсем то (хотя и подходящее формально), либо же представление общества об опасности этих деяний гораздо ниже, чем полагал законодатель. И таких индикаторов множество – частота переквалификаций в суде, вариация используемых наказаний, частота примирений на судебной стадии. Современные статистические инструменты и данные, собираемые судами и правоохранителями, дают возможность точно, аккуратно и обоснованно развивать уголовную политику государства. Работать там, где есть проблемы на практике, а не в воспаленном воображении депутата, и не тратить время на пустые и нерабочие нормы.

Автор:ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Кирилл Титаев

http://www.vedomosti.ru/

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Уголовный кодекс, как поле для экспериментов отключены
Окт 28

Ментовские спектакли

«Липовый» сотрудник ФСБ России

Как гласит официальный сайт прокуратуры, заместитель начальника отдела МВД России по Приволжскому району Астраханской области Алексей Емельянов, старший оперуполномоченный оперативного отдела СИЗО № 1 Сергей Полянский и осужденный за убийство Виталий Смирнов обвиняются по ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на преступление) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следствие по данному уголовному делу завершено, все материалы направлены в суд.

А дело было так. Охранник СИЗО № 1 узнал, что в это учреждение скоро поступит генеральный директор рыболовно-охотничьей базы «Белые холмы» Юрий Гудковский. Бизнесмену было предъявлено обвинение по части 3 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Полагая, что новый заключенный располагает значительными денежными средствами, Сергей Полянский подсадил к нему в камеру «своего» человека.

Преступник, отбывающий наказание за убийство, быстро вошел в доверие к сокамернику. Виталий Смирнов убедил предпринимателя, что обладает большими связями в правоохранительных органах и в состоянии помочь. Якобы избежать уголовной ответственности Юрий Гудковский может за 2,5 миллиона рублей. При этом никакой реальной возможности как-то повлиять на ход следствия у заключенного Смирнова, разумеется, не было и не могло быть.

СИЗО-1

СИЗО № 1 УФСИН России по Астраханской области

Директор турбазы, впервые оказавшийся в учреждении уголовно-исполнительной системы, был сильно напуган. И он поверил «бывалому» сокамернику, ухватившись за его предложение, как за спасительную соломинку. В нарушение режимных требований охранник передал бизнесмену сотовый телефон, с помощью которого Гудковский связался с семьей и поручил родственникам выплатить «новым друзьям» 1,5 миллиона рублей. Остальные деньги директор турбазы пообещал отдать злоумышленникам после своего освобождения.

Получив часть денег, Сергей Полянский и Виталий Смирнов задумались: как же вытребовать еще один обещанный миллион? И решили оказать на свою жертву психологическое давление. К реализации преступного умысла был привлечен общий знакомый – заместитель начальника отдела МВД России по Приволжскому району Алексей Емельянов. Он незаконно проник в камеру СИЗО и представился Юрию Гудковскому сотрудником ФСБ России. Согласно отведенной ему роли, злоумышленник гарантировал предпринимателю скорую свободу, если тот заплатит еще миллион рублей.

Спектакль, разыгранный полицейским перед директором турбазы, был весьма убедительным, однако желаемого эффекта не принес, поскольку явные нарушения режима исправительного учреждения, допущенные Сергеем Полянским, привлекли внимание сотрудников отдела собственной безопасности Управления ФСИН России по Астраханской области. А по материалам прокурорской проверки, проведенной надзорным ведомством совместно с настоящими оперативниками ФСБ, следственными органами было возбуждено уголовное дело.

Деньги напуганных бизнесменов

Сотрудник одного из учреждений пенитенциарной системы Астраханской области, попросивший не указывать его имени, рассказал «Преступной России», что подобные случаи – не редкость для следственных изоляторов и тюрем.

– В месте вроде того, где я работаю, все друг о друге знают. Материальное положение обвиняемых и осужденных ни для кого не секрет. Если у одного из сокамерников есть деньги, то преступники, разумеется, постараются его «развести». Сначала намекнут по-хорошему, что нужно делиться, а если это не подействует, то начнут запугивать, – рассказал собеседник (назовем его Михаилом).

О том, что охранники также стараются «вытрясти» из находящихся под стражей бизнесменов как можно больше, Михаил слышал, но утверждает, что сам никогда так не поступал.

– Скрыть свое истинное материальное положение от сокамерников и охранников невозможно. Богача выдает все: от состояния кожи рук до манеры вести себя при общении с другими «сидельцами». Я уж не говорю про передачи с деликатесами и родственниц в норковых шубах, навещающих заключенного. А испугать человека просто, особенно, если он впервые оказался под стражей. Когда денежки сами в руки плывут, кто же от них откажется? Тем более наш контингент, – поясняет Михаил.

Он помнит случай, когда на директора некой строительной фирмы завели дело за обман дольщиков. Бизнесмен собрал с людей сотни миллионов рублей, пообещав построить жилье, но не сделал этого. Так новость о том, что этого человека привезут в СИЗО, тут же разлетелась по камерам. Все хотели заполучить его к себе, чтобы запугать и «развести» на деньги. «Сидельцы» предлагали охранникам взятки за то, чтобы мужчину, обманувшего дольщиков, посадили к ним. В результате возможность «доить» директора строительной фирмы досталась местному криминальному «авторитету».

– Говорили, что запуганный бизнесмен был вынужден отдать преступнику десятки миллионов рублей, – поделился сотрудник УФСИН России.

В чем виноват директор турбазы?

Генеральный директор рыболовно-охотничьей базы «Белые холмы» Юрий Гудковский оказался в астраханском СИЗО № 1 из-за пожара, который унес жизни четырех человек. По сообщению пресс-службы регионального управления Следственного комитета РФ, в ночь с 20 на 21 августа 2015 года сгорел один из коттеджей, арендованных туристами из Москвы.

База «Белые холмы» расположена в Ахтубинском районе Астраханской области в шести километрах юго-западнее села Батаевки. Рыбаки, охотники и просто любители активного семейного отдыха часто приезжают сюда, на место слияния трех рек: Волги, Ахтубы и Герасимовки. Вышеупомянутый объект туристического бизнеса рассчитан в первую очередь на москвичей, обладающих значительными средствами.

Согласно информации сайта ООО «Белые холмы», арендовать коттедж на базе стоит около 4,5 тысяч рублей в сутки. А, например, помыться в бане в течение одного часа – 1 тысячу рублей. Взять веник – это еще 200 рублей. Услуги профессионального егеря и прокат транспорта также обходятся недешево.

Коттеджи

В одном из таких коттеджей турбазы «Белые холмы» случился пожар (фото с сайта компании)

Злополучный пожар, вспыхнувший в результате короткого замыкания электропроводки, повредил не только кровлю и внутреннюю отделку одноэтажного коттеджа площадью 36 квадратных метров, но и два автомобиля, которые были припаркованы рядом. Пламя охватило деревянное строение за считанные секунды. Две 25-летние девушки и мужчина, их ровесник, погибли сразу. Еще одного пострадавшего, которому на момент пожара исполнился 31 год, со страшными ожогами доставили в Ахтубинскую районную больницу. Там он вскоре скончался. Вместе со взрослыми был и маленький ребенок. Он не пострадал, но остался сиротой.

Эта трагедия имела серьезные последствия. Сотрудники отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Астраханской области предъявили директору турбазы «Белые холмы» Юрию Гудковскому обвинение по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). В коттеджах, предоставляемых отдыхающим, не была установлена противопожарная система и отсутствовали огнетушители.

Бизнесмену грозит лишение свободы сроком до 10 лет либо принудительные работы в течение 5 лет.

Хотел остаться в рядах полиции

После возбуждения уголовного дела в отношении полицейского, который сыграл роль сотрудника ФСБ России, заместитель начальника ОМВД России по Приволжскому району Алексей Емельянов был уволен с занимаемой должности с формулировкой «в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел».

А ведь его карьеру можно было назвать успешной. По крайней мере, в 2010 году тогда еще старший оперуполномоченный уголовного розыска Алексей Емельянов был награжден почетной грамотой Астраханской областной думы четвертого созыва. Перспективный сотрудник полиции, на хорошем счету у руководства. И вдруг такое.

Впрочем, наш герой не согласился со своим увольнением и даже оспорил этот факт. На портале «РосПравосудие» опубликовано решение Кировского районного суда города Астрахани по иску Емельянова к руководству регионального управления МВД России об отмене приказа о его увольнении и восстановлении на службе. Бывший замначальника полиции Приволжского района счел действия своего руководства незаконными, так как его освободили от занимаемой должности, хотя окончательное решение по уголовному делу еще не принято.

Впрочем, суд отклонил иск Алексея Емельянова, признав его увольнение из рядов полиции обоснованным, поскольку сотрудник правоохранительных органов вступил в преступный сговор с отбывающим наказание за убийство Виталием Смирновым и сделал это в корыстных целях. Действия бывшего замначальника полиции Приволжского района были квалифицированы судом как подрыв авторитета органов внутренних дел в российском обществе.

Отрывок постановления суда

Из постановления суда

Помимо попытки обманным путем получить с Юрия Гудковского миллион рублей, Алексея Емельянова и Виталия Смирнова, по имеющимся у суда сведениям, объединяли «неслужебные отношения». В частности, под предлогом проведения следственных действий полицейский незаконно доставил осужденного из СИЗО № 1 в арендованную квартиру, где уголовник отпраздновал свой юбилейный день рождения с родственниками и друзьями. Факт такого грубейшего нарушения режима содержания заключенных в исправительном учреждении был подтвержден на заседании суда показаниями свидетелей.

То есть, Алексей Емельянов и Виталий Смирнов были хорошо знакомы, сотрудник полиции и ранее совершал противоправные действия в интересах уголовника.

Подельником правоохранителей был убийца

Личность заключенного СИЗО № 1 Виталия Смирнова, в преступный сговор с которым вступили охранник и полицейский, неплохо характеризует двойное убийство, за которое он был осужден.

Как сообщила прокуратура Астраханской области, житель села Проточного Лиманского района Астраханской области, 1985 года рождения, занимался незаконным оборотом рыбно-икорной продукции. В октябре 2006 года Виталий Смирнов договорился с двумя жителями Волгограда о продаже им осетровой икры на сумму 220 тысяч рублей. Когда покупатели прибыли в поселок Лиман, их встретили трое местных жителей. Они решили не отдавать волгоградцам икру, а просто убить их и забрать деньги.

Виталий Смирнов застрелил одного покупателя из охотничьего ружья, а второму нанес множество ножевых ранений. Трупы своих жертв преступники отвезли в автомобиле на территорию совхоза «Джалыково» Лаганского района Калмыкии и там сожгли. Подельников Смирнова полицейские вычислили и задержали довольно быстро, а сам убийца скрылся с деньгами волгоградцев, его тогда объявляли в розыск.

Преступник, находясь в астраханском СИЗО № 1, проворачивал преступные махинации совместно со знакомыми сотрудниками правоохранительных органов и пользовался различными послаблениями режима. Например, как-то съездил за пределы исправительного учреждения, чтобы отметить свой день рождения.

Не понравилось в СИЗО бывшему охраннику

Бывший старший оперуполномоченный оперативного отдела СИЗО № 1 Сергей Полянский, в отличие от вышеупомянутого Алексея Емельянова, пытался опротестовать не факт своего увольнения со службы, а избранную для него судом меру пресечения в виде заключения под стражу до рассмотрения уголовного дела. В исковом заявлении экс-сотрудник УФСИН России попросил отпустить его из исправительного учреждения, заменив пребывание в следственном изоляторе на домашний арест.

Сергей Полянский утверждал, что не может воспрепятствовать объективному рассмотрению возбужденного в отношении него уголовного дела, воздействовать на свидетелей и потерпевших, не намерен скрываться от суда. Он отметил, что ранее не судим, имеет постоянную регистрацию в Астрахани и воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Бывший охранник обещал являться по первому требованию органов следствия.

Однако апелляционная инстанция областного суда своим постановлением оставила ранее избранную для обвиняемого меру пресечения без изменения. Дело в том, что представители регионального управления Следственного комитета РФ настаивали именно на заключении Сергея Полянского под стражу. Они указали суду на тяжесть инкриминируемого экс-охраннику преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Кроме того, следствие считает, что бывший сотрудник УФСИН России может уничтожить доказательства, изобличающие его преступную деятельность, и воздействовать на участников уголовного судопроизводства, стремясь изменить их показания в свою пользу, поскольку все свидетели и потерпевшие ему хорошо знакомы. Сергей Полянский, находясь на свободе, способен вступить в преступный сговор с бывшими коллегами и уйти от уголовной ответственности.

Поэтому бывший охранник, как и его подельники, ожидает судебного разбирательства в том же самом СИЗО № 1, где он проворачивал свои незаконные махинации с элементами театрального искусства.

Грань между преступником и сотрудником правоохранительных органов, как показывает практика, может быть весьма условной. А воспользоваться ужасом бизнесмена, впервые столкнувшегося с уголовно-исполнительной системой, чтобы «развести» его на деньги, готовы все: и заключенные, и охранники. Вот и устроили Полянский, Смирнов и Емельянов показательный спектакль с мнимым «сотрудником ФСБ». Правда, не ожидали, что их дела выплывут наружу. Теперь троим подельникам, скорее всего, предстоит оттачивать свое актерское мастерство в местах не столь отдаленных.

http://crimerussia.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Ментовские спектакли отключены
Окт 28

Новости издательства Проспект


Право интеллектуальной собственности и другие новинки Издательства «Проспект»

Право интеллектуальной собственности: просто о сложном. Учебное пособие

Бирюков А.А.
2017 г., 143 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус Московский Дом Книги

Купить электронную книгу:
litgid.com

Код книги: 220 449

Подробнее о книге

Его Величество Мухомор

Вишневский М.В.
2017 г., 219 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус Московский Дом Книги

Купить электронную книгу:
litgid.com

Код книги: 221 228

Подробнее о книге

Основы православной культуры в школе: для чего и как? Пособие для родителей и учителей.

Кураев А. В., 
2017 г., 386 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус Московский Дом Книги

Купить электронную книгу:
litgid.com

Код книги: 220 578

Подробнее о книге

Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей

Сост. Э. А. Павельева
2016 г.,  369 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус Московский Дом Книги

Купить книгу:
litgid.com

Код книги:220 394

Подробнее о книге

Все о национальной гвардии. Сборник нормативных правовых актов

сост. Тумей Ч.В. 
2017 г., 225 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 220 656

Подробнее о книге

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е издание

Безлепкин Б.Т. 
2017 г., 761 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус Московский Дом Книги

Купить книгу:
litgid.com

 

Код книги: 220 782

Подробнее о книге

Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей

Макаров Ю.Я., 2017 г., 512 страниц

Купить книгу:
Библио Глобус

Код книги: 220 218

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Новости издательства Проспект отключены
Окт 28

История криминальных событий. 28 октября

28 октября 1880 года в английском журнале «Нейчер» вышла статья тогда ещё мало кому известного шотландского медика Генри Фолдса, в которой излагались сенсационные результаты его многолетних исследований и экспериментов. «Если на месте преступления, – писал Фолдс, – найдены отпечатки пальцев, они могут привести к обнаружению преступника. Я уже дважды проверил это на практике… У всех опасных преступников следовало бы после вынесения им приговора отбирать отпечатки пальцев и хранить их. Основной тип пальцевого узора не изменяется на протяжении всей жизни человека и поэтому может служить более эффективным способом идентификации, нежели фотография».
Так зарождалась наука дактилоскопия. Пройдёт ещё десять лет, и революционное открытие Фолдса получит официальное признание, а затем и повсеместное применение в Европе и во всём мире.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 28 октября отключены
Окт 27

Борьба с организованной преступностью

Как погиб следователь, возбудивший первое в России дело по статье 210 УК — «Организация преступного сообщества», почему сегодня ее вменяют чиновникам, силовикам и бизнесменам, и станет ли Шакро Молодой первым осужденным за «воровскую масть».

В 1998 году следователь по особо важным делам 2-го управления спецпрокуратуры Одинцовского района Московской области Юрий Керезь расследовал уголовное дело об убийствах в закрытом городке Власиха. Вместе с оперативниками МУРа Керезь напал на след Дмитрия Белкина по кличке Белок, руководителя одинцовской банды, которая входила в крупнейшую преступную группировку тех лет — орехово-медведковскую. Белкин был известен своим афоризмом «Друзей должны убивать друзья»: в группировке он отвечал за чистоту рядов. Когда банда решала расправиться с кем-то из неугодных, Белок звал нескольких ближайших соратников на шашлыки в лес или попариться в баню. Участники встречи знали, что один из них не вернется живым, но не явиться никто не решался. На месте жертву душили или забивали до смерти, а потом расчленяли и закапывали в лесу останки.
Проследив связь между несколькими убийствами и убедившись, что все их организовал Белкин, следователь Керезь возбудил первое в истории России уголовное дело по статье 210 Уголовного кодекса — «Организация преступного сообщества» — и даже получил признательные показания одного из киллеров группировки Сергея Сырова. Белок явился к Керезю лично, предложил миллион долларов и сделку: следователь закрывает дело и выдает Сырова «браткам», а те разбираются с ним по-своему. Керезь отказался.
Приказ об устранении несговорчивого сотрудника прокуратуры получил приближенный Белкина Олег Пронин. Киллер несколько дней провел на помойке в Краснознаменске в костюме бомжа: выслеживал Керезя, который проходил мимо, когда возвращался с работы. 20 октября 1998 года убийца четыре раза выстрелил следователю в лицо, и тот скончался на месте.
Дмитрия Белкина поймали только в 2011 году в Испании. В 2012 году его экстрадировали в Россию, а в 2014-м приговорили к пожизненному лишению свободы. Пронин получил 24 года колонии строгого режима. Среди статей, которые вменялись «ореховским», была и 210-я — Белкина признали виновным в организации преступного сообщества, а Пронина — в участии в нем.
Организованные преступные девяностые
В начале 2000-х процессы по связанным с организованной преступностью делам шли в Московском городском и Московском областном судах один за другим: сроки за многочисленные убийства, организацию банд и преступных сообществ получили братья Олег и Андрей Пылевы, Сергей Буторин, а за участие в ОПС — киллеры Алексей Шерстобитов (Леша Солдат), Александр Пустовалов (Саша Солдат), Марат Полянский и многие другие. Как правило, помимо обвинений в насильственных преступлениях и хранении оружия им вменялись статьи 209 (бандитизм) и 210 (организация преступного сообщества).
«Статья 209 подразумевает у банды наличие оружия — то есть вменяется тем, кто совершал убийства, похищения с угрозой оружием и тому подобные преступления. Статья 210 — это такая статья для «белых воротничков»: ее инкриминируют организаторам мошенничеств, всякого рода черным риэлторам, чиновникам, вымогателям», — объясняет адвокат Владимир Жеребенков.
Однако и после того, как большинство «ореховских», «кингисеппских», «тагирьяновских» и участников других известных группировок были осуждены, поток дел об организованной преступности в судах не прекратился: совсем недавно, в сентябре 2016 года, в Московский окружной военный суд поступили материалы в отношении криминального авторитета из Смоленской области Игоря Галанцева и его предполагаемых сообщников; в Архангельской области готовятся предстать перед судом участники ОПГ «шаманинские». Всем им вменяются различные части статьи 210.

Елена Шмараева

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Борьба с организованной преступностью отключены
Окт 27

Ментовские войны non stop

Суд Омской области вынес приговор четырем полицейским, которые признаны виновными в истязании задержанных. Стражи порядка требовали, чтобы потерпевшие оговорили себя и дали признательные показания по делу об убийстве.

На скамье подсудимых оказались сотрудники ОМВД России по Павлоградскому району Омской области Рустам Ахметов, Владислав Богомолов, Юрий Дизер и Евгений Дубовиков. Ахметову российская Фемида назначила пятилетний срок заключения, а Богомолов и Дизер получили по четыре года и два месяца. Дубовикову же присудили 3,5 года лишения свободы. Но все эти сроки являются условными, с испытательным периодом от двух до четырех лет, сообщает официальный сайт областного управления СК РФ.

Установлено, что 17 января 2015 года старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Павлоградскому району Ахметов совместно с начальником районного отделения уголовного розыска Богомоловым, старшим оперуполномоченным Дубовиковым и инспектором-кинологом Дизером расследовали убийство престарелой селянки. Полицейские задержали трех жителей села Южное в возрасте 23, 26 и 30 лет, после чего нанесли им удары электрошокером по голове и телу.

Задержанным «были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, а также физическая боль и страдания», отметили в следственном ведомстве.

Добиваясь от мужчин признательных показаний, полицейские незаконно удерживали их в отделе полиции в течение нескольких дней. В итоге один из селян «согласился сознаться в совершении нескольких хищений». Задержанных отпустили только через 4-7 суток.

В СК РФ отметили, что полицейские действовали «из ложно понятых интересов службы» и нарушили закон РФ «О полиции».

«В результате указанных преступных действий были существенно нарушены охраняемые законом права граждан, а также интересы общества и государства, подорвано доверие к сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и умален их авторитет как представителей власти», — говорится в пресс-релизе.

Уголовное дело было возбуждено по материалам, представленным ОРЧ собственной безопасности УМВД России по Омской области. После возбуждения уголовного дела полицейские были отстранены от занимаемых должностей.

Стражам порядка инкриминировали п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств»). Им грозил 10-летний срок лишения свободы.

Вину подсудимые так и не признали.

Подробнее: http://www.newsru.com/crime/26oct2016/4poltort3freeomsk.html

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Ментовские войны non stop отключены
Окт 26

Конференция на кафедре криминологии в МГЮА

Студенческая научная конференция
17 ноября 2016 г. кафедра криминологии и уголовно-исполнительного права проводит конференцию на тему: «Проблемы противодействия наркопреступности и исполнения наказаний в России».

с 09.00 до 13.10 — зал № 9
с 15.00 до 16.30 — зал № 2

Приглашаются все желающие.
По всем вопросам обращаться в консультационные дни к преподавателям: проф. Орлову В.Н. и доц. Королевой М.В.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Кафедра крим-и и уг-исп права | Комментарии к записи Конференция на кафедре криминологии в МГЮА отключены
Окт 26

Не смешные клоуны

В Германии мальчик ранил ножом подростка-пранкера, выдававшего себя за маньяка в клоунской маске

В Берлине полиция выясняет обстоятельства поножовщины, которую устроил 14-летний мальчик. Он ранил своего старшего приятеля, который устроил розыгрыш, нарядившись клоуном-злодеем.

Установлено, что 24 октября вечером 16-летний подросток надел маску клоуна и вооружился молотком с намерением напугать своих приятелей. В 19:30 шутник подошел к группе сверстников, рассчитывая на то, что они просто испугаются и разбегутся в разные стороны. Однако один из мальчиков решил дать отпор. Он достал из сумки нож и ударил им незадачливого пранкера, пишет The Local.

Сняв маску клоуна с лица раненого, мальчик опознал в нем своего приятеля. Тогда оборонявшийся сам оказал пострадавшему первую помощь и вызвал на место происшествия медиков. Юного пранкера госпитализировали, но его рана не опасна для жизни.

Добавим, что в последние недели германские преступники все чаще используют образ клоуна-убийцы для нападений. Подобная мода пришла из США.

Например, в германском Ростоке недавно был избит 19-летний юноша. На него напал злоумышленник в обличье клоуна. Аналогичным образом нарядились двое из трех грабителей, ворвавшихся в пиццерию в Потсдаме.

А 21 октября вооруженный топором «клоун-убийца» напал на 10-летнего мальчика в Мюнхене. Испуганный ребенок смог уехать от своего обидчика на велосипеде и сообщить о нападении своим родителям, которые обратились в полицию.

Подобные инциденты встревожили полицейское руководство. Министр внутренних дел Баварии Иоахим Герман сказал 24 октября, что розыгрыши на тему клоунов-убийц просто недопустимы. «У таких омерзительных шуток могут быть ужасные последствия», — сказал министр. Он обещал привлечь к строгой ответственности каждого из пранкеров, решивших попугать людей под видом комика-маньяка.

Министр юстиции федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Томас Кутшаты также отметил, что попытка напугать человека клоунской маской может привести к смерти, например от сердечного приступа. Поэтому министр считает организаторов подобных пранков преступниками, заслуживающими тюремного заключения на срок до одного года.

Добавим, мода пугать людей в клоунских костюмах распространилась в США в августе после сообщения из Гринвилля в Южной Каролине, где человек, переодетый клоуном с красным курчавым париком, пытался заманивать детей в лес. С тех пор сообщения о страшных клоунах пришли из 20 штатов, в том числе из Нью-Йорка и Огайо.

Затем опасное увлечение розыгрышами перекинулось в Великобританию, где студент нарядился клоуном с бензопилой, чтобы попугать друзей в кампусе университета. Инциденты с клоунами фиксировались в Норвиче, Дареме, Кидлингтоне, Глостершире. Клоуны преследовали детей и женщин, шутник из Кидлингтона вооружился бейсбольной битой, шутник из Дарема — мачете, в Глостершире шесть клоунов появились с ножами. Были сообщения о нападениях людей в клоунских масках, грабящих школы и другие общественные здания.

В октябре странная мода распространилась на Австралию и Новую Зеландию: после многочисленных сообщений о столкновениях с жуткими клоунами австралийская полиция выступила с предупреждениями в адрес тех, кто собирается нарушать закон, прикрываясь клоунскими масками. А Скотленд-Ярд призвал британцев не выходить из дома в костюмах клоунов, чтобы не нагнетать истерию. Также и посольство РФ в Лондоне предупредило россиян об опасности встречи с британскими клоунами.

Инциденты с участием клоунов фиксируют в Швейцарии и в Швеции, а также в России. Например, в Швеции восьмилетний мальчик прыгнул с балкона, спасаясь от клоуна.

Стоит отметить, коулрофобия, или боязнь клоунов, получила широкое распространение в конце ХХ века. Некоторые специалисты полагают, что явлению положил начало фильм «Оно», снятый в 1990 году по книге Стивена Кинга. Картина ввела своеобразную моду на клоунов-злодеев в кинематографе. Маньяки с пугающим клоунским гримом также проникли в комиксы. Одним из наиболее известных злобных клоунов стал Джокер — заклятый враг супергероя Бэтмена.

Подробнее: http://www.newsru.com/crime/26oct2016/14ycutclownberlin.html

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Не смешные клоуны отключены
Окт 26

История криминальных событий. 26 октября

26 октября 1440 года казнён барон Жиль де Ре, учёный-маг, алхимик и… детоубийца – исторический прототип «Синей бороды».
Первые опыты де Ре были вполне невинны: уединившись в лаборатории, он экспериментировал с металлами и химическими веществами, делал расчёты, пытаясь вывести формулу обращения свинца в серебро и меди в золото. Однако вскоре, под влиянием итальянского монаха Франческо Прелати (известного авантюриста, выдававшего себя за «магистра оккультных наук»), барон сменил направление своих изысканий и занялся чёрной магией. Для опытов ему нужны были тела мальчиков «невинного возраста и чистой расы». Слуги Жиля де Ре охотились за детьми по всей Бретани, ловили их и доставляли в замок Тиффож, где их ожидала страшная участь – быть преданными закланию в жертву дьяволу. Барон собственноручно убивал детей, расчленял их трупы, пил тёплую кровь. По ночам Прелати читал заклинания над телами и внутренностями убитых.
Так продолжалось ни много ни мало семь лет (1433–1440), пока епископ Нанта, до которого дошли слухи о злодеяниях Жиля де Ре, не распорядился арестовать барона и учинить расследование. Прелати, почувствовав, что запахло жареным, успел вовремя скрыться. Барону и его слугам были предъявлены обвинения в «еретичестве, колдовстве, содомии, заклинании злых духов, прорицании, убиении невинных, идолопоклонстве и вероотступничестве». Под жестокой пыткой обвиняемые сознались во всех преступлениях. Жиль де Ре, который, согласно документам, во время следствия и суда находился в «мистико-алкогольном умопомрачении», вызванном насильственным принятием ежедневно 5 литров «ипокраса» (местного вина крепостью 22 градуса) и трёхчасовыми молитвами, признался в убийстве 800 мальчиков. Перед казнью он публично покаялся в злодеяниях и попросил прощения у родителей убитых детей. По приговору суда инквизиции барон де Ре был сначала задушен гарротой, а затем сожжён на костре.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 26 октября отключены
Окт 26

Американская девушка с пистолетом

Полиция США выясняет обстоятельства стрельбы, произошедшей в курортном городе Майами в штате Флорида. По предварительным данным, светловолосая девушка с пистолетом в руке ограбила прохожих, которыми оказались двое несовершеннолетних и их спутница. Завладев имуществом жертв, преступница открыла по ним огонь. К счастью, пострадавшие не получили смертельных ран.

Преступление было снято камерой наблюдения, а сделанное видео опубликовано полицией. Судя по этим кадрам, трое потерпевших спокойно шли по тротуару, когда их догнала блондинка в белой футболке и светлых штанах. Злоумышленница стала угрожать детям и их спутнице оружием, пишет Sun Sentinel.

Потерпевшие стали отдавать вооруженной злоумышленнице свои кошельки и мобильники, бросая их на землю. В этот момент был произведен первый выстрел в малолетнего ребенка. Спустя несколько секунд грабительница выпустила еще семь пуль в сторону потерпевших, которые бросились бежать и попрятались за припаркованными автомобилями.

Разрядив пистолет, блондинка села на заднее сиденье машины марки Chrysler, после чего автомобиль уехал, сообщает The Miami Herald. Судя по всему, за рулем сидел сообщник грабительницы. В начале видео машины злоумышленников не было в кадре. Но в момент ограбления водитель передвинул свое транспортное средство поближе к месту происшествия, включив заднюю передачу.
Как пояснили в полиции, стрельба произошла 22 октября после 20:00 возле парка Роберто Клементе. Раненые мальчики в возрасте 12 и 17 лет, а также их 20-летняя спутница являются родственниками. Наиболее серьезное ранение в область живота получил младший ребенок, которого зовут Делвер Диас. Он приехал в США из Гондураса буквально в день вооруженного нападения.

Спутница мальчика Хейдин Мартинес и 17-летний подросток отделались касательными ранениями в ноги и уже выписаны из больницы. Женщина считает, что нападавшая хотела их убить.

Подробнее: http://www.newsru.com/crime/25oct2016/blondshot2kidmiami.html

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Американская девушка с пистолетом отключены
Окт 26

Побег из дельфина

Сотрудники правоохранительных органов Оренбургской области разыскивают осужденного грабителя, который совершил беспрецедентный побег из исправительной колонии особого режима «Черный дельфин» (ИК-6). Там отбывают наказание серийные убийцы, каннибалы, террористы и другие опасные преступники.

В розыск объявлен Александр Александрович Александров, родившийся 24 марта 1984 года в селе Медведка Тоцкого района Оренбургской области. Он имеет российское гражданство и зарегистрирован в доме N21 по Набережной улице в селе Медведка, сообщает официальный сайт областного управления ФСИН.

По данным пенитенциарного ведомства, Александров совершил побег 22 октября в 17:05. В тот момент он находился на рабочем месте на объекте по производству шлакоблоков. В отношении Александрова действовал сравнительно мягкий режим содержания. Заключенный работал на участке колонии-поселения, созданном при ИК-6.

Известно, что Александр Александров был осужден Тоцким районным судом Оренбургской области 21 марта 2012 года. Мужчину признали виновным по ч. 2 ст. 162 («Разбой») УК РФ и приговорили к 5,5 года лишения свободы. Срок наказания исчислялся с 11 января 2012 года и должен был истечь 10 июля 2017 года. Таким образом, до освобождения Александрову оставалось всего несколько месяцев.

Приметы сбежавшего преступника: на вид ему 30-35 лет, рост — 158 см, среднего телосложения, лицо овальное европейского типа, лоб скошенный, глаза светло-серые, губы средней толщины, подбородок прямой, волосы короткие прямые темные. На правой ноге и левой кисти руки остались шрамы после порезов. На руку нанесена татуировка в виде буквы «С».

ФСИН выступила с опровержением

На фоне сообщений в прессе о первом побеге из ИК-6 во ФСИН решили опровергнуть эту информацию. При этом надзиратели сослались на то, что на Александра Александрова, хотя он и являлся узником «Черного дельфина», не распространялся особый режим содержания.

«Осужденный сбежал не из шестой колонии, а с рабочего участка колонии-поселения, расположенной рядом с «Черным дельфином», — сказала «Интерфаксу» во вторник официальный представитель ФСИН Кристина Белоусова.

Она подчеркнула, что за последнюю историю «Черного дельфина» оттуда не допущено ни одного побега.

Однако же в ранее опубликованном официальном релизе УФСИН Оренбургской области черным по белому написано: «совершил побег осужденный участка колонии-поселения при ИК-6 Александров Александр».

Колония для «пожизненников»

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области — исправительная колония особого режима для пожизненно осужденных, расположенная в городе Соль-Илецк рядом с озером Развал. Это самая большая из шести колоний подобного типа в России. Она рассчитана на 1600 человек, а обслуживающий персонал колонии — около 900 человек.

В настоящий момент в ИК-6 содержатся 733 человека «пожизненника» (из более чем 1800 по стране), в том числе 612 заключенных, которым смертная казнь с введением моратория была заменена на бессрочную изоляцию от общества.

До Александрова никому из заключенных ИК-6 не удавалось совершить побег. Только в 1960 году была попытка сделать подкоп в промзоне, но ее «вовремя пресекли», рассказывал начальник отдела социально-психологической работы с заключенными ИК-6 Павел Приходько. Его слова приводила газета «Вестник Отрадного».

В «Черном дельфине» заключенные строго изолированы не только от внешнего мира, но и друг от друга. В камерах содержатся по два-четыре человека, но есть и одиночные камеры. В одной из них сидит людоед из Чувашии Владимир Николаев.

Заключенные находятся под постоянным видеонаблюдением, свет в камерах никогда не выключается. Осужденных водят по внутренним помещениям с повязками на глазах: якобы для того, чтобы они не запомнили план тюрьмы.

Камеры оборудованы сигнализацией. Вся мебель (кровати, стол, лавка, тумбочка, шкафчики) накрепко вмонтирована в стены и пол. Выход за пределы камеры только в наручниках в позе конькобежца — согнувшись вперед, руки за спиной — в сопровождении трех вооруженных дубинками конвоиров (оружие в режимной зоне исключено), один из которых — кинолог с собакой.

Каждые 15 минут по камерам проходят дежурные. Размер камеры составляет 4,5 квадратных метра, говорится в фильме National Geographic. Причем заключенные отделены от дверей и окон массивными стальными решетками. Таким образом, камера представляет собой клетку в клетке.

«Бунтовать смысла нет. Тем дальше от свободы», — говорил о своем пребывании в «Черном дельфине» студент-химик Олег Костарев, вступивший в неонацистскую группировку «Спас». Он был осужден за то, что смастерил бомбу и в августе 2006 года взорвал ее на Черкизовском рынке в Москве. Тогда погибли 14 человек, в том числе двое детей, а еще 47 человек пострадали.

История «Черного дельфина» началась в середине XVIII века. В 1756 году здесь располагалась крепость Илецкая Защита, в которую направляли ссыльных каторжан для работы на соляных копях. Позднее учреждение преобразовывалось в каторжную тюрьму, арестантское отделение, пересыльную тюрьму, колонию для содержания осужденных, больных туберкулезом. С 2000 года — это исправительная колония для приговоренных к пожизненному сроку лишению свободы.

«Крепкие стены в оренбургских степях одинаково верно служили всем российским государям», — писал «Вестник Отрадного».

В 1996 году кто-то из сидельцев изваял у входа в главный тюремный корпус два небольших фонтана в виде дельфинов — они породили название учреждения и стали фирменным знаком на производимой ею продукции. Позднее две похожие композиции украсили вход в административный корпус.

Узниками ИК-6 стали виновники многих жутких преступлений. В эту колонию попал Владимир Муханкин, который называл себя учеником Чикатило и убил восемь человек. А осужденный Вадим Ершов сбежал из армии и убил 19 человек, перерезав им горло. Олег Рыльков из Тольятти изнасиловал 37 девочек, а четырех детей зверски убил. Ахмед Исмаилов был осужден за взрыв здания правительства в Грозном — там погибли 83 человека, сообщала «Украина криминальная».

В «Черный дельфин» был этапирован и тульский компьютерщик Иван Иванченко, убивший женщину с тремя малолетними детьми и их бабушку.

http://www.newsru.com/crime/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Побег из дельфина отключены