Мар 11

Бытовое или мелкое взяточничество

Мелкие взяточники: казнить или помиловать?

По мнению большинства россиян, взяточничество на низовом уровне — скорее симптом испорченности системы в целом, чем следствие аморальности отдельного взяточника. Но наказывать нужно все-таки самого преступника, а не его руководителя.

МОСКВА, 10 марта 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования об отношении россиян к взяточничеству рядовых сотрудников и их руководителей.

Коррумпированность работников наши сограждане чаще склонны приписывать неверному устройству организации, в которой те трудятся (52%), нежели возлагать вину исключительного на отдельных лиц – 42% среди всех опрошенных (эта доля заметно выше среди 18-24-летних – 55% и в группе респондентов, высоко оценивающих свое материальное положение – 51%).

В то же время, в общественном сознании превалирует мнение, что нести ответственность за получение взятки должен именно коррупционер, а не его начальство (так считают 64% россиян). Наказывать руководителя вместо подчиненного, совершившего правонарушение, предлагают 25% опрошенных.

На вопрос о равнозначности наказания для рядовых сотрудников и их руководителей единого ответа в нашем обществе нет: если 50% опрошенных считают, что к подчиненным и начальникам, уличенным во взяточничестве, закон должен быть одинаково строг, то 42% говорят о необходимости введения более мягкой кары для обычных работников, в отличие от выше стоящих лиц.

Данные опроса комментирует эксперт ВЦИОМ Кирилл Родин: «Тот факт, что большинство опрошенных приписывают вину за совершенные коррупционные действия «системе», в первую очередь свидетельствует о том, что эта тема подвержена сильной стеоретипизации, коррупция воспринимается как некое неизбежное свойство системы. Вместе с тем, как показывает опыт успешной борьбы с этим явлением в других странах, залогом успеха является не просто усиление санкций, а принятие обществом представления о неизбежности и неотвратимости наказания, связанного с коррупционными действиями. Именно на этом аспекте сегодня и сконцентрированы основные усилия государства».

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17-18 декабря 2016 г. в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках и 8 ФО России. Объем выборки 1600 человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Выборка многоступенчатая стратифицированная, с пошаговым отбором домохозяйств, с применением квот на последнем этапе отбора. Для данной выборки максимальный размер ошибки (с учетом эффекта дизайна) с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Метод опроса — личные формализованные интервью по месту жительства респондента. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

С каким утверждением Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %)
  Все опрошенные 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше
Если рядовой сотрудник (инспектор ГИБДД, врач больницы, школьный учитель) берет взятки – это исключительно его вина, и он несет за это ответственность 42 55 45 41 40 36
Если рядовой сотрудник берет взятки, причина кроется в неправильном устройстве всей организации, в которой он работает 52 41 47 53 55 55
Затрудняюсь ответить 6 4 8 6 5 9
С каким утверждением Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %)
  Все опрошенные
Если рядовой сотрудник был уличен в коррупции, отвечать перед законом должен он сам 64
Если рядовой сотрудник был уличен в коррупции, должен отвечать руководитель этого сотрудника 25
Затрудняюсь ответить 11
С каким утверждением Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %)
  Все опрошенные 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше
Рядовые сотрудники, уличенные в коррупции, должны наказываться наравне с коррумпированными руководителями 50 56 54 52 49 43
Наказание рядовых сотрудников, уличенных в коррупции, должно быть мягче наказания коррумпированных руководителей 42 37 38 40 45 48
Затрудняюсь ответить 8 7 9 8 6 9

Обращаем Ваше внимание:

При использовании материалов сайта http://www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования, Кафедра крим-и и уг-исп права | Комментарии к записи Бытовое или мелкое взяточничество отключены
Мар 10

Убийства и праздники

Красный день календаря
Политолог Владимир Кудрявцев о том, что говорит о популярности праздника статистика убийств.

Вместе с переоценкой событий и п ереписыванием истории в России изменились и официальные праздники. Ушло некогда массовое празднование очередной годовщины Октябрьской революции 7 ноября, а появились День народного единства, День России, Пасха, Рождество. При этом остались (некоторые после ребрендинга) Новый год, День весны и труда и День Победы, День защитника Отечества и Международный женский день.

Как отличить настоящий праздник от искусственного? Где настоящий праздник, а где просто выходной день? Массовых демонстраций уже нет. Залезть в душу нашим гражданам и понять, возникают ли там сакральные переживания, мы не можем. Но мы можем идентифицировать праздники по некоторым особенностям поведения, которое фиксируется, например, криминальной статистикой. Сезонный характер многих видов преступлений – давно известное явление, а в конце 1970-х гг. американский психолог Дэвид Лестер первым зафиксировал статистическую связь между национальными праздниками в США и динамикой убийств и самоубийств (убийств больше, а самоубийств меньше).

Работает ли аналогичная закономерность в России? Если мы возьмем данные Судебного департамента за пять лет и построим график распределения по датам преступлений, описываемых статьями УК РФ 105 ч. 1 (умышленное убийство) и 111 ч. 4 (нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего), то увидим огромные выбросы (около 200 убийств против 40–50 для обычного дня) 1 января. Это по-своему говорит нам о том, что Новый год – самый главный праздник.

Какие еще праздники проходят криминологический тест? Кроме Нового года аномальными оказались еще четыре государственных праздника и один церковный: 23 февраля, 8 Марта, 1 и 9 Мая, а также Пасха. На эти шесть дней в году приходится более 3% всех насильственных смертей. Если для «обычного дня» среднее число убийств равно 50, то для праздничного – 90. Ни День России, ни День народного единства в этом смысле настоящими праздниками считаться не могут – их профиль в целом соответствует самому обычному дню.

Российская Фемида и зеленый змий
Почему праздники сопряжены с насилием? Ответ могут подсказать структурные различия убийств в обычные и праздничные дни. Ожидаемое различие состоит в том, что в праздничные дни повышается доля убийств, совершенных под воздействием алкоголя. В этом месте многие читатели, вероятно, усмехнутся: стоило ли проводить столь сложный анализ для того, чтобы выяснить банальную, в сущности, вещь: праздник в России – это день, когда массово выпивают.

Однако все несколько сложнее. Если мы сравним долю «трезвых» убийств в праздничные и обычные дни, то увидим, что первая в 2 раза больше (в указанные шесть праздничных дней трезвых убийств в среднем 20, а в обычные дни – 11). Иначе говоря, алкоголь объясняет лишь часть наблюдаемой аномалии.

И тут необходимо учесть социальный портрет этого преступления. Убийство в России – как правило, преступление бытовое и удел маргиналов. Его типичная фабула – мрачный эпос о неработающих приятелях, между которыми возник конфликт в ходе совместного распития спиртных напитков. В обычный день именно безработные мужчины составляют большинство убийц. Ситуация меняется на праздники, когда доля таких преступников несколько падает, а доля «приличных» людей, т. е. граждан с постоянной занятостью или профессией, – вдруг растет. В рост убийств в праздничные дни вносят вклад те группы населения, которые в обычной жизни менее склонны к насильственной преступности. Растет доля женщин, жителей сельской местности, а также тех, кто ранее не имел судимости.

Почему так происходит? Современная криминология (теория рутинных действий) говорит о том, что преступление совершается не само по себе, но только в том случае, когда для него сложились подходящие условия. Например, для бытового убийства – это потребление алкоголя, но также и ситуации, когда люди собираются вместе в одном помещении. Если у безработных (тем более – ранее судимых мужчин) праздник может наступить в любой день, то более занятые люди собираются строго по тем дням, которые они считают праздниками.

Вариация частоты и социальная структура тяжкой насильственной преступности говорят нам о том, что новые российские праздники, такие как День России или День народного единства, – это, скорее, дополнительные выходные. В отличие от них есть «настоящие праздники», которые остаются массовым поводом собраться, что и находит отражение в криминальной статистике. Примитивные верования давно в прошлом, и жертвоприношения отменены, но сакральные дни по-прежнему сопряжены с дополнительными человеческими жертвами.

Автор – младший научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Убийства и праздники отключены
Мар 10

Женщина-убийца

Женщина-убийца: жертва или дьявол во плоти?

  • 24 июня 2016
Майра Хиндли Правообладатель иллюстрацииGETTY

Причины насилия со стороны женщин долгое время оставались неясными. Классический образ серийной убийцы — это невольная сообщница мужчины или психически неуравновешенная роковая женщина. Обозреватель BBC Future предлагает свежий взгляд на этот вопрос.

Такого визита не пожелаешь никому. Полицейские стучат в дверь, чтобы сообщить: один из членов вашей семьи убит.

Именно после такого визита субботним утром в марте 1994 года Мэриэн Партингтон наконец — после целых 20 лет неведения — узнала о том, что случилось с ее сестрой Люси.

Люси пропала в декабре 1973 года. Ей тогда был 21 год, и она заканчивала филологический факультет Эксетерского университета. Последний раз ее видели на остановке автобуса в Челтнеме.

Ее тело нашли только двадцать лет спустя, и лишь тогда ее родственники узнали ужасную правду о том, как она умерла.

Люси пытали, затем убили, расчленили ее тело и закопали его в подвале дома в Глостере — вместе с другими жертвами серийных убийц Фреда и Розмари Уэст.

Фред Уэст покончил с собой в тюремной камере в 1995 году, в канун Нового года.

В ноябре того же года Розмари была признана виновной в десяти убийствах, в том числе своей 16-летней дочери, восьмилетней падчерицы и беременной любовницы мужа.

Она была приговорена к пожизненному заключению без права помилования.

«Смерть Люси была очень жестокой, ее мучили и насиловали, — говорит Мэриэн. — Но, несмотря на весь ужас произошедшего, я не могла оставить все как есть. Люси заставили молчать… Люди должны знать о том, что произошло, и кто, если не я, расскажет им об этом?»

Мэриэн работает в общественной организации под названием Forgiveness Project («Проект «Прощение»). Она использует историю своей жизни для того, чтобы помочь заключенным — как мужчинам, так и женщинам — осознать содеянное и встать на путь исправления.

В 2004 году она написала полное сочувствия письмо Розмари Уэст, которая в Великобритании — предмет всеобщей ненависти. В ответном письме Уэст попросила больше ее не беспокоить.

Розмари Уэст стала одной из самых ненавистных фигур в современной истории ВеликобританииПравообладатель иллюстрацииPA
Image captionРозмари Уэст стала одной из самых ненавистных фигур в современной истории Великобритании

Смириться с этим преступлением было нелегко. Мэриэн вспоминает слушание по делу Уэст.

«Я редко использую слово «аморальный», но, вспоминая, что и как она говорила, я чувствовала, что у этого человека не осталось никаких принципов».

По ее словам, работать с женщинами-заключенными особенно тяжело.

Женщины намного менее склонны к насилию, чем мужчины, однако по статистике число женщин-преступниц в Великобритании растет.

В период с 1999-2000 по 2007-2008 годы количество женщин и девушек, арестованных за насильственные действия, увеличилось более чем вдвое.

Спорным остается вопрос о причинах этого явления. Растет ли уровень насилия или уровень раскрываемости преступлений? Или и то, и другое?

Сама мысль о том, что женщины могут быть жестокими и даже убийцами, шокирует. Но почему? Есть ли разница между насилием со стороны женщины и со стороны мужчины?

В любом случае, воспринимаем мы его по-разному. Зачастую СМИ создают и поддерживают стереотипы о женщинах, преступивших закон, что может сослужить плохую службу и им, и их жертвам.

С женским насилием сложно бороться, но все больше людей склоняются к тому, что помощь женщинам-преступницам в исправлении, поддержка потерпевших будут более эффективны, если по-новому взглянуть на причины, заставляющие женщин причинять другим вред и убивать.

История насилия

В прошлые времена сильных женщин, способных на убийство, уважали и даже восхищались ими.

Женщины-воительницы, такие как Жанна Д’Арк, Боудикка (царица кельтского племени, поднявшая восстание против Римской империи. — Прим. переводчика) и амазонки стали культовыми историческими фигурами.

В современном обществе женщины все чаще занимают ключевые военные посты, причем это происходит не только в западных странах.

История показывает, что в определенных обстоятельствах женщины способны добровольно прибегать к насилию, и иногда это принимает ужасные формы.

Например, более полумиллиона женщин были обучены нацистами для несения военной службы. Около 3500 из них были надзирательницами в концентрационных лагерях, и лишь немногие потом предстали перед судом за совершение военных преступлений.

Впервые я посетила Руанду в 1997 году, через три года после окончания геноцида. Мне довелось говорить с жертвами и преступниками, а позже — переводить их показания для благотворительной организации, оказывающей поддержку тем, кто выжил.

Тогда меня просто поразило количество женщин, участвовавших в этих событиях. Они были сторонними наблюдателями, зачинщицами и даже ключевыми идеологами геноцида — равно как и во времена Холокоста.

Когда к подобному причастны женщины, мы гораздо острее страдаем – как от предательства, потому что женщины «не должны» совершать такие преступления.

Один рассказ потряс меня до глубины души, и я никак не могла забыть его.

Возможно, потому что он стал свидетельством того, насколько хорошо женщины знают детскую психологию и при этом способны воспользоваться этим знанием в неблаговидных целях.

Женщины разбрасывали по домам перец чили, зная, что спрятавшиеся дети обязательно начнут чихать, а значит их можно будет обнаружить и предать смерти.

Начиная с 1970-х гг., в центре внимания общественности оказалась проблема насилия мужчин над девушками и женщинами.

В фильмах наподобие Правообладатель иллюстрацииTRISTAR PICTURES
Image captionВ фильмах наподобие «Основного инстинкта» нам преподносят образы роковых женщин-убийц…

Это привело к тому, что насилие — особенно сексуальное и домашнее — стали рассматривать преимущественно с гендерной точки зрения. Неудивительно, ведь разница между полами в этом смысле хорошо известна, и статистика преступлений наглядно свидетельствует об этом.

Мужчины совершают намного больше правонарушений, чем женщины. Они совершают более серьезные и тяжкие преступления (на их долю приходится 80% актов насилия), и среди них больше рецидивистов.

Они также чаще убивают своих жен или сожительниц, привлекаются к ответственности за домашнее насилие и совершают преступления, связанные с преследованием и сексуальными домогательствами.

Однако все это вовсе не означает, что женщин-преступниц не существует.

«Некоторые американские криминологи заявляли, что с развитием движения за равноправие женщин возрастет и количество преступлений, связанных с агрессией», — говорит Фрэнсис Хайденсон, криминолог и лектор-профессор Лондонской школы экономики.

«Число правонарушений со стороны женщин возросло, но незначительно. При этом многие из них преподносились как сенсация, что вызвало слишком бурную реакцию в обществе».

С 1993 по 2005 год количество женщин-заключенных в Англии и Уэльсе выросло почти в три раза.

Несмотря на постепенное снижение этого числа, оно на 2000 человек превышает показатели 1990-х годов.

Женщины составляют 5% от общего числа заключенных, и по состоянию на конец марта 2016 года в тюрьмах Англии и Уэльса более четверти находящихся там женщин осуждены за насильственные действия.

Как правило, женщины совершают насилие над своими знакомыми, зачастую более слабыми или нуждающимися в уходе — детьми, инвалидами, пожилыми.

Такие преступления чаще совершаются в домашней обстановке, а не в общественных местах.

Женщины часто бывают причастными к так называемым «преступлениям чести», к терроризму и торговле людьми — как в роли пассивных свидетелей, так и в роли исполнителей.

Недавно стал известен случай, когда женщина едва избежала смерти от рук мужчины, который хотел на ней жениться.

Как ни странно, позже выяснилось, что близкая родственница этой женщины и ее муж знали о планируемом нападении и даже ждали звонка о том, что оно удалось.

Это не единичный случай. Недавний отчет Королевской инспекции полиции Великобритании о «преступлениях чести» свидетельствует о том, что калечащие операции на женских половых органах и насильственные браки — дело рук как мужчин, так и женщин.

Согласно отчету, женщины из числа членов семьи могут быть виновны в подстрекательстве к совершению насилия ради «спасения чести», а также в организации актов насилия.

Они также могут быть сообщниками и исполнителями убийств и насильственных действий.

Жертвами многих известных женщин-убийц стали те, о ком они должны были заботитьсяПравообладатель иллюстрацииGETTY
Image captionЖертвами многих известных женщин-убийц стали те, о ком они должны были заботиться

Современные исследования показывают, что женщины играют определенную роль в деятельности террористов и торговле людьми, однако на них часто не обращают должного внимания.

В мае 1993 года медсестра Беверли Алитт, известная в СМИ как Ангел смерти, была признана виновной в убийстве четырех детей и нанесении увечий еще нескольким.

5 мая газета Daily Express написала: «Женщины должны лелеять своих детей, а не вредить им. В целом, так они обычно и поступают. Даже в наши дни насилие остается прерогативой мужчин. Обычно медсестры служат примером женской заботы. Их призвание — помогать людям. Но когда женщина совершает что-то подобное, это кажется неестественным, отвратительным, противоречащим биологии».

Такой подход основан на биологическом эссенциализме — концепции, согласно которой женщины считаются запрограммированными на уход и заботу, а не на убийства и причинение боли.

Конечно же, нельзя отрицать, что мужчины совершают больше насильственных действий, чем женщины. Но зависит ли это от разницы в строении мозга и организма в целом, и обусловлена ли эта разница генетическими особенностями и химическими реакциями?

И что тогда не так с женщинами, совершающими тяжкие преступления? Может быть, они представляют собой двойное отклонение от нормы?

Современные исследования отвергают идеи о существовании типично мужского или женского строения мозга или характера.

В одной из подобных работ Джина Риппон из Астонского университета и ее коллеги подчеркивают, что черты, которые обычно приписывают мужчинам (агрессивность) или женщинам (мягкость характера) часто встречаются и у тех, и у других. Недавние исследования показывают, что степень этой схожести очень высока.

Риппон заявляет, что разделение людей, участвующих в ее исследованиях, на мужчин и женщин «препятствует успешному изучению» связи между работой мозга и поведением.

Насилие со стороны мужчин иногда считают оправданным (например, на войне) или закрывают на него глаза (драка в баре). Но в случае с женщинами все обстоит иначе.

Мы либо сочувствуем женщинам, совершающим ужасные преступления, либо стараемся отгородиться от них и забыть.

Нам не хочется ассоциировать себя с жестокими женщинами, и мы предпочитаем считать их чем-то из ряда вон выходящим.

Случается, что подобные дела обрастают мифами, и виновниц либо жалеют, либо проклинают, но не пытаются понять.

Кроме того, образ женщины-убийцы впечатляет намного сильнее, ведь она совершает нечто несвойственное своему полу.

Еще один способ отрицания женского насилия — это мнение о том, что женщины совершают подобные поступки только под влиянием мужчин.

Слишком часто женщин-преступниц называют «сумасшедшими», «испорченными» и «подавленными».

В первом случае их следует пожалеть, а не винить в содеянном. Во втором — считать их поведение недостойным женщины. А в третьем, как правило, насилие рассматривают как следствие стечения обстоятельств, принуждения или мести.

Распространено мнение о том, что склонные к насилию женщины имеют сексуальные отклонения. Их сексуальную привлекательность — или ее отсутствие — тщательно исследуют.

Кроме того, тщательному анализу подвергается и женские роли: хорошая ли она мать и жена?

В случае с женщинами-убийцами важно абстрагироваться от их женской сущности и применять непредвзятый подход.

Домашний терроризм

Дом — это то место, где мы чувствуем себя в безопасности, где нас любят и о нас заботятся. Случаи, когда убийство совершается в домашней обстановке, кажутся нам наиболее шокирующими.

Традиционно главными виновниками домашнего насилия принято считать мужчин, и это оправданно.

Мужчин намного чаще обвиняют в такого рода преступлениях, а женщины намного больше рискуют получить серьезные увечья или умереть.

Однако мужчина не всегда преступник, а женщина – не всегда жертва.

Согласно отчету о преступности в Англии и Уэльсе за 2014-2015 год, 27% женщин и 13% мужчин подвергались домашнему насилию с момента достижения ими 16 лет.

Это означает, что число жертв среди женщин достигает 4,5 миллиона, а среди мужчин — 2,2 миллиона.

В гомосексуальных отношениях насилие встречается не реже, чем в гетеросексуальных.

Из-за сложившихся стереотипов женщин считают более заботливыми и менее агрессивными, чем мужчин. Но ученые-неврологи сомневаются в этомПравообладатель иллюстрацииGETTY
Image captionИз-за сложившихся стереотипов женщин считают более заботливыми и менее агрессивными, чем мужчин. Но ученые-неврологи сомневаются в этом

В исследовании Центров по контролю и профилактике заболеваний США от 2013 года говорится, что 44% лесбиянок подвергались насилию со стороны партнерш по сравнению с 35% гетеросексуальных женщин. Женщины с бисексуальной ориентацией рискуют еще больше.

Нельзя забывать и о том, что хотя материнство считается священной ролью женщины и ключевым фактором в становлении ее личности, матери тоже способны на преступления – например, речь может идти об отклонениях, связанных с сексуальным насилием.

Доктор Анна Мотц, клинический и судебный психолог и психотерапевт, объясняет, как нелегко было изучить эту роль.

«Сейчас мы можем [открыто] говорить о сексуальности женщин. Это стало возможным благодаря феминизму. Но нужно признать, что у женщин тоже могут возникать отклонения. Они могут злоупотреблять своей властью над уязвимыми членами семьи. Сейчас у нас появилась возможность открыто обсуждать и этот вопрос».

Оценки благотворительных организаций, работающих с виновниками и жертвами преступлений против детей, в отношении масштабов женского насилия различаются.

Согласно данным британской горячей линии для детей ChildLine, 17% детей звонят им, чтобы сообщить о насилии со стороны женщины.

Фонд Lucy Faithfull Foundation, целью которого является защита детей и молодежи от сексуальных домогательств, сообщает, что около 10-20% всех преступлений на сексуальной почве совершаются женщинами.

Однако официальная статистика гласит, что женщины отвечают всего за 1% сексуальных преступлений.

Такая разница может быть обусловлена тем, что детям не верят, когда они говорят о том, что их обижает женщина.

В 2014-2015 годах (равно как и в другие годы) в Великобритании риск стать жертвой убийства был наиболее высок в возрастной группе до года — на нее приходилось 5% убийств. И это при том, что она составляет всего 1% от общей численности населения.

В большинстве случаев детей убивает один из родных или приемных родителей.

Матери, как правило, виновны в убийстве младенцев. В большинстве случаев именно они убивают ребенка вскоре после его рождения, в то время как от рук отцов гибнут дети более старшего возраста.

Мама — синоним комфорта?

Эстела Уэлдон занимается исследованием отношений между матерями и детьми. В худшем случае эти отношения могут приобрести извращенный характер и нанести ребенку серьезный, иногда непоправимый ущерб.

Она пишет, что насилие женщин направлено на их собственные тела и на детей, которым они дали жизнь.

«Мое открытие касается циклического повторения извращений. Это позволяет создать новую теоретическую базу для подобных явлений», — говорит она.

Книга Уэлдон под названием «Мать, мадонна, блудница» (Mother, Madonna, Whore) была запрещена к продаже в знаменитом магазине феминистской литературы на севере Лондона. Даже сейчас некоторые феминистки считают Уэлдон предательницей.

«Я взглянула на ситуацию по-новому, а это некоторые не прощают», — говорит Уэлдон. Она стоит на своем, зная, что ее выводы основаны на клинических наблюдениях, которые она не могла проигнорировать.

«Я начала слушать, о чем они говорят и поняла, что они ненавидят своих детей. Важно думать, но не осуждать».

Исследование Уэлдон привело к изменениям в клинической практике, а ее работа в Портмановской клинике в Лондоне стала новым словом в лечении женщин, склонных к насилию. Теперь для этого используются интенсивный психоанализ и групповая терапия.

Дом Уэстов был снесенПравообладатель иллюстрацииGETTY
Image captionДом Уэстов был снесен

Психолог и психотерапевт Анна Мотц говорит, что идеализация материнства и отрицание способности женщин к насилию может стать гремучей смесью, особенно в случае матерей, которые сами в прошлом пострадали от насилия.

«Женщинам навязывают заботу о других, — говорит Мотц, — но они могут завидовать своим подопечным».

Если о них самих не заботились и жестоко с ними обращались, они могут выместить накопившуюся злость на уязвимом человеке или на ком-то другом, занявшем его место в их воображении – в их восприятии это может быть жестокая месть своему обидчику.

Женщины, убивающие и мучающие своих детей, часто стараются таким образом избавиться от той части себя, которую они ненавидят. Зачастую это их собственный ребенок.

В недавнем исследовании Мотц начала изучать так называемые «опасные пары», состоящие из двух людей с отклонениями, попытавшихся создать семью.

Как правило, ничего хорошего из этого не выходит, и семья Уэстов яркий тому пример.

Мы с ужасом смотрим на женщин, совершивших преступление в отношении членов своих семей. Исключение составляют случаи, когда виновница психически нездорова, защищалась от домашнего тирана или пыталась избавить больного ребенка от страшных мучений.

Иногда это служит основанием для смягчения наказания и даже освобождения их от ответственности (из-за чего пострадавшие лишаются возможности добиться правосудия).

Что же касается мужчины, убившего ребенка, то вряд ли к нему отнесутся с подобным сочувствием, даже если он психически болен.

Мы склонны искать оправдания для некоторых видов женского насилия. Но что если из-за этого некоторым женщинам убийства просто сходят с рук?

Проведя историческое исследование, криминологи доктор Элизабет Ярдли и профессор Дэвид Уилсон проанализировали дело Мэри Энн Коттон, убившей множество своих родственников — по некоторым данным, от ее рук погиб 21 человек.

Ярдли называет подобных преступников «убийцами у очага». «Она постоянно пыталась создать подобие семьи, а потом уничтожала его. Общество всегда ожидало от женщины заботы и любви, и сейчас мало что изменилось. Только недавно мы признали существование женщин — серийных убийц. ФБР до сих пор считает женщин, совершивших убийство, невольными сообщницами».

Коттон убивала одна и делала это из корыстных побуждений. Ярдли добавляет, что, по данным исследований, до 15% серийных убийц могут быть женщинами. Это, конечно, так не много. Но это не значит, что их не существует.

Недавние сведения по Англии и Уэльсу свидетельствуют о том, что в 2014-2015 годах 9% подозреваемых в убийствах были женщинами.

Кроме того, женщины были признаны виновными в 19% зарегистрированных случаев насильственных действий.

Сексуальная жизнь убийц вроде Майры Хиндли часто подвергается тщательному изучениюПравообладатель иллюстрацииPA
Image captionСексуальная жизнь убийц вроде Майры Хиндли часто подвергается тщательному изучению

Помимо дома, за людьми, нуждающимися в уходе, присматривают в специализированных учреждениях. Это может быть просто находкой для опасных женщин.

В сотрудничестве с Уилсоном Ярдли также провела исследование преступлений, совершенных «убийцами в белых халатах». Самый известный в Великобритании случай подобного рода — это дело медсестры Беверли Алитт.

Ярдли и Уилсон обнаружили множество доказательств того, что жертвами «убийц в белых халатах» чаще всего становятся люди, не способные защитить себя (пожилые или младенцы).

Среди преступников было практически поровну мужчин и женщин (с небольшим перевесом последних), и большинство из них убивали представителей как своего, так и противоположного пола.

У 63% преступников были выявлены психические расстройства или депрессия.

Пособничество в совершении убийства

Большинство британцев считает Майру Хиндли дьяволом во плоти.

Она и Иэн Брейди прославились как «Болотные убийцы», лишившие жизни пятерых детей.

Эти страшные события происходили на севере Англии с июля 1963-го по октябрь 1965 года.

Адвокат Хелена Кеннеди защищала Майру Хиндли в суде после ее неудачной попытки побега из тюрьмы.

Книга Кеннеди под названием «Еву подставили» (Eve Was Framed) рассказывает о несправедливости, с которой сталкиваются женщины, попавшие в жернова системы уголовного правосудия.

«Та Майра, которую я увидела, уже не была необразованной девушкой, которая, подпав под обаяние сильного мужчины и испытывая к нему невероятное сексуальное влечение, была готова выполнить любой его приказ, — говорит она. — Но разве это снимает с нее моральную ответственность?»

«Конечно же, нет. Возможно, она не убивала детей, но она была сообщницей убийства. Если бы не она, дети не садились бы в машину к незнакомому мужчине. А в присутствии женщины восприятие ситуации меняется, создается иллюзия безопасности».

Кеннеди считает справедливым пожизненное заключение для Хиндли, учитывая, что в Великобритании нет смертной казни. Но ее мнение следует рассматривать в более широком контексте.

«Женщин прощают реже, — говорит она. — Для нас есть две системы правил: уголовное правосудие и еще одна». По ее словам, вторая система — это правила, которым должна следовать любая женщина. Это делает женское чувство вины еще более глубоким.

«Есть негласная установка: женщины должны быть лучше мужчин. И когда женщина совершает ужасный поступок, нас это шокирует. Я сама это чувствую», — говорит Кеннеди.

Выводы Кеннеди в какой-то степени объясняют лютую ненависть к женщинам, нарушившим табу, и даже к тем, кто с ними связан, независимо от их виновности.

6 октября 1965 года Дэвид Смит, муж Морин, сестры Майры Хиндли, стал свидетелем того, как Брейди и Хиндли жестоко расправились с Эдвардом Эвансом. Он пошел в полицию, и череда убийств прекратилась.

Благодаря его показаниям как главного свидетеля обвинения жуткая парочка оказалась за решеткой.

Но общественность не смогла простить ему и Морин связи с убийцами. В течение многих лет они подвергались жестокой травле, включая физическое насилие.

Так Дэвид описывает тот день, когда ему и Морин, которая в тот момент была на позднем сроке беременности, пришлось покинуть дом, чтобы дать показания:

«Толпа громко кричала… Из своего опыта я уже знал, что большинство из них — женщины, что они привели с собой детей… Нас затолкали в машину, двери захлопнулись, и на стекла обрушился град ударов. Это была ненависть в чистом виде, и такое трудно забыть».

Женщин трудно простить, ведь их осуждают дважды: за само преступление и за нарушение неписаных правил.

Сестра Хиндли с мужем подверглись нападкам со стороны местных жителей, несмотря на то, что они спасли город от убийцПравообладатель иллюстрацииGETTY
Image captionСестра Хиндли с мужем подверглись нападкам со стороны местных жителей, несмотря на то, что они спасли город от убийц

Но есть выдающиеся люди, способные на это. Как ни странно, Мэриэн Партингтон способна с сочувствием говорить о Розмари Уэст, до смерти замучившей ее сестру. Ее опыт помог членам семьи виновников этих жутких преступлений жить дальше.

Она общается с братом Фреда Дугласом и дочерью Фреда Анной Мари Дэвис, тоже пострадавшей от его рук.

Простить Розмари Уэст было нелегко. Мэриэн старалась «отнестись к ней гуманно, а не демонизировать ее».

Но теперь она понимает, что такое цикл насилия, о котором говорит психолог Анна Мотц.

«Когда я услышала, что Розмари Уэст сама подверглась сексуальному насилию со стороны отца и брата и была похищена на автобусной остановке, когда ей было 16…, мне многое стало ясно».

Она не считает это оправданием, но пытается понять, каково было жить в подобной обстановке.

«Было ли в ее жизни хоть немного любви? Или только страх? Как можно научиться любить, если тебя никто не любит?»

Может ли работа Мэриэн и ее коллег помочь женщинам-убийцам исправиться и заслужить прощение? Анна Мотц думает, что да.

Она тоже говорит о прощении преступниц, с которыми ей довелось иметь дело, но с долей осторожности.

«Трудно надеяться на лучшее, если речь идет о человеке, совершившем убийство. Таким людям становится трудно начать доверять себе снова».

Подобная работа сказывается и на самих врачах. Проработав в этой сфере 25 лет, Анна Мотц приняла трудное решение оставить психотерапию.

Несмотря на все ужасы

16 февраля 1995 года Мэриэн Партингтон прощалась со своей сестрой Люси.

Она взяла череп Люси и поцеловала его. Затем она завернула его в коричневый плед, когда-то принадлежавший Люси, а сверху положила веточку вереска.

Берил, подруга Люси, положила ее детские игрушки, Чоку и Одноглазого кролика, по обе стороны от черепа. Там же она оставила букетик примул.

В круг, образованный костями таза, Мэриэн положила крашеное пасхальное яйцо…

Нам всем следует составить более четкое представление о женском насилии и попытаться понять, с чем оно связано.

Мы должны отнестись к этой проблеме со всей серьезностью, как бы трудно это ни было.

Хватит смотреть на нее сквозь призму искусства, литературы и СМИ. Это нелегко, ведь нам придется говорить с женщинами, совершающими ужасные деяния.

«Мне было важно показать, что в мире есть место красоте, несмотря все ужасы и жестокость, — говорит Мэриан о погребении Люси. – Проблемы, которые мы не решим сегодня, унаследует следующее поколение».

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Женщина-убийца отключены
Мар 10

История криминальных событий. 10 марта

10 марта 1302 года приор Данте Алигьери (знаменитый автор знаменитой Божественной комедии), изгнанный из Флоренции за хищение казённых средств и оказание финансовой помощи противникам республики – гибеллинам, приговорён судом Чёрных гвельфов (заочно) к смертной казни.
Оставшиеся 19 лет жизни поэт провёл в изгнании, скитаясь по городам Италии, пользуясь гостеприимством правителей Вероны, Неаполя и Равенны. Смертный приговор, вынесенный автору «Божественной комедии», был отменён… в 1966 году.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 10 марта отключены
Мар 09

Индекс восприятия коррупции

Россия заняла 131-е из 176 мест в Индексе восприятия коррупции — 2016 (ИВК-2016), который каждый год составляет международная организация Transparency International. Россия получила 29 баллов из 100, оказавшись в одном ряду с Ираном, Казахстаном, Непалом и Украиной.

По сравнению с Индексом 2015 года положение России фактически не изменилось: она получила то же количество баллов, а снижение позиции в рейтинге (со 119-го до 131-го места) обусловлено тем, что в этом году в нем учитывается большее количество стран.

Первое место в ИВК-2016 разделили Дания и Новая Зеландия (по 90 баллов), второе заняла Финляндия (89 баллов), третье — Швеция (88 баллов). Аутсайдеры рейтинга — Северная Корея (12 баллов), Южный Судан (11 баллов) и Сомали (10 баллов). Состав лидеров и аутсайдеров по сравнению с 2015 годом почти не изменился.

Индекс восприятия коррупции — составной индекс, измеряющий уровень восприятия коррупции в государственном секторе различных стран. Transparency International выпускает ИВК ежегодно с 1995 года. Индекс рассчитан на основании данных за последние два года (2015–2016), собранных 12 независимыми организациями в ходе опросов среди экспертов и предпринимателей по всему миру. Страны ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов. Ноль баллов получают страны с самым высоким уровнем восприятия коррупции, 100 — с самым низким.

По мнению генерального директора «Трансперенси Интернешнл – Россия» Антона Поминова, в 2016 году в России «ранее существовавшая тенденция к уточнению норм антикоррупционного законодательства дополнилась безудержной охотой на отдельных коррупционеров и приравненных к ним». По словам вице-президента международного движения Transparency International Елены Панфиловой, эта охота лишь похожа на настоящую: «На самом деле довольные посетители стреляют в тире из заранее заготовленного ружья по уточкам, которые хозяин заботливо расставил по полочкам».

Среди наиболее важных внешних факторов, повлиявших на положение в ИВК-2016 России и других стран, — утечка документов компании Mossack Fonseca («Панамские документы»). В опубликованном архиве фигурировали офшоры людей из окружения высокопоставленных российских чиновников. Информация об этом широко освещалась в российских и иностранных СМИ и не могла не повлиять на ответы респондентов.

Согласно докладу группы государств Совета Европы по борьбе с коррупцией (GRECO), Россия в 2016 году полностью выполнила 10 его рекомендаций по борьбе с коррупцией из 21, а оставшиеся 11 выполнила частично. Кроме того, в этом году Россия стала участником соглашения Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) об автоматическом обмене финансовой информацией с налоговыми службами других стран, который должен начаться в 2018 году.

Наблюдаются некоторые улучшения в сфере антикоррупционного законодательства, однако правоприменительная практика меняется мало. Так, законодательно закреплено изъятие незаконно нажитой собственности, однако на практике эта мера почти не применяется.

Российским чиновникам запретили владеть иностранными финансовыми инструментами. Принят закон о «черном списке» людей, уволенных с государственных должностей и из правоохранительных органов за коррупционные нарушения. Введена ответственность компаний за то, что они не хранят или не обновляют данные о своих бенефициарах. Правительство своим постановлением от 28 июня 2016 года № 594 запретило федеральным чиновникам работать с организациями, сотрудниками которых являются их родственники. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда 31 октября 2016 года постановила, что чиновник может быть уволен за непредоставление сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга.

С другой стороны, из Национального плана по противодействию коррупции на 2016-2017 годы пропало упоминание о защите заявителей о коррупции — важнейшем элементе антикоррупционной политики. По-прежнему не принят закон о лоббизме, упомянутый в предыдущем Национальном плане.

Во второй половине 2016 года широкий общественный резонанс вызвали громкие дела против высокопоставленных чиновников. Например, министр экономического развития Алексей Улюкаев и генерал ФСО Геннадий Лопырев были задержаны в ноябре, а полковник-миллиардер Дмитрий Захарченко из МВД — в сентябре. Однако эти дела далеко не всегда воспринимались гражданами России в антикоррупционном контексте: как показал опрос ВЦИОМ, более половины россиян посчитало арест Улюкаева «показательной акцией или сведением счетов», а не реальной борьбой с коррупцией.

«Настоящая антикоррупция и последующее развитие страны возможны только тогда, когда начинают укрепляться институты, наиболее важными из которых является прозрачные, честные выборы для контроля за политиками от главы сельсовета до президента, а также независимая ни от одной из ветвей власти, облеченная доверием граждан и бизнеса и эффективно, а не для палочки работающая система верховенства права», — говорит Антон Поминов.

Рекомендации:
1. Разработать и принять законы о лоббистской деятельности и о защите заявителей о коррупции.
2. Обязать правоохранительные органы реагировать на общественные и журналистские расследования.
3. Включиться в международное сотрудничество по возвращению активов и установлению бенефициарных собственников.
4. Обеспечить выборность председателей судов и случайное распределение дел между судьями в рамках их специализации; обеспечить независимость хозяйственной деятельности судов от исполнительной власти и от Администрации президента.
5. Повысить независимость избирательных комиссий, сведя к минимуму влияние на процесс их формирования со стороны органов власти.

http://transparency.org.ru/

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Индекс восприятия коррупции отключены
Мар 09

Убит Николай Кузнецов.

Николай Кузнецов имел незаурядные языковые способности: с течением времени он изучил эсперанто, польский, коми и украинский языки.

Во время Великой Отечественной войны в августе 1942 года Кузнецов был направлен в тыл врага в партизанский отряд «Победители» Медведева, действовавший на Украине в Ровненской области. Благодаря ему советское командование неоднократно получало ценные разведывательные сведения.

Появившись в оккупированном Ровно под видом оберлейтенанта Пауля Зиберта, Кузнецов сумел быстро завести нужные знакомства. Пользуясь доверием фашистских офицеров, он узнавал места дислокации вражеских частей, направление их передвижения.

Ему удалось раздобыть сведения о немецких ракетах «ФАУ-1» и «ФАУ-2», раскрыть местонахождение ставки Гитлера «Вервольф» под Винницей, предупредить советское командование о предстоящем наступлении гитлеровских войск в районе Курска (операция «Цитадель»), о готовящемся покушении на глав правительств СССР, США и Великобритании в Тегеране.

9 марта 1944 года, приблизившись к линии фронта, группа Кузнецова натолкнулась на бойцов УПА. Это произошло в селе Боратин Бродовского района. Кузнецов принял решение войти в село. Он посчитал, что, если это красноармейцы (бандеровцы были в форме солдат СССР), то разведчики сумеют объясниться, а если войска УПА, Кузнецову и его спутникам нечего бояться (они были в немецкой форме.) Но бандеровцы знали, что это разведчики и намеревались брать Кузнецова живым. Он не сдался. В ходе перестрелки с бандеровцами Николай Кузнецов и его спутники Ян Каминский и Иван Белов были убиты (по одной из версий Кузнецов погиб, подорвав себя гранатой.

В 1990—1991 гг. в западноукраинских средствах массовой информации стали публиковаться протесты участников украинского бандеровского движения против памятников Кузнецову. Памятники Кузнецову во Львове и Ровно были  демонтированы в 1992 году. В ноябре 1992 г. при содействии Струтинского львовский памятник был вывезен на родину Кузнецова в Талицу. 14 апреля 2015 года памятник Кузнецову в селе Повча Ровенской области был уничтожен.

В 2015 году имя Николая Кузнецова было внесено в «Список лиц, подпадающих под Закон о декомунизации», память о которых должна быть стёрта с карты Украины на основании принятого Верховной Радой Украины закона.
http://www.calend.ru/day/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Убит Николай Кузнецов. отключены
Мар 09

Проблемы россиян. Левада-Центр

Опрос проведен 17 – 20 февраля 2017 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью.Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

                3,4% для показателей, близких к 50%

                2,9% для показателей, близких к 25% / 75%

                2,0% для показателей, близких к 10% / 90%

                1,5% для показателей, близких к 5% / 95%

КАКИЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ПРОБЛЕМ НАШЕГО ОБЩЕСТВА ТРЕВОЖАТ ВАС БОЛЬШЕ ВСЕГО, И ВЫ СЧИТАЕТЕ ИХ САМЫМИ ОСТРЫМИ? (респонденту предлагалась КАРТОЧКА; множественный выбор; таблица ранжирована по данным февраля 2017 года)

янв.03 янв.05 янв.07 янв.09 фев.11 фев.13 фев.15 фев.16 фев.17
Рост цен 48 75 70 75 81 68 82 77 69
Бедность, обнищание большинства населения 56 58 52 42 59 52 43 49 50
Рост безработицы 44 35 33 57 40 34 38 43 42
Кризис в экономике, плохое состояние промышленности и сельского хозяйства 22 37 31 48 30 29 36 38 34
Коррупция, взяточничество 37 32 25 23 31 39 21 24 28
Резкое расслоение на богатых и бедных, несправедливое распределение доходов 28 29 33 28 31 35 24 26 27
Недоступность многих видов медицинского обслуживания 29 31 33 26 25 28 19 15 20
Кризис морали, культуры, нравственности 16 26 21 24 29 30 18 16 19
Война на востоке Украины -* -* -* -* -* -* 28 14 19
Рост платности, недоступность образования 26 28 29 26 18 24 13 14 16
Рост наркомании 24 26 28 21 24 22 14 14 15
Ухудшение состояния окружающей среды 19 19 25 14 18 16 9 13 13
Падение курса рубля/ обесценивание денег -* -* -* -* -* -* 31 27 12
Засилье, произвол чиновников -* 10 10 8 16 16 8 9 10
Рост числа уголовных преступлений 25 27 26 20 18 16 8 8 10
Наплыв приезжих, мигрантов -* -* 11 9 10 17 9 12 9
Санкции Запада против России -* -* -* -* -* -* 15 12 8
Угроза взрывов и других террористических актов там, где Вы живете 18 17 6 4 16 8 4 11 8
Слабость государственной власти 9 15 12 9 10 10 6 9 8
Рост национализма, ухудшение межнациональных отношений 9 8 8 6 9 8 8 8 6
Задержки в выплате заработной платы, пенсий, пособий и т.п. 9 7 3 10 4 4 3 9 5
Грубость, жестокость работников полиции 8 8 9 7 9 9 4 5 5
Невозможность добиться правды в суде -* 7 6 5 8 8 4 5 5
Ограничение гражданских прав, демократических свобод (свободы слова, печати) 1 3 1 2 3 4 2 3 3
Другие 2 1 2 2 1 2 1 3 2
Затруднились ответить 1 1 2 1 2 1 1 <1 1

*Вариант не был включен в список возможных ответов.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Проблемы россиян. Левада-Центр отключены
Мар 09

Если бы, да кабы. История учит только тому, что она ничему не учит

Иван Панкин. Диалог в Комсомольской правде

Какой была бы страна, не случись сто лет назад Февральской революции

Варианты развития страны, в которой Николай Второй не отрекался от престола
Лучше или хуже жили бы мы сейчас, останься царь при власти?Лучше или хуже жили бы мы сейчас, останься царь при власти?Фото: GLOBAL LOOK PRESS

История, конечно, не знает сослагательного наклонения. Но в год столетия двух великих русских революций так хочется поразмышлять — лучше или хуже жили бы мы сейчас, останься царь при власти. Этому вопросу и был посвящен эфир на Радио «Комсомольская правда». Историки рубились не на шутку — впору самим революцию устраивать…

Тему «Россия без Февральской революции» на Радио «Комсомольская правда» обсуждали Павел ПРЯНИКОВ — историк и основатель портала «Толкователь.ру» и Константин ЗАЛЕССКИЙ — научный сотрудник Российского института стратегических исследований.

ПОБЕДАВ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ

— Павел, можно было что-то изменить, чтобы остановить госпереворот в феврале 17-го года?

Пряников:

— Можно. Последний шанс представился в январе 17-го года. Делегация союзников встречалась с царем, чтобы донести до него идею правоцентристов и либеральных кругов: Дума обязана выбрать премьер-министра, сформировать правительство, которое будет ответственно перед парламентом.

Научный сотрудник Российского института стратегических исследований Константин Залесский.

Научный сотрудник Российского института стратегических исследований Константин Залесский.

Залесский:

— Погаси власть февральский переворот, страна избежала бы катаклизмов. Вероятно, и Первая мировая война завершилась бы в том же году. Подготовка русской армии и состояние страны — все говорило о том, что немцы проиграют. Усталость в нашей армии и в народе была не выше, чем у других участников войны.

— Что Россия получала в случае победного для нее исхода Первой мировой?

Залесский:

 Босфор и Дарданеллы в качестве независимого анклава под контролем всех союзников, но при ведущей роли России. Территории в азиатской Турции — граница империи проходила бы неподалеку от Антальи. Россия поглощала всю Польшу и Галицию, становилась ведущей державой Европы.

— Накануне я спрашивал политолога Павла Святенкова о судьбе России без февраля. И вот его версия.

«Мы бы очутились в той точке истории, где СССР реально оказался после 1945 года. Но в отличие от 45-го Россия приобретала бы еще и доступ к Средиземному морю. Россия стала бы великой державой. Но без недостатков СССР с его специфической экономической системой». Согласны с коллегой?

Историк и основатель портала «Толкователь.ру» Павел Пряников.

Историк и основатель портала «Толкователь.ру» Павел Пряников.

Пряников:

— Не согласен. Страны Антанты были резко против нашего усиления. Босфор и Дарданеллы под любым предлогом нам не отдали бы — максимум Галицию и западную Армению по Трапезунд. Под конец войны были даны гарантии и со стороны Российской империи, и со стороны Запада, что Польша и Финляндия станут независимыми.

— Но экономическая мощь росла бы?

Пряников:

— Россия имела чудовищный внешний долг. За время войны набрали массу кредитов — это путы на десятки лет. Развитие пошло бы как в 20-е годы при НЭПе — такой восстановительный рост. Но в конце 20-х годов Россия столкнулась бы с глобальным мировым кризисом. У нас не успели бы создать современную индустрию, которая начала появляться в начале 30-х годов. Россия стала бы среднеразвитой страной типа нынешней Мексики. Население тогда было 167 млн. человек. Мобилизационного рывка Российская империя сделать не смогла бы.

Залесский:

— Мобилизационный скачок во многом был сделан при помощи США и немецких инженеров. Советский Союз не мог сам совершить рывок. Но почему тогда Российская империя не могла задействовать те же резервы? Развитие индустриализации заложили еще при Николае Втором. У нас любят говорить, что неграмотность была побеждена Советским Союзом. Но неграмотность начали одолевать в последнее царствование. Тогда создали систему широкого народного образования. Что дало плоды в начале 20-х годов.

Историки считают, что Ленин без революции превратился бы в обычного мелкого политика. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Историки считают, что Ленин без революции превратился бы в обычного мелкого политика.Фото: GLOBAL LOOK PRESStrue_kpru

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА? НЕТ, НЕ СЛЫШАЛИ

— Но вернемся к альтернативному пути развития.

Залесский:

— Не было бы колоссальных потерь, связанных с Гражданской войной. Мы избежали бы разгрома экономики, который позже потребовал мобилизационного восстановления. Восстанавливаться пришлось именно после Гражданской войны — не после Первой мировой. Ведь боев на территории современной России в 1914 — 1917 годах не было!

— Но позиции царя были так слабы, как он удержался бы?

Пряников:

— Через год-два революция случилась бы — и царь не удержался бы никак. Пару лет дотерпеть можно было лишь при помощи союзников. А в 1919 — 1920 годах грянула бы революция, возглавляемая эсерами. Большевики при парламентской республике имели бы в Думе фракцию в 10 процентов — причем вместе с меньшевиками. А эсеры были способны создать левую патерналистскую республику — с небольшими фракциями кадетов, октябристов и социал-демократов.

Пряников:

— Страна могла прийти к некому левому варианту фашизма. Нечто похожее в 20-е годы расцвело в Италии, кое-где в Восточной Европе. Подобные взгляды в те годы проповедовали известные эсеры вроде Бориса Савинкова. Среди части интеллигенции фашизм (не путать с национал-социализмом!) тогда, когда еще не было жертв холокоста, в версии раннего Муссолини, был популярен. И мог обеспечить России мобилизационный рывок, который все равно случился на рубеже 20-х и 30-х годов. Только он оказался бы не леворадикальным, как у Сталина, а с большей правой примесью.

КОЛОНИЗАЦИЯ АЗИИ И КАВКАЗА

— То есть индустриализация и коллективизация все равно были неизбежны?

Залесский:

— В насильственной индустриализации не возникло бы необходимости — промышленность развивалась самодостаточно. И отвечала бы требованиям времени. А коллективизации, слава богу, не было бы.

Пряников:

— Россию продолжал бы мучить крестьянский вопрос. Количество лишних людей в деревне зашкаливало. Звучали цифры от 30 до 40 миллионов. Большевики — да, грубыми методами, через колено — эту проблему решали в течение 40 лет.

— Эта проблема нависала бы в России над любым правительством, любым режимом?

Пряников:

— Да, и выходом стала бы усиленная колонизация южных рубежей империи. Больше переселенцев направилось бы в Среднюю Азию — регион мог быстро обрусеть. Много переселенцев осело бы на Кавказе. Про ленинско-сталинский интернационализм никто и не вспомнил!

Гораздо больший вес приобретала территория, которую принято называть Новороссией. Именно там наблюдался бы экономический рост. Значение Москвы уменьшилось бы. А Одесса и Ростов выдвинулись в мощные экономические центры.

Воззвание времен февральского переворота. Долго же пришлось ждать этого дня... Фото: РИА Новости

Воззвание времен февральского переворота. Долго же пришлось ждать этого дня…Фото: РИА Новостиtrue_kpru

ВОПРОС РЕБРОМ

А космос — наш?

— А во Второй мировой победили бы? А космос?

Залесский:

— Система международной безопасности уже наклевывалась. У Германии не было бы смысла для реванша, а был смысл сотрудничества с нами по бисмаркской системе. Что касается наукоемких областей, то у Советского Союза не было такого тесного обмена с Западом, который был у Российской империи.

Возможно, мы не полетели бы в космос первыми, но полетели бы обязательно.

Пряников:

— Думаю, что космос при той промышленности, которая была, остался бы для нас мечтой. Но угроза Второй мировой ушла бы. Германия и Россия в 20 — 30-е годы становились союзниками. Но если бы война все же случилась, то между объединением Германии и России — против Англии, США, Франции и, возможно, Японии.

http://www.kp.ru/daily/26651.4/3671455/

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Если бы, да кабы. История учит только тому, что она ничему не учит отключены
Мар 08

Современная российская организованная преступность

Организованное затишье криминала

Несмотря на приоритетность борьбы с оргпреступностью, прошлогодние итоги не внушают оптимизма

Александр Сухаренко

Об авторе: Александр Николаевич Сухаренко – директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ (Владивосток)

Тэги: татарстан, криминал, преступность, нафиков, асадуллин

татарстан, криминал, преступность, нафиков, асадуллинПрокурор республики Татарстан Илдус Нафиков

На прошлой неделе Верховный суд Татарстана огласил приговор 47-летнему Рузалю Асадуллину («Рузалик») – одному из лидеров набережно-челнинского преступного сообщества «29-й комплекс». Несмотря на просьбу гособвинения о пожизненном заключении, суд назначил ему около 25 лет колонии строго режима, признав виновным в нескольких убийствах, совершенных организованной группой, по найму, сопряженных с бандитизмом. В общей сложности на совести ранее осужденных 32 участников этого преступного сообщества 21 убийство, 7 похищений и десятки других тяжких преступлений.

Между тем на январской коллегии республиканский прокурор Илдус Нафиков раскритиковал работу оперативных служб, заявив, что она не отвечает современным реалиям. «Отсутствие эффективных мер создает предпосылки к накоплению преступными формированиями финансовых средств, возможности влияния на предпринимателей, легализации преступных доходов. Особое опасение вызывает вовлечение несовершеннолетних в преступную среду», – посетовал Нафиков. Кстати, пропаганда тюремной субкультуры среди молодежи всерьез обеспокоила и президентский Совет по правам человека, решивший с помощью силовиков разобраться с неформальным движением «Арестантский уклад един» (АУЕ), которое помимо Забайкалья бесчинствует еще в 17 регионах страны.

Недовольство татарстанского прокурора подкрепляется официальной статистикой. По данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, в минувшем году было зарегистрировано 5289 преступлений, совершенных участниками организованных преступных формирований (ОПФ), в том числе 4689 – тяжких и особо тяжких. По сравнению с 2015 годом указанные показатели сократились более чем на 22%. Как оказалось, основная часть таких преступлений приходится на Центральный, Приволжский, Северо-Кавказский и Сибирский федеральные округа. В оставшихся округах количество таких деяний не превышает 260.

На этом фоне несколько порадовало количество участников ОПФ, привлеченных к уголовной ответственности – 9,4 тыс., из которых 1,4 тыс. – организаторы. По оконченным уголовным делам у них изъяли 150 единиц огнестрельного оружия, 5,6 тыс. боеприпасов, 15 взрывных устройств, а также различных материальных ценностей более чем на 2 млрд руб.

Претерпела изменения и общая структура оргпреступности. На фоне сокращения типичных для отечественных ОПФ корыстно-насильственных деяний (убийств, похищений, краж, грабежей и разбоев) и наркопреступлений было выявлено более 2 тыс. мошенничеств, 848 должностных деяний, 371 террористическое и 91 компьютерное преступление. 37 преступлений были совершены ОПФ с международными связями, 18 – с межрегиональными связями и 9 – с коррупционными. Гораздо реже криминалитет применял огнестрельное оружие и взрывчатку (61 факт), занимался вымогательством (60) и бандитизмом (59). Фактов организации преступного сообщества оказалось всего 58. Большая часть из них приходится на Центральный, Приволжский и Северо-Западный федеральные округа. Незаконный оборот наркотиков сократился наполовину (до 884 фактов), а оружия – почти на 7% (до 121 фактов). Странным образом улетучились работорговцы, порнографы, сутенеры и организаторы каналов незаконной миграции. Количество преступлений прошлых лет, уголовные дела о которых были расследованы в минувшем году, сократилось на 23,7% (до 2,2 тыс.).

Высвобождение экономики от засилья криминала, как прежде, продвигается ни шатко, ни валко. Видимо, по этой причине правоохранители не указывают число зарегистрированных экономических преступлений, предпочитая отчитываться только о расследованных. Однако и тут есть над чем задуматься. За прошлый год таковых набралось всего 4,2 тыс., что почти на 3% ниже показателя 2015 года. Причем речь идет об успеваемости Центрального федерального округа (2,2 тыс.), преимущественно Москвы, и о мошенничествах (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Между тем неудовлетворительной остается раскрываемость таких преступлений, как незаконное предпринимательство и банковская деятельность, производство немаркированной продукции, организация нелегальныхКАЗИНО, изготовление и сбыт поддельных кредиток, контрабанда и отмывание денег. По-прежнему не соответствует реалиям и декриминализация рыбной, лесной, алкогольной, топливно-энергетической и других отраслей экономики. Вопреки многочисленным публикациям в СМИ лишь восемь рейдерских захватов предприятий попали в поле зрения правоохранителей.

Малоэффективной остается борьба и с организованными формами коррупции: за весь год правоохранителям удалось раскрыть всего 661 коррупционное преступление (+7,8% к 2015 году), включая 220 фактов мздоимства. Судя по масштабам этого явления (чего стоит одна лишь сфера госзакупок), прирост этого показателя можно расценивать не более чем как статистическую погрешность.

Ранее мы уже разбирали причины сложившейся ситуации (см. «НГ» от 27. 11. 15). Однако прошлогоднее дело, возбужденное против вора в законе Захария Калашова («Шакро Молодой») и его окружения, явственно дает понять, что главной причиной незаметности оргпреступности является коррумпированность правоохранителей. Как оказалось, их проделки, по данным силовиков, покрывали за взятки высокопоставленные сотрудники столичного главка Следственного комитета и Пресненского отдела полиции. Коррупционная подоплека всплывает и в других регионах.

Как показал февральский соцопрос ВЦИОМ, 39% потерпевших не обращались в полицию, посчитав ее неспособной помочь, из-за незначительности причиненного ущерба (17%) или желая самостоятельно разобраться с обидчиком (13%). Другие побоялись огласки или мести со стороны преступников (по 4%), а также не хотели тратить время на хождение по инстанциям (7%). Среди тех, кто все-таки обратился в органы, 17% признались, что полицейские пытались отговорить их от подачи заявления. В целом за последние пять лет в правоохранительные органы обращались всего 17% респондентов по факту совершения в их отношении преступлений (в крупных городах – 25%). При этом 70% обращавшихся сообщили, что причиненный материальный ущерб так и не был возмещен.

Надеемся, что продолжающееся реформирование правоохранительной системы и антикоррупционные зачистки отдельных ведомств приведут к позитивным сдвигам, в том числе и в сфере борьбы с оргпреступностью. Тем более что Стратегия национальной безопасности РФ (2015 год) обязывает силовиков заниматься решением и этой проблемы.

http://www.ng.ru/regions/2017-03-06/100_zatishie.html?print=Y

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Современная российская организованная преступность отключены
Мар 08

Знаменитые женщины-детективы в литературе и кино

Мисс Марпл Ага ты Кристи

250px-Joan_Hickson[1]

Джейн Марпл (англ. Jane Marple), более известная как просто мисс Марпл (англ. Miss Marple) — персонаж детективов Агаты Кристи, появившаяся в сборнике рассказов «Тринадцать загадочных случаев» и в 12 её романах. Марпл —  детектив-любитель, живущая в небольшой английской деревне Сэнт-Мэри-Мид.

Дарья Васильева — любительница частного сыска

Любительница_частного_сыска

Даша Васильева (персонаж книг Дарьи Донцовой) – частный детектив. Ранее работала преподавателем французского языка в московском вузе, получала скромную зарплату, жила с семьёй в маленькой квартире в Медведково на окраине Москвы. Неоднократно была замужем. Её первый муж был художник. После развода он получил однокомнатную квартиру, а Даше оставил своего сына от первого брака Аркадия. Второй супруг оказался дипломатом. Ему после развода досталась машина, а Даше маленькая собачка дворянских кровей по кличке Снапик. К третьему мужу отошла дача, Даша же приобрела кошку Клеопатру с тремя котятами. Четвертое замужество принесло ей девочку Машу.
Даша приютила подругу Наташу, которая позже переехала в Париж и стала баронессой Макмайер. Наташа в честь благодарности “за крышу над головой” также позвала Дашу и всю её семью.

 

Леди-детектив мисс Фрайни Фишер

200px-Леди-детектив_мисс_Фрайни_Фишер

«Леди-детектив мисс Фрайни Фишер» (англ. Miss Fisher’s Murder Mysteries) — австралийский детективный телесериал, повествующий о первой леди-детективе Мельбурна 20-х годов прошлого века мисс Фрайни Фишер, любительнице приключений и красивых мужчин. Первый эпизод вышел в эфир на телеканале ABC1 24 февраля 2012 года. Телесериал основан на детективных произведениях, написанных Керри Гринвуд.

 

Пелагия

images

Приключения Пелагии — вторая по известности (после Эраста Фандорина) серия исторических детективов Бориса Акунина. Повествует, как понятно из названия, о приключениях монахини по имени Пелагия, которая по совместительству занимается расследованием преступлений (западные критики назвали серию «русским отцом Брауном»). В серию входят книги:

  1. Пелагия и белый бульдог
  2. Пелагия и чёрный монах
  3. Пелагия и красный петух.

Кларисса Старлинг — специальный агент ФБР

49dc522273b8fad48961df72b874315e[1]

Кларисса Старлинг — специальный агент ФБР, молодая девушка, карьера которой неразрывно связана с людоедом Ганнибалом Лектором, весьма к ней неравнодушным.

Источник: Романы Томаса Харриса «Молчание ягнят» (1988) и «Ганнибал» (1999), фильмы: Молчание ягнят (1991), Ганнибал (2001).

Автор: Томас Харрис

Роль исполняет: Джуди Фостер, Джулианна Мур

Зиночка Кибрит

Зинаида_Яновна_Кибрит[1]

Зинаида Яновна Кибрит, Зиночка (капитан, затем майор милиции) — эксперткриминалист широкого профиля. Во многих делах её оценки и свидетельства с применением последних достижений науки играли решающую роль. Зиночке случалось и самой сталкиваться один на один с преступником («Шантаж»), проявляя при этом завидное самообладание и находчивость. В середине сериала вышла замуж за «умницу, спортсмена, без пяти минут доктора наук», который, однако, в сериале не появляется. Изначально Лавровы планировали любовный роман и бракосочетание между Зиночкой и Знаменским, и намёки на такое развитие сюжета сохраняются в первых фильмах цикла, однако цензоры из МВД не разрешили такой поворот, и Зиночке «подобрали» мужа на сторонеВячеслав Бровкин вспоминает, что многие телезрители («а особенно телезрительницы») тоже были против женитьбы Знаменского.

 

 

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Знаменитые женщины-детективы в литературе и кино отключены
Мар 08

История криминальных событий. 8 марта

8 марта 1862 г. 155 лет назад

В Нью-Йорке за работорговлю повешен пират Натаниэль Гордон

 

В Нью-Йорке за работорговлю повешен пират Натаниэль Гордон Гордон был первым и единственным человеком, повешенным за нарушение данного закона…

В этот день в 1862 году в США был казнен через повешение американский капитан Натаниэль Гордон. Он был признан виновным в работорговле в соответствии с биллем, подписанным в 1807 году Томасом Джефферсоном, который запрещал торговлю людьми и ввоз новых рабов на территорию США.

Гордон был первым и единственным человеком, повешенным за нарушение данного закона…

В обвинении говорилось, что, несмотря на запрет ввоза рабов на территорию страны, Гордон продолжал набирать их в Африке и продавать в Америке.

За день до смерти Гордон попытался отравиться стрихнином, но безуспешно.

Протестовавшие против его казни в качестве главного аргумента приводили довод, что нельзя казнить человека за то, чем все остальные занимаются уже 40 лет. Президент Линкольн не внял доводам коллективного разума и оставил приговор в силе.

Это было не случайным решением: гражданская война в США (1861-1862) поменяла отношение Линкольна к вопросу о рабовладении. Он пришел к мысли, что Соединённые Штаты либо станут полностью свободными, либо полностью рабовладельческими. Становилось ясно, что главная цель войны, восстановление Союза, становилась недостижимой без отмены рабства.

Подготовка к упразднению института рабства осуществлялась в течение всего 1862 года. Одним из ее событий и явилась казнь работорговца Гордона, ставшая, по-существу, показательной и знаковой в политике отмены рабства в США.

30 декабря 1862 года президент подписал «Прокламацию об освобождении рабов», которая изменила характер Гражданской войны, превратив её в войну за уничтожение рабства.

http://www.calend.ru/event/5952/
Союз криминалистов и криминологов.
Дискриминационные законы против чёрного населения страны действовали в США вплоть до 1960-х годов.
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 8 марта отключены
Мар 08

День рождения психиатора П.Б. Ганушкнина

8 марта 1875 — 23 февраля 1933

142 года назад 84 года назад



Петр Ганнушкин Петр Борисович Ганнушкин

Петр Борисович Ганнушкин родился (24 февраля) 8 марта 1875 года в Рязанской губернии, в многодетной семье сельского врача.

Пришло время учиться в гимназии, и в 1884 году дружная семья перебирается в Рязань, чтобы дети были под присмотром родных. Петру было 9 лет, когда он поступил в 7-ю Рязанскую мужскую гимназию. Учился отлично, особые способности проявил к языкам. Уже с 13 лет стал интересоваться характерами людей.

Окончив в 1893 году гимназию с золотой медалью, Петр в том же году поступил на медицинский факультет Московского университета. Братья также начали учиться в Московском университете. После 3-го курса Петр окончательно избрал своей будущей специальностью психиатрию. Окончив в 1898 году медфак, Ганнушкин был оставлен работать при психиатрической клинике Московского университета. В 1899 году он блестяще защитил докторскую диссертацию.

Врачебная деятельность Ганнушкина началась в психиатрической клинике Московского университета. Петр Борисович был тонким диагностом и исключительно чутким врачом. Его исследования были связаны с областью психических пограничных расстройств, между нормой и патологией. Особое уважение и авторитет Ганнушкин снискал как мастер амбулаторных приемов. Он учил врачей ставить ранние диагнозы по едва заметным изменениям психики. Он принимал до 300 человек в неделю.

Не менее активной, чем врачебная работа, была и научная деятельность Ганнушкина. Он является одним из основателей журнала «Современная психиатрия», сыгравшего большую роль в развитии русской психиатрии. Именно Петр Борисович стоял у истоков создания большой школы советских психиатров.

Завершением многолетних исследований Ганнушкина является его классическая монография «Клиника психопатий: их статика, динамика и систематика», которая содержит яркое и детальное описание существенных особенностей основных типов патологических характеров. Этот труд характеризует Ганнушкина как создателя «малой» психиатрии, изучающей неразвернутые формы психических заболеваний.

В это время его здоровье стало быстро ухудшаться. Его оперировали выдающиеся хирурги профессора А.В. Мартынов и В.Н. Розанов. Им помогал крупный терапевт профессор Д.Д. Плетнев. Но было поздно.

Скончался Петр Борисович Ганнушкин 23 февраля 1933 года в Москве.

http://www.calend.ru/person/395/
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День рождения психиатора П.Б. Ганушкнина отключены
Мар 08

Поздравляем всех женщин Союза криминалистов и криминологов с 8 марта!

Желаем добра, света и тепла!!!

Мужская половина Союза криминалистов и криминологов

8 марта

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Поздравляем всех женщин Союза криминалистов и криминологов с 8 марта! отключены
Мар 08

История криминальных событий. 8 марта

8 марта 1988 года семья Овечкиных (11 человек) совершила попытку захвата пассажирского лайнера «Ту-154», следовавшего рейсом Иркутск – Курган – Ленинград.
Через час после вылета из Кургана террористы передали экипажу записку с требованием изменить маршрут и лететь в Лондон. Под видом дозаправки в Финляндии самолёт произвёл посадку на военном аэродроме Вещево близ Ленинграда.
В результате штурма погибло 9 человек, включая пятерых угонщиков, 19 ранено.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 8 марта отключены
Мар 07

2.03.2017 в Верховном Суде РФ состоялась конференция

2 марта 2017 года в Верховном Суде Российской Федерации состоялась научно-практическая конференция на тему «Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России: основные проблемы применения и направления совершенствования».

В работе конференции приняли участие свыше 250 человек. Это судьи Верховного Суда Российской Федерации, судьи судебных коллегий по уголовным делам областных и равных им судов, представители Федерального Собрания Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Минюста России, МВД России, ФСБ России, адвокаты, ученые и преподаватели из более чем 30 образовательных и научно-исследовательских заведений.

В ходе конференции особое внимание было уделено обсуждению вопросов формирования уголовной политики России и совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, целесообразности введения категории уголовного проступка, проблемам снижения репрессивности уголовного закона.

17097779_1373423939363033_4990635803333839752_oОткрыл конференцию со вступительным словом Давыдов Владимир Александрович
заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации.

 

 

 

Далее были заслушаны следующие выступления:

Балтабаев Куаныш Жетписович —
профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, доктор юридических наук, профессор

Особенности Уголовного кодекса Республики Казахстан

16904663_1373452812693479_3479284698739878753_oЛопашенко Наталья Александровна

— профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор

Снижение репрессивности уголовного закона: предлагаемые меры и их оценка

 

17103711_1373505266021567_3459091961787488273_nМаксимов Сергей Васильевич
заведующий сектором уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор

Новейшая уголовная политика России

 

 

 



17103598_1373505289354898_230128451279754946_nКадников Николай Григорьевич —
профессор кафедры уголовного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор

Категоризация преступлений в зависимости от их тяжести как основа построения отдельных институтов уголовного права

 

 

 

17098422_1373505296021564_2700461952246151109_n

Воскобитова Лидия Алексеевна
заведующая кафедрой уголовно-процессуального права Московского
государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

Уголовные проступки и административные правонарушения: проблема юрисдикций

 

 

17021630_1373505349354892_4473927056277890658_nГоловко Леонид Витальевич
заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор

Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России: от бесконечных реформ к стабилизации и акценту на правоприменение

 

 

Зайцев Олег Александрович 16938496_1373505369354890_7062825775851424820_n-проректор по научной работе
Московской академии экономики и права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации

Основные направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации

17022297_1373570436015050_8936961070063694969_nЯцеленко Борис Викторович —  проректор по научной работе Всероссийского государственного  университета юстиции (РПА Минюста  России), доктор юридических наук, профессор

Проблемы соблюдения принципа законности в контексте совершенствования российского уголовного законодательства

16865064_1373643636007730_7605730558953945645_nКоняхин Владимир Павлович — заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

Право уголовных проступков: предпосылки законодательной регламентации

17021566_1373643649341062_8506049566778891108_nКучеров Илья Ильич — заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации

Ключевые вопросы современной уголовной политики: опыт научного анализа

17103322_1373643689341058_862190952244365594_nПудовочкин Юрий Евгеньевич — заведующий отделом уголовно- правовых исследований Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор,

Наказуемость как признак преступления: проблемы теоретического понимания и прикладное значение

17021843_1373643692674391_9068484431309347685_nИванов Никита Георгиевич
заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

Уголовная политика России и совершенствование уголовного законодательства

16939240_1373643749341052_4882961895806227822_nКоробеев Александр Иванович — заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета, доктор юридических наук, профессор

Уголовный проступок сквозь призму административно-правовой преюдиции: благо или зло?

 

17103378_1373643769341050_844038007331021988_nЗвечаровский Игорь Эдуардович — профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

Категория «уголовный проступок» в контексте либерализации уголовной политики России

17021567_1373866109318816_7351682473738050636_nПикуров Николай Иванович
профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

Институт уголовного проступка: разрешение проблем уголовного права или их порождение

 

Сидоренко Элина Леонидовна — профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО МИД России, доктор юридических наук, профессор

Административная преюдиция как альтернатива уголовному проступку
Лапшин Валерий Федорович — начальник кафедры уголовного права Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент (выступление подготовлено совместно с Кругликовым Львом Леонидовичем, заведующим кафедрой уголовного права и криминологии Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, доктором юридических наук, профессором)

О возможных последствиях введения в уголовное законодательство категории «уголовный проступок»

Тимошенко Юлия Александровна — старший прокурор организационно-аналитического отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

Уголовный проступок: способ межотраслевого сближения или дифференциации уголовной ответственности

Кострова Марина Борисовна — профессор кафедры уголовного права и
процесса Института права Башкирского государственного университета,
кандидат юридических наук, доцент
Уголовно-правовые механизмы компенсаторного характера как один из трендов современной «экономико-ориентированной» уголовной политики России

При подготовке обзора использована информация с официального сайта Верховного Суда РФ (http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=11299). За предоставленные фотографии благодарим профессора Наталью Александровну Лопашенко.

 

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи 2.03.2017 в Верховном Суде РФ состоялась конференция отключены
Мар 07

Уголовная ответственность медицинских работников

3 марта 2017 года в Северо-Западном филиале  Российского государственного университета правосудия прошел Всероссийский научно-практический круглый стол «Уголовная ответственность медицинских работников: вопросы теории и практики».

Приглашаем ознакомиться с видеозаписью выступлений, прозвучавших на круглом столе по следующей ссылке:

https://youtu.be/O00eYM_9C7Q

 

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Уголовная ответственность медицинских работников отключены