Поздравляем Долотова Руслана Олеговича с Днем рождения! Желаем здоровья, семейного благополучия, успеха в работе и дальнейшей плодотворной деятельности.
24 апреля 1918 года в Берлине в возрасте 48 лет скончался Евно Азеф, один из крупнейших в мировой истории провокаторов и авантюристов. В роли тайного осведомителя российской охранки Азеф продержался рекордный срок – 15 лет и 7 месяцев. Он работал среди анархистов и революционеров, был известен как руководитель боевой организации эсеров и член ЦК партии. В «послужном списке» Азефа – организация покушений на министра внутренних дел Вячеслава Плеве и великого княза Сергея Александровича; одновременно Азеф выдал полиции десятки боевиков, предотвратил не одно покушение на царя Николая II и великих князей. Даже после скандального разоблачения в 1908 году, когда вердиктом ЦК эсеров Азеф был изгнан из партии и официально объявлен провокатором, многие члены организации, в том числе известный террорист Борис Савинков, упорно в это не верили. Как и премьер Столыпин не желал верить, что лучший агент охранки был активнейшим революционером.
В конце 1908 года Азеф тайно выехал за границу и под именем коммерсанта Александра Неймайера (с фальшивым паспортом, выданным ему по личному распоряжению Герасимова, начальника департамента петербургской полиции) поселился в Берлине. Там в 1915 году он был арестован как русский шпион. Последние годы жизни Евно Азеф провёл в тюремной больнице, страдая от бессонницы и болезни почек. В декабре 1917-го, после подписания Брест-Литовского мира, его выпустили по амнистии, однако спустя несколько месяцев «король провокаторов» скончался от уремии в одной из клиник немецкой столицы.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Научная общественность России понесла тяжелую утрату. В Москве на 83-м году жизни скончалась известный учёный-правовед, криминолог, доктор юридических наук, профессор, президент Российской Криминологической Ассоциации Азалия Ивановна Долгова.
Азалия Ивановна Долгова – известный советский и российский учёный, профессор, заслуженный юрист РСФСР, член экспертного совета Комиссии Государственной Думы РФ по противодействию коррупции.
Награждена медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени.
А.И Долгова родилась 5 июля 1937 г. в Хабаровске. В 1959 г. окончила юридический факультет МГУ. В 1959 – 1965 гг. работала в прокуратуре следователем, помощником прокурора: по надзору за дознанием и следствием в органах внутренних дел, по надзору за законностью рассмотрения в судах уголовных дел, по делам о несовершеннолетних. С 1968 г. А.И. Долгова работает во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, который позднее был переименован в Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации и в 2007 г. вошел в состав Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации (теперь — Университет прокуратуры). В 1993 – 2002 гг. возглавляла межведомственные рабочие группы по разработке федеральных законов «О борьбе с организованной преступностью», «О борьбе с коррупцией», является автором опубликованного законопроекта «О криминологической экспертизе».
А.И. Долговой опубликовано более 200 научных работ. Она инициатор и организатор выхода серии научных сборников по борьбе с организованной преступностью.
Союз криминалистов и криминологов выражает искренние соболезнования родным и близким Азалии Ивановны. Это огромная невосполнимая утрата.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Руководитель Московского криминологического кабинета МГЮА
Себила Якубовна Саламова
Постановление отклонило добровольное признание Мики Нишиямы, ранее являвшееся решающим фактором в ее осуждении на процессе. У Нишиямы обнаружена слабая степень умственной отсталости и возникновение романтических чувств к полицейскому, который ее допрашивал. В постановлении сделан вывод о том, что «она могла бы признаться в убийстве, которое не совершала».
Необходимо проявлять крайнюю осторожность при допросе подозреваемых, которые слишком легко соглашаются. Следователи направили Мику Нишияму на путь ложного признания, очевидно, воспользовавшись природой и состоянием последней, чем заслуживают решительной критики.
Прокуратура сообщила, что полиция не передавала материалов уголовного дела до самого начала судебного разбирательства, откладывая до последнего момента.
Доказательства, представленные следствием, содержали документы, в которых были зафиксированы заявления Нишиямы, в которых она опровергла утверждение о преднамеренном удалении дыхательного аппарата пациента, а также заключение патологоанатома, содержащие сведения о возможности смерти пациента в следствии естественных причин.
Становится очевидным, что если бы прокуроры знали о наличие таких доказательств на раннем этапе, или тщательно их изучили в момент получения, то весьма вероятно, что Нишияма не была бы арестована и приговорена.
Тем самым полиция сокрыла доказательства невиновности Мики Нишиямы, которые были неудобны для следствия. Это отвратительное деяние, которое может являться должностным преступлением.
Позиция прокуроров в ходе повторного судебного разбирательства также не может быть оставлена без внимания. Первоначально они сообщили о своем намерении заявить о виновности Мики Нишиямы, но затем отказались без объяснения причин. Когда дополнительные доказательства были получены из полиции, то в прокуратуре, по всей вероятности, не сочли необходимым исследовать их в полной мере, либо сознательно допустили сокрытие этих важных данных.
Прокуроры, должны были рассмотреть дело на основании совокупности имеющихся у следствия доказательств, полученных для судебного разбирательства. Прокуроры, которые этого не сделали, крайне нечестны и не заслуживают названия «представители общественных интересов» сообщает издательство Japan News.
После вынесения постановления председательствующий судья окружного суда сказал: «Все стороны, участвующие в уголовном правосудии, должны признать эту проблему собственной и предпринять шаги для ее исправления». Все службы и должностные лица участвующие в деле: полиция, следователи, прокуроры и судьи должны задуматься над этой проблемой с целью недопущения подобного в будущем. — Оригинальная японская версия статья появилась в «Yomiuri Shimbun» 1 апреля 2020 года и доступна по ссылке https://the-japan-news.com/news/article/0006461872
https://the-japan-news.com/news/article/0006461872
Максим Владимирович Лебедев
Всё идёт к тому, что временные меры по ограничению прав граждан, которые введены во всех странах мира в связи с пандемией COVID – 19, становятся новой нормальностью.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что пандемия коронавируса в мире далека от окончания, несмотря на то, что во многих странах число заражений идёт на спад.
«Нам предстоит долгий путь. Этот вирус будет с нами ещё долго», — заявил глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус на пресс-конференции 22 апреля 2020 года.
По его словам, в то время как в странах Западной Европы ситуация стабилизируется, тревожный рост числа заражений наблюдается в Африке, Центральной и Южной Америке, а также в Восточной Европе.
Вирус по-прежнему очень опасен, и, по оценкам ВОЗ, риску подвержена большая часть населения по всему миру. По словам Гебреисуса, новая вспышка заболевания может начаться в любой момент.
Уголовное право против вируса
С тех пор как в январе 2020 года Китай ввел карантин в провинции Хубэй, многие другие государства последовали его примеру, приняв некоторые виды карантинных и/или социальных мер дистанцирования.
Некоторые государства (Италия, Израиль, Аргентина, Норвегия, Канада, Болгария, Объединенные Арабские Эмираты, Канада, Россия и др.) обратились к уголовному законодательству для обеспечения выполнения некоторых из этих мер в своих ответах на COVID-19.
В США ещё в марте 2020 года министерство юстиции объявило, что за «целенаправленное распространение и заражение» COVID-19 или угрозы таких действий могут быть предъявлены меры ответственности в соответствии с федеральными законами о терроризме. В целях реализации такого подхода в штате Флорида генеральный прокурор штата обвинил в терроризме мужчину, плюнувшего в рот женщине — полицейскому и крикнувшему ей, что у него коронавирус.
Обеспокоенные правоведы — правозащитники на многочисленных интернет – форумах, которые проводятся сейчас по всему миру, постоянно призывают правительства и законодательные органы разных стран к ограничению репрессивных мер уголовно — правового воздействия. При этом чаще всего призывают «извлечь уроки» из реагирования на туберкулёз.
Логика их такова: хотя туберкулез является заразной болезнью, он излечим при выявлении и надлежащем лечении. Тем не менее может возникнуть необходимость изолировать человека с активным туберкулезом для предотвращения дальнейшей передачи. Эффективные ответные меры на туберкулез, как и другие инфекционные заболевания, основаны на добровольном, автономном и осознанном принятии решений для профилактики, лечения и ухода. В большинстве случаев люди с активным туберкулезом добровольно придерживаются назначенного лечения. Даже для людей, которые изначально не хотят соглашаться на изоляцию, вовлечение пациентов, консультирование и социальная поддержка, как правило, разрешат ситуацию.
Это мнение юристов. Но, по мнению врачей, сравнение этих болезней по их характеристикам и, особенно, по скорости и охвату заражением, неуместно. Поэтому объективно введение принудительного карантина и жестких мер правовой ответственности, вплоть до уголовной за его нарушение, может быть оценено как оправданное законодательное решение.
Вирус в тюрьмах
Часто на международных юридических онлайн форумах ставится вопрос о том, что пандемия COVID-19 может служить поводом для широкого, массового освобождения осуждённых. В ряде стран частичное освобождение, перевод содержание осужденных вне мест лишения свободы уже произошло. Однако, если речь идёт о ещё более широком освобождении, то здесь важно сначала установить чёткие критерии для такого выпуска на свободу.
В Соединенном Королевстве Верховный суд в апреле 2020 года отклонил призывы освободить сотни задержанных за преступления мигрантов, которые, по словам адвокатов и правозащитников, подвергаются риску в связи с COVID-19, находясь за решеткой. В решении суда сказано, что любые подобные шаги должны оцениваться с учетом характера и тяжести преступлений, за которые содержится под стражей либо осуждено данное лицо, и любая общая позиция для массового освобождения заключенных может считаться совершенно несоразмерной и несправедливой.
Ни одно государство, действующее разумно, не будет просто массово освобождать лиц, осужденных за насильственные и/или тяжкие преступления, без учёта связанных с этим рисков. Как таковые, в первую очередь необходимо рассматривать меры, учитывающие безопасность и благополучие населения.
25 марта 2020 года Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет призвала правительства принять срочные меры для защиты здоровья и безопасности всех лиц, содержащихся под стражей и в других закрытых учреждениях. 27 марта 2020 года по этим вопросам выпущено временное руководство Управления Верховного комиссара по правам человека и ВОЗ. Рекомендовано рассмотреть возможность освободить пожилых больных и осужденных за «неопасные преступления».
Кибернадзор
В то время как пакет чрезвычайных мер имеет тенденцию варьироваться, правительства многих стран все чаще обращаются к целому ряду новых инструментов кибернадзора, которые полагаются на личные данные о местонахождении и широко используют аналитику больших данных (БД) для выявления закономерностей в движении людей, распространения предупреждений о вреде для здоровья в определенных местах.
В Китае, например, новая система под названием «Код здоровья» в настоящее время внедряется по всей стране и входит в так называемую систему «Социального кредита» (тотального цифрового контроля за обществом, где каждый гражданин получает социальные рейтинги в зависимости от результатов электронного слежения за его жизнедеятельности). Система использует огромное количество мобильных данных и точек географического местоположения, собранных китайскими технологическими компаниями, для картирования горячих точек вспышки заболевания, а затем назначает пользователям один из трех цветовых кодов — зеленый, желтый или красный — на основе их истории путешествий, времени, проведенного в горячих точках заражения, и подверженности потенциальным вирусоносителям. Важно отметить, что приложение не только отображает состояние здоровья пользователей и определяет, могут ли они свободно перемещаться, но также делится информацией с полицией, устанавливая шаблон для новых форм автоматизированных социальных сетей.
В Южной Корее органы здравоохранения рассылают «тексты с инструкциями по безопасности» для общественности с подробным описанием перемещения людей, у которых недавно был диагностирован этот вирус. Хотя в текстах не указываются имена пациентов, они включают личную информацию, такую как пол и возраст, а также данные о местонахождении, которые иногда позволяют выявить подробности даже их интимной жизни.
Проблема кибернадзора в последнее время опережает все другие вопросы, обсуждаемые в рамках дискуссий о противодействии пандемии на интернет – форумах юристов, а также специалистов в области информационной безопасности.
Нередко отмечается, что перспектива подвергнуться надзору за местонахождением может удерживать определенных лиц от обращения за медицинской помощью, будь то во избежания смущающих откровений или из-за опасений депортации (для мигрантов). Особую тревогу вызывает то, что всякий раз, когда правительства собирают персональные данные в крупном масштабе, неизбежно возникает риск того, что эти данные могут быть неправильно использованы государственными служащими, украдены преступниками или спецслужбами других стран либо использованы для других, например, маркетинговых целей.
Иногда ставится под сомнение сама эффективность систем наблюдения за местонахождением. В частности, ряд международных экспертов отмечает, что существует ограниченное количество доказательств того, что данные о перемещении или местонахождении оказались полезными в борьбе и прогнозировании распространения предыдущих заболеваний, таких как Эбола и респираторный синдром на Ближнем Востоке (MERS).
Учитывая предстоящий длительный период использования инструментов кибернадзора (исходя из последних прогнозов ВОЗ по поводу развития пандемии) целесообразно с большим вниманием отнестись к рекомендациям международных экспертов о создании доступной и понятной для населения международно – правовой и национально – правовой базы по использованию кибернадзора в борьбе с пандемией.
http://zavtra.ru/blogs/covid_-19_i_pravo
Похоже, последствия распространения эпидемии коронавируса по всему миру начинают выходить за рамки роста смертности и ухудшения экономической ситуации и затрагивать социальные аспекты, в том числе преступность. Жизнь в условиях полной или частичной изоляции, комендантский час и семейный карантин не только изменили образ жизни людей, но и способ совершения преступлений.
Хотя число краж, убийств и другие серьезных преступлений в целом уменьшилось во многих странах мира, появляются тревожные признаки учащения других видов преступности, таких как домашнее насилие, мошенничество в интернете, также появились абсолютно новые виды преступлений.
Количество преступлений снижается, но…
По данным столичного департамента полиции в Турции, процент инцидентов, связанных с нарушением общественного порядка в городе, снизился на 14,5% в марте 2020 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Полиция связывает это с мерами, принятыми турецким правительством для борьбы с распространением коронавируса.
В Великобритании также были отмечены положительные изменения, связанные с преступностью. В некоторых регионах страны количество зарегистрированных преступлений сократилось на 20%. Так называемая криминология изучает взаимосвязь между преступлениями и образом жизни, повседневной деятельностью граждан, а также определенными товарами и услугами. Например, люди, которые чаще всего выходят из дома по вечерам, имеют больше шансов стать жертвами краж, похищений и нападений, в то время как те, кто имеет в собственности неохраняемый дом, с большей вероятностью могут подвергнуться краже со взломом.
Разумеется, наличие или отсутствие свободы передвижения имеет большое влияние на характер преступности. Потенциальный преступник должен иметь определенную цель. Целью может быть человек, здание или предмет. В результате самоизоляции и карантина наша жизнь резко изменилась, и поскольку большинство людей остается в своих домах, последние в настоящее время обеспечены большей безопасностью. То же самое касается автомобилей, расположенных рядом с домами, поскольку все соседи на месте и повышается вероятность обнаружения любых подозрительных действий. Другими словами, можно ожидать снижения числа ночных краж и преступлений, связанных с угоном автомобилей.
Также мы наблюдаем снижение уровня преступности в общественных местах. В ближайшее время не ожидается никаких правонарушений на футбольных матчах и других спортивных мероприятиях, будет снижаться число преступлений, связанных с туризмом, школами, торговыми центрами, парковками и развлекательными зонами. То же самое происходит в общественном транспорте, на железнодорожных и автобусных станциях, в такси. Тем не менее можно прогнозировать рост числа других видов правонарушений, о которых мы будем говорить ниже.
1. Рост насилия в семье во время карантина
Среди негативных последствий нахождения дома — большая вероятность возникновения домашнего насилия. Если снова говорить о Турции, то местные СМИ сообщили, что после призыва правительства оставаться дома случаи насилия в семье участились на 38,2%. В марте 2019 года таких случаев было 1804, а в марте текущего года показатель увеличился до 2493 инцидентов. Согласно статистике, каждый день полиция Стамбула фиксирует в среднем 80 случаев домашнего насилия.
Как сообщил советник сирийского министра вакуфов Хасан Авад, во время комендантского часа, объявленного в качестве меры по борьбе с эпидемией, количество разводов увеличилось в пять раз. По словам самого министра, ежедневно по телефону власти рассматривают одно заявление на развод, а всего в день поступает пять таких заявлений. Он указал, что причиной может быть слишком тесный контакт в условиях карантина и проблемы в супружеских отношениях, которые раньше не были столь заметны.
Тем временем генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш выступил с призывом защищать находящихся дома женщин и девочек, подтвердив учащение домашнего насилия в период карантина. Гутерриш выразил сожаление, что порой женщины становятся жертвами насилия в месте, которые должно для них быть оазисом безопасности, то есть дома. «С ростом экономического и социального давления и панических настроений мы стали свидетелями ужасного взрыва насилия в семье», — заявил генеральный секретарь.
В западных странах есть признаки увеличения числа случаев сексуального насилия над детьми в домашних условиях. Алкоголь также становится причиной роста домашнего насилия. В условиях закрытия баров растет спрос на алкоголь в супермаркетах и онлайн-магазинах. По мнению специалистов, этот вопрос не предвещает ничего хорошего ни женам, ни сожителям, ни детям.
2. Проблемы между коллегами никуда не исчезнут, но будут другими
На рабочем месте домогательства и воровство просто исчезнут, ведь сегодня все работают дома. Однако удаленная работа может спровоцировать онлайн-притеснения среди коллег просто потому, что взаимодействий в виртуальном пространстве теперь намного больше. Хорошая новость в том, что жертвы таких притеснений могут фиксировать и сохранять доказательства произошедшего в интернете и позже привлечь виновных к ответственности.
С другой стороны, в сегодняшних условиях рабочие места в офисе являются незащищенными и могут быть уязвимы для вторжения. Преступники могут легко использовать отсутствие работников, особенно сейчас, когда полиция больше интересуется другими вопросами, связанными с внедрением различных мер, контролем над магазинами и другими задачами.
3. Маски и предметы медицинского назначения как новая цель преступников
Сегодня на фоне эпидемии нехватка некоторых товаров превратила маски и медицинское оборудование в более привлекательные объекты для кражи. Имеются сведения о похищениях кислородных баллонов из больниц, нападениях на склады с продовольствием и кражах других товаров, востребованных во время эпидемии коронавируса.
4. Государственная помощь: новый вид мошенничества
Во время эпидемии у преступников появляются новые привлекательные возможности. Например, некоторые правительства решили предоставлять гранты, финансовую помощь и иную поддержку компаниям в обмен на обязательство выплачивать заработную плату работникам или значительную ее часть во время карантина. Проблема состоит в том, что принятие новых мер происходит без учета того, как преступники могут воспользоваться новыми реалиями. Это может привести к тому, что мошенники будут использовать лазейки в системе для отправки фальшивых запросов на поддержку от государства.
5. Заражение как предумышленное преступление
Возможно, самые странные преступления, которые мы так часто наблюдаем в последнее время, это нападения зараженных лиц на представителей общественности, сотрудников полиции и медицинских работников. Они могут преднамеренно кашлять на человека, следить за ним с целью заражения. Британские власти, например, арестовали мужчину и женщину за совершение подобного преступления и поместили их в тюрьму на шесть месяцев и 12 недель, соответственно.
6. Киберпреступность: самый легкий способ совершить преступление в эпоху коронавируса
Работа онлайн — это кошмар для работодателей с точки зрения безопасности. Это связано с тем, что в нынешних условиях к сетям или серверам компании получает удаленный доступ большое число сотрудников. Они используют свои компьютеры, подключенные к обычным сетям. Таким образом, киберпреступники получили больше объектов для нападения.
Хакерам хорошо это известно, и они начали атаковать более крупные цели. Согласно последним статистическим данным, только в марте 2020 года, в период распространения нового коронавируса, число сообщений о мошенничестве в киберпространстве увеличилось на 400%. В Великобритании были случаи мошенничества, связанные со средствами, выплаченными государством из-за эпидемии в стране.
Некоторые преступники выдавали себя за сотрудников ВОЗ, другие посылали людям электронные письма, в том числе в целях шантажа, угрожая заразить их новым вирусом, если они не заплатят им определенную сумму. Некоторые хакеры даже используют карты для отслеживания очагов эпидемии с целью распространения вредоносных программ.
7. Кражи со взломом, вандализм и месть за лишение работы
Одна из главных проблем, вызванных распространением коронавируса, — это увольнения в частном секторе. Согласно исследованиям, безработные и люди, уволенные с работы, совершают на 60% больше преступлений в отношении собственности, таких как кража, грабеж и вандализм, в год, следующий за потерей работы. Причина в том, что разочарование, потребности и наличие свободного времени у безработных приводят к росту уровня преступности.
Есть опасения, что снижение уровня преступности, которое мы наблюдаем в течение нескольких недель после начала эпидемии коронавируса, вовсе не значит, что эта тенденция сохранится в будущем. В частности, это касается некоторых арабских стран, где продолжающийся экономический спад приведет к тому, что еще больше людей лишатся своей работы.
https://inosmi.ru/social/20200418/247255082.html
Уважаемые посетители сайта!
Наша электронная библиотека авторефератов пополнилась на 50 новых поступлений!!!
Читайте здесь.
По образованию Владимир Ульянов был юристом.
Биографию Ленина ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов.
В журнале Союз криминалистов и криминологов № 4 — 2019 год опубликована большая статья, посвящённая жизненному пути и взглядам В.И. Ленина, в том числе на преступность — https://crimescience.ru/wp-content/uploads/2015/11/Вёрстка-4-2019.pdf
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Поздравляем Редникова Александра Германовича с Днем рождения! Желаем успехов, здоровья, радости и счастья! Пусть удача сопутствует во всех делах и в жизни будет множество интересных и восхитительных событий!
В ночь на Пасху 22 апреля 1927 года из Музея изящных искусств им. А. С. Пушкина в Москве были похищены пять картин, представлявших огромную художественную ценность: «Бичевание Христа» Дж. Пизано, «Христос» Рембрандта, «Се человек» Тициана, «Святое семейство» Корреджо и «Иоанн Богослов» Дольчи.
Прибывшие по вызову музейных работников сыщики МУРа установили, что преступник действовал весьма умело и нагло. Проникнув на галерею музея, он дождался момента, когда зазвенели колокола пасхального благовеста, и обыкновенным булыжником разбил стекло в одном из окон. Так как в те годы никакой охраны в музее не было (и это притом, что ещё в 1923 году из его Египетского зала было похищено 238 золотых предметов!), злоумышленник действовал безо всякой боязни быть обнаруженным. Открыв окно, он проник внутрь музея и вскоре оказался в демонстрационном зале. Там он достал нож и с его помощью вырезал из рам все пять картин, после чего покинул музей тем же путём, через окно, не оставив ни следов, ни улик.
В августе 1927 года одна из похищенных картин – «Бичевание Христа» – вернулась в музей. Она была передана сотрудникам МУРа неким Феллини, коммерсантом из Италии, который находился проездом в Москве. Коммерсант поведал сыщикам такую историю. Утром в гостиницу «Метрополь», где он снимал номер, явился посыльный, который вручил ему бандероль. В ней оказалась та самая картина и письмо, в котором неизвестный отправитель сообщал, что он согласен за небольшую, чисто символическую плату отдать этот шедевр коммерсанту, чтобы тот увёз картину на её историческую родину – в Италию. Коммерсант не стал рисковать своей репутацией и поспешил заявить о находке властям. Сыщикам стало ясно, что картины попали в руки непрофессионала, и тот не знает, как от них избавиться. Однако напасть на его след не удавалось вплоть до 1930 года.
Грабитель навёл на себя сыщиков сам. Был он весьма азартным игроком на бегах и сутками не вылезал с ипподрома. В большинстве случаев ему везло, однако в один из дней 1930 года он проигрался в пух – до последней копейки. И тогда он попросил одного своего знакомого дать ему денег в долг, а в качестве залога предложил… бесценную картину «из коллекции». Об этом предложении тогда же стало известно многим обитателям ипподрома, в том числе информатору МУРа. Через несколько дней грабитель был арестован.
Им оказался некто Федорович, профессиональный вор, который в своё время входил в банду петроградских «потрошителей музеев» во главе со Шварцем. Они давно планировали ограбить Музей изящных искусств, но в 1926 году большую часть банды переловили сыщики, и Федорович вынужден был пойти на дело в одиночку. Все похищенные картины он сложил в чемодан и закопал в лесу в Подмосковье. Это захоронение дорого обошлось шедеврам: три картины были сильно повреждены и лишь «Христос» Рембрандта почти не пострадал. В 1933 году именно эту картину продали в одну из частных американских коллекций.
По материалам Википедии
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
22 апреля 1931 года вынесен смертный приговор 47-летнему маньяку Петеру Кюртену по прозвищу «Дюссельдорфский вампир», признанному виновным в многочисленных нападениях и убийствах.
Своё первое преступление Кюртен совершил в 1913 году в день праздника Тела Господня. На постоялом дворе в Мюльхайме он задушил, а затем изнасиловал девочкуподростка Кристину Кляйн. Следующими жертвами «вампира» оказались две девушки, изнасилованные Кюртеном, но оставшиеся в живых, и супружеская пара, зарубленная топором. В 1914 году преступник попался на грабеже; его судили и приговорили к семи годам тюрьмы. Выйдя на свободу, Кюртен женился и сразу же совершил несколько попыток изнасилования, а с 1929 года началась серия его кровавых похождений. 8 февраля ножницами он зарезал восьмилетнюю девочку, облил её тело бензином и сжёг. Через четыре дня в ссоре убил инвалида. В августе тоже ножницами заколол молоденькую горничную, перерезал ей горло, чтобы выпить кровь. Всего за два года он совершил 9 убийств и 7 неудачных попыток убийства. Действовал Кюртен довольно бессистемно: жертвами его становились женщины и мужчины, дети и старики. В мае 1930 года маньяк поделился своими секретами с женой, которая, узнав страшную правду, так перепугалась за собственную жизнь, что немедленно сдала мужа полиции. Адвокаты пытались спасти Кюртена от гильотины, настаивая на невменяемости подзащитного, однако прошение о проведении дополнительной медэкспертизы было судом отклонено.
Утром в день казни «Дюссельдорфский вампир» поведал тюремному доктору о своей сокровенной мечте: «Когда мне отсекут голову, я смогу почувствовать, пусть лишь на какое-то мгновение, как моя собственная кровь хлынет из обезглавленной шеи. Это будет высшее наслаждение, которое затмит собой всё, что было пережито мною до сих пор». Казнь Петера Кюртена состоялась 2 июля 1932 года.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
22 апреля 1983 года – необычная казнь в одной из американских тюрем. После первого разряда в 1900 вольт 33-летний Джон Луи Эванс, приговорённый к смерти на электрическом стуле, остался жив. Удар был весьма силён – лопнули ремни, которыми он был привязан к сидению. Врачи констатировали, что сердце осуждённого продолжает биться. Четыре минуты спустя подали второй разряд – и опять Эванс не умер! Адвокаты попросили приостановить исполнение приговора, чтобы обратиться с просьбой о помиловании к губернатору штата, поскольку казнь становилась невероятно жестокой. Однако помилования не последовало, и ещё через 10 минут был подан очередной электрический разряд. На этот раз осуждённый умер. Таким образом, Джон Луи Эванс фактически был казнён трижды.
Случай этот не единичный. Известны, к примеру, трагические подробности казни Хораса Данкенса в июле 1989 года: приговорённый, оставаясь в сознании, перенёс три электрических разряда, подававшихся на стул с промежутками в несколько минут, и только четвёртый удар оказался смертельным. Но негласным «чемпионом» в этом страшном марафоне является Уильям Вэндивер (казнён 16 октября 1985 года).
Чтобы его убить, понадобилось подавать разряды 5 раз.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
22 апреля 1370 года по приказу короля Франции Карла V заложен первый камень в основание крепости Бастилия. При кардинале Ришелье Бастилия стала использоваться как государственная тюрьма – здесь содержались главным образом политические преступники. Дважды узником крепости был Вольтер. В июле 1789 года восставшие парижане штурмом взяли Бастилию, что положило начало Французской революции. Вопреки бытующему заблуждению, штурм был предпринят в целях захвата оружия и амуниции для революционеров, а вовсе не освобождения заключённых. В момент взятия в крепости находилось всего семь узников.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
В рубрике Библиотека СКК (подрубрика — Журналы) размещён полный текст № 1 журнала «Союз криминалистов и криминологов» за 2020 г.
Журнал также можно легко найти на главной странице в колонке справа.
Напоминаем, что на сайте также размещены полные тексты других журналов, с которыми Союз заключил соответствующие соглашения.
Желаем всем хорошего настроения и интересных материалов для ознакомления!
Уважаемые посетители сайта!
Наша электронная библиотека авторефератов пополнилась на 15 новых поступлений!!!
Читайте здесь.
Уважаемые участники конкурса!
Мы рады сообщить Вам, что подведены итоги второго этапа конкурса законотворческих инициатив «Новый закон», организаторами которого выступили Московский криминологический кабинет Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), Союз криминалистов и криминологов, Федеральное бюджетное учреждение «Научный центр правовой информации при Министерстве юстиции Российской Федерации» при поддержке депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Организационным комитетом было получено большое количество работ с разных уголков нашей страны, а также ближнего зарубежья. Члены жюри отметили высокий уровень работ, а также их разнообразие.
По итогам изучения работ конкурсное жюри приняло решение о прохождении во второй этап конкурса 16 работ следующих конкурсантов:
«Совершенствование механизмов интеграционного сотрудничества и правового обеспечения агропромышленной политики в ЕАЭС»
«Проблемы стипендиального законодательства в Российской Федерации»
«Совершенствование уголовной политики в сфере противодействия преступлениям, совершенным с использованием информационных технологий»
«Правовое регулирование борьбы с кибертерроризмом»
«Миротворческая деятельность Организации Объединенные Наций как эффективный инструмент поддержания международного мира и безопасности»
«Правовая реформа системы ресоциализации несовершеннолетних в России»
«Проблемы правовой регламентации и правоприменения помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа»
«Проблемы правового регулирования рекламы оружия»
«Определение оценочных признаков неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации»
10. Петров Н.В., ФБГОУ ВО «Юго-Западный государственный университет»
«Право на охрану здоровья в Российской Федерации: вопросы совершенствования законодательной базы»
11. Ситников М.Д., Волгоградский государственный университет
«Единый объект недвижимости: частный и публичный интерес»
12. Соболев Д.В., Кубанский государственный университет (КубГУ)
«Проблемные аспекты квалификации преступлений, предусмотренных ст. 122 УК РФ»
13. Таджибова М.А., Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
«К вопросу об исполнении рекомендации Конституционного Суда Российской Федерации в части уточнения нормативных оснований привлечения к уголовной ответственности по ст. 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
14. Толкачева Н.С., Российская таможенная академия (РТА)
«Актуальные проблемы правового регулирования суррогатного материнства»
15. Ходанович Л.Д., МГУ им. М.В.Ломоносова
«Обзвон в рекламных целях: анализ действующего законодательства и предложения по его совершенствованию»
16. Шахбанов А.А., ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет»
«Некоторые направления совершенствования законодательства о содействии террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ)»
В связи со сложной эпидемиологической ситуацией в стране, решение о форме и дате проведения заключительного третьего этапа будет принято после 10 мая 2020 года.
Поздравляем ребят, прошедших в третий этап и желаем всем участникам дальнейших успехов в ваших исследованиях, много новых и интересных работ!
С Уважением,
Оргкомитет конкурса «Новый закон»
Пинкевич Татьяна Валентиновна — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовной политики Академии управления МВД РФ.
Кандидатская диссертация по специальности 12.00.08 – «Криминологическая характеристика хищений в системе органов внутренних дел». – Москва. 7 октября 1993 г. в Академии МВД России.
Докторская диссертация по специальности 12.00.08 – «Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью». – Москва, 4 июня 2002 г. Всесоюзный научно-исследовательский институт МВД РФ.
В 1978 г. – 1990г. — служба в УВД Ставропольского края.
В 1987 г. – окончила Всесоюзный юридический заочный институт.
С 1981 г. по 1990 г. прошла путь от старшего инспектора до начальника отделения. В 1990 году поступила учиться на факультет подготовки педагогических кадров Академии МВД СССР.
В 1993 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук и была направлена для дальнейшего прохождения службы на Ставропольский факультет юридического института МВД Российской Федерации.
В 1993 г. — назначена на должность старшего преподавателя кафедры уголовного права, уголовного процесса и исправительно-трудового права.
В 2000 г. назначена на должность начальника кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права СФ КЮИ МВД России.
В 2002 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук во ВНИИ МВД РФ.
С февраля 2004 г. по декабрь 2010 г. — заместитель начальника Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России по учебной и научной работе.
С 2011 г. – директор учреждения «Центр социальных, общественно-политических и криминологических исследований».
С мая 2012 г. — профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД РФ.
Научные интересы связаны с изучением преступности, причинного комплекса, личности преступника, обеспечения криминологической безопасности.
Татьяна Валентиновна является автором 95 научных публикаций.
Источник: http://pf.ncfu.ru/staff/list/team415/
21 и 22 апреля 2019 года в Шри-Ланке — произошла серия террористических атак. Террористы осуществили девять взрывов в трёх католических церквях и четырёх отелях в нескольких городах., включая деловую столицу страны Коломбо. В результате погибли по меньшей мере 253 человека и около 500 получили ранения. В церквях взрывы произошли во время пасхальной мессы в городах Негомбо, Баттикалоа и Коломбо. Атаке подверглись отели были Shangri-La, Cinnamon Grand и Kingsbury в Коломбо. Девятый взрыв произошёл на следующий день, 22 апреля. По крайней мере два взрыва были осуществлены террористами-смертниками. Были задержаны 40 террористов, которые предположительно связаны с мусульманской организацией NationalThowheethJama`athи террористической организаций Исламское государство (ИГИЛ). ИГИЛ взяло на себя всю ответственность за атаки.
По материалам Википедии
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
