Ноя 28

История криминальных событий. 28 ноября

28 ноября 1721 года в Париже на Гревской площади состоялась казнь знаменитого разбойника Луи-Доминика Картуша. Шайка Картуша в период своего расцвета насчитывала до 2000 человек. Эта преступная организация имела довольно надёжную, говоря современным языком, «крышу». Членами её состояли (в качестве тайных агентов-осведомителей) влиятельные государственные мужи, служащие банков и торговых компаний, полицейские чиновники, судьи. Сотни трактирщиков по всей стране выполняли роль хранителей и скупщиков краденого. Играя в кошки-мышки с полицией, Картуш использовал целую дюжину двойников, которые то и дело объявлялись в разных кварталах Парижа, наводя страх и смятение на жителей города.

Благодаря своему проворству и изобретательности, Картуш умудрялся выходить невредимым из самых невероятных передряг.

Однако то, чего не могли сделать все силы полиции, сделал в конце концов мешок с золотом. Один из картушевцев, некий Дюшатле, польстился на деньги, обещанные за голову бандита, и король парижских уголовников очутился в тюрьме. До последнего момента Картуш не терял надежды выбраться на свободу. И только уже на эшафоте, видя, что помощи ему ждать не от кого, разбойник исповедался и назвал имена сообщников, после чего в Париже были произведены сотни арестов. Отпущение грехов и отсрочка казни на один день – всё, чего добился Картуш своим запоздалым «чистосердечным признанием».

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

28 ноября 1981 года трагически погибла в результате несчастного случая (такова официальная версия следствия) американская киноактриса Натали Вуд, урождённая Захаренко, прославившаяся своей ролью в знаменитой «Вестсайдской истории». Весь день 18 ноября Натали провела в обществе своего мужа Роберта Вагнера и друга семьи Кристофера Уокена, совершая с ними морскую прогулку вдоль побережья Калифорнии на яхте «Сплендор», принадлежащей Вагнеру. Вечером она ушла к себе в каюту – и больше её не видели. Труп Натали был найден рыбаками на следующее утро в полутора милях от берега. Одета погибшая была во фланелевую пижаму и куртку, на ногах – шерстяные носки. После изучения обстоятельств дела следствие пришло к выводу, что актриса ночью (одна, не обратившись за помощью к бодрствовавшему шкиперу) поднялась на палубу, чтобы покрепче привязать шлюпку, бившуюся о яхту и мешавшую ей спать, поскользнулась и упала за борт. Люди на катерах и яхтах, стоявших на якоре по соседству, крика о помощи не слышали. На теле погибшей были обнаружены ссадины и кровоподтёки, однако этому не придали значения. Материалы эксгумации трупа куда-то бесследно исчезли. Сумма в 13 миллионов долларов, на которую была застрахована жизнь актрисы, досталась её мужу Вагнеру.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 28 ноября отключены
Ноя 27

В Белоруссии задержана известная преступница, которая разыскивается и Россией и Грузией

В Москву этапирована легендарная «кровавая атаманша» Мадлена Зворыкина

Она разыскивается Грузией за серию убийств

Легендарная кровавая атаманша и профессиональная мошенница Мадлена Зворыкина задержана в Белоруссии и экстрадирована в Россию. Она находится в розыске по линии Интерпола по обращению Грузии.

Как стало известно «МК», Мадлена Павловна попалась на границе — направлялась на Украину через Белоруссию. Тут ее и повязали — за незаконное пересечение границы.

К сведению, 65-летняя Зворыкина — гражданка России, поэтому после задержания в Белоруссии ее поместили в изолятор, где она пробыла 40 суток, пока готовились документы на экстрадицию. На днях Зворыкину доставили в московский регион. Стражи порядка уже провели опрос — по какой причине ее разыскивает грузинская сторона. Зворыкина, по нашим данным, много лукавила, рассказывала про свои былые приключения, про суд в Грузии, про неоднократные отсидки и т. д.

На самом деле грузинские правоохранители с 90-х годов разыскивают Зворыкину — грузинское следствие обвиняет ее в умышленном убийстве 5 человек и бандитизме. Есть материалы и по фактам похищения бандой Мадлены легковых автомобилей, сотен тонн вина с винных заводов, уничтожении имущества винзаводов и о подделке документов.

Впрочем, пока речи о передаче задержанной грузинским коллегам не идет. Вряд ли Зворыкину выдадут — в 2004 году генпрокуратура Грузии уже обращалась с ходатайством, но ответ был отрицательным. Мадлена — гражданка России, а согласно Минской конвенции Россия не выдает своих граждан для суда в другие страны.

Справка «МК»: Мадлену Зворыкину называют «кровавой атаманшей». Вместе со своим любовником Александром Рощиным в России в начале 90-х она организовала убийство как минимум 10 человек. В 2002 году суд приговорил к 10 годам заключения. Наказание она отбыла под следствием и судом, в октябре 2003 года вышла на свободу.

Кроме того, Зворыкину именуют второй Сонькой Золотой ручкой. В 2004 году ее обвиняли в мошенничестве в крупном размере. В деле было 14 эпизодов, а потерпевшие сплошь сотрудники полиции, которые хотели купить машину. Зворыкина организовала автомобильную пирамиду, собрала с каждого из 12 покупателей по 120—160 тыс. руб. якобы под покупку автомобилей “ВАЗ” и “Нива”. А еще два раза занимала деньги — 100 и 581 тыс. руб.

Неукротимая Мадлена

Самая знаменитая зэчка Москвы дала интервью “МК”

13.04.2005 в 00:00, просмотров: 8885

Она — самая знаменитая узница Москвы. Весь свой немалый срок — 8,5 года — провела в “крытке”, по изоляторам, ни дня не пробыв в колонии. Прошла Бутырку, прошла “Матроску”, а в женской “шестерке” — СИЗО №6 — вообще обосновалась на целую семилетку.

Выйдя на волю, она сразу же оценила свой ущерб — по 1000 рублей за каждый тюремный день. Но не прошло и года, как персонал 6-го изолятора ахнул: “Мадлена-то Павловна наша вернулась!”

И пообещал живой легенде Мадлене Зворыкиной внести ее имя в Книгу рекордов Гиннесса.
В былые годы ее называли “атаманшей” и “кровавой Мадленой”. Семеро бандитов беспрекословно подчинялись своей бригадирше. А теперь она ждет нового суда по обвинению в обычном мошенничестве. Но Мадлена Зворыкина, конечно, не просто мошенница — она незаурядный криминальный талантище. Может, ее имя войдет в историю отечественной преступности наряду с легендарной Сонькой Золотой Ручкой или на худой конец с нашей современницей Властилиной. Кстати, Зворыкина, как и Валентина Соловьева, выйдя на свободу, тут же взялась за старое, потому что не смогла преодолеть стойкого хватательного рефлекса.

Старожилка “шестерки”

Рано, а у стен СИЗО №6 уже толпятся люди — обычные мужчины и женщины, но как будто припорошенные тюремной пылью. Двое парней, сидя на корточках, потрошат сигаретные пачки — готовят посылку. “Сигареты передаются только в ломаном виде…” — гласит инструкция.

— Бедняжка Мадлена Павловна, — легко вздыхает охранница, выписывая мне пропуск. К 55-летней зэчке тут относятся сочувственно. Да и Мадлена переменилась. В первую отсидку все просилась на прием к начальнице, жаловалась, что стала жертвой оговора, хвасталась богатством: “У меня 4 миллиарда долларов лежат на заграничных счетах!”

А в этот раз, когда начальник изолятора Светлана Умряшкина, как заведено, пришла с обходом в камеру, Мадлена, говорят, затаилась и даже не выглянула.

Иду на третий этаж, в картотеку, где ищут Мадленину карточку. Затем спускаюсь на второй, в “следовательскую”, куда зэчек приводят на допросы и свидания с адвокатами. Тут приколоченные к полу стулья и кнопка тревожного вызова на стене.

Тихо входит женщина, кутается в потертый кожаный плащ. Вся в черном — и брюки, и шарф, и блузка. А лицо миловидное, носик уточкой. Пухленькая, у корней волос седина. Никакой агрессии, вся — воплощение мягкости и благопристойности. Ей бы еще очки на нос — и вылитая молочно-кефирная старушка из рекламы.

Кстати, она уже три месяца как прабабушка.

Св. Георгий и домочадцы

В 1992—1994 гг. гендиректор фирмы “Святой Георгий” Зворыкина рулила не только коммерцией, но и бандой, которую сколотил ее любовник Александр Рощин “с целью физического устранения лиц, затрагивающих как личные интересы Рощина и Зворыкиной, так и коммерческие интересы фирмы” (так написано в приговоре Мосгорсуда). В декабре 1993 г. в банду вошли зятья Мадлены: Какиашвили (прежний муж ее дочки) и Гаприндашвили (с ним дочка только начала жить). Ее кровавый бизнес был по-настоящему семейным.

Общим счетом за два неполных года бандиты убили в Москве 13 человек (еще один, спасаясь, выбросился с 4-го этажа и разбился сам), совершили покушение на убийство и похищение. О приговоре, который вынес Зворыкиной Мосгорсуд 19 августа 2002 г., и о решении кассационной инстанции Верховного суда, сократившей срок ее заключения с 10 до 9 лет, “МК” писал подробно. Но так как Мадлена практически весь срок отсидела до суда, в конце 2003 г. ее выпустили.

Когда я перед свиданием читала приговор по делу этой банды (толстенный, почти в 200 страниц!) ужасно хотела разобраться: что толкало группу Зворыкиной—Рощина на преступления? Бандиты пролили море крови, чтобы расхлебать хозяйкины аферы? Или сама Мадлена мошенничала так нахально, потому что знала — ее киллеры всегда прикроют ей тылы?

Я поняла: каждая махинация Мадлены логично требовала нового убийства. А страха перед убийствами у ее мужчин не было.

Два первых трупа в летописи частного предприятия “Святой Георгий” появились как раз из-за спора о контроле над Мадлениной фирмой. Пареньков, которые работали на конкурирующую банду Мопса, убил сердечный друг Мадлены Рощин с подручными. Кстати, дважды судимого Рощина привел к Мадлене один из них, себе на беду, когда та попросила найти ей для охраны “ребят посолиднее”. Рощин быстро вошел в доверие к Мадлене Павловне, стал жить с хозяйкой, привел свою команду, а прежнюю братву вытеснил.

Третье убийство было вынужденным. Люди Мопса поймали соучастника первых двух расправ и выпытали у него все подробности. Тогда “рощинцы” решили казнить болтуна, для чего выкрали его из НИИ им. Склифосовского, куда парень попал после близкого знакомства с “мопсовцами”. Киллер Фокин в полшестого утра пробрался в палату к болтуну и забрал того прямо в пижаме и тапочках. На мальчишку надели наручники и задушили веревкой. Правда, суд решил, что достаточных доказательств участия Зворыкиной в этом убийстве нет, и исключил этот эпизод из обвинения.

Но вскоре Мадлена чуть не попалась. А вытащил даму из большой беды ее грузинский знакомый — полковник МВД Республики Грузия Василий Имерлишвили. Годом позже вместо благодарности Мадлена сыграла с ним жестокую — смертельную! — шутку.

Сентябрьской ночью 1992 г. Рощина по подозрению в убийстве “мопсовцев” пришли арестовывать на квартиру к Мадлене. И под кроватью, на которой спала сама хозяйка, нашли две сумки с автоматами Калашникова, наганом, гранатами и патронами.

Казалось бы, Мадлена влипла. Но она объяснила, что оружие оставили грузины-охранники, которые сопровождали в столицу груз для “Святого Георгия”. Нашлось аж пятеро свидетелей, которые это подтвердили (на суде они объяснили, что сделали это по просьбе Зворыкиной, которая им платила). А вскоре в ОВД “Теплый Стан”, где расследовали “оружейное” дело, приехал представитель грузинского МВД — забирать сумки с оружием. Он привез официальный запрос из Исанского РОВД Тбилиси и сообщил, что оружие принадлежит грузинской милиции, а сам он — сотрудник РОВД Василий Имерлишвили. Московским операм ничего не оставалось, как с извинениями вернуть арсенал.

Но когда через пару лет делом Мадлены занялись всерьез, выяснилось, что все бумаги были сплошной липой. Только Василий Имерлишвили, инспектор хозчасти управления оперативной разведки МВД Грузии, существовал на самом деле.

Следующим летом, в 1993 г., в обмен на некую услугу Василию и его брату Георгию была обещана “Волга” — одна на двоих. Мадлена купила 5 машин — их пригнали к ней на дачу, где Василий два месяца их охранял. Так и не дождавшись подарка (оформить документы все время что-то мешало), он уехал на родину, а взамен прислал брата Георгия с напарником.

Мадлене отдавать “Волгу” было жалко до слез, и Рощин решил расправиться с грузинами. С гостями покончили прямо на даче, которую Мадлена снимала не где-нибудь, а в дачном поселке Верховного суда РФ (!), в Наро-Фоминском районе. Грузин расстреляли, обнаженные трупы отвезли к оврагу, отчленили головы и закопали.

Затем вся банда, как делала уже не раз, снялась и уехала в Грузию, в город детства Мадлены Зворыкиной — Гурджаани.

Дела грузинские

В России о грузинских делах Мадлены мало что известно. За информацией из первых рук я обратилась в Генпрокуратуру Грузии. Тамошние сотрудники откликнулись на удивление легко: “Ну еще бы не знать! Мадлена Зворыкина—Бердзенишвили у нас легендарная фигура”.

Вот что установило тамошнее следствие. Сбежав на время в Гурджаанский район, Мадлена “сформировала вооруженную бандитскую группу”, добыла автоматы. А поселились гости… в отцовском доме Имерлишвили (только что, как мы помним, убив одного из братьев). Хозяева принимали их по-царски — как лучших друзей сыновей. Но вскоре забеспокоились: от Георгия из России не было ни слуху ни духу. Чтобы обезопасить себя, бандитам пришлось убивать и Василия. Труп полковника милиции закопали, а его “Ниву” перегнали в Сигнагский район, прямиком к дому инспектора дорожной полиции. Он и помог ее перепродать по фальшивым документам (их позже нашло следствие).

Убив Василия, бандиты вернулись в его отчий дом. И той же ночью задушили остальных: отца, мать и бабушку. Трупы, завернутые в простыни, повезли в лес. Подожгли, но пошел дождь, и горело плохо. Тогда бандиты просто забросали убитых сухими листьями и слегка присыпали землей. Позже об этом грузинским следователям рассказали киллеры Фокин и Киселев, показали место. Но трупов там не нашли. “Да их просто собаки растащили. Вы не представляете, что у нас творилось в 93-м году”, — вздыхают теперь в генпрокуратуре Грузии.

Зато в квартире, которую Зворыкина купила в Тбилиси, нашли целый “клад”: оружие и боеприпасы, номерные знаки (и в том числе от “Нивы” убитого Василия). 19 августа 1994 г. было возбуждено уголовное дело по факту умышленного убийства пяти человек: Георгия, Василия, Гиви, Анеты Имерлишвили и Ламары Хундадзе. “Кровавую Мадлену” следствие обвинило в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах и бандитизме. В Грузии ее объявили в розыск…

А арестовали в России — совсем по другому поводу. И только в мае 2004 г., когда Мадлена, отсидев в “шестерке”, уже вышла на свободу, генпрокуратура Грузии обратилась к российским коллегам с ходатайством о выдаче Мадлены. “Однако несмотря на неоднократные напоминания, ответа нам до сих пор не поступило”, — сообщил мне замначальника Департамента правового обеспечения Георгий Хизанишвили.

Впрочем, даже когда ответ придет, он скорее всего будет отрицательным, ведь Мадлена — гражданка России. А известно, что по так называемой Минской конвенции граждан своих Россия для суда в другие страны не выдает.

Хотя материалов на Мадлену в Грузии хватает. Следствие установило, что ее банда похитила 6 легковых автомобилей — Зворыкина оформила их по поддельным документам абхазской дорожной полиции и вдобавок ухитрилась выманить “Мерседес” у жителя Азербайджана. При активном участии Мадлены банда награбила сотни тонн вина и спиртовых материалов с винных заводов, разгромила и уничтожила имущество винзаводов в Чандари, Котехи, Карданахи и Качрети. У нее нашли поддельные документы на разные грузинские фамилии, незаполненные удостоверения МВД, министерства обороны, корпуса спасателей (иначе “Мхедриони” — вооруженное ополчение, воевавшее в Абхазии и Южной Осетии), чистые талоны техосмотра машин и пр.

Кстати, числилась ли Мадлена на самом деле членом “Мхедриони”, неясно. Но в Грузии “все ее знали как руководителя “Мхедриони” в Кахетии”, — неофициально объяснили мне в генпрокуратуре.

Автомобильная пирамида

Интересно, что, выйдя на свободу, Мадлена первым делом обратилась в суд с иском к “МК” о защите чести и достоинства. Она обиделась на заметку под названием “Атаманша самой кровавой банды освободилась досрочно”. И потребовала опровержения некоторых фрагментов заметки (включая слово “атаманша”) и денежной компенсации за моральный вред — 40 млн. 260 тыс. руб.

Мадлена подсчитала: в следственных изоляторах она провела 40 тыс. 260 дней. Значит, по тысяче рублей в день будет в самый раз. В иске она указывала, что публикация направлена на… лишение ее жизни и крайне негативно сказывается на работе ее новой структуры — некоего Международного фонда помощи жертвам терроризма “Альдоэди”.

Судья внимательно прочел приговор Зворыкиной, определение кассационной инстанции и отказал “атаманше”.

Офис “Альдоэди” разместился на Таганке, на Народной улице. Но Мадлена занялась там не столько “помощью жертвам терроризма”, сколько совсем другими делами. Она начала строить автомобильную пирамиду.

Следствие считает, что с конца января по 5 апреля 2004 г. Зворыкина собрала с каждого из 12 покупателей по 120—160 тыс. руб. якобы под покупку автомобилей “ВАЗ” и “Нива”. А два раза занимала деньги под разными предлогами — 100 и 581 тыс. руб. Примерно с сентября в милицию пошли заявления от людей, которые машины так и не получили. Мадлена клялась-божилась, что обязательно погасит долг. Не погасила.

15 октября 2004 г. против нее было возбуждено последнее уголовное дело. В нем 14 эпизодов: Зворыкину обвиняют в мошенничестве в крупном размере. Пикантность делу придает то, что потерпевшие — бывшие и действующие сотрудники милиции. Что же до денег, то их так и не нашли. Как мне рассказали в следственном управлении при УВД ВАО, “человек, которому Мадлена якобы их передала, этого не подтвердил”.

Зато, по неофициальной версии, неукротимая Мадлена будто бы спешно собирала бабки, чтобы выкупить своего сожителя Александра Рощина, который сейчас отбывает срок в колонии строгого режима.

“У меня было сорок фамилий”

В камере №112, где сидит Мадлена, еще 11 человек. Матом не ругаются, голодных нет. Условиями старая зэчка довольна: “Только в “шестерке” я вторую жизнь получила”. Поначалу-то она два года провела в женском отделении Бутырки. А на время процесса в Мосгорсуде Зворыкину, к которой часто вызывали врача, определили в больничку в “Матросской Тишине”.

В снимке на память знаменитая заключенная, как я ее ни уламывала, категорически мне отказала. Отговорилась: “Ой, неважно выгляжу”. Собственный образ Мадлена Павловна тщательно сочинила, склеила по кусочкам, и любовно выпестовала за долгие годы неволи. Закавыка в том, что все ее истории нужно делить даже не на два, а на 22. “По призванию она — человек-мошенник” — так темпераментно отозвались о моей визави в генпрокуратуре Грузии.

— Моя мама — дочь академика, — начала свой рассказ Мадлена. — Он работал у Курчатова и был даже больше засекречен, чем сам Курчатов (называет имя известного советского академика–химика). Дед даже числился под другой фамилией…

— Под какой?

— Это был секрет. А по грузинской линии я из очень известной семьи, мой отец Бердзенишвили Павел Епифанович был генпрокурором Грузии (??? — Авт.). Мама умерла, когда мне не было и трех месяцев. Одна женщина нарочно меня в детдом сдала и спрятала мои документы. Но потом, перед смертью, она во всем призналась отцу, и он меня нашел. Но меня уже удочерила самая богатая женщина во всей Кахетии, Бабури Тангеридзе. Бездетная была, сына на войне потеряла. Все имущество оставила мне — виноградники, дома, квартиры в Тбилиси.

Я училась заочно в пединституте в Телави и работала вторым секретарем комитета комсомола. Также я профессиональный юрист — закончила Тбилисский университет (вот только диплома Мадлены следствие так и не смогло увидеть. — Авт.). Когда жила в Москве, работала в МИДе, весь мир объездила. Шеварднадзе, тогдашнему министру, выгодно было меня держать при себе — мой отец, генпрокурор, весь компромат, который у него имелся на Шеварднадзе, оставил лично мне. Я храню его в частном банке.

— В приговоре Мосгорсуда записано ваше отчество — Павловна. А я встречала другой вариант: Сопроновна. И разные фамилии — то вы Рогачева, то Бердзенишвили. Что за путаница?

— Сопроновна — это отчество по приемному отцу. В детдоме я числилась Бердзенишвили, но я эту фамилию не носила, а была Тангеридзе.

— Но как же стали Зворыкиной?

— Да это по первому мужу… Когда он умер в 1969 г., я уехала в Россию, в Москву, мне дед оставил квартиру. А в Москве я стала Рогачева, но это потому, что заключила фиктивный брак, чтобы не отняли квартиру.

В генпрокуратуре Грузии эти обильные биографические подробности комментируют так:

— Настоящей фамилии Мадлены никто не знает: она уничтожила все документы. Одно время она звалась Матиашвили — во всяком случае, такую фамилию носит и сейчас ее дочь. Хотя в России она называет себя несудимой, один из райсудов Грузии в начале 80-х судил ее за мошенничество именно как Рогачеву. Тогда был вынесен обвинительный приговор, но от тюремного срока Мадлену спасла амнистия. А фамилию Бердзенишвили и свое отчество Мадлена просто присвоила — на самом деле она кто угодно, но уж не дочь бывшего генпрокурора Грузинской ССР.

Папины счета

— А при Гамсахурдии я вернулась в Грузию: моя семья была знакома с его семьей. Он дал мне высокий пост — гамгебели (губернатора) всей Восточной Грузии.

— Чем занималась гамгебели Мадлена?

— В основном надо было накормить этот народ. Я передала собственных 500 млн. неденоминированных рублей — тогда это были бешеные деньги — в банк города Гурджаани.

— Как вы их заработали?

— У меня были огромные виноградники в Гурджаани, свое имение… И неужели папа-генпрокурор не оставил бы мне денег на заграничных счетах?! И от приемной семьи осталось тоже. У меня было 8 районов, самый большой винзавод — Гурджаанский. Я практически кормила пол-Грузии — закупила в Канаде 25 тыс. тонн уцененной пшеницы, а учителям заплатила зарплату за два года вперед.

— Верно ли, что вы состояли в “Мхедриони”?

— Неправда это. Я женщина, а это мужское дело. Но в 1992—1993 гг. члены “Мхедриони” возглавили временное правительство Джабы Иоселиани, и Джаба дал мне большие полномочия.

Приехав в Грузию в начале 90-х, она действительно через Джабу Иоселиани смогла завязать отношения с депутатами грузинского парламента и через них проворачивала свои дела в Кахетии. “Вы поймите, это были годы абсолютного беспредела. Мадлена мародерничала в Кахетии, натворила много бед. Ее бизнес был только криминальным — она заключала договоры купли-продажи, потом “кидала” партнеров”, — вспоминают мои грузинские собеседники.

— В Грузии против вас возбуждались уголовные дела?

— Что вы! В 1994 г., хотя я еще оставалась губернатором, я вернулась в Москву: здесь у меня была фирма большая, богатая — “Св. Георгий”. Та самая, которую потом посчитали бандой.

Внезапно она воздевает руки к потолку “следственной”: “Ну какая под таким священным именем могла быть банда?! Иудой надо быть, чтоб назвать фирму, где убивают, именем святого Георгия…”. И невозмутимо продолжает:

— Мы просто поставляли натуральные сигареты “Мальборо” через Поти в Россию. Но тут налоговая инспекция предъявила мне обвинения: мол, я скрываю доходы от налогообложения и занимаюсь махинациями с валютой. 10 месяцев шла проверка в МВД, но нарушений не нашли.

— Я слышала байку: мол, Зворыкина — невероятная женщина: ей выстрелили в голову, а она выплюнула пулю и пошла себе дальше. Считают, что то, неудавшееся, покушение на вас устроил коммерсант, которого вы “кинули”…

— Что вы, это жена Шеварднадзе — Нанули, покойная уже, позвонила дочке Ельцина, чтоб меня убили. Это заказ!

— Зачем же Нанули было вас убивать?

— Я многое знала про ее мужа. 26 июля 1994 г. я в своей квартире на Профсоюзной улице ждала водителя и телохранителя, чтобы ехать на переговоры. Спустилась во двор. Тут ко мне подходят двое. Тот, что спереди, спросил: “Вы Мадлена Павловна?” — “Да”. Это был известный киллер из Грузии, милиционер. Он выстрелил мне в голову. А тот, что сзади, — в плечо. Первая пуля вошла в щеку слева, а справа вышла (показывает еле заметную рябинку на правой щеке).

“Я всегда была покорной”

— Ваш любовник Александр Рощин признан организатором банды, а вы — участницей. Он имел две судимости. Что еще о нем можно рассказать?

— Рощин в зоне получил высшее образование и научился восточной борьбе. Впрочем, судили его еще по малолетке — незаконно. Там парень один нечаянно наткнулся на собственный нож… Рощин был полковником службы безопасности при правительстве Грузии. А знаете, он ведь недавно освободился.

— Разве?! Ему сидеть да сидеть — Верховный суд дал ему 14 лет строгого режима.

— Не-ет, он в Страсбурге, жалобу подает.

Представитель Федеральной службы исполнения наказаний РФ, которого я попросила проверить эти слова Мадлены, прокомментировал их однозначно: “Блеф”. Территориальные управления каждый месяц представляют в центральный аппарат отчеты о содержании опасных заключенных. И Рощин, отбывающий наказание в Калужской области, постоянно в них фигурирует.

— Вы — женщина, и вдруг — кровавый любовник, банда головорезов, которые вам подчиняются…

— Что вы, я грузинка, я всегда была покорной: готовить, убирать, мужа слушать. Занимала должности, но это не значит, что я могу кому-то приказать. Так, попросить — поезжай туда, привези то…

Я не сделала ничего преступного. Вся тюрьма знает, что я никогда в жизни не нарушила закон. Зачем мне было сбивать банду, когда полно было денег и имущества. Одних автомобилей — 50 штук.

— А в камере вы — в авторитете?

— В женской тюрьме таких понятий нет. Просто я в возрасте. Новенькой помогу помыться, научу, что и как, успокою. Им же хочется повеситься от шока, а я расскажу, что в жизни все бывает. Я сама первые 5—7 лет плакала. А сейчас по самоучителю изучаю французский (показывает на тетрадочку, где выписаны глаголы). Пишу книгу о своих переживаниях. Люблю шить, мне в камеру ножницы, иголку дают — под мою ответственность. Тут хорошая библиотека: Ахматова, ее муж — как его, Могилев?

— Как вы относитесь к деньгам?

— Небрежно. Легко достаю и легко расстаюсь с ними. Знаете, до чего легко можно достать деньги! У меня просто везение такое: если десять человек в лес пойдут по грибы и не найдут, то я — найду. В Англии у меня совместное производство, но я туда не могу попасть. Родственники оставили квартиры, машины… А это (о новом обвинении в мошенничестве. — Авт.) — тьфу, копейки для меня.

— А что будете делать после освобождения? Правнучку будете воспитывать?

— Почему? Буду бизнесом заниматься. Мой фонд опять заработает, хочу открыть в Подмосковье животноводческий комплекс.

По статье “Мошенничество”, которую инкриминируют сейчас неукротимой Мадлене, дают не больше 6 лет. Так что, когда легенда женской “шестерки” выйдет на свободу, ждите прорыва в животноводстве.

Рита Мохель

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2005/04/13/197535-neukrotimaya-madlena.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи В Белоруссии задержана известная преступница, которая разыскивается и Россией и Грузией отключены
Ноя 27

Домашнее насилие: журналистское расследование

Большинство женщины, осужденных за убийство, защищались от домашнего насилия.

Расследование «Новой газеты»

Российские власти уверены, что проблема домашнего насилия «существенно преувеличена». Именно так ответил Минюст Европейскому суду по правам человека, где рассматриваются дела четырех россиянок. Маргарите Грачевой бывший муж отрубил кисти рук. Наталью Туникову суд признал виновной в нападении, потому что она ударила ножом своего партнера, который пытался сбросить ее с 16-го этажа, а до этого регулярно избивал. Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжелых избиений бывшим супругом, но ей отказали в возбуждении уголовного дела из-за декриминализации домашнего насилия. Ирину Петракову насиловал и избивал муж, он продолжал преследовать ее и после развода, но суд назначил ему только общественные работы, а позже и это наказание отменили.

Родственники женщин, погибших от домашнего насилия, направили письмо министру юстиции Александру Коновалову с просьбой провести служебную проверку в отношении его заместителя Максима Гальперина, который заявил о «преувеличении».

Команды-победительницы II хакатона «Новой газеты» проанализировали судебные решения, которые выносились женщинам за убийство, и доказали, что

масштабы домашнего насилия в России огромны, а суды и правоохранительные органы склонны вставать на сторону агрессора.

Команда «Медиазоны» обнаружила, что большая часть осужденных за умышленное убийство россиянок на самом деле защищалась от своих партнеров. Сроки женщинам выносили по тяжким уголовным статьям (ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК): в обоих случаях обвиняемым грозит до 15 лет заключения.

Наказание для тех, чьи действия квалифицируют как убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК), значительно мягче — до двух лет заключения. Но и в этом случае женщинам зачастую приходится сидеть в тюрьме лишь потому, что они не могут отбиться голыми руками. При этом команда «Новой газеты» обнаружила, что 91% женщин, осужденных за превышение самообороны, защищались от своих партнеров или других родственников-мужчин. Мужчины, осужденные по такой же статье, защищались от партнерш всего в 3% случаев.

Часть первая.
Насилие — кухонный нож — тюрьма

Иллюстрация: Мария Толстова

«Обвиняемая должна была действовать социально приемлемым способом», — такими словами адвокат Елена Соловьева описываетобычную аргументацию судей, которые признают виновными женщин, защищавшихся от агрессии со стороны своих партнеров или родных. «Социально приемлемый способ с позиции наших судов, — продолжает адвокат, — выбежать за дверь, спрятаться у соседей. Но взять в руки некое орудие и отразить нападение — это социально неприемлемый способ. Эти заблуждения возникают у юристов — о чем же мы можем говорить, если речь идет об общественном мнении?»

Соловьева защищала в суде Галину Каторову — 39-летнюю жительницу Находки, которая несколько раз ударила ножом избивавшего и душившего ее мужа. Избиения продолжались много лет. Мужчина скончался, а Галину арестовали по делу об убийстве (ч. 1 ст. 105 УК). Позже обвинение переквалифицировали на причинение тяжких телесных повреждений, приведших к смерти (ч. 4 ст. 111 УК). Находкинский городской суд приговорил ее к трем годам заключения, но Приморский краевой суд это решение отменил и полностью оправдал Каторову.

Мы решили изучить решения судов по этим двум статьям, чтобы понять, насколько часто женщины в России оказываются в такой же ситуации, как Галина Каторова: защищаются сначала от домашнего насилия, а потом от обвинений в убийстве.

Согласно данным судебного департамента Верховного суда России, только за два года (2017–2018 гг.) за умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) были осуждены 2226 россиянок, а за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ), — 950 жительниц России.

Проанализировав более четырех тысяч приговоров, вынесенных россиянкам по этим двум статьям с 2016 по 2018 год (2552 приговора по ч. 1 ст. 105 УК и 1716 — по ч. 4 ст. 111 УК), мы выяснили, что большинство обвиняемых в убийстве женщин были жертвами домашнего насилия: 79% — по ст. 105 УК и 52% — по статье 111 УК.

СПРАВКА

Как мы считали

Из базы судебных решений ГАС РФ «Правосудие» мы собрали обвинительные приговоры, вынесенные в отношении женщин с 2016 по 2018 год. Всего мы изучили 2552 приговора по ч. 1 ст. 105 УК (убийство) и 1716 — по ч. 4 ст. 111 УК (причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее смерть).

Мы прочитали около 500 приговоров по обеим статьям, выделяя из них те, в которых проговаривалось, что перед смертью погибший применял насилие к обвиняемой. Как правило, в таких приговорах речь шла сразу о нескольких видах насилия — здесь мы опирались на «Стамбульскую конвенцию» и позицию ВОЗ, которая предполагает, что насилие может быть физическим (шлепки, пощечины, удары и избиения), сексуальным (принуждение к половому акту и другие формы сексуального насилия) и психологическим (угрозы, оскорбления). Основные признаки насилия — воздействие на партнера против его воли, использование своих социальных (положение в обществе, власть, пол) и физических (рост, вес) преимуществ.

На основе этих размеченных вручную текстов алгоритм машинного обучения (Random Forest Classifier) проанализировал приговоры. Точность результатов составила 85% для ч. 1 ст. 105 УК и 82% — для ч. 4 ст. 111 УК.

Ревность не повод

И судьи, и обвинители, и даже сами адвокаты обычно склонны обвинять подсудимую в том, что она терпела насильственное обращение и сама довела ситуацию до трагической развязки, рассказывает адвокат Галины Каторовой Елена Соловьева.

По ее словам, в выводах психиатрических экспертиз, которые назначаются во время следствия, нередко можно увидеть утверждения о том, что состояние женщины в момент убийства нельзя считать аффектом, поскольку

«насилие носило для нее системный характер» и она должна была к нему привыкнуть.

К тому же ни Следственный комитет, ни прокуратура не хотят учитывать саму ситуацию домашнего насилия, которая и привела к убийству агрессора, продолжает защитница.

Похожие выводы можно найти в работах российских криминологов. К примеру, юрист, изучивший обстоятельства 300 убийств, совершенных женщинами, пришел к выводу, что в 45% из них причиной преступления было стремление осужденной прекратить противоправные действия потерпевшего (или остановить насильственную ситуацию). В остальных случаях мотивом убийства он называет женскую ревность (15%), некие «желания заставлять потерпевшего выполнять требования виновной» (21%) и корысть (8%).

В изученных нами текстах 2552 приговоров об убийствах речь о ревности заходит очень редко — меньше чем в 5% уголовных дел. В подавляющем большинстве случаев женщина совершает убийство непреднамеренно и в целях самозащиты.

СПРАВКА

Типичные выдержки из приговоров

«Потом он пнул ногой дверь кухни и пошел со словами: „Где моя бита, я тебя сейчас, сука, убивать буду“. Она очень испугалась за свою жизнь, так как у них в доме действительно была бита и ранее он её избивал без причины. <…> Лёня сказал: „Сейчас ты у меня за всё поплатишься“. <…> Она признаёт свою вину в том, что, защищаясь и боясь за свою жизнь, нанесла мужу удары ножом; кроме их двоих, в квартире никого не было, и помощи ей было ждать не от кого». (Приговор: семь лет.)


«Проснулась от того, что отец сидел на ней сверху и стягивал ее джинсы. <…> Она начала его успокаивать, говоря: „Что ты делаешь, я же твоя дочка“. На что он ответил: „Ты баба, у которой четыре года не было мужика, хочу сделать тебе приятное“. <…> Далее он схватил ее за волосы и стал притягивать ее голову в область своего паха. Она не помнит, была ли у него при этом расстегнута ширинка. Возможности убежать у нее не было, так как комната маленькая, а отец преграждал ей путь из комнаты. Тогда она начала щупать на комнатном столике рукой, чтобы найти что-нибудь, чем можно ударить отца. Ей под руку попался нож». (Приговор: пять лет.)


«Подпалил ей волосы, забрал у нее телефон, находясь в алкогольном опьянении, оскорблял ее; затем, когда она стояла за столом, нарезая продукты на салат, он подошел, сзади схватил ее за горло локтем, повалил ее на диван; у нее перехватило дыхание, ей стало страшно, она сопротивлялась, тогда он ее отпустил; после чего она подошла к столу и продолжила резать продукты, К. закричал, что грохнет ее, а потом себя; поняв, что он к ней приближается, она повернулась к нему, махнула рукой, в которой держала нож, и получилось, что ударила его ножом в грудь; в комнате было темно, горела только свеча». (Приговор: шесть с половиной лет.)

Следствие выбирает убийство

В 97% приговоров женщинам, которые мы проанализировали, орудием убийства указан нож — обычно кухонный. Криминологи, как правило, сходятся на том, что осужденные россиянки редко оказываются инициаторами конфликта, наносят удар спонтанно и порой тем же самым оружием, которым им угрожал погибший.

Большинство таких случаев должны быть квалифицированы как самооборона или превышение ее необходимых пределов, но следователям проще и выгоднее расследовать их как убийство, говорит бывший следователь, который 20 лет служил в прокуратуре и Следственном комитете Санкт-Петербурга и просил не указывать его имени.

«Статистика раскрываемости убийств, то есть количество доведенных до суда дел, — это главный критерий, по которому оценивается работа СК. Есть средний показатель по региону, и у следователей появляется мощный мотив что-то квалифицировать как убийство — например, такие пограничные ситуации, как самооборона. А дальше суд разберется: [если] перейдет на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — ничего страшного. Для правоохранительных органов главное — не оправдание», — объясняет он.

Но часто такого не происходит, и женщин приговаривают к долгим срокам в исправительных колониях.

Часть вторая.
Самооборона от партнеров

Иллюстрация: Мария Толстова

Для женщин, которых осудили за превышение пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК), на первый взгляд, ситуация сложилась лучше. Срок за это преступление значительно ниже, чем за умышленное убийство, — до двух лет заключения. Однако анализ приговоров показал, что согласно Уголовному кодексу большинства из этих дел, вероятно, вообще не должно было быть. Масштабы семейного насилия в таких делах также поражают: от партнеров и других родственников-мужчин обороняются 9 из 10 женщин.

СПРАВКА

Как мы считали

Для анализа мы выгрузили 1570 текстов судебных приговоров, в которых упоминалась ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), вынесенных с 2011 по 2018 год. Источник данных — портал «Судебные и нормативные акты РФ». В выборке также оказались дела, в которых человека обвиняли по статье об умышленном убийстве, но в итоге суд переквалифицировал обвинение на превышение пределов необходимой обороны. Оправдательных приговоров в нашей выборке не оказалось.

С помощью алгоритма, который анализировал формулировки судей в резолютивной части приговоров («признать виновной» или «признать виновным»), мы разделили полученные решения на «женские» (587) и «мужские» (983). Далее с помощью другого алгоритма мы изучили контекстное окружение ключевых слов («муж», «жена», «брак», «сожитель», «проживать совместно», «знакомый», «незнакомый» и т.д.) и определили, от кого оборонялись женщины, а от кого — мужчины.

В исследованных нами делах 83% женщин защищались от мужей и сожителей, а 8% — от других родственников-мужчин. Противоположная картина была в приговорах мужчинам: только 3% осужденных оборонялись от своих жен или сожительниц, а большинство (67%) защищались от других знакомых мужчин. Еще 18% оборонялись от родственников, которые почти во всех случаях тоже были мужчинами.

Почти в 40% приговоров в отношении женщин говорится, что погибший мужчина ранее регулярно избивал свою партнершу.

«Полученные данные соответствуют нашей рабочей практике, — комментирует результаты руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян. — Если в отношении мужчин чаще совершаются преступления вне семьи, то с женщинами, к сожалению, ситуация обратная. Родственники-мужчины для женщины представляют бóльшую опасность, чем посторонние люди. Поэтому когда мы говорим „домашнее насилие“, мы говорим именно о насилии в отношении женщин».

Когда оборона считается необходимой

По закону (ст. 37 УК «Необходимая оборона») вы можете защищаться сами и защищать других от насилия. Если действия нападающего угрожают вашей жизни, можно защищаться любыми доступными средствами. Если угрозы жизни нет, можно защищаться только теми способами, которые соответствуют характеру и опасности посягательства. То есть нельзя причинять нападающему больший вред, чем он сам может причинить вам (исключение — неожиданное нападение, когда вы не можете объективно оценить опасность).

«На практике судьи оценивают угрозу жизни и здоровью в зависимости от того, применял ли нападавший оружие», — объясняет Мари Давтян. Вас бьют руками — можно обороняться только руками, на вас идут со сковородкой — это должна быть равная битва на сковородках. Но если нападающий безоружен, а вы воспользуетесь любым бытовым предметом, — вы нарушите закон. Примерно так рассуждают судьи.

Однако мужчины в таких делах часто нападают именно с голыми руками, а многие женщины, защищаясь, вынуждены применять оружие, потому что бывают физически слабее. И тогда следователи и судьи решают, что женщина превысила пределы необходимой обороны, а значит совершила преступление.

СПРАВКА

Как судьи объясняют, что пределы необходимой обороны были превышены

«К. резал и ел сало, Милешкина просила оставить на борщ. К. кинул ей в лицо кусок сала, встал, ударил ее кулаком по груди, левой рукой схватил за шею, правой за волосы, прижал к стене, несколько раз ударил затылком об стену, сказал, что сейчас „замочит“. Милешкина, явно превышая пределы необходимой обороны, так как реальной угрозы ее жизни не имелось, нанесла К. один удар клинком ножа в область груди слева».

К. — сожитель Милешкиной, который избивал ее восемь лет, — скончался в больнице. (Приговор: один год колонии-поселения.)


«C.Д.В. стал говорить ей, что убьет ее, если она не вступит с ним в половой акт. Он бил ее ладонями рук по голове и пытался снять с нее одежду. Лопатина Ю.С., подобрав ранее упавший рядом с ней нож, явно превышая пределы необходимой обороны, действуя умышленно, нанесла С.Д.В. указанным ножом не менее двух ударов в область груди и живота».

В тот вечер Лопатина сообщила мужчине, что расстается с ним. До этого он неоднократно вел себя агрессивно и один раз изнасиловал ее. В обвинительном заключении было указано, что «так как Лопатина является кандидатом в мастера спорта по дзюдо, было бы достаточно применить прием самообороны». (Приговор: один год девять месяцев ограничения свободы.)


«ФИО нанёс Баркиной С.В. не менее 48 ударов ногами и руками по голове, туловищу и конечностям и не менее трех ударов рукояткой ножа по лицу и голове. В этот момент у Баркиной С.В. возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО при превышении пределов необходимой обороны».

По мнению суда, подсудимая совершила действия, «явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, поскольку оно не было сопряжено с насилием, опасным для жизни». (Приговор: один год ограничения свободы).

Фактор голых рук

В понимании российских судей ни 48 ударов, ни угроза убийством не являются основанием для защиты любым доступным способом. Из-за этого в уязвимом положении оказываются те, кто не может остановить насильника, не применив оружие или бытовой предмет в качестве него.

Чтобы оценить масштаб такой практики, мы методом случайной выборки изучили 530 приговоров, где обвиняемые — женщины, и 554 приговора, где обвиняемые — мужчины. В каждом из них мы определили оружие обвиняемого и оружие убитого. Если кто-то нападал или защищался и руками, и оружием, мы фиксировали только оружие.

Оказалось, что мужчины действительно чаще всего (63% случаев) нападали на женщин именно с голыми руками. Также женщин атаковали с ножом (18%), реже — с бытовыми предметами (табуретка — 2%, топор — 1,5%). В отдельных приговорах встречаются рыболовный бур, бензопила, утюг.

Как правило, женщины защищались тем, что попадалось под руку. В 93% приговоров это был кухонный нож. При этом мы нашли всего два случая, когда сами женщины смогли убить нападавших голыми руками (задушили), это меньше половины процента от выборки.

На мужчин же их знакомые с голыми руками нападали в два раза реже (34% приговоров). При этом сами мужчины, обороняясь, убивали голыми руками в 32 делах (6% случаев). Среди предметов, с помощью которых мужчины оборонялись, встречаются ружья и пистолеты.

Насильственное изменение основ

«Судьи не понимают, что такое насилие в семье, — рассказывает Мари Давтян. — Им кажется, что это явление не представляет для женщины опасности. Они страдают от всех тех стереотипов, которые создает общество: „сама виновата“, „не нравилось — ушла бы“. Поэтому они говорят: „Ее много раз били, это был очередной конфликт, а она зачем-то взяла нож“. В действительности если есть угроза жизни — всё, никакого превышения пределов необходимой обороны быть не может».

«Женщин бьют не потому, что они хорошие или плохие, а именно потому, что они женщины, потому что их можно воспринимать как собственность, — говорит директор центра по работе с насилием «Насилию.нет» Анна Ривина. — Если судьи поймут, что дела о самообороне являются результатом долгих лет мучений и издевательств, то женщины просто не будут нести ответственность за то, что они себя спасали, как и установлено статьей о необходимой обороне».

По словам Ривиной, за постсоветское время

инициативы, связанные с домашним насилием, вносили в Государственную думу больше 40 раз. Ни один документ не был рассмотрен на пленарном заседании.

«Когда есть закон против домашнего насилия — это совсем другое отношение государства. Это специальная подготовка полицейских, следователей и судей: [их учат,] как ведут себя агрессоры, что переживают потерпевшие, как это все развивается. Должностные лица, которые понимают ситуацию домашнего насилия, по-другому смотрят на эти вещи», — объясняет Мари Давтян.

Законопроект, о котором правозащитники говорят сейчас, внеслив парламент еще в 2016 году. Уже тогда он предполагал введение охранных ордеров, которые запрещают агрессорам приближаться к их жертвам, создание убежищ для пострадавших, гарантировал им юридическую и психологическую помощь, но был забракован советом Госдумы. Зато был принят закон сенатора Елены Мизулиной о декриминализации побоев в семье.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Россия отказывается признавать, что женщин бьют в семьях. Что об этом думает Рита Грачева?

Последние месяцы в ГосдумеСовете Федерации и в других государственных структурах обсуждают новую версию законопроекта о семейно-бытовом насилии, предложенную группой правозащитников и юристов (в их числе Мари Давтян, Анна Ривина, создательница сети взаимопомощи женщин «Проект W» Алена Попова и другие). К концу 2019 года законопроект планируют снова внести в Госдуму.

Противники нового законопроекта считают его «инструментом коренного и насильственного изменения самих основ российского общества, уничтожения наших традиционных семейных и нравственных ценностей».

По данным МВД, только в 2016 году (то есть до отмены уголовного наказания за побои в семье) в России было зафиксировано более 64 тысяч случаев домашнего насилия, половина из которых была совершена мужчинами в отношении своих жен. В 2017 году, после декриминализации побоев в отношении близких, таких случаев сразу стало в два раза меньше.

В отсутствие специального закона о домашнем насилии, при бездействии правоохранительных органов и сложившейся в России культуры обвинения жертв насилия в том, что с ними произошло, лишь три процента пострадавших доводят дело до суда. Остальные рискуют не только вновь оказаться жертвами, но и стать обвиняемыми и попасть в заключение.

https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/25/82847-ya-tebya-seychas-suka-ubivat-budu

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Домашнее насилие: журналистское расследование отключены
Ноя 27

История криминальных событий. 27 ноября

27 ноября 1994 года в тюремной больнице скончался от жестоких побоев, нанесённых соседом по камере, «милуокский монстр» Джеффри Дамер – сексуальный маньяк, некрофил и людоед, приговорённый судом штата Висконсин к 1070 годам заключения за убийство 15 человек. Дамер совершал убийства с особой садистской жестокостью: душил, разделывал трупы, некоторые части – отваривал и съедал, другие – «несъедобные» – растворял в кислоте или сжигал. На квартире маньяка после его ареста были обнаружены отсечённые головы жертв, пальцы рук и ног, законсервированные половые органы; в холодильнике – гамбургеры со слоями человеческого мяса, любимое лакомство Дамера. По признанию убийцы, иногда он экспериментировал с агонизирующими жертвами, пытаясь с помощью наркотиков и «методов психологического внушения» превратить их в зомби, как в фильмах ужасов.

Адвокат Дамера утверждал, что его подзащитный психически ненормален и не может отвечать за свои действия, однако экспертиза установила полную вменяемость и подсудность преступника. Узнав о смерти маньяка, родственники жертв Дамера заявили, что над убийцей свершился «суд Божий».

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

27 ноября 1981 года убит артист Юрий Юрьевич Каморный. Существуют три версии его гибели.

1. Всё  началось с женских криков, услышанных соседями Юрия. Зная воинственный нрав своего соседа, жильцы квартиры стали барабанить Каморному в дверь, но истошные крики продолжались. Соседи вызвали врача-нарколога, который прихватил с собой двух милиционеров из РУВД Дзержинского района. Когда они прибыли к месту происшествия, Каморный продолжал буйствовать и, размахивая кинжалами, никого к себе не подпускал. После двух предупредительных выстрелов, один из которых рикошетом ранил в руку женщину, милиционеры выстрелили Юрию в ногу, но попали в бедренную артерию, и через несколько секунд актёр скончался. Как установила затем экспертиза, в крови у погибшего не было ни грамма алкоголя. Не нашли у него и никаких изменений в мозгу.

2. Актёр был сильно пьян, что случалось с ним довольно часто. Соседи пригласили проходившего мимо милиционера, который, увидев Каморного, приставившего к горлу женщины нож, произвёл выстрел, ранивший её в бедро. Второй выстрел попал актёру в лоб. После этого, немного подумав, милиционер произвёл третий выстрел в потолок. Спасли же милиционера на суде только показания соседей Юрия, которые были рады избавлению от шумного соседа.

3. Согласно  категорическому утверждению врача К. Голикова, данному летом 1983 года, смертельное ранение Каморному в бедро было нанесено не из штатного ПМ, состоявшего на вооружении сотрудников МВД, а из системы 5,45 мм ПСМ (Лашнев-Симарин-Куликов), бывшего у оперативных служб КГБ и (какое-то время) 7 Управления МВД. Врач ручался за информацию, полученную с чужих слов, постольку, поскольку, как он заявил, для оказания медицинской помощи раненому Каморному выезжали известные ему люди, «штурмовая бригада» Первого медицинского института.

Похоронили артиста вдалеке от шумных городов на Симоновском кладбище в Старой Руссе (Новгородская область).

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 27 ноября отключены
Ноя 27

27 ноября 2010 года День памяти Нинель Фёдоровны Кузнецовой

27 ноября 2010 года День памяти Нинель Фёдоровны Кузнецовой.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Биографию Н.Ф. Кузнецовой ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 27 ноября 2010 года День памяти Нинель Фёдоровны Кузнецовой отключены
Ноя 27

27 ноября 1730 года Сенатом издан Указ «О сделании для освещения в зимнее время в Москве стеклянных фонарей»

(16) 27 ноября 1730 года во время пребывания царского двора в Москве Сенатом был издан указ «О сделании для освещения в зимнее время в Москве стеклянных фонарей», положивший начало постоянному уличному освещению столицы. Это важное нововведение было одним из тех, которые меняли облик Москвы как средневекового города.

Полицмейстерской канцелярии было предписано по большим улицам – в Кремле, Китай-городе, в Белом, Земляном и в Немецкой слободе поставить на столбах стеклянные фонари в расстоянии 10 саженей один от другого, по установленным образцам.

Деньги на устройство выдавала казна, но зажигать фонари и содержать их в исправности должны были сами жители. А пока фонари не установлены, владельцам домов по обозначенным улицам было предписано, в указанные дни до полуночи выставлять в окнах по 2-4 зажженных свечи, в зависимости от величины окна.

К 1776 году в столице было установлено 600 фонарей, а к концу 18 века их общее число превысило 6 тысяч. Большая часть из них крепилась на столбах, остальные прибивались к стенам домов. Фонари были фитильными с конопляным маслом, зажигались с сентября по май.
Первые электрические фонари засияли лишь в 1880 году. Так, при помощи дуговых ламп в честь Священного коронования Александра III (1883) была освещена площадь вокруг храма Христа Спасителя. После столь пышных празднеств многие москвичи стали подавать генерал-губернатору прошения об устройстве электрического освещения в своих домах. Но это стало возможно только 30 лет спустя, когда открылась первая центральная электростанция на Раушской набережной.

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 27 ноября 1730 года Сенатом издан Указ «О сделании для освещения в зимнее время в Москве стеклянных фонарей» отключены
Ноя 26

Новое пополнение в электронной библиотеке авторефератов!

Уважаемые посетители сайта!

Наша электронная библиотека авторефератов пополнилась на 20 новых поступлений!!!

Читайте здесь.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Новое пополнение в электронной библиотеке авторефератов! отключены
Ноя 26

Новинки издательства Проспект

«Частное банковское право. Учебник» и другие новинки Издательства «Проспект»

Частное банковское право. Учебник

Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г., Ефимова Л.Г.
2020 г., 776 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 236 132
Подробнее о книге

Введение в эконометрику. Учебник

Картаев Ф.С.
2020 г., 472 страницы

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 236 425
Подробнее о книге

Социальные права человека в России: прокурорский надзор и судебная защита. Сборник статей по материалам круглого стола

Под ред. Отческой Т.И.
2019 г., 232 страницы

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 236 242
Подробнее о книге

Трудовое право. Учебник. 3-е издание

Миронов В.И.
2020 г., 992 страницы

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 236 524
Подробнее о книге

Взыскание неустойки и штрафа по делам о защите прав потребителей. Научно-практическое пособие

Балашова И.Н., Кусков А.С., Сирик Н.В.
2020 г., 192 страницы

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 236 410
Подробнее о книге

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Новинки издательства Проспект отключены
Ноя 26

История криминальных событий. 26 ноября

26 ноября 1981 года в столице Перу Лиме совершено ограбление Национального музея археологии и антропологии. Трое грабителей под покровом ночи проникли в музей и украли 35 золотых предметов, в том числе церемониальную фигуру Туми и золотой нож древних инков (длина ножа 40 см, вес 1 кг). Фигуру Туми разрезали сварочным аппаратом на три части: голову, туловище и ноги. Преступников вскоре поймали. Один из них заявил: «Казалось, нас преследует рок. После расчленения Туми мы несколько раз едва не стали жертвами несчастного случая…»

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 26 ноября отключены
Ноя 26

Хроника покушений на римских пап

26 ноября 1970 года боливиец Рикардо Мендоза, переодетый монахомкатоликом, попытался приблизиться к папе Павлу VI на аэродроме в Маниле и ударить его ножом. Охране удалось предотвратить нападение, злоумышленника обезвредили.

Мендоза был признан душевнобольным и направлен на принудительное лечение под строгим надзором.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на римских пап отключены
Ноя 25

Что взять со взяточника

Социолог Екатерина Ходжаева рассказывает о том, как наказывают крупных и мелких взяточников.

Громкие расследования коррупционных преступлений идут в последнее время одно за другим. Это не только скандалы, связанные с большими суммами (дела экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, экс-полковника ФСБ Кирилла Черкалина, бывшего министра Алексея Улюкаева) или преследования глав регионов (Вячеслав Гайзер – Коми, Никита Белых – Кировская область). Складывается впечатление, что борьба с коррупцией ведется на всех этажах властной вертикали. Первые лица правоохранительных ведомств стали отчитываться не только о росте расследованных преступлений коррупционной направленности, но также и о выявленном ущербе именно от крупных деяний.

Коррупционными в России считаются более 50 статей Уголовного кодекса. Некоторые из них – получение взятки, дача взятки – учитываются как коррупционные безусловно. Для других – мошенничества или растраты – необходимо доказать именно корыстные или коррупционные мотивы, а также то, что в преступлении участвовало должностное лицо.

Кто же принимает решение о том, маркировать преступление в карточке как коррупционное или нет? Ответ: следователь. Правильность заполнения статистической карточки за ним проверяет его руководство и надзирающий прокурор. Из экспертных интервью мы знаем, что иногда – например, при расследовании тех же злоупотреблений должностным положением – коррупционный умысел в отношении чиновника доказать не удается. Тогда преступление могут не маркировать как коррупционное в статистике.

В 2018 г., по данным судебного департамента при Верховном суде, за преступления коррупционной направленности было осуждено 9862 человека. И больше половины из них – за взятки: 28% за мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК), 15% – за дачу взятки (ст. 291) и 12% – за получение взятки (ст. 290). Остальное пришлось в основном на все виды мошенничества (19%) и растрату (12%).

Получение взятки – мало изменяющееся во времени преступление. По ст. 290 почти все десятилетие расследовалось по 5000–6000 дел в год – и успешно: почти все расследуемые дела (89–91%) направлялись в суд. Это связано с технологией выявления таких преступлений. Получение и дача взятки на языке криминологии – преступление без жертвы: если обмен взятки на покупаемую услугу или благо проходит успешно, то ни одна из сторон обмена не заинтересована сообщать о преступлении. В России, так же как и во всем мире, типовым способом выявления и раскрытия такого преступления является мероприятие, часто напоминающее провокацию. Сотрудничающий с правоохранительными органами человек, добровольно участвующий в оперативном эксперименте, передает взятку. В отношении такого взяткодателя также проводится проверка или иногда даже возбуждается уголовное дело, но, поскольку уголовный закон освобождает таких лиц от уголовной ответственности, проверка или дело прекращается.

Дача взятки в начале 2010-х гг. не была столь же массовым преступлением, как ее получение. Но уже в середине десятилетия число расследованных и направленных в суд дел увеличилось вдвое. Зачастую это могли быть преступления, связанные с небольшими суммами и также спровоцированные низовыми чиновниками, сотрудниками ГИБДД и проч.

Мы рассказывали (см. «Ведомости» от 4.12.2014), что в 2014 г. власти даже озаботились тем, что излишне сурово наказывают мелких коррупционеров. В 2015 г., на пике производства уголовных дел по этой статье, среди всех осужденных по основному составу за дачу взятки почти половина (47%) получили судимость за взятку до 1000 руб. и еще 39% – это те, кто дали взятку от 1000 до 10 000 руб. Доля взяткодателей, посуливших более существенные деньги, составляла в 2015 г. 13%.

Что же случилось в 2017 г. и почему число обвиняемых в получении и даче взятки снизилось вдвое? Взятый еще в 2014 г. курс на снижение наказания за разные размеры взяток был окончательно реализован. В середине 2016 г. составы как получения, так и дачи взяток до 10 000 руб. были выделены в отдельное преступление «мелкое взяточничество». Разумно ожидать, что это снизило число осужденных по двум крупным составам – «получение взятки» и «дача взятки», но снижение стало повсеместным. До выделения отдельного состава по мелкому взяточничеству суды осуждали за дачу и получение взяток более 7500 человек в год, а в 2018 г. – менее 5500.

Получателям взяток (в силу того что среди них сейчас нет мелких коррупционеров) суды стали почти в 2 раза чаще давать реальный срок заключения: 38% в 2018 г. против 20% в 2015 г. Но послабление по размерам штрафных санкций тоже нашло отражение в практике. Суды стали реже наказывать штрафом по более жестким статьям и чаще штрафовать мелких взяточников. Размеры штрафов значительно уменьшились для получателей взяток: средний размер штрафа в 2015 г. составлял 5,7 млн руб., в 2018 г. он снизился до 2,8 млн. Напротив, для крупных взяткодателей после введения отдельного состава мелкого взяточничества штрафы возросли. Что же касается мелкого взяточничества, то оно все чаще наказывается малыми штрафами. Если за второе полугодие 2016 г. средний размер штрафа за мелкое взяточничество составлял 30 000 руб., то в 2018 г. – 18 000 руб.

Объем штрафных санкций по всем трем составам снизился значительно: в 2015 г. суды назначили более 10 млрд руб. штрафов, а в 2018 г. – 2,3 млрд. Для сравнения: у экс-полковника ФСБ Черкалина при обысках нашли 12 млрд руб.

Изменение политики в отношении взяточничества и выделение отдельного состава преступления по мелким взяткам привели к снижению числа расследуемых эпизодов и числа осужденных. Посыл дебатов середины 2010-х гг. «хватит осуждать только учителей и врачей» был услышан. Одновременно сменилась политика в отношении санкций – за получение взяток свыше 10 000 руб. осужденные в 2 раза чаще стали получать в качестве наказания реальный срок заключения. Но штрафы, наложенные судами на взяткополучателей, также снизились.

Автор — научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Средний штраф, назначенный за дачу и получение взятки должностному лицу, руб.

Данные: судебный департамент при Верховном суде

суддеп

Источник: Ведомости, Extra Jus

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Что взять со взяточника отключены
Ноя 25

25 ноября 1867 года — День динамита

25 ноября 1867 года вошло в историю как День изобретения динамита. В действительности, динамит был изобретён несколько раньше. Но патент, подтверждающий авторство и права на производство этого взрывчатого вещества, был получен именно в этот день шведским химиком, инженером и изобретателем, чьё имя если и не ассоциируется у большинства людей с изобретением динамита, то уж вне всяких сомнений известно по ежегодно вручаемой премии за достижения в различных областях науки, учреждённой им ещё при жизни в собственном завещании. Речь идёт о Нобелевской премии и человеке, благодаря которому она появилась – Альферед Берихарде Нобеле.

Появлению динамита предшествовало другое открытие в области химии, сделанное итальянским учёным Асканьо Собреро. Если мы обратимся к справочной литературе, то узнаем, что помимо того, что слово «динамит» греческого происхождения и переводится с греческого языка как «сила», сам по себе динамит – это взрывчатое вещество, изготовленное на основе… А на основе чего? В 1847 году Асканьо Собреро в ходе проведения опытов с глицерином и кислотами сумел синтезировать новое химическое вещество – нитроглицерин, изобретение которого имело в дальнейшем интересное продолжение.
Кстати, использование нитроглицерина продолжается и по сей день в области фармакологии, а вот такая его характеристика, как взрывоопасность сразу же заинтересовала учёных, промышленников и военных.

В чистом виде нитроглицерин крайне неустойчив и взрывоопасен, что не только лишает возможности использовать его как самостоятельное взрывчатое вещество, но и создаёт трудности при его хранении и транспортировке. Требовался какой-то стабилизатор, поиском которого и занялся Альфред Нобель, параллельно занимаясь производством нитроглицерина на семейных заводах и экспериментируя над его безопасностью производства и использования.

Поиском стабилизатора занимались и в России. Ещё в период Крымской войны 1853-1856 годов русский химик Н.Н. Зинин работал над тем, чтобы наладить массовое производство нитроглицерина в России и высказывал идеи о необходимости использование его для гранат в армии, а также для горнорудной промышленности. Поддерживал его в этих исследованиях и трудах военный инженер В.Ф. Петрушевский, который и начал производство нитроглицерина в России.

25 ноября 1867 года Альфред Нобель получил патент на взрывчатое вещество, названное динамитом. Именно ему удалось в результате наблюдений и экспериментов выяснить, что хорошими стабилизирующими свойствами по отношению к нитроглицерину обладает вещество диатомит или кизельгур, известный ещё и под названием инфузорная земля или горная мука, являющаяся по своей сути осадочной горной породой.Смешанный в определённой пропорции новый состав, обладавший несравненно большей устойчивостью по сравнению с нитроглицерином, снабжённый капсюлем-детонатором (изобретённый тем же Альфредом Нобелем) мог теперь массово использоваться в горнорудной промышленности. Военные же не спешили с принятием динамита на вооружение, по причине недостаточной устойчивости, которая всё ещё оставалась таковой для особенностей применения в боевых условиях, а также длительного хранения на складах.

Примерно в то же время (конец 1860-х годов) в России В.Ф. Петрушевским было предложено использовать в качестве стабилизатора нитроглицерина оксид магния. Полученное, таким образом, взрывчатое вещество получило название «Русский динамит Петрушевского». Однако судьба не благоволила русскому изобретателю в работах в этом направлении. Взрыв на заводе в Петергофе положил конец дальнейшей практике учёного с нитроглицерином и производимым на его основе взрывчатым веществом.

Зато изобретение Нобеля, в силу своей возможности изготовления в ограниченных количествах кустарным способом, стало печально известным и привело к тому, что в России оно было очень популярным у политических противников монархии – сторонников террора. Практически все бомбы, мины и метательные снаряды, собранные в подпольных лабораториях членами «Народной воли», были сделаны на основе динамита или «гремучего студня».

И хотя использование динамита и взрывчатых веществ на основе нитроглицерина применялось в горнодобывающей промышленности и дорожно-тоннельном строительстве (вплоть до середины 20 века), но именно изобретение динамита, как оружия террористов, сделало имя Альфреда Нобеля, исповедовавшего всю жизнь идеи пацифизма, известным всему миру.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 25 ноября 1867 года — День динамита отключены
Ноя 25

25 ноября 1930 года в Москве открылся процесс по сфальсифицированному «делу Промпартии»

Это – один из первых открытых показательных процессов в СССР.

Группа инженерно-технической интеллигенции обвинялась в создании антисоветской подпольной организации «в целях свержения диктатуры пролетариата и реставрации капитализма». В Промпартии будто бы состояло две тысячи человек, но обвиняемых было всего восемь, во главе с профессором Леонидом Рамзиным – директором Московского теплотехнического института. Пятеро из восьми «промпартийцев» были приговорены к расстрелу, но всем им по решению ВЦИК смертную казнь заменили тюремным заключением. Через два года Рамзин был выпущен на свободу и награждён орденом Трудового Красного Знамени за ряд ценных изобретений, а в 1943 году бывшего «контрреволюционера» удостоили Сталинской премии за создание высокоэкономичного парового котла, которому не было аналогов в мире и который получил имя изобретателя.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 25 ноября 1930 года в Москве открылся процесс по сфальсифицированному «делу Промпартии» отключены
Ноя 24

Разоблаченные теневые чиновники

Топ-5 российских чиновников, которых взяли с поличным (и на что они тратили свои миллиарды)

Теневая экономика России настолько велика, что называть ее теневой даже как-то неловко. Эту параллельную финансово-промышленную реальность не слишком интересно описывать в моралистических терминах«коррупции» и «воровства» — когда феодальный сюзерен берет со своего вассала деньги «за общее покровительство», нарушает ли он закон? И если да, то какой именно?

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Разоблаченные теневые чиновники отключены
Ноя 24

Обзор криминальной хроники за неделю от Президента Союза И.М. Мацкевича

Пенза, 19 ноября — АиФ-Пенза.

 Пензе машина провалилась в яму с кипятком, два человека погибли

Мужчины 1966 и 1970 года рождения погибли в результате инцидента, произошедшего утром 19 ноября на ул.Аустрина, 37А в Пензе.

По информации регионального УГИБДД УМВД России, в 09:45 в результате размыва грунта произошло обрушение дорожного покрытия прилегающего к проезжей части вместе с автомобилем.

 https://penza.aif.ru/incidents/ustanovleny_lichnosti_pogibshih_v_rezultate_obrusheniya_asfalta_v_penze?

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Обзор криминальной хроники за неделю от Президента Союза И.М. Мацкевича отключены
Ноя 24

Объявление победителей конкурса научных студенческих работ, посвященного 60-летию Декларации прав ребенка 1959 года

18 ноября 2019 года состоялось объявление победителей конкурса научных студенческих работ, посвященного  60-летию Декларации прав ребенка 1959 года.

Конкурс был организован уже в четвертый раз с целью поиска, выявления и поддержки одаренных студентов юридических вузов России. Организационную поддержку в проведении конкурса оказал Московский криминологический кабинет.

В жюри конкурса входили: президент Союза криминалистов и криминологов, доктор юридических наук, профессор Игорь Михайлович Мацкевич, член Союза криминалистов и криминологов, доктор юридических наук, профессор Николай Григорьевич Кадников, член Союза криминалистов и криминологов, доктор юридических наук, профессор Елена Александровна Антонян, член Союза криминалистов и криминологов, кандидат юридических наук Денис Александрович Звягинцев. Ответственный секретарь жюри конкурса – Саламова Себила Якубовна.

В этом году в конкурсе приняли участие студенты Северо-Кавказского Федерального Университета, Российского государственного социального университета, Московского областного филиала РАНХиГС, Финансового университета при Правительстве РФ, Южного Федерального Университета, Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Юго-Западного государственного университета, Юридического института Российского университета транспорта (МИИТ), Санкт-Петербургского государственного экономического университета (СПБГЭУ), Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), НИУ Высшая школа экономики, Иркутский государственный университет, Российского Государственного Социального Университета, Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова.

По результат оценки конкурсных работ жюри конкурса, лучшими были признаны следующие работы:

1. Сыроватская Анастасия Алексеевна, ФБГОУ ВО «Иркутский государственный университет».

«Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: теоретико-прикладное исследование»

Научный руководитель: к.ю.н., доцент Сутурин Михаил Александрович.

2. Ичалова Ариза Хаджимурадовна, ФБГОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

«Защита прав детей в условиях прогрессивной толерантности»

Научный руководитель: к.ю.н., преподаватель Казанбекова Джавгарат Рамазановна

3. Железцов Максим Леонидович, ФБГОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации».

«Правовое регулирование детской преступности в рамках социальной защиты детства».

Научный руководитель: к.ю.н., доцент Дугужева Муминат Хатизовна.

Победители будут награждены дипломами, а также получат денежные призы.

Кроме того, ВСЕ участники конкурса получат памятные дипломы!

Поздравляем победителей!!!

Информация о проведении следующего Конкурса – Конкурса 2020 года появится на сайте Союза криминалистов и криминологов до конца августа следующего года.

Posted in 1. Новости, Криминологический кабинет | Комментарии к записи Объявление победителей конкурса научных студенческих работ, посвященного 60-летию Декларации прав ребенка 1959 года отключены