7 декабря 1815 года в Париже на площади Обсерватории расстрелян генерал Мишель Ней. Приговор судебной палаты был приведён в исполнение с соблюдением почётной процедуры: осуждённый сам командовал взводом гренадёров. Один из лучших маршалов Наполеона, прозванный во Франции «храбрейшим из храбрых» и удостоенный титула князя Московского за доблесть в Бородинской битве, генерал Ней в 1814 году присягнул восстановленным на троне Бурбонам, затем снова примкнул к бежавшему с острова Эльбы Наполеону, возглавил неудачную французскую атаку при Ватерлоо, после сражения был арестован и по обвинению в государственной измене и подстрекательстве к мятежу приговорён королевским судом к смертной казни.
Игорь Джохадзже. Криминальная хроника человечества.
7 декабря 1994 года в израильской тюрьме в возрасте 81 года скончался Ихья Абрахам, находившийся в заключении с 1962 года. Абрахам попал за решётку, отказавшись подчиниться суду раввинов и согласиться на развод со своей женой Орой, которой в год смерти её мужа исполнилось 66. Он женился на ней в Йемене, когда ей было всего двенадцать. Через 22 года (чета уже жила в Израиле) Ора подала на развод, и суд раввинов удовлетворил её просьбу. Муж, однако, развода не принял, а по законам государства Израиль тот, кто не признаёт вердикта церковного суда, отправляется за решётку. На протяжении всего этого времени к Ихья Абрахаму приходили раввины и представители власти. Они уговаривали его дать Оре развод, но решимость добровольного узника осталась непоколебимой до самой смерти. Чего только не бывает на свете!
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:124
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 7 декабря отключены
Журналист, кинокритик, корреспондент Русской службы «Голоса Америки» в Нью-Йорке.
В законодательной базе борьбы с коррупцией зияет пробел, который существенным образом затрудняет привлечение к судебной ответственности иностранных чиновников, подозреваемых во взяточничестве.
Об это говорили участники панельной дискуссии, организованной Центром по обеспечению общественной целостности (CAPI) и Форумом по борьбе с клептократией Института Гарримана (Harriman Institute). Обе эти образовательно-аналитические структуры работают под эгидой Колумбийского университета. Встреча проходила в одной из аудиторий Юридической школы университета в Нью-Йорке.
Закрыть лакуну
Как подчеркнула, открывая дискуссию, Берит Бергер, исполнительный директор CAPI, хотя федеральный закон об иностранной коррупционной практике (U.S. Foreign Corrupt Practices Act, сокращенно FCPA) запрещает взятки и другие проявления коррупции в деятельности за рубежом зарегистрированных в США компаний и частных лиц, в юрисдикцию закона не входят иностранные должностные лица, подозреваемые в получении взяток.
По ее словам, закрыть эту лакуну призван обсуждаемый билль о защите от вымогательства за рубежом (Foreign Extortion Protection Act — FEPA), который, как считают эксперты, снизит риск для американских компаний стать жертвой коррупции в других странах. Главный вопрос, который был вынесен на повестку дня дискуссии, касался предоставления правозащитным органам США полномочий по судебному преследованию иностранных компаний и лиц, подозреваемых в коррупции.
Берит Бергер
Директор Института Гарримана Александер Кули напомнил, что возглавляемый им институт является «логовом» советологии, которая служила инструментом в идеологической борьбе против СССР в годы «холодной войны». Институт, по словам Кули, подробно проанализировал два крупнейших коррупционных эпизода более позднего времени на территории бывшего Советского Союза.
В этом качестве он назвал «Казахгейт» (начавшийся в 2003 году скандал, в котором американский бизнесмен был обвинен в даче взятки высшим казахстанским чиновникам в целях обеспечения контрактов на нефть для западных компаний. – О.С.) и серию скандалов в Узбекистане, связанных с Гульнарой Каримовой, дочерью ныне покойного президента страны Ислама Каримова.
Мэтью Мюррей, профессор Колумбийского университета, подчеркнул, что характерной приметой сегодняшней реальности в коррумпированных странах является повышенная активность неформальных групп, которые постепенно захватывают формальные структуры власти и, что чрезвычайно опасно, осуществляют экспорт коррупционной практики в другие страны.
У Зейнаб Ахмад, которая много лет проработала в Министерстве юстиции США прокурором по делам о международном терроризме, предлагаемое усиление судебного преследования иностранных должностных лиц, обвиненных в коррупции, вызвало воспоминания о тревожных моментах ее работы в странах Африки и Азии.
«Речь идет о том, что некоторые наши партнеры по борьбе с коррупцией в этих странах могут легко стать подозреваемыми, — сказала Зейнаб Ахмад. – Нас оберегает от их мести статус официальных представителей США, но, полагаю, в будущем возможно все. Скажем, по дороге в аэропорт тебя могут задержать по непонятному обвинению. Кроме того, я слышу часто такой аргумент: вы преследуете преимущественно европейские компании, чтобы обеспечить преимущество американскому бизнесу в этих странах».
Зейнаб Ахмад
Зейнаб Ахмад считает, что для эффективной борьбы с коррупцией в других странах нужен диалог не только правоохранителей, но и других ведомств, причастных к борьбе с экономическими преступлениями.
Прозрачность и империализм
«Необходимо учитывать изменившуюся картину распространения коррупции в мире, — заявил Кейси Майкл, репортер-исследователь новостного сайта ThinkProgress. — Ее транснациональный характер ставит перед правоохранителями новые сложные задачи».
Кейси Майкл привел пример непростой юридической коллизии, рассказав о деле украинского миллиардера, бизнесмена Дмитрия Фирташа. Фирташ выступил посредником в сделке между Индией и американской компанией по разработке месторождений титана. Американские прокуроры обвинили его в даче крупной взятки и потребовали экстрадиции из Австрии в США (он был арестован в Вене). В настоящий момент вопрос об экстрадиции еще не решен.
«Ситуация с делом Фирташа крайне запутанная, — сказал Майкл, — Это тот самый случай, когда существующий закон не дает четких оснований для обоснованного обвинения. Но пока не принято решение об экстрадиции, появились версии о причастности Фирташа к деятельности в Украине Руди Джулиани и его команды».
«Я предпочитаю смотреть на проблему в самом общем виде, — сказал политолог Клей Фуллер, ранее работавший в Американском институте предпринимательства. — Для одних такой подход — оскорбление, для других — комплимент. По моему мнению, FCPA — очень эффективный инструмент, пожалуй, самый эффективный за всю историю борьбы с международной коррупцией. В любом случае, прошли времена, когда таким инструментом были военные акции и вторжения в другие страны. Сегодня соревнуются системы управления, и не идеологии. Мой вывод прост: авторитарные режимы, как правило, гораздо более коррумпированы, чем демократические. Что касается придания публичности делам о коррупции иностранных должностных лиц, то задача не в том, чтобы кого-то стыдить прилюдно, а в том, чтобы сам правовой процесс стал максимально прозрачен».
Томас Файерстоун, адвокат, бывший сотрудник Министерства юстиции США, партнер фирмы Baker & McKenzie, сообщил о предлагаемых поправках к 18-му разделу Кодекса США (свод законов страны).
«Эти поправки, — сказал он, — полностью криминализируют все аспекты взяточничества на территории зарубежных стран, подпадающие под нашу юрисдикцию. Сейчас это предложение, в подготовке которого я участвовал, находится на рассмотрении в обеих палатах Конгресса США».
«Очень важно, — продолжал Файерстоун, — что новый закон предусматривает преследование как дающего взятку, так и берущего. Я несколько лет проработал в России, и убедился в широком рапространении там взяток и вымогательства.
Томас Файерстоун
В 2013 году Томас Файерстоун, работавший в посольстве США в Москве, был выслан из России. Как писала тогда «Нью-Йорк таймс», возможной причиной могло стать то, что он отверг попытки российской Федеральной службы безопасности завербовать его в качестве агента».
«Пока у нас наблюдается явный крен наказывать американскую компанию, дающую взятку местным должностным лицам, — отметил Файерстоун. — А второй участник преступления как бы не в нашей юрисдикции. Так вот новый закон меняет картину. Надо ли нам бояться мести, обвинений во вмешательстве, империализме? Не думаю. Мы же не боимся ответных мер, когда накладываем санкции. А ведь уголовное преследование куда более прозрачная, внятная и легитимная процедура, чем санкции, многие аспекты которых скрыты от общественности».
«Элегантный законопроект»
Скептическую позицию в связи с биллем FEPA озвучил профессор юриспруденции Нью-Йоркского университета (NJU) Кевин Дэвис, эксперт по антикоррупционному законодательству.
«У меня есть большие сомнения, — сказал профессор Дэвис, — относительно возможности для американских судов рассматривать уголовные дела иностранных лидеров по обвинению их во взятках и других экономических преступлениях. Представьте на минутку американский суд над Лулой (бывший президент Бразилии, осужденный за коррупцию и отмывание денег. – О.С.). Если это позволить американцам, то не надо удивляться, если Россия или Украина решат судить за коррупцию наших лидеров. Вообще, надо не забывать, что взаимоотношения между лидерами страны и ее гражданами – самое очевидное проявление суверенитета. И нарушать этот суверенитет опасно. Кроме того, нельзя исключить, что в свете таких осложнений в отдельных странах местный бизнес начнет избегать иметь дело с американскими компаниями, и переключится, скажем, на китайские компании, с которыми им легче договориться».
К холистическому подходу в борьбе с коррупцией за рубежом призвал Клей Портер, бывший консультант по борьбе с отмыванием денег Министерства юстиции США, ныне партнер компании Squire Patton Boggs.
Портер назвал FEPA «элегантным законопроектом» и сравнил его по важности с законом о банковской тайне (Bank Secrecy Act).
«Как и этот закон, FEPA представляет нам гибкие механизмы по отслеживанию фактов отмывания денег и взяток, — отметил Портер. – Но эти механизмы могут быть использованы по-разному. Скажем, объектом преследования власти той или иной страны могут избрать какую-нибудь маленькую фирму, а при этом по коррупционным соображениям «не заметить» преступлений крупной фирмы. Конечно, нужно быть осторожным и дипломатичным на чужой территории. Я помню, как возмущенный американским «вмешательством» чиновник одной страны кричал на меня: «какого черта вы диктуете нам, что делать?!». Все это происходило в подвале государственного здания, и мне, признаюсь, было не по себе».
6 декабря 1590 года царским указом был запрещен переход крестьян от одного хозяина к другому
Отмечавшийся 26 ноября по старому стилю Юрьев день (когда чтится память святого Георгия) завершал годовой цикл сельскохозяйственных работ и позволял крестьянам, уплатившим пожилое, в период времени за неделю до Юрьева дня и неделю после него уйти от старого хозяина.
(26 ноября) 6 декабря 1590 года царь Фёдор Иоаннович по инициативе Бориса Годунова издал указ, запрещавший переходы крестьян от одного владельца к другому даже в Юрьев день (кстати, по правилам Русской Православной церкви у христиан он отмечается 9 декабря по новому стилю). Этот запрет оказался неожиданным для крестьян, именно тогда возникла поговорка: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!».
Однако у крестьян ещё оставалась возможность скрыться от помещиков. В 1597 году вышел указ об урочных летах, впервые определявший срок сыска беглых крестьян — 5 лет.
Если в течение «урочных лет» помещик не сумел найти своего крестьянина и не подал челобитную о его розыске, он терял на него право и беглый закреплялся за новым владельцем. Норма «урочных лет» прикрепила к земле не только беглых крестьян, но и их детей и жен, ранее не подпадавших под действие «заповедных лет». Любой переход рассматривался как бегство. Беглый подлежал возврату со всей семьей и имуществом
Стали известны имена погибших в результате теракта на Лондонском мосту в минувшую пятницу. Саския Джонс и Джек Меррит были выпускниками Кембриджского университета и работали в рамках проекта «Учимся вместе», цель которого — реабилитация и помощь бывшим заключенным вновь интегрироваться в общество.
Одним из таких бывших заключенных, которому помогали реабилитироваться, был Усман Хан, человек, отсидевший восемь лет, вышедший на свободу досрочно и совершивший этот теракт.
Многие в Британии задаются вопросом: как и почему человек, осужденный в 2012 году за подготовку теракта, был досрочно освобожден?
Министерство юстиции объявило, что срочно пересматривает условия досрочного освобождения для тех, кто был отправлен в тюрьму по статьям, связанным с терроризмом.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что таких осужденных по статье о терроризме и вышедших на свободу досрочно 74 человека.
Ежегодно 6 декабря работники прокуратуры Казахстана отмечают профессиональный праздник — День образования органов прокуратуры Республики.
Государственная прокуратура Казахстана начала работать в составе Народного комиссариата юстиции с 1922 года. В 1933 году полномочия прокуратуры были расширены: при Наркомюсте было образовано управление прокуратуры, ставшее относительно самостоятельным.
Важный этап развития прокуратуры начался в 1936 году, когда новая Конституция СССР дала Казахстану права суверенной Союзной Республики. С этого момента государственная прокуратура начала работать как самостоятельная структура правоохранительных органов. В ноябре 1937 года был издан приказ о разделении Наркомата юстиции и прокуратуры, которая стала подчиняться непосредственно прокурору СССР. Случались в истории казахстанской прокуратуры и тяжелые времена. За один только 1937 год из этой структуры было необоснованно уволено более 40 работников, некоторые из них были арестованы и осуждены.
В годы Великой Отечественной войны многие следователи и прокуроры внесли вклад в дело защиты страны. Только за первый год войны 411 из 885 сотрудников прокуратуры Казахстана ушли на фронт.
После того как Казахстан стал независимым государством, структура и функции прокуратуры отчасти изменились, однако главным направлением ее деятельности остался контроль за соблюдением законов страны. Еще 6 декабря 1991 года было принято постановление «Об образовании единой системы органов прокуратуры Казахской ССР, обеспечении их самостоятельности и независимости». В честь этого дня в календаре появился новый праздник — День прокуратуры.
В этот день прокуратура подводит итоги своей деятельности и отмечает лучших сотрудников; устраиваются концерты и прочие торжества.
P.S. В Республике Казахстан успешно работает Представительство Союза криминалистов и криминологов. Возглавляет Представительство известный казахстанский правовед, д.ю.н., профессор Жалаири Омрали Шакарапулы.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:360
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 6 декабря День прокуратуры Республики Казахстан отключены
6 декабря 1917 года в канадском порту Галифакс столкнулись норвежский грузовой пароход «Имо» и французское грузовое судно «Монблан»
6 декабря 1917 года во время Первой мировой войны в канадском порту Галифакс столкнулись норвежский грузовой пароход «Имо» и французское грузовое судно «Монблан».
«Монблан» был вспомогательным транспортом военно-морского флота Франции. На его борту находились бочки с сухой и жидкой пикриновой кислотой и ящики с тринитротолуолом и пороховым хлопком. Перед самым отплытием в Галифакс судно приняло дополнительный груз – бочки с бензолом — новым горючим для танков и бронеавтомобилей. Весь груз был строго засекречен.
За день до трагедии «Монблан» прибыл из Нью-Йорка на внешний рейд Галифакса, где должен был дождаться формирования британского конвоя для перехода в порт назначения – Бордо (Франция).
Одновременно в шести милях от него в гавани готовился выйти в море норвежский грузовой пароход «Имо». Утром 6 декабря 1917 года «Монблан» и «Имо» почти одновременно начали выходить из портовой гавани. Во избежание столкновения оба судна сделали ряд маневров, но предотвратить катастрофу не удалось.
От удара вскрылись несколько бочек с бензолом. Трение металлических корпусов «Монблана» и «Имо» вызвало искры. Бензол загорелся, и на судне начался сильный пожар.
В 9 часов 6 минут утра раздался мощный взрыв, который разрушил все находившиеся на набережной здания. Образовавшаяся в результате взрыва придонная волна сорвала с якорей десятки судов. Погибло более 2000 человек, около 9000 получили тяжелые ранения, 25000 остались без крова. www.calend.ru/
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:164
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 6 декабря отключены
Государственное убийство эффективно, но неприемлемо
Дискуссия о необходимости возвращения смертной казни отражает не столько отношение людей, и в том числе государственных людей, к этой форме наказания преступников, сколько более глобальное понимание обществом того, что такое государство, зачем и кому оно нужно и как в нем должны приниматься решения.
Григорий Калягин, кандидат экономических наук, доцент экономического факультета МГУ имени Ломоносова
И отражение это, честно сказать, не способствует оптимизму. Хотя в оправдание стоит заметить, что даже профессиональные дискуссии на такие животрепещущие темы, как смертная казнь, наркотики или хранение и ношение оружия, время от времени скатываются на уровень «вы все козлы!» (а я/мы д’Артаньян (-ы) соответственно). Аргументация, однако, в профессиональных дискуссиях обычно какая-то присутствует. В споре же отечественных блогеров, политиков и всех остальных про смертную казнь дела с аргументацией обстоят совсем уж безрадостно.
Четыре причины казнить
Вообще говоря, вопрос, который следовало бы поставить в этой дискуссии в первую очередь: «Зачем общество наказывает преступников? Чего и от кого оно хочет добиться?» При этом также следует принимать во внимание, что то, что случилось, уже случилось. Ущерб уже нанесен. Фарш невозможно провернуть назад. И речь может идти только о минимизации будущего ущерба (вернее, будущих издержек, так как помимо собственно ущерба от правонарушения следует принимать во внимание и расходы общества на противодействие преступности).
Экономическая литература предлагает четыре возможных варианта ответа на вопросы из предыдущего абзаца. Первая цель — это сдерживание, то есть «чтобы другим неповадно было». И это, надо сказать, главная цель наказания за подавляющее большинство правонарушений, с точки зрения экономистов (и здравого смысла, хотя нормальная экономическая наука и здравый смысл — это синонимы): существует рынок преступлений, довольно сильно похожий на любой другой рынок, увеличение или сокращение ожидаемого наказания за то или иное правонарушение приведет к установлению нового равновесия с меньшим или большим числом таких преступлений соответственно. В то же время от того, что мы ужесточим наказание для сексуальных маньяков, их число не сократится, хотя и не вырастет. Иными словами, в этом случае мы имеем дело с неэластичной по цене кривой предложения преступлений: маньяки слабо реагируют на стимулы, которые для них создает общество, поэтому главной общественной целью наказания для них становится изоляция.
В целом научный консенсус сейчас таков, что по большому счету сдерживание и изоляция — это две общепризнанные главные общественные цели наказания преступников. Без хотя бы одной из этих целей, грубо говоря, нет смысла и огород городить, то есть наказывать от лица общества кого-то за что-либо. Хотя вспоминают еще про перевоспитание, или, по-английски, rehabilitation (довольно часто), и про возмездие (довольно редко), но эти две цели не обладают легитимностью сдерживания и изоляции. Главная проблема перевоспитания в том, что эта цель противоречит сдерживанию — вспомните героя «Операции Ы», который «Давай, бухти мне, как космические корабли бороздят Большой театр, а я посплю». Кроме того, довольно трудно себе представить массовое перевоспитание преступников в тюрьмах, не только даже отечественных: здесь, скорее, наоборот, для их клиентов имеет место легитимизация преступлений, а также получение новых криминальных связей и навыков. Тюрьмы, скорее, наоборот, производят рецидивистов.
Что же касается возмездия, то если попробовать формализовать соображение, что месть общества какому-то своему члену выглядит (да и звучит) по меньшей мере странно, мы можем предположить, что есть люди, сокращение полезности (и благосостояния) которых увеличивает полезность подавляющего большинства других членов общества. Такие люди действительно есть (я и сам мог бы предложить читателям парочку фамилий, однако воздержусь от этого соблазна), но в большинстве случаев со стороны никак невозможно оценить полезность индивида и ее изменения: человеку в подавляющем большинстве случаев невозможно дать сколько-нибудь обоснованную оценку уровня любви или ненависти к кому или чему-либо другого человека, что делает возмездие в качестве цели наказания преступников неоперациональным.
Вопрос жизни и смерти
Вернемся, однако, к смертной казни. Можно конкретизировать приведенный выше вопрос о целях наказания преступников следующим образом: зачем общество казнит преступников? Учитывая сказанное выше, ограничимся только изоляцией и сдерживанием как потенциальными целями применения этой суровой меры. Для изоляции преступников смертная казнь с точки зрения общественного благосостояния не может быть эффективной мерой, так как, с одной стороны, никто из аутсайдеров не может оценить ценность чьей бы то ни было жизни для самого этого человека, а с другой стороны, изоляции, допустим, злобного маньяка можно добиться разными способами — от пожизненного заключения до кастрации. При этом часто вспоминаемые обывателями тезисы о том, что дешевле убить человека, совершившего правонарушение, чем охранять и кормить его неизвестно сколько лет, представляются вполне себе людоедскими и фашистскими, и рассматривать их можно лишь как грустные свидетельства уровня этой дискуссии.
Если же говорить о сдерживании, то правильно сформулированный вопрос о цели столь жестокой меры наказания звучит так: «Спасает ли казнь убийцы чьи-то жизни? Если да, то сколько?» И вот тут как раз и начинается самое интересное.
В 1975 году американский экономист Айзек Эрлих опубликовал в American Economic Review, одном из ведущих мировых академических экономических журналов, статью «Сдерживающий эффект смертной казни: вопрос жизни и смерти» («The Deterrent Effect of Capital Punishment: A Question of Life and Death»), после чего некоторые из штатов США, уже отказавшиеся от этой формы наказания преступников, вернули ее обратно. Этот экономист, как мне представляется, более, чем кто-либо другой, достоин Нобелевской премии, однако весьма маловероятно, что он, уже очень старый человек, когда-либо ее получит. Здесь вспоминается герой цикла песен Александра Галича Клим Петрович Коломийцев: «А так,— говорят,— ну, ты прав,— говорят,— И продукция ваша — лучшая! Но все ж,— говорят,— не драп,— говорят,— А проволока колючая!» В чем же заключалось открытие Эрлиха?
Вопрос, который удалось решить Эрлиху,— выделение эффекта, который на сдерживание оказывает именно вероятность смертной казни, а не другие, связанные с ней факторы. Для этого им была предложена модель, вошедшая в историю экономической науки XX века как модель трех вероятностей (представлена на рисунке).
До Эрлиха криминологи (так как экономистов этот вопрос еще не интересовал) пытались оценить влияние смертной казни на сдерживание тяжких преступлений, просто сравнивая по количеству совершенных убийств штаты, в которых такая форма наказания применялась с теми, в которых она была уже отменена. Разумеется, такая методология не может быть признана корректной, потому что на склонность индивидов к совершению преступлений значительное влияние оказывает, кроме всего прочего, эффективность работы правоохранительных органов, которая может сильно различаться от штата к штату, от города к городу и от муниципалитета к муниципалитету.
Эрлих был первым, кто обратил внимание на принципиальную некорректность описанного подхода: потенциального преступника удерживает от совершения преступления не просто ожидаемая тяжесть наказания, а эти, независимые друг от друга, три вероятности: вероятность ареста, вероятность осуждения за убийство уже арестованного преступника и вероятность смертного приговора уже осужденного за убийство. Как показало эмпирическое исследование Эрлиха, наибольшей сдерживающей силой обладает вероятность ареста, даже несмотря на то обстоятельство, что и арестованный однажды преступник с некоторой ненулевой вероятностью может в конечном итоге остаться безнаказанным (здесь можно вспомнить легендарного советского маньяка Андрея Чикатило, который неоднократно попадал в поле внимания правоохранителей, однако это не помешало ему в течение долгого времени избегать не только наказания, но и даже возбуждения уголовного дела).
Вероятность смертного приговора сама по себе также работает — одна казнь убийцы спасает как минимум пять человеческих жизней. Судя по всему, Эрлих не очень-то обрадовался полученному результату и перспективе стать знаменем всех принципиальных сторонников смертной казни и включил в заключение своей статьи целый ряд оговорок, в том числе, как мне кажется, довольно надуманных: «Эти наблюдения не означают, что эмпирическое исследование доказало наличие сдерживающего или превентивного эффекта смертной казни. Результаты могут быть искажены отсутствием данных о степени тяжести альтернативных наказаний за убийство, использованием национальной статистики, а не статистики штатов и другими недостатками» (Ehrlich, 1975, p. 416). Факт, однако, остается фактом, независимо от того, нравится ли он даже обнаружившему его исследователю: в 70-х годах XX века в США смертная казнь убийцы спасала человеческие жизни! И тот факт, что никто, включая самих спасенных, и никогда не узнал и не узнает имена этих людей, просто по той причине, что соответствующие преступления, которые могли бы быть совершены, не будут совершены, нисколько не умаляет этого.
Казнь против убийства
Исследования Эрлиха стимулировало проведение на основе предложенной им методологии целого ряда аналогичных исследований на других статистических данных, причем не только американских (на данный момент у статьи Эрлиха более 400 цитирований в Web of Science Core Collection и около 500 в «Скопусе»). И большинство из них получили аналогичные результаты: казнь одного убийцы предотвращает несколько других убийств (конкретные цифры, разумеется, сильно варьируются от статьи к статье) и спасает таким образом человеческие жизни.
В последние годы, правда, предложенная Эрлихом методика перестала давать столь однозначный результат: появились работы, совсем не подтверждающие тот факт, что лишение жизни убийц удерживает от аналогичных преступлений других потенциальных убийц. Выскажу предположение, что, по крайней мере отчасти, этот поворот объясняется тем парадоксальным фактом, что люди, приговоренные к смерти в США (а большинство эмпирических исследований и сейчас строятся на американской статистике), в среднем живут после приговора дольше, чем их знакомые и друзья, находящиеся на свободе. Ясно, что большинство приговоренных не заканчивали Лиги плюща, а даже наоборот: они плохо образованны, бедны, связаны так или иначе с рынком наркотиков (главной американской проблемой второй половины XX — начала XXI века) и, соответственно, склонны к тяжким правонарушениям. Оставаясь на свободе, такой человек ежедневно подвергается множеству опасностей и соблазнов, которых лишен его товарищ, годами ожидающий в заключении исполнения своего смертного приговора. Неудивительно, что в таких условиях угроза смертной казни перестает сдерживать тяжкие преступления.
И в заключение стоит попробовать обосновать рациональность выбора множества не самых неэффективных государств (речь идет в первую очередь о Европе), которые отказались от смертной казни вообще, не апеллируя к каким-либо статистическим выкладкам. Собственно, логика запрета смертной казни ровно такая же, что и логика запрета пыток (как формы наказания) и телесных наказаний: правонарушения сдерживаются, если они вообще сдерживаются, ожидаемой тяжестью наказания, которая есть тяжесть наказания умноженная на его вероятность. Хотя увеличение вероятности, как показывают практически все исследования этого дела, включая работу Эрлиха 1975 года, оказывает на преступников — при прочих равных условиях — больший сдерживающий эффект (приблизительно в два раза больший), у тяжести наказания есть серьезное преимущество: для общества оно не слишком дорого стоит, в отличие от увеличения вероятности наказания, которая суть расходы на работу полиции и прокуратуры и потому всегда удовольствие дорогое. Поэтому всем, наверное, экономистам сильно режет слух часто встречающийся в юридических и квазиюридических текстах так называемый принцип неотвратимости наказания. Для экономистов, которые привыкли к словам относиться серьезно, этот «принцип» означает вероятность наказания, равную единице, чего никогда не было ни в одном обществе, ни для каких типов правонарушений. И очень хорошо. Потому что страшно представить, сколько может стоить действительная реализация этого «принципа».
Вернемся, однако, к смертной казни. Для богатых обществ нематериальные издержки, вызванные необходимостью казнить некоторых преступников, становятся настолько относительно велики, что эти общества предпочитают добиваться того же самого или даже более высокого уровня сдерживания за счет увеличения вероятности наказания. По-простому говоря, эти общества предпочитают платить деньги за то, чтобы можно было не брать на душу грех смертной казни.
5 декабря 2017 года в Ростове-на-Дону был вынесен приговор одной из самых кровавых банд современной России. Журналисты нарекли банду красивым названием – «банда амазонок». Расследованием преступлений, совершённых бандой, не сразу объединённых в одно уголовное дело, занимались следователи Следственного комитета России. В различное время в следственную группу входили следователи следственных отделов по Аксайскому району, Новочеркасску, Нижегородской области, Главного следственного управления МВД.
Суд присяжных признал подсудимых виновными по 95 пунктам обвинения: на счету банды 10 доказанных убийств, 2 покушения на убийство, бандитизм, незаконный оборот оружия, а также множество эпизодов кражи, разбоя и посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Одного из главарей банды Инессу Тарвердиеву приговорили к 21 году колонии, дочь Викторию — к 16, Анастасию Синельник — к 19, ее мужа Сергея Синельник — к 20 годам строгого режима, с лишением специального звания старшего лейтенанта милиции. Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 18.05.2018 № 41-АПУ18-5СП приговор оставлен без изменения. На допросах и следственных экспериментах Тарвердиева вела само уверенно. Она рисовалась и восторгалась собой, чувствовала себя героем. Тарвердиева подтвердила следователям, что основной состав убитых неслучаен. На допросах она сказала, что сотрудников милиции она убивала из личной ненависти, а во время одного из следственных действий сказала: «Жаль, что мало их убила».
Среди жертв банды семья омоновца Дмитрия Чудакова.8 июля 2009 года на трассе в 15 километрах от Ростова-на-Дону наобочине трассы около посёлка Степной, была найдена машина с телами Дмитрия Чудакова, его жены Ирины и двух детей. Бандидты увидели стоявший на обочине трассы автомобиль Чудаковых. Сначала выстрелили в Чудакова, в висок. Потом два выстрела в Ирину Чудакову, первое же ранение оказалось смертельным. Потом хладнокровно расстреляли мальчика, он умер на месте. А девочку убивали страшно: штык-ножом, — нее на теле насчитали 34 (!) ранения — проникающих и резаных. 7-летнюю девочку убивали ножом, потому что с той стороны, откуда стреляли бандиты, в нее было не попасть. Возможно, ребенок просто спрятался. Один из бандитов обошел машину и начал кромсать девочку.
Несмотря на вынесенный приговор расследование в отношении «банды амазонок» не завершено.
По материалам Википедии
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:146
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 5 декабря 2017 года вынесен приговор банде «амазонок» отключены
5 декабря 1791 года умер Вольфганг Амадей Моцарт в бедности и одиночестве, не дожив двух месяцев до своего 36-летия. По свидетельству медиков, смерть наступила «от лихорадки», однако более точную её причину установить не удалось.
Немедленно родилась версия, что Моцарта отравили. Жена композитора Констанца рассказывала своему второму мужу Ниссену, что Моцарт дважды говорил ей о своей скорой смерти, поскольку ему дали яд. Фармацевты считают, что это было вещество Aqua Tofana – смесь из бледно-серого мышьяка, окиси свинца и серебристой сурьмы. В ХVIII веке подобный яд считался необнаружимым: его действие проявлялось лишь спустя несколько месяцев после попадания в организм. Более убедительной и логичной, нежели «классическая» версия об отравителе-Сальери (см. 18 мая 1997 г.), большинству исследователей представляется сегодня другая версия, называющая виновником гибели Моцарта некоего Франца Хофдемеля, венского юриста и масона, с которым композитор близко сошёлся в последние годы. Жена Хофдемеля 23-летняя красавица-пианистка Магдалена была ученицей и любовницей Моцарта. 6 декабря 1791 года, когда жена Хофдемеля вернулась домой с панихиды по Моцарту, муж набросился на неё с бритвой в руке, нанёс раны на шее, лице, груди, руках, и только крики Магдалены и её годовалого ребёнка спасли ей жизнь: на шум сбежались соседи Хофдемелей. Вечером Франц заперся в кабинете и перерезал себе бритвой горло.
Чтобы не раздувать скандала из неприятной истории, в которой оказался замешан высокий сановник масонской ложи и член Королевского суда, власти распорядились похоронить Хофдемеля, как добропорядочного гражданина Вены, в дубовом гробу и в отдельной могиле, а не в общей яме, как хоронили обыкновенно самоубийц.
В 1984 году английский врач Питер Дэвис, тщательно проанализировав историю болезни Моцарта, пришёл к выводу, что причиной смерти композитора стало «сочетание почечной недостаточности, стрептококковой инфекции и хронической бронхопневмонии». Всё это сопровождалось «депрессией, изменением личности и бредовыми состояниями», объясняющими мрачное убеждение Моцарта в том, что его отравили и что «Реквием», заказанный ему таинственным незнакомцем, предназначался для его собственных похорон.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:260
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 5 декабря 1791 года при загадочных обстоятельствах умер Моцарт отключены
5 декабря 2003 года в 7 часов 42 минуты по московскому времени произошел взрыв во втором вагоне пригородного электропоезда № 6309, следовавшего по маршруту Кисловодск — Минеральные Воды.
В этот момент электричка находилась в черте города Есентуки в 400 метрах от центрального вокзала. Взрыв был настолько мощным, что второй вагон поезда разорвало на две части и перевернуло на бок. Десятки людей оказались под горящими обломками.
Вследствие теракта пострадал 231 человек — 34 из них погибли на месте взрыва, еще 17 умерли от ран в больницах, 180 человек получили ранения различной степени тяжести. Основная часть пассажиров – студенты, которые ехали утром на учебу в Пятигорск.
Было установлено, что теракт в электропоезде в Ессентуках совершила группа из четырех человек — три женщины и один мужчина. В вагоне были обнаружены останки террориста-смертника, который взорвал бомбу. Однако она разорвалась не полностью.
Прибывшие на место саперы уничтожили оставшиеся ее части. Для усиления поражающего действия боевики положили взрывное устройство в хозяйственную сумку, набитую мелкими гвоздями, болтами, гайками и кусками проволоки.
По факту взрыва прокуратура возбудила уголовное дело. Ответственность за проведение этого террористического акта взял на себя чеченский полевой командир Шамиль Басаев. На его причастность к взрыву указали и российские правоохранительные органы.
По материалам Википедии
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:357
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 5 декабря 2003 года в вагоне поезда Кисловодск — Минеральные Воды совершен теракт отключены
5 декабря 1319 года в Орде погиб великий князь Михаил Ярославич Тверской (род. 1271). В декабре 1318 года в битве близ Твери, при селе Бортневе, Михаил со своей дружиной нанёс сокрушительное поражение московскому князю Юрию Даниловичу, которому в 1317 году золотоордынский хан Узбек даровал ярлык на великокняжеский трон. Михаил был женат на сестре хана Кончаке (в крещении Агафья). Во время битвы при Бортневе Кончака попала в плен и при невыясненных обстоятельствах через несколько дней скончалась. Эта смерть дала повод Юрию оговорить Михаила перед Узбеком в якобы намеренном отравлении сестры хана.
Михаил Ярославич в 1319 году был вызван в Золотую Орду и по обвинению в утайке дани и убийстве пленённой Кончаки повешен.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
5 декабря 1324 года убит князь Юрий Данилович по приказу тверского князя Дмитрия, отомстившего за смерть отца.
Заняв престол в 1319 году, Дмитрий Михайлович первым делом постарался примириться с врагом своего дома Юрием. В 1321 году Юрий совершил поход на Кашин, но тверские князья заключили с ним мир, по которому Дмитрий отдал ему 2000 рублей из татарской дани и обещал не домогаться великого княжения владимирского.
Юрий не передал этих денег ханскому послу, о чём Дмитрий информировал хана во время своего визита в Орду. За этот донос он получил от Узбека ярлык на Владимирское княжество. Разгневанный хан вызвал Юрия в Орду, туда же поехал и Дмитрий и, не дождавшись ханского суда, в годовщину смерти отца убил Юрия. За это самоуправство и самого князя Дмитрия по приказу хана казнили.
И Михаил Ярославич, и Дмитрий Михайлович причислены русской православной церковью к лику святых. Дмитрий получил от современников прозвище «Грозные Очи», а Михаил первым из русских правителей стал именоваться «великим князем всея Руси».
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:181
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Хроника покушений на русских князей отключены
5 декабря 2009 года произошел пожар в ночном клубе «Хромая лошадь». Это первый случай массовой гибели людей в ночных клубах в истории России. В связи с инцидентом был уволен ряд должностных лиц и чиновников пожарного надзора, а Правительство Пермского края в полном составе сложило с себя полномочия.
В здании собралось около 300 человек (включая персонал), несмотря на то, что клуб был рассчитан на 50 посадочных мест. Пожар начался в 01:08 по местному времени. В клубе был организован фейерверк из так называемого холодного огня. Согласно основной версии, возгоранию способствовала небольшая высота потолка и имевшийся на нём декор из ивовых прутьев и холста. Ударившие в потолок искры привели к его возгоранию. Быстрому распространению огня способствовали использованный пенопласт, пластиковая отделка стен, а также скопившаяся на потолке пыль. Ведущий шоу-программы, заметив пожар, призвал посетителей покинуть помещение. После сообщения о пожаре посетители попытались эвакуироваться через фойе и узкий коридор к основному выходу. Отсутствовало аварийное освещение. В результате началась паника и давка. О выходе через кухню знал лишь персонал. Около половины погибли непосредственно на месте в узком коридоре и у дверей основного выхода.
В результате чрезвычайной ситуации пострадали 238 человек, при этом на месте погиб 101 человек. 137 пострадавших госпитализировали. Выжили 82 пациента. В целом погибло 156 человек. Все госпитализированные имели ожоговые травмы.
При осмотре госпитализированных отравление угарным газом было выявлено у менее 10 %, клинических признаков токсического воздействия альдегидов, оксидов азота, цианидов, фосгена и других возможных веществ у пострадавших на момент осмотра выявлено не было, при этом другие источники указывают причину смерти 22,7 % пострадавших — острое отравление комплексом токсических веществ.
В сентябре 2012 года было объявлено, что помещения клуба будут переданы музею политических репрессий «Пермь-36» и Пермской государственной художественной галерее для размещения экспозиции. Также на месте сгоревшего клуба планировалось открытие реабилитационного центра. В итоге помещение после ремонта было объединено с другими помещениями на первом этаже здания, и передано под Пермский краевой многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
По материалам Википедии
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
5 декабря 1579 года в полдень пиратская бригантина Френсиса Дрейка «Золотая лань» вступила в гавань Сантьяго (Чили), где стоял на якоре испанский галион «Капитан», известное судно – флагманский корабль экспедиционной эскадры, открывшей за несколько лет до описываемых событий Соломоновы острова. Испанцы приняли англичан за своих, встретили «Золотую лань» приветственной барабанной дробью. Пираты спустили на воду лодку, спокойно пристали к галиону и поднялись на его борт. Корабль был захвачен без единого выстрела. Добыча оказалась богатой: 37 тысяч золотых дукатов, фарфор, серебро, и вдобавок – две тысячи бочонков вина.
Вечером на борту «Золотой лани» был устроен пир в честь удачного начала пиратской кампании…
Когда спустя десять месяцев Френсис Дрейк вернулся на родину, его встретили как национального героя. Тщетно испанский посол в Лондоне требовал от королевы Елизаветы компенсации за учинённый пиратом грабёж. Елизавета посетила корабль Дрейка и прямо на палубе произвела его в рыцари, а бриллиантом, который он ей подарил, украсила свою корону. Впоследствии капитан «Золотой лани» был удостоен звания адмирала.
Дрейк стал первым мореплавателем, который обошёл земной шар, сохранив при этом невредимым судно и жизнь большинства матросов (Магеллан, как известно, домой не вернулся). С 1586 по 1595 год Дрейк организовал ещё две пиратские экспедиции в Карибское море, а в промежутке между ними успел принять участие в войне с Испанией. В 1588 году он фактически командовал английским флотом при разгроме «Непобедимой армады». Впрочем, народное признание адмиралу Дрейку принесли вовсе не его пиратские похождения и военные победы. В немецком городе Оффенбурге стоит памятник морскому разбойнику, на нём пират изображён с цветком в руке. Это цветок картофеля. На памятнике надпись: «Сэру Френсису Дрейку, прославленному мореплавателю, распространившему картофель в Европе. Миллионы земледельцев мира благословляют его бессмертную память. Его дар – великая помощь всем беднякам, драгоценное приношение, облегчающее горькую нужду и тяготы неимущих».
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:312
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 5 декабря отключены
Почему советского маньяка Андрея Чикатило ловили 13 лет и как за него страдали невиновные
«Лента.ру» продолжает цикл публикаций о маньяках, вписавших свое имя в криминальную историю СССР и новой России. В предыдущей статье мы начали рассказ об Андрее Чикатило, пожалуй, самом известном серийном убийце Советского Союза. На протяжении 13 лет — с 1978 по 1990 год — он совершил по меньшей мере 43 убийства. Ровно столько удалось доказать в суде, хотя сам подсудимый утверждал, что убил более 50 человек. Пытаясь поймать Чикатило, советские милиционеры допустили массу ошибок, отправляя невиновных людей за решетку и даже на смерть. Сыщики даже обращались за помощью к серийному убийце Анатолию Сливко. Но поймать Чикатило удалось лишь после того, как он потерял бдительность. Близкие его жертв, среди которых были в основном дети, до последнего надеялись добраться до маньяка, чтобы разорвать его собственными руками.
Изучая останки жертв Андрея Чикатило, сыщики порой отказывались верить, что эти преступления — дело рук вменяемого человека. Следствие склонялось к тому, что детей и подростков убивает загадочный психопат. В 1983 году им представилась возможность подтвердить свои догадки во время расследования эпизода, который вошел в историю отечественной криминалистики как «Дело дураков».
«Бил ножом по голове и в живот»
В сентябре 1983 года во время попытки угона трамвая в Первомайском районе Ростова-на-Дону был задержан 20-летний воспитанник дома-интерната для умственно-отсталых по фамилии Шабуров. Молодой человек не только не стал отрицать своей вины, но сознался еще в одном преступлении — угоне автомобиля «Москвич».
А потом и вовсе рассказал: мол, вместе с приятелем по фамилии Каленик, тоже имевшим проблемы с психикой, они убили двоих детей — 12-летнюю девочку и 8-летнего мальчика. Вскоре в отделение доставили и второго подозреваемого: Каленик оказался даже более разговорчивым и сообщил сыщикам еще о двух подельниках (их тоже задержали), попутно взяв на себя убийство семерых человек. Из показаний подозреваемого Каленика:
«В августе на пригородном вокзале города Ростова-на-Дону встретил девочку 6-7 лет, родители которой пошли покупать билеты, посадил в троллейбус №1, доехали до Нахичеванского базара, перешли на другую сторону, сели в троллейбус № 11, доехали до конечной остановки (…). Завел ее в рощу, снял платье. Изнасиловал в обычной и извращенной форме, одежду спалил. Бил ножом по голове и в живот».
Тот факт, что на месте преступления был найден труп не девочки, а мальчика, следователей не смутил — казалось, все объяснял диагноз парня. Обстоятельства других преступлений подозреваемые также описали в подробностях: они рассказали, как знакомились со своими жертвами и заводили их в безлюдные места, как издевались, насиловали и убивали. Правда, через некоторое время задержанные дружно отказывались от показаний — а потом вновь их подтверждали. Но из-за особенностей психики подозреваемых следователи не придавали этому большого значения.
Уже после выяснится, что следователи помогали подозреваемым давать показания — задавали вопросы так, что задержанные даже не понимали, о чем идет речь. В итоге им проще было сказать «да», чем пытаться вникнуть в суть дела. Правда, загадкой «Дела дураков» до сих пор остается то, как безошибочно подозреваемые указывали места, где Андрей Чикатило расправлялся со своими жертвами. Впрочем, вполне возможно, что сыщики просто вывозили задержанных на следственные эксперименты в нужные места.
Но пока фигуранты «Дела дураков» находились под арестом, в Новошахтинске и Шахтах (Ростовская область) продолжались страшные убийства. С сентября 1983 по начало января 1984 года жертвами неизвестного преступника стали несколько девушек и два мальчика. Одному из них маньяк нанес более семидесяти ножевых ранений.
По ложному следу
Расследуя эти расправы, советские милиционеры вновь допустили халатность. В сентябре 1983 года Чикатило убил 22-летнюю бродяжку — девушка страдала олигофренией, и маньяк легко заманил ее в лесную чащу. Тело погибшей местные жители нашли вскоре после убийства и тут же сообщили в милицию. Но выехавшая опергруппа описанное место не нашла — и чтобы не продолжать поиски, стражи порядка предпочли уничтожить заявление очевидцев.
Лишь когда кто-то вновь наткнулся на тело уже в ноябре, сыщики наконец удосужились найти и осмотреть место преступления. Но пользы от этого было немного: тело успело разложиться.
Несмотря на то что убийства продолжались, сыщики упорно шли по ложному следу, занимаясь «Делом дураков». Были задержаны еще несколько умственно-отсталых, которые признались, что последние расправы — это их рук дело. Между тем в январе и феврале 1984 года два женских тела нашли в ростовском парке Авиаторов. После этого сыщики задержали еще одного психически больного подозреваемого — инвалида, который приставал к прохожей. Тот сразу же признался в преступлениях, которые не совершал, да и не мог совершить из-за физических недостатков.
Среди ростовчан распространялись страшные слухи о банде сумасшедших, которая орудует в городе и окрестностях. Но тут расследование загадочных убийств поручили новой следственной группе под руководством Иссы Кастоева — и его сыщики довольно быстро нашли все нестыковки в расследовании. «Дело дураков» было прекращено в 1985 году, а всех подозреваемых отпустили. Правда, один из задержанных скончался в СИЗО, так и не дождавшись свободы.
Чемодан Гражданина Икс
Одним из тех, кто пытался помочь оперативникам в их охоте на Андрея Чикатило, стал психиатр Александр Бухановский: он тщательно изучил материалы дел и составил довольно точный психологический портрет маньяка. В частности, специалист предположил, что убийца — скорее всего человек семейный, выглядит хорошо и точно не относится к маргиналам. В противном случае он вряд ли мог так легко входить к жертвам в доверие.
Бухановский также обратил внимание, что убийства чаще всего совершаются по вторникам и четвергам, при этом тела находят неподалеку от железнодорожного полотна, по которому следуют поезда Новочеркасск — Ростов. Исходя из этих наблюдений, психиатр предположил, что маньяк имеет посменную работу либо ездит в командировки и чаще всего передвигается на общественном транспорте — электричках или автобусах.
Более того — Бухановский даже составил перечень профессий, где указал снабженческую отрасль, в которой и трудился Андрей Чикатило. Но составленный психиатром портрет маньяка правоохранительным органам никак не помог — причем даже в тот момент, когда попадавший под все критерии Бухановского убийца был задержан милицией. Это случилось осенью 1984 года — в тот год от рук маньяка погибло 15 человек, а всего к тому моменту Андрей Чикатило совершил 32 преступления.
В одну из ночей участковый инспектор, несущий службу на автовокзале Ростова, заметил 47-летнего мужчину в компании молодой бродяжки. Это был Чикатило. Милиционер задержал его и доставил в отделение. Оперативников сразу же насторожило содержимое чемоданчика задержанного — банка с вазелином, веревка, мыло и нож. Кроме того, как и предсказывал психиатр Бухановский, задержанный работал снабженцем и постоянно бывал в командировках.
Но тут подножку следствию подставили эксперты: изучая следы спермы, оставленные маньяком после очередного преступления, специалисты ошибочно установили у подозреваемого четвертую группу крови. А у задержанного Чикатило оказалась вторая. Содержимому чемоданчика он быстро нашел объяснение: мол, вазелин нужен для бритья, мыло — для гигиенических процедур, а веревка для перевязки груза. Милиционеры поверили Чикатило и отпустили его.
Правда, вскоре после истории на автовокзале маньяк попался на краже аккумулятора и провел за решеткой три месяца, до декабря 1984 года. Оказавшись на свободе, Чикатило, за которым к тому времени заочно закрепились прозвища Ростовский Потрошитель и Гражданин Икс, перебрался с семьей в Новочеркасск, где устроился на новую работу. Но профиль он не поменял — вновь стал снабженцем, что позволило ему по-прежнему отправляться в командировки.
В сетях «Лесополосы»
Первое после переезда убийство Чикатило совершил в августе 1985 года. Находясь в командировке в Москве, он отправился за билетом в аэропорт. Во время поездки на электричке, маньяк познакомился с 16-летней девушкой и вышел вслед за ней на платформе Авиационная под предлогом того, чтобы проводить до дома. Путь лежал через лес. Оказавшись в безлюдном месте, Чикатило повалил девушку на землю, связал ее и попытался совершить половой акт. Однако убийцу в очередной раз ждала неудача. Сексуальное удовлетворение он получил, лишь искромсав жертву ножом и отрезав ей соски.
Меньше месяца спустя маньяку попалась новая жертва — 17-летняя девушка, с которой он познакомился на автовокзале города Шахты. На этот раз Чикатило не стал вырезать у жертвы матку и отрезать соски, хотя позже на допросах признавался: без этого преступление не доставило ему полного удовлетворения.
Идущие по следу убийцы оперативники, видя, что преступления продолжаются, пошли на беспрецедентную операцию под кодовым названием «Лесополоса»: на нее было выделено около десяти миллионов рублей — фантастические деньги по тем временам, когда автомобиль «Жигули» ВАЗ-2101 стоил 8000 рублей, а 200 рублей считались хорошей зарплатой. В апреле 1986 года в воздух были подняты вертолеты, которые кружили над ростовскими лесами и полями, а на железнодорожных станциях и в электричках постоянно дежурили переодетые в штатское сотрудницы милиции — они выступали в роли приманок, на которые должен был клюнуть маньяк.
В это время их коллеги-мужчины патрулировали вагоны. Все без исключения пригородные поезда Ростовской области. Авто- и железнодорожные вокзалы также находились под наблюдением: стражи порядка искали всех подозрительных мужчин, которые подпадали под составленные ранее портреты маньяка.
Милиционерам помогали дружинники, в рядах которых оказался и сам Андрей Чикатило. Осознав размах операции, убийца решил затаиться. В итоге «Лесополоса» помогла в раскрытии более тысячи других преступлений — убийств, краж, грабежей и изнасилований. Правоохранительные органы собрали информацию о 50 тысячах человек с расстройствами сексуального поведения. Но своей главной цели — поимки Гражданина Икс — операция так и не достигла.
Смертельные допросы
Между тем следствие отрабатывало все новые и новые версии. Обнаруженные до этого скелетированные останки жертв были отправлены в один из столичных институтов, сотрудники которого по строению черепа воссоздавали внешность погибших и составляли фотороботы.
Оперативники проверили более 160 тысяч автомобилистов и две тысячи человек, осужденных за преступления сексуального характера. А поскольку жертвами маньяка нередко становились мальчики, которых Чикатило пытался насиловать, под подозрение попали все гомосексуалисты Ростовской области. Следствие пыталось привлечь к помощи юрисконсульта Ростовского кожно-венерологического диспансера, которая располагала картотекой с тысячей фамилий гомосексуалистов. Но женщина отказалась раскрывать данные своих подопечных и попыталась предупредить сыщиков, что их версия ошибочна.
Юрисконсульт отмечала, что гомосексуалисты зачастую обладают тонкой душевной организацией и не смогли бы совершить таких зверств. В итоге она оказалась права, но прежде чем это выяснилось, через следствие прошло более четырехсот гомосексуалистов. Некоторые из них совершили самоубийства, другие умирали на допросах: не выдерживало сердце.
А Чикатило вновь начал убивать. В мае 1987 года во время командировки в Свердловскую область он расправился с 13-летним учеником школы-интерната, который возвращался в учебное заведение после проведенных дома выходных. Об этом преступлении маньяк сам сообщит следствию на допросах в 1990 году. Уже после этого выяснится, что на месте, которое указал Чикатило, в июле 1987 года действительно было найдено тело — но из-за сильных повреждений и разложения специалисты идентифицировали его как женское. Из-за этого три года оно оставалось в морге в статусе неопознанного.
Неглубокая могила
После 1987 года Чикатило изменил подход к поиску жертв: все чаще он стал убивать мальчиков. В июле 1987 года жертвой маньяка стал 12-летний житель города Запорожье, который забежал покурить в лесополосу. А убитый в сентябре того же года 15-летний житель Ленинграда поверил Чикатило, что тот организует ему «липовый» больничный для прогула учебы. Под этим предлогом подросток и отправился на «дачу» к маньяку.
Та же «дача» оказалась ловушкой и для 9-летнего школьника из города Иловайск. У мальчика был шанс спастись: он шел вместе с Чикатило, когда ему встретились друзья и позвали гулять вместе с ними. Но ребенок предпочел пойти с новым знакомым. Его ждала страшная смерть — Чикатило буквально размозжил голову жертвы металлическим прутом, который подобрал по дороге.
15-летний отличник из города Зверево, который в роковой для него день в июне 1988 года возвращался из Ростова, также принял предложение незнакомца отпраздновать у него на даче свое зачисление в техникум. Подросток вышел за маньяком на станции Лесхоз. Когда они отошли на километр от железнодорожной насыпи, Чикатило набросился на жертву. Силой разжав рот подростка, маньяк отрезал ему часть языка и съел на его же глазах. А потом зарезал, вскрыл брюшную полость и отсек половые органы.
С февраля по август 1989 года Андрей Чикатило совершил еще четыре преступления: он убил двоих девочек и двоих мальчиков. После этого он отрыл могилу на кладбище города Шахты. Позже на допросах Чикатило станет утверждать, что изначально рыл ее для себя: якобы хотел совершить самоубийство. Но в конце концов в ней оказался десятилетний мальчик. Он встретил маньяка, когда шел в видеосалон, и согласился на предложение дяди посмотреть фильмы у него дома. Но Чикатило повел мальчика прямо на кладбище, оглушил ударом молотка по голове, надругался и закопал в вырытой могиле.
Мать в поисках своего ребенка обошла все ближайшие железнодорожные станции и следовавшие через них электрички. Надеясь узнать хоть что-то, она показывала всем фотографию сына. Среди прочих женщина показала снимок пассажиру электрички средних лет, который все время поправлял очки. В 1990 году в теленовостях о поимке Андрея Чикатило она узнала в нем того самого мужчину в очках и рассказала об этом сотрудникам правоохранительных органов, те обратились к сидевшему в СИЗО маньяку — и тот спокойно признался в убийстве мальчика и показал место, где похоронил ребенка.
«Такого вычислить невозможно»
Надеясь добиться прогресса в деле Гражданина Икс, следователь Исса Кастоев отправился за помощью к другому маньяку — дожидавшемуся смертной казни Анатолию Сливко по кличке Заслуженный Мучитель. Тот был не против высказать свои мысли, но через призму собственных психических отклонений сделал ряд ошибочных предположений. Например, по мнению Сливко, следствию надо было искать сразу двоих маньяков, один из которых убивает девушек, а другой — мальчиков.
При этом перспективы следствия Сливко описал словами: «Бесполезно. Такого вычислить невозможно. По себе знаю». В этом плане Сливко оказался прав: Чикатило действительно так и не вычислили — задержать маньяка помог случай. Но прежде чем попасть в руки правосудия, Гражданин Икс совершил еще восемь убийств: он расправился с шестью мальчиками в возрасте от 10 до 16 лет (одному из них Чикатило вырвал кишечник) и двумя девушками. Одна из них и стала его последней жертвой.
6 ноября 1990 года в поезде Ростов — Лихая Чикатило познакомился с 22-летней пассажиркой, которая согласилась отправиться домой к попутчику. Места, которые они проезжали, он знал хорошо — и решил убить девушку в чаще леса, где ранее уже совершал преступления. Правда, выходить на малолюдной станции Лесхоз Чикатило побоялся из-за постоянного патрулирования и выбрал остановку, где всегда были толпы пассажиров.
Расчет маньяка оправдался: дежурившие на станции Лесостепь оперативники не обратили на странную с виду пару никакого внимания. Заманив спутницу в чащу леса, Чикатило напал на нее. Девушка пыталась сопротивляться и даже поцарапала нападавшего — позже при осмотре тела под ногтями найдут частички кожи маньяка. Но силы были неравны. Исколов жертву ножом, маньяк вырезал у нее половые органы, откусил соски и скрылся.
Под колпаком
Чикатило потерял бдительность — он рассудил, что если будет один, то не привлечет внимания стражей порядка, а потому обратно пошел через Лесхоз. В тот момент на станции дежурил сержант Игорь Рыбаков. На выходящего из леса странного мужчину в деловом костюме милиционер сразу обратил внимание — пассажир был совсем не похож на местных дачников и работяг.
«Веточки были приклеены [к одежде], листики всякие. Я понаблюдал за ним минут 15, осмотрел его внимательно, чтобы запомнить. Представился, показал ему удостоверение и попросил его показать документы», — рассказывал Рыбаков.
Маньяк не растерялся, сообщил, что приезжал к другу в поселок Донской и невозмутимо предъявил паспорт. Страж порядка записал данные в свой блокнот и отпустил незнакомца — формального повода к его задержанию не было. И только когда тело девушки нашли, и следователи изучили записи дежуривших на окрестных станциях оперативников, они обратили внимание на знакомую уже им фамилию — Чикатило. После этого за подозреваемым установили наружное наблюдение.
А сам Чикатило, не догадываясь, что находится «под колпаком», продолжал искать новую жертву, присматриваясь и приставая к детям, подросткам и девушкам. Понаблюдав за подозрительным поведением объекта, следователи решили задержать его. 20 ноября 1990 года Чикатило взял отгул и отправился к хирургу — последняя жертва прокусила маньяку палец и тот воспалился. Вернувшись домой, он взял трехлитровую банку и пошел то ли за пивом, то ли за квасом.
На пути дорогу Чикатило преградили люди в милицейской форме. Сопротивляться он не стал и спокойно дал заковать себя в наручники. При обыске у маньяка нашли ножи, молоток и обувь, в которой тот убивал, а также тот самый чемоданчик с веревкой и вазелином внутри. Но говорить Чикатило не спешил: он знал, что прямых улик против него у следствия нет. Тем временем подходили к концу 15-е сутки содержания под стражей — положенный по закону срок, после которого Чикатило должны были предъявить обвинение или отпустить на свободу. И тогда для беседы с ним прибыл психиатр Александр Бухановский. Специалисту хватило трех часов, чтобы вывести Чикатило на откровенный разговор. Разрыдавшись, маньяк начал давать показания.
«Ошибка природы»
Дни до вынесения приговора маньяк коротал в камере-одиночке следственного изолятора КГБ. Выбор столь серьезного учреждения был неслучайным: следователи всерьез опасались, что до суда подозреваемый не доживет — среди родственников его жертв были те, кто работал в системе исправительных учреждений. А значит, существовал риск, что эти люди воспользуются своими связями и устроят расправу.
Линчевать Чикатило хотели многие: на суде отец одного из убитых мальчиков, которому маньяк нанес 42 ножевых ранения, заявил, что желает обвиняемому мягкого приговора — и отнюдь не из жалости. Мужчина, потерявший ребенка, хотел дождаться освобождения Чикатило и сделать с ним то, что маньяк сотворил с его сыном и другими жертвами. Сам процесс был очень тяжелым. Признанный вменяемым, Чикатило корчил из себя психбольного, оскорблял конвой и судей, снимал штаны и показывал всем гениталии…
«Я где работал, где бывал, — по пути оставались трупы. Так получалось. Каждый год… Понятно, что я какая-то ошибка природы, какая-то гадость… Остался лесным волком. Одичал в этом обществе», — рассказывал суду маньяк.
Желающих расправиться с Чикатило едва сдерживали конвой и прутья железной клетки, в которой сидел подсудимый. «Он же нас всех погубил! Мы его сами будем судить!» — кричали женщины. На месте дежурили фельдшеры скорой помощи, которые кололи нуждающимся успокоительные препараты. Близкие жертв падали в обморок, когда маньяк рассказывал о своих преступлениях.
Ростовский областной суд 14 октября 1992 года вынес приговор Андрею Чикатило — смертная казнь через расстрел. Этот вердикт присутствующие в зале суда встретили бурными аплодисментами.
Суд установил, что Чикатило действовал с 1978 по 1990 годы на территории Краснодарского края, Свердловской, Ростовской, Владимирской, Ленинградской, Московской областей, а также в Узбекистане и на Украине. Согласно первому приговору, от рук маньяка погибли 52 человека: 21 мальчик в возрасте от восьми до 16 лет, 14 девочек в возрасте от девяти до 17 лет и 17 молодых женщин. При этом сам Чикатило брал на себя 56 убийств, по оперативным данным правоохранительных органов за ним числилось еще больше — 65.
Осужденный обжаловал приговор в Верховном суде РСФСР. В 1993 году высшая судебная инстанция, изучив дело, оправдала Чикатило по девяти эпизодам в связи с их недоказанностью. Но это решение не повлияло на окончательный приговор. Таким образом, по официальным данным, на счету Чикатило 43 жертвы.
«Я уже давно на том свете»
Незадолго до казни на вопрос, что он думает о финале своей жизни, Чикатило ответил: «Я уже на том свете давно. Меня убивали много раз. Отрезали от того мира, ничего в том мире уже не осталось». Самый известный маньяк в истории СССР был казнен 4 января 1994 года: палач пустил ему пулю в затылок. Однако до сих пор существует городская легенда, что Чикатило застрелили так, чтобы мозг не пострадал — его отправили японцам для изучения. По другой легенде, маньяка вообще не убивали, а живым отправили в Японию для экспериментов. Почему именно в Японию? Неизвестно.
Единственный сын Чикатило Юрий, который после задержания отца вместе с родственниками сменил фамилию, в итоге тоже оказался на скамье подсудимых — он сидел за изнасилование, подделку документов и похищение человека. Известно, что его заложника привел в ужас не сам факт похищения и даже не побои, а небольшая бумажка с печатью — чтобы окончательно сломить жертву, Юрий показал свое свидетельство о рождении.
Там в графе «отец» было написано: «Чикатило Андрей Романович».
Олег Емельянович Кутафин родился 26 июня 1937 года в Одессе. В 1954 году Кутафин стал студентом юридического факультета Московского Государственного университета, который окончил с красным дипломом. В 1956-1961 годах он являлся секретарём комитета комсомола МГУ, был избран членом президиума студенческого совета СССР и членом Комитета молодёжных организаций СССР.
С 1964 года Кутафин был преподавателем во Всесоюзном заочном юридическом институте, а с 1971 года – в Московском Государственном Университете. С 1973 по 1982 годы он занимал должность заместителя декана юридического факультета МГУ.
В 1979 году Кутафин защитил докторскую диссертацию, а через два года стал профессором. В 1987 году Кутафин был назначен ректором Всесоюзного заочного юридического института (потом – Московский юридический институт, потом Московская государственная юридическая академия, после его смерти – Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина), на этой должности он находился более 20 лет до конца жизни.
Олег Кутафин написал и опубликовал большое количество монографий и учебников по конституционному и муниципальному праву, а за учебник «Конституционное право Российской Федерации» (написанный в соавторстве с Е. И. Козловой) он получил Премию Президента Российской Федерации в области образования.
Олег Емельянович Кутафин был одним из разработчиков проекта Конституции России 1993 года, затем участвовал во многих совещательных органах при Президенте России, являлся членом Совета и заместителем секретаря Общественной палаты Российской Федерации, президентом общероссийской общественной организации Союз юристов России.
За свою деятельность Олег Кутафин имел множество наград, в том числе являлся полным кавалером Ордена «За заслуги перед Отечеством», был удостоен звания Заслуженного деятеля науки Российской Федерации и почётного работника высшего профессионального образования Российской Федерации.
Олег Емельянович Кутафин скончался 4 декабря 2008 года в Москве, был похоронен на Новодевичьем кладбище столицы.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
www.calend.ru/
Post Views:236
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 4 декабря День памяти Олега Емельяновича Кутафина отключены
ЯЦЕЛЕНКО Борис Викторович родился 4 декабря 1954 г. в Черниговской области.
Ведущий специалист в области уголовного права. Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор.
В 1980г. окончил Высшую следственную школу МВД СССР.
В 1983 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Уголовно-правовое значение способа совершения преступления». В 1997 г. — докторскую диссертацию на тему: «Противоречия уголовно-правового регулирования».
С 1983 по 2000 г. — преподаватель, старший преподаватель, доцент, заместитель начальника кафедры, заместитель начальника Московской академии МВД РФ по научной работе.
В настоящее время проректор по научной работе ВГУЮ (РПА Минюста России) и по совместительству профессор кафедры уголовного права.
Опубликовал более 100 работ (2 монографии, более 20 учебников и комментариев).
Под его руководством защищены кандидатские и докторские диссертации.
Материал подготовил доктор юридических наук, профессор Николай Григорьевич Кадников.
Post Views:491
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Поздравляем Б.В. Яцеленко с Юбилеем! отключены
4 декабря 1775 года в Петропавловской крепости в возрасте 24 лет умерла от чахотки «княжна Тараканова», авантюристка, выдававшая себя за дочь императрицы Елизаветы Петровны и считавшаяся претенденткой на русский престол. «Княжна» отличалась редкой красотой и умом, пользовалась успехом в европейских светских салонах, имела множество поклонников, которых доводила до разорения и тюрьмы.
Когда разговоры о мнимой дочери Елизаветы дошли до Петербурга, Екатерина II повелела графу Алексею Орлову «обуздать всклепавшую на себя бродяжку», не останавливаясь даже перед применением силы. Хитрый Орлов обманом завлёк авантюристку на русский корабль и арестовал. Долгое морское путешествие подорвало её здоровье, и по прибытии в Петербург молодая женщина быстро угасла: приговора уже не потребовалось. Труп самозванки, по преданию, был захоронен во дворе Алексеевского равелина. Версия о гибели Таракановой во время наводнения в Санкт-Петербурге в 1777 году, послужившая темой для известной картины Константина Флавицкого, не подтверждается историками и является одним из многочисленных петербургских мифов.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
4 декабря 1977 года в столице Центрально-Африканской республики Банги состоялась «коронация» Жана-Беделя Бокассы, будущего императора-каннибала, детоубийцы и расхитителя государственных средств, прозванного «чёрным Калигулой».
За непродолжительный период своего «царствования» Бокасса умудрился съесть нескольких лидеров оппозиции. Личный повар императора рассказывал, что в частые заграничные поездки шеф брал с собой колбасы и ветчины, изготовленные из человеческого мяса. Этими же деликатесами он питался во время визита в СССР в июле 1978 года. Не был лишён Бокасса и своеобразного чувства юмора: однажды приказал убить одного из своих министров, приготовить из него обед и накормить остальных членов правительства. О том, что они едят, он объявил министрам только в конце обеда.
Коронация Бокассы обошлась государственной казне ЦАР в 20 миллионов долларов, что составило около половины годового бюджета страны. Корону для императора изготовил парижский ювелир Клод Бертран, она была украшена двумя тысячами бриллиантов. На самолетах из Франции доставили 7 тонн цветов, 5200 ливрей и 600 фраков от Пьера Кардена, 70 тысяч бутылок элитных вин и шампанского.
Было закуплено более 100 автомобилей лучших иностранных марок и 130 породистых скакунов. Родственники Бокассы получили титулы принцев и принцесс, а малолетнего сына императора провозгласили «дофином».
Свергли Бокассу в сентябре 1979 года. Французские десантники высадились в Банги под предлогом защиты работников дипломатических миссий и заняли императорский дворец. Президент республики Кот д’Ивуар предоставил диктатору политическое убежище. В 1986 году Бокасса тайно вернулся в ЦАР с намерением совершить государственный переворот, но был арестован. Уголовный суд Банги приговорил экс-императора к смертной казни, однако с лёгкой руки президента Андре Колингба, служившего в начале своей карьеры телохранителем у Бокассы, расстрел заменили 20 годами тюремного заключения. В 1993-м Бокассу амнистировали, и он заявил о намерении участвовать в президентских выборах 1999 года. Не довелось: в ночь на 28 октября 1996 года Бокасса скончался от инфаркта миокарда. До самой смерти император-людоед был популярен среди народных масс, считавших его «добрым и справедливым правителем».
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
4 декабря 1981 года – ещё один «рекорд» из Книги Гиннеса: 40-летний Дьюэл Вильгельм Дэвис за убийство третьей степени приговорён судом Алабамы к самому длительному в истории США тюремному сроку – 10 000 годам заключения.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:161
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 4 декабря отключены
