Ноя 30

Школьные стандарты и суициды школьников

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА // Тема дня

Скованные одной цепью: школьные стандарты, социальное равнодушие и детский суицид


Скованные одной цепью: школьные стандарты, социальное равнодушие и детский суицид
Фото: dirclub.ru

Жанр моего послания – особый. Оно представляет собой обращение ко всем, кто ещё не оглох от равнодушия к детям и не разучился слушать и слышать иноходь поколений.

 

Оно адресовано тем, кто понимает неочевидную человеческую истину: страна гибнет тогда, когда мы становимся неинтересны своим собственным детям.

Начну с того, что на днях один из коллег бросил мне ироничную фразу: «Ну что это вы с Ямбургом так волнуетесь из-за каких-то там “Фигосов”? Подумаешь, ещё какая-то толстая инструкция непрофессиональных чиновников. Кого всё это колышет?» И действительно, кого из взрослых людей, весьма далёких от ритуальных танцев Минпроса, тревожит очередная фантасмагория со спринтом вокруг введения школьных стандартов, которые чиновники Минпроса поклялись во что бы то ни стало «вышить» к декабрю 2019 года?

Выступления с критикой этих стандартов совпали с переживанием трагедии преждевременного ухода из жизни Михаила Щетинина, нестандартная школа которого стала «красной тряпкой» для чиновников разных мастей.

Подобные выступления Шалвы Амонашвили, Евгения Ямбурга, Анатолия Цирюльникова, Александра Адамского, Александра Асмолова и Натальи Солженицыной воспринимаются чиновниками как назойливые истерики ветеранов движения. Именно так поименовал нас недавно один из высокопоставленных чиновников Министерства просвещения.

Может, и правда нам всем стоит замолчать, как уже замолчали Щетинина, и в упор не видеть того, что вытворяют с образованием опрокидывающие его во мглу с осени 2016-го идолопоклонники палочной педагогики? Ведь у нас такой надежный опыт молчания − учителей, родителей, семей, − которому можно только позавидовать. Этот травматичный опыт настоян на въевшихся в самые глубины сознания страхах, репрессиях и благостном конформизме. Напомню, диагноз истоков подобного молчания и равнодушия поставлен еще Александром Галичем:

«Мы давно называемся взрослыми

И не платим мальчишеству дань.

И за кладом на сказочном острове

Не стремимся мы в дальнюю даль.

[…]

И не веря ни сердцу, ни разуму,

Для надежности спрятав глаза,

Сколько раз мы молчали по-разному,

Но не против, конечно, а за.

Где теперь крикуны и печальники?

Отшумели и сгинули смолоду…

А молчальники вышли в начальники.

Потому что молчание − золото.

[…]

Вот как просто попасть − в палачи:

Промолчи, промолчи, промолчи…»

Промолчим, дорогие мои учителя и педагоги, собратья по профессиональному цеху.

Промолчим, члены Совета по правам человека − борцы с бесправием, защитники общества равных жизненных шансов и самовоплощения человека.

Промолчим – ведь школа так далека от народа, в том числе и от политиков и депутатов. И кому из них дело до каких-то там школьных стандартов, до ситуации поголовного контроля детей и учителей, которая превращается Минпросом в норму обыденной жизни. Да и кого волнует то, что перманентное ожидание «К нам едет ревизор» вновь становится повседневным страхом учительского сознания. Наши учителя уже постоянно ждут, что к ним придут и скажут: «Я тебя бить не буду. Я тебя просто не аттестую и не отлицензирую». И поспешат дать нашим учителям фельдфебелей − в Вольтеры.

А если кто-то осмелится нарушить обет раболепного молчания, сказав всему миру, как в своё время Эмиль Золя и Владимир Короленко бросили обществу: «Я обвиняю», то их поименуют истериками или облачат в одеяния безумца, как Петра Чаадаева.

Давайте, давайте же действительно будем благоразумны и помолчим. И тогда ещё обзаведемся спасительной слепотой к очевидным рискам и трагичным последствиям столь далеких от нас школьных стандартов. Помолчим и перестанем замечать, что с введением новых ФГОСов в действие будет запущена взрывная реакция, трагическая цепь событий. Вот звенья этой драматичной цепи: Перегруженное и неинтересное для детей безликое содержание образования → Мозаичная клиповая картина мира → Изнасилованное сиюминутным репрессивным контролем сознание учителей → Всеобщая демотивация и обезличивание → Поголовная потеря интереса к образованию у детей и учителей → Посерение и ликвидация любого выбора, любого разнообразия, любой вариативности в школе → Распад и без того зыбкой связи поколений – учителей, родителей и детей → Уход детей из школ в социальные сети → Рост тревожности, агрессии, буллинга, жестокости, травли учителей, детей и родителей → Всплеск детских и подростковых суицидов.

Особо подчеркну то, что в этой цепи являет собой абсолютное зло.

Абсолютное зло – это безальтернативность существования, тотальная блокировка в самом зародыше самой возможности выбора.

И именно уничтожение вариативности, права на выбор, ликвидация ценностной установки на персонализацию (на развитие личности) помещает подготовленный Минпросом школьный стандарт в пространство абсолютного зла.

Как бы я хотел ошибиться и в своём прогнозе роста детских суицидов! Уж и не знаю с чего начинается Родина, но точно знаю, что и Родина, и Жизнь умерщвляются равнодушием, потерей интереса к школе и к жизни.

Самая тяжелая трагедия грозит обществу тогда, когда мы с вами становимся неинтересными и банальными для наших собственных детей и внуков; неинтересными со всеми нашими политическими и экономическими страстями и разборками. И именно это может привести к разрыву связи времен и в конечном счете обернуться в буквальном смысле гибелью цивилизации.

«О чём это вы?» − спросят меня. И почему и Шалва Амонашвлили, и Евгений Ямбург, и Наталья Солженицына не спешат записаться в молчальники? И с какой это стати вы связываете несвязуемое – школьные ФГОСы и всплески подростковых суицидов?

Повторюсь: я бы очень и очень хотел ошибиться в своем прогнозе. Но промолчите. Закутайтесь в равнодушие. И тогда вы скоро сами убедитесь в правоте провидения Александра Галича:

«Вот как просто попасть – в палачи:

Промолчи, промолчи, промолчи…»

https://vogazeta.ru/articles/2019/11/25/edpolitics/10538-skovannye_odnoy_tsepyu_shkolnye_standarty_sotsialnoe_ravnodushie_i_detskiy_suitsid

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Школьные стандарты и суициды школьников отключены
Ноя 30

Спустя 75 лет Италия оплакивает своих сыновей

Эхо Нюрнберга

Спустя 75 лет Италия оплакивает своих сыновей

Главный военный прокурор Республики Италия Марко де Паолис, расследующий преступления нацистов в годы Второй мировой войны, принял участие в работе круглого стола «Эхо Нюрнберга», организованного в Москве Союзом криминалистов и криминологов совместно с юридическим факультетом МГУ.

Тысячи итальянских солдат и офицеров были расстреляны за отказ присягать Гитлеру.  Фото: AP.Тысячи итальянских солдат и офицеров были расстреляны за отказ присягать Гитлеру.  Фото: AP.

Тысячи итальянских солдат и офицеров были расстреляны за отказ присягать Гитлеру. Фото: AP.

У себя на родине его называют «неистовым прокурором», а Международная ассоциация прокуроров, вице-президентом и сенатором которой от нашей страны является экс-замгенпрокурора России Александр Звягинцев, присудила Марко де Паолису звание «Лучший прокурор мира» с вручением ему специальной награды.

Все началось три десятилетия назад, когда прокуратура СССР возбудила уголовное дело по факту расстрела гитлеровцами во Львове итальянских военнослужащих.

Специальный циркуляр предписывал «расстрелять в экстренном порядке» итальянцев, отказавшихся перейти на службу в вермахте

В сентябре 1943 года фашистская Италия капитулировала перед войсками антигитлеровской коалиции, высадившимися в Сицилии и тут же была оккупирована гитлеровцами. 640 тысяч итальянских солдат, воевавших на Восточном фронте, были объявлены военнопленными. Специальный циркуляр предписывал «расстрелять в экстренном порядке» итальянцев, отказавшихся присягнуть на верность «фюреру» и перейти на службу в вермахте.

Одна из первых драм и разыгралась во Львове. 2500 итальянских солдат были безжалостно расстреляны.

Массовые истребления проводились в Лиснецком лесу, на Погулянке, в старинной крепости «Цитадель», а также в концлагере «Яновский» вблизи г. Яворова.

Молодой помощник Генпрокурора Александр Звягинцев написал тогда статью: «Италия, где твои сыновья?» Она вышла в популярной газете «Иль Джорнале». Так Италия узнала о жестокой трагедии, которая в силу разных причин старательно скрывалась от общественности. Марко де Паолис решил докопаться до истины: куда делись свидетельства о злодеяниях нацистов?

Ответ оказался неожиданным. В архивном ведомстве были обнаружены металлические шкафы, плотно приставленные к стене лицевой стороной. Когда их вскрыли, привычный афоризм «скелет в шкафу» показался невинной шуткой. Из шкафов посыпались документы о тысячах искалеченных жизней и судеб. В историю итальянской юриспруденции эти архивы вошли как «шкаф позора»…

Марко написал совместно с историком Паоло Пеццино книгу «Трудное правосудие», раскрыв «самую большую трагедию, которая поразила итальянский народ — это замалчивание страшных событий».

Несмотря на факты, показания свидетелей, правосудие Италии не спешило расследовать преступления нацистов. Фото: AP.

Авторы рассказали о жуткой резне в селении Сант Анна ди Стаццема, жертвами которой, по официальным данным, стали по меньшей мере 370 человек, по неофициальным подсчетам — 560… В это небольшое селение в горах стекались люди в надежде, что лютовавшие эсэсовцы туда не доберутся. Но они добрались. Все живые, а это были пожилые люди, женщины и дети, прятались в храме. Их прикладами выгнали на площадь. Престарелый священник не мог быстро идти, его застрелили прямо в церкви.

Понимая, что назревает трагедия, второй священник стал обращаться к карателям с призывами не причинять зла беззащитным людям. К нему подошел эсэсовский офицер и в упор выстрелил ему в висок. Тотчас заговорили пулеметы и автоматы, площадь превратилась в кровавое месиво искалеченных тел. Когда смолкли крики и стоны, эсэсовцы из пистолетов и штыками добивали тех, кто еще корчился в предсмертных муках. Новорожденному ребенку 20 дней от роду эсэсовец выстрелил в головку, затем убил его мать…

Об этой бесчеловечной трагедии рассказывает новый документальный фильм — расследование Александра Звягинцева, презентация которого состоялась в ходе круглого стола. Очевидно, он будет показан на одном из наших телеканалов, но смотреть его, особенно впечатлительным людям, будет непросто.

После освобождения Италии американцы определили подразделение, которое занималось поголовным уничтожением жителей Сант Анна — батальон 16-й дивизии СС. Досье отправили в Вашингтон, а затем вернули в Италию. И вместе с собранными другими 694 досье поместили в тот самый «шкаф позора», где они были закрыты под предлогом «временной архивации». И только в 2002 году итальянский суд за резню в Сант Анна ди Стаццема приговорил к пожизненному лишению свободы 8 человек.

Почему так упорно замалчивались нацистские преступления? По мнению Марко де Паолиса, английские и американские военные, уже строившие планы новых войн, стали всячески противодействовать осуждению военных преступников. Италия, оказавшаяся в удушающих объятиях новых союзнических обязательств, не смогла противостоять общей тенденции «холодной войны».

Но «неистовый прокурор», чувствуя глухое сопротивление, продолжал раскрывать военные преступления. Под его непосредственным руководством было расследовано 515 случаев геноцида гражданского населения и убийств итальянских военнослужащих, совершенных в годы войны. Прямая обязанность государства, считает он, разыскать, обличить и наказать ответственных за чудовищные преступления. Работу по преследованию нацистских преступников он продолжает по сей день, добиваясь их экстрадиции из других стран.

— К пожизненному заключению было приговорено 61 лицо, — рассказывает Марко де Паолис. — Можно было надеяться, что Германия должна будет компенсировать ущерб семьям жертв нацистских преступлений. Увы, решения итальянских судей не котируются (чтобы не сказать, игнорируются). Несмотря на принятые военными трибуналами Специи, Вероны и Рима решения, ни одно из них не получило ответа от Германии. То есть ни о каком сотрудничестве речь не может идти…

Не всем нравится его упорство. По словам Александра Звягинцева, жизнь де Паолиса не раз подвергалась смертельной опасности, и ему назначена пожизненная охрана из хорошо подготовленных карабинеров.

Правду не скрыть, любая тайна рано или поздно становится явью. Италия узнала и своих героев — гарибальдийцев, и своих палачей. Вот что думает об этом Главный военный прокурор.

Какие жертвы понесла Италия от рук гитлеровских палачей?

Марко де Паолис: С 8 сентября 1943 года и до конца Второй мировой войны среди гражданского населения, партизан и военнослужащих от рук нацистов пали около 25 тысяч жертв. Расправы над итальянскими военнослужащими проводились в разных частях света, особенно в балканских странах, где они находились.

Вы продолжаете расследовать эти факты?

Марко де Паолис: Военные преступления не имеют срока давности, это преступления против человечности. Поэтому нельзя умалчивать о них, останавливаться в правосудии. Меня поразили две составляющие преступлений: те, кто их совершил, спокойно жили обычной жизнью, а близкие погибших терпели постоянную нескончаемую боль горькой утраты.

Участники карательных акций оправдывают себя тем, что они всего лишь солдаты и выполняли приказы командиров…

Марко де Паолис: Исполнение преступных приказов — это соучастие в преступлении. Участники массовых расстрелов гражданского населения, женщин, стариков, детей не могли не понимать, что творят жестокое беззаконие. Это позволило привлечь к ответственности, невзирая на воинские звания, не только тех, кто отдавал преступные приказы, но и кто исполнял их. Правосудие утверждает не только юридические, но и моральные, нравственные устои.

Имеет ли смысл сегодня, спустя многие десятилетия вершить правосудие?

Марко де Паолис: Имеет. Если преступники так и останутся без наказания, это оскорбит память тех, кто погиб, кто был замучен и убит. Сегодня многие переписывают события тех лет. Правосудие должно выступать инструментом охраны памяти и совести поколений.

https://rg.ru/2019/11/26/spustia-75-let-italiia-oplakivaet-svoih-synovej.html

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Спустя 75 лет Италия оплакивает своих сыновей отключены
Ноя 30

Поздравляем В.И. Селиверстова с Днем рождения!

Поздравляем с Днем рождения доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Селиверстова Вячеслава Ивановича.

Вячеслав Иванович родился в 1951 году в г. Бийске Алтайского края.

В 1974 г. окончил юридический факультет Томского государственного университета им. В. В. Куйбышева. Работал в следственном отделе УВД Томской области до 1979 г. В 1982 г. в Академии МВД СССР защитил кандидатскую диссертацию по теме «Правовое положение лиц, отбывающих наказания, не связанные с исправительно-трудовым воздействием, без изоляции от общества».

С 1982 по 1993 г. работал на кафедре управления органами, исполняющими наказания, и исправительно-трудового права Академии МВД СССР (РФ).

В 1992 г. в Академии МВД РФ защитил докторскую диссертацию на тему «Теория и прикладные проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания».

С 1993 по 2000 г. работал заместителем начальника ВНИИ МВД РФ по науке.

В 1993 г. ему присвоено звание профессора, в 1997 г. Указом Президента РФ — почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».

С 2000 г. работал в аппарате Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве начальника управления.

Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса.

С 2006 по 2008 г. работал ректором НОУ «Московский институт права».

С 2008 по сентябрь 2010 г. служил в уголовно-исполнительной системе в должности начальника НИИ ФСИН России.

Председатель Общественного совета при ФСИН России в 2007–2008 гг.

Член президиума Российского пенитенциарного общества, президиума Попечительского совета уголовно-исполнительной системы РФ, член Ассоциации юристов России.

С сентября 2010 г. является профессором кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Опубликовал свыше 450 научных, учебно-методических и публицистических работ. Автор семи монографий. Руководитель авторского коллектива по подготовке Уголовно-исполнительного кодекса РФ (1996-1997), проекта федерального закона «О помиловании». Один из разработчиков модельного Уголовно-исполнительного кодекса стран-участниц СНГ (1996) Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ и Федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» от 10.06.2008 N 76-ФЗ. Автор и научный редактор ряда учебников по уголовному и уголовно-исполнительному праву, комментариев к УИК РФ и другим федеральным законам. В настоящее время член НКС Верховного Суда РФ, член экспертных советов в ряде комитетов Государственной Думы Российской Федерации и Совета Федерации Российской Федерации.

Источник:  https://www.law.msu.ru/node/13649

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем В.И. Селиверстова с Днем рождения! отключены
Ноя 30

30 ноября 1939 года расстрелян Бела Кун — венгерский и советский политический деятель и журналист

Бела Кун, видный деятель международного коммунистического движения, родился 20 февраля 1886 года в местечке Силадьчех в Австро-Венгрии, в семье писаря. Обучался в Коложварском университете. В 1902 году стал членом социал-демократической партии Венгрии.

Под руководством Куна в 1905 году на некоторых промышленных предприятиях Трансильвании вспыхнули забастовки. В Коложваре забастовка привела к кровавым столкновениям с полицией. За участие в забастовочной деятельности Кун был осуждён на 2,5 года тюремного заключения. После освобождения в 1908 году Кун участвует в руководстве социал-демократической партией и профдвижением в Коложваре и в организации рабочего движения среди горняков Жильвельд.

В 1913 году выступает в роли делегата на съезде партии. В Первой Мировой войне Кун воевал на стороне Австро-Венгрии, был взят в плен русскими войсками.

В качестве военнопленного он был отправлен на Урал, где окончательно оформился как убеждённый коммунист. В плену Кун в придачу к немецкому и английскому досконально изучил русский язык. В 1916 году вступил в РСДРП, а с 1917 года работал в Томской парторганизации.

В 1918 году сформировал венгерскую группу РКП(б) и организовал коммунистические отряды, которые являлись партийной гвардией. Сражался на фронтах Гражданской войны против немецких интервентов, чехословацкого корпуса, белогвардейцев Колчака. Активно писал статьи в «Правду» и «Известия». Лично принимал участие в расстрелах классовых врагов в Сибири. Известен как самый кровавый коммунистический палач.

С мая 1918 года являлся председателем Федерации иностранных групп РКП(б). В 1920 году был членом Реввоенсовета Южного фронта. В 1921-1923 годах работал на руководящих должностях в парторганизации на Урале.

С 1921 года являлся членом Исполкома Коминтерна и руководителем нелегальной работы, председателем Венгерской Коммунистической партии. С 1928 года постоянно проживал в Советском Союзе, являясь активным деятелем Коминтерна.

Во время репрессий в 1938 году Бела Кун был арестован в Москве по обвинению в контрреволюционной деятельности и расстрелян 30 ноября 1939 года (по другим данным – 29 августа 1938 года). Реабилитирован посмертно.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 30 ноября 1939 года расстрелян Бела Кун — венгерский и советский политический деятель и журналист отключены
Ноя 30

История криминальных событий. 30 ноября

30 ноября убит Дэниэл «Дэнни» Маккенн (Daniel «Danny» McCann) ирландский националист, член Ирландской республиканской армии (её «временного» крыла).

Маккенн родился 30 ноября 1967 года в семье ирландских республиканцев в Западном Белфасте, учился в школе имени Святого Галла и школе Святой Марии на Глен-Роуд в Белфасте. Среднее образование не получил, потому что был арестован по обвинению в участии в беспорядках. Осуждён на полгода тюрьмы за агрессивное поведение, в том же году вступил в ряды ИРА. За незаконное хранение взрывчатки позднее осуждён на два года. В 1987 году вместе с Шоном Сэвиджем, успешно организовал покушение на двух полицейских в доках Белфаста. В 1988 году вместе с Сэвиджем и Майредой Фаррелой отправились в Гибралтар, чтобы организовать там теракт: по плану они должны были взорвать бомбу в городе в момент прохождения британского военного оркестра, который еженедельно проводил парад во время смены караула перед дворцом губернатора. Об этом узнали спецслужбы Великобритании; хуже всего было, что спецслужбы решили, что бомба уже заложена. Была начата специальная операция «Флавиус».

Всех троих боевиков остановили около автозаправки на Уинстон-Черчилль-Авеню, которая вела к аэропорту Гибралтара и испанской границе. По заявлению SAS, Маккенна подстрелили на месте, как только он попытался сбежать с подозрительной на вид сумкой: спецназовцы решили, что он собирался взорвать автомобиль. Когда подобные действия повторила Фаррелл, её застрелили на месте точно так же. Сэвидж попытался засунуть руку в карман и вытащить оттуда что-то, но и его расстреляли в упор.  В Маккенна попало пять пуль, в Фаррелл — восемь, в Сэвиджа — от 16 до 18 по разным оценкам. Материалы для бомбы — в том числе 64 килограмма семтекса — нашли в автомобиле в 36 милях от границы на территории Испании. Автомобиль опознали по ключам, обнаруженным в мешке Фаррелл. Но при обыске в итоге не было найдено ни холодного, ни огнестрельного оружия, ни детонаторов, ни каких-либо бомб и гранат — ни единого предмета, которое классифицируется как оружие.

На 16 марта 1988 года были запланированы похороны всех троих погибших, однако они превратились в очередную кровавую бойню: на кладбище Миллтаун роялист Майкл Стоун организовал теракт, убив трёх повстанцев ИРА. Полиция, арестовав его, фактически спасла роялиста от расправы со стороны ирландцев.

О теракте был снят документальный фильм «Смерть на скале».

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

30 ноября 1929 года в 12.00 лейпцигский судебный медик профессор Рихард Коккель приступил к вскрытию тела Эриха Тецнера, 26-летнего коммерсанта, скоропостижно скончавшегося три дня назад при обстоятельствах, на первый взгляд, весьма тривиальных. Произошёл несчастный случай: автомобиль Тецнера налетел на дорожный столб, загорелся, водитель погиб в огне. Так было записано в полицейском протоколе. Однако у представителя страховой компании «Нордштерн», в которой Тецнер как раз за несколько недель до катастрофы застраховался от несчастного случая на сумму 145 тысяч марок (вдова сразу после смерти мужа предъявила полис на выплаты), возникли сомнения относительно деталей происшествия, и он настоял на вскрытии трупа и проведении расследования. Коккель пришёл к выводу, что, во-первых, обугленные останки жертвы никак не могли принадлежать мужчине в возрасте 26 лет, а скорее подростку или юноше не старше 20-22-х, и во-вторых, покойник был уже мёртв к тому моменту, как попал в огонь (в дыхательных путях не было обнаружено сажи, а в крови – окиси углерода). «Судя по всему, – высказал предположение Коккель, – речь идёт о неизвестном лице, которое было сначала убито, а затем сожжено».

За домом Тецнера установили наблюдение, организовали просмотр почты и круглосуточное прослушивание телефона. В 8 часов утра 4 декабря сотрудник полиции, дежуривший у телефона, услышал, что для международного разговора со Страсбургом к аппарату приглашается Эмма Тецнер. Звонивший назвался Зранелли.

Дежурный включился и сказал, что фрау Тецнер нет дома, она будет лишь в 6 часов вечера, в это время ей можно перезвонить. Было определено, что беседа велась из переговорной кабины с Главного почтамта Страсбурга. Расследовавший дело детектив Кригерн связался с коллегами из Сюртэ и попросил их установить наблюдение за почтамтом, а сам вылетел специальным рейсом в Страсбург и прибыл туда как раз вовремя, чтобы арестовать незнакомца, назвавшего себя Зранелли, когда тот около 6 вечера входил в телефонную будку. Им оказался Эрих Тецнер. Тем же вечером он дал показания, рассказал о том, как у него родился «гениальный» план добыть большую сумму денег путем страхового мошенничества, для чего он намеревался инсценировать автомобильную катастрофу. Он признался, что для осуществления этого плана ему пришлось убить человека.

В день преступления 27 ноября Тецнер направлялся по служебным делам на своём автомобиле в Регенсбург. По дороге к нему присоединился юноша, 16-летний подросток, попросивший подбросить до города. Это был невысокого роста, щуплый паренёк, Тецнеру не составило труда справиться с ним (мальчик задремал, Тецнер, воспользовавшись удобным моментом, набросил ему на голову одеяло, навалился всем телом и придушил). Убедившись, что жертва мертва, Тецнер завернул к обочине и осторожно наехал на столб, затем пересадил убитого на водительское место, облил машину бензином и бросил в салон горящую спичку. Через три недели Эрих и Эмма планировали встретиться в Страсбурге, затем перебраться в Шербур, а оттуда – через океан в медовое путешествие…

Суд приговорил Тецнера к смертной казни.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

30 ноября 1936 года в Лондоне сгорел Хрустальный дворец

 

Хрустальный Дворец в Лондоне

 

Хрустальный дворец был построен в лондонском Гайд-парке из железа и стекла как выставочный павильон к Первой Всемирной выставке 1851 года. Дворец площадью свыше 90 000 квадратных метров, протяжённостью 564 м и высотой до 33 м, выстроенный под руководством Пакстона, вмещал до 14 тысяч посетителей. Невиданная в викторианской Англии конструкция из стекла и железа имела грандиозный успех у посетителей выставки и жителей города.
По завершению мероприятия Дворец был разобран и перенесён на новое место, в южное лондонское предместье Сайденхем-Хилл. Здание Хрустального дворца было комплексом элементов, каждый из которых выполнял несколько функций. Колонны служили опорами балок и вместилищем водостоков. Водосточные желоба сбрасывали дождевую воду и поддерживали коньки крыши.

Остекление являлось конструкционным элементом и в то же время осветительной системой. Малый вес и небольшие размеры всех элементов позволили рабочим собирать конструкцию быстро и легко. Впоследствии Дворец дал своё имя прилегающему району Южного Лондона, железнодорожной станции, комплексу телевизионных вышек и футбольному клубу «Кристал Пэлас».

Это эксклюзивное здание смогло пережить трудные времена Первой мировой войны и устоять.

Но 30 ноября 1936 года Хрустальный Дворец был уничтожен пожаром, точную причину которого тогда так и не установили. Как наиболее вероятную называли неисправность старой электропроводки. Сильный ветер усилил пожар. Полы на всех этажах были из старых сухих досок, и разбитые стеклянные панели в крыше также были заделаны досками. А трудности с водоснабжением доделали свое черное дело.

К моменту прибытия первой пожарной машины все здание было охвачено огнем, который виднелся на многие мили вокруг. В тушении пожара задействовали 88 пожарных машин и более 1000 человек. Но утром на месте дворца не осталось ничего, кроме двух водонапорных башен, груды искореженного металла и оплавившегося стекла.

Уинстон Черчиль по пути домой из Палаты общин так сказал о гибели дворца: «Это конец целой эпохи». Больше Хрустальный дворец не восстанавливался.

 www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 30 ноября отключены
Ноя 29

Президент Союза И.М. Мацкевич, вице-президент О.А. Зайцев, члены Союза С.В. Иванцов, Н.Г. Кадников, А.Я. Гришко, А.П. Дмитренко приняли участие в конференции в Московском университете МВД имени В.Я. Кикотя

Международная конференция «Предупреждение преступлений органами внутренних дел в свете угроз национальной безопасности»

https://xn--l1aeji.xn--b1aew.xn--p1ai/

В Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя состоялась Международная конференция «Предупреждение преступлений органами внутренних дел в свете угроз национальной безопасности».

OIC_8622-800x600

В центре начальник Московского университета МВД имени В.Я. Кикотя И.А. Калиниченко

В мероприятии приняли участие начальник Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя генерал-лейтенант полиции И.А. Калиниченко, ректор Университета криминалистики и полицейской подготовки Республики Сербия Д. Субошич, ведущие ученые в области криминологии, представители образовательных и научно-исследовательских организаций России и Сербии, правоохранительных органов Российской Федерации, профессорско-преподавательский состав и адъюнкты Университета.

Открывая конференцию,  начальник Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя генерал-лейтенант полиции И.А. Калиниченко отметил высокую значимость проводимого научного форума, в рамках которого запланировано широкое и многоплановое обсуждение наиболее актуальных вопросов предупреждения преступлений органами внутренних дел в свете новых угроз национальной безопасности, имеющих комплексный и взаимосвязанный характер. Игорь Александрович пожелал участникам конференции интересной, конструктивной и плодотворной работы.

Ректор Университета криминалистики и полицейской подготовки Республики Сербия Д. Субошич выразил благодарность руководству Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя за поддержание и развитие двухсторонних отношений, выразив уверенность в дальнейшем продолжении диалога как в научной, так и в образовательной сферах. В рамках заявленной тематики конференции Дане Субошич поделился опытом организации защиты информационных технологий в Министерстве Республики Сербия с использованием приложений квантовой криптографии.

Научный форум затронул обсуждение ключевых проблем современной криминологии по различным направлениям предупреждения преступности. Заведующий кафедрой криминологии уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор И.М. Мацкевич посвятил свой доклад предупреждению серийных и бытовых убийств.

OIC_8584-800x600

Заведующий отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизма научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации, профессор В.В. Меркурьев остановился на проблематике и перспективах предупреждения преступлений террористической направленности.

В продолжение конференции был рассмотрен широкий круг тем: угрозы национальной безопасности России и трансформация криминологии; технико-криминалистическое обеспечение предупреждения преступлений органами внутренних дел; уголовно-правовые средства противодействия экономической преступности; криминологические ресурсы обеспечения кибербезопасности; организованная преступность, сформированная по этническому принципу как угроза национальной безопасности России; проблемы обеспечения общественной безопасности с использованием информационных технологий.

Научный форум прошел в конструктивном ключе и атмосфере плодотворного сотрудничества, участники обменялись мнениями по наиболее проблемным вопросам в области криминологии.

OIC_8634(2)-800x600

О.А. Зайцев

OIC_8414-800x600

И.М. Мацкевич и Н.В. Румянцев

OIC_8594-800x600

А.Я. Гришко

 

 

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Президент Союза И.М. Мацкевич, вице-президент О.А. Зайцев, члены Союза С.В. Иванцов, Н.Г. Кадников, А.Я. Гришко, А.П. Дмитренко приняли участие в конференции в Московском университете МВД имени В.Я. Кикотя отключены
Ноя 29

Вице-президент Союза В.С. Овчинский выступил на конференции в Академии управления МВД

В Академии управления МВД России состоялась ежегодная Международная научно-практическая конференция «Искусственный интеллект (Большие данные) на службе полиции»

28 ноября 2019 года в Академии управления МВД России состоялась научно-практическая конференция на тему: «Искусственный интеллект (Большие данные) на службе полиции», организованная совместно с ФКУ «ГИАЦ МВД России».

В работе конференции приняли участие представители нашего ведомства, а также ряда государственных и коммерческих организаций, с участием ведущих ученых и специалистов в сфере современных информационных коммуникационных технологий, работы с большими данными, применения искусственного интеллекта.

Открывая пленарное заседание, заместитель начальника Академии управления МВД России полковник полиции Н.В. Павличенко отметил, что планируется обсудить наиболее актуальные вопросы внедрения и использования достижений науки и техники в данной сфере.

Заместитель начальника Академии подчеркнул, что актуальность тематики конференции с каждым годом повышается. Изменения и события, происходящие в нашей стране и мире, так или иначе связаны с информационными технологиями. В этой связи закономерно неоднократное обращением к данной тематике главы нашего государства, издание Указа Президента Российской Федерации от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года».

Модератором конференции выступил советник Министра внутренних дел Российской Федерации генерал-майор милиции в отставке В.С. Овчинский.

DSC_4463.jpgS_d6-800x600

В ходе пленарного заседания выступили с докладами ведущие российские специалисты в сфере высоких технологий, работы с большими данными, применении искусственного интеллекта в обеспечении национальной безопасности, представляющие различные федеральные, научные, коммерческие и образовательные организации.

Вторая часть мероприятия прошла в рамках «круглого стола».

По итогам конференции, с учетом требований современных реалий, рациональных основ прошлого опыта, выработаны предложения по перспективным направлениям исследования и использования искусственного интеллекта в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.

https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/19001734/

 

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Вице-президент Союза В.С. Овчинский выступил на конференции в Академии управления МВД отключены
Ноя 29

28 ноября в рамках Юридической недели в Москве состоялся Круглый стол по проблемам коррупции в молодежной среде

Союз криминалистов и криминологов, кафедра административного права, кафедра криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.К. Кутафина (МГЮА) провели совместный круглый стол по проблема молодежной коррупции.

В круглом столе участвовали аспиранты и студенты МГЮА.

Выступили профессора Г.В. Дашков, Е.А. Антонян, Ю.И. Мигачев, ст. преподаватель С.Я. Саламова.

IMG_3764

Ведущие круглого стола И.М. Мацкевич и М.М. Поляков

 

 

 

Posted in 1. Новости, Кафедра крим-и и уг-исп права | Комментарии к записи 28 ноября в рамках Юридической недели в Москве состоялся Круглый стол по проблемам коррупции в молодежной среде отключены
Ноя 29

29 ноября 1941 года погибла Зоя  Космодемьянская

В годы Великой отечественной войны в октябре 1941 года 18-летняя Зоя Космодемьянская добровольно вступила в специальный партизанский отряд, действовавший по заданию штаба Западного фронта на Можайском направлении. В отряде девушка выполняла сложные и ответственные задания по уничтожению фашистов.

В ноябре 1941 года в деревне Петрищево Московской области в результате очередной партизанской вылазки, она сожгла несколько занятых врагом домов. Через два дня, ночью, при повторной попытке совершить поджоги ее схватил немецкий часовой.

Несмотря на жестокие пытки и истязания, Зоя не выдала военной тайны и не назвала местоположения партизанского отряда. В полдень 29 ноября 1941 года она была повешена нацистами.

По словам свидетелей, уже с эшафота девушка кричала согнанной на казнь кучке крестьян: «Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят». Потом эта фраза станет известной на весь Советский Союз.

За этот подвиг Зое Анатольевне Космодемьянской Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 февраля 1942 года посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.

Памятники Зое Космодемьянской, которая стала в годы войны для всех русских людей образцом героической борьбы партизанского движения против немецких захватчиков, установлены в нескольких городах России: на Минском шоссе близ деревни Петрищево установлена мемориальная плита и в Москве на платформе станции метро «Измайловский парк», недавно переименованной в «Партизанскую». А в 201-й школе Москвы и в школе ее родного села открыты музеи.

Имя Зои Космодемьянской носят улицы и школы многих городов и сел, ей посвящены многие литературные произведения.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 29 ноября 1941 года погибла Зоя  Космодемьянская отключены
Ноя 28

В БФУ им. И. Канта состоялся круглый стол с международным участием «Противодействие коррупционной преступности: проблемы и пути решения»

22 ноября 2019 года в БФУ им. И. Канта Калининградским филиалом Союза криминалистов и криминологов был проведен круглый стол «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ» с международным участием.
С приветственным словом выступил директор Юридического института БФУ им. И. Канта Олег Заячковский:
«Научная дискуссия стала возможна благодаря сотрудничеству ученых БФУ им. И. Канта с сотрудниками правоохранительных органов, с другими вузами, во взаимодействии со Службой по противодействию коррупции Калининградской области при поддержке Союза криминалистов и криминологов».
Татьяна Волчецкая, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики БФУ им И.Канта:
«В юридическом институте БФУ им И.Канта проводятся долгосрочные научные исследования в сфере противодействия коррупции, разрабатываются меры профилактики коррупционных преступлений. Совместно с сотрудниками правоохранительных органов создаются практические рекомендации по оптимизации расследования преступлений коррупционной направленности».
Александр Кириленко, руководитель (директор) Службы по противодействию коррупции Калининградской области:
«Служба осуществляет свою деятельность с 15 апреля 2019 года и является постоянно действующим исполнительным органом при Губернаторе Калининградской области. Основными её задачами являются профилактика коррупционных правонарушений в органах власти, контроль за соответствием расходов госслужащего его доходу, формирование нетерпимости к коррупционному поведению».
Наталья Гацко, старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Калининградской области:
«Мероприятия подобного формата позволяют обмениваться мнениями между представителями научного сообщества и практикующими юристами, совместно вырабатывать пути решения проблем расследования коррупционных преступлений».
В ходе обсуждения наибольший интерес вызвали следующие актуальные проблемы в сфере противодействия коррупции:
новые подходы в противодействии коррупционной преступности (Валерий Цепелев, профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор)
разработка комплекса опережающих мер по профилактике преступлений коррупционной направленности (Игорь Годунов, ректор Евразийского университета народного хозяйства, главный научный сотрудник Института автоматизации проектирования РАН (ИАП РАН), доктор юридических наук, кандидат экономических наук, член-корреспондент РАО)
совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за коррупционные преступления (Александр Попов, заведующий кафедрой уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор)
особенности расследования преступлений коррупционной направленности на примере региональной практики (Владимир Шерстов, руководитель отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Калининградской области)
проблемы квалификации преступлений коррупционной направленности (Татьяна Долгих, судья Калининградского областного суда)
специфика коррупционных проявлений в сфере защиты растений (Федор Серый, заместитель директора Всероссийского научно-исследовательского института фитопатологии, кандидат экономических наук, доцент)
проблемы противодействия коррупции в таможенных органах (Александр Перепелицын, руководитель Калининградского следственного отдела Северо – Западного управления на транспорте СК РФ; Виталия Масальская, помощник Калининградского транспортного прокурора)
эффективные способы выявления коррупционных преступлений (Алексей Бедризов, прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Прокуратуры Калининградской области)
проблемы противодействия коррупции в Польше (Шимон Косатка, экс-полицейский Республики Польша)
проблемы привлечения к административной ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения на примере региональной практики (Никита Куликов, помощник прокурора города Калининграда)
проблемы совершенствования административного и уголовно-процессуального законодательства в сфере противодействия коррупции (Анатолий Городилов, доцент кафедры экономической безопасности института отраслевой экономики и управления КГТУ)
проблемы уголовной ответственности за превышение должностных полномочий (Екатерина Пуйдак, адъюнкт Санкт-Петербургского университета МВД России)
проблемы использования социальных сетей при расследовании преступлений коррупционной направленности (Михаил Болвачев, аспирант БФУ им. И. Канта).
В дискуссии приняли участие: профессора Елена Холопова, Александр Куликов, Михаил Миненок, доценты Владимир Крамаренко, Анатолий Григорьев, Олеся Макарова, Наталья Куркова, Ольга Цирит, Михаил Авакьян, аспиранты Андрей Абрамовский, Олег Караченцев.
В результате обсуждения была принята резолюция круглого стола.

IMG_0377

IMG_0324

IMG_0352

Posted in 1. Новости, Калининград | Комментарии к записи В БФУ им. И. Канта состоялся круглый стол с международным участием «Противодействие коррупционной преступности: проблемы и пути решения» отключены
Ноя 28

конференция «Государство обязано создавать законы в уголовно-правовой сфере: от профилактики до приговора и социализации»

17 декабря 2019 года Институт государства и права РАН проводит Всероссийскую конференцию с международным участием «Государство обязано создавать законы в уголовно-правовой сфере: от профилактики до приговора и социализации». Конференция является итоговой и завершает цикл мероприятий 2019 года, объявленного «Годом гуманизма и прав человека: теоретико-правовые основы криминализации и декриминализации общественных отношений».

На конференции планируется обсудить вопросы криминализации и декриминализации деяний в сфере общественных отношений в интересах мира, согласия и стабильности общества; состояние профилактики и предупреждения правонарушений в современном обществе; вопросы совершенствования системы предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам; пути оптимизации пенитенциарной деятельности в современном государстве; состояние научного обеспечения противодействия преступности в современных условиях; криминологические аспекты законотворчества в уголовно-правовой сфере.
По итогам данной конференции планируется издание сборника научных трудов. Требования к оформлению публикаций размещены на сайте Института государства и права РАН.

Место проведения конференции — Институт государства и права РАН, Конференц-зал. Адрес: Москва, ул. Знаменка, дом 10.
Начало регистрации — 09:00. Начало работы — 10:00.
Приглашаем Вас принять участие в конференции.

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи конференция «Государство обязано создавать законы в уголовно-правовой сфере: от профилактики до приговора и социализации» отключены
Ноя 28

В Чите разоблачена очередная банда «неприкасаемых»

Семнадцать убийств, бандитизм и крышевание местных коммерсантов 

 в Чите Забайкальский краевой суд начал рассматривать уголовное дело банды «Ключевские»,причастной, по версии следствия, к целой серии тяжких преступлений, включая разбойные нападения на дорогах и убийства. Среди ее участников и организаторов были депутаты от «Единой России».

«Останки потерпевших до сих пор не найдены​»

В 2005 году у здания управления градостроительства Читы были убиты два местных бизнесмена – Константин Ключевский и Евгений Жаров. Оба погибли на месте, преступники скрылись. Как стало известно позже, этим убийством была обезглавлена одна из самых жестоких и влиятельных преступных группировок Читинской области – «Ключевские». Есть и другое название группировки – «Толстяки», из-за комплекции её лидеров – все они были плотного телосложения.

Фото предоставлено следствием
Фото предоставлено следствием

Среди многочисленных жертв «Ключевских» есть две, которые можно назвать случайными. 22-летняя Надежда Ананских и 23-летняя Виктория Дорохова ушли из дома 17 октября 1998 года. И все эти годы считались без вести пропавшими.

– В этот день, 17 октября 1998 года, Вике исполнилось 23 года, – вспоминает Татьяна Ивановна, мать Виктории Дороховой. – Она окончила у меня Читинское педучилище, немного отработала, родила. Мы помогали ей воспитывать дочь. Она собиралась поступать на третий курс пединститута. А тут, в свой день рождения вечером вышла с подругой Надеждой Ананских – они жили в одном дворе. С тех пор мы ни ее, ни ее подругу не видели. Мы ее до сих пор ждем, понимаете, ждем, что она вот-вот постучится в дверь…

– У меня на руках остался маленький внук,  говорит Людмила Сергеевна, мать Надежды Ананских. – Он, как и я, мы до сих пор ждем маму, хоть и прошло уже почти 20 лет. Надя моя училась в коммерческой академии, она много занималась спортом, была даже членом сборной волейбольной команды «Забайкалка». Вышла замуж. Брак оказался неудачным, и мы с мужем помогали ей воспитывать сына.

– Что вы можете рассказать о поисках Надежды и Виктории, долго ли сохранялась надежда найти их живыми?

– От милиции никаких результатов не было. Нам пришлось самим давать объявления на телевидении, в газеты и клеить на столбы фотографии. Больше средств у нас не было. За один год я похоронила мать и племянника. Я обращалась ко всем людям: помогите найти мне мою дочь! Я готова была свою жизнь за нее отдать… – говорит Людмила Сергеевна. ​

И только спустя 19 лет, в 2017 году в ходе нового расследования выяснилось, что последний раз Надежду и Викторию видели на остановке в районе магазина «Весна» в Чите. Было установлено, что они сели в машину к членам банды «Ключевские».

Какой срок давности может быть убийцам? Я осталась одна, больная, скреблась, чтобы только ребенка вытянуть

– Известно, что девушки случайно оказались в компании этих бандитов, не были причастны к каким-либо преступлениям,  рассказывает следователь СУ СК РФ по Забайкальскому краюВячеслав Сюсин С участниками банды у них произошел конфликт, и они приняли решение убить девушек. Они вывезли их в лес и там задушили. Останки потерпевших до сих пор не найдены.

Надежда Ананских
Надежда Ананских

Матери Надежды и Виктории не могут поверить, что спустя более 20 лет дело, наконец, дошло до суда.

– Я хочу, чтобы они были наказаны максимально. Какой срок давности может быть убийцам?  продолжает Людмила. – Убийцам никогда не должно быть срока давности. Они загубили жизнь молодым людям. У меня убили всю семью, у меня сразу умер муж после этого, а после мужа  сын. Я осталась одна, больная, с операцией на сердце, делала все, чтобы только ребенка вытянуть.

– Группировка банды «Ключевские» зародилась в середине 90-х годов, – рассказывает следователь СУ СК РФ по Забайкальскому краю Вячеслав Сюсин. – Название банды связано с именем одного из ее лидеров, бывшего секретаря комитета комсомола одного из читинских заводов Константина Ключевского. Помимо него было еще двое главарей – это его брат Евгений Жаров и друг Леонид Калинин. Был и основной силовой блок, который непосредственно занимался совершением особо тяжких преступлений. В том числе – убийствами неугодных лиц, а также лиц из конкурирующих с «Ключевскими» и враждебных «Ключевским» преступных организованных групп. Участникам банды на тот момент было по 20–25 лет. В 2002 году в группировке произошел разлад между лидерами банды.

После внутреннего конфликта банда Ключевских разделилась на две группировки. Одну возглавил Константин Ключевский и его брат Евгений Жаров, вторую – братья Путинцевы и Леонид Калинин. В мае 2004-го Калинина и его телохранителя расстреляли в их автомобиле. По слухам, к этому убийству имел отношение и сам Константин Ключевский. Впрочем, через год его вместе с Жаровым тоже убили – возле здания управления архитектуры и градостроительства Читы, где они обсуждали вопрос расширения Центрального рынка, совладельцами которого были.

– В 2005 году оперативники нагрянули с обыском в гараж рядом с областной филармонией, – продолжает Вячеслав Сюсин. – Там обнаружили целый арсенал оружия: два противотанковых гранатомета, пять гранат, восемь тротиловых шашек, четыре автомата Калашникова, около 9,5 тысяч различных патронов, самодельные взрывные устройства. Достаточно большой схрон с оружием. Можно было небольшой отряд армии вооружить и проводить военные действия. К незаконному обороту огнестрельного оружия был причастен Владислав Тёлкин, он же «Телыч», который как раз таки входил в состав организованной преступной группы «Ключевские». Его сообщники были задержаны, привлечены к уголовной ответственности и к настоящему времени отбыли реальные сроки наказания. Самому же Телкину тогда удалось скрыться. Он был объявлен в международный розыск.​

Схрон оружия. Фото предоставлено следствием
Схрон оружия. Фото предоставлено следствием

Кроме оружия были найдены паспорта и водительские удостоверения, многие из которых принадлежали жертвам преступлений. Во время того расследования правоохранители выяснили, что некогда депутат городской думы и член «Единой России» Алексей Гуськов создал самостоятельную банду, специализирующуюся на налетах на проезжающие мимо Читы автомобили и автобусы. Причем по схожему сценарию: преступники под видом сотрудников милиции или ГАИ останавливали машины якобы для проверки документов, а затем грабили жертв, порой убивая сопротивляющихся. Гуськов, понимая, что прокололся, заключил досудебное соглашение, признавшись в нескольких нападениях и незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. За это в 2007 году его приговорили к 8,5 лет колонии строгого режима. Освободился он в 2012-м условно-досрочно.

И вот в ходе нового расследования выяснилось, что Алексей Гуськов был причастен к нескольким убийствам, в том числе, к похищению и убийству Надежды и Виктории. Причастным к похищениям и убийствам людей, по версии следствия, оказался и еще один читинский экс-депутат и член «Единой России» – Дмитрий Непомнящий. Оба сейчас задержаны.

«Судить не хочу»

Охотничий инспектор Вячеслав Ушаков был лично знаком с главарем банды Константином Ключевским. В этом году Вячеслав баллотировался в губернаторы Забайкальского края, но проиграл.

Ушаков  по профессии юрист, в 2000-х работал адвокатом, тогда и познакомился с Константином Ключевским. Однажды ему довелось представлять его интересы в суде. В 2004 году главаря банды задержали за массовую драку со стрельбой в мотеле «Панама-Сити». Конфликт возник из-за парковочного места, которое якобы было зарезервировано криминальным авторитетом. Пассажиру машины, которая на него встала, прострелили шею. Несмотря на шумную пропагандистскую кампанию, развязанную СМИ в защиту якобы невиновного и «очень уважаемого предпринимателя», дело все равно дошло до суда.

– Да, я представлял интересы Константина Александровича в суде, – рассказывает Вячеслав Ушаков. – У него была 213-я статья («Хулиганство»). Его осудили. Колонию-поселение дали, но он был под стражей, и ему это засчитали. После того как приговор вступил в законную силу, мы подали на условно-досрочное освобождение, и он вышел.

– Каким человеком был Ключевский?

– Тесно с ним мы работали именно в этот момент, когда на него завели дело. Могу сказать, что он был очень разносторонним человеком, с ним можно было разговаривать абсолютно на любую тему: о бизнесе, политике, сельском хозяйстве, такой эрудированный был.

– В 2005 году вы стали депутатом городской думы. В этом же году убили Ключевского и Жарова. Вы присутствуете на фото, сделанном на месте убийства. Помните тот день?

– Да, в это время я уже был депутатом. И помню этот день 26 мая 2005 года, хоть и прошло уже столько лет. Я ехал на заседание городской думы, и тут мне в начале 10-го позвонил мой тесть, он работает в архитектуре, и сказал: «Расстреляли Ключевского и Жарова». Я сразу туда и подъехал, увидел всю эту жуткую картину, а потом уже поспешил на заседание думы. Ну, а там уже все депутаты это дело бурно обсуждали…. Сейчас же в этом убийстве подозревают Гуськова и Непомнящего.

– Да, по версии следствия…

– Ну, тогда Гуськова на заседании не было, это я точно помню!

Вы думаете, Гуськов и Непомнящий по своей воле стали убийцами? Вот я в 1989 году ушел в армию – была одна страна, в 1991-м пришел – уже другая страна!

 

– Вы были с Гуськовым в одном созыве. Вместе приходилось работать?

– Да, в 2005 году Гуськов избрался и я. У нас были с ним только рабочие отношения. Да и, честно, я его работу как-то не отслеживал. Я могу говорить только за себя, что депутат Ушаков делал. С Дмитрием Непомнящим тоже никак не работал.

– Не считаете ли вы, что задержание некогда действующих депутатов сегодня вызывает определенное недоверием к народным избранникам?

– Да народ уже давно не верит никому! Вы думаете, Гуськов и Непомнящий по своей воле стали убийцами? Вот я в 1989 году ушел в армию – была одна страна, в 1991-м пришел – уже другая страна! В 90-х мы остались одни, понимаете, страна нас бросила. Кто-то встал на криминальный путь, надел коньки и стал рассекать, кто-то не встал. Вот и все! Мы же не знаем всех обстоятельств, что подтолкнуло их к этому. Конечно, это темное пятно на весь депутатский корпус, да и не только на депутатов, да всю на власть! Я не знаю, кто и как из них жил… И я не хочу никого судить!

«Всех сдал Телыч»

Владислав Телкин. Фото предоставлено следствием
Владислав Телкин. Фото предоставлено следствием

Всё это время в розыске находился еще один участник ОПГ, Владислав Телкин по прозвищу Телыч. Он подозревался в совершении целого ряда убийств, жил по поддельным документам в европейской части страны – то там, то здесь, периодически наведываясь и в Читу. Его удалось задержать спустя 12 лет во Владимирской области, 5 октября 2017 года. Пытаясь смягчить свою участь, он пошел на сделку со следствием, всех сдал и сообщил, что Ключевского и Жарова расстреляли свои. А заодно рассказал всю историю банды. Ее участники на протяжении нескольких лет крышевали предпринимателей – в основном тех, кто работал на рынках Читы и поставлял туда товары. Они вымогали у бизнесменов деньги в обмен на покровительство.

После ареста Телкина и его показаний за экс-депутатом Алексеем Гуськовым снова пришли в 2017 году, спустя 5 лет после его условно-досрочного освобождения. По новым данным следствия, Гуськов оказался причастен к убийству шести человек.

А его коллеге – экс-депутату Дмитрию Непомнящему, члену партии «Единая Россия», организатору Молодежного парламента, вменяют убийство пяти человек. Кроме того, эту троицу заподозрили в организации убийства основателей ОПГ «Ключевские» Константина Ключевского и Евгения Жарова.

– Телкина задержали во Владимирской области, продолжает следователь Вячеслав Сюсин. – Остальных участников задерживали по местам их жительства. Непомнящий был водителем такси «Максим», Гуськов занимался предпринимательской деятельностью. Все понимали, что прошло 12 лет и о них уже никто не вспомнит. У всех дети, семья.

– Как они отреагировали?

– Ну, конечно, они были удивлены! Полное отрицание своей причастности к преступлениям прошлых лет, несогласие с обвинением. Дело мы расследовали на протяжении 2018 года, собирали доказательную базу, формировали материалы уголовного дела и вначале 2019 года уже предъявили окончательное обвинение участникам организованной преступной группировки. Все это время обвиняемые находились под стражей, в следственном изоляторе Читы. Алексей Гуськов сотрудничал со следствием, говорил о том, что «он был вынужден участвовать в преступлениях, опасаясь за жизнь своей семьи». Позиция Непомнящего – «он никого из участников банды не знает и ни с кем не знаком». Хотя общие фотографии говорят нам об обратном.

Первый слева – Гуськов, третий – Ключевский. Фото предоставлено следствием
Первый слева – Гуськов, третий – Ключевский. Фото предоставлено следствием

– Какие сроки им грозят?

– Гуськову предъявляется убийство шести человек и участие в банде, Непомнящему – убийство пятерых человек, руководство бандой и ее участие в ней, а также похищение человека. Часть участников банды уже отбывает наказание. В том числе мы имеем приговор по вымогательству, как раз таки на территории Центрального рынка  участники преступления получили реальные сроки. «Ключевские» занимались крышеванием предпринимателей, устраняли конкурентов, похищали имущество граждан, которые занимались коммерческой деятельностью. На счету банды «Ключевских» убийства не менее 17 человек. Большинству арестованных грозит пожизненный срок. Сейчас материалы уголовного дела (64 тома) направлены в суд.

«Должен был служить в КГБ»

– Дима Непомнящий, уже будучи депутатом, был довольно азартным игроком, – вспоминает главный редактор газеты «Вечорка» Владимир Праницкий-Кантемир Сумасшедшие суммы спускал. И из казино он как-то пришел в Законодательное собрание и выступал с докладом о вреде казино. Об их запрете. Это выглядело очень забавно.

Владимир Праницкий-Кантемир недавно вернулся из Хабаровского края, где собирал материал для публикации о еще одном криминальном авторитете Олеге Иконникове.

Сам Ключевский должен был поступить на службу в ФСБ, ну тогда КГБ, по-моему, было

– Свои его называли Икона-старший. Братья Олег и Эдуард Иконниковы – первые бандиты в Забайкалье, осужденные в 1993 году за участие в организованной преступной группировке, за хранение оружия, вымогательства и убийства. Оба были приговорены к расстрелу. Однако попали под введенный тогда ельцинский мораторий на смертную казнь. Олег получил пожизненное лишение свободы, а Эдуард после обжалования отделался 15 годами колоний, – рассказывает Владимир Праницкий-Кантемир.

– Вы говорили с Иконой-старшим и о банде «Ключевских»?

– Убивший как минимум шесть человек лично Иконников очень тепло отзывался о «толстяках». Это я сейчас говорю про Ключевского и Жарова. По его словам, они жили на одной улице и в детстве общались. Разница в возрасте у них небольшая. Но до того, как их стали называть «толстяками», они были все спортивные ребята и работали на Читинском машзаводе. И что для меня лично было открытием – сам Ключевский должен был поступить на службу в ФСБ, ну тогда КГБ, по-моему, было. Этим он делился с Иконой. Они встречались, разговаривали. Никто не подозревал тогда, что «толстяки» нальются кровью, мощью, но произошло это уже после того, как разгромили банду Иконникова. Я в Забайкальский край приехал в начале 2000-х, работал на радио и, конечно же, был на месте убийства Ключевского и Жарова. Туда слетелись все, как мухи на варенье. Ведь ребята были коммуникабельными, рукопожатными со всей региональной властью. И там был заместитель прокурора тогда еще Читинской области Владимир Кондаков (ныне прокурор Республики Калмыкия). Подошел к нему, представился, говорю, товарищ полковник, а что тут происходит? Он говорит: «Вы не видите? Сегодня в центре Читы были убиты такие уважаемые люди». Чуть ли не со слезами на глазах. Вот это я запомнил. Это передавало атмосферу тех лет. Позднее у моей редакции были неприятные моменты из-за того, что мы расшевелили это болото. Никто, кроме нас, не писал, что эти бандиты вхожи во власть и правят реальный бал. Кроме того, молодая поросль «Ключевских» приняла активное участие, в том числе деньгами, принесёнными с разбоев, в строительстве регионального отделения «Единой России».

Телкин, Непомнящий и Гуськов в зале суда
Телкин, Непомнящий и Гуськов в зале суда

Сегодня члены ОПГ «Ключевские» снова вместе, только на скамье подсудимых. Шесть членов банды обвиняются в не менее семнадцати убийствах и других преступлениях. Все обвиняемые заявляют, что невиновны. На первом судебном заседании огласили обвинительное заключение и дали показания матери погибших девушек – они попросили для участников банды высшей меры наказания.

https://www.sibreal.org/a/30288133.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи В Чите разоблачена очередная банда «неприкасаемых» отключены
Ноя 28

История криминальных событий. 28 ноября

28 ноября 1721 года в Париже на Гревской площади состоялась казнь знаменитого разбойника Луи-Доминика Картуша. Шайка Картуша в период своего расцвета насчитывала до 2000 человек. Эта преступная организация имела довольно надёжную, говоря современным языком, «крышу». Членами её состояли (в качестве тайных агентов-осведомителей) влиятельные государственные мужи, служащие банков и торговых компаний, полицейские чиновники, судьи. Сотни трактирщиков по всей стране выполняли роль хранителей и скупщиков краденого. Играя в кошки-мышки с полицией, Картуш использовал целую дюжину двойников, которые то и дело объявлялись в разных кварталах Парижа, наводя страх и смятение на жителей города.

Благодаря своему проворству и изобретательности, Картуш умудрялся выходить невредимым из самых невероятных передряг.

Однако то, чего не могли сделать все силы полиции, сделал в конце концов мешок с золотом. Один из картушевцев, некий Дюшатле, польстился на деньги, обещанные за голову бандита, и король парижских уголовников очутился в тюрьме. До последнего момента Картуш не терял надежды выбраться на свободу. И только уже на эшафоте, видя, что помощи ему ждать не от кого, разбойник исповедался и назвал имена сообщников, после чего в Париже были произведены сотни арестов. Отпущение грехов и отсрочка казни на один день – всё, чего добился Картуш своим запоздалым «чистосердечным признанием».

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

28 ноября 1981 года трагически погибла в результате несчастного случая (такова официальная версия следствия) американская киноактриса Натали Вуд, урождённая Захаренко, прославившаяся своей ролью в знаменитой «Вестсайдской истории». Весь день 18 ноября Натали провела в обществе своего мужа Роберта Вагнера и друга семьи Кристофера Уокена, совершая с ними морскую прогулку вдоль побережья Калифорнии на яхте «Сплендор», принадлежащей Вагнеру. Вечером она ушла к себе в каюту – и больше её не видели. Труп Натали был найден рыбаками на следующее утро в полутора милях от берега. Одета погибшая была во фланелевую пижаму и куртку, на ногах – шерстяные носки. После изучения обстоятельств дела следствие пришло к выводу, что актриса ночью (одна, не обратившись за помощью к бодрствовавшему шкиперу) поднялась на палубу, чтобы покрепче привязать шлюпку, бившуюся о яхту и мешавшую ей спать, поскользнулась и упала за борт. Люди на катерах и яхтах, стоявших на якоре по соседству, крика о помощи не слышали. На теле погибшей были обнаружены ссадины и кровоподтёки, однако этому не придали значения. Материалы эксгумации трупа куда-то бесследно исчезли. Сумма в 13 миллионов долларов, на которую была застрахована жизнь актрисы, досталась её мужу Вагнеру.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 28 ноября отключены
Ноя 27

В Белоруссии задержана известная преступница, которая разыскивается и Россией и Грузией

В Москву этапирована легендарная «кровавая атаманша» Мадлена Зворыкина

Она разыскивается Грузией за серию убийств

Легендарная кровавая атаманша и профессиональная мошенница Мадлена Зворыкина задержана в Белоруссии и экстрадирована в Россию. Она находится в розыске по линии Интерпола по обращению Грузии.

Как стало известно «МК», Мадлена Павловна попалась на границе — направлялась на Украину через Белоруссию. Тут ее и повязали — за незаконное пересечение границы.

К сведению, 65-летняя Зворыкина — гражданка России, поэтому после задержания в Белоруссии ее поместили в изолятор, где она пробыла 40 суток, пока готовились документы на экстрадицию. На днях Зворыкину доставили в московский регион. Стражи порядка уже провели опрос — по какой причине ее разыскивает грузинская сторона. Зворыкина, по нашим данным, много лукавила, рассказывала про свои былые приключения, про суд в Грузии, про неоднократные отсидки и т. д.

На самом деле грузинские правоохранители с 90-х годов разыскивают Зворыкину — грузинское следствие обвиняет ее в умышленном убийстве 5 человек и бандитизме. Есть материалы и по фактам похищения бандой Мадлены легковых автомобилей, сотен тонн вина с винных заводов, уничтожении имущества винзаводов и о подделке документов.

Впрочем, пока речи о передаче задержанной грузинским коллегам не идет. Вряд ли Зворыкину выдадут — в 2004 году генпрокуратура Грузии уже обращалась с ходатайством, но ответ был отрицательным. Мадлена — гражданка России, а согласно Минской конвенции Россия не выдает своих граждан для суда в другие страны.

Справка «МК»: Мадлену Зворыкину называют «кровавой атаманшей». Вместе со своим любовником Александром Рощиным в России в начале 90-х она организовала убийство как минимум 10 человек. В 2002 году суд приговорил к 10 годам заключения. Наказание она отбыла под следствием и судом, в октябре 2003 года вышла на свободу.

Кроме того, Зворыкину именуют второй Сонькой Золотой ручкой. В 2004 году ее обвиняли в мошенничестве в крупном размере. В деле было 14 эпизодов, а потерпевшие сплошь сотрудники полиции, которые хотели купить машину. Зворыкина организовала автомобильную пирамиду, собрала с каждого из 12 покупателей по 120—160 тыс. руб. якобы под покупку автомобилей “ВАЗ” и “Нива”. А еще два раза занимала деньги — 100 и 581 тыс. руб.

Неукротимая Мадлена

Самая знаменитая зэчка Москвы дала интервью “МК”

13.04.2005 в 00:00, просмотров: 8885

Она — самая знаменитая узница Москвы. Весь свой немалый срок — 8,5 года — провела в “крытке”, по изоляторам, ни дня не пробыв в колонии. Прошла Бутырку, прошла “Матроску”, а в женской “шестерке” — СИЗО №6 — вообще обосновалась на целую семилетку.

Выйдя на волю, она сразу же оценила свой ущерб — по 1000 рублей за каждый тюремный день. Но не прошло и года, как персонал 6-го изолятора ахнул: “Мадлена-то Павловна наша вернулась!”

И пообещал живой легенде Мадлене Зворыкиной внести ее имя в Книгу рекордов Гиннесса.
В былые годы ее называли “атаманшей” и “кровавой Мадленой”. Семеро бандитов беспрекословно подчинялись своей бригадирше. А теперь она ждет нового суда по обвинению в обычном мошенничестве. Но Мадлена Зворыкина, конечно, не просто мошенница — она незаурядный криминальный талантище. Может, ее имя войдет в историю отечественной преступности наряду с легендарной Сонькой Золотой Ручкой или на худой конец с нашей современницей Властилиной. Кстати, Зворыкина, как и Валентина Соловьева, выйдя на свободу, тут же взялась за старое, потому что не смогла преодолеть стойкого хватательного рефлекса.

Старожилка “шестерки”

Рано, а у стен СИЗО №6 уже толпятся люди — обычные мужчины и женщины, но как будто припорошенные тюремной пылью. Двое парней, сидя на корточках, потрошат сигаретные пачки — готовят посылку. “Сигареты передаются только в ломаном виде…” — гласит инструкция.

— Бедняжка Мадлена Павловна, — легко вздыхает охранница, выписывая мне пропуск. К 55-летней зэчке тут относятся сочувственно. Да и Мадлена переменилась. В первую отсидку все просилась на прием к начальнице, жаловалась, что стала жертвой оговора, хвасталась богатством: “У меня 4 миллиарда долларов лежат на заграничных счетах!”

А в этот раз, когда начальник изолятора Светлана Умряшкина, как заведено, пришла с обходом в камеру, Мадлена, говорят, затаилась и даже не выглянула.

Иду на третий этаж, в картотеку, где ищут Мадленину карточку. Затем спускаюсь на второй, в “следовательскую”, куда зэчек приводят на допросы и свидания с адвокатами. Тут приколоченные к полу стулья и кнопка тревожного вызова на стене.

Тихо входит женщина, кутается в потертый кожаный плащ. Вся в черном — и брюки, и шарф, и блузка. А лицо миловидное, носик уточкой. Пухленькая, у корней волос седина. Никакой агрессии, вся — воплощение мягкости и благопристойности. Ей бы еще очки на нос — и вылитая молочно-кефирная старушка из рекламы.

Кстати, она уже три месяца как прабабушка.

Св. Георгий и домочадцы

В 1992—1994 гг. гендиректор фирмы “Святой Георгий” Зворыкина рулила не только коммерцией, но и бандой, которую сколотил ее любовник Александр Рощин “с целью физического устранения лиц, затрагивающих как личные интересы Рощина и Зворыкиной, так и коммерческие интересы фирмы” (так написано в приговоре Мосгорсуда). В декабре 1993 г. в банду вошли зятья Мадлены: Какиашвили (прежний муж ее дочки) и Гаприндашвили (с ним дочка только начала жить). Ее кровавый бизнес был по-настоящему семейным.

Общим счетом за два неполных года бандиты убили в Москве 13 человек (еще один, спасаясь, выбросился с 4-го этажа и разбился сам), совершили покушение на убийство и похищение. О приговоре, который вынес Зворыкиной Мосгорсуд 19 августа 2002 г., и о решении кассационной инстанции Верховного суда, сократившей срок ее заключения с 10 до 9 лет, “МК” писал подробно. Но так как Мадлена практически весь срок отсидела до суда, в конце 2003 г. ее выпустили.

Когда я перед свиданием читала приговор по делу этой банды (толстенный, почти в 200 страниц!) ужасно хотела разобраться: что толкало группу Зворыкиной—Рощина на преступления? Бандиты пролили море крови, чтобы расхлебать хозяйкины аферы? Или сама Мадлена мошенничала так нахально, потому что знала — ее киллеры всегда прикроют ей тылы?

Я поняла: каждая махинация Мадлены логично требовала нового убийства. А страха перед убийствами у ее мужчин не было.

Два первых трупа в летописи частного предприятия “Святой Георгий” появились как раз из-за спора о контроле над Мадлениной фирмой. Пареньков, которые работали на конкурирующую банду Мопса, убил сердечный друг Мадлены Рощин с подручными. Кстати, дважды судимого Рощина привел к Мадлене один из них, себе на беду, когда та попросила найти ей для охраны “ребят посолиднее”. Рощин быстро вошел в доверие к Мадлене Павловне, стал жить с хозяйкой, привел свою команду, а прежнюю братву вытеснил.

Третье убийство было вынужденным. Люди Мопса поймали соучастника первых двух расправ и выпытали у него все подробности. Тогда “рощинцы” решили казнить болтуна, для чего выкрали его из НИИ им. Склифосовского, куда парень попал после близкого знакомства с “мопсовцами”. Киллер Фокин в полшестого утра пробрался в палату к болтуну и забрал того прямо в пижаме и тапочках. На мальчишку надели наручники и задушили веревкой. Правда, суд решил, что достаточных доказательств участия Зворыкиной в этом убийстве нет, и исключил этот эпизод из обвинения.

Но вскоре Мадлена чуть не попалась. А вытащил даму из большой беды ее грузинский знакомый — полковник МВД Республики Грузия Василий Имерлишвили. Годом позже вместо благодарности Мадлена сыграла с ним жестокую — смертельную! — шутку.

Сентябрьской ночью 1992 г. Рощина по подозрению в убийстве “мопсовцев” пришли арестовывать на квартиру к Мадлене. И под кроватью, на которой спала сама хозяйка, нашли две сумки с автоматами Калашникова, наганом, гранатами и патронами.

Казалось бы, Мадлена влипла. Но она объяснила, что оружие оставили грузины-охранники, которые сопровождали в столицу груз для “Святого Георгия”. Нашлось аж пятеро свидетелей, которые это подтвердили (на суде они объяснили, что сделали это по просьбе Зворыкиной, которая им платила). А вскоре в ОВД “Теплый Стан”, где расследовали “оружейное” дело, приехал представитель грузинского МВД — забирать сумки с оружием. Он привез официальный запрос из Исанского РОВД Тбилиси и сообщил, что оружие принадлежит грузинской милиции, а сам он — сотрудник РОВД Василий Имерлишвили. Московским операм ничего не оставалось, как с извинениями вернуть арсенал.

Но когда через пару лет делом Мадлены занялись всерьез, выяснилось, что все бумаги были сплошной липой. Только Василий Имерлишвили, инспектор хозчасти управления оперативной разведки МВД Грузии, существовал на самом деле.

Следующим летом, в 1993 г., в обмен на некую услугу Василию и его брату Георгию была обещана “Волга” — одна на двоих. Мадлена купила 5 машин — их пригнали к ней на дачу, где Василий два месяца их охранял. Так и не дождавшись подарка (оформить документы все время что-то мешало), он уехал на родину, а взамен прислал брата Георгия с напарником.

Мадлене отдавать “Волгу” было жалко до слез, и Рощин решил расправиться с грузинами. С гостями покончили прямо на даче, которую Мадлена снимала не где-нибудь, а в дачном поселке Верховного суда РФ (!), в Наро-Фоминском районе. Грузин расстреляли, обнаженные трупы отвезли к оврагу, отчленили головы и закопали.

Затем вся банда, как делала уже не раз, снялась и уехала в Грузию, в город детства Мадлены Зворыкиной — Гурджаани.

Дела грузинские

В России о грузинских делах Мадлены мало что известно. За информацией из первых рук я обратилась в Генпрокуратуру Грузии. Тамошние сотрудники откликнулись на удивление легко: “Ну еще бы не знать! Мадлена Зворыкина—Бердзенишвили у нас легендарная фигура”.

Вот что установило тамошнее следствие. Сбежав на время в Гурджаанский район, Мадлена “сформировала вооруженную бандитскую группу”, добыла автоматы. А поселились гости… в отцовском доме Имерлишвили (только что, как мы помним, убив одного из братьев). Хозяева принимали их по-царски — как лучших друзей сыновей. Но вскоре забеспокоились: от Георгия из России не было ни слуху ни духу. Чтобы обезопасить себя, бандитам пришлось убивать и Василия. Труп полковника милиции закопали, а его “Ниву” перегнали в Сигнагский район, прямиком к дому инспектора дорожной полиции. Он и помог ее перепродать по фальшивым документам (их позже нашло следствие).

Убив Василия, бандиты вернулись в его отчий дом. И той же ночью задушили остальных: отца, мать и бабушку. Трупы, завернутые в простыни, повезли в лес. Подожгли, но пошел дождь, и горело плохо. Тогда бандиты просто забросали убитых сухими листьями и слегка присыпали землей. Позже об этом грузинским следователям рассказали киллеры Фокин и Киселев, показали место. Но трупов там не нашли. “Да их просто собаки растащили. Вы не представляете, что у нас творилось в 93-м году”, — вздыхают теперь в генпрокуратуре Грузии.

Зато в квартире, которую Зворыкина купила в Тбилиси, нашли целый “клад”: оружие и боеприпасы, номерные знаки (и в том числе от “Нивы” убитого Василия). 19 августа 1994 г. было возбуждено уголовное дело по факту умышленного убийства пяти человек: Георгия, Василия, Гиви, Анеты Имерлишвили и Ламары Хундадзе. “Кровавую Мадлену” следствие обвинило в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах и бандитизме. В Грузии ее объявили в розыск…

А арестовали в России — совсем по другому поводу. И только в мае 2004 г., когда Мадлена, отсидев в “шестерке”, уже вышла на свободу, генпрокуратура Грузии обратилась к российским коллегам с ходатайством о выдаче Мадлены. “Однако несмотря на неоднократные напоминания, ответа нам до сих пор не поступило”, — сообщил мне замначальника Департамента правового обеспечения Георгий Хизанишвили.

Впрочем, даже когда ответ придет, он скорее всего будет отрицательным, ведь Мадлена — гражданка России. А известно, что по так называемой Минской конвенции граждан своих Россия для суда в другие страны не выдает.

Хотя материалов на Мадлену в Грузии хватает. Следствие установило, что ее банда похитила 6 легковых автомобилей — Зворыкина оформила их по поддельным документам абхазской дорожной полиции и вдобавок ухитрилась выманить “Мерседес” у жителя Азербайджана. При активном участии Мадлены банда награбила сотни тонн вина и спиртовых материалов с винных заводов, разгромила и уничтожила имущество винзаводов в Чандари, Котехи, Карданахи и Качрети. У нее нашли поддельные документы на разные грузинские фамилии, незаполненные удостоверения МВД, министерства обороны, корпуса спасателей (иначе “Мхедриони” — вооруженное ополчение, воевавшее в Абхазии и Южной Осетии), чистые талоны техосмотра машин и пр.

Кстати, числилась ли Мадлена на самом деле членом “Мхедриони”, неясно. Но в Грузии “все ее знали как руководителя “Мхедриони” в Кахетии”, — неофициально объяснили мне в генпрокуратуре.

Автомобильная пирамида

Интересно, что, выйдя на свободу, Мадлена первым делом обратилась в суд с иском к “МК” о защите чести и достоинства. Она обиделась на заметку под названием “Атаманша самой кровавой банды освободилась досрочно”. И потребовала опровержения некоторых фрагментов заметки (включая слово “атаманша”) и денежной компенсации за моральный вред — 40 млн. 260 тыс. руб.

Мадлена подсчитала: в следственных изоляторах она провела 40 тыс. 260 дней. Значит, по тысяче рублей в день будет в самый раз. В иске она указывала, что публикация направлена на… лишение ее жизни и крайне негативно сказывается на работе ее новой структуры — некоего Международного фонда помощи жертвам терроризма “Альдоэди”.

Судья внимательно прочел приговор Зворыкиной, определение кассационной инстанции и отказал “атаманше”.

Офис “Альдоэди” разместился на Таганке, на Народной улице. Но Мадлена занялась там не столько “помощью жертвам терроризма”, сколько совсем другими делами. Она начала строить автомобильную пирамиду.

Следствие считает, что с конца января по 5 апреля 2004 г. Зворыкина собрала с каждого из 12 покупателей по 120—160 тыс. руб. якобы под покупку автомобилей “ВАЗ” и “Нива”. А два раза занимала деньги под разными предлогами — 100 и 581 тыс. руб. Примерно с сентября в милицию пошли заявления от людей, которые машины так и не получили. Мадлена клялась-божилась, что обязательно погасит долг. Не погасила.

15 октября 2004 г. против нее было возбуждено последнее уголовное дело. В нем 14 эпизодов: Зворыкину обвиняют в мошенничестве в крупном размере. Пикантность делу придает то, что потерпевшие — бывшие и действующие сотрудники милиции. Что же до денег, то их так и не нашли. Как мне рассказали в следственном управлении при УВД ВАО, “человек, которому Мадлена якобы их передала, этого не подтвердил”.

Зато, по неофициальной версии, неукротимая Мадлена будто бы спешно собирала бабки, чтобы выкупить своего сожителя Александра Рощина, который сейчас отбывает срок в колонии строгого режима.

“У меня было сорок фамилий”

В камере №112, где сидит Мадлена, еще 11 человек. Матом не ругаются, голодных нет. Условиями старая зэчка довольна: “Только в “шестерке” я вторую жизнь получила”. Поначалу-то она два года провела в женском отделении Бутырки. А на время процесса в Мосгорсуде Зворыкину, к которой часто вызывали врача, определили в больничку в “Матросской Тишине”.

В снимке на память знаменитая заключенная, как я ее ни уламывала, категорически мне отказала. Отговорилась: “Ой, неважно выгляжу”. Собственный образ Мадлена Павловна тщательно сочинила, склеила по кусочкам, и любовно выпестовала за долгие годы неволи. Закавыка в том, что все ее истории нужно делить даже не на два, а на 22. “По призванию она — человек-мошенник” — так темпераментно отозвались о моей визави в генпрокуратуре Грузии.

— Моя мама — дочь академика, — начала свой рассказ Мадлена. — Он работал у Курчатова и был даже больше засекречен, чем сам Курчатов (называет имя известного советского академика–химика). Дед даже числился под другой фамилией…

— Под какой?

— Это был секрет. А по грузинской линии я из очень известной семьи, мой отец Бердзенишвили Павел Епифанович был генпрокурором Грузии (??? — Авт.). Мама умерла, когда мне не было и трех месяцев. Одна женщина нарочно меня в детдом сдала и спрятала мои документы. Но потом, перед смертью, она во всем призналась отцу, и он меня нашел. Но меня уже удочерила самая богатая женщина во всей Кахетии, Бабури Тангеридзе. Бездетная была, сына на войне потеряла. Все имущество оставила мне — виноградники, дома, квартиры в Тбилиси.

Я училась заочно в пединституте в Телави и работала вторым секретарем комитета комсомола. Также я профессиональный юрист — закончила Тбилисский университет (вот только диплома Мадлены следствие так и не смогло увидеть. — Авт.). Когда жила в Москве, работала в МИДе, весь мир объездила. Шеварднадзе, тогдашнему министру, выгодно было меня держать при себе — мой отец, генпрокурор, весь компромат, который у него имелся на Шеварднадзе, оставил лично мне. Я храню его в частном банке.

— В приговоре Мосгорсуда записано ваше отчество — Павловна. А я встречала другой вариант: Сопроновна. И разные фамилии — то вы Рогачева, то Бердзенишвили. Что за путаница?

— Сопроновна — это отчество по приемному отцу. В детдоме я числилась Бердзенишвили, но я эту фамилию не носила, а была Тангеридзе.

— Но как же стали Зворыкиной?

— Да это по первому мужу… Когда он умер в 1969 г., я уехала в Россию, в Москву, мне дед оставил квартиру. А в Москве я стала Рогачева, но это потому, что заключила фиктивный брак, чтобы не отняли квартиру.

В генпрокуратуре Грузии эти обильные биографические подробности комментируют так:

— Настоящей фамилии Мадлены никто не знает: она уничтожила все документы. Одно время она звалась Матиашвили — во всяком случае, такую фамилию носит и сейчас ее дочь. Хотя в России она называет себя несудимой, один из райсудов Грузии в начале 80-х судил ее за мошенничество именно как Рогачеву. Тогда был вынесен обвинительный приговор, но от тюремного срока Мадлену спасла амнистия. А фамилию Бердзенишвили и свое отчество Мадлена просто присвоила — на самом деле она кто угодно, но уж не дочь бывшего генпрокурора Грузинской ССР.

Папины счета

— А при Гамсахурдии я вернулась в Грузию: моя семья была знакома с его семьей. Он дал мне высокий пост — гамгебели (губернатора) всей Восточной Грузии.

— Чем занималась гамгебели Мадлена?

— В основном надо было накормить этот народ. Я передала собственных 500 млн. неденоминированных рублей — тогда это были бешеные деньги — в банк города Гурджаани.

— Как вы их заработали?

— У меня были огромные виноградники в Гурджаани, свое имение… И неужели папа-генпрокурор не оставил бы мне денег на заграничных счетах?! И от приемной семьи осталось тоже. У меня было 8 районов, самый большой винзавод — Гурджаанский. Я практически кормила пол-Грузии — закупила в Канаде 25 тыс. тонн уцененной пшеницы, а учителям заплатила зарплату за два года вперед.

— Верно ли, что вы состояли в “Мхедриони”?

— Неправда это. Я женщина, а это мужское дело. Но в 1992—1993 гг. члены “Мхедриони” возглавили временное правительство Джабы Иоселиани, и Джаба дал мне большие полномочия.

Приехав в Грузию в начале 90-х, она действительно через Джабу Иоселиани смогла завязать отношения с депутатами грузинского парламента и через них проворачивала свои дела в Кахетии. “Вы поймите, это были годы абсолютного беспредела. Мадлена мародерничала в Кахетии, натворила много бед. Ее бизнес был только криминальным — она заключала договоры купли-продажи, потом “кидала” партнеров”, — вспоминают мои грузинские собеседники.

— В Грузии против вас возбуждались уголовные дела?

— Что вы! В 1994 г., хотя я еще оставалась губернатором, я вернулась в Москву: здесь у меня была фирма большая, богатая — “Св. Георгий”. Та самая, которую потом посчитали бандой.

Внезапно она воздевает руки к потолку “следственной”: “Ну какая под таким священным именем могла быть банда?! Иудой надо быть, чтоб назвать фирму, где убивают, именем святого Георгия…”. И невозмутимо продолжает:

— Мы просто поставляли натуральные сигареты “Мальборо” через Поти в Россию. Но тут налоговая инспекция предъявила мне обвинения: мол, я скрываю доходы от налогообложения и занимаюсь махинациями с валютой. 10 месяцев шла проверка в МВД, но нарушений не нашли.

— Я слышала байку: мол, Зворыкина — невероятная женщина: ей выстрелили в голову, а она выплюнула пулю и пошла себе дальше. Считают, что то, неудавшееся, покушение на вас устроил коммерсант, которого вы “кинули”…

— Что вы, это жена Шеварднадзе — Нанули, покойная уже, позвонила дочке Ельцина, чтоб меня убили. Это заказ!

— Зачем же Нанули было вас убивать?

— Я многое знала про ее мужа. 26 июля 1994 г. я в своей квартире на Профсоюзной улице ждала водителя и телохранителя, чтобы ехать на переговоры. Спустилась во двор. Тут ко мне подходят двое. Тот, что спереди, спросил: “Вы Мадлена Павловна?” — “Да”. Это был известный киллер из Грузии, милиционер. Он выстрелил мне в голову. А тот, что сзади, — в плечо. Первая пуля вошла в щеку слева, а справа вышла (показывает еле заметную рябинку на правой щеке).

“Я всегда была покорной”

— Ваш любовник Александр Рощин признан организатором банды, а вы — участницей. Он имел две судимости. Что еще о нем можно рассказать?

— Рощин в зоне получил высшее образование и научился восточной борьбе. Впрочем, судили его еще по малолетке — незаконно. Там парень один нечаянно наткнулся на собственный нож… Рощин был полковником службы безопасности при правительстве Грузии. А знаете, он ведь недавно освободился.

— Разве?! Ему сидеть да сидеть — Верховный суд дал ему 14 лет строгого режима.

— Не-ет, он в Страсбурге, жалобу подает.

Представитель Федеральной службы исполнения наказаний РФ, которого я попросила проверить эти слова Мадлены, прокомментировал их однозначно: “Блеф”. Территориальные управления каждый месяц представляют в центральный аппарат отчеты о содержании опасных заключенных. И Рощин, отбывающий наказание в Калужской области, постоянно в них фигурирует.

— Вы — женщина, и вдруг — кровавый любовник, банда головорезов, которые вам подчиняются…

— Что вы, я грузинка, я всегда была покорной: готовить, убирать, мужа слушать. Занимала должности, но это не значит, что я могу кому-то приказать. Так, попросить — поезжай туда, привези то…

Я не сделала ничего преступного. Вся тюрьма знает, что я никогда в жизни не нарушила закон. Зачем мне было сбивать банду, когда полно было денег и имущества. Одних автомобилей — 50 штук.

— А в камере вы — в авторитете?

— В женской тюрьме таких понятий нет. Просто я в возрасте. Новенькой помогу помыться, научу, что и как, успокою. Им же хочется повеситься от шока, а я расскажу, что в жизни все бывает. Я сама первые 5—7 лет плакала. А сейчас по самоучителю изучаю французский (показывает на тетрадочку, где выписаны глаголы). Пишу книгу о своих переживаниях. Люблю шить, мне в камеру ножницы, иголку дают — под мою ответственность. Тут хорошая библиотека: Ахматова, ее муж — как его, Могилев?

— Как вы относитесь к деньгам?

— Небрежно. Легко достаю и легко расстаюсь с ними. Знаете, до чего легко можно достать деньги! У меня просто везение такое: если десять человек в лес пойдут по грибы и не найдут, то я — найду. В Англии у меня совместное производство, но я туда не могу попасть. Родственники оставили квартиры, машины… А это (о новом обвинении в мошенничестве. — Авт.) — тьфу, копейки для меня.

— А что будете делать после освобождения? Правнучку будете воспитывать?

— Почему? Буду бизнесом заниматься. Мой фонд опять заработает, хочу открыть в Подмосковье животноводческий комплекс.

По статье “Мошенничество”, которую инкриминируют сейчас неукротимой Мадлене, дают не больше 6 лет. Так что, когда легенда женской “шестерки” выйдет на свободу, ждите прорыва в животноводстве.

Рита Мохель

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2005/04/13/197535-neukrotimaya-madlena.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи В Белоруссии задержана известная преступница, которая разыскивается и Россией и Грузией отключены
Ноя 27

Домашнее насилие: журналистское расследование

Большинство женщины, осужденных за убийство, защищались от домашнего насилия.

Расследование «Новой газеты»

Российские власти уверены, что проблема домашнего насилия «существенно преувеличена». Именно так ответил Минюст Европейскому суду по правам человека, где рассматриваются дела четырех россиянок. Маргарите Грачевой бывший муж отрубил кисти рук. Наталью Туникову суд признал виновной в нападении, потому что она ударила ножом своего партнера, который пытался сбросить ее с 16-го этажа, а до этого регулярно избивал. Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжелых избиений бывшим супругом, но ей отказали в возбуждении уголовного дела из-за декриминализации домашнего насилия. Ирину Петракову насиловал и избивал муж, он продолжал преследовать ее и после развода, но суд назначил ему только общественные работы, а позже и это наказание отменили.

Родственники женщин, погибших от домашнего насилия, направили письмо министру юстиции Александру Коновалову с просьбой провести служебную проверку в отношении его заместителя Максима Гальперина, который заявил о «преувеличении».

Команды-победительницы II хакатона «Новой газеты» проанализировали судебные решения, которые выносились женщинам за убийство, и доказали, что

масштабы домашнего насилия в России огромны, а суды и правоохранительные органы склонны вставать на сторону агрессора.

Команда «Медиазоны» обнаружила, что большая часть осужденных за умышленное убийство россиянок на самом деле защищалась от своих партнеров. Сроки женщинам выносили по тяжким уголовным статьям (ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК): в обоих случаях обвиняемым грозит до 15 лет заключения.

Наказание для тех, чьи действия квалифицируют как убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК), значительно мягче — до двух лет заключения. Но и в этом случае женщинам зачастую приходится сидеть в тюрьме лишь потому, что они не могут отбиться голыми руками. При этом команда «Новой газеты» обнаружила, что 91% женщин, осужденных за превышение самообороны, защищались от своих партнеров или других родственников-мужчин. Мужчины, осужденные по такой же статье, защищались от партнерш всего в 3% случаев.

Часть первая.
Насилие — кухонный нож — тюрьма

Иллюстрация: Мария Толстова

«Обвиняемая должна была действовать социально приемлемым способом», — такими словами адвокат Елена Соловьева описываетобычную аргументацию судей, которые признают виновными женщин, защищавшихся от агрессии со стороны своих партнеров или родных. «Социально приемлемый способ с позиции наших судов, — продолжает адвокат, — выбежать за дверь, спрятаться у соседей. Но взять в руки некое орудие и отразить нападение — это социально неприемлемый способ. Эти заблуждения возникают у юристов — о чем же мы можем говорить, если речь идет об общественном мнении?»

Соловьева защищала в суде Галину Каторову — 39-летнюю жительницу Находки, которая несколько раз ударила ножом избивавшего и душившего ее мужа. Избиения продолжались много лет. Мужчина скончался, а Галину арестовали по делу об убийстве (ч. 1 ст. 105 УК). Позже обвинение переквалифицировали на причинение тяжких телесных повреждений, приведших к смерти (ч. 4 ст. 111 УК). Находкинский городской суд приговорил ее к трем годам заключения, но Приморский краевой суд это решение отменил и полностью оправдал Каторову.

Мы решили изучить решения судов по этим двум статьям, чтобы понять, насколько часто женщины в России оказываются в такой же ситуации, как Галина Каторова: защищаются сначала от домашнего насилия, а потом от обвинений в убийстве.

Согласно данным судебного департамента Верховного суда России, только за два года (2017–2018 гг.) за умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) были осуждены 2226 россиянок, а за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ), — 950 жительниц России.

Проанализировав более четырех тысяч приговоров, вынесенных россиянкам по этим двум статьям с 2016 по 2018 год (2552 приговора по ч. 1 ст. 105 УК и 1716 — по ч. 4 ст. 111 УК), мы выяснили, что большинство обвиняемых в убийстве женщин были жертвами домашнего насилия: 79% — по ст. 105 УК и 52% — по статье 111 УК.

СПРАВКА

Как мы считали

Из базы судебных решений ГАС РФ «Правосудие» мы собрали обвинительные приговоры, вынесенные в отношении женщин с 2016 по 2018 год. Всего мы изучили 2552 приговора по ч. 1 ст. 105 УК (убийство) и 1716 — по ч. 4 ст. 111 УК (причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее смерть).

Мы прочитали около 500 приговоров по обеим статьям, выделяя из них те, в которых проговаривалось, что перед смертью погибший применял насилие к обвиняемой. Как правило, в таких приговорах речь шла сразу о нескольких видах насилия — здесь мы опирались на «Стамбульскую конвенцию» и позицию ВОЗ, которая предполагает, что насилие может быть физическим (шлепки, пощечины, удары и избиения), сексуальным (принуждение к половому акту и другие формы сексуального насилия) и психологическим (угрозы, оскорбления). Основные признаки насилия — воздействие на партнера против его воли, использование своих социальных (положение в обществе, власть, пол) и физических (рост, вес) преимуществ.

На основе этих размеченных вручную текстов алгоритм машинного обучения (Random Forest Classifier) проанализировал приговоры. Точность результатов составила 85% для ч. 1 ст. 105 УК и 82% — для ч. 4 ст. 111 УК.

Ревность не повод

И судьи, и обвинители, и даже сами адвокаты обычно склонны обвинять подсудимую в том, что она терпела насильственное обращение и сама довела ситуацию до трагической развязки, рассказывает адвокат Галины Каторовой Елена Соловьева.

По ее словам, в выводах психиатрических экспертиз, которые назначаются во время следствия, нередко можно увидеть утверждения о том, что состояние женщины в момент убийства нельзя считать аффектом, поскольку

«насилие носило для нее системный характер» и она должна была к нему привыкнуть.

К тому же ни Следственный комитет, ни прокуратура не хотят учитывать саму ситуацию домашнего насилия, которая и привела к убийству агрессора, продолжает защитница.

Похожие выводы можно найти в работах российских криминологов. К примеру, юрист, изучивший обстоятельства 300 убийств, совершенных женщинами, пришел к выводу, что в 45% из них причиной преступления было стремление осужденной прекратить противоправные действия потерпевшего (или остановить насильственную ситуацию). В остальных случаях мотивом убийства он называет женскую ревность (15%), некие «желания заставлять потерпевшего выполнять требования виновной» (21%) и корысть (8%).

В изученных нами текстах 2552 приговоров об убийствах речь о ревности заходит очень редко — меньше чем в 5% уголовных дел. В подавляющем большинстве случаев женщина совершает убийство непреднамеренно и в целях самозащиты.

СПРАВКА

Типичные выдержки из приговоров

«Потом он пнул ногой дверь кухни и пошел со словами: „Где моя бита, я тебя сейчас, сука, убивать буду“. Она очень испугалась за свою жизнь, так как у них в доме действительно была бита и ранее он её избивал без причины. <…> Лёня сказал: „Сейчас ты у меня за всё поплатишься“. <…> Она признаёт свою вину в том, что, защищаясь и боясь за свою жизнь, нанесла мужу удары ножом; кроме их двоих, в квартире никого не было, и помощи ей было ждать не от кого». (Приговор: семь лет.)


«Проснулась от того, что отец сидел на ней сверху и стягивал ее джинсы. <…> Она начала его успокаивать, говоря: „Что ты делаешь, я же твоя дочка“. На что он ответил: „Ты баба, у которой четыре года не было мужика, хочу сделать тебе приятное“. <…> Далее он схватил ее за волосы и стал притягивать ее голову в область своего паха. Она не помнит, была ли у него при этом расстегнута ширинка. Возможности убежать у нее не было, так как комната маленькая, а отец преграждал ей путь из комнаты. Тогда она начала щупать на комнатном столике рукой, чтобы найти что-нибудь, чем можно ударить отца. Ей под руку попался нож». (Приговор: пять лет.)


«Подпалил ей волосы, забрал у нее телефон, находясь в алкогольном опьянении, оскорблял ее; затем, когда она стояла за столом, нарезая продукты на салат, он подошел, сзади схватил ее за горло локтем, повалил ее на диван; у нее перехватило дыхание, ей стало страшно, она сопротивлялась, тогда он ее отпустил; после чего она подошла к столу и продолжила резать продукты, К. закричал, что грохнет ее, а потом себя; поняв, что он к ней приближается, она повернулась к нему, махнула рукой, в которой держала нож, и получилось, что ударила его ножом в грудь; в комнате было темно, горела только свеча». (Приговор: шесть с половиной лет.)

Следствие выбирает убийство

В 97% приговоров женщинам, которые мы проанализировали, орудием убийства указан нож — обычно кухонный. Криминологи, как правило, сходятся на том, что осужденные россиянки редко оказываются инициаторами конфликта, наносят удар спонтанно и порой тем же самым оружием, которым им угрожал погибший.

Большинство таких случаев должны быть квалифицированы как самооборона или превышение ее необходимых пределов, но следователям проще и выгоднее расследовать их как убийство, говорит бывший следователь, который 20 лет служил в прокуратуре и Следственном комитете Санкт-Петербурга и просил не указывать его имени.

«Статистика раскрываемости убийств, то есть количество доведенных до суда дел, — это главный критерий, по которому оценивается работа СК. Есть средний показатель по региону, и у следователей появляется мощный мотив что-то квалифицировать как убийство — например, такие пограничные ситуации, как самооборона. А дальше суд разберется: [если] перейдет на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — ничего страшного. Для правоохранительных органов главное — не оправдание», — объясняет он.

Но часто такого не происходит, и женщин приговаривают к долгим срокам в исправительных колониях.

Часть вторая.
Самооборона от партнеров

Иллюстрация: Мария Толстова

Для женщин, которых осудили за превышение пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК), на первый взгляд, ситуация сложилась лучше. Срок за это преступление значительно ниже, чем за умышленное убийство, — до двух лет заключения. Однако анализ приговоров показал, что согласно Уголовному кодексу большинства из этих дел, вероятно, вообще не должно было быть. Масштабы семейного насилия в таких делах также поражают: от партнеров и других родственников-мужчин обороняются 9 из 10 женщин.

СПРАВКА

Как мы считали

Для анализа мы выгрузили 1570 текстов судебных приговоров, в которых упоминалась ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), вынесенных с 2011 по 2018 год. Источник данных — портал «Судебные и нормативные акты РФ». В выборке также оказались дела, в которых человека обвиняли по статье об умышленном убийстве, но в итоге суд переквалифицировал обвинение на превышение пределов необходимой обороны. Оправдательных приговоров в нашей выборке не оказалось.

С помощью алгоритма, который анализировал формулировки судей в резолютивной части приговоров («признать виновной» или «признать виновным»), мы разделили полученные решения на «женские» (587) и «мужские» (983). Далее с помощью другого алгоритма мы изучили контекстное окружение ключевых слов («муж», «жена», «брак», «сожитель», «проживать совместно», «знакомый», «незнакомый» и т.д.) и определили, от кого оборонялись женщины, а от кого — мужчины.

В исследованных нами делах 83% женщин защищались от мужей и сожителей, а 8% — от других родственников-мужчин. Противоположная картина была в приговорах мужчинам: только 3% осужденных оборонялись от своих жен или сожительниц, а большинство (67%) защищались от других знакомых мужчин. Еще 18% оборонялись от родственников, которые почти во всех случаях тоже были мужчинами.

Почти в 40% приговоров в отношении женщин говорится, что погибший мужчина ранее регулярно избивал свою партнершу.

«Полученные данные соответствуют нашей рабочей практике, — комментирует результаты руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян. — Если в отношении мужчин чаще совершаются преступления вне семьи, то с женщинами, к сожалению, ситуация обратная. Родственники-мужчины для женщины представляют бóльшую опасность, чем посторонние люди. Поэтому когда мы говорим „домашнее насилие“, мы говорим именно о насилии в отношении женщин».

Когда оборона считается необходимой

По закону (ст. 37 УК «Необходимая оборона») вы можете защищаться сами и защищать других от насилия. Если действия нападающего угрожают вашей жизни, можно защищаться любыми доступными средствами. Если угрозы жизни нет, можно защищаться только теми способами, которые соответствуют характеру и опасности посягательства. То есть нельзя причинять нападающему больший вред, чем он сам может причинить вам (исключение — неожиданное нападение, когда вы не можете объективно оценить опасность).

«На практике судьи оценивают угрозу жизни и здоровью в зависимости от того, применял ли нападавший оружие», — объясняет Мари Давтян. Вас бьют руками — можно обороняться только руками, на вас идут со сковородкой — это должна быть равная битва на сковородках. Но если нападающий безоружен, а вы воспользуетесь любым бытовым предметом, — вы нарушите закон. Примерно так рассуждают судьи.

Однако мужчины в таких делах часто нападают именно с голыми руками, а многие женщины, защищаясь, вынуждены применять оружие, потому что бывают физически слабее. И тогда следователи и судьи решают, что женщина превысила пределы необходимой обороны, а значит совершила преступление.

СПРАВКА

Как судьи объясняют, что пределы необходимой обороны были превышены

«К. резал и ел сало, Милешкина просила оставить на борщ. К. кинул ей в лицо кусок сала, встал, ударил ее кулаком по груди, левой рукой схватил за шею, правой за волосы, прижал к стене, несколько раз ударил затылком об стену, сказал, что сейчас „замочит“. Милешкина, явно превышая пределы необходимой обороны, так как реальной угрозы ее жизни не имелось, нанесла К. один удар клинком ножа в область груди слева».

К. — сожитель Милешкиной, который избивал ее восемь лет, — скончался в больнице. (Приговор: один год колонии-поселения.)


«C.Д.В. стал говорить ей, что убьет ее, если она не вступит с ним в половой акт. Он бил ее ладонями рук по голове и пытался снять с нее одежду. Лопатина Ю.С., подобрав ранее упавший рядом с ней нож, явно превышая пределы необходимой обороны, действуя умышленно, нанесла С.Д.В. указанным ножом не менее двух ударов в область груди и живота».

В тот вечер Лопатина сообщила мужчине, что расстается с ним. До этого он неоднократно вел себя агрессивно и один раз изнасиловал ее. В обвинительном заключении было указано, что «так как Лопатина является кандидатом в мастера спорта по дзюдо, было бы достаточно применить прием самообороны». (Приговор: один год девять месяцев ограничения свободы.)


«ФИО нанёс Баркиной С.В. не менее 48 ударов ногами и руками по голове, туловищу и конечностям и не менее трех ударов рукояткой ножа по лицу и голове. В этот момент у Баркиной С.В. возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО при превышении пределов необходимой обороны».

По мнению суда, подсудимая совершила действия, «явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, поскольку оно не было сопряжено с насилием, опасным для жизни». (Приговор: один год ограничения свободы).

Фактор голых рук

В понимании российских судей ни 48 ударов, ни угроза убийством не являются основанием для защиты любым доступным способом. Из-за этого в уязвимом положении оказываются те, кто не может остановить насильника, не применив оружие или бытовой предмет в качестве него.

Чтобы оценить масштаб такой практики, мы методом случайной выборки изучили 530 приговоров, где обвиняемые — женщины, и 554 приговора, где обвиняемые — мужчины. В каждом из них мы определили оружие обвиняемого и оружие убитого. Если кто-то нападал или защищался и руками, и оружием, мы фиксировали только оружие.

Оказалось, что мужчины действительно чаще всего (63% случаев) нападали на женщин именно с голыми руками. Также женщин атаковали с ножом (18%), реже — с бытовыми предметами (табуретка — 2%, топор — 1,5%). В отдельных приговорах встречаются рыболовный бур, бензопила, утюг.

Как правило, женщины защищались тем, что попадалось под руку. В 93% приговоров это был кухонный нож. При этом мы нашли всего два случая, когда сами женщины смогли убить нападавших голыми руками (задушили), это меньше половины процента от выборки.

На мужчин же их знакомые с голыми руками нападали в два раза реже (34% приговоров). При этом сами мужчины, обороняясь, убивали голыми руками в 32 делах (6% случаев). Среди предметов, с помощью которых мужчины оборонялись, встречаются ружья и пистолеты.

Насильственное изменение основ

«Судьи не понимают, что такое насилие в семье, — рассказывает Мари Давтян. — Им кажется, что это явление не представляет для женщины опасности. Они страдают от всех тех стереотипов, которые создает общество: „сама виновата“, „не нравилось — ушла бы“. Поэтому они говорят: „Ее много раз били, это был очередной конфликт, а она зачем-то взяла нож“. В действительности если есть угроза жизни — всё, никакого превышения пределов необходимой обороны быть не может».

«Женщин бьют не потому, что они хорошие или плохие, а именно потому, что они женщины, потому что их можно воспринимать как собственность, — говорит директор центра по работе с насилием «Насилию.нет» Анна Ривина. — Если судьи поймут, что дела о самообороне являются результатом долгих лет мучений и издевательств, то женщины просто не будут нести ответственность за то, что они себя спасали, как и установлено статьей о необходимой обороне».

По словам Ривиной, за постсоветское время

инициативы, связанные с домашним насилием, вносили в Государственную думу больше 40 раз. Ни один документ не был рассмотрен на пленарном заседании.

«Когда есть закон против домашнего насилия — это совсем другое отношение государства. Это специальная подготовка полицейских, следователей и судей: [их учат,] как ведут себя агрессоры, что переживают потерпевшие, как это все развивается. Должностные лица, которые понимают ситуацию домашнего насилия, по-другому смотрят на эти вещи», — объясняет Мари Давтян.

Законопроект, о котором правозащитники говорят сейчас, внеслив парламент еще в 2016 году. Уже тогда он предполагал введение охранных ордеров, которые запрещают агрессорам приближаться к их жертвам, создание убежищ для пострадавших, гарантировал им юридическую и психологическую помощь, но был забракован советом Госдумы. Зато был принят закон сенатора Елены Мизулиной о декриминализации побоев в семье.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Россия отказывается признавать, что женщин бьют в семьях. Что об этом думает Рита Грачева?

Последние месяцы в ГосдумеСовете Федерации и в других государственных структурах обсуждают новую версию законопроекта о семейно-бытовом насилии, предложенную группой правозащитников и юристов (в их числе Мари Давтян, Анна Ривина, создательница сети взаимопомощи женщин «Проект W» Алена Попова и другие). К концу 2019 года законопроект планируют снова внести в Госдуму.

Противники нового законопроекта считают его «инструментом коренного и насильственного изменения самих основ российского общества, уничтожения наших традиционных семейных и нравственных ценностей».

По данным МВД, только в 2016 году (то есть до отмены уголовного наказания за побои в семье) в России было зафиксировано более 64 тысяч случаев домашнего насилия, половина из которых была совершена мужчинами в отношении своих жен. В 2017 году, после декриминализации побоев в отношении близких, таких случаев сразу стало в два раза меньше.

В отсутствие специального закона о домашнем насилии, при бездействии правоохранительных органов и сложившейся в России культуры обвинения жертв насилия в том, что с ними произошло, лишь три процента пострадавших доводят дело до суда. Остальные рискуют не только вновь оказаться жертвами, но и стать обвиняемыми и попасть в заключение.

https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/25/82847-ya-tebya-seychas-suka-ubivat-budu

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Домашнее насилие: журналистское расследование отключены
Ноя 27

История криминальных событий. 27 ноября

27 ноября 1994 года в тюремной больнице скончался от жестоких побоев, нанесённых соседом по камере, «милуокский монстр» Джеффри Дамер – сексуальный маньяк, некрофил и людоед, приговорённый судом штата Висконсин к 1070 годам заключения за убийство 15 человек. Дамер совершал убийства с особой садистской жестокостью: душил, разделывал трупы, некоторые части – отваривал и съедал, другие – «несъедобные» – растворял в кислоте или сжигал. На квартире маньяка после его ареста были обнаружены отсечённые головы жертв, пальцы рук и ног, законсервированные половые органы; в холодильнике – гамбургеры со слоями человеческого мяса, любимое лакомство Дамера. По признанию убийцы, иногда он экспериментировал с агонизирующими жертвами, пытаясь с помощью наркотиков и «методов психологического внушения» превратить их в зомби, как в фильмах ужасов.

Адвокат Дамера утверждал, что его подзащитный психически ненормален и не может отвечать за свои действия, однако экспертиза установила полную вменяемость и подсудность преступника. Узнав о смерти маньяка, родственники жертв Дамера заявили, что над убийцей свершился «суд Божий».

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

27 ноября 1981 года убит артист Юрий Юрьевич Каморный. Существуют три версии его гибели.

1. Всё  началось с женских криков, услышанных соседями Юрия. Зная воинственный нрав своего соседа, жильцы квартиры стали барабанить Каморному в дверь, но истошные крики продолжались. Соседи вызвали врача-нарколога, который прихватил с собой двух милиционеров из РУВД Дзержинского района. Когда они прибыли к месту происшествия, Каморный продолжал буйствовать и, размахивая кинжалами, никого к себе не подпускал. После двух предупредительных выстрелов, один из которых рикошетом ранил в руку женщину, милиционеры выстрелили Юрию в ногу, но попали в бедренную артерию, и через несколько секунд актёр скончался. Как установила затем экспертиза, в крови у погибшего не было ни грамма алкоголя. Не нашли у него и никаких изменений в мозгу.

2. Актёр был сильно пьян, что случалось с ним довольно часто. Соседи пригласили проходившего мимо милиционера, который, увидев Каморного, приставившего к горлу женщины нож, произвёл выстрел, ранивший её в бедро. Второй выстрел попал актёру в лоб. После этого, немного подумав, милиционер произвёл третий выстрел в потолок. Спасли же милиционера на суде только показания соседей Юрия, которые были рады избавлению от шумного соседа.

3. Согласно  категорическому утверждению врача К. Голикова, данному летом 1983 года, смертельное ранение Каморному в бедро было нанесено не из штатного ПМ, состоявшего на вооружении сотрудников МВД, а из системы 5,45 мм ПСМ (Лашнев-Симарин-Куликов), бывшего у оперативных служб КГБ и (какое-то время) 7 Управления МВД. Врач ручался за информацию, полученную с чужих слов, постольку, поскольку, как он заявил, для оказания медицинской помощи раненому Каморному выезжали известные ему люди, «штурмовая бригада» Первого медицинского института.

Похоронили артиста вдалеке от шумных городов на Симоновском кладбище в Старой Руссе (Новгородская область).

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 27 ноября отключены