13 июля 1944 года при разминировании могилы А.С. Пушкина в Пушкинских горах под Псковом погиб взвод старшего лейтенанта С.Е.Покидова из 157-го инженерно-саперного батальона. Солдаты обнаружили мины на дороге у самой монастырской стены, как раз там, где на холме возвышается памятник поэту. Началось разминирование. Оказалось, что минирование было осуществлено при помощи противотанковых мин нового образца, которые ранее саперам не встречались. Взрыватель одной из мин был установлен на неизвлекаемость. При попытке обезвредить ее, раздался взрыв. В результате погибли: уроженцы Тамбовской области старший лейтенант С.Е. Покидов, сержант И.А. Комбаров и рядовой И.В.Ярцов; москвичи — старший сержант М.А.Казаков и сержант Н.О.Акулов; архангелогородец лейтенант В.П.Кононов; житель Челябинской области рядовой Е.О.Козлов и Ивановской — рядовой И.Ф.Травин; да рядовой В.С.Тренов, происхождение которого так и не установлено.
https://vakin.livejournal.com/1643722.html
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:325
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Взрыв могилы А.С. Пушкина отключены
Перестрелка произошла при ограблении банка в Санкт-Петербурге
По предварительным данным, добычей налетчика стали несколько миллионов рублей
Вооруженное ограбление банка произошло в Санкт-Петербурге днем 11 июля. В отделение «Совкомбанка» на проспекте Ветеранов около 16:30 вошел мужчина чуть ниже среднего роста. Буквально через несколько минут оказавшиеся рядом люди услышали характерные хлопки, а потом увидели убегающего человека.
— В банк забежал неизвестный мужчина, что-то прокричал и стал стрелять, — пояснил источник «КП-Петербург». — Мужчина похитил четыре миллиона рублей и скрылся.
Сумма ущерба сейчас уточняется. Несмотря на стрельбу, пострадавших в результате инцидента нет. Сейчас в городе введен план «Перехват», Невысокого, коренастого мужчину ищет полиция.
На месте происшествия работают следователи и эксперты.
Чуть позже пришла официальная информация от ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области:
— 11 июля 2020 года около 16:50 в полицию Кировского района поступило сообщение о том, что около 16:40 в офис финансово-кредитного учреждения, расположенного на проспекте Ветеранов, забежал неизвестный мужчина в медицинской маске. Неизвестный произвел один выстрел из предмета, похожего на пистолет, после чего угрожая им сотруднику учреждения, похитил около 4 млн рублей (точная сумма устанавливается) и с места происшествия скрылся. Полицией приняты меры к розыску и задержанию злоумышленника. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
https://www.kp.ru/daily/27154.5/4251526/
Капитан Америка покончил с собой
Старший сержант спецназа воздушно-десантных войск США Эндрю Кристиан Маркесано, известный своим прозвищем «Капитан Америка», покончил с собой.
По данным 360, за плечами 34-летнего военнослужащего было шесть командировок в Афганистан и столько же в другие горячие точки мира. Некоторое время назад Маркесано получил назначение в Вашингтоне. Он должен был приступить к работе в Пентагоне. Спецназовец, как указано в материале, находился на действительной службе.
Незадолго до смерти спецназовец приехал в свой родной город Александрия, который находится в штате Вирджиния. Маркесано покончил с собой после обеда с бывшим командиром батальона. У спецназовца остались трое маленьких детей.
За службу он был удостоен нескольких наград, в том числе зеленого берета и медалью «Серебряная звезда». Как рассказали его сослуживцы, спецназовец так и не смог оправиться от командировок в Афганистан. Сослуживцы сравнивали Маркесано с супергероем из комиксов Капитаном Америкой.
Суицид Маркесано стал тридцатым в батальоне 2-508, отмечается в материале. Именно этот батальон имел самые высокие показатели потерь среди всех подразделений за время войны в Афганистане.
Разоблачена банда «черных» фармацевтов: отнимали лекарства у ВИЧ-больных
Росздравнадзор поймал нелегальных поставщиков дорогостоящих лекарств в Москву
Подпольная торговля дорогостоящими препаратами, которые применяются при лечении коронавируса и ВИЧ, — очень прибыльный бизнес, функционирующий по принципу гидры. Вместо одной закрытой фармацевтической фирмы или аптеки тут же появляется другая – уж слишком велик спрос на редкие таблетки. Организаторов «серой схемы» не останавливают ни административные штрафы, ни уголовная ответственность – риск с лихвой окупается. Посильную и довольно успешную борьбу с поставщиками «левых» препаратов ведет столичный Росздравнадзор. Уже были раскрыты каналы нелегальных поставок льготных лекарств из Крыма и Башкортостана в Москву.
«МК» получил эксклюзивное приглашение от охотников за «чёрными» фармацевтами поучаствовать в контрольной закупке и разоблачении тех, кто наживается на смертельно больных людях. Подробнее о чёрном рынке лекарств в нашем репортаже с места событий.
Ранее утро. Штаб-квартира Росздравнадзора в Москве. Несколько сотрудников отдела контроля в сфере обращения лекарственных средств и журналист «МК» в зале для заседаний ведомства ожидают события, к которому готовились всю последнюю неделю: в офис должен приехать курьер с нелегальным препаратом, который удалось заказать совершенно беспрепятственно на сайте аптеки. Все, от охранников до руководителя на стрёме.
— Слушай, а может, вывеску с названием ведомства скрутим, как в прошлый раз? — переговариваются между собой сотрудники.
— Не думаю, что курьер будет сопоставлять, тем более охрана сразу закроет за ним ворота, не уйдёт.
— Жара-то какая, надо кондиционер включить…
— А представь себе, в каких условиях сейчас лекарства привезут, хорошо, если в термосумке, но тот препарат, что мы заказали, должен перевозиться со специальными датчиками контроля температуры…
— О, курьер приехал, вон идёт уже, идёт сюда!
У входа в здание появился крепкий мужчина с курьерской сумкой наперевес. Как оказалось, доставщик-бугай был прислан неспроста — в его сумке лежали лекарства почти на два (!) миллиона рублей, но об этом позже. По телефону двухметровому курьеру объяснили, чтобы заходил в здание, мол, там его ждут «покупатели».
Пока доставщик петлял по коридорам ведомства, сотрудники рассказали мне предысторию спецоперации: неделю назад в Росздравнадзор поступило сообщение о нелегальной торговле рецептурными препаратами, применяемыми при лечении пациентов с онкологическими заболеваниями. И по такой же схеме, через сайт аптеки, были заказаны лекарства. По вызову приехал студент юридического вуза, который и «сдал» аптеку, откуда привёз запрещённый к свободной продаже препарат. По указанному адресу сотрудники Росздравнадзора нашли лекарства, предназначенные для лечения льготников Крыма с подтверждённым коронавирусом, онкологическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией на миллионы рублей. Они попали в столицу нелегальным путем. Там же «всплыли» накладные о поставках аптеке препаратов фирмой под благозвучным названием символа абсолютной удачи из песни группы «Машина времени» — «Синяя птица». Но едва ли эта компания несет удачу всем, как образ, созданный музыкантами, напротив, благодаря этому ООО нуждающиеся могли не получить необходимых лекарств. По сути, предназначенный для конкретного льготника препарат незаконно изымался из оборота, возникал дефицит, очереди, риск для жизни…
Возвращаемся к доставщику. Обладатель красной сумки через плечо зашёл к нам в кабинет. Без лишних вопросов «шкаф» поставил термоконтейнер на стол и достал наш заказ в фирменном аптечном пакете. После того, как мужчина взял деньги, ему было объявлено, что контрольная закупка состоялась.
— Где вы забирали лекарство? — строго спрашивает сотрудник Росздравнадзора.
— Ва-ва-варшавское шоссе, (курьер дрожащим голосом называет точный адрес, совпадающий с адресом «Синей птицы») в аптеке у фармацевта.
В один момент курьер из внешне здорового мужчины превращается в человека, страдающего тошнотой, сердечными проблемами и защемлением нерва. Извивающийся на стуле доставщик всё же открывает по просьбе сотрудников свою термосумку, но просится в туалет, говорит, мол, не требует отлагательств.
Оказалось, что с собой у курьера (им оказался 32-летний уроженец Липецкой области по имени Владимир) несколько дорогостоящих лекарств на сумму около двух (!) миллионов рублей. Пока всё содержимое сумки с охладительными элементами (но без специальных датчиков, как положено по закону) изымалось, курьер, скорее всего, предупредил начальство об облаве. Выйдя из туалета, он не захотел подписывать часть бумаг, ссылаясь на плохое самочувствие, однако от вызова «скорой» отказался.
— Владимир, а совесть не мучает развозить такие лекарства? — спрашиваю курьера.
— Семью-то надо чем-то кормить. Вот на стройке, на бурении подрабатываю. И здесь тоже. А что, эти лекарства запрещены? — с неподдельным страхом спросил доставщик.
— Это покажет экспертиза, — резко осёк курьера сотрудник, — если наркотические средства, то на горизонте «уголовка». Если нет, то только к административной ответственности привлекут.
— Никаких наркотических. До вас был в одной точке. После вас ещё два заказа должно быть и в аптеку на Варшавку, там женщина…
Сомнений в том, что это та самая аптека «Синей птицы» нет, и, пока заканчивают «оформлять» курьера, мы отправились на Варшавское шоссе. На подходе видим, как из офиса выходит пара со спецпакетами алюминиевого цвета. Мужчина и женщина подходят к мотоциклу и на вопросы сотрудника Росздравнадзора заявляют, что к аптеке не имеют никакого отношения. Они положили пакеты в багажник и умчали в закат. Двери в аптеку были закрыты и, пока ревизоры осаждали офис, я под видом покупателя заглянул в соседний продуктовый магазин.
— Да они с обеда в курсе, что проверка приедет. Это же мафия. Как узнали, забегали, с папочками, пакетами. Они им не откроют…
Действительно, сотрудников Росздравнадзора запустили только после того, как к аптеке приехала полиция. В разное время сразу несколько нарядов приезжало по адресу, пока в служебное помещение не допустили проверяющих. Примерно в то же самое время подъехала и группа поддержки – двое мужчин на внедорожнике. В одном из них проверяющие узнали хозяина ООО, нелегально поставляющего лекарства и уже закрытого ранее усилиями Росздравнадзора.
— Он нам тогда сказал, что откроет новую фирму и получит лицензию. Говорил, что теперь не достанем его. При этом фирма находится по тому же адресу, что и ее предшественница, а у аптеки тот же номер телефона…, — пояснили мне проверяющие.
Ревизоры никаких нелегальных препаратов не нашли, так как в аптеке явно ждали их визита – курьер успел предупредить. Однако кое-какие зацепки для дальнейшего расследования были обнаружены. Например, в книге жалоб аптеки записано, что онкобольная женщина приобретала препарат и ей отказались предоставить сертификат качества. Женщина-фармацевт пояснила, что аптека якобы не ведёт дистанционную торговлю, а, на вопрос о возможности заказать лекарство через сайт ответить затруднилась.
Тем временем, эксперты Росздравнадзора установили по маркировкам препаратов из сумки курьера, что изъятые лекарства поставлялись по льготной программе в больницы Уфы для больных «ковидом» и ВИЧ-инфицированных граждан. Откуда у «Синей птицы» препараты, которые поставляются в Крым и Башкортостан, предстоит выяснить уже вместе с правоохранителями – материалы расследования Росздравнадзор передаст в полицию. Кроме того, часть коробок вообще пришли, неизвестно откуда.
Происхождение лекарств может быть разным: это может быть контрафактный товар с оригинальной упаковкой; похищенные препараты либо проданные самими пациентами, получившие их бесплатно по льготным программам (например, это могли сделать те, кто страдает наркотической зависимостью). Что касается покупателей, то ими могут быть нелегалы или те, кто намеренно скрывает от компетентных органов свои болезни, тем самым ставя под угрозу окружающих.
Как сообщила «МК» помощник руководителя территориального органа Росздравнадзора по Москве и Московской области Елена Баландина, по итогам закупок в отношении организаций составлены административные протоколы по статьям «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)» и «Обращение фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок».
Расследование продолжается, предстоит установить, происхождение препаратов и то, каким образом лекарства, направленные в другие регионы, попали в столицу.
В Москве после ДТП в больнице от полученных травм умер 23-летний сын экс-главы банка «Открытие» Рубена Аганбегяна, Абел Аганбегян.
СМИ выяснили, что инцидент, в котором погибли два человека, случился в московских Хамовниках.
Абел находился за рулем спортивного мотоцикла BMW S1000 RR. Молодой человек ехал на большой скорости, когда вдали от зебре на трассу внезапно вышел пешеход 35-40 лет, которого водитель байка не заметил. Аганбегян не смог предотвратить столкновение и врезался в мужчину, сообщает Telegram-канал Mash.
Как сообщало СМИ, от места наезда на пешехода до ближайшего перехода было около 28 метров. В результате, пешеход скончался на месте аварии, а байкер упал со спортивного мотоцикла и получил серьезные травмы. Как оказалось, они раны, полученные при падении, были несовместимы с жизнью.
Медики, которые пять часов боролись за жизнь Аганбегяна, не смогли помочь парню, у которого был диагностирован перелом основания черепа. Сын финансиста скончался в больнице.
«Вечером 4 июля парень мчал на своем мотоцикле по Комсомольскому проспекту. В районе дома номер 13 он сбил переходившего дорогу в неположенном месте мужчину», — пишет РЕН ТВ.
Как уточняет РБК, Рубен Аганбегян с 2012 по 2017 год работал в группе «Открытие», в январе 2018-го его назначили советником гендиректора инвесткомпании «ВЭБ Капитал», а в 2019-м — советником гендиректора АО «ИнфраВЭБ».
С февраля этого года Аганбегян является гендиректором группы компаний «Нацпроектстрой».
В ночь на среду в центре Белграда вспыхнули массовые беспорядки, в ходе которых демонстранты ненадолго ворвались в здание парламента Сербии.
Протестующие начали собираться на площади перед парламентом вскоре после того, как президент Александр Вучич сообщил, что из-за новой вспышки коронавируса в стране введут комендантский час, он будет действовать в течение следующих выходных.
По данным полиции, в акции протеста приняли участие около 5 тыс. человек, при этом небольшая группа демонстрантов — около 100−200 человек — начала вести себя агрессивно и вступила в противостояние с полицией. Сотрудники полиции применили слезоточивый газ и резиновые дубинки. Демонстранты бросали в них камнями и поджигали полицейские машины.
По словам главы полиции Белграда Владимира Ребича, в результате столкновений пострадали по меньшей мере 60 человек, в том числе 43 полицейских. Сгорели пять полицейских автомобилей, были ранены три полицейские лошади. 23 человека были задержаны.
Протестующие бросали в полицию горящие шины и требовали ухода президента страны Александра Вучича. Около двух часов ночи спецназ и конная полиция сумели рассеять толпу.
Сербские власти сообщают, что в парламент пытались ворваться представители правых организаций. Как передает Сербская службы Би-би-си, поводом протеста стало возобновление карантина, но во время демонстрации звучали призывы не отдавать Косово — территорию, которая провозгласила независимость от Сербии.
Для разгона демонстрантов были привлечены спецназ и конная полиция.
Жесткие ограничения из-за коронавируса были отменены в Сербии два месяца назад. После этого в стране снова начало расти число заболевших Covid-19, в результате чего власти решили вновь ввести в стране круглосуточный комендантский час в выходные. Пока неясно, будет ли этот карантин распространяться лишь на Белград или на всю страну — окончательное решение по этому поводу пока не принято.
Накануне в Сербии было зафиксировано наибольшее количество смертей от Covid-19 — скончались 13 человек, было выявлено 299 новых случаев заражения.
Оппоненты Вучича считают, что карантинные меры были сняты слишком рано, и это было сделано в угоду парламентским выборам, состоявшимся 21 июня, в которых уверенно победила его партия.
В Джорджии введено чрезвычайное положение после резкого роста насилия
Губернатор Кемп заявил, что мирные протесты были перехвачены преступниками с «опасной, разрушительной повесткой»
Губернатор Джорджии Брайан Кемп ввел в штате чрезвычайное положение и задействовал до 1000 военнослужащих Национальной гвардии в связи с агрессивными акциями протеста в Атланте.
Республиканец Кемп заявил, что подписал указ после «нескольких недель резкого роста насильственных преступлений и уничтожения имущества в Атланте».
В заявлении губернатора говорится, что более 30 жителей штата получили огнестрельные ранения в ходе длинных праздничных выходных, из которых пять человек скончались.
В числе погибших – восьмилетняя девочка, которая была застрелена, когда она ехала в машине со своей матерью и еще одним человеком.
Секория Тернер была убита в субботу вечером, когда машина пыталась въехать на парковку, где были установлены незаконные ограждения, сообщила полиция.
Стрельба произошла рядом с местом, где впоследствии уволенный полицейский Атланты застрелил Рэйшарда Брукса, после того как тот вступил в драку с полицейскими и попытался убежать с похищенным электрошокером.
«За последние несколько недель в городе произошло более 75 перестрелок, – заявила мэр Кейша Лэнс Боттомс, комментируя смерть восьмилетней девочки. – В этом нельзя винить департамент полиции Атланты».
Мэр выступила с эмоциональным призывом прекратить насилие.
«Мы стреляем друг в друга на наших улицах в этом городе. Вы застрелили ребенка, – сказала Боттомс. – Мы причиняем друг другу больше вреда, чем любой полицейский в этом подразделении».
После смерти Джорджа Флойда в конце мая в центре Атланты прошли акции протеста, некоторые из которых сопровождались грабежами и вандализмом.
«Мирные протесты были перехвачены преступниками с опасной, разрушительной повесткой. Теперь мишенью становятся невинные жители Джорджии, в них стреляют и оставляют умирать, – заявил Кемп. – Нужно остановить это беззаконие и восстановить порядок в нашей столице».
«Хватит жесткой риторики. Мы должны защитить жизни и средства к существованию всех жителей Джорджии», – добавил он.
Подразделения Национальной гвардии будут направлены к Капитолию штата, в департамент общественной безопасности Джорджии и к резиденции губернатора.
В Новосибирске три человека утонули, спасая тонувшую в реке девочку
НОВОСИБИРСК, 7 июл – РИА Новости. Двое мужчин и 14-летний подросток во вторник утонули в Оби в Новосибирске, спасая купавшуюся в неположенном месте 12-летнюю девочку, сообщил журналистам представитель ГУМЧС по Новосибирской области Павел Винаков.
«В 16.30 (12.30 мск) поступило сообщение о том, что на реке Обь в районе улицы Обская, 50 тонула девочка 2008 года рождения. К ней на помощь бросился мужчины 1970-го и 1998 годов рождения и подросток 2006 года рождения. Девочка была спасена, вместе с тем, течением трех человек унесло, они скрылись из вида… По оперативной информации они, скорее всего, утонули», — рассказал Винаков.
Он пояснил, что поисковые работы на месте организовали специалисты Муниципальной аварийно-спасательной службы (МАСС) и госинспекции по маломерным судам (ГИМС МЧС РФ). Через некоторое время водолазы нашли и подняли из реки тела двух мужчин. Поиски подростка продолжаются.
«В месте неорганизованного отдыха людей у воды были выставлены знаки «Купаться запрещено», тем не менее, девочка купалась без присмотра взрослых», — отметили в ГУМЧС.
Российская школьница стала жертвой жестокой расправы. Полиция не пыталась ее защитить
Убийство 12-летней Марины Халиловой из маленькой деревни Нижняя Коя (Красноярский край) без преувеличения потрясло всю Россию. Девочку жестоко избили и утопили в колодце, но перед этим школьница стала жертвой группового изнасилования. Одним из участников расправы был 14-летний подросток, который за несколько месяцев до этого уже изнасиловал Марину, после чего преследовал ее и угрожал убийством. Мать девочки неоднократно обращалась в полицию, но стражи порядка не только не завели дело на насильника, но и вообще не приняли никаких мер к защите Марины. Подробности этой резонансной трагедии выяснила «Лента.ру».
Предупреждение:
Из трех обвиняемых по делу об убийстве Марины Халиловой двое имеют установленный психиатрический диагноз, третий — несовершеннолетний. В соответствии с законом «Лента.ру» изменила их имена на вымышленные.
«Детей здесь рожают ради пособий»
Деревня Нижняя Коя находится на берегу холодного и широкого Енисея. От ближайшей асфальтированной дороги, ведущей к местному райцентру — селу Шушенское, деревню отделяют несколько километров. В Шушенское в советское время водили экскурсии — это место считалось историческим: в 1897 году туда на три года сослали Ленина.
Шалаш, в котором будущий вождь мирового пролетариата вечерами размышлял над построением коммунизма, до сих пор — главная достопримечательность района. Именно благодаря туризму село в основном и выживает. Но Нижней Кое повезло меньше: Ленина там никогда не было, а работы нет и сейчас.
Поэтому из 400 жителей деревни большинство взрослых вынуждены ездить на работу в райцентр, а их дети остаются предоставленными сами себе. Вся молодежь в Нижней Кое учится в одном месте — деревенской школе №1, а потому хорошо знает друг друга. По словам местного жителя Алексея, среди подростков хватает неблагополучных. Это идет от родителей, которые нередко пьют, дерутся и применяют насилие к своим детям.
Но исчезновение 12-летней Марины Халиловой для жителей Нижней Кои все равно стало шоком. Вечером 29 мая девочка вместе с десятилетней сестрой отправилась встречать с выпаса скот, но домой не вернулась. По словам младшей сестры, Марина осталась посидеть на детской площадке с подругой.
Сразу же начались масштабные поиски ребенка — в них участвовали сотрудники правоохранительных органов, спасатели, многочисленные волонтеры и около сотни местных жителей. Марину Халилову, об исчезновении которой писали все местные СМИ, искали в подвалах, в домах, в лесу и на берегах Енисея.
Марину нашли мертвой — тело находилось на глубине трех метров в заброшенном пожарном колодце, возле развалин старого промышленного здания. Несмотря на стихийную свалку рядом, эти руины местная молодежь использовала для тусовок.
После обнаружения тела Марины Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело по статье 105 («Убийство») УК РФ. Эксперты начали собирать образцы генетических материалов у мужчин, живущих в Нижней Кое и окрестных населенных пунктах — словом, у всех, кто так или иначе был недалеко от места преступления.
«Кто-то хорошо замел следы»
Пока эксперты делали свою работу, сыщики выяснили, что последним, с кем видели погибшую, была ее знакомая, которая якобы позвала Марину на детскую площадку. Потом девушка ушла, а к Марине подошел 25-летний местный житель Михаил Кузьменко. Ранее он был дважды уличен в кражах, но оба раза суд направлял его на принудительное лечение, поскольку у Михаила диагностировали расстройство психики.
Оказавшись у силовиков, Кузьменко сознался в преступлении. Он рассказал, что встретил Марину на детской площадке и предложил ей пойти погулять — девочка якобы не знала, чем себя занять. А потом Кузьменко повел ее подальше от деревни — к колодцу, который он нашел, когда собирал металлолом на продажу.
Оказавшись на месте, Кузьменко попытался склонить девочку к интимной близости, но та начала отбиваться. Тогда он разозлился, схватил ее за шею, повалил на землю и изнасиловал. Тело задушенной школьницы Михаил сбросил в колодец. Однако у следователей рассказ задержанного вызвал сомнения.
Слабоумный Кузьменко не походил на человека, способного найти подходящее место для преступления, совершить убийство, а затем продумать, как именно избавиться от тела.
«Насильник остался на свободе»
Следователи подняли материалы, связанные с Мариной Халиловой, и выяснили: ее мать Елена Халилова в ноябре 2019 года обратилась с заявлением в полицию, в котором указала, что девочку изнасиловал 13-летний Дмитрий Иванов. Он учился с Мариной в одной школе и считался в Нижней Кое удивительно жестоким для своих лет. Мать бросила Дмитрия, и он жил на два дома — у отца и у бабушки, причем контролировать его не получалось ни у кого из родственников.
После опроса Марины и Дмитрия следователи поняли, что история девушки похожа на правду. Она довольно подробно рассказывала, как и что случилось, не путаясь в показаниях. Но Дмитрий свою вину не признал.
По закону уголовная ответственность за изнасилование — особо тяжкое преступление — наступает с 14 лет. Привлечь за него 13-летнего Дмитрия было невозможно, и следствие в возбуждении уголовного дела отказало. Материалы направили в прокуратуру, которая признала это решение верным. Копия «отказного» материала также попала в полицию.
В этой ситуации сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН) и полиции должны были или самостоятельно, или через суд поместить подростка в центр временной изоляции для несовершеннолетних на срок максимум до полугода. Другим вариантом могла стать отправка Дмитрия в спецучреждение, где он мог бы находиться под наблюдением несколько лет.
Но на этом этапе вышла заминка: оказалось, что у местных сотрудников ПДН в принципе нет опыта профилактической работы с трудными подростками. Не нашлось в Шушенском районе и работающего центра временной изоляции.
Семейные тайны
Полгода спустя, в феврале 2020-го, Дмитрий Иванов вновь приставал к Марине Халиловой и пообещал, что обязательно убьет ее. Мать девочки снова написала заявление в полицию — теперь об угрозе убийством (статья 119 УК РФ). Но полицейские дело возбуждать не стали: они не смогли доказать факт преступления.
А прокуратура, получив «отказное» и увидев в нем знакомую фамилию, не поинтересовалась у полицейских, почему подросток, совершивший особо тяжкое преступление двумя месяцами ранее, вновь попал в сводки. Между тем Елена Халилова решила действовать самостоятельно и, увидев Дмитрия на участке соседа, отправилась к нему.
По словам очевидцев и самой Елены, она схватила подростка за шиворот и сильно встряхнула. По другой версии, при разговоре с Дмитрием женщина угрожала ему ножом, а позже потребовала у отца Иванова 50 тысяч рублей, чтобы не поднимать историю с изнасилованием дочери.
Но правоохранительные органы о действиях Елены все же узнали. За угрозы Дмитрию суд приговорил Халилову к полугоду ограничения свободы, на ногу ей надели браслет для отслеживания ее перемещений. Сегодня до конца наказания ей остается еще два месяца.
В Нижней Кое семья Халиловых считалась неблагополучной и была признана социально опасной. Родители Марины крепко выпивали. Однажды Елена так избила дочь, что Марине пришлось скрываться в доме у социального педагога.
По словам девочки, отец смотрел, как мать ее избивает, а потом сказал: «Выкинь ее отсюда, а то убью!». После этого Елену Халилову временно лишили родительских прав, а Марина отправилась в социальный приют и домой вернулась только в ноябре. Однако после этого насилие над ребенком продолжалось, а должностные лица из центра соцобслуживания «Шушенский» знали об этом, но ничего не предпринимали. Теперь ими занимаются следователи СКР — в рамках уголовного дела, возбужденного по части 1 статьи 293 («Халатность») УК РФ.
«На колени становиться не буду!»
На второй день после обнаружения тела Марины Халиловой следователь, прочесывавший каждый метр прилегающей территории, нашел нижнее белье погибшей. Криминалисты установили, что девочку изнасиловали трое мужчин. При этом Михаил Кузьменко продолжал утверждать, что действовал в одиночку.
Но экспертизу не обманешь, и 6 июня по подозрению в изнасиловании и пособничестве в убийстве несовершеннолетней был задержан 19-летний Максим Киселев, знакомый Кузьменко, тоже имеющий справку о психиатрическом заболевании.
В ходе допросов один из сообщников дал показания о причастности к расправе над школьницей 14-летнего (уже подлежащего уголовной ответственности) Дмитрия Иванова, который вскоре был задержан. В отличие от соучастников, у него нет проблем с психикой, а потому он, скорее всего, окажется на скамье подсудимых.
Правосудие по-сибирски
Убийство Марины Халиловой укрепило жителей Нижней Кои во мнении, что деревню терроризирует банда подростков. Всеобщая тревога по этому поводу вылилась в народный сход, на который приехали высокопоставленные силовики, ответственные за ситуацию в районе.
На сходе многие рассказывали, что подростки прикрываются справками о психических заболеваниях и своим возрастом — им хорошо известно, когда и за что наступает ответственность. Жители Нижней Кои жаловались, что школьники оскорбляли их и даже закидывали камнями, зная, что взрослые не решатся избить их или наказать.
Малолетние преступники якобы у многих в деревне воровали имущество, и потерпевшие писали заявления в полицию, но она бездействовала. Начальник полиции Шушенского района Николай Зубарев и руководитель районного отдела СКР Александр Чмуж в присутствии районного прокурора пообещали разобраться во всех случаях и попросили потерпевших вновь подать заявления.
Впрочем, в беседе с «Лентой.ру» жители Нижней Кои объяснили, что в деревне просто не принято обращаться в правоохранительные органы, все вопросы стараются решать самостоятельно. Местные считают: если напишешь заявление в полицию — придется ездить на следственные действия.
В итоге будет потрачено много сил и времени, а отношения с семьей обидчика окончательно испортятся. В том же, что все эти хлопоты дадут какой-то результат, жители деревни сомневаются. Зато они тепло вспоминают прежнего участкового: он, по словам деревенских, не любил протоколы, зато быстро и по-мужски разбирался с обнаглевшей молодежью.
Поэтому дерзкие сельские парни «шерифа» Нижней Кои боялись и уважали. Новый участковый пытается все делать по закону, следует регламенту и установленным правилам, но от этого в деревне на берегу холодного Енисея спокойнее не становится.
В настоящее время все три фигуранта дела об убийстве Марины Халиловой отправлены в СИЗО. Они обвиняются по статьям 105 («Убийство»), 131 («Изнасилование») и 132 («Насильственные действия сексуального характера») УК РФ.
Прокуратура Красноярского края провела проверку и установила, что органы, отвечающие за профилактику безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних, не проводили в Нижней Кое работу с подростками. Надзорное ведомство вынесло предупреждения главе Шушенского района, начальнику районного управления образования и руководителю отдела полиции «Шушенский».
Постановления в отказе о возбуждении уголовных дел по факту изнасилования и угроз убийством, жертвами которых стала Марина Халилова, отменены. Материалы снова будут изучены следователями.
М.Н. Гернет родился в городе Ардатове Симбирской губернии в семье профессионального революционера и народной учительницы. Старший брат известного педагога-математика Надежды Гернет.
В 1893 году М.Н. Гернет закончил Симбирскую гимназию и продолжил учёбу на юридическом факультете Московского университета. В 1897 году с блеском окончил университет одним из лучших выпускников факультета. За общие академические успехи и свою дипломную работу — «О влиянии юного возраста на уголовную ответственность» был удостоен золотой медали.
После окончания Московского университета, М.Н. Гернет работал помощником присяжного поверенного. Опубликовал свою первую научную работу — «Вопросы адвокатской этики». В 1899 году на юридическом факультете Московского университета основывается криминальный музей, заведующим которого в скором времени становится М,Н. Гернет. Он преобразовывает музей в Музей Уголовного Права, одновременно читает курс лекций — «Учение о факторах преступности».
В 1902 году М.Н. Гернет получил звание приват-доцента и читает курс уголовного права.
В 1906 году М.Н. Гернет защищает диссертацию — «Социальные факторы преступности» и получает степень магистр права. Одновременно публикует серию статей в печати против смертной казни, которые получили широкий отклик в обществе.
В 1911 году, в знак протеста против политики министра народного просвещения, в числе многих профессоров и приват-доцентов, М.Н. Гернет покидает Московский университет. В том же году его избирают профессором уголовного права Петербургского психоневрологического института.
В 1913 году М.Н. Гернет публикует монографию «Смертная казнь». Спустя год, в 1914 году он издает очередную монографию — «Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества», которая удостаивается премии Академии наук.
В 1918 году становится профессором юридического факультета 1-го МГУ.
С 1919 года по 1931 года М.Н. Гернет совмещает напряженную научную деятельность с общественно-политической. Работает профессором кафедры уголовного права и возглавляет работу в Музее Криминологии 1-го МГУ, заведует отделом моральной статистики ЦСУ РСФСР и консультантом Наркомпроса.
C 1925 года — сотрудник Института по изучению преступности и преступника.
В 1939 году Академия наук СССР присуждает ему учёную степень доктора государственных и правовых наук.
В начале 1930-х годов М.Н. Гернет ослеп.
Самая известная работа М.Н. Гернета «История царской тюрьмы» в 5 томах, за которую он в 1947 году удостоился Сталинской премии.
Одним из первых профессоров юридического факультета МГУ был удостоен звания Заслуженный деятель науки РСФСР. Был награждён орденом Трудового Красного Знамени.
Умер 16 января 1953 года в Москве в возрасте 78 лет.
Научные труды
Социальные факторы преступности, 1906.
История царской тюрьмы, т. 1-5, М.. 1941-56
Детоубийство, М., 1911
Смертная казнь, М., 1913
Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества, М., 1916
Моральная статистика. М., 1922
Преступность за границей и в СССР, М., 1931
Преступления гитлеровцев против человечности, М., 1946.
По материалам Википедии.
Биографию М.Н. Гернета ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:199
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 12 июля (24 июля) 1874 года родился Гернет Михаил Николаевич отключены
12 июля 1897 года в Британской Индии прекращена практика антропометрической регистрации уголовных преступников и введена дактилоскопия. В следующем году в Бенгалии с помощью отпечатков пальцев было идентифицировано 345 человек, подозреваемых в грабежах, изнасилованиях и убийствах, а спустя год – ещё 569. Без применения дактилоскопии лишь на основании метода Бертильона и половина этих преступников никогда не была бы изобличена.
Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества.
12 июля 1979 года в Нью-Йорке, на юге Манхэттена (район «маленькая Италия»), в ресторане «Джо и Мэри» застрелен неизвестными киллерами в масках Кармин Галанте – главарь мафии, угрюмый толстый старик 69 лет, любитель скорострельных кольтов и ароматных сигар, авантюрист международного масштаба.
На примере жизни Галанте можно изучать историю американской преступности.
Итальянец по происхождению, он проделал нелёгкий путь от рядового исполнителя приговоров мафии («курка») до главы мафиозного клана, а затем сумел занять высшую ступень в преступной иерархии. Когда в 1970-х годах в США началась междоусобная война гангстерских семей, в которой погибли боссы «Коза ностры» Джо Коломбо, Джо Галло и некоторые другие, «боссом боссов» стал Карло Гамбино. Но делами мафии он управлял недолго. В 1976 году после смерти старика «кресло» перешло к Кармину Галанте, контролировавшему тогда торговлю героином в Нью-Йорке и руководившему одной из влиятельных семей.
Галанте отличался исключительной жестокостью, на его совести – сотни убийств. Незадолго до смерти он распорядился выбросить пятерых ослушников из окон верхних этажей небоскрёбов. Двоих – замуровать в бочки и отправить на дно Ист-Ривер. Молодые амбициозные мафиози решили, что выходкам Галанте пора положить конец, и организовали покушение. Через неделю после гибели дона Кармина «скоропостижно» умер его ближайший помощник Анджело Принизано, изуродованные трупы шофёра и адъютанта Галанте обнаружили на городской свалке… Так закончился преступный бизнес прославленного гангстера по кличке Золотой Солдат и его приспешников.
Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества.
Post Views:227
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 12 июля отключены
Причиной гибели туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году является лавина — такие результаты проверки объявил на пресс-конференции представитель управления Генпрокуратуры России в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков, передает РИА Новости.
По его словам, из-за плохой видимости люди не смогли найти палатку, после того как покинули ее. Кроме того, причиной гибели стало и то, что группа ушла на 50 метров от своего расположения, но видимость в тех погодных условиях была только 16 метров.
Следователи провели эксперимент, подтвердивший, что с закрытыми глазами найти палатку, даже если знаешь, в каком она направлении, невозможно. Поэтому туристы решили спуститься дальше и разжечь костер. При попытке возвращения к лагерю, они замерзли, так как температура была около минус 40-45 градусов.
«Это была героическая борьба. Не было паники. Но шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было», — озвучил вывод Курьяков.
Новой проверкой по выяснению причин трагедии прокуратора занялась в феврале 2019 года из-за обращений, поступающих от родственников погибших туристов. Планировалось проведение девяти экспертиз. Назывались три главные версии случившегося — лавина, снежная доска (плотный пласт мелкозернистого снега, нередко провоцирующий сход лавины) и ураган.
Смею предположить, что выводы Генпрокуратуры не убедят представителей конспирологических теорий гибели группы Дятлова.
Слишком на многие вопросы в озвученной версии нет даже намёков на ответы.
Прежде всего, что побудило студентов бежать из палаток посреди ночи? При чем практически без одежды.
Более того, они выскакивали не через выход, а разрезая ножами стены палаток.
Когда я разговаривал со следователем, который вёл это дело, он дал мне понять, что истину о гибели группы Дятлова знали местные представители манси. Вроде бы вождь племени даже пообещал следователю рассказать о том, что произошло. До сих пор следователь сожалеет, что не настоял на немедленном допросе манси, потому что когда он пришел к ним на стоянку на следующее утро, все племя бесследно исчезло.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
«Там свирепствуют ветра, которые сносят людей»
60 лет назад на перевале Дятлова погибли туристы. Тайну их смерти хотят наконец раскрыть
Фото: фонд «Памяти группы Дятлова»
1 февраля в Генпрокуратуре Россиисообщили о планах проверить уголовное дело о гибели туристической группы Игоря Дятлова на Урале в 1959 году. Сегодня существует 75 версий того, что могло произойти в ненастную ночь 2 февраля ровно 60 лет назад, и прокуроры намерены поставить точку в этой истории. Им предстоит выяснить, что стало причиной гибели девяти туристов, вину за которую в разное время возлагали на диких медведей, пришельцев из космоса и тайное оружие спецслужб. Одно из самых загадочных происшествий XX века вспомнила «Лента.ру».
Риск ради почета
Туристическая группа, получившая название «Хибина» (по некоторым данным, в честь Хибин — горного массива на Кольском полуострове), была организована 22-летним свердловчанином, студентом 5-го курса радиотехнического факультета Уральского политехнического института Игорем Дятловым. Несмотря на юный возраст, он имел приличный походный стаж, да и остальные участники группы — девять (изначально планировалось 12) земляков Игоря в возрасте от 19 до 38 лет — не были в этом деле новичками.
Поэтому члены «Хибины» решили совершить путешествие, которому по итогам должна была быть присвоена самая высокая, 3-я категория сложности. Для ее получения следовало пройти минимум 300 километров в зимний период по малозаселенной и труднодоступной местности. Исходя из этих критериев и был составлен маршрут, который согласовали в городском комитете по физкультуре и спорту.
Участники «Хибины» планировали продвинуться на лыжах по северному участку Свердловской области, покорить вершины Отортен и Ойка-Чакур и закончить путь в поселке Вижай. Весь маршрут планировалось уложить максимум в 18 дней, однако по всем расчетам туристы должны были добраться до Вижая за 16 суток. К слову, одновременно с отрядом Дятлова в поход по Северному Уралу вышла еще одна группа, но условия она выбрала не столь экстремальные — более легкий маршрут и 25 суток в пути.
Тропами манси
Роковой для группы Дятлова поход стартовал 23 января. Компания отбыла на поезде в город Серов. Следующим пунктом назначения стал город Ивдель, а затем поселок Вижай, куда дятловцы планировали вернуться после путешествия. Последним пунктом, куда группа добиралась на различных видах транспорта, стал поселок лесозаготовителей. 27 января отряд наконец встал на лыжню — начался самый сложный отрезок похода. Местом первого привала стал поселок 2-го Северного рудника.
Там отряд Дятлова лишился одного из членов — у 21-летнего студента четвертого курса инженерно-экономического факультета Юрия Юдина внезапно разболелась нога (обострился радикулит). Молодой человек тогда был жутко расстроен внезапным завершением своего путешествия. Тогда он еще не знал, что этот недуг фактически спас ему жизнь.
Распрощавшись с Юдиным 28 января, оставшиеся девять участников «Хибины» в 11:45 отправились вверх по реке Лозьва. В 17:30 остановились на ночевку. Спали в большой палатке, сшитой из двух армейских шатров. В следующие дни участники группы продвигались к реке Ауспии, используя тропы манси — загадочной северной народности, ведущей свою летопись еще со времен неолита.
К слову, члены отряда не раз отмечали в своих дневниках, что несмотря на довольно низкие температуры — до минус 24 градусов по Цельсию — реки к этому времени так и не замерзли, что ограничивало возможность отклонения от маршрута. 31 января туристы прибыли к перевалу Лозьвы, но ночевать там побоялись. Согласно записи, которую в дневнике сделал Дятлов, на перевале было очень ветрено. Было принято решение спуститься на километр вниз обратно к Ауспии, спокойно переждать ночь, а днем с новыми силами идти дальше.
Ночь на Горе Мертвецов
Наутро, оставив продукты в самодельном лабазе, дятловцы двинулись уже проторенной дорожкой. Их путь лежал на безымянный перевал, расположенный между вершинами 880 и 1079 — последняя также известна как гора Холатчахль. К слову, место это считалось у манси мистическим: по легенде, давным-давно здесь были убиты девять их соплеменников, поэтому массив носил у местных зловещее название Гора Мертвецов (Холат Сяхыл). До нее туристы добрались и даже остановились там на ночлег. Дальнейшее остается загадкой до сих пор…
Тем временем родные и близкие членов группы Дятлова с нетерпением дожидались их триумфального возвращения в Вижай — оттуда лыжники собирались послать в Свердловск телеграмму об успешном прохождении маршрута. Но прошло 10 февраля (на эту дату планировал завершение похода Игорь Дятлов), затем минуло 12-е, считавшееся крайним сроком, а вестей от путешественников все не было. Всеобщая тревога была поднята 15 февраля — в день, когда группа Дятлова должна была вернуться домой и сойти с поезда в Свердловске. Родственники и коллеги членов отряда связались с администрацией Вижая, чтобы выяснить, объявились ли в поселке походники. Ответ прогремел как гром среди ясного неба: из группы Дятлова не вернулся никто.
Поиски пропавших без вести начались 20 февраля. До этого долго не могли разобраться с передвижениями туристов: оказалось, что Игорь Дятлов случайно прихватил с собой все три экземпляра «маршрутки». В этих книжках были указаны все планируемые перемещения туристического отряда, и по правилам одна копия должна была остаться в спортклубе. В итоге помогли друзья и родные туристов. Сестра одного из походников — 24-летнего студента физико-технического факультета Александра Колеватова — вспомнила, что ее брат делился подробностями путешествия с замначальника «Унипромедь» Игнатием Рягиным.
В спешном порядке Рягин был разыскан и по памяти воспроизвел весь маршрут. Дальнейшее было делом техники. По следам дятловцев выступили 12 поисковых отрядов (походники, военные, местные жители). Через некоторое время к ним подключилась авиация.
Пропавшие в горах
Первой удачей принято считать обнаружение засыпанной снегом палатки, которая стояла на довольно пологом склоне перевала: 10-15 (по другим данным 30) градусов. Плачевного состояния пристанища дятловцев было невозможно не заметить — вся ткань была изрезана ножом. К слову, это обстоятельство сразу же породило одну из центральных версий произошедшего: на туристов было совершено нападение. Были даже очерчены подозреваемые — несколько семей манси. И неизвестно, как бы закончилось дело для аборигенов, если бы не результаты экспертизы. Они показали, что палатку резали не снаружи, а изнутри: кто-то из туристов хотел как можно быстрее выбраться наружу. Однако возбужденное с началом поисков уголовное дело по статье «Убийство» было прекращено лишь в мае 1959 года.
Из воспоминаний одного из членов поискового отряда Бориса Слобцова:
«На снегу были видны следы ног людей, идущие от палатки, причем было видно, что следы оставлены ногами без обуви. В метре от палатки по направлению следов обнаружили отдельные тапочки от разных пар, лыжные шапочки и другие мелкие предметы. Я не обратил внимания, сколько было следов, но следует отметить, что следы вначале шли кучно, рядом друг с другом, а дальше расходились».
Внутри палатки среди прочего нашли смерзшиеся одеяла, рюкзаки, куртки, ведра, печку, несколько мешочков с сухарями, топор и пилу. Но тел не обнаружили, и у поисковиков еще теплилась надежда найти дятловцев живыми. Таять она начала после того, как 26 февраля около большого кедра на границе леса, примерно в 1,5 километра от палатки, поисковики нашли два тела — 21-летнего студента 4-го курса радиотехнического факультета Юрия Дорошенко и 23-летнего выпускника строительного факультета Георгия Кривонищенко. На обоих не было верхней одежды, молодые люди были раздеты практически до нижнего белья.
Из протокола осмотра места происшествия:
«Кривонищенко Георгий лежит лицом вверх, одет в рубашку ковбойка, порваны кальсоны. Голова откинута, глаза закрыты, рот закрыт, губы сжаты, правая рука заброшена за голову, левая рука согнута, кисть приподнята над грудью. Правая нога вытянута, левая слегка согнута в колене. Правая нога разута, на левой надет порванный коричневый носок, другой обнаружен полусгоревшим у костра. На тыльной стороне левой ладони содрана кожа. Между пальцами кровь. Указательный палец ободран. Кожа на голени левой ноги содрана, выступила кровь. Других телесных повреждений при внешнем осмотре не установлено.
Рядом лежит другой труп (Дорошенко Юрий) животом вниз. Одет в ковбойку, синие трусы, под ними кальсоны голубого цвета — порваны. На ногах шерстяные носки, сверху — порванные трикотажные носки. Ухо и нос в крови, губы окровавлены. На левой руке средний палец окровавлен».
Снежные могилы
Не успели поисковики прийти в себя от страшной находки, как с плохими вестями объявились охотники-манси: в 300 метрах от кедра они нашли тело Игоря Дятлова. В отличие от Кривонищенко и Дорошенко, он был полностью одет, что, впрочем, не спасло его от гибели. Все трое скончались от переохлаждения. Такую же причину смерти зафиксировали и у одной из двух девушек — 22-летней одногруппницы Дятлова Зинаиды Колмогоровой.
Ее тело на 330 метров выше тела Игоря нашла собака: отчего-то на ногах студентки не было обуви, на лице — следы крови из носа.
5 марта при помощи специальных зондов было найдено место гибели пятого участника группы — 23-летнего выпускника механического факультета Рустема Слободина. Молодой человек при непонятных обстоятельствах получил травму черепа и так же, как Колмогорова, незадолго до смерти перенес носовое кровотечение. Его тело скрывала 20-сантиметровая толща снега.
Не один месяц ушел на то, чтобы найти тела оставшихся четверых дятловцев. Сначала поисковая группа при помощи зондов вдоль и поперек исследовала снежные насыпи в радиусе нескольких сот метров от кедра. Но тщетно. Трупы удалось найти лишь в мае, когда начал таять снег: 20-летняя студентка 4-го курса строительного факультета Людмила Дубинина, 23-летний выпускник строительного факультета Николай Тибо-Бриньоль, 38-летний выпускник института физкультуры Белорусской ССР Семен Золотарев и Александр Колеватов пытались найти убежище в 75 метрах от кедра, в устье ручья.
Они даже успели вырыть в снегу небольшое убежище и организовать настил из веток пихты и березы. Но по роковой случайности свод убежища рухнул, похоронив туристов под двухметровой толщей снега. Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарев получили серьезные травмы — переломы ребер и травмы головы, которые и стали причиной смерти. Колеватов, как и пять его товарищей, замерз насмерть.
Пир конспирологов
На данный момент существуют десятки версий произошедшего — от паранормальных явлений до нападения медведя и криминала: гибели туристов от рук беглых зэков, манси, браконьеров и так далее. Главной интригой остается причина спешки, в которой группа Дятлова покидала палатку. Ведь многие выскочили наружу разутыми, несмотря на то, что все валенки были выстроены в ряд в одном месте. Второй интересной деталью является тот факт, что на одежде некоторых погибших обнаружены следы радиации.
В связи с этим появились конспирологические теории, по которым дятловцы случайно попали на место испытания спецслужбами тайного оружия. Эти домыслы косвенно подтверждались местными жителями, которые в ночь на 2 февраля (когда, по заключениям экспертов, погибли лыжники) видели в небе яркую вспышку — «огненный шар».
Впрочем, большинство все-таки предпочитает верить в более прозаичные и логичные версии. Согласно одной из них, к гибели группы Дятлова привел разгул стихии — якобы туристов сбил с ног и дезориентировал сильнейший порыв ветра. К слову, о возможной непогоде походников предупреждал повстречавшийся им 25 января лесничий Иван Ремпель:
«Когда я знакомился с их маршрутом, то высказал свое мнение, что в зимнее время идти по уральскому хребту опасно. Там имеются большие ущелья, ямы, в которые можно провалиться, и, кроме того, там свирепствуют сильные ветры, которые сносят людей».
Роковой переплет
Одно из самых логичных объяснений гибели группы Дятлова выглядит так: на палатку с туристами обрушился снежный наст, движение которого дятловцы ненароком вызвали, устанавливая укрытие. Опасаясь погребения под лавиной, походники разрезали палатку, выбрались наружу и отправились вниз к реке. Около кедра члены отряда решили оставить Кривонищенко и Дорошенко, чтобы они развели огонь.
Остальные туристы тем временем двинулись к ручью, где начали работать над укрытием в снегу и настилом внутри него. А когда они закончили и вернулись к кедру, то нашли там лишь тела замерзших товарищей, которые так и не смогли развести костер. О тщетных попытках, к слову, свидетельствовали обожженные руки Георгия и Юрия, а также куски полусгоревшей одежды, которую те пытались использовать в качестве розжига. Шокированные туристы, которые к тому же ужасно замерзли, сняли с их тел теплую одежду, которую распределили между собой.
Затем отправились обратно к пещере, но едва улеглись на настилы, как произошло обрушение, так под снежными завалами оказались Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарев. Слободин получил сильный удар по голове, который привел к трещине в черепе, но остался в сознании и недооценил всю тяжесть своего состояния.
Погребенных заживо удается откопать, но состояние пострадавших критическое: у Дубининой и Тибо-Бриньоля переломаны ребра, Семен Золотарев получил перелом основания свода черепа. Дятлов, Колмогорова и Слободин решают отправиться к палатке за медикаментами, оставив на месте Колеватова. Однако отважная троица замерзает, так и не добравшись до перевала. Та же скорбная участь ожидает покалеченных туристов и пытавшегося им помочь Колеватова.
***
В связи с трагическими событиями ранее безымянная местность обрела свое название — перевал Дятлова. О страшных событиях там напоминает небольшой мемориал с фотографиями и именами погибших.
По некоторым данным, партийные деятели планировали захоронить дятловцев в братской могиле на кладбище в Ивделе, но этому воспротивились родственники погибших. Последний приют отважные туристы нашли на двух городских кладбищах Свердловска (ныне Екатеринбурга): могилы Дятлова, Слободина, Колмогоровой, Дорошенко, Дубинина, Колеватова и Тибо-Бриньоля находятся на Михайловском кладбище, а Золотарев и Кривонищенко упокоились на Ивановском.
На Михайловском кладбище также находится могила чудом избежавшего гибели в 1959 году члена «Хибины» Юрия Юдина. Он прожил долгую жизнь, некоторое время был председателем одного из городских турклубов и занимал должность заместителя главы города Соликамска по экономике. Последний член группы Дятлова скончался в 2013 году.
Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов
ПЕРСОНА: Ольков Сергей Геннадьевич
Автор и организатор: Наталья Александровна Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии
26 июня 2020 г. состоялось очередное онлайн-заседание авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Мероприятие проходило в формате «Персона» и было посвящено доктору юридических наук, профессору кафедры уголовного права и процесса казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова, зав. кафедрой теории и истории государства и права Сургутского государственного университета ХМАО-Югры (2007-2015); профессору кафедры уголовного права и криминологии Таврической академии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского (2014-2015; 2019-2020) — Олькову Сергею Геннадьевичу.
Всего в работе мероприятия приняло участие около 80 научных и практических работников со всех регионов России, стран ближнего зарубежья.
В начале организатор мероприятия, доктор юридических наук, профессор Н.А. Лопашенко обратилась с приветственным словом к участникам посиделок и, представив основного докладчика, предложила ему осветить основные этапы биографии, личной жизни, увлечений, не связанных со сферой научных интересов, на что охотно согласился Сергей Геннадьевич.
Далее С.Г. Ольков перешел к основному докладу, в ходе которого были подробно представлены и освещены основные результаты его научных изысканий, например:
новая методологическая система юриспруденции с разбором и критикой существующей методологической системы;
представленный в виде уравнения закон политических режимов, связывающий три переменные — уровень свободы, уровень государственного принуждения и уровень общественного насилия в виде уравнения;
главный закон уголовной политики — закон возрастающей предельной полезности уголовных наказаний;
закон спроса и предложения преступности, модель уголовного наказания и возмещения ущерба;
основное криминологическое тождество и методика измерения латентной преступности и ее структурных составляющих;
криминологические закономерности положительной связи между степенью неравенства в распределении доходов народонаселения и убийствами в России, а также между кражами и лицами без постоянного источника доходов;
вероятностные законы распределения преступности и ее структурных составляющих по субъектам России;
многие другие вопросы.
После завершения основного доклада С.Г. Ольков ответил на заранее заданные и поступившие в ходе живого общения от участников мероприятия вопросы, по поводу представленного доклада и своих научных изысканий:
доцент МГУ В.В. Александрова (Москва):
«Каким образом можно говорить о достоверности математических методов, если при этом отсутствуют показатели в виде констант?»;
«Раскройте сущность закона спроса и предложения преступности, с учетом того, что он отвергает классический уголовно-правовой догмат, выведенный Чезаре Беккариа, и гласящий, что преступность сдерживает не неотвратимость наказания, а их цена?»;
«При построении математической модели юридической ответственности интерес представляет категория — «ценность личности», в чем ее сущность?»;
«Каково влияние действующего для негативной юридической ответственности закона возрастающей предельной полезности на наказания, не связанные с лишением свободы?»;
доцент СГЮА А.В. Голикова (Саратов):
«Можно ли перечислить законы мироздания, на которые Вы ссылаетесь в своих работах?»;
«Откуда рождается уверенность, что юриспруденция и криминология избегают использования математических методов?»;
«В чем преимущества использования математических начал при назначении наказания?»;
«Каким образом возможно применение независимых переменных математических моделей в юриспруденции?»;
«Возможна ли реализация технократической модели в рамках действующего уголовного законодательства?»;
«Какова применимость энтропии в криминологии и есть ли у нее пределы?»;
доцент Э.Г. Шкредова (Смоленск):
— «Как Вы считаете, между любыми преступлениями (корыстными, насильственными) существует коэффициент зависимости?»;
«Какова статистическая зависимость между уровнем преступности и соблюдением религиозных норм?»;
доцент А.М. Разогреева (Ростов-на-Дону):
— «Каким образом полученные Вами научные результаты соотносятся с размышлениями Беккера об экономике преступности?»;
«Какое отношение эконометрика имеет к концепции рационального субъекта?»;
аспирант М. Узденова (Черкесск):
«Какие математические методы Вы рекомендуете применять в уголовном праве?»;
доцент А.Г. Анисимов (Иркутск):
«Считаете ли Вы, что Ваш методологический аппарат предполагает иной метод, чем предложенный В.С. Овчинским метод больших чисел (данных)?»;
доцент Р.Е. Токарчук (Симферополь):
— «Возможна ли математическая проверка религиозных заповедей?»;
профессор Н.А. Лопашенко (Саратов):
— «Каким образом возможно проверить достоверность Ваших теорией, если, исходя из Ваших же утверждений, с ними не согласны многие представители точных наук?»;
«Каким образом заложить в рамках математических методов различную оценку одних и тех же деяний, например, лишение жизни человека как убийство или правомерное деяние?»;
доцент С.С. Тихонова (Нижний Новгород):
— «Не считаете ли Вы, что необходимо создавать специальные кадры для понимания представленной Вами методологии?»;
«Разработана ли Вами теория конструирования санкций с использованием математических методов?»;
доцент Е.С. Стешич (Ростов-на-Дону):
— «Почему Вы считаете свою форму расчета латентной преступности истинно верной и почему Вы не принимаете в расчет исследования других ученых на этот счет?»;
доцент Д.Г. Мороз (Минск):
— «Каким образом в рамках математических методов будет учитываться индивидуализация наказания?»;
профессор Э.Л. Сидоренко (Москва):
— «Почему существующие экономические концепции, на Ваш взгляд, не применимы к изучению преступности и отрицаются Вами?»;
аспирант СГЮА Ай-Белек Ондар (Кызыл):
— «Когда возможно достижение единства юриспруденции, математики и физики, и стоит ли отказываться от той юриспруденции, которая есть сейчас?»;
доцент Алимжан Бекмагамбетов (Костанай, Казахстан):
«Какова роль искусственного интеллекта в применении математических методов в юриспруденции?»;
доцент К.В. Чемеринский (Пятигорск):
«Какие основные направления Вашей концепции наиболее перспективны для современного уголовного права и криминологии?»;
доцент Е.Е. Пономарева (Петропавловск-Камчатский):
«Как учесть ошибки криминализации при применении математических методов?»;
и др.
После окончания доклада выступили с размышлениями, репликами или новыми вопросами:
профессор Я.И. Гилинский (Санкт-Петербург), который указал на необходимость внесения математических методов в современную криминологию;
доцент Р.Е. Токарчук (Симферополь): «Методы криминализации остаются сугубо уголовно-правовыми или возможно также использование математических методов?»;
доцент Е.Е. Пономарева (Петропавловск-Камчатский): «Каким образом возможно в рамках математических методов учесть то множество проблем, которые возникают в правоприменительной деятельности?»;
профессор Э.Л. Сидоренко (Москва) указала на необходимость уделить внимание междисциплинарности, а также обосновать возможность применения математических методов при помощи прогнозов.
Также свое мнение представили И.Г. Тютюнник, А.В. Звонов, В.С. Соловьев и другие ученые.
По завершению мероприятия все участники выразили благодарность С.Г. Олькову за интересное выступление и конструктивные ответы на заданные вопросы.
Обзор подготовлен аспирантом СГЮА, секретарем Саратовского филиала Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным
Post Views:349
Posted in1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов|Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов отключены
НАСА расследует, возможно, первое преступление, совершенное в космосе
Национальное космическое агентство США НАСА расследует инцидент, который может оказаться первым преступлением, совершенным в космосе: взлом чужого банковского счета с борта МКС.
Американский астронавт Энн Макклейн признает, что, находясь в полете, без ведома своей однополой супруги, с которой она оформляла развод, зашла на ее банковский счет. При этом она не считает, что совершила правонарушение, сообщает New York Times.
Экс-супруга Саммер Уорден подала жалобу на несанкционированный доступ и похищение личных данных в Федеральную торговую комиссию США, а также генеральному инспектору НАСА.
Макклейн вернулась из космоса в июне этого года. Через своего адвоката она рассказала NYT, что просто хотела убедиться, что семейный бюджет в порядке и денег хватает на оплату счетов и на заботу о сыне Уорден, которого пара растила вместе.
«Она категорически отрицает, что сделала что-то ненадлежащее», — говорит ее адвокат Расти Хардин. По его словам, Макклейн активно сотрудничает со следствием.
Летчица Макклейн и офицер разведки военно-воздушных сил Уорден поженились в 2014 году, а в 2018-м Уорден подала на развод.
Энн Маклейн закончила престижную военную академию Уэст Пойнт. На ее счету более 800 часов боевых полетов в Ираке в качестве пилота военного самолета.
После возвращения из Ирака она пошла учиться на летчика-испытателя и в 2013 году попала в поле зрения специалистов НАСА.
Макклейн провела шесть месяцев на борту МКС и была отобрана для выхода в открытый космос 8 марта этого года в составе исключительно женской группы, астронавтов.
Однако в последний момент ее участие в этом событии было отменено. В НАСА это объяснили тем, что для нее не оказалось скафандра нужного размера.
Как работает закон в космосе?
По соглашению стран, совместно владеющих Международной космической станцией — США, России, Японии, Канады, а также Европейского космического агентства — на человека, находящегося в космосе, распространяются законы его страны. То же самое относится к имуществу на борту.
Таким образом, канадец за совершенное в космосе преступление понесет ответственность по законам Канады, россиянин — по законам России и так далее.
В космическом праве также предусмотрена процедура экстрадиции по возвращении на Землю, если одна из стран захочет судить гражданина другого государства за правонарушения, совершенные в космосе, и если законы родной страны обвиняемого допускают экстрадицию.
С развитием космического туризма наличие четких правил уголовной ответственности за преступления, совершенные в космосе, становится все более актуальной проблемой, однако до сих пор не представлялось случая проверить, как работает эта система.
По словам представителей НАСА, до сих пор у них не было никаких сведений о преступлениях, совершенных в космосе.
Р. С. Белкин родился в городе Чернигове Украинской СССР. Его отец, Самуил Рафаилович Белкин (1885—1975), был специалистом по пеньке и канатам, позже работал в системе Наркомата лёгкой промышленности; мать, Белкина (Эскина) Ида Хононовна (1896—1966) работала на московском заводе Борец.
В 1940 году Р. С. Белкин был призван в армию на Дальний Восток. В октябре 1941 года он был в составе 415-й стрелковой дивизии переброшен на фронт, воевал под Москвой, в самое тяжёлое и критическое время, когда решалась судьба всей страны. Позже участвовал в боях под Ржевом, под Смоленском, в битве на Курской дуге. Прошёл с боями Прибалтику, освобождал Варшаву, участвовал в штурме Берлина. День Победы встретил на Эдьбе вместе с американскими союзниками. Награждён боевыми орденами и медалями, в том числе двумя орденами Отечественной войны и двумя орденами Красной Звезды.
После Победы служил в оккупационных войсках в Германии. В 1946 году был откомандирован в Москву и зачислен на учёбу в Военно-юридическую академию.
В 1951 году окончил Академию с золотой медалью и был направлен на работу следователь Военной прокуратуры Бакинского округа ПВО, затем был старшим следователем и помощником военного прокурора по руководству следствием и дознанием.
Параллельно собирал материалы для научной работы. В 1954 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Осмотр места происшествия. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты».
В 1955 г. перешёл на научно-педагогическую работу в Высшую школу МВД СССР (позже — Академия МВД СССР, ныне — Академия управления МВД России), последовательно занимая должности старшего научного сотрудника, а затем ученого секретаря, старшего преподавателя, доцента и профессора кафедры криминалистики.
Всего через семь лет после успешной защиты кандидатской диссертации Р. С. Белкин подготовил к защите докторскую диссертацию «Экспериментальный метод исследования в советском уголовном процессе и криминалистике» и успешно защитил её в 1961 году. Очевидцы отмечали, что сама защита диссертации, несмотря на острую критику соискателя одним из оппонентов — известным отечественным процессуалистом профессором М.С. Строговичем, осуждавшим предложенный диссертантом тактический приём выхода на место с обвиняемым и свидетелем, — по общему признанию, прошла великолепно.
В 1963 году Р. С. Белкину присвоено учёное звание профессора, а в 1996 г. — почётное звание Заслуженный деятель науки РФ. Академия управления МВД РФ присвоила профессору Белкину звание «Заслуженный профессор Академии управления МВД Российской Федерации».
Профессор Белкин был почётным членом Болгарского научного общества судебных медиков и криминалистов и членом ряда других научных обществ.
Свыше 20 лет Р. С. Белкин руководил кафедрой криминалистики Высшей школы МВД СССР (Академии МВД России) — одной из самых крупных и авторитетных в СССР. К концу 1973 г. общая численность кафедры составляла около 50 человек, в том числе 27 преподавателей, среди которых были 6 докторов и 19 кандидатов юридических наук.
Научные труды профессора Р. С. Белкина получили широкую известность в Советском Союзе и за его пределами, а позже — в России, странах СНГ и зарубежных государствах, переведены на английский, немецкий, сербский, венгерский, польский, чешский, болгарский, украинский, казахский и другие языки.
Профессор Р. С. Белкин по праву считается основателем крупной научной школы, насчитывающей более сотни непосредственных учеников; ещё при жизни он получил почётный неофициальный титул патриарха российской криминалистики. Под его непосредственным руководством успешно подготовили и защитили диссертации более 120 кандидатов и докторов юридических наук.
Направления научной деятельности.
Рафаил Самуилович Белкин известен не только как криминалист, но и как исследователь в области уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности. В своей монографии «Теория и практика следственного эксперимента» (1959) он фактически предвосхитил появление нового следственного действия, годом позже узаконенного новым УПК РСФСР (1960), и исследовал его с криминалистических позиций. Далее в монографии «Эксперимент в следственной судебной и экспертной практике» (1964) он исследовал эту тему с позиций общей теории познания, особое внимание уделив вопросам доказывания.
Монография «Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы» (1966), ясно показала связь криминалистики с уголовно-процессуальным правом и тем самым заложила основу методологии отечественной криминалистики, развитую в следующей фундаментальной работе «Криминалистика и доказывание» (1969, совместно с профессором А.И. Винбергом).
Профессор Р. С. Белкин — автор общепринятой ныне концепции отражения как гносеологического фундамента криминалистики, выдвинутой им в труде «Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики» (1970). Самим Лениным подобной теории создано не было, ему принадлежит лишь догадка о том, что в самом фундаменте материи лежит свойство, близкое к свойству ощущения, — свойство отражения. Однако ссылка на авторитет Ленина была необходима в те времена. Приложение этой идеи к самому предмету криминалистики позволило Р. С. Белкину в 1967 г. сформулировать новое представление об этом предмете и предложить единую концепцию общей теории криминалистики, опирающуюся на философское понятие отражения.
В фундаментальном трёхтомном «Курсе советской криминалистики» (1977—1979) получили своё дальнейшее развитие такие разделы криминалистики, как учение о методах, систематике и языке криминалистики, учение о признаках и др.; подробно исследованы частные криминалистические теории: причинности, розыска, механизма преступления, криминалистической регистрации, криминалистического прогнозирования и др.
«Белкинское» определение самого предмета криминалистики принято научной общественностью и авторами практически всех учебников по криминалистике последнего времени.
Профессор Белкин выявил и описал законы развития криминалистики в свете общих законов развития научного знания. Огромное значение имела выдвинутая им идея о том, что криминалистика представляет собой не только юридическую, но синтетическую науку, неразрывно связанную со многими естественнонаучными дисциплинами. Им предложено пополнить структуру криминалистики еще одним, четвёртым, разделом — общей теорией науки.
Р. С. Белкин уделял особенное внимание вопросам криминалистической тактики, в частности тактическим приёмам и комбинациям, следственным ситуациям, фактору внезапности и др. При этом он исследовал данный круг вопросов в их связи с решением этических проблем криминалистики и уголовного судопроизводства в целом. В трудах по юридической этике и юридической психологии Р. С. Белкин неоднократно поднимал и исследовал вопрос о допустимости обмана как средства психического воздействия и показал, что господствовавшая официальная концепция аморальности обмана признается лишь на словах, но практические работники повсеместно прибегают к его использованию. Р. С. Белкин призывал открыто признать, что обман в правоохранительной сфере в определённых рамках допустим, поскольку оперативно-розыскная деятельность, основывающаяся на дезинформации, обмане преступников, государством узаконена, но ограничивал пределы обмана строго определёнными рамками.
Научные труды.
Профессор Р. С. Белкин — автор более 300 научных трудов, в том числе более 20 монографий, среди которых первый в истории криминалистики трёхтомный «Курс советской криминалистики» (1977—1979); двухтомник «Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы» (1987—1988); «Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня» (2001); «Курс криминалистики» (2001) и многие другие. Его перу принадлежат более 25 учебников по криминалистике для высших и средних специальных учебных заведений, включая совместный болгарский (1972) и трёхтомный чехословацкий (1984—1985) учебники.
Не имеют аналогов созданные Р. С. Белкиным Криминалистическая энциклопедия (1993, 1997, 2000), Словарь-справочник по криминалистике (1999), фундаментальная «История отечественной криминалистики» (1999).
Кроме чисто научных работ, Р. С. Белкин оставил ряд ярких научно-популярных и научно-художественных книг: «Ведётся расследование» (1976), «Не преступи черту» (1979), «Сквозь завесу тайны» (1989), «Равен самому себе» (1991, совместно с М. Я. Сегаем), «Скучная криминалистика» (1993), «Моя профессия — следователь» (1995), «Репортаж из мастерской следователя» (1998), «Профессия — следователь» (1998) и даже «Криминалистический букварь» (1997) для школьников младших классов.
Имя профессора Р. С. Белкина носит кафедра криминалистики МФПА. В Академии управления МВД РФ функционирует мемориальный кабинет-музей Рафаила Самуиловича Белкина.
Развитию идей профессора Р. С. Белкина в современной криминалистике были посвящены юбилейные научные конференции в Воронеже (2002) и Москве (2002, 2007, 2012).
В Казахской национальном университет им. аль-Фараби и в Академии управления МВД России регулярно проводятся Белкинские криминалистические чтения.
Институтом Независимых Исследований (Москва) совместно с Академией управления МВД России и Московским отделением Международного Наградного союза учреждена памятная серебряная медаль Р. С. Белкина за выдающиеся заслуги в развитии криминалистики и судебной экспертизы, присуждаемая ежегодно.
По материалам Википедии.
Биографию Р.С. Белкина ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:224
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 11 июля 1922 года родился Белкин Рафаил Самуилович отключены
Рудольф Иванович Абель (Вильям Генрихович Фишер) родился 11 июля 1903 года в Ньюкасл-на-Тайне (Англия). Его родители были высланы из России в 1901 году за революционную деятельность. C детства Вильям интересовался естественными науками. В 16 лет он поступает в Лондонский университет.
В 1920 году, вернувшись в Россию, семья Фишеров приняла советское гражданство. Вильям работал переводчиком в Исполкоме Коммунистического интернационала (Коминтерна). В 1924 году он поступил на индийское отделение Института востоковедения в Москве, однако проучившись всего один курс, был призван на воинскую службу.
В 1927 году молодой Фишер был принят на работу в ОГПУ. Он работал по линии нелегальной разведки в двух европейских странах. В 1938 году был уволен из НКВД и некоторое время проработал во Всесоюзной торговой палате, а затем на авиационном заводе.
В 1941 году ему удаётся вернуться в разведку. В это время он занимался организацией диверсионных групп и партизанских отрядов в тылу врага. В ноябре 1948 года разведчик был направлен на нелегальную работу в США для получения информации от источников, работающих на атомных объектах. Его работа была настолько успешной, что уже в августе 1949 года он был награжден орденом Красного Знамени.
В 1957 году после предательства одного из доверенных лиц советский разведчик был арестован агентами ФБР. Для того, чтобы дать Москве знать о своем аресте, Фишер при аресте назвался именем своего покойного друга Абеля, с которым он познакомился в 1941 году. В ходе следствия он категорически отрицал свою принадлежность к разведке. Был приговорен судом к 30 годам тюрьмы.
10 февраля 1962 года Фишера обменяли на американского пилота Фрэнсиса Пауэрса, сбитого в районе Свердловска и осужденного советским судом за шпионаж. Впоследствии Вильям Фишер вернулся к работе в центральном аппарате и принимал участие в подготовке молодых разведчиков.
Вильям Генрихович Фишер скончался 15 ноября 1971 года в Москве от рака лёгких.
11 июля 1907 года в Москве в Бутырской тюрьме казнена террористка Фрума Фрумкина. Биография Фрумкиной – замечательный сюжет для политического детектива. С 1895-го участвовала в подпольной работе, организовала типографию, вела агитацию среди студентов. В 1902-м в Минске готовила покушение на жандармского полковника Соленко, в 1903-м в Киеве – на градоначальника графа Шувалова. В том же 1903 году примнула к партии эсеров. По делу о тайной типографии была арестована. В тюрьме, во время предварительного заключения, как записано в следственном протоколе, «вела себя неисправно и буйно». Где-то раздобыла ножик и, спрятав его в рукаве платья, потребовала встречи с начальником киевской полиции генералом Новицким, якобы для признания. Когда подследственную привели на допрос, она начала рассказывать генералу какие-то выдуманные истории. Тот, довольный, принялся записывать. Фрумкина накинулась на него, схватила за волосы и попыталась перерезать горло ножом, но не смогла: Новицкий с силой оттолкнул девицу к стене и позвал на помощь. За террористическую деятельность и покушение на генерала Фрумкину осудили на 11 лет каторги, которые она отбывала в Горном Зерентуе.
После царского манифеста 1905 года её отправили на поселение, но Фрумкина по дороге бежала в Москву. В начале 1907 года её арестовали в Большом театре с револьвером в сумочке. Она намеревалась убить московского губернатора Рейнбота. В Бутырках 30 апреля 1907 года Фрумкина ранила выстрелом из револьвера помощника начальника тюрьмы Багряцова. За это покушение террористка была приговорена военным судом к смертной казни. В ночь на 11 июля приговор привели в исполнение.
11 июля 1918 года в Симбирске убит подполковник Михаил Муравьёв – командующий Восточным фронтом, левый эсер, выступивший против заключения Брестского мира и призвавший к созданию единого антигерманского фронта с чехословацким корпусом в Поволжье. По свидетельству Михаила Тухачевского, «Муравьёв отличался бешеным честолюбием, замечательной личной храбростью и умением наэлектризовывать массы». Однако его «шутовское восстание» провалилось в одночасье. Воевать с Германией красноармейцы не хотели и мятеж не поддержали.
Самого Муравьёва большевики под предлогом переговоров заманили в засаду и застрелили.
Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества.
Post Views:176
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 11 июля отключены
Проблема беженцев стала актуальной только в 20 веке. Тому послужили два основных повода: Первая Мировая война и Октябрьская революция 1917 года в России. Глобальный передел мира и связанные с этим беженские потоки из одной страны в другую регулировались в достаточной степени Версальско-Вашингтонской системой договоров и в ходе последующих мирных конференций.
Только российские и армянские беженцы, бежавшие от новых политических режимов в своем отечестве, создали для мирового сообщества множество проблем, никогда ранее не возникавших.
Исход из пределов бывшей Российской империи был самым массовым и интенсивным. Ситуация усложнилась появлением апатридов – лиц без гражданства.
«Ликвидация беженской проблемы» (именно так она была сформулирована) легла на плечи Лиги Наций. Пути ее решения виделись в следующем: расселение и трудоустройство, репатриация и урегулирование правового положения беженцев.
3-5 июля 1922 года в Женеве состоялась конференция представителей правительств, на которой по инициативе норвежца Фритьофа Нансена (1861–1930) – известного полярного исследователя и общественного деятеля, возглавлявшего в 1920-1921 годах комиссию Лиги Наций по помощи беженцам и военнопленным, был принят текст сертификата для беженцев, получивший название Нансеновского паспорта.
Этот документ заменял эмигрантам национальные или международные паспорта и признавался государствами-участниками Женевских соглашений вплоть до момента приобретения нового гражданства их владельцами.
Лица, имевшие «Нансеновский паспорт», пользовались правом проживать и перемещаться в странах-участницах конференции, в их отношении не действовали ограничения, предусмотренные для лишенных гражданства лиц.
Die Autorin und Veranstalterin: Natalia A. Lopasсhenko, Doktorin der Rechtswissenschaften, Professorin, Professorin an der Saratower Staatlichen Juristischen Akademie, Verdiente Juristin der Russischen Föderation.
Am 2. Juli 2020 fand die nächste Online-Konferenz des Autorenprojekts statt. Die Veranstaltung wurde im Format «Die Person» präsentiert und war Herrn Professor Dr. iur. Igor M. Matskevich gewidmet (Verdienter Wissenschaftler der Russischen Föderation, Hauptwissenschaftlicher Sekretär des Staatlichen Ausschusses für die Anerkennung akademischer Grade, Präsident der gesellschaftlichen Organisation «Verband der Kriminalisten und Kriminologen»).
Insgesamt nahmen etwa 100 wissenschaftliche und praktische Mitarbeiter aus allen Regionen Russlands und dem nahen Ausland an dieser Veranstaltung teil.
Zu Beginn der Konferenz stellte Professorin N.A. Lopasсhenko den Hauptredner I. M. Matskevich vor. Die Moderatorin erzählte von den wichtigsten Etappen seiner Biografie, dem Bereich der wissenschaftlichen Interessen, Hobbys und Lieblingszeitvertreib. Besondere Aufmerksamkeit erhielten die von I.M. Matskevich erstellten und aufgeführten Musikstücke. Die TeilnehmerInnen der Konferenz erhielten das Recht, die Fragen des persönlichen Charakters zu stellen, die nicht mit der beruflichen Tätigkeit verbunden waren.
Dann bezeichnete I.M. Matskevich das Tema seines Vortrags: «Kriminalität: morgen ist gekommen». Der Vortrag wirft Fragen der modernen wissenschaftlich-technischen Revolution auf. Das Problem der Persönlichkeit des modernen Täters und ihre charakteristischen Merkmale wurden auch betrachtet. Professor I.M. Matskevich betrachtete hierbei insbesondere den «positiven Soziopathen» als den dominanten Typus des Täters in der Gegenwart und Zukunft.
Nach Abschluss des Hauptvortrags von I.M. Matskevich begann eine rege Diskussion über die im Vortrag angesprochenen Themen. Die TeilnehmerInnen stellten Fragen zu wissenschaftlichen Problemen des Rechts und der Bildung.
Danach erfolgte die Präsentation der neuen Rubrik der «Diskussionsrunden zum Strafrecht bei N.A. Lopashenko»: «Das juristische Geschäft mit Daria Lopaschenko». Die Moderatorin der Rubrik war Daria V. Lopasсhenko, Kandidatin der Rechtswissenschaften, Marketing-Direktorin des Rechtsanwaltsbüros «Forward Legal» («Форвард Лигал») (Moskau). Sie hielt eine Präsentation zum Thema: «Das juristische Geschäft während des Coronavirus». Nach dem Vortrag beantwortete die Juristin zahlreiche Fragen.
Am Ende der Konferenz wandte sich N.A. Lopasсhenko an die TeilnehmerInnen mit einem Schlusswort und dankte Ihnen für das gezeigte Interesse. Die Professorin lud die Kollegen zum nächsten Treffen nach dem Sommerurlaub ein.
Nach den Materialien der Rezension, die von Roman Komyagin vorbereitet wurden
ÜbersetztvonJelisawetaOwtschinnikowa
Post Views:188
Posted inNachrichten auf Deutsch|Комментарии к записи Das Autorenprojekt «Diskussionsrunden zum Strafrecht bei N.A. Lopaschenko» gemeinsam mit der Saratower Filiale des Verbandes der Kriminalisten und Kriminologen отключены
5 июля 1439 года во Флоренции на заседании 17-го Вселенского Собора после продолжительных дебатов между папой римским Евгением IV (1383–1455), византийским императором Иоанном VIII Палеологом (1392–1448) и 33-мя православными иерархами был подписан Акт об объединении Православной и Католической церквей при главенстве Рима – так называемая Флорентийская уния.
Рим с ее помощью рассчитывал укрепить авторитет папства, пошатнувшийся из-за раскола в Западной Церкви, а Константинополь – воспользоваться помощью Запада в борьбе с османами.
Подписали унию все греческие епископы, присутствовавшие на соборе, кроме Марка Эфесского и патриарха константинопольского Иосифа, который к тому времени умер. Подписал унию и русский митрополит грек Исидор (давно уже согласившийся на нее), за что был низложен Великим князем Московским Василием II Темным (уния так и не вошла в силу ни в Византии, ни в Русском государстве).
По возвращении в Константинополь многие греческие епископы, которые согласились на унию во Флоренции, отказались от нее, заявив, что их насильно принудили к соглашению с латинянами. Греческое духовенство и народ пришли в раздражение, узнав об унии. Униатов считали за еретиков. Вокруг Марка Эфесского сгруппировались все защитники православия. Патриархи Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский составили в 1443 году в Иерусалиме собор, на котором произнесли отлучение на всех приверженцев унии.
Повторное осуждение восточными патриархами Флорентийской унии произошло в 1450 году на соборе в Константинополе, тогда же был низложен униат патриарх Константинопольский Григорий Мамма и возведен на патриарший престол православный Афанасий. Когда в 1453 году Константинополь был взят турками, о Флорентийской унии перестали вспоминать.
3 июля 1991 года принят Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий». Закон разрешал приватизацию с использованием приватизационных именных счетов. Фактическая стоимость ваучеров определялась балансом спроса и предложения и варьировалась от 500 до 29 тыс. рублей (от 5 до 24 долларов США по курсу). Считается, что это закон стало прологом будущей массовой приватизации в России, которые многие, в том числе и я, считают несправедливой и проведенной с грубейшими нарушениями принципов права и действующих норм закона.
Например, тот же именной ваучер стал безымянным и торговался на рынке. Первые 18 аукционов ваучеров были проведены в декабре 1992 года. Всего по февраль 1994 года было проведено 9342 аукциона, на которых было использовано 52 млн. ваучеров.
По материалам Википедии
Текст закона читайте в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:173
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История нормативных документов отключены
