Май 30

Круглый стол по проблемам противодействия популяризации деструктивных субкультур

30 мая 2020 года был проведён Круглый стол на тему: «Противодействие популяризации деструктивных субкультур экстремисткой направленности в молодежной среде с использованием новых технологий». 

Круглый стол организован Союзом криминалистов и криминологов РФ, Межрегиональной молодежной общественной организацией развития инновационных систем и Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

В работе Круглого стола, который проходил в режиме видеоконференции, приняли участие представители Перми, Воронежа, Забайкальского края, Екатеринбурга, Бурятии и ряда других регионов  России, ученые и практики ко занимающиеся вопросами обеспечения национальной безопасности от киберугроз, связанных с распространением деструктивных идеологий в Российской Федерации.

Обсуждены и подвергнуты критическому анализу ключевые деструктивные субкультуры молодёжи, причины их распространения, способы выявления в сети Интернет с применением поисковых систем, а также методы организации работы по созданию альтернативного позитивного контента для молодежи в социальных сетях.

Помощник Президента Союза криминалистов и криминологов

заместитель заведующего кафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права Университета имени О.Е. Кутафина

Елена Александровна Антонян

Posted in 1. Новости, Кафедра крим-и и уг-исп права, Конференция! | Комментарии к записи Круглый стол по проблемам противодействия популяризации деструктивных субкультур отключены
Май 30

Мафия бессмертна?

Италия охотится за невидимкой

«Он властвует над экономикой Сицилии и владеет 10 млрд евро. 25 лет назад мафиози Маттео Мессина Денаро бесследно исчез. Где же он прячется?», — задается вопросом швейцарское издание Tages-Anzeiger .

«Он — самая большая загадка Италии, — пишет журналист Оливер Майер. — За последние десять, двадцать лет его не видел никто. Если он жив — а в это верят двести карабинеров и полицейских, которые целыми днями ведут его поиски, — то ММД сейчас должно быть 56 лет. ММД — это аббревиатура его имени. ФБР считает его самым опасным преступником после мексиканского наркобарона Хоакина Гузмана по прозвищу «Эль Чапо».

«Мессина Денаро — не типичный мафиози, — отмечает автор статьи. — Он атеист, хотя все другие всегда ссылаются на Бога. Он не проходил никакого обряда посвящения Коза Ностры. Он любит искусство и археологию, дорогую одежду и автомобили. Судя по его переписке с бывшим мэром Кастельветрано, откуда мафиози родом, он читает Даниэля Пеннака и Вергилия. Холост, имеет дочь, но говорят, у него есть и другие дети. А еще огромное количество восхитительных любовниц, как у звезды».

Так где же он прячется? «Может быть, — пишет Майер, — он никогда и не уезжал из Кастельветрано. Возможно, его чтят там как своего Робин Гуда, охраняемого сетью сообщников, от бизнесменов до политиков, а возможно, и некоторыми представителями итальянских спецслужб». В 2010 году Денаро якобы видели на футбольном матче «Палермо», время от времени в качестве мест его пребывания всплывали Каракас, Тунис, Швейцария, Германия. В 2006 году он обратился в одну из больниц Барселоны и указал свои настоящие данные. Он чувствовал себя неприкасаемым или кто-то заметал его следы?

Его отец, научивший любимого сына бизнесу — шантажу, подрыву местной политики, убийствам, наркоторговле — тоже десятилетиями скрывался от правосудия, при этом, замечает журналист, прямо у себя дома.

Маттео Мессина Денаро исчез в 1993 году, когда было вынесено постановление о его аресте из-за подозрения в совершении многочисленных убийств. «Всеми людьми, которых я убил, можно было бы заполнить целое кладбище», — говорил некогда сам мафиози.

«Тереза Принчипато, прокурор Палермо, посвятила охоте на супербосса восемь лет своей жизни. По ее распоряжению были арестованы двоюродные братья, дяди, племянники мафиози, предполагаемые партнеры по бизнесу, знакомые антиквары. Его брат сидит в тюрьме строгого режима. «Сожженная земля» — так называлась стратегия Принчипато. Но она ни к чему не привела», — констатирует издание.

«Возникает вопрос, почему босс позволил всему этому произойти и не отреагировал. Возможно, это часть плана. Новая мафия убивает по возможности редко, чтобы государство оставило в покое ее верхушку. «Мессина Денаро пользуется защитой самого верха. И перемещается, как захочет», — сказала однажды Принчипато.

«Существуют также домыслы, что Дьяболик (еще одно прозвище Денаро) сделал себе операцию по пересадке лица, — отмечает Майер. — Говорят, он владеет всей экономикой провинции: супермаркетами, торговыми центрами, ресторанами, гостиницами. Он якобы производит вино, оливковое масло, сыр и занимается ветровой энергетикой. Его состояние оценивается в 10 млрд евро, причем в этой сумме не учтены доходы от наркоторговли».

Полиция уже несколько лет говорит о том, что все ближе подбирается к мафиози. Однако, как сказал однажды спецпрокурор Италии по противодействию организованной преступности Федерико Кафьеро Де Рао, в борьбе с мафией не хватает инициативы со стороны политики: «Политика отвлечена, она думает о других вещах».

«Ни в одном другом городе Италии нет стольких полицейских, как в Кастельветрано, — пишет Майер в заключение. — Здесь нет ни одного квадратного метра, на котором не нашлось бы прослушивающего жучка. Однако призрак мафиози, очевидно, не только невидим, но и безмолвен».

https://www.inopressa.ru/article/14Dec2018/tagesanzeiger/italiano.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Мафия бессмертна? отключены
Май 30

Домашнее насилие в ФРГ

В Германии жертвами домашнего насилия в 2017 году стали 140 тыс. женщин

Домогательства, изнасилования, убийства: согласно опубликованной во вторник Федеральным ведомством уголовной полиции Германии «Криминальной статистике в отношении домашнего насилия за 2017 год», жертвами жестоких действий со стороны партнера стали около 140 тыс. женщин. «147 из них были убиты», — говорится в статье на сайте Die Welt.

«Данные шокируют, поскольку свидетельствуют о том, что для многих женщин собственный дом превращается в опасное для жизни место, в котором царит страх», — замечает министр по делам семьи Франциска Гиффи (СДПГ). В этой связи министр говорит о необходимости активизировать действия, направленные на создание организаций, оказывающих помощь женщинам.

«К преступлениям, охваченным статистикой по домашнему насилию, относятся убийства, нанесение смертельных побоев, причинение вреда здоровью, изнасилования, угрозы, домогательства, а также принуждение к занятиям проституцией. Более 82% жертв подобных деяний — женщины. Почти половина из них проживала с преступником под одной крышей», — сообщает издание.

Гиффи исходит из того, что реальные цифры гораздо выше официальных. Она не согласна с утверждением, что решающим фактором домашнего насилия становятся мигранты. «Проблема затрагивает все социальные слои», — утверждает министр. Подавляющее большинство преступников (68%) — немцы по национальности.

По словам министра юстиции Катарины Барли (СДПГ), актуальные данные отражают лишь те случаи, в которых жертвы обращались в полицию. «Мы должны продолжать мотивировать женщин искать поддержку и заявлять о преступлениях», — цитирует издание.

Петра Зёхтинг, руководитель организации, предоставляющей помощь жертвам домашнего насилия в виде телефона доверия «Насилие против женщин», инициировала новую кампанию, которая бы стимулировала женщин обращаться за помощью.

«Несмотря на то, что каждая третья женщина сталкивалась в жизни с проявлениями насилия, лишь 20% пострадавших ищут поддержки на стороне», — отмечается в статье.

https://www.inopressa.ru/article/21Nov2018/welt/kriminal.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Домашнее насилие в ФРГ отключены
Май 30

Прошёл круглый стол по теме: «Блокчейн и другие новые технологии в противодействии кибертерроризму и киберэкстремизму»

Круглый стол «Блокчейн и другие новые технологии в противодействии кибертерроризму и киберэкстремизму» состоялся 30 мая 2020 года при финансовой поддержки РФФИ в рамках научного проекта 18-29-16175.

В работе Круглого стола приняли участие члены Союза криминалистов и криминологов преподаватели кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Университета имени О.Е. Кутафина.

PHOTO-2020-05-30-15-22-48

 

Участники Круглого стола обсудили актуальные проблемы применения новых технологий с целью предотвращения и противодействия кибертерроризму и киберэкстремизму. В мероприятии приняли участие видные ученые и практики, занимающиеся вопросами обеспечения национальной безопасности от кибертеррористов и киберэкстремистов. По результатам проведённого мероприятия была подготовлена резолюция.

Помощник президента Союза криминалистов и криминологов,

заместитель заведующего кафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права Университета имени О.Е. Кутафина

Елена Александровна Антонян

Posted in 1. Новости, Кафедра крим-и и уг-исп права, Конференция! | Комментарии к записи Прошёл круглый стол по теме: «Блокчейн и другие новые технологии в противодействии кибертерроризму и киберэкстремизму» отключены
Май 30

День памяти Жанны д`Арк

30 мая 1431 года приняла мученическую смерть Жанна д’Арк. Юная воительница была сожжена на костре в Руане на площади Старого рынка. Четверть века спустя судебный вердикт был отменён, Жанна д’Арк реабилитирована и признана национальной героиней. В 1920 году католическая церковь причислила её к лику святых.

Против Орлеанской девы, попавшей в мае 1430 года в плен к англичанам, инквизиция возбудила процесс по обвинению в колдовстве, непокорности церкви и ношении мужской одежды. Судебное и церковное расследование тянулось дольше года. 24 мая 1431 года Жанна принесла-таки покаяние и была заключена в тюрьму.

Однако, через несколько дней её вновь видели в мужском платье; за этот проступок непокорная «еретичка» и поплатилась жизнью.

История д’Арк представляет сплошную цепь загадок, не разгаданных по сей день. Существует версия, что Орлеанская дева была не простой крестьянкой, а пастушкой-принцессой, незаконнорожденной дочерью королевы Изабеллы Баварской (жены Карла VI) и герцога Луи Орлеанского, и к тому же – гермафродиткой.

Некоторые историки полагают, что в действительности Жанна д’Арк осталась жива, а на костре сожгли другую. Бургундские рыцари, утверждают сторонники этой версии, якобы организовали её побег, и какое-то время девица скрывалась в Риме. Историк А. Байе в 1907 году объявил, что обнаружил в архивах городка Френ-ан-Вевр брачный контракт Жанны д’Арк, но так ли это, проверить невозможно – во время Первой мировой войны этот архив погиб.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День памяти Жанны д`Арк отключены
Май 29

История одного мошенничества

Очаковский жулик обманул Лувр

1 апреля 1896 года Европу облетела сенсация: один из самых известных художественных музеев мира Лувр за огромные для того времени деньги — 200 тысяч франков — приобрел золотую тиару. Этот драгоценный головной убор правившего в третьем веке до нашей эры скифского царя Сайтоферна якобы случайно был найден на юге Российской империи. Скифской тиарой восхищались не только археологи и искусствоведы. Толпы людей стремились в Лувр увидеть небывалую находку.

Как выяснилось позже, сенсации предшествовал ряд событий. В феврале 1896 года директорат Венского императорского музея (тогда Вена была столицей Австро-Венгерской империи) в лице крупных ученых, знатоков античности — профессоров Бруно Бухера и Гуго Лейшинга, приняли посетителя, на визитной карточке которого значилось: «Г-н Гохман, негоциант из Очакова. Колониальные товары и антикварные предметы».

Западные искусствоведы, естественно, знать не знали о том, что братья Гохманы торговали всем, что давало возможность заработать, от фиников, риса, чая и перца до античных реликвий.

«Шепсель Гохман был опытным жуликом и хорошим психологом, — рассказывал в свое время ныне покойный Виктор Фельдман, исследователь старины, бывший старший библиограф научной библиотеки Одесского национального университета имени Мечникова. — Из потрепанного кожаного саквояжа Гохман извлек и положил на стол перед членами директората золотые фибулы (пряжки, скреплявшие одеяния на плечах древних греков) и серьги работы древнегреческих мастеров. Дав полюбоваться этими редкостями и психологически подготовив партнеров, он вынул какой-то предмет, завернутый в шерстяные тряпки и, развернув, торжественно объявил: «Тиара скифского царя Сайтоферна».

Австрийские ученые были потрясены. Вот запись их рассказа: «На столе, излучая мягкое матовое сияние золота, стояла древняя чеканная тиара изумительной работы и превосходной сохранности. Только в одном месте виднелась небольшая вмятина, словно от меча, но украшения вокруг почти не были повреждены. Тиара представляла собой куполообразный парадный шлем-корону, чеканенный целиком из тонкой золотой полосы…»

Художественное исполнение этого необычного шлема поражало. Купол высотой 17 и диаметром 18 сантиметров весом 460 граммов был разделен чеканкой-орнаментом на горизонтальные пояса. На главном — сцены из «Илиады» и «Одиссеи». Второй пояс-фриз запечатлел скифского царя, который охотится на крылатого зверя. Изящные фигурки скифских воинов искусно сочетались с изображениями быков, лошадей, овец. Верхняя часть тиары состояла из ажурных чеканных орнаментов и заканчивалась чешуйчатой змеей, кольцами венчавшей верхушку и поднявшей голову. Между вторым и третьим поясом по кругу шла надпись на древнегреческом языке: «Царя великого и непобедимого Сайтоферна. Совет и народ ольвиополитов». Отсюда следовало, что золотую «шапку» подарили знатному скифу жители города Ольвия.

Первый вопрос, который задали восхищенные директора венского музея, был: «Герр Гохман, откуда у вас эта корона?»

Гохман ответил: «Чудес на свете не бывает, хотя эта корона — чудо. Прошлым летом ученые люди вели раскопки в Ольвии и неподалеку от нее раскопали скифскую могилу, где был похоронен Сайтоферн с женой. Оттуда тиара и другие украшения, которые достались мне за очень большие деньги. Ведь надо, чтобы раз в жизни повезло бедному коммерсанту».

Дирекция музея пригласила крупнейших специалистов по археологии и античному искусству Вены, и они единогласно подтвердили античное происхождение тиары, высокую художественную ценность и главное — ее безусловную древность.

Однако цена, которую запросил коммерсант, была фантастической — 200 тысяч франков! Таких денег в императорском музее не было, а получить сумму в несколько приемов Гохман отказался. Завернув свое сокровище, он уехал из Вены и в марте того же года объявился в Париже. Здесь встретился с владельцем антикварной лавки Антоном Фогелем и маклером Шиманским. С ними Гохман нашел общий язык, заключив тайный коммерческий договор. После продажи тиары за 200 тысяч франков братьям Гохманам причитались 86 тысяч, а их «компаньонам» — 40 и 74 тысячи соответственно. Именно они, Шиманский и Фогель, отправились в Лувр, где состоялась их встреча с директором департамента изящных искусств Лувра Кампфеном и руководителем отдела античного искусства Эроном де Вильфосом.

Когда солидные ученые мужи увидели шлем, их восторгу не было предела. Но сумму 200 тысяч франков можно было запросить лишь во французском парламенте, а это дело долгое. Руководству Лувра ничего не оставалось, как напрямую обратиться к меценатам. Те согласились одолжить необходимую сумму дирекции Лувра с условием, что после решения парламента деньги им вернут. И… неслыханное дело: парламент «задним числом» оформил ассигнования, тиара заняла почетное место в постоянной экспозиции зала античного искусства Лувра. Как отмечали современники, в Париже отныне было уже две достопримечательности: Эйфелева башня и золотая тиара Сайтоферна.

А семь лет спустя, в 1903 году, разразился скандал. Французские газеты опубликовали интервью художника Элина Майенса с Монмартра, который утверждал, что он автор тиары. Во всех кабаре Парижа стали петь куплеты об ученых, севших в галошу, и депутатах парламента, ассигновавших деньги жуликам.

Точку в этой истории поставил одесский ювелир Лившиц, письмо которого 13 марта 1903 года опубликовала парижская газета Matin. Обращаясь к автору публикации, утверждавшему, что тиару сделал он, одессит писал: «Милостивый государь, я прочел вашу статью о тиаре Сайтоферна и решаюсь писать вам в целях восстановления истины. Я могу вас уверить, что тиара была сработана моим другом Рухомовским. Я жил в Одессе в 1895 году и до мая 1896 года. Я часто навещал моего друга и видел много раз, как он работал в своей мастерской над этой пресловутой тиарой». К Рухомовскому ринулись корреспонденты.

Газета Figaro напечатала следующую телеграмму из Одессы от 25 марта: «Гравер Израиль Рухомовский категорически заявил, что он сделал тиару, заказанную ему в 1895 году одним жителем Керчи и попавшую впоследствии в Лувр. Рухомовский готов ехать в Париж, если на поездку ему будет выдано 1200 франков». «Вероятно, у Лувра найдется 1200 франков, — писала Figaro, — чтобы установить происхождение предмета, за который заплачено несколько сот тысяч…»

В то же время художник Элин Майенс публично признался, что свое заявление сделал ради шутки и к тиаре Сайтоферна не имеет никакого отношения. При этом высказал надежду на то, что ему эту шутку простят — ради истины, которую удалось открыть.

Французское консульство в Одессе финансировало путешествие Рухомовского, и 5 апреля 1903 года он прибыл в Париж. В качестве доказательства привез с собой модели, рисунки и формы тиары. Хотя Рухомовского «засекретили», поселив под вымышленной фамилией, репортеры быстро пронюхали его местонахождение. Журналисты держали публику в курсе малейших событий, описывая внешность новой знаменитости, его одежду, привычки и даже меню. А один богач предложил администрации Лувра 250 тысяч франков за тиару, но только в том случае, если та окончательно будет признана «настоящей фальшивкой».

Луврская комиссия приступила к расследованию. После проведенного эксперимента — когда одессит по памяти, в закрытом помещении и в полной изоляции смог создать абсолютно идентичный фрагмент тиары, — комиссия пришла к выводу: экспертизу можно считать оконченной. А Рухомовский рассказал, что неизвестный господин из Керчи заказал ему тиару якобы в качестве подарка на юбилей какому-то видному ученому. Этот же господин и снабдил ювелира необходимыми историческими материалами, из которых Рухомовский и черпал сюжеты для создания своего шедевра. Он работал над ним более семи месяцев и получил 1800 рублей.

Рухомовский стал знаменит. Его тиару выставили в отделе современного искусства Лувра с надписью: «Сделал Рухомовский». 26 мая 1903 года в Париже состоялось присуждение наград французской секции декоративных искусств. Именно Рухомовский единогласно был отмечен золотой медалью. После этого на одессита как из рога изобилия посыпались заказы от лучших ювелирных и граверных заведений Франции.

Тем не менее, Рухомовский вернулся в Одессу. Его ювелирная мастерская не имела вывески, поскольку владелец не обладал необходимым капиталом для получения патента купца третьей гильдии. В 1905 году началась революция, которую жестоко подавили, в разных городах, включая Одессу, происходили еврейские погромы. Рухомовский с семьей все-таки уехал в Париж, где работал в реставрационных мастерских Лувра, вскоре познакомился с банкиром и филантропом бароном Эдмоном де Ротшильдом.

«Счастье улыбнулось мне. Словом, повезло, — вспоминал Рухомовский. — Я получил хорошего клиента, а Ротшильд — хорошего мастера. Мы нашли друг друга: он — красивую работу, а я — хороший заработок».

Позже он сделал еще одну тиару — миниатюрную копию тиары царя Сайтоферна. Она пополнила экспозицию музея Фаберже. На центральном фризе высотой 13 миллиметров и окружностью 65 миллиметров, мастеру удалось изобразить 39 фигур людей и животных.

Еще одна работа Рухомовского, находящаяся в собрании музея Фаберже, — это кулон в виде тиары Сайтоферна. На нем переданы сцены жизни скифов, прообразом которых стали изображения на большой тиаре. Поражает размер ювелирного изделия, его высота — всего 15 миллиметров. На маленькой площади автор скомпоновал 20 персонажей, 10 растительных орнаментов и фризовую надпись…

Третьим редчайшим и самым ценным предметом в коллекции музея Фаберже является колье со сценами античной жизни.

Ювелир очень гордился сыновьями и считал, что в мастерстве они превзошли отца. Сегодня потомки Рухомовского живут в США, Израиле и Франции, и среди них много известных ювелиров, художников и литераторов. Тем не менее, созданная главой семьи тиара признана выдающимся произведением искусства.

Спустя почти сто лет, летом 1997 года, тиара Сайтоферна наряду с еще 70 уникальными произведениями Рухомовского из музеев и частных коллекций Парижа экспонировались в одном из музеев Израиля. Там же был выставлен другой шедевр ювелира — «Саркофаг со скелетом». Девять лет трудился над ним автор, задавшись целью выразить мысль о бренности нашей жизни и земного счастья, о «суете сует». В золотом миниатюрном саркофаге со сценами, символизирующими разные этапы человеческой жизни, помещался скелет длиной около 10 сантиметров, состоявший из 167 золотых костей, в точности имитирующих натуральный человеческий скелет. На выставке в Париже в 1903 году за эту работу Израиль Рухомовский был награжден золотой медалью.

В апреле 2013 года уникальный «скелет» (который, как стало известно, ювелир создал по заказу известного одесского налетчика Мишки Япончика) ушел с молотка за 365 тысяч долларов на аукционе Sotheby’s. А год спустя, в апреле 2014-го, в Одессе на доме по улице Осипова, где жил и работал выдающийся мастер, открыли мемориальную доску.

https://nashdom.us/home/kultura/n/kak-ochakovskij-zhulik-obmanul-luvr

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи История одного мошенничества отключены
Май 29

Проблемы фальсификации уголовных дел

За 2019 год в России более полусотни сотрудников правоохранительных органов были признаны виновными в фальсификации улик и фабрикации уголовных дел. При этом лишь пятеро из них попали за решетку.

Всего по 303-й статье УК РФ (Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности) в 2019 году приговоры вынесли 53 силовикам, об этом сообщает правозащитная организация «Зона права». Но к реальным срокам лишения свободы приговорили лишь пятерых осужденных.

Правозащитники объясняют такое гуманное правосудие, а также малое количество приговоров тем, что зачастую фальсификации материалов дела скрываются другими вышестоящими силовиками, которые маскируют фальсификации. Также нередко происходит так, что человек, попавший под силовой пресс, предпочитает пойти на сделку со следствием и снижение грозящего срока, не питая надежд добиться справедливости.

«Зона права» отмечает, что среди осужденных находятся те, кто подбрасывал своим жертвам наркотики, патроны, оружие. Также в числе нарушений распространены липовые протоколы, подделка протоколов и даже подделка показаний свидетелей и обвиняемых.

Чтобы избежать таких преступлений в будущем, правозащитники предлагают ввести в УПК возможность подачи заявления суду о фальсификации непосредственно во время рассмотрения «основного дела», а также обязать суды проверять заявления о фальсификации.

https://pasmi.ru/archive/270643/

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Проблемы фальсификации уголовных дел отключены
Май 29

Биологическая характеристика мирового экономического кризиса

Три болезни глобализации: неравенство, популизм, Covid-19

Биологическая сторона мирового экономического кризиса 2020 года определённо представляет собой новое явление. Однако в его политической составляющей ничего нового нет. В развитых странах популистская реакция – против глобализации, европейской интеграции, возвращения Китая в центр мировой системы, политических институтов, бизнес-элит и иммигрантов – становилась в течение последнего десятилетия всё более ощутимой, пишет Рави Абделал, профессор международного управления Гарвардской школы бизнеса по программе Герберта Джонсона, директор Дэвисовского центра российских и евразийских исследований при Гарвардском университете.

Пандемия COVID-19 преломляется через уже существующие политические модели. Она увеличивает социальный раскол и усиливает тенденции, которые уже давно порождают негативную реакцию.

Простая экономика кризиса

Глобальный экономический кризис 2020 года является результатом сочетания стихийного бедствия и антропогенной реакции на него: коронавируса и разных видов карантина. Внезапная остановка изрядной части экономической активности привела к разрушению глобальных цепочек поставок, падению спроса на товары и услуги, снижению до нуля доходов множества предприятий и, как следствие, к трудностям для кредитных организаций.

Из-за Китая глобальные цепочки попали под удар. Остановка китайской экономики остановила производство по всему миру. Теперь, вероятно, эти цепочки станут либо прочнее, либо короче.

В эпоху беспрецедентной долговой нагрузки на домохозяйства, фирмы и государства глобальная экономическая система склонна к потенциальным сбоям. Наиболее уязвимые государства в развитом мире располагаются в Южной и Центральной Европе. Государства с формирующимся рынком находятся в ещё более тяжёлом положении, поскольку кризис, как обычно, лишил их ликвидности именно в тот момент, когда они больше всего в ней нуждаются.

Несмотря на то, что центральные банки в развитых странах стремительно довели процентные ставки до нуля и возобновили как количественное, так и качественное смягчение, кризис 2020 года распространяется от реальной экономики к финансовому сектору.

Таким образом, основополагающая экономическая логика кризиса в некотором смысле почти противоположна логике глобального финансового кризиса 2007–2008 годов, когда кризис финансового сектора подорвал реальную экономику.

Это означает, что наиболее важные ответные меры экономической политики в развитых странах должны исходить от национальных, региональных и местных органов власти. Некоторые правительства, например, Германия, дали эффективный ответ, который позволяет обуздать как волну банкротств, так и массовую безработицу. Другие правительства, такие как американское, не смогли ослабить экономические бедствия, с которыми сталкиваются малые и средние фирмы и уязвимые домохозяйства. Хотя некоторые губернаторы штатов и местные органы власти добились определённых результатов, их усилия не превратились в национальный подход.

Мир переживает катастрофу, но она не выглядит ни биологически, ни экономически замысловатой. Это новый вирус, который понятно, как изучать, и от которого в итоге будет создана вакцина. В последствиях карантина, который останавливает экономику и разрушает торговлю и финансы, также нет ничего загадочного.

Сложная политика обратной реакции

Возрождение антисистемного популизма как в левой, так и в правой части политического спектра на Западе происходит уже давно.

В какой-то мере это связано с беспокойством по поводу упадка Запада и возвращения Китая в центр международной системы. Роль Америки и Европы в мировом производственном процессе достигла пика примерно тридцать лет назад. С тех пор доля развивающихся рынков в мировом производстве росла, что помогло избавиться от бедности примерно 800 или 900 миллионам человек в развивающемся мире.

Однако в развитом мире эти последствия глобализации вызывали скорее испуг, чем радость. Ностальгия по былому западному господству стала мощной темой в популистских движениях, которые породили Brexit и вывели на поверхность, в частности, таких политиков, как Борис Джонсон, Дональд Трамп, Марин Ле Пен и Маттео Сальвини.

Недоверие между политическими элитами США и Китая усиливалось ещё до пандемии. Назревшая торговая война, напряжённость вокруг Южно-Китайского моря и взаимные обвинения стали распространёнными темами. Пандемия обострила эту напряжённость, так как многие на Западе обвиняют Китай в распространении COVID-19, выдвигая различные теории, в том числе явно конспирологические.

Поскольку глобализация была вызвана снижением значимости границ суверенных государств для рынков товаров, услуг и капитала, пандемия стала политической метафорой безграничности нынешней эпохи. Правительства Соединённых Штатов и Европы усилили контроль над своими границами ещё до кризиса. Сегодня пандемия почти полностью закрыла границы, и трудно представить, что мы скоро вернём себе открытость.

Перед пандемией европейский проект столкнулся с кризисом легитимности. Для некоторых Европа была символом и движущей силой «неолиберализма» и рыночной интеграции. Brexit был референдумом о глобализации в той же мере, как и о членстве в Европейском союзе. С тех пор как кризис еврозоны выявил её неоднородность и уязвимость, на континенте нарастал раскол между обременённой долгами, финансово хрупкой Южной Европой и высокомерной, финансово стабильной Северной Европой. Неспособность Европы достичь солидарности перед лицом пандемии привела к кризису легитимности европейского проекта. В Италии и Испании этот кризис дошёл почти до такой степени, при которой ситуацию уже невозможно будет исправить.

Популистская реакция также возникла из-за возмущения тем, как национальные экономики функционировали в эпоху глобализации. Логика глобализации подразумевает, что заработная плата работников с аналогичными навыками и подготовкой стремится к балансу. Для рабочей силы в развивающихся странах это означало тенденцию к росту зарплаты, но в Соединённых Штатах и Европе уровни зарплат снижались. В некоторых развитых странах эти тенденции были уравновешены государственно-частными партнёрствами для создания экономической стабильности для среднего класса. Однако в большинстве развитых стран очевидно резкое увеличение неравенства в доходах. Неравенство как материальный факт само по себе не вызвало негативной реакции. Но усиливающееся чувство несправедливости и утраты достоинства – как социальных фактов – породило чувство обиды на политические и экономические элиты.

Пандемия коронавируса с ужасающей наглядностью продемонстрировала эти социальные последствия растущего неравенства. Уже давно стало ясно, что более высокие доходы коррелируют с лучшими показателями здоровья и продолжительностью жизни. В Соединённых Штатах расовый фактор всегда коррелировал с показателями здоровья. Резкая остановка экономики, вызванная политикой карантина, довела эти различия до гротескного уровня.

Как мы теперь понимаем, социальное дистанцирование – это роскошь. По некоторым оценкам, почти две трети работ, обеспечивающих заработную плату в верхнем квинтиле распределения доходов, могут осуществляться удалённо, в то время как лишь менее десяти процентов работ из нижнего квинтиля могут выполняться дома за компьютером. Для таких обществ, как Соединённые Штаты, где политический подход правительства к карантину привёл миллионы работников к безработице или неполной занятости, это означает ряд последствий. Те, кто зарабатывает относительно немного, но могут делать это, только выходя из дома, буквально рискуют жизнью, продолжая работать по необходимости. Между тем работники с высоким доходом могут изолироваться, продолжая работать, и при этом иметь практически всё, что им нужно, благодаря работающим бедным. Те, кто попадает в изолированную безработицу без дохода и при ограниченной поддержке, сталкиваются с другими потенциальными кризисами, не связанными с воздействием нового коронавируса: злоупотреблением психоактивными веществами, насилием в семье, расстройствами психического здоровья и прочими вполне традиционными способами заболеть или умереть. Таким образом, возникающая негативная реакция на карантинную политику лишь продолжает многолетнее разочарование в экономике и управляющих ей политических и деловых элитах.

Политика карантина защищает общественное здравоохранение, но также имеет экономические последствия и последствия для здоровья, которые неравномерно распределены по нашим обществам.

Наконец, наша эра массовой миграции, институционального распада и больших потоков беженцев уже привела к росту культурного консерватизма, национализма, расизма и ксенофобии в некоторых частях Соединённых Штатов и Европы. Рост популизма правых в Соединённых Штатах, Франции, Италии, Испании, Австрии, Нидерландах, Швеции и Соединённом Королевстве – всего лишь несколько примеров – был отчасти ответом на опасения по поводу того, что национальные идентичности будут подорваны или трансформированы иммигрантами. Особенно иммигрантами, у которых более тёмные оттенки кожи, незнакомые имена и другая религия. Пандемия не только усилила эти страхи перед «другими», но и подтолкнула политиков к давно желанным для многих решениям, которые были бы трудновыполнимы без пандемии. Решение президента Трампа приостановить иммиграцию в Соединённые Штаты на шестьдесят дней было бы труднее осуществить до пандемии, но оно лишь продолжает общую политику его администрации.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tri-bolezni-globalizatsii-neravenstvo-populizm-cov/

 

Таким образом, нынешний кризис не является прямым результатом пандемии. В действительности весь хаос возник из-за того, что пандемия и карантин усилили конфликты и проблемы, которые давно угрожали стабильности развивавшейся в последние несколько десятилетий глобализации.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Биологическая характеристика мирового экономического кризиса отключены
Май 29

Очередные массовые этнические волнения в США

«Не могу просто так сидеть и смотреть на то, что происходит с великим американским городом. [Там] отсутствует сильный лидер. Либо этот слабак, мэр Джейкоб Фрей, возьмет себя в руки и усмирит толпу, либо я сам отправлю туда Национальную гвардию», — заявил американский лидер.

При этом ранее губернатор штата Миннесота Тим Уолз уже вызвал Нацгвардию в город. Тот отметил, что поддерживает мирные демонстрации, однако причиненные городу разрушения оправдывают действия по поддержанию безопасной обстановки. Вскоре протестующие подожгли полицейский участок.

Протесты в Миннеаполисе — крупнейшем городе штата Миннесота — начались после гибели чернокожего Джорджа Флойда. Он скончался 25 мая во время ареста, проведенного с применением силы.

На следующий день на улицы вышли сотни человек, многие из них в масках с надписью «Я не могу дышать» — именно эти слова говорил полицейским погибший. Мирные демонстрации превратились в беспорядки с поджогами зданий, полиция ответила слезоточивым газом и резиновыми пулями.

https://news.mail.ru/politics/41977398/?frommail=1

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Очередные массовые этнические волнения в США отключены
Май 28

Состоялось очередное заседание Бюро Союза криминалистов и криминологов

27 мая 2020 года состоялось заседание Бюро Союза.

На заседании были подведены итоги выполнения решений апрельского Бюро, а также определены задачи на май и июнь.

В числе прочих обсуждены вопросы: Летняя правовая школа в Пскове; конференции в Филиале Мосуниверситета МВД имени В.Я. Кикотя в Подмосковье; начале работы Рязанского филиала Союза; о готовности журналов «Союз криминалистов и криминологов» №№ 2 и 3 за 2020 г.; о работе на сайтах Союза, в том числе сайта журнала и сайта Живой Энциклопедии Союза;  об итогах совместного с Минюстом и Госдумой студенческого конкурса «Новый закон» и другие.

Принято решение о проведении традиционного V-го Студенческого конкурса под эгидой Союза, который будет посвящён 100-летию со дня работы Всероссийской Чрезвычайной комиссии по ликвидации безграмотности. Начало конкурса и точное определение название будут определены на следующем заседании Бюро.

Снимок экрана 2020-05-27 в 18.54.53

Заседание проходило в режиме видеоконференции.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

Posted in 1. Новости, Заседания Союза | Комментарии к записи Состоялось очередное заседание Бюро Союза криминалистов и криминологов отключены
Май 28

Новые интернет-полицейские

Коронавирус и насилие. Как интернет-полицейские работают в условиях пандемии

Во время карантина жертвы домашнего насилия не могли сообщить об угрозах из-за того, что постоянно находились с агрессором в одном помещении. Буллинг и домогательства через интернет, как говорят специалисты, не происходят реже, но не всегда попадают в официальную статистику. Финляндия и Эстония оказались подготовлены к таким проблемам лучше других стран, потому что еще задолго до пандемии там появились так называемые веб-полицейские, которые работали только в интернете.

«Был случай, когда ребенок написал мне в соцсети, что хочет совершить самоубийство», — рассказывает Русской службе Би-би-си бывший веб-констебль эстонской полиции Маарья Пунак. Она уверена: сообщать о проблемах детям в принципе легче в чатах, чем по телефону — ведь большую часть времени молодежь проводит онлайн.

«Этот ребенок переслал откровенные фотографии на фейковый аккаунт, думая, что общается со сверстником. А ему ответили: не придешь по адресу, фотографии распространятся в интернете. Я сказала ребенку, что об этом нужно поговорить с родителями, а он сказал, что покончит с собой. Я переписывалась с ним в чате, в это время полиция приехала к нему домой. Он сбежал от полиции, прятался во дворе и продолжал со мной переписываться, говорить с приехавшими полицейскими ребенок не хотел. В итоге согласился. После этого педофила поймали».

Веб-полиция относится к структурам местной полиции, но стражи порядка работают преимущественно через соцсети: следят за порядком, получают жалобы и дают консультации. Риск самоубийств, насилие в семье, наркотики, кибербуллинг, домогательства — это то, о чем дети и взрослые в Финляндии и Эстонии рассказывают веб-полицейским.

Во время пандемии и карантинов чаты, как говорят веб-полицейские, для многих становятся единственным безопасным способом сообщить о преступлениях.

«Нам обычно звонили, когда муж на работе или когда сама на работе, а теперь все сидят по домам», — говорит Русской службе Би-би-си заведующая Таллиннским кризисным центром Инга Микивере. Ее центр предоставляет временное жилье жертвам домашнего насилия, однако во время кризиса спрос упал.

Эстонская полиция говорит, что роста преступлений, связанных с домашним насилием, во время карантина не было: по официальным данным, в этом году с 12 марта по 7 мая их было зарегистрировано 2 487, а в прошлом — 2 502. По данным финской полиции, с января по апрель статистика домашнего насилия упала на 10%. Количество дел о преступлениях в отношениях детей, которые расследует полиция, сократилось на 50-100 в неделю, пишет финский общественный вещатель YLE.

«Реальные цифры — хуже статистики», — считает глава эстонской Службы поддержки жертв департамента соцстрахования Эстонии Яко Салла.

«С одной стороны, странно было видеть сокращение количества жалоб, но это объясняется тем, что женщин постоянно контролируют», — говорит глава латвийского женского центра Марта Илута Лаце. Коллеги из других стран приводят похожие примеры: например, в латвийском кризисном центре рассказали, что женщины в три раза чаще обращаются за помощью в чатах, потому что боятся звонить в присутствии агрессора.

«Люди сами нас приглашают»

Эстонские и финские полицейские оказались куда более подготовленными к такому виду общения, нежели большинство их коллег из других европейских стран. В Финляндии уже более 10 лет существует интернет-полиция, а у каждого интернет-полицейского есть свой профиль в «Фейсбуке» и других социальных сетях.

Микела Содестром и Янне Корхонен — старшие констебли полиции Хельсинки, они работают с трудными подростками и эмигрантами: патрулируют улицы и дежурят в соцсетях. Полицейских с такой двойной специализацией в Хельсинки около 10.

«У меня есть и частный профиль, и профессиональный, — рассказывает Русской службе Би-би-си Янне Корхонен. — С частным профилем я участвую в разных группах, в одном только «Фейсбуке» их около 70. Люди сами меня туда приглашают, наверное, думают, что присутствие полицейского в группе снизит риски агрессивного общения и буллинга».

У Янне Корхонен около четырех тысяч друзей в «Фейсбуке», еще тысяча подписана на его профессиональный профиль. У Микелы Содестром примерно столько же друзей в «Фейсбуке», а в «Снэпчате», по ее словам, аудитория достигает семи тысяч человек.

«Возраст аудитории зависит от платформы: в «Инстаграме» и «Снэпчате» больше молодежи, а в «Фейсбуке» — больше взрослых людей и представителей нацменьшинств», — говорит она Русской службе Би-би-си.

«Люди пишут нам про сексуальное насилие, психические расстройства, буллинг, наркотики, — продолжает Микела Содестром. — Но большая часть работы проходит за кулисами, и если, например, мы видим буллинг, то можем сами написать [автору поста] и напомнить, что так нельзя».

«Иногда люди просто хотят сказать: «Привет, как дела», — говорит Янне Корхонен. — Есть и те, кому действительно нужно помочь. Например, был вопрос — как защитить себя и нового бойфренда от нападений бывшего мужа. Иногда человек получает прямые сообщения [с угрозами], в таких случаях мы можем говорить [с отправителями]. Иногда разговор помогает, иногда — нет».

Финские констебли говорят, что с началом пандемии коронавируса вопросы изменились.

«У людей больше проблем дома, они вместе работают, иногда это очень маленькие квартиры. Иногда люди слишком много пьют и дерутся, — рассказывает Янне Корхонен. — Иногда родители звонят, говорят, что дети пропадают, бывают проблемы в детских домах. Есть проблемы с ненавистническими высказываниями, потому что сомалийцы заражаются вирусом чаще, чем этнические финны. Агрессии больше как в отношении сомалийцев, так и внутри их группы».

YLE сообщает со ссылкой на представителей муниципалитета Хельсинки, что на 14 апреля на сомалийцев приходилось 200 случаев заражения из тысячи подтвержденных в городе.

«Иногда просят автограф»

Эстония позаимствовала идею и создала должность веб-констебля в 2011 году. На всю страну — трое веб-констеблей: двое общаются на эстонском, одна — на русском. «У нас есть пробел: старшее поколение русских не очень доверяет эстонской полиции», — объясняет Маарья Пунак.

На троих эстонских веб-констеблей — около 16 тысяч друзей и подписчиков в одном только «Фейсбуке», а у русскоязычного веб-констебля есть и профиль «ВКонтакте». В отличие от финнов, эстонские веб-полицейские не патрулируют улицы, специализируясь на работе онлайн и проведении лекций о кибербезопасности.

«Был случай, когда 12-летний мальчик постил много текстов националистического характера, говорил, что Гитлер — хороший человек. Я пошла в школу, поговорила с ребенком, позвала родителей и сказала, что его надо отвести к психиатру. Оказалось, у мальчика начиналась шизофрения. Родители этого не замечали, наверное, думали, что это переходный возраст, и ребенку просто нужно больше внимания», — вспоминает бывший веб-констебль Маарья Пунак.

По ее словам, дети предпочитают просить о помощи в чатах даже несмотря на наличие детской горячей линии. Однако около двух третей жалоб эстонские веб-констебли получают именно от взрослых, которые, как правило, узнают о веб-констеблях именно от своих детей.

«Обратилась мама девочки, — рассказывает веб-констебль Яна Фролова. — Она нашла у дочки переписку, оказалось, девочка встречалась со взрослым мужчиной в гостинице, а он снимал все на камеру. Я сказала, что есть состав преступления: взрослый человек склоняет к сексуальным отношениям, спаивает. Я предложила отправить информацию следователям, в итоге был суд, человека приговорили к заключению».

Маарья Пунак говорит, что в случае с педофилией преступники часто начинают общение с фразы «не говори родителям». И задача веб-констебля, раз ребенок к нему обратился, объяснить, что родителям рассказать нужно.

«Если ребенок обратился, значит, он нуждается в помощи, мы спрашиваем фамилию, я спрашиваю, могу ли я передать данные, иногда соглашаются, иногда удаляют аккаунт», — рассказывает Яна Фролова.

Веб-констеблям, по словам Маарьи Пунак, дети доверяют: «Иногда они просят автограф, хотят со мной фотографироваться, как будто я звезда. Было исследование, согласно которому оказалось, что веб-констеблей дети знают лучше, чем обычных полицейских».

И финские, и эстонские веб-полицейские говорят, что успешно работать онлайн им помогает высокий уровень доверия к полиции. Согласно рейтингу Gallup «Закон и порядок 2019», Финляндия в нем набрала 91 пункт из 100.

Авторы оценивали, насколько безопасно люди чувствуют себя в своей стране, и вопрос доверия полиции был первым из четырех показателей. Эстония набрала 83 пункта. Для сравнения: у Великобритании в этом рейтинге 86 пунктов, у России — 72.

https://www.bbc.com/russian/features-52785681

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Новые интернет-полицейские отключены
Май 28

Юваль Харари о политике и политиках

Юваль Харари — РБК: «У политиков должен быть барьер между умом и ртом»
Знаменитый историк прогнозирует, что алгоритмам будут присущи расизм и сексизм, а переобучение специалистов не спасет от безработицы. Но есть и хорошие новости: войн будет все меньше, а пандемия поможет справиться с невежеством

Кто такой Юваль Харари

Израильский историк, профессор Еврейского университета в Иерусалиме. Прославился бестселлером «Sapiens: Краткая история человечества» (вышел в 2011 году), где дает объяснение причинам, превратившим человека в доминирующий на планете вид, и затрагивает эволюционные причины войн и других социальных явлений. В опубликованной два года назад книге «21 урок для XXI века» Харари дает прогнозы, каким станет мир, подробно останавливаясь на таких явлениях, как эпидемии, религия, образование, национализм, иммиграция, терроризм и т.п.

— В книге «21 урок для XXI века» вы пишете, что после глобального финансового кризиса 2008 года люди испытали разочарование в либеральной идеологии. В моду снова вошли стены и барьеры — в Великобритании случился Brexit, в США выбрали Дональда Трампа. Нынешняя пандемия уже привела к временному закрытию границ. Усилит ли это разобщенность мира?

— Это зависит от решений, которые страны будут принимать в течение ближайших нескольких месяцев. Самое важное, что сейчас нужно понять, — коронавирусный кризис не гонит нас ни в какое предопределенное будущее. Он может привести мир к разобщению, если страны начнут обвинять друг друга и откажутся от сотрудничества.

Но в то же самое время пандемия может объединить планету, если страны поймут, что лучший способ борьбы с глобальной проблемой — глобальное сотрудничество. Да, страны закрывают границы, чтобы остановить распространение болезни, но это не означает, что они не могут объединить усилия. Возможно, самое важное сейчас — это обмен достоверной информацией о болезни и способах ее распространения, совместные усилия по разработке лекарств и вакцин. Когда кризис закончится, одним из его уроков станет то, что странам нужно больше сотрудничества в таких областях, как здравоохранение и фармацевтика.

— В другой своей книге вы отмечаете, что в средние века люди не считали обязанностью королей бороться с чумой и другими бедствиями. Сейчас все по-другому — люди ждут от правительства, что оно поможет им выжить. Как пандемия повлияет на отношение людей к власти и популярность тех или иных политических идей?

— Это зависит от того, как конкретные правительства проявят себя. Кризис показал огромный разрыв в компетентности между руководством различных стран. При этом уровень компетентности не всегда связан с конкретной политической системой. Некоторые люди говорят, что авторитарные режимы справляются с болезнью лучше, чем демократические: например, Китай показал себя лучше, чем США. Но это ошибка: есть много демократий, которые проявили себя лучше, чем Китай, — Тайвань, Южная Корея, Новая Зеландия, Германия. И есть авторитарные режимы, которые справляются намного хуже, например Иран. На самом деле тут нельзя рассуждать в духе: «Что лучше — демократия или авторитаризм?». Каждый тип государственного устройства имеет свои преимущества и недостатки.

Плюс авторитарных режимов в том, что они могут принимать меры намного быстрее и более массово — любое решение принимает всего один человек, которому не нужно ни с кем консультироваться и идти на компромиссы. Но этот плюс окажется серьезным недостатком, если он принял неправильное решение: будет гораздо труднее выявить и исправить ошибки. Если диктатор промахнулся, он обычно винит иностранные державы или предателей. А при демократии всегда есть и другие центры власти, которые будут требовать от правительства ответственности за ошибки. Другой огромный плюс демократических режимов в том, что их граждане обычно более мотивированы и информированы: во время бедствий они ведут себя правильнее, чем необразованное и делающее все из-под палки население. Если даже вам требуется заставить граждан делать определенные шаги — мыть руки, соблюдать социальное дистанцирование, — люди, которые понимают, какая логика стоит за этими мерами, намного охотнее пойдут вам навстречу.

Советник правительства Швеции — РБК: «Нельзя сидеть в карантине вечно»
Политика
Сейчас все правительства мира сдают экзамен: те, что покажут себя эффективными, получат поддержку людей. Репутация других, наоборот, будет подмочена, и власть их очень ослабнет.

— Люди оценивают каждую политическую идеологию исходя из исторического момента, в который живут. Когда-то Платон, пораженный победой Спарты над демократическими Афинами, решил, что демократия — это тупик. Как мы знаем, он ошибся. Есть ли вероятность, что сейчас мы ошибаемся насчет судьбы коммунизма или различных форм национализма — считаем их мертвыми только потому, что государства, которые пытались воплотить эти идеологии в жизнь, по каким-то случайным причинам потерпели неудачу?

— История никогда не повторяется в точности, но большие идеи никогда не умирают раз и навсегда: они возвращаются в новой форме. Сейчас многие считают, что либеральная демократия находится в глубоком кризисе. Но ведь в течение ХХ века эта идеология прошла минимум через три крупных кризиса. Люди считали, что ей пришел конец, когда началась Первая мировая война. Затем был кризис 1930-х годов, когда к власти пришли фашистские режимы. Наконец, в 1950–1960-е годы многие жители планеты поверили, что будущее за коммунизмом. Но каждый раз либеральная демократия находила способ изобрести себя заново, появляясь на сцене еще более сильной, чем прежде. Это может произойти и со многими другими идеями. Ключ к успеху — умение учиться на своих ошибках и у соперников. К концу прошлого века либеральная демократия достигла больших успехов, чем, например, коммунизм, именно потому, что она была готова извлекать уроки из своих поражений. Она оказалась намного более гибкой, чем соперники: она даже интегрировала в себя ряд наиболее ценных идей коммунизма и социализма, создав новую, очень сильную свою форму — социальную демократию.

Увидим ли мы в будущем появление нового вида коммунизма, который учел ошибки, совершенные в ХХ веке, и перенял некоторые идеи либерализма? Такая возможность есть.

«У вас не получится спрятаться за математикой»

— Все идеологии создаются людьми и для людей. Останутся ли они актуальными в мире, где алгоритмы станут более мощными, чем люди?

— Алгоритмы становятся все более могущественными, но пока что они по-прежнему создаются людьми. В итоге они никогда не бывают нейтральными, отражая симпатии и антипатии создавших их программистов. Получается, что человеческие идеологемы играют роль даже в мире технологий. Сейчас множество программистов пишут алгоритмы, которые анализируют поведение людей. В основном их можно разделить на два типа. В некоторых странах алгоритмы наблюдают за людьми в основном в интересах государства. В других, например в США, они чаще всего делают это в интересах корпораций. Возможен и третий тип, который сейчас не очень заметен, но в будущем превратится в крупное направление. Это алгоритмы, которые присматривают за правительством и корпорациями. Представьте, например, алгоритм, который наблюдал бы за действиями чиновников, чтобы не допустить коррупции.

Если правительству так хочется следить за людьми, почему не начать следить за самим правительством? Это идеологический выбор уже для самого программиста: какой алгоритм вы хотите создать — тот, который будет служить правительству, корпорации или обычным людям? В более отдаленном будущем, когда алгоритмы будут учиться совершенно самостоятельно, все совершенно изменится. Мы пока не можем представить, как будет выглядеть мир, когда это случится. Но я думаю, мы к этому не придем еще несколько десятилетий.

Семь смертных грехов искусственного интеллекта


— Но мы уже живем в мире, где алгоритмы решают, что морально, а что — нет. Например, Facebook часто банит пользователей, сочтя тот или иной их пост оскорбительным, и порой невозможно понять, почему его «обидел» тот или иной текст. Мы видим странную ситуацию, когда технологическая платформа решает, что хорошо, а что плохо. Как далеко может завести нас эта дорога?

— Как я сказал, алгоритмы не нейтральны. Они отражают предубеждения своих разработчиков. Это ведь выдумка, что алгоритмы действуют на основе чистой математики. Разработчик сообщает программе, на какую информацию она должна обращать внимание, а какую — пропускать. Например, вы пишете алгоритм, который решает, давать людям заем или нет, изучая разнообразную информацию о заемщике. Должен ли этот алгоритм принимать во внимание расу заемщика? Должен ли он отказывать человеку на том основании, что он черный, еврей, гей или женщина? Дизайнер алгоритма вполне может вложить свои предубеждения в программу. В недалеком будущем такие «предубеждения алгоритмов» могут превратиться в большую силу, дискриминирующую людей по их расе, полу и сексуальной ориентации.

— А что если подлинно нейтральные алгоритмы начнут делать неполиткорректные выводы? Один мой знакомый, создатель интернет-банка, рассказал мне, что их алгоритм обнаружил, что люди с редкими именами реже возвращают кредиты. То есть Ивану кредит банк даст, а Рудольфу — нет.

— Такого будет все больше и больше. Главное не отказываться от собственной моральной ответственности, не говорить: «Такой уж вывод сделал алгоритм. Мы поступим так, как он сказал». Нет, конечное решение все равно остается за вами. Даже если программа подсчитает, что представители какой-то конкретной этнической группы с меньшей вероятностью возвращают займы, вам все равно надо спросить себя: а почему это происходит? Может быть, они на протяжении десятилетий страдают от дискриминации, из-за которой бедны, плохо образованы и враждебны по отношению к любым социальным институтам — и именно поэтому с меньшей вероятностью гасят кредиты? Тогда к несправедливостям, которые им причиняли, вы добавите собственную несправедливость, сославшись на беспристрастное решение алгоритма. Но вы можете сказать: на самом деле они нуждаются в деньгах еще больше, чем остальные. То есть важен не только вывод программы, но и то, как вы его интерпретируете. У вас не получится спрятаться за математикой и снять с себя моральную ответственность.

Карантин, прялка и массовые преследования: как чума изменила Европу
Тренды

«Часть людей станет бесполезной с точки зрения экономики»

— Вы пишете, что переподготовка человека в будущем не всегда спасет его от потери работы — 40-летняя безработная кассирша Walmart едва ли сможет переучиться на оператора беспилотника. Это означает, что число безработных неизбежно будет расти. Можем ли мы с этим справиться?

— Теоретически — да. Это вопрос приоритетов и ресурсов. Сильнее всего от автоматизации труда пострадают развивающиеся страны — их экономика часто строится на том, что у них есть дешевые рабочие руки, которые заняты, например, в текстильной промышленности. Когда из-за автоматизации станет дешевле производить текстиль в Германии или США, а не в Бангладеш и Гватемале, развитым странам это, конечно, понравится. У них рабочих мест в действительности станет не меньше, а больше. Но экономика других стран достигнет полного коллапса, и они не смогут извлечь выгоду из возникновения новых отраслей экономики, которые создаст автоматизация. Миллионы их граждан потеряют работу. Эти страны бедны и не смогут позволить себе инвестировать деньги в их переподготовку. Нам нужно своего рода глобальное соцстрахование, чтобы справиться с этим. И это проблема, поскольку сейчас мы видим в мире все меньше и меньше кооперации. Но я надеюсь, что еще есть время, чтобы найти средство от этой угрозы.

— В Советском Союзе ценность человека определялась его трудом. Капитализм считает человека ценным в силу того, что он зарабатывает и тратит деньги. Какая ценность будет у людей в мире, где вся работа выполняется машинами и нет необходимости зарабатывать на жизнь?

— Это очень важный вопрос. Я, конечно, не думаю, что мы достигнем такого мира в ближайшие десятилетия. Когда мы говорим об автоматизации, мы должны помнить, что в ближайшие 40 лет будут постоянно возникать новые рабочие места. Да, вам станут не нужны текстильщики, зато потребуется больше компьютерных инженеров или представителей профессий, которые мы пока даже не можем вообразить. Если бы вы отправились в прошлое на 40 лет назад и попытались объяснить своей бабушке, что вы — «ютьюбер», она бы просто вас не поняла. Беда в том, что часть людей не сможет позволить себе программу переподготовки. Так что дело не в том, что все люди потеряют ценность как работники, а в том, что некоторые станут более ценными, а другие — совершенно бесполезными с точки зрения экономики. Когда это случится, перед нами встанет выбор — если мы по-прежнему будем ценить людей за их труд или покупательную способность, они потеряют для нас ценность. Но ведь мы можем не присваивать людям ценность на основе их работы или расходов в магазинах — кто-то окажется невероятно ценным членом общества как добрый сосед, хороший родитель или друг, даже если у него никакой работы в традиционном смысле этого слова. Конечно, эти люди будут нуждаться в средствах к существованию, но и тут есть свои решения, такие как безусловный базовый доход. Можно повысить налоги на корпорации, которые извлекут выгоду из автоматизации труда, чтобы дать каждому абсолютно бесплатные здравоохранение, образование и так далее.

«Политики боятся науки»

— Вы пишете, что альтруизм эволюционно обусловлен. Но ведь и нетерпимость тоже: человеческая популяция, которая уничтожает другие человеческие популяции, распространяет свои гены более активно. Если это так, то у нас мало шансов справиться с нетерпимостью и насилием.

— Успех Homo sapiens основан на умении сотрудничать, а не конфликтовать. Причина, по которой мир контролируем мы, а не слоны или шимпанзе, в том, что мы умеем кооперироваться в гораздо больших количествах, чем любые другие животные. Шимпанзе живут стадами по 50–100 особей. А мы можем объединяться миллионами, даже миллиардами. Если вы выставите человека на бой с шимпанзе, шимпанзе победит. Но если вы выставите миллион людей против сотни шимпанзе, победят, конечно, люди. Сотрудничество в таких масштабах подразумевает толерантность — умение уважать взгляды и нормы поведения людей, которых вы даже не знаете.

Когда вы говорите «Россия», вы подразумевает некое единство 150 млн человек, подавляющее большинство из которых друг о друге никогда не слыхало. Шимпанзе тоже может заботиться о родственниках и знакомых, но человек уникален тем, что умеет выйти далеко за пределы этого уровня личных знакомств. Конечно, в истории было немало кровавых конфликтов, но, если вы заглянете в глубь тысячелетий, вы увидите, что способность людей сотрудничать в широких масштабах со временем росла по мере увеличения терпимости к другим людям. Толерантность — причина успеха человека как вида, и в будущем эта способность будет становиться только сильнее.

Футуролог Харари назвал три главные угрозы человечеству в 21 веке
Тренды

— В «21 уроке для XXI века» вы посвящаете целую главу невежеству. Парадокс: наша эпоха, когда образование доступно как никогда ранее, стала временем массового отрицания науки. Почему так происходит?

— Отчасти потому, что наука сейчас более сложна, чем когда-либо прежде. Квантовую механику понять намного труднее, чем ньютоновскую физику. Все эти теории заговора вокруг COVID-19 вызваны тем, что большинству трудно понять, что такое вирусы и как они распространяются. Привлекательность теорий заговора в том, что они гораздо проще, чем настоящая наука, — а ведь люди не любят чувствовать себя глупыми и несведущими. Получается, что пока наука развивается, даря человечеству новые возможности, индивидам все труднее понимать последние научные теории и свежие открытия.

Вторая причина невежества — сознательная работа некоторых политиков и целых режимов. Они боятся науки, потому что наука — это то, что они не могут контролировать, как контролируют, например, СМИ. Они боятся любого независимого источника власти. А наука — это, пожалуй, самый важный такой источник. Получается, что невежество создают две силы — одна снизу, другая сверху. Но когда наступает по-настоящему большой кризис, люди все равно начинают доверять науке больше, чем кому бы то ни было. Даже верующие: например, в Израиле закрылись все синагоги, и даже в Иране духовенство призвало воздержаться от посещения мечетей. Подобное происходит и в России — и все потому, что так посоветовали ученые.

— Вы пишете, что Homo sapiens одержимы властью больше, чем истиной. Возможно, именно поэтому в большинстве стран ученые не являются частью элиты. Что мы можем сделать, чтобы наша элита состояла из умных и образованных людей, а не из тех, которые любят власть?

— Это, скорее всего, невозможно (смеется). В каком-то смысле ученые — все-таки часть элиты, у них есть влияние и хорошие зарплаты. Но они не политическая элита, верно. Для того чтобы сделать политическую карьеру даже при демократическом режиме, вам надо очень любить власть, быть готовым идти ради нее на трудности и годами бороться с оппонентами. Если вы любите правду, а не власть, вы, вероятно, будете держаться подальше от политики. Но мы все-таки можем создать общество, которое контролируется людьми, любящими правду. Да, нам нужны профессиональные политики, но мы можем установить пределы всему, что они хотят сказать или сделать.

Нам нужны политики, которые взвешивают свои слова, а не просто ляпают первое, что им приходит в голову. Если я скажу что-то, не подумав, это, скорее всего, не будет иметь никакого влияния. Но если известный политик обронит слово, исполненное гневом и ненавистью, оно станет семенем, которое прорастет в головах у миллионов людей. Нам надо стремиться не к власти ученых, не к «философу на престоле», а к тому, чтобы у политиков были барьер между умом и ртом и уважение к правде.

29 мая Юваль Харари выступит на Synergy Online. Платформа Synergy Online — цифровой образовательный хаб, объединяющий онлайн-мероприятия, базу знаний Школы Бизнеса «Синергия», диджитал-сервисы, бизнес-образование и собственное комьюнити. На платформе проходит еженедельный стриминг выступлений хедлайнеров мирового уровня, а также ведущих предпринимателей и первых лиц российских компаний.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/05/2020/5ecd05659a79472c86a33115?from=center

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Юваль Харари о политике и политиках отключены
Май 28

Симпозиум по биологической безопасности в Университете имени О.Е. Кутафина сос

22 мая 2020 года состоялась онлайн часть Международного Симпозиума «Правовые проблемы обеспечения биологической безопасности в Российской Федерации».

Его организаторами выступили: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина и Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России (РМАНПО). В качестве информационных спонсоров выступили Компания «Гарант» и журнал «Ремедиум».

Модератором мероприятия выступил заведующий кафедрой медицинского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Александр Мохов.

Заседание Симпозиума началось с приветственного слова Дмитрия Сычева – ректора Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования (РМАНПО) Минздрава России, доктора медицинских наук, профессора, члена-корреспондента РАН. Им было обращено внимание на проблемы лекарственного обеспечения, подготовки медицинских кадров, научной деятельности в связи с угрозами биологического характера.

Затем с докладом на тему «Устойчивое развитие оборонно-промышленного комплекса как элемент государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности» выступил профессор Военного университета Алексей Барков.

Свой доклад представил начальник лаборатории радиационной безопасности Института биофизики ФМБА России Валерий Барчуков. Ученый поделился опытом работы ФМБА России по обеспечению биобезопасности при обращении с источниками ионизирующего излучения.

Доцент кафедры медицинского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Алексей Пекшев обозначил наиболее острые проблемы организации и правового обеспечения проводимых медицинских мероприятий в период пандемии коронавирусной инфекции, привел примеры различных, порой противоположных подходов к решению одних и тех же проблем в разных регионах страны.

Руководитель сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН Ольга Попова в своем выступлении обратила внимание на этических проблемах редактирования генома человека и обеспечении безопасности.

Заведующий кафедрой медицинского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Александр Мохов предложил рассматривать вопросы обеспечения биобезопасности с позиций теории систем, активнее применять межотраслевой и междисциплинарный подходы к решению комплекса актуальных проблем, вызванных достижениями, а также рисками и угрозами, которые влекут за собой новые знания, возможности биологии, генетики и иных технологий. Им была предложена концепция четырех «БИО»: биобезопасность, биотехнологии, биоэкономика, биополитика. На примере развития коронавирусной инфекции были показаны функциональные связи, а также возникающие разрывы в функционировании системы обеспечения биобезопасности.

В работе Симпозиума активное участие приняли представители науки экологического права и информационного права. Новые вызовы и угрозы позволяют, на их взгляд, по-иному посмотреть на сложившиеся институты отраслей права, придают новый импульс научным исследования в области обеспечения биологической, информационной, экологической и иных видов безопасности.

В работе Симпозиума на платформе ZOOM (онлайн) приняло участие более 80 человек, среди них были как представители научных и образовательных организаций, так и представители органов государственной власти, органов управления. Кроме того, к трансляции Симпозиума была возможность подключения сотрудников и слушателей РМАНПО, из ректорского зала которой осуществлялось модерирование этого мероприятия.

Кроме того, большой интерес вызвали видеодоклады, размещенные на специально созданной странице Симпозиума, доступ к которой был открыт накануне научного мероприятия. Этот формат позволил выступить коллегам как из Москвы, так и из других городов и стран.

YouTube2:45:10
«Правовые проблемы обеспечения биологической безопасности в Российской Федерации» — симпозиум 22.05
Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Симпозиум по биологической безопасности в Университете имени О.Е. Кутафина сос отключены
Май 28

Cуд ФРГ признал право автовладельцев потребовать у Фольксваген деньги

Общая сумма компенсаций, выплаченных VW по «дизельгейту», измеряется миллиардами евро

Владельцы автомобилей Volkswagen с дизельными двигателями, пострадавшие в связи с так называемым «дизельным скандалом«, имеют право вернуть концерну VW свои машины, потребовав назад деньги. Так постановила в понедельник, 25 мая, Федеральная судебная палата Германии в Карлсруэ. Сумма, которую концерн должен вернуть обманутым клиентам, однако, будет учитывать пробег возвращаемых автомобилей, подчеркнули в судебной инстанции.

Речь идет о прецеденте, в связи с которым Федеральная судебная палата подтвердила решение, вынесенное ранее высшим земельным судом в Кобленце в пользу владельца подержанного автомобиля VW Sharan. Концерн Volkswagen должен выплатить клиенту 25 600 евро плюс проценты, решил земельный суд. Истец утверждал, что поверил рекламе и был убежден, что покупает машину, лишь незначительно загрязняющую окружающую среду.

Концерн Volkswagen и «дизельный скандал»

В сентябре 2015 года руководство Volkswagen признало, что на нескольких миллионах автомобилей, проданных во всем мире, было установлено программное обеспечение, позволявшее манипулировать тестами на соответствие двигателей экологическим стандартам.

О своем желании получить от концерна Volkswagen компенсации в рамках «дизельгейта» в Германии заявили около 90 процентов автовладельцев, пострадавших в результате манипуляций.

30 апреля автопроизводитель из Вольфсбурга сообщил, что в рамках мирового соглашения выплатит 235 тысячам владельцев автомобилей в Германии компенсации на общую сумму 750 млн евро. Еще в 17 тысячах случаев проверка пока не завершена.

https://nashdom.us/home/novosti/n/cud-v-germanii-priznal-pravo-avtovladeltsev-potrebovat-u-vw-dengi-nazad

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Cуд ФРГ признал право автовладельцев потребовать у Фольксваген деньги отключены
Май 28

28 мая 1871 года пала Парижская коммуна

При разгроме Парижском коммуны погибли 25 тысяч коммунаров, а из 45 тысяч арестованных 279 человек были приговорены к смертной казни и 13 тысяч – к тюремному заключению.

Из выдающихся деятелей коммуны пали в бою Флуранс, Верморель, Делекюз и Домбровский; расстреляны без суда Варлен, Мильер, Риго и Дюваль. Расстреляны по решению суда —Россель и Ферре.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 28 мая 1871 года пала Парижская коммуна отключены
Май 28

История криминальных событий. 28 мая

28 мая 1987 года авиалюбитель из ФРГ Матиас Руст на лёгком спортивном самолёте «Цесна» совершил посадку в центре Москвы на Красной площади.

Выбравшись из кабины самолёта, 19-летний пилот представился «инженером из Западной Германии» и начал раздавать автографы. Когда подоспели милиционеры и потребовали документы, он заявил, что прибыл в столицу СССР с миссией доброй воли. Нарушителя поместили в Лефортовскую тюрьму.

Выходка Матиаса Руста дорого обошлась военным: со своих постов были немедленно сняты министр обороны маршал Сергей Соколов и руководители ПВО страны. «Кремлёвского пилота» судили и приговорили к 4 годам исправительной колонии, но через 14 месяцев выпустили за образцовое поведение. На родине он сел во второй раз: изнасиловал больничную медсестру, угрожая ей ножом.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 28 мая отключены