Ноя 22

Умер профессор Малинин Василий Борисович

Василий Борисович Малинин родился 26 апреля 1956 года в Петрозаводске. После окончания школы служил в специальных частях милиции в Москве (1974—1976 годы), задержал около 1000 правонарушителей, в том числе 27 вооружённых преступников. Получил ранения, награждён медалью «За отличие в службе» II степени и знаком «Отличник милиции».

В 1976—1981 годах учился на юридическом фаеультете Ленинградского госуниверситета сначала студентом, а в 1981—1984 годах — в очной аспирантуре. В 1984 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Основания и пределы уголовной ответственности за бездействие». С июля 1985 года преподавал на кафедре уголовного права, уголовного процесса и исправительно-трудового права Ленинградского факультета Московского филиала юридического заочного обучения при Академии МВД СССР (с 1988 года — Ленинградский факультет Высшей юридической заочной школы МВД СССР, с 1991 года — Ленинградская Высшая школа МВД РСФСР). В 1994 году занял должность доцента кафедры криминологии уголовно-исполнительного права Ленинградской Высшей школы МВД России (с 1995 года — Санкт-Петербургская академия МВД России, с 1998 года — Санкт-Петербургский университет МВД), в 1998 году стал профессором.

В 2000 году защитил докторскую диссертацию по теме «Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики». В дальнейшем занял пост профессора кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института Академии Генеральной прокуратуры. К началу второго десятилетия XXI века под руководством В. Б. Малинина было защищено 20 кандидатских диссертаций. Член Санкт-Петербургского международного криминологического клуба.

В. Б. Малинин опубликовал свыше 200 работ, включая 15 монографий и авторский курс лекций, ряд комментариев к Уголовно-исполнительному кодексу РФ и постановлениям пленума Верховного суда РФ о судебной практике по уголовным делам. Малинин является соавтором 10 учебников уголовного права, уголовно-исполнительного права и криминологии[3], а также учебника по пенитенциарной социологии (направления, одним из основателей которого он является. Издатель и ответственный редактор 35-томной «Энциклопедии уголовного права», член редакционной коллегии журнала «Юридическая мысль».

В 2002 году В.Б. Малинин стал последним чемпионом СССР, выиграв 21-й чемпионат СССР по переписке — мемориал Бориса Розинова (11½ из 14). Финальный турнир проходил с 1998 по 2002 год, а предварительные этапы начались ещё до распада СССР.

Гроссмейстер ФИДЕ, победитель международного турнира в Сухуме в 2013 году, участник чемпионата мира среди сеньоров в 2014 и 2015 годах.

Союз криминалистов и криминологов приносит соболезнования родным и коллегам.

Научный мир понес тяжелую утрату.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Умер профессор Малинин Василий Борисович отключены
Ноя 22

А.Г. Звягинцев активно участвовал в конференции «Уроки Нюрнберга»

20 ноября 2020 года на 9 площадках проходила Международная конференции «Уроки Нюрнберга».
Вице-президент Союза криминалистов и криминологов Александр Григорьевич Звягинцева участвовал в заседаниях на двух секций.

PHOTO-2020-11-21-22-39-18
А.Г. Звягинцев работал вместе с прокурорами и следователями (в качестве модератора) и со студентами ( вместе с министром науки и высшего образования Валерием Николаевичем Фальковым)

PHOTO-2020-11-21-22-41-19

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи А.Г. Звягинцев активно участвовал в конференции «Уроки Нюрнберга» отключены
Ноя 22

Объявление победителей конкурса научных студенческих работ, посвященного 100-летию со дня начала работы Всесоюзной Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) по ликвидации безграмотности

Уважаемые коллеги и участники конкурса!

Мы рады сообщить Вам, что подведены итоги второго этапа конкурса научных студенческих работ, посвященного 100-летию со дня начала работы Всесоюзной Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) по ликвидации безграмотности, организаторами которого выступили Союз криминалистов и криминологов, Московский криминологический кабинет Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена.

Сообщаем, что объявление победителей Конкурса состоится 23 ноября 2020 года посредством видеотрансляции. Начало видеотрансляции в 15.00 по московскому времени.

Видеотрансляцию можно будет посмотреть по следующей ссылке:

https://youtu.be/KprEyZ_0-T0

 

С уважением,

Оргкомитет Конкурса

Posted in 1. Новости, Криминологический кабинет | Комментарии к записи Объявление победителей конкурса научных студенческих работ, посвященного 100-летию со дня начала работы Всесоюзной Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) по ликвидации безграмотности отключены
Ноя 22

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов ПЕРСОНА: профессор Алексей Иванович Рарог

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов

ПЕРСОНА: профессор Алексей Иванович Рарог

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

Видеозапись онлайн-заседания Авторского проекта «Посиделки у Лопашенко» с профессором Алексеем Ивановичем Рарогом (формат-ПЕРСОНА) доступна по ссылке: https://yadi.sk/i/Pu1oEPmFU8jzYA

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов ПЕРСОНА: профессор Алексей Иванович Рарог отключены
Ноя 22

22 ноября День памяти Курта Коффки

Курт Коффка — немецко-американский психолог

22 ноября Курт Коффка

Курт Коффка

Коффка считается одним из основателей гештальтпсихологии. В своих работах он подчеркивал взаимодействие врожденных способностей и условий окружающей среды, поддерживая штерновскую «теорию конвергенции».

Курт Коффка (нем. Kurt Koffka) родился 18 марта 1886 года в Берлине. Обучался в Берлинском университете у Карла Штумпфа. В 1909 году Коффка получил степень доктора философии. Попутно он в течение одного года обучался в Эдингбургском университете в Шотландии.

После окончания обучения Коффка работает во Франкфуртском университете. А в 1911 году стал приват-доцентом в университете города Гисен. Здесь он вместе с Кёлером участвовал в экспериментах Вертхеймера, которые были посвящены изучению восприятия движения. В 1918 году Коффка становится профессором этого университета, а с 1927 года он — профессор колледжа Смита в Нортхемптоне (США).

Вместе с Вертхеймером и Кёлером в 1921 году Коффка основал журнал «Психологическое исследование». В том же году была опубликована его работа «Основы психического развития», где он применил методы гештальтпсихологии для исследования психического развития ребенка. Особое внимание в ней уделяется опыту и научению на ошибках. Свой главный труд – «Принципы гештальтпсихологии» – Коффка опубликовал в 1935 году.

Курт Коффка умер 22 ноября 1941 года в Нортхемптоне (США).

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 22 ноября День памяти Курта Коффки отключены
Ноя 22

День памяти Джека Лондона

22 ноября 1916 года от передозировки снотворного погиб Джек Лондон. Американский писатель, автор приключенческой литературы

22 ноября Джека Лондона

Джек Лондон (при рождении получил имя Джон Чейни) родился 12 января 1876 года в Сан-Франциско. Когда ему было 8 месяцев, его мать вышла замуж, и Джон стал Джоном Гриффитом Лондоном.

Семья Лондона была небогатой, еще будучи школьником он был вынужден работать, продавал газеты. После окончания средней школы в 1889 году работал на консервной фабрике, старателем на Аляске, ловил устриц, ходил в море на промысловом судне. К 23 годам он несколько раз арестовывался за бродяжничество.
Решив, что самый простой способ заработать деньги –  это писательство, он начинает публиковать короткие рассказы в журнале, главным источником вдохновения которых были его собственные впечатления от морских плаваний и пребывания на Аляске.

В 1900 году был опубликован первый сборник рассказов – «Сын волка», а затем Лондон выпускал по 2-3 книги ежегодно в течение 17 лет: сборники «Бог его отцов», «Вера в человека», «Лунный лик», роман «Дочь снегов», повесть «Зов предков». Всего Лондон написал более 200 рассказов, более 20 романов и повестей, а также ряд очерков и эссе. Самыми известными произведениями Лондона стали романы «Морской волк», «Мартин Иден», «Маленькая хозяйка большого дома», «Сердца трех».

Лондон стал знаменитым уже после выхода первых его книг, его книги были очень популярны в разных странах мира, в том числе и в СССР, по мотивам его произведений поставлено более 10 фильмов.

Джек Лондон был дважды женат, у него родились две дочери.

22 ноября 1916 года писатель умер в Глен-Эллене (штат Калифорния) от передозировки снотворного.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День памяти Джека Лондона отключены
Ноя 22

22 ноября День работников юстиции Азербайджана

Согласно указу Президента Азербайджана Гейдара Алиева от 11 ноября 2000 года, ежегодно 22 ноября в стране отмечается профессиональны праздник — День работников юстиции Азербайджана.

Дата для праздника была выбрана не случайно. 14 ноября 1918 года Кабинет Министров Азербайджанской Демократической Республики утвердил устав Судебной Палаты, а 22 ноября было утверждено Положение Министерства юстиции Азербайджанской Демократической Республики.

В настоящее время основная деятельность Министерства юстиции заключается в реализации государственной политики и управлении в области юстиции. Также Министерство осуществляет юридическую экспертизу, выдвигает предложения по совершенствованию законодательства и проектов нормативных документов, участвует в подготовке проектов законов и проведении работы по правовому просвещению.

Кроме того, Минюст проводит государственный реестр и государственную регистрацию юридических лиц, реестр печатных изданий, руководит деятельностью нотариальных структур, проводит в жизнь государственную регистрацию населения Азербайджанской Республики и актов гражданского состояния, предпринимает необходимые меры по вопросам межгосударственного осуществления попечительства над детьми и легализации документов в рамках выделенных полномочий, организует обеспечение исполнения судебных решений, контролирует исполнение уголовных наказаний, организационную деятельность судов, обеспечивает ведение судебной статистики.

В Азербайджане впервые на постсоветском пространстве пенитенциарная система была выведена из подчинения Министерства внутренних дел и передана в подчинение Министерства юстиции.

www.calend.ru/

Post Sriptum.

В Азербайджане успешно работает Представительство Союза криминалистов и криминологов. Возглавляет Представительство д.ю.н., профессор Велиев Исахан Вейсал-оглы

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 22 ноября День работников юстиции Азербайджана отключены
Ноя 22

22 ноября День психолога

День психолога отмечается в России ежегодно 22 ноября, — профессиональный праздник всех отечественных специалистов, работающих в сфере психологии. И хотя он пока не утверждён официально, но работа данных специалистов очень важна в нашей современной, полной переживаний и стрессов, жизни.

Ведь психическое (ментальное) здоровье человека не менее важно, чем физическое. Психическое здоровье, согласно определению Всемирной организации здравоохранения, говорит о состоянии благополучия, при котором человек может реализовать свой собственный потенциал, может справляться с обычными жизненными стрессами, контролировать пишевое поведение, продуктивно и плодотворно работать, а также вносить вклад в жизнь общества.

22 ноября 1994 года в Москве состоялся Учредительный съезд Российского психологического общества, а с 22 ноября 2000 года в Москве неформально отмечается День психолога. Основным инициатором мероприятий Дня традиционно выступает Московский университет.

Главная цель мероприятий праздника — в очередной раз напомнить людям о важности профессии психолога, а властям о том, что сфера психологии нуждается в активном финансировании, поскольку услуги психологов необходимы многим гражданам страны. В День психолога проводятся лекции, совещания и семинары, посвященные психологам и психологии в целом.
www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 22 ноября День психолога отключены
Ноя 22

Хроника покушений на американских президентов

22 ноября 1963 года в Далласе (Техас) убит президент США Джон Фицджеральд Кеннеди. В 11.40 самолёт американских ВВС № 1 с президентом и его командой на борту приземлился в аэропорту Далласа. Высоких гостей приветствовал губернатор штата Джон Коннэли, который должен был сопровождать президентскую чету в поездке по городу (на 13.00 была запланирована встреча Кеннеди с бизнесменами в деловом центре города). Президентский кортеж состоял из открытого лимузина, в котором разместились Джон и Жаклин Кеннеди и губернатор с супругой, и нескольких автомобилей сопровождения, следовавших сзади. Агенты службы безопасности шли рядом с автомобилем, который двигался по запруженной людьми улице на малой скорости.

В 12.30, когда кортеж свернул с главной городской магистрали на одну из боковых улиц, раздался резкий хлопок, оборвавший приветственные крики толпы.

Затем второй, третий… По признанию многих очевидцев, они не сразу сообразили, что это выстрелы. Стоявшие у края тротуара увидели, как президент судорожно схватился за горло, его лицо исказилось гримасой боли. «О боже, – воскликнула Жаклин Кеннеди, – они ранили моего мужа! Джек! Джек! Сделайте что-нибудь!» Президентский лимузин оторвался от вереницы автомобилей и на бешеной скорости понёсся к ближайшей больнице. Джон Кеннеди был смертельно ранен – в шею и голову. Все усилия врачей оказались бесплодными: Кеннеди скончался на больничной койке, не приходя в сознание, через 25 минут после покушения.

По официальной версии, убийцей президента был Ли Харви Освальд, личность с довольно странной биографией (включая его проживание в СССР с 1960 по 1962 год).

Утверждалось, что он стрелял с шестого этажа техасского книгохранилища – стрелял с необычайной меткостью, дважды поразив движущуюся мишень с большого расстояния. Однако достоверно известно, что Освальд был весьма скверным стрелком.

Удивляет и то, что в тот же день, 22 ноября, Освальд без особой нужды убил полицейского Джона Типпита. Профессиональные киллеры так не поступают. Через два дня после ареста сам Освальд был застрелен неким Джеком Руби, владельцем ночного клуба в Далласе, – убит выстрелом в упор из пистолета в момент, когда его конвоировали из здания полицейского управления в окружную тюрьму. «Я сделал это ради Джеки», – твердил Руби на допросе, объясняя мотивы своего поступка. В ходе следствия и суда его, как и Освальда, признали убийцей-одиночкой, хотя целый ряд обстоятельств указывал на наличие заговора. Руби тоже вскоре умер – в тюрьме, якобы от онкологического заболевания.

Освальд и Руби не были последними жертвами трагедии в Далласе. Смерть президента повлекла за собой целую цепочку других смертей. Так, Джек Хантер, побывавший сразу после убийства Освальда у него на квартире, был убит в полицейском участке – у полицейского «самопроизвольно» выстрелил пистолет.

Журналиста Джима Косера, осматривавшего вместе с Хантером квартиру Освальда, застрелили у него дома. Таксист, который вёз Освальда в день убийства президента, вскоре погиб в автомобильной катастрофе. Таинственно умерла журналистка Дороти Калголлен, а ей удалось больше часа беседовать с глазу на глаз с Джеком Руби. Были убиты или погибли при странных обстоятельствах и многие другие свидетели покушения или люди, пытавшиеся его расследовать.

Среди основных версий случившегося – предположение о причастности к гибели президента США мафии и ЦРУ (официальной версии об убийце-одиночке сегодня уже мало кто верит). Есть убедительные свидетельства контактов Кеннеди с лидерами организованной преступности. Одни полагают, что, получив от мафии помощь во время предвыборной кампании, Кеннеди после избрания президентом забыл о своём «долге» – и поплатился за это жизнью. Другие думают, что причина гибели президента крылась в его нежелании дать санкцию ЦРУ на физическое уничтожение кубинского лидера Фиделя Кастро.

Как постановил конгресс США, все документы по делу об убийстве Кеннеди должны быть обнародованы до 2017 года, однако 500-страничные показания вдовы президента Жаклин Кеннеди-Онассис увидят свет, согласно ее воле, не ранее 2044 года.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на американских президентов отключены
Ноя 22

История криминальных событий. 22 ноября

22 ноября 1718 года у берегов Северной Америки в схватке с войсками погиб прославленный флибустьер Эдвард Тич по прозвищу Чёрная Борода. Пиратскую бригантину «Отмщение королевы Анны» пустили на дно вместе с грузом. Всех соратников Чёрной Бороды, кому удалось спастись во время сражения, через неделю казнили по приговору военного трибунала.

Эдвард Тич послужил прототипом капитана Флинта в романе Роберта Стивенсона «Остров сокровищ». Человек он был весьма экстравагантный и по-своему «стильный». Каждый раз перед боем Чёрная Борода наливал себе кружку рома, высыпал туда пригоршню пороха, поджигал эту дьявольскую смесь и выпивал. Своим грозным видом, бесстрашием и свирепостью Тич наводил ужас на противника. Чёрная лохматая борода его доходила до пояса, и во время сражений он вплетал в неё запальные фитили. Тлея, они окутывали пирата густыми клубами дыма. Своих многочисленных жен и наложниц Тич заставлял раздетыми танцевать перед всей командой на палубе корабля, а сам развлекался, пуская им под ноги пулю за пулей.

Иногда он запирал женщин в пещерах, где хранил награбленные сокровища, и они умирали там от голода. Пленников Чёрная Борода развешивал на реях «подсохнуть», а затем, если не платили выкуп, пристреливал или выбрасывал за борт. «Как только я перестану убивать, – говорил Тич, – люди потеряют ко мне всякое уважение».

С 1714 по 1718 год Чёрная Борода награбил, по разным оценкам, от 700 тысяч до 1 миллиона фунтов стерлингов. Некоторые историки полагают, что эти сокровища легли в основу последующего богатства Рокфеллеров.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

22 ноября 1994 года – убийство 35-летнего российского миллионера Сергея Мажарова в Париже. Известный компьютерщик, крупный бизнесмен, меценат, Мажаров успел прожить во Франции несколько лет. В России он вёл активную деловую жизнь, финансировал популярные телевизионные шоу и кинопроекты, был продюсером и спонсором фильма «Лимита», снимавшегося в 1992-м. В этом фильме он, можно сказать, напророчил свою собственную гибель: главный герой картины, тоже компьютерщик, умирает от рук мафиози. Фильм появился на экране за год до нашумевшего расстрела в парижской квартире, купленной Мажаровым за семь миллионов франков.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 22 ноября отключены
Ноя 21

Полиция во Франции не чувствует себя в безопасности

Гийом Биго (Guillaume Bigot)

Во Франции назрел вопрос о незащищенности полицейских перед нарушителями правопорядка. Новое поколение преступников пугает даже главарей мафии, а полицейские не могут ему противостоять из-за страха перед собственной юстицией. Полицейские больше боятся обвинения в превышении полномочий, чем травм от хулиганов, которые используют даже огнестрельное оружие. Перестрелки длятся по 30-50 минут, силы порядка тают, а властям так и не удается исправить ситуацию.

Valeurs actuelles (Франция): незащищенность — государственная шизофрения

От страха перед жандармом не осталось и следа. Если кому-то были нужны доказательства, ужасная сцена нападения на комиссариат Шампиньи-сюр-Марн в прошлые выходные стала наглядным тому подтверждением. В целом по этому региону каждые 30 минут правоохранительные органы сталкиваются с отказом подчиниться. Меньше недели назад двое полицейских получили тяжелые пулевые ранения в Эрбле. В 2019 году число раненых в их рядах по всей стране составило 20 000 человек. В 2016 году двух сотрудников чуть не сожгли заживо в их автомобиле в Вири-Шатийон. В целом покушения на жизнь представителей правоохранительных органов все еще редки, но их число стабильно растет.

До недавнего времени даже самые закоренелые преступники старались не связываться с полицией. На этот раз желание поквитаться с ними оказалось сильнее страха оказаться за решеткой на двадцать лет. Кстати говоря, даже бандиты в возрасте и «старшие братья» мафии опасаются нынешнего неконтролируемого молодого поколения абсолютных подонков. На первый взгляд не существует никакой связи между поджигающей мусорные баки ребятней и все более кровавыми разборками, или все более частым уличным насилием и расправой над двумя полицейскими.

На самом деле тут действует та же самая территориальная логика. Одни преступники воюют с другими. Швыряющие петарды подростки не обязательно являются дилерами, но все они считают Францию врагом, а государство — инородным телом. Это фактический сепаратизм. Грубость перерастает в потасовки, а потасовки начинают походить на городскую войну. С 2005 года некоторые пригороды напоминают сектор Газа или Белфаст 1980-х годов.

Пока что мы еще не имеем дело с войной, но назвать все это классической преступностью тоже нельзя. На фоне такого тревожного явления властям следует ужесточить уголовную политику. Пока они поступают с точностью до наоборот. Чем агрессивнее нападки на Республику, тем менее агрессивно она отвечает. Кадры, демонстрирующие часовую перестрелку в выходные и расправу над двумя полицейскими в Эрбле в прошлую среду, становятся тревожным сигналом: как граждане могут чувствовать себя в безопасности, если те, кому поручено их защищать, настолько уязвимы?

Перед камерами министр внутренних дел ужесточает тон и осуждает рост незащищенности. Словно он надеется справиться с ней одними лишь высокопарными словами. Слово совершенно не вяжется с делом. Чем жестче заявления МВД, тем мягче реакция Минюста. Пока Дарманен обещает суровый ответ, Дюпон-Моретти просит от прокуратур альтернатив тюремным срокам. Система Макрона — это политическая шизофрения.

Новый министр юстиции продолжает курс Николь Беллубе, которая 20 мая освободила четверть всех заключенных. Это попустительство объясняется не одной идеологией. Тюрьмы переполнены, а обещание кандидата Макрона создать дополнительно 15 000 мест не было выполнено. Для подъема экономики было бы неплохо создать новые места заключения, но государство слишком слабо, чтобы навязать это решение мэрам, которые хотят у себя больше полицейских и камер видеонаблюдения, но не тюрем.

Правительству следует обеспечить право полицейских на легитимную самооборону, поскольку они «каждый вечер рискую жизнью и больше опасаются наказания, чем травм. Их постоянно преследует страх превышения полномочий», как говорит бывший префект Мишель Обуан. В любом случае, исполнительная власть предпочитает потрясать дубинкой, которая на самом деле ей не принадлежит, поскольку находится в руках судей. Те в свою очередь видят перед собой «отверженных» Гюго, а не варваров, которые превращают наши пригороды в помойку и убивают невинных людей.

Наконец, в условиях нехватки полицейских, судей, следователей, мест и надзирателей в тюрьмах, государство требует от судов то же самое, что от больниц: делайте больше с меньшими ресурсами. Система оказалась на грани, и, как говорил Эйнштейн, люди, которые создали проблему, не могут решить ее.

https://inosmi.ru/politic/20201013/248308722.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Полиция во Франции не чувствует себя в безопасности отключены
Ноя 21

Криминологическая обстановка в Болгарии

Виктория Георгиева

Тысячи людей в Болгарии ежедневно подвергаются нападениям со стороны криминальных групп, состоящих из цыган, говорится в статье. Автор считает, что западная «либерализация» общества, позволяющая взращивать этнические преступные группировки, приведет к уничтожению страны.

Консерваторъ (Болгария): в Болгарии растет привилегированная каста преступников, которая угрожает уничтожить страну

Недавно одна [болгарская] семья подверглась двум нападениям кряду. Сначала, когда молодого человека едва не сбила машина, он вступил в короткую словесную перепалку с одним из тех, кто был в наехавшем на него автомобиле. Днем позже он, его супруга и их годовалые дети-близнецы подверглись нападению во время обычной прогулки.

Семью подкараулили, и мужчину избили битами, после чего он был госпитализирован. Его супруге также досталось, в том числе ее били по голове.

Мать одного из громил теперь угрожает матери малышей, что вскоре нападавшие вернутся, и ее подвергнут групповому изнасилованию на глазах мужа, после чего его убьют…

Инцидент произошел в центре города Видин, и избиение продолжалось около пяти минут. Преступники — цыгане из неблагополучного в криминальном отношении видинского района Нов Път, часто попадавшие в полицейские отчеты.

Уже несколько лет в статистике, связанной с подобными преступлениями, нельзя указывать этническую принадлежность преступников — [иначе это воспринимается как] расизм… Хорошо, что слово «расизм» употребляют где надо и не надо — в результате становится понятно, что под ним подразумевают.

«Собирать сведения об этнической принадлежности преступников и разглашать их — это проявление расизма», — скажут откровенно вредные неправительственные организации и их сторонники, благодаря которым мы имеем такую статистику. Они называют это расизмом, потому что предельно ясно, какими будут результаты, если в статистиках снова будут указывать этническую принадлежность преступников. Истерическая реакция различных организаций фактически подтверждает данные, которые были известны еще много лет назад.

Больше всего страдают старики

За несколько дней до избиения семьи СМИ освещали другое преступление, совершенное в отношении старика. Все случаи нападения на беззащитных стариков, избитых и жестоко изнасилованных, невозможно охватить в одном материале — ему не было бы конца. Пожилых мужчин и женщин зверски убивают и мучают цыгане. [Они готовы] за один-два лева (болгарская денежная единица — прим. ред.), а иногда и просто ради удовольствия, унизить и забрать жизнь слабого, часто больного человека.

«80-летний мужчина находится в коме после жестокого избиения за 200 левов», «молодые люди избили пожилого мужчину после попытки кражи недалеко от города Стара Загора», «мужчина напал и избил старика в городе Ямбол», «после ограбления вор вернулся на место преступления и с топором напал на пенсионера», «в Бузовграде покалечили пожилую семейную пару», «были избиты мать и сын» и т.д. Это лишь несколько случаев и все они произошли в этом году. Несколько из тысяч.

В некоторых случаях жертвам везло (если это слово вообще можно здесь использовать), и они, по крайней мере, остались живы. Другим не повезло. «86-летняя женщина из Велико Тырнова подверглась нападению, избиению и жестокому изнасилованию цыганами», «19-летний цыган зверски изнасиловал и избил до смерти 70-летнюю женщину в городе Бяла Черква», «18-летний цыган надругался над 92-летней бабушкой в Звездце»… И еще сотни случаев… Мало того, что не хватит места — не хватит моих нервов собрать, прочесть, описать все издевательства над беспомощными стариками.

Сотни избитых, изнасилованных и убитых детей и женщин

Многие самые жуткие случаи давно канули в прошлое. Хорошо это или плохо, но некоторые из них мы помним до сих пор. 90-ые годы: беременная женщина возвращается с работы. Ее ловят несколько цыган и жестоко мучают, используя толстую сук дерева. Она сопротивляется, умоляет пощадить ее, ведь она беременна. Но никто никого не пощадил — ни ее, ни ее нерожденного ребенка.

Достаточно вспомнить Веронику из Велико Тырнова, Викторию из Русе, семилетнюю Кристин из Сотиры, Андреа из Галиче, Алекса из Бяла… Когда произошла трагедия с телеведущей Викторией Мариновой из Русе, определенные лица попытались извлечь политические дивиденды, обвинив в этом убийстве правительство.

В социальных сетях стали говорить о заговорах и выдвигать безумные теории, а некомпетентные люди заполнили ленту публикациями с сайтов, распространяющими якобы достоверную информацию, а в действительности откровенно и умышленно манипулирующими аудиторией.

Не все должны быть компетентными в вопросах криминалистики, но те, кто имеет хотя бы общее представление, не должны писать всякую ерунду. На деле все произошло совершенно иначе — аргументы тех, кто хоть что-то понимает в данном вопросе, не были услышаны, а их самих обвинили в поддержке правительства.

Самые привилегированные пытаются переписать учебники по криминалистике, проводят свои идиотские «анализы» и рассуждают о том, что и о чем думает убийца. Говорят, что нормальный человек не мог бы так поступить. Да, верно, человек не мог этого сделать, в этом они правы… Третьи считают, что это было заказное убийство. Наемный убийца, задушивший и изнасиловавший свою жертву. Наемный убийца, чей уровень умственного развития ниже, чем у рыбы. Это не смешно, это нелепо, жалко и омерзительно.

У цыгана, изнасиловавшего и убившего Викторию Маринову, типичный мотив. Но как доказать это толпе, которой манипулируют? Данные преступления совершаются лицами, которым присущи примитивное восприятие мира, моральная распущенность и извращенность в сексуальном удовлетворении, а также проблемы в социальной адаптации и интеграции. И точка.

Точка, потому что именно этому учат годами, и нет никого, кто бы решился сделать психологический портрет убийцы, как это делают те, кто прочел 2-3 статьи в крайне субъективных СМИ, кто посмотрел 5-6 телевизионных передач или прочитал десяток криминальных историй. Нельзя прыгнуть на амбразуру и привести логические аргументы по теме, требующей специальной подготовки.

Умопомрачительная теория о том, что Викторию заказало правительство, хорошо прижилась в иностранных организациях и СМИ. В организациях, ставящих нашу страну в подвал ежегодного рейтинга свободы СМИ. В организациях, которые явно не знакомы ни с какими методологиями и не признают их, в организациях, которые не знают границ в своих попытках дезинформировать. В организациях, которые готовят негативные и поучительные отчеты на основе анонимных опросов (уместнее здесь сказать — доносов), заполненных неизвестно по какому принципу подобранными болгарскими журналистами.

Достаточно только вспомнить, что, по их мнению, на Украине более свободные СМИ, чем в Болгарии. На Украине, где ежегодно фиксируют около 100 случаев насилия в отношении журналистов. Тот факт, что нас поставили в одну группу риска с Турцией, где одних журналистов убивают за их мнение, а сотни других сидят за это в тюрьме, даже не заслуживает комментариев…

Конечно, существует ряд других рейтингов, согласно которым, Болгария в 2019 году вошла в ТОП- 40 из 162 стран (Институт Катона, США). Или исследования Freedom House, а также официальные опросы Eurobarometer, которые определяют нашу страну как место, где закон гарантирует основные гражданские права, такие как свобода выражения мнений и свобода доступа к информации. Но эти рейтинги почти не освещаются в большинстве наших СМИ.

1994 год

85-летнего старика привязали к столбу и развели под ним костер. Он умер в страшных муках. Да, вы правильно прочитали — 85-летний старик, как барашек вращающийся на вертеле… Место действия — село Крака недалеко от Варны. Вы помните этот случай? Нет?

Из-за крайне низкого уровня культуры большинства преступников практически все бытовые преступления фиксируются в официальной отчетности.

Данные по уголовным делам показывают, что из-за неспособности мыслить рационально преступники часто отклоняются от первоначального плана и прибегают к длительным, болезненным для жертв попыткам совершить преступление. Преступники теряют время и оставляют следы, облегчая тем самым ход расследования (пример: лицо цыганской национальности совершает убийство пожилой женщины в своем селе. Преступник — лицо низкой социальной ответственности, без образования. Это способствует выбору неподходящего инструмента — оголенного электрического кабеля ночника. Неудачные попытки убить жертву электрическим током длятся часами, после чего преступнику наконец-то удается задушить ее предметом одежды).

Одним из ключевых различий между преступностью среди болгар и цыган является существенная роль, которую играет семья. Семьи маргинальных групп сознательно поощряют участие своих детей в организованной преступности. Это целые кланы, специализирующиеся в различных преступных действиях — грабежах, мошенничестве по телефону, незаконных вырубках леса, сутенерстве…

Преступность среди несовершеннолетних в этой этнической группе растет, и преступники становятся моложе. А как иначе, если дети растут среди людей, для которых агрессия, ложь и жестокость являются моделью поведения, по которой надо жить. Одним из основных социальных факторов, лежащих в основе этнизации бытовой преступности (потому что она этнизирована, несмотря на попытки некоторых заинтересованных сторон утверждать обратное), является культура.

В сочетании с высокой эмоциональностью и первичной возбудимостью это приводит к необратимым последствиям. Конечно, многолетнее бездействие и чрезмерная медлительность государственных учреждений — это отдельная и очень долгая тема, заслуживающая серьезного анализа. И это не зависит ни от конкретного правительства, ни от конкретной партии. Поведение ответственных учреждений таково не только из-за долгих процедур.

Сотни расплодившихся после 1990 года НПО, успешно потративших миллионы на интеграцию обсуждаемой в этой статье группы меньшинств, а на самом деле добившиеся того, что эти ничтожества сметают все живое, умышленно выступают против необходимости принятия государством более решительных и более категоричных мер в отношении рассматриваемой этнической группы. Мер, эквивалентных их преступлениям.

Нельзя не говорить об этнической принадлежности преступников, наоборот, мы должны говорить об этом! Потому что это ключ к решению проблемы, в противном случае мы просто говорим о каких-то преступлениях, совершенных какими-то жителями Болгарии. О якобы случайных преступлениях, случайных и неизбежных. Так никогда не дойти до первопричин, так нельзя ничего значительно изменить. Но преступления совершаются по всему миру, и они не исчезнут полностью, правда?

По крайней мере, такова логика тысяч защитников цыган — некоторые из них имеют серьезные финансовые стимулы, некоторые ищут двухминутную славу, некоторые страдают интеллектуальными отклонениями. Проблема с цыганами и преступлениями, которые они совершают, очень серьезна. Здесь переплетаются культура, обычаи, безнаказанность, много денег, НПО, политика…

Ничего не произойдет по мановению волшебной палочки, в этом мы убеждаемся последние 30 лет. Миллионы, направленные на интеграцию меньшинства, миллионы, попавшие в определенные руки, также ничего не решают. Образование — да, есть попытки в этом направлении, хотя все это происходит с трудом, к обучению цыган приобщают силой. Но как вывести из гетто того, кто недостаточно психологически развит. Есть, спать, размножаться, легко и быстро зарабатывать — то есть воровать, легко и быстро удовлетворять свои животные инстинкты — то есть насиловать, удовлетворять первичные кровожадные влечения — то есть убивать…

Опытные криминалисты также указывают на две основные тенденции. Во-первых, средний возраст преступников снижается: 18-25-летних стало в разы больше по сравнению с предыдущими годами. Другая тенденция, которая сохраняется на протяжении многих лет — это очень низкий уровень общей культуры и образования преступников.

Бытовая преступность и учреждения

С тех пор, как Иван Гешев стал генеральным прокурором [Болгарии], СМИ стали регулярно освещать его встречи с пострадавшими, а также ощутимо участившиеся акции против преступности на бытовой почве. По крайней мере, на первый взгляд, кажется, что начали предпринимать попытки решить эту проблему. Проблему, которую крикливая, хоть и малочисленная, группка инфлюенсеров в Facebook (известных тем, что не известны больше ничем другим) назвала «выступлением в курятнике», «мелкими домашними ссорами» и «несущественными преступлениями».

На самом деле тысячи людей, пожилых и не только, ежедневно подвергаются геноциду со стороны любимой этнической группы тех самых крикливых знаменитостей из социальных сетей. Действия генерального прокурора они, видимо, решили обсудить, чтобы завоевать симпатию и популярность в обществе.

Важно, что все потерпевшие видят то, чего давно уже не было. Что где-то там, наверху, в государстве, которому они посвятили всю свою сознательную жизнь, а оно, государство, не смогло их защитить, и занималось лишь соблюдением прав самой важной этнической группы, к которой просто по чистой случайности принадлежат преступники, их наконец-то заметили. И пока обычный человек каждый день читает о том, как цыгане бьют, насилуют и убивают, борьба между олигархами не будет иметь для него никакого значения.

Потому что обычный человек развлекает себя анекдотами, мемами и сплетнями о крутых бизнесменах, о той или иной хорошо устроившейся любовнице крупного магната и их родственниках до девятого колена; обычный человек видит этих людей только по телевизору.

Пусть обычный человек будет элементарным, как его неоднократно называли те самые знаменитости, пусть он будет простым, пусть он будет какой-то незначительной единицей на этой территории (как те же селебрити с нескрываемым презрением называют Болгарию).

И до тех пор, пока мы не будем держать преступность на бытовой почве, особенно в отношении пожилых людей, хоть в каких-то разумных рамках, и не лишим чувства безнаказанности этнос, который виновен почти в 100% бытовых преступлений, обычный человек будет стараться выжить. И борьба верхушки, опустошенные банки и похищение миллионов не будут его волновать.

Это тот самый обычный человек, которого часто называют тупым, идиотом, простаком, болгарином (быть болгарином обидно, если вы не знали), дураком, болваном. Тот самый, за чей голос борются все партии, а некоторые удивляются, почему он никогда не отдает им свой голос.

https://inosmi.ru/social/20200602/247535004.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Криминологическая обстановка в Болгарии отключены
Ноя 21

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов ПЕРСОНА: профессор Алексей Иванович Рарог

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов

ПЕРСОНА: профессор Алексей Иванович Рарог

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

19 ноября 2020 г. состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Мероприятие проходило в формате «ПЕРСОНА» и было посвящено Заслуженному деятелю науки Российской Федерации, Почетному юристу г. Москвы, профессору кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — Алексею Ивановичу Рарогу.

Перед началом мероприятия участникам были разосланы любезно предоставленные Алексеем Ивановичем некоторые из его работ: Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений с субъективными признаками: монография. Москва: Проспект, 2019; Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве: монография / науч. ред. Б.В. Здравомыслов. Москва: Проспект, 2018; а также статьи: «О количественных признаках состава преступления», «Ошибки законодателя: виды, причины, пути исправления», «Практика Верховного суда РФ и уголовно-правовая наука», «Работа над ошибками — обязанность законодателя», «Соотношение интересов личности и государства в уголовном праве Российской Федерации», «Уголовно-правовые позиции законодателя и правоприменителя», «Уголовный кодекс против терроризма».

Всего, в работе онлайн-заседания приняло участие свыше 85 научных и практических работников со всех регионов России, стран ближнего и дальнего зарубежья: Республики Беларусь, Украины, Казахстана и Армении.

В начале, организатор Наталья Александровна Лопашенко обратилась с приветственным словом к участникам, и по традиции, перешла к рубрике «Личных вопросов к ПЕРСОНЕ», с видео-материалами которой можно ознакомиться по ссылке: https://yadi.sk/i/mb35TE_AkDukuw.

Далее, А.И. Рарог озвучил тему своего выступления: «Проблемы пенализации: законодательные ошибки и способы их преодоления», и перешел к основному докладу. Так, профессор указал, что: «Системность является неотъемлемым свойством всякого кодифицированного нормативного правового акта, и отступление от него порождает серьезные правоприменительные проблемы. Нарушение системности уголовного законодательства порождает ошибки уголовно-политического, системного и технического характера, в частности, в сфере пенализации деяний.

Установленные в санкциях наказания должны не только формально соответствовать своему месту в системе наказаний, но строго отвечать требованиям Общей части УК РФ и при этом отражать характер и типовую степень общественной опасности деяния, описанного в диспозиции. Между тем, законодатель сплошь и рядом этих требований не соблюдает.

Законодательные огрехи могут быть преодолены как на законодательном, так и на правоприменительном уровнях. Первый правоприменительный уровень – непосредственное применение закона при рассмотрении конкретного уголовного дела, второй уровень – праворазъяснительная деятельность Верховного Суда РФ».

Некоторые фрагменты онлайн-трансляции выступления А.И. Рарога доступны по ссылке: https://yadi.sk/a/wrF1rdxlbHO5MQ.

После завершения спикер уделил особое внимание вопросам, поступившим от аудитории:

— профессор Сергей Александрович Маркунцов (Москва): «Какие Вы видите пути решения проблем, связанных с неверным построением санкций в Уголовном законе?»;

— профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Какие базовые начала могут лежать в основе построения системы наказаний за конкретные преступления?»;

— профессор Валерий Федорович Лапшин (Рязань): «На сегодняшний день, что представляет собой система наказаний?»; «Допускаете ли Вы возможным формулирование санкций, не предусматривающих лишение свободы?»;

— доцент Светлана Сергеевна Тихонова (Нижний Новгород): «Обязательно ли должно прослеживаться сходство в наказаниях применительно к группе преступлений, объединенных одним объектом, или отдельные преступления могут отличаться ввиду собственной криминологической характеристики?»;

— профессор София Яковлевна Лиховая (Киев): «Как Вы относитесь к возможности замены невыплаченной части штрафа лишением свободы?»;

— доцент Маргарита Николаевна Урда (Курск): «Вы считаете возможным ограничиться четырьмя видами наказаний; не создаст ли это условия для повышенной коррупциогенности санкций, и останутся ли в таком случае специальные виды наказаний?»; 

— профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь): «Как Вы относитесь к мерам по модификации поведения как виду наказания?»;

— профессор Семен Яковлевич Лебедев (Москва): «Считаете ли Вы возможным признание личности виновного базовой категорией, исследованием которой должен заниматься суд при вынесении наказания?»;

— профессор Никита Георгиевич Иванов (Москва): «Может ли алгоритм системности назначения наказаний исходить из таких компонентов, как: 1) ценность, 2) обстоятельства, 3) ущерб?»;

— профессор Борис Яковлевич Яцеленко (Москва): «Считаете ли Вы возможным законодательно закрепить возможность осуществления нормотворчества Верховным Судом РФ?»;

— профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва): «Возможен ли учет мнения подсудимого при назначении ему вида наказания?»;

— доцент Роман Алексеевич Забавко (Иркутск): «Чем обусловлено то, что по определенным категориям дел суд назначает наказание условно?»;

— адъюнкт Сергей Александрович Корнеев (Рязань): «Что Вы понимаете под мерами безопасности, и как они соотносятся с уголовной ответственностью и наказанием?»;

  • мировой судья, аспирант Отчугаш Ондар (Кызыл): «Чем можно объяснить упоминание в системе наказаний обязательных работ ранее, чем исправительных?».

Далее, Алексей Иванович Рарог ответил на вопросы, поступившие в письменном виде до начала Посиделок:

  • от доцента, д.ю.н.  Виталия Михайловича Степашина (Омск): «Необходима ли, на Ваш взгляд, более жёсткая формализация наказания, в том числе включающая правила влияния на наказание отягчающих и смягчающих обстоятельств?», «Насколько оправданным Вам представляется всё более частое установление в УК тех или иных особенностей пенализации (депенализации) в зависимости от характера преступных посягательств (например, для преступлений террористической направленности, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, экономических преступлений и т.д.)?», «Насколько целесообразно признание преступными деяний, за которые наказание в виде лишения свободы не предусмотрено вовсе? И, напротив: допустимо ли установление за преступления, отнесённые к категории средней и даже небольшой тяжести, безальтернативного наказания в виде лишения свободы?»;
  • от профессора Геннадия Юрьевича Лесникова (Москва): «Каково Ваше отношение к срокам лишения свободы в условиях информационного общества?»;
  • от адъюнкта Сергея Александровича Корнеева (Рязань): «Что, по Вашему мнению, представляет собой уголовно-правовое воздействие и в каких формах оно может быть реализовано?», «Как, на Ваш взгляд, соотносятся между собой категории «уголовная ответственность» и «иные меры уголовно-правового характера»?»;
  • от доцента Светланы Сергеевны Тихоновой (Нижний Новгород): «Согласны ли Вы с тем, что законодательной ошибкой имеет смысл признавать только несоблюдение субъектом законотворчества императивных юридико-технических компонентов — принципов, правил и требований по использованию различных юридико-технических приемов (средств)?»;
  • доцент Эвелины Геннадьевны Аниськиной (Смоленск): «Почему Вы считаете, что отказ от специального рецидива как квалифицирующего признака многих составов был явной уголовно-политической ошибкой, и что послужило причиной ее допущения?».

В завершение, слова благодарности Алексею Ивановичу и собственное мнение по рассматриваемой теме высказали профессор Владимир Филиппович Иванов (Саратов), профессор Татьяна Владимировна Кленова (Самара), профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва), профессор Геннадий Юрьевич Лесников (Москва), профессор Алимжан Бауржанович Бекмагамбетов (Казахстан),  д.ю.н., доцент Виталий Михайлович Степашин (Омск). 

Организатор Наталья Александровна Лопашенко объявила о завершении работы очередных посиделок, поблагодарив участников за продуктивную работу, и сделала объявление о следующем заседании.

Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала

Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным

Снимок экрана (2308) Снимок экрана (2326)

Снимок экрана 2020-11-19 в 19.35.45

Снимок экрана 2020-11-19 в 16.58.50 Снимок экрана 2020-11-19 в 16.58.59 Снимок экрана 2020-11-19 в 16.59.11 Снимок экрана 2020-11-19 в 16.59.44 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.00.07 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.00.19 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.00.30 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.00.41 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.00.56 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.01.26 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.01.42 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.02.03 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.02.15 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.02.39 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.02.57 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.03.59 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.05.06 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.05.37 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.06.04 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.06.16 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.06.43 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.07.05 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.07.20 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.08.48 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.09.20 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.09.37 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.10.59 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.11.13 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.11.24 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.11.36 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.11.47 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.12.33 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.12.41 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.12.50 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.36.13 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.37.10 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.37.39 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.38.05 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.38.37 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.39.19 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.40.08 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.41.25 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.41.44 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.42.42 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.44.05 Снимок экрана 2020-11-19 в 18.51.04

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов ПЕРСОНА: профессор Алексей Иванович Рарог отключены
Ноя 21

Поздравляем с Днем рождения В.Ю. Федоровича

Поздравляем с Днем рождения заместителя начальника по научной работе, полковника полиции, кандидата юридических наук, доцента Московского университета МВД РФ им. В.Я. Кикотя Федоровича Василия Юрьевича. Желаем успешного осуществления всех намеченных целей, крепкого здоровья и удачи!

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем с Днем рождения В.Ю. Федоровича отключены
Ноя 21

Статья вице-президента Союза А.Г. Звягинцева

Герингу было отказано даже в последнем причастии. Что таили души нацистов?

 Еженедельник «Аргументы и Факты» № 47. Суперномер вопросов и ответов 18/11/2020

Обвиняемые Герман Геринг и Рудольф Гесс (крайние слева) на скамье подсудимых. Нюрнберг, декабрь 1945 г.

Обвиняемые Герман Геринг и Рудольф Гесс (крайние слева) на скамье подсудимых. Нюрнберг, декабрь 1945 г. © / Commons.wikimedia.org

В конце ноября 1945 г. начался Нюрнбергский процесс. Нацистов судили, разбирали их дела, потом казнили… А кто-нибудь пытался выяснить, что ими двигало? Почему они стали такими?

Дата 20 ноября 1945 г. находится в центре внимания не только историков, политиков и публицистов. В Музее Победы пройдёт международный форум «Уроки Нюрнберга», во МХАТе им. Горького готовится премьера спектакля «Нюрнбергский вальс». Как известно, одной из важнейших составляющих драматургии является психологизм. И в этом плане Суд народов представляет особенный интерес. Что творилось в душах тех, кто предстал тогда перед трибуналом? Кто пробовал заглянуть в потёмки чужой души или того, что было у нацистов вместо неё? Об этом «АиФ» попросил рассказать автора пьесы «Нюрнбергский вальс», писателя, историка, вице-президента Союза криминалистов и криминологов РФ, с 2000 по 2016 г. зам. Генерального прокурора РФ Александра Звягинцева:

— Я неоднократно беседовал на эту тему с американским прокурором Бенджамином Ференцем — он был обвинителем на так называемых малых Нюрнбергских процессах над нацистами. Вот что он мне сказал: «Во время процесса меня поразило отсутствие у подсудимых и намёка на раскаяние, на сострадание к миллионам убитых и замученных людей… Этого я не забуду никогда».

Однако юристу, каким бы проницательным он ни был, не всегда удаётся проникнуть в потаённые углы души человека. Психологи, психиатры и даже священнослужители это делают порой более успешно.

Кто из них раскаялся?

Во время съёмок докфильма о главном процессе человечества, где я был автором сценария, съёмочной группе удалось пообщаться с американским журналистом Тимом Таунсендом, который занимался расследованием миссии лютеранского пастора Генри Гереке — духовника нацистских преступников.

 

Гереке приехал в Нюрнберг за три недели до начала трибунала. Это решение далось ему нелегко. Перед отъездом в Нюрнберг он написал сыну: «Боюсь, меня будет тошнить от одного вида их лиц и их дыхания». Причины для этого были — за несколько месяцев до процесса, летом 1945 г., Гереке посетил концлагерь Дахау. Пастор уверял: когда он коснулся одной из стен, на его руках появились пятна крови…

Тем не менее чувство христианского долга возобладало. Гереке вошёл в камеру своего первого подопечного, Рудольфа Гесса, ближайшего соратника Гитлера, фактического соавтора «Майн кампф». Первая же попытка пастора окончилась провалом — Гесс наотрез отказался посещать церковь и беседовать со священником, а под конец заявил, что вовсе не нуждается в искуплении.

 

Иначе обстояли дела с другими подсудимыми. Фельдмаршал Вильгельм Кейтель оказался очень религиозным человеком. Фриц Заукель, бывший министр труда и уполномоченный по мобилизации подневольной рабочей силы, обливался слезами и обещал посещать все церковные службы. Генерал-губернатор Польши Ганс Франк проявил настоящее рвение — уже в тюрьме он перешёл в католицизм, уверял, что в камере ему являлся Христос, заявлял, что Германии понадобится чуть ли не тысяча лет для искупления вины… А потом «польский мясник» — именно так прозвали Франка за то, что он натворил в Польше — отказался от всех своих покаянных слов и в заключительном заявлении на процессе выдал: «Я ни в чём не виноват, это не я, это всё режим, это Гитлер!»

 

Кому отказано в причастии?

Но наиболее показательной была история «наци № 2» Германа Геринга. Он был вежлив, услужлив и даже предложил попытаться вернуть «отказника» Гесса в лоно церкви. К христианству, впрочем, относился скептически: «Я не могу попросить прощения у Господа. Я не могу сказать: „Иисус, спаси меня!“ Для меня он просто ещё один умный еврей». Однако проявлял к вере искренний интерес, подолгу обсуждая с Гереке проблемы теологии. Со стороны могло показаться, что душа этого человека не совсем безнадёжна, что старания пастора могут ещё принести успех. Но финал был неожиданным. Накануне казни Гереке и его коллега-католик обходили своих подопечных. Заключённым не было известно, что им готовит завтрашний день. Священники же об этом знали. Именно тогда Геринг обратился к Гереке с просьбой причастить его. Но священник ответил отказом. Чтобы отказать в такой просьбе человеку, который завтра умрёт, нужно иметь очень веские основания…

 

Сын Гереке Хэнк рассказал, как много лет спустя они с отцом сидели на крыльце своего дома в Иллинойсе. И Хэнк спросил: «Что эти парни тебе сказали? Они поняли, что сделали нечто ужасное? Готовы ли были принять искупление?» Вокруг не было ни души. Однако Гереке ответил: «Хэнк, ты знаешь, я не могу говорить об этом. Этого я никому никогда не скажу». Возможно, ему удалось разглядеть в душе Геринга и остальных нечто очень страшное. Такое, что могло оправдать отказ в последнем причастии.

Чего добилась наука?

Параллельно с религией эту тайну пыталась разрешить и наука. С подсудимыми работали врачи — психолог Густав Гилберт и психиатр Дуглас Келли. Гилберт был уверен, что у всех нацистов имеются некоторые психологические особенности, но в целом они нормальны. Келли же подозревал, что здоровые люди на подобные преступления не способны и надо докопаться до сути.

Сначала казалось, что правда на стороне Гилберта. Нацистские преступники были признаны вменяемыми. Исключением стал финансовый магнат Густав Крупп, который после трёх инсультов был прикован к постели. Эксперты вынесли ему вердикт — старческая деменция, и его вывели из процесса. Остальные, даже одержимый навязчивой идеей «еврейского заговора» бывший редактор нацистского издания Der Stürmer Юлиус Штрейхер, могли предстать перед судом.

 

Однако Келли по-прежнему полагал, что с ними не всё так просто, и продолжал исследования. Тест на IQ — оценку коэффициента интеллекта — дал неожиданный результат. 65 баллов и ниже говорили бы о проблемах с интеллектом. Нормой считался зазор между 80 и 119 баллами. 128 и выше были отличными показателями. Максимум в 143 балла получил финансист НСДАП Ялмар Шахт. Минимум в 106 баллов — Юлиус Штрейхер. Но даже этот уложился в норму. Средний же показатель для 21 нациста, прошедшего тест, был равен как раз 128.

Келли был поставлен в затруднительное положение — нацисты оказались не просто вменяемыми, но ещё и не дураками! Тогда он предложил пройти тест Роршаха, который помогает обнаружить наличие психических отклонений, например, склонности к насилию. Но в то же время выявляет воображение и творческий потенциал.

Тут его ожидал конфуз. Все нацисты были нормальны. Склонности к насилию не оказалось ни у кого. Единственное, что выявил тест Роршаха, — отсутствие у них воображения и абсолютный ноль в плане творческого потенциала.

Где корень зла?

Для Келли это было страшным ударом. Вернувшись домой, он оставил психиатрию и посвятил себя криминологии. При этом продолжал мучиться вопросом: «Где та грань, через которую может перейти нормальный, психически здоровый человек в причинении физического вреда другому человеку?»

 

1 января 1958 г. во время подготовки праздничного обеда он внезапно убежал в свой кабинет. Вышел оттуда со словами: «Я больше не могу. Мне это больше не по силам». Что-то проглотил и упал замертво. В его руке нашли флакон с остатками цианида — тем же ядом отравился его давний подопечный Герман Геринг. После Нюрнберга психолог Гилберт сказал: «Я думаю, что зло — это отсутствие эмпатии, то есть неспособность чувствовать боль другого». Келли же как психиатр обладал особенно обострённым чувством эмпатии и сумел проникнуть в душу Геринга. Но то, что он там увидел, оказалось ему не по силам. Как ни странно, здесь уместно вспомнить Ницше: «Если долго всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя». Видимо, это и произошло с Келли — он не смог перенести «взгляда бездны». Бездушности. Пустоты…

Конечно, сегодня, в юбилейные дни, хотелось бы поговорить о том, как принципы Нюрнберга побеждают и стоят на страже мира, — ведь мы за них столько боролись! Но, увы. Как ни прискорбно, приходится констатировать, что в наше время всё чаще открываются свидетельства возрождения нацистской идеологии. Забвение. Искажение истории Второй мировой войны. Неумение или даже нежелание извлечь уроки из прошлого. И, значит, перед нами стоит задача поддерживать огонь этой свечи разума и справедливости, зажжённой 75 лет назад в Нюрнберге. Не только ради сохранения памяти, но и для того, чтобы не допустить повторения страшного нацистского прошлого и связанных с ним трагедий.

https://aif.ru/society/history/geringu_bylo_otkazano_dazhe_v_poslednem_prichastii_chto_taili_dushi_nacistov

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Статья вице-президента Союза А.Г. Звягинцева отключены