Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов МОНО-формат с доцентом Юрием Ивановичем Блохиным |

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов

МОНО-формат с доцентом Юрием Ивановичем Блохиным

Организатор: Наталья Александровна Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

2 марта 2021 г. состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Мероприятие проходило в МОНО-формате и было посвящено выступлению кандидата юридических наук, доцента, доцента кафедры уголовно-правовых дисциплин Южно-Российского института управления РАНХиГС при Президенте Российской Федерации Юрия Ивановича Блохина (Ростов-на-Дону).

Участие в онлайн-заседании приняли свыше 70-ти научных и практических работников со всех регионов России и стран ближнего и дальнего зарубежья: Республика Беларусь, Республика Таджикистан, Республика Украина, ФРГ.

В начале, организатор Наталья Александровна Лопашенко обратила внимание участников мероприятия на произошедшие за последнее время изменения Уголовного Кодекса РФ. Более подробно с данной информацией можно ознакомиться по ссылкам: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_324323/23ebebda7e9bd0e4db071b7d705356d9953e2a39/; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_324323/2eb2812e31568c4869b22ebd01d82b40de62ca1f/.

Далее профессор указала: «Для российских ученых, сведения о которых имеются в РИНЦ, на сайте Научной электронной Библиотеки elibrary.ru появился новый показатель научной результативности — перцентиль по ядру РИНЦ. Об этом в СМИ широко сообщил вице-президент РАН Алексей Хохлов». В частности, он сказал: «В ядро РИНЦ входят публикации в журналах, индексируемых в Web of Science Core Collection, Scopus и Russian Science Citation Index. Перцентиль по ядру РИНЦ определяется следующим образом. Все авторы в каждом научном направлении сортируются в порядке убывания числа цитирований из ядра РИНЦ на работы, опубликованные за последние 5 лет. Перцентиль отражает место в полученном рейтинге в предположении, что все авторы в этом ряду разбиты на 100 равных групп. Например, первый перцентиль соответствует одному проценту авторов с самыми высокими показателями. Для определения перцентиля интересующего автора следует зайти на сайт elibrary.ru».

Наталья Александровна Лопашенко сделала объявление о следующих Посиделках, которые пройдут 10 марта в формате «ПЕРСОНА» с Юрием Мирановичем АНТОНЯНОМ, по теме: «Причины преступности».

Далее, организатор перешла к рубрике «НОВЫЕ КНИГИ» и рекомендовала к использованию следующие работы:

Казаченко И.Я. Уголовное право России. Общая часть. Визуально-аналитический рецепт. М.: Юрлитинформ, 2021;
Русскевич Е.А. Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы и решения: монография / Е.А. Русскевич. Москва: ИНФРА — М, 2020;
Право и биоэтика инновационных медицинских технологий: монография. Москва: Проспект, 2021;
Уголовный кодекс Монголии / пер. с монг. Батболд Галбадрах, Амарсанаа Вандан — Иш; науч. ред. перевода и предисл. М.В. Бавсуна, А.А. Нечепуренко. Омск: Омская академия МВД России, 2020;
Кузнецова Н.И., Шкеле М.В. Экологические преступления: теория и практика правоприменения: монография. Санкт-Петербург: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2020;
Марданов А.Б. Криминальная экономическая антропология как направление отечественной криминологии. СПб.: Издательство «Юридический центр», 2014.

Более подробно с материалами указанной рубрики можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/Gq1pkOFa9aciHA.

Основной спикер Юрий Иванович Блохин обозначил тему своего выступления: «Права человека в уголовном праве: когда при убийстве не нарушается право на жизнь» и перешел к докладу, в ходе которого указал:

«Права и свободы человека, возведенные в Конституции РФ в высшую ценность, далеко неоднозначно понимаются даже юристами. Вокруг этой категории сложилось множество мифов и стереотипов. Часто категория «права человека» звучит в негативном контексте. При таком положении дел закрепление высшей ценности в Конституции РФ, по убеждению докладчика, фактически не является таковой, будь она выведена хоть золотом.

Для преодоления причин формирования стереотипов необходимо рассматривать права человека через выявление субъекта, у которого возникают корреспондирующие правам человека обязательства. Таким специальным субъектом является государство, государственные органы и должностные лица. Права человека налагают на государство определенные обязательства и ограничения, выполнение которых находится, в том числе, под международным контролем. Исполнение обязательств и ограничений, вытекающих из закрепленного права на жизнь, снимает с государства ответственность по международным обязательствам».

Некоторые фрагменты выступления доступны по ссылке: https://disk.yandex.ru/a/T67ZkMby9ykGjA.

Докладчику поступили вопросы от аудитории:

профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Когда будет обсуждаться заявленная тема? Когда при убийстве не нарушается право на жизнь? Во время теракта в Норд-Осте лишение жизни было правомерным?»;
кандидат юридических наук, практикующий юрист Юлия Федотова (Екатеринбург): «Что Вы понимаете под термином «Власть»?»;
доцент Светлана Викторовна Воробьева (Тамбов): «На Ваш взгляд, где проходят разумные пределы нарушения прав и свобод человека и гражданина?»;
доцент Владимир Николаевич Шиханов (Иркутск): «Превентивные меры безопасности и причинение смерти при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, в какой части нарушают или препятствуют соблюдению прав и свобод человека и гражданина?»;
доцент Елена Александровна Соловьева (Пермь): «Имеет ли государство право лишать своих подданных жизни, в том числе при реализации смертной казни?»;
доцент Светлана Сергеевна Тихонова (Нижний Новгород): «Какой механизм борьбы Вы видите при борьбе с нарушением прав и свобод человека и гражданина при исполнении уголовного наказания?»;
профессор Максим Геннадьевич Жилкин (Москва): «В каком случае уголовное право разрешает правомерность при убийства?»;
доцент Андрей Викторович Звонов (Рязань): «Вы пытались в процессе своей правозащитной деятельности помочь сотрудникам ФСИН?»;
профессор София Яковлевна Лиховая (Киев): «При осуществлении права на необходимую оборону обороняющееся лицо нарушает право на жизнь посягающего лица?»;
профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь): «На Ваш взгляд, были ли нарушены во время теракта в Норд-Осте нормы международного права?»;
доцент Александра Владимировна Боярская (Омск): «Каким образом возможно повышение правовой культуры граждан и должностных лиц?».

В рамках свободной дискуссии свое мнение представили: доцент Руслан Валерьевич Закомолдин (Тольятти); профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург); профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь); профессор София Яковлевна Лиховая (Киев); профессор Максим Геннадьевич Жилкин (Москва); доцент Дмитрий Георгиевич Мороз (Минск); доцент Татьяна Владимировна Кондрашова (Екатеринбург).

В заключительном слове Юрий Иванович Блохин поблагодарил участников за проявленный интерес к теме дискуссии. Организатор Наталья Александровна Лопашенко объявила Посиделки оконченным.

Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала

Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным