Окт 18

On 9 October 1967, Ernesto Che Guevara – Comandante Che – was assasinated

Che Guevara’s murderersche-gevara-ubit7

Ernesto Guevara was born on 14 June 1928 in Rosario, Argentina. He was the eldest of five children in an architect family. Despite suffering crippling bouts of acute asthma that were to afflict him throughout his life, he excelled as an athlete, enjoying swimming, football, golf, and shooting, while also becoming an ‘untiring’ cyclist. However, his family moved to Córdoba – to a province with a better climate.

Ernesto Che guevaro received his early education at home. He continued his studies at the college of Córdoba and then entered the University of Buenos Aires in 1946. There he trained as a surgeon. In the same period, he continued to travel: Northern Argentina in 1948; Trinidad and Tobago in 1950; Chile, Peru, Colombia and Venezuelain 1952.

After graduating from University in 1953, Guevara worked as a doctor and then went on a second trip to Latin America. First he visited Costa Rica, where he first heard about Fidel Castro from Cuban political emigrants. He went then to Guatemala, where the United States organized a military intervention in 1954. Ernesto became convinced that a revolution cannot be made without shooting. Che tried to organize a resistance. However, the pro-American government outlawed the budding revolutionary. He had to go into hiding.

Che Guevara moved to Mexico City, where he worked as a doctor again. Here, in 1955, he met the Castro brothers. The brothers were developing a plan to overthrow the Batista’s dictatorship in Cuba to take control of the country. Ernesto became interested in their ideas and joined the revolutionary unit. In a training camp near Mexico City, he learned the military arts. At that very time he got the nickname ‘el Che’ from his new friends.

On 25 November 1956, the revolutionaries sailed on the Granma yacht to Cuba, where Guevara took an active part in the national liberation revolution. In Cuba, he conducted many successful military operations and was promoted to major in the rebel armyin 1957. His detachment, consisting of a hundred partisans, smashed Batista’s army with battalions. The glory of outstanding military successes ran ahead of the commander; by the end of the war he was already famous all over the world.

After the victory of the Cuban revolution in 1959, Che Guevara was declared a citizen of Cuba by presidential decree. Soon he became the second person in the new government after Fidel. First, as an Ambassador-at-large with the powers of Vice-President, he visited many countries of the world, including the USSR, to establish international relations. Then he was appointed Head of the Department of Industry of the National Institute for Agrarian Reform (INRA), Head of the National Bank of Cuba and in 1961 – Minister of Industry. With virtually no experience in public administration and economics, Che was able to study and improve the situation in the areas entrusted to him in the shortest possible time.

But gradually, relations between Che Guevara and Castro began to deteriorate due to Che’s public statements about the USSR. From the stands, the Comandante denounced the CPSU as an accomplice to imperialist exploitation. He was also sure that the USSR ‘was selling its aid to popular revolutions’ based on its own selfish interests. Moreover, he was most interested in the revolutionary movement all over the world, of which he aspired to be the main inspiration. Che had always been a revolutionary at heart.

Therefore, in 1965, at his own request, he renounced his Cuban citizenship, all positions and ranks and went to the Republic of the Congo, where the fighting were continuing at that time. There, Guevara was involved in the training François Lumumba’s partisans to overthrow the government but the campaign failed. After minor fighting, he left the Congo without receiving support from the local population.

In 1967, Che Guevara led a guerrilla group to liberate Bolivia. At the very beginning, things were going well, several victories were won over government troops. But soon the Bolivian regime called for the help of American intelligence services and their detachment was uncovered. During the battle in the Yuro Ravine, many of Che’s fighters were killed and he was wounded and captured on 8 October 1967.

The next day, 9 October 1967, the last revolutionary of the 20th century, Ernesto Che Guevara, was shot by American ‘Rangers’ in the city of La Higuera (Bolivia). His body was demonstrated to the public and then taken to an unknown destination.

The burial site was kept secret for almost three decades. Only in 1997, it became possible to find and identify the remains of the legendary Comandante and six of his associates (they were buried in a mass grave, razed to the ground and filled with asphalt at the Vallegrande airstrip near the village of Valle Grande), after which they were transported to Cuba and solemnly reburied with military honours in a specially built mausoleum in the city of Santa Clara. Che Guevara left behind several writings and diaries.

http://www.calend.ru/

Translated by Elizaveta Ovchinnikova

Posted in News in English | Комментарии к записи On 9 October 1967, Ernesto Che Guevara – Comandante Che – was assasinated отключены
Окт 17

The author’s project ‘Criminal law gatherings at N.A. Lopashenko’s’ together with the Saratov Branch Office of the Union of Criminalists and Criminologists

The author’s project ‘Criminal law gatherings at N.A. Lopashenko’s’ together with the Saratov Branch Office of the Union of Criminalists and Criminologists

The Person: Professor Anatoly V. Naumov

Organizer: N.A. Lopashenko, Doctor of Legal Sciences, Professor, Professor of the Saratov State Academy of Law, Winner of the National Prize for Literature in the field of Law, Honoured Lawyer of the Russian Federation.

On 6 October 2020 a regular online meeting of the author’s project ‘Criminal law gatherings at N.A. Lopashenko’s’ was arranged together with the Saratov Branch Office of the Union of Criminalists and Criminologists. The event was held in the ‘Person’ format and was dedicated to the Honored Scientist of the Russian Federation, winner of the National Prize for Literature in the Field of Law, member of the Moscow Writers’ Union, Professor of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Anatoly V. Naumov.

In total, the online meeting attracted a record number of participants – more than 95 researchers and practitioners from all regions of Russia and neighboring countries: Armenia, Ukraine and the Republic of Belarus.

At the beginning, Natalia greeted the participants and addressed a number of personal questions to Anatoly. Also, the floor was given to Alexey Grigoryevich Kibalnik (Stavropol) as one of the students of A. Naumov who defended a doctoral thesis in law.

The topic of his report was ‘Criminal liability of legal entities.’ He went on to the main report, in which he also spoke about the highlights of his professional activities related to his proposal to introduce criminal liability of legal entities, analyzed the ‘weak’ points of the position, the pros and cons of the legalization of this institution in Russia.

After completion, the Professor answered questions received in writing before the event:

  • Professor Valentin I. Mikhailov (Moscow): ‘How is “criminal liability” understood in relation to the criminal liability of legal entities?’; ‘Does the criminal liability of legal entities have to be in the Criminal Code?’; ‘What state body will investigate the criminal proceedings against legal persons in case of introduction of criminal liability of legal entities in Russia?’ and etc.
  • Associate Professor Evelyna G. Aniskina (Smolensk): ‘What norms for the last 5 years in the CCRF do you consider as excessive criminalization and vice versa whether some truly socially dangerous acts were criminalized?’; «Could you give us examples of the adoption of the new criminal law regulations inconsistent with each other?’; ‘It is written about you that you were awarded for the publication in the October journal with the Journal Prize-1999, can you tell us what your scientific work was dedicated to?’ and etc.
  • Adjunct Professor Sergey A. Korneev (Ryazan): ‘According your opinion, what is a criminal-legal impact and in what forms can it be implemented?’; ‘According to your opinion, what measures of a criminal-legal nature may be classified as “others”?’;
  • Many profound questions were also received from Professor Vladimir S. Jatiev (Moscow), Professor Alexander V. Fedorov (Moscow), Associate Professor Natalia V. Vishnyakova (Omsk) and Associate Professor Maxim V. Feoktistov (Krasnodar).

Anatoly Valentinovich further received questions from the colleagues present at the meeting:

  • Professor Valentin I. Mikhailov (Moscow): ‘The issue of including the institution of criminal liability of legal entities in the criminal law is currently on the agenda, isn’t?’
  • Associate Professor Margarita N.Urda (Kursk): ‘You have mentioned that a person is weak, does this mean that you refuse to fight destiny?’; ‘Whether bringing legal entities to criminal responsibility will be implemented through criminal punishment or other measures of a criminal nature?’
  • Associate Professor Rimma N. Klyuchko (Grodno): ‘Should indicators of public danger of crimes committed by legal entities differ from indicators of public danger committed by individuals?’
  • Associate Professor Vladimir N. Shikhanov (Irkutsk): ‘If we introduce criminal liability of legal entities in the criminal law, will there be unfair treatment of state corporations when they are brought to criminal responsibility?’
  • Associate Professor Elena V. Fomenko (Moscow): ‘Is it possible to create a separate federal law providing for criminal liability for legal entities?’
  • Associate Professor Andrey V. Zvonov (Ryazan): ‘Will there be a problem of having the same types of liability in administrative and criminal legislation when introducing criminal liability of legal entities?’
  • Professor Vladimir S. Jatiev (Moscow): ‘Are there any problems with the correlation of regulations on the responsibility of a legal entity and an individual for similar acts?’
  • Professor Valery F. Lapshin (Ryazan): ‘What is a legal entity, does it actually commit a crime?’
  • Professor Sergey A. Markuntsov (Moscow): ‘Will the introduction of criminal liability of legal entities redefine the sphere of economic influence?’
  • Professor Maria V. Talan (Kazan): ‘Is a legal entity a subject of a crime or a subject of criminal liability?’

Deputy Chairman of the Investigative Committee of the Russian Federation, Professor Alexander V. Fedorov (Moscow) made a remark in support of the main speaker’s position. He pointed out that: ‘Anatoly V. Naumov forms a positive attitude to the criminal liability of legal entities in modern society … soon we will see the institution of criminal liability of legal entities in Russian legislation.’

After that, Professor Serjik S. Avetisyan (Yerevan, Armenia), Professor Alexander M. Mikhailov (Moscow), Professor Alexey G. Kibalnik (Stavropol) and many others addressed questions and suggested their own position.

The review was prepared by the Secretary of the Saratov Branch Union of Criminalists and Criminologists Roman Komyagin

Translated by Elizaveta Ovchinnikova

Снимок экрана (919)Снимок экрана 2020-10-06 в 19.13.58Снимок экрана 2020-10-06 в 19.14.08Снимок экрана 2020-10-06 в 19.14.22Снимок экрана 2020-10-06 в 19.14.33

Posted in News in English | Комментарии к записи The author’s project ‘Criminal law gatherings at N.A. Lopashenko’s’ together with the Saratov Branch Office of the Union of Criminalists and Criminologists отключены
Окт 17

Генеративные нелюди

Кирилл Сарханянц
Нейронные сети все чаще используются для создания несуществующих личностей

«Коммерсантъ» от 

Благодаря развитию искусственного интеллекта понять, где реальность, а где подделка, становится все сложнее. Если в прошлом году опасения вызывала технология deepfake, то сейчас появляется феномен fake face, то есть создание неотличимых от настоящих изображений несуществующих людей. По мнению экспертов, эта технология активно используется для политической пропаганды.

В начале октября исследовательская компания Graphika опубликовала доклад, в котором рассказывалось о российском вмешательстве в американские выборы. На этот раз внимание специалистов привлек новостной сайт Newsroom for American and European Based Citizens (NAEBC), чьей целевой аудиторией должны были стать ультраправые жители США. А агентство Reuters связало этот сайт еще с одним молодым изданием — PeaceData, чьей аудиторией должна была стать американская интеллигенция.

Понять, что это сайты-побратимы, оказалось не так уж и трудно, даже если не понимать непереводимой игры слов в обоих названиях.

Оба настраивают аудиторию против Джо Байдена; оба заверяют, что являются молодыми изданиями, базирующимися в Европе; в англоязычных текстах обоих регулярно обнаруживаются ошибки, свойственные русскоговорящим; оба ищут фрилансеров для наполнения сайта. Но самое главное — оба издания использовали для представления членов их редакций изображения несуществующих людей.

Сегодняшний уровень развития нейронных сетей позволяет создавать изображения людей, которые практически невозможно отличить от реальных снимков.

Создаются фейковые фотографии при помощи технологии генеративно-состязательных сетей (GAN).

Это алгоритм машинного обучения без учителя, построенный на противостоянии двух нейронных сетей: одна из них генерирует образцы, а другая старается отделить правильные образцы от неправильных.

Примеры, коих бесконечное множество, можно посмотреть на сайте ThisPersonDoesNotExist, где новая фотография генерируется нейронной сетью StyleGAN2 каждый раз, когда пользователь обновляет страницу.

«Самые последние модели GAN, такие как популярная StyleGAN2 от Nvidia, теперь могут быть использованы для создания высокореалистичных изображений человеческих лиц вплоть до мельчайших деталей, в частности кожи и волос»,— отмечает Сиви Лю, профессор информатики в Университете Олбани (штат Нью-Йорк). Отличить людей на этих фотографиях от реальных действительно практически невозможно.

Как отмечают специалисты, единственные слабые места нейронных сетей — это фон и положение глаз.

В качестве фона ИИ почти всегда выдает размытые условные узоры или предметы, которые порой приобретают причудливые формы. Что касается глаз, то они располагаются почти в одном и том же месте на фотографии. Но, как говорят специалисты, в скором времени нейронные сети научатся устранять и эти недочеты. И вот тогда понять, с кем именно вы имеете дело в интернете — реальным человеком или продуктом работы высокоточного алгоритма, будет очень сложно.

Составители доклада из Graphika связали сайты NAEBC и PeaceData с российским Агентством интернет-исследований. В тот же день пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле ничего не знают про эти сайты и российское государство в целом «такой деятельностью не занимается».

Технологией GAN используются не только гипотетические хакеры, мечтающие о вечном президентстве Дональда Трампа. Как написал у себя в Twitter директор по расследованиям в социальной медиаразведывательной группе Graphika Бен Нимм:

Год назад это было новинкой. Сейчас же такое ощущение, что каждая организация, чью деятельность мы анализируем, хоть раз пыталась это сделать».

Не так давно специалистами Graphika и Facebook была раскрыта целая сеть аккаунтов, созданных, как утверждается, властями Китая для распространения пропаганды за рубежом. Основной темой же, которая обсуждалась фейковыми личностями, была безопасность в Южно-Китайском море. Высказывались несуществующие люди, как легко догадаться, в поддержку Китая.

А еще в конце 2019 года Facebook обнаружила и заблокировала такие же фальшивые аккаунты, несуществующие владельцы которых выражали поддержку Дональду Трампу и демонстрировали нелюбовь к китайскому правительству, зачастую делясь ссылками на новостной сайт The BL. Компания Марка Цукерберга связала этот сайт с Epoch Media Group, базирующейся в США и владеющей газетой The Epoch Times, в свою очередь связанной с религиозным движением «Фалуньгун», запрещенным в Китае с 1999 года (в России деятельность организаций, связанных с этим движением, признана нежелательной).

https://www.kommersant.ru/doc/4530902

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Генеративные нелюди отключены
Окт 17

Международная научно-практическая конференция «Государство и право в XXI веке».

В этом году юридический факультет Белорусского государственного университета отмечает знаменательную дату. На протяжении 95 лет наш факультет на высоком уровне обеспечивает подготовку специалистов юридического профиля, а также является центром научных исследований по актуальным вопросам развития и совершенствования правовой системы Республики Беларусь.

Приглашаем вас принять участие в главном мероприятии, приуроченном к юбилейной дате – Международной научно-практической конференции «Государство и право в XXI веке».

Руководитель Представительства Союза криминалистов и криминологов в Республике Беларусь

А.В. Шидловский

Конференция состоится 26-27 ноября 2020 года.

Формат участия в конференции – очный и заочный.

По результатам проведения конференции будет издан сборник материалов.

Подробнее: 13235-inf_pismo

https://law.bsu.by/novosti/novosti-o-konferentsiyakh/13235-mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-posvyashchennaya-95-letiyu-yuridicheskogo-fakulteta-bgu-priglashaem-k-uchastiyu.html

Гугл-календарь: https://calendar.google.com/event?action=TEMPLATE&tmeid=M2o1NXY4cjl1ODZocWIxM3VmZGw2M25wc3QgYm9jaGthcmV2YTE3N0Bt&tmsrc=bochkareva177%40gmail.com

Posted in 1. Новости, Беларусь, Конференция! | Комментарии к записи Международная научно-практическая конференция «Государство и право в XXI веке». отключены
Окт 17

17 октября 1905 года принят Манифест об усовершенствовании государственного порядка

В Манифесте было предусмотрено создание Государственной Думы и дарование свобод подданным России.

Текст Манифеста читайте в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

30 октября1653 года в России вышел указ об отмене смертной казни для воров и разбойников

 

Смертную казнь заменили наказанием кнутом, отсечением пальца от левой руки и ссылкою в Сибирь

 

Указ царя Алексея Михайловича, вышедший 30 октября 1653 года, постановил освободить от смертной казни всех разбойников и воров, приговоренных к ней по законам, издававшимся со времен царя Ивана Грозного (по Судебнику 1550 года и дополнительным к нему указам), и по уложению 1649 года.

Всем преступникам, ожидающим экзекуций, велено «живот дать». Смертную казнь заменили наказанием кнутом, отсечением пальца от левой руки и ссылкою в Сибирь или в понизовые (Среднее и Нижнее Поволжье) и украйные города. Смертная казнь оставлялась в данном случае в силе только для рецидивистов.

Однако уже в 1659 году вышел указ, которым восстанавливается повешение для разбойников, захватываемых в понизовых городах.

А в 1663 году вышел указ, который гласил, что разбойникам и ворам, «которые доведутся смертной казни», положено отсекать обе ноги и левые руки – это гораздо мучительнее, чем повешение. Для устрашения отрубленные члены предписывалось прибивать к придорожным деревьям.

http://www.calend.ru/

Первая русская революция началась (9) 22 января 1905 года с расстрела царскими войсками мирной демонстрации народа, двинувшегося к Зимнему дворцу просить у Николая II защиты от притеснений. Столичные власти не нашли лучшего средства остановить толпу, как рассеять ее картечью. Гибель невинных детей, женщин, стариков, с иконами в руках направлявшихся к царю-батюшке, привела к яростному революционному взрыву.

На сторону восставшего народа переходили воинские части. Летом 1905 года на сторону революции перешел эскадренный миноносец «Князь Потемкин Таврический». Осенью того же года отказалась подчиняться командованию часть Черноморского военно-морского флота (корабли «Очаков», «Св. Пантелеймон» и др.). Лидером восставших моряков стал лейтенант Петр Шмитд.
Апогей революции пришелся на октябрь 1905 года. В стране началась всероссийская политическая стачка. Стремясь с помощью реформ сбить накал революции, император (17) 30 октября 1905 года издал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» (Манифест 17 октября 1905 года), провозгласивший гражданские свободы (неприкосновенность личности, свобода слова, собраний, союзов) и созыв Государственной Думы, без одобрения которой ни один закон не мог войти в силу.

В 1906 году Николаем II были утверждены основные законы Российской империи, законодательная власть закреплена за Государственным советом и Государственной думой.

Очень небольшая часть населения России расценила Манифест как победу революции. Из числа представителей этой части населения сформировались две правые политические партии – партия либерально-монархической буржуазии (конституционные демократы, или кадеты) и партия чиновников, помещиков и крупной буржуазии – «Союз 17 октября» (или октябристы).

Но многомиллионные массы крестьян и рабочих продолжали революционную борьбу. С 9 по 19 декабря 1905 года в Москве произошло вооруженное восстание, которое было жестоко подавлено. После московских событий начался постепенный спад революции. Разрозненные революционные выступления продолжались до середины 1907 года.

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 17 октября 1905 года принят Манифест об усовершенствовании государственного порядка отключены
Окт 17

17 октября 1768 года вступил в силу приговор в отношении помещицы «Салтычихи»

17 октября 1768 года по приговору, утверждённому императрицей Екатериной II, взошла на эшафот 38-летняя Дарья Салтыкова, печально знаменитая костромская помещица, «людей мучительница и душегубица». Преступницу приковали к столбу и на виду у многотысячной толпы, собравшейся на Красной площади, продержали в «позорном» положении около часа, затем свезли в Ивановский девичий монастырь и бросили в темницу – «келью глухую, коя вся в земле, глубиною аршина в три, и ниоткуда света нет»…

Салтычиха, как её прозвали в народе, овдовела в 25 лет и во всей «красе» проявила свой садистский характер: собственноручно терзала сенных девушек, била розгами и поленьями, утюгом палила волосы на голове, обливала кипятком, ставила на мороз и т. д. Такие истязания применялись за ничтожные провинности, например, за не удовлетворившее Салтыкову мытьё полов или стирку белья. Первая жалоба на «душегубицу» была подана ещё в 1762-м, то есть в год воцарения Екатерины. Двум крепостным Салтыковой (у одного из них помещица забила насмерть одну за другой трёх его жён) удалось поднести «челобитную» императрице. Следствие, проводившееся московской юстиц-коллегией, длилось шесть лет. Некоторых жалобщиков из крепостных возвращали Салтыковой, других ссылали. Взятка делала своё дело, богатство и знатность спасали Салтычиху от заслуженной и, казалось бы, неизбежной кары. В конце концов, вскрылись факты, подтвердившие виновность помещицы в изуверствах и убийстве по крайней мере 138 человек крепостных (в том числе нескольких девочек 11–12 лет). Её приговорили к смертной казни, заменённой, по распоряжению Екатерины, прилюдным «позорищем» и бессрочным тюремным заключением. Любопытно, что в подлиннике указа императрицы вместо слова «она» везде было проставлено «он» – тем самым Екатерина давала понять, что Салтычиха недостойна называться женщиной.

Подручные Салтыковой (крестьяне и дворовые люди) были наказаны кнутом и сосланы в Нерчинск на вечные каторжные работы. Сама Салтычиха провела в тюрьме 33 года и умерла в ноябре 1801-го в возрасте 72 лет.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 17 октября 1768 года вступил в силу приговор в отношении помещицы «Салтычихи» отключены
Окт 17

История криминальных событий. 17 октября

17 октября 1994 года взорван журналист Дмитрий Холодов.

Дмитрий Юрьевич Холодов родился 21 июня 1967 года в Сергиевом Посаде. Вскоре его семья переехала в подмосковный город Климовск, где прошли детство и юность Димы. После школы он был призван в армию и прошел службу в морской пехоте.

После обучения в Московском инженерно-физическом институте, который Холодов окончил с отличием, он работал инженером в ЦНИИ точного машиностроения в родном Климовске. Позднее Дмитрий стал корреспондентом местного радио и городской газеты.

Яркий и неординарный журналистский талант привел его в 1992 году в газету «Московский Комсомолец», где он стал корреспондентом. Холодов писал о современной армии, побывал во многих «горячих точках» – в Абхазии, Чечне, Азербайджане, на таджикско-афганской границе, разрабатывал тему злоупотреблений среди военных.

Журналист был известен своими публикациями о коррупции в российской армии. В своих материалах он неоднократно подвергал критике министра обороны России Павла Грачёва. Журналист обвинил министра в причастности к коррупционному скандалу в Западной группе войск.
17 октября 1994 года Дмитрий Юрьевич Холодов погиб в Москве на рабочем месте в редакции газеты от взрыва самодельной мины-ловушки, которая находилась в портфеле-дипломате, переданном ему неизвестным.

По свидетельству коллег, Дмитрий считал, что в дипломате находятся документы о нелегальной торговле оружием. Он получил его в камере хранения на Казанском вокзале. Смерть, по заключению экспертов, наступила в результате сильнейшего травматического шока и моментального обескровливания.
В ходе следствия была установлена группа лиц, которой было предъявлено обвинение в организации и совершении убийства журналиста. По версии следствия, убийство организовали офицеры ВДВ России. Но в 2005 году суд оправдал всех подозреваемых. Убийцы журналиста до сих пор не найдены.
Дмитрий Юрьевич Холодов был похоронен на Троекуровском кладбище в Москве. Посмертно он был удостоен премий «За свободу прессы» и Союза журналистов России за 1994 год.

Имя журналиста носит школа № 5 в городе Климовске, в которой он учился. Там же есть улица его имени, а на здании редакции газеты «Московский Комсомолец» в Москве установлена мемориальная доска памяти Дмитрия Холодова.

http://www.calend.ru/

 

 

17 октября 1882 года князь Григорий Грузинский застрелил у себя в имении гувернёра – немца Шмидта, бывшего давним любовником его супруги. На процессе Грузинского защищал известный адвокат Фёдор Плевако (см. 13 апреля 1842 г.), где произнёс свою единственную импровизированную речь. Суд присяжных оправдал князя.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

17 октября 1926 года «Правда» сообщила о предотвращении «контрреволюционного заговора»: Зиновьев, Каменев, Троцкий, Пятаков, Сокольников и Евдокимов «признали свои ошибки и раскаялись». Так началась серия разоблачений оппозиционеров, закончившаяся политическими процессами и расстрелами главных противников Сталина.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

17 октября 1931 годасуд присяжных после 9 часов обсуждения признал босса Чикагской «Коза-Ностры»  Аль Капоне виновным по нескольким пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов. Судья Вилкерсон зачитал приговор, по которому мафиози заключался в тюрьму на одиннадцать лет, приговаривался к штрафу в $ 50 000 и судебным издержкам ещё на $ 30 000. Адвокат Капоне пытался представить подсудимого «Робин Гудом», человеком из народа, не имеющим большого дохода.

Аль Капоне был уверен, что получит меньше пяти лет, так как подкупил присяжных. Но судья был предупреждён о подкупе присяжных. Когда судья Вилкерсон вошёл в зал суда, он сразу же предложил поменяться присяжными с другим судьёй, в том же здании. Аль Капоне и его адвокат были в шоке.

На самом деле обвинительный приговор Аль Капоне был вынесен заочно ещё 13 марта1931 года. По требованию правительства Федеральный суд провёл тайное заседание, в ходе которого было доказано, что в 1924 году долг Аль Капоне по налогам составлял $ 32 488,81. Присяжные тогда вынесли обвинительный акт, который держался в секрете все годы расследования с 1925 по 1929. В конечном счёте, Аль Капоне и 68 членам его банды были предъявлены обвинения в уклонении от уплаты налогов на общую сумму более $ 200 000.

Аль Капоне (Альфонс Фьорелло Капони) родиося 6 декабря 1899 года в семье неаполитанского парикмахера. Семья эмигрировала в США. Начал карьеру гангстера рядовым членом банды «Файв Пойнтс» в Нью-Йорке, затем в Чикаго стал телохранителем рэкетира Джеймса, а в 1925-м возглавил собственный криминальный бизнес. За 14 лет «правления» Аль Капоне в Чикаго было совершено 700 убийств, из них 400 – по приказу самого Аль Капоне.

В августе 1934 года Аль Капоне перевели для отбывания наказания в тюрьму Алькатрас в Сан-Франциско. В тюрьме он исполнял обязанности библиотекаря, был лишён всех привилегий и связи с внешним миром. Его личная переписка была строго ограничена. Здоровье Аль Капоне стремительно ухудшалось, что усугубляла третья стадия запущенного сифилиса. За хорошее поведение приговор смягчили до шести с половиной лет лишения свободы. После освобождения 1939 года Аль Капоне в течение нескольких лет тихо и неприметно жил со своей семьёй во Флориде. Состояние здоровья Аль Капоне продолжало ухудшаться. Он путал события и страдал склерозом. 25 января 1947 года он умер на своей вилле в Майами от сердечного приступа в возрасте 48 лет. Фактически это был уже не человек, а биологическая развалина.

По материалам Интернет-ресурсов

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

17 октября 2018 года произошло массовое убийство в Керченском политехническом колледже. В результате взрыва и стрельбы погиб 21 человек из числа учащихся и персонала учебного заведения, включая предполагаемого нападавшего; пострадали 67 человек[. Одно из крупнейших по количеству жертв массовое убийство в новейшей истории Европы. Преступление совершил 18-летний студент колледжа Владислав Росляков. По версии следствия, он заложил взрывное устройство в здании учебного заведения и открыл стрельбу по учащимся и работникам, после чего застрелился. Уголовные дела были возбуждены в России и на Украине, причём российской стороной нападение рассматривается как убийство двух или более лиц общеопасным способом, а украинской — как террористический акт.

В апреле 2019 года председатель СКР А.И. Бастрыкин, высказываясь о возможных мотивах поступка убийцы, сказал, что «причина — унижение. Этого мальчика всё время унижали» в связи с тем, что бедность не позволяла ему держаться и одеваться («оказывается, сейчас важно ходить в джинсах именно американских, а не в подделке») в соответствии с принятыми в молодёжной среде неписаными правилами.

Всего в результате нападения погиб 21 человек: 15 студентов, 5 работников колледжа и сам предполагаемый преступник. Непосредственно на месте происшествия погибли 16 человек, включая подозреваемого, в больницах умерли 4 человека, при транспортировке в больницу — 1.

Погибшие работники колледжа.

Бакланова Анастасия Вячеславовна, 26 лет — заведующая информационно-профориентационной работой;

Бакланова Светлана Юрьевна, 57 лет — заместитель директора колледжа по учебной работе, преподаватель математики, мать погибшей В. Баклановой; Кудрявцева Лариса Борисовна, 62 года — заведующая отделением химико-технологических и механических дисциплин колледжа;

Моисеенко Александр Владимирович, 46 лет — преподаватель информатики;

Устенко Людмила Александровна, 65 лет — секретарь.

Погибшие студенты колледжа:

Болдина Ксения Александровна, 17 лет;

Вердибоженко Владислав Евгеньевич, 15 лет;

Демчук Виктория Витальевна, 16 лет;

Джураев Руден Ришатович, 16 лет;

Журавлева Анна Александровна, 19 лет;

Карымов Роман Валерьевич, 21 год;

Керова Алина Сергеевна, 16 лет;

Лавринович Алексей Витальевич, 19 лет;

Лазарев Владислав Витальевич, 19 лет;

Лысенко Руслан Валерьевич, 17 лет;

Перепелкин Егор Андреевич, 17 лет;

Пипенко Данил Игоревич, 16 лет;

Степаненко Сергей Александрович, 15 лет;

Флоренский Никита Данилович, 16 лет;

Чегерест Дарья Александровна, 16 лет.

Росляков Владислав Игоревич, 18 лет — подозреваемый. Тело Владислава Рослякова несколько недель оставалось невостребованным. В ноябре 2018 года некоторые средства массовой информации со ссылкой на источники в полиции сообщили, что, вероятно, труп был кремирован и похоронен в тайном месте под чужой фамилией

По материалам Википедии.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 17 октября отключены
Окт 16

Поздравляем В.Н. Орлова с Днем рождения!

Поздравляем с Днем рождения профессора кафедры уголовной политики Академии управления МВД России, доктора юридических наук, доцента Орлова Владислава Николаевича. Желаем достижения всех целей, крепкого здоровья и лёгкого прохождения всех преград!

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем В.Н. Орлова с Днем рождения! отключены
Окт 16

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов

«СОЛЯНКА»

Виктор Николаевич ВИНОКУРОВ, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического института МВД Российской Федерации (г. Красноярск)

Юлия Евгеньевна ФЕДОТОВА, кандидат юридических наук, практикующий юрист (г. Краснодар)

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

14 октября состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Посиделки у Лопашенко», проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, которое впервые проходило в формате «Солянка».

В его работе приняло участие более 75-ти научных и практических работников со всех регионов России и стран ближнего зарубежья: Украина, Республика Беларусь, Казахстан, Армения.

Вначале с приветственным словом к участникам мероприятия обратилась организатор, профессор Наталья Александровна Лопашенко, представив всеобщему вниманию видео-материал проходившего в режиме веб-конференции выступления Председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Михайловича Лебедева на заседании Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г., по поводу внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка».

Далее присутствующим на Посиделках был представлен первый доклад по теме: «Малозначительность деяния: понимание и пределы применения», подготовленный Виктором Николаевичем Винокуровым. В ходе выступления автор продемонстрировал большое количество проблемных вопросов применения нормы о малозначительности на примерах из судебной практики и положений Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. После сообщения Виктор Николаевич ответил на следующие вопросы:

— профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Допускаете ли вы возможность признания малозначительным деянием не тяжкого, а особо тяжкого преступления?»;

— доцент Роман Евгенькич Токарчук (Симферополь): «Возможно ли применение нормы о малозначительности при превышении пределов обстоятельств, исключающих преступность деяния?»;

— профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва): «Считаете ли Вы норму о малозначительности неким компенсатором для тех случаев, когда законодателю не представляется возможным описать объектную сторону деяния?»;

— доцент Андрей Геннадьевич Кудрявцев (Воронеж): «Каким образом следует применять норму о малозначительности к хищениям, имеющим аналог в административном законодательстве?»;

— доцент Елена Владимировна Фоменко (Москва): «Считаете ли Вы возможным принять одно постановление Пленума ВС РФ, регламентирующее все вопросы о малозначительности?»;

— профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь): «В чем состоит взаимосвязь нормы о малозначительности с нормой о примирении с потерпевшим?»;

— профессор Кирилл Константинович Панько (Воронеж): «В каких случаях возможно применение нормы о малозначительности к преступлениям, связанным с разглашением государственной тайны?»;

— доцент Владимир Николаевич Шиханов (Иркутск): «Необходим ли учет личности при признании деяния малозначительным?»;

  • профессор Евгений Владимирович Благов (Ярославль): «Каким образом комментировать проблемные аспекты толкования нормы о малозначительности, содержащиеся в ч. 2 ст. 14 УК РФ?».

С репликой и высказыванием собственной позиции по теме доклада выступил доцент Максим  Викторович Феоктистов (Краснодар). 

Второй спикер — практикующий юрист, кандидат юридических наук Юлия Евгеньевна Федотова (Краснодар) — представила сообщение на тему: «Применение российского уголовного закона: столкновение теории и практики». Ей поступили следующие вопросы от аудитории:

— профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Расскажите подробнее о деле «кубанских каннибалов» Бакшеевых, защиту которых Вы осуществляете?»; «Что Вы находите для себя решающим фактором, когда решаете поверить маргиналу?»;

— профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь): «Каким образом сочетается тезис о широком применении лишения свободы с тем, что тюремное население сейчас минимально?»;

— профессор Виктор Иванович Гладких (Москва): «Какие бы Вы выделили причины низкого качества работы в правоохранительных органах?»;

— доцент Анна Михайловна Разогрева (Ростов-на-Дону): «Какие недостатки на сегодняшний день можно усмотреть в современной научной и учебной деятельности, связанной с уголовным правом?»;

— профессор Валерий Федорович Лапшин (Рязань): «Какой критерий эффективности деятельности правоохранительных органов Вы готовы предложить вместо палочной системы?»;

— доцент Владислав Сергеевич Соловьев (Краснодар): «Есть ли вина адвокатов в том, что сейчас происходит в стране?»;

— доцент Ольга Николаевна Агеева (Саранск): «Причины многих проблем юриста в практической деятельности исходят из того, что не так учим или не тому научили?»;

— доцент Константин Вячеславович Чемеринский (Пятигорск): «Какая часть дел, рассматриваемых в особом порядке, не является преступлениями?»;

— адъюнкт академии ФСИН России Сергей Александрович Корнеев (Рязань): «Каким образом может быть повышен профессионализм сотрудников правоохранительных органов?»;

— доцент Инна Саламовна Алихаджиева (Москва): «Как можно изменить существующий негативный порядок в практической деятельности юристов?».

Также с репликами и дополнениями выступили: доцент Максим Алексеевич Пешков (Москва), профессор София Яковлевна Лиховая (Киев), профессор Эльвира Львовна Раднаева (Улан-Удэ), профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург).

Подводя итоги, каждый из докладчиков высказал свое мнение о дискуссии и ответил на вопросы, поступившие в чате. Организатор, профессор Наталья Александровна Лопашенко поблагодарила участников и основных спикеров за интересную дискуссию.

В завершении практикующий юрист Юлия Евгеньевна Соседова (Тамбов) рассказала об актуальных новинках в области литературы и кинематографии, которые рекомендовала к просмотру или прочтению.

Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала 

Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным

Снимок экрана (1128)Снимок экрана (1139)Снимок экрана (1250)Снимок экрана 2020-10-14 в 16.19.26Снимок экрана 2020-10-14 в 16.28.32Снимок экрана 2020-10-14 в 16.28.43Снимок экрана 2020-10-14 в 16.28.54Снимок экрана 2020-10-14 в 16.29.09Снимок экрана 2020-10-14 в 16.29.22Снимок экрана 2020-10-14 в 17.08.58Снимок экрана 2020-10-14 в 17.09.11Снимок экрана 2020-10-14 в 17.09.22Снимок экрана 2020-10-14 в 17.09.53Снимок экрана 2020-10-14 в 17.10.08Снимок экрана 2020-10-14 в 17.10.34Снимок экрана 2020-10-14 в 17.11.13Снимок экрана 2020-10-14 в 17.12.17Снимок экрана 2020-10-14 в 17.12.35Снимок экрана 2020-10-14 в 17.13.11Снимок экрана 2020-10-14 в 17.13.36Снимок экрана 2020-10-14 в 17.14.17Снимок экрана 2020-10-14 в 17.14.49Снимок экрана 2020-10-14 в 17.16.51Снимок экрана 2020-10-14 в 17.17.23Снимок экрана 2020-10-14 в 17.19.06Снимок экрана 2020-10-14 в 17.19.25Снимок экрана 2020-10-14 в 17.19.50Снимок экрана 2020-10-14 в 17.23.45Снимок экрана 2020-10-14 в 17.23.59Снимок экрана 2020-10-14 в 17.24.12Снимок экрана 2020-10-14 в 17.24.30Снимок экрана 2020-10-14 в 17.24.49Снимок экрана 2020-10-14 в 17.25.15Снимок экрана 2020-10-14 в 17.25.45Снимок экрана 2020-10-14 в 17.26.36Снимок экрана 2020-10-14 в 17.27.34Снимок экрана 2020-10-14 в 17.29.12

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов отключены
Окт 16

Поздравляем В.В. Астанина с Днем рождения!

Поздравляем доктора юридических наук, профессора, заведующего научно-исследовательским отделом законодательства и сравнительного права интеллектуальной собственности РНИИИС Виктора Викторовича Астанина с Днем рождения.

Образование: Брянский государственный педагогический университет (1998г.), ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова (2007г.), аспирантура НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ (2001г.). Доктор юридических наук (2009г.), профессор (2013г.).

Должность: Заведующий научно-исследовательским отделом законодательства и сравнительного права интеллектуальной собственности РНИИИС, руководитель проектного офиса «Нормотворчество и профилактика коррупции» Института повышения квалификации «Машприбор» (группа компаний ГК «Роскосмос»).

Опыт работы: Длительное время работал в органах прокуратуры, затем в Администрации Президента РФ. С 2001 г.- по н/в – ученый секретарь, Вице-президент Общероссийской общественной организации «Российская криминологическая ассоциация».

В 2009 — 2014 гг. – директор НИИ-проректор Российской правовой академии Министерства юстиции РФ. В 2015-2017гг. — заместитель директора по научной и учебной работе ФБУ НЦПИ при Минюсте России.

Направление научной деятельности – правовое обеспечение национальной безопасности, противодействие коррупции, в т.ч. при выполнении НИОКР. Автор более 120 научных трудов, в том числе трех монографий, двух учебных пособий, а также научно-практического комментария к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции». Один из разработчиков ряда правовых актов в области противодействия коррупции. Эксперт Группы государств против коррупции (ГРЕКО). С 2007 г. — международный / национальный эксперт в УНП ООН, Совете Европы, ОЭСР. С 2009 г. по н/в – член комиссий по урегулированию конфликта интересов: Росграница; Минрегионразвития, ОПК ГК «Ростехнологии»; Минюст России, ГК «Роскосмос». С 2012 г. – эксперт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, учредитель и главный редактор журнала «Мониторинг правоприменения». Неоднократно отмечен наградами и поощрениями (Государственная дума РФ, Межпарламентская ассамблея государств-участников СНГ, Минюст России, ФССП России, ФСС, Ассоциация юристов России).

Автор 140 научных трудов по вопросам противодействия коррупции и экономической безопасности, проблемам корпоративного нормотворчества, правовой и антикоррупционной экспертизе, защите активов организаций, член редакционного совета журнала «Директор по безопасности»

Источник: http://rniiis.ru/uchenyj-sovet.html

https://famous-scientists.ru/4656

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем В.В. Астанина с Днем рождения! отключены
Окт 16

Поздравляем С.И. Володину с Днем рождения!

Поздравляем директора Института адвокатуры, кандидата юридических наук, доцента, заместителя заведующего кафедрой адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Светлану Игоревну Володину с Днем рождения.

Володина С.И. родилась 16 октября 1961 года в Москве.

По окончании Всесоюзного юридического заочного института в 1983 году стала стажёром, а затем и адвокатом Московской областной Коллегии адвокатов.

С 1990 года преподавала на кафедре гражданского права МГЮА, с открытием кафедры адвокатуры преподает на ней, а в настоящее время также возглавляет эту кафедру. Является автором программы и курса лекций по юридической риторике. С 1997 года – член квалификационной комиссии МОКА, а также юрист международного проекта «Правовое образование в школе», соавтор учебника для школьников «Основы правовых знаний», занявшего 1-е место в конкурсе «Учебник нового поколения». В 2002 году по результатам защиты диссертации присвоена ученая степень кандидата юридических наук. С 2003 года является доцентом кафедры адвокатуры и нотариата и директором Института адвокатуры и нотариата МГЮА.

С 2006 года входит в Совет Федеральной палаты адвокатов России, с 2008 года является вице-президентом ФПА РФ.

Награждена серебряной и золотой медалью Ф. Н. Плевако, орденами и медалями Федеральной палаты адвокатов России «За верность адвокатскому долгу», «За служение адвокатуре», «За заслуги в защите прав и свобод граждан 1 степени», премией в области адвокатуры в номинации «Деловая репутация». Почетный адвокат России. Почетный работник высшего образования. Заслуженный юрист Москвы.

Источник: https://advokat-rating.ru/reytingi-advokatov/volodina-svetlana-igorevna/ https://www.msal.ru/content/ob-universitete/struktura/instituty/institut-advokatury/sovet-instituta/

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем С.И. Володину с Днем рождения! отключены
Окт 16

16 октября 1946 года приведен в исполнение приговор Нюрнбергского трибунала

В ночь на 9 мая 1945 года в здании военно-инженерного училища в берлинском пригороде Карлхорсте был подписан Акт о безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии.

За годы Второй мировой войны в концлагерях и пунктах массового уничтожения людей при так называемых «специальных акциях» эйнзатцкоманд, в газовых камерах, путем злодейских экспериментов и другими изуверскими способами было умерщвлено не менее двенадцати миллионов человек. В ближайшие же послевоенные годы гитлеровцы планировали уничтожить еще тридцать миллионов славян. Эти злодейские расчеты облекались в форму приказов и инструкций.

Вторая мировая война окончилась полным разгромом гитлеровской государственной и военной машины. Наступил час расплаты за совершенные злодеяния.

Боязнь справедливого возмездия заставила покончить самоубийством Гитлера, Гиммлера, Геббельса. Эта же боязнь привела к самоубийству уже в камере Нюрнбергской тюрьмы душителя германских профсоюзов Лея.  Непосредственно накануне казни загадочным образом покончил с собой Геринг.

Однако большинство наиболее активных соучастников Гитлера не ушло от ответа. Они предстали перед Межународным военным трибуналом в Нюрнберге, были судимы и подверглись справедливому наказанию.

В ночь на 16 октября 1946 года по приговору Нюрнбергского трибунала в здании Нюрнбергской тюрьмы были казнены через повешение следующие нацистские преступники:

Иоахим фон Риббентроп, единственный из гитлеровских политиков, фотографии которого обошли все советские газеты. Он приезжал в Москву для заключения пакта о ненападении, который через год был так вероломно нарушен.
Эрнст Кальтенбруннер, заместитель Гиммлера. Из его кабинета шли директивы об уничтожении миллионов людей в подопечных ему лагерях смерти.
Альфред Розенберг, главный философ нацистской партии и имперский министр по восточным оккупированным территориям. Родился он не в Германии, а в Прибалтике. Молодость провел в России. Учился в институте, сначала в Петербурге, затем в Москве. Хорошо знал русский язык и часто использовал это для всякого рода провокаций.

Йохан Густав Кейтель, бывший начальник штаба верховного командования германских вооруженных сил.

Ганс Франк, гитлеровский министр юстиции, затем генерал-губернатор оккупированной Польши.

Вильгельм Фрик, один из старейших деятелей нацистской партии, руководитель ее фракции в рейхстаге еще до захвата власти, потом министр внутренних дел и в последние годы имперский протектор Богемии и Моравии. Под его руководством разрабатывались варварские расовые законы, послужившие «юридической» базой для преследования и уничтожения целых народов.

Фриц Заукель, имперский уполномоченный по набору рабочей силы на оккупированных территориях.

Юлиус Штрейхер, главный «теоретик» антисемитизма, самая омерзительная личность среди подсудимых. Он немало преуспел в отравлении сознания немецкого народа.

Альфред Йодль, начальник Штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта, генерал-полковник.

Артур Зейсс-Инкварт, австрийский политик и юрист, после аншлюса 1938 года – немецкий государственный деятель Третьего рейха, национал-социалист, правитель Австрии, оккупированных Польши и Нидерландов.

Нюрнбергский процесс иногда называют «Судом истории», поскольку он оказал существенное влияние на окончательный разгром нацизма.

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 16 октября 1946 года приведен в исполнение приговор Нюрнбергского трибунала отключены
Окт 16

История криминальных событий. 16 октября

16 октября 1793 года казнена Мария Антуанетта. французская королева, жена Людовика XVI

Мария Антония Йозефа Иоганна Габсбургско-Лотарингская родилась 2 ноября 1755 года в Вене. В 1770 году 14-летнюю Марию выдали замуж за наследника французского престола Людовика XVI против его желания. Лишь спустя годы она сумела возбудить любовь супруга к себе.

Мария Антуанетта имела большое влияние на мужа, и за годы их совместной жизни королевский двор стал слишком отделен от простого народа. С самого начала она выступала в качестве «австриячки», имевшей против себя общественное мнение, она открыто вмешивалась в политику, поддерживая интересы Австрии. К тому же, несмотря на блестящие перспективы, Людовик не сумел справиться с финансовыми проблемами, которые стояли перед Францией. Все это привело к тому, что в своей королеве французы стали видеть причину многих своих несчастий.

Неудивительно, что вскоре Мария Антуанетта стала основной мишенью революционных агитаторов. Ее мужа, Людовика XVI, казнили в январе 1793 года по приговору революционного трибунала.

14 октября перед ревтрибуналом предстала сама королева. В вину королеве вменялось предательство и шпионаж в пользу других стран. 16 октября 1793 года Мария Антуанетта, жена французского короля Людовика XVI, была обезглавлена на центральной площади Парижа.

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 16 октября отключены
Окт 15

Состоялась лекция-встреча «Опыт проведения криминологического исследования личности террориста».

13 октября 2020 г. в рамках Криминологической школы НОЦ криминологических исследований состоялась лекция-встреча с заведующим отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизму НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации Виктором Викторовичем Меркурьевым на тему: «Опыт  проведения криминологического исследования личности террориста».

Лекцию посетили 90 слушателей школы, в том числе студенты, магистранты и аспиранты, а также преподаватели кафедры уголовного права и криминологии МГУ им. М.В. Ломоносова(проф. А.В. Серебренникова, Н.Е. Крылова, асс. О.В. Костылева, П.П. Степанов, Д.Д. Харламов, организаторы встречи доц. А.А. Матвеева и Ю.Г. Козлов), преподаватели других ВУЗов (Дагестанского, Ярославского  гос университетов, Ростовского юридического университета МВД России).

Проф. В.В. Меркурьев рассказал о проводимом исследовании (2019 – 2021 гг.) личности террористов, представил статистические сведения, характеризующие лиц, совершивших преступления террористической направленности за прошедший период исследования, ответил на вопросы слушателей.

Снимок плеера 2 Снимок плеера

 

С записью лекции-встречи можно ознакомиться по ссылке:

https://youtu.be/3Xea2r1PEQw

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Состоялась лекция-встреча «Опыт проведения криминологического исследования личности террориста». отключены
Окт 15

A list of students and their papers participating in research studies at the Moscow Criminology Office

From 7 October 2020 to 7 November 2020, the Moscow Criminology Office is conducting research studies on the following topics:

  1. ‘New types of digital fraud during the pandemic’
  2. ‘Extremism and youth destructive communities’

Applications for participation in the research studies were received from the following participants:

1. Ekaterina Panova, Ekaterina Pantyuk, year 5, group 2.
Topic: ‘The use of movement restrictions in order to commit fraud during the pandemic.’

2. Kruglova Ekaterina, Rykova Elena, Tarasova Anna, year 5, group 2.
Topic: ‘Offniki as a type of Russian football hooligans: specifics of the movement and methods of their provocations.’

3. Diana Askerova, Margarita Klokova, Anastasia Kozhemyako, year 2, group 8.
Topic: ‘The phenomenon of the Male State destructive community.’

4. Ruslan Salihovich, Pavel Chaykin, Daniil Basin, Sergei Kuznetsov, Selim Muslimov, year 2, group 1.
Topic: ‘Metropolitan extremism and its features.’

5. Arina Kudrova, year 5, group 2, Yulia Mukhina, year 4, group 2.
Topic: ‘Bank fraud on the Internet during the pandemic.’

6. Dmitry Spirev, Victoria Smirnova, Alena Sosnina, year 5, group 2.
Topic: ‘AUE as a criminal youth movement: concept, essence, problems of study.’

7. Ksenia Kotova, Alena Lebedkina, Anastasia Minyushkina, year 2, group 6.
Topic: ‘Groups as a type of adolescent and youth destructive communities.’

8. Olga Babkina, Olga Syrorybova, year 5, group 2.
Topic: ‘Digital fraud by deception.’

9. Ruslan Rashitkhanov, year 2, group 1.
Topic: ‘New types of digital fraud during the pandemic.’

10. Artur Antonyan, Arina Bolshakova, Sofya Glushenkova, Yulia Shchitinkina, Dmitry Akmanov, year 2, group 8.
Topic: ‘Extremism and youth destructive communities on the Internet.’

11. Diana Akulova, Ekaterina Goleneva, year 2, group 8.
Topic: ‘Fraud in the field of human resources.’

12. Vasilisa Vagina, Alexandra Popova, year 2, group 19-1V.
Topic: ‘Fraud in the sphere of computer information as one kind of digital fraud during the pandemic.’

13. Alina Pavlova, Ancyra Purbeeva, Alyona Trusova, Anna Fedyaeva, year 5, group 1.
Topic: ‘Criminological characteristics of the Okolofutbola football hooligan subculture.’

14. Eleonora Tabatchikova, year 2, group 6.
Topic: ‘New types of digital fraud during the pandemic.’

15. Elena Goloskokova, year 2, group 6.
Topic: ‘New types of digital fraud during the pandemic.’

16. Fatima Kanukova, Aliya Musukova, Ilvina Tukhfatullina, Khizir Eneev, year 2, group 7.
Topic: ‘Extremism as one of the main problems of humanity in the 21st century.’

17. Aina Bauaeva, Malikat Magomedova, Lana Marzalieva, Asiyat Uzdenova, year 2, group 8.
Topic: ‘Can the extremists mend their ways?’

18. Roman Maksimchuk, Svetlana Telicheva, Alexander Lugovskoy, Ivan Vasilevsky, year 2, group 8.
Topic: ‘Youth extremism in Russia. The reasons.’

19. Gohar Yeprikyan, Victoria Ptukha, Ekaterina Bagnyuk, Alexandra Baldina, Vladislav Sergienko, year 2, group 7.
Topic: ‘Christian extremist communities in modern Russia: causes and legal basis for combatting them.’

20. Arseniy Zotov, Darya Krutina, Julia Svidlo, Constantia Lemarinye, year 2, group 1.
Topic: ‘Extremism in the youth environment on the example of the AUE movement.’

21. Victoria Ushakova, Marina Stoyan, Nino Tengizovna, year 2, group 6. Vladimir Goryunov, Sergey Pyankov, year 2, group 7.
Topic: ‘Drug addiction among young people motivated by destructive Internet communities.’

22. Sergey Pashkov, Anton Efremov, year 2, group 6.
Topic: ‘Digital fraud during the pandemic.’

23. Anna Borovikova, Ekaterina Zueva, Daria Panevina, year 5, group 2.
Topic: ‘Industrial tourism among young people.’

Translated by Elizaveta Ovchinnikova

Posted in News in English | Комментарии к записи A list of students and their papers participating in research studies at the Moscow Criminology Office отключены
Окт 15

15 октября 1894 года арестован Альфред Дрейфус

35-летний офицер французской армии Альфред Дрейфус, еврей по национальности, был обвиненен в шпионаже в пользу Германии

Нашумевшее дело Дрейфуса длилось до 1906 года. События, за которыми следил весь мир, разворачивались в следующей последовательности.

Летом 1894 года отделом контрразведки Генерального штаба армии было обнаружено письмо неизвестного французского офицера немецкому военному атташе Шварцкоппену, содержавшее список («бордеро») секретных документов, которые автор письма предлагал передать Германии. В газете «Либр пароль», органе антисемитского общества, было помещено анонимное сообщение об измене офицераеврея. Подозрение пало на Дрейфуса. После непродолжительного расследования военный суд, несмотря на полное отсутствие доказательств, признал капитана виновным, приговорив к разжалованию и вечному заключению на острове Дьявола во Французской Гвиане (см. 22 августа 1953 г.). Однако спустя несколько месяцев был поднят вопрос о пересмотре дела: обнаружились документы, подтверждающие непричастность Дрейфуса к шпионской деятельности. Было установлено, что письмо, по которому обвинили капитана, писал вовсе не он, а некий майор Фердинанд Эстергази, служивший одновременно с ним в Генеральном штабе. Военные судьи и высшие чины министерства обороны Франции не хотели признавать ошибки, в то время как сторонники Дрейфуса (среди них – Эмиль Золя, Анатоль Франс, Жорж Клемансо) настаивали на его освобождении и повторном расследовании. Резонанс был велик: Франция, расколовшаяся на два непримиримых лагеря – «дрейфусаров» и «антидрейфусаров», переживала состояние, близкое к гражданской войне…

Альфреда Дрейфуса освободили 19 сентября 1899 года (в конце 1898-го Эстергази бежал за границу, в Лондон, где поведал журналистам во всех скандальных подробностях историю своих шпионских похождений во Франции), но окончательно реабилитировали его лишь 12 сентября 1906 года. Он был восстановлен в воинском звании и награждён орденом Почётного легиона. Дожил до 76 лет, скончался в Париже в 1935 году.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

PostScriptum.

Материалы о процессе над Дрейфусом ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 15 октября 1894 года арестован Альфред Дрейфус отключены