Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов
ПЕРСОНА: профессор Юрий Миранович Антонян
Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии
10 марта 2021 г. состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов в формате «ПЕРСОНА», с профессором Юрием Мирановичем Антоняном.
В Посиделках совокупно приняли участие свыше 90-та человек, среди которых были представители всех регионов России, а также стран ближнего и дальнего зарубежья — Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Молдова, Республика Таджикистан.
Мероприятие началось с рубрики «ЛИЧНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРСОНЕ», в которой Наталья Александровна Лопашенко провела мини-интервью с Юрием Мирановичем Антоняном. Были заданы вопросы как личного, так и профессионального характера. Фрагмент интервью доступен по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/dnCgofc6B7SOtg.
Далее, организатор Наталья Александровна Лопашенко сделала объявление о следующем заседании Посиделок, которое состоится 18 марта 2021 г. в моно-формате с доцентом М.В. Ююкиной (Тамбов). Тема выступления – «Гуманизм уголовного кодекса: мифы и реальность». Кроме этого, с информацией о Всероссийском криминологическом журнале выступит зам. главного редактора Анна Леонидовна Репецкая, д.ю.н., профессор, Заслуженный юрист РФ, профессор кафедры уголовного права юридического института Иркутского госуниверситета.
Профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь) рекомендовал для использования в научной работе недавно вышедшую статью: Кибальник А.Г., Волосюк П.В., Иванов А.Ю. Уголовно-правовое противодействие террористическим преступлениям: основные тренды российских диссертационных исследований в 2010-2020 годах. Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 1. С. 68-81.
Доцент, адвокат Елена Евгеньевна Пономарева (Петропавловск-Камчатский) сделала объявление о проведении Адвокатской палатой Камчатского края при участии Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Международного Форума «Грани правоприменения: охрана окружающей среды», который состоится 9-10 сентября 2021 г. Для участия в Форуме необходимо пройти электронную регистрацию по ссылке: https://forms.gle/rLgZVgA6eayjwdCLA.
Тема выступления д.ю.н., профессора, профессора кафедры уголовного права и уголовного процесса Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), Всероссийского государственного университета юстиции, главного научного сотрудника Всероссийского научно-исследовательского института МВД России (ВНИИ МВД России), Заслуженного деятеля науки РСФСР, Почетного работника высшего профессионального образования РФ, Заслуженного работника МВД РСФСР, Почетного доктора Ереванского государственного университета Ю.М. Антоняна была обозначена им как «Причины преступности».
Он, в частности, сказал: «Причинность лежит в основе объяснения и можно сказать, что она представляет собой внутреннее содержание детерминации. Взаимодействие между причиной и следствием заключается в переносе некоторого количества вещества, энергии или информации. В случае с преступностью речь, по-видимому, надо вести главным образом о переносе информации, особенно если иметь в виду общеуголовную преступность. При этом надо учесть, что на преступность всегда могут влиять (порождать) не какая-либо одна, а несколько причин. Порождению следствия – преступности могут способствовать какие-то условия, наряду с ними могут действовать и те, которые будут препятствовать преступности.
Всегда возникает проблема соотношения причин и условий преступности, причин преступности и причин индивидуального преступного поведения. Здесь нельзя ограничиваться утверждением, что они соотносятся друг с другом как общее и единичное, которое богаче и разнообразнее общего, поскольку обладает индивидуально неповторимыми чертами. Причины преступности включают в себя наиболее общие, типичные и часто встречающиеся факторы, порождающие все факты преступного поведения, или большинство из них, или какую-либо отдельную группу. Иными словами, причины единичного представлены среди тех, которые обусловливают эти явления в целом. Но действует и обратная тенденция: то, что вызывает преступность, в той или иной мере действует и среди обстоятельств, детерминирующих конкретное преступление».
Часть выступления доступна по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/szbc7a3-cb8xpw.
Юрий Миранович ответил на вопросы, которые последовали от участников Посиделок:
- доцент Елена Эдуардовна Попова (Москва): «Что выступает причиной преступности: агрессия или самоутверждение?»;
- профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Влияет ли наказание, предусмотренное в Уголовном Кодексе РФ, на нивелирование причин преступности?»; «Как Вы относитесь к биокоррекции особо опасных преступников?»;
- доцент Даниил Викторович Мирошниченко (Москва): «Если агрессия является природным явлением, какое место должно занимать наказание?»; «Если наказание не может повлиять на причины преступности, может, его смысл заключается в предупреждении совершения преступлений?»;
- профессор Федор Владимирович Грушин (Екатеринбург): «Каково Ваше отношение к механизмам постпенитенциарного контроля (на примере административного надзора)?»;
- доцент Андрей Геннадьевич Анисимов (Иркутск): «При определении того, кем станет человек — преступником или социально-полезной личностью, первична биологическая или социальная составляющая? Необходимо ли в первую очередь сосредоточиться на социальных противоречиях?»; «Существует ли личность преступника?»; «Какие критерии действенности психотерапии Вы бы выделили?»;
- доцент Марина Валентиновна Ююкина (Тамбов): «Можно ставить в зависимость темперамент человека и его желание совершить преступление?»;
- ст. преподаватель Залина Магомедзагировна Челябова (Астрахань): «Согласны ли Вы с Виктором Франклом в том, что внешняя среда далеко не во всех случаях влияет на возможность совершения лицом преступления?»;
- доцент Боярская Александра Владимировна (Омск): «Вы указали на то, что в неосторожных преступлениях может проявляться агрессия. На Ваш взгляд, насколько строго такие преступления должны наказываться?»;
- выпускник аспирантуры СГЮА Роман Комягин (Саратов): «Входит ли личность преступника в структуру признака общественной опасности преступления?»;
- профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва): «Какова роль государства при формировании личности преступника?»;
- профессор Павел Сергеевич Яни (Москва): «Можно ли назвать умысел Пичушкина общим на все преступления, которые он совершил, или умысел на каждое совершенное преступление разный?».
В свободной дискуссии приняли участие: профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург); доцент Залина Магомедзагировна Челябова (Астрахань), доцент Андрей Геннадьевич Анисимов (Иркутск), профессор Юрий Владимирович Голик (Москва), профессор Елена Сергеевна Стешич (Москва), профессор Вячеслав Иванович Селиверстов (Москва), профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь).
Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала
Союза криминалистов и криминологов
Романом Александровичем Комягиным
