День государственной независимости Республики Казахстан — главный государственный праздник, который ежегодно отмечается 16 декабря. В честь национального праздника этот день в Республике является нерабочим и следующий день — 17 декабря — тоже.
16 декабря 1991 года Верховный Совет принял закон о независимости и государственном суверенитете Казахстана. Республика последней из стран бывшего СССР приняла закон о независимости.
Лидер Центральноазиатского региона, Казахстан в последние годы интенсивно развивается. Заметных успехов в экономике Казахстан добился благодаря перестройке всей экономической системы, которая в эпоху СССР опиралась в основном на добывающие отрасли промышленности. Кроме экономических реформ в независимом Казахстане были проведены политические реформы, которые заметно повысили авторитет Республики на международной арене. Казахстан является членом международных и региональных организаций, известен как надежный партнер как западных, так и восточных государств.
В день праздника по всей стране проходят массовые гуляния. В преддверии праздника также награждают выдающихся деятелей культуры и искусства, спорта, политики и других сфер. Проводятся «праздничные амнистии».
Во всех городах, селах проводятся праздничные концерты, вечером небо озаряется фейерверками и салютом.
16 декабря 1981 года в небольшом городе Сарапуле в Удмуртии двое военнослужащих сбежали из части и взяли в заложники класс школьников. Воинская часть была рядом со школой, там работали жёны и учились дети военных. Солдаты объявили, что из части пропали боеприпасы и, возможно, виноват кто-то из школьников. За плечами у них были автоматы, но и это не смутило дежурного. Военные спокойно прошли по этажам и зашли в один из кабинетов. Там шёл урок биологии у 10 класса.
Как позже выяснится, захватчики искали конкретный класс. Им нужен был 10 «а» — там учился сын высокопоставленного офицера из их части. Он должен был стать основным рычагом давления. Но по стечению обстоятельств 10 «а» ушёл домой раньше, а военные, не разобравшись, нашли параллельный 10 «в». Учитель биологии нисколько не удивилась и не напугалась появлению военных на пороге класса. «Доверие к армии в то время было абсолютным, — рассказывает она, — никому даже в голову не могло прийти, что солдат может сделать что-то плохое детям. И когда они сказали, что ищут в школе боеприпасы, и им надо переговорить с ребятами, я спокойно ответила, что мне нужно объяснить до конца материал. Они согласились, я попросила их сесть пока на переднюю свободную парту или выйти из класса».
Военные спокойно вышли из кабинета, а урок продолжился. А со звонком на перемену неожиданно вернулись в класс, заперли дверь изнутри и приказали школьникам завесить окна большими учебными плакатами. Смысл просьбы сначала был неясен школьникам, но они его беспрекословно выполнили.
По-прежнему повторяя про украденные из части боеприпасы, солдаты сообщили, что виновен кто-то из учеников, а отсюда никто не выйдет, пока не придёт прокурор. «Мы стали бурно обсуждать эту новость, хотя наш класс был в школе, скажем так, не самый примерный по поведению, но как-то не верилось, что это сделал кто-то из наших», — рассказывает бывший ученик 10 «в», а ныне стоматолог Альберт Хакимов.
Когда в дверь кабинета постучал директор, один из солдат, Ахмед Колпакбаев , снял автомат в предохранителя и направил его в сторону двери. Альберт Хакимов закричал ему, что надо быть осторожнее дверь очень тонкая — даже в это время ученики ещё не думали, что солдаты замыслили что-то недоброе. В ответ на реплику Колпакбаев направил автомат в потолок и выстрелил короткую очередь, и объявил, что класс захвачен в заложники.
Солдаты выбрали самого крепкого парня из класса и отправили его с запиской к директору школу. Они явно опасались довольно взрослых школьников, а потому исключили из заложников потенциального лидера.
Владимир Орехов — начальник Сарапульского горотделения КГБ — только что вернулся с обеда, когда ему доложили, что в 12-ой школе захвачен в заложники класс. Он, разумеется, не поверил. Заложники в Сарапуле? Для 1981 годы это невероятно. Потом увидел, как из соседнего здания милиции выбегают сотрудники в масках и с автоматами. Он рванул к школе.
Действия вокруг школы разворачивались оперативно и в основном правильно, хотя ни у кого, понятно, не было опыта подобных ситуаций. Прибыли все: милиция, КГБ, пожарные, медики. Всех детей (кроме 10 «в» уже эвакуировали.
Солдаты, дезертировавшие из части, как оказалось, хотели бежать в США. Сначала их план был максимально простым — добраться с заложниками до США. Орехов пояснил одному из захватчиков при переговорах, что это невозможно, нельзя просто прилететь в США с заложниками и автоматом. Их бы сразу посадили там в тюрьму. Орехов предложил сделать солдатам загранпаспорта и отправиться с США законно. Так он выиграл время для подготовки освобождения заложников.
В районе 11 вечера солдаты согласились отпустить почти всех девочек (в классе остались три девочки). Переговорщики тянули время, оформляли паспорта, заставляли захватчиков заполнять одну анкету за другой — утомляли и усыпляли бдительность. К утру все девочки были свободны, а террористам привезли готовые паспорта (кстати, настоящие). Орехов потребовал отпустить всех заложников в обмен на паспорта. Захватчики, видимо сильно уставшие, не раскусили простейший замысел. Как только Орехов вместе со всеми мальчиками покинул кабинет, а террористы остались одни, к ним ворвались бойцы спецназа. Солдаты не успели сделать ни одного выстрела, их уложили лицом в пол и заковали в наручники.
За эту операцию несколько человек получили ордена и награды, но, как ни странно, не Орехов. Для него благодарности тогда не нашлось. Операцию засекретили на 10 лет, и жители Советского союза долго ничего не знали о событиях в сарапульской школе. Что касается преступников, то они получили 8 и 13 лет заключения.
Владимир Орехов вёл операцию по освобождению заложников и несколько раз без оружия входил в кабинет к вооружённым автоматами захватчикам
16 декабря 1985 года в Нью-Йорке средь бела дня на глазах у десятков прохожих застрелен 73-летний босс мафии Поль Кастеллано. В 1976 году Кастеллано сменил своего кузена Карло Гамбино, тоже погибшего от рук наёмных убийц, на посту главаря самой могущественной в Нью-Йорке бандитской семьи. С тех пор он командовал «армией» в 250 «лейтенантов» и тысячу «солдат», которые опутали всю страну сетью преступного бизнеса, промышляя контрабандой наркотиков, азартными играми, рэкетом и т. п. Всё о мафии знающая, но мало что способная с ней поделать полиция мигом установила причину расправы над Кастеллано: «король» уголовников пал очередной жертвой дворцовых интриг. С ним расправились собственные дружки, дабы замести следы преступлений, которыми в последнее время заинтересовались стражи закона. Организатор покушения Джон Готти стал после смерти Кастеллано его «законным» преемником.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
P.S. Преступная семья Гамбино (Gambino) является одной из «пяти семей», контролирующих организованную преступную деятельность в Нью-Йорке (США) в рамках такого общенационального уголовного явления, как мафия (или Коза Ностра).
По материалам Википедии. Источник изображения: http://mafiaclans.ru/topic465.html
Post Views:185
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 16 декабря 1985 года в Нью-Йорке застрелен босс мафии Поль Кастеллано отключены
Дрю Салливан и Пол Раду проведут вебинар «Тенденции преступности и коррупции в 2021 году»
Приглашение авторов к первому вебинару OCCRP, который пройдет 16 декабря с 19:00 до 20:00 по московскому времени. Дрю Салливан и Пол Раду поделятся знаниями и ответят на вопросы о меняющемся мире транснациональной преступности и коррупции.
Модератором встречи будет заместительница главного редактора OCCRP Джулия Уоллес. Основными темами вебинара станут тенденции в мире организованной преступности и коррупции, а также прогнозы Салливана и Раду на следующий год. В числе прочего мы обсудим, как преступники и коррупционеры могут воспользоваться последствиями пандемии. Мы поговорим и о положительных моментах: о возможных решениях проблем и о том, как граждане могут привлечь власть к ответственности. У Салливана и Раду особый взгляд на происходящее в мире, поскольку они уже десятки лет пишут о преступности и коррупции, а обширная сеть партнеров OCCRP позволяет взглянуть на любую ситуацию с разных сторон.
«Мы понимаем организованную преступность и коррупцию лучше, чем сами преступники, поскольку изучаем проблему в глобальном масштабе, — сказал Раду. — Журналисты-расследователи из множества стран сотрудничают в разных сферах, обмениваясь знаниями и информацией, чего не делают преступные группировки».
Мы приглашаем на вебинар участников программы «Сообщники OCCRP» — пройдите по ссылке, чтобы присоединиться. Все пожертвования сообщников OCCRP идут непосредственно на поддержку нашей глобальной сети журналистов-расследователей.
Участие в программе дает и другие преимущества, такие, как доступ к ежеквартальной сессии вопросов и ответов «Спросите OCCRP».
Когда вы подадите заявку на участие, мы пришлем вам ссылку на встречу в Zoom. Обратите внимание, что участие анонимное — даже для тех, кто будет задавать вопросы в ходе встречи.
Вопросы направляйте редактору по продвижению Чарльзу Тернеру по адресу charles@occrp.org.
Post Views:188
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Вебинар «Тенденции преступности и коррупции в 2021 году» отключены
Неотвеченные вопросы по делу об убийстве мексиканской журналистки
Регина Мартинес была неуживчивым экспертом по самым жестоким мексиканским наркобандам.
Ветеран журналистики не стремился освещать преступления и коррупцию — но репортажи продолжали находить ее, накапливаясь так же быстро, как и тела в ее доме в Веракрусе.
Некогда спокойное государство, окруженное Мексиканским заливом и известное своими глубоководными портами, сотрясалось волнами насилия картелей, которые, по мнению многих, в том числе и Мартинеса, поощрялись его правительством.
Кредит: GDA через AP изображенияПолицейская операция в Веракрусе в 2010 году.
Мартинес наблюдал, как все это разворачивается, и проследил за ухудшением ее работы. Четвертая неделя апреля 2012 года была типичной. Всего за пять дней она написала девять статей о всевозможных преступлениях и коррупции для своих редакторов в журнале Proceso в Мехико: «Коммандер Чапарро», предполагаемый финансовый вдохновитель наркобанды Zetas, взят под стражу. Девять полицейских арестованы за сговор с картелями. Оппозиционный политик внезапно умер дома, его друзья были уверены, что его убили.
Эта история станет для нее последней. Ее убили в ванной на следующий день после публикации, избили и задушили тряпкой.
Ее убийство в возрасте 48 лет было таким же жестоким, как и преступления, о которых она писала годами. Это также символизировало волну насилия в отношении журналистов, которая преследовала Мексику на протяжении последних двух десятилетий. Многие из этих убийств, которые сопровождались потоком бандитской деятельности по всей стране, остаются нераскрытыми или только случайно расследованными.
«Иногда у нас складывается впечатление, что как у журналистов, в таком жестоком контексте, что мы должны заплатить определенную долю крови, чтобы внести свой вклад в демократизацию общественной жизни, нашего государства, нашей страны.»
— Журналист Эльфего Риверос
В случае Мартинеса местные прокуроры в Веракрусе пришли к выводу, что она была убита наркоманом-проституткой, который, как они утверждали, был ее любовником. Обвинение построило дело так, что ее образ жизни одинокой журналистки означал, что она, скорее всего, будет приводить мужчин в свой дом для секса.
Этот вывод был принят судом, который бросил мужчину в тюрьму и приказал закрыть дело. Но спустя восемь лет после убийства группа средств массовой информации, включая OCCRP, предпринимает еще один шаг. При ближайшем рассмотрении официальная версия выглядит поразительно неправдоподобной.
Есть и другие проблемы. За несколько месяцев до убийства Мартинес выразил серьезную озабоченность ее безопасностью. Ее дом был взломан и ограблен. Специальный прокурор, расследовавший это дело, сообщил OCCRP, что она стала свидетелем серьезных ошибок в обращении с доказательствами на месте убийства. Она не покупает официальную версию событий, сказала она. И единственный человек, осужденный за убийство, говорит, что его пытали, чтобы заставить признаться.
Мартинес работал во все более враждебной обстановке. По сообщениям, она была внесена в черный список правительством Веракруса во главе с Фиделем Эррерой Бельтаном. Опытный политик считался глубоко связанным с Лос-Зетасом, злобной наркотической бандой, которая породила большую часть насилия в штате.
Это лечение продолжалось при преемнике Эрреры и его политическом союзнике Хавьере Дуарте,который негодовал на прессу за то, что она подробно освещала его борьбу с наркотиками. (Дуарте будет заключен в тюрьму в 2018 году после признания себя виновным по обвинению в отмывании денег и преступном сообществе. Он ответил на вопросы из запрещенных историй серией твитов из тюрьмы, где в настоящее время отбывает девятилетний срок заключения. “Я никогда не подвергал цензуре чью-либо свободу выражения мнений или свободу печати”, — писал он. Он отрицал свою причастность к убийству Мартинеса.)
Многие коллеги Мартинеса уверены, что, как и многие другие репортеры по всей стране, ее заставили замолчать из — за ее работы.
Мексика является одной из самых смертоносных стран в мире для журналистов: по данным Комитета по защите журналистов, с 2000 года было убито 119 человек. Веракрус-самый смертоносный штат Мексики. За последние два десятилетия там было убито двадцать восемь репортеров.
Так много людей бежало из Веракруса и других районов страны, охваченных бандитизмом, что в настоящее время в Мехико действует клуб для перемещенных журналистов. Некоторые из его 150 с лишним членов знали Мартинеса.
“Все разбежались, — сказал один из ее друзей, Андрес Тимотео, который уехал из Веракруса, как только узнал о ее убийстве. “Мы не знали, кто будет следующим.”
Временная Шкала: Опасная Карьера
— Вся Ее Жизнь Была Работой.”
Мартинес родилась в маленьком городке недалеко от Халапы, столицы Веракруса, и был одним из 11 детей. Она изучала журналистику в колледже и почти два десятилетия работала репортером в местных изданиях, прежде чем в 2000 году устроилась корреспондентом Proceso.
Она была миниатюрной женщиной, всего 1,48 метра ростом, и проникнута природным заповедником. Друзья и коллеги вспоминают ее как чрезвычайно осторожную, тихую и не склонную обсуждать свою работу репортера, которая в месяцы, предшествовавшие ее убийству, становилась все более опасной.
Отчасти это было из — за рассказов, которые она освещала — многие были посвящены бандитскому насилию и связям между организованной преступностью и политикой, — а отчасти из-за ее собственного стремления копать глубже.
Мартинес не был тем, что по-испански называется “periodista de escritorio”, журналистом, который довольствуется тем, что сидит за своим столом весь день и делает звонки. Ей необходимо работать на местах, особенно в сельских и коренных общинах, наиболее пострадавших от организованной преступности.
“Она не была офисом, пишущей машинкой, интернетом, телефоном”, — вспоминал Эльфего Риверос, который много лет руководил местной радиостанцией и считал Реджину коллегой. — Она была из тех, кто ходил брать интервью, фотографировать и публиковать статьи, которые другие СМИ не стали бы публиковать.”
” Вся ее жизнь была работой», — добавила норма Трухильо, бывшая коллега, которая проводила кампанию по повышению осведомленности о своем деле.
И поскольку Мартинес писал для публикации с национальным охватом, эта работа могла бы иметь большое влияние.
“Я думаю, что одна из проблем Регины заключалась в том, что из-за среды, в которой она работала, информация выходила за пределы [Веракруса]”, — объяснил Трухильо. — Она была более начитанной. Он исходил от государственных границ, чего в то время правительство не хотело.”
«То, что местные СМИ не хотели публиковать, было опубликовано через Реджину Мартинес”, — сказал Хорхе Карраско, нынешний редакционный директор Proceso.
За несколько месяцев до своей смерти Мартинес подала шквал следственных материалов по таким темам, как миграция, злоупотребления в отношении коренных общин и отношения между наркокартелями и политиками.
Она также копалась в том, что, возможно, было самой чувствительной проблемой Мексики: исчезновениях.
Тысячи мексиканцев пропали без вести в ходе кровавых нарковойн последних двух десятилетий. Некоторые из них были обнаружены в братских могилах спустя месяцы или годы после исчезновения. Некоторые так и не найдены. Для их семей и друзей их утрата подобна открытой ране, которая никогда не разрешится и не будет понята.
По официальным подсчетам, в Веракрусе насчитывается 5070 desaparecidos, цифра, которая взлетела до небес после того, как Дуарте вступил в должность. Неофициально считается, что их гораздо больше.
Государственный чиновник с большим опытом работы в нескольких государственных администрациях Веракруса, который говорил с запрещенными историями на условиях анонимности, сказал, что исчезновения были особенно чувствительны в Веракрусе.
Хавьер Дуарте был губернатором Веракруса с 2010 по 2016 год.
“Это то, что остается живым, — сказал он. “Это не похоже на убийство, когда человек умирает и все кончено. Десапаресидо исчез, вы не знаете, жив он или мертв. Из-за этого члены семьи постоянно оказывают давление на правительство. А правительство не любит, когда на него давят или, главное, выставляют в плохом свете.”
AP Photo/Felix MarquezЧлены поисковой группы Solecito в 2017 году несут гроб полицейского детектива, который исчез в 2013 году. Останки Уэски были среди более чем 250 черепов, найденных в тот год в братской могиле наркокартеля.
Это было крупное расследование этой темы, с которым Мартинес сделала, возможно, самый большой ажиотаж в своей карьере в конце сентября 2011 года, когда она и ее коллега написали историю прикрытия для Proceso, которая вызвала национальный протест.
“Веракрус, зона террора » — это было язвительное обвинение в бандитизме, захватившем ее родной штат. В нем рассказывалось о том, как наркокартель Зетас проник в правительство штата во время правления Эрреры и достиг своего пика к концу его срока.
Когда он был заменен Дуарте, в истории говорилось, что банды региона вступили в период перестройки, что привело к крещендо убийств и похищений, которые новый губернатор не смог взять под контроль.
Эта история сопровождалась жутким изображением на обложке, изображающим 35 окровавленных трупов, которые были выброшены на главной улице недалеко от порта Веракрус, всего в нескольких кварталах от того места, где прокуроры проводили совещание по вопросам безопасности. Заявления правительства о том, что все погибшие были зетами, расстрелянными картелем Персидского залива, оказались ложными.
Ее история, опубликованная в одном из национальных изданий, привела Дуарте в ярость, поскольку он пытался восстановить репутацию своего измученного бандитизмом штата.
По иронии судьбы, почти никто в самом Веракрусе не смог прочитать эту статью в печати. Недельный выпуск Proceso сам по себе” исчез » — его сразу же купили в газетных киосках таинственные незнакомцы.
“Она была надоедливой журналисткой»,-сказал бывший чиновник, который говорил с запрещенными историями. “Я думаю, что братские могилы были той соломой, которая сломала спину верблюду. … Ни одно правительство не любит, когда с людей снимают повязку.”
закрывание дверей
По мере того как она продолжала освещать организованную преступность и приобрела репутацию яростного, неподкупного репортера, профессиональная жизнь Мартинеса становилась все тяжелее.
Ее не допускали на пресс-конференции и держали в неведении относительно официальных мероприятий. Пресс-релизы перестали доходить до нее.
Позже выяснилось, что правительство штата составило черный список журналистов в Веракрусе, которым будет запрещено участвовать в ежедневных правительственных мероприятиях. На нем было написано имя Мартинеса.
“Против нее было очень заметно преследование», — сказала Ана Лаура Перес Мендоса, председатель Государственной комиссии Веракруса по вниманию и защите журналистов. Весь государственный кабинет закрыл свои двери для Мартинеса, сказала она: «Дуарте был очень нетерпим.”
Хорхе Карраско, нынешний редакционный директор Proceso, в последний раз видел ее в ноябре 2011 года, когда он еще работал репортером в журнале.
Регина оставила свою обычную сдержанность и разговаривала с ним часами. Она сказала, что ситуация в Веракрусе становится все более опасной, и она больше не хочет сообщать о преступлениях.
Проблема заключалась в том, что убийства и казни в Веракрусе, казалось, никогда не прекращались. Кто-то должен был освещать их для национальных СМИ. И этим кем-то обычно был Мартинес.
Месяц спустя, в декабре 2011 года, произошло нечто тревожное.
Однажды журналистка пришла домой и обнаружила, что ее ванная комната запотела, как будто кто-то принимал горячий душ всего несколько секунд назад. Ее мыло уже использовалось. Из ее дома пропала сумма, эквивалентная примерно 5000 долларам США.
Этот инцидент привел ее в ужас, но не меньше она боялась идти в полицию.
“Я знаю, что она боялась. Но даже несмотря на то, что мы сказали ей официально сообщить об этом, она не хотела этого делать, потому что не верила в [возможность] правосудия”, — сказал Трухильо.
Но она продолжала отчитываться.
Несколько месяцев спустя, в апреле 2012 года, Proceso опубликовал статью, в которой обвинил двух высокопоставленных чиновников Веракруса в соучастии в захвате штата организованной преступностью: прокурора штата Рейнальдо Эскобара Переса и главу Службы общественной безопасности Хосе Алехандро Монтано Гусмана.
Статья напрямую связывала Эскобара с организованной преступностью и ростом картелей во времена правления Эрреры. В нем утверждалось, что Монтано, человек, который часто говорил о своем скромном происхождении, приобрел недвижимость стоимостью около 7,3 миллиона долларов.
Она была написана Дженаро Вильямилем, журналистом из Мехико, который приехал в Веракрус для репортажа. Там он встретился с Мартинесом, чтобы получить представление о ситуации, и они были замечены на публике вместе.
Выпуск Proceso, где появилась его история, также был вынужден исчезнуть из газетных киосков.
Кредит: ProcesoДом Регины Мартинес после того, как она была найдена мертвой 28 апреля 2012 года.
убийство
Поскольку ее карьера была очень опасной, Мартинес вела строго регламентированную семейную жизнь. Она держала свои двери плотно закрытыми и редко приглашала кого-либо в свой маленький трехкомнатный домик в центре Халапы.
Каждую субботу днем она покупала недельный запас лепешек ручной работы у того же уличного торговца, который приносил их к ее двери, и недельный запас ее любимого йогуртового напитка, Якульта, у другого продавца.
Она объявляла о своем прибытии в дом Мартинеса громкими криками: «Якульт! Якульт!- Обычно это был сигнал Мартинесу выйти, но днем 28 апреля леди Якульт не получила никакого ответа. Это было настолько необычно, что она предупредила соседку, которая начала пытаться дозвониться до Мартинеса и заметила, что ее входная дверь не была полностью закрыта. Она позвонила в полицию.
ProcesoДом Мартинеса в Халапе.
Два офицера, которые ответили, нашли избитое тело Мартинеса на полу ванной комнаты. Очевидно, она была здесь с раннего утра.
Зрелище было ужасное. Журналиста, весившего всего 54 килограмма, застали врасплох на унитазе, швырнули в стену, жестоко избили кастетом и задушили тряпкой для уборки. Когда она попыталась сопротивляться, ее укусили, и ее голова оказалась в туалете.
Коронеры заметили синяки на ее лице, правом глазу, челюсти, ключице, груди, спине и руках. У нее были сломаны ребра, сломана трахея и два отсутствующих зуба.
С самого начала следователи из прокуратуры Веракруса придерживались запутанной и, как говорят друзья Мартинеса, неправдоподобной версии событий, утверждая, что она была убита двумя мужчинами-секс-работниками, один из которых был ее любовником.
Хорхе Антонио Эрнандес Сильва, известный как Эль Сильва, был наркоманом с неблагополучным прошлым. Неграмотный, ВИЧ-инфицированный и часто бездомный, он имел в своем послужном списке ряд мелких краж. Меньше чем за год до убийства Мартинеса его освободили из тюрьмы Пачо-Вьехо за грабеж.
El Silva’s mugshots from the night he was arrested for the murder of Regina Martinez.
While behind bars, he had gotten to know another inmate who was doing time for robbery. That man, also a drug user and occasional sex worker, went by El Jarocho, a common nickname for a native of Veracruz.
Прокуроры выдвинули версию, что у Мартинеса были романтические отношения с Эль-Ярочо. В ночь ее смерти, утверждали они, Мартинес пригласил Эль Сильву и Эль Ярочо к себе домой выпить, а потом оставил их там, пока она ходила за пивом. Вернувшись, она танцевала с Эль-Ярочо, но вскоре начала с ним спорить. Обвинители сказали, что он отвел ее в спальню и начал избивать, а затем потащил в ванную. Эль Сильва помогал наносить удары.
Прокуроры начали собирать доказательства того, что Мартинес был “в начале отношений” с Эль-Ярочо. Они заставили ее швею засвидетельствовать, что она недавно начала заказывать юбки покороче и пользоваться духами. У прокуроров создалось впечатление, что она была женщиной, только что влюбленной.
Ее друзья и коллеги называют эти выводы абсурдными.
«Местные власти заявили, что она была убита, потому что она была подругой проститутки, человека, который занимался проституцией рядом с ее домом”, — сказал Карраско. — Что этого предполагаемого убийцу сопровождал другой, а потом она открыла дверь.
— Короче говоря, несостоятельная вещь.”
Тем не менее, в конце октября 2012 года генеральный прокурор Веракруса Амадео Флорес созвал пресс-конференцию, чтобы объявить официальные выводы: Эль-Ярочо и Эль-Сильва убили Регину.
Эль Ярохо благополучно исчез, но Флорес сказал, что у него есть признание от Эль Сильвы, в котором он признается, что вошел в дом Мартинеса той ночью с намерением ограбить ее.
“В Веракрусе нет места безнаказанности, — торжествующе заключил Флорес.
ProcesoПрокурор Веракруса Амадео Флорес Эспиноса отвечал за официальное расследование убийства Реджины Мартинес. Он пришел к выводу, что это было “преступление на почве страсти” после неудачного ограбления.
Эль Сильва предстал перед судом и был приговорен к 38 годам и двум месяцам тюремного заключения.
У него был мотив, признание и виновный. Для штата Веракрус дело об убийстве Регины Мартинес было окончательно закрыто.
Кредит: ProcesoПохороны Регины Мартинес.
Нарастающие Сомнения
Журналисты OCCRP просмотрели сотни страниц документов расследования и провели интервью с ключевыми игроками. Они вскрывают серьезные дыры в официальной истории.
Эль Сильва, единственный человек, осужденный за это преступление, отказался от своих признаний, утверждая, что его пытали, чтобы заставить сказать полиции, что он убил Мартинеса.
“Я хочу сказать, что они ударили меня по спине, и я чувствую боль”, — сказал он в заявлении на апелляционном слушании 2013 года, которое было предоставлено его адвокату Диане Кок Тосканини.
“У них было что-то вроде зуммера для электрошока, и они положили его мне на грудь и дали мне электрошок. Они это сделали, но я не видел, кто именно, так как у меня были завязаны глаза. А прошлой ночью у меня болела грудь.”
В августе 2013 года, через четыре месяца после осуждения Эль Сильвы, апелляционный суд Веракруса постановил, что имеется достаточно доказательств, чтобы отменить приговор и освободить его.
Эдель Альварес, один из судей этой коллегии, сказал OCCRP, что он убежден в заявлениях заключенного о пытках.
Он также отметил противоречия в заявлениях прокуроров о передвижениях Эль-Сильвы в ночь убийства и сказал, что их попытки изобразить Мартинеса как неразборчивого были проблематичными.
— Был гендерный вопрос, — сказал он.
«В приговоре было установлено, что в связи с образом жизни журналистки и ее незамужним статусом весьма вероятно, что она будет приводить мужчин в свой дом для сексуальных целей.”
Однако в октябре 2014 года Эль Сильва снова был заключен в тюрьму после того, как один из братьев Мартинеса подал судебный запрет против решения суда.
Это произошло после того, как прокуроры Веракруса “убедили” его, что он должен подать апелляцию, и помогли ему с подачей, выяснил OCCRP.
Луис Анхель Браво, государственный обвинитель в то время, когда было принято решение, сказал в интервью, что его офис написал и подал апелляцию, хотя брат Мартинеса подписал ее.
Браво признал, что это было нетипично. Обычно, пояснил он, когда приговор отменяется, для прокуроров “проблема решена”.
“Я действительно не помню», — сказал он, когда его спросили, был ли адвокат, представляющий интересы брата Мартинеса, нанят прокуратурой.
“Что я помню, так это то, как много было сделано и как был достигнут великий результат. И добавил: «Теперь, как говорят скотоводы: как бы то ни было, мы добились своего.”
Эль Сильва сейчас снова находится в тюрьме Пачо Вьехо под строгой охраной, и даже его адвокату не разрешен регулярный доступ к нему, говорит она.
Лаура Борболла, глава специального федерального подразделения, созданного для расследования преступлений против журналистов, отправилась в Веракрус, чтобы собрать свою собственную информацию об убийстве. Она сказала OCCRP, что ей запретили брать интервью у Эль Сильвы в частном порядке.
“Я имею в виду, они никогда не говорили мне: «Мы не хотим, чтобы вы расследовали это дело. Мы не хотим, чтобы вы прогрессировали. Мы не хотим, чтобы вы знали, что здесь произошло, — сказал Борболла. “Они никогда нам не говорили. Но в конце концов, ставить столько препятствий и тратить столько времени-это очень утомительная проблема.”
“Они не дали нам доступа к нему, когда он был задержан в прокуратуре, потому что, возможно, мы бы сразу поняли, избивали ли они его, пытали ли его”, — сказала она.
Прокуратура Веракруса пришла к выводу, что в доме Мартинеса был “очевидный беспорядок, типичный для ограбления.- Но Борболла говорит, что это неправда.
“Все было в порядке, — сказала она.
Она отметила, что, хотя рабочий ноутбук Мартинеса, Blackberry и телевизор пропали, многие другие ценности остались нетронутыми, включая DVD-плеер и золотые украшения.
“У меня всегда были обоснованные сомнения относительно того, действительно ли Эль Сильва убил ее.”
Она также обвинила местную полицию в дрянной судебной практике. Они пригласили журналистов на место преступления через несколько дней после убийства и разбросали столько пыли в поисках отпечатков пальцев, что некоторые предметы невозможно было проверить на ДНК.
Команда борболлы обнаружила мужские отпечатки пальцев, которые полиция штата пропустила. Ни то, ни другое не совпадало ни с кем в национальной базе данных отпечатков пальцев страны — ни с Эль Сильвой. На самом деле, его отпечатки пальцев вообще не были найдены на месте преступления.
“Мы не узнаем, кто убил Реджину, — сказала она. “Но я знаю, кто не убивал Регину.”
Кредит: ProcesoДемонстрация в апреле 2012 года в Халапе через неделю после убийства Реджины Мартинес. Один из протестующих держит в руках экземпляр Proceso, журнала, в котором она работала.На первой странице написано: «Регина Мартинес. Ключ. Журналистика под управлением Кальдерона бюро смерти.”
Боты и утята
Учитывая очевидные несоответствия, национальные СМИ Мексики по-прежнему скептически относились к официальной версии событий.
Но эта история была подхвачена некоторыми местными СМИ, особенно теми, которые имели связи с могущественной революционной партией Institucional, партией Фиделя Эрреры и Хавьера Дуарте.
В Мексике такие провластные СМИ, известные как утята, множатся толпами, чтобы выполнить просьбу своих высокопоставленных покровителей, прежде чем исчезнуть почти так же быстро, как они пришли.
Задолго до того, как Флорес объявил о своих официальных выводах той осенью, местные СМИ запустили истории, основанные на утечках из прокуратуры, продвигая идею о том, что убийство было “преступлением страсти».”
«PGJ [местный прокурор] расследует убийство корреспондента Proceso Регины Мартинес», — гласил заголовок одной из статей на сайте под названием ElGolfo.Info это было широко распространено в Twitter.
Альдо Сальгадо, аналитик, нанятый компанией Forbidden Stories, изучил аккаунты в социальных сетях, которые были активны в то время, и обнаружил, что почти 200 твиттер-ботов, созданных в те же два дня, усилили эти истории “преступления страсти”, ретвитнув их точно в то же время.
Несмотря на то, что в социальных сетях распространялось мнение о том, что ее убийство было “преступлением на почве страсти”, коллеги Мартинеса изо всех сил пытались установить истину.
Во-первых, к ним относились с подозрением. Карраско сказал, что когда процессо попросил власти рассмотреть работу Мартинеса в качестве потенциального мотива для ее убийства, полиция ответила, сняв отпечатки пальцев у ее коллег.
— Они вызвали их для дачи показаний, сняли отпечатки пальцев, даже сняли отпечатки зубов. Тогда журналистам сказали: «Ну, Proceso хочет, чтобы журналистская работа была исследована.- Но, очевидно, мы не хотели, чтобы они расследовали ее друзей. Мы хотели, чтобы они провели техническое расследование журналистской деятельности Реджины, — сказал Карраско.
Кроме того, в Веракрусе осталось не так уж много журналистов, чтобы продолжать репортажи. После убийства друг Мартинеса Андрес Тимотео немедленно покинул город. Другие журналисты быстро последовали за ним. Они знали, что убийство было не только из-за нее.
— Смысл этого преступления таков: если они сделали это с ней, что может случиться с нами?- сказал Трухильо.
И вот, среди большинства из нас, страх начал становиться сильнее.”
Запретные ИсторииНорма Трухильо возлагает цветы на могилу своей подруги Реджины Мартинес на кладбище в Халапе, Мексика.
Они были правы, что боялись. Всего через неделю после смерти Мартинеса в штате были убиты еще три фотокорреспондента,а их тела сбросили в канализацию. Кровавая бойня продолжилась убийством в июне 2012 года Виктора Мануэля Баэса Чино, криминального репортера, чье тело было найдено всего в одном квартале от правительственного Дворца штата.
В общей сложности около 18 журналистов бежали из Веракруса после убийства Мартинеса. Но даже это не остановило убийства. Более 15 человек были убиты с 2012 года, последний раз в сентябре, когда обезглавленное тело местного репортера Хулио Вальдивии было найдено возле железнодорожных путей в горной части штата.
На недавней пресс-конференции президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор пообещал, что он будет добиваться возобновления дела Мартинеса. “Нет никаких причин, почему эти убийства не должны быть раскрыты”, — сказал он о потоке убийств.
Но ущерб мексиканской журналистике уже нанесен. Карраско сравнил этот эффект с «бомбой в редакции».”
«Для прессы в целом существует до и после убийства Регины», — сказал он.
“Мы больше не можем вести расследование таким же образом … Мы не отчитываемся в полной мере.”
15 декабря 1980 года судом Западного Берлина посмертно реабилитирован голландский анархист Маринус ван дер Люббе, казнённый по приговору лейпцигского суда в 1934 году за «поджог» рейхстага.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
P.S.: В 2008 году ван дер Люббе был амнистирован на основании закона о несправедливых судебных приговорах нацистских судов, вступившего в силу в 1998 году. А в 1980 году одна из улиц Лейдена (Нидерлнды) была названа в честь Маринуса ван дер Люббе. По материалам https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B1%D0%B5,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81
Источник изображения: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Leiden_Panorama_7.JPG/800px-Leiden_Panorama_7.JPG (на фото — панорама города Лейдена)
Post Views:147
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 15 декабря 1980 года реабилитирован голландский анархист — «поджигатель Рейхстага» отключены
15 декабря 1791 года вступили в силу первые 10 поправок к Конституции США — «Билль о правах»
В 1787 году Конституция США была ратифицирована всеми штатами Конфедерации при условии того, что спорные положения документа будут изменены или дополнены. Так появились 12 поправок к Конституции, из которых только 10 были одобрены штатами.
25 сентября 1789 года Первый Конгресс Соединенных Штатов проголосовал за первые десять поправок и разослал их по штатам для обсуждения и голосования. 15 декабря 1791 года пришел ответ десятого штата – Вирджинии, население которой проголосовало за десять из двенадцати предложенных статей. Что ознаменовало вступление в силу этих первых 10 поправок к Конституции США — «Билля о правах».
Поправки к Конституции США содержат положения об основных правах и свободах человека и гражданина, а также разграничения компетенций федеральной власти и правительств штатов. Истоки Билля о правах прослеживаются еще со времен Великой Хартии вольностей, принятой в Великобритании в 1215 году, и английского Билля о правах 1689 года.
Американский Билль в определенной степени реализует идею равенства всех граждан Америки. Однако непосредственным источником Билля считается Декларация о правах Вирджинии 1776 года, созданная Джорджем Мейсоном.
Билль о правах имеет силу основного закона и считается составной частью Конституции США. Его положения имеют высшую юридическую силу и прямое действие. В случае противоречия актов Конгресса положениям Билля, Верховный суд США признает последние недействительными.
Билль о правах использовался при разработке Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН 10 декабря 1948 года, и аналогичных документов, действующих во многих странах мира.
http://www.calend.ru/
Post Views:173
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История нормативных правовых актов. 15 декабря отключены
15 декабря 1938 года – загадочная смерть воздушного аса Валерия Чкалова в результате авиакатастрофы. Чкалов совершал испытательный полёт на новом самолёте – истребителе «И-180» конструкции Н. Поликарпова. По заключению двух госкомиссий по расследованию аварии, лётчик вынужден был пойти на посадку, не долетев до аэродрома пятисот метров: отказал двигатель. Так как прямо по курсу на подлёте к аэродрому находился жилой барак, Чкалов свернул в сторону, упал на металлические балки, в результате чего машина разрушилась, а пилот получил смертельную травму. Обе комиссии пришли к выводу, что полёт совершался без жалюзи, регулирующих систему охлаждения двигателя. При таких условиях в 25-градусный мороз двигатель на малых оборотах просто глох. Таково официальное объяснение.
Самое же интересное, что жалюзи за ночь до старта на самолёте были.
Монтировал их мастер Вязовецкий. Значит, позже кто-то жалюзи демонтировал.
Работники аэродрома Сычёв и Барский показали, что в тот же день неподалёку от места стоянки «И-180» ими были обнаружены жалюзи с самолёта, срезанные ножницами для металла и валявшиеся в снегу. Учитывая обстоятельства катастрофы, трудно поверить, что это случайное совпадение. Как явствует из документов, представитель 29-го авиазавода Гинзбург запретил вылет истребителя, так как на двигателе стояла только одна топливная помпа (по проекту полагалось две). Ведущий инженер по испытаниям Лазарев дал добро на полёт. Потом он внезапно заболел, а спустя несколько дней таинственно выпал из пригородного поезда. Наконец, арестованный по обвинению в «преступной халатности» и отсидевший 5 лет в тюрьме начальник главка авиапромышленности Беляйкин на следующий день после выхода на свободу был убит неизвестными у себя на квартире.
Если катастрофа подстроена, то кто в ней мог быть заинтересован? Есть версия, что покушение на Чкалова было организовано Берия: за полгода до описываемых событий Сталин предложил Чкалову возглавить Наркомат внутренних дел, что явилось неприятной неожиданностью для Берия, давно лелеявшего мечту занять этот пост.
Естественно, он имел все основания желать устранения своего конкурента. Существует, однако, и другая, «авантюрно-романтическая» версия. Причиной гибели Чкалова вполне могла стать кремлёвская красавица Евгения, жена Ежова, которую Сталин называл «прекрасной Суламифью». Евгения приглянулась Сталину, и он вздумал за ней приударить, а она не ответила взаимностью. Евгения ненавидела и своего мужа, и «отца народов». В пику Сталину она стала появляться на публике с Чкаловым. Через неделю после того, как об этом доложили Сталину, Чкалов погиб.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Источник изображения: Автор: Неизвестен — Original publications: Газета «Сталинский путь» №113 (737) от 15 декабря 1939 года, Книга. Герой Советского союза Валерий Павлович Чкалов (1938)Immediate source: Ministry of Culture of the Russian Federation, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=81520735
Post Views:200
Posted in1. Новости, 2. Актуальные материалы|Комментарии к записи 15 декабря 1938 года – загадочная смерть воздушного аса Валерия Чкалова отключены
Памятная дата — День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей, — отмечается в России 15 декабря, начиная с 1991 года, по инициативе Союза журналистов России, чтобы напомнить, какой вклад в развитие общества вносят журналисты, профессия которых была и остается одной из самых опасных.
В этот день в нашей стране вспоминают журналистов, погибших при исполнении профессионального долга. Родственники, друзья и коллеги чтят память талантливых репортеров, фотографов, телеоператоров, погибших как в военное время в «горячих точках», так и в мирное время в борьбе за честную и оперативную информацию.
Так, в 2012 году, по данным Международного института прессы (International Press Institute, IPI), в мире погибло рекордное за последние годы количество журналистов — 119 человек. Самыми опасными странами для освящения событий оказались Сирия и Сомали. В России же, по словам представителей Российского союза журналистов, ежегодно при различных обстоятельствах погибают от 10 до 20 репортеров.
Некоторые убийства журналистов остаются нераскрытыми долгие годы. До сих пор на свободе убийцы Дмитрия Холодова и Владислава Листьева. Не удовлетворили коллег по цеху и результаты расследования гибели главы холдинга «Совершенно секретно» Артема Боровика.
В списке журналистов, убитых при исполнении профессионального долга, — главный редактор газеты «Тольяттинское обозрение» Алексей Сидоров, который работал, в частности, над разоблачением организованной преступности и коррупции, обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская, убитая в октябре 2006 года, и другие.
2014-й стал трагичным для журналистского сообщества. Только на Украине в период политического кризиса и начавшейся там гражданской войны, с начала года, погибли семь журналистов. Также было зафиксировано около 300 случаев избиения журналистов и более сотни случаев препятствования их законной деятельности.
Исполняя свой профессиональный долг, на юго-востоке Украины погибли российские журналисты: фотокорреспондент Андрей Стенин, оператор Анатолий Клян, корреспондент Игорь Корнелюк и журналист Антон Волошин. Все они посмертно были награждены Орденом Мужества. А ведь все они просто выполняли свою работу, рассказывая миру достоверную информацию о происходящем на Украине.
31 июля 2018 года в Центральноафриканской Республике погибли российский журналист Орхан Джемаль, режиссер Александр Расторгуев и оператор Кирилл Радченко. Группа снимала документальный фильм о частных военных компаниях по заказу Центра управления расследованиями Михаила Ходорковского. Идея Ходорковского состояла в попытке разоблачения действий русских наемников в Африке.
В память о журналистах, отдавших свою жизнь во имя свободы слова, редакциями ведущих российских СМИ учреждены различные премии.
Источник изображения: https://www.pnp.ru/social/den-pamyati-pogibshikh-zhurnalistov.html
Post Views:160
Posted in1. Новости, 2. Актуальные материалы|Комментарии к записи 15 декабря — День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей отключены
Александр Аркадьевич Галич родился 19 октября 1918 года в Екатеринославле (сегодня — Днепропетровск), в интеллигентной семье. Отец его был экономистом, а мать – преподавателем консерватории.
В 1920 году семья переехала в Севастополь, а в 1923 — в Москву. Окончив школу, Александр поступил в Литературный институт им. М. Горького и в Оперно-драматическую студию К.С. Станиславского. Учился он также в театральной студии Арбузова и Плучека. А в феврале 1940 года состоялся студийный дебют спектакля «Город на заре», авторами которого являлся весь коллектив студии.
С началом Великой Отечественной войны Галич был призван в армию, но медики обнаружили врождённый порок сердца, и поэт остался в тылу. Устроившись в геологическую разведку, Александр едет в Грозный, где работает в театре до конца 1941 года. После отправился в Ташкент, в группу, которую собирал Арбузов из своих учеников.
Это время считается началом творческого периода Галича — здесь были написаны песни «Пути, которые мы выбираем», «Под счастливой звездой», «Походный марш», «За час до рассвета», «Пароход зовут «Орлёнок»» и несколько сценариев — «На семи ветрах», «Дайте жалобную книгу», «Третья молодость», «Бегущая по волнам».
В послевоенное время Александр пишет стихи, песни в стиле романсов — он стал одним из самых ярких представителей жанра русской авторской песни (наряду с В.Высоцким и Б. Окуджавой). Вскоре его песни становятся всё более глубокими и политически острыми, и это ведет к конфликту с властью. Галичу было запрещено давать публичные концерты.
В 1969 году в издательстве «Посев» вышла книга его песен. Это послужило причиной его последующего исключения из Союза писателей и Союза кинематографистов. В 1974 году Галич был вынужден эмигрировать.
15 декабря 1977 года Александр Галич погиб во Франции в результате несчастного случая. Существует версия, что это было убийство.
Источник изображения: https://www.culture.ru/storage/images/c149e280d54a4421fc8e50428280e633/517c74ae52729b75ce9ce5269ff35112.jpg/c_fill,g_center,w_150,h_225/2434.jpg
Post Views:184
Posted in1. Новости, 2. Актуальные материалы|Комментарии к записи 15 декабря 1977 года погиб Александр Галич. Советский поэт, сценарист, драматург отключены
15 декабря 1935 года на рассвете в гараже, принадлежащем американскому кинорежиссёру Роланду Уэсту, нашли мёртвой Тельму Тодд – «роковую блондинку» Голливуда, героиню бесчисленных короткометражных комедий. Следствие выдвинуло версию: самоубийство. Выяснилось, однако, что накануне вечером Тельма встречалась с гангстерским боссом Багси Сигелом после чего её не видели живой. Причастность мафии к гибели актрисы сомнений не вызывает. Тельма выполняла роль подставной владелицы ресторана в Нью-Йорке, принадлежавшего Чарли Лучано. Видимо, она навлекла на себя гнев своих покровителей, отказавшись выплачивать мафии «налог» с ресторанной прибыли. Лучано поставил вопрос об этом на «суде Кенгуру», и преступный ареопаг приговорил актрису к смерти. Версия о самоубийстве от неразделённой любви – более романтичная, но менее достоверная.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Источник изображения: https://images.app.goo.gl/QYydASq3xdjWXojB9
Технологии будущего: как они преобразят жизнь человека в следующие несколько лет
Увидим ли мы в ближайшие несколько лет на улицах беспилотники, в космосе — туристов, а в каждом госпитале — 3D-биопринтер? В колонке для Forbes основатель и управляющий партнер Mindrock Capital Павел Черкашин рассуждает, как технологии будущего позволят человеку выйти за рамки тесной реальности
SHARES
Ни один сколько-нибудь долгосрочный прогноз развития конкретных технологий не будет точным, и подтверждение тому — ежегодные Gartner Hype Cycle и другие аналитические отчеты. Мы давно ждем беспилотники, умные города, квантовые компьютеры и туристические полеты в космос. Они активно развиваются, но все еще не вошли в жизнь так, как предсказывали аналитики. А этот год показал, что даже в самые точные прогнозы могут быть внесены неожиданные изменения неучтенными факторами.
Сейчас важно сфокусироваться не на предсказании того, увидим мы или не увидим в ближайшие несколько лет на улицах беспилотники, в космосе — туристов, а в каждом госпитале — 3D-биопринтер, а на том, почему человек помещается в центр технологического развития.
Только сейчас технологии начали дозревать до того, чтобы взяться за повышение эффективности не условных станков, а человека. По данным ООН, последние пять лет индекс человеческого потенциала увеличивался в среднем на 0,6% в год, и это очень мало. Вдруг стало очевидно, что практически невозможно при таком росте населения и уровнях образования и медицины поддерживать рост ВВП, даже если есть хороший рост технологий и достаточный капитал на рынке.
К тому же накопились вопросы, связанные с тем, как будет жить человек: они касаются не только медицины и образования, но и экологии, производства еды для увеличивающегося населения, освоения космоса для будущих нужд человечества, защиты личной жизни, данных и любых значимых социальных изменений.
Люди боятся нарушения свобод, манипуляций и невостребованности из-за того, что технологии вытеснят человека, а также намеренного ограничения доступа к благам. Но реальные инновации позволяют выйти за рамки тесной реальности, хотя в этом процессе случаются ошибки и трудности. Как это происходит?
Доступность технологий
Развитие технологий было направлено на увеличение доступности. Любые теории заговора о том, что, например, продвинутая медицина будет доступна только богатым — это фантазии. Если стоимость технологии можно снизить — ее будут снижать. Если можно выйти на новый рынок сбыта — на него выйдут.
Производитель Luminar стал миллиардной компанией, создав лидары для беспилотников, которые стоят в десятки раз дешевле, а видят лучше. В результате с компанией начали сотрудничать все топовые автопроизводители. Благодаря ей стало возможным ускорить разработки и приблизить массовое внедрение беспилотников, которые обещают быть безопаснее для человека.
Еще один пример из медицины. Уже сейчас 3D-печать снизила стоимость трансплантатов в десятки раз: стоимость почки для пересадки в США составляет $330 000, а биопринтера — $10 000, при этом стоимость принтера тоже постепенно снижается, а качество растет. В медицине хотелось бы уже существенного прогресса, но в этой отрасли есть определенные сложности со сбором данных для анализа, юридические и этические препятствия. Слияние человека и технологий и моментальная починка поломок пока не будут происходить так, как в романе «Нейромант», но идея полноценных искусственно созданных органов и управляемой искусственным интеллектом персонализированной медицины восхищает и дарит надежду. Более того, снижение цен делает возможным развитие целых индустрий, например той же медицины или коммерческого освоения космоса. Сейчас запустить спутник и связать свою деятельность с космосом может любой стартап, и это способствует появлению новых компаний, идей и конкуренции в отрасли.
Уже изобретенные доступные технологии будут проникать все шире и таким образом находить себе новые применения и становиться доступными все большему количеству людей. Даже дешевый интернет не так уж распространен в мире, как, казалось бы, должен к 2021 году (но мы верим, что Starlink это исправит) — что уж говорить о регулировании отношений государства и бизнеса с помощью искусственного интеллекта (как делает проект FiscalNote уже во многих странах мира) и других действительно новых технологиях.
Virgin Galactic распродала первые билеты на суборбитальные полеты по $250 000 еще 15 лет назад, когда ни сами полеты, ни такие цены на них были немыслимы, но компания обещает отправить туристов в космос уже в следующем году. Очевидно, что с развитием технологий и массовым интересом будет не только снижена цена на такие полеты, но станет возможен и настоящий космический туризм.
Рабочие места
Интернет и технологии вообще предоставляют более равные возможности, чем все, что было до этого в бизнесе и обучении. Можно быть невостребованным в собственной деревне и работать с передовыми компаниями во всем мире, можно иметь существенные физические ограничения и тем не менее заниматься предпринимательством и поднять инвестиции под свою классную идею гитары для инвалидов, можно зарабатывать огромные деньги еще в школе, создавая востребованный контент в TikTok или на YouTube, и можно научиться практически чему угодно бесплатно.
Возможностей становится гораздо больше. Люди хотят учиться и адаптироваться к новой реальности. За первые месяцы пандемии индустрия EdTech выстрелила так, как никто не ожидал еще в 2019 году: количество пользователей платформы для онлайн-обучения Udemy выросло на 425%, Coursera — на 520%. Каждая технология — это новые отрасли (только в космосе нас ждут десятки новых индустрий и направлений) и применение (чего стоит только потенциал искусственного интеллекта, который уже насчитывает десятки применений).
Технологии уже дают нам рабочие места и возможности для интеллектуального развития. Количество информационных работников, то есть всех, кто зарабатывает умственной деятельностью, в мире стремительно растет и год назад достигло миллиарда человек, тогда как в 2012-м их было в четыре раза меньше, и это благодаря автоматизации, роботизации и внедрению искусственного интеллекта.
Искусственный интеллект
Как инвестор, я однозначно делаю ставку на искусственный интеллект и его дальнейшее распространение на различные секторы экономики. В ближайшее время он сделает еще более заметные успехи в здравоохранении и биомедицинских исследованиях, безопасности, развлечениях, отношениях бизнеса и людей с государством, образовании, производстве и логистике распределения товаров, экологии, модерировании контента и борьбе с фейками.
Кроме того, искусственный интеллект способен преобразить человека: дать ему новые знания там, где человеческому мозгу уже неподвластно анализировать информацию и выявлять связи между данными и событиями, в том числе о самом мозге и теле человека. Он же подстегнет интеллектуальное развитие: люди будут вовлечены в действительно сложную интеллектуальную деятельность и процесс принятия решений, работая с куда более сложными системами и данными. В такой сложной деятельности будут взаимодействовать специалисты разных профилей, а искусственный интеллект станет подспорьем для прогнозирования влияния различных событий и решения задач.
До манипулирования волей человека технологии еще не дошли и вряд ли дойдут в ближайшее время, как бы нас ни пугали футурологи и документальный фильм «Социальная дилемма». Если считать манипуляциями, скажем, распространение определенного контента в соцсетях или использование искусственного интеллекта для удержания пользователя в приложении, то проблему можно решить, удалив приложение или включив критическое мышление.
Компаниям, которые занимаются сбором данных, тоже все чаще стали поступать запросы на большую прозрачность по поводу того, какие данные они собирают, как их хранят, используют и как работают алгоритмы. Вспомним историю с Facebook. Законы, защищающие данные и гарантирующие право на забвение (то есть полное удаление информации о человеке с ресурса), как, например, европейский GDPR, вероятно, будут дорабатываться, и их примет все большее количество стран, и этого должны требовать люди.
Безусловно, никому не хочется тотальной слежки, как в Китае, даже под благовидным предлогом повышения безопасности. Система социального скоринга тоже вызывает вопросы. Не хочется и чтобы технологии, которые могут повлиять на свободы людей, попадали не в те руки. Негативные примеры есть, но это не значит, что их нельзя отрегулировать в будущем. История знала и закручивание гаек, и расцвет свобод, и работу над ошибками.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Автор статьи высказывает обеспокоенность по поводу высказываний замглавы национальной полиции Швеции — господина Матса Лёвина. За высказываниями этого полицейского чина о проникшей всюду преступности автор видит попытку превратить Швецию в полицейское государство со всеобщей прослушкой и доносами.
Aftonbladet (Швеция): преступные кланы закрепились в нашем правительстве?
Начальнику полиции Матсу Лёвину (Mats Löfving) стоит объяснить свое высказывание, привлекшее внимание в выходные.
Матс Лёвин — заместитель главы полиции и руководитель ее национального оперативного отдела. Логично предположить, что он лучше, чем подавляющее большинство других граждан Швеции, осведомлен о том, как обстоят дела с организованной преступностью в нашей стране.
В интервью, данном им в субботу «Шведскому радио» для программы Ekot, рассказывая о ситуации в стране, он нарисовал столь же мрачную, сколь и правдивую картину разгула преступных группировок, которые, похоже, ведут себя все наглее и наглее.
У нас есть все основания прислушаться к Лёвину и озаботиться тем, что он говорит. Ведь послание у него очень важное.
Я, конечно, не призываю парламент тут же начинать кланяться и суетиться, срочно создавая новые законы из пожеланий полицейской верхушки.
Лёвин — хитрый лис, и он знает, как можно использовать дующие нынче ветра, чтобы найти повод для более жестких методов, подталкивая государство в репрессивном направлении.
В разведывательных целях он, например, хочет получить возможность прослушивать разговоры «людей, которые пока что ни в каких расследованиях по факту преступлений не фигурируют».
Другими словами, Лёвин хочет получить инструменты, которые необходимы, чтобы следить за нами всеми. Ведь трудно найти человека, который «пока что» не представляет интереса для полиции.
Если я правильно понял Лёвина, прослушиваться должны в первую очередь те люди, которые хотя бы как-то связаны с организованной преступностью. То есть прилежная младшая сестра какого-нибудь молодого члена банды может оказаться в прекрасном новом мире, где ее шуточки с друзьями станут предметом интереса государства.
Но законы такого рода имеют тенденцию рано или поздно находить себе применение в областях, далеко выходящих за рамки тех, которые поначалу торжественно обещали политики.
Посмотрите хотя бы на закон об электронной коммуникации, который ввели в рамках борьбы с терроризмом, спланированными бандами убийствами и детской порнографией. Через несколько лет его уже использовали, чтобы затащить какого-нибудь беднягу в зал суда лишь за то, что он незаконно скачал пару фильмов про Бека.
К счастью, субботнее интервью содержало не только полицейские голубые мечты такого рода. После него заголовки газет запестрели, в том числе, информацией о том, что в Швеции, по словам Лёвина, к настоящему моменту укоренилось не менее 40 преступных кланов.
Их члены, как легко можно догадаться, заинтересованы любым способом раздобыть себе побольше денег, и с физической силой проблем у них нет. Они совершают нападения, продают наркотики, шантажируют, занимаются мошенничеством, обманом получают социальную помощь и присваивают себе влиятельные должности в бизнесе.
В этом нет ничего нового, конечно, но очень хорошо, что об этом феномене активно заговорили.
А новым оказалось то, что в конце своих рассуждений об основанных на родственных связях преступных бандах Лёвин сказал:
«Мы знаем примеры, когда их члены проникают в политическую жизнь, желая играть роль в настоящей, официальной системе управления коммуной или даже всей Швецией».
Ведущая программы Моника Сааринен (Monica Saarinen), опытная и талантливая, упустила возможность задать дополнительные вопросы по поводу этого поразительного заявления.
Конечно, мы знаем, что, например, группировка Сёдертелье связана с политикой, но это, по-моему, уже нечто совершенно иное.
Что имел в виду заместитель главы государственной полиции? Неужели у нас уже есть парламентарии на побегушках у организованной преступности? Или она пока добралась своими щупальцами лишь до чиновников уровнем пониже?
А может быть, полиция даже зафиксировала какие-то признаки того, что одна из этих преступных организаций закрепилась в самом правительстве или его ближайшем окружении?
Лёвин старательный, опытный и серьезный человек. У меня нет ни малейших оснований ему не доверять. Нет и причин полагать, что это его высказывание основано, например, на собранной Полицией безопасности информации о том, что какой-нибудь дворник в министерстве юстиции приходится двоюродным братом лидеру клана. Вероятно, речь идет о гораздо более весомых вещах.
Я не прошу полицию подробно раскрывать имеющуюся у них информацию. Но если преступным кланам удалось добиться настолько неслыханного успеха, как проникновение в политическое руководство Швеции, то мы, конечно, имеем право о этом знать.
Короткая жизнь этого человека покрыта завесой тайны. Он появился из ниоткуда 26 мая 1828 года. В тот день посреди городской площади Нюрнберга был замечен неизвестный юноша, примерно семнадцати лет, выглядящий ошеломленным и потерянным. Кроме своего имени – Каспар Хаузер, он мог произнести ещё лишь одну фразу: «Вайе нихт» – «не знаю». При нем было два письма, написанные с разницей в 16 лет. В одном из них содержалась просьба передать его командиру местного кавалерийского эскадрона с объяснением: «Я бедная девушка. Я не могу позаботиться о нем». Другое письмо было как будто от рабочего, который временно приютил мальчика. При этом почерк, бумага и чернила на обоих письмах, написанных якобы в разное время и разными людьми подозрительно похожи.
Каспар Хаузер был незнаком с предметами повседневной жизни, объяснялся в основном жестами и обрывками слов. Когда ему предложили мяса и пива, молодой человек с гримасой отвращения выплюнул и то, и другое, однако жадно съел кусок чёрного хлеба, запив его стаканом воды. Юношу приютил ученый Георг Фридрих Даумер. В его семье юноша научился читать и писать, однако о своей прежней жизни по-прежнему не мог рассказать ничего, кроме того, что его держали в темном погребе.
Постепенно вскрылись интересные особенности: юноша отличался сверхчувствительностью: он буквально заболевал от запаха кофе, пива или мяса. Если в комнате был стакан вина, Каспар делался пьяным. Он мог читать в темноте и был настолько чувствителен к магнитному полю, что ему достаточно было дотронуться до магнита, чтобы определить, с какой стороны северный полюс и где южный.
Каспар Хаузер скоро стал знаменитостью, его посещали известные люди, например лорд Стэнхоуп из Англии, племянник премьер-министра Уильяма Питта-младшего. Распространились слухи, что Каспар Хаузер был незаконным сыном кого-то из членов германской королевской семьи.
Жизнь юноши вроде начала налаживаться, но 7 октября 1829 года на него было совершено нападение — его нашли в погребе дома Даумера с кровоточащей раной на голове, нанесенной неизвестным.
Из соображений безопасности раненого Каспара переправили в соседний городок Ансбах, однако там он вновь подвергся нападению неизвестного или неизвестных. Убийца ударами ножа пробил ему печень и легкое. Через три дня несчастный умер. Его последними словами были: «Это сделал не я».
Источник изображения: Автор: Johann Friedrich Carl Kreul — http://www.an-netz.de/home/fam-kramer/buch_7.htm, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3494436
Post Views:238
Posted in1. Новости, 2. Актуальные материалы|Комментарии к записи 14 декабря 1833 года было совершено жестокое нападение на Каспара Хаузера отключены
Уважаемые члены Союза криминалистов и криминологов!
17 декабря 2020 года состоится традиционное итоговое заседание Союза криминалистов и криминологов.
Учитывая сложную эпидемиологическую обстановку в этом году, наше заседание будет проходить в режиме видеоконференции. Начало трансляции мероприятия в 15.00 по московскому времени.
В качестве специального гостя на заседании в формате видеоконференции выступит Председатель Конституционного суда Республики Татарстан Хуснутдинов Фархат Гусманович с докладом на тему «Деятельность Конституционного суда Республики Татарстан в обеспечении защиты прав и законных интересов».
В повестку дня включены следующие вопросы:
— отчет Президента Союза;
— отчет главного бухгалтера Союза;
— отчет руководителя Летней правовой школы Потсдамского университета;
— отчет руководителя Московского криминологического кабинета;
— выступления руководителей зарубежных представительств (по согласованию);
— выступления руководителей филиалов (по согласованию);
— обсуждение плана работы Союза на 2021 год.
Планируемое время окончания работы в 16.30 по московскому времени.
Если Вы не получили Ваше персональное приглашение по электронной почте, просьба написать на адрес skk_vkk@mail.ru
On 26 November 2020, the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, with the participation of the Union of Criminalists and Criminologists of Russia, held an international scientific and practical online conference on the topic ‘Countering crime in the field of priority national projects implementation (Russian and foreign experience).’
In the video message, the President of the Union of Criminalists and Criminologists, Doctor of Legal Sciences, Professor Igor M. Matskevich emphasized the importance and complexity of this issue. Igor M. Matskevich formulated the thesis that the problem of crime in this area was understated. The effective implementation of priority national projects was often hindered by criminal structures.
Addressing the participants of the conference, Head of Research at the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Yevgenia Ye. Chernykh noted that the issues of combatting crime in the implementation of priority national projects were particularly relevant for an educational organization that traditionally trained highly qualified personnel involved in the detection and investigation of illegal encroachments.
The online format of the conference brought together scientists and practitioners representing not only the Russian Federation, but also the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and Mongolia. Numerous scientists and practitioners made their own presentations.
As a result of fruitful work, the conference participants identified a set of theoretical and applied problems that required further analysis, formulated scientific and practical recommendations aimed at improving the effectiveness of the implementation of priority national projects. The results of the event will be reflected in the collection of materials.
Based on the materials of the Union of Criminalists and Criminologists Nizhny Novgorod Branch
Translated by Elizaveta O. Ovchinnikova
Post Views:213
Posted inNews in English|Комментарии к записи Report on the joint conference of the Union of Criminalists and Criminologists Nizhny Novgorod Branch and the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia отключены
