The author’s project ‘Criminal law gatherings at N.A. Lopashenko’s’ together with the Saratov Branch Office of the Union of Criminalists and Criminologists
The mono format with Associate Professor Evgenia V. Rogova
On 30 March 2021, a regular online meeting of the author’s project ‘Criminal law gatherings at N.A. Lopashenko’s’ was arranged together with the Saratov Branch Office of the Union of Criminalists and Criminologists. The meeting was held in the mono format, i.e. one report and its discussion. The event was dedicated to Counselor of Justice Evgenia V. Rogova, Associate Professor, Doctor of Legal Sciences, Professor at Irkutsk Law Branch-Institute of the University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation.
In total, the meeting was attended by more than 90 researchers and practitioners from all regions of Russia and neighboring countries: Republic of Belarus, Republic of Kazakhstan, Republic of Tajikistan, Republic of Armenia, Ukraine.
At the beginning, the participants of the Gatherings paid tribute to the memory of their colleagues, who had recently passed away.
Professor Olga L. Dubovik, Doctor of Legal Sciences, Chief Researcher of the Environmental, Land and Agricultural Law Sector of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, has passed away. She developed a model of the environmental law mechanism of action on the basis of large-scale sociological research; a new scientific direction called environmental criminology. Based on the results of the study of eco-corruption in such areas as illegal trade in the environment, eco-certification and eco-licensing, the theory of environmental crimes causes and the theory of environmental conflicts have been developed. In recent years, Olga L. Dubovik actively worked on complex problems of environmental protection legislation (water resources protection, global climate change, biodiversity conservation, etc.).
Associate Professor Pyotr A. Volostnov, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Criminal Law at Ural State Law University (Yekaterinburg) has passed away.
After expressing regrets at the recent demise of the beloved and respected colleagues, the organizer of the Gatherings presented a number of scientific works within the section ‘New Books.’ Natalia A. Lopashenko recommended the books for familiarization and use in professional activities.
Then the main speaker of the Gatherings, Evgenia V. Rogova, outlined the topic of her speech: ‘Criminal misdemeanor: expectations and reality.’ In her report, she stated, in particular: ‘the introduction of the category of criminal misdemeanor is one of the significant steps towards the humanization of the criminal law. The main advantage of the implementation of this idea is the exclusion of criminal records in case of committing these offenses, as well as reducing the number of persons sentenced to imprisonment each year. However, the draft law on the consolidation of criminal misdemeanors proposed by the Supreme Court of the Russian Federation contains a number of provisions that are subject to reasonable criticism. This criticism is caused by the fact that they contradict the basic principles of criminal law. First of all, we are talking about the fact that the commission of a criminal misdemeanor can become the basis for exemption from criminal liability, while Article 8 of the Criminal Code of the Russian Federation stipulates that the commission of an act containing all the signs of a crime, on the contrary, is the basis of criminal liability. The introduction of the institution of criminal misdemeanor should be more balanced. The solution to the problem is possible only with the help of a comprehensive, systematic approach. This means a global scientific review of many basic issues, of not only criminal law, but also criminal procedure and administrative law.’
Evgenia V. Rogova received constructive questions from the Gatherings participants. Some of them are the following ones:
Associate Professor Vladimir N. Shikhanov (Irkutsk): ‘Foreign codes that provide for the category of a criminal misdemeanor are codified acts that include all types of offenses and do not provide for a division into administrative and criminal law. Is it necessary to introduce a criminal misdemeanor in Russian criminal law in this regard?’; ‘Why cannot minor crimes be transferred to the Code of Administrative Offenses?’;
Professor Sergey F. Milyukov (Saint-Petersburg): ‘Are you familiar with the Soviet Criminal Code of 1918?’, ‘Could you, please, give some arguments against an administrative res judicata in the Criminal Code of the Russian Federation’;
Professor Anna V. Serebrennikova (Moscow): ‘Do you allow the possibility of drawing on the experience of the foreign states when including the category of criminal misdemeanor in the criminal law?’;
Associate Professor Elena E. Ponomareva (Petropavlovsk-Kamchatsky): ‘How is it possible to apply Part 6 of Article 15 ‘Category of Crimes’ of the CC RF when including a criminal misdemeanor in the Criminal Code?’;
Associate Professor Alexandra Vladimirovna Boyarskaya (Omsk): «How do you assess the positive potential of the adoption of the draft law and the introduction of criminal misdemeanor in its current form?’; ‘How do you feel about the increase in the number of other measures of a criminal-legal nature?’
Within the free discussion, other specialists and experts shared their opinions.
At the end of the event, Associate Professor Evgenia V. Rogova thanked the participants for their interest in the topic of discussion.
The review was prepared by the Secretary of the Union of Criminalists and Criminologists Saratov Branch, Roman Komyagin
Translated by Elizaveta O. Ovchinnikova
Post Views:356
Posted inNews in English|Комментарии к записи The author’s project ‘Criminal law gatherings at N.A. Lopashenko’s’ together with the Saratov Branch Office of the Union of Criminalists and Criminologists отключены
С 10 по 12 марта 2021 года состоялась ежегодная Белорусская студенческая юридическая олимпиада — 2021 при организационном участии представителей белорусского Союза криминологов и криминалистов, а также ряда государственных органов, общественных организаций. Олимпиада охватывала студентов и магистрантов всех юридических вузов Республики Беларуси, победители будут внесены в Специальный фонд Президента Республики Беларусь по социальной поддержке одаренных учащихся и студентов
Финальная церемония награждения
Post Views:394
Posted in1. Новости, Беларусь|Комментарии к записи Белорусская студенческая юридическая Олимпиада–2021 отключены
Люксембург — крошечное государство, официально Великое Герцогство, расположенное на почти 2500 квадратных километрах земли, зажатой между Германией, Францией и Бельгией.
Так почему же это второе по величине место в мире для иностранного капитала?
Секретность.
Активисты говорят, что у него одна из самых непрозрачных финансовых систем в мире, и в течение многих лет он был печально известным налоговым убежищем, обвиняемым в том, что он является частью “оси уклонения от уплаты налогов” в Европе. В сочетании со стабильностью, проистекающей из того, что он находится в самом сердце Европейского союза, это делает его магнитом для инвесторов со всего мира.
К декабрю 2019 года они вложили в Люксембург $5,06 трлн портфельных инвестиций, больше, чем Япония, Германия или США. в стране с населением менее 650 000 человек, только около половины из которых являются коренными люксембуржцами, сейчас насчитывается 140 000 компаний.
Иностранцы, которые открывают компании в Люксембурге, обычно делают это по одной причине: “чтобы отключиться от своих холдингов», — объясняет Габриэль Цукман, доцент Калифорнийского университета в Беркли, который изучает налоговые гавани.
“Это ключевая услуга, которую предоставляет этот сегмент финансовой индустрии: отсоединение людей от их активов, создание финансовой непрозрачности, усложнение расследования для властей.”
После многих лет давления со стороны ЕС Люксембург наконец согласился в 2018 году создать базу данных, которая выявила бы конечных бенефициарных владельцев (Ubo) всех компаний, зарегистрированных в пределах его границ.
Реестр UBO был создан в марте 2019 года, но у него есть критический недостаток: он не позволяет осуществлять поиск по имени владельца, только по названию компании или регистрационному номеру. Это значительно затрудняет журналистам и представителям общественности определение того, кому что принадлежит.
Новый реестр бенефициарных владельцев Люксембурга позволяет пользователям осуществлять поиск по названию компании или регистрационному номеру, но не по владельцу.
Алекс Кобхэм, экономист, который возглавляет сеть налоговой юстиции, сказал, что это подрывает весь смысл реестра — создание большей подотчетности и прозрачности в отношении людей, стоящих за компаниями.
“Вместо этого Люксембург, как представляется, сделал данные чрезмерно труднодоступными и не смог обеспечить, чтобы конечные, теплокровные бенефициарные владельцы были непосредственно идентифицированы.”
Но французской газете Le Monde удалось очистить сайт реестра и получить 3,3 миллиона документов, охватывающих более 140 000 компаний, базирующихся в Люксембурге. Затем он поделился ими с OCCRP и другими партнерами по репортажам по всему миру, что позволило нам глубже разобраться в людях, действительно получающих выгоду от этих фирм.
Давно известно, что Люксембург является убежищем для уклонения от уплаты налогов, но наш трал по базе данных OpenLux выявил некоторые имена, которые нас удивили: мошенники, торговец оружием, деятели организованной преступности, олигархи и родственники политических деятелей со всего мира смогли открыть компании в Люксембурге, казалось бы, не поднимая красных флагов.
Компании в Люксембурге могут быть открыты по вполне законным причинам. Но в некоторых случаях мы находили фирмы, которые использовались для сокрытия, перемещения и отмывания миллионов денег, акций и других активов.
Теперь в серии историй, посвященных этим компаниям и их владельцам, OCCRP и ее партнеры пытаются восстановить некоторые связи, разорванные непрозрачностью и офшорингом,-связать людей с их финансовыми холдингами, когда это в интересах общества.
ОБЩАЯ КАРТИНА
Пролить свет на большие секреты в крошечном Люксембурге
Изворотливые деньги со всего мира хлынули в секретные подставные компании, базирующиеся в Люксембурге. Вот почему это было возможно — и как мы их разоблачили.
Вопросы и ответы
Почему Люксембург имеет значение? Что такое бенефициарный собственник? Откуда взялись данные OpenLux? И вообще, как OCCRP и партнерам удалось его использовать?
НЕДВИЖИМОСТЬ
Индонезийский магнат бумаги и пальмового масла тайно купил историческое здание Мюнхена за 350 миллионов евро
Суканто Таното, которого называют главной движущей силой вырубки лесов в мире, использовал люксембургские компании для покупки так называемого комплекса “Людвиг”.
Люксембургские компании лидируют на рынке элитной недвижимости по всей Европе
Данные в Люксембургском реестре UBO показывают, что крошечное Великое Герцогство является излюбленным местом для олигархов, магнатов и членов королевской семьи, желающих захватить самую дорогую недвижимость континента.
Сын чиновника РЖД владеет европейской империей недвижимости
У 33-летнего сына Олега Тони есть дома на Лазурном берегу Франции, Парижская квартира, недвижимость на Средиземноморском побережье Испании и многое другое. Многие объекты недвижимости находятся в собственности секретных компаний, зарегистрированных в Люксембурге.
ПОЛИТИКА
«Шафер» сербского президента связан с бизнесменом, связанным с организованной преступностью
Никола Петрович, близкий друг президента Сербии Александра Вучича, вел дела со Станко Суботичем, скандальной фигурой с давними связями с организованной преступностью. Данные нового проекта OpenLux показывают, что Суботич продал Петровичу авиационную фирму по очень низкой цене через компании в Люксембурге.
Люксембургские компании добавляют доказательства для бразильских расследований коррупции и преступности
Следователи не знали о люксембургских фирмах, принадлежащих политически влиятельным людям, замешанным в коррупционных и криминальных скандалах.
Реактивный венесуэльский бизнесмен в коррупционном расследовании связан с люксембургскими фирмами
Следователи говорят, что они приближаются к Алехандро Бетанкуру, в то время как его помощник Франсиско Конвит находится в бегах. Теперь журналисты обнаружили их владения в Люксембурге.
Унесенные ветром: бывшая первая семья Аргентины использовала люксембургские компании, чтобы получить 70 миллионов долларов
Данные Люксембургского реестра UBO могут помочь раскрыть расследование прибыльных сделок семьи Макри с шестью ветряными электростанциями.
Бизнесмен получает 47 миллионов долларов за землю в аэропорту Белграда, а затем сотрудничает с адвокатом, чья фирма консультировала по сделке
Новая информация вызывает вопросы об отношениях между сербским бизнесменом, который заработал миллионы на продаже земли вокруг белградского аэропорта, и португальским экс-министром, чья юридическая фирма консультировала по сделке с аэропортом.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Секретная Люксембургская база итальянской мафии «Ндрангета»
Люксембургский реестр компаний выявляет фирмы, контролируемые людьми, связанными с «Ндрангетой». Итальянские власти говорят, что секретность страны делает ее главной приманкой для могущественной организованной преступной группировки.
Несмотря на свои заверения, Великое княжество остается налоговой гаванью. Корпорации, преступники и миллионеры все еще создают подставные компании в Люксембурге, в то время как Германия теряет миллиарды налоговых поступлений.
В отличие от Панамских документов или LuxLeaks, OpenLux не вытекает из утечки частных документов. Этот новый тип отчетности основан исключительно на сборе общедоступных данных, постепенно размещаемых Люксембургом в интернете.
Великий игрок НБА Эрвин “Мэджик” Джонсон-один из кавалькады богатых и знаменитых, включая гольфиста Тайгера Вудса, актеров Анджелину Джоли и Брэда Питта, а также звезду футбола Криштиану Роналду, перечисленных как владельцы зарегистрированных предприятий в самом отдаленном месте: Великом Герцогстве Люксембург.
Ежегодно из Италии вывозится прибыль корпораций в размере 23 миллиардов долларов, что приводит к налоговым потерям в размере более 6,5 миллиардов долларов. В Европе этот феномен ежегодно обходится в 544 миллиарда долларов, из которых 257 миллиардов попадают в налоговые убежища ЕС.
Еще до того, как были выпущены первые истории OpenLux, правительство Люксембурга отреагировало присвоением хэштега #OpenLux и захватом соответствующего веб-домена. Идея состояла в том, чтобы заранее опровергнуть выводы 17 медиапартнеров из команды OpenLux, чтобы избежать повторения ошибок, последовавших за разоблачениями LuxLeaks в 2014 году.
Transparency International проанализировала данные OpenLux и обнаружила, что около 80% частных инвестиционных фондов в Люксембурге не предоставляют данных о владельцах. Анализ также показал, что во многих случаях фонды предоставляли властям США и Люксембурга противоречивую информацию.
Люксембург стал привлекательным местом для очень богатых чешских компаний. Наша база данных показывает, что 234 человека (чехи или те, кто имеет постоянное место жительства в стране) перечислены в качестве конечных пользователей или владельцев люксембургских компаний. В этот список входят чешские олигархи, а также итальянские магнаты недвижимости, купившие исторические здания в Праге и замки в Чешской сельской местности.
Проект OpenLux может показать, что Любомир Константинов Пенчев владеет компанией недвижимости в Люксембурге, которая имеет активы в 1,2 млн левов. Пенчев-сын бывшего народного депутата и действующего конституционного судьи Константина Пенчева, а деньги впервые появились на счетах компании в 2014 году. В том же году пенчевы купили две квартиры в Софии на общую сумму 600 000 левов.
Какое отношение танцовщица имеет к покупке российской государственной нефтяной компанией доли в итальянском шинном гиганте Pirelli? «Роснефть» приобрела 13 процентов Pirelli почти за 553 миллиона евро в 2014 году, но, как показало расследование OpenLux, сделка была не такой прозрачной, как это было сделано.
Если бы Люксембург мог выбрать свою национальную футбольную команду из числа спортсменов, создавших компании в крошечной стране, он занял бы гораздо более высокое, чем 98-е место в мировом рейтинге ФИФА. Среди тех, кто интересуется Великим Герцогством, есть игроки мирового класса Эден Азар и Ромелу Лукаку, сообщает проект OpenLux.
Если вы когда-нибудь задавались вопросом, как кубинская экономика пережила однопартийное правление, несмотря на 59 лет торгового эмбарго США, секретные компании, спрятанные в маленькой европейской стране, дают представление о том, как это произошло. Глубоко в Люксембургском корпоративном реестре была одна фирма, в которой был указан владелец со знакомым, хорошо связанным именем: Гильермо Фаустино Родригес Лопес-Кальеха.
Дассо, Мишлен, Санофи … вы можете прогуляться по Люксембургу, но не увидеть логотип ни одного из этих французских гигантов. Однако, как и большинство крупных французских компаний, они скрытно расположены в Великом Герцогстве в форме дочерних компаний, смысл существования которых не всегда ясен.
Ежегодно 5 апреля мир отмечает Международный день нравственности.
Нравственность, отчасти являющаяся синонимом понятий этика и мораль, по сути, представляет собой разновидность социальных норм, призванных регулировать отношения между людьми в обществе. Будучи мерилом оценки поступков человека, нравственность превращается во внутренний ориентир, в соответствии с которым человек выстраивает свои поступки, оценивает поступки окружающих его людей. Таким образом, нравственная система позволяет собственными методами регулировать отношения между людьми.
Известные принципы или правила нравственности (одно из которых именуется «золотым») сформировались давно. Они содержатся и в религиозных нормах, на них выстроены и нормы правовые в том числе. Налицо теснейшая взаимосвязь между различными видами социальных норм, где общей является задача – регулирование отношений между людьми.
Основой нравственных принципов является то самое «Золотое правило», призывающее поступать по отношению к другим так, как хотелось бы, чтобы поступали по отношению к тебе самому. Таким образом, в его основе лежат уважение к правам, чувствам, убеждениям других людей, построение отношений между людьми на основе мира и согласия.
Учреждая Международный день нравственности, ООН подчёркивает, что основные нравственные принципы лежат в основе всех Международных документов, в том числе и такого базового документа, как Всеобщая декларация прав человека. Следование этим принципам способствует реализации многих программ ООН и концепции формирования культуры мира, гласящей, что следование лишь экономическим и политическим соглашениям недостаточно для достижения мира и согласия на планете.
5 апреля 1823 года в Англии зафиксирован первый в истории Европы случай промышленного шпионажа. В апреле 1823 года некто Эберхард Хёш, фабрикант чугуна и стали из Дюрена, пересёк Ла-Манш и направился в Шеффилд, где изобрели высокопроизводительный метод выплавки стали – пудлинговое фришевание. Немецкий фабрикант рассчитывал обманным путём выманить у конкурентов секрет производства.
Выдав себя за клиента, Хёш без труда проник на завод. Некоторое время он спокойно разгуливал по цехам, собирая нужную информацию и занося в блокнот чертежи установок. Однако подозрительное поведение иностранца очень скоро привлекло к нему внимание работников. Мастер цеха, у которого Хёш выведывал тонкости технологии, заподозрил неладное и вызвал полицию. Скрываясь от преследователей, немец спрятался в трубе незадутой печи, надеясь выбраться из неё ночью. Но на его беду англичане решили задуть печь, и перепачканный сажей Хёш с грохотом свалился вниз, до смерти напугав рабочих, которые приняли его за чёрта. Воспользовавшись паникой, Хёш бежал. Вернувшись в Германию, он построил близ Лендерсдорфа собственный пудлинговый завод, ни в чём не уступавший английским предприятиям. Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:207
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Первый случай промышленного шпионажа отключены
5 апреля 1794 года в Париже гильотинированы Жорж Жак Дантон и Камилл Демулен. Оба были приговорены судом ревтрибунала к смерти как участники «заговора против Республики», преследовавшего целью «низвержение Национального собрания и восстановление монархической власти». Перед казнью Дантон, по свидетельству очевидцев, ругался площадными словами, а Демулен плакал. Прежде чем взойти на эшафот, Дантон подошёл к товарищу и поцеловал его. Палач (а им был знаменитый Сансон) заявил, что это противоречит закону. «Дурак, – усмехнулся Дантон, – ты же не помешаешь нашим головам через минуту поцеловаться в корзине».
И потом более мягким тоном приказал Сансону: «Подними мою голову и покажи её народу, она это заслужила». Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:239
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Казнь «заговорщиков против Республики» отключены
Французского бизнесмена, политика и общественного деятеля Бернара Тапи и его жену избили и ограбили
Во Франции избили и ограбили известного, политика, предпринимателя и общественного деятеля Бернара Тапи, а также его жену, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на местные СМИ. В ночь на воскресенье неизвестные ворвались в дом 78-летнего политика, расположенный в коммуне Комб-ла-Виль в парижском регионе, когда супруги спали.
Преступники проникли в дом с намерением совершить кражу. Они избили, связали бизнесмена и его жену и украли драгоценности. Предположительно, нападавших было четверо.
Соседи вызвали спасательные службы, которые оказали помощь пострадавшим. Супруга Тапи, получившая легкие травмы, была госпитализирована, сам он от госпитализации отказался. О сумме нанесенного материального ущерба пока неизвестно. Полиция начала расследование.
«Нападение было очень агрессивным, потому что злоумышленники не смогли найти ничего ценного и забрали с собой не так много. Конечно, Бернар Тапи — известный человек, все знают про связанный с ним скандал. Но он и его жена с достоинством восприняли эту ситуацию», — заявил мэр Комб-ла-Вилль Ги Жоффруа.
В настоящее время Бернар Тапи болен раком желудка и его состояние непрерывно ухудшается.
Стало известно об аресте главбуха петербургского СК по делу о хищении
Бывший руководитель финансово-экономического отдела Главного следственного управления СК РФ по Санкт-Петербургу Дмитрий Ковальчук арестован по делу о хищении около 400 млн рублей.
Утверждается, что Ковальчук дал признательные показания. Предположительно, в СИЗО он находится с середины марта.
По данным телеканала, речь идет о денежных средствах, изъятых в качестве вещественных доказательств по уголовным делам. Вероятно, всю сумму Ковальчук потратил в онлайн-казино.
Пост главного бухгалтера Ковальчук оставил в январе. В СК по Санкт-Петербургу заявили, что сведений о задержании бывшего сотрудника у них нет.
3 апреля суд в Красноярске арестовал бизнесмена Константина Егорова, сына владельца красноярской строительной фирмы «Сибиряк» Владимира Егорова, по подозрению в мошенничестве.
Отмечалось, что следственные мероприятия проходят в рамках уголовного дела о хищении средств при поставке медицинского оборудования в Красноярскую краевую больницу. Сумма ущерба от неисполнения госконтракта оценивается в 112 млн рублей.
Мошенники стали предлагать россиянам оформить вклады под высокий процент, а при введении данных воровать информацию для доступа в личный кабинет.
Клиентам банков присылают ссылки на поддельные страницы сайтов, где нужно ввести настоящие логин и пароль от личного кабинета якобы для оформления вклада. Переоформить под более высокий процент предлагают уже действующие вклады. Предложения могут поступать по телефону и по электронной почте.
По словам экспертов, это универсальная схема, которая используется для получения доступа к онлайн-банку кредитных организаций.
Сейчас мошенники перешли к использованию схемы со вкладами, так как многие россияне уже осведомлены, что нельзя сообщать по телефону коды из SMS для подтверждения операций.
В Центробанке сообщили, что осведомлены о такой схеме мошенничества. Интерес мошенников сместился с банковских карт на счета и депозиты, так как там хранится гораздо больше денег, пояснили в ЦБ.
В Краснодаре федерального судью нашли с пробитой головой
В Краснодаре федерального судью Игоря Мищенко обнаружили с пробитой головой у своего дома, сейчас он находится в реанимации в тяжелом состоянии.
Мищенко числился в отставке, однако юриста привлекли к работе в связи с кадровой необходимостью. Его полномочия временно продлили на год, сообщил источник в правоохранительных органах в воскресенье, 4 апреля.
Отмечается, что мужчина входит в состав Совета судей Краснодарского края, который выдвигает и снимает с должностей своих коллег, а также принимает решение о возбуждении уголовных дел в отношении судей.
В Калужской области полицейский застрелил мужчину, взявшего в заложники свою мать
Полицейские застрелили мужчину, который взял в заложники свою мать в Обнинске (Калужская область) в воскресенье, передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу регионального Следственного управления СК РФ.
«Он оказал сотрудникам сопротивление, ранив одного из них ножом, после чего полицейский применил табельное оружие и нейтрализовал мужчину. Его мать была освобождена и не пострадала», — отметили в СК. Раненый полицейский доставлен в больницу. Угрозы его жизни нет.
Погибший, по предварительным данным, 32-летний житель Москвы, который недавно переехал в Обнинск вместе с матерью.
В пресс-службе регионального управления МВД предположили, что мужчина мог находиться под действием наркотиков. Он стоял на балконе, приставив нож к горлу матери. По данным пресс-службы, полицейские попытались вступить в переговоры с мужчиной, однако на контакт он не шел.
Распространение deepfake-видео в социальных сетях растет лавинообразно. Если совсем недавно можно было наблюдать несколько вирусных роликов-подделок за год, то сегодня они появляются чуть ли не ежедневно. Один из последних примеров — фейковый, то есть поддельный, Том Круз, показывающий фокусы и играющий в гольф в социальной сети TikTok. Пользователи не сразу раскусили подлог, несмотря на то что название аккаунта — deeptomcruise — прямо указывало на шутку. Дипфейки пришли в рекламу, снимаются в кино и устраивают политические баттлы в соцсетях. Однако из розыгрышей и развлечений deepfake могут перерасти в реальную проблему, предупреждают эксперты.
Слово «deepfake» родилось из двух понятий: «deep learning» — «глубинное обучение нейросетей» — и «fake» — «фейк, подделка»). Deepfake-видео создаются при помощи переноса лица и мимики реальной персоны в новое видео с актером. Например, берется ряд видео с настоящим Бараком Обамой, на котором обучается нейросеть, и снимается новое видео с актером, на которого новое лицо переносится как живая маска. Подробные инструкции о том, как это сделать, есть на ресурсах для разработчиков, таких как GitHub.
Полученное видео можно редактировать и подтягивать к более реалистичному результату, но на сегодняшний день, как говорят эксперты, результат все еще далек от идеала. Фейки выдают себя недостаточно проработанной мимикой, задержками, артефактами. Однако технологии развиваются, а значит, через некоторое время, весьма короткое, видео на основе GAN (Generative Adversarial Network — генеративно-состязательные нейросети) станут куда более правдоподобными. Отличить подделку от оригинала будет под силу разве что с помощью специальных цифровых инструментов, но не «на глаз».
Дипфейки среди нас
«Deepfake — понятие массовой культуры, за которым стоит комплекс сложных алгоритмов, основанных на GANs. Генеративные нейронки способны решать множество интересных задач: от создания виртуальных ассистентов до реконструкции снимков далеких галактик. Очевидно, что позитивный контекст применения у них впечатляющий»,— объясняет CEO стартапа Deepcake Мария Чмир. При этом риски, к сожалению, соизмеримы с пользой, продолжает она: с повышением качества генерации — а этот процесс неизбежен и заложен в методологию GAN — вероятность заполнения медиа манипулятивным контентом будет неизбежно расти.
Российский стартап Deepcake помогал «Сберу» в создании нашумевшего ролика с Жоржем Милославским. Команда генерировала образ для видео, а голос героя создавался в собственной «Лаборатории AI» «Сбера». Сейчас стартап создает образовательный контент для ряда крупных заказчиков и работает над проектами для кинорынка. «Три ключевых кейса применимости дипфейков в рекламе и кино: производственная необходимость — актер заболел, у него параллельный проект, границы закрыты, и выехать на съемки он или она не могут — сейчас по понятным причинам таких запросов у нас много; желание скорректировать физические параметры — омолодить или состарить героя; «приглашение» в проект персонажа, который не доступен для съемок — наши алгоритмы отлично справились с этой задачей: в проекте «Сбера: мы сымитировали образ Жоржа Милославского поверх лица дублера для рекламной кампании»,— рассказывает Мария Чмир.
Еще один свежий пример, получивший вирусное распространение в соцсетях,— сервис Deep Nostalgia в приложении MyHeritage. Нейросеть Deep Nostalgia «оживляет» фото людей — пользователи массово стали использовать ее, чтобы посмотреть на своих родственников со старинных фотографий в движении. Завораживающее зрелище — ожившие фото и портреты, как из фильмов про Гарри Поттера. Не удивительно, что людям захотелось испытать этот эффект на родных лицах.
Впрочем, это не первый подобный пример: осенью прошлого года выходцы из России Александр Гунин и Леонид Шейба выпустили приложение Puppets.World, которое анимировало не только фото, но и картины. Вирусным стал ролик с двигающейся Моной Лизой, затем к ней присоединились звезды и культовые персонажи. Приложение также быстро набрало популярность за счет вирального эффекта в соцсетях.
Быстро завоевало мировую популярность и приложение Reface от украинских разработчиков. Оно, например, позволяет переносить собственное лицо в видео или GIF со знаменитостями. Пользователям понравилась возможность посмотреть на себя в клипах Шакиры, Бейонсе и прочих звезд. В основе — все так же технологии GAN.
Упоминавшийся уже фейк Тома Круза для серии роликов в TikTok создал американский разработчик Крис Уме совместно с актером Майлзом Фишером. Сам Уме в одном из интервью говорил, что старается делать забавный контент, но также хочет донести до людей понимание, как развиваются технологии и почему стоит сомневаться и проверять источники видео. На момент создания этого материала аккаунт deeptomcruise был переведен в приватный режим, то есть ролики не доступны другим пользователям.
Множество дипфейков и в TikTok: от безобидных пародий до роликов с участием известных оппозиционеров и представителей действующей власти. При этом в соцсети нет правил, касающихся непосредственно дипфейков — TikTok использует единые политики относительно любого видеоконтента. Блокироваться и удаляться могут видео, нарушающие правила сообщества: те, где пользователи сознательно выдают себя за других личностей без какого-либо указания на это, а также те, где используется вводящий в заблуждение контент, нарушающий правила сообщества. Аккаунт фейкового Тома Круза, как и другие подобные аккаунты, соцсеть расценивает как пародийные, не блокирует их и не применяет каких-либо санкций.
Остерегайтесь подделок
В «Сбере», который первым из крупных российских брендов использовал дипфейк в рекламе, к самой теме относятся двояко. «Развитие технологий синтеза изображений с использованием GAN открывает обширные перспективы для целого ряда индустрий, в первую очередь работающих с изображениями: медиа и рекламы, индустрии игр и развлечений, виртуальных ассистентов, киноиндустрии и т. д. Но существуют понятные риски и уже имеющие место случаи, когда такие технологии, широко известные как deepfake, наносили ущерб репутации голливудских звезд или политиков. Один из самых ярких примеров — deepfake с 44-м президентом США Бараком Обамой, в котором он якобы оскорбляет 45-го президента Дональда Трампа»,— напоминает первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин.
С этим согласен руководитель направления перспективных технологий Microsoft в России Владислав Шершульский: «Могут ли у технологий создания квазиреалистичных образов быть благие цели? Безусловно. О рекламе и даже художественных фильмах с участием знаменитых артистов прошлого сказано уже много. А разве каждый студент не мечтал бы лично присутствовать на лекциях авторов любимых классических учебников? Теперь это возможно»,— говорит он. При этом, отмечает эксперт, интернет активно пополняется роликами, снятыми без согласия правообладателей и эксплуатирующими неразборчивость зрителя. «Как будут развиваться дела в этой области? Не думаю, что технологии добавят много нового в степень реалистичности дипфейков — уже сегодня человеку довольно трудно заметить признаки манипуляции. Дальнейший прогресс в технологиях дипфейков будет направлен на то, чтобы обманывать технические средства их выявления. Это противостояние будет продолжаться»,— указывает он.
Как всегда, чем эффективнее технология, чем более впечатляющую пользу она может принести, тем опаснее ее использование в неэтичных целях. Искусственный интеллект и машинное обучение не стали исключением. На одной чаше весов — повышение качества медицинского обслуживания, создание более безопасной жизненной среды, избавление от тяжелого и опасного труда, новые развлечения. На другой — перекладывание ответственности на компьютеры, алгоритмическая дискриминация и, конечно, дипфейки.
Различные манипуляции с изображениями существовали еще до появления компьютеров, указывает эксперт по кибербезопасности в «Лаборатории Касперского» Дмитрий Галов. С развитием технологий этот процесс стал относительно проще и доступнее. Не удивительно, что на него обратили внимание и злоумышленники. Эксперт напоминает, как в 2019 году преступники использовали голосовой deepfake: управляющий директор британской энергетической компании был ограблен на €220 тыс. (около $240 тыс.). Он отправил эти деньги фирме-поставщику из Венгрии, потому что его босс, глава материнской фирмы в Германии, несколько раз подтвердил ему эту инструкцию, писал The Wall Street Journal. «При этом важно понимать, что сами по себе технологии deepfake вреда не несут, большую роль играет то, с какой целью ими пользуются люди»,— говорит господин Галов.
Взять под контроль
По словам Александра Ведяхина, вопрос о том, кто должен контролировать использование Deepfake, остается открытым. «Государства уже начинают искать подходы к их регулированию. Например, в США в штате Калифорния уже принят закон о запрете распространения политических deepfake, связанных с выборами президента. В 2019 году в России была принята Национальная стратегия развития технологий ИИ, а в прошлом году — Концепция развития регулирования отношений в сфере технологий ИИ и робототехники. Оба документа закладывают ориентиры в развитии регулирования для правомерного использования ИИ, в том числе для регулирования deepfake,— указывает господин Ведяхин.— Точно можно сказать, что регулирование deepfake может и должно базироваться на этических и правовых принципах использования технологий ИИ. У себя в «Сбере» мы уже сделали первые шаги в этом направлении и еще в конце 2020 года приняли документ об этических принципах ИИ». Документ опубликован 1 марта, его можно найти в открытом доступе.
В феврале Microsoft вместе с Adobe, Arm, BBC, Intel и Truepic создали «Коалицию за достоверность и аутентичность контента» (Coalition for Content Provenance and Authenticity). Она будет разрабатывать открытые стандарты и инструменты, которые, как надеются в компаниях, позволят каждому убеждаться в качестве получаемой информации и существенно затруднят ее искажение, рассказывает Владислав Шершульский.
По его словам, вопрос с регулированием дипфейков укладывается в общие вопросы ответственных подходов к использованию технологий искусственного интеллекта, к которым относится обучение нейросетей. «Добиться ответственного использования ИИ нельзя в одиночку. Это задача и компаний-разработчиков, и потребителей, и государства, и общества,— продолжает он.— Мы в Microsoft создали специальный внутренний комитет AETHER по этике ИИ, который может прекратить любой, даже самый выгодный проект, если есть риск нежелательных побочных эффектов; сформулировали этические принципы ответственного обращения с ИИ; разработали политики, регламенты, процедуры и инструменты, позволяющие нам заранее выявлять и избегать большинства нежелательных ситуаций».
Поскольку одного универсального способа борьбы с deepfake быть не может, юридические и инженерные команды активно работают над множеством подходов и инструментов. Так, в сентябре 2020 года Microsoft представила Video Authenticator — программу, оценивающую шансы того, что фото или видео подверглось манипуляциям. Также Microsoft вместе с Facebook, Partnership on AI и учеными из Cornell Tech, MIT, Оксфордского университета, Калифорнийского университета в Беркли, Университета Мэриленда, Колледж-парка и Университета в Олбани-Суни участвовали в инициативе Deepfake Detection Challenge, направленной на совместную разработку ПО с открытым кодом для обнаружения deepfake.
Нельзя не учитывать, что если дипфейк создается командой злоумышленников, они могут натренировать свои инструменты обманывать подобные программы. Поэтому, как в истории с вирусами и антивирусами, появляется новый рынок антидипфейков, которые должны дорабатываться и развиваться. Пока рынок софта, призванного распознавать дипфейки и бороться с ними, сложно оценить в деньгах — как правило, этот блок входит в общие затраты компаний на машинное обучение. Однако эксперты ResearchAndMarkets предрекают этому рынку быстрое развитие в ближайшие пять лет.
Не только видео
Говоря о создании фейковых цифровых персон, нельзя забывать о том, что при помощи нейросетей сегодня генерируется не только видео, но и голос. Пример выше от «Лаборатории Касперского» показывает, что использование голосовых фейков может привести к серьезным мошенничествам. Однако возможности применения технологий синтеза голоса гораздо шире. И они быстро стали очевидны в аудиосоцсети ClubHouse.
Нашествие пародистов и фейковых аккаунтов в ClubHouse началось буквально сразу, как только соцсеть стала привлекать внимание российских пользователей. Было ли это проблемой раньше — неизвестно. Зато пользователи из российского сегмента интернета уже повстречали в голосовой соцсети «Аллу Пугачеву» и других фейковых артистов. А недавно в одну из популярных «комнат» заходил Александр Лукашенко. Синтезированный, конечно.
Как рассказал “Ъ” основатель и гендиректор стартапа Parodist Владимир Свешников, это был подготовленный эксперимент. Разработчики заранее заготовили несколько фраз «президента Белоруссии». «Когда нам дали слово, мы эти фразы успешно проиграли. Фразы были шутливые, людям очень понравилось, многие смеялись»,— рассказал представитель Parodist. На момент появления фейка в «комнате» было около 2 тыс. слушателей. В теории, имея в распоряжении подобную технологию, можно сделать и что-то более серьезное, рассуждает Владимир Свешников: «Есть огромное количество кейсов, где мы коммуницируем голосом. Звонки, радио, голосовые сообщения, ClubHouse, подкасты. Во всех этих каналах может быть использована данная технология».
Существует немало вариантов использования синтеза голоса во благо. Наряду с пародией технология может быть полезна для кинематографа, озвучивания аудиокниг, редактирования подкастов, подчеркивает господин Свешников: «Думаю, в ближайшие два-пять лет большинство стран мира так или иначе начнут регулировать эту область. Анализируя инициативы, которые сейчас есть в США, отмечу, что логика законодателя движется в сторону закрепления ответственности за введение людей в заблуждение с помощью этой технологии, но сохраняется возможность ее использования в художественных и пародийных произведениях, так как полный запрет будет противоречить принципам свободы слова».
Сколько стоит дипфейк
Почему deepfake бурно распространяется и активно обсуждается именно сейчас? Студии компьютерной графики уже не первый десяток лет умеют создавать искусственную картинку, которую трудно отличить от оригинала. Ответ на поверхности: раньше это было долго и дорого. Автоматизация процесса делает создание дипфейков быстрым и доступным.
«До недавнего времени подобное редактирование всегда подразумевало достаточно большой уровень компетенций. Сейчас, чтобы сделать, например, видео с deepfake, не требуется высокого уровня владения инструментом редактуры, нужно лишь немного разбираться в программировании, и то не всегда,— рассуждает Дмитрий Галов.— С другой стороны, deepfake требуют большого количества данных. Иными словами, чтобы изменить лицо человека на видео, нужно много фотографий или видео этого человека. Нельзя сказать, что это по-настоящему массовая угроза. Однако технологии развиваются и отличить deepfake действительно становится все труднее».
На YouTube есть видео, демонстрирующее возможности Deepfake, оно набрало почти 1,3 млн просмотров. На видео пародист Джим Мескимен «примеряет» лица 20 знаменитостей: Джорджа Клуни, Арнольда Шварценеггера и других. Создатель видео, известный под ником Sham00k, рассказал, что на производство ушло более 250 часов. Для создания дипфейков было отснято 1,2 тыс. часов материала и обработано 300 тыс. изображений, в процессе создано около терабайта данных. То есть работа эта кропотливая и под силу далеко не каждому.
Но есть и более простые задачи: примеры с приложениями выше показывают, насколько быстро технология становится массово-доступной.
Сегодня создание «полезного» фейка для рекламного ролика или фильма под силу не только крупным компаниям и киностудиям, но и маленьким продакшенам, и даже одиночкам. Цена производства зависит от сложности задачи, указывает Мария Чмир. «Вилка широкая: от десятков тысяч до сотен тысяч рублей, стоимость зависит от набора факторов,— говорит она.— Материал может быть коротким, но насыщенным обилием разнообразных планов с точки зрения цвета, света, динамики, «крупностей» и ракурсов. Для корректной работы алгоритмов и экономии времени заказчика мы работаем с такими сценами сепарированно и параллельно, что влияет на объем затрачиваемых ресурсов: и человеческих, и технологических».
Для работы с дипфейками требуются определенные навыки, но нанимать много разработчиков и приобретать дорогостоящее оборудование сегодня необязательно, говорит основатель Deepcake. При необходимости небольшая студия или одиночка-фрилансер может арендовать необходимое оборудование, например видеокарты с мощными графическими процессорами, а не покупать их. Это значит, что порог входа в этот «бизнес» гораздо ниже, чем думают многие.
Преступность делится на реальную (существующую объективно вне зависимости от действий полиции и других государственных и общественных институтов); скрытую (которая, как бы, неизвестна официальным государственным структурам из-за специфики способов совершения преступлений и личности преступников), скрываемую (которая известна полицейским и даже учитывается в их повседневной деятельности, но, как бы, официально отвергается) и легальную (официально зарегистрированную, по результатам борьбы с которой отчитываются полицейские и другие представители правоохранительной деятельности).
Разница между реальной и легальной преступностью – есть преступность латентная. В этом смысле её (латентную преступность) можно назвать нелегальной преступностью.
Современная преступность существенно изменилась. Объясняется это: а) нестабильностью мирового порядка; б) глобализацией и вытекающими из противоречивых глобальных процессов негативными явлениями (рост напряжённости, дальнейшее расслоение населения земли, порабощение представителями одних стран представителей других стран, агрессивное насаждение собственной культуры и единого общемирового стиля и т.п.); в) нелегальной массовой миграцией, превратившейся в последнее время в настоящее переселение народов; г) консолидацией преступников из разных стран мира, сопровождающейся постоянным усилением влияния международных организованных преступных групп на общественные процессы, как на международном уровне, так и внутри отдельных стран; д) появлением новых видов преступности (компьютерные преступления) и возрождением старых наиболее опасных видов преступлений (работорговля и пиратство).
Новыми характеристиками преступности стали: а) политическое массовое насилие; б) объявление преступными борьбой обычных людей за свои права; в) огромный материальный ущерб; г) игнорирование прав человека и повсеместное снижение ценности человеческой жизни; д) вооружённость; е) прямая и опосредованная связь с политикой; ж) общественная опасность, превышающая общественную опасность, предусмотренную законом; з) высокая латентность и необъяснимое падение количества зарегистрированных преступлений; и) появление нового типа преступника (абсолютно циничный тип, рассматривающий преступление не только, как способ выживания, но и как способ самореализации).
При этом качественные изменения преступности до последнего времени не только не нашли адекватной реакции со стороны представителей правоохранительных органов, но самое главное, никак не отразились на работе законодателей.
Представители правоохранительных органов достаточно далеко продвинулись в техническом обеспечении раскрытия преступлений, и в оперативных вопросах слежки за подозреваемыми и свидетелями (что во многих странах считается совершенно не законным, и на что совершенно не обращается внимание, можно даже сказать, что слежка за свидетелями стала обыденным явлением нашего времени). Но понять суть происходящих изменений в преступности представители правоохранительных органов не в состоянии. Тезис заключается в следующем – в 21 веке идёт борьба с преступностью 19 века, равносильная борьбе Дон Кихота с ветряными мельницами. Представители правоохранительных органов всё ещё ищут драконов. И хотя, конечно, вооружены они не только копьями и мечами, но их бой напоминает бой боксёра с тенью. Кстати, в российском кинопрокате было несколько фильмов с таким, очень удачным названием, применительно к борьбе с преступностью.
Законодатели во всём мире только начинают подспудно осознавать с чем они столкнулись. Но общего понимания качественного изменения преступности нет. Отсюда спонтанные законодательные решения о фактическом признании концепции объективного вменения (применительно к представителям организованной преступности), о, так называемой, сделке с правосудием, о возможном фактическом уходе от ответственности ещё до суда одного из соучастников, если он даст показания против другого и т.д. Все эти решения не только не решают проблему, но разрушают действующую модель уголовной ответственности, не предлагая (что важно) ничего другого взамен.
Примечательно, что криминологи в последнее время обратили внимание на падение количественных показателей легальной преступности. Объясняется это, как правило, конъюнктурными соображениями тех, кто регистрирует преступления и устаревшей системой фиксации противоправных деяний. Но снижение регистрируемой части преступности происходит в последние несколько лет не только в России, но и во всём мире. Неужели мы стали свидетелями мирового заговора представителей правоохранительных органов, поставивших перед собой цель – ввести всё человечество в заблуждение относительно истинных данных о преступности?
Более того, официальные данные о снижении легальной преступности очевидно не находят подтверждения в объективных характеристиках. На улицах многих городов мира царит произвол и насилие. Жизнь человека не стала менее безопасной. Но вопреки всему этому официальные данные говорят о том, что преступность падает.
Происходит это по следующим причинам. В действительности новые характеристики преступности не укладываются в сложившиеся традиционные показатели, по которым осуществляется регистрация преступлений. Именно в этом заключается парадокс последнего десятилетия преступности, — преступлений стало больше, а регистрируется их меньше. Преступники поняли, что не попадать в тюрьму можно не только подкупая полицейских или оплачивая труд хороших адвокатов. Гораздо выгоднее совершать деяния, которые не считаются уголовным преступлением в той или иной конкретной стране, но которые не перестают быть противоправными по своей сути. Совершать, как бы, псевдопреступления. Соответственно, нельзя регистрировать то, что не считается преступлением. Отсюда примечательное, но вполне объяснимое логическое противоречие – чем хуже обстоит дело в мире (локальные войны, социальные и экономические кризисы), тем лучше статистика легальной преступности.
Например, в России в 2015 г. было зарегистрировано 11 тыс. убийств (данные официального сайта МВД РФ). В то же время без вести пропадает до 120 тыс. человек («Российская газета»). Кроме того, за последние 6 лет было найдено 72 тыс. неопознанных трупов. Так сколько же в России совершается убийств?
Тоже самое происходит с экономическими преступлениями. Банковские махинации и финансовые злоупотребления, из-за которых страдают миллионы граждан по всему миру, трудно классифицировать, как преступления, поскольку они обставлены многочисленными документами, запутанной системой гражданского законодательства, чрезвычайно трудно поддающейся учёту локальной системой нормативных правовых актов. Не трудно убедиться, проведя элементарный статистический анализ, что выдача кредита – это всегда обман того, кто его получает. Но это не считается банковским преступлением.
Произошло разбалансирование мировой системы борьбы с преступностью, что привело к следующим важным изменениям.
1. Регистрируемая преступность существенным образом изменилась, а методики её анализа остались старыми. Потребуется неопределённое время для проведения необходимых исследований и пересмотра давно установившихся взглядов на преступность.
2. Появилась новая мировая юрисдикция, которая теоретически должна была быть создана, как международная уголовная юрисдикция, с едиными требованиями, подходами и критериями оценки совершаемых преступлений. Но она невозможна в силу не просто различных позиций государств и их лидеров, но в силу различного концептуального понимания преступности, преступников и того, как с ними надо бороться. В этих условиях, понимая, что договориться будет трудно, а может быть даже невозможно, в некоторых странах возобладало мнение, что ждать больше нельзя. При этом отдельные политики и практики взяли на себя функции определения того, что сейчас следует понимать под преступностью, преступлением и преступником и начали самостоятельно бороться с ними, попутно не просто определяя свою юрисдикцию, но произвольно распространяя её на весь мир по своему усмотрению.
Не согласным с такой позицией предложено довольствоваться принципом, — если кому то не нравится, это его проблемы.
3. Сложились системные противоречия законодательной деятельности, заключающиеся в том, что современный законодатель может только фиксировать происходящие сегодня изменения в обществе и экономике, что приводит не только к опозданию с принятием важных нормативных правовых актов, но, к разбалансированию всей системы законодательства. Существует противоречие, которое с каждым днём усиливается: законодатель должен фиксировать то, что сложилось, а современная действительность требует, чтобы законодатель действовал на опережение. Иначе говоря, должны приниматься нормы права, регулирующие общественные отношения, которые либо ещё не сложились, либо только начинают складываться.
4. Происходит автономизация судов. Характерно и показательно, что решением одного суда лишённый водительских прав гражданин был оправдан, поскольку суд признал смягчающими обстоятельствами его добровольное участие в боевых действиях в Донбассе. Судья не только по собственному усмотрению произвёл применение закона, но и оценил политические действия подсудимого. Таким образом, суд пытается сам решать, что является преступлением, а что нет. Прецедентные действия суда вскоре станут определяющими, и судьи начнут сначала трактовать уголовный закон, потом фактически корректировать его, а в недалёком обозримом будущем и менять его по своему усмотрению.
5. Складывается юридическая автономия граждан. Всё большее число граждан разочаровывается в государственных институтах, которые, по их мнению, оторвались от нужд и забот простых людей, и пытаются решать свои проблемы сами, стараясь минимизировать обращение в полицию даже в тех случаях, когда против них совершается преступление.
Уголовное законодательство так часто меняется, не потому что так хочется представителям различных партий, общественных движений и органов государственной власти, а потому что стремительно меняется преступность. Законодатель вместо того чтобы проанализировать эти процессы действует по наитию, рубя шашкой направо и налево в абсолютной темноте.
В этих условиях требуется серьёзное изучение сложившихся и складывающихся тенденций, новый подход к пониманию качественных характеристик современной преступности. Традиционный метод изучения преступности, связанный с анализом отдельного преступления и последовательным переходом к отдельным видам преступности и преступности в целом, сегодня вряд ли поможет в понимании сути происходящих изменений.
Следует изучить тенденции мировой преступности (именно преступности, как нового социального, политического и экономического явления, а не суммы отдельных преступлений), и исходя из этого предложить совершенно новые механизмы юридического определения конкретного преступления.
Без широкого международного обсуждения новых характеристик преступности, без обсуждения новых методов борьбы с нею, без международного не политического сотрудничества, здесь не обойтись.
70 лет назад был сделан первый робкий шаг в этом направлении. По итогам работы Нюрнбергского трибунала (с определёнными оговорками и признанием политических веяний, окружавших его деятельность) была предложена совершенно новая юридическая конструкция преступлений – преступления против человечности. Более того, по этим преступлениям отсутствует срок давности привлечения к уголовной ответственности. И даже сегодня на скамье подсудимых оказываются дряхлые старики, которые во время войны казнили тысячи ни в чём не повинных людей.
Преступность отомрёт не только, когда изменится человечество и на всей земле поведение людей будут определять гуманистические идеалы, но и когда (возможно, в первую очередь тогда) каждый преступник будет знать о неминуемом привлечении его к уголовной ответственности.
Полностью статья опубликована в:
Криминологические основы уголовного права: материалы Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 26-27 мая 2016 г. / отв. ред. В.С. Комиссаров. М.:Юрлитинформ, 2016. С. 160-164.
4 апреля 1968 года застрелен Мартин Лютер Кинг
Мартин Лютер Кинг был застрелен на балконе гостиничного номера в Мемфисе американский священник Мартин Лютер Кинг, борец за права чернокожих, лауреат Нобелевской премии мира 1964 года. Предполагаемый убийца 40-летний Джеймс Эрл Рей, мелкий уличный вор, алкоголик и расист, полжизни проведший за решёткой, был арестован спустя три месяца в лондонском аэропорту Хитроу. На винтовке «Ремингтон», из которой стреляли в Кинга, были найдены отпечатки пальцев этого человека. В начале 1969 года состоялся суд, приговоривший Рея к 99 годам тюрьмы.
Сразу после вынесения приговора осуждённый заявил, что непричастен к убийству Кинга, но вынужден был оговорить себя, чтобы избежать электрического стула. Тем не менее ходатайство адвокатов о пересмотре дела было отклонено, а приговор оставлен в силе. Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:227
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 4 апреля 1968 года — день памяти Мартина Лютера Кинга отключены
4 апреля 1950 года была взорвана школа № 20 в Молдавском селе Гыска.
Подрыв произвёл военрук школы. Причиной стала неразделённая любовь со стороны учительницы русского языка, вдовы советского лётчика, погибшего в Великой Отечественной войне Натальи Донич.
Наталья Донич, благосклонно приняв ухаживания военрука, вскоре отвергла его, узнав, что у того есть жена и сын в Казани.
Накануне 3 апреля 1950 года военрук организовал праздник по случаю выдуманного дня рождения. Он хотел заманить Донич к себе домой и взорваться вместе с ней. Однако Донич, разорвав с ним отношения, решила больше не давать тому никаких шансов. Донич не пришла.
Военрук написал прощальное письмо в Казань следующего содержания: «Прощая дорогая Аня. Кончаю жизнь самоубийством. Причину ты знаешь. Передай привет сыну Толе».
Кроме того, военрук написал письмо председателю ДОСААФ, с базы которого он вынес 12 кг взрывчатки: «Никого не обвиняйте в случившемся. 12 килограммов тола я взял на складе».
Утром 4 апреля военрук пришел в школу со свертком. На вопрос технического работника (это была женщина, которая одновременна выполняла много обязанностей, включая уборку школы), что находится внутри, он ответил что это «гостинец для Наташи».
Во время урока русского языка, военрук зашёл к Донич в класс с зажжённым фитилём, прижал сверток со взрывчаткой к себе и приказал ученикам немедленно бежать из школы.
Донич успела прошептать: «Мамочка».
Дети бросились из класса, но никто из них не добежал до двери – раздался страшный взрыв.
Ученица Мелания сидела на последней парте. Она побежала из класса вместе с другими учениками, но едва достигла учительского стола, как раздался взрыв. Как потом она вспоминала: «потолок поднялся, и на нас рухнули стены». Другой ученик — пятиклассник Кондрат Кулик — говорил, что, когда раздался взрыв, его выбросило из школы на 50 метров. Он перелетел через два забора и деревья и очутился на пороге местной церкви. К забору церкви отбросило ещё одного ученика — Бориса Калинина.
К сожалению, выжили единицы.
В результате взрыва погибли сам военрук, 21 ученик и двое преподавателей, включая Наталью Донич.
По материалам Интернет-ресурсов Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:317
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 4 апреля 1950 — день памяти жертв в школе № 20 в Молдавском селе Гыска отключены
4 апреля 1866 года во время прогулки императора Александра II по Летнему саду Петербурга в него стрелял 25-летний Дмитрий Каракозов. На следующее утро газеты сообщили: «провидение бодрствовало над драгоценной жизнью…» Царь остался жив (в толпе заметили, как террорист выхватил револьвер, ударили под руку и бросили на землю). Вот как впоследствии описывал происшедшее в Летнем саду сам Александр II: «Я садился в коляску и, обернувшись к толпе, надевал шинель, как вдруг услышал выстрел. Я никак не мог вообразить, что в меня стреляют. Повернувшись, я увидел, что какой-то человек падает, и подумал, что он себя застрелил. Я подошёл к нему и спросил: “Кто ты такой?” Первое его слово: “Я русский” – и потом, обратившись ко всем окружающим и показав на меня, он сказал: “Я в него стрелял потому, что он вас всех обманул».
Заседавшие в тот апрельский день в Зимнем дворце члены Государственного Совета узнали о покушении на императора спустя час после выстрела. «Господа! – обратился к присутствовавшим князь Гагарин. – Нам надо помолиться Всевышнему, поблагодарить его за то, что он спас государя, Россию и уж, конечно, многих из нас». И Госсовет в полном составе отправился в большую дворцовую церковь, где был отслужен первый в истории России благодарственный молебен в честь спасения царя.
В августе 1866 года Каракозова, признанного судебной экспертизой вменяемым, приговорили к смертной казни. После долгих и мучительных раздумий Каракозов решился просить царя о помиловании. Его письмо заканчивалось словами: «А теперь, государь, прошу у вас прощения как христианин у христианина и как человек у человека». На следующий день председатель Верховного уголовного суда князь Гагарин вызвал к себе осужденного и сказал: «Каракозов, государь император повелел мне объявить вам, что его величество прощает вас как христианин, но как государь – простить не может. Вы должны готовиться к смерти…» 3 сентября Каракозов был повешен в Петербурге на Смоленском поле. Источник: http://www.calend.ru/person/
Ленский расстрел 4 апреля 1912 года на приисках, расположенных в далекой сибирской тайге на берегах Лены произошел расстрел демонстрации рабочих. На Ленские прииски, 70 % акций которых принадлежали британской компании «Lena Goldfields», стремились рабочие со всей России. Их привлекали неплохие (на первый взгляд) условия: зарплаты были выше петербургских, при приеме на работу выплачивался аванс — 135 рублей (полугодовая зарплата московского рабочего). Однако, большая часть заработной платы уходила на аренду отдельного жилья, потому что жить в бараках было невозможно из-за духоты, тесноты и огромного числа рабочих. Кроме того, администрация половину зарплаты выдавала талонами (что было запрещено законом), которые отоварить можно было только в лавках, принадлежавших «Лензолоту», где продавались испорченные продукты. С начала 1912 года рабочих лишили и последнего свободного дохода — запретили продавать добытые свыше нормы самородки. Трудовой день, вопреки установленной норме в 11 часов, длился по 16 часов. Рабочие должны были добывать золото в условиях вечной мерзлоты, по колено в холодной воде. 4 апреля 1912 года рабочие организовали трехтысячное шествие с целью освободить арестованных накануне товарищей. Мирную, в основном, толпу встретила рота солдат, которые по приказу Трещенко открыли огонь по рабочим. Было убито около 270 и ранено более 200 человек. На место трагедии сразу же прибыли руководители губернии, которые начали следствие. Известия о ленском расстреле дошли до Государственной Думы. На одном из заседаний о трагедии спросили министра внутренних дел Макарова, который обвинил рабочих в беспорядках и сказал: «Когда потерявшая разум толпа набрасывается на солдат, им ничего не остается, как стрелять. Так было всегда и будет впредь!». Ленская трагедия сразу попала на первые полосы газет и вызвала широкий общественный резонанс, поэтому дело замять не удалось и пришлось создать правительственную комиссию, которая отправилась в Сибирь. Свое следствие решили провести и депутаты Думы, которые создали свою комиссию во главе с малоизвестным адвокатом Александром Керенским (будущим главой Временного правительства). Обе комиссии признали условия труда на приисках несовместимыми с человеческим достоинством, а применение оружия не было спровоцировано действиями рабочих, шествие которых преследовало исключительно экономические цели. Главная ответственность возлагалась на руководство компании, местные власти и лично на ротмистра Трещенкова (он был уволен со службы и разжалован в рядовые).
Забастовка рабочих на Ленских приисках продолжалась до августа 1912 года. Ее итогом стало самостоятельное увольнение около 80 % всех работников, снос бараков и улучшение условий труда на приисках в будущем. https://zen.yandex.ru/media/history_for_chayniks/lenskii-rasstrel-zabytaia-tragediia—5b279916d040bb00a885177b Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:229
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 4 апреля 1912 года — день памяти жертв «Ленского расстрела» отключены
«Тольяттинский потрошитель» рассказал об ещё одном убийстве
54-летний серийный убийца и насильник Олег Рыльков, получивший прозвище «тольяттинский потрошитель», признался ещё в одном убийстве. Преступник отбывает наказание в колонии «Чёрный дельфин».
Маньяк рассказал, что задушил 83-летнию пенсионерку, которая не дожила до своего дня рождения девять дней. Убийство было совершено на улице Садовой Самары в Тольятти 1 мая 1994 года. Это преступление является нераскрытым уже 17 лет.
Рыльков подробно рассказал, как убивал пенсионерку, вспомнил, как в доме располагалась мебель и где находились те или иные предметы. Теперь следователи займутся проверкой показаний маньяка для установления произошедшего.
В июне 2020 года стало известно, что «тольяттинский потрошитель» признался в убийствах и изнасилованиях двух девочек. Преступления были совершены в августе 1994 года и июне 1997 года. В пресс-службе СУ СКР по Самарской области рассказали, что чистосердечное признание Рыльков сделал весной 2019 года.
В Москве задержан подозреваемый в убийстве российского спортивного комментатора
В Новой Москве задержали Ризвана Котиева, подозреваемого в убийстве телеведущего и спортивного комментатора Амирхана Кокурхоева в 2017 году.
По версии следствия, убийство произошло 1 января 2017 года в селе Нестеровское Сунженского района Ингушетии. Журналист и проживающий с ним на одной улице 26-летний Котиев поссорились, началась драка. Котиев ударил мужчину ножом и скрылся с места происшествия вместе со своим отцом.
Кокурхоева госпитализировали, однако он скончался, так и не приходя в сознание.
По данному факту было возбуждено уголовное дело. Уже вскоре, 5 января, следователи задержали отца Котиева. 60-летний мужчина заявил, что это он убил спортивного комментатора. Его приговорили к восьми с половиной годам колонии, а сына объявили в федеральный розыск.
Как уточнил источник агентства, пойманный беглец заключен под стражу.
Псковские таможенники пресекли ввоз в Россию 150 кг гашиша под видом оливок
В Псковской области на пограничном пункте «Бурачки» таможенники обнаружили в машине, прибывшей из Латвии 150 килограммов гашиша. Об этом сообщает Северо-Западное таможенное управление.
По документам в грузовике перевозились испанские оливки. Но когда таможенники стали проверять машину, то обнаружили, что топливный бак выглядит очень подозрительно.
Оказалось, что в баке был оборудован тайник, внутри которого лежали 219 брикетов с коричневым веществом. Экспертиза показала, что это гашиш.
Водитель и пассажир грузовика задержаны. Сейчас выясняется, кто был грузополучателем партии наркотиков.
По факту контрабанды наркотических средств в особо крупном размере возбуждено уголовное дело.
Закрыть Била: блогеру избрали меру пресечения из-за ДТП на Садовом кольце
Московский суд запретил блогеру Эдварду Билу совершать определенные действия до 1 июня. Например, ему нельзя пользоваться интернетом и покидать жилье в ночное время. Сторона защиты пострадавшей в ДТП Марии Артемовой считает такую меру пресечения слишком мягкой. Кроме того, ее адвокат намерен обратиться в прокуратуру из-за ненадлежащей работы следствия.
Билю нельзя в течение почти двух месяцев выходить из дома с 20.00 до 8.00, общаться без письменного разрешения следователя с участниками судопроизводства, посылать и отправлять почту, использовать без письменного разрешения следователя интернет и иные средства связи (за исключением экстренных случаев). Кроме того, ему запрещается находиться в районе массовых мероприятий, управлять автомобилем или иными транспортными средствами, передает РИА «Новости».
ДТП на Садовом кольце произошло 1 апреля. По версии следствия, автомобиль, за рулем которого находился Биль, вылетел на встречную полосу и протаранил четыре машины. В том, что в момент аварии блогер находился за рулем, он подтвердил сам во время допроса. Одна из участниц ДТП находится в тяжелом состоянии. В отношении Биля правоохранители возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Блогер проходит по делу в статусе подозреваемого. Адвокат Биля Сергей Жорин ранее отметил, что по этому делу следует провести экспертизы, чтобы установить обстоятельства аварии и выявить ее виновника. Наказание, которое может грозить Билю в случае признания его вины, составит до двух лет лишения свободы. Так как преступление относится к нетяжким, непредумышленным и предусматривает до двух лет тюрьмы, то в отношении блогера не могла быть избрана мера в виде заключения под стражу.
Генеральная прокуратура СССР. / Борис Приходько / РИА Новости
Писатель, вице-президент Российского союза криминалистов и криминологов, с 2000 по 2016 г. заместитель генпрокурора России Александр Григорьевич Звягинцев.
С первых дней работы в прокуратуре меня поражало убеждение большинства сограждан нашей великой страны, что разобраться и наказать виновных прокурору ничего не стоит, было бы желание. Люди считали, что закон торжествует сам собой, надо только, чтобы прокурор отдал указание. Они не представляли, каких усилий зачастую это стоит, с какими опасностями приходится сталкиваться, какие могущественные противники оказываются на пути.
Об одном из таких случаев я и хочу рассказать. В этом деле было всё: небывалый накал страстей, беспрецедентное давление на прокуроров и следователей, шантаж, угрозы расправы, мужественное поведение и стойкость одних работников правоохранительных органов и предательство других, отставки и увольнения, инфаркты и инсульты у некоторых участников этой драмы, не выдержавших напряжения, и даже трагические смерти…
В 1981 году заместителю генерального прокурора СССР Виктору Васильевичу Найдёнову исполнилось 50. Этот год оказался для него роковым. Многие знали, что тучи над ним уже сгустились, и всячески от него дистанцировались, не желая попасть под раздачу.
Именно тогда меня пригласил к себе прокурор Украины Фёдор Кириллович Глух. Я в те годы работал в Киеве его старшим помощником.
— Ты с Виктором Васильевичем в хороших отношениях, — сказал Глух, который, кстати, сам с Найдёновым дружбу не водил. — Поэтому будет правильно, если ты поедешь в Москву и поздравишь его с 50-летием… Заодно поддержишь его от имени всех нас в этот трудный для него момент. Ему сейчас такая поддержка не помешает…
Виктор Васильевич в день встречи, а было это утром 9 сентября 1981 года, как всегда, был очень приветлив, угощал чаем… В общем, держался хорошо, по-мужски. Мы посидели, поговорили. Конечно, я не касался его неприятностей, потому что понимал: ему об этом сложно сейчас рассуждать. Так что больше говорили об общих проблемах прокурорского надзора за следствием.
Уже расставшись с ним, подумал, что, несмотря на всю его выдержку, всё-таки заметно, что происходящее давит на него. И он очень сильно изменился после той первой встречи с ним, которая состоялась в Киеве 5 лет назад…
Было это в сентябре 1976 года на первом Всесоюзном съезде судебных медиков в Киеве. Огромная седая шевелюра и молодые глаза, которые светились добротой и умом, действовали неотразимо. Три дня в свободное от заседаний время мы гуляли по городу, осматривали его достопримечательности и разговаривали, разговаривали… Любознательность он проявлял необыкновенную. И, хотя с тех пор прошло немало времени, таких, как он, людей, я встречал очень немного.
Найдёнов был очень эрудированным человеком. Он умел слушать других, был доступен и никогда не допускал грубости или высокомерия в отношении подчинённых. Но в то же время он не робел перед сильными мира сего, был твёрд в своих суждениях, особенно когда речь шла об отстаивании государственных интересов либо привлечении к законной ответственности должностных лиц, какой бы высокий пост они ни занимали.
Конечно, как и всякий человек, Виктор Васильевич имел свои слабости и недостатки и, безусловно, совершал ошибки. Но не они определяли его лицо. Найдёнов был стойким бойцом, дерзновенным прокурором, перед которым закон на цыпочки вставал, но он был ещё и очень интересным человеком, являя собой одновременно образ огненный и смиренный. Помню, что под его обаяние я попал сразу.
Свои борения с сильными мира Найдёнов начал в те годы, когда генеральным прокурором страны был легендарный человек, человек с мировым именем, в прошлом главный государственный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе Роман Андреевич Руденко. И это нельзя не отметить, ибо без благословения генерального прокурора по тогдашним правилам игры вряд ли такое было возможно. К тому же Руденко всегда лично курировал расследования наиболее важных уголовных дел. И кто знает, из-за чего у Романа Андреевича произошёл четвёртый инфаркт, после которого он скончался. История болезни об этом умалчивает. Зато история так называемого «Краснодарского дела» говорит, что это произошло в самый драматический период его расследования. После ухода из жизни Руденко неприятности посыпались на Найдёнова как из рога изобилия…
Но начну по порядку. Всё началось с того, что в благодатном Краснодарском крае, «хозяином» которого тогда был первый секретарь Краснодарского крайкома партии С. Ф. Медунов — член ЦК КПСС, Герой Социалистического Труда, близкий приятель генерального секретаря Л. И. Брежнева, секретаря ЦК К. У. Черненко и многих других важных персон — были выявлены вопиющие факты беззакония, произвола и коррупции. Произошло это так. Следственная часть прокуратуры Союза расследовала дело по Министерству рыбного хозяйства СССР. Следственной бригадой руководил знаменитый на всю страну опытнейший криминалист, следователь по особо важным делам при генеральном прокуроре СССР Андрей Хоренович Кежоян. Он с санкции заместителя генерального прокурора СССР Найдёнова арестовал заместителя министра рыбного хозяйства В. И. Рытова. По делу проходили многие чиновники, занимавшие высокие должности. Когда Кежоян тяжело заболел, дело принял к своему производству другой следователь по особо важным делам — Сергей Михайлович Громов, который и закончил это расследование.
Однако при расследовании дела по Министерству рыбного хозяйства СССР следователи вышли на курортный город Сочи. Там их заинтересовал директор первого тогда в стране сочинского магазина фирмы «Океан» А. Пруидзе, который был арестован за передачу взятки заместителю министра Рытову. Затем последовали аресты и других сочинских чиновников: заместителя директора магазина «Океан», директора базы Мясорыбторга, начальника гаража совминовского санатория и ещё нескольких человек. В показаниях замелькала фамилия председателя Сочинского горисполкома В. А. Воронкова. Дело в отношении него было поручено расследовать следователю по особо важным делам при генеральном прокуроре СССР Георгию Александровичу Эфенбаху, одному из лучших криминалистов страны, человеку принципиальному и честному.
Так возникло непосредственно уже «Краснодарское дело». Собственно говоря, оно не представляло собой единого целого, а состояло из ряда отдельных дел, которые следователи направляли в суд по мере их окончания, объединённых лишь своей принадлежностью к этому хлебородному краю. На каком-то этапе Найдёновым к их расследованию была привлечена чуть ли не половина сотрудников Следственной части прокуратуры СССР, не считая прикомандированных следователей из различных регионов страны. Но в то же время все дела были очень тесно взаимосвязаны. Каждый следователь, занимаясь своим делом, так или иначе вникал и в то, что происходило в кабинетах его коллег. Допрашивать им приходилось не только «своих» обвиняемых, но и тех, кто проходил по другим делам. И над всеми этими делами незримо вставала фигура «хозяина» Краснодарского края Медунова.
Загадочные исчезновения, внезапные смерти, сотни поломанных судеб — таким было это грандиозное дело, которое курировал прокурор Найдёнов. Настоящая война, объявленная в Краснодарском крае взяточникам и казнокрадам. Правосудие против преступного спрута, щупальца которого тянулись к партийной верхушке края и выше…
Краснодарский край — щедрый, плодородный, гостеприимный регион. Горы и заповедники, хвойные леса, целебные источники и мягкий климат. Сюда ежегодно приезжало более пяти миллионов отдыхающих со всего Советского Союза. Элитные санатории, солнечные ванны, лучшие здравницы в стране… Получить путевку в главный курортный город страны Сочи — заветная мечта советских граждан.
Высокопоставленные граждане страны Советов прибывали на курорт и убывали через VIP-зал Сочинского аэропорта, где для них был всегда накрыт стол: коньяк, вино, икра, фрукты… Потом появился ещё и бильярд. Со временем на каждого VIP-гостя заводился специальный «формуляр»: какие у него вкусы, предпочтения…
Учитывалось всё. Этот любит, чтобы его встречали с розами, этот машину к трапу, этот предпочитает коньяк… В карточке Алексея Николаевича Косыгина, председателя Совета министров СССР, были указаны песни Людмилы Зыкиной. Скромный был человек.
После VIP-зала — спецавтомобиль. Отличительной особенностью этого автомобиля были не только специальные номера, но и двухцветная раскраска. Она давала возможность в автомобильном потоке работникам ГАИ определить, кто едет…
В общем, с первых минут пребывания на сочинской земле VIP-гость сразу попадал в бархатные лапы спецобслуживания. В номерах санатория — мини-бар с деликатесами и всевозможными «дарами Кубани». И непременно — баночка черной икры кубанского производства с Чуевского завода…
Особо важных гостей Сергей Фёдорович Медунов, «владыка Кубанский», принимал лично. В так называемых «чайных домиках». Его как огня боялись подчинённые и уважали партийные боссы. Ещё бы: первый секретарь Краснодарского крайкома — любимец Брежнева. К нему ехали завязывать дружбу важные люди со всей страны. Отношения вполне рыночные, по принципу «ты мне — я тебе»… Сочи недаром называли «летней столицей страны». В период отпусков все дела решались там.
В «летнюю столицу» страны Советов нередко наведывался и сам генеральный секретарь.
Медунова прочили ни много ни мало в преемники Брежнева. И его знаменитое в советской элите кубанское гостеприимство должно было помочь ему совершить стремительный путь наверх.
В 1978 году умер секретарь ЦК КПСС по сельскому хозяйству Фёдор Кулаков.
И тогда Медунов уже откровенно, с согласия Брежнева, стал метить на его место. Вопрос был практически решён. Однако у председателя КГБ Юрия Андропова были другие планы: стране нужны были перемены, Медунов же был воплощением худших сторон брежневской эпохи с её коррупцией и взятками. Глава КГБ уже готовил масштабную операцию по «зачистке» Краснодарского края. Ставка была сделана на прокуратуру. Тогда-то генеральный прокурор СССР Роман Андреевич Руденко и поручает навести порядок в вотчине Медунова своему заместителю: Виктору Васильевичу Найдёнову.
Найдёнов не побоялся вступить в схватку с «краснодарским спрутом». Ещё молодой, полный сил, по-хорошему дерзкий, он умел держать удары.
Сразу после возбуждения уголовного дела начались аресты. Было важно показать, что прокуратура взялась за дело всерьёз, а не на словах. Вслед за Пруидзе под стражей оказались и другие работники фирмы «Океан», через которую проходили гигантские объёмы рыбы. На них делались огромные деньги. Банальная «усушка-утруска», приписки… Пропавшую рыбу не списывали, а, подержав несколько дней в холодильных камерах, чтобы пропал запах, продавали. Красная икра, реализовывалась на развес, а это и вовсе «живые» левые деньги. С каждого килограмма почти сто грамм «прилипало к рукам» продавцов. Но самое выгодное — деликатесы. Осетрина, белуга и чёрная икра продавались по блату. За ними приходили к служебному входу. «рыбной мафии»
В «Океане» сложилась хорошо отлаженная система. Каждый продавец нёс мзду директору магазина. Директор магазина её собирал и отдавал значительную часть кому-то из городского начальства. Городское начальство прикрывало от строгих проверок и следило за бесперебойным снабжением магазина свежими и дефицитными дарами моря…
При обыске в квартире Воронкова, который как председатель горисполкома активно лоббировал интересы «Океана», было найдено 10 тысяч рублей, несколько сберкнижек и золотые украшения. У него был огромный загородный дом с фонтанами, гаражами, в которых стояли иномарки. Здесь закатывались гулянки для приближённых и нужных людей. Рассказы очевидцев об этих «приёмах» за высоким забором передавались из уст в уста по всему Сочи. Воронков, разумеется, брал не только с «Океана». Получить квартиру без очереди, устроиться на хорошую должность директора… За всё мэр брал «копеечку». А ещё «брал борзыми щенками»: осетриной и жареными поросятами, дорогим хрусталем и сервизами, коврами и мебельными наборами… Своё лихоимство он объяснял трогательно просто: «Жалко отказываться, если дают».
После ареста Воронкова обо всей этой вакханалии поборов заговорили открыто. В «Литературной газете» вышла статья о Воронкове «Ширма», автором которой был Аркадий Ваксберг. Но надо прямо сказать, что за этой публикацией стояла прокуратура, которая решила привлечь на свою сторону и общественное мнение. Борьба разворачивалась серьёзная: покровительствовавший Воронкову Медунов был в бешенстве и готов был расправиться с теми, кто вторгся в его вотчину, где только он один имел право карать или миловать.
Изыскивались любые возможности для компрометации следствия, благо для этого появилась хорошая возможность. У одного из свидетелей по делу, председателя райисполкома Хосты, не выдержали нервы, и он после допроса покончил жизнь самоубийством. Раздались громкие крики о том, что человека довели до самоубийства следователи. Началась служебная проверка, никаких нарушений или злоупотреблений со стороны работников органов прокуратуры и внутренних дел она не обнаружила. Но нервы следователям потрепали основательно.
Руководители края делали всё возможное, чтобы закрыть краснодарские дела. Они, разумеется, прежде всего пытались давить на Найдёнова, руководившего ходом следствия. Когда поняли, что не удастся, стали искать другие способы.
Старший следователь по особо важным делам при генеральном прокуроре СССР Владимир Калиниченко вспоминал: «В Сочи решили провести всесоюзное совещание начальников городских и районных органов внутренних дел курортных городов страны. Главная роль в этом спектакле отводилась Юрию Чурбанову (первому заместителю министра внутренних дел, зятю Брежнева). Пригласили для участия в совещании и Найдёнова. Пышно и торжественно встречали в аэропорту Адлера высокопоставленных гостей. Особенно услужливо — соблаговолившего не обделить своим вниманием мероприятие Медунова. И сегодня лежит в моих личных архивах цветная фотография, на которой в фойе горкома партии стоит на переднем плане в мундире генерал-лейтенанта внутренних войск и с огромным набором орденских колодок Чурбанов и рядом Медунов с Золотой Звездой Героя Социалистического Труда. За ними — другие гости, принявшие участие в совещании, и в том числе улыбающийся Найдёнов. Глядя на фотоснимок, я всегда думал: „Интересно было бы узнать, что на уме в этот момент у каждого из них“. Про других не знаю, но Виктора Васильевича, полагаю, волновала поступившая информация о том, что его намереваются пригласить на ужин, угостить спиртным, на обратном пути под благовидным предлогом остановить автомашину и спровоцировать инцидент со всеми вытекающими отсюда последствиями… Насколько правдивой и верной была информация, сказать трудно, но искушать судьбу он не стал. Сразу после окончания совещания Найдёнов с работниками КГБ уехал в Гагры, а Медунов и Чурбанов — в „резиденцию“ на застолье. Ближе к вечеру последовала команда привезти к ним Найдёнова, но рисковать Найдёнов не стал».
О том, насколько напряжённой была атмосфера вокруг следствия, свидетельствует и такой факт. Через некоторое время после выхода скандальной статьи «Ширма» Аркадию Ваксбергу предстояла командировка в Сочи. Накануне отлёта ему позвонил Найдёнов.
Ваксберг потом мне рассказывал, что Виктор Васильевич был очень осторожен, советовал не ехать в Сочи. Когда Ваксберг стал отшучиваться: «Мол, а что будет? Убьют?» Найдёнов шутку не принял и сказал: «А вдруг кому-то в Сочи покажется, что вы пытались кого-то растлить или изнасиловать». После этого, как показалось Ваксбергу, серьёзного предупреждения он поездку в Сочи отменил.
Спасти Воронкова «краснодарским» не удалось. Он получил 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
А хозяин Краснодарского края Медунов продолжал принимать московских гостей в своей вотчине всё с большим и большим размахом. Главным для него было заручиться поддержкой Москвы. Чем больше людей при должностях будут ему обязаны, тем лучше. Экскурсии, баня, рыбалка, ужин в самых дорогих ресторанах, самые дорогие и роскошные блюда, напитки… Ничего не жалко! VIP-гостей обслуживали официанты только пятого — высшего — разряда. Сервировка стола зависела от статуса персоны. Градацию гостей обозначали на своём тайном языке: «Клиент — 2 стекла», «3 стекла», «4 стекла»…
«3 стекла» — рюмка винная, винный бокал и бокал для воды.
«4 стекла» — фужер для шампанского, фужер винный, фужер для минеральной воды, рюмка для водки. «4 стекла» включали и дополнительные услуги. Это была повышенная категория: баня, девушки…
Каждое застолье обходилось в 2-3 тысячи рублей. По тем временам — огромные деньги. «Жигули» стоили 6-7 тысяч.
Кто же за всё платил? Откуда шли деньги?
А за этим праздником жизни скрывался ещё один «герой»: секретарь Сочинского горкома КПСС по идеологии Александр Мёрзлый. Правая рука Медунова.
Технология была достаточно простая. Самые щедрые суммы на угощение «нужных гостей из столицы» предоставляла жена Мёрзлого — Валентина Мёрзлая. Она держала в своих руках весь общепит города. За любовь к роскоши Валентину Мёрзлую прозвали Шахиней. Возглавляемое ею Управление общественного питания распоряжалось огромными партиями продуктов. В столовых и кафе миллионы обычных отдыхающих нещадно обворовывались.
Для того чтобы из одной порции сметаны получить две или три, её просто разбавляли, в лучшем случае — кефиром, в худшем — просто водой. Вместо мяса в суп добавляли комбижир, дешёвую смесь растительных и животных жиров. Из фарша на 10 котлет, если в него добавить много хлеба, лука, манки, получали 20. Осетрину подменяли минтаем и треской. Осетрину, конечно, тоже добавляли, но немного, только для запаха. На самом обычном чае тоже делали большие деньги: немного дешёвой заварки, кипяток, для цвета жжёный сахар — и на огонь. Чем дольше томить, тем лучше «заварится»!
За сезон работники столовых и ресторанов, обложенных оброком Мёрзлой, «выручали» миллионы левых рублей. Большая часть шла в карман Шахини. Денег было столько, что она их даже не считала. Часть, буквально на глаз, передавала мужу на важных гостей Медунова.
В Геленджике, втором крупном курортном городе края, была своя «шахиня». Звали ее Железная Бэлла, по паспорту Бэлла Бородкина. У этой начальницы городского общепита покровителем был Погодин, первый секретарь Геленджикского горкома. Об этой «крыше» Бородкиной знал весь район, к тому же работала «круговая порука» сотрудников общепита.
Чтобы добраться до того, кто сидит наверху, следователям нужно было выяснить, откуда деньги шли наверх. Те, кто наверху, всё отрицали. Приходилось докапываться до низового звена, чтобы проследить весь преступный путь денег.
Следователи допрашивали десятки работников столовых, ресторанов, кафе. Все они называли одну и ту же фамилию: Бородкина. В какой-то момент стало ясно: Железной Бэлле уже не отвертеться. Когда за ней захлопнулась дверь тюремной камеры, она поняла, что её «крыша» больше спасать не будет, и решила во всём признаться. Так вышли на Погодина…
И вот тут Медунов окончательно взбесился. До этого сажали руководителей трестов, главных управлений, партийных работников, и вдруг — Погодин, самый вхожий к нему секретарь из низовых партийных организаций. Забегая немного вперёд, уместно будет вспомнить, что Погодин во время их последней встречи сказал, что если он будет арестован, то молчать не будет. После этого разговора он и исчез…
На поиски первого секретаря Геленджикского горкома партии были брошены отряды милиции, альпинисты, водолазы. Тралили дно моря, проверяли всех поступивших в морги, обзванивали больницы… Обыскали квартиру Погодина… Ничего. Был наложен арест на корреспонденцию его, жены, двух дочерей. Прослушивались и телефонные разговоры.
Погодина не было ни среди живых, ни среди мертвых. Но так не бывает. Следствие посчитало, что Медунов ему шепнул: «Исчезни!» И он исчез. Скорее всего, он заранее разработал всю систему побега, когда понял, к чему всё идет…
По одной из версий, Погодин ушёл по морю. Однако это невозможно было сделать без свидетелей. Уйти по морю значит посвятить в свой план несколько человек на судне, на берегу. Но никаких свидетелей отыскать не удалось.
По другой версии, первый секретарь Геленджикского горкома вылетел ближайшим рейсом в Среднюю Азию. Под своей настоящей фамилией он не улетал. Но, возможно, у него был и подложный паспорт. Разрабатывали и бытовую версию: вышел человек из дома, напали какие-то бандиты или хулиганы, ограбили, а тело спрятали… Но тело Погодина нигде не нашли.
Поиски продолжались почти два года. Бесполезно. Из числа лиц, привлекаемых по «Краснодарскому делу» к уголовной ответственности, Погодин оказался единственным из приближённых Медунова, кому удалось скрыться.
Чугунное колесо следствия, набрав обороты, крутилось не переставая. Теперь под прицелом оказался Александр Мёрзлый. Этого в Сочи называли «сынком Медунова». Действия прокуратуры СССР вызвали жуткий гнев Медунова. Гнев, переходящий в страх. Могла обрушиться вся его карьера, да что карьера!..
Для того чтобы опорочить следствие, в Сочи приехали представители комиссии партийного контроля крайкома партии, которые затеяли проверку, обвиняя работников правоохранительных органов в нарушении социалистической законности. Не брезговали даже фальсификацией материалов. С подачи Медунова был снят с работы, а затем и исключен из партии прокурор города Сочи, заслуженный юрист РСФСР Пётр Кузьмич Костюк, активно помогавший следствию и дававший санкции на аресты некоторых высокопоставленных сочинских взяточников. Министр внутренних дел СССР Н. А. Щёлоков уволил из органов внутренних дел заместителя начальника УВД Сочинского горисполкома А. Удалова и ещё нескольких руководителей, активно способствовавших разоблачению взяточников. Фактически следствию был предъявлен ультиматум: немедленно покинуть Сочи.
Но Найдёнов и не думал сдаваться. Виктор Васильевич без дрожи в руках продолжал подписывать важные прокурорские документы. Аресты высокопоставленных сочинских чиновников продолжались. Оказались в тюрьме второй секретарь Сочинского ГК КПСС Тарановский, заведующий отделом административных и торгово-финансовых органов Перепадя, ряд руководителей торговли и общественного питания Сочи. Тогда Медунов выдвинул «тяжёлую артиллерию». Он написал докладную записку в ЦК КПСС, обвиняя следователей прокуратуры СССР во всех тяжких грехах. Конечно, немедленно была создана авторитетная комиссия. От прокуратуры Союза ССР в неё были включены заместитель начальника следственной части Юрий Николаевич Шадрин и старший следователь по особо важным делам Алексей Васильевич Чижук. Они дали объективные заключения.
Тем не менее Медунов продолжал противостоять следствию. Как вспоминал В. И. Калиниченко, хозяина края особенно раздражал следователь М. Розенталь, который занимался следствием непосредственно по городу Сочи, когда Эфенбах уезжал в Москву. От руководителей прокуратуры Союза Медунов требовал не только отстранения от должности Эфенбаха, Розенталя, Чижука, но и их ареста и привлечения к уголовной ответственности.
Но в Москве быстро выяснили, что весь компромат — фальшивка. Председатель КГБ Андропов не дал возможности провести желаемое для Медунова решение — возбудить дело против прокурорских, арестовать, объявить сочинское расследование сфабрикованным…
Началась изнурительная борьба. Обстановка вокруг дела накалялась с каждым днём. Ряды арестантов пополнили председатель партийной комиссии крайкома Карнаухов, другие высокопоставленные чиновники, бывшие к тому же депутатами местных Советов. Несмотря на представленные прокуратурой СССР доказательства вины этих обвиняемых, крайисполком не дал согласия на их привлечение к уголовной ответственности. Однако по представлению генерального прокурора СССР А. М. Рекункова, который 9 февраля 1981 года сменил на этом посту неожиданно ушедшего из жизни Романа Андреевича Руденко, такое согласие было получено от Президиума Верховного Совета РСФСР.
Не выдержав напряжённой борьбы и постоянных необоснованных нападок, скончался от инсульта в возрасте чуть более пятидесяти лет и следователь по особо важным делам Георгий Александрович Эфенбах. Расследуемое им дело принял к своему производству старший следователь по особо важным делам при генеральном прокуроре СССР Константин Карлович Майданюк.
Прокуратура Союза продолжала активно работать по всем краснодарским делам. И в тот момент, когда Медунов рапортовал на срочно созванном им пленуме краевого комитета КПСС, что комиссия ЦК КПСС никаких нарушений со стороны секретаря Сочинского горкома партии Мёрзлого не установила, в Сочинский горисполком поступило представление, подписанное заместителем генерального прокурора СССР Найдёновым, в котором испрашивалось согласие на привлечение депутата Мёрзлого к уголовной ответственности. Это переполнило чашу терпения Медунова. Он встретился с генеральным секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежневым, отдыхавшим в то время на берегу Чёрного моря, и судьба Виктора Васильевича Найдёнова была решена.Андропов и «андроповка». Как генсек боролся за дисциплину и культуру пития
Именно тогда, в сентябре 1981 года, Найдёнову исполнилось 50 лет. И именно тогда многие сообразили, куда дует ветер и над кем сгущаются тучи… Сообразили и отошли в сторону, всячески демонстрируя свою непричастность. Именно тогда я и приехал из Киева поздравить Виктора Васильевича с юбилеем, о чём я уже писал ранее…
Вскоре, через два месяца, в ноябре 1981 года, Найдёнов был освобождён от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры. Приказ был одобрен лично Брежневым. Отстоять его новый генеральный прокурор СССР Александр Рекунков тогда не сумел: он ещё не имел в высших партийных кругах должного авторитета, такого же, как его внезапно скончавшийся предшественник Руденко.
По этому поводу помощник генерального прокурора СССР по особым поручениям В. Г. Дёмин тогда написал стихи «На снятие В. В. Найдёнова»:
По мнению людей приличных,
Он своё дело знал отлично.
Но любят более пластичных
И тех, что всё решают лично.
Под тихий шорох авторучек,
Без нахлобучек и без взбучек,
Без шума лишнего и чтения морали
Его убрали.
Ты спросишь, где искать мораль?
Ищи где хошь, найдёшь едва ль…
Медунов чувствовал себя победителем. Как-то, когда он привычно сидел в президиуме очередного высокого совещания, к нему подошёл помощник и сказал: «Сергей Фёдорович, вас срочно просит Александр Михайлович Рекунков, генеральный прокурор Советского Союза». И Медунов развернулся, театрально развернулся, вальяжно, чтобы все видели, и не шепотом, а так, чтобы тоже все слышали, сказал: «Да пошел он!..» Далее последовала нецензурная брань. Человек был уверен в своей недоступности для закона.
Тогда Медунов не мог и подумать, что пройдёт совсем немного времени — и он будет сидеть в следственной части прокуратуры Советского Союза и давать показания следователю по особо важным делам.
Однако расследование «Краснодарского дела» продолжалось, и Виктор Васильевич с большим волнением следил за ним. Осмелевший Сочинский горисполком не дал прокуратуре своего согласия на привлечение к уголовной ответственности Мёрзлого. Вторично этот вопрос перед депутатами был поставлен осенью 1981 года генеральным прокурором СССР Рекунковым. Депутаты тянули до последнего, но всё же весной 1982 года сдались. В мае того же года Мёрзлый был арестован. Его делом занялся старший следователь по особо важным делам В. И. Калиниченко. В одной из бесед он мне рассказывал:
«Я говорю Мёрзлому: „Александр Трофимович, для того чтобы доказать вашу вину в получении взяток, мне придется арестовывать вашу жену… А следом арестовывать тех людей, которые ей давали деньги… Я хотел бы этого избежать, но для этого вы должны сами рассказать обо всём…“
Но в планы Мёрзлого это не входило. Он никогда не отличался благородством. Наоборот, всё валил на жену. В итоге сели оба…»
Кстати, интересно в дальнейшем сложилась их судьба: Мёрзлый попал под амнистию, а жена под эту амнистию не попала. Так что он вышел раньше неё.
Говорят, что после освобождения Шахиня потеряла рассудок: она узнала, что её благоверный, выйдя из тюрьмы, женился на молодой и покинул страну. Как выяснилось, навсегда.Второй Ильич. Леонид Брежнев и его великая эпоха
Когда арестовали Железную Бэллу, повторилась уже знакомая история. Из дома Бородкиной пришлось мешками и коробками выносить меха, хрусталь, золото и бриллианты. Всего было изъято ценностей и денег на сумму около миллиона рублей! По тем временам сумма просто несусветная. Деньги были везде, даже за батареей водяного отопления!
Квалификация преступления не вызывала сомнений: хищение в особо крупных размерах. А по законам того времени это расстрел. Бородкина цеплялась за жизнь как могла. Даже разыгрывала из себя умалишённую. Психиатрическая экспертиза «болезнь» не подтвердила. В отчаянии Железная Бэлла начала сдавать всех, кого знала, и даже тех, кого лично не знала.
Дошла очередь и до владыки Краснодарского края. Медунова стали вызывать на допросы. Ничего серьёзного ему вменить не смогли. Однако оказалось, что он остался один. Никто не бросился его прикрывать, защищать, спасать. Была одна надежда: стремительно дряхлеющий генсек. И Брежнев спас его. Сказал, что привлекать его не надо. Потому что Медунов в течение долгого времени достаточно успешно руководил огромной партийной организацией. И когда мы такого человека начинаем сажать, пусть даже за дело, то мы наносим больший ущерб.
К этому времени К. К. Майданюк сумел «раскрутить» дело Тарады. Второго секретаря Краснодарского крайкома партии Анатолия Тараду злые языки в крае называли «кошельком Медунова». Всего за несколько лет он сделал головокружительную карьеру от выпускника мясомолочного техникума до одного из руководителей крайкома партии. По рекомендации Медунова он стал заместителем министра мясной и молочной промышленности СССР! Во время работы в крайкоме оброк с краевых организаций собирал как полноправный хозяин, не таясь. Получив и пересчитав деньги, любил сказать небрежно: «Ты, братец, будь осторожен. Мне осторожность ни к чему, а тебе очень нужна, ты же даёшь…» Медунов позволял ему всё, но, когда Тараде поступала команда оплатить, он оплачивал любую сумму. На таких принципах они и работали.
«Обобрал, подставил, сломал», — вот правила Тарады. Так что недругов у него было хоть отбавляй. Сдавали его охотно. Дело шло к аресту. Тарада решил опередить события и пришёл с повинной. Понимал, что размах взяточничества и вымогательства таков, что может дойти и до расстрела. При обыске в квартире Тарады было найдено денег и драгоценностей на сумму в 350 тысяч рублей! По тем временам — сумма астрономическая.
Но это было далеко не всё. В доме его водителя за кафельной плиткой был вмонтирован металлический сейф, где хранились золото и деньги. В сарае на даче в стену была вмурована большая чугунная чушка. Когда её открыли, она оказалась сплошь набита драгоценностями. В другом сарае, где мирно паслись курочки и петушки, были зарыты большие бидоны, а в них — пачки денег.
Зачем столько? Ведь в те годы потратить их было невозможно, тотальный государственный и партийный контроль не позволял. Сам Тарада на допросах говорил: «Дом купить я не мог, построить дом тоже не мог, потому что спросит партия, где я взял деньги, что отвечу? Вот и прятал…»
Почти сутки Тарада писал чистосердечное признание, называя даты, фамилии, суммы. Память у него оказалась феноменальная: он назвал около 400 фамилий… Не забыл упомянуть и своего покровителя. Правда, повод был почти анекдотический. Как-то раз Медунов обратил внимание на заграничный плащ своего подчинённого. И бросил с намёком: «Слушай, ты знаешь, на мою фигуру трудно подобрать вещь, а вот твой плащ мне очень нравится…» На следующий день Медунову доставили этот плащ. Причём он плащ у Тарады купил, отдал всё до копейки. Но Тарада всё равно вспомнил про этот плащ: тогда он уже готов был сдать кого угодно, лишь бы спасти свою жизнь.
Суда он боялся страшно. Когда следователь собирался направить дело в суд, Тарада его остановил: «До этого я назвал тех, кто давал деньги мне. А теперь расскажу о тех, кому и зачем давал взятки я…»
После одного из допросов Тарада вернулся в свою камеру в крайне возбуждённом состоянии, потерял сознание и был доставлен в городскую больницу. Через день Тарада скончался. По официальной версии — инсульт. Но пошли слухи… Одни говорили, что он принял яд. Другие — что ему помогли уйти из жизни…
Смерть Тарады очень многие отмечали как праздник. И кто это был, понятно. Ведь они могли пойти за ним…
После того как сменилось руководство ЦК КПСС и генеральным секретарем стал Ю. В. Андропов, следствие пошло практически без помех. К длительным срокам лишения свободы были приговорены люди из ближайшего окружения Медунова: Тарановский, Перепадя, Мёрзлый, Карнаухов и другие, многие десятки руководителей предприятий, учреждений и организаций Краснодарского края.
Серьёзно сгустились тучи и над самим Медуновым. Теперь ему более часто приходилось посещать следственную часть прокуратуры Союза ССР и давать показания по делу. И всё же Медунова не тронули и после смерти Брежнева. Правда, тот от своего благодетеля сразу открестился. Мало того, обвинил его во всех грехах. В последнем своём интервью Медунов сказал о Брежневе: «Он был интриганского и конъюктурного склада человек. У него не было своих взглядов. У него было одно устремление: восславить себя, не считаясь с тем, что на пути могут быть жертвы». Вот так после смерти генсека отблагодарил Сергей Фёдорович своего покровителя, которому был обязан многим. Помню, даже следователи тогда удивлялись: как он мог столь жёстко отзываться о Брежневе, который столько для него сделал, вокруг которого он столько вытанцовывал?
С приходом Андропова Медунов потерял всё: его отправляют на пенсию и исключают из партии. Все, кто работал с ним, кто был обязан ему своей карьерой, бросили своего благодетеля и хозяина.
Победа над «краснодарским спрутом» вроде бы была одержана. В ходе расследования этого дела более 5000 чиновников были уволены со своих постов и исключены из рядов КПСС, примерно 1500 человек осуждены и получили немалые сроки. Но надо честно признать: до конца это дело так и не довели, щупальцев было слишком много, а события в стране развивались стремительно. Невиданные исторические катаклизмы обрушились на СССР. Страна развалилась, и «Сочинское дело» заслонили другие дела и проблемы, более актуальные по тем временам.
А бесстрашный прокурор Виктор Васильевич Найдёнов после смерти Брежнева стал добиваться восстановления в прежней должности, обратился с письмом к новому генеральному секретарю ЦК КПСС Андропову. Только после этого, и то с длительными проволочками, его ходатайство было удовлетворено. Правда, теперь как заместитель генерального прокурора СССР он руководил уже не следствием, а другими участками работы. Ему вновь стали прочить блестящую карьеру, однако этому уже не суждено было сбыться.
И, хотя в марте 1987 года его звезда опять засияла на небосклоне юриспруденции — он был назначен главным государственным арбитром СССР, и многие именно с этим назначением связывали его будущий взлёт, — 2 июня 1987 года Найдёнов скоропостижно скончался. Здоровье его основательно было подорвано «краснодарским спрутом». Похоронили мы тогда Виктора Васильевича в ясный солнечный день на Новодевичьем кладбище.
