С праздником! С Днём знаний!!!
Всем удачи! Первоклашкам и Первокурсникам — в Добрый путь!!!
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
31 августа 1918 года в здание посольства Великобритании в Петрограде ворвались сотрудники советской спецслужбы — ВЧК РСФСР. Это был невиданный шаг, ведь посольства во всем мире находятся под дипломатическим иммунитетом. Но большевики спешили остановить участников антисоветского заговора.
Тот рейд стоил жизни как советским, так и британским офицерам.
«Большевики никогда не вели деликатных игр. И эта жестокая операция нанесла роковой удар по остаточной деятельности британской разведки в России», — отмечает глава Центра по изучению разведки и вопросов безопасности университета Брунеля Кристиан Густафсон.
Действия британской разведки в Петрограде и Москве — одна из первых крупных операций Секретной службы Великобритании (более известной под именем Ми-6). Она была образована в 1909 году и тогда называлась Ми-1с.
Гриф секретности с документов, проливающих свет на события тех дней, постепенно снимается. Однако ко многим донесениям и бумагам доступа нет до сих пор.
По поручению Секретной службы Великобритании в России работали несколько офицеров.
Один из них — Сидни Рейли — человек удивительной биографии.
Рейли родился в 1873 году в Одессе под именем Соломон Розенблюм. Он бегло говорил на семи языках, а потому выдавал себя за представителя разных национальностей в зависимости от ситуации.
В недавно рассекреченных документах из архива Ми-6 Рейли характеризуется как «проницательный бизнесмен с бесспорными талантами, но без тени патриотизма и принципов».
В Россию Рейли решил отправить глава Секретной службы Мансфилд Смит-Камминг. Молодой офицер получил 500 фунтов наличными и горсть бриллиантов — стоимостью еще 750 фунтов (в сумме — почти 100 000 фунтов по нынешним ценам).
Рейли прибыл в Мурманск в апреле 1918 года, затем поехал в Петроград. 7 мая Рейли приехал в Москву и практически сразу отправился в Кремль.
Он потребовал встречи с Лениным, но в итоге добрался только до его помощника генерала Владимира Бонч-Бруевича. Бонч-Бруевич был возмущен поведением Рейли и пожаловался на него Роберту Брюсу Локкарту — главе британской дипмиссии при советском правительстве.
Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGESЛоккарт был самым высокопоставленным британским дипломатом, находившимся в России в тот момент.
Рейли удалось быстро обзавестись обширной сетью важных знакомых. Например, избегать проблем с документами ему помогал Владимир Орлов, в прошлом убежденный монархист, который сумел втереться в доверие к большевикам и дослужился до начальника петроградской ЧК.
Именно он поставил в подложный паспорт Рейли штамп о проверке на благонадежность, после чего британский разведчик мог ходить по городу, не опасаясь проверок.
Позже, когда за Рейли уже начали охотиться подчиненные Феликса Дзержинского, Орлов выписал Рейли удостоверение сотрудника ЧК на имя «товарища Рейлинского» и британский разведчик снова получил свободу действий.
Еще одним агентом британской разведки в России был капитан Фрэнсис Кроми — высокий, крепкий морской офицер чуть старше тридцати лет, кавалер боевых орденов.
Первый раз Кроми был отправлен в Россию в 1915 году в качестве военно-морского атташе. Кроми командовал британскими подлодками в Балтике, и за успешную службу даже был удостоен аудиенции у российского императора Николая II.
После революции 1917 года британские дипломаты и офицеры были эвакуированы из страны. Остались всего несколько человек, в том числе и Кроми — уже в статусе разведчика.
По одной из версий, молодой офицер решил остаться в России, поскольку влюбился в аристократку Софию Гагарину.
За действиями Кроми пристально следила ЧК. Сотрудники спецслужбы не раз обыскивали его дом. Кроми начал скрываться по конспиративным квартирам. Однажды офицеру пришлось убегать от чекистов по крышам в одной пижаме.
В итоге Кроми переехал в здание британской дипмиссии (которая до поры пользовалась дипломатической неприкосновенностью), прихватив с собой возлюбленную Гагарину.
Сам Кроми, похоже, понимал, каковы ставки в этой игре. В разговоре с друзьями он не раз обещал, что большевикам никогда не удастся взять его живым.
Перед британскими разведчиками стояло две взаимосвязанные задачи: помочь белому движению и, по возможности, подорвать или свергнуть власть большевиков.
«Вторжение тотального масштаба — единственная вещь, которая может спасти ситуацию и Россию», — телеграфировал Кроми в Лондон в июне 1918 года.
Первые два отряда британцев (всего 176 человек) высадились на севере России еще в марте 1918 года. Но более масштабная интервенция требовала подготовки.
Кроми и Рейли активно готовили почву для высадки военных соединений Антанты в РСФСР. Дипломат Локкарт изначально противился этому плану, но поняв неизбежность интервенции, присоединился к работе.
Правообладатель иллюстрацииLEEDS LIBRARYПараллельно британские агенты вели переговоры с эсерами и монархистами, чтобы организовать в Архангельске и других городах восстание против большевиков.
«Кроми хотел объединить большое количество российских организаций для работы под британским руководством», — говорится в одной из дипломатических депеш из Петрограда в Лондон.
Совместно со сторонниками царя Кроми также разрабатывал план, как взорвать Балтийский флот, который в то время уже находился под контролем большевиков и базировался в Кронштадте.
В августе 1918-го британские войска в составе десанта союзников высадились в Архангельске. По плану они должны были двинуться на юг, чтобы соединиться с силами белого движения.
Плохая организация десанта и игнорирование критических замечаний и советов Локкарта, хорошо знавшего российские реалии, привели к тому, что военная операция забуксовала.
Гражданская война: интервенция, которой не было
«Большевики умело использовали накопившееся в народе недовольство старым режимом, а также возмущение фактом иностранной интервенции. Все это делало Россию очень трудным местом работы для горстки разведчиков, которых смогла направить туда Британия», — поясняет профессор Густафсон.
«Революция 1917 года в России имела под собой глубокие социально-политические основания. И горстка британских разведчиков не смогла бы повернуть те события вспять. Спецоперации иностранной разведки могут изменить ход событий, только если для такого поворота есть серьезные предпосылки», — добавляет он.
Летом 1918 года британские разведчики были уверены: у них еще есть шанс.
В августе 1918 года в британскую дипмиссию вошли двое — Ян Буйкис и Ян Спрогис. Оба представились латышскими стрелками — офицерами полка, поддерживавшего большевиков. Они заявили капитану Кроми, что не хотят воевать против британцев и готовы перейти на их сторону. Вместе офицеры стали готовить план заговора против большевиков.
Два полка латышей должны были быть отправлены в Вологду, чтобы соединиться с английскими войсками в Архангельске и помочь их продвижению.
Вторая часть заговора касалась лидера большевиков — Владимира Ленина. Буйкис и Спрогис познакомили британцев с Эдуардом Берзиным — командиром гарнизона латышских стрелков, охранявшего Кремль. Берзин предложил британцам организовать убийство Ленина.
Мнения историков о том, что было дальше, расходятся.
В советской историографии говорится, что Локкарт охотно согласился и отметил, что убийство Ленина — это «их первоочередная и важнейшая задача». К этому обычно добавляют, что в заговоре участвовали послы Франции и США.
Британские историки отмечают, что в донесениях Локкарта ни о чем подобном не говорится, а в рассекреченных депешах речь идет только об аресте, но не об убийстве лидера большевиков. Более того, Локкарт был не согласен с планом введения латышских стрелков в Москву, и считал, что нужно держаться подальше от организаторов потенциального госпереворота.
Разведчик Рейли был настроен более решительно. Он разработал детальный план восстания в Петрограде и Москве и даже подготовил список людей, которых он хотел видеть в составе кабинета министров нового российского правительства.
17 августа 1918 года Рейли передал Берзину 1,2 миллиона рублей для претворения заговора в жизнь.
28 августа в Большом театре должно было состояться чрезвычайное заседание ЦК партии большевиков, которое предстояло охранять как раз стрелкам Берзина: отличная возможность разом арестовать всех лидеров революции. И тут заседание внезапно перенесли на 6 сентября, но это не насторожило британцев.
Они не знали главного: и Берзин, и Буйкис, и Спрогис были людьми Дзержинского, а значит план переворота изначально был скомпрометирован.
Дальше события развивались стремительно.
Утром 30 августа в Петрограде был убит председатель Петроградской ЧК Моисей Урицкий. В тот же день в Москве происходит покушение на Ленина (историки сходятся во мнении, что британцы не имели к этому отношения).
Дзержинский отвечает сотнями задержаний и рейдом на штаб-квартиру британцев в Петрограде.
Рано утром 31 августа чекисты атаковали здание британского посольства в Петрограде.
Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES«Налетчики явно воспринимали Кроми как главного заговорщика среди всех», — описывал события того дня корреспондент Times Джордж Добсон, находившийся в здании во время рейда.
Кроми встретил их на лестнице, держа в обеих руках по браунингу. В ходе перестрелки британец застрелил двух чекистов и сам получил смертельное ранение. Локкарт был арестован, но вскоре отпущен. Рейли чудом избежал ареста, выйдя из дома за полчаса до прихода чекистов.
За участие в «заговоре послов» Рейли заочно приговорили к смертной казни и объявили в розыск. Он пустился в бега. Во время обыска поезда, в котором ехал Рейли, он убил одного из моряков-балтийцев (помогавших чекистам искать разведчика), переоделся в матросский бушлат и охотно принял участие в облаве на самого себя.
Затем он с поддельным немецким паспортом пробрался в Норвегию, а оттуда отплыл в Великобританию. В Лондоне Рейли наградили Военным крестом.
Он вернулся в РСФСР в 1925 году для встречи с членами новой антикоммунистической организации, но это оказалось ловушкой, подготовленной большевиками.
Рейли доставили на Лубянку, долго допрашивали, а потом расстреляли.
Действия в России в 1917-1918 годах были одной из первых серьезных операций для Секретной службы Великобритании. Однако причина провала разведчиков отнюдь не в этом.
Уже тогда Секретная служба была достаточно хорошо организована, в ее рядах работали незаурядные люди. Но в России британцы столкнулись с жестоким и чрезвычайно эффективным оппонентом в лице Феликса Дзержинского и его людей.
«ВЧК действовала агрессивно и прямо. Такого никто раньше не видел и не ожидал. Ни британцы, ни агентура других разведок, например, французской и американской, не были достаточно жизнеспособными, чтобы устоять перед натиском Дзержинского», — отмечает профессор Густафсон.
Более того, у ВЧК было преимущество «своего поля». Они умело внедряли своих людей в окружение британских разведчиков и провоцировали Секретную службу на ошибки.
При этом некоторые офицеры британской разведки — например, Рейли — были явными авантюристами и часто пренебрегали мерами безопасности.
http://www.bbc.com/russian/features-40892146
31 августа 1969 года Рокки Марчиано погиб в авиакатастрофе, управляя личным самолётом, за день до своего 46-летия.
Рокки Марчиано родился 1 сентября 1923 года в Броктоне, штат Массачусетс. Настоящее имя – Рокки Марчеджано. Семья итальянского эмигранта, в которой родился Рокки, была бедной и многодетной. Мальчик всегда подрабатывал: мыл посуду, чистил снег, потом работал землекопом. В свободное время играл в бейсбол, а однажды решился и подошёл к тренеру местного боксёрского клуба. «Что ж, заходи в клуб, — согласился Джин Каджано, — уж больно хочется мне сделать какого-нибудь итальянского мальчишку чемпионом мира».Во время службы во флоте во время Второй мировой войны Марчиано однажды так отделал какого-то хулигана в пабе, что хозяин предложил ему поучаствовать в боях на деньги. Марчиано согласился. Говорят, именно такие бои научили его ряду приёмов, неизвестных профессионалам классического бокса, например, низкой стойке. Прославился Марчиано короткими убийственными ударами ближнего боя. Свои знаменитые удары он отрабатывал в воде, повышая нагрузку, по два часа в день.
На профессиональном ринге Марчиано дебютировал в марте 1947 года и в профессиональных матчах не проиграл ни одного боя. Правда, в бою против Рональда Ластарцы в 1950 году судьи после 15 раундов приняли довольно спорное решение в пользу Марчиано. Однако «сухой» послужной список был сохранён.
Последний бой непобедимого Рокки Марчиано состоялся в сентябре 1955 года. В 9-м раунде боксёр нокаутировал не менее легендарного чемпиона в полутяжелом весе Арчи Мура, однако больше на ринг не вышел. Проблемы со спиной поставили точку в карьере Марчиано.
Считается, что именно Марчиано стал прототипом героя Сталлоне Рокки Бальбоа в серии фильмов «Рокки», но это не так – прототип киногероя другой боксёр, Чак Вепнер. После отхода от бокса Рокки начал карьеру бизнесмена. Многие спортсмены с уходом на пенсию быстро прожигают сбережения, но Марчиано был сдержан в тратах и показал себя успешным предпринимателем. До конца жизни он не пил, не курил и вёл аскетический образ жизни, будучи символом здорового образа жизни и кумиром многих современников.
http://www.calend.ru/holidays/
31 августа 1791 года «реформатор казни» Жозеф Гильотен сообщил Национальному собранию Франции об устройстве своего замечательного изобретения.
«Господа, – заявил он, – с помощью моей машины вам отсекут голову в мгновение ока, и вы не ощутите ни малейшей боли, а только почувствуете лёгкий ветерок над шеей».
Слова доктора Гильотена, как свидетельствует хронист, были встречены хохотом и аплодисментами. Если бы члены собрания знали, что многих из них в скором времени ожидает встреча с «национальной бритвой» (так окрестили в народе изобретение Гильотена), они не спешили бы смеяться.
31 августа 1864 года погиб на дуэли Фердинанд Лассаль. Имя этого человека – поэта и революционера, прославившегося благодаря многочисленным и скандальным любовным похождениям и не менее скандальной полемике в печати с Карлом Марксом – связано с одним любопытным судебным процессом, наделавшим в своё время немало шума. Речь идёт о деле «Гацфельд против Гацфельда» – самом продолжительном (тянулся дольше 9 лет) бракоразводном процессе в Европе в XIX веке. Вот коротко история этого дела.
В январе 1845 года Фердинанд Лассаль познакомился в Берлине с некой графиней Софьей Гацфельд, супругой Эдмонда Гацфельда, магната с Нижнего Рейна.
Между ними, несмотря на большую разницу в возрасте – графиня была старше Лассаля на 20 лет, возникла любовная связь. Граф Гацфельд подал жалобу в суд, обвиняя жену в «непрерывных нарушениях супружеской верности» и «являющихся вызовом брачным узам блужданиях по всему свету с благородными рыцарями всех видов».
Первоначально суд склонялся в пользу графа, но в 1847 году друзья Лассаля выкрали у него шкатулку с любовными письмами к баронессе Мейендорф, что послужило неожиданной уликой против самого истца. Между тем Лассаль, обвинённый в подстрекательстве к краже, попал на скамью подсудимых. В суде он произнёс блестящую речь и был оправдан. Выйдя из тюрьмы, он принял в дальнейшем активное участие в деле Гацфельдов, уже открыто выступив на стороне графини в роли её адвоката. В бесчисленных статьях, на митингах и перед судьями он доказывал, что речь идёт не о простой семейной ссоре, а о «примере вопиющего нарушения гражданских прав женщины в буржуазно-аристократической среде», «диких злоупотреблениях власти и капитала, направленных против слабого», «низости господствующего класса» и т. д. и т. п. В результате судебный процесс, приобретший политическую окраску, затянулся на долгие годы. Он закончился в 1854-м победой графини: разводом и разделом имущества в её пользу.
Софья Гацфельд щедро отблагодарила своего «спасителя», назначив ему пожизненную ренту и записав на его имя поместье, права на владение которым перешли к ней по решению суда. Последующие годы они жили как муж и жена. Их отношения развивались неровно (Лассаль был искренне привязан к графине, однако это не мешало ему искать утех в обществе других женщин), но не прерывались до самой смерти Лассаля в 1864 году, когда очередная любовная авантюра обернулась для него роковой дуэлью.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
31 августа 1989 года затонул пароход «Адмирал Нахимов».
В 22:00, приняв пассажиров на борт, пароход отдал концы и медленно отвалил от причальной стенки, сопровождаемый двумя буксирами. Всего на его борту в этот момент находилось 1243 (по официальной версии) человека: 346 членов экипажа и 897 (по учёту выданных путёвок) пассажиров.
Во время разворота судна в акватории порта, капитан парохода В. Г. Марков запросил по УКВ у поста регулирования движения судов (ПРДС) информацию об обстановке на створах и на рейде. Пост ответил, что на пути судна и на рейде движения в настоящее время нет. Единственное судно, которое подходит со стороны Босфора — это сухогруз «Пётр Васёв», следующий в порт под выгрузку канадского ячменя. «Пётр Васёв» предупреждён о выходе пассажирского парохода и обещал пропустить «Адмирала Нахимова» на выходе из бухты.
Тем временем пассажиры «Адмирала Нахимова» начинают уходить на вечеринку, кто-то ложится спать или укладывает спать детей. Некоторые пассажиры отмечают День шахтёра». Скоро в кинозале будет идти фильм «Я любил вас больше жизни».
В это же время к порту Новороссийск на скорости 11,5 узлов приближался сухогруз «Пётр Васёв». В 21 час 30 минут (по судовому времени) на мостик сухогруза поднялся капитан Виктор Иванович Ткаченко и принял управление судном на себя. На мостике в это время также находился третий помощник капитана П. Зубюк, который вёл визуальное наблюдение за обстановкой. Виктор Ткаченко по УКВ передал станции Новороссийск-17 (ПРДС) и Новороссийск-5 (портнадзор) информацию о судозаходе и подтвердил, что уступит дорогу выходящему из бухты пассажирскому «Адмиралу Нахимову». Позже Ткаченко подтвердил ту же информацию вахтенному второму помощнику капитана парохода А. Чудновскому. Судоводители обоих судов вели между собой переговоры на 9 канале УКВ и договорились разойтись на выходе правыми бортами.
Капитан сухогруза Виктор Ткаченко включил монитор системы автоматизированной радиолокационной прокладки курса (САРП) для ввода информации и анализа обстановки ситуации сближения двух судов.
В 23 часа капитан парохода В. Марков, задав обороты и курс судна 160°, покинул мостик и направился в свою каюту (по его словам; по другой версии он ушёл в каюту к генералу Крикунову), оставив старшим на мостике вахтенного второго помощника А. Чудновского. Кроме него на мостике парохода находились матросы Е. Смирнов, Ю. Вышаренко, Р. Фахретдинов.
Александр Чудновский постоянно вёл визуальное наблюдение за приближающимся по правому борту сухогрузом. Минут через пять, обнаружив опасное сближение судов, Чудновский вышел на связь с «Петром Васёвым» и ещё раз уточнил порядок расхождения, на что получил подтверждение, что «Пётр Васёв» пропускает пароход «Адмирал Нахимов».
Капитан Ткаченко продолжал работать с САРП. Третий помощник капитана П. Зубюк, наблюдая огни парохода визуально, неоднократно намекал капитану, что машина переведена в манёвренный режим, а пеленг на «Адмирала Нахимова» практически не меняется, что говорит о возникшей угрозе столкновения. Свои доклады Зубюк одновременно записывал в бортовой журнал. И уже после столкновения капитан Ткаченко стёр показания в бортжурнале, вписал новые и нажал на Зубюка, чтобы тот согласился с изменёнными данными, но тот отказался. Ткаченко, передоверившись показаниям САРП, который на мониторе показывал благополучное расхождение, на замечания своего помощника не обращал внимания. Лишь под действием настойчивых просьб с «Адмирала Нахимова» он поднял глаза и увидел, что его судно на полном ходу идёт прямо на пассажирский пароход. Через некоторое время Ткаченко стал отдавать команды в машинное отделение — сначала «средний вперёд», «малый вперёд», «стоп» и сразу «полный назад». Несмотря на то, что гребной винт уже работал на задний ход, сухогруз сохранял прежние параметры движения, следуя на опасное сближение с пароходом «Адмирал Нахимов».
На мостике «Адмирала Нахимова» в это же время А. Чудновский, наблюдая за приближением балкера, приказал изменить курс на малые углы, таким образом пытаясь уклониться от надвигающегося на него «Петра Васёва».
Чудновский отдал команду «Лево на борт!. Рулевой только успел переложить руль лево на борт, как в 23:12 произошло столкновение.
Услышав три гудка и предположив, что подавать их может только «Пётр Васёв», капитан Марков посмотрел в иллюминатор, но судна справа не увидел. Однако, предчувствуя неладное, решил подняться на мостик и выяснить обстановку. Удар сухогруза застал его по пути наверх. Оказавшись на мостике, капитан Марков отдал команду «Лево на борт!», с целью выбросить судно на мелководье, однако рулевой у штурвала доложил, что судно руля не слушается. В этот момент пароход обесточился. Капитан В. Марков, не имея возможности передать общесудовой сигнал тревоги и сигнал «SOS» по радио, приказал голосом объявлять по судну «шлюпочную тревогу».
«Пётр Васёв», успев погасить скорость лишь до 5 узлов, вошёл под углом 110° в середину правого борта парохода. В подводной части балкер вошёл своей выступающей частью, бульбом, в корпус «Адмирала Нахимова» на несколько метров в районе переборки между машинным и котельным отделением. «Адмирал Нахимов» продолжал по инерции двигаться вперёд, разворачивая сухогруз и тем самым увеличивая размер пробоины в правом борту, которая, по оценке экспертов, после расцепления судов составила около 80 м².
Машинное отделение было заполнено через полминуты после столкновения. Пароход стал валиться на правый борт. Основное освещение через некоторое время погасло и людей охватила паника. Через короткий промежуток времени запустился аварийный дизель-генератор (АДГ) на шлюпочной палубе — заработало аварийное освещение, которое работало всего 2 минуты. Эти несколько минут многим пассажирам спасли жизнь.
«Адмирал Нахимов» тонул толчками. Крен на правый борт уже был около 45°, люди держались за леера и всё, за что можно было ухватиться. Многие перелезали на левый борт и по нему сползали в воду. Многие люди оказались заблокированными в своих каютах. С тонущего парохода матросам, под командованием боцмана В. Г. Лободы, удалось сбросить большинство надувных спасательных плотов, которые стали единственными средствами спасения для утопающих. Через 8 минут после столкновения, в 23:20, имея крен на правый борт около 60°, «Адмирал Нахимов» полностью ушёл под воду. На месте крушения на поверхности воды одновременно барахталось около 1000 человек, перепачканные краской и мазутом, плавало множество предметов и обломков.
Смертный приговор сам себе вынес 2-й помощник капитана «Адмирала Нахимова» Александр Чудновский, который управлял судном в момент столкновения: понимая, что судно обречено, он спустился в свою каюту и закрылся на ключ. Чтобы извлечь его тело, водолазам впоследствии пришлось взламывать дверь.
В это время из порта навстречу «Петру Васёву» шёл лоцманский катер ЛК-90 с лоцманом М. Карповым для проводки сухогруза к причалу. Увидев накренившийся на правый борт пароход, капитан катера О. Лях немедленно прокричал в эфир: «„Нахимов“ лёг на борт!». В 23 часа 35 минут ЛК-90 подошёл к месту катастрофы и приступил к спасению людей, одновременно передав по радио, что понадобятся буксиры и спасательные катера.
О столкновении судов было немедленно доложено капитану порта Новороссийск Г. Л. Попову, который тут же, по телефону отдал указание всем плавсердствам следовать в район аварии для спасения людей. Первыми на место катастрофы снялись буксиры портофлота, рейдовые катера, малые пассажирские катера типа «Радуга», пассажирские суда на подводных крыльях «Комета». Одновременно команда сниматься и следовать в район катастрофы поступила на пограничные катера.
ЛК-90 уже работал на месте крушения, приняв на борт со значительным перегрузом около 118 человек. Часть пассажиров позже были пересажены на другие суда, подоспевшие к тому времени в район аварии. Рейдовый катер РК-34, приняв на борт пострадавших людей (в том числе и капитана парохода Маркова), стал выходить из опасной зоны, но намотал на винт полипропиленовый конец, размотавшийся с затонувшего «Адмирала Нахимова» и всплывший к поверхности.
Пограничный катер типа «Гриф» под командованием мичмана А. Гусева на полном ходу подошёл к месту катастрофы и приступил к подъёму пострадавших на борт.
Всего в спасательной операции приняло участие 64 плавединицы.
Команда спасать людей была также отдана и команде сухогруза «Пётр Васёв». Капитан Ткаченко приказал следовать малым ходом в район аварии. Ветер к тому времени разогнал волну до высоты в 2 м. Пострадавших людей ветром и течением стало относить прямо на сухогруз и через некоторое время по обоим бортам плавало несколько десятков человек. Ткаченко приказал спустить на воду вёсельную шлюпку и мотобот, а также опустить парадный трап для приёма пострадавших на борт. Однако парадный трап заклинило и его спустить не удалось.
В 24 часа 31 августа капитан Ткаченко доложил капитану порта, что «Адмирал Нахимов» затонул. Всего за эту ночь экипажем сухогруза было поднято 36 человек и 1 труп.
Сигнал тревоги прозвучал также и в Новороссийском высшем инженерно-морском училище (НВИМУ). Курсанты, узнав о трагедии, немедленно вышли в море на ялах, едва выгребая против ветра. Но к моменту их прихода на место крушения спасать уже было некого. Пострадавших людей доставляли на 34 причал, к морвокзалу, где уже находились бригады медиков, милиция. Каждый прибывший проходил регистрацию. Однако у многих спасённых людей в море остались родственники, друзья. Стеклянная стена морвокзала превратилась в «стену плача» — несчастные люди толпились возле неё, устремив свои взгляды в сторону мыса Дооб, где затонул пароход. Позже, когда из района катастрофы доставили всех людей, их разместили по городским гостиницам, в корпусах НВИМУ. По данным на вечер, 1 сентября, всего было спасено 836 человек.
Всего, по официальной версии, в результате катастрофы погибло 423 человека (359 пассажиров и 64 члена экипажа). Однако найти и поднять на поверхность удалось не всех. 64 погибших навсегда остались под водой.
В момент отшвартовки парохода от причала № 34 судно было остановлено на 10 минут для принятия на борт начальника управления КГБ по Одесской области генерал-майора КГБ А. Крикунова, опоздавшего к отходу. Генерал и вся его семья погибли в каюте-люкс № 9, находившейся на верхней палубе А с правого борта. Для спасения необходимо было преодолеть несколько метров от двери каюты до борта судна.
Дело о гибели «Адмирала Нахимов» ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов
Книга «Технологии будущего против криминала»* — первая в России попытка обобщить возможности, которые открывают технологии XXI века в борьбе с преступностью. Она будет представлена публике на Московской книжной ярмарке в сентябре, но «Огонек» уже успел ее прочитать. И получил разрешение автора некоторые отрывки процитировать
Горизонты 3D
3D-модель пальца убитого человека была использована полицией США, чтобы снять блокировку с его мобильного телефона. Следователи считали, что мобильник жертвы мог бы помочь найти убийцу, ведь на телефоне могла остаться какая-нибудь фото- или аудиоинформация, которая навела бы полицию на след преступника. Сначала специалисты преобразовали двумерные отпечатки пальцев в трехмерные. Когда копия пальца владельца смартфона была готова, на ее поверхность были нанесены тончайшие слои серебра, золота и меди. Это потребовалось для воспроизводства электропроводности подобно живой коже человека. После этого копию пальца передали полиции для продолжения расследования.
Полицейская служба в Австралии с помощью портативного 3D-сканера может с высокой точностью восстановить компьютерные модели внутренних и наружных сцен преступления.
ZEB1 позволяет получить доступ к труднодоступным местам и ограниченному пространству, где иногда бывает сложно установить громоздкое оборудование. При вращении прибор испускает лазерные лучи и сканирует окружающую среду. Система может собирать данные на лестницах и на пересеченной местности, а также в районах, где нет GPS.
Программисты из Университете Корнелла (США) научили нейросеть по одной фотографии создавать точную 3D-модель лица человека (3DMM). Алгоритм сканирует фотографию, сразу же выделяет основные черты лица (например, кончик носа). Потом выравнивает сканы по ориентирам, если нужно, ищет совпадения в библиотеке лиц. Специальные программы помогают «состарить» лицо — это особенно полезно при поиске людей, пропавших много лет назад.
Английские ученые разработали метод полной автоматизации процесса составления 3DMM-моделей. Их алгоритм автоматически выстраивает снимки лица одного человека согласно их пространственной ориентации и составляет на их базе трехмерную модель. Фантастических результатов, необходимых для расследования преступлений, достигла студентка Хизер Дюи-Хагборг. Она создала 3D-портреты из… ДНК, найденных на сигаретных окурках и жевательных резинках на улице. Последовательности ДНК вводятся в компьютерную программу, которая создает облик человека с образца.
Распознавание лиц
В 2012 году японская компания «Хитачи Кокусай Электрик» представила систему с камерой скрытого слежения, позволяющую обрабатывать базу данных в 36 млн лиц за 1 секунду. Система объединяет лица, которые поворачиваются в рамках 30 градусов и имеют минимальный размер на картинке 40 на 40 пикселей. Это помогает обнаружить злоумышленников, чьи фотографии занесены в базу данных как «находящиеся в розыске».
ФБР США объявило об успешном запуске в эксплуатацию системы распознавания нового поколения (NGI), которая получает и обрабатывает биометрические данные автоматически. Система работает за счет информации, получаемой с камер видеонаблюдения по всей стране. Она выявляет уникальные черты лица того или иного человека и сохраняет их в базе данных. Затем при расследовании преступления она сможет провести быстрый анализ снимков и обнаружить злоумышленников. Для идентификации человека достаточно обнаружить, например, характерный шрам на его лице или татуировку на теле.
В США в июне 2017 года начались первые испытания системы распознавания лиц в нескольких аэропортах. Пассажирам авиакомпании Jet Blue Airways, ставшей инициатором эксперимента, не придется даже доставать свои паспорта и прочие документы, чтобы попасть на борт самолета. Новой системе достаточно бегло взглянуть на лица людей, чтобы проверить их через базы данных служб безопасности и зарегистрировать на рейс.
На чемпионате мира по футболу — 2014 в Бразилии полиция была оснащена солнечными очками со скрытыми камерами, которые отслеживали и идентифицировали по криминальной базе до 400 пар глаз в секунду на расстоянии до 12 миль (оптимизированы для работы на расстоянии 50 метров).
Эпоха дронов
Amazon оформила патент на миниатюрные дроны для патрульных полицейских. Полицейский дрон получил название UAVA (Unmanned Aerial Vehicle Assistant — беспилотный летательный аппарат-ассистент). Судя по описанию, дрон-коп будет восседать на плече патрульного практически как попугай на плече Джона Сильвера. По команде «взлететь» воздушный робокоп будет подниматься в воздух для выполнения команд «хозяина». Оснащенный видеокамерой, он сможет заглянуть туда, куда живому сотруднику заходить опасно, и тем избавит от неоправданного риска. А еще он сможет участвовать в преследовании преступников. Имея поддержку с воздуха, догнать нарушителя гораздо легче, а сам он, находясь в поле зрения беспилотника, имеет меньше шансов ускользнуть.
Дрон-коп будет восседать на плече патрульного, как попугай на плече Джона Сильвера. По команде «взлететь» воздушный робокоп поднимется в воздух для выполнения команд «хозяина»
В ряде стран дроны уже борются с браконьерами и контрабандистами. Так, в 2013-2014 годах на 80 процентов сократился браконьерский отстрел слонов и носорогов в Африке. Секрет открывался просто. Американское правительство и корпорация Google в порядке гуманитарной помощи африканским странам, особо страдающим от браконьерства, предоставили подразделение патрульных и боевых дронов и обучили местный обслуживающий персонал обращению с этим грозным оружием.
На дронах, используемых против браконьеров, были сняты огневые установки, а вместо них установлены липучие сети и поражающие дротики со снотворным.
О первом успешном применении квадрокоптера британской полицией стало известно еще в феврале 2010 года, когда с помощью аппарата AirRobot AR100B, оснащенного системой видеонаблюдения и тепловизионной камерой, силовики графства Мерсисайд на западе Англии смогли разыскать в густом тумане автомобильного вора. Известно о планах использовать беспилотники в операциях по преследованию преступников. По различным оценкам, это обойдется силовикам намного дешевле и безопаснее, чем применение мотоциклов, машин и вертолетов. Покупка дрона и его длительная эксплуатация обойдутся в сумму меньшую, чем одна погоня с использованием вертолета (что возможно далеко не всегда) и двух полицейских машин.
В апреле прошлого года мэрия города Дубай запустила в небо дрона-полицейского, основной задачей которого стало слежение за экологическим порядком в местах отдыха и пустыне, а именно обнаружение тех, кто бросает мусор мимо урн. Подобные дроны смогут быстро появляться в различных местах, снимая на камеру всех нарушителей. При этом особо отмечается, что, если дроны хорошо себя зарекомендуют, силовики ОАЭ всерьез задумаются об использовании этих аппаратов для более сложных задач.
Во Франции и Японии беспилотники активно используются для дистанционного наблюдения за «скоплениями людей». Однако особый интерес вызывают отдельные подразделения, которые создаются в этих странах с целью борьбы со случаями несанкционированного использования дронов. В частности, полиция Токио совсем недавно заявила, что квадрокоптеры, нарушающие те или иные правила полетов, будут отлавливаться с помощью специальных дронов большого размера. Принцип работы здесь предельно прост: к большому квадрокоптеру снизу прикрепляется сеть размером примерно 2 на 3 метра. Далее такой аппарат догоняет мелких дронов-нарушителей и, поймав их сетью, выносит из запретной зоны. Впервые на практике подобный метод отлавливания дронов-нарушителей был опробован в феврале 2016 года.
Согласно сообщению пресс-центра МВД, в России беспилотники различных типов стали использоваться полицейскими, начиная с Олимпийских игр — 2014 в Сочи. Дроны позволяют сотрудникам правопорядка эффективнее контролировать дорожную обстановку, проводить воздушную разведку, бороться с браконьерами и др. Ранее стало известно, что в июне 2016 года дроны позволили сотрудникам авиационного отряда МВД по Республике Адыгея за полгода выявить более 150 нарушений ПДД. А в Красногвардейском и Майкопском районах беспилотники позволили обнаружить нарушения в сфере недропользования и незаконные вырубки лесов.
Израильская компания Laser Detect Systems (LDS) представила на выставке HLS & Cyber Expo в Тель-Авиве первый в мире беспилотник SpectroDrone, оснащенный датчиками для определения взрывчатки и самодельных взрывных устройств с безопасного расстояния. Беспилотник использует лазерную систему обнаружения взрывчатки и других опасных материалов в газах, жидкостях, порошках с расстояния в несколько километров. SpectroDrone способен выполнять эти задачи, имея оперативный радиус действия в 3 километра. Предполагается, что новый аппарат можно применять для розыска баз и складов террористов, а также для обнаружения мин и фугасов в зонах локальных конфликтов. В настоящее время для этих целей используют системы обнаружения взрывчатки, размещаемые на автомобильной технике, а также носимые комплекты и служебных собак.
Мэр индонезийского Макасара заявил, что с 2017 года преступников в городе будут ловить дроны. Город планирует запустить дроны, которые будут преследовать нарушителей во время погонь. Также аппараты будут оснащены системой распознавания лиц, чтобы иметь возможность определять находящихся в розыске в толпе. Помимо дронов улицы города оснастят инфракрасными камерами, чтобы определить людей с холодным и огнестрельным оружием.
В 2015 году власти штата Северная Дакота приняли закон, позволяющий оснащать дроны нелетальным оружием. Полиция штата имеет право запускать беспилотники с электрошокерами, слезоточивым газом и травматическим оружием.
Насекомые в погонах
Исследователи из Университета Вашингтона в американском Сент-Луисе превращают насекомых в киборгов, которых можно отправить куда угодно для вынюхивания взрывчатки.
Работы ведутся по заказу ВМС США. Обнаружено, что саранча может идентифицировать конкретные запахи, которые их научили обнаруживать даже при наличии посторонних запахов. Насекомые-киборги будут более эффективными, чем роботы, потому что они используют массу природных датчиков, тогда как даже самые передовые миниатюрные химические устройства используют всего несколько датчиков.
Для того чтобы превратить обычную саранчу в машину по поиску взрывчатки, инженеры планируют вживить в их мозг электроды. На приемнике будет загораться красный светодиод при наличии взрывчатых веществ, в то время как зеленый свет сигнализирует об отсутствии угрозы. Инженеры планируют нанести татуировку на крылья насекомых с помощью биосовместимого шелка, способного преобразовывать свет в тепло. Лазер позволит оператору контролировать действия киборга: фокусирование на левом крыле обеспечит движение насекомого влево, и наоборот. Насекомое будет функционировать так же, как дистанционно управляемый дрон. Если все будет идти по плану, то ученые надеются реализовать весь проект до 2018 года.
https://www.kommersant.ru/doc/3390024
Как публицист, Аркадий Стругацкий менее известен, чем его брат Борис. Главная причина — он умер в 1991-м, не успев застать времени свободы слова. Но и в 1960-80-е не очень любивший прессу Аркадий Натанович всё же несколько раз давал прогнозы о будущем мира и России: педагог — самая важная профессия будущего, нас ждёт появление Массового Сытого Невоспитанного Человека, к 2015 году люди разочаруются в НТР и ударятся в мистику и веру в НЛО.
28 августа 1925 года родился Аркадий Натанович Стругацкий, великий писатель-фантаст, гуманист и человек трудной судьбы. Он, в отличие от младшего брата Бориса, по полной застал войну настоящую и ожидаемую, и это наложило отпечаток на всю его жизнь. Блестящий интеллектуал, он 15 лет провёл в армии, которая ему была чуждой по духу. Начинал в 16 лет с обороны Ленинграда, затем было пехотное училище, Военный институт иностранных языков. В 1946-м, в 21 год — он, как блестящий знаток японского языка, участвовал в допросе японских военных преступников. Японских врачей-изуверов готовили к Токийскому и Хабаровскому судебным процессам. Тогда впервые Аркадий Стругацкий стал сомневаться не просто в человечестве, а в его интеллектуальных представителях: как врачи, преподаватели вузов могли потерять человеческий облик?
Затем была служба в гарнизонах Дальнего Востока, в военной разведке. Аркадий позднее вспоминал, что начало 1950-х — это страх перед глобальной ядерной войной. Он каждый день переводил передачи японского и американского радио, где обыденно рассуждали о грядущей войне. Первая его повесть вышла в 1956 году — «Пепел Бикини», она посвящена трагическим событиям, связанным со взрывом водородной бомбы на атолле Бикини.
В 1986 году в писательской анкете младший брат Борис писал об Аркадии: «Ему 61 год. У него ишемическая болезнь сердца, у него выпали все зубы — последствия блокады».
В 1960-80-е Аркадий Стругацкий нечасто встречался с читателями и прессой. Тем не менее, такие встречи были. Мы собрали несколько высказываний Аркадия Натановича о будущем человечества и мира (из 11-го тома собрания сочинения АБС «Неопубликованное. Публицистика»).
1960-е
Будущее образования. Не менее одной десятой, а то и одной седьмой всего человечества будут преподавателями. Каждый преподаватель будет работать с небольшой группой учеников, которую он поведёт с самого начала до самого конца. Методы — телевизионный, гипнопедический — предсказывать не берусь. Но вот то, что педагог станет вторым родителем, утверждаю. Потому что будет авторитетнее нынешних учителей, ибо прожил большую и, главное, интересную, значительную жизнь, потому что будет добрее, умнее, необходимее.
Материальная недостаточность отвлекает человека от его основного назначения — творчества, мешает ему, тормозит его развитие. Путь борьбы за коммунистическую мораль проходит по Лезвию Бритвы между пропастями голода и пресыщения. Поднимая уровень материального благосостояния, мы должны одновременно и в том же темпе поднимать уровень духовный и моральный. Нам кажется, что решающее слово здесь должна сказать педагогика — наука о превращении маленького животного в большого человека. Проблема воспитания детей представляется нам сейчас самой важной в мире и, к сожалению, проблема эта пока не решена. Речь идет именно о воспитании, а не обучении.
О подвиге. Подвиг — это победа человека над своими животными инстинктами и наклонностями: над страхом смерти, над страхом утратить спокойную, устроенную жизнь, над ленью, над стремлением к удовольствиям. Поэтому подвиг тем более велик, чем сильнее внутреннее противодействие ему. Поэтому самые великие подвиги — растянувшиеся на годы: совершить их труднее всего, и почти всегда они бескорыстны.
1970-е
О новом типе человека. Эпоха НТР породила новый тип массового человека, уже не связанного принадлежностью к определённым профессиональным или социальным группировкам, а объединённого признаками совсем иного рода. Я имею в виду Массового Сытого Невоспитанного Человека — болезнь, которой страдают многие капиталистические страны и к микробам которой мы тоже не должны быть беспечны.
Скачок в уровне материального обеспечения, вызванный НТР, не был подкреплён колоссальной и кропотливой воспитательной работой и застал население многих развитых стран врасплох. Так появился Массовый Сытый Невоспитанный Человек.
Для писателя этот человеческий тип представляет огромный интерес. Его появление вызвало к жизни все прелести «чёрного лица досуга», вплоть до фактов совершенно уже зоологического разложения.
И все эксцессии, связанные с хиппизмом, сексуальными аномалиями, увеличением числа немотивированных преступлений, бледнеют, на мой взгляд, в сравнении с потребительством как с духовной инфекцией, расползающейся сейчас по земному шару.
1980-е
Каким будет человек 2010-2015 годов
НТП более не является источником чуда. Напротив, он убивает чудо, срывая с него яркие привлекательные одежды и ставя его в один ряд с прочими фактами, давно известными и организованными в ту систему, которую называют обыденной жизнью.
Но человек не может без чуда. Если отвлечься от отчаявшихся и потерявших надежду, жажда чуда является чисто духовной потребностью. Сенсорный голод, ориентировочный рефлекс, этот поразительный механизм человеческой психики переносит ожидание чуда в те области, до которых НТП еще не дотянулся: НЛО, парапсихология, реликтовые чудовища, бермудские тайны.
Равнодушие или сугубый практицизм по отношению к истинным чудесам НТП, с одной стороны, а с другой — бескорыстный жадный интерес к банальным псевдочудесам, превратившимся в мифы нашего времени — вот характернейшее свойство современного массового человека, порождённое самим же НТП.
О построении параллельного общества. Можно ужиться с мещанством или нет? Уберите пулеметы — и можно. Никакой страшной опасности оно не представляет. Эту идею высказал наш малолетний герой в «Гадких лебедях»: мы не собираемся разрушать старый мир, пусть он существует, сам по себе. С мещанством, с хиппи, со всем. А мы будем строить свой, параллельно, ничего не разваливая. Но и себе мешать не позволим.
Отвратительны хиппи, металлисты, панки. Но это физическое отвращение. Брезгливость. И это — наше личное отношение. Довольно исключительное дело. А стало быть, наша, а не их проблема. Родись мы не в такой семье, не пройди страшную войну, не ползай по трупам в блокаду, не примерзай мы мокрой спиной к стенке прокаленного морозом вагона в эвакуацию… Может, и относились бы по-другому. Важно понимать: ситуация меняется. Лозунги, что труд облагораживает, а кто не работает, тот не ест, в экономически наполненном обществе теряют смысл. А если вы хотите созерцать, думать? А если вы хотите сидеть дома и воспитывать детей? Понятие работы меняется. Как меняются все понятия.
Раньше мы описывали общество, в котором нам хотелось бы жить. А сейчас — общество, которого мы боимся.
1990-е
Назидание потомкам (как оказалось, — в год смерти Аркадия Стругацкого)
Не может же быть, что мы все — сплошные идиоты!
Не убивайте.
Почитайте отца и мать, чтобы продлились дни ваши на земле.
Не пляшите с утра и до утра.
Возымейте иную цель жизни, нежели накладывать руку на чужое богатство и на женскую красоту.
Тысячелетия глядят на нас с надеждой, что мы не озвереем, не станем сволочью, рабами паханов и фюреров.
(Иллюстрации к повести Аркадия и Бориса Стругацких «Сказка о тройке» из журнала «Смена», номер 11 за 1987 год, Игорь Гончарук. «Улитка на склоне» журнал «Смена», номер 11, за 1988 год, Олег Турков)
http://ttolk.ru/2017/08/29/
30 августа 1918 года Фанни Каплан совершила покушение на Ленина.
30 августа 1918 года председатель Совнаркома и лидер большевиков Владимир Ильич Ленин выступал перед рабочими завода Льва Михельсона (Московский электромеханический завод, ныне – ОАО «ЭВИ»). Закончив речь, он собирался сесть в автомобиль, когда прозвучали три выстрела. Шофер успел заметить женскую руку с браунингом, но лица не разглядел.
Ленин был тяжело ранен. В толпе удалось задержать женщину, которая вела себя довольно странно. Когда ее схватили, кто-то закричал, что стреляла именно она.
Это была 28-летняя эсерка Фанни Каплан. Когда женщину спросили, почему она пошла на это преступление, Каплан ответила, что дальнейшее существование Ленина подрывало веру людей в социализм. Состоялся стремительный суд. Никто всерьёз не стал разбираться, как полуслепая девушка, оставившая здоровье на каторге, в одиночку смогла совершить такое покушение. По приговору ВЧК через три дня Каплан расстреляли. Ее тело, по одной из версий, было облито керосином и сожжено в железной бочке в Александровском саду возле Кремля. В этот же день в Петрограде эсеры убили председателя Петроградской ЧК М. Урицкого, а через несколько дней большевики объявили «Красный террор».
Дело Фанни Каплан ищите в Живой Энциклопедии СКК
30 августа 1988 года в камере следственного изолятора в Свердловске найден мёртвым 42-летний Николай Фефилов, сексуальный маньяк и серийный убийца. На счету Фефилова как минимум шесть изнасилований и убийств. Действовал он со странной сезонностью: преступление обычно совершал раз в году, в мае. Жертвы почти всегда подкарауливал в городском парке. Нападал из засады, душил, оттаскивал в кусты и уже мёртвых насиловал. Затем забирал дорогие вещи, драгоценности и уходил.
Убивал в любое время суток. Так, однажды надругался над девушкой, совершавшей утреннюю пробежку. Студентка не сдала зачёт по физкультуре, решила потренироваться и попала в руки маньяка.
По убийствам следственные органы привлекли к ответственности двух невиновных людей, один из которых в 1984 году был приговорён к высшей мере, а другой через год скончался от побоев в тюремной больнице. За это был снят начальник СИЗО, но два преступления «закрыли». Настоящий же преступник был арестован только в апреле 1988 года, и произошло это, можно сказать, случайно. Совершив очередное убийство в Центральном парке Свердловска, он попытался перетащить труп жертвы в укромное место, но был замечен двумя прохожими. Не растерявшись, те подняли крик, и находившийся неподалёку сотрудник милиции задержал маньяка. Им и оказался Николай Фефилов, печатник типографии «Уральский рабочий», передовик производства, примерный семьянин, отец двоих детей…
До суда Фефилов не дотянул. В ночь на 30 августа он был задушен сокамерником в СИЗО. Для уголовного мира это было обычным «санитарным» мероприятием по отношению к преступникам подобной категории.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Германия: Санитара-маньяка обвиняют в убийстве 84 человек
Полиция Германии обвинила бывшего санитара Нильса Хогеля в убийстве еще 84 человек. В целом, как сообщает Deutsche Welle, проверяется его причастность к гибели 200 тяжелобольных пациентов бременской больницы «Дельменхорст».
Санитару из Ольденбурга в Нижней Саксонии вменяют в вину то, что он вводил избыточные дозы медикамента для лечения сердечнососудистых заболеваний тяжелобольным пациентам.
Стоит отметить, что в 2008 и 2015 годах суд признал его виновным в двойном убийстве, попытке убийства еще троих человек и нанесении опасных для жизни повреждений. Суд приговорил его к пожизненному заключению.
Хогель лично признался в том, что довел до сердечного приступа около 90 пациентов, после чего пытался их реанимировать. Якобы он испытывал эйфорию от осознания того факта, что в его силах «воскресить» человека, и чувствовал себя опустошенным, когда его «эксперименты» проваливались.
Данное число погибших «уникально в истории немецкой республики», заявил главный полицейский следователь Арне Шмидт.
Впервые преступные действия медбрата-убийцы заметил один из его коллег в 2005 году. За покушение на жизнь пациента (он выжил) Хогеля посадили на семь с половиной лет за покушение на убийство. После этого случая власти эксгумировали несколько тел и установили наличие в них следов лекарства.
http://mignews.com/news/disasters/280817_184805_36789.html
Ольга Шамина. Исследование: теневая экономика России вновь растет
Теневая экономика в России вновь начала расти после спада 2015-2016 годов, показал опрос РАНХиГС. Люди ищут неофициальную подработку, чтобы как-то увеличить свои доходы, упавшие в кризис.
Согласно исследованию, 44,8% от общего числа работающих россиян в 2017 году были заняты на теневом рынке труда: примерно 33 млн человек в течение года хотя бы раз получали зарплату в конверте или не были оформлены официально.
Из них ежемесячно неофициальные доходы получали 23 млн человек — это 31,4% всех работников в России, показывает опрос.
В июне прошлого года аналогичный опрос показал, что теневая экономика в России переживает спад на фоне кризиса.
Восстановление теневого сектора, по мнению ученых, началось еще в 2016 году. В тень людей толкает снижение доходов, которое наблюдалось в последние годы. Эксперты отмечают, что на рынке труда недостаточно предложений официальных рабочих мест с «достойной оплатой труда», в итоге люди находят себе подработку, которую официально не оформляют.
За последний год, по мнению социологов, доля людей, имеющий неофициальный дополнительный доход, выросла с 30,4% до 35,5%.
«По нашим данным, существенная часть населения, в том числе бюджетники, имеют дополнительные доходы», — рассказал Би-би-си профессор ВШЭ Симон Кордонский. При этом он сомневается в качестве подобного опроса, так как значительная часть людей не дает честного ответа на вопрос о своих доходах.
«То, что вы называете теневым сектором, — это экономика выживания», — считает он. Любая борьба с теневым сектором, по его мнению, ударит по уровню жизни людей.
Связи бедности и теневой экономики был посвящен отдельный круглый стол на Апрельской научной конференции ВШЭ. Директор института социальной политики НИУ ВШЭ Лилия Овчарова отмечала, что особенно велика доля скрытых доходов как раз у наиболее бедного населения.
Скрытых доходов не имеет в России лишь одна категория населения — очень пожилые люди, полагают эксперты, участвовавшие в конференции.
Эксперты на научной конференции объясняли, что для части населения России неофициальные занятость и подработки оказались единственным способом повысить свои доходы. Эксперты полагают, что неофициальный рынок труда сглаживает в России неравенство и снижает социальную напряженность.
Эксперты Института общественных наук РАНХиГС полагают, что попытки правительства бороться с теневым сектором пока не увенчались успехом, в частности речь идет о законе о самозанятых и расширении безналичной формы оплаты труда.
Среди самозанятых, согласно опросу, 62,2% не оформляют свои доходы. «Граждане не стремятся к постановке на учет, так как не уверены в том, какие дальнейшие действия ожидать от государственных органов управления», — поясняют социологи.
Кроме того, для многих самозанятых их деятельность — лишь дополнительный источник доходов, иногда временный. Оформлять его для них слишком дорого, объясняют ученые.
Расширение безналичной оплаты также не очень работает: часто гражданам предлагают купить товары или услуги со скидкой, если оплатить их наличными, говорится в докладе. Конкурировать с такими предложениями официальной экономике сложно, поясняют эксперты.
Кроме того, они отмечают, что растет доля работников, для которых не имеет значения, официальная у них работа или нет. Для них важно, «чтобы платили деньги». В 2016 году таких было 26,7%, а в 2017 году — уже 36,8%. Страх наказания за неуплату налогов, а также гарантии социального и пенсионного обеспечения для таких людей вторичны, говорится в докладе.
Кордонский приводит еще одну причину провала мер по борьбе с теневым сектором: правительство принимает постановления, которые должны реализовываться на уровне муниципалитетов, но они отписываются. «Не думаю, что кто-то борется с этой занятостью всерьез», — поясняет он.
В июле минфин представил проекта документа «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики» на 2018-2020 годы. Значительная часть документа посвящена обелению экономики и борьбе с теневым сектором.
В условиях слабого экономического роста минфин собирается повысить доходы бюджета, увеличив их собираемость налогов. в России — это экономика выживания, говорят эксперты
Министр финансов России Антон Силуанов в июне в интервью «Эху Москвы» заявил, что теневой сектор экономики России составляет 15-20% ВВП.
В проекте документа указано, что объем «серого» фонда оплаты труда, с которого не дособираются налоги, составляет 10 трлн рублей (почти 170 млрд долларов) в год.
Там же описывается меры по борьбе с теневым сектором — в основном они касаются использования новых технологий. Так, с 1 июля 2018 года вся российская торговая сеть должна быть оборудована кассовой техникой, которая будет передавать онлайн-данные в федеральную налоговую службу.
Минфин также предлагает интегрировать информационные системы таможенной, налоговой служб и других органов, чтобы было проще отслеживать денежные потоки и потоки товаров.
Еще один пункт программы минфина — это распространение систем маркировки на различные виды товаров. Примером этого может служить ЕГАИС — автоматизированная система, ведущая учет производства алкоголя.
Для борьбы с теневым сектором минфин также предлагает снизить прямые налоги на труд и повысить косвенные налоги.
http://www.bbc.com/russian/news-41027214
29 августа 1847 года в Гомеле родился Иван Яковлевич Фойницкий.
В 1868 году по окончании юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета был оставлен для подготовки к профессорскому званию. В 1871 году защитил магистерскую диссертацию на тему: «Мошенничество по русскому праву».
В 1881 году получил степень доктора уголовного права после защиты диссертации на тему: «Ссылка на Западе в её историческом развитии и современном состоянии». Стал экстраординарным профессором по кафедре уголовного права и судопроизводства.
В 1897-1898 годах был деканом юридического факультета. После этого стал товарищем обер-прокурора Уголовного кассационного департамента Правительствующего сената. Получил чин тайного советника.
Возглавлял российское отделение Международного союза криминалистов. Был инициатором создания других общественных российских, в том числе пенитенциарных организаций.
Умер 19 сентября 1913 года в Санкт-Петербурге.
Подробную биографию И.Я. Фойницкого ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов
29 августа 1698 года вышел в свет указ Петра I, запрещающий бороды и предписывающий ношение европейской одежды, а также снимающий запрет на курение, которое по Соборному уложению 1649 года расценивалось как уголовное преступление. На следующий день Пётр, к недоумению московских бояр и придворной челяди, принялся собственноручно стричь бороды у первых сановников государства.
Бояре не сопротивлялись, а только роптали, что лица у них стали «босые».
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Жиль Бридье (Gilles Bridier)
По инициативе занимающей кресло председателя Эстонии, европейские власти рассматривают возможность заморозки активов клиентов банков на их счетах так, чтобы в случае кризиса они не могли снять все средства, усилив тем самым риск банкротства банков.
Как отмечают источники агентства Reuters, пока речь идет всего лишь о рабочей гипотезе, однако, как всем нам прекрасно известно, не бывает дыма без огня… Удивительно, что такой вопрос встал именно сейчас. Все выглядит так, словно ситуация в банковском секторе тревожит власти и подталкивает их к принятию мер предосторожности.
Разумеется, злоключения испанского Banco Popular, который фактически перестал существовать и был выкуплен за символическую сумму в один евро банком Santander, заставляют задуматься. Банку нужны были огромные средства, чтобы скомпенсировать ущерб от убыточной продажи недвижимости, чья стоимость так и не вернулась на докризисный уровень. Его клиенты в конечном итоге не пострадали, чего не сказать об акционерах, которым пришлось нести весь финансовый груз его спасения.
Причем, эта проблемная ситуация — далеко не единственная в Европе. Так, итальянское государство решило направить 17 миллиардов евро на спасение двух венецианских банков Popolare di Vicenza и Veneto Banca, однако в действительности под угрозой находится весь заальпийский банковский сектор в связи с ростом долгов и сомнительных кредитов большинства учреждений.
После рисков вокруг Deutsche Bank в связи с его причастностью к ипотечному кризису и наложенным американскими властями штрафом (его сумму в конечном итоге «сократили» до 7 миллиардов евро) возникает вопрос, действительно ли банковский сектор сделал все необходимые выводы из кризиса 2007 года. Дело в том, что крупнейший немецкий банк находится в настолько неустойчивом положении, что более крупный штраф мог бы привести к банкротству, чреватому системными рисками для всего банковского сектора Германии и Европы.
Факторы дестибилизации
Таким образом стремление европейских властей принять меры предосторожности на случай нового кризиса не может не вызывать беспокойства. Пусть даже в данном случае заморозка активов будет носить всего лишь временный характер. Цель заключается в том, чтобы сдержать панику, которая наблюдалась, например, в 2008 году, когда Royal Bank of Scotland оказался на грани банкротства и был спасен лишь благодаря усилиям государства и национализации. Как бы то ни было, десять лет спустя его положение все еще оставляет желать лучшего, что многое говорит о рисках для ряда учреждений.
Кроме того, перспективы финансового сектора омрачаются множеством неопределенностей. Прежде всего это касается стремления президента США Дональда Трампа изменить часть норм, принятых администрацией Обамы, чтобы ограничить злоупотребления в плохо контролируемой сфере финансов. Финансисты очень этому рады. Тем не менее, как можно было убедиться, десять лет назад они были не в состоянии самостоятельно установить правила, и политикам пришлось взять это на себя, чтобы не дать ситуации выйти из-под контроля.
Другим фактором дестабилизации стал Брексит: мы не знаем, каким окажется будущее Сити, и какие меры будут приняты в Англии, чтобы удержать финансистов, однако нет сомнений, что Лондон уступит их требованиям об ослаблении регулирования, и между мировыми финансовыми площадками вновь вспыхнет жесткая борьба. Последствия кризиса 2007 года до сих пор окончательно не улеглись, но на площадках вновь обостряется лихорадка.
Рынки были глухи к предупреждениям в 2000 году…
«Иррациональное возбуждение» рынков. Влиятельный экономист и бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен (Alan Greenspan) предупреждал рынки об опасностях биржевой лихорадки. Как бы то ни было, это не предотвратило формирование пузыря активов в сфере высоких технологий в конце прошлого века. В 2000 году индекс американской биржи высокотехнологичных компаний Nasdaq удвоился всего за год. Все оставили предупреждения без внимания, закрыв глаза на то, что все прекрасные с виду финансовые построения опирались на пустоту.
Как и прогнозировалось, в конце лета пузырь лопнул. Через два с половиной года кризиса индекс Nasdaq упал в пять раз. Тоже самое было и с парижским индексом САС 40, который достиг 6 500 пунктов к концу лета 2000 года, но скатился до 3 000 два года спустя. Алан Гринспен оказался голосом вопиющего в пустыне, а многие поверившие в биржевое чудо вкладчики остались у разбитого корыта.
… и в 2007 году
Но сделал ли кто-то выводы из прошлых ошибок? Спекулянтам не нужно затишье на рынках. В начале 2007 года (американский рынок недвижимости начал давать трещины еще годом ранее) тот же Алан Гринспен говорил о возможной рецессии американской экономики к концу года. Его слова посчитали преувеличением. Назревает кризис в сфере недвижимости? В США бывали и другие. Цены на недвижимость увеличились втрое за десять лет, поэтому рынок ждет всего лишь коррекция, а затем все вновь пойдет в гору. К гуру финансов опять никто не прислушался. Главный американский биржевой индекс Dow Jones перевалил за отметку в 14 000 пунктов, потянув за собой вверх другие площадки: в конце лета 2007 года САС 40 вновь поднялся до 6 000 пунктов.
Тем не менее в июле и августе начались первые банкротства спекулятивных фондов. Банки осознали, что набили сундуки фальшивками, и принялись снижать стоимость активов. Центробанки же приступили к введению исключительных мер в попытке предотвратить вырисовывавшийся губительный банковский кризис. За полтора года все биржевые индексы от Нью-Йорка до Парижа сократились вдвое.
Продолжение всем прекрасно известно: крах банков с серьезными последствиями для мировых экономик и зернами кризиса госдолга. Это объясняет то, что когда европейский комиссар по внутреннему рынку Мишель Барнье работал над формированием банковского союза после кризиса 2007 года, он стремился разорвать связь между банковскими кризисами и госдолгом, чтобы налогоплательщикам не пришлось расплачиваться за разбитые горшки спекулянтов. Как бы то ни было, под давлением финансового лобби ему пришлось изменить позицию и отказаться от ряда мер. « У некоторых банкиров короткая память», — заявил он изданию le Nouvel Economiste в 2015 году.
Биржевая лихорадка вновь набирает силу
Сегодня, через десять лет после начала сильнейшего в истории мирового кризиса, биржевые индексы вновь устремляются вверх. Так, Dow Jones сбросил с себя оковы кризиса еще в 2013 году и сейчас перевалил за отметку в 21 000 пунктов, что на 50% больше, чем в 2007 году. Инвесторы окрылены обещанным Трампом ослаблением регулирования и хотят извлечь выгоду из низких налогов.
При этом замглавы ФРС Стэнли Фишер неизменно подчеркивает риски в случае смягчения регулирования банковской системы. Той же позиции, судя по всему, придерживается и его начальница Джанет Йеллен: она выражает несогласие с курсом президента США, хотя сейчас на кону стоит ее должность. Все большее число показателей указывают на необходимость проявить осторожность. Кроме того, политика низких налогов ведет к появлению на рынках больших объемов наличности, что может породить новые спекулятивные пузыри и, следовательно, очередной кризис, полагает экономист Патрик Артюс.
Но кого это волнует? Как в США, так и Европе банки выдают все новые кредиты инвестиционным фондам, которые влезают во все большие долги в стремлении приобрести новые предприятия. Франция не стала исключением из правил, и задолженность частного сектора в стране стабильно растет. Стоит отметить, что именно она была одной из причин кризиса 2007 года. Пусть сейчас пузырь не так велик, как раньше, все равно следует вести себя сдержанно.
Инвесторы же тем временем потирают руки. Предприятия проявляют щедрость к акционерам по всему миру, и особенно в Европе, в том числе и во Франции, которая за десять лет все еще не до конца оправилась от кризиса. Биржевая логика зачастую стоит вне законов экономики…
Теневой банкинг
К тому же, у нынешней лихорадки есть не только видимая часть. Она может оказаться еще более опасной в том случае, когда выходит из поля зрения регуляторов. Речь идет о теневом банкинге, который работает за счет параллельных финансовых сетей, опирается на офшоры и укрывается от регламентации классической банковской системы. Применение новых технологий в финансовой сфере способствовало подъему, который расшатывает всю мировую экономику. Заявления правительств о необходимости усиления надзора, в частности после саммита G20 в 2011 году, никак не помешали этому расширению, которое, как считают в Международном валютном фонде, является угрозой для финансовой стабильности.
По данным Банка Франции, объем операций в этом параллельном финансовом секторе составил 25 триллионов долларов в 2002 году. Эта сумма возросла до 75 триллионов в 2013 году и 92 триллионов в 2015 году, если верить докладу Совета по финансовой стабильности. Кроме того, в Банке Франции отмечают, что почти половина сумм, которые прошли через теневой банковский сектор в 2014 году, несли в себе «системный риск». Просто голова идет кругом, если учесть, что на тот год речь шла более чем о половине мирового ВВП! Сегодня же это явление получило дальнейшее развитие и обостряет риски, хотя уже способствовало возникновению кризиса в 2007 году.
Таким образом, на фоне всех этих факторов риска возникают вопросы о мотивации европейских властей при рассмотрении условий заморозки банковских вкладов. Опасаются ли они нового кризиса, как прогнозируют специалисты? В любом случае, меры предосторожности оказались бы не лишними… особенно те, которые позволили бы удержать в узде провоцирующую кризис биржевую лихорадку.
http://inosmi.ru/economic/20170828/240129125.html
1% россиян получают 20% национального дохода в стране, а около 50 российских миллиардеров из списка Forbes обладают богатством в размере свыше четверти национального дохода.
Значительная часть накоплений богатейших граждан страны — примерно 75% ВВП — хранится за границей, в том числе в офшорах.
К таким результатам привели расчеты французского экономиста Тома Пикетти — автора бестселлера «Капитал в XXI веке» — и его соавторов Филиппа Новокмета и Габриэля Цакмана.
Русская служба Би-би-си публикует наиболее интересные графики и таблицы из препринта ученых, опубликованного американским Национальным бюро экономических исследований.
Экономическая история России последних нескольких столетий проходила в попытках догнать и перегнать Запад — в том числе по уровню среднедушевых доходов.
Однако по одному параметру Россия все-таки догнала, а в чем-то и перегнала Европу и Америку — по неравенству доходов.
По неравенству россияне обогнали даже китайцев.
Особенно стремительно расслоение по доходам началось с начала 1990-х годов, и к настоящему времени пришло к состоянию, как накануне революции 1917 года.
В этот период население начало стремительно накапливать активы — и значительная их часть осела за рубежом (в том числе в офшорах).
Десятая часть россиян владеет более 70% частных состояний в стране.
Итоги четверти века после начала рыночных реформ для разных категорий населения приведены в таблице ниже. Бедные стали беднее, богатые — богаче, сверхбогатые — кратно богаче.
| Рост доходов и неравенства в России с 1989 по 2016 годы | ||
|---|---|---|
| Группа по уровню доходов | Средний темп роста реальных доходов, в год | Рост реальных доходов за весь период |
| Все население | +1,3% | +41% |
| Нижние 50% | -0,8% | -20% |
| Средние 40% | +0,5% | +15% |
| Верхние 10%, | +3,8% | +171% |
| включая: | ||
| 1% лучше всего зарабатывающих | +6,4% | +429% |
| 0,1% лучше всего зарабатывающих | +9,5% | +1054% |
| 0,01% лучше всего зарабатывающих | +12,2% | +2134% |
| 0,001% лучше всего зарабатывающих | +14,9% | +4122% |
Источник: Filip Novokmet, Thomas Piketty, Gabriel Zucman. ‘From Soviets to Oligarchs: Inequality and Property in Russia, 1905-2016’, NBER working paper, August 2017.
Изыскания и расчеты Пикетти с соавторами нужно воспринимать с оговорками, а источники информации далеки от совершенства, указывают в работе сами экономисты.
В исследованиях, касающихся неравенства в капиталистических странах, величина дохода в долларах, рублях или евро имеет ключевое значение.
Однако в плановой экономике расслоение проявлялось не столько в величине зарплаты, сколько в физическом доступе к товарам и услугам, пишет 45-летний колумнист Bloomberg Леонид Бершидский, чья молодость пришлась на годы экономического коллапса СССР.
«После получения зарплаты я шел в магазин и видел лишь ряды трехлитровых банок с подслащенным березовым соком», — вспоминает он.
Есть и другие важные ограничения — это фальсификация статистики в советские годы и ее плачевное состояние в 1990-е, когда население массово уклонялось от уплаты налогов, добавляет автор.
http://www.bbc.com/russian/features-41029564
Вадим Волков. Доктор социологических наук
15 октября 1986 года Верховный суд Соединенных Штатов рассматривал дело Макклески против Кемпа. Макклески — это чернокожий преступник, который совершил двойное ограбление, убил полицейского в штате Джорджия и судом этого штата был приговорен к смертной казни. Решение суда было опротестовано в апелляционном суде и потом в итоге было принято к рассмотрению Верховным судом Соединенных Штатов. Особенность этого дела состоит в том, что главным аргументом защиты при рассмотрении дела в Верховном суде явились не догматические аргументы с точки зрения права, а научное, эмпирическое, статистическое исследование вынесения приговоров как раз в штате Джорджия, которое провели трое ученых — Болдус, Пуласки и Вудворт — и результаты которого опубликовали в журнале Criminal Law and Criminology в 1983 году. Это исследование показало, что приговоры выносятся несправедливо и в решениях суда есть расовый уклон.
В частности, они исследовали статистику вынесения приговоров в зависимости от расы преступника и расы жертвы преступления по убийствам. И оказалось, что если жертва белая, то преступника в четыре раза чаще приговаривают к смертной казни, чем если жертва черная. Ценность белой жертвы выше, чем черной. И чернокожих чаще приговаривали к смертной казни при схожих юридических обстоятельствах. На основе этого защита говорила, что приговор должен быть отменен, поскольку не выполняются базовые права на равенство перед судом. Это могло бы быть триумфом эмпирико-правовых исследований, статистических исследований приговора, поскольку, прими Верховный суд решение в пользу защиты, это был бы прецедент, который бы положил начало практике использования статистических научных исследований приговора непосредственно в судах. Но этого не случилось, и 22 апреля 1987 года Верховный суд США с перевесом всего в один голос утвердил приговор штата Джорджия, и впоследствии Макклески был казнен.
Право в зеркале социальных наук
Надо сказать, что этот эпизод уже происходил, конечно, в контексте довольно развитой и известной в Соединенных Штатах традиции эмпирических, эмпирико-статистических исследований вынесения приговоров. Традиция началась еще в 1928 году с публикации работы социолога Торстейна Селлина, который сравнивал вынесение приговоров в отношении чернокожих преступников и белых преступников и установил, что коллегии из белых присяжных фактически гораздо более суровым образом приговаривают чернокожих преступников, чаще выносят обвинительный приговор, чаще сажают, причем сажают на более длительные сроки.
В 1941 году Гай Джонсон впервые использовал метод расовых диад. Как раз тот, который использовали потом в отношении штата Джорджия. Это статистический анализ соотношения тяжести приговора в зависимости от расы жертвы и расы убийцы. Гай Джонсон первый установил серьезный расовый уклон в зависимости от расы жертвы. Оказалось, суды не приговаривают практически к смертной казни за смерть чернокожих, за убийство чернокожих. Американское правосудие это гораздо меньше волнует, чем когда жертва убийства белая. Но во всех этих исследованиях была одна большая проблема — это адекватный статистический учет так называемых юридически значимых обстоятельств дела. То есть нужно было контролировать и убедиться, что речь в анализе идет об одинаковой тяжести преступлений, схожих отягощающих обстоятельствах, схожих юридически значимых параметрах преступника, то есть прежде всего рецидивизм, то, что называлось предшествующей историей, и это на полном основании должно приниматься судами при вынесении приговора. Иными словами, проблема эмпирического исследования приговоров состояла в том, чтобы статистически корректно отделить юридически значимые характеристики преступления и преступника от социальных характеристик, таких как раса, этничность, пол, возраст, гражданство, социальный статус. И если это будет достигнуто, то тогда можно смотреть, а как влияет социальная структура, то есть положение обвиняемого в социальной структуре (пол, возраст, раса, классовое положение), на характер и тяжесть приговора, имеется ли такое влияние и, если да, каково оно.
следующие исследования (их было очень много) как раз зависели от новых данных из судов, от богатства этих данных, от того, насколько можно действительно получить статистическую информацию о подсудимых и преступлении, адекватно ее закодировать, и от прогресса методов статистического анализа, в частности от метода ковариации, который потом превратился в метод множественной регрессии. В итоге в Соединенных Штатах известно почти 300 различных баз данных, на которых строились такие исследования. Что же они показали? Они показали, что раса действительно имеет значение, что при прочих равных юридически значимых обстоятельствах раса подсудимого, если это чернокожий преступник, приводит к тому, что есть большая вероятность получить реальный срок и более долгий срок тюремного заключения, чем в случае с белым. Они показали влияние статуса безработного: если подсудимый безработный, судьи относятся к нему более строго при прочих равных обстоятельствах. Показали, что есть неравенство между мужчинами и женщинами: по-видимому, судьи считают мужчин более опасным элементом или женщин более подверженными исправлению внутри общества, следовательно, они не столь опасны и их не надо изолировать. То есть мужчин при прочих равных чаще сажают, применяют к ним более суровые наказания, чем к женщинам, особенно по наркотическим и насильственным преступлениям. Также был показан важный момент взаимодействия между возрастом, этничностью и полом.
В конце 80-х годов ученые открыли так называемый опасный класс — это молодые чернокожие мужчины. То есть взаимодействие этих трех переменных дает наиболее сильный эффект на приговор. И действительно, жизненные траектории чернокожих американцев показывают нам, что один из трех чернокожих мужчин обязательно попадет в тюрьму на протяжении своей жизни. И если в Соединенных Штатах 6% мужского населения составляют чернокожие мужчины, то среди тюремного населения чернокожие мужчины составляют 35%. Проблема остается, и до сих пор остается вопрос о том, где лежат причины: в большей склонности чернокожего населения к совершению преступлений либо в большей строгости американской Фемиды и дискриминации. Новые исследования добавили новых знаний в отношении испаноговорящих: они оказались еще менее привилегированной группой, испытывающей на себе большую тяжесть наказания. Но современные исследования сдвинулись от судебной фазы к досудебной и показывают, что дискриминация или неравенство в назначении наказания происходит еще на стадии предъявления обвинений со стороны прокурора. Статистически прокурор в два раза чаще выносит черным обвинение с обязательным минимумом тюремного заключения. Более тяжкие обвинения, которые потом, на судебной стадии, уже оказывают влияние на тяжесть приговора. И сейчас самая главная теория — это теория накопленных отклонений как на досудебной, так и на судебной стадии. Это направление в исследованиях, оказывающее влияние и на судебные реформы, и на уголовную политику, но тем не менее ученые показывают, что неравенство в назначении наказаний остается.
На этом месте, наверное, интересно спросить: а что же в нашей стране? У нас нет расовой дискриминации, но зато у нас есть классовое, социальное неравенство, и преимущество российской реальности состоит в том, что у нас, в отличие от такой юрисдикции, как Соединенные Штаты, униформная судебная статистика. Судебный департамент ведет отличный судебный учет всех подсудимых, и база данных на основе судебного департамента, содержащая 5 миллионов, то есть всю совокупность подсудимых Российской Федерации за последние пять лет, дает возможность измерить неравенство назначения наказаний в Российской Федерации. Что же у нас получается, если мы применяем статистические методы и контролируем по юридически значимым обстоятельствам дела? У нас получается, что, во-первых, как и во всей мировой практике, мужчины наказываются более сурово, и прежде всего по насильственным и имущественным преступлениям, но это неравенство в меньшей степени проявляется по наркотическим преступлениям.
Во-вторых, статус безработного у нас оказывает тоже сильное влияние на приговор. Безработные с большей вероятностью получат реальное тюремное заключение и более длительный срок. Но эти обстоятельства в принципе могут быть отчасти юридически обоснованными. У судей есть право учитывать характер личности подсудимого. И вот отсутствие работы для судей означает склонность к совершению новых преступлений, потому что нужно на что-то жить, и, соответственно, такие подсудимые будут с большей вероятностью изолированы от общества. Также анализ показывает, что неграждане России тоже будут более сурово наказаны, у них большая вероятность получить реальный срок. Но это объясняется большей вероятностью применения к ним такой меры пресечения, как досудебный арест. Поскольку они во время следствия могут скрыться, не имея российского гражданства, просто уехать за границу, то их с большей вероятностью посадят в камеру предварительного заключения, и этот факт потом будет влиять на судью в части выбора типа наказания. Это тоже юридически понятные вещи, но есть два момента, где мы видим уклон, неравенство, которое не объясняется юридическими обстоятельствами. Во-первых, предприниматели у нас наказываются более жестко, чем государственные служащие, особенно по 159-й статье (мошенничеству). При прочих равных обстоятельствах на 15–20% вероятности предприниматели получат реальный срок, и этот срок будет дольше, чем, например, у госслужащих.
И второй момент, если уж говорить о некотором гуманизме со стороны судей, проявляется в отношении студентов: если подсудимый является студентом, то с большей вероятностью этот студент при прочих равных получит условную меру наказания или, может быть, более короткий срок. Фактически судьи дают ему второй шанс. Надо констатировать, что эмпирические исследования вынесения приговоров пока что не так известны в нашей стране и наша судебная система не очень чувствительна к аргументам ученых.
https://postnauka.ru/video/63092
