Окт 20

ХРОНИКА ДНЯ

В Калмыкии завели дело после гибели семьи с двумя детьми при пожаре. Москвичка пострадала, пытаясь разнять драку у круглосуточного магазина. Погибшая после конфликта с матерью из-за электронной сигареты семиклассница умоляла ее простить. Суд сурово наказал священника-насильника, предложившего отвезти подростка домой. Полицию насторожило сообщение о растерзанном медведем мужчине: запутанное дело.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Окт 20

20 октября 1986 года произошла авиакатастрофа, которая не имеет аналогов в истории воздухоплавания

Рейс № 6502 из Свердловска в Грозный был будничным. Взлёт прошёл без эксцессов, так же как и последующей час полёта до места промежуточной посадки – аэропорта Куйбышева (ныне Самара). И здесь командир корабля решил продемонстрировать членам экипажа своё мастерство, поспорив, что сумеет выполнить посадку вслепую – по приборам. Не менее странным кажется поведение второго пилота, штурмана и инженера, которые согласились на подобную авантюру. Перед заходом на посадку Александр Клюев закрыл обзорные окна со своей стороны шторками и приступил к снижению.

Ту-134А авиакомпании «Аэрофлот», идентичный разбившемуся

Оказалось, ориентироваться только по показаниям приборов не так просто, поэтому к земле самолёт подходил на слишком большой вертикальной и горизонтальной скоростях, к тому же с «тангажем» – попросту «клюнув носом». Второй пилот явно видел, что сближение с землёй носит аварийный характер, но предпринимать ничего не стал. На высоте 35 м командир корабля понял, что снижение идёт не по плану, и попросил помощника открыть окна, но было уже слишком поздно. Ту-134 с силой ударился о взлётную полосу с нагрузкой в 4G. Конструкция самолёта не выдержала. Сначала сложились шасси, а затем на два куска распался и корпус самолёта. По инерции самолет ещё проскользил по аэродрому около 300 м и загорелся. Аварийно-спасательная служба аэродрома оказалась на месте практически сразу же, но спасти удалось немногих. Из-за того, что во время крушения самолёт перевернулся, пассажиры оказались пристёгнутыми в креслах и висящими вниз головой. 58 человек погибло, отравившись продуктами горения, так и не сумев отстегнуться и выбраться из-под обломков пылающего самолёта. Ещё 11 человек по той же причине скончались позже в больнице. Среди них был и второй пилот, который, осознав свою ошибку, бросился спасать пассажиров из салона.

Александр Клюев и другие члены экипажа отделались лёгкими травмами. Все они были отстранены от пилотирования, а командир экипажа получил 15 лет тюремного срока. После пересмотра дела наказание было уменьшено до 6 лет, которые виновный отбыл полностью, выйдя на свободу уже в совсем другой стране (Советский Союз распался).

В числе погибших было 14 детей.

По материалам:

  1. Ярослав Горбунов, © Русская Семерка russian7.ru;
  2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-134_в_Куйбышеве
Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи 20 октября 1986 года произошла авиакатастрофа, которая не имеет аналогов в истории воздухоплавания отключены
Окт 20

Professor Zhdanov spoke about the peculiarities of using cryptocurrencies in corruption schemes: «There are gaps»

«To save health, freedom and life, it is better to follow the principle of «do not steal»

With the spread of digital technologies, corruption has gained what is called a second wind. At the same time, cryptocurrency is becoming an increasingly popular tool, which is of great concern to the international community. The UN forum held recently in Beijing was devoted to fighting corruption in all its manifestations. Yuri Zhdanov, Professor, Juris Doctor, Head of the Department of International Law at the Russian State University of Social Sciences, Honoured Lawyer of Russia, spoke about the features of new corruption schemes.

Yuri Nikolayevich, why is cryptocurrency so popular with corrupt officials?

– Corrupt individuals use the pseudo-anonymity and decentralized nature inherent in cryptocurrencies primarily for money laundering. Cryptocurrencies are used instead of the official banking system to move large sums of money, as legal gaps in the regulation of such transactions significantly reduce the risk of these transfers being detected.

– Why and who needs it, this cryptocurrency?

          – Grandmothers at the doorstep certainly don’t need it. I will not go into details and conduct an educational program, but this financial instrument is in great demand on the international market. Here are the numbers — estimate! Thus, in 2023, more than 8 thousand (!) different cryptocurrencies with more than 300 million users around the world were recorded. At the same time, the cryptocurrency market is growing steadily. There are already international companies operating in cryptocurrency.

– That is, it will not be possible to simply ban cryptocurrency and thus radically get rid of the problem?

– Alas. Yes, there were ideas, theoretical justifications (including in Russia) and even attempts to outlaw cryptocurrency. Perhaps if most countries had united in this endeavour, cryptocurrency would have lost its circulation and conversion, and thus its meaning. But it was not meant to be, three factors played their role: differences in legislation, economic feasibility and market competition. No one thought about the fight against corruption.

This is why there is an urgent need to rapidly develop the legislative framework, expand the capacity of law enforcement agencies, and conduct educational work to reduce the risks associated with the criminal use of cryptocurrency.

–  As far as I understand, this is what the Beijing UN Anti-Corruption Forum was dedicated to?

– Including. Much attention at the forum was paid to organizational issues. This is important: before deciding how to fight corruption, it is necessary to determine who should fight it.

–  Has it been determined?

– Yes, and in a quite democratic way – by election. It has already been officially announced that the Prosecutor General’s Office of Russia has been elected to the Steering Committee of the Global Operational Network of Anti-Corruption Law Enforcement Authorities. In Beijing, on September 26, during the fifth plenary meeting of the Global Operational Network of Anti-Corruption Law Enforcement Authorities (GlobE), elections to the Steering Committee of the Network were held. The Prosecutor General’s Office of the Russian Federation was re-elected to it in the first round.

– How representative was the forum?

– The plenary session was attended by representatives of more than 150 bodies from about 100 states. In total, the events were attended by over 400 delegates, including representatives of INTERPOL, the Egmont Group, the International Anti-Corruption Academy, the International Association of Anti-Corruption Authorities, the World Bank and the Organization for Economic and Social Cooperation. A high-level forum was held, with more than 50 speakers of ministerial rank. Pyotr Gorodov, Deputy Prosecutor General of the Russian Federation, noted that, recognizing the leading role of the UN Convention against Corruption, it is necessary to consider the development of an Additional Protocol to it to expand its provisions governing asset recovery. He also pointed out that the Model Agreement on Information Exchange among Globe members and the introduction of a single online centre to facilitate access to analytical materials would help to accelerate the process. The vote was preceded by large-scale work carried out by the Prosecutor General’s Office of Russia together with the Russian Ministry of Foreign Affairs, dozens of bilateral meetings, including on the sidelines of the plenary session with the Prosecutor General of China, as well as with representatives of the competent authorities of India, Pakistan, Nigeria, Saudi Arabia, Sri Lanka, the United Arab Emirates and a number of other countries. Despite the difficult foreign policy situation, the majority of states supported Russia’s application for re-election to the Globe’s governing body, thus recognizing the role of our country in international cooperation, including in the anti-corruption area. Importantly, the vote was secret, so it reflects the real attitude towards Russia that countries can display without fear of possible pressure from Western States.

– Going back to the topic of corruption, is there any legal regulation of cryptocurrency?

– In most countries, yes. For example, back in December 2017, Belarus legalised cryptocurrency exchanges, operators of their exchange, mining, blockchain and other operations. And in January 2019, the first cryptocurrency exchange in the republic was opened. In 2021, at the initiative of the national investigative body, the Law of the Republic ‘On Amendments to the Codes on Criminal Liability’ supplemented the list of property that can be seized in the note to Article 132 of the Criminal Procedure Code of the Republic of Belarus with cryptocurrency. In order to implement the provisions of this article, the Instruction on the procedure for the use of virtual wallets in the Investigative Committee was approved by the order of the Chairman of the Investigative Committee of the Republic. The same document provides for the use of hardware crypto wallets in official activities, regulates the procedure for their configuration and functioning in the interests of official activities.

In June 2020, Kazakhstan signed a law that recognizes digital mining as a legitimate entrepreneurial activity, defines the concepts of digital assets and blockchain. The procedure for organisations to inform about digital mining activities was also determined. Similar legal regulation of blockchain technology and cryptocurrency exists in Kyrgyzstan.

In 2018, Iran recognized cryptocurrency mining as a legal industry and then in 2022 passed laws regulating cryptocurrency trading.

In 2020, Singapore legislatively provided cryptocurrency exchanges with the opportunity to obtain licenses to carry out digital financial transactions.

– But the legal regimes for cryptocurrencies vary significantly from country to country, don’t they?

– Yes, that’s what scammers do. Here is a typical example. Law enforcement authorities dismantled a criminal network that was a global financial pyramid scheme, one of the main instruments of which was the «VITAE» cryptocurrency. The crooks were mostly Belgian citizens who used a company under Swiss jurisdiction. A total of 1.1 million euros in cash and 1.5 million euros in cryptocurrencies were seized from the criminals during the search operation.

– And what about Russia? Is there legislation on cryptocurrency?

– The Federal Law “On Digital Financial Assets, Digital Currency and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation” came into force in our country in January 2021. The law establishes rules for the issuance and turnover of digital financial assets, including cryptocurrencies. Also, one of the innovations of the Russian legislation is the recognition of digital currency as property and the introduction of the obligation of employees to declare it and digital financial instruments.

Along with legal regulation, Russia is actively implementing the concept of a digital ruble, i.e. digital currency guaranteed by the Bank of Russia as a third form of money issued by the state along with cash and non-cash currency. A comprehensive approach to improving professional skills of law enforcement officers has also been developed within the framework of the federal project “Information Security” of the national programme “Digital Economy of the Russian Federation”.

– How is this legislation implemented in practice?

– Effective enough. For example, in 2021, the 2nd Western District Military Court handed down a guilty verdict to two former law enforcement officers who had extorted a million dollars in bitcoins. It was established that the defendants were investigating a criminal case against the former CEO of a print publishing house. The former officials demanded a bribe of more than 15 million rubles from his family, threatening new charges and the arrest of the defendant’s son in case of refusal.

In 2022 and the first half of 2023, a criminal case was in the proceedings of the investigating authorities on charges of a law enforcement officer committing a crime under part 4 of article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation (Fraud committed by an organised group or on a particularly large scale). He also coveted cryptocurrency. It was established that the accused committed theft of bitcoins in the amount of more than 208 million rubles. The stolen cryptocurrency was seized during the preliminary investigation.

In Mordovia, a criminal case has been investigated on receiving a bribe in cryptocurrency by a law enforcement officer for failing to take measures to identify, suppress and disclose crimes related to drug trafficking.

In 2023, a criminal case was initiated in Tatarstan and is currently being investigated against a bankruptcy trustee under Part 4 of Article 204 of the Criminal Code of the Russian Federation, related to the use of a digital financial asset as an object of commercial bribery for waiving claims. The bribe in the form of digital currency was transferred by the bribe-giver to a crypto wallet specially created by the defendant.

Also in 2023, a criminal case under Article 290 of the Criminal Code of the Russian Federation (bribery) was initiated in Moscow and is currently being investigated against a law enforcement officer for accepting a bribe in the form of bitcoins from the defendants in the criminal case in order to prevent the seizure of all digital currency belonging to them stored on electronic media seized from them. During the search, a laptop was seized from the defendant, the examination of which revealed passwords to access crypto wallets with currency stored on them in the amount of more than one thousand BTC, equivalent to almost 24 million US dollars. The court seized, confiscated and transferred this digital currency to a different cryptocurrency wallet address. By the decision of the Moscow District Court on the claim of the Prosecutor General’s Office of Russia, the arrested cryptocurrency was turned into state income. Here is an interesting nuance: the basis for the confiscation of bitcoins was the official’s failure to provide evidence of their acquisition on legitimate income. The investigation of the criminal case continues. Alas, these are very few examples.

– That is, it turns out that the high latency of crimes with cryptocurrency remains?

– Yes, and this is worrying. After all, there is still no really developed legislation regulating all aspects of virtual currency turnover. This seriously affects the effectiveness of countering its illicit trafficking, including in the commission of corruption offences.

The Coordination Meeting of the Heads of Law Enforcement Agencies of the country «On the State of the Work of Law Enforcement Agencies in Identifying, Disclosing, Suppressing and Preventing Crimes, Investigating Criminal Cases Involving Unlawful Acts of Corruption» held on November 3, 2023 was devoted to this problem. The Prosecutor General of Russia drew attention to the fact that a new stage in the fight against crime for law enforcement agencies was marked by the adoption of legislation on the circulation of digital currencies. At the same time, due to the sporadic law enforcement practice, it was concluded that the difficulties in detecting such crimes are due to the fact that tracking digital currency transfers and identifying persons committing crimes with the usage of information and communication technologies are difficult. The main problem is that the financial companies involved are located outside of Russia.

– Is there a solution to this problem?

– There is, which was also discussed in the UN forum. It is important to bare in mind that cryptocurrencies are not anonymous. Each individual transaction is recorded on the blockchain, which is a ledger of all transactions distributed among all network users. Most blockchains are accessible, making transactions traceable. Yes, a number of services and methods can increase anonymity and hinder law enforcement investigations. The decentralisation of this financial system presents additional opportunities as it bypasses the role of a traditional central verification authority as well as geographical limitations. This not only enables rapid international transactions, but also provides an opportunity to exploit regulatory gaps between jurisdictions.

It seems that in order to improve such activities, it is necessary to establish interaction with cryptocurrency services, which, in turn, will increase the efficiency of law enforcement agencies in detecting and suppressing the illegal use of digital financial assets and digital currency.

          – How could it possibly work?

–  For example, one regional prosecutor’s office with the involvement of the Russian Federal Security Service officers established the fact that a law enforcement officer purchased digital currency in the amount of more than 28 million rubles on the Binance cryptocurrency exchange. Along with this, he spent on early repayment of mortgage obligations and the purchase of a car totalling over 9 million rubles. Where did the official get firewood from? These circumstances were revealed, among other things, by the possibilities of the information system of interdepartmental electronic interaction, as well as the information received from the cryptocurrency exchange.

          – What other nuances of cryptocurrency circulation are not regulated by law?

          – There are many of them. There are difficulties in determining the price of a particular type of cryptocurrency that involved in a crime. The procedure and mechanism for seizing cryptocurrency to enforce a judgement in terms of a civil claim, fine or other penalties and possible confiscation of property have not been regulated.

There are also problems in establishing the nature and extent of the damage caused to the victim by the crime committed. There is also no central authority responsible for the circulation of cryptocurrency.

          – What international cooperation is expected in this area?

– At the international level, it is necessary to ensure that different states apply uniform approaches to regulating not only the legal status of cryptocurrency, but also the main framework standards for the processes related to their circulation including common requirements in the field of combating money laundering and th3e financing of terrorism. One of the effective counterbalances to the criminal use of cryptocurrencies may be the spread of digital currencies of national banks, such as the digital ruble, in countries around the world.

– By the way, what is the situation in the fight against corruption in China, where the UN forum was held?

– In 2023, 12 amendments were made to the Criminal Code of China regarding corruption. It is truly frightening to get into a corruption story in China, the punishments there are very severe, up to life imprisonment and the death penalty. Inspections of officials and employees of government agencies and private companies are not just thorough, but extremely meticulous and pedantic, whistleblowing is legalized and encouraged in every possible way. It is impossible to spend cash received in the form of a bribe in the country and it is also impossible to transfer it abroad. This is where interest in cryptocurrency comes in. Even official gifts are required by officials and businessmen to be handed over to the treasury. That is, even if the bribe-taker does his best to observe the 12th and 13th «commandments» – «do not yawn» and «do not get caught» – he still walks on the edge. Still, in order to save health, freedom and life, it is better to follow the principle «do not steal».

Source

Posted in News in English | Комментарии к записи Professor Zhdanov spoke about the peculiarities of using cryptocurrencies in corruption schemes: «There are gaps» отключены
Окт 19

ХРОНИКА ДНЯ

В Турции в рамках «дела новорожденных» закрыли 10 клиник. СК начал проверку после сообщений об угрозах убийством ребенку в Азове. В Санкт-Петербурге суд арестовал работавшую няней 24-летнюю россиянку, подозреваемую в причинении смерти по неосторожности. В Москве нашли тело бывшего топ-менеджера «ЮКОСа». В Германии четыре человека пострадали при нападении с ножом.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Окт 19

19 октября. История правосудия

19 октября 1994 года московский областной суд вынес смертный приговор 35-летнему Сергею Головкину (известному до поимки под кличками Удав и Фишер), признанному виновным в 11 изнасилованиях и убийствах.

Жертвами маньяка становились доверчивые подростки (мальчики в возрасте от 12 до 15 лет), которых он под разными предлогами заманивал к себе на подмосковную дачу, насиловал и затем садистски убивал. В 1990 году Головкин совершил таким способом двойное, а в 1992-м – тройное убийство. В домике, расположенном неподалёку от правительственной дачной зоны, преступником был оборудован специальный подземный бункер – звуконепроницаемый, с камерой для пыток. Закрывшись изнутри на замок, Фишер связывал детей, поочерёдно насиловал их и пытал, заставляя умирать медленной смертью. Мальчики, которых ожидала та же участь, должны были наблюдать за мучениями товарищей. Расчленённые трупы Фишер закапывал в лесу. Выйти на след маньяка помог случай: подросток, не пожелавший сесть в машину Головкина, сообщил о своих подозрениях в милицию и сумел описать, а затем опознать преступника.

По материалам:

  1. Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Post Scriptum. Считается, что Головкин стал последним осужденным к смертной казни, в отношении которого приговор был приведен в исполнение до введения моратория на ее исполнение

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи 19 октября. История правосудия отключены
Окт 19

В юбилей образования службы криминалистики на телеканале «Россия 24» состоится показ документального фильма «Дневник криминалиста. 70 лет в строю»

19 октября поздравления с профессиональным праздником принимают криминалисты Следственного комитета Российской Федерации.

История создания службы началась ровно 70 лет назад, когда Указанием Генерального прокурора СССР № 3/195 была утверждена Инструкция «О работе прокурора-криминалиста», в которой были регламентированы обязанности прокуроров-криминалистов по внедрению в деятельность следователей прокуратуры технико-криминалистических средств и рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений.

С образованием в 2011 году Следственного комитета России служба криминалистики претерпела определенные изменения, и прокуроры-криминалисты были переименованы в следователей-криминалистов. Однако остался неизменным их колоссальный вклад в расследование преступлений и восстановление справедливости. В криминалистических подразделениях СК России сегодня работают люди, обладающие глубокими познаниями, богатым опытом и широким кругозором.

Высокотехнологичное оборудование, уникальные методики производства отдельных следственных действий вкупе с усердием, профессионализмом и самоотдачей следователей-криминалистов позволяют раскрывать неочевидные и крайне запутанные преступления даже тогда, когда надежда добиться торжества закона и наказания виновных почти угасла.

О тех, кто уже 70 лет помогает распутывать самые сложные дела смотрите на телеканале «Россия 24» в субботу 19 октября в 17:05 по московскому времени.

Источник

Руководителем авторского коллектива является Вице-президент Союза криминалистов и криминологов Александр Григорьевич Звягинцев.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи В юбилей образования службы криминалистики на телеканале «Россия 24» состоится показ документального фильма «Дневник криминалиста. 70 лет в строю» отключены
Окт 18

ХРОНИКА ДНЯ

Подозреваемого в теракте в РФ мужчину передали из Швеции в Бельгию. Экс-министра природных ресурсов Забайкалья приговорили к семи годам колонии. Замначальника управления угрозыска УМВД по Ярославской области арестовали. В Казахстане задержали еще одного подозреваемого по делу об убийстве подростка.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Окт 18

18 октября. История правосудия

18 октября 1884 года в Петербурге на Невском проспекте арестован революционер Герман Лопатин,

организатор покушения на министра внутренних дел Дмитрия Толстого.

Несмотря на хорошую тренировку по съеданию секретных бумаг, избавиться от компрометирующих материалов террорист на этот раз не сумел, и документы и записи народовольцев попали в руки полиции.

В июне 1887 года Лопатин переступил порог Шлиссельбургской крепости, где провёл в одиночном заключении 18 лет (в октябре 1905-го амнистирован).

По материалам:

  1. Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи 18 октября. История правосудия отключены
Окт 17

ХРОНИКА ДНЯ

Следствие просит заочно арестовать экс-председателя правления «ФК Открытие». Уволенный водитель, приказавший “всех валить” в доме бывшего начальника, получил срок. В подмосковном гипермаркете подростки расстреляли из пневматического оружия пенсионера за призыв к порядку. Женщина заманила к себе в дом беременную девушку и вырезала из утробы ребёнка.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Окт 17

17 октября. История криминальных событий

17 октября 1931 года суд присяжных после 9 часов обсуждения признал босса Чикагской «Коза-Ностры» Аль Капоне виновным по нескольким пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов.

Picture background

Примерно за две недели до запланированного начала судебного процесса информатор сообщил агенту налогового управления США,  что у Аль Капоне был полный список потенциальных присяжных. Когда эту информацию передали судье Джеймсу Герберту Уилкерсону, тот ответил, что его это не сильно беспокоит. Судья Уилкерсона поручил начать судебное заседание в отведенные сроки. 5 октября 1931 года непосредственно в день начала заседания судья Уилкерсон приказал судебному приставу заменить всю коллегию присяжных заседателей. Новый состав присяжных заседателей был изолирован на ночь. В ходе судебного заседания все присяжные заседатели признали Аль Капоне виновным по всем выдвигаемым против него обвинениям.

Судья Уилкерсон зачитал приговор, по которому Аль Капоне заключался в тюрьму (в печально знаменитый Алькатрас) на одиннадцать лет, приговаривался к штрафу в $ 50 000 и судебным издержкам ещё на $ 30 000. Адвокат Капоне пытался представить подсудимого «Робин Гудом», человеком из народа, не имеющим большого дохода.

Аль Капоне был уверен, что получит меньше пяти лет, так как подкупил всех присяжных.

На самом деле обвинительный приговор Аль Капоне был вынесен заочно ещё 13 марта1931 года. По требованию правительства Федеральный суд провёл тайное заседание, в ходе которого было доказано, что в 1924 году долг Аль Капоне по налогам составлял $ 32 488,81. Присяжные тогда вынесли обвинительный акт, который держался в секрете все годы расследования с 1925 по 1929. В конечном счёте, Аль Капоне и 68 членам его банды были предъявлены обвинения в уклонении от уплаты налогов на общую сумму более $ 200 000.

Аль Капоне (Альфонс Фьорелло Капони) родился 6 декабря 1899 года в семье неаполитанского парикмахера. Семья эмигрировала в США. Начал карьеру гангстера рядовым членом банды «Файв Пойнтс» в Нью-Йорке, затем в Чикаго стал телохранителем рэкетира Джеймса, а в 1925-м возглавил собственный криминальный бизнес. За 14 лет «правления» Аль Капоне в Чикаго было совершено 700 убийств, из них, как считается, 400 – по приказу самого Аль Капоне.

В августе 1934 года Аль Капоне перевели для отбывания наказания в тюрьму Алькатрас в Сан-Франциско. В тюрьме он исполнял обязанности библиотекаря, был лишён всех привилегий и связи с внешним миром. Его личная переписка была строго ограничена. Здоровье Аль Капоне стремительно ухудшалось, что усугубляла третья стадия запущенного сифилиса. За хорошее поведение приговор смягчили до шести с половиной лет лишения свободы. После освобождения в 1939 году Аль Капоне в течение нескольких лет тихо и неприметно жил со своей семьёй во Флориде. Состояние здоровья Аль Капоне продолжало ухудшаться. Он путал события и страдал склерозом. 25 января 1947 года он умер на своей вилле в Майами от сердечного приступа в возрасте 48 лет. Фактически это был уже не человек, а биологическая развалина.

Судья Джеймс Уилкерсон, который вынес обвинительный приговор казалось неуязвимому бандиту, пережил его на один год и умер 30 сентября 1948 года.

По материалам:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Аль_Капоне#Падение_Капоне_и_смерть

17 октября 2018 года произошло массовое убийство в Керченском политехническом колледже.

В результате взрыва и стрельбы погиб 21 человек из числа учащихся и персонала учебного заведения, включая предполагаемого нападавшего; пострадали 67 человек[. Одно из крупнейших по количеству жертв массовое убийство в новейшей истории Европы. Преступление совершил 18-летний студент колледжа Владислав Росляков. По версии следствия, он заложил взрывное устройство в здании учебного заведения и открыл стрельбу по учащимся и работникам, после чего застрелился. Уголовные дела были возбуждены в России и на Украине, причём российской стороной нападение рассматривается как убийство двух или более лиц общеопасным способом, а украинской — как террористический акт.

В апреле 2019 года председатель Следственного Комитета РФ Александр Иванович Бастрыкин, высказываясь о возможных мотивах поступка убийцы, сказал, что «причина — унижение. Этого мальчика всё время унижали» в связи с тем, что бедность не позволяла ему держаться и одеваться («оказывается, сейчас важно ходить в джинсах именно американских, а не в подделке») в соответствии с принятыми в молодёжной среде неписаными правилами.

Всего в результате нападения погиб 21 человек: 15 студентов, 5 работников колледжа и сам предполагаемый преступник. Непосредственно на месте происшествия погибли 16 человек, включая подозреваемого, в больницах умерли 4 человека, при транспортировке в больницу — 1.

Погибшие работники колледжа.

Бакланова Анастасия Вячеславовна, 26 лет — заведующая информационно-профориентационной работой;

Бакланова Светлана Юрьевна, 57 лет — заместитель директора колледжа по учебной работе, преподаватель математики, мать погибшей В. Баклановой; Кудрявцева Лариса Борисовна, 62 года — заведующая отделением химико-технологических и механических дисциплин колледжа;

Моисеенко Александр Владимирович, 46 лет — преподаватель информатики;

Устенко Людмила Александровна, 65 лет — секретарь.

Погибшие студенты колледжа:

Болдина Ксения Александровна, 17 лет;

Вердибоженко Владислав Евгеньевич, 15 лет;

Демчук Виктория Витальевна, 16 лет;

Джураев Руден Ришатович, 16 лет;

Журавлева Анна Александровна, 19 лет;

Карымов Роман Валерьевич, 21 год;

Керова Алина Сергеевна, 16 лет;

Лавринович Алексей Витальевич, 19 лет;

Лазарев Владислав Витальевич, 19 лет;

Лысенко Руслан Валерьевич, 17 лет;

Перепелкин Егор Андреевич, 17 лет;

Пипенко Данил Игоревич, 16 лет;

Степаненко Сергей Александрович, 15 лет;

Флоренский Никита Данилович, 16 лет;

Чегерест Дарья Александровна, 16 лет.

Росляков Владислав Игоревич, 18 лет — подозреваемый. Тело Владислава Рослякова несколько недель оставалось невостребованным. В ноябре 2018 года некоторые средства массовой информации со ссылкой на источники в полиции сообщили, что, вероятно, труп был кремирован и похоронен в тайном месте под чужой фамилией

По материалам:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Керченском_политехническом_колледже
Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи 17 октября. История криминальных событий отключены
Окт 16

ХРОНИКА ДНЯ

Что известно об убийстве участника спецоперации в Подмосковье. Бывших главу отдела Брянского филиала РЖД и его зама осудили на 8,5 года за взятки. В Калининграде студент колледжа напал с молотком на однокурсника и пробил ему голову. Дед убитого ребенка в Свердловской области частично признал вину. Подозреваемый во взрыве ресторатора Мишачева рассказал об алиби и происхождении оружия.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Окт 16

Умер британский генерал, отказавшийся идти против российских десантников

Майк Джексон

Майк Джексон (Фото: Stuart Price / Wikipedia)

Бывший начальник Генштаба Сухопутных войск Великобритании генерал Майк Джексон, известный своим отказом блокировать российских миротворцев в аэропорту Приштины в 1999 году, скончался на 80-м году жизни. РБК
В общей сложности Джексон провел на военной службе 45 лет. ТАСС
Джексон дважды служил в Северной Ирландии — в конце 1970-х и начале 1990-х, последний раз уже как командир бригады. Московский Комсомолец
Глава Сил НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк приказал британской бригаде под командованием Джексона блокировать русских бойцов в аэропорту, однако тот отказался выполнить приказ. Российская газета
Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Умер британский генерал, отказавшийся идти против российских десантников отключены
Окт 16

В Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялся круглый стол «Актуальные вопросы предупреждения киберправонарушений»

15 октября 2024 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (г. Москва) прошел круглый стол «Актуальные вопросы предупреждения киберправонарушений».

Организаторами круглого стола выступили:

  • кафедра административного права и процесса Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
  • кафедра криминологии и уголовно-исполнительного права имени В.Е. Эминова Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
  • кафедра уголовного права и криминологии Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя;
  • кафедра криминологии и организации профилактики преступлений Академии ФСИН России;
  • Союз криминалистов и криминологов;
  • Национальная ассоциация административистов.

Среди прочих с докладами на круглом столе выступили:

Мацкевич Игорь Михайлович, ректор Университета прокуратуры Российской Федерации, профессор кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Почетный Президент Союза криминалистов и криминологов,доктор юридических наук, профессор

«Проект закона о профилактике правонарушений в Казахстане: что нового по сравнению с российским законом».

Красинский Владислав Вячеславович, советник директора Федеральной службы по финансовому мониторингу, главный научный сотрудник Института информационной и медиабезопасности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

 «Использование данных соцсетей для противодействия террористическим и экстремистским преступлениям».

Воронов Алексей Михайлович, главный научный сотрудник ВНИИ МВД России, член Национальной ассоциации административистов, доктор юридических наук, профессор

«Деятельность органов внутренних дел по противодействию киберпреступности в отношении пенсионеров».

Скиба Андрей Петрович, профессор кафедры уголовно-исполнительного права и организации воспитательной работы с осужденными Академии ФСИН России, доктор юридических наук, профессор

«Совершение преступлений с использованием сети «Интернет» как обстоятельство, характеризующее личность осужденного: проблемы учета при исполнении наказаний и досрочном освобождении от их отбывания».

Сенатова Екатерина Васильевна, начальник кафедры административного и финансового права юридического факультета Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

«Профилактика дисциплинарных проступков сотрудников уголовно-исполнительной системы, совершенных с использованием сети «Интернет»».

 Бодров Николай Филиппович, доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, Президент Союза криминалистов и криминологов

«Противодействие противоправному использованию биометрической информации в эпоху развития нейросетевых технологий».

Звонов Андрей Викторович, начальник кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

«Сеть «Интернет» в механизме взаимодействия международного. общественного движения «А.У.Е.»: реалии и современность в свете классических «воровских традиций».

Мочалкина Ирина Сергеевна, преподаватель кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права имени В.Е. Эминова Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

«Новые цифровые объекты как предмет преступлений против собственности».

Шамрин Максим Юрьевич, доцент кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, член Национальной ассоциации административистов.

«Роль технологии блокчейн в предотвращении кибератак: международный опыт и перспективы».

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи В Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялся круглый стол «Актуальные вопросы предупреждения киберправонарушений» отключены
Окт 16

16 октября. История правосудия

16 октября 1946 года по приговору Нюрнбергского трибунала казнены нацистские преступники

В ночь на 9 мая 1945 года в здании военно-инженерного училища в берлинском пригороде Карлхорсте был подписан Акт о безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии.

За годы Второй мировой войны в концлагерях и пунктах массового уничтожения людей при так называемых «специальных акциях» эйнзатцкоманд, в газовых камерах, путём злодейских экспериментов и другими изуверскими способами было умерщвлено не менее двенадцати миллионов человек. В ближайшие же послевоенные годы гитлеровцы планировали уничтожить ещё тридцать миллионов славян. Эти злодейские расчёты облекались в форму приказов и инструкций.

Вторая мировая война окончилась полным разгромом гитлеровской государственной и военной машины. Наступил час расплаты за совершённые злодеяния.

Боязнь справедливого возмездия заставила покончить самоубийством Гитлера, Гиммлера, Геббельса. Эта же боязнь привела к самоубийству уже в камере Нюрнбергской тюрьмы душителя германских профсоюзов Лея. Непосредственно накануне казни загадочным образом покончил с собой Геринг.

Однако большинство наиболее активных соучастников Гитлера не ушло от ответа. Они предстали перед Межународным военным трибуналом в Нюрнберге, были судимы и подверглись справедливому наказанию.

В ночь на 16 октября 1946 года по приговору Нюрнбергского трибунала в здании Нюрнбергской тюрьмы были казнены через повешение следующие нацистские преступники:

Иоахим фон Риббентроп, единственный из гитлеровских политиков, фотографии которого обошли все советские газеты. Он приезжал в Москву для заключения пакта о ненападении, который через год был так вероломно нарушен.

Эрнст Кальтенбруннер, заместитель Гиммлера. Из его кабинета шли директивы об уничтожении миллионов людей в подопечных ему лагерях смерти.

Альфред Розенберг, главный философ нацистской партии и имперский министр по восточным оккупированным территориям. Родился он не в Германии, а в Прибалтике. Молодость провёл в России. Учился в институте, сначала в Петербурге, затем в Москве. Хорошо знал русский язык и часто использовал это для различных провокаций.

Йохан Густав Кейтель, бывший начальник штаба верховного командования германских вооружённых сил.

Ганс Франк, гитлеровский министр юстиции, затем генерал-губернатор оккупированной Польши.

Вильгельм Фрик, один из старейших деятелей нацистской партии, руководитель её фракции в рейхстаге ещё до захвата власти, потом министр внутренних дел и в последние годы имперский протектор Богемии и Моравии. Под его руководством разрабатывались варварские расовые законы, послужившие «юридической» базой для преследования и уничтожения целых народов.

Фриц Заукель, имперский уполномоченный по набору рабочей силы на оккупированных территориях.

Юлиус Штрейхер, главный «теоретик» антисемитизма. Он немало преуспел в отравлении сознания немецкого народа.

Альфред Йодль, начальник Штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта, генерал-полковник.

Артур Зейсс-Инкварт, австрийский политик и юрист, после аншлюса 1938 года – немецкий государственный деятель Третьего рейха, национал-социалист, правитель Австрии, оккупированных Польши и Нидерландов.

Нюрнбергский процесс иногда называют «Судом истории», поскольку он оказал существенное влияние на окончательный разгром нацизма.

По материалам:

  1. http://www.calend.ru/

16 октября 1793 года казнена Мария Антуанетта. французская королева, жена Людовика XVI.

Мария Антония Йозефа Иоганна Габсбургско-Лотарингская родилась 2 ноября 1755 года в Вене. В 1770 году 14-летнюю Марию выдали замуж за наследника французского престола Людовика XVI против его желания. Лишь спустя годы она сумела возбудить любовь супруга к себе.

Мария Антуанетта имела большое влияние на мужа, и за годы их совместной жизни королевский двор стал слишком отдалён от простого народа. С самого начала она выступала в качестве «австриячки», против которой было настроено общественное мнение, она открыто вмешивалась в политику, поддерживая интересы Австрии. К тому же, несмотря на блестящие перспективы, Людовик не сумел справиться с финансовыми проблемами, которые стояли перед Францией. Все это привело к тому, что в своей королеве французы стали видеть причину многих своих несчастий.

Неудивительно, что вскоре Мария Антуанетта стала основной мишенью революционных агитаторов. Её мужа, Людовика XVI, казнили в январе 1793 года по приговору революционного трибунала.

14 октября перед ревтрибуналом предстала сама королева. В вину королеве вменялось предательство и шпионаж в пользу других стран. 16 октября 1793 года Мария Антуанетта, жена французского короля Людовика XVI, была обезглавлена на центральной площади Парижа.

По материалам:

  1. http://www.calend.ru/

 

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи 16 октября. История правосудия отключены
Окт 16

Поздравляем с днем рождения Светлану Игоревну Володину!

Коллектив Союза криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения кандидата юридических наук, Президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Володину Светлану Игоревну!

Уважаемая Светлана Игоревна, сердечно желаем Вам крепкого-крепкого здоровья, вдохновения, неиссякаемого энтузиазма и энергии в профессиональных и общественнных делах! С праздником!

Биография

Родилась 16 октября 1961 г.

В 1983 г. окончила Всесоюзный юридический заочный институт.

С 1985 г. – адвокат Московской областной коллегии адвокатов.

В 1992 г. совместно с Александром Клигманом была инициатором создания в Московской государственной юридической академии (в настоящее время – Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)) кафедры адвокатуры и нотариата (в настоящее время – кафедра адвокатуры).

Кандидат юридических наук (тема диссертации – «Юридическая риторика в деятельности адвоката по уголовным делам»), автор программы по юридической риторике для бакалавров и магистров, один из руководителей магистерской программы «Судебная адвокатура».

Под руководством Светланы Володиной сформировалась научная школа по адвокатской деятельности и защитили диссертации более 20 кандидатов юридических наук.

Должности

С 2008 г. – член Совета ФПА РФ.

С 2008 по 2018 г. – директор Института адвокатуры МГЮА.

В 2009–2010 г., с 2017 г. по настоящее время – член Совета АП Московской области.

С 2010 г. – вице-президент ФПА РФ.

С 2011 по 2016 г. – член Квалификационной комиссии АП Московской области.

С 2017 г. – вице-президент АП Московской области.

27 января 2018 г. назначена на должность заведующего кафедрой адвокатуры МГЮА.

15 декабря 2022 г. избрана на пост президента ФПА РФ.

Награды

Светлана Володина – обладатель корпоративных наград, в том числе медали ФПА РФ «За успехи в защите прав и свобод граждан» I степени (2006), ордена ФПА РФ «За верность адвокатскому долгу» (2011), Национальной премии в области адвокатской деятельности и адвокатуры в номинации «Деловая репутация» (2015), Бронзового бюста Ф.Н. Плевако (2022). В 2024 г. награждена Высшей ведомственной медалью Министерства юстиции РФ – медалью Анатолия Кони.

Заслуженный юрист г. Москвы, Почетный работник высшего профессионального образования РФ.

Источник:https://fparf.ru/media/smi/svetlana-igorevna-volodina/

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи Поздравляем с днем рождения Светлану Игоревну Володину! отключены
Окт 16

Поздравляем с днем рождения Виктора Викторовича Астанина!

Союз криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения доктора юридических наук, профессора Астанина Виктора Викторовича!

Уважаемый Виктор Владимирович, желаем Вам здоровья, энтузиазма и вдохновения в науке и общественной деятельности! С праздником!

Для справки:

Образование: Брянский государственный педагогический университет (1998г.), ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова (2007г.), аспирантура НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ (2001г.). Доктор юридических наук (2009г.), профессор (2013г.).

Должность: Заведующий научно-исследовательским отделом законодательства и сравнительного права интеллектуальной собственности РНИИИС, руководитель проектного офиса «Нормотворчество и профилактика коррупции» Института повышения квалификации «Машприбор» (группа компаний ГК «Роскосмос»).

Опыт работы: Длительное время работал в органах прокуратуры, затем в Администрации Президента РФ. С 2001 г.- по н/в – ученый секретарь, Вице-президент Общероссийской общественной организации «Российская криминологическая ассоциация».
В 2009 — 2014 гг. – директор НИИ-проректор Российской правовой академии Министерства юстиции РФ. В 2015-2017гг. — заместитель директора по научной и учебной работе ФБУ НЦПИ при Минюсте России.

Направление научной деятельности – правовое обеспечение национальной безопасности, противодействие коррупции, в т.ч. при выполнении НИОКР. Автор более 120 научных трудов, в том числе трех монографий, двух учебных пособий, а также научно-практического комментария к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции». Один из разработчиков ряда правовых актов в области противодействия коррупции. Эксперт Группы государств против коррупции (ГРЕКО). С 2007 г. — международный / национальный эксперт в УНП ООН, Совете Европы, ОЭСР. С 2009 г. по н/в – член комиссий по урегулированию конфликта интересов: Росграница; Минрегионразвития, ОПК ГК «Ростехнологии»; Минюст России, ГК «Роскосмос». С 2012 г. – эксперт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, учредитель и главный редактор журнала «Мониторинг правоприменения». Неоднократно отмечен наградами и поощрениями (Государственная дума РФ, Межпарламентская ассамблея государств-участников СНГ, Минюст России, ФССП России, ФСС, Ассоциация юристов России).

Источник: https://rniiis.ru/rniiis/struktura/uch-sovet.html

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи Поздравляем с днем рождения Виктора Викторовича Астанина! отключены