Окт 19

Суды поделят граждан

Верховный суд (ВС) РФ утвердил разъяснения по рассмотрению дел о банкротстве граждан. Главной новостью стало то, что иски по оспариванию сделок должника и истребованию его имущества теперь могут рассматриваться вне банкротных дел. Такое допущение ВС сделал, сославшись на еще не принятый законопроект, предлагающий отдать споры по имуществу граждан-должников судам общей юрисдикции. Юристы говорят, что это увеличит расходы финансового управляющего, а само банкротное дело может растянуться на неопределенный срок.

Пленум ВС вчера единогласно принял постановление по вопросам, касающимся дел о банкротстве граждан. Первую версию документа ВС предложил еще 29 сентября, до вступления в силу поправок к закону о банкротстве, но она была переработана «с учетом поступивших предложений от ученых и судей», сообщила судья ВС Ирина Букина, выступавшая докладчиком.

Так, из текста исчезло понятие мошенничества, а также примеры других незаконных действий со стороны гражданина (злостное уклонение от погашения долга, предоставление заведомо ложных сведений), из-за которых суду давалось право отказать в освобождении должника от обязательств (прощение долгов, не погашенных в ходе банкротной процедуры). Вместо этого ВС ограничился общей формулировкой: если гражданин «действовал незаконно». Пленум уточнил, что незаконность действий должника может быть установлена в рамках любого судебного процесса в любом суде. «Таким образом, все отдается на усмотрение суда по каждому случаю. Конечно, банкротство физлиц — сфера, где выводы зависят от обстоятельств конкретного дела и поведения конкретного человека, но широта судейского усмотрения всегда таит в себе опасность ошибки или предвзятости», — говорит Светлана Тарнопольская из коллегии адвокатов «Юков и партнеры».

Ключевым изменением постановления стало вычеркивание положения, обязывающего рассматривать все иски об оспаривании сделок должника в рамках банкротного дела. Ирина Букина сослалась на находящийся сейчас в Госдуме законопроект, предлагающий отдать рассмотрение споров об имуществегражданина-должника судам общей юрисдикции. Этот проект был внесен в июле главой комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиром Плигиным. В пояснительной записке отмечается, что арбитражные суды не рассматривали раньше споры между наследниками и супругами, в связи с чем их нужно оставить судам общей юрисдикции. Кроме того, проект передает общим судам иски о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества и оспаривании сделок должника.

Юристы не считают эту идею удачной. «Понятно, что ВС хочет частично снять нагрузку с арбитражных судов, но лучше было бы “обучить” арбитражные суды рассматривать споры со специфическим “семейным элементом”, чем распылять дело о банкротстве», — считает Светлана Тарнопольская. «Непонятно, в какой именно суд общей юрисдикции нужно будет обращаться, уведомлять ли кредиторов о процессах в разных судах и привлекать ли их к участию в деле? — добавляет арбитражный управляющий Дмитрий Терентьев.— Кроме того, обращение в несколько судов повлечет больше расходов для управляющего, особенно если сделки совершались в разных регионах». По словам юриста, в рамках одного процесса суду легче разобраться, «кто действует недобросовестно, как должник дошел до банкротства, преднамеренно ли это было или же ему просто не повезло». «Арбитражный суд не сможет продолжать рассмотрение банкротного дела, пока в суде общей юрисдикции оспаривается какая-то существенная сделка должника, — продолжает госпожа Тарнопольская.— В итоге сроки рассмотрения дел о банкротстве граждан могут быть затянуты на неопределенный срок».

Впрочем, пока упомянутый законопроект даже не назначен к первому чтению, а в заключении правового управления комитета Госдумы по вопросам собственности говорится о недоработках документа. Кроме того, управление критикует саму идею передачи из арбитражных судов исков о признании сделок должника недействительными по специальным банкротным основаниям. Рассмотрение таких исков предполагает осведомленность суда обо всех кредиторах, размере требований, учет их интересов. «В этой ситуации для суда общей юрисдикции сложно будет учесть все обстоятельства дела, связанные с делом о банкротстве гражданина, и, соответственно, дать объективную и справедливую оценку заявленному требованию», — говорится в заключении. Но поскольку из постановления пленума уже исключили положения о том, что иски об оспаривании сделок рассматриваются только в рамках банкротного дела, отмечает госпожа Тарнопольская, «видимо, ВС уверен, что законопроектвсе-таки будет принят».

Анна Занина, Андрей Райский

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Суды поделят граждан отключены
Окт 19

Должников сбивают с пути

Должников сбивают с пути

Комитет Госдумы по госстроительству доработал законопроект, наделяющий судебных приставов новыми рычагами воздействия на должников. Граждан, не платящих вовремя алименты и административные штрафы, суды смогут временно лишать прав на управление не только машиной, но также яхтой и самолетом. Новый вид санкций может коснуться примерно 300 тыс. должников по всей России.

Комитет Госдумы по госстроительству одобрил доработанный при участии правительства РФ, Минюста, ГИБДД законопроект, наделяющий судебных приставов правом приостанавливать действие водительских прав за серьезные задолженности.

Документ принят в первом чтении зимой 2015 года («Ъ» сообщал об этом 28 января). Первая его версия ограничивала права на управление автомобилем, рассказал «Ъ» соавтор поправок депутат Вячеслав Лысаков. В новой редакции санкция расширилась: за долги можно будет лишиться прав на управление всеми видами транспорта, включая вертолет, яхту, квадроцикл, самолет и т. д. По словам господина Лысакова, была даже идея приостанавливать право на ношение оружия, но в связи со сложностью контроля и по просьбе МВД от этой идеи отказались.

В первой редакции поправок было прописано: без права управлять машиной рискуют остаться граждане, имеющие долги по уплате алиментов, возмещению причиненного ими вреда здоровью третьих лиц, а также по выплате авторских вознаграждений или компенсаций морального вреда. От последних двух оснований отказались, пояснил «Ъ» Вячеслав Лысаков, теперь акцент сделан на «социально значимых жизненных ситуациях». К примеру, права можно будет ограничить у родителя, который не позволяет видеться с ребенком отцу или матери (если эти встречи обеспечены решением суда).

Кроме того, первоначально в законопроекте было записано: если действие прав ограничено, а гражданин продолжает садиться за руль, то это приравнивается к управлению машиной вообще без прав. В этом случае санкцией был бы штраф в 30 тыс. руб. или административный арест. Теперь для таких случаев вводится отдельная ст. 17.17 КоАП, но с более мягкой санкцией: 50 часов обязательных работ или «полноценное» лишение удостоверения на год (вернуть его раньше будет нельзя даже после уплаты долга).

Остальная часть законопроекта принципиально не изменилась. Действие прав может быть приостановлено приставом у граждан, имеющих задолженности по алиментам, и судом по административным штрафам при долге более 10 тыс. руб. В обоих случаях пристав письменно уведомляет должника о принятом решении. С момента получения письма у гражданина будет пять дней на то, чтобы вернуть долг или исполнить решение суда (например, дать ребенку увидеться с другим родителем). Если этого не сделано, то гражданина вызовут в управление ФССП или придут к нему в квартиру, чтобы лично сообщить ему о том, что управлять машиной или яхтой он больше не может. Чтобы возобновить действие прав, гражданину нужно подтвердить оплату долга (например, квитанцией). Вячеслав Лысаков подчеркнул, что заложенная в законопроекте мера не является лишением прав в традиционном понимании слова: если долг оплачен, то в течение дня гражданин снова сможет сесть за руль.

«Лишение прав должно применяться только за нарушение ПДД, — считает лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.— Получается, что водителей ставят в более ущемленное положение по отношению к другим должникам, ведь у них прав нет, их лишить нельзя. Все должны быть равны перед законом и наказываться одинаково. Если закон этот будет принят, то это, по сути, разрушит всю систему административного наказания».

Иван Буранов


https://news.mail.ru/society/23624125/?from=newsapp

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Должников сбивают с пути отключены
Окт 19

Минобрнауки предлагает установить единый проходной балл в вузы

МОСКВА, 13 окт — РИА Новости.

Министерство образования предлагает устанавливать единую проходную систему баллов по ЕГЭ при зачислении в вузы вне зависимости от того, поступает ли абитуриент на платную форму обучения или бесплатную, сообщил заместитель Министра образования и науки РФ Александр Климов на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня».

«Минобрнауки РФ требует, чтобы вузы устанавливали единые проходные баллы по ЕГЭ при зачислении на образовательные программы, вне зависимости от того, на какой форме обучается студент — за счет федерального бюджета или за счет собственных средств, где идет образовательный процесс — в головной организации или филиалах, и в какой форме осуществляется образовательный процесс. Все пороговые баллы — это важно, потому что это определяет доступность высшего образования той или иной образовательной организации», — заявил Климов.

ЕГЭ является в России одновременно выпускным экзаменом в школе и вступительным экзаменом в вуз. При этом вузы могут самостоятельно определять минимальные баллы для приема, но они не могут быть ниже установленного Рособрнадзором уровня.

https://news.mail.ru/society/23621315/?from=newsapp

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Минобрнауки предлагает установить единый проходной балл в вузы отключены
Окт 18

Сторонников изоляции наркоманов, алкоголиков и проституток в России стало больше

 | Общество | Интерфакс

Сторонников изоляции наркоманов, алкоголиков и проституток в России стало больше

Москва. 12 октября. INTERFAX.RU — Сторонников изоляции наркоманов, алкоголиков и проституток от общества в России становится больше.

За изоляцию проституток сейчас высказываются 33% россиян против 26% в 2012 году, кроме того 18% предлагают их «ликвидировать» (16% в 2012 году), сообщили «Интерфаксу» в «Левада-Центре».

Тех, кто предлагает оказывать им помощь, стало меньше — 7% сейчас против 12% в 2012 году. По-прежнему, как и три года назад, 29% россиян предлагают «предоставить их самим себе», показал опрос, проведенный 18—21 сентября среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ.

Похожая тенденция наблюдается при ответе на вопрос, как, по мнению россиян, следует поступать с наркоманами: 36% хотят изолировать их от общества (26% в 2012 году), 19% — «ликвидировать» (20% в 2012 году). Помогать этим людям готовы 34% (в 2012 году — 43%), а 6% — за то, чтобы оставить их в покое.

Более половины россиян считают необходимым оказывать помощь больнымСПИДом (58% сейчас и 66% в 2012 году). В то же время 26% опрошенных (в 2012 году — 20%) предлагают их изолировать, а 7% (как и в 2012 году) выступают за то, чтобы их «ликвидировать». За то, чтобы предоставить этих людей самими себе, высказываются 3% (в 2012 году — 2%).

Оказывать помощь алкоголикам готовы 56% россиян (65% три года назад), а 23% призывают изолировать их от общества (17% в 2012 году). За их «ликвидацию» выступают 6% (в 2012 году — 5%), а 9% предлагают предоставить их самим себе.

Также стало меньше тех, кто призывает помогать бродягам и бомжам — 53% сейчас и 65% в 2012 году. Каждый четвертый за то, чтобы изолировать их от общества (25% сейчас и 17% в 2012 году). «Ликвидировать» бомжей хотят 7% (в 2012 году — 5%), предоставить их самим себе — 8% (в 2012 году — 6%).

Две трети россиян (62%) предлагают оказывать помощь нуждающимся, особенно беспризорным детям, в трудоустройстве, лечении, получении жилья; подвергать наказанию только преступников, мошенников, которые действуют под видом нищих.

В то же время 28% выступают за то, чтобы «запретить законом, как это делалось ранее, бродяжничество и попрошайничество, высылать бомжей в специальные лагеря». Еще 6% не считают, что с этой проблемой надо что-то делать, «так как сейчас у государства много более важных забот».

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Сторонников изоляции наркоманов, алкоголиков и проституток в России стало больше отключены
Окт 18

Свято место экстремистским не бывает

 | Политика | Коммерсантъ-Online

Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, запрещающий признавать содержание Библии, Корана, Танаха и Ганджура и цитат из них экстремистскими материалами. Предлагается это для «обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям», говорится в поправках к закону «О противодействии экстремистской деятельности».

 «Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами», — говорится в проекте, которым вносятся поправки в закон «О противодействии экстремистской деятельности». В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что ст. 28 Конституции РФ «определено, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой». «В развитие данного положения Конституции в РФ принят закон “О свободе совести и о религиозных объединениях”. Исходя из преамбулы названного федерального закона, именно христианство, ислам, иудаизм и буддизм составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России», — утверждается в записке.

В «целях обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям законопроектом предлагается установить, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу упомянутых религий, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами», отмечается в пояснительной записке. Концепция законопроекта, говорится в тексте записки, согласована с представителями соответствующих централизованных религиозных организаций РФ.

Напомним, ранее судья Южно-Сахалинского суда по иску прокурора признала экстремистским материалом книгу «Мольба к Богу: ее значение и место в исламе». Поводом для этого стали некоторые цитаты из Корана. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров призвал привлечь принявших такое решение судью и прокурора к ответственности.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Свято место экстремистским не бывает отключены
Окт 17

Заседание Правового клуба

16 октября в магазине Библиоглобсус состоялось очередное заседание Правового клуба, организованного совместно Союзом криминалистов и криминологов и известным адвокатом Рубеном Маркарьяном (он же руководитель Московского отделения Союза). В заседании Клуба приняли участие Президент Союза И.М. Мацкевич, члены Бюро Е.А. Антонян, Р.О. Долотов, Н.Г. Кадников, а также члены Союзы М.С. Лаврентьева и А.В. Кокурин.
Тема заседания: романтизация преступников в кино и сми в современной России.

«Портреты преступников: мифы и реальность»

Попробуем разобраться в причинах устойчивости ошибочных представлений о жизни «благородных бандитов».

В восприятии потребителя литературной, песенной и телепродукции персонаж криминального мира зачастую приобретает черты справедливого, не вызывающего осуждения «притягательного беспредельщика» со строгими моральными принципами, которые он вынужден переступить. Он попадает в «авторитеты» либо по собственной слабости, либо из желания мести за принесенные страдания, однако, как правило, никогда не показан закоренелым негодяем и вызывает явную симпатию.

Романтизации образов преступников способствуют телесериалы и фильмы «Жизнь и смерть Леньки Пантелеева», «Сонька Золотая Ручка», «9 жизней Нестора Махно», «Криминальный роман», «Убойная сила», «Брат», «Бригада» и т.п. Даже в молодежную интеллектуальную программу «КВН» проникли романтизированные криминальные сюжеты и персонажи.

Криминальный романтизм стал очевидным феноменом современной отечественной культуры, и последствия его влияния на российский социум заставляют законодателя задуматься о необходимости практических шагов по минимизации наносимого им обществу, особенно молодежи, духовного ущерба.  Депутаты Госдумы предлагают запретить использовать на экране и в СМИ образ «положительного преступника», чтобы избежать подражаний.

Вор в законе Саша Белый, киллер Леон, грабитель банков Джонни Д., борец за правду Данила Багров, Арсен Люпен и герои Акунина, стихи Галича и песни Высоцкого – вы готовы вычеркнуть это из своей жизни? Можно ли  воспитать поколение next, не употребляющее блатного жаргона и отрицающее вседозволенность?

запись находится здесь

http://www.youtube.com/watch?v=9sBPnMRuxso

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Заседание Правового клуба отключены
Окт 16

Дайджест Nota Bene 15 октября 2015

Новые выпуски печатных и сетевых журналов и бесплатный доступ к статьям

Представляем вашему вниманию новые выпуски журналов нашего издательства!
Все статьи доступны для чтения в Библиотеке издательства Nota Bene, а 17 октября треть статей печатных журналов будет доступна для чтения бесплатно! Не пропустите!

Юридические исследования, 2015 — 10Перейти на страницу номера

Савельев Ю.М. О понятии юридической ответственности Читать

Стародубцева В.В. Отпуск и пособие по уходу за ребенком в России и Швейцарии: сравнительно-правовое исследование. Читать

Кабанов П.А. Женская криминальная смертность в современной России: виктимологическое измерение статистических показателей 2009-2014 гг. Читать

Агапов И.О. Правовое регулирование лоббирования в Канаде Читать

Паньшин Д.Л. Виктимологическое измерение автотранспортной преступности в России: анализ официальной статистики 2009-2014 годов Читать

Финансы и управление, 2015 — 4Перейти на страницу номера

Погорелова Т.Г. Финансовая устойчивость экономических субъектов и влияние на нее налогового планированияЧитать

Королева Л.П., Егорова Т.В. Льготы по налогу на имущество организаций: оценка выпадающих доходов и принципы предоставления (на примере Республики Мордовия) Читать

Федорова О.С. Единый счет бюджета: понятие и сущность Читать

Гинзбург М.Ю., Митин Д.В. К проблеме оценки влияния политических рисков на финансово-экономическую деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства Читать

Галеев Р.Р. Недействительность крупных сделок и сделок, в которых имеется заинте-ресованность Читать

Идрисова Л.Р. Новый взгляд на понятие оффшоров Читать

Уткин В.В. О стандартизации в Российской Федерации: проблемы эффективности административно-правового управления Читать

Финансовое право и управление, 2015 — 3Перейти на страницу номера

Башлаков-Николаев И.В. Меры принуждения в сфере защиты конкуренции Читать

Уткин В.В. Административно-правовое регулирование в сфере стандартизации как фактор повышения конкурентоспособности отечественного бизнеса Читать

Владимиров С.А. О макроэкономической сущности целей стратегического развития эффективных сбалансированных макроэкономических систем Читать

Лакоценина Н.М. Виндикация от добросовестного приобретателя: юридическая природа Читать

Алексеева М.Г. Правовое регулирование деятельности муниципальных контрольно-счетных органов: теория и практика Читать

Галеев Р.Р. Недействительность крупных сделок: проблемы теории и практики корпоративного права Читать

Мороз К.С. Понятия «услуга» и «финансовая услуга» для целей государственно-правового регулирования внешнеторговой деятельности Читать

Идрисова Л.Р. Новый этап антиоффшорной политики Читать

Политика и Общество, 2015 — 9Перейти на страницу номера

Занко Т.А. Принципы преобразования федеральных органов исполнительной власти Читать

Манойло А.В. Нормандский формат гибридной дипломатии Европейского Союза Читать

Хамидов А.А. Особенности и факторы микрофинансирования Читать

Карпович О.Г. Цветные революции и ближневосточный вектор внешней политики США Читать

Новиков Д.П. США и дискуссия об институциональной архитектуре европейской безопасности (2008-2014) Читать

Василюк Е.А. Политический фактор в экономическом сотрудничестве России и Японии на современном этапеЧитать

Саидов З.А. Механизм административно-правового регулирования экономики Читать

Волков Н.А. Становление и развитие конституционного законодательства об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации Читать

Ипполитов В.А. Комсомольцы в колхозах: противоречивые итоги деятельности первой половины 1930-х годовЧитать

Попов Е.А. Культуроцентричность как направление анализа социальной безопасности в современном научном дискурсе Читать

Питухина М.А. Миграционные процессы в России в условиях глобальных вызовов современности — старения населения и глобализации. Читать

Абрамов Р.А. Проблемы управленческих специальностей ВПО в экономических вузах РФ Читать

Козубенко Ю.В. Особый порядок и особая истина в нормах-запретах уголовного судопроизводства Читать

Пачеко Де Хесус Х., Макарова Е.П., Арельяно Мартинес Й. Мотивационные механизмы управления персоналомЧитать

Петрук Г.В., Клещёва Н.А. Партнерство как эффективный инструмент подготовки специалистов для регионального рынка труда Читать

Елишев С.О. Традиционные религиозные конфессии России в процессе социализации современной российской молодежи Читать

Пантелеев Е.А. Культурно-гуманитарное сотрудничество Итальянской Республики с Краснодарским краем во второй половине XX – начале XXI вв. Читать

Кочетков В.В. Свобода или справедливость: дискуссия Б.Н. Чичерина и В.С. Соловьева о сущности права и современный конституционализм Читать

Логвинова И.В. Координация международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: историко-политические и правовые реалии. Читать

Пархоменко Р.Н. Э. Кассирер о становлении идей права и государства в новоевропейской философии Читать

Человек и культура, 2015 — 5Перейти на страницу номера

Синеокий О.В. Рок в советской печати, «самиздате», постсоветских книгах и журналах (историко-культурологический анализ) Читать

Грязнова Е.В. Информационное пространство корпоративной культуры в здравоохранении Читать

Цендровский О.Ю. Культурно-мировоззренческие основания глобального сетевого общества XXI в. Читать

Грязнова Е.В. Социальная память как элемент культуры Читать

Флеров О.В. Межкультурная коммуникация: к вопросу об истории феномена Читать

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Дайджест Nota Bene 15 октября 2015 отключены
Окт 15

Во ФСИН подделали подлог

Газета «Коммерсантъ» № 190 (5700) от15.10.2015

Возбуждено дело по факту внутриведомственной зачистки

          Как стало известно «Ъ», арестованный по обвинению в многомиллиардном мошенничестве с электронными браслетами экс-глава Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александр Реймер может стать фигурантом еще одного уголовного дела. Речь идет о фальсификации данных при закупке новых систем безопасности для СИЗО и колоний. Эти сведения стали основанием для увольнения ряда офицеров ФСИН и их уголовного преследования.

Уголовное дело по ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) было возбуждено Замоскворецким межрайонным следственным отделом СКР. В его основу легли факты фальсификации данных при подготовке аукциона на закупку интегрированных систем безопасности (ИСБ) — электронных комплексов, предназначенных для охраны СИЗО или колоний.

Общая стоимость тендеров, проводившихся ФСИН в 2010-2012 годах в рамках гособоронзаказа, составила около 1,2 млрд руб. При этом цена одного комплекса в зависимости от комплектации колебалась от 3 млн до 12 млн руб.

Первый аукцион должен был состояться в апреле 2010 года. «Бывший тогда замдиректора ФСИН Николай Криволапов и начальник УСБ Евгений Горошко предложили мне, как члену тендерной комиссии, включить в список участников аукциона только четыре фирмы,— рассказал «Ъ» тогдашний начальник ФБУ «Главный центр инженерно-технического обеспечения» ФСИН Виталий Наконечный.— Но я сделать это отказался, поскольку компании не имели никакого отношения ни к производству, ни к поставкам спецоборудования для пенитенциарной системы».

Тогда, как выяснило следствие, руководство ФСИН решило засекретить конкурс, хотя до этого они всегда проходили публично. Самого же полковника Наконечного в августе 2010 года вывели из тендерной комиссии, отстранив от исполнения служебных обязанностей, а затем и вовсе уволили из ФСИН. В итоге в сентябре 2010 года «секретный» конкурс все-таки провели, и его выиграли фирмы, интересы которых лоббировали тогдашние руководители тюремного ведомства.

Незадолго до этого завершилась и проводившаяся в отношении Виталия Наконечного и его коллеги подполковника Сергея Гирича служебная проверка. Основанием для нее стало то, что офицеры якобы подменили документы в единых технических требованиях (ЕТТ), на которые должны были ориентироваться компании—производители ИСБ. А сделано это было, как посчитали проверяющие, для того, чтобы конкурс выиграли якобы связанные с господами Наконечным и Гиричем ООО «Вектор-групп» и ООО «НПП «Автоматизированные системы безопасности»». Материалы в отношении офицеров УСБ ФСИН передала в СКР, который возбудил в их отношении уголовное дело по ст. 285 (злоупотребление служебными полномочиями), ст. 292 (служебный подлог) и ст. 327 (подделка документов). Впрочем, в конце 2013 года оно было прекращено за отсутствием события и состава преступления. В прошлом году решением судов офицеры были реабилитированы, и Минфин РФ выплатил им компенсацию за незаконное уголовное преследование на общую сумму 1,3 млн руб.

Как установило следствие, никакой подмены ЕТТ не было — завизированный Александром Реймером оригинал соответствующего документа следствию удалось обнаружить в 2013 году, а проверку в отношении господ Наконечного и Гирича инициировали «неустановленные» должностные лица ФСИН, имевшие беспрепятственный доступ к служебным документам. Действовали же они, по данным СКР, с целью незаконного увольнения господ Наконечного и Гирича «из иной личной заинтересованности». «Меня, таким образом, просто убрали с должности, чтобы я не мешал им пилить деньги»,— заявил «Ъ» господин Наконечный.

Уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями пока возбуждено СКР в отношении «неустановленных лиц», однако вскоре в нем могут появиться и конкретные фигуранты. Помимо проходящего пока по делу свидетелем господина Горошко, а также находящегося под домашним арестом по уголовному делу о многомиллиардной афере с электронными браслетами Николая Криволапова вопросы наверняка возникнут и к арестованному по этому же делу в марте 2015 года экс-главе ФСИН Александру Реймеру. Во всяком случае, именно он визировал результаты сфальсифицированной служебной проверки. Как считает господин Наконечный, о том, что в ней содержатся ненадлежащие выводы, господин Реймер не мог не знать.

Между тем закупленное в 2010 году для ФСИН оборудование до сих пор в полном объеме не введено в строй из-за некомплектности. По этому поводу СКР сейчас проводит доследственную проверку, которая также может завершиться уголовным делом.

Во ФСИН «Ъ» заявили, что о новом уголовном деле им ничего не известно. Адвокаты господина Реймера от комментариев отказались.

Олег Рубникович, Владимир Баринов
 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Во ФСИН подделали подлог отключены
Окт 14

Круглый стол, организованный Общественной палатой Российской Федерации на тему: «Ресоциализация осужденных в современных условиях пенитенциарной системы России»

Член Бюро Союза криминалистов и криминологов, профессор кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Университета имени О.Е. Кутафина Е.А. Антонян приняла участие в круглом столе, организованном Общественной палатой Российской Федерации на тему: «Ресоциализация осужденных в современных условиях пенитенциарной системы России». В рамках круглого стола были обсуждены результаты и основные направления работы по ресоциализации осужденных со стороны Федеральной службы исполнения наказаний; результаты деятельности рабочей группы по разработке стратегии методик повышения качества образования в исправительных учреждениях; вопросы психолого-педагогического сопровождения дистанционного обучения и ресоциализации осужденных.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Круглый стол, организованный Общественной палатой Российской Федерации на тему: «Ресоциализация осужденных в современных условиях пенитенциарной системы России» отключены
Окт 14

Леонид Рошаль: «Надо остановить бездумную оптимизацию здравоохранения»

Юлия Тутина

Статья из газеты: Еженедельник «Аргументы и Факты» № 42 14/10/2015

Леонид Рошаль — один из самых влиятельных врачей в стране. К нему прислушивается даже Президент РФ.

Леонид Рошаль. © / АиФ

Юлия Тутина, «АиФ»: Леонид Михайлович, оптимизация здравоохранения, кажется, полностью убила нашу медицину и вместе с ней пациентов. Но есть и оазисы благополучия — например, ваш НИИ. Сюда даже президент недавно лично приезжал. Значит ли это, что человеческий фактор решает всё?

 

Леонид Рошаль: Благодарю за комплимент в адрес НИИ неотложной детской хирургии. К счастью, оптимизация нас не коснулась, мы как работали, так и продолжаем работать. И так продолжают работать очень многие.

А человеческий фактор и правда решает многое. Есть в России немало медучреждений, попавших под мясорубку не до конца обдуманной оптимизации. Там она заключалась в сокращении штатов и коечного фонда для увеличения фонда заработной платы. Там так необдуманно и непродуманно решали поставленную президентом страны задачу об увеличении заработной платы медицинских работников в 2 раза. Интенсификация труда, конечно, нарастает.

Зачем разбрасываться?

— К тому же я категорически против закрытия целого ряда больниц и поликлиник во многих регионах. Теперь их судьба, мягко говоря, непонятна. Одно дело, если бы они оставались в системе здравоохранения, перепрофилируясь по более современным, востребованным, необходимым специальностям. Но когда они выводятся из системы здравоохранения вообще — это вызывает у меня много вопросов. Мы разбрасываемся теми ресурсами, которые уже есть в распоряжении врачей и пациентов. В последние годы мы строили новые медучреждения, а теперь выходит: невостребованных помещений огромное количество?

— Не все разделяют такую точку зрения…

 

Не болеть, у нас реформы. Чем опасно изменение системы здравоохранения?

— На недавнем внеочередном съезде нашей палаты 81,3% из присутствовавших 2-х тысяч медицинских работников страны высказались против проводимой оптимизации здравоохранения. И примерно столько же считают неоправданным сокращение коек и штатов.

Недопустимо проводить оптимизацию здравоохранения без тщательного предварительного изучения заболеваемости, потребности в койках и кадрах и обсуждения предложений с медицинскими профессиональными и пациентскими организациями. Надо законодательно запретить ликвидацию лечебно-профилактических учреждений в сельской местности без предварительного согласования с жителями.

— Многие были поражены, как смело вы отстаивали перед Путиным необходимость сохранения института врачей-педиатров. Президент согласился с вашей точкой зрения, и дамоклов меч, висевший над детскими врачами, чиновники убрали…

— С детьми у нас в России лучше, чем со взрослыми… И их здоровье просто необходимо беречь, ведь это залог нормального будущего России. Педиатрией своей мы можем гордиться — такой организованной службы детских врачей нет, пожалуй, нигде в мире. Педиатры устояли в сложные для страны постсоветские времена, когда смертность у взрослых повышалась в 3–4 раза. А уж сейчас их перепрофилировать во врачей общей практики — и вовсе варварство.

 

Леонид Рошаль: никогда семейный доктор не заменит специалиста-педиатра

Читать об этом

Отучился? Работай!

— Недавно наши кардиологи были признаны лучшими в Европе. При этом общим местом уже стало ругать медиков-студентов — мол, ничему не учатся — и утверждать, что все лучшие врачи давно уже ушли в частные клиники…

— Я утверждаю: неправда, что все лучшие медики ушли в частную практику. Доля частной медицины у нас в стране всего 8%. Основа нашего здравоохранения — государственные учреждения. И я знаю очень много нормальных добрых врачей, которые работают в государственных учреждениях. Часто переходят в частные медицинские организации медработники первичного звена. Кадровые проблемы в первичном звене должны быть решены в первоочередном порядке.

— Только ли в первичном? Студенты-медики учатся на госденьги, а потом вообще не идут в медицину. Разве это нормально?

 

Путин предложил не спешить с распределением для выпускников медвузов

— Да, необходимо перестать играть в игрушки и вернуться к обязательному распределению выпускников, обучающихся за госсчёт. Также важны вопросы повышения квалификации. Нужно, чтобы доктор учился постоянно, но при этом бесплатно и необременительно — например, дистанционно. В Англии специально врачам выделяют деньги, чтобы они ездили на конференции, конгрессы, симпозиумы, чтобы повышали уровень своих знаний.

— В РФ принят закон, разрешающий мигрантам из некоторых стран (Белоруссия, Казахстан, Узбекистан и пр.) работать в наших клиниках медсёстрами и даже врачами. А зачем нам чужие врачи? Разве своих не хватает?

— Да, своих не хватает. И весь мир работает с мигрантами. Другое дело, что надо, как это происходит в Германии или США, проводить серьёзные испытания для подтверждения квалификации и знания русского языка.Летальная оп

м— А не важнее ли отстаивать права своих медиков — они как ни бастуют, как ни бьются с чиновниками на местах, а их права продолжают ущемлять…

Средняя зарплата — пустой звук?

— Да, надо поддерживать своих врачей. Мы против практики выполнения поручений Путина о повышении заработной платы к 2018 году в два раза за счёт сокращения медицинских организаций, отделений и медицинского персонала. Надо принимать меры по финансовому обеспечению выполнения этих поручений за счёт привлечения дополнительного финансирования в отрасль.

НМП борется за права врачей, у нас на сайте есть онлайн-центр юридических консультаций для медицинских работников. Одновременно с этим создаём систему досудебного урегулирования конфликтов между врачом и пациентами, новый институт — независимую профессиональную медицинскую экспертизу.

— Курс на импортозамещение, вопреки ожиданиям, действительно подтолкнул наше производство — так значит, реально обходиться без чужих медикаментов, аппаратуры и прочего?

— Я думаю, что импортозамещение — полезная вещь. Но это очень длительный процесс. Сперва уйдёт минимум 3–5 лет на становление производства. А потом возникнет ещё один важный вопрос: если наши медицинские средства окажутся хуже качеством и к тому же ещё дороже, чем импортные, зачем их покупать?

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Леонид Рошаль: «Надо остановить бездумную оптимизацию здравоохранения» отключены
Окт 14

Преступления экстремистской направленности в системе посягательств на основы конституционного строя Российской Федерации.

Новинка

Издательство Проспект

Преступления экстремистской направленности в системе посягательств на основы конституционного строя Российской Федерации.

В монографии на основе действующего законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, специальной научной литературы и обширной судебной практики рассматриваются теоретические и прикладные проблемы уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности.

Подробно анализируя составы конкретных преступлений, автор особое внимание уделяет вопросам квалификации, связанным с характеристикой и установлением ключевых признаков преступлений экстремистской направленности.

Законодательство приводится по состоянию на 01 августа 2015г. 

Автор: Хлебушкин А.Г., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России

Выходные данные:

Издательство: ООО «Проспект»

Код: 214 110

ISBN: 978-5-392-17533-8

УДК: 343.341

ББК: 67.408

Год издания: 2015 г.

Оформление: Переплет

Стр: 192

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Преступления экстремистской направленности в системе посягательств на основы конституционного строя Российской Федерации. отключены
Окт 14

Барьер для однодневок 0 Нотариусы становятся полноценными участниками регистрации юридических лиц

Иван Соловьев, эксперт Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ

13.10.2015, 00:47

          Вопросы выстраивания законодательных барьеров незаконным финансовым операциям, а также оздоровление ситуации в сфере регистрации юридических лиц не теряют своей актуальности и периодически воплощаются в виде новых нормативных правовых актов.

Одним из комплексных законодательных актов, принятых в 2015 году в этой сфере, является федеральный закон N 67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

          Цель закона — создание процедурных препятствий для использования недостоверных сведений и подставных лиц при государственной регистрации, а также обеспечение достоверными сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) добросовестных участников гражданского оборота. Внесенные законом изменения (в большинстве своем вступают в силу с 1 января 2016 года), направленные на установление механизма обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, можно сгруппировать по нескольким направлениям. Одно из них касается основ законодательства РФ о нотариате. За счет органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, расширяется перечень государственных органов, по требованию которых нотариус предоставляет сведения о совершенных нотариальных действиях.

Расширяются права нотариусов в части бесплатного получения в форме электронного документа сведений из ЕГРЮЛ и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). Также расширяется перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами, которые смогут представлять документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

При установлении личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия, нотариус будет использовать соответствующие государственные информационные ресурсы, доступ к которым предоставит ФМС России, а также специальные технические и программно-технические средства, позволяющие удостовериться в подлинности представленных гражданином документов, при их наличии в его распоряжении.

При совершении нотариального действия нотариус вправе использовать средства видеофиксации в порядке, установленном Федеральной нотариальной палатой. При возникновении у нотариуса сомнений в подлинности документов, удостоверяющих личность гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия, федеральные органы государственной власти, выдающие такие документы, обязаны предоставить по запросу нотариуса информацию об их действительности в течение десяти рабочих дней со дня получения запроса.

Нотариусам предоставляется право направлять в форме электронных документов заявление и иные необходимые документы о регистрации юридических лиц в инспекции ФНС. Соответственно предусмотрено право получать документы, выданные ФНС в форме электронных документов, и выдавать их лицу, обратившемуся за совершением соответствующего нотариального действия, по его просьбе в форме электронных документов или в форме документов на бумажных носителях на основании удостоверения равнозначности документов на бумажных носителях электронным документам.

С 1 июля 2015 года дополнен перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия: нотариус отказывает, если факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ.

При совершении нотариального действия нотариус вправе использовать средства видеофиксации в порядке, установленном федеральной нотариальной палатой

Прописав в законе вопросы дополнительного правового регулирования процедуры участия нотариуса в процессе регистрации юридических лиц, законодатель поставил еще один барьер для возможности их регистрации на подставных физических лиц. Не вызывает сомнений, что изменения существенно расширяют объем полномочий, предоставляемых нотариусу. Такая ситуация требует серьезной подготовительной работы, однако и послужит в дальнейшем мощным импульсом для развития нотариального сообщества в целом, повышению престижа и привлекательности профессии нотариуса.

Нотариусы становятся полноценными участниками процесса регистрации юридических лиц, получают доступ к государственным информационным ресурсам, что не только в разы добавит им клиентов и работы, но и возлагает на них иной уровень ответственности за совершаемые действия, требует безукоризненного профессионализма и готовности взаимодействия как с гражданами, желающими открыть свое дело или внести изменения в документы юридических лиц, так и с налоговыми и правоохранительными органами.

Не случайно в перечне со 109 признаками фирм-однодневок несколько касались и нотариусов: когда заявление на государственную регистрацию заверено нотариусом, уже сложившим полномочия, заявление на государственную регистрацию заверено нотариусом, подпись которого ранее подделывалась, и др. А в рамках оперативно-разыскных мероприятий по пресечению деятельности фирм-однодневок помимо финансово-хозяйственной документации регулярно изымаются сотни печатей и штампов предприятий и нотариусов, а также нотариальные бланки и иная бланочная продукция, используемая в интересах организаторов противоправной деятельности.

Остается надеяться, что расширение прав нотариусов и возрастание значения нотариального удостоверения и осуществления иных, предусмотренных новым законом, полномочий не приведет к росту подделок бланков и печатей нотариусов и их подписей, так как теперь возможна видеофиксация нотариусом соответствующих действий, а также передача документов в регистрирующий орган в электронной форме.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Барьер для однодневок 0 Нотариусы становятся полноценными участниками регистрации юридических лиц отключены
Окт 13

Дайджест NotaBene 12 октбября 2015

Top-10 статей по номеру DOI за октябрь:

  1. Хусяинов Т.М. Доступность городской среды: обеспечение прав граждан // Урбанистика. — 2015. — № 1. — С.10-18. DOI: 10.7256/2310-8673.2015.1.15604. URL: http://e-notabene.ru/urb/article_15604.html
  2. Костригин А.А., Хусяинов Т.М. Ужупис — “Республика” в центре Вильнюса // Урбанистика. — 2015. — № 1. — С.19-32. DOI: 10.7256/2310-8673.2015.1.15551. URL: http://e-notabene.ru/urb/article_15551.html
  3. Березкина О.С.. Политические элиты: история изучения в XX в. . // Исторический журнал: научные исследования. — 2015. — № 1. — C. 11-23. DOI: 10.7256/2222-1972.2015.1.15628. URL:http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=-33867
  4. Калачев Д.Н.. Кризисы в истории отношений Россия – НАТО. // Конфликтология / nota bene. — 2015. — № 1. — C. 93-101. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.1.13710. URL:http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=-32319
  5. Розанова Л.И., Морошкина М.В., Тишков С.В. Проблемы экономического роста при снижающейся конъюнктуре инвестиционного рынка // Вопросы безопасности. — 2015. — № 2. — С.25-42. DOI: 10.7256/2409-7543.2015.2.15866. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_15866.html
  6. Глинчикова Е.В.. Событие: потеря и возвращение. // Психология и Психотехника. — 2015. — № 1. — C. 43-52. DOI: 10.7256/2070-8955.2015.1.13772. URL: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=-32335
  7. Миклина Н.Н.. Н.А.Римский–Корсаков и М.Хайдеггер: со-бытие личностей, наций, культур. // Философия и культура. — 2015. — № 1. — C. 74-84. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.1.13449. URL:http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=-32392
  8. Хабенская Е.О.. Сенегало-Мавританский конфликт 1989 года: причины и последствия. // Конфликтология / nota bene. — 2015. — № 1. — C. 45-58. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.1.13713. URL:http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=-32314
  9. Дударь А.И., Хусяинов Т.М. Место полевой практики в процессе социализации студентов-биологов: теоретический анализ // Современное образование. — 2015. — № 1. — С.143-150. DOI: 10.7256/2409-8736.2015.1.13500. URL: http://e-notabene.ru/pp/article_13500.html
  10. Милованов М.М. Применение рефлексивного анализа как основание для краткосрочного прогнозирования поведения финансовых рынков // Теоретическая и прикладная экономика. — 2015. — № 1. — С.1-9. DOI: 10.7256/2409-8647.2015.1.14069. URL: http://e-notabene.ru/etc/article_14069.html

Рейтинг статей издательства Nota Bene

Рейтинг для электронных журналов:

 Авторы  Название ЖурналГодНомер Количество просмотров
Синеокий О.В. Апрелевский мегазавод и другие предприятия грампластинок: некоторые артефакты советской рок-коммуникации Человек и культура, 2013, №2 5657
Павлов П.В. Особые экономические зоны как механизм эффективного развития международной инвестиционной и инновационной деятельности Мировая политика, 2013, №1 5492
Безгин В.Б. Преступления на сексуальной почве в российской провинции второй половины XIX – начала XX века Юридические исследования, 2013, №5 5258
Шебанова Н.А. Международные обязательства и активы бывшего СССР: проблемы раздела и итоговое решение Международное право, 2013, №3 4778
Безгин В.Б. РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА: ГРАНИ КРЕСТЬЯНСКОЙ ДЕВИАНТНОСТИ (Часть 2) Genesis: исторические исследования, 2012, №2 4579
Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: правовые основы функционирования Международное право, 2013, №1 4458
Васильев А.М. Смертная казнь в России: высшая, исключительная мера наказания, устрашение или политика? Юридические исследования, 2013, №4 4278
Манойло А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов Мировая политика, 2015, №1 3916
Тинякова Е.А. Наиболее волнующие проблемы современного российского образования Социодинамика, 2013, №3 3832
Сулейманова С.С., Подольский А.Д. Психологические проблемы современной семьи Психолог, 2014, №3 3792
Ерпылева Н.Ю. Международное гражданско-процессуальное право: понятие, предмет и система Международное право, 2013, №4 3411
Агамагомедова С.А. Таможенный постконтроль в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности NB: Административное право и практика администрирования, 2013, №2 3280
Кодан С.В. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ: ФОРМИРОВАНИЕ, РАЗВИТИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ (IX – начало XX вв.) Социодинамика, 2013, №4 3172
Лукичев К.Е. К вопросу о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне Вопросы безопасности, 2012, №2 3126
Позднякова У.С. Понятие, признаки и формы девиантного и делинквентного поведения детей Психолог, 2013, №10 3046
Волох В.А., Володин Е.В. Порядок трудоустройства иностранных граждан, получивших статус беженца или временное убежище в Российской Федерации Юридические исследования, 2014, №10 3025
Сергеев Д.Б. Публично-правовое образование как юридическая категория Социодинамика, 2014, №7 3004
Кодан С.В. Источники личного происхождения: понятие, место и роль в изучении истории государственно-правовых явлений Genesis: исторические исследования, 2014, №3 2982
Трофимец И.А. Некоторые проблемы недействительности брака по российскому законодательству и законодательству государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии Юридические исследования, 2013, №5 2962
Будай С.Н., Козлов Т.Л., Илий С.К. Теория и практика взаимодействия органов исполнительной власти с правоохранительными органами в сфере противодействия коррупции NB: Административное право и практика администрирования, 2013, №3 2941
Костенников М.В. К вопросу о некоторых актуальных проблемах административного права NB: Административное право и практика администрирования, 2013, №4 2787
Кинсбурская В.А. Ответственность налогоплательщика за непредставление налоговой декларации: спорные вопросы правоприменительной практики Финансы и управление, 2013, №1 2739
Стукалов А.В. Правовые аспекты полномочий органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства и особенности их реализации NB: Административное право и практика администрирования, 2012, №1 2674
Агузарова Ф.С. Значение нефтегазовых доходов в экономике России Теоретическая и прикладная экономика, 2014, №3 2649
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Проблемы взаимодействия гражданского общества и государства в современной России Юридические исследования, 2013, №4 2632

Рейтинг для печатных журналов:

 Авторы  Название ЖурналГодНомер Просмотры Скачивания
Семыкина О.И. Современные тенденции развития уголовного законодательства о преступлениях экономической направленности (сравнительно-правовое исследование) Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2014, №2 289 2514
И.Н. Руденков Зачем нужна долларизация? Национальная безопасность / nota bene, 2013, №2 560 0
Р.А. Курбанов Экономическое и монетарное сообщество стран центральной Африки как наиболее интегрированная африканская субрегиональная организация Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, 2013, №1 540 0
А.Н. Борисов Транснациональные банки как важнейшие субъекты мировой валютной системы Национальная безопасность / nota bene, 2013, №2 540 0
Manoylo A. V. Separatism: Global Experience and Russian Realities Конфликтология / nota bene, 2015, №1 453 16
Лафитский В.И., Трощинский П.В. Конституционный путь Китая: К шестидесятилетию Конституции КНР 1954 г. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2014, №4 105 290
В.Н. Холопова Три стороны музыкального содержания PHILHARMONICA. International Music Journal, 2014, №2 171 199
Maksimova, O.D. Discussion on the legislative competence of the Soviet of People’s Commissars of the RSFSR Law and Politics, 2014, №5 359 0
Zhanuzakova L.T. Some Aspects of Kazakh Legislation on Legal Acts Perfection Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, 2014, №3 328 0
Vladimirova, T.V. Information security: social practices and structures. National Security / nota bene, 2014, №3 321 0
Avatkov, V.A., Badranov, A.Sh. The pan-Turkist aspect within the discourse of the modern Tatar national movement. National Security / nota bene, 2014, №2 314 0
Sinelnikova V.N. Modernization of the state registration of real estate titles and transactions associated with them: practical issues Law and Politics, 2014, №11 311 0
Паненков А.А. Решения проблем в сфере надзора за исполнением законов в оборонно-промышленном комплексе как одно из направлений укрепления внутреннего контура национальной безопасности России Национальная безопасность / nota bene, 2015, №2 303 4
Basnev, M.S. On the issue of the implementation of “executive federalism” concept in the Russian Federation. Law and Politics, 2013, №2 306 0
Nifanov, A. N. Only Public-Modes Areas in the Russian State Politics and Society, 2012, №4 301 0
Tikhonov, A. V. Legal Aspects of State Property Management Politics and Society, 2013, №9 297 0
Aleynikov, A. V., Osipov, I. D. Government and Entrepreneurship in Russia: Experience of Historical and Cultural Analysis of Institutional Trajectories. Article 2 Philosophy and Culture, 2014, №2 296 0
Зиборов О.В. Отдельные аспекты соотношения понятий «режим», «правовой режим» и «административно-правовой режим» Административное и муниципальное право, 2015, №4 289 1
Призвание — Ученый (К юбилею профессора Ю.А. Тихомирова) Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2011, №3 274 0
Фан-Юнг Г.Ю. Наследие братьев Крестовниковых: начальный этап становления и развития казанского стеариново-мыловаренного завода (1855-1861гг.) Политика и Общество, 2014, №11 50 219
Bairektorevich A. Eastern Europe – The World’s Last Underachiever SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences, 2015, №1 218 47
Шульга И.В. Юридическая природа правовых позиций Верховного Суда РФ Актуальные проблемы российского права, 2014, №2 253 0
Короткий Т.Р., Зубченко Н.И. Обеспечение благополучия животных и их защита от жестокого обращения: от этических норм к международно-правовому регулированию Международное право и международные организации / International Law and International Organizations, 2014, №3 64 186
Лебедева Е.Г. Образ и имидж в творчестве английских поп-музыкантов (70-80 – годы XX века). PHILHARMONICA. International Music Journal, 2015, №1 187 63
В. М. Быков Новый закон о домашнем аресте подозреваемого или обвиняемого: научный комментарий Право и политика, 2012, №3 246 0

Новые выпуски печатных и сетевых журналов и бесплатный доступ к статьям

Представляем вашему вниманию новые выпуски журналов нашего издательства!
Все статьи доступны для чтения в Библиотеке издательства Nota Bene, а 12 октября треть статей печатных журналов будет доступна для чтения бесплатно! Не пропустите!

Урбанистика, 2015 — 3Перейти на страницу номера

Балуева И.В. «Институт старших» и Советы многоквартирных домов как форма самоуправления в свете инновационных преобразований системы местного самоуправления на современном этапе (нижегородский опыт). Читать

Данилова Н.В. Плата за размещение твердых коммунальные отходов: новые законодательные требования и их социально-экономические последствия Читать

Филько А. Визуальное восприятие образа города и методы его исследования Читать

Розин В.М. Развитие и особенности проектирования ‒ основной технологии архитектурной и градостроительной деятельности Читать

Сертакова Е.А., Замараева Ю.С., Ситникова А.А. Социологическое исследование культурных потребностей жителей города Красноярска Читать

Политика и Общество, 2015 — 9Перейти на страницу номера

Занко Т.А. Принципы преобразования федеральных органов исполнительной власти Читать

Манойло А.В. Нормандский формат гибридной дипломатии Европейского Союза Читать

Хамидов А.А. Особенности и факторы микрофинансирования Читать

Карпович О.Г. Цветные революции и ближневосточный вектор внешней политики США Читать

Новиков Д.П. США и дискуссия об институциональной архитектуре европейской безопасности (2008-2014) Читать

Василюк Е.А. Политический фактор в экономическом сотрудничестве России и Японии на современном этапе Читать

Саидов З.А. Механизм административно-правового регулирования экономики Читать

Волков Н.А. Становление и развитие конституционного законодательства об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации Читать

Ипполитов В.А. Комсомольцы в колхозах: противоречивые итоги деятельности первой половины 1930-х годов Читать

Попов Е.А. Культуроцентричность как направление анализа социальной безопасности в современном научном дискурсе Читать

Питухина М.А. Миграционные процессы в России в условиях глобальных вызовов современности — старения населения и глобализации. Читать

Абрамов Р.А. Проблемы управленческих специальностей ВПО в экономических вузах РФ Читать

Козубенко Ю.В. Особый порядок и особая истина в нормах-запретах уголовного судопроизводстваЧитать

Пачеко Де Хесус Х., Макарова Е.П., Арельяно Мартинес Й. Мотивационные механизмы управления персоналом Читать

Петрук Г.В., Клещёва Н.А. Партнерство как эффективный инструмент подготовки специалистов для регионального рынка труда Читать

Елишев С.О. Традиционные религиозные конфессии России в процессе социализации современной российской молодежи Читать

Пантелеев Е.А. Культурно-гуманитарное сотрудничество Итальянской Республики с Краснодарским краем во второй половине XX – начале XXI вв. Читать

Кочетков В.В. Свобода или справедливость: дискуссия Б.Н. Чичерина и В.С. Соловьева о сущности права и современный конституционализм Читать

Логвинова И.В. Координация международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: историко-политические и правовые реалии. Читать

Пархоменко Р.Н. Э. Кассирер о становлении идей права и государства в новоевропейской философии Читать

Конфликтология / nota bene, 2015 — 3Перейти на страницу номера

Карякин В.В. Проблемы российской политологии и пути их решения Читать

Спиридонов В.В. Об определяющих основах развития экономики России в условиях мировой нестабильности Читать

Филиппов В.Р. Габон в сетях «Франсафрик» Читать

Хабенская Е.О. Сенегал И Гвинея-Бисау сквозь призму Казамансского конфликта (1959-1998 гг.)Читать

Фельдман П.Я. Группы интересов в процессе преодоления глобальной нестабильности Читать

Семченков А.С. Военные угрозы безопасности государств в условиях глобализации Читать

Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э. Понятие «центра» мира и его планетарное перемещение в историиЧитать

Калачев Д.Н., Полулях Д.С. Отношения Россия – НАТО в контексте кризиса системы глобального управления Читать

Hunter M. Muslim Australia and the search for a solution in the «War on Terror» Читать

Калачев Д.Н. Проблема размещения Национальной противоракетной обороны США в Европе в контексте отношений Россия – НАТО Читать

Административное и муниципальное право, 2015 — 9Перейти на страницу номера

Камилов М.А. Взаимодействие органов государственной власти при организации и проведении публичных мероприятий на примере Нижегородской области. Читать

Князев А.П. Общественные обсуждения и общественные (публичные) слушания как формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами государственной власти и органами местного самоуправления Читать

Мещерягина В.А. Конституционное право на обращение как элемент поддержания баланса интересов личности, общества и государства Читать

Евстафиади Я.К. Должность как основополагающий элемент структуры государственной службыЧитать

Баранов И.Н. Муниципальный правотворческий процесс: понятие и стадии Читать

Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П. К вопросу о классификации административно-профилактических мер Читать

Архипов С.В. Индивидуализация административного наказания юридических лиц Читать

Хуртин Д.О. Особые основания освобождения от административной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности Читать

Басиев М.С. К вопросу о совершенствовании организационных основ местного самоуправления в Российской Федерации Читать

Занко Т.А. Актуальные вопросы функционирования федеральных органов исполнительной власти в Российской Федерации Читать

Конышева Е.Г. Двухуровневая модель местного самоуправления: проблемы и перспективы Читать

Ювченко С.В. Образование Федеральной службы судебных приставов РФ и ее развитие в 2004 – 2008 гг. Читать

Забайкалов А.П., Лоторев Е.Н. Ответственность за получение «избирательной взятки» Читать

Баранов М.С. Соотношение понятий «потерпевший», «пострадавший» и «жертва правонарушения»Читать

Мокосеева М.А. Решения органов конституционной юстиции Российской Федерации:норма права или юридическая формальность Читать

Кабанов П.А. О соотношении антикоррупционного образования и антикоррупционного просвещения как видов антикоррупционной деятельности Читать

Юридические исследования, 2015 — 10Перейти на страницу номера

Савельев Ю.М. О понятии юридической ответственности Читать

Стародубцева В.В. Отпуск и пособие по уходу за ребенком в России и Швейцарии: сравнительно-правовое исследование. Читать

Кабанов П.А. Женская криминальная смертность в современной России: виктимологическое измерение статистических показателей 2009-2014 гг. Читать

Агапов И.О. Правовое регулирование лоббирования в Канаде Читать

Паньшин Д.Л. Виктимологическое измерение автотранспортной преступности в России: анализ официальной статистики 2009-2014 годов Читать

Финансовое право и управление, 2015 — 3Перейти на страницу номера

Башлаков-Николаев И.В. Меры принуждения в сфере защиты конкуренции Читать

Уткин В.В. Административно-правовое регулирование в сфере стандартизации как фактор повышения конкурентоспособности отечественного бизнеса Читать

Владимиров С.А. О макроэкономической сущности целей стратегического развития эффективных сбалансированных макроэкономических систем Читать

Лакоценина Н.М. Виндикация от добросовестного приобретателя: юридическая природа Читать

Алексеева М.Г. Правовое регулирование деятельности муниципальных контрольно-счетных органов: теория и практика Читать

Галеев Р.Р. Недействительность крупных сделок: проблемы теории и практики корпоративного праваЧитать

Мороз К.С. Понятия «услуга» и «финансовая услуга» для целей государственно-правового регулирования внешнеторговой деятельности Читать

Идрисова Л.Р. Новый этап антиоффшорной политики Читать

Человек и культура, 2015 — 5Перейти на страницу номера

Синеокий О.В. Рок в советской печати, «самиздате», постсоветских книгах и журналах (историко-культурологический анализ) Читать

Грязнова Е.В. Информационное пространство корпоративной культуры в здравоохранении Читать

Цендровский О.Ю. Культурно-мировоззренческие основания глобального сетевого общества XXI в.Читать

Грязнова Е.В. Социальная память как элемент культуры Читать

Флеров О.В. Межкультурная коммуникация: к вопросу об истории феномена Читать

Финансы и управление, 2015 — 4Перейти на страницу номера

Погорелова Т.Г. Финансовая устойчивость экономических субъектов и влияние на нее налогового планирования Читать

Королева Л.П., Егорова Т.В. Льготы по налогу на имущество организаций: оценка выпадающих доходов и принципы предоставления (на примере Республики Мордовия) Читать

Федорова О.С. Единый счет бюджета: понятие и сущность Читать

Гинзбург М.Ю., Митин Д.В. К проблеме оценки влияния политических рисков на финансово-экономическую деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства Читать

Галеев Р.Р. Недействительность крупных сделок и сделок, в которых имеется заинте-ресованностьЧитать

Идрисова Л.Р. Новый взгляд на понятие оффшоров Читать

Уткин В.В. О стандартизации в Российской Федерации: проблемы эффективности административно-правового управления Читать

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Дайджест NotaBene 12 октбября 2015 отключены
Окт 13

ПОСТАВИТЬ НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ

Опубликовано: 7 Октября 2015 11:57

36678

«Совершенно секретно», No.37/366

ПОЧЕМУ ЧИНОВНИКИ РЕШИЛИ УЖЕСТОЧИТЬ ОБОРОТ НАГРАДНОГО ОРУЖИЯ

В России готовится законопроект об изменении федерального закона «Об оружии». Круглый стол на эту тему прошел 28 сентября в Государственной думе РФ. По словам члена Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ильи Костунова сейчас собираются «разработать механизм, по которому человек, получивший в наследство или нашедший оружие, мог бы оформить его в собственность».

Предлагается, в частности, разрешить передавать боевое короткоствольное ручное стрелковое наградное оружие по наследству. Правда, при этом оружие должно будет пройти процедуру охолощения, то есть лишения боевых свойств. Также речь идет о введении лимита на награждение оружием, создании единого контролирующего органа, а заодно и выявления тех, кто получил наградное оружие без должных на то оснований. В нюансах происходящего разбирался корреспондент «Совершенно секретно».

На рабочем столе Дмитрия Рогозина, заместителя председателя правительства РФ, председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации лежит письмо следующего содержания: «Я дочь генерального конструктора Шипунова Аркадия Георгиевича, разработчика комплексов современного высокоточного вооружения, академика Российской академии наук, Героя социалистического труда, 44 года возглавлявшего тульское КБ «Приборостроения», очень прошу вашего содействия в передаче в семью наградного оружия, которым в свое время отметило Министерство обороны России труд моего отца, в память об Аркадии Георгиевиче. Оно останется знаковой страницей в летописи нашей семьи». И таких обращений немало.

До сих пор больше всего мой муж жалеет, что великолепное охотничье ружье, подаренное его деду лично императором, было утрачено. По сути, это была родовая реликвия, память и гордость семьи, что подтверждала красивая табличка с короной, фамилией, именем, отчеством и надписью «За храбрость» на прикладе. Не говоря уже о том, что оружие это было историческим и наверняка имело музейную ценность. Но, после смерти деда, в шестидесятые годы прошлого века, его вдова, по требованию участкового, законопослушно отнесла ружье в советскую милицию. Куда оно потом ушло, было ли уничтожено или заброшено на какой-то склад, или протирает бархат в музее, или, как вариант, лежит в чьей-то частной коллекции со свинченной и выброшенной табличкой, никому неизвестно… Вот так и пропадает наша история.

УРАВНЯТЬ В ПРАВАХ

В соответствии с законодательством, наградным оружием в России считается «гражданское, боевое короткоствольное ручное стрелковое и холодное оружие, полученное гражданами РФ в качестве награды на основании указа Президента РФ, постановления правительства РФ, наградных документов глав иностранных государств и глав правительств иностранных государств, а также на основании приказов руководителей государственных военизированных организаций (МО РФ, МВД РФ, СВР, ФСБ, ФСО, МЧС и др.».

Государственные ведомства ежегодно тратят на приобретение наградного оружия, в число которых входят не только клинки, сабли, но и ружья, и пистолеты, миллионы рублей. Сегодня наградные фонды, куда входит как холодное, так и огнестрельное оружие, имеют практически все силовые ведомства, включая таможенные органы, Федеральную службу исполнения наказаний, Минюст и Генпрокуратуру. «Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» устанавливает, что наградным оружием может быть гражданское, боевое короткоствольное ручное стрелковое и холодное оружие, а также патроны к нему.

При этом, в соответствии со статьей 20.1 данного закона, продажа, дарение и наследование боевого короткоствольного ручного стрелкового наградного оружия не допускаются», – пояснил «Совершенно секретно» Дмитрий Липатов, юрист, партнер компании «Деловой фарватер». После смерти человека принадлежавшее ему боевое наградное оружие изымается органами внутренних дел и передается на склад вооружения органов внутренних дел субъектов РФ по месту регистрации этого наградного оружия.

«А вот гражданское и холодное наградное оружие могут законно продавать, дарить, наследовать, передавать в музеи и иные организации, в том числе в частные коллекции на платной или бесплатной основе, но только в те, что имеют лицензию на коллекционирование и (или) экспонирование оружия», – уточняет Дмитрий Липатов.

Член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов («Единая Россия») предлагает уравнять в правах все виды наградного оружия. Прежде считалось, что только огнестрельное оружие является источником повышенной опасности и поэтому находится в сфере контроля органов внутренних дел. Однако множество правонарушений совершается с применением и холодного, и гражданского (охотничьего) оружия, а не только с «помощью» огнестрела. Именное же наградное оружие, по статистике, ни разу не использовалось в качестве средства нападения или даже самообороны, все трагические случаи касаются самоубийств. Застрелиться из наградного пистолета – скорее трагичная привилегия избранных военных…

СРЕДИ НАГРАЖДЕННЫХ – АКТЕРЫ И СПОРТСМЕНЫ

У награждения оружием многовековая российская традиция. В царские времена считалось, что именным оружием следует награждать только офицеров и исключительно за подвиг на поле боя. До 1917 года в России указы о вручении наградного оружия подписывал лично император. Число награжденных было не таким уж большим, за участие, например, в Крымской войне 1853–1856 года золотое оружие получили 456 офицеров, аннинское – 1551 офицер.

После революции эту традицию стали внедрять более массово – по специальному декрету ВЦИК за особые боевые отличия Почетным революционным оружием наградили 21 героя Гражданской войны, среди которых были Тухачевский, Буденный, Ворошилов, Фрунзе и другие представители высшего военного комсостава. После этого огнестрельное оружие как государственная награда в СССР вручалось только дважды – в 1928 и 1968 годах. Но одновременно с этим любой командир получил право по своей инициативе премировать подчиненного более скромным боевым оружием, результатом чего явилось то, что к 10-летию Красной Армии в 1928 году обладателями наградных пистолетов были уже почти 25 тысяч участников Гражданской войны.

После распада СССР долгое время вообще даже не было норм, регулирующих выдачу, ношение и хранение наградного боевого оружия. Поэтому в современной России процесс дарения оружия приобрел фактически промышленный характер. Если в 1999 году в России было 3142 владельца наградного оружия, то уже на следующий год их было 4409, в 2005 году – 9788, в 2009-м – 11 401, на начало 2013 года, по данным МВД РФ,– 12 527 владельцев наградного оружия, у которых имелось 12 778 штук наградного оружия. И это только задокументированное оружие. На практике оружием также награждались гражданские лица.

Министр обороны Павел Грачёв полюбил отмечать приближенных лиц именными пистолетами ПМ и ПСМ (за 1995–1996 годы он вручил 640 именных пистолетов). Среди награжденных – начальник базы Управления военной торговли полковник В. Спиридонов, премьер Виктор Черномырдин, председатель Центробанка Сергей Дубинин, министр культуры Евгений Сидоров, депутаты Иван Рыбкин, Андрей Козырев, Артур Чилингаров, Владимир Брынцалов, Сергей Филатов, Юрий Батурин, Виктор Илюшин, Олег Лобов и др. Одиннадцать пистолетов раздали руководителям СМИ, в том числе Сергею Благоволину и Эдуарду Сагалаеву. Вообще списки отмеченных наградным оружием впечатляют – Валентин Юмашев, Александр Волошин, Роман Абрамович, Муртаза Рахимов, Минтимер Шаймиев, Павел Буре, Станислав Садальский…

ОРУЖИЕ СТОИТ ДЕНЕГ

Согласитесь, немного странно видеть среди обладателей именного оружия кабинетных чиновников, спортсменов и актеров. Прошли ли они все курс огневой подготовки и ознакомились с правилами хранения огнестрельного оружия, осталось тайной. Обладание именным оружием словно символизировало попадание в действующую элиту. Говорят, что некоторые чиновники, особенно из постсоветских республик, сами выкупали себе именное оружие, чтобы потом им его вручили в торжественной обстановке.

Когда в 2012 году замглавкома ВВ МВД РФ Сергей Ерыгин предложил Военно-промышленной комиссии (ВПК) при Правительстве РФ внести изменения в ст. 20.1 ФЗ «Об оружии» в части определения максимального количества оружия, которым может быть награжден один человек, выяснилось, что некоторые представители силовых структур имеют до нескольких десятков стволов наградного оружия. И здесь тоже нужны изменения – правовой лимит на награждение оружием. Также не существует единого контролирующего органа по награждению, приходится полагаться на добросовестность награждающих ведомств.

Именно сегодня, перед реорганизацией федерального закона «Об оружии», нужно организовать тотальные проверки владельцев наградного огнестрельного оружия. Это можно сделать, например, через официальные запросы. Выяснение обстоятельств награждения перед общественностью поможет сразу и настоящих героев вспомнить, их подвиги, заслуги перед Отечеством и молодежь с героями познакомить, а также выявить «мошенников» и лишить их почетного звания.

А, с другой стороны, нужно предоставить право сохранять в семье наградное оружие, которое должно становится семейной реликвией. Кроме того, наградное оружие сделано часто под заказ, небольшой партией, иногда в единичном экземпляре, из ценных металлов (золото, серебро и другие), а потому имеет и существенную материальную ценность. «Считаю, что наследники должны иметь возможность охолостить его за свои деньги и сохранить в семье как память о заслугах отца или деда. Также предлагается механизм, позволяющий по поручению граждан, не имеющих лицензии на наследованное оружие, передавать его на комиссионную продажу. Вырученные средства передадут наследникам», – подчеркнул «Совершенно секретно» Илья Костунов.

КАКИМ ОРУЖИЕМ НАГРАЖДАЮТ?

Фактически до середины 2000-х не было четкого реестра моделей огнестрельных подарков. В декабре 2005 года правительство РФ своим постановлением № 718 утвердило первый перечень оружия для дарения. С того момента особо заслуженные госслужащие и военные могли в качестве награды получить револьверы системы «Наган», РСА «Кобальт», Р‑92 и ОЦ‑11 «Никель», пистолет Тульский Токарева (ТТ), пистолет Макарова (ПМ), ПСМ, ПММ, П‑96М, ГШ‑18, ПЯ, «Малыш» ОЦ‑21, «Малыш» ОЦ‑26, «Бердыш» ОЦ‑27.

С августа 2011 года внесли в перечень наградного оружия австрийский Glock‑17, немецкий Parabellum P‑08, итальянский Beretta‑92 FS и чешский CZ‑75 BD. Последнее расширение перечня произошло в январе этого года, когда правительство своим постановлением № 26 разрешило награждать еще двумя моделями австрийских пистолетов – Glock‑26 и Steyr M-A1.

КСТАТИ…

Санкт-Петербургский клуб моряков-подводников ВМФ и командиры действующих войсковых частей обратятся к министру обороны РФ Сергею Шойгу с просьбой отменить требование, по которому увольняющиеся в запас офицеры и мичманы ВМФ должны сдавать на склад войсковых частей свои кортики.

 

«Это со всех сторон неправильно, считает председатель Клуба капитан 1-го ранга в запасе Игорь Курдин. – При похоронах военного моряка на крышку его гроба по традиции положено класть скрещенные кортик и ножны, а при его сдаче на склад это станет невозможным. И второе: сейчас офицеры, чтобы сохранить у себя кортик, «теряют» его перед увольнением. Их, соответственно, за это наказывают, но кортик остается у них. Таким образом, кортик, являющийся холодным оружием, не вписывается в удостоверение офицера запаса. А если у бывшего военнослужащего его найдут? Это ведь холодное оружие. То есть людей толкают на нарушение закона».

 

МНЕНИЕ

Алексей Рогозин, генеральный директор федерального казенного предприятия Алексинский химический комбинат, член центрального совета Федерации практической стрельбы России:

Действительно, есть проблема, когда на руках великих людей, много сил и здоровья отдавших служению Отечеству, есть наградное или подаренное оружие, причем иногда подаренное главами иностранных государств, сделанное в редком нетиповом исполнении. Это уникальные образцы оружия, которые больше представляют историческую ценность, это вещь, которая имеет реальную историю, причем историю подвига этих великих людей. Я уверен, что такие наградные пистолеты имеют не только семейную ценность, но и могут быть полезны в плане воспитания патриотизма среди граждан нашей страны. Тем более сейчас, когда стали раскрывать многие, ранее засекреченные страницы истории России.

И вот когда великие дедушки начинают уходить, то их дети, внуки, стремясь сохранить семейное оружие для потомков, вынуждены просить нас о содействии в плане оставления охолощенного, то есть лишенного боевых средств, оружия. Потому что сегодняшний закон говорит только о том, что наградное оружие необходимо сдать на склад на хранение с последующей утилизацией. Учитывая, что утилизация может проходить два раза в год или даже чаще, то понятно, что мы уже потеряли многое, хотелось бы остановить процесс уничтожения истории.

Сейчас нужно продумать сам процесс легализации наградного или подаренного короткоствольного оружия. Возможно, это будет охолощение оружия за счет государства на специализированных предприятиях с последующей выдачей родственникам или передачей в музей – государство должно в этом случае взять на себя обязанность продолжить историю этого оружия.

 

Игорь Шмелев, председатель правления Всероссийской общественной организации «Право на оружие»:

 

Проблема найденного, наследуемого и наградного оружия стоит давно. Предложенный депутатом «Единой России» И. Е. Костуновым законопроект может решить эту проблему лишь отчасти, и связано это не с законопроектом, а с действующим законодательством в области регулирования оборота гражданского оружия и запретом на гражданский оборот некоторых видов оружия, в частности короткоствольного нарезного оружия, составляющего значительную часть в массиве наградного огнестрельного оружия.

 

Обсуждавшийся законопроект предлагает разрешить оставлять оружие наследникам, после их просьбы и приведения оружия в охолощенное состояние (за счет наследников). Для незначительной части граждан такая вещица (оружием этот предмет уже являться не будет) может быть интересна в качестве памяти о покойном. Один из вариантов сохранения такого оружия – это дать возможность наследникам передавать его стрелковым объектам, образовательным учреждениям с соответствующими уставными задачами, военизированным организациям и так далее.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ПОСТАВИТЬ НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ отключены