|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
швейцарский психиатр, выделил шизофрению как самостоятельное заболевание
Пол Ойген Блейлер родился 30 апреля 1857 года в маленьком городе в окрестностях Цюриха (Швейцария). Он изучал медицину в Цюрихе, позже учился в Париже, Лондоне и Мюнхене, после чего возвратился на родину, чтобы работать в университетской больнице.
В 1886 году Блейлер стал директором психиатрической клиники в Райнау (Бадене), больницы, расположенной в старом монастыре на острове. Клиника переживала не лучшие времена, и Блейлер сделал всё, чтобы улучшить условия жизни пациентов. После он был переведен обратно в клинику при университете Цюриха.
В 1890 году Блейлер заинтересовался работами Зигмунда Фрейда и высоко оценил его исследования истерии. Как и Фрейд, Блейлер полагал, что большую роль в умственной деятельности человека играет бессознательное. Какое-то время Блейлер даже консультировался с Фрейдом по поводу своих собственных психологических проблем. Поддержка Блейлера, как главы одной из самых известных психиатрических клиник, имела большое значение для признания и развития психоанализа как одного из методов диагностики и лечения психиатрических заболеваний. Но к 1911 году Блейлер разочаровался во Фрейде и его трудах.
Блейлер особенно известен в связи с изучением шизофрении и признанием её самостоятельным заболеванием — ранее она считалась одним из вариантов слабоумия. Он ввёл новый термин, происходящий от греческих слов схезо (раскол) и френос (разум). Его заслугой является и исследование симптомов шизофрении. Именно Блейлер ввёл такие термины как раздвоение личности, аутизм и синестезия.
Умер Ойген Блейлер 15 июля 1939 года в Цолликорне под Цюрихом.
американский пилот самолета, сбросившего бомбы на Хиросиму и Нагасаки
Чарльз Суини был тем самым пилотом, что сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки в самом конце Второй мировой войны. И он, казалось, никогда не сожалел о содеянном, считая, что только ядерная атака остановила вторжение японцев на материк.
Чарльз Суини (англ. Charles Sweeney) родился 27 декабря 1919 года в Лоуэлл (штат Массачусетс, США). Он был сыном водопроводчика и провел детство в Лоуэлле, недалеко от аэродрома. Очарованный красотой военных самолетов, он присоединился к ВВС США как курсант авиашколы 28 апреля 1941 года.
Именно на долю Чарльза выпало задание сбросить бомбы на Японию — на города Хиросиму и Нагасаки в самом конце Второй мировой войны. Вторая бомба должна была упасть на город Кокура, но из-за погодных условий пришлось изменить цели и направиться к Нагасаки.
«Я мог видеть, что коричневатое горизонтальное облако окутало город внизу», – написал Суини в своей биографии. «Коричневато-желтый столб дыма распустился ядерным грибом, кипя и пузырясь фиолетовым, оранжевыми и красными оттенками — цветами, великолепие которых я видел только однажды и никогда не увижу снова». Суини получил множество наград, в том числе Серебряную Звезду и Медаль ВВС США. После войны он получил звание генерал-майора.
Выйдя в отставку, Суини стал совладельцем обувного магазина и вел тихую размеренную жизнь мелкого торговца. Был женат, но развелся. У него было 10 детей и двадцать четыре внука — обычная жизнь простого американца. Но до конца этой жизни Суини не забыл тех мгновений, когда под его самолетом распускался ядерный гриб.
Чарльз Суини умер от инфаркта 15 июля 2004 года в Бостонской больнице в возрасте 84 лет.
15 июля 2014 г.
15 июля 2014 года в московском метро произошла страшная трагедия – крупнейшая за всю историю столичной подземки техногенная катастрофа. В этот день, в 08.39 часов (по московскому времени), между станциями «Парк Победы» и «Славянский бульвар» Арбатско-Покровской («синей») линии метро после резкой остановки поезда, который на полном ходу врезался в бетонную стену тоннеля, три вагона сошли с рельсов.
В результате аварии на месте погиб 21 человек, в том числе и машинист поезда, ещё 3 человека скончались от полученных тяжких телесных повреждений в течение первых суток после аварии. Вообще пострадало 217 человек, из них более половины получили тяжёлые травмы, 150 были госпитализированы.
В первые же минуты после трагедии на место аварии прибыли медики, специалисты МЧС и полиция. Входы и выходы со станций метро были перекрыты, полиция оцепила район трагедии. Сотрудники МЧС и спасатели других служб немедленно приступили к спасательным работам. Медики оказывали помощь пострадавшим прямо в метро. Поскольку в результате аварии один из вагонов был сильно деформирован, пассажиры не могли сами из него выбраться, и спасателям пришлось применить гидравлическое оборудование для эвакуации пострадавших.
По словам очевидцев, число погибших могло быть гораздо больше, если бы все чрезвычайные службы не сработали так оперативно. Из тоннеля были эвакуированы почти 200 человек, затем извлечены тела погибших. Только потом сотрудники МЧС и метрополитена начали разбирать поврежденные вагоны и восстанавливать пути. Поезда на данном участке пустили только через четыре дня после аварии. В связи с катастрофой следующий день – 16 июля 2014 года – в Москве был объявлен Днём траура.
С самого начала аварии к расследованию её причин подключился Следственный комитет РФ, который, рассматривая все версии произошедшего, сразу же исключил версию теракта. В результате, по факту данного ЧП было возбуждено уголовное дело по статье 263.1 п.3 УК РФ («Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц»), внутреннее служебное расследование начал и сам метрополитен.
В итоге была выдвинута главная версия аварии – это неправильная эксплуатация стрелочного перевода. При этом и следователями, и властями подчеркивалось, что трагедия произошла не из-за технических неполадок, а из-за халатности отдельных сотрудников метрополитена. По данным следователей, работы по укладке стрелочного перевода были проведены ненадлежащим образом, в частности, стрелочный механизм был зафиксирован обычной 3-миллиметровой проволокой, которая порвалась, что и привело к катастрофе.
И уже на следующий день, 16 июля, в качестве подозреваемых были задержаны двое работников московского метрополитена – старший дорожный мастер службы пути Валерий Башкатов и его помощник Юрий Гордов, имевшие отношение к работам по укладке стрелочного перевода. Позже обвинение также было предъявлено директору по производству ООО «Спецтехреконструкция» Анатолию Круглову и заместителю начальника дистанции капитального ремонта службы пути ГУП «Московский метрополитен» Алексею Трофимову. По мнению следствия, они все ответственны за производство и контроль работ, а значит и виновны в произошедшей трагедии.
К тому же 22 июля 2014 года руководитель московского метрополитена Иван Беседин был освобождён от занимаемой должности, началась череда проверок и во всей данной структуре. Дело по обвинению в катастрофе Трофимова, Башкатова, Гордова и Круглова было передано в суд.
И 8 ноября 2015 года Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор, признав всех виновными и назначив наказание Городову 6 лет колонии, Башкатову, Трофимову и Круглову — 5,5 лет и взыскав с обвиняемых в общей сложности 15 млн. рублей в пользу потерпевших.
15 июля 1904 года в Петербурге совершено покушение на министра внутренних дел, статс-секретаря Вячеслава Плеве. Министр ехал к государю с докладом по обыкновению в карете, окружённой велосипедистами-охранниками. Эсер Сазонов бросил под карету бомбу – взрывом министр был убит…
«Когда я подбежал к месту взрыва, – вспоминал участник заговора Борис Савинков, – дым уже рассеялся. Пахло гарью. На мостовой я увидел лежащего Сазонова… Лицо было бледно, кое-где по лбу и щекам текли струйки крови… Сзади послышался чей-то голос: «А министр? Министр, говорят, проехал». Тогда я решил, что Плеве жив, а Сазонов убит. Ко мне подошёл полицейский офицер, растерянно и быстро заговорил: «Уходите… Господин, уходите…» К месту происшествия сбежались люди. Уходя, я не заметил, что в нескольких шагах от Сазонова лежал изуродованный труп Плеве и валялись обломки кареты…» Сазонов был тяжело ранен, но его удалось спасти. «Вы дали мне возможность испытать нравственное удовлетворение, с которым ничто в мире не сравнимо», – писал он из тюрьмы своим «братьям-товарищам», благодаря их за то, что они позволили ему участвовать в деле. Сосланный на каторгу в Акатуй, Сазонов в 1910 году покончил с собой, протестуя против нарушения прав осуждённых.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Ежегодно 14 июля вся Франция празднует национальный праздник — День взятия Бастилии (La Fête Nationale / Bastille Day) или День 14 июля (фр. Le Quatorze Juillet), установленный еще в 1880 году.
Историческое событие, которое стало основанием для учреждения праздника, произошло во время Великой французской революции — в 1789 году восставшие парижане штурмом взяли крепость-тюрьму Бастилию — символ королевского деспотизма и освободили семерых заключенных. Это событие считается началом Великой французской революции, а также символом свержения абсолютизма.
Хотя День взятия Бастилии считается национальным праздником Франции, но отмечается он не только в этой стране, но и во всем мире. Осада и взятие Бастилии — одно из грандиозных событий в истории человечества. Оно стало символом достигнутого революционным путем политического освобождения, а само слово «Бастилия» стало нарицательным.
Пожалуй, даже встреча Нового года не сравнится с тем, что происходит в Париже 14 июля. Как известно, Великая французская революция началась с вооруженного захвата восставшими парижанами грозной и ненавистной тюрьмы-крепости Бастилии в этот день в 1789 году.
Однако, большинство ликующего народа сегодня уже не относятся к этому празднику как революционному. Им уже не важно, что и как произошло 200 с лишним лет назад. Празднуется нечто великое для каждого француза, светлое, радостное и патриотическое.
Официальная программа празднования предусматривает серию балов: балы пожарных, Большой бал, который происходит 13 июля в саду Тюильри. В сам День взятия Бастилии проходит торжественный военный парад на Елисейских полях. Парад начинается в 10 часов утра с Этуаль и двигается в сторону Лувра, принимает его президент Франции.
На площади Конкорд, напротив знаменитой Триумфальной арки, воздвигнуты специальные места для зрителей. Финалом праздника становится большой салют и фейерверк у Эйфелевой башни и на Марсовых полях. Это пиротехническое представление начинается обычно в 10 часов вечера.
Несмотря на несколько скромную официальную программу торжеств, по всему городу — в дискотеках, барах, ночных клубах, в домах и просто на улицах — проходят непрекращающиеся вечеринки. Сейчас на месте Бастилии большой транспортный круг — развязка с Колонной Бастилии в центре.
14 июля 1871 года состоялся первый гласный политический процесс в России над членами тайной организации Сергея Нечаева «Народная расправа» (или «Общество топора»). Общество было основано осенью 1869 года, «боевой костяк» его составляли студенты младших курсов Земледельческой академии в Москве. Целью «Народной расправы» была подготовка рабоче-крестьянской революции. Нечаев широко пользовался приёмами мистификации, выдавая себя за представителя несуществующего заграничного комитета. Как лидер организации, он требовал от «рядовых членов» беспрекословного подчинения, подавляя волю молодых людей, заставляя их друг за другом шпионить и заниматься доносительством, поощряя использование вымогательства и шантажа для добывания денег на революционное дело. В развёрнутом виде свою политическую «программу» Нечаев изложил в документе под названием «Катехизис революционера». В нём говорилось, что ради «освобождения народа, то есть чернорабочего люда», надлежит «разрушить существующее поганое общество». Для достижения поставленной цели годятся любые средства – мистификация, насилие, подложные документы и т. д., причем даже товарищам по организации для возбуждения их энергии разрешалось «объяснять сущность дела в превратном виде». Революционер объявлялся человеком «обреченным», отдавшим всего себя на борьбу «с проклятым миром». Он должен был разорвать всякую связь с законами этого мира, нравственностью, традициями и культурой, дабы усвоить «одну только науку – науку истребления и разрушения»… В декабре 1869 года, после убийства заподозренного в предательстве студента Иванова, общество было разгромлено, его участники (всего 85 человек) арестованы.
Нечаеву удалось бежать в Швейцарию, но он был депортирован по настоянию царского правительства и заточён в одиночку Петропавловской крепости. Сагитировав стороживших его жандармов, он вошёл в контакт с исполкомом «Народной воли», предлагая организовать побег заключённых из крепости. Но комитет был в это время занят подготовкой покушения на Александра II. Узнав об этом, фанатик заговора Нечаев отказался от рискованной затеи с побегом, чтобы не мешать действиям цареубийц.
14 июля 1881 года приведён в исполнение смертный приговор над 21-летним Уильямом Бонни по прозвищу Малыш Билли, знаменитым разбойником и конокрадом.
Его жизнь стала легендой. В 18 лет Малыш Билли обвинялся в убийстве 12 человек.
После того как его банда покусилась на местного шерифа и его помощника, Малыша схватили и приговорили к смертной казни. Убив двух охранников, он бежал из тюрьмы, но вскоре был пойман и расстрелян. Уильям Бонни – герой многочисленных голливудских вестернов и прототип заглавного персонажа балета «Билли Кид», написанного Аароном Коплендом в 1938 году.
14 июля 1922 года – гибель в Тифлисе под колёсами автомобиля 40-летнего Семёна Тер-Петросяна по кличке Камо, большевистского террориста и экспроприатора.
Разбойными нападениями, грабежами и шантажом Камо добывал деньги для партийной кассы. Ленин лично благословил многие его теракты (хотя официально утверждалось, что деятельность большевиков финансируется за счёт средств, поступающих от добровольных жертвователей). Самый знаменитый налёт Камо – на почтовую карету летом 1907 года в Тифлисе, в результате чего было похищено 340 тысяч рублей (см. 13 июня 1907 г.). Бойцов своих многочисленных «летучих отрядов» Камо проверял на верность партии довольно необычным способом: устраивал инсценировки полицейских облав и под угрозой расстрела требовал «признаний». Некоторые террористы во время этих проверок сходили с ума или умирали от разрыва сердца. В 1912 году Камо был арестован в момент совершения очередной разбойной вылазки на Коджарской дороге, предан суду и приговорён к смертной казни, заменённой 20 годами каторги. После революции Камо работал в ЧК и Наркомате внешней торговли. Автокатастрофа, оборвавшая его жизнь, была странным происшествием – на весь тогдашний Тифлис приходилось с десяток автомобилей. Скорее всего, слишком много знавшего Камо устранили чекисты по заданию Сталина.
14 июля 1939 года у себя на квартире в Брюсовском переулке в Москве агентами НКВД зверски убита актриса Зинаида Райх, жена арестованного Всеволода Мейерхольда. Убийцы нанесли жертве восемь ножевых ран, в машине «скорой помощи» по пути в больницу Райх скончалась. «Следствие» велось несколько лет. По сфабрикованному обвинению в убийстве были арестованы соседи Мейерхольда по дому – артист Большого театра Дмитрий Головин и его сын. Обоих судили и приговорили к длительным срокам заключения, однако впоследствии они были оправданы и освобождены.
14 июля 1950 года – загадочная смерть Сальваторе Джулиано, вождя сицилийских сепаратистов и главаря банды грабителей, в течение нескольких лет орудовавшей в горах Монтелепре. «Народный бандит» (награбленное раздавал крестьянам и пастухам) был предан своим же сообщником Фрэнком Копполой, влиятельным боссом мафии, контролировавшим район, где Джулиано скрывался от полиции. Убийство, однако, не входило в планы Копполы. Утром 14 июля 1950 года он известил карабинеров о том, что разыскиваемый бандит прячется на одной из вилл в городке Кастельветрано и в ближайшие дни собирается покинуть остров. Полицейские прибыли на место и обнаружили Джулиано… мёртвого. Труп, ещё тёплый, выволокли на улицу, положили рядом автомат и сообщили подоспевшим журналистам, что преступник убит в перестрелке.
В действительности всё обстояло совсем иначе. Вечером 13 июля Коппола пригласил Джулиано к себе на ужин, напоил его до бесчувствия и перевёз в Кастельветрано. В «операции» принимали участие Гаспаре Пишотта, родственник и доверенное лицо Джулиано, и мафиозный босс Лучано Лиджо. Они стерегли пленника до самого последнего момента. Когда во дворе виллы послышались шаги и голоса карабинеров, Лиджо (имевший, как впоследствии выяснилось, свои счёты с Джулиано) неожиданно выхватил пистолет с глушителем и на глазах у опешившего Пишотты в упор расстрелял спящего. После чего оба преступника бросились наутёк… У этой невесёлой истории есть продолжение. На состоявшемся вскоре судебном процессе Гаспаре Пишотта неожиданно объявил, что именно он застрелил Джулиано, – и представил в доказательство пистолет, из которого был убит преступник. Мафиози взял на себя вину, чтобы присвоить награду в 5 миллионов лир, обещанную властями за голову Джулиано. Он получил деньги, но потратить их не успел: два года спустя его отравили стрихнином в камере палермской тюрьмы. Мафия не прощает предателей.
14 июля 1984 года во время перевозки из тюрьмы Лефортово в следственный изолятор № 2 в автозаке приведён в исполнение приговор над 60-летним Юрием Соколовым, бывшим директором «Елисеевского» гастронома в Москве. В апреле 1983 года Соколов, один из крёстных отцов столичной торговой мафии, был привлечён к уголовной ответственности за взяточничество и хищения в особо крупных размерах.
Следствие установило, что за 10 лет работы директором магазина он получил взяток на общую сумму 297 тысяч рублей. В ноябре состоялся «показательный» судебный процесс, широко освещавшийся в прессе. Объявленная Соколову высшая мера была как гром среди ясного неба. Даже сотрудники КГБ, причастные к этому уголовному делу, вслух поражались столь суровому приговору человеку, который весьма активно сотрудничал со следствием (благодаря чему оказалось возможным привлечь к ответственности многих его «коммерческих партнёров» и довести дело до суда). Всего вероятнее, что Соколов поплатился жизнью как раз за эту свою сговорчивость (вернее, разговорчивость): для кого-то его чрезмерно длинный язык был опасен. Сознавая безнадёжность своего положения, обвиняемый даже не пытался защищать себя на суде, а только твердил, что его смерть «многим выгодна», что он стал «козлом отпущения» и «жертвой партийных распрей».
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Уважаемый Игорь Михайлович
От имени членов Бакинского отделения Международного Союза Криминалистов и Криминологов выражаю глубокое соболезнование родным, близким и друзьям по поводу кончины Комиссарова Владимира Сергеевича, известного не только в постсоветском пространстве, но и во всем мире как ученый и прекрасный человек. Светлая память о Владимире Сергеевиче всегда сохранится в наших сердцах.
С Уважением,
Исахан Вейсалович Велиев,
Доктор юридических наук, профессор
Руководитель аппарата Фонда Знание при
Президенте Азербайджанской Республики
13 июля 1922 года в 11 часов вечера Камо (Симон Аршакович Тер-Петросян) на велосипеде по Верийскому спуску Тифлиса, где попал под встречный грузовой автомобиль. Получив тяжёлую черепно-мозговую травму без сознания был доставлен в ближайшую Михайловскую больницу, где скончался через несколько часов 14 июля 1922 года. «Удар был настолько силён, — писала тифлисская газета, — что товарища Камо отбросило в сторону, и, ударившись головой о тротуарную плиту, он потерял сознание… В больнице, не приходя в себя, он скончался»
Союз криминалистов и криминологов
13 июля 1826 года на кронверке Петропавловской крепости казнены декабристы Кондратий Рылеев, Павел Пестель, Сергей Муравьёв-Апостол, Михаил Бестужев-Рюмин и Пётр Каховский. Все пятеро были приговорены к четвертованию, но «помилованы» императором Николаем, заменившим отсечение рук и ног повешением. По приказу царя всех приговорённых, одетых в белые саваны, перед казнью отпели живыми. Вечером петербургский губернатор Павел Голенищев-Кутузов представил императору докладную записку, в которой сообщалось: «По неопытности наших палачей и неумению устраивать виселицы при первом разе трое, а именно Рылеев, Каховский и Муравьёв, сорвались, но вскоре были опять повешены и понесли заслуженную смерть». Казнённых похоронили на острове Голодай.
Там же происходил обряд гражданской казни тех, кто был лишен дворянства (над 15 морскими офицерами этот обряд был совершен на корабле в Кронштадте).
При проведении казни Муравьёв-Апостол, Каховский и Ралеев сорвались с петли и были повешены вторично. Существует ошибочное мнение, что это противоречило традиции недопустимости вторичного приведения в исполнение смертной казни. Согласно воинскому Артикулу № 204 указано, что «Осуществлять смертную казнь до наступления конечного результата», то есть до наступления смерти осужденного. Существовавший до Петра I порядок освобождения осужденного, сорвавшегося, например, с виселицы, Артикул воинский отменил. С другой стороны, «брак» объяснялся отсутствием казней в России на протяжении нескольких предшествовавших десятилетий.
Союз криминалистов и криминологов
13 июля 1860 года на военном корабле «Левен» по обвинению в покушении на двойное убийство казнён королевский морской пехотинец Джон Дэллиджер – последняя в истории британского флота казнь через повешение на нок-рее.
13 июля 1976 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала капитана третьего ранга Валерия Саблина виновным в попытке государственного переворота. В начале ноября 1975 года Саблин организовал бунт на большом противолодочном корабле «Сторожевой» и увёл его из Риги в Ирбенский пролив, рассчитывая дойти до Ленинграда, чтобы там встать рядом с «Авророй» и обнародовать требования экипажа по телевидению и радио в прямом эфире. Моряки намеревались объявить, что страна в опасности, партийная верхушка погрязла в коррупции, народ прозябает в бесправии, назрела необходимость коренной реформы государственной власти, проведения гласных и демократических выборов и пр. Любопытно, что на восстание балтийцы решились после просмотра фильма Эйзенштейна «Броненосец “Потёмкин”». Советское командование использовало авиацию, чтобы остановить мятежный корабль. Спустя шесть часов после выхода из Риги бунтовщики, застигнутые в открытом море, вынуждены были сдаться под угрозой затопления судна. Валерий Саблин был лишён воинского звания, наград и расстрелян.
13 июля 1977 года – «ночь зверей» в Нью-Йорке: из-за сильнейшей грозы город остался без электричества. Начались жуткие беспорядки, погромы, массовые грабежи.
Пожары уничтожили несколько кварталов в Бронксе. Городу нанесён ущерб в 1 миллиард долларов.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
ЕЛЕНА ЛАРИНА,
ВЛАДИМИР ОВЧИНСКИЙ
ПРЕСТУПНОСТЬ ЭПОХИ
ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
XXI ВЕКА
Преступность в высокотехнологическом мире:
трудности и ресурсы выживания.
Продолжение. Начало в №3, 4 за 2017 год.
В XXI веке, с появлением первых мощных киберпреступных группировок, среди правоохранителей-практиков, экспертов и криминологов разгорелись жаркие споры о взаимоотношениях традиционной и высокотехнологичной ор-ганизованной преступности. Ряд авторов, в том числе уже упомянутый Марк Гудман, полагают, что чем дальше, тем больше происходит интеграция меж¬ду новой и традиционной организованной преступностью, с подчинением тра-диционных преступных группировок киберкриминалу. В то же время подавля-ющее большинство представителей Европола, а также исследователей из стран ЕАЭС, полагают, что высокотехнологичный криминал и традиционная организованная преступность существуют как бы в разных реальностях, сла¬бо пересекаясь и взаимодействуя между собой.
По нашему мнению, идущие уже не первый год споры вызваны тем, что каждый из участников смотрит на вопрос с позиции своей страны или регио¬на. Поскольку в разных локациях взаимоотношения между традиционной и высокотехнологичной организованной преступностью сложились по-разно¬му, возникает разнобой в оценках.
Эта разница обусловлена, с одной стороны, преимущественно специали-зацией организованной преступности на определенных видах криминала, а также ее историей в конкретной стране. Свою лепту внесли события послед¬ней четверти XX и первого десятилетия XXI веков.
В этот период времени в целом ряде стран правоохранительными орга-нами предприняты масштабные действия в борьбе с организованной пре-ступностью.
К 80-м годам прошлого века ФБР и полиции Штатов удалось выиграть более чем полувековую борьбу с мафией и подавляющей частью других пре-ступных группировок общеамериканского масштаба. Разгромили несущие конструкции и инфраструктуру мафии и каморры, практически поставивших в 50-70-е гг. под свой контроль политику и экономику страны.
Эти и подобные успехи правоохранительных органов породили иллюзии, что новая высокотехнологичная организованная преступность не имеет отно-
шения к традиционной и появилась практически на пустом месте исключи-тельно вследствие девиантных наклонностей молодежи и отключения соци-альных лифтов во многих странах. Представляется, что это — ошибоч¬ная оценка.
Лучшим аргументом в любой дискуссии являются факты. В 2016-2017 гг. целый ряд крупнейших мировых форумов выделили в числе 10 наиболее ост-рых международных проблем и рисков мировой экономики организованную преступность. Об этом говорили участники конференции Двадцатки в 2016 г. в Ханчжоу (Китай), и на заседаниях Давосского форума—2017, и на конферен¬ции Всемирного банка, посвященной институциональным проблемам и рис¬кам мировой экономики. В ходе трех крупнейших международных событий, их участники выделили одни и те же 10 основных сфер деятельности организо-ванной преступности в настоящее время и на ближайшие 10 лет. Среди них:
— финансовые преступления, включая незаконное обогащение, отмыв и преступное перемещение финансовых ресурсов, капиталов и активов;
— производство, хранение, транспортировка и продажа контрафактной продукции;
— хищение и противозаконное использование интеллектуальной собст-венности;
— преступная деятельность, связанная с производством, хранением, оборотом и сбытом наркотиков;
— незаконная торговля оружием;
— работорговля;
— незаконное изъятие, хранение, транспортировка и использование че-ловеческих органов для трансплантации;
— организованная педофилия;
— незаконный игорный и лотерейный бизнес, включая создание вирту-альных казино, противозаконных компьютерных игр, предполагающих безли-цензионную монетизацию и т. п.;
— широкий круг преступлений экологического характера, в первую оче-редь, связанных с незаконными операциями с городскими и промышленны¬ми отходами, а также отловом, транспортировкой и сбытом фауны.
Сосредоточимся на двух наиболее быстро развивающихся направлениях преступной деятельности, где наиболее активны ОПГ.
Начиная с 2009 г. практически не растет объем мировой торговли. Более того, по предварительным данным, в 2016 и 2017 гг. возможен небольшой, порядка 1-3% спад объемов глобального товарооборота. Вместе с низкими темпами роста секторов экономики, за исключением финансового сектора, все возрастающую роль играет тенденция к протекционизму. По данным ВТО, только с октября 2015 по май 2016 гг. группа стран 020 приняла 145 законов, направленных на усиление торговых барьеров, а всего с 2008 г. было приня¬то более полутора тысяч таких законов. В общей сложности, по подсчетам из-вестного британского экономиста Саймона Эвенетта, число протекционист¬ских законов и нормативных актов в мире приближается к четырем тысячам. При этом 80% торговых барьеров приходится на страны “двадцатки”, то есть на ведущих игроков мировой экономики.
Эксперты с большим опасением ожидают деятельности администрации Д. Трампа, которая настроена еще более усилить барьеры на торговлю Со-единенных Штатов с Китаем и Мексикой. Это при том, что на мировую тор¬говлю трех стран — США, Китай и Германию — приходится более 50% всего глобального товарооборота.
Все новые таможенные барьеры, страновые и технические регламенты и стандарты и другие протекционистские препятствия в международной торгов-ле, по словам китайского лидера Си Цзиньпина на Давосском форуме — 2017, неизбежно будут стимулировать трансграничную организованную преступ-ность и наращивать объемы контрафактного товарооборота.
В 2014-2016 гг. объем мировой торговли рос немногим более чем на 2%, по данным ВТО, рост объемов контрафактной продукции составил за эти годы в среднем 84% в год. Различные источники дают заметно различающиеся оценки объема контрабандной торговли и географическую локацию преступных синдикатов, занятых в этой сфере. Так, в рамках Четвертого международного форума “Антиконтрафакт—2016” министр экономики и финансовой политики ЕАЭС Т. Сулейменов сообщил, что контрафактный товарооборот в настоящее время составляет примерно 3% от общего объема глобальной торговли. При этом основными поставщиками контрафактной продукции являются Ки¬тай — с 63% контрафакта мира, Индия — 3%, и Сингапур — 1,5%.
Весьма осведомленная аналитико-разведывательная компания “Страт- фор” оценивает объем контрафакта в 5-6% от объема глобальной торговли. В конце 2016 г. на ежегодной международной конференции, посвященной препятствиям международной торговле, американская ассоциация ветеранов спецслужб “Старые вороны” оценила объем контрафакта как минимум в 8-10%, против 3% — в 2008 г. При этом были предоставлены статистичес¬кие отчеты и доказательства, которые убедили руководителей крупнейших ев¬ропейских банков, ритейловых и торговых сетей и компаний, типа Glencore, Cargill и т. п., в точности данных оценок. Наконец, согласно данным Ассоци¬ации британских банков, общий объем контрафакта составлял порядка 9 трлн долларов, из которых как минимум 4 трлн долларов — это прибыль ОПГ от не¬законных сделок.
Наиболее активно вовлечены в контрабандную трансграничную и транс-континентальную деятельность китайские, вьетнамские, латиноамериканские и балканские преступные синдикаты. В наибольшей мере от этого направле¬ния преступной деятельности страдают домохозяйства и бизнес Соединенных Штатов Америки, Канады, западноевропейских стран ЕС, России и Индии.
Второй по темпам роста криминальной сферой деятельности трансгранич¬ных ОПГ является черный рынок трансплантантов. По оценкам Global Financial Integrity он увеличивается на 50-60% ежегодно и в настоящее время составля¬ет примерно 1,5-2,0 млрд долларов в год. Конечно, его масштабы не сравни¬мы с глобальным оборотом контрафакта, но темпы не менее впечатляют.
Торговля человеческими органами категорически запрещена в большинстве стран мира, включая все развитые страны. Ее запрещают Всемирная организа¬ция здравоохранения (ВОЗ) и уголовные кодексы этих стран. Так, продажа ор¬ганов (в том числе и продажа трупов) в США официально запрещена с 1984 г. и карается пятью годами тюрьмы, а также штрафом в 50 тыс. долларов.
При этом дефицит органов для трансплантации создает предпосылки к развитию соответствующего “черного рынка”. Определены нелегальные це¬ны на органы: так, почка оценивается от 10 до 100 тыс. евро, печень в 20-150 тыс. долларов, сердце в 250 тыс. долларов, поджелудочная железа — 45 тыс. долларов, роговица глаза — 5 тыс. долларов. Высокие цены на неле¬гальном рынке обусловливают вовлечение в данный подпольный бизнес орга-низованной, в том числе транснациональной преступности. ООН разделила все транснациональные преступления на 17 групп. 13-й по счету в этой классифи-кации ООН значится “торговля человеческими органами”. При этом легальный рынок органов для трансплантологии в глобальном и континентальном масшта¬бах отсутствует.
В 2005 г. правоохранительными органами Финляндии и Испании рассле-довалось дело российского гражданина, который вывозил для этой цели де¬тей из России в Испанию, но из-за нехватки доказательств обвинений предъ¬явлено не было.
Широкую огласку получило “дело Надежды Фратти”, итальянки россий-ского происхождения, которая с 1993-го по 2001 гг., по данным ФСБ РФ, вы-везла из Волгоградской области за рубеж 558 детей-сирот, а из Пермской — порядка 300. У сотрудников ФСБ были основания полагать, что все эти дети могли бесследно исчезнуть в итальянских частных клиниках по пересадке ор-ганов. В 2010 г. Волгоградский суд признал Фратти виновной в подделке не-обходимых для усыновления детей документов, а также в даче взяток. Ранее она была трижды судима. В первый раз — в 2002 г. — Фратти была оправда¬на, во второй раз — в том же году — она получила семь лет условно, и, нако¬нец, в 2006 г. она была приговорена к четырём годам условного заключения. Все прежние решения были, однако, отменены по причине истёкшего срока давности Верховным судом России, после чего потребовался четвёртый про-цесс. Вместе с итальянкой российского происхождения по этому же делу про¬ходили и российские граждане — все они также получили условные сроки и были освобождены от уголовной ответственности по сроку давности.
Особого внимания требуют факты вовлечения руководства стран в пре-ступную деятельность, связанную с трансплантологией. Бывший прокурор
Гаагского трибунала Карла дель Понте выпустила в свет новую книгу “Охота”, в которой прямо обвинила премьер-министра Косово Хашима Тачи в убийст¬вах 300 сербов с целью продажи внутренних органов для нужд трансплантоло¬гии. Процесс, обвинителем в котором выступает Евросоюз, по делу “чёрных трансплантологов”, обвиняемых в контрабанде донорских органов, проведе-нии незаконных операций и торговле людьми, начался 4 октября 2011 г. По данным следствия, операции происходили в частной клинике Меёюив. Россия, в свою очередь, ведёт собственное уголовное дело. В ходе следст¬вия допрошены пострадавшие от действий преступной группировки граждане России и других стран. Двое россиян официально признаны потерпевшими — в августе 2008 г. у каждого из них изъяли левую почку, заплатив к тому же го-раздо меньше обещанного.
Динамичное развитие пересадок органов в лучших клиниках Северной Америки, Западной Европы и Южной Азии при отсутствии белого рынка трансплантатов, убедительно свидетельствует о процветании одного из самых страшных видов криминального бизнеса — бизнеса на человеческих органах. В 2016 г. Международная ассоциация журналистов-расследователей обобщи¬ла результаты уголовных судебных процессов в США, Канаде и странах ЕС против лиц, причастных к этому бизнесу. Выяснилось, что более чем в 85% случаев, несмотря на весь ужас содеянных преступлений, подсудимые полу-чили либо условные сроки, либо процессы были затянуты до истечения сро¬ков данности, либо обвиняемые в ходе процессов были признаны недееспо-собными. Поскольку такое возможно только при наличии криминальных средств воздействия на судей, присяжных и т. п., это является убедительным доказательством, что в данный вид бизнеса втянуты легальные медицинские, фармацевтические и правоохранительные органы многих ведущих стран.
Бизнес на трансплантатах является одним из наиболее высокотехнологич-ных криминальных бизнесов. Он предполагает наличие оснащенных по по-следнему слову техники медицинских центров, где осуществляется изъятие органов, специально экипированных средств доставки и т. п. Одному из кана-лов бельгийского телевидения удалось обнаружить в Заире сверхсовременный медицинский центр, персонал которого состоял исключительно из высококва¬лифицированных врачей французов и бельгийцев, основной специализацией которого было получение органов для трансплантации. В 2016 г. в Ираке сре¬ди разрухи и военных действий удалось обнаружить нелегально проданную интендантами армии США передвижную медицинскую лабораторию — хирур¬гический центр. поставленный в 2003 г. сухопутным войскам США. В момент обнаружения лаборатория принадлежала преступному синдикату, возглавля¬емому, вероятно, гражданами Великобритании и США, занимавшемуся ис¬ключительно поставкой трансплантатов из Ирака в клиники Великобритании и США. Для поставки трансплантатов использовались самолеты специализи¬рованной медицинской авиакомпании. В 2015 г. бригаде расследователей из Германии удалось выйти на след преступной группировки русскоговорящих граждан, занимающейся поставкой трансплантатов из балканского региона в страны ЕС, а также из Украины в Израиль. В Израиле трансплантаты посту¬пали в дорогие частные клиники, специализировавшиеся на обслуживании мигрантов преимущественно из стран постсоветского пространства и США.
При тесном взаимодействии и переплетении традиционных и вновь обра-зованных высокотехнологичных ОПГ, между ними существует сильная разница в методах и организации преступной деятельности. Современные группировки в основном отказываются от традиционных иерархических структур времен до-на Карлеоне и Тони Сопрано, они представляют собой подвижные сетевые структуры. Активно используют аутсорсинг, коллективное предприниматель-ство, платформенные решения и т. п. Одним словом, если преступники до се-редины ХХ века плелись в хвосте технических, организационных и финансовых технологий, то сегодня они, несомненно, находятся в авангарде. Лучшим сви-детельством этому является модельный эксперимент в Мексике. Известно, что самый жестокий мексиканский наркокартель Зетас в своем руководящем ядре состоит из бывших работников мексиканского наркоконтроля и мексиканской разведки. Вот уже десятый год Зетас последовательно расширяет свое влия-ние в Мексике, превосходя и в плане осведомленности, и с точки зрения ло-гистики, а также по критериям финансирования государственные структуры. Более того, за это время ни одного агента или осведомителя полиции в рядах
Зетас выявлено не было. В то же время не проходит и месяца, чтобы тот или иной высокопоставленный представитель мексиканских силовых структур не перешел на сторону Зетас.
Новые времена настоятельно требуют новых методов преступлений, а также новых сфер незаконной деятельности. Нельзя не отметить, что тради-ционные преступные группировки, такие как американская мафия, японские якудза, китайские триады, не смогли по-настоящему освоиться в современном мире. Их активно теснят нигерийские группы, британские кланы, албанские группы и русскоговорящие бригады. Все эти новые преступные образова-ния, с группирующимися вокруг балканскими, румынскими, польскими и украинскими хакерами, также в значительной мере захватили кибер-пространство.
Киберпреступность, безусловно, требует более высокого технического уровня, сметки и дисциплины, чем традиционный промысел ножа и отмычки, но обладает и множеством преимуществ, решающими из которых являются два. Во-первых, добыча одного среднего киберпреступника, по данным нью- йоркской киберполиции, в семь раз превышает добычу уличного преступни¬ка. Во-вторых, в том же Нью-Йорке раскрываемость обычных преступлений составляет в разные годы от 40 до 60%, а киберпреступлений — 4%. Иными словами, киберпреступность — это высокодоходная и мало рискованная кри-минальная деятельность. Не случайно, согласно недавнему опросу в Буха-рестской математической школе, более 70% десятиклассников сказали, что с удовольствием стали бы хакерами в криминальных группировках.
Если первый тренд связан с появлением новых групп, то второй тренд — это взрыв уровня организованности киберпреступников. В старые добрые вре-мена 80-х гг. прошлого века хакеры были либо робингудами, либо самоут-верждающимися ботаниками, старающимися за столом компьютера повысить свою оценку, упавшую до нуля после поражения в драке. Сегодня ситуация иная. Хакеры — это программисты, которые занимаются преступностью ради заработка, а не каких-то иных задач. Главным образом это касается молоде¬жи. Однако часть ранних хакеров-робингудов, не найдя себя в легальном биз¬несе, также ушла в организованную киберпреступность. Поданным ФБР, в на-стоящее время не менее 40% киберпреступников имеют возраст старше 35 лет. Миф о том, что хакеры — это подростки, не более чем недоразумение.
Новые национальные киберпреступные синдикаты — это программно-фи-нансово-организационные структуры нового поколения. Эти структуры имеют возможность отбирать лучших студентов в лучших учебных заведениях, созда-вать собственные мощные центры исследований и разработок, нанимать луч-ших адвокатов. Еще 5-7 лет назад 80% хакеров были одиночками, своего ро¬да неорганизованными фрилансерами.
В настоящее время, согласно исследованию RAND Corporation, 80% ха-керов входят в состав регулярных (постоянных) организованных преступных группировок. С одной стороны, в том, что преступники используют техноло¬гии, нет ничего нового. В конце XIX века, когда вся чикагская полиция пере-мещалась исключительно на лошадях, гангстеры уже использовали первые автомобили для налетов. Первый шестизарядный револьвер был использован не полицейскими против преступников, а преступниками против полицейских. Мобильный телефон стал обязательной принадлежностью наркоторговцев за¬долго до того, как они поступили в полицию. Однако есть некая принципиаль-ная разница между вчерашним днем и днем сегодняшним. Раньше преступ¬ники использовали военные или гражданские технологии, приспосабливая их для своих нужд. Нынешние преступные группы сами разрабатывают техноло¬гии, используют их как отдельный побочный бизнес и реализуют через свои легальные предприятия в гражданской и военной сферах.
Кроме того, особенностью современной преступности является упор на исследования и разработки. Если раньше она использовала технологии либо те или иные устройства по прямому назначению, то теперь преступники ста-раются выжать из технологий все возможное. Например, принятое сегодня повсеместное использование мобильных телефонов для сбора Больших Дан-ных впервые было осуществлено мексиканскими преступными синдикатами. В международном аэропорту Мехико существует обширная вип-зона, где при-летающие высокопоставленные гости коротают время, пока разгружается ба-гаж, и ведут светские беседы либо потягивают пиво. Одновременно, будучи занятыми людьми, которым необходимо все время находиться на связи со своими офисами, они сразу же переключают роуминг. Мексиканские преступ-ники установили, вмонтировав в стойку бара, сложную аппаратуру, которая перехватывала сигналы роуминга и сигнализировала о прибытии того или иного гостя. Соответственно преступники, наблюдая с одной стороны за гос-тем, с другой стороны контролируя разгрузку багажа, имели 15-20 минут вре-мени на то, чтобы в зоне разгрузки багажа не украсть вульгарно багаж, как делают в Европе и Америке, а открыть его, взяв дорогую, единичную вещь, и вернуть багаж в первозданное состояние. В итоге, когда спустя некоторое время жертва ограбления обнаруживала пропажу, она подозревала кого угодно, но не преступников. Промысел процветал полтора года и принес не-сколько десятков миллионов долларов. Он закончился не из-за провала в аэ-ропорту, а из-за неосторожной попытки сбыть на Нью-йоркском аукционе уникальную золотую статуэтку.
Современные преступники быстро адаптируются к техническим новациям и сами создают и продвигают технологии. Варианты адаптации могут быть различные. Например, известна преступная группа, которая, внимательно проанализировав известный сервис иЬег, создала аналог для преступников. Суть сервиса состоит в том, что любой преступник может разместить в прило¬жении место, где он располагается, размер вознаграждения и точку, которую ему надо достичь. Приложение пользуется большой популярностью в преступ¬ном мире, а полиции пока не удалось отследить разработчиков приложения. Еще более удивительным является факт, что приложение каким-то непости¬жимым образом отличает полицейского под прикрытием от обычного водите¬ля. По крайней мере, за полтора года действия приложения полиции ни разу не удалось направить своего водителя, который подвез бы преступника. На предложения лжеводителей, размещенных в приложении, ни один пре¬ступник не откликнулся. Это заставило думать британских журналистов, что создателями приложения являются сами британские полицейские, связанные с преступными группировками.
* * *
В последние десятилетия в мире действует жесткий принцип: чем пре-ступление омерзительнее и доходнее, тем более эффективные и современные технологии использует криминал. Трудно найти более отвратительный вид преступности, чем педофилия. Как пишет в своей новой книге “Бегство от ци-вилизации” известный российский криминолог Юрий Антонян: “Педофил, как правило, исключается из нормальной среды и даже “ненормальной”, если иметь в виду сообщество осужденных. Тем не менее, педофилия относится к числу “стойких”, практически неискоренимых пороков, распространенных во всех странах мира”.
Несмотря на принимаемые меры, этот высокодоходный, попирающий все нормы человеческого общежития вид криминала продолжает процветать на всех континентах, в подавляющем большинстве стран мира. Далека от благо-получия ситуация в нашей стране.
По данным Росстата, с 2013 по 2015 гг. в России на 10 тыс. выросло ко-личество преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, оно составило 95,5 тыс. При этом детей, пострадавших от действий сексуально¬го характера, в 2013 г. было 1 тыс., в 2014-м — 2,4 тыс., а в 2015-м — 3,7 тыс.
В феврале 2012 г. был принят целый пакет “антипедофильных” законов. Появилось 13 новых составов преступления в УК, серьезно были ужесточены наказания, вплоть до пожизненного, за преступления сексуального характера против детей, были увеличены сроки, необходимые для досрочного освобож¬дения. Однако, несмотря на это, практика борьбы с этим злом в России пока явно отстает от международных стандартов. Например, в США на учете поли¬ции и ФБР стоит более 600 тысяч педофилов. В Германии — около 200 тысяч. У нас — 10 тыс. чел. Разваливаются дела по педофилии в России в разы ча¬ще, чем в ЕС, а сроки наказания за эти ужасные преступления у нас суды да¬ют существенно меньшие, чем в США.
Достоверных данных об объеме мирового рынка продажи педофильского контента и оказания сексуальных услуг не имеется. В значительной мере это обусловлено широким проникновением педофилии в элитные круги многих стран мира. Не проходит и года, чтобы правоохранительным органам не уда-лось раскрыть очередную транснациональную элитную педофильскую тайную организацию.
Так в 2016 г. в Великобритании в результате совместных усилий полиции. разведки и журналистов-расследователей удалось раскрыть педофильскую сеть. Сотни известных на всю страну людей подозреваются в растлении несо-вершеннолетних. Всего под следствием по делу о педофилии оказались 140о человек. Шокированы происходящим даже в Скотланд-ярде. Там заявили, что это только начало расследования. В списке подозреваемых в педофилии 135 звезд телевидения и радио, 43 музыканта, 7 спортсменов и 76 политиков.
Агентам ФБР в том же 2016 г. удалось раскрыть в штатах Калифорния, Ва-шингтон, Орегон сеть загородных клубов, включенных в так называемую сеть “Лолита”. В этих клубах девочки и мальчики в возрасте 10-13 лет подвергались сексуальному насилию со стороны наиболее состоятельных членов американско¬го общества. За одну ночь они платили содержателям сети 50 тыс. долларов. В 2016-2017 гг. правоохранителям становятся известными все новые подробно¬сти про транснациональную элитную сеть педофильских услуг, включавшую не только продажи соответствующих видеороликов, но и поставки живого товара и специальные виды туризма. В качестве пользователей в сеть входили пред¬ставители элиты Европы, Америки, Ближнего Востока, Южной Азии. Сеть, изве¬стная под названием Red Circle, базировалась на островах в Океании и предо¬ставляла детей не только из районов традиционной сексуальной эксплуатации, типа Юго-Восточной Азии и Центральной Америки, но также из Украины, Румы¬нии, региона Балкан и даже Великобритании и Мексики.
По данным, озвученным в 2016 г. представителями группы Анонимус на Берлинской хакерской конференции, растет число сайтов и их клиентов по продаже видеоконтента и непосредственно оказания услуг педофильского ха-рактера в сети Tor. Если в 2013 г. только четыре подобных сайта входили в топ-25 наиболее посещаемых ресурсов Tor, то в 2015-м — уже девять. Со-гласно данным журналистского расследования немецкого журнала Focus че-рез эти и аналогичные сайты в сети Tor ежегодно продается контента и услуг на сумму, приближающуюся к 0,7 млрд евро.
Наиболее нетерпимым и отвратительным аспектом интернета является продолжение использования сетей и платформ для сексуальной эксплуатации детей, а также производства, распространения и продажи контента, связан¬ного с сексуальным насилием над детьми и педофилией.
Согласно имеющимся данным в сети интернет увеличивается количество контента, связанного с сексуальным насилием над детьми и педофилией. По-стоянно развиваются сети преступных трансконтинентальных групп, занимаю-щихся производством, распространением, маркетингом и продажами этого контента. Этот процесс поддерживается целым рядом манипулятивных страте¬гий, как правило, связанных с использованием принуждения на основе запу¬гивания родителей и детей, обманных стратегий и социального инжиниринга, чтобы склонить детей и родителей к участию в отвратительной противоправной деятельности.
Есть два основных типа сексуального принуждения и вымогательства. Пер¬вый — удовлетворение патологических преступных потребностей. Второй — из¬влечение финансовой выгоды за счет сексуального принуждения и насилия в отношении детей, в том числе путем производства педофильского контента.
Как правило, преступные группировки не сообщают детям и родителям об истинных целях вовлечения ребенка в производство контента. Все шире пре-ступники используют информацию, компрометирующую родителей, или уязви¬мости ребенка для того, чтобы получить фото или видео сексуального характе¬ра. На следующей, заключительной, стадии криминальной деятельности группировки, используя компромат и уязвимости, а также же полученные фо¬то и видео, заставляют детей и родителей сниматься для контента, имеюще¬го педофильский характер, а также содержащего сцены насилия над детьми.
Последние пару лет в рамках трансконтинентальной преступности произ-водители педофильского контента принуждают детей сниматься в роликах, содержащих сцены насилия и секса, обещая им, что в случае согласия роли¬ки не будут показаны в стране проживания ребенка, и более того, его семья получит деньги.
Как это ни парадоксально, особо ценится фото- и видеоконтент, в произ-водстве которого участвуют дети из стран Северной Америки и Европы. Пра-воохранительным органам удалось выяснить, что для принуждения детей к съемкам используется иная схема, чем в Африке и Азии. Первоначально пе-рехватывается управление гаджетом ребенка. При помощи гаджета делаются откровенные снимки, зачастую шокирующего родителей содержания. Затем ребенок ставится перед выбором — либо участвовать в производстве педо-фильского контента, либо смириться с тем, что обманом полученный фото- и видеоконтент будет отправлен электронными письмами семье, друзьям, в школу и т. п. Исследование Лиги борьбы с педофилией Соединенного Ко-ролевства показало, что более 75% контента, произведенного в Великобрита¬нии, появилось на свет благодаря данному методу.
Другая распространенная технология базируется на использовании де- тей-ловцов. Специально подготовленные и ранее участвовавшие в произ-водстве сексуального контента несовершеннолетние дети регистрируются в социальных сетях, форумах, площадках для онлайн игр. Пользуясь предо-ставленными им маркерами и скриптами общения, они устанавливают кон¬такт с другими детьми, которые могут согласиться на встречу в реале. В хо¬де таких встреч дети-ловцы провоцируют двусмысленные ситуации, которые снимаются скрытой камерой или фотоаппаратом. После этого наступает фаза шантажа. По данным Голландского королевского института защиты детства, до четверти детей, попавших в паутину детского шантажа, из страха соглаша¬ются на съемки в педофильском контенте.
Многие страны сообщают о появлении в Европе самогенерирующихся неприличных роликов, снятых самими детьми в странах Азии и Африки. Новым явлением стало появление молодежных, руководимых подростками и включающих малолетних детей, групп, производящих на дому сексуальный контент, включая сцены насилия. Эти группы расположены за пределами ЕС и самостоятельно выходят на контакты с провайдерами педофильского кон¬тента в Европе.
Несмотря на признание правоохранительными органами во всем мире сексуального насилия над детьми в интернете и педофильского контента как наиболее актуальной угрозы, отсутствуют масштабные аналитические работы на эту тему. По экспертным оценкам, правоохранители и общественность не преувеличивают, а занижают масштабы этого явления. Кроме того, должным образом не оценены сдвиги, связанные с превращением интернета в повсед-невную рутинную среду жизни детей.
По минимальным оценкам 100 млн детей в период с 2012 по 2017 гг. ста¬нут пользователями широкополосного интернета. Из них не менее 75 млн при¬дется на страны Юго-Восточной и Южной Азии и Африки, на которые прихо¬дится основная часть педофильского и насильственного контента.
Что помимо ужесточения законодательства можно противопоставить ак-тивизации высокотехнологичных преступников, оперирующих в этой сфере? Нужна разработка с привлечением психологов, специалистов в области ин-формационных наук, лучших производителей медиа, специальных учебников и руководств для родителей, как уберечь ребенка от сексуальной эксплуата¬ции и педофилии, а также материалов для проведения пропагандистских кам¬паний среди самих детей.
Необходимо задуматься о создании молодежных движений и подростко-вых инициативных групп по борьбе с педофилией и сексуальным насилием над детьми. Проблема состоит в том, что согласно не только научным иссле-дованиям, но и полицейской информации, полученной от агентов, внедрен¬ных в преступные сети, более 50% жертв шантажа, сексуальной эксплуатации и насилия предпочитают обсуждать проблемы не с родителями и преподава-телями, а со сверстниками.
Доступ к преступному контенту в последние годы значительно облегчен послесноуденовской волной создания серверов анонимизации и шифрова¬ния. В этой связи правоохранительные органы совместно с общественными движениями и НКО должны внимательно изучить возможности легитимного ограничения анонимизации. При этом надо иметь в виду, что анонимиза¬ция и шифрование являются естественным выбором для граждан авторитар¬ных стран, где попираются права человека.
Наиболее популярная технология, используемая для размещения, распро¬странения и продажи педофильского контента, — это Р2Р-сети и конкретно Tor. Из года в год множится число торговых площадок и форумов, доступных в се¬ти Tor, которые ориентированы на лиц с криминальными и психопатическими потребностями, а также стремящихся к приобретению педофильского контен¬та. Если ранее доступ к Darknet требовал специальных технических програм¬мистских навыков, то теперь он доступен для любого пользователя.
Наиболее активно используют защитные меры, связанные с обеспечени¬ем анонимности и шифрования, провайдеры, продавцы и потребители педо-фильского контента. С сожалением приходится констатировать, что в 2015¬2016 гг. резко увеличилась доступность Р2Р-сетей и Tor для лиц, втянутых в качестве провайдеров и потребителей в преступный бизнес по сексуальной эксплуатации детей.
Серьезные сложности для правоохранительных органов создают распрост¬раняющиеся со скоростью лесного пожара приложения для мобильных уст¬ройств, поддерживающие шифрованные видеопотоки и сервисы обмена сооб¬щениями. Помимо прочего, перечисленные программные новации не только создают благоприятные технические возможности для развития рынка педо¬фильского контента, но и существенно затрудняют правоохранительным орга¬нам проведение расследований и поиск неопровержимых доказательств учас¬тия в противоправной деятельности.
С 2011 по 2016 гг., согласно имеющимся оценкам, на 30-40% ежегодно возрастал объем педофильского контента, транслируемого через потоковое видео. В 2015-2016 гг. преступные синдикаты перешли к работе по новой мо-дели — производство под заказ с распределенным во времени доступом.
Данная модель предусматривает, что преступные группы через Darknet полу-чают от особо состоятельных педофилов заказ на производство конкретного контента, в котором прописывается возраст, пол, этническая принадлежность ребенка, а также характер извращенных действий. Заказчик получает кон¬тент, изготовленный по его желанию эксклюзивным образом по наиболее вы¬сокой цене. Затем цена снижается, а круг охвата пользователей контента по-следовательно увеличивается. Необходимо отметить, что данную модель впервые использовали криминальные группы, и лишь в настоящее время она стала распространяться в легальном контентном бизнесе.
Отличительной особенностью преступных групп, оперирующих в онлайн и оффлайн производстве и дистрибуции педофильской продукции, является высокий уровень технического и кадрового оснащения. Согласно данным Ев- ропола в некоторых группах бизнес-модели создают выпускники наиболее престижных европейских университетов.
В настоящее время в условиях все возрастающих усилий во всем мире по борьбе с педофильским контентом происходит деконцентрация криминально¬го бизнеса. Если еще несколько лет назад одна и та же группировка произво¬дила контент, доставляла его до потребителей, продавала и даже занималась шантажом клиентов, то теперь каждая фаза бизнес-процесса обособляется. На каждой стадии работают отдельные компании, никак не связанные между собой, за исключением транзакционных операций. Идеальным средством для финансовых операций контрагентов с низким уровнем взаимного доверия яв¬ляются биткойн и другие криптовалюты. Они, в отличие от обычных денег и юридических договоров, базируются не на доверии и согласительном рас¬смотрении споров, а на алгоритмических прописках условий транзакций.
Традиционно потоковое видео, транслирующее педофильский контент, а также контент с жестоким обращением с детьми, производилось преимуще-ственно в Юго-Восточной Азии, и прежде всего в Бангладеш, Таиланде и на Филиппинах. Однако в настоящее время география существенно расширяет¬ся. Новым районом производства подобного контента стали страны Централь¬ной Азии и Андского пояса в Латинской Америке. Кроме того, по особо высо¬ким ценам продается контент, снятый в Европе, прежде всего на Балканах, в Румынии, Молдавии и на Украине.
Существуют неоспоримые доказательства, что в последние несколько лет сложился многоотраслевой бизнес, организованный сетевым обра¬зом, в области производства педофильского контента. Таможенные и по-граничные службы стран ЕС установили, что в последние два года наблюдает¬ся значительный рост посещения европейцами, как правило, мужчинами или
супружескими парами, стран производства педофильского контента. Работая под прикрытием, сотрудникам правоохранительных органов ряда стран ЕС удалось выяснить, что с 2015 г. все возрастающей популярностью среди педо-фильских кругов Европы пользуется услуга, когда граждане, выезжающие в районы, известные сексуальной эксплуатацией детей, предварительно зака-зывают “отборочные” или конкурсные видеофильмы, где соответствующим об¬разом сняты дети, которых собираются посетить европейские педофилы.
В последние годы появились еще более опасные сигналы. В 2015-2016 гг. удалось установить, что преступные синдикаты, контролирующие незакон¬ный трафик мигрантов из стран Ближнего Востока, прежде всего Сирии и Аф-ганистана в Европу, создали в Греции, на Балканах несколько кастинговых центров, где они отбирают детей для последующей съемки педофильского видео. Их агенты в лагерях беженцев в Турции, Сирии, других странах Ближ-него Востока заранее договариваются с родителями, что готовы за свой счет перебросить в Европу семью с несколькими детьми в том случае, если ото-бранный ребенок перейдет в их распоряжение, фактически в рабство, для съемок педофильского контента.
(Продолжение следует)
13 “Наш современник” № 5
Дорогие коллеги! Ушёл из жизни известный учёный, наш добрый друг и замечательный коллега, всегда отзывчивый и активно сотрудничавший с кафедрой уголовного права Белорусского государственного университета. Белорусские коллеги глубоко скорбят в связи с преждевременной смертью профессора Комиссарова Владимира Сергеевича и выражают соболезнования его родным, близким и друзьям. Светлая память о Владимире Сергеевиче сохранится в наших сердцах.
Шидловский Андрей Викторович (г. Минск, Беларусь).
LiebeKolleginnenundKollegen!
mit Bestürzung habe ich die Nachricht vom Tode unseres geschätzten Kollegen
Komissarov zur Kenntnis genommen. Ein großer Strafrechtswissenschaftler und
guter Freund ist viel zu früh von uns gegangen.
Die deutschen Kollegen, die ihn kannten, werden ihm immer ein ehrendes
Andenken bewahren.
Uwe Hellmann
Дорогие коллеги!
Новость о смерти нашего уважаемого коллеги Комиссарова меня глубоко
потрясла. Великий ученый и наш хороший друг слишком рано покинул нас.
Немецкие коллеги, которые его знали, всегда будут хранить светлую память о
нем.
Уве Хелльманн
11 июля 2017 г. ушел из жизни доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии МГУ, член редакционной коллегии журнала «Наркоконтроль» Комиссаров Владимир Сергеевич.
Большой ученый, замечательный человек, хороший товарищ и друг, прекрасный семьянин, таким останется Владимир Сергеевич Комиссаров в сердцах членов редакционной коллегии и знавших его авторов журнала «Наркоконтроль».
Александр Вячеславович Фёдоров. Зам Председателя Следственного Комитета РФ
Уважаемые коллеги!
Примите глубочайшие соболезнования в связи с кончиной нашего коллеги, друга, высококлассного профессионала и любящего и любимого семьянина г-на Комиссарова. Позвольте выразить слова искреннего сочувствия всем Вам, родным и близким усопшего. Это тяжёлая утрата для всех нас.
Проф. д-р Н. Тупанчески, Академик В. Камбовски, Проф. д-р Г. Коевски, Декан на Правниот факултет „Јустинијан Први“, Скопје, Македонија
Prof. Nikola Tupanceski, PhD
Drogi Igorze Michajłowiczu, Szanowne Panie, Szanowni Panowie!
Z żalem przyjąłem informację o śmierci profesora Władimira Siergiejewicza Komissarowa. Był ode mnie młodszy, nie czas było mu jeszcze opuszczać bliskich.
Ale któregoś dnia pójdziemy i my za nim na drugą stronę, zostawiając bliskich, przyjaciół i kolegów.
Proszę Olegu Michajlowiczu o przekazanie rodzinie Zmarłego zapewnienie o mojej modlitwie w Jego intencji.
Z pozdrowieniami z Polski
Jacek Mazurkiewicz, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego i Uniwersytetu Zielonogórskiego
Дорогой Игорь Михайлович, дамы и господа!
Я принял с сожалением известие о смерти профессор Владимира Сергеевича Комиссарова. Он был моложе меня, и у нас ещё не было времени, чтобы близко познакомиться.
Нам ещё предстоит пройти наш путь, когда мы вслед за ним перейдём на другую сторону бытия, оставив близких, друзей и коллег.
Пожалуйста, передайте семье покойного мои заверения в уважении и слова моих искренних молитв.
С наилучшими пожеланиями из Польши.
Яцек Мазуркевич, профессор Университета Вроцлава и Университета Зелена Гура.
Дорогой Игорь Михайлович, многоуважаемые коллеги!
С большой скорбью и горечью узнал о преждевременной смерти прекрасного человека и великого ученого-Владимира Сергеевича Комиссарова, которого хорошо знают и с восхищением вспоминают за пределами СНГ. По книгам Владимира Сергеевича получило блестящее образование плеяда юристов-практиков и ученых, проживающих и работающих далеко за пределами России.
От имени Российско-Армянского университета и многих юристов Армении выражаю соболезнования его родным, близким и друзьям. Светлая память о Владимире Сергеевиче всегда сохранится в наших сердцах.
С уважением,
Сержик Сергеевич Аветисян
Профессор РАУ, председатель уголовной палаты Кассационного суда Армении.
Девочка лет двенадцати пришла с мамой в офис «Руси сидящей», и пока мама рассказывала про свое скорбное дело, девочка что-то рисовала и курлыкала себе под нос песню. Я вслушалась: «Облака плывут, облака. В милый край плывут, в Колыму, и не нужен им адвокат, им амнистия ни к чему».
Спросила, откуда девочка знает Галича. Девочка удивилась и просветила: «Это рэпер Баста, его все знают и поют».
Ну и хорошо, что Баста. Баста так Баста.
Трансформация Галича в Басту очень похожа на трансформацию ГУЛАГа во ФСИН. Соотношение ГУЛАГа и ФСИН примерно такое же, как Галича и Басты. То же, да не то. И можно спорить, осталась ли суть.
Сажают, но вроде меньше. Это по ощущениям. А по статистике все равно много – сколько в стране заключенных, меряют не по головам, а по числу сидельцев на 100 тысяч населения. Мы тут в европейских лидерах: 434 на 100 тысяч. В Германии 76, во Франции 101, в Италии 92, в Испании 130, в Великобритании 143.
Состояние судебной системы и уголовной политики таково, что говорить о соблюдении законности и достижении социальной справедливости можно только за отдельную зарплату. Изношенная пенитенциарная инфраструктура, низкий уровень подготовки кадров, непрозрачность, закрытость, допотопные представления о смысле наказания, полное отсутствие ресоциализации – можно долго перебирать родимые пятна ГУЛАГа на организме нынешней уголовно-исполнительной системы, но есть одна тема, изученная довольно слабо. Это принципы национализации убытков и приватизации прибыли в действующей российской пенитенциарной системе.
Это очень важно и интересно. Современный Басте ГУЛАГ именно этим и отличается от ГУЛАГа Галича. Административное давление на сегодняшних осужденных, массовое нарушение их прав происходит не для того, чтобы они строили Беломорканал или БАМ в рамках общенародных интересов, индустриализации страны или поднимания с колен. Не для того, чтобы на Марсе стали яблони цвести и не в целях их трудового перевоспитания а-ля республика ШКИД. Вся система построена так, чтобы обеспечить частный коммерческий интерес группы лиц, получающих жалованье из бюджета.
Делается это методами столь топорными и наивными, что объяснить их существование на каком-то там году беспощадной борьбы с коррупцией и бюджетными хищениями можно только тем, что до ФСИН не доходят руки. То есть тем же самым, чем можно объяснить полное отсутствие реформ в этом ведомстве, – почти за 90 лет существования системы все реформы сводились к выведению ГУЛАГа/ФСИН из НКВД/МВД в Минюст и обратно.
Можно назвать еще два фактора, способствующие хищениям и коррупции: это снисходительность и обреченность. Снисходительность (чтобы не сказать грубее и обиднее) – это отношение всех остальных силовиков к сотрудникам ФСИН, они в этой семье не то чтобы младшие (это само собой, но младших, бывает, и больше любят), но скорее остаточные: по обычаю, сюда идут служить те, кого не приняли армия, ФСБ, МВД, СК с прокуратурой, таможня и даже судебные приставы, хотя последние во многом братья.
Здесь не будет драм в духе Сердюкова – Васильевой или полковника Захарова с Шакро Молодым. Да вот сами посудите: недавно целого директора (бывшего) ФСИН Александра Реймера посадили на 8 лет – интерес к этой истории у публики был минимальный.
Примерно отсюда же проистекает и обреченность. Вот служит человек всю жизнь по зонам, ну чего ему бояться? Зоны? Нашли чем напугать. И знает же, что сидеть будет с такими же, как он сам, в специальной колонии на безопасном содержании, среди бывших сотрудников – БС называется.
Не красть в системе довольно трудно. Полная закрытость учреждений и отсутствие реального контроля, в том числе общественного, традиции руководства «отмазать своих любой ценой» создает, конечно, ощущение безнаказанности. Привычка: пытают – и сходит с рук, воруют – и сходит с рук; а если ветер внезапно переменится и нужна будет ритуальная жертва – дальше зоны не пошлют.
Давайте посмотрим, как это устроено.
Способ первый. В любой колонии есть свой производственный участок: хоть примитивное, но полноценное производство – швейный цех, деревообработка, металлообработка и так далее. Основные расходы при производстве – электроэнергия, отопление, зарплата сотрудников, содержание самих осужденных. Все это оплачивает федеральный бюджет и частично – осужденные из своей зарплаты, но это копейки. (По закону осужденные должны компенсировать бюджету расходы на свое питание и обмундирование, вычеты составляют до 75% заработка, поэтому работать невыгодно, что ведет к принуждению и конфликтам.)
Основные доходы от производственной деятельности оседают либо на счетах компаний-посредников, которые закупают продукцию, производимую осужденными, либо возвращаются начальнику в виде отката от компаний, которые покупают продукцию напрямую. То есть колония получает лишь незначительную часть доходов после реализации тех затрат, которые она понесла. Вернее, которые понес бюджет.
Это классическая ситуация конца прошлого века, характерная для всей российской промышленности. Примерно таким же образом были куплены многие промышленные активы в 90-х годах. Тогда рядом с большим советским заводом создавался торговый дом: завод продавал этому торговому дому товар по одному рублю, а торговый дом продавал дальше за сто рублей. В результате завод постепенно скатывался в банкротство, а у торгового дома появлялись средства, чтобы купить акции этого завода. Это стандартная старая схема.
Только в системе исполнения наказаний эта схема используется не для того, чтобы приватизировать объект, а для того, чтобы регулярно получать и неизменно приватизировать доход.
При таком отношении доход становится не доходом колонии, а доходом конкретных людей. Это доход, который должен был быть доходом государства, а по факту приватизирован руководством колоний. Это не классическое хищение бюджетных средств, поскольку это деньги, не поступившие на счета. Но это форма прямой коррупции.
В примерах речь пойдет о конкретных колониях, о которых писали в СМИ, и есть свидетельства людей, готовых подтвердить эту информацию.
Рассказывает финансист Алексей Козлов, который отбывал наказание в исправительной колонии Тамбовской области: «В местах лишения свободы Рассказовского района Тамбовской области традиционно распространен такой бизнес, как пошив шерстяных носков (именно пошив). Каждый замначальника колонии имеет свой цех, но не напрямую. Оформляют на родственника аренду какого-то цеха в промышленной зоне ИК, где осужденные шьют эти носки. Такой простой очень бизнес, бесхитростный. Занимаются реализацией продукции уже родственники. И вся прибыль оседает у них.
Весь вопрос в том, по какой цене ты арендуешь цех в ИК. Ты не можешь установить и сравнить рыночную стоимость: например, в этом районе аналогичный офис (цех) стоит столько-то. А как сравнивать цены на офисы и производственные помещения в ИК? Поэтому цена устанавливается любая. Это очень сложнооспариваемые вещи, которые не проверить.
Понятно, что колонии было бы выгоднее самой все это производить и напрямую продавать. Тогда можно было бы увидеть, что колония продает носки за 50 рублей, а рыночная цена сто. И тогда понятно, что идут хищения. А когда идет давальческая история, как с цехами и арендой, то схему обогащения доказать сложно».
Во ФСИН давальческую схему наивно обосновывают. Главный аргумент – у колонии нет денег, чтобы купить оборудование и материалы. Но при приватизации доходов и национализации расходов денег и не будет. Хотя могли бы быть, если говорить не о давальческой схеме, не об аренде, а о разделе прибыли – например, по аналогии с соглашениями о разделе продукции. Если у государства есть минеральные ресурсы, оно привлекает, например, Royal Dutch Shell и делит доходы, добывая нефть. А если есть избыточный трудовой ресурс, то государство отворачивается и делает вид, что ему неинтересно, почему с трудовым ресурсом используется давальческая схема из 90-х, при которой никто, кроме конечного выгодоприобретателя, не может знать, насколько цена справедлива. Но он не скажет.
Особенно сложно это понять в ситуации, когда непосредственно производство целью давальческой схемы не является и служит лишь обоснованием расходов, картинкой прикрытия.
Исключительно показательный, отнюдь не частный пример – организация «производства сельскохозяйственной продукции» на базе колоний. Следующий пример основан на результатах исследования прокурора в отставке, координатора «Руси сидящей» Алексея Федярова; эти результаты были опубликованы в СМИ Новосибирска и на сайте «Радио Свобода».
ИК-2 расположен в черте Новосибирска, там строгий режим. Территория колонии крайне незначительна, лимит – 2075 человек. При этом ежегодно эта колония получает государственное финансирование производства сельскохозяйственной продукции. С 2011 по 2017 год – более 418 млн рублей. Общее количество контрактов за этот период – 98.
Все закупки проведены с формальным соблюдением процедур. Но все без исключения контракты при этом заключены с компаниями одного бенефициара.
В мае и июне 2017 года колония за счет государственного бюджета заключила шесть контрактов на поставку семян пшеницы, овса, ячменя, картофеля, моркови, лука и рассады капусты. Общая сумма – 34 173 162 рубля 36 копеек. Плюс закупка молодняка поросят на 5,94 млн рублей.
Два контракта на посев приобретенных семян и рассады заключены 5 и 14 июня, когда сев и высадка бесполезны и давно окончены. Общая сумма этих двух контрактов – 13 419 474 рубля 47 копеек. Минсельхоз в 2017 году отчитался, что сев в Новосибирской области полностью окончен 24 мая.
Общая сумма контрактов, заключенных после окончания посевной, – более 54 млн рублей, и это без уборки, переработки, складирования и хранения, контракты на которые будут заключены позднее и будут оценены, судя по предыдущим годам, не менее чем в 15 млн рублей.
И это сложившаяся и принимаемая контролерами за норму практика. Очевидно, что фактическое исполнение контрактов не контролируется никем.
Впечатляет площадь земель, «обрабатываемых» по заказу ИК-2 Новосибирска. В этом году это более 2900 гектаров. То есть примерно полтора гектара на заключенного. Такой земельный участок, обрабатываемый за государственный счет специализированным предприятием, очевидно избыточен. При этом осужденные не могут принимать участие на работах вне территории ИК – строгий режим содержания не предполагает этого. Они могут работать на производственных участках только внутри исправительного учреждения.
Но дело в том, что производство – не цель схемы. Производство здесь мнимое – достаточно посетить поля, указанные в госконтракте, и адреса заготконтор, чтобы в этом убедиться. В такой схеме «производство» – это лишь скрытая покупка несуществующего товара, при которой создаются условия для последующих продаж этой «продукции».
Именно поэтому не ГУ ФСИН области, что естественно, а непосредственно колонии заказывают производство, фактически закупают продукты. Смысл в том, что другие колонии, которые тоже являются самостоятельными юридическими лицами, не могут закупать продукты у ГУ ФСИН. А участвовать в закупках излишков, заготовленных другими колониями, – вполне.
Бюджет при этом оплачивает продукцию минимум дважды – заказывая ее у сельхозпредприятий и закупая впоследствии у колоний.
Самое же печальное в том, что львиная доля этой продукции вообще не производится. Это фактически договор купли-продажи, раскиданный на несколько сумм, для того чтобы не было видно сразу этой прямой купли-продажи, потому что бюджет два раза покупать не даст. Он не даст купить в одну колонию, чтобы другая колония у нее это перекупила.
Для того чтобы сделать первую покупку не покупкой, они оформляют ее как производство. И теперь только вторая покупка будет покупкой. Самая простая схема была бы такая: выделили деньги в ГУ ФСИН, колонии написали заявки, ГУ ФСИН закупило и раздало. А получается не так. Получается, что одна колония закупает колоссальные объемы посевного материала, обрабатывает три тысячи гектаров, притом что у нее сидит всего две тысячи зэков и по бумагам она просто завалена сельхозпродукцией. И она начинает продавать излишки через госзакупки, но цены ставит такие, что никому это в принципе не интересно – покупать за такие цены (высокие). И закупают только колонии.
При этом, когда колония закупает услуги – то есть посев, подготовку почвы, либо покупает что-то, – то цены ставятся очень низкие, и опять никому не интересно поставлять так дешево. И выигрывает всегда одно и то же предприятие-поставщик. А когда зона продает от себя, то цены ставятся очень высокие, и выигрывает всегда другая колония, которой выделили деньги как раз сейчас на закупку картофеля, например. И она идет и выигрывает. Потому что она одна-единственная заявляется на этот аукцион.
Надо ли говорить, что реальное сельхозпредприятие, которое участвует в этой схеме с 2011 года, находится в предбанкротном состоянии? И рядом с ним растет частный «тюремный торговый дом». В отличие от ситуации с заводами 90-х этот торговый дом не рассматривает конечной целью покупку сельхозпредприятия или тем более ИК – речь идет исключительно о приватизации прибыли и национализации убытков.
Основной актив практически любой колонии – это рабочая сила. То есть осужденные. Колония продает их работу.
На первый взгляд довольно трудно в XXI веке использовать труд осужденных рабовладельческим образом. Многие публицисты, занимающиеся тюремной темой, кажется, сгоряча используют термин «рабский труд». Однако это нисколько не преувеличение. К возникновению рабовладельческих отношений приводят вполне современные финансовые механизмы, а также Трудовой кодекс – вернее, творческое использование сотрудниками пенитенциарного ведомства этих механизмов и постулатов.
Пример. Рассказывает Алексей Козлов (публикации об этом случае и ему подобных были в «Новой газете»): «Ивановская область, поселок Кохма, колония-поселение №13, рядом совхоз «Тепличный». Соответственно – теплицы, в них выращивают огурцы. Там по соглашению между колонией-поселением и совхозом работают осужденные (в колонии-поселении облегченный режим содержания, и осужденные могут работать за территорией учреждения). Условия работы адские. Осужденные работают по десять часов семь дней в неделю. Такая работа напрямую запрещена Трудовым кодексом, у нас по кодексу есть ограничения – сорокачасовая рабочая неделя. А работа в субботу и воскресенье оплачивается как сверхурочная по двойному тарифу.
Никто, конечно, Трудовой кодекс в колониях не соблюдает, поскольку следить за соблюдением в закрытых учреждениях некому. А жаловаться никто не будет – за жалобы можно не получить УДО, а свобода дороже. В итоге осужденные, работавшие буквально семь дней в неделю, получали зарплату по 300 рублей в месяц, а кто отказывался работать – отправляли в ШИЗО (штрафной изолятор; формально основание для этого есть), что означает отказ в УДО.
По этой схеме колония зарабатывает очень просто: она получает деньги от совхоза «Тепличный» за официальную работу в установленных законом параметрах – по документам 40 часов в неделю, все по Трудовому кодексу. А разница выплачивается в конверте руководству колонии. При работе сверх нормы колония должна получать гораздо больше денег на зарплату заключенных – и до 75% из этой суммы колония должна будет вычитать из зарплаты осужденного на компенсацию его содержания, оплачиваемого из федерального бюджета. Но нет зарплаты – нет и отчислений на компенсацию. То есть расходы полностью перекладываются на государство. Государство оплачивает осужденному питание, проживание, хотя значительную часть этих расходов он мог бы компенсировать из своей заработной платы.
Подобные схемы известны всем осужденным, которые содержатся в таких зонах. Но если посмотреть документы, то там будет все чисто: заключенные работают пять дней, строго соблюдая сорокачасовую рабочую неделю. То есть происходит фальсификация документов, и этим занимаются сами осужденные, которые отвечают за эту работу (нарядчики). Нарядчикам ставится задача, которую они понимают, и, увы, вынуждены мириться с этим и выполнять ее. Потому что свобода чаще бывает дороже истины».
Насколько эти схемы распространены в системе исполнения наказаний? Повсеместно. Но есть случаи, когда мы можем говорить и том, что перед нами честный человек, руководитель колонии. Такие, конечно, есть. Но именно эти случаи я вынуждена скрывать, понимая, что такому начальнику колонии после упоминания в положительном контексте могут грозить серьезные неприятности.
Поясню, что в этой системе координат подразумевается под честностью. Возьмем колонию, которую я не могу назвать – даже область, пожалуй, не назову. Эта очень небольшая колония ежегодно показывает (и реально зарабатывает) многомиллионную прибыль, в сотни миллионов.
У нас сложились доверительные отношения с начальником этой колонии (кстати, он не потомственный сотрудник системы, как это часто бывает, – пришел работать после сокращения инженерного состава угольной шахты неподалеку). В какой-то момент я спросила его, зачем он показывает прибыль (хотя очень многие так не делают) и может ли он ее приватизировать. Он сказал – да, может. Но рука не поднимается, и перед сотрудниками неудобно, они же все видят.
Спросила, ворует ли он. К тому времени мы знали друг друга много лет, и он доверял «Руси сидящей». Начальник колонии ответил: да, я ворую. У меня три семьи и пятеро детей, я не могу их содержать из зарплаты, я просто возвращаю себе алименты, это около ста тысяч рублей в месяц. Я забираю эту сумму из прибыли колонии, и это позволяет нормально жить моим детям, моей семье и мне. А если я буду жить совсем честно – никто не выживет. Это невозможно.
И все же честная и более прозрачная экономика колоний, которая работает на благо и государства и осужденных, возможна. Но ситуации заведомо ограниченного контроля, который осуществляется по остаточному принципу, пока работает на противоположный образ действий.
12 июля (24 июля) 1874 года родился Гернет Михаил Николаевич.
М.Н. Гернет родился в городе Ардатове Симбирской губернии в семье профессионального революционера и народной учительницы. Старший брат известного педагога-математика Надежды Гернет.
В 1893 году М.Н. Гернет закончил Симбирскую гимназию и продолжил учёбу на юридическом факультете Московского университета. В 1897 году с блеском окончил университет одним из лучших выпускников факультета. За общие академические успехи и свою дипломную работу — «О влиянии юного возраста на уголовную ответственность» был удостоен золотой медали.
После окончания Московского университета, М.Н. Гернет работал помощником присяжного поверенного. Опубликовал свою первую научную работу — «Вопросы адвокатской этики». В 1899 году на юридическом факультете Московского университета основывается криминальный музей, заведующим которого в скором времени становится М,Н. Гернет. Он преобразовывает музей в Музей Уголовного Права, одновременно читает курс лекций — «Учение о факторах преступности».
!902 году М.Н. Гернет получил звание приват-доцента и читает курс уголовного права.
В 1906 году М.Н. Гернет защищает диссертацию — «Социальные факторы преступности» и получает степень магистр права. Одновременно публикует серию статей в печати против смертной казни, которые получили широкий отклик в обществе.
В 1911 году, в знак протеста против политики министра народного просвещения, в числе многих профессоров и приват-доцентов, М.Н. Гернет покидает Московский университет. В том же году его избирают профессором уголовного права Петербургского психоневрологического института.
В 1913 году М.Н. Гернет публикует монографию «Смертная казнь». Спустя три года, в 1913 году он издает очередную монографию — «Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества», которая удостаивается премии Академии наук.
В 1918 году становится профессором юридического факультета 1-го МГУ.
С 1919 года по 1931 года М.Н. Гернет совмещает напряженную научную деятельность с общественно-политической. Работает профессором кафедры уголовного права и возглавляет работу в Музее Криминологии 1-го МГУ, заведует отделом моральной статистики ЦСУ РСФСР и консультантом Наркомпроса.
C 1925 года — сотрудник Института по изучению преступности и преступника.
В 1939 году Академия наук СССР присуждает ему учёную степень доктора государственных и правовых наук.
В начале 1930-х годов М.Н. Гернет ослеп.
Самая известная работа М.Н. Гернета «История царской тюрьмы» в 5 томах, за которую он в 1947 году удостоился Сталинской премии.
Одним из первых профессоров юридического факультета МГУ был удостоен звания Заслуженный деятель науки РСФСР. Был награждён орденом Трудового Красного Знамени.
Умер 16 января 1953 года в Москве в возрасте 78 лет.
По материалам Википедии.
Полную биографию смотрите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов.
12 июля 1897 года в Британской Индии прекращена практика антропометрической регистрации уголовных преступников (см. 15 марта 1879 г.) и введена дактилоскопия. В следующем году в Бенгалии с помощью отпечатков пальцев было идентифицировано 345 человек, подозреваемых в грабежах, изнасилованиях и убийствах, а спустя год – ещё 569. Без применения дактилоскопии лишь на основании метода Бертильона и половина этих преступников никогда не была бы изобличена.
12 июля 1979 года в Нью-Йорке, на юге Манхэттена (район «маленькая Италия»), в ресторане «Джо и Мэри» застрелен неизвестными киллерами в масках Кармин Галанте – главарь мафии, угрюмый толстый старик 69 лет, любитель скорострельных кольтов и ароматных сигар, авантюрист международного масштаба.
На примере жизни Галанте можно изучать историю американской преступности.
Итальянец по происхождению, он проделал нелёгкий путь от рядового исполнителя приговоров мафии («курка») до главы мафиозного клана, а затем сумел занять высшую ступень в преступной иерархии. Когда в 1970-х годах в США началась междоусобная война гангстерских семей, в которой погибли боссы «Коза ностры» Джо Коломбо, Джо Галло и некоторые другие, «боссом боссов» стал Карло Гамбино. Но делами мафии он управлял недолго. В 1976 году после смерти старика «кресло» перешло к Кармину Галанте, контролировавшему тогда торговлю героином в Нью-Йорке и руководившему одной из влиятельных семей.
Галанте отличался исключительной жестокостью, на его совести – сотни убийств. Незадолго до смерти он распорядился выбросить пятерых ослушников из окон верхних этажей небоскрёбов. Двоих – замуровать в бочки и отправить на дно Ист-Ривер. Молодые амбициозные мафиози решили, что выходкам Галанте пора положить конец, и организовали покушение. Через неделю после гибели дона Кармина «скоропостижно» умер его ближайший помощник Анджело Принизано, изуродованные трупы шофёра и адъютанта Галанте обнаружили на городской свалке… Так закончился преступный бизнес прославленного гангстера по кличке Золотой Солдат и его приспешников.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Итальянская трагедия
3 сентября 1943 года союзница Германии фашистская Италия капитулировала перед войсками антигитлеровской коалиции. Но немецкие войска успели оккупировать часть страны. Итальянские солдаты, воевавшие вместе с вермахтом на Восточном фронте, были объявлены пленными. Немецкое командование предложило всем 640 тысячам итальянцев принять немецкую присягу и продолжить сражаться за «великий Рейх». Отказавшимся грозила смерть. Приказ Верховного командования вермахта от 30 сентября 1943 года предписывал: «Согласно содержанию 3 пункта II раздела «Директивных указаний» итальянских офицеров расстрелять в обычном экстренном порядке, они должны считаться «расстрелянными как партизаны».
Но власти послевоенной Италии практически никак не отреагировали на убийство своих солдат, отказавшихся сражаться за Гитлера. Более того, злодеяния нацистов долгое время сознательно скрывались от итальянского народа. Зато широко распространялись лживые измышления о «муках» итальянских военнопленных в «советских лагерях».
В 1987 году прокуратура СССР возбудила уголовное дело по факту расстрела гитлеровцами во Львове в 1943 году более двух тысяч итальянских военнослужащих. На основании показаний свидетелей, заключений экспертиз, архивных материалов была восстановлена полная картина злодеяний. С материалами уголовного дела были ознакомлены посол Италии в СССР и Правительственная комиссия по расследованию событий, связанных с расстрелом итальянских военных во Львове.
Представителям Италии была предоставлена возможность побывать на местах казней, где свидетели-очевидцы подробно рассказали о расправе над итальянцами. И посол, и члены комиссии однозначно высказались за сотрудничество в розыске и наказании нацистских палачей. Но… Никаких действий со стороны итальянских властей тогда так и не последовало. Невольно возникал вопрос: в чем же причина такого отношения итальянских властей к трагическим судьбам соотечественников?
В то время я работал в Прокуратуре Союза ССР и написал об этом статью, которую и передал итальянским журналистам. Отважилась ее опубликовать только одна популярная и авторитетная итальянская газета «Иль джорнале». Произошло это 1 июля 1992 года. Вот выдержки из той публикации.
«Новые подробности о массовых истреблениях в 1943 году. Во Львове нацистами были уничтожены 2500 итальянских солдат. О драматических событиях, связанных с нашими солдатами, рассказывает государственный советник юстиции России Звягинцев. Расследование, начатое Прокуратурой СССР 26 февраля 1987 года, о массовом расстреле итальянских солдат нацистами во Львове выявило массу новых фактов и деталей по этому делу. Следует напомнить, что преступления, являющиеся предметом данного расследования, были совершены в 1943 году на основании директив вермахта, утвержденных Мартином Борманом. Этими документами предписывалось уничтожение итальянских офицеров, которые отказывались воевать на стороне немцев, их приравнивали к партизанам.
…Массовые истребления итальянцев проводились не только в Лиснецком лесу, Погулянке, крепости «Цитадель», но также в концентрационном лагере «Яновский». Нацисты уже боялись мести за содеянное и, чтобы скрыть свои преступления, сжигали трупы, а остававшиеся кости перемалывали с помощью специальных машин. Все это осуществляла «Зондеркоманда-1005″, сформированная из смертников, которые были уничтожены. Но некоторые из них уцелели. Четырем удалось бежать. В ходе опросов они поведали жуткие вещи…»
Увы, вопросы, обращенные к итальянским правоохранителям, тогда повисли в воздухе.
В своей жизни мне и по службе, и по творческим поискам много раз приходилось бывать в Италии. За это время я сдружился со многими коллегами. Некоторые из них теперь стали большими начальниками, как, например, Пьетро Грассо — председатель Сената Итальянской Республики, который после Неополитано некоторое время даже был президентом Италии. Когда же мы с ним познакомились, а было это в 1998 году в Милане, он занимал должность заместителя прокурора Италии по борьбе с мафией. Появились и новые друзья. К их числу я с гордостью могу причислить военного прокурора Итальянской Республики Марко де Паолиса — ревностного служителя Фемиды, храброго, честного прокурора, верного и надежного товарища, человека, которым может гордиться его родина. В сердце его «не только не дремлет дух великого народа», но и горит огонь свободы и справедливости.
Марко де Паолис в Италии считается одним из наиболее влиятельных экспертов по расследованию военных преступлений Второй мировой войны. Под его руководством расследовано 515 случаев геноцида гражданского населения и убийств итальянских военнослужащих.
Семьи тысяч итальянцев вынуждены были ждать еще более 50 лет с тем, чтобы потом понять, что расследования фашистских преступлений, совершенных по отношению к их близким, были незаконно скрыты в архивах… Только через 60 лет Военной магистратуре удалось начать исполнение ее прямых обязанностей…
«Не могу скрывать ощущение бессилия и горечь от осознания того факта, что та самая международная взаимопомощь, которая помогла достигнуть результатов с 2003 по 2009 годы в расследовании множества военных преступлений в ведомствах Специи и Вероны, на этом и остановилась…
Законодательная и исполнительная власть Германии, имея на руках документы с окончательными приговорами, снова и снова обращается в итальянские суды за пересмотром решений. То есть ни о каком сотрудничестве речь не может идти…»
Первый публичный свет на причины такого положения с наказанием нацистских преступников пролила презентация десятитомника «Трудное правосудие. Процессы над немецкими военными преступлениями с 1943 по 2013 год», написанного прокурором Марко Де Паолисом совместно с историком Паоло Пеццино, которая состоялась не так давно — 26 января 2017 года в Сенате Итальянской Республики в зале Кох Палаццо Мадама.
Я был единственным иностранцем, которого мои итальянские коллеги и товарищи пригласили на это заседание и посадили на почетное место в первом ряду. На заседании не было ни зарубежного, ни местного телевидения, ни репортеров. Зато было много авторитетных представителей итальянского истеблишмента: известные политики и ученые, прокуроры и судьи, военные и руководители регионов Итальянской Республики. В президиуме находились, в частности, действующий председатель Сената Пьетро Грассо и бывший председатель Сената Лучано Виоланте.
И здесь бы я хотел подробно остановиться на выступлениях участников этой презентации. Они того стоят.
Тон заседанию задал Пьер Витторио Буффо, известный и авторитетный в стране человек. Он был модератором этого собрания. В своем выступлении Буффо отметил, что «самая большая трагедия, которая поразила итальянский народ», — это замалчивание страшных событий в течение многих лет. Именно эту трагедию книги Де Паолиса и Пеццино раскрывают перед читателем. В частности рассказывается о резне в Сант Анна ди Стаццема, жертвами которой по официальным данным стали по меньшей мере 370 человек, по неофициальным подсчетам — 560…
Да, американцы тогда сразу же начали расследование. Они определили подразделение, которое занималось уничтожением итальянцев (батальон 16-й дивизии СС) и отправили досье в Вашингтон. В 1946 году его вернули в Италию в Главную военную прокуратуру Рима. И вместе с собранными другими 694 досье поместили в знаменитый шкаф стыда, где эти досье были закрыты под предлогом «временной архивации».
В 1994 году, в год пятидесятилетия выхода Италии из войны, этот «шкаф» все-таки открыли. Документы направили на экспертизу, но… До расследования дело опять-таки не дошло. Только в 2002 году, через 56 лет после прибытия документов, их изучил итальянский судья, чтобы начать процесс. За резню, совершенную в Сант Анна ди Стаццема, он осудил 8 человек к пожизненному лишению свободы… Но согласитесь, вопросы все равно остаются.
И вот только тогда, не из уст своих коллег, а в здании одного из высших учреждений Итальянской Республики, я услышал более или менее ясный ответ на вопрос, который мне как историку Нюрнбергского процесса не давал покоя много лет: почему же в Италии почти 75 лет так упорно замалчивались нацистские преступления против местного населения и военных?
Первая. Страны-победители в лице США и Великобритании, которые после окончания Второй мировой войны попытались инициировать юридические процессы против военных преступников, с середины 1946 года стали их энергично сворачивать.
Тема наказаний за военные преступления после Второй мировой войны так и не вошла в политическую, юридическую, военную культуру послевоенной Италии. Идея осуждения и наказания военных преступников, исполнявших приказ, показалась тогда союзникам в лице англичан и американцев контрпродуктивной. Ненужной. Они стали всячески противодействовать политике осуждения военных преступников, которую пытались проводить отдельные европейские политики.
Английские и американские военные, уже строившие планы новых войн, прямо говорили: «Если мы сейчас осудим этих людей, то в случае возникновения возможного «горячего» конфликта с СССР мы оказываемся перед риском столкнуться с трудностями при убеждении солдат в необходимости участвовать в войне. Им нужны гарантии того, что, защищая интересы конкретной страны, они впоследствии не будут осуждены».
Именно противодействие англичан и американцев, по мнению П. Пеццино, стало основной причиной уклонения от политики наказания за военные преступления в Италии.
Но есть и вторая причина. Уже итальянская. В 1947 году, когда американцами и англичанами сворачивалась политика осуждения немецких нацистов, итальянцы могли бы пойти в этом вопросе дальше, но не пошли. Поскольку Италия сама занималась защитой своих солдат, всячески препятствуя их экстрадиции по запросу властей других стран, в первую очередь Югославии, требовавшей их выдачи за совершенные на ее территории военные преступления. Это касалось в основном военнослужащих в звании от рядового до полковника, поскольку рассмотрение дел высших чинов было в компетенции союзников.
В этой ситуации Италия не могла не выдавая своих солдат требовать выдачи нацистских преступников из числа немцев. Кроме того, к тому моменту ФРГ уже стала центром противостояния двух блоков и находилась в одном лагере с Италией. В этих условиях правительство и приняло решение засекретить все материалы о военных преступлениях, а собранные доказательства спрятать в архивы.
Но сегодня ситуация меняется.
Председатель Сената Итальянской Республики Пьетро Грассо отметил, что важной целью работы было проследить исторические и судебные разбирательства по делам о тяжких преступлениях, совершенных в период между осенью 1943 и весной 1945 года на территории Италии. Тогда немецкая армия отступала, «оставляя на своем пути выжженную землю, совершая чудовищные и кровавые массовые убийства безоружных гражданских лиц, в основном женщин, детей и пожилых людей».
С 8 сентября 1943 года и до конца Второй мировой войны среди гражданского населения, партизан и евреев насчитывается в общей сложности 23 479 жертв. К числу страшных жертв резни гражданского населения Марко де Паолис добавил не хотевших воевать на стороне нацистов итальянских военных, «зверски убитых во многих частях Европы». Причем речь идет о преступлениях, «которые, без всякого сомнения, считаются одними из наиболее тяжких среди всех, ранее расследуемых итальянской правовой системой».
Де Паолис высказал убеждение, что, несмотря на прошедшие более 70 лет, необходимо продолжать с упорством и решимостью идти по пути правосудия, осуждая виновных, невзирая на то, немец он или итальянец, потому что преступления против человечности не могут быть забыты или просто заархивированы. Дело не в мести, но в духе справедливости, в стремлении оставить истинную память для будущих поколений.
И когда военные судебные органы взялись за работу по расследованию нацистских преступлений в Италии, выяснилось, что в стране велась борьба против фашизма. В национальном сознании кардинальным образом изменилось восприятие моральных сторон «освобождения», произошло глубокое изменение взгляда на драматическое прошлое Италии, «всплыли» все события того времени, которые оказались не забыты, с памяти был «снят мундир».
Задача истории — прояснить, объяснить и засвидетельствовать прошлое, ее цель — реконструкция правды. Массовые убийства мирных жителей Италии, совершенных нацистами в годы Второй мировой войны, стали важным материалом для раскрытия сущности национальной истории. Так стоило ли скрывать эту правду от народа Италии столько лет?
https://rg.ru/2017/05/11/vlasti-italii-75-let-skryvali-pravdu-o-rasstrele-nacistami-tysiach-soldat.html