ANDREW SHENG , XIAO GENG

Коррупция – это раковая опухоль, от которой нет иммунитета ни у одного общества. Из-за коррупции выросло число погибших в Иране во время недавнего землетрясения, поскольку построенное десять лет назад жильё не соответствовало строительным нормам. Коррупция поразила военно-морской флот США, где сейчас ведётся следствие в отношении более 60 адмиралов и сотен офицеров, подозреваемых в мошенничестве и взятках. Жертвами коррупции стали бесчисленные правительства, начиная с администрации президента Бразилии Дилмы Русеф в прошлом году и заканчивая националистическим правительством Чан Кайши в Республике Китай (Тайвань).

Председатель КНР Си Цзиньпин, прилежно изучивший историю, хорошо осознаёт деструктивный потенциал коррупции, поэтому он вступил в решительную борьбу с этим явлением. Но в условиях продолжающейся модернизации китайской экономики многое ещё только предстоит сделать.
Накануне экономических реформ 1980-х годов коррупция в Китае была сравнительно незначительной, поскольку небольшие размеры рынка ограничивали возможности административных злоупотреблений. Но размеры рынка росли, и в этих условиях неадекватное законодательство и слабая система институциональной защиты способствовали расцвету неприкрытой коррупции и административных злоупотреблений. Между тем, по мере роста уровня доходов и образования граждан они стали менее терпимо относится к подобным злоупотреблениям, активно требуя прозрачного и законного обеспечения базовых общественных благ (от инфраструктуры до защиты окружающей среды), а также справедливого распределения доходов и равенства жизненных перспектив.
Понимая, что коррупция способна подорвать легитимность Коммунистической партии Китая и авторитет китайского государства, Си Цзиньпин начал антикоррупционную кампанию, беспрецедентную по своим масштабам, охвату и глубине. За пять лет в рамках этой кампании были уволены и наказаны не менее 440 провинциальных чиновников, 8900 чиновников муниципального уровня, 63 тысячи чиновников районного уровня и 278 тысяч чиновников на уровне деревенской власти. В отношении примерно 58 тысяч человек были открыты уголовные дела. В целом, эта кампания затронула 1,7% членов партии, состоящей из 89 млн членов, причём как «тигров» (т.е. партийных лидеров), так и «мух» (т.е. незначительных функционеров).
Впрочем, начатый процесс далёк от завершения. В октябре на своём XIX съезде Компартия Китая одобрила создание Национальной надзорной комиссии с целью укрепить и модернизировать антикоррупционное ведомство и расширить его полномочия за рамки партии, охватив антикоррупционным контролем всех чиновников, выполняющих государственные обязанности, на всех уровнях. Однако создание устойчивых и долговечных антикоррупционных институтов не будет простой задачей, поскольку коррумпированные чиновники в любой момент могут поставить такие институты под свой контроль.
Достаточно взглянуть на примеры коррупции в развитых странах после мирового финансового кризиса 2007-2008 годов, когда лоббисты добились принятия законов и норм регулирования, закреплявших их преимущества. В США этому активно способствовало печально знаменитое решение Верховного суда по делу Citizens United в 2010 году: суд позволил корпорациям и профсоюзам анонимно тратить неограниченные суммы с целью гарантировать победу или проигрыш тем или иным кандидатам на выборах. Из-за этого решения расходы спонсоров на избирательный цикл 2016 год достигли почти $1,4 млрд, по сравнению с менее чем $100 млн на избирательный цикл 2006 года.

Итак, коррупция – это не просто недостаток государства; она также тесно связана с недостатками рыночной, правовой и идеологической систем. Если концентрация экономической и социальной власти, которой обычно способствуют финансовые рыки и сетевая экономика, может быть использована для захвата политической власти или контроля над ней, тогда эффективная работа системы сдержек и противовесов становится, по сути, невозможной.
Антрополог из Лондонской школы экономики Дэвид Гребер описывает эту проблему с точки зрения отношения политических деятелей к бюрократии. Гребер отмечает, что политики на правом фланге осуждают избыток бюрократии. Но предлагаемое ими решение – снизить роль государства и дать волю рыночным силам – в реальности способствует экспансии обременительной бюрократии.
Гребер суммировал свои взгляды в так называемом «железном законе либерализма»: «любая рыночная реформа, любая правительственная инициатива по снижению бюрократических барьеров и развитию рыночных сил в конечном итоге приводят к росту количества норм регулирования, объёма бумажной работы и численности бюрократов, работающих на государство». Иными словами, рынки способны работать эффективно лишь под надзором компетентного, честного и справедливого государства, обеспечивающего эффективную защиту от злоупотреблений и взяточничества, причём как со стороны участников рынка, которые предлагают взятки, так и со стороны чиновников, которые их берут.
Что всё это значит для Китая? Для начала страна нуждается в создании современных механизмов разрешения гражданских споров, возникающих из-за нечётких прав собственности или правил рыночных транзакций. Здесь Китай мог бы опереться на систему общепринятого права на Западе, в соответствии с которой решения выносятся на основе уже созданных прецедентов. Или же можно использовать административные суды для решения споров между частными лицами и бюрократией. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией в Гонконге также могла бы стать полезной моделью.
Одновременно Китаю необходимо сократить стимулы к коррупции, повысив зарплату гражданских служащих на всех уровнях. Сегодня зарплаты чиновников обычно устанавливаются, исходя из общего уровня национального дохода. Однако рассчитанная таким образом зарплата не является достаточно высокой, чтобы избавить чиновников от искушения воспользоваться своими огромными полномочиями для получения личных выгод в некоторых ключевых секторах, таких как энергетика, финансы и недвижимость.
В развитых странах чиновники не просто получают более высокую зарплату; обычно для них также вводятся ограничения, описывающие, что и когда они могут делать, покинув государственную должность. В Китае же чиновники, находясь на госслужбе, могут раздавать привилегии, чтобы после увольнения получить высокооплачиваемое рабочее места или другие выгоды.
Будет нелегко добиться поддержания ответственности и не допускать захвата институтов власти лоббистами и коррупционерами – данный процесс предполагает повышение морального уровня бюрократов в зоне риска. Возможно, это будет самая трудная задача для Си Цзиньпина, когда он будет работать над воплощением в жизнь провозглашённой им «Китайской мечты». Впрочем, пока что антикоррупционная кампания в Китае, похоже, движется по правильному пути.

https://www.project-syndicate.org/commentary/china-corruption-institutional-reform-by-andrew-sheng-and-xiao-geng-2017-11/russian

Вы уже наверняка слышали, что роботы собираются отнять у нас рабочие места. И что это позволит будущим поколениям заняться, наконец, любимым делом, увлечься хобби и творчеством. Пока наши друзья-роботы возьмут на себя львиную долю нашей повседневной работы и черного труда. И хотя многое из этого верно, роботы, вероятно, возьмут на себя значительную долю работы в промышленности — а потом, в не столь отдаленном будущем, не удивляйтесь, если официант, водитель такси или даже персона на другом конце провода будет роботом. Секундочку…

Хоть роботы постепенно отнимают работу у одних людей и заставляют переживать других, есть мнение, что рост робототехнической отрасли помогает оживить рынок труда — создает новые роли и позиции, которых еще не было.

Особенно интересен рынок пользовательских роботов, который, по оценкам, достигнет объема в 33 миллиарда долларов к 2025 году. Создатели роботов пытаются понять отношения между людьми и роботами и его влияние на культуру потребления. Также они пытаются понять, как все это влияет на различные рынки, перспективы для бизнеса и рабочие места, которые еще будут созданы. Как показывает история, люди всегда адаптировались и использовали новые возможности, когда происходило нечто подобное. Перед вами пять вариантов для новых рабочих мест, которые (вероятно) будут созданы для людей, когда роботы захватят мир.

Учитель пения для робота
Непременно появятся компании, сосредоточенные на разработке программного обеспечения и приложений для роботов, функции которых выходят за пределы обычного заводского работника. Сюда могут войти функции танца и пения, либо обучения языку, либо приготовления пищи — и реальность такова, что все это ближе, чем нам кажется. Социальный робот Pepper от Softbank, которого хорошо приняли в США и Великобритании, уже умеет петь и танцевать, развлекая своего владельца.

Чтобы обеспечить роботу необходимую функциональность, появится рынок труда для людей, которые будут разрабатывать программное и аппаратное обеспечение, выводящее возможности таких роботов на поразительный уровень.

Пластические хирурги для роботов
Конечно, всем хорошим роботам нужно будет становиться персональными, поэтому высока вероятность, что компании будут нанимать людей, которые будут обновлять персональных роботов, добавляя им более мощные конечности или быстрые процессоры.

Люди по уши завязаны в различных формах физических улучшений, будь то спорт, макияж или, в отдельных случаях, пластическая хирургия. По мере того как связь людей с социальными роботами будет упрочняться, будет расти и спрос на возможности так называемой кастомизации для роботов.

Новый социальный робот Buddy от Bluefrogrobotics уже предлагает подобную опцию — он обещает постоянно улучшаться, чтобы пользовательский опыт был максимально интересным и восхитительным. Очевидно, для улучшения подобных роботов потребуется не просто опыт профессионалов — нужны будут целые команды «персонализаторов».

Няньки для роботов
Как и людям, роботам нужны периодические «визиты к врачу», благодаря которым будет понятно, что робот работает гладко. Техники, обслуживающие роботов, уже существуют, и что самое интересное, спрос в таковых растет вместе с ростом индустрии — правда, до сих пор все ограничивалось промышленной сферой. С развитием социальных роботов, понадобятся и «няньки» для роботов, которые будут поддерживать их в работоспособном состоянии и в тонусе.

Туристические агенты для роботов
Весьма вероятно, люди захотят брать с собой роботов в путешествия. Ну как можно взять и рвануть на острова без любимого робота? По мере усиления привязанности к роботу — будь то детский робот или компаньон пожилого человека — люди будут все меньше хотеть с ним расставаться, как со смартфоном сегодня.

Как и людям, роботам понадобятся места в самолетах и поездах, возможно, возникнет целая сфера транспортных перевозок для роботов. Не забывайте, что всякому роботу нужны свои специальные условия хранения — едва ли лошадку от Boston Dynamics получится усадить в стандартное кресло.

Судьи и организаторы для лучших роботов на шоу
Исследования показывают, что люди развивают тесные отношения со своими питомцами — например, котами — потому что те служат дополнением их самих. В некоторых случаях эти питомцы или автомобили становятся символами статуса — мотивируют владельца тратить на них больше денег и демонстрировать на публике. В ближайшем будущем роботы также станут «дополнением нас самих», так что готовьтесь.

Точно так же, как люди выставляют своих собак и кошек на выставках, есть вероятность, что многие гордые владельцы роботов также будут заинтересованы в том, чтобы показать своих кастомизированных любимцев другим, чтобы получить признание своего замысла. Это приведет к появлению компаний, которые посвятят свою деятельность организации мероприятий и встреч, на которых «владельцы» будут показывать своих роботов. Кому-нибудь еще придется судить эти мероприятия.

Римский психоаналитик Яня Йерков

Человечество ведет войны, сколько себя помнит, и одновременно – по крайней мере, в последние столетия – пытается осознать, какие механизмы становятся первопричиной вооруженных конфликтов. На этот вопрос на примере потрясших Европу четверть века назад военных столкновений в бывшей Югославии искали участники международной научной конференции “Югославские войны: другое лицо европейской цивилизации?”. Конференция собрала европейских исследователей и практиков, работавших на западе Балкан в 1990-е и нулевые.

Профессор Римского университета Сапиенца, заведующая кафедрой югославянских языков Яня Йерков руководила сессией докладов о формах насилия в военное время. Йерков не только филолог и исследователь, но и практикующий психоаналитик, ее родители – хорватские беженцы из Югославии времен Второй мировой войны. В интервью Радио Свобода она делится фрагментами своей семейной истории и анализирует военные конфликты как вечный синдром человечества.

Война как способ общения

– Подводя итог дискуссии, вы сказали, что “другим лицом” европейской цивилизации, видимо, все-таки является насилие. Возникает вопрос: может ли культура что-то сделать для того, чтобы остановить войну, или же насилие и неизбежность войны всякий раз следуют за периодами мира? Обязательно ли это?

– Я уверена, что насилие – это другое лицо европейской цивилизации. Но одно дело, когда мы рассуждаем индивидуально, о людях, а другое – когда насилие выражается коллективно, когда им пользуется государство, когда насилие происходит между государствами. Одно дело – это группа людей. Однако насилие работает одним и тем же образом и у групп, и у отдельного человека. Поэтому государственное насилие отражает насилие, свойственное отдельному человеку. Это насилие каждого человека в отношении другого. Насилие рождается, потому что мы в отношении другого человека всегда хотим чего-нибудь от него, другого, мы хотим каким-то образом опираться на что-нибудь в нем. Это так, когда мы говорим о любви: мы любим другого человека, потому что с другим человеком у нас возникает некоторая полноценность, он нас наполняет. Мы хотим, чтобы другой человек нас поставил в центр своих желаний.

– Вы считаете, что насилие возникает в отношении близкого, в отношении похожего, в отношении соседа?

– Да. Каждый человек порождает социальное отношение к другому, насилие возникает внутри этих социальных отношений. Вот есть родители, брат, сестра, другие близкие – значит, это группа людей, которую мы образуем и внутри которой порождаем насилие. Мы еще и хотим, чтобы сосед признавал правоту того, что мы как группа от него хотим. Поэтому все эти народы, которые воевали в Югославии, хотят, чтобы их представляли и понимали как жертв.

Профессор Йерков с коллегами на конференции «Югославские войны: другое лицо европейской цивилизации?»
Профессор Йерков с коллегами на конференции «Югославские войны: другое лицо европейской цивилизации?»
– Это доказывает их правоту для самих себя, я правильно понимаю?

– Это всего лишь то, как люди относятся друг к другу. Каждый человек хочет, чтобы и другие члены его группы его узнали. Как в любви мы хотим, чтобы наш партнер ответил нам, и на работе хотим, чтобы все признали нас. Когда этого нет, или, по крайней мере, когда это не так осуществляется, как хотели бы мы, тогда и возникает насилие. Потому что внутри человека живут как любовь, так и насилие, человек как-то создается и любовью, и насилием. Надо от этого начинать, невозможно регулировать отношения народов или людей, если мы не признаем это. Возникает и другая проблема на этом поле: отношения человека с тем, чего нет: это значит, он не может получить все, что хочет, и поэтому возникает некая фигура отсутствия. Очень трудны такие отношения с отсутствием чего-то. Возьмем, например, случай Палестины: если рассматривать его для арабов, они хотят Палестину, а для Израиля Палестина – это потерянная земля. Косово – похожий пример, потому что правда, что там жили сербы – но правда также, что Косово потеряно для Сербии навсегда задолго до начала югославских войн. Проблема в том, что и отдельный человек, и вообще коллектив людей, должны работать над проблемой отсутствия чего-то. Все-таки надо наконец признать, что существует нехватка чего-то, и нельзя ничего сделать с этим. Признать эту нехватку можно, только работая с инструментами культуры. Культуре надо работать над символами. Например, земля Косова должна стать символом, мифом для сербов.

​– А вдруг сербы не согласятся с тем, что это миф и что нужно вернуть эту землю как можно скорее? Я разговаривала в бывших странах Югославии с людьми и задавала вопрос: вы помните, почему эта война началась, почему она продолжалась так долго и оказалась такой жестокой? Понятно, что сначала были политические причины, но почему война шла так долго и кроваво? Они говорят: нет, мы не понимаем. Мы сейчас пьем кофе друг с другом, но мы не можем сами себе объяснить, что это было.

Насилие – это форма человеческого наслаждения
– Самый сложный момент состоит в переходе от политического националистического дискурса к войне. Не всегда насилие ведет к войне. События ведут к войне, только когда дело касается интересов доминирующего слоя в стране. Поэтому можно представить, что сегодняшние сербы не понимают, почему эта война была такой долгой и кровавой. Мы говорили на конференции об одной детали в момент возникновения войны: в Сербии ученые писали какой-то документ, меморандум в поддержку националистических теорий и высказываний Слободана Милошевича. Таким образом, когда они говорят о насилии – это уже социальный разговор.

– Тем не менее повторю вопрос, который обсуждали между собой между двумя войнами Альберт Эйнштейн и Зигмунд Фрейд, по-русски эта переписка называется “Почему война?”. Почему насилие переходит в военные действия?

– Потому что насилие – это форма человеческого наслаждения. Когда это асоциальный дискурс разговора, тогда толпа просто заражена им, но не больна. Когда я говорю о наслаждении, я имею в виду нечто очень важное в жизни всех нас: как мы относимся к другому, к ближнему. Мы всегда хотим, чтобы другой нам дал что-то такое, что бы нас удовлетворяло. Поэтому наслаждение есть во всех наших отношениях, наших действиях. Это такая модальность, по которой мы входим в отношение с другим.

– Даже если нам кажется, что эти отношения причиняют страдания нам, а не другой стороне?

– Есть разница между наслаждением и удовольствием, хотя это похожие понятия, но для одного есть граница какая-то, другой переходит эту границу. Я пью стакан вина – это наслаждение, я наслаждаюсь, две бутылки вина – это уже удовольствие. То есть это наслаждение, которое имеет свои последствия, потому что у меня печень болит потом. Между народами повторяются те же самые отношения, которые существуют между отдельными людьми. Я всегда хочу чего-нибудь от другого. Если я принимаю, что он отвечает мне только частично – тогда это наслаждение. Если я не воспринимаю то, чем он только частично мне отвечает, потому что я хочу все, тогда это уже не наслаждение, а удовольствие. Когда сербы и косовские албанцы воевали из-за того, что каждая сторона хотела стать единственным хозяином Косова, получилось такое удовольствие, но разрушительное удовольствие.

– В семье мы же не убиваем друг друга, хотя проблема семейного насилия – одна из серьезнейших проблем в любом обществе, какое бы оно ни было, очень продвинутое или же весьма консервативное. Какого рода символическое удовольствие могут получать воюющие? И в чем оно состоит: в захвате чужой земли, в унижении врага, в чем еще?

– Это не символическое удовольствие, это способ сделать так, чтобы другой работал только для меня, я его эксплуатирую.

– В этом смысле тогда в конфликте сербов и косовских албанцев кто был субъектом и кто объектом?

– Каждый из общин исполняла обе роли. У них одна и та же логика: каждый хотел. Поэтому была война.

– Если вы немного следите за событиями на востоке Украины: когда пророссийские сепаратисты хотят даже не столько в Россию, сколько самостоятельности, а Россия поддерживает военный конфликт, кто в данном случае может быть субъектом, объектом? Как можно с научной точки зрения об этом говорить?

– Это отвечает логике удовольствия, потому что они хотят быть сами по себе. Ответ должен быть не культурный, то есть не чисто символический. Надо найти другие способы совместной жизни, это единственное.

– На конференции прозвучала несколько раз мысль, которая меня задевает: когда говорилось о том, что в представлениях Запада, Европы, “большой” Европы, на Балканах живут варвары. У них там, у варваров, может быть такая ужасная война, такие ужасные вещи могут происходить только с этими варварами, потому что они варвары. Сейчас возможно так же и про украинцев, и про русских сказать: это не мы, это не Европа, это вообще далеко. Что вы думаете об этом культурном концепте, который вообще-то довольно старый, как с этим можно работать?

– Наша конференция старается ответить на этот вопрос по-другому: что Запад ответит? Запад хочет себя защищать. Это не только наша проблема, то есть это не только проблема Запада, поскольку каждая группа себя обозначает в отношении к другим, потому что у человека очень сильно развит социальный характер. Мы должны именно над этим поработать, над сознательностью. Потому что то, что мы есть – это идет через другого. Даже имя, которое мы носим, – оно появилось от наших родителей. Язык, на котором мы говорим, выражаем наши чувства, идет от другого.

Когда мы говорим о народе, симптомы – это раны истории. На фоне этих симптомов рождается характер человека или народа
Поэтому отношения с другим включают в себя два момента, логических момента. Первый момент – это почувствовать себя другим. А второй логический момент – это отойти от другого. То, что позволяет отделиться от другого – это его специфический характер. Симптом – это то, как каждый из нас реагирует против проблем жизни. Когда мы говорим о народе, симптомы – это раны истории. На фоне этих симптомов рождается характер человека или народа. Но это всегда ответ другому. Мне кажется, что логический ответ на ваш вопрос – это работа на отношения между нами и другими.

– Но что для этого нужно сделать?

– Например, показывать, что проблемы Балкан, или Европы, или других стран – это просто универсальные человеческие проблемы. У них, конечно, свои локальные характеристики, но эти характеристики второстепенны по отношению к тому, что они универсальные.

Косовские албанцы-беженцы, 1998
Косовские албанцы-беженцы, 1998
Дочь беженцев

​– Мы можем поговорить о ваших родителях?

– Отец умер, мать жива. Они оба хорваты, но отец жил очень долго и учился в Сербии. Он всегда был очень последовательным сторонником югославизма, поэтому можно сказать, что я ребенок смешанной пары.

– Где он учился?

– В Вальеве, это сердце Сербии. Он был филологом, и он был католиком. Когда была война, он хотел уйти с партизанами, но священники ему запретили, потому что партизаны были коммунистами. Моя мать из Далмации, ее хорватская семья была националистически настроена. Они уехали из Югославии по разным причинам, решили переехать в Италию в 1945 году.

– Что известно о причинах, по которым они вынуждены были покинуть страну?

– Партизаны убили брата матери. Там была такая националистская среда, поэтому она хотела сбежать от партизан. Отец тоже уехал, потому что усташи его хотели убить в конце войны.

– Несмотря на то что он были хорват, у усташей были к нему претензии?

– Потому что его семья считалась коллаборационистами с партизанами. Он к ним уйти не смог, но все-таки он с ними был связан.

Броз Тито в Москве, апрель 1945
Броз Тито в Москве, апрель 1945
– Я хочу понять. Приходит Тито, партизаны победили, отец был антифашистом, самое время сделать карьеру?

– Он был католиком, и у него были сильные связи с Сербией, поэтому он содействовал партизанам, но скрыто, подпольно. Он узнал, что следили за ним, выяснили, что он подпольно с партизанами работал, и что его хотели убить. Он всегда хотел вернуться потом в Югославию, но, к сожалению, не смог.

– Как мама оказалась в Италии? Из какого города она родом?

– Она из Загреба, она там училась на медицинском факультете, уехала вместе с другими девушками, потому что говорили, что сейчас придут партизаны, будут их насиловать и так далее. Священник их собрал. Она вообще хотела в Аргентину ехать через Италию.

– Они встретились с отцом в Риме?

– Да, в Риме. Оба каким-то образом порвали отношения с церковью и решили пожениться.

​– Почему вы стали психоаналитиком, заинтересовались этой сферой? Были ли какие-то противоречия внутри семьи, которые подтолкнули вас к этому?

– Анализ – очень личный путь. Наверное, для меня было драматично жить в семье, которая оторвана от культурного поля. Они были беженцами, поэтому эту их атмосферу я ассимилировала, я тоже себя чувствовала, как они. Выбор анализа имеет и другие глубокие корни, потому что в профессиональной жизни я исследователь. Нельзя быть исследователем только в одном поле, все поля связаны друг с другом. Когда я в течение моего личного долгого анализа рассказывала о своем положении дочери беженцев, то поняла, что в жизни, в конце концов, мы все беженцы, потому что у нас есть миф потерянного рая, у всех. Просто в моем случае этот миф был смешан с семейным романом.

– Еще немного о родителях. Где они жили первые годы в Италии? Наверное, у них не было своего жилья? Это был какой-то лагерь для беженцев?

– Да, мой отец был в лагере для беженцев. Его и мою мать экономически содержала католическая организация для беженцев “Каритас”.

– И так было, пока они не начали работать? Мама работала по специальности?

– Мать работала в больнице, первые 10 лет как волонтер, потому что у нее не было итальянского гражданства, она не могла официально работать.​

– Ваш отец работал журналистом. Был ли он вовлечен в какие-то политические страсти 60–70-х в Италии?

– Он был уже немолодой человек, и при этом он старался решить свое положение беженца. Он в основном занимался религиозными проблемами на Балканах. Свой опыт он использовал для работы. В 60-е годы он был большой авторитет по этим вопросам в Риме.

– Он работал на газеты, журналы, для радио?

– Для нескольких левых журналов и газет. Потом он открыл свою контору, агентство печати. Даже после того, как мы стали итальянскими гражданами, отец всегда работал с газетами, с публикациями Югославии. Не как беженец, а как итальянский гражданин, сильный югославист, который хорошо знал проблемы, как эксперт.

– Вы дочь беженцев. Как вы это ощущали, когда были ребенком? По какой-то тревожности родителей, по каким чертам их поведения и разговорам вы чувствовали, что вы вне корней?

– Мы были очень одиноки, у нас родственников не было, и друзей тоже. Потом, это были трудные годы, 50–60-е годы, был железный занавес. И еще были проблемы с городом Триест.

– Который переходил из рук в руки, от итальянцев к Тито, насколько я понимаю.

Я чувствую себя как человек в глубине истории
– Мои родители очень боялись говорить по-хорватски, наверное, слишком боялись, поэтому они не содействовали, чтобы хорватский язык остался главным языком дома. Потому что они были уверены, что все-таки вернутся в Югославию. Они не вернулись в Югославию, потому что родились три дочери, и в Югославии ничего не было для нас после войны.

– Каким был семейный язык, когда девочки были маленькими?

– Хорватский, но в школе итальянский.

– А где были дедушки и бабушки?

– В Югославии.

– То есть вы не встречались с ними?

– У родителей не было гражданства, и они не могли уехать из Италии, потому что не могли бы возвратиться.

– Когда-то вам все-таки удалось увидеть дедов и бабок?

– Да, мы вернулись. Но было очень трудно в лингвистическом плане, потому что они говорили на другом языке. Поэтому я стала славистской, учила славистику в университете. Мой симптом стал моей профессией.

​– Вы себя чувствуете человеком, который сам себя сделал, или же история вас сделала? Послевоенная история ваших родителей, личная история, политическая история Европы – чего больше?

– Я чувствую себя как человек в глубине истории, но человек, который произвел свой выбор. Мой выбор также имел в виду, помимо семейной истории, полный отказ от всякого национализма. Это не значит отказ от культуры народов, но отказ от националистических чувств этих народов, – рассказала Радио Свобода психоаналитик и филолог из римского университета Сапиенца, один из ключевых участников международной научной конференции “Югославские войны: другое лицо европейской цивилизации?” Яня Йерков.

Перевод интервью: Клаудиа Скандура

https://www.svoboda.org/a/28877826.html

Арег Галстян

Этнический капитал. Китайские диаспоры начали захватывать экономики стран мира

Китайская иммиграция, начавшаяся еще в колониальную эпоху, способствовала экономическому и индустриальному развитию принимающих стран, которым не хватало рабочей силы. Но теперь китайские мигранты смогли создать влиятельные диаспоральные структуры и сформировать крупный бизнес по всему миру
В современных международных отношениях многие малые по размеру государства с ограниченными ресурсами используют фактор своих этнических общин, разбросанных по всему миру. Помимо политического лоббирования интересов государства происхождения диаспоры играют значимую роль в обеспечении экономической безопасности исторической родины. Говоря об этом феномене в мировой политике, эксперты, как правило, приводят классические примеры еврейской и армянской диаспор. Однако диаспоральный инструмент используется не только малыми государствами, но и такими крупными мировыми державами, как Китай.

Многомиллионные китайские общины внесли большой вклад в процесс национального развития и благосостояния как принимающих стран, так и Пекина. Достаточно отметить, что помимо мировых экономических лидеров и страны с формирующимся рынком Восточной Азии имеют значительную часть китайского населения, играющего роль моста между страной проживания и страной происхождения.

Китайская иммиграция, начавшаяся еще в колониальную эпоху, способствовала экономическому и индустриальному развитию принимающих стран, которым не хватало рабочей силы. Однако трудолюбие и предпринимательский талант позволили огромному числу бедных и необразованных китайских мигрантов создать влиятельные диаспоральные структуры и сформировать крупный бизнес по всему миру. Правительство Китая реализует многовекторную и разноуровневую политику для укрепления взаимоотношений со своими общинами. В начальный период открытия страны Пекин был сосредоточен на привлечении инвестиций, используя для этого разветвленные диаспоральные сети.

Но на нынешнем этапе для страны гораздо важнее привлекать из диаспоры именно человеческий капитал, чем материальные ресурсы. Из-за увеличения затрат на рабочую силу Китай стремится реструктурировать и диверсифицировать свое национальное развитие, перейдя от трудоемкой экономики к экономике знаний. Учитывая внутренние потребности и международную политическую конфигурацию, Пекин разделил работу с общинами на два направления. Делами диаспоры занимается управление иностранных дел Китая. Главная задача — сформировать китаецентричную прослойку в качестве фактора государственного влияния Пекина в странах с высокой концентрацией своих этнических общин. В дальнейшем представители подобных групп влияния должны глубоко интегрироваться в общественно-политическую и экономическую жизнь страны проживания и при необходимости лоббировать интересы Китая. Другой важный государственный орган — Всекитайская федерация репатриантов — ищет в общинах профессиональные кадры, в которых остро нуждается страна. Официальный Пекин в работе с общинами использует такие методы стимулирования, как предоставление привилегий этническим китайцам в рамках бизнес-проектов, особые условия для иностранных инвесторов китайского происхождения и т.д.

Стоит отметить, что постоянно увеличивается число китайцев, проживающих за рубежом, окончивших иностранные университеты и вернувшихся в Китай. Эти люди получили новые знания, опыт и широкие международные связи. Для Пекина особенно ценны представители общин, которые работают в высокотехнологичных отраслях и производят новые продукты с высокой добавленной стоимостью. Власти создают все необходимые условия для репатриации подобных специалистов, которые сегодня играют ключевую роль в создании и развитии различных технических сфер, усиливая конкурентное преимущество Китая на международном рынке. Более того, в руководстве системы образования Китая также имеется значительная доля представителей общин, получивших высшее образование в топ-10 университетах мира: 21% президентов университетов, 54% докторов наук, 35% членов Академии наук Китая.

Пекин уделяет особое внимание общинам в государствах АТР. Азия и развивающиеся страны становятся главными движущими силами в мировой экономике. Поэтому для Поднебесной важно находить новые рынки и уменьшать свою зависимость от США и Европы. Большие государственные ресурсы направляются на работу с диаспоральными структурами в Таиланде, Индонезии и Филиппинах. Правительство пытается укрепить статус своих общин в этих странах для достижения стратегической цели — установления тотального доминирования китайцев в торгово-экономической жизни азиатских стран (суперрегиональная экономическая элита). В большинстве стран Юго-Восточной Азии китайцы являются меньшинством, однако они имеют больше бизнес-активов, чем другие этнические группы. В Малайзии китайская община составляет 26% от общей численности населения, но ее представители стали крупнейшими собственниками на фондовом рынке, а в Индонезии 4% этнических китайцев контролируют более 70% частного сектора экономики. Согласно последним статистическим данным, восемь из десяти богатейших людей Таиланда, Индонезии, Малайзии и Сингапура имеют китайское происхождение.

Кроме того, Китай трансформировался из страны, получающей инвестиции, в страну-инвестора. Однако факторы наличия большого количества международных резервов, укрепления китайского юаня в результате профицита торгового баланса и установления более высокой заработной платы рабочих, чем в развивающихся странах, привели к необходимости поиска новых источников сырья и энергии за рубежом для поддержания экономической стабильности страны. В подобной ситуации официальный Пекин постепенно сокращает проекты, связанные с репатриацией, и переходит к масштабной стратегии «служить родине из-за рубежа». Таким образом, основной упор будет сделан на сохранение и укрепление национального самосознания пятидесятимиллионной диаспоры как фактора будущего глобального политического и экономического превосходства Китая.

http://www.forbes.ru/biznes/353261-etnicheskiy-kapital-kitayskie-diaspory-nachali-zahvatyvat-ekonomiki-stran-mira

Вадим Тактаров

В депозитариях разных московских банков происходят загадочные кражи: ячейки не взломаны, но десятки миллионов из них пропадают. Лайф разбирался в ситуации.
В Москве не прекращаются кражи из банковских ячеек. Так, сразу два клиента банка ВТБ обнаружили свои опустошённые ячейки в отделении на Тверской улице. Ущерб составил 22,6 млн и около 13 млн рублей. Ещё один похожий случай произошёл в небольшом банке «Банкхаус эрбе» на Зоологической улице — там у одной из клиенток украли более 22 млн рублей. Как из запертых ячеек пропадают деньги, никто пока толком сказать не может. В каждом случае дверцы ячеек оставались целыми, поэтому оперативники угрозыска полагают, что у преступников были от них оригинальные ключи или дубликаты. В первую очередь сыщики будут проверять персонал банков на связи с криминальными группировками.

22 ноября в столичную полицию поступило сразу два сообщения от клиентов разных банков о краже денег из ячеек. Так, 58-летняя экономист одной из столичных компаний решила навестить свои деньги, которые она 22 февраля 2017 года оставила на хранение в отделении банка ВТБ на Тверской улице в доме № 8. Здесь, в ячейке № 144 депозитария, у неё находилось 220 тыс. евро. 22 ноября днём женщина пришла в банк, открыла ячейку, но она оказалась пустой. Клиентка рассказала прибывшим полицейским, что она видела деньги в ячейке в последний раз 10 месяцев назад. За всё это время она депозитарий больше не посещала. Ущерб она оценила почти в 13 млн рублей.

Оперативники осмотрели ячейку, но не нашли на ней следов взлома. Судя по всему, у преступников был ключ или дубликат ключа. Они изъяли записи с камер наблюдения в банке, а также замок от ячейки и два ключа. Теперь своё заключение должны дать эксперты.

Фото © РИА Новости/Игорь Зарембо
Фото © РИА Новости/Игорь Зарембо

Примечательно, что в этом же отделении в конце октября другой клиент обнаружил пропажу своих денег из ячейки. По его словам, из ячейки № 158 похищено $354 тыс., 24 тыс. евро, 414 тыс. рублей. Общая сумма — 22,6 млн рублей. О пропаже в полицию сначала сообщила 54-летняя москвичка, однако заявление в полицию она писать отказалась. Вечером 31 октября в полицию уже пришёл один из адвокатов МГКА, который и подтвердил пропажу денег из ячейки. Он рассказал, что хозяином денег является бизнесмен, который сейчас находится за границей и связи с ним нет. Адвокат заявил, что он присматривает за этой ячейкой по доверенности. В последний раз юрист видел деньги в ячейке 10 июля 2017 года. Однако, как заявил адвокат, лично ему никакого ущерба от кражи не причинено.

В среду с похожей кражей в Москве разбиралась другая группа сыщиков. Днём 22 ноября в полицию обратилась 41-летняя безработная москвичка, которая рассказала, что кто-то украл из её ячейки в банке «Банкхаус эрбе» на Зоологической улице, 26, её деньги — 12,5 млн рублей, $150 тысяч и 10 тысяч швейцарских франков. Общий ущерб составил почти 22,2 млн рублей. Ячейка также была без внешних следов взлома. Сыщики угрозыска забрали в банке записи с камер наблюдения, а также сам замок ячейки и два ключа.

Во всех случаях столичные полицейские возбудили уголовные дела о краже, однако пока нет оснований объединять их в одно. В первую очередь сыщики угрозыска будут изучать и анализировать записи с камер видеонаблюдения, которые стоят в банках. Осложняет работу то, что в самих депозитариях запрещено размещать камеры, поэтому неизвестно, кто именно вскрывал ячейки, — сам клиент, сотрудники банка или преступники. Полицейские будут тщательно проверять показания клиентов.

— Бывают случаи, когда человек попадает в долги и, чтобы не отдавать деньги, сам их похищает, а затем пишет заявление. Он потом приходит к кредиторам и разводит руками — вот, мол, только хотел вернуть вам долг, но деньги все украдены, — рассказал один из сыщиков угрозыска.

Фото © РИА Новости/Владимир Песня
Фото © РИА Новости/Владимир Песня

По словам оперативника, деньги из ячеек практически невозможно украсть без наводки или участия кого-то из сотрудников банка. Поэтому сыщики будут проверять весь персонал — нынешний и особенно тех, кто недавно уволился. Среди них будут искать людей с долгами или проблемами, которые могли таким образом попытаться их решить за счёт денег клиентов.

Он рассказывает, что в группировку обычно входит сотрудник службы безопасности банка, менеджер по работе с клиентами депозитария, который является наводчиком и указывает, какие именно ячейки стоит грабить. Ведь именно менеджер лично спускается с клиентами в хранилище и может подглядеть, что они оставляют в ячейке.

Ровно год назад оперативники ФСБ и МВД раскрыли крупную аферу в одном из отделений «Газпромбанка» в центре Москвы. Здесь охранник банка с сообщником взломали банковские ячейки клиентов, откуда украли крупную сумму денег. Оба были задержаны, против них возбуждено уголовное дело.

Фото © РИА Новости/Владимир Песня
Фото © РИА Новости/Владимир Песня

Что касается возмещения ущерба, то по стандартному договору банк обычно не несёт ответственности за сохранность денег или ценного имущества в ячейке. Это связано с тем, что сотрудники банка не присутствуют при закладке, поэтому в принципе не знают, положил ли что-то в ячейку клиент или она стоит пустой. Фактически банк лишь охраняет сам депозитарий и предоставляет клиенту возможность пройти к своей ячейке.

Юристы говорят, что у клиентов мало шансов выбить свои деньги у банка через суд. Это можно сделать, если только был заключён договор ответственного хранения, когда имущество описывается и банк принимает на себя риски. Банк добровольно может пойти на уступки и компенсировать потери только из-за репутационных рисков. Во всех остальных случаях он докажет в суде, что вину за пропавшие средства в ячейке несёт сам клиент и банк к пропаже средств не имеет отношения. Правда, уголовное дело, возбуждённое в отношении сотрудников банка, может сыграть в пользу клиентов, которые могут доказать, что банк не выполнил своих обязательств, чем нарушил условия договора.

https://life.ru/

ЕВГЕНИЙ ЧЕРНЫХ

На днях за океаном разгорелся крупный скандал. Оказывается, еще в 2016 году американская компания UBER, создавшая одноимённое мобильное приложение вызова и оплаты такси, подверглась кибератаке. В результате парочка хакеров получила доступ к именам, электронным адресам и телефонам аж 57 млн пассажиров и водителей! UBER заплатила преступникам 100 тысяч долларов за молчание. Преступники, получив денежки, сдержали слово и удалили похищенные данные.

Компания целый год скрывала факт взлома, спасая свой имидж. История всплыла совершенно случайно. Власти СШАначинают расследование.

Казалось бы, какое нам-то дело до этой истории? Пусть янки сами разбираются.

Но UBER работает в семи десятках стран, включая Россию. Наш Роскомнадзор уже запросил у этой компании информацию о возможной утечке данных граждан РФ.

ВЫМОГАТЕЛЬ Petya

— История с UBER – типичный пример киберрэкета, не знающего границ, — говорит доктор юридических наук, экс-руководитель Российского Бюро Интерпола Владимир Овчинский, ныне советник министра МВД. – Надо понимать: Россия уже живет в цифровой эре. По количеству пользователей Интернета она занимает первое место в Европе и шестое — в мире. За последние три года смартфонов у нас стало вдвое больше – теперь они есть у 60% населения. Это больше, чем в Бразилии, Индии и странах Восточной Европы.

Но дело даже не в смартфонах. Цифровые преобразования — один из главных факторов мирового экономического роста. По оценкам Глобального института McKinsey, в Китае до 22% увеличения ВВП к 2025 г. может произойти за счет интернет-технологий. Потенциальный экономический эффект от цифровизации экономики России увеличит ВВП страны к 2025 г. на 4,1-8,9 трлн руб. (в ценах 2015 г.), что составит от 19 до 34% общего ожидаемого роста ВВП!

Такие смелые экономические прогнозы связаны не только с эффектом от автоматизации существующих процессов, но и с внедрением принципиально новых, прорывных бизнес-моделей и технологий. Среди них — цифровые платформы, экосистемы, углубленная аналитика больших массивов данных, технологии «Индустрии 4.0», такие, как 3D — печать, роботизация, «Интернет вещей»…

— Голова кругом от таких перспектив!

— Важнейшим критерием перехода страны в цифровой мир является всеобщая связанность, интеграция личных девайсов (многофункциональных устройств), общественных и корпоративных систем, правительственных инфраструктур в единое целое. Цифровой взаимосвязанный мир. Это открывает невиданные возможности для прогресса, но одновременно делает нас обитателями дома со стеклянными стенами.

— Намекаете, что преступники не дремлют!

— Увы. Учитывая, что мировая экономика все больше становится на цифровые рельсы, киберпреступность тоже будет шириться, развиваться.

Экс-руководитель Российского бюро Интерпола генерал Владимир Овчинский

— И какие тенденции наблюдаются в цифровом преступном мире, Владимир Семенович?

— Тревожные. Наиболее полно они отражены в свежем докладе «Организованная интернетпреступность». Его подготовил Европол, полицейская служба Евросоюза, базирующаяся в Гааге.

Европол бьет тревогу: «В 2017 году налицо крутой подъем киберпреступной активности и распространение ее на новые направления. Растет программно-аппаратная оснащенность киберкриминала и разнообразие его организационных форм. Интернет-преступность все активнее охватывает технологические зоны, которые находятся вне сфер законодательного регулирования.

Киберкриминал непрерывно совершенствует не только программный инструментарий нападений и хищений, но и средства маскировки. В результате растет число случаев, когда кибератаки становится все труднее идентифицировать…»

Наиболее распространенными остаются DDOS атаки с целью вымогательства. По-прежнему приоритетная сфера деятельности криминала — финансы, и прежде всего банковский сектор. Но киберпреступники взяли на вооружение новую тактику. Наряду с проведением тщательно спланированных преступных киберакций против банков и других финансовых институтов, они стали широко использовать вредоносный софт для сплошного заражения пользовательских компьютеров и корпоративных сетей, используя низкий уровень цифровой гигиены и информационной защиты. Таким нецелевым киберпреступным атакам противодействовать гораздо сложнее, поскольку их объектами становятся сотни и тысячи пользователей и десятки организаций.

Первая половина 2017 г. продемонстрировала невиданный ранее масштаб подобного рода атак, констатирует Европол. Наиболее мощными были атаки с использованием вредоносного софта WannaCry и Petya/NotPetya.

— Помню. В мае вирус WannaCry заразил сотни тысяч компьютеров в 150 странах. 27 июня вирус-вымогатель Petya атаковал компьютерные системы по всему миру. Под раздачу попала и Россия. За разблокировку Petya требовал 300 долларов в биткойнах.

— Повышение разрушительного потенциала вредоносного софта, используемого криминалом, сочетание в нем шпионских и боевых компонентов становится особо угрожающим.

Согласно правоохранительной статистике, а также данным специализированных исследовательских организаций, в некоторых странах ЕС и Великобритании киберпреступность сегодня уже превысила по объему материальный ущерб от традиционных преступлений.

АТАКУЕТ Anunak

— Да уж, Шерлок Холмс с доктором Ватсоном и комиссаром Мегрэ в гробах теперь переворачиваются! За что боролись? Но, товарищ генерал, мы живем в России, а не на туманном Альбионе. И хотя кибепреступность не знает границ, давайте поподробнее поговорим о делах наших скорбных.

— По данным МВД, число киберпреступлений в России с 2013 г. возросло в шесть раз. Это обусловлено прежде всего доступностью программных средств, позволяющих даже слабо подготовленным пользователям совершать сложные преступления.

Наиболее распространенные схемы ориентированы на хищения денег у клиентов банков и у самих кредитно-финансовых учреждений.

Эксперты компании Positive Technologies, специализирующейся на кибербезопасности, посчитали количество хакерских атак, совершенных в разных странах мира в 2017 г. Лидерство удерживают США — 41% всех кибератак. Россия занимает второе место — 10% . Третье место досталось Великобритании — 7%.

Согласно исследованиям российской компании GROUP-IB, основными мишенями целевых кибератак у нас остаются государственный и финансовый сектор, прежде всего небольшие региональные банки, а мотив нападения — промышленный шпионаж или кража денег.

Сами целевые атаки стали изощреннее и практически всегда происходят с использованием методов социального инжиниринга. Например, сотрудники одного из банков получили на рабочую почту рассылку о вакансиях в Центробанке. Многие не удержались и открыли зараженное письмо, вирус начал распространяться по внутренней сети…

Начиная с 2013 г. сразу несколько разных групп русско-говорящих хакеров регулярно атакуют наши банки, платежные системы. И очень успешно. Наиболее яркий пример — деятельность группы Anunak (также известной как Carbanak). Она успешно атаковала более 50 российских банков и пять платежных систем. Общая сумма хищений, к которым причастны эти мошенники, составляет более 1 млрд рублей. Большая часть хищений приходится на вторую половину 2014 г.

— Что сейчас с анунаками?

— Название хакеры взяли из мифологии шумеров — существа, «пришедшие с небес». Часть группы была разоблачена. Остальные продолжают действовать под другими названиями. Это процесс перманентный. Из него, как из наркобизнеса, добровольно не уходят.

Группа Buhtrap успешно похитила у 13 банков 1,8млрд. руб. Средняя сумма хищения составила 143 млн. руб.

Buhtrap использует такую тактику:

1. Атакующие отправляют письма с вредоносным вложением от имени Центрального банка России или потенциального клиента.

2. После открытия сотрудником атакуемого банка вредоносных вложений на его компьютер устанавливаются средства удаленного доступа, которые обеспечивают начальный доступ к сети финансового учреждения.

3. Далее атакующий начинает проводить внутренний аудит сети банка, постепенно собирая информацию о внутренних серверах, администраторах, операторах банковских систем.

4. На рабочие места операторов банковских систем устанавливаются программы слежения, записывающие видеороботы с этими системами, которые создают снимки с экранов и передают всю информацию атакующим, что дает им возможность правильно повторять действия настоящих операторов систем.

5. В отдельных случаях злоумышленники добираются до сетей управления банкоматами и получают контроль над некоторыми из них. Как итог, у хакеров есть возможность по команде выдавать всю имеющуюся наличность из этих банкоматов.

У этой группы появились последователи. В результате количество инцидентов в банках и платежных системах увеличивается, суммы ущерба постоянно растут.

В этом году, например, лидером стала группировка Cobalt. Полсотни атак на разные российские банки. Добыча – от нескольких миллионов до полумиллиарда рублей!

В 2015 г. у нас была проведена первая в мире успешная атака на брокера, вызвавшая большой резонанс среди участников финансового рынка.

Использовался троян Corkow (также известный как Metel). Он предоставляет удаленный доступ к системе, что позволило злоумышленнику запускать программы, управлять клавиатурой и мышкой параллельно с оператором системы.

В результате несанкционированного доступа к терминалу торговой системы было выставлено пять заявок на покупку $437 млн. и две на продажу $97 млн. Курс доллара резко поднялся с 55 до 66 рублей. Это принесло ущерб банку в 300 млн руб.

В результате еще одного инцидента через банкоматы за один день было похищено около 500 млн руб. Пострадало полтора десятка крупных банков — участников одной из российских расчетных систем, которая позволяет снимать средства с карт Visa и MasterCard по выгодным тарифам.

Как и во всех описанных выше случаях, хакеры использовали вредоносные программы, которые хорошо известны антивирусным компаниям. Но обнаружить их работу вовремя стандартными средствами защиты очень сложно. Эти программы предоставляют удаленный доступ к нужным системам внутри защищенных сетей и открывают преступникам все возможности, доступные сотрудникам финансовых учреждений.

Но не одни банки подвергаются атакам хакеров. С помощью вредоносных писем злоумышленники пытались инфицировать, например, системы научно-производственного центра «Вигстар», занимающегося производством оборудования для российских вооруженных сил и спецслужб. Были атакованы предприятия стратегического назначения стран СНГ в ходе шпионской кампании Roaming Tiger. Командно контрольная инфраструктура указывала на китайское происхождение Roaming Tiger.

Была еще громкая история с мошенниками, создавшими поддельные сайты таких известных компаний, как «ГАЗ», «Газпромнефть», «Транснефть», АФК «Система» и многих других. Эти мошеннические ресурсы наносят не только репутационный ущерб владельцам брендов, но и прямой финансовый ущерб.

Есть немало других киберугроз для финансовых, промышленных учреждений, предприятий. О них я подробно пишу в новом учебнике «Криминология цифрового мира», который на днях выходит из печати.

УЖЕНИЕ ПАРОЛЕЙ И ЛОГИНОВ

— А какие угрозы для физических лиц, то бишь, простых граждан?

— В первую очередь назову фишинг!

— Что-то, связанное с рыбалкой?

— Точно! (генерал смеется.) Интернет-термин происходит от английского слова fishing — рыбная ловля, ужение. Только интернет-мошенники удят не рыбку, а пароли, логины простаков, в конечном результате – их денежки.

— И такие простаки находятся?

— Сколько угодно! В 2015-2016 гг. Group-IB фиксировала ежемесячно около 100 тысяч фишинговых ссылок. Думаю, в этом году ситуация не изменилась. Приведу пример таких атак, чтобы стало понятно, почему пользователи очень легко попадают на удочку проходимцев.

1. Мошенники покупают списки уязвимых сайтов самой разной тематики. Таких сайтов на просторах российского Интернета очень много.

2. Обладая даже ограниченным доступом к такому сайту, они могут изменять его. И часть посетителей, зашедших на «поломанный» сайт в результате поискового запроса в системах Google, Yandex, Bing, Rambler, Mail.ru, перенаправляется на фишинговый (мошеннический) сайт.

3. Фишинговый сайт замаскирован под акцию по розыгрышу призов. Он информирует жертву, что та выиграла денежный приз и может получить деньги. Для этого ее просят указать данные банковской карты.

4. Если жертва соглашается, то на следующем шаге ее просят указать текущий баланс карты.

— Это еще зачем?

— На сайтах разных банков есть услуга перевода с карты на карту.

Чтобы перевести деньги, необходимо указать данные карты отправителя, получателя, сумму перевода и СМС-код подтверждения. Как только жертва указывает нужные данные о своей карте, программа на сервере хакеров автоматически пытается сделать перевод того самого текущего баланса жертвы с ее карты на карту момшенников.

5. Жертва должна подтвердить денежный перевод со своей карты с помощью СМС-кода. В этот момент на фишинговом сайте жертве показывают окно, информирующее, что для получения выигрыша нужно ввести СМС- код, полученный на мобильный телефон. Если жертва вводит код в поле фишингового сайта, злоумышленники используют его для мошеннического денежного перевода.

— И прощай, денежки!

— Как видишь, схема очень проста. Не требует использования вредоносных программ, очень легко масштабируема и позволяет хакерам зарабатывать миллионы рублей. Как показывает исследование, на эти фишинговые страницы ежедневно попадают тысячи пользователей. И среди этих тысяч всегда находятся доверчивые граждане, которые и становятся жертвой мошенников.

— Ой, Владимир Семенович, меня же на днях друзья попросили поучаствовать в интернет-конкурсе собачек в пользу бездомного песика. Призы обещаны! Все недосуг было зарегистрироваться. Теперь лучше воздержусь.

— Будь осторожнее с этими конкурсами. В Интернете много любителей половить рыбку в мутной воде и опустошить счета простаков.

Но самую большую угрозу для счетов физических лиц представляют банковские трояны для Android-устройств.

ШПИОН Android

— Почему именно они?

— Более 80% смартфонов в мире работает на платформе Android, неудивительно, что большинство вирусов пишутся именно под нее. Все новые банковские трояны, написанные под Android, умеют похищать деньги автоматически. Они собирают данные карт, и уже не важно, клиентом какого банка является владелец телефона. Зараженный трояном смартфон фактически шпионит за своим владельцем: передает хакерам историю звонков и СМС, доступ к любым файлам на телефоне и информации в «облачном» хранилище, следит за геолокацией.

Жертва сама загружает и запускает вредоносную программу, иногда следуя инструкциям по установке. Чтобы заставить жертву выполнить эти манипуляции, атакующий распространяет такие программы под видом легальных, например, пиратской версии навигатора, средств просмотра фото — или видеофайлов, обновлений операционной системы, расширений и т. п.

С мобильного устройства можно получить абсолютно все данные для совершения мошенничества: остаток на банковском счете; номер банковской карты, срок действия и CVV (Card Validaton Value); СМС-коды для подтверждения платежей; сведения, подключен ли интернет-банк; коды восстановления пароля для доступа в интернет-банк.

Ежедневно в России совершается около 70 успешных хищений со счетов владельцев таких зараженных мобильных устройств.

Один из наиболее популярных способов хищения — перевод через СМС-банкинг. Пошагово процесс происходит так:

1. Троянская программа пересылает все СМС на сервер злоумышленника.

2. Злоумышленник ищет на сервере СМС с уведомлениями от банков. Например, после совершения покупок, в них содержится информация о балансе банковского счета.

3. Если владелец телефона является клиентом банка, который предоставляет услугу СМС-банкинга, то злоумышленник создает задание вредоносной программе на отправку СМС с информацией о переводе денежных средств на номер банка. При этом все дальнейшие уведомления от банка будут скрываться на телефоне владельца счета и передаваться на сервер злоумышленника.

4. Банк отправляет код подтверждения операции на перевод денежных средств по СМС.

5. Троянская программа перехватывает СМС от банка, скрывает это СМС от пользователя и передает его текст на сервер злоумышленника.

6. Злоумышленник создает задание вредоносной программе на отправку СМС с кодом подтверждения на номер банка.

7. Вредоносная программа выполняет задание, в результате чего операция перевода завершается.

Описанные выше шаги часто автоматизируются, и деньги могут списывать с вашего банковского счета несколько дней небольшими суммами.

БОГАТЕНЬКИЕ ХОЗЯЕВА iPhone

— Из старых трюков, обретших новую жизнь, можно назвать программы-вымогатели.

Раньше появлялись блокирующие окна на экране компьютера, которые сложно закрыть. Чтобы их убрать, необходимо было заплатить атакующему. Однако средства антивирусной защиты эффективно могли противодействовать таким вредоносным программам, появились специальные сайты с кодами разблокировки.

— Я пару раз попадался. У сына приятель – компьютерный дока. Убирал блок.

— В любом случае пользователь всегда мог переустановить операционную систему, и его данные оставались в сохранности. Однако ситуация изменилась, когда хакеры начали шифровать файлы и требовать деньги не за разблокировку компьютера, а за ключ дешифровки. Средняя сумма — $400. Ситуация очень схожа с угрозами, характерными для бизнеса, но и тут есть свои отличия.

С развитием мобильных устройств часть очень важных для пользователя данных стала храниться в гаджетах. Поэтому хакеры начали делать аналогичные программы и для мобильных устройств.

На этом взломщики не остановились. Они поняли, что одними из самых платежеспособных пользователей являются владельцы iPhone. Но заразить технику Apple сложнее из-за сильных ограничений на установку программ из недостоверных источников. Для атак на владельцев iPhone хакеры пользуются следующей тактикой. Скупают или сами подбирают пароли от сервиса iCloud.

Получив доступ, меняют привязанный адрес электронной почты к сервису iCloud и пароль.

В сервисе iCloud есть информация обо всех ваших устройствах и, конечно же, возможность блокировать их работу, что злоумышленники и делают. При этом Apple при блокировке через iCloud позволяет задать сообщение, которое будет показано на экране. В нем хакер указывает адрес, на который нужно написать, чтобы получить инструкции по оплате за разблокировку устройства.

Утрата доступа к данным и устройству является большой потерей для многих владельцев техники Apple, поэтому они достаточно быстро соглашаются на оплату.

Одна из самых простых схем воровства средств честных граждан и гражданок — мошеннические интернет-магазины и сервисы.

На просторах Интернета существует множество ресурсов, где предлагают купить товары по очень привлекательным ценам, но с предварительной оплатой.

Многие идут на риск и в итоге остаются и без товаров, и без денег. Часто отмечаются всплески появления таких фальшивых ресурсов перед большими праздниками.

Кроме псевдомагазинов есть и сезонные мошенничества.

Например, перед сезоном отпусков появляются фальшивые туристические операторы, сервисы по продаже авиабилетов или бронированию отелей. Иногда такие сервисы даже присылают вам электронные билеты и квитанции на бронь гостиницы. Но они являются поддельными, что выясняется в самый последний момент.

— Владимир Семенович, защита банков, других крупных учреждений возложена на их службы безопасности. А как простым гражданам не попасться в лапы кибермошенников?

— В Сети можно найти множество толковых рекомендаций по защите. Но речь о другом. Нужно всестороннее обучение кибербезопасности, начиная с начальной школы. Это — задача государства, органов образования. Причём, обучать с детства надо не только защите от вирусов и мошенников, но и от кибер — педофилов, от вовлечения в секты, экстремистские группы и клубы самоубийц типа «синих китов». Сейчас, к сожалению, эта работа далека от совершенства.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Владимир Семенович ОВЧИНСКИЙ, 62 года. Советник Министра внутренних дел РФ, экс — руководитель Российского бюро Интерпола, доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке. Постоянный член Изборского клуба. Автор книг «Стратегия борьбы с мафией», «Основы борьбы с организованной преступностью», «Криминология и биотехнология», «Кибервойны XXI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден» (в соавторстве с Е.Лариной), хрестоматии «Основы борьбы с киберпреступностью и кибертерроризмом», учебника «Криминология цифрового мира».

ВАЖНО!

10 основных сфер деятельности мировой организованной преступности, где активно задействован киберкриминал.

(По данным правоохранительных органов, Давосского форума -2017 и конференции Всемирного банка).

1. Финансовые преступления, включая незаконное обогащение, отмыв и преступное перемещение финансовых ресурсов, капиталов и активов.

2. Производство, хранение, транспортировка и продажа контрафактной продукции.

3.Хищение и противозаконное использование интеллектуальной собственности.

4. Наркоторговля.

5. Незаконная торговля оружием.

6. Работорговля.

7. Незаконное изъятие, хранение, транспортировка и использование человеческих органов для трансплантации.

8. Организованная педофилия.

9. Незаконный игорный и лотерейный бизнес (включая создание виртуальных казино, противозаконных компьютерных игр, предполагающих безлицензионную монетизацию и т. п.)

10. Широкий круг преступлений экологического характера (незаконные операции с городскими и промышленными отходами, отлов, транспортировка, сбыт редких животных, птиц, пресмыкающихся и т.д.)

https://www.kp.ru/daily/26762.7/3792886/

Московская академия Следственного комитета Российской Федерации.
Московской академией Следственного комитета во взаимодействии с Экспертным центром Международной общественной организации «Всемирный Русский Народный Собор» 16.11.2017 организован и проведен «круглый стол» на тему «Противодействие проявлениям фашизма в современном обществе».
В указанном мероприятии приняли участие и.о. ректора Московской академии, кандидат юридических наук, доцент А.М. Багмет, заместитель директора Института международного транспортного менеджмента – заведующий кафедрой теории и истории государства и права Санкт-Петербургского университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова, доктор технических наук, доктор юридических наук Каратаев О.Г., заведующий кафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор Мацкевич И.М., доктор исторических наук, профессор Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета Хавкин Б.Л., заместитель начальника ВНИИ МВД России кандидат юридических наук, доцент Бражников Д.А, профессор кафедры уголовного права и криминологии Московской академии Следственного комитета, доктор юридических наук, профессор Голик Ю.В, главный научный сотрудник отдела уголовного права, уголовного процесса, судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Минязева Т.Ф, заместители руководителя Экспертного центра Международной общественной организации «Всемирный Русский Народный Собор» Волобуев С.Г. и Тимаков В.В., старший инспектор отдела учебной работы Управления учебной и воспитательной работы СК России С.Н. Павлов, профессорско-преподавательский состав, обучающиеся Юридического института, члены Студенческого Совета Московской академии и другие видные ученые.
Открыл работу форума и.о. ректора Академии А.М. Багмет, который обратил особое внимание на определение фашизма, как идеологии, устройства государства и общественных отношений, основанных на присвоении «особыми» социальными группами людей права превосходства и права насилия над другими людьми. Напомнил, что в Российской Федерации был принят закон об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма, также подчеркнул, что Россия публично заявила о том, что любые действия, направленные на реабилитацию нацизма, преступны. При этом отметил, что защитить мир от новых проявлений фашизма и сохранить память о той страшной войне предстоит молодым гражданам Российской Федерации. Подчеркнул, что очень важно, чтобы у всех граждан России сохранилась историческая память о подвиге предков, как фундаментальная основа преемственности поколений, чтобы никто не смог осквернить память о преступлениях фашистов в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. А также напомнил слова Председателя Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкина о необходимости патриотического воспитания молодого поколения и защите интересов государства и общества.