Дек 11

Аналитический обзор «Насильственная преступность в России: жертвы и преступления» (Титаев К.)

Титаев Кирил Дмитриевич

Институт проблем правоприменения проанализировал данные о тяжких насильственных преступлениях в России. На данных информационно-аналитического массива, содержащего сведения обо всех уголовных делах, возбужденных в России в 2013-2014, можно увидеть дополнительные характеристики жертв, преступлений и преступников, которые не публикуются в агрегированных данных.

Если в целом информация об официально зарегистрированной преступности, как мы писали, довольно сильно искажается, то информация о тяжком насилии, требующем медицинской помощи, искажается меньше, и на эти данные вполне можно опираться.

Насильственное преступление в России происходит в жилье (83,5%). Стать жертвой насилия у безработного шансов в 18 раз больше, чем у среднего россиянина, а у бюджетника в 50 раз меньше. Насильственные преступления тяготеют к сельской местности. Наиболее вероятная жертва – мужчина 30-49 лет, наименее вероятная – девочка от года до 13.

Подробно о результатах читайте в обзоре «Насильственная преступность в России: жертвы и преступления».

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Аналитический обзор «Насильственная преступность в России: жертвы и преступления» (Титаев К.) отключены
Дек 11

История криминальных событий. 11 декабря

11 декабря 1918 года по приговору реввоенсовета казнён епископ Соликамский Феофан (Ильменский). Чекисты на глазах у народа вывели осуждённого на замёрзшую Каму, раздели, заплели волосы в косы и связали их между собой; затем, продев в волосы палку, приподняли епископа в воздух и принялись опускать в прорубь, пока он, еще живой, не покрылся коркой льда толщиной в два пальца. В феврале 1945 года нацисты в концлагере Маутхаузен схожим образом (обливая на морозе холодной водой) казнили советского генерала Дмитрия Карбышева.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 11 декабря отключены
Дек 10

История глобальной политической катастрофы конца 20 века

Алексей ГРОМЫКО

член-корреспондент РАН, директор Института Европы РАН, председатель Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко

«Политический Чернобыль». К чему привели уступки Горбачева американцам на Мальте

После советско-американской встречи в верхах на Мальте прошло 30 лет, но ее последствия не только ощущаются до сих пор, но и во многом определяют весь текущий климат в отношениях России и Запада. Тогда, в декабре 1989 года, стратегические выигрыши одних и провалы других стали важным фактором всей последующей цепочки событий, связанных с развалом СССР, а затем и с возрастанием военно-политических рисков для постсоветской России — в первую очередь касающихся экспансии НАТО.

Именно Мальта проложила путь к не менее печальному саммиту Михаила Горбачева и Гельмута Коля в Архызе в июле 1990 года (где советский лидер дал добро на объединение Германии и ее членство в НАТО).

«Советский Мюнхен»

Я рассматриваю итоги переговоров на Мальте как «советский Мюнхен», или, по-другому — «политический Чернобыль», полностью отдавая себе отчет в драматичности этих слов. В своей оценке опираюсь, помимо собственного видения истории, на выводы таких высокопрофессиональных специалистов-международников, как Анатолий Громыко, мой отец, Валентин Фалин, Георгий Корниенко и другие, как и на мнения ведущих фигур в американской администрации конца 1980-х годов.

Мальтийский визави Горбачева, президент Джордж Буш — старший, познакомился с ним еще в 1985 году. Тогда он сказал о нем фразу, ставшую ключевой в отношении американцев к советскому лидеру: «Наша задача не помогать ему, а так действовать в интересах США, чтобы влиять на его политику в нужном нам направлении». Фактически сутью их подхода к генсеку стала линия на манипулирование им.

Уже после прихода Буша в Белый дом в 1988 году круг людей, вырабатывавших этот подход и применявших его, включал помощника Буша по национальной безопасности Брента Скоукрофта, госсекретаря Джеймса Бейкера, Генри Киссинджера и др. Именно Киссинджер тогда предложил взять курс на реинтеграцию Восточной Европы с Западной без СССР. В качестве ловушки для Горбачева была выдвинута следующая позиция: пообещать Москве не использовать политические и экономические изменения в странах Восточной Европы в ущерб интересам безопасности Советского Союза.

В январе 1989 года Киссинджер в Москве встретился с Александром Яковлевым, а затем с Горбачевым, которому прямо заявил, что Буш хотел бы знать, готов ли советский лидер отказаться от контроля над Восточной Европой. Реакция Горбачева была странная — он лишь сказал, что все надо тщательно обдумать. Тогда же в Москве Киссинджер нанес визит Андрею Громыко, который к тому времени уже был на пенсии, покинув пост председателя Президиума Верховного Совета СССР. Позже дома он так прокомментировал приезд своего давнего дипломатического оппонента: «Киссинджера прислали, чтобы провентилировать новые подходы к нам… От нас будут требовать одностороннего разоружения в обмен на мифическую помощь, которая никогда не придет».

В Вашингтоне — настроение победителей

К марту 1989 года пересмотр политики США в отношении СССР был оформлен в документе Совета национальной безопасности США за номером NSR3. В нем ставились цели: сделать изменения в СССР, выгодные США, необратимыми; использовать перестройку в качестве рычага для изменения советской системы; не упускать инициативу и определить критерии по тому, допускать или нет Советский Союз в «сообщество цивилизованных государств».

Ко встрече на Мальте США шли заранее с настроением победителей. Сотрудник Совета национальной безопасности Роберт Блэквилл в тесном кругу говорил о Горбачеве: «Чтобы он ни заготовил в своем мешке с трюками, мы к этому готовы… У них глаза на лоб вылезут». Руководитель президентской администрации Джон Сунуну был еще более резок: «Мы крепко ударим по [Горбачеву]», «он у нас полетит кувырком». Президент США отвечал: «Правильно. Мы свалимся на них, как банда взломщиков!»

Саммит начался на советском теплоходе «Максим Горький». Буш потребовал, чтобы Советский Союз перестал поддерживать Кубу и Никарагуа. Затем речь пошла о Восточной Европе и проблеме «двух Германий». Из материалов переговоров складывается впечатление, что Горбачев фактически успокаивал Буша, как будто от США требовали уйти из Западной Европы, а не от СССР — из Восточной. «Мы не считаем вас больше врагом, — говорил Горбачев, — времена изменились. Мы хотим, чтобы вы остались в Европе. Для будущего этого континента важно, чтобы вы были здесь. Поэтому не думайте, что мы хотим вашего ухода».

НА ЭТУ ТЕМУ
Как Запад потерял Россию. И мог ли он ее не потерять?

Именно это заявление Горбачева американцы посчитали самым важным из всех, сделанных на Мальте. Ведь, по сути, генсек просил США не ослаблять своего присутствия в Европе. Обсуждали и Советскую Прибалтику. Буш без обиняков заявил, что США никогда не признают ее присоединение к СССР. Никакого отпора он не получил.

После Мальты американцы действовали быстро. В феврале 1990 года в Москву прилетел Бейкер и встретился с Горбачевым, сообщив, что США — за «объединенную Германию как члена НАТО, а не нейтральную». Тогда же в феврале в Оттаву на Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе прилетел Шеварднадзе. На встрече с Бейкером он сообщает, что готов согласиться с отказом от требования о симметричном уровне войск НАТО и СССР в Европе. Бейкер был поражен, хотя и не подал виду. В Москве же Бейкер пугал генсека не связанной с НАТО ядерной Германией, а также заверял, что юрисдикция НАТО не распространится на Восток «ни на дюйм от своих настоящих позиций».

У Горбачева внятной позиции не было, и американцы сделали вывод, что Горбачев может согласиться на вхождение Германии в НАТО. Сразу после этого в Москву поспешил канцлер ФРГ Гельмут Коль, додавливать советского лидера. Окончательно это произошло на саммите в США в июне 1990 года. Горбачева убедили в том, что в интересах СССР согласиться с продолжающимся размещением войск США в Европе, где они будут «наблюдать» за объединенной Германией.

Можно предположить, что Горбачев все же отдавал себе отчет о масштабе тех уступок, на которые он шел, но считал, что все будет компенсировано финансовой помощью со стороны Запада. Горькое разочарование наступило в июле 1991 года, когда он приехал на саммит «Большой семерки» в Лондон. Он буквально уговаривал Буша предоставить такую помощь. Тот чувствовал себя неловко и лишь сказал: «Я сожалею, но здесь нет ясности». Горбачев покинул Лондон подавленным и униженным. Скоукрофт так описал ситуацию: «Горбачев приехал забрать то, что, как он считал, ему причитается… Как будто он сам не понимает всей серьезности проблем…» На это Буш ответил: «Парень, похоже, разбит в пух и прах, не так ли?»

https://tass.ru/opinions/7242609

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи История глобальной политической катастрофы конца 20 века отключены
Дек 10

Новинки издательства Проспект

«Участие специалиста в правоохранительной деятельности. Монография» и другие новинки Издательства «Проспект»

Участие специалиста в правоохранительной деятельности. Монография

Жданов С.П.
2019 г., 272 страницы

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 236 557
Подробнее о книге

Гражданское право. Часть вторая. Практикум

Отв. ред. Аюшеева И.З., Богданова Е.Е.
2020 г., 100 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 236 702
Подробнее о книге

Оценочная экспертиза в судебном процессе. 2-е издание. Учебное пособие

Кузнецов А.П., Генералов А.В.
2020 г., 176 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 236 713
Подробнее о книге

География туризма Европейской части России. Учебно-методическое пособие

Миненко Н.Д., Кузьмина Т.Е.
2020 г., 80 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 236 547
Подробнее о книге

Немой Онегин: роман о поэме

Минкин А.В.
2020 г., 560 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 236 587
Подробнее о книге

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Новинки издательства Проспект отключены
Дек 10

Графики американского оружия

Американцы и оружие: семь наглядных графиков

Женщина на стрелковом полигонеПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES

Самое масштабное массовое убийство в истории США снова подняло вопросы в отношении прав на владение огнестрельным оружием и введения более жестких ограничений на его продажу.

По данным исследования 2017 года, около 40% американцев говорят, что они владеют оружием или живут в семье, где имеется оружие; число убийств с применением огнестрельного оружия в США является самым высоким в развитых странах мира.

Сколько американцев гибнет от пуль по сравнению с другими странами

Более 11 тысяч американцев были убиты в США в 2016 году из огнестрельного оружия. Это составляет около двух третей всех случаев насильственной смерти, в число которых входят умышленные убийства, а также убийства по неосторожности.

доля убийств

Где в мире больше всего владельцев оружия

Хотя точные данные об этом получить трудно, США по этому параметру твердо занимают первое место в мире, так как американцы имеют на руках примерно 270 млн единиц оружия.

В Европе по числу единиц оружия на душу населения лидируют Швейцария и Финляндия. В обеих странах сохраняется служба в армии по призыву для всех мужчин старше 18 лет.

Какова статистика массовых убийств в США

С 1982 года в США отмечено более 90 случаев массовых убийств с применением огнестрельного оружия — в эту статистику попадают случаи, когда в результате беспорядочной стрельбы по людям были убиты четыре человека и более.

Однако общее число погибших в этой категории преступлений составляет лишь крохотную долю от общего числа смертей, причиненных посредством огнестрельного оружия.

самоубийства

В 2015 году число самоубийств при помощи огнестрела почти вдвое превысило число убийств с применением огнестрельного оружия, а за последние годы число таких самоубийств растёт.

Самоубийства с применением огнестрельного оружия составляют почти половину всех самоубийств в США, по данным Центра по контролю и предотвращению заболеваний и Американского фонда предотвращения самоубийств.

Исследование 2016 года, опубликованное в издании American Journal of Public Health, обнаружило явную связь между количеством оружия, которым владеют граждане в разных штатах, и числом самоубийств с применением этого оружия.

Оружие какого типа убивает американцев

В большинстве массовых убийств последнего времени, например, при бойне в ночном клубе в Орландо и в школе Сэнди-Хук в Коннектикуте, использовались полуавтоматические винтовки. Целый арсенал таких винтовок был обнаружен в номере отеля в Лас-Вегасе, откуда вел стрельбу по людям Стивен Паддок.

Ряд американских штатов ввели полный запрет на штурмовые автоматические винтовки, а из открытой продажи они были изъяты в течение десятилетия до 2004 года.

В то же время большинство убийств с применением огнестрельного оружия совершается, по данным ФБР, при помощи пистолетов.

Сколько стоит оружие

Гражданам стран, где оружие запрещено к продаже, бывает трудно понять, насколько дешево обходится покупка оружия в США.

винтовки

Пистолеты, которые входили в арсенал Паддока, обнаруженный в его гостиничном номере, стоят порядка 200 долларов за штуку — столько стоит дешевый ноутбук. Такие пистолеты можно приобрести в специальных оружейных магазинах.

Полуавтоматические винтовки, также найденные в номере Паддока, стоят дороже — около 1500 долларов. Учитывая, что Пэддок имел при себе в гостинице 23 единицы оружия, а еще 19 единиц были найдены у него дома, он мог потратить более 70 тысяч долларов на снаряжение, включая оружие, боеприпасы, треноги, магазины и прицелы.

Кроме того, Паддоку пришлось, по всей видимости, модифицировать полуавтоматические винтовки таким образом, чтобы они могли вести огонь очередями.

Кто поддерживает запрет на продажу оружия

За последние 60 лет американцы резко меняли свое мнение по поводу запрета на приобретение пистолетов.

Данные об этом неполные, но они свидетельствуют, что поддержка такого запрета слабела со временем и теперь значительное большинство не поддерживает его.

запреты

Однако некоторые ограничительные меры пользуются поддержкой граждан с различными политическими взглядами, например, ограничение продаж психически больным людям или людям, которые находятся под наблюдением полиции.

В своих недавних высказываниях по поводу массовых убийств президент Трамп говорил, что обратится со временем к теме законов о продаже оружия. Белый дом заявил, что сейчас не время для дебатов о таких законах.

Президенту Обаме не удалось добиться принятия новых, более жестких законов о торговле оружием из-за сопротивления со стороны республиканцев в конгрессе.

Кто возражает против запретов на продажу оружия

Национальная стрелковая ассоциация США (НСА) ведет агитацию против всех форм контроля за продажей оружия в США и утверждает, что чем больше оружия на руках у населения, тем выше безопасность граждан.

НСА считается одной из самых влиятельных лоббистских групп в США. Она обладает крупным бюджетом, что позволяет ей влиять на конгресс.

В целом один из каждых пяти владельцев оружия в Америке состоит в НСА. Особенно широкой поддержкой ассоциация пользуется среди американцев, традиционно голосующих за Республиканскую партию.

По официальным данным, НАС тратит на лоббистскую деятельность около 3 млн долларов в год.

Эта таблица дает представление только о зарегистрированных выплатах законодателям, по данным Сенатского офиса публичных актов. НСА тратит еще многие миллионы долларов на поддержку избирательных кампаний тех кандидатов, которые выступают против мер по ограничению продажи огнестрельного оружия.

https://www.bbc.com/russian/features-41496242

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Графики американского оружия отключены
Дек 10

Хроника покушений на Фиделя Кастро

10 декабря 2001 года вышла в свет биография Фиделя Кастро, в которой рассказывается о 637 покушениях на жизнь кубинского лидера. Попытки устранить Кастро предпринимались спецслужбами США, мафией, террористами. Среди сценариев ЦРУ в начале 60-х был, например, такой. Команданте в ботинки собирались подсыпать сильнодействующее средство для облысения, после чего у него должна была выпасть борода – один из обязательных атрибутов кубинских революционеров того времени: лысый диктатор, по замыслу провокаторов, вскоре потерял бы авторитет у соратников, а затем и власть. ЦРУ посылало к Кастро киллеров-одиночек, пыталось отравить еду, сигары, авторучку, акваланг и даже замаскировать под морскую раковину бомбу в том месте, где Фидель занимался подводным плаванием. Но ни один вариант так и не сработал.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на Фиделя Кастро отключены
Дек 10

В Китае вводят обязательное сканирование лиц пользователей смартфонов

  • С 1 декабря жителям Китая для подключения новых мобильных сервисов потребуется просканировать свои лица.

О предстоящем нововведении было объявлено в сентябре. По словам властей, это делается для защиты законных прав и интересов граждан в киберпространстве.

Власти КНР много лет последовательно борются с анонимным использованием интернета.

Для получения мобильного номера и ранее требовалось удостоверение личности с фотографией (как это делается во многих странах). Теперь предъявленное фото будут сличать со сканом лица, чтобы точно идентифицировать пользователя и удостовериться, что все пользователи присутствуют в сети под своими настоящими именами.

К примеру, в 2017 году был принят закон, согласно которому интернет-платформы обязали проверять личность пользователей перед размещением их контента. Новое правило, по словам министерства промышленности и информации, призвано усилить эту систему.

Количество интернет-пользователей в Китае исчисляется сотнями миллионов. Большинство из них входят в сеть через мобильные телефоны.

Правительство широко использует видеонаблюдение и различные технологии распознавания людей по лицам для контроля за населением. Китай считается мировым лидером в этой области.

Джеффри Дин, исследователь китайских информационных технологий и искусственного интеллекта в Оксфордском университете, говорит, что одной из причин стремления Пекина идентифицировать всех пользователей интернета и смартфонов может быть борьба с киберпреступностью. Но весьма вероятен и другой мотив — усиление контроля над всякой активностью населения.

«Они пытаются повесить табличку на каждого», — считает эксперт.

Пользователи обеспокоены

Китайские СМИ уделяют нововведению мало внимания. Но сотни пользователей китайских соцсетей выразили озабоченность тем, что власти собирают все больше данных о них.

«Постоянное наблюдение за людьми усиливается, — написал пользователь на платформе микроблогов Sina Weibo. — Чего они боятся?»

Многие жалуются на многочисленные утечки персональных данных. По их словам, им звонят незнакомые люди, откуда-то узнавшие их фамилии и адреса.

«Раньше жулики могли узнать твое имя, а теперь смогут узнать и как я выгляжу», — этот пост собрал больше тысячи лайков.

«Новое правило вводят без согласия публики», — сетует еще один пользователь.

Есть и такие, кто философски замечает, что это технологический прогресс, и ничего тут не поделаешь.

Китайские власти давно цензурируют интернет, удаляя и блокируя информацию, которую, по их мнению, гражданам знать и обсуждать не следует.

«Страна видеокамер»

Современный Китай называют «страной видеокамер», Они повсюду. В 2017 году их насчитывалось 170 миллионов, а в 2020-м, как ожидается, эта цифра возрастет до 400 миллионов.

Тогда же должно завершиться создание всеохватывающей базы данных, содержащей налоговую и прочую информацию о каждом жителе страны.

Власти и СМИ превозносят технологию распознавания лиц как эффективное средство борьбы с преступностью. В прошлом году в местной прессе широко освещался случай, когда благодаря ей полиция смогла задержать подозреваемого злоумышленника на концерте среди толпы в 60 тысяч человек.

В провинции Синьцзян, где свыше миллиона мусульман-уйгуров подвергаются принудительному «перевоспитанию», видеокамеры специально настроены так, чтобы выделять в людском потоке обладателей уйгурской внешности, писала в начале 2019 года «Нью-Йорк таймс».

Одновременно сканирование лиц все шире входит в быт, в частности, для платежей в магазинах.

Многие, однако, расценивают это как чрезмерное вмешательство в частную жизнь.

В прошлом году один университетский преподаватель вызвал широкую общественную дискуссию, оспорив в суде решение администрации природного парка сделать сканирование лиц обязательным для посетителей.

В сентябре правительство признало необходимым ограничить и упорядочить использование соответствующих технологий в учебных заведениях, когда выяснилось, что школьное начальство таким образом контролирует посещаемость занятий и поведение учеников.

Недовольство повсеместным внедрением технологий распознавания лиц в Китае растет, говорит Джеффри Дин. Пока опасения вызывает главным образом возможность кражи данных и разных коммерческих злоупотреблений, но критике начинает подвергаться и правительство.

https://www.bbc.com/russian/news-50623956

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи В Китае вводят обязательное сканирование лиц пользователей смартфонов отключены
Дек 10

История криминальных событий. 10 декабря

10 декабря 1880 года в Москве начался суд над Софьей Блювштейн, известной по воровской кличке Сонька Золотая Ручка. Мошенница экстра-класса, Сонька специализировалась на кражах в гостиницах, поездах и ювелирных магазинах.

Элегантно одетая, с чужими паспортами, она разъезжала по России и Европе, останавливалась в лучших отелях Москвы, Петербурга, Вены, Берлина, Парижа.

Тщательно изучив расположение номеров и списки постояльцев, подбирала себе жертву. Часто Золотая Ручка пользовалась известным воровским методом «гутен морген» (ею же, к слову сказать, и изобретённым). Ранним утром, надев войлочные туфли, она бесшумно пробиралась в номер жертвы и принималась его «шмонать». Если хозяин вдруг просыпался, нарядная дама, зевая, начинала раздеваться перед ним, демонстрируя, что по ошибке приняла чужой номер за свой… Все заканчивалось тонко разыгранным смущением и взаимными изъявлениями любезности.

Для краж в ювелирных магазинах Сонька использовала особого покроя платье: широкое, прочно сшитое с нижней юбкой, оно имело сверху разрез и представляло собой, по сути, мешок, в котором мог поместиться даже небольшой рулон ткани. Под специально отращенные длинные ногти воровка прятала драгоценные камни; кольца с бриллиантами и более крупные украшения незаметно подменяла фальшивыми. В поездах состоятельные пассажиры – банкиры, генералы, купцы после общения с приятной попутчицей впадали в глубокий и безмятежный сон. Мошенница, обчистив их карманы, исчезала на ближайшей станции.

Как подлинная артистка, Софья любила делать красивые жесты. Однажды, проникнув в чужой гостиничный номер, она увидела спящего юношу с бледным измождённым лицом. На столе рядом с кроватью лежали револьвер и письма. Сонька прочитала одно из них – к матери. В нем юноша сообщал о растрате 300 рублей казенных денег и о своем решении покончить с собой. Золотая Ручка положила под пистолет пятьсот рублей и на цыпочках удалилась. В другой раз она узнала из газет, что обворовала несчастную вдову, мать двух девочек. Сонька почтой отправила вдове украденную сумму вместе с письмом, в котором просила прощения за доставленные «неприятности» и советовала «впредь деньги поглубже прятать».

Её искали везде: в Петербурге, Варшаве, Берлине, Харькове, но поймали с поличным только в 1879 году в Одессе. Суд приговорил Соньку к сибирской каторге.

Трижды Золотая Ручка пыталась бежать, но безуспешно. В первый раз её просто вернули и пожурили, после второго – заковали в кандалы (это была первая закованная женщина в истории каторги), а на третьей попытке Сонька сломалась. Её нашли без сознания в двух верстах от поселения ссыльнокаторжных; через два дня она умерла.

В Москве на Ваганьковском кладбище стоит памятник Соньке Золотой Ручке: женская фигура из белого мрамора, гуляющая в тени кованых пальм. По слухам, эта скульптура была изготовлена итальянским мастером по заказу одесских и московских жуликов. У памятника не увядают букеты цветов, а пьедестал испещрён надписями: «Соня, научи жить!», «Ереванские бандиты скорбят», «Мать, дай счастья жигану», «Солнцевская братва тебя не забудет»…

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

В 2003-2008 годах И.М. Мацкевич выпустил книги «Легенды и мифы преступного мира», «Портреты знаменитых преступников», «Мифы преступного мира», в которых, в том числе была подробно описана криминальная жизнь и смерть Софьи Блувштейн

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 10 декабря отключены
Дек 09

Новое пополнение в электронной библиотеке авторефератов!

Уважаемые посетители сайта!

Наша электронная библиотека авторефератов пополнилась на 11 новых поступлений!!!

Читайте здесь.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Новое пополнение в электронной библиотеке авторефератов! отключены
Дек 09

В Москве установили 170 тысяч камер

 В Москве начали внедрять систему распознавания лиц. Доступ к этим данным можно купить на черном рынке: «МБХ медиа»

На черном рынке продают доступ к московским камерам видеонаблюдения — в том числе подключенным к системе распознавания лиц. Об этом говорится в репортаже журналиста Андрея Каганских для «МБХ медиа».

На начало 2019 года в Москве насчитывалось около 170 тысяч камер наблюдения; они установлены во дворах, подъездах, парках, школах, поликлиниках, торговых и строительных объектах, а также в зданиях органов власти. Около трех тысяч московских камер подключены к системе распознавания лиц, интегрированной с базами МВД. В дальнейшем власти Москвы планируют подключить к ней все городские камеры.

Доступ к камерам наблюдения нелегально продают в чатах и на форумах. Как утверждает Андрей Каганских, продажей занимаются силовики и чиновники, имеющие доступ к «Единому центру обработки и хранения данных» (ЕЦХД) — системе, которая хранит данные с московских камер. За несколько тысяч рублей продавцы предлагают ссылку на прямой эфир определенной камеры и ее архив за пять дней (такие ссылки формируются в ЕЦХД; по данным Каганских, уязвимость, позволяющая их копировать, существует по меньшей мере с 2016 года). Заплатив от 30 тысяч рублей, можно купить логин и пароль с полным доступом к системе ЕЦХД— а значит, и ко всем московским камерам.

На черном рынке также можно получить информацию из системы распознавания лиц. Дилеры предлагают выгрузку данных за месяц. Каганских отправил одному из продавцов свою фотографию — и получил файл с результатами поиска в системе распознавания лиц (сколько журналист за это заплатил, не уточняется). Система выдала 238 возможных совпадений по 140 камерам Москвы. Точность распознавания составила 67%. Несмотря на это, ни одного реального совпадения в файле не было: все фотографии принадлежали другим людям, в том числе женщинам.

«Мы не можем показать эти фотографии [по закону о персональных данных], но по ним видно, что система выбрала реально похожих на меня людей. Встречаются люди с такими же морщинами, с такой же формой носа», — отметил Каганских. Он добавил, что рядом с каждой фотографией в файле стоит отметка «свой» или «чужой». Она маркирует вероятность того, что человек живет по адресу, где установлена камера: «свой» означает, что он появляется там часто, «чужой» — что он пришел туда впервые.

Чтобы убедиться, что полученные им данные не фейковые, Каганских сверил коды камер из распечатки с открытым реестромкамер видеонаблюдения Москвы. Коды совпали. «Можно сказать, что результат немного неудовлетворительный, но этому есть возможное объяснение. <…> Это результат из ограниченного числа камер. Возможно, если бы их было больше, то система бы меня поймала, например, у меня перед домом», — сказал Каганских.

В репортаже отмечается, что в базе судебных решений нет ни одного приговора за нелегальную продажу данных с московских камер.

https://meduza.io/feature/2019/12/05/v-moskve-ustanovili-170-tysyach-kamer-i-nachali-vnedryat-sistemu-raspoznavaniya-lits-dostup-k-etim-dannym-mozhno-kupit-na-chernom-rynke-mbh-media

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи В Москве установили 170 тысяч камер отключены
Дек 09

8 декабря 2019 года умер профессор Щедрин Николай Васильевич

shedrin

Союз криминалистов и криминологов с глубоким прискорбием сообщает о смерти члена Союза, известного отечественного ученого, криминолога, заведующего кафедрой деликтологии и криминологии Сибирского федерального университета Щедрина Николая Васильевича.

Николай Васильевич родился в деревне Карелино Новоселовского района Красноярского края 5 января 1953 года. Был выпускником родного юридического факультета Красноярского государственного университета.

Работал в прокуратуре следователем, помощником прокурора, прокурором следственного управления.

В 1980 году вернулся в университет, где прошел все ступени научно-педагогического работника: от ассистента до профессора.

Николай Васильевич известен не только в России, но и за рубежом. Он стажировался в университетах Германии (Грайфсвальд, Пассау) и Швейцарии (Базель). Выигрывал гранты фонда Г. и М. Штраниак (Швейцария 2004 г.), Департамента юстиции США и Владивостокского центра по изучению организованной преступности и коррупции (2005 г.), Tempus-Tacis (1995, 1996 гг.) Немецкого общества академических обменов — DAAD (1999,2006 гг.), Немецкого фонда им. А. Герцена (2000, 2010 гг.) Немецкого научно-исследовательского фонда (2008 г.), Российского гуманитарного научного фонда (2009, 2010, 2011—2012 гг.).

Перу Николая Васильевича принадлежат научные статьи и монографии. Вот его библиография, которая сегодня опубликована на сайте его университета.

Учебники и учебные пособия.

1.Щедрин Н.В. Основы общей теории предупреждения преступности: учеб. пособие // Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1999. 58 с.

2.Криминология (учебное пособие для вузов) // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ю.Н. Аргуновой / МГУ. М., ИКД «Зерцало», 2001.

3.Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. – Проспект, 2011. – 448 с. (в соавторстве)

4.Уголовное право. Общая часть : Учебник для бакалавров. / Отв. ред. А.Н. Тарбагаев. 2-е изд. испр. и перераб. – Москва: Проспект, 2016.  – 448 с.

Монографии.

1.Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности: Монография / Краснояр. гос. ун-т, 1999. 180 с.

2.Щедрин Н.В. Кылина О.М. Меры безопасности для охраны власти и для защиты от нее: монография О.М. Кылина / Красноярск: ЮИ КрасГУ, 2006.

3.Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер безопасности: монография / под науч. ред. Н.В. Щедрина ; Сиб. федер. ун-т. Красноярск : СФУ, 2010. 324 с (в соавторстве)

4.Juvenile Justice System in Europe. Current Situation and Reform Developments: Forum Verlag Godesberg GmbH, Moenchengladbach. 2010. Vol. 1 bis 4. / Frieder Duenkel (Eds.) – Monchengladbach. Vorum Verlag Godesberg, 2010 (всоавторстве).

5.Restorative Justice and Mediation in Penal Matters. A stock-taking of legal issues, implementation strategies and outcomes  in 36 European countries. Vol. 1 bis 2. / Frieder Duenkel, Joanna Grzywa-Holten, Pilip Horsfield (Eds.) – Monchengladbach. Vorum Verlag Godesberg, 2015(в соавторстве).

Cтатьи.

  1. Щедрин Н.В. Основания  антитеррористических мер безопасности // Право и политика. 2006. № 11.

2.Щедрин Н.В. Унификация профессиональных запретов / М.П. Франскевич // Законность. 2008. № 3. С.16-20.

3.Щедрин Н.В. Источник повышенной опасности, объект повышенной охраны и меры безопасности // Государство и право. 2008. № 7. С. 16-24.

4.Щедрин Н.В. Российское уголовное право в контексте доктринальных моделей построения уголовно-правовых санкций / О.М Кылина // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2008. № 3. С. 40-49.

5.Щедрин Н.В. Четыре «колеи» российского уголовного права // Уголовное право. 2008. № 4. С. 59 – 62.

6.Щедрин Н. Уголовная ответственность юридических лиц или иные меры уголовно-правового характера в отношении организаций / А. Востоков  // Уголовное право. 2009. № 1. С. 58 – 61.

7.Щедрин Н.В.  О совершенствовании законодательного определения коррупции // Право и политика. 2009. № 7. С. 1448-1452.

8.Щедрин Н.В. Определение коррупции в федеральном законе // Криминологический  журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2009. № 3. С. 31-36.

9.Щедрин Н. О комплексном характере института условного осуждения / А. Речицкий // Уголовное право. 2009. № 5 С. 102 – 105.

10.Щедрин Н.В. Коррупция в «законе» // Российский криминологический взгляд. 2009. №  3.   С. 351-352.

11.Щедрин Н.В. Высшее образование – место для коррупции? // Pravo.ru [Kрасноярск] http://krasn.pravo.ru/review/view/28899/

12.Щедрин Н.В.  О «теории относительности» уголовного наказания и ее экспериментальной проверке //  Тезисы участников 14 Международной Балтийской конференции «Преступление и наказание в современном мире» (Санкт-Петербург, РГПУ им. А.И. Герцена. 24-26 июня 2011 г).  С. 134-139.  http://deviantology.spb.ru/etc/24-baltic-crime-seminar-theses.pdf

13.Щедрин Н.В.  «Многоколейная» модель российского уголовного права: опыт законодательного

проектирования//  http://www.crimpravo.ru/blog/u_zakon/1644.html

14.Щедрин Н.В. О необходимости уголовной ответственности за продажу избирателями своих «голосов»  // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 4 (20). С. 148-158.

15.Щедрин Н.В. Основные направления реформирования системы мер уголовного воздействия: опыт законодательного проектирования // Криминологический журнал Байкальского университета экономики и права. Иркутск. 2012. № 2. С.  5-13.

16.Щедрин Н.В. О принципе «соразмерности (пропорциональности) антикоррупционных ограничений публичному статусу» // Вопросы правоведения. 2013. № 1. С.295-301.

17.Щедрин Н.В. О принципах противодействия коррупции // Актуальные вопросы экономики и права. 2013. № 1. С. 311-316.

18.Щедрин Н.В. О принудительном лечении лиц страдающих алкоголизмом и наркоманией // Нарконтроль. 2013. № 2. С. 19-21.

19.Щедрин Н.В. О правовой природе и перспективах института освобождения с применением принудительных мер воспитательного воздействия /Н.А. Никитина // Актуальные проблемы Российского права. 2013. Август. № 8 (33). С. 1007-1011.

20.Щедрин Н.В.  Основания и пределы мер финансовой безопасности // О.В. Моргун // Актуальные проблемы Российского права. 2013. Сентябрь, № 9 (34). 1165-1173.

21.Щедрин Н.В. Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер безопасности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 4. С. 26-35.

22.Щедрин Н.В. О коррупции, коррупционерах и коррупционной выгоде // NB: Вопросы права и политики. — 2014. — № 3. — С.12-27. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.3.10983. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_10983.html

23.Щедрин Н.В. Антикриминальная безопасность как основа уголовной политики // Библиотека уголовного права и криминологии. 2014. № 2 (6). С. 116-130.

24.Щедрин Н. В. О необходимости терминологической конвенции (на примере общей теории предупреждения преступлений) // Российский криминологический взгляд: ежеквартальный научно-практический журнал. – 2014. – № 1. – М.: МГЮУ им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 2014. – С. 280-285.

25.Щедрин Н.В. Новый Уголовный кодекс России в контексте социального управления // Lex Russica.  2015 № 3 (март). С. 48-63.

Николай Васильевич готовился к очередному Антикоррупционному сибирскому форуму. Наверное его выступление, как всегда было бы интересным и блестящим.

Увы! Насколько оно было бы блестящим мы уже не узнаем.

Но совершенно точно можно сказать, что имя профессора Н.В. Щедрина займёт достойное место среди отечественных учёных и, в том числе в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов.

 

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 8 декабря 2019 года умер профессор Щедрин Николай Васильевич отключены
Дек 09

Вооруженные учителя США

В США в школах стреляют. Что если вооружить учителей?

Двое школьников погибли в минувший вторник в результате стрельбы, устроенной их одноклассником в школе города Бентон, штат Кентукки. Еще 14 человек получили ранения.

Это нападение стало 11-м, совершенным на территории школ с 1 января, и 50-м с начала учебного года в США.

Жертвами оказались 15-летние подростки — Бейли Хольт и Престон Коуп. Нападавший — 15-летний школьник — был задержан, ему предъявлено обвинение.

Это событие почти затерялось в потоке других новостей.

«Американцы воспринимают эти зверства как часть жизни здесь, — написал в комментариях один из читателей сайта газеты New York Times. — Еще один день, еще одна стрельба, и полное отсутствие политической воли, чтобы как-то решить эту проблему».

В то же время есть политическая воля к тому, чтобы принять ряд законов, которые скорее приведут к росту количества огнестрельного оружия в школах и других общественных местах. Законодатели в большинстве своем предлагают разрешить учителям и другим сотрудникам школы носить с собой оружие для защиты себя и окружающих.

Через несколько часов после стрельбы в школе в Кентукки член сената этого штата , республиканец Стив Уэст, поспешил представить законопроект, разрешающий школам в Кентукки иметь вооруженный патруль. Ранее законодатели в штате представили еще один законопроект, предполагающий смягчение ограничений на ношение оружия на территории университетских кампусов.

«Нам нужна вооруженная охрана в каждой школе в Кентукки. Это небольшая цена за спасенную жизнь ребенка», — поддержал инициативу Уэста сенатор-демократ Рой Джонс.

В ноябре сенат штата Мичиган принял законопроект, позволяющий учителям начальных и старших классов, а также средней школы носить с собой пистолет, причем не показывая его окружающим. Аналогичные законопроекты были представлены в этом году в ряде штатов: во Флориде, Индиане, Пенсильвании, Миссисипи, Южной Каролине, Западной Вирджинии.

А как минимум в девяти штатах аналогичные законы уже приняты и учителям старших классов разрешено носить с собой личное оружие.

«Если мы говорим о предотвращении случаев стрельбы в школах, мы должны в первую очередь говорить о том, как не дать детям взять в руки оружие», — говорит глава Юридического центра Гиффордс, занимающегося проблемой предотвращения насилия с применением оружия, Адам Скэггс.

Плохие парни, хорошие парни

Попытки вооружить учителей и сотрудников школ начались в 2012 году — после стрельбы в школе «Сэнди-Хук» в Коннектикуте, жертвами которой стали 20 детей и шесть учителей.

Национальная стрелковая ассоциация США тогда активно начала продвигать идею о необходимости разрешить учителям носить оружие.

«Плохого парня с оружием может остановить только хороший парень с оружием», — сказал тогда вице-президент ассоциации Уэйн ЛаПьер. С тех пор этот лозунг превратился в официальную политику влиятельной организации.

Группы, лоббирующие интересы ассоциации, призывали ввести в школах вооруженную охрану и разрешить учителям носить оружие.

«За последние два-три года мы видели массу законодательных инициатив, предполагающих снятие запрета на ношение оружия в школах. И это не просто проталкивание идеи того, что нужно разрешить оружие в школах для обеспечения безопасности, они говорят о том, что ношение оружия следует разрешить везде — на улицах городов, в парках, даже в правительственных зданиях», — говорит Скэггс.

Сторонники снятия запретов на ношение оружия уверены, что только такая реформа может защитить школьников от подобных инцидентов. Особое внимание они обращают на школы, находящиеся вдалеке от городов, куда полиция и экстренные службы не могут приехать достаточно быстро.

Они подчеркивают, что места, где запрещено ношение оружия, становятся легкими мишенями для злоумышленников.

Республиканец Тим Мур представил несколько законопроектов, предполагающих смягчение законов, регулирующих ношение оружия на территории школ и университетов.

«Если люди со злыми намерениями думают о совершении нападения, они в первую очередь будут думать о тех местах, где могут встретить наименьшее сопротивление», — говорит Тим Мур.

«Победить мысленно»

Первый случай стрельбы в школе, который запечатлелся в массовом сознании, произошел в апреле 1999 года, когда Эрик Харрис и Дилан Клеболд убили 12 учеников и учителя в школе «Колумбайн» (штат Колорадо).

Вскоре это преступление затмила стрельба в Виргинском политехническом институте в 2007 году, жертвами которой стали 33 человека. Затем последовало массовое убийство в начальной школе «Сэнди-Хук», там погибли 26 человек. Всего за почти 20 лет произошло около 203 инцидентов со стрельбой в школах.

Согласно данным ФБР, за период с 2000 по 2013 годы произошло 160 инцидентов. Больше половины из них произошли в младших и средних классах, в которых учатся дети 8-16 лет.

Через 14 лет после стрельбы в школе «Колумбайн», в 12 км от этой школы произошла новая стрельба в городке Литтлтон. 18-летний Карл Пирсон в декабре 2013 года пришел в школу «Арапахо» с двумя винтовками и выстрелил в упор в 17-летнюю Клэр Дэвис, ранил еще одного школьника, а затем взорвал бутылку с зажигательной смесью и выстрелил в себя.

Это нападение практически совпало с первой годовщиной массового убийства в школе «Сэнди Хук».

Полицейский Куинн Каннингем тогда одним из первых прибыл на место происшествия, сейчас ему 44 года и он проводит тренинги для преподавателей школ и вузов, на которых рассказывает, как правильно вести себя во время подобных нападений.

Трехдневный тренинг проводится на средства Фонда огнестрельного оружия Бакай (штат Огайо). Курс обеспечивает психологическую подготовку к подобной ситуации. Каннингем просит преподавателей закрыть глаза и представить, что один из их студентов зашел в класс с оружием.

У участников тренинга есть буквально доли секунды для того, чтобы решить, что делать. Это самая сложная и эмоционально заряженная часть тренинга, некоторые не выдерживают и начинают плакать.

«Но если мы можем заставить их победить этого ученика хотя бы мысленно, тогда, если им придется столкнуться с подобной ситуацией в реальной жизни, преимущество будет на их стороне», — говорит Каннингем.

Пятеро учителей средней школы города Флеминг на северо-востоке Колорадо в прошлом году согласились пройти тренинг, который проводится во время летних каникул, чтобы ученики не знали, кто из учителей его проходил.

Одна из участвовавших в нем преподавательниц, пожелавшая остаться анонимной, рассказывает, что во время тренинга представляла себе противостояние со своим любимым учеником, чтобы быть готовой к худшему.

«Вообще-то у учителей не должно быть любимчиков, но некоторые ученики нам ближе, — говорит она, — Но если такой ученик каким-то образом будет угрожать безопасности остальных, мне придется что-то делать.»

Сейчас у каждого входа в школу висят плакаты с предупреждениями о том, что некоторые учителя вооружены. «Где-то неделю или две» ученики пытались угадать, у кого именно из учителей есть оружие, но потом перестали, рассказывает преподавательница. Чтобы незаметно носить пистолет, ей пришлось «основательно» поменять стиль одежды, добавляет она.

Учителей-добровольцев из школы Флеминга тщательно проверяли: помимо проверки биографии они прошли тесты с помощью прибора, замеряющего уровень стресса в голосе, рассказывает школьный инспектор Стив Маккракен. Все пятеро прошли тестирование, и теперь им разрешено носить оружие в стенах школы.

«Никому в нашей школе и в нашем районе не нравится, что в школе будет оружие, но если в школу придет злоумышленник, теперь мы сможем с ним справиться,» — говорит он.

«В нашем маленьком городке нет отдельного полицейского участка, а до шерифа в хороший день можно добраться только за 15-20 минут. Наша основная цель — закрыть этот временной интервал,» — говорит Маккракен.

Некоторые сотрудники школы были резко против вооружения учителей, а один преподаватель позже ушел из школы, но в основном идею поддержали, добавляет он.

Как показал опрос, проведенный в 2013 году Национальной ассоциацией образования, тогда в поддержку идеи вооружить учителей выступали только 22% сотрудников школ, а 68% были против.

«Игра в Рэмбо»

Когда власти штата Мичиган в ноябре приняли закон, разрешавший скрытое ношение оружия в школах, церквях, детских садах и во время спортивных матчей, бывший учитель, а сегодня член сената штата от демократов Джим Ананич вместе с другими скептиками был в меньшинстве. По его словам, он думал, что «подавляющее большинство» его бывших коллег тоже не одобрят идею.

«Игра в Рэмбо никак не сочетается с тем, что происходит в настоящей кризисной ситуации,» — говорит он.

«Не прошедшие нужного обучения люди скорее попадут в прохожего, в полицейского или в ребенка,» — добавляет Ананич.

Трехдневного курса, который предлагают преподавателям сегодня, и тем более восьмичасового минимума тренировок, которые мичиганский учитель должен пройти, чтобы носить оружие, недостаточно, говорит Ананич.

«Философия Национальной стрелковой ассоциации, по которой можно вложить оружие в руки неопытных людей и ожидать, что они смогут принимать решения, которые обычно принимают армия и полиция, путает причину и следствие и просто опасна,» — говорит политик.

Противники оружия в школах считают, что идея вооружать учителей — плохое решение, особенно для тех штатов, где слабо регулируются условия хранения оружия дома.

По данным Юридического центра Гиффордс, в 27 штатах США, а также в округе Колумбия в той или иной форме действуют законы о предотвращении доступа детей к оружию, которые регулируют условия хранения оружия в доме.

В штате Кентукки, где юный стрелок, как сообщается, украл оружие из шкафа в комнате родителей, эти законы — одни из самых мягких. Родители могут понести ответственность только в том случае, если сами передадут оружие своему ребенку, ранее осужденному за насильственные преступления.

В каждом штате США группы волонтеров борются с Национальной стрелковой ассоциацией на уровне судов и парламентов отдельных штатов, чтобы помешать прохождению законов, позволяющих носить оружие в школе.

«Мы — сообщество людей, которые борются за предотвращение насилия — сегодня останавливаем большую часть законопроектов, но с другой стороны тоже интенсивно работают,» — рассказывает Нэди Пелоси, директор группы Keep Guns off Campus («Не допускайте оружие в школы»).

«Сегодня понятно, что Национальная стрелковая ассоциация играет в этом важную роль, они хотят, чтобы оружие было везде», — говорит Пелоси.

Би-би-си не удалось получить комментарий Национальной стрелковой ассоциации.

https://www.bbc.com/russian/features-42851047

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Вооруженные учителя США отключены
Дек 09

9 декабря Международный день памяти жертв геноцида

9 декабря Международный день памяти жертв преступления геноцида, чествования их достоинства и предупреждения этого преступления

«Геноцид является самым страшным преступлением против человечности… Вспоминая события прошлого и отдавая дань памяти погибшим, мы подтверждаем нашу решимость предотвращать повторение подобных событий в будущем».

Специальный советник по предупреждению геноцида Адама Дьенг.

В сентябре 2015 года Генеральная Ассамблея ООН, по инициативе Армении, своей резолюцией (A/RES/69/323) постановила провозгласить 9 декабря Международным днём памяти жертв преступления геноцида, чествования их достоинства и предупреждения этого преступления. Дата была выбрана в связи с тем, что в этот день в 1948 году Генассамблея приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

Резолюция была принята на 103-м пленарном заседании 69-й сессии на основе консенсуса, её одобрили 80 стран-членов Ассамблеи. Инициатива исходила из положений представленной Арменией резолюции о предотвращении геноцидов, принятой на состоявшейся 27 марта текущего года в Женеве 28-й сессии Совета ООН по правам человека. Настоящая резолюция нацелена на дополнение усилий Армении, направленных на стимулирование и консолидацию международной деятельности в борьбе против преступления геноцида. Сегодня факт геноцида армян в Османской империи в 1915 году признан многими государствами, а также Европарламентом и Всемирным советом церквей. Гонения и преследования армян в Османской империи начались еще с конца 19 века, а к 1915 году они достигли пика, когда было уничтожено более 1,5 миллиона человек.

Выступая на заседании Совета глав МИД стран ОБСЕ, министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян сказал: «Как народ, переживший катастрофу геноцида, мы морально обязаны внести свой вклад в международные усилия по предотвращению преступлений против человечества». Также он подчеркнул, что в 2015 году отмечалось 100-летие геноцида армян – первого геноцида 20 века, и тогда весь мир осудил это преступление и выразил свою солидарность и поддержку армянскому народу. И сегодня Армения не может оставаться безразличной к повторению подобных преступлений со стороны любых террористических группировок, поэтому и выступила с инициативой учреждения этого дня. Постоянный представитель Армении в ООН, посол Зограб Мнацаканян в своей речи в Генассамблее ООН отметил, что геноцид является самым зверским преступлением человечества, ставшей причиной гибели миллиона людей: «Мы уверены, что международный день станет важной платформой для предотвращения подобных злодеяний в будущем».

В Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него геноцид определяется как «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу…». В Конвенции подтверждается, что геноцид, независимо от того, совершается он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого участники Конвенции обязуются «принимать меры предупреждения и карать за его совершение». Главная ответственность за предупреждение и пресечение геноцида возлагается на государство, в котором это преступление совершается. И отмечено, что важным фактором в предупреждении геноцида является борьба с безнаказанностью за это преступление.

Принимая эту резолюцию без голосования, все 193 государства-члена тем самым подтвердили, что каждое отдельное государство ответственно за защиту своего населения от геноцида, что такая ответственность предполагает предупреждение этого преступления, в том числе подстрекательства к нему.

Поэтому цель этого Дня – повышать известность Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него и её роли в борьбе с геноцидом и предупреждении этого преступления, как оно определено в Конвенции, и чтобы поминать людей, ставших его жертвой, и чтить их память. Поскольку и сегодня геноцид действительно продолжает представлять собой глобальную угрозу для мирового сообщества.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 9 декабря Международный день памяти жертв геноцида отключены
Дек 09

Китай научит мир распознавать лица

Кирилл Сарханянц

КНР поможет создать международные правила распознавания лиц

«Коммерсантъ» от 

Технология распознавания лиц уже годами используется аэропортами, полицией и спецслужбами в десятках стран мира. Однако в большинстве из них эта сфера остается никак не регулируемой. Необходимость создания общепринятых международных правил в этой области очевидна. Усилия в этом направлении предпринимают Китай, ЕС и США, и пока в этой гонке уверенно лидирует КНР.

На прошлой неделе в распоряжении Financial Times оказались документы ООН, из которых следует, что такие крупные китайские компании, как ZTE и China Telecom, предложили Международному союзу электросвязи (ITU) ООН свои версии международных стандартов для систем распознавания лиц, видеомониторинга, а также наблюдения за городом и транспортом.

В состав ITU входит около 200 стран, и, как отмечает издание, многие из них перенимают стандарты, одобренные организацией, в свое законодательство. Это развивающиеся страны Африки, Ближнего Востока и Азии — как раз те, которые сильно зависят в технологическом плане от китайских производителей. Так, например, южноафриканская компания Vumacam установила в Йоханнесбурге около 15 тыс. камер наблюдения с распознаванием лиц от китайского производителя Hikvision. Власти Уганды намерены устанавливать по всей стране камеры от Huawei, а правительство Сингапура хочет оснастить фонарные столбы камерами от китайского стартапа Yitu.

КНР — несомненный лидер в технологии распознавания лиц. По данным IHS Markit, в стране уже установлено 176 млн камер для контроля за общественными местами, а к 2022 году их количество должно вырасти до 2,76 млрд — по две камеры на каждого гражданина страны.

Примером тотальной слежки может служить история с уйгурами, которых китайское правительство отслеживает с помощью камер наблюдения и отправляет в «воспитательные лагеря». Другой пример — план властей внедрить по всей стране систему оценки граждан. Что касается производства этих систем, то услугами китайских производителей пользуются 67 стран мира, в том числе Россия, почти вся Азия и Латинская Америка, ряд стран Ближнего Востока, Австралия и, наконец, США. Следующим же шагом для Пекина в глобальном доминировании в этой сфере должно стать распространение своего видения того, какими должны быть стандарты видеонаблюдения с использованием технологии распознавания лиц.

«Часть китайских компаний действительно начали расти и отхватывать долю рынка на мировом уровне в этой области,— цитирует FT аналитика Carnegie Endowment for International Peace Стивена Фельдстайна.— Китайское правительство преднамеренно инвестирует в первую очередь в сектор, занимающийся искусственным интеллектом, и теперь мы видим плоды этого».

Стандарты, принимаемые в ITU, не распространяются на Европу и Северную Америку. В этих регионах есть собственные регуляторы, а интересы индустрии лоббируют местные производители.

Так, Еврокомиссия намерена принять соответствующее законодательство уже при новом президенте. А основной своей задачей в этой области европейские власти видят предотвращение массовой слежки за гражданами и нарушений их прав и свобод. И согласно внутренним документам организации, власти ЕС также хотят, чтобы их законы в этой сфере стали общемировым стандартом.

Что касается США, то в распоряжении местных спецслужб — вторая по величине сеть камер наблюдения в мире (вслед за Китаем). Но на федеральном уровне регулирования в этой сфере здесь нет, зато есть решения местных властей о запрете использования технологии распознавания лиц. Первым системы распознавания лиц запретил Сан-Франциско. Его городской совет еще в мае принял положение, в соответствии с которым местные органы власти, в том числе правоохранители, не могут использовать в своей работе подобные технологии. Позже еще несколько американских городов, в том числе Окленд (Калифорния) и Сомервилл (Массачусетс), последовали этому примеру. А в сентябре использование технологии запретили властям всего штата Калифорния. Правда, речь идет скорее о моратории сроком на три года.

Тем временем крупнейшие американские IT-корпорации, среди которых Microsoft, IBM и Amazon, призывают власти не запрещать перспективную технологию, а выработать федеральные нормы ее использования. При этом в докладе IBM, опубликованном в прошлом месяце, говорится о необходимости выработки разных правил для разных сфер применения технологии: «Одна и та же технология, используемая в разных ситуациях, должна подчиняться разным правилам. Просто нет никакого смысла в том, чтобы смартфон и полицейская нательная камера подчинялись одинаковым требованиям».

Объем рынка систем распознавания лиц по итогам 2018 года составлял $4,5 млрд и, по прогнозу Mordor Intelligence, в ближайшие годы будет расти в среднем на 12,5% в год.

Системы слежения с функцией распознавания лиц используются полицейскими и спецслужбами для поимки преступников, транспортными службами, включая аэропорты и железнодорожные вокзалы, а также производителями мобильных устройств. Эта сфера до сих пор остается нерегулируемой.

https://www.kommersant.ru/doc/4180978

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Китай научит мир распознавать лица отключены
Дек 09

9 декабря 1927 года родилась Нинель Фёдоровна Кузнецова

Нинель Фёдоровна Кузнецова родилась в Ташкенте в семье военного лётчика. В 1943—1945 годах без отрыва от учёбы в школе служила телеграфистской в штабе Военно-воздушных сил сначала Средне-Азиатского, а затем — Южно-Уральского военного округа. Эта её работа была отмечена медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.)».

В 1945 году с золотой медалью окончила среднюю школу № 12 в городе Чкалов и без экзаменов поступила на юридический факультет МГУ. В 1950 году получила высшее юридическое образование и поступила в аспирантуру. В 1953 году защитила кандидатскуюдиссертацию по теме «Ответственность за приготовление и покушение на преступление». В 1968 году защитила докторскую диссертацию по теме «Преступление и преступность». В 1984 году в группе из 5 учёных была удостоена Государственной премии СССР за разработку теоретических основ советской криминологии.

Преподавала с 1953 года. Работала ассистентом, доцентом, профессором, заведующей кафедройуголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Именно Н. Ф. Кузнецова после 30-летнего периода гонений на эту область исследований, когда криминология была объявлена лженаукой и находилась под запретом, подготовила и возобновила в 1964 году на юридическом факультете курс лекций по криминологии.

C 1985 по 1999 год Н. Ф. Кузнецова возглавляла кафедру уголовного права и криминологии, долгое время являлась членом учёного совета юридического факультета МГУ, нескольких диссертационных советов по защите докторских и кандидатских диссертаций. Внесла значительный вклад в развитие отечественной юридической науки, подготовила 5 докторов и более 30 кандидатов наук.

Принимала непосредственное участие в подготовке уголовного законодательства (Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, Уголовного кодекса РСФСР, ряда законов). В 1990—1996 годах принимала активное участие в осуществлении реформы уголовного законодательства. Будучи членом комиссии Государственной ДумыФедерального Собрания Российской Федерации по подготовке проекта нового Уголовного кодекса России, внесла весомый вклад в его разработку в том виде, в каком он был принят в 1996 году. До последнего времени в сферу научных интересов профессора Н. Ф. Кузнецовой входили проблематика Общей части уголовного права, спорные вопросы квалификации преступлений, проблемы международного уголовного права, зарубежное уголовное законодательство.

Автор более 250 научных работ, в числе которых — монографии «Значение преступных последствий» (1958), «Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву» (1958), «Уголовное право и мораль» (1967), «Преступление и преступность» (1969), «Сравнительное криминологическое исследование преступности в г. Москве» (1971), «Современная буржуазная криминология» (1978), «Современное уголовное право ФРГ» (1981), «Проблемы криминологической детерминации» (1984), «Преступление и наказание в Англии, Франции, ФРГ» (1986), «Современное уголовное право США» (1986), «Современное уголовное право Японии» (1986), «Избранные труды» (2003), и др. Соавтор и ответственный редактор многочисленных учебников и курсов по уголовному праву и криминологии, комментариев к уголовному кодексу.

В течение 15 лет избиралась депутатом районного Совета народных депутатов города Москвы и 15 лет — народным заседателем двух районных судов города Москвы.

В 1996 году включена в состав Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации[2]. Была почётным председателем секции уголовного права и криминологии учебно-методического объединения по юридическому образованию высших учебных заведений России. С 1995 года — заслуженный профессор МГУ.
Ветеран труда, состояла в Совете ветеранов юридического факультета МГУ.

известный учёный-юрист, криминолог, доктор юридических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР в области науки (1984), Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный работник высшей школы, Заслуженный профессор МГУ.

27 ноября 2010 года после продолжительной болезни Н. Ф. Кузнецова ушла из жизни в возрасте 82 лет. Нинель Фёдоровна оставила огромное научное наследие, вырастила много поколений отечественных и зарубежных юристов — специалистов в области уголовного права и криминологии.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 9 декабря 1927 года родилась Нинель Фёдоровна Кузнецова отключены
Дек 08

Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний»

14 февраля 2020 г. на базе юридического факультета МГУ ряд соучредителей (Союз криминалистов и криминологов, кафедра уголовно-исполнительного права Академии ФСИН России и научно-образовательный центр «Проблемы уголовно-исполнительного права» юридического факультета МГУ) планируют провести Всероссийскую научно-практическую конференцию «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний», посвященную памяти профессоров Н.А. Стручкова и М.П. Мелентьева.

Данная конференция будет представлять собой тематическое обсуждение, посвященное творческому наследию Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора А.С. Михлина (к 90-летию со дня рождения).

Желающим принять очное (заочное) участие в конференции необходимо направить темы докладов для подготовки программы на электронную почту apskiba@mail.ru.

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний» отключены