Госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) сделал вчера заявление в связи с убийством известного мексиканского журналиста, корреспондента газеты La Jornada Хавьера Вальдеса (Javier Valdez), который был застрелен в понедельник в мексиканском штате Синалоа. Тиллерсон считает, что убийство связано с тем, что журналист освещал тему наркопреступности.

Госсекретарь США, а также министр внутренней безопасности США Джон Келли (John Kelly) признали, что проблемы наркотрафика и связанной с ним гибели людей в Мексике, Центральной Америке и Колумбии обусловлены спросом на наркотики в США.

«Мы, американцы, должны осознать, что являемся рынком сбыта, единственным рынком для этого продукта. Если бы не мы, не было бы в Мексике такой серьезной проблемы с организованной преступностью. Мы должны понять, что несем за это ответственность», — подчеркнул Тиллерсон, выступая на пресс-конференции в Вашингтоне. Впервые администрация Дональда Трампа сделала подобное признание в свете криминогенной обстановки соседнего государства.

В пресс-конференции участвовали также министр иностранных дел Мексики, (Луис Касо) и министр внутренних дел Мексики Мигель Чонг (Miguel Ángel Osorio Chong). Министры обсудили при закрытых дверях ситуацию с наркотрафиком и новые пути противодействия ему.

Луис Видегарай прокомментировал, что в ходе встречи был сделан большой шаг вперед для совместного анализа проблемы и, главное, определения для обоих государств совместных путей борьбы с ней.

Мексиканский министр иностранных дел добавил, что стороны во многом совпадают при анализе природы проблемы и признают, что нужно вести борьбу с каждым звеном этого преступного бизнеса.

«Мы должны быть выше того, чтобы перекладывать ответственность друг на друга и упрекать друг друга, надо понимать, что всякий спрос формирует предложение и всякое предложение формирует спрос. Если правительства США и Мексики будут тратить время на споры о том, кто виноват, чья это ошибка, организованная преступность, от рук которой гибнут люди по обе стороны границы, только выиграет от этого», — сказал министр.

Луис Видегарай подчеркнул, что пора начать думать по-новому и вести работу в отношении всех звеньев, начиная с производства, выращивания, импорта, распространения наркотических веществ, финансового потока и контрабанды оружия, и заканчивая самой болезненной проблемой — проблемой потребления, которое стало бичом обоих государств.

Джон Келли заявил, что в первую очередь нужно покончить с тем, что лежит в корне проблемы — спросом на наркотические вещества в США. «Если американцы осознают, что употребление наркотических средств ради удовольствия влечет за собой гибель людей в Мексике, Колумбии или Центральной Америке, убийства журналистов, полицейских, военных, судей, тогда, как следствие, значительно сократится прибыль этого преступного бизнеса».

Отвечая на вопрос об убийстве Хавьера Вальдеса, Тиллерсон сказал: «Мы все выражаем соболезнования семье и близким этого выдающегося мексиканского журналиста в связи с его трагической гибелью».

Он подчеркнул, что это — уже далеко не первая жертва среди журналистов и одна из многочисленных жертв организованной преступности.

При администрации Барака Обамы вопрос потребления наркотиков в США стоял столь же остро.

Министр внутренней безопасности США Джон Келли утверждает, что еще никогда не предпринимались попытки сократить спрос на наркотические вещества в США и предупредил, что в этой программе будут задействованы все: профессионалы, Голливуд, губернаторы, мэры, семьи, священники.

Он считает, что таким образом можно значительно сократить денежные поступления от потребления наркотиков. «Пока мы этого не сделаем, на границе будет вестись отчаянная борьба», — подчеркнул он.

На пресс-конференции в Государственном Департаменте США Рекс Тиллерсон особо указал на то, что американцы должны признать, что проблема наркотрафика — это их проблема, ввиду бесконечного спроса на наркотики от зависимых людей и с ростом употребления среди молодежи.

Несмотря на то, что вчера не было подписано никакого соглашения, Мигель Чонг заверил, что эта встреча ознаменовала собой большой вклад в борьбу против этой общей для обеих сторон беды, которая станет одной из основополагающих тем двусторонних отношений.

https://inosmi.ru/social/20170520/239400574.html

Алексей Кампов-Полевой, профессор департамента психиатрии Университета Северной Каролины в Чепел—Хилл (Alexei Kampov-Polevoi, professor at University of North Carolina at Chapel Hill), автор многих научных исследований в области наркологии, сын культового советского писателя Бориса Полевого. Он ответил на вопросы корреспондента Русской службы «Голоса Америки».

Алекс Григорьев: Есть ли различия в употреблении алкоголя в США и России?

Алексей Кампов-Полевой: Употребление алкоголя зависит от социально-экономических факторов. Безусловно, существуют некие традиции. Например, классическая русская: когда человек получает зарплату, об этом узнают не только соседи, но и полиция и отделение «скорой помощи». А с утра этот человек ополоснёт лицо и пойдет на работу. А в США это совершенно исключается.

В каких-то слоях общества потребление очень умеренное — к примеру, ограничивается бокалом вина за обедом — причем люди потребляют не для того, чтобы получить интоксикацию, а чтобы испытать определенные вкусовые эффекты. Это более типично для Америки.

Что резко отличает США от России, так это то, что в Америке «чистого» алкоголизма практически нет — сильно пьющие употребляют спиртные напитки с марихуаной, с кокаином, с экстази… А в России продолжают употреблять «чистый» алкоголь.

В России нехарактерно пьянствовать в одиночку, а в Америке это происходит сплошь и рядом. В США женщины чаще употребляют алкоголь, чем в России: хотя в последнее время россиянки стали пить чаще. Но, насколько, я знаю, в целом в России уменьшается потребление алкоголя. Но в России есть не только русские — есть много других народов, у которых есть свои традиции обращения с алкоголем. В Америке все более гомогенно.

— Вы некогда создали в России программу «Анонимных алкоголиков». Заметили ли какие-то отличия от того, как обстояло с этим в США?

— В США все начиналось в 1930-е годы. Я уже застал время, когда это стало мейнстримом и никто этому не удивляется. В России мы сняли «красный уголок» и повесили на дверь две буквы «АА» — «Анонимные алкоголики». Пока это был «американский клуб АА», никого этого не волновало. А когда выяснилось, что там вечерами встречаются алкоголики, тогда появились большие проблемы — люди писали жалобы в милицию, в КГБ… Сейчас, я думаю, происходит примерно тоже самое.

Основное достоинство подхода «Анонимных Алкоголиков» заключается в том, что любой человек может прийти на их собрание и говорить о своих проблемах. Американцы достаточно закрытый народ. Когда их спрашивают: «Как дела?» — они отвечают: «Прекрасно! Как у тебя?». Для русских такая постановка вопроса совершенно непонятна: когда тебя спрашивают о твоих делах, ты вываливаешь все, причем даже малознакомым людям. Потому россиянам совет не нужен, им нужно выговориться — а в Америке с этим сложно, в силу других культурных традиций. Поэтому хорошие отношения с соседями могут, по крайней мере, частично, заменить «Анонимных алкоголиков».

— В США набирает силу движение за легализацию марихуаны, все больше штатов разрешают использование этого наркотика в определенных рамках. Как вы оцениваете этот процесс?

— Я оцениваю это неоднозначно. Потому что были попытки легализовать наркотики, начиная с начала 20 века, когда одна из фармацевтических компаний выпустила на рынок препарат «героин», который считался идеальным и безопасным средством для лечения алкоголизма. Люди, которые начинали принимать героин, полностью забывали про алкоголь.

Марихуана действительно имеет многие целебные свойства. Физическая зависимость развивается медленно и она достаточно слабая, на внутренние органы она оказывает достаточно умеренный отрицательный эффект. Но алкоголь и марихуана — это, так называемые, gateway drugs (возможно перевести, как «наркотики для начинающих» — А. Г.) — они оказывают влияние на «центр удовольствий» головного мозга. И употребление алкоголя и марихуаны может стать очень хорошим началом для развития наркомании — особенно для предрасположенных к этому лиц. У человека развивается толерантность и ему требуется больше и больше марихуаны. А потом кто-нибудь ему посоветует, что если добавить в сигарету с марихуаной пару крупинок кокаина — то вообще все будет замечательно, а можно и кокаин без марихуаны — и пошло-поехало.

Люди, у которых есть предрасположенность к этому, у которых наблюдаются проявления тревожности и депрессивности — в марихуане видят лекарство, которое им помогает снимать неприятные ощущения. У них есть высокий шанс стать жертвами наркомании.

Есть старая китайская притча. Буддийский монах шел по лесу, он устал и замерз. Увидел домик — в нем жила одинокая женщина, которая согласилась пустить монаха на ночлег лишь при выполнении одного из трех условий: либо съесть приготовленное ею мясо, либо выпить вина, либо провести с ней ночь. Монах решил, что вино — самый малый грех, и согласился немного выпить. После этого он съел мясо и переспал с женщиной. Вот так это и все работает — алкоголь и марихуана уменьшают социальный контроль над поведением и могут завести куда угодно.

Наркотический эффект марихуаны довольно слабый, но когда человек начинает пользоваться искусственным модуляторами настроения, это создает большой риск. Мне могут напомнить про Голландию, где есть кофе-шопы, в которых продают сигареты и мороженое с марихуаной. Но это уже стало частью местной культуры. Однако, пока вырабатывалось такое спокойное отношение к наркотику, погибло много людей. Нужно это или не нужно? В том же Амстердаме проститутки стоят в витринах — нужно нам это или не нужно?

— Человечество на протяжении всей истории увлекается табаком, алкоголем, наркотиками, а общества и государства постоянно с этим борются. Придумано ли какое-то эффективное средство для борьбы с этими смертельно опасными пристрастиями?

— Остановить это очень трудно, потому что отношение в обществе неоднозначное. Когда идут псевдонаучные споры по телевизору о том, стоит ли запрещать марихуану или нет, их слышит подросток, у него откладывается в голове, что марихуана, наверное, это очень здорово, только взрослые в очередной раз дурака валяют и хотят такую хорошую вещь запретить.

Один старшеклассник мне заявил: «Да, я марихуану курю, но курю только органическую (экологически чистую — А. Г.)». Слово «органический» дает человеку ощущение, что это безопасно. Таким образом, люди создают себе иллюзию, что можно этим заниматься. Но любое химическое вещество может вызывать зависимость у тех, кто к этому предрасположен.

Для лечения опиатной наркомании есть определенные лекарства. С алкоголизмом немного хуже, но что-то есть. Для борьбы с кокаинизмом ничего нет. В любом случае, постоянно появляются новые наркотики — я даже не успеваю следить за всеми изобретениями подпольного мира. Из России в США пришел «крокодил», продолжительность жизни человека после первой инъекции — четыре года. Причем смерть жуткая, человек гниет заживо.

И дело не в химических веществах. У некоторых людей вообще нет желания что-то такое пробовать. Я как-то проводил обследование студентов — каждый пятый сказал мне, что алкоголь никогда не пробовал. Я этого совершенно не ожидал. Причем было явно влияние религиозного воспитания: если семья принадлежит к некоторым религиозным конфессиям, то дети ничем этим не интересуются. У них даже не появляется идеи выпить, если папа с мамой, и приходившие к ним гости не пили. Вот у меня в семье никто не курил и дети считают, что если кто-то курит, то это полное уродство.

Есть еще одно наблюдение: чаще от алкоголя воздерживаются не «ботаники», а спортивные, умные, энергичные ребята. Они считают, что пьяницы и наркоманы — это лузеры. Они намерены получить лучший диплом, хорошую работу и потом отдыхать на своей яхте. И знают, что если вместо учебы будут пить водку, то яхты не получат.

Есть специальные психологические тесты: «хочешь ты получить небольшую награду сегодня, или большую награду с течением времени?». И те, кто склонен к пьянству, к наркотикам — лучше получат немного, но прямо сейчас. Но те, кто употребляют — делают себя лузерами.

И есть еще одна проблема. Сейчас дети уходят из реальной жизни в жизнь виртуальную. И появляются новые расстройства, вызванные компьютеризацией. Дети более склонны к искусственному получению удовольствия, потому что у них нет должных социальных навыков.

Вот пример: у подростков секс стоит на первом месте. Но чтобы молодому человеку получить секс, с девушкой надо познакомиться, приложить усилия, чтобы ей понравится, дарить ей цветы, водить ее по развлечениям, а потом, может быть, у него что-то получится. Но некоторые предпочтут как-то иначе сублимировать сексуальную энергию, либо употреблять наркотики — чтобы получать удовольствие безо всякой возни. Наблюдается настоящая эпидемия сексуальной дисфункции у молодых людей, потому что они привыкли ориентироваться на отфотошопленные картинки, а реальные девушки — с реальными дефектами — их не возбуждают. Употребление наркотиков эту проблему, как бы, снимает — употребил, и тебе уже ничего не надо. Все эти вещи и процессы связаны друг с другом.

https://inosmi.ru/world/20150528/228268397.html

Заголовки были броскими и шокирующими: Мексика является второй страной в мире по степени опасности для проживания.

По данным ежегодного доклада Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies), Мексика в 2016 году по степени распространения насилия опережала такие зоны боевых действий как Афганистан и Йемен, а по количеству убитых людей она уступала только Сирии.

Об этом исследовании много говорилось в средствах массовой информации, и даже Дональд Трамп — он часто использовал южного соседа Америки в качестве политической боксерской груши — опубликовал на своей страничке в Twitter ссылку на статью телеканала CNN, посвященную этому докладу.

Однако этот доклад вряд ли кого-то обрадовал в Мексике — в стране, правительство которой пытается улучшить свой международный имидж на фоне продолжающейся уже десятилетие нарковойны и связанного с ней насилия.

«Мексика далека от того, чтобы быть одной из стран в мире с наибольшим количеством насилия, — заявили представители Министерства иностранных дел и Министерства внутренних дел в совместном заявлении, составленном в весьма резких тонах. В нем указывается на то, что, по данным ООН, уровень убийств в Мексике составляет 16,4 на 100 000 жителей, и это значительно меньше, чем в некоторых других странах Латинской Америки, включая Бразилию (25,2 убийства на 100 тысяч жителей), Венесуэлу (53,7 убийств на 100 тысяч жителей) и Гондурас (90,4 убийства на 100 тысяч жителей).

Некоторые части Мексики сильно пострадали от насилия с того момента, когда десять лет назад тогдашний президент Фелипе Кальдерон объявил войну организованной преступности. Жертвами этой борьбы стали примерно 200 тысяч жителей Мексики, и еще 30 тысяч человек числятся без вести пропавшими.

Однако значительные слои общества в Мексике не затронуты нарконасилием (количество туристов увеличилось на 9% в 2016 году, и это значительный показатель), и поэтому сравнение Мексики с Сирией, где вот уже шесть лет идет гражданская война, возмутило мексиканцев.

Многие утверждают, что насилие в стране подогревается существующим в Соединенных Штатах спросом на нелегальные наркотики, а также американским черным рынком огнестрельного оружия. Однако ни с тем, ни с другим нельзя справиться с помощью стены на границе, как это предлагает сделать Трамп.

«Я надеюсь, что эти придурки теперь довольны. Ссылку на этот идиотский доклад уже разместил Трамп на своей страничке в Twitter», — подчеркнул в своем сообщении в той же социальной сети Алехандро Опе (Alejandro Hope), мексиканский аналитик в области безопасности.

«Связанное с организованной преступностью насилие является региональным феноменом, выходящим за пределы границ Мексики с Соединенными Штатами, Гватемалой и Белизом», — подчеркивается в этом заявлении. — Те вызовы, с которыми сталкивается Мексика в этих местах, не могут быть изолированы от того, что происходит в других сферах, включая нелегальную торговлю оружием и спрос на наркотики«.

Правоохранительные органы Мексики ликвидировали и арестовали десятки главарей наркомафии — таких как Хоакин «Коротышка» Гусман, который был экстрадирован в Соединенные Штаты накануне инаугурации Трампа. Применяемая органами правопорядка тактика позволила разрушить некоторые наркокартели, что вызвало дополнительное насилие, поскольку новые криминальные боссы теперь ведут борьбу за установление контроля.

По данным Международного института стратегических исследований, количество убийств в Мексике сопоставимо с количеством жертв во время гражданской войны. «Очень редко криминальное насилие достигает уровня, сравнимого с уровнем вооруженного конфликта. Однако это происходит в северном треугольнике Центральной Америки (Гондурас, Гватемала и Сальвадор) и особенно в Мексике», — подчеркивается в докладе Международного института стратегических исследований.

«За первые два месяца 2017 года было зафиксировано самое большое количество жертв за весь период наблюдений — властями страны было зарегистрировано 3779 убийств», — отмечается в этом докладе. Кроме того, в нем говорится о том, что 35 тысяч человек стали перемещенными лицами, тогда как слабость государства, коррупция и растущая милитаризация преступных группировок «свидетельствуют о том, что насилие в Мексике достигло уровня, сопоставимого с тем, что происходит во время вооруженного конфликта».

Однако аналитики в Мексике выражают сомнение по поводу методологии, используемой специалистами Международного института стратегических исследований, и спрашивают: а почему именно Мексике уделено особое внимание в этом докладе.

«Я вынужден задать себе вопрос: А если бы Бразилия объявила войну организованной преступности — в Бразилии зарегистрировано 50 тысяч убийств, — то включил бы ее Международный институт стратегических исследований в свой доклад?» — спрашивает Хорхе Кавас (Jorge Kawas), мексиканский аналитик по вопросам безопасности.

«Это сомнительная работа и погоня за сенсацией», — сказал Том Лонг (Tom Long), профессор Центра исследований и обучения в области экономики (Centre for Research and Teaching in Economics). — Сравнение насилия, вызванного незаконной торговлей наркотиками, с гражданской войной является необоснованным. Мексика, как и многие другие страны Латинской Америки, сталкиваются с реальными проблемами, связанными с убийством людей«.

Города Латинской Америки регулярно занимают первые места в списке муниципалитетов с наибольшим количеством убийств — вместе с такими американскими городами как Сент-Луис, Балтимор и Детройт.

«Приведенные оценки вызывают сомнение, однако половина совершаемых в Мексике убийств, судя по всему, не связаны с незаконной торговлей наркотиками», — отметил Лонг.

https://inosmi.ru/social/20170512/239330699.html