Дек 14

14 декабря 1833 года было совершено жестокое нападение на Каспара Хаузера

Kaspar_Hauser

Короткая жизнь этого человека покрыта завесой тайны. Он появился из ниоткуда 26 мая 1828 года. В тот день посреди городской площади Нюрнберга был замечен неизвестный юноша, примерно семнадцати лет, выглядящий ошеломленным и потерянным. Кроме своего имени – Каспар Хаузер, он мог произнести ещё лишь одну фразу: «Вайе нихт» – «не знаю». При нем было два письма, написанные с разницей в 16 лет. В одном из них содержалась просьба передать его командиру местного кавалерийского эскадрона с объяснением: «Я бедная девушка. Я не могу позаботиться о нем». Другое письмо было как будто от рабочего, который временно приютил мальчика. При этом почерк, бумага и чернила на обоих письмах, написанных якобы в разное время и разными людьми подозрительно похожи.

Каспар Хаузер был незнаком с предметами повседневной жизни, объяснялся в основном жестами и обрывками слов. Когда ему предложили мяса и пива, молодой человек с гримасой отвращения выплюнул и то, и другое, однако жадно съел кусок чёрного хлеба, запив его стаканом воды. Юношу приютил ученый Георг Фридрих Даумер. В его семье юноша научился читать и писать, однако о своей прежней жизни по-прежнему не мог рассказать ничего, кроме того, что его держали в темном погребе.

Постепенно вскрылись интересные особенности: юноша отличался сверхчувствительностью: он буквально заболевал от запаха кофе, пива или мяса. Если в комнате был стакан вина, Каспар делался пьяным. Он мог читать в темноте и был настолько чувствителен к магнитному полю, что ему достаточно было дотронуться до магнита, чтобы определить, с какой стороны северный полюс и где южный.

Каспар Хаузер скоро стал знаменитостью, его посещали известные люди, например лорд Стэнхоуп из Англии, племянник премьер-министра Уильяма Питта-младшего. Распространились слухи, что Каспар Хаузер был незаконным сыном кого-то из членов германской королевской семьи.

Жизнь юноши вроде начала налаживаться, но 7 октября 1829 года на него было совершено нападение — его нашли в погребе дома Даумера с кровоточащей раной на голове, нанесенной неизвестным.

Из соображений безопасности раненого Каспара переправили в соседний городок Ансбах, однако там он вновь подвергся нападению неизвестного или неизвестных. Убийца ударами ножа пробил ему печень и легкое. Через три дня несчастный умер. Его последними словами были: «Это сделал не я».

https://zen.yandex.ru/media/luchik/zagadochnaia-istoriia-kaspara-hauzera-5e4c0a4b07349e4ee436c23a?&utm_campaign=dbr

Материал дается в сокращении

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Источник изображения: Автор: Johann Friedrich Carl Kreul — http://www.an-netz.de/home/fam-kramer/buch_7.htm, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3494436

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи 14 декабря 1833 года было совершено жестокое нападение на Каспара Хаузера отключены
Дек 14

Итоговое заседание Союза криминалистов и криминологов

Уважаемые члены Союза криминалистов и криминологов!

17 декабря 2020 года состоится традиционное итоговое заседание Союза криминалистов и криминологов.

Учитывая сложную эпидемиологическую обстановку в этом году, наше заседание будет проходить в режиме видеоконференции. Начало трансляции мероприятия в 15.00 по московскому времени.

В качестве специального гостя на заседании в формате видеоконференции выступит Председатель Конституционного суда Республики Татарстан Хуснутдинов Фархат Гусманович с докладом на тему «Деятельность Конституционного суда Республики Татарстан в обеспечении защиты прав и законных интересов».

В повестку дня включены следующие вопросы:

— отчет Президента Союза;

— отчет главного бухгалтера Союза;

— отчет руководителя Летней правовой школы Потсдамского университета;

— отчет руководителя Московского криминологического кабинета;

— выступления руководителей зарубежных представительств (по согласованию);

— выступления руководителей филиалов (по согласованию);

— обсуждение плана работы Союза на 2021 год.

Планируемое время окончания работы в 16.30 по московскому времени.

Если Вы не получили Ваше персональное приглашение по электронной почте, просьба написать на адрес skk_vkk@mail.ru

 

Президент Союза                                                        Игорь Мацкевич

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 4. О Союзе, Конференция! | Комментарии к записи Итоговое заседание Союза криминалистов и криминологов отключены
Дек 14

Report on the joint conference of the Union of Criminalists and Criminologists Nizhny Novgorod Branch and the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia

On 26 November 2020, the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, with the participation of the Union of Criminalists and Criminologists of Russia, held an international scientific and practical online conference on the topic ‘Countering crime in the field of priority national projects implementation (Russian and foreign experience).’

1

In the video message, the President of the Union of Criminalists and Criminologists, Doctor of Legal Sciences, Professor Igor M. Matskevich emphasized the importance and complexity of this issue. Igor M. Matskevich formulated the thesis that the problem of crime in this area was understated. The effective implementation of priority national projects was often hindered by criminal structures.

Addressing the participants of the conference, Head of Research at the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Yevgenia Ye. Chernykh noted that the issues of combatting crime in the implementation of priority national projects were particularly relevant for an educational organization that traditionally trained highly qualified personnel involved in the detection and investigation of illegal encroachments.

The online format of the conference brought together scientists and practitioners representing not only the Russian Federation, but also the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and Mongolia. Numerous scientists and practitioners made their own presentations.

As a result of fruitful work, the conference participants identified a set of theoretical and applied problems that required further analysis, formulated scientific and practical recommendations aimed at improving the effectiveness of the implementation of priority national projects. The results of the event will be reflected in the collection of materials.

Based on the materials of the Union of Criminalists and Criminologists Nizhny Novgorod Branch

Translated by Elizaveta O. Ovchinnikova

Posted in News in English | Комментарии к записи Report on the joint conference of the Union of Criminalists and Criminologists Nizhny Novgorod Branch and the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia отключены
Дек 14

История нормативных правовых актов. 14 декабря

14 декабря 1947 года принято Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары»

Карточная система снабжения промышленными и продовольственными товарами, введенная в СССР в начале Великой Отечественной войны, действовала более шести лет.

14 декабря 1947 года вышло Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Согласно этому документу все наличные деньги граждан и организаций должны были обмениваться на новые купюры образца 1947 года в соотношении 1:10.

Безналичные деньги подлежали обмену на льготных условиях. Вклады до 3 000 рублей оставались без изменения; до 10 000 рублей менялись по курсу 3:2; более 10 000 рублей делились на три части: первая — три тысячи рублей, обменивалась 1:1, вторая — семь тысяч рублей — 3:2, остальная часть вклада — свыше 10 тысяч рублей — 2:1.

Накануне отмены карточек были подняты цены на пайковые товары. Это позволило в 1948-1953 годах неоднократно и демонстративно снижать цены. Снижения цен несколько улучшили уровень жизни советских людей. Также была проведена конверсия государственных займов. При этом масштаб цен оставался прежним: не менялся внутренний и международный курс рубля. Прежним оставалось и его золотое содержание.

Реформа весьма существенно повлияла на экономику СССР. Уменьшение денежной массы примерно в 2,5 раза повысило покупательную способность рубля, а цены на продовольственные товары в течение последующих семи лет уменьшились на 47%.

http://www.calend.ru/

 

14 декабря 2012 года Президент США Барак Обамана подписал объединённый закон RussiaandMoldovaJacksonVanikRepealandSergeiMagnitskyRuleofLawAccountabilityActof 2012 получивший известность под названием «закон Магнитского». Закон позволил Министерству финансов США применять персональные санкции к гражданам иностранных государств, которые до решения судов признавались виновными в совершении преступлений коррупционной направленности. После подписания закона в него были включены 18 человек, все граждане России. 21 декабря 2012 года европейские банки, аффилированные с американскими, присоединились к американским финансовым санкциям. 24 декабря 2016 года Президент Барак Обама подписал законопроект о расходах на военные нужды в 2017 году, который придал глобальный статус закону Магнитского. Это позволило вносить в санкционные списки граждан любых стран, заподозренных американскими президентами в нарушении гражданских прав: внесудебные убийства, пытки и/или другие нарушения прав человека, причастных к коррупции, хищениям и другим правонарушениям. Лица, входящие в список лишаются прав на получение виз в США. Имеющиеся визы аннулируются. На министерство финансов возлагается обязанность «заморозить и запретить передачу всего имущества и имущественных прав» лиц, вошедших в список, если «их имущество и имущественные интересы находятся в Соединенных Штатах, попадают в пределы Соединенных Штатов, являются, или же попадают в распоряжении или под контроль лица Соединенных Штатов Америки».

Обязанности по дальнейшему обновлению списка ложатся на Государственного секретаря США. Раз в год госсекретарь и министр финансов США должны докладывать Конгрессу об изменении списка и о санкциях, которые удалось наложить на участников списка.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных правовых актов. 14 декабря отключены
Дек 14

Хроника покушений на американских президентов

 Bushduck

14 декабря 2008 года во время совместной пресс-конференции в Багдаде  президента США Джорджа Буша-Младшего и Премьер-министра Ирака Нури Малика, находящийся в третьем ряду корреспондент египетского телеканала «Аль Багдадиа» Мунтар аль_Зейди, внезапно поднялся со своего места и со словами «Это подарок от иракцев. Это прощальный поцелуй, ты — собака», кинул в президента США ботинок, потом журналист нагнулся, взял второй ботинок и тоже его кинул. Только после этого на журналиста накинулась охрана президента США и нейтрализовала его, немедленно уведя из зала, где проходила пресс-конференция. Буш не пострадал, так как ловко увернулся от обоих ботинок, однако пострадала пресс-секретарь Дана Перино, которую в сумятице ударили микрофоном в глаз.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Источник изображения: Автор: U.S. Federal Government — White House video (archive at the Internet Archive), cropped at 17m 40s, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5532810

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Хроника покушений на американских президентов отключены
Дек 14

14 декабря 1720 года — побег основателя первой в истории финансовой пирамиды Джона Ло

John_Law_by_Alexis_Simon_Belle

14 декабря 1720 года, спасаясь от разоренных и разъяренных вкладчиков и бросив в Париже жену, дочь и брата, из французской столицы тайно бежал в Брюссель Джон Ло, английский авантюрист-экономист, сумевший поставить под свой контроль все финансы Франции. До этого Ло, шотландский эмигрант, покинувший родину под страхом суда за убийство на дуэли, смог возвыситься до постов министра финансов Франции, директора Госбанка и главы гигантской колониальной «Компании обеих Индий». Всего этого он достиг благодаря своей идее, которая состояла в том, что для оздоровления финансов и преодоления экономического застоя государству нужны банкноты особого, лучше всего государственного банка. Реализовать свой проект на практике Ло предлагал Шотландии, Англии, Савойскому герцогству и Генуэзской республике, но востребован он оказался только во Франции. Новому королю Людовику XV в то время было всего шесть лет, королевская казна пустовала, а государством управлял легкомысленный и ленивый регент – принц Филипп Орлеанский. Ему понравился проект Ло, и в мае 1716 года авантюрист получил патент на открытие акционерного банка с правом выпуска ассигнаций, которые свободно разменивались на золотые монеты. В первое время система Ло и в самом деле успешно работала. В декабре 1718 года банк Джона Ло был преобразован в Королевский банк Франции и стал, по сути, центральным банком страны. Однако, по мере увеличения бумажной денежной массы курс ассигнаций падал, выраженные в них цены росли, а желающих обменять бумажки на звонкую монету становилось все больше. Золотой и серебряный запас банка быстро иссяк. В августе он был объявлен банкротом, а в ноябре были аннулированы его банкноты. Финансовая система страны, которую Ло превратил в своеобразную «акционерную пирамиду», рухнула, обогатив лишь нескольких ловкачей и поставив Париж перед угрозой масштабного бунта.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Источник изображения: https://images.app.goo.gl/1yLVu1Rt91ek1GTv8

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи 14 декабря 1720 года — побег основателя первой в истории финансовой пирамиды Джона Ло отключены
Дек 14

14 декабря 1988 года арестован предполагаемый убийца премьер-министра Швеции Улофа Пальме

Пальме14 декабря 1988 года в Стокгольме арестован 42-летний наркоман Кристер Петерссон, которому было предъявлено обвинение в убийстве в 1986 году премьер-министра Швеции Улофа Пальме. Обвинение строилось на показаниях ряда свидетелей и опознании «убийцы» вдовой премьера Лисбет Пальме.

Петерссона осудили на пожизненное заключение, однако спустя несколько месяцев суд высшей инстанции отменил приговор, сочтя мотивы убийства невыясненными, а «технические доказательства» вины недостаточными. Полиция Стокгольма, уже успевшая отрапортовать о раскрытии преступления, была настолько обескуражена «провалом» дела, что многим служащим департамента потребовалась психиатрическая помощь. Кристер Петерссон получил 50 тысяч долларов от властей в качестве компенсации за одиннадцать месяцев заключения.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

P.S.: Расследование убийства Пальме — одно из крупнейших уголовных дел в Европе, а также одно из самых масштабных и дорогостоящих. Для шведов длительное отсутствие подвижек в расследовании стало национальной травмой.

За многие годы следственные органы изучили огромное количество материалов и улик, вышли на ряд подозреваемых, а также на такие организации, как Курдская рабочая партия и южноафриканская разведка.

https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5-%D1%83%D0%BB%D0%BE%D1%84%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5/a-53756886

Источник изображения: Мемориальная табличка на месте убийства Улофа Пальме в Стокгольме, https://static.dw.com/image/53756837_403.jpg

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи 14 декабря 1988 года арестован предполагаемый убийца премьер-министра Швеции Улофа Пальме отключены
Дек 13

Дайджест издательства Nota Bene

Новые выпуски журналов

Представляем вашему вниманию новые выпуски журналов нашего издательства!

Вопросы безопасности, 2020 — 4Перейти на страницу номера

Сексте Я.А., Маркевич А.С. Проблемы становления и развития института защиты персональных данных в РФ: историко-правовой аспект Читать

Симаворян С.Ж., Симонян А.Р., Попов Г.А., Улитина Е.И. Анализ возможностей адаптации общей схемы иммунной системы в системах противодействия вторжениям Читать

Путинцев А.В. Право национальной безопасности: институт, отрасль, правовой режим? Читать

Кузьменко А.О. Влияние деятельности федеральных органов исполнительной власти на обеспечение национальной безопасности России в Арктическом регионе Читать

Ларина Л.Ю. Сравнительный анализ уголовного законодательства некоторых европейских государств и России в области обеспечения транспортной безопасности Читать

Полицейская и следственная деятельность, 2020 — 3Перейти на страницу номера

Коглина В.А. Актуальные вопросы совершенствования методического и информационного обеспечения производства трасологической экспертизы следов производственно-технологических механизмов Читать

Мангасаров Р.А., Ханнанов Р.Р. Современное состояние борьбы с преступлениями экономической направленности, совершаемыми организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями) Читать

Сарыгина Э.С. Современное состояние судебной финансово-кредитной экспертизы и перспективы ее развития Читать

Чуклина Э.Ю. Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией: понятие, система и механизм превентивного воздействия Читать

Сургутсков В.И., Гоман О.С. Организация деятельности территориальных органов МВД России и Росгвардии по реализации полномочий, связанных с приемом у населения оружия, боеприпасов и иных видов вооружения, находящихся в незаконном обороте Читать

Изингер А.В. Отдельные организационно-правовые аспекты проведения наружного досмотра Читать

Складчиков С.В., Залесны Я., Гончаров В.В. Роль корпоративного контроля в организации и деятельности акционерных обществ Читать

Философская мысль, 2020 — 11Перейти на страницу номера

Прокофьев А.В. Изменение представлений о нормативном содержании морали в моральной философии раннего Нового времени Читать

Солопов О.В. Раджа-йога в системе религиозно-нравственной философии М.В. Лодыженского Читать

Урбанаева И.С. Нагарджуна и его «Муламадхьямакакарика» в свете «Большого комментария» Чже Цонкапы к этому тексту Читать

Кравченко Е.Ю. Mediterranean Studies в современном социогуманитарном знании Читать

Джохадзе И.Д. Познание, признание и «игра в обмен доводами» Читать

Россиус Ю.Г. Эмилио Бетти: от истории права к общей теории интерпретации Читать

Грачёв Б.В. ЕАЭС – международная организация или многосторонний институт. Онтологические отличия и политические последствия Читать

Genesis: исторические исследования, 2020 — 11Перейти на страницу номера

Михеев Д.В., Гребнева И.В. Туземное население Нового Света в сообщениях елизаветинских первооткрывателей, пиратов и каперов Читать

Борисов А.А., Павлова-Борисова Т.В. Образ Тыгына в якутской культуре: проблемы сохранения и устойчивости Читать

Ящук Т.Ф. Определение предмета истории государства и права России в юридической науке второй половины 1950-х – начала 1960-х гг. Читать

Саввинов П.О. Из политической и интеллектуальной биографии якутского эмигранта Асклефеодота Афанасьевича Рязанского (1898 – 1968 гг.) Читать

Плетников В.С. Проект конституции периода “оттепели”: историко-правовой анализ Читать

Бородина Е.В. Каторжные и ссыльные в Екатеринбурге в 1723 – конце 1730-х гг.: к вопросу о формировании социального пространства города Читать

Андреева Е.В. Тенденции развития сервисной деятельности в Якутии во второй половине XIX в. Читать

Твердюкова Е.Д. Работа лечебно-питательных стационаров в Ленинграде (январь-апрель 1942 г.) Читать

Скрыдлов А.Ю. Ученый-статистик и государственная власть в первой половине XIX в.: к биографии К.И. Арсеньева (1789-1865) Читать

Антонов И.В. Восточная политика Менгу-Тимура (1266-1282) Читать

Международное право, 2020 — 3Перейти на страницу номера

Димитров Н.С. Регламенты Европейского Союза в области признания и исполнения судебных решений по гражданским и коммерческим вопросам, принятые в государствах-членах ЕС в Республике Болгария Читать

Лисаускайте В.В. Цели устойчивого развития ООН и международная защита от бедствий: взаимосвязь и реализация Читать

Рыжов В.Б. Перспективы консолидации украинцев как гражданской нации на основе интеграции с Евросоюзом Читать

Климанов Н.В., Мазлумян Д.Э. Международно-правовой статус Арктического региона и его роль в современной системе международных отношений Читать

Баяман Уулу Б. Перспективы принятия Глобального договора о безопасной, упорядоченной и легальной миграции Читать

Социодинамика, 2020 — 11Перейти на страницу номера

Тимаков И.В. Реформа российского здравоохранения – угроза безопасности социальных групп или эволюция охраны здоровья? Читать

Миронова С.В., Тимченко Н.С. Экспорт высшего образования в России: обзор теоретических подходов и практических решений Читать

Антонович И.В., Кужим Н.В., Чуканова Т.В., Ахмедова А.Р., Латкина А.Д. Потребность населения г. Барнаула в создании велоинфраструктуры Читать

Артюхина В.А., Горшунова Е.Е., Коляда М.В., Кужим Н.В., Латкина А.Д. Служба школьной медиации как технология управления конфликтами в общеобразовательных учреждениях г. Барнаула: состояние и перспективы функционирования Читать

Линченко А.А., Смыслова О.Ю., Лакомова Д.В. Оценка эффективности языковой политики как институциональной основы экономической политики в РФ: региональный аспект Читать

Litera, 2020 — 11Перейти на страницу номера

Денисова Е.А. Биографическое и художественное в романе М. Ю. Лермонтова «Княгиня Лиговская» и драме «Два брата» Читать

Коршунова Е.А. Книга С.Н.Дурылина «В своем углу»: опыт прочтения и интерпретации Читать

Афонина М.М. Лексические особенности французского языка Швейцарии в контексте языковой картины мира (на материале предметно-тематической группы «Растениеводство») Читать

Ляшенко Т.М. Лексика тематической группы «еда, потребление пищи» в романе М.Е. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлёвы» Читать

Чуванова О.И. Кашмир как средоточие конфликта в романе С. Рушди «Дети полуночи» Читать

Алиева Ф.А., Мухамедова Ф.Х., Бекеева А.М. Художественная система детского поэтического фольклора Дагестана Читать

Акамов А.Т., Султанмурадов А.М., Бекеева А.М., Алхлавова И.Х. Рассказы о пророках: художественное отражение в кумыкской литературе Читать

Камагина И.В. О структуре простого эллиптического предложения Читать

Алхлавова И.Х., Хидирова Э.С. «Хаджи Абрек» М. Ю. Лермонтова: к вопросу генезиса поэмы и аутентичности фольклорной основы Читать

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Дайджест издательства Nota Bene отключены
Дек 13

Обзор криминальной хроники от Президента Союза И.М. Мацкевича

Об этом журналистам сообщил в воскресенье официальный представитель Генпрокуратуры России Андрей Иванов.

«По требованию Генеральной прокуратуры РФ компетентные органы Кипра экстрадировали в Россию бывшего советника руководителя Федерального агентства по рыболовству Юрия Хохлова», — сказал он.

По словам Иванова, в сопровождении сотрудников ФСИН и российского бюро Интерпола Хохлов доставлен в Москву.

Бывший советник главы Росрыболовства обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере).

Следствие считает, что не позднее апреля 2016 года Хохлов с другими лицами предложил помощь в трудоустройстве на руководящую должность в Росрыболовстве за $7 млн и убедил потерпевшего передать эти деньги ему и своим сообщникам. «В действительности, взятые на себя обязательства, он не намеревался исполнять», — рассказал Иванов.

При получении части денежных средств в размере $300 тыс. злоумышленников задержали сотрудники ФСБ. «Поскольку Хохлов скрылся от правоохранительных органов, он был объявлен в розыск. В октябре 2018 года он был задержан на территории Кипра», — сообщил Иванов.

https://news.mail.ru/incident/44445689/?frommail=1

 

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Обзор криминальной хроники от Президента Союза И.М. Мацкевича отключены
Дек 13

13 декабря 1984 года застрелился глава МВД Николай Анисимович Щёлоков

Николай_Анисимович_Щёлоков

13 декабря 1984 года застрелился попавший в опалу и уволенный с должности министра внутренних дел Николай Анисимович Щёлоков. 17 декабря 1982 года — через месяц после смерти Брежнева — Щёлоков был освобождён с поста министра в связи с расследованием по поводу коррупции, начатым Андроповым после убийства милициионерами майора КГБ В.В. Афанасьева. Проведённая по указанию нового Министра внутренних дел СССР В.В. Федорчука, который к слову пришел в министерство из КГБ, комплексная проверка деятельности МВД СССР в период руководства Щёлокова выявила большое количество злоупотреблений. 19 февраля 1983 года совершила самоубийство жена – Щёлокова Светлана Владимировна.

15 июня 1983 года Николая Щёлокова вывели из состава ЦК КПСС, а 6 ноября 1984 года лишили звания генерала армии. 7 декабря 1984 года Н. А. Щёлоков был исключён из КПСС.

Указом Президиума Верховного Совета СССР № 1512-XI от 12 декабря 1984 года Н. А. Щёлоков лишён всех государственных наград, кроме боевых, и звания Героя Социалистического Труда.

На следующий день 13 декабря Н. А. Щёлоков застрелился из охотничьего ружья. За 3 дня до этого он написал К.У. Черненко письмо, в котором отмечал, что «не нарушал законности, не изменял линии партии, ничего у государства не брал» и просил лишь оградить его детей от неприятностей, ибо «они ни в чём не повинны».

Занимавшийся делом Щёлокова тогдашний глава Комиссии партийного контроля М.С. Соломенцев впоследствии вспоминал: «Ко мне на приём приходила его дочь и рассказывала леденящие кровь подробности трагедии: „Отец выстрелил себе в голову из охотничьего ружья… По всей комнате разлетелись мозги…»

Из беседы корреспондента «Факты и комментарии» Владимира Шуневича с вдовой бывшего заместителя министра внутренних дел Украины, генерал-лейтенанта милиции Виталия Захарова.

Генерал Захаров был хорошо знаком с Н. А. Щёлоковым. Как он отнёсся к известию о том, что того обвинили в серьёзных нарушениях законности?
Вдова генерал-лейтенанта милиции В. Ф. Захарова: «Очень переживал и считал, что Щёлоков искупает чужие грехи. Человек без чести вряд ли пойдёт на самоубийство».

Николай Анисимович Щёлоков похоронен в Москве на Ваганьковском кладбище (участок № 20).

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Источник изображения: Автор: неизвестен — Сайт — http://www.guardinfo.ru/index/news/news_13958.html, Добросовестное использование, https://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=3132864

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи 13 декабря 1984 года застрелился глава МВД Николай Анисимович Щёлоков отключены
Дек 13

История нормативных правовых актов. 13 декабря

13 декабря 1742 года Указом Елизаветы Петровны было предписано немедленно выслать евреев за границу и впредь их ни под каким предлогом в Россию не впускать

(2) 13 декабря 1742 года императрица Елизавета Петровна издала указ, в котором повелевала:

«…Из всей нашей империи, из городов, сел и деревень всех мужеского и женского пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением, немедленно выслать за границу и впредь их ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания».

В 1743 году в ответ на приказ царицы Генеральная войсковая канцелярия Малороссии и Лифляндская губернская канцелярия предъявили ходатайство о разрешении временного въезда купцам-евреям, где указывалась колоссальная выгода для государственной казны от развития торговли, в которой евреи, как известно, всегда преуспевали. Однако Елизавета наложила на ходатайство Все же указ Елизаветы так и не был полностью исполнен, встретив многочисленное сопротивление и у евреев, и у помещиков, и в государственном аппарате.

В эпоху правления Екатерины II власти почти не вмешивались во внутреннюю жизнь еврейских общин. У них были собственные суды, синагоги со школами. По необходимости они собирали средства на нужды общины.
В царствование Екатерины II для евреев была установлена «черта для постоянной оседлости». В последние годы ее правления из официальных российских документов исчезло прежнее наименование «жиды» (до конца 18 века название «жид» означало в России лишь принадлежность к определенной национальности). Взамен него появилось новое – «евреи». Слово «жид» как оскорбительное Екатерина запретила использовать.

Весной 1917 года указом Временного правительства «Черта оседлости» была отменена. резолюцию: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли».

http://www.calend.ru/Елизавета Петровна

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных правовых актов. 13 декабря отключены
Дек 13

13 декабря 1945 года казнена «гиена Освенцима» и комендант лагеря смерти нацистов

Ирма13 декабря 1945 года британский профессиональный палач альберт Пирпойнт в Хамельнской тюрьме в Великобритании казнил Ирму Грезё, прозванную «гиена Освенцима» и коменданта лагеря смерти нацистов под названием Берген-Бельзен — Йозефа Крамера, оба прославились невероятной жестокостью по отношению к заключённым. Всего было казнено 11 осуждённых нацистов.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Источник изображения: Автор: No 5 Army Film & Photographic Unit, Silverside (Sgt) — http://media.iwm.org.uk/iwm/mediaLib//37/media-37194/large.jpgThis is photograph BU 9745 from the collections of the Imperial War Museums., Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=24502306

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи 13 декабря 1945 года казнена «гиена Освенцима» и комендант лагеря смерти нацистов отключены
Дек 13

13 декабря 1971 года в Москве состоялась премьера кинокомедии «Джентльмены удачи»

ДУ

Заведующему детсадом Трошкину крупно не повезло: он оказался как две капли воды похож на бандита по кличке «Доцент», похитившего уникальный шлем Александра Македонского. Милиция внедряет его в воровскую среду – и ему ничего не остается, кроме как старательно изображать своего двойника-злодея, путая всех окружающих. Со временем он настолько блестяще входит в роль, что сам начинает порой приходить в ужас. Между тем, жизни его угрожает смертельная опасность.

Премьера кинокомедии «Джентльмены удачи», снятой режиссером Александром Серым по совместному сценарию Георгия Данелия и Виктории Токаревой, состоялась в московском кинотеатре «Россия» (ныне «Пушкинский») 13 декабря 1971 года.

Главные роли в фильме сыграли советские звезды кино Евгений Леонов (Евгений Иванович Трошкин / «Доцент», Сан Саныч Белый), Георгий Вицин («Хмырь», Гаврила Петрович Шереметьев), Савелий Крамаров («Косой», Федя Ермаков), Раднэр Муратов — («Алибаба», Василий Алибабаевич), Эраст Гарин (профессор-археолог Николай Георгиевич Мальцев), Наталья Фатеева (Людмила, дочь профессора Мальцева), Олег Видов (ст. лейтенант Владимир Николаевич Славин) и другие. Критика картину встретила в штыки, однако у публики она имела огромный успех. Фильм посмотрели 65,2 миллиона зрителей! В советском прокате 1972 года «Джентльмены удачи» заняли первое место.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

http://www.calend.ru/

Источник изображения: https://images.app.goo.gl/Eqq23xHf2e9YZABB9

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи 13 декабря 1971 года в Москве состоялась премьера кинокомедии «Джентльмены удачи» отключены
Дек 12

Новые поступления в Библиотеке Союза криминалистов и криминологов

В разделе Библиотека СКК размещены новые монографические научные исследования, предоставленные авторами и/или взятые из отрытых источников

Прямые ссылки здесь

Монографии и сборники материалов конференций

Монографии и сборники материалов конференций

Аналитические доклады

https://crimescience.ru/?p=23223

Законодательство

Законодательство

Статистика

Статистические материалы

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Новые поступления в Библиотеке Союза криминалистов и криминологов отключены
Дек 12

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Р.А. Забавко (Иркутск), доцентом О.Н. Агеевой (Саранск)

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у 

Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза 

криминалистов и криминологов

Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Р.А. Забавко (Иркутск), доцентом О.Н. Агеевой (Саранск)

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

10 декабря 2020 года состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, проходившее в формате «СОЛЯНКА», основными докладчиками которого являлись:

  • Роман Алексеевич Забавко к.ю.н., доцент, подполковник полиции в отставке, доцент кафедры уголовного права Юридического института Иркутского государственного университета (г. Иркутск);
  • Ольга Николаевна Агеева к.ю.н., доцент, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии, начальник управления подготовки кадров высшей квалификации Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева (г. Саранск).

В начале, организатор Наталья Александровна Лопашенко известила участников о новостях, прозвучавших на Заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека с участием Президента РФ Владимира Владимировича Путина. Среди них:

  • предложение Евы Михайловны Меркачевой: 1) о внесении в Государственную Думу РФ проекта о широкой амнистии, и, как следствие, сокращении числа осужденных; 2) о поддержке законопроектов разработанных при участии ЕСПЧ, первый из которых предусматривает для заключенных в СИЗО звонки и свидания с близкими без разрешения следователя, второй позволяет изымать тотально переписку заключенного только по решению суда;
  • предложение Галины Александровны Осокиной (также, озвученное Фадеевым Валерием Александровичем) о поддержании законопроекта, разработанного в Верховном суде РФ и касающегося введения в уголовный закон категории уголовного проступка;
  • предложение Натальи Леонидовны Евдокимовой об изменении правового статуса некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, предложенного в решении Конституционного Суда (2014г.).

Более подробно с данной информации можно ознакомиться по ссылке: http://kremlin.ru/events/president/news/64638.

Также, профессор представила всеобщему вниманию рубрику «НОВЫЕ КНИГИ», посвященную исследованиям, опубликованным издательствами «Юрлитинформ» (г. Москва) и «Юридический центр» (г. Санкт-Петербург). Наталья Александровна Лопашенко обратила внимание на работы: Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический курс в 10 томах. Т. 5. Лишение свободы и его виды. Коллектив авторов. Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2020; Е.А. Соловьева «Преступления, совершаемые в платежных системах». М.: Юрлитинформ. 2021; Ю.И. Бытко «Права человека в истории уголовного законодательства Руси-России». М.: Юрлитинформ. 2021; С.Ф. Милюков, А.В. Никуленко. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. СПб.: Юридический Центр. 2020; В.Г. Беспалько. Ветхозаветные корни уголовного права в Пятикнижии Моисея. СПб.: Юридический центр. 2015, и другие.

Более подробно с материалами данной рубрики можно ознакомиться в презентации: https://yadi.sk/i/4eiSqca6P5QGXQ.

Наталья Александровна Лопашенко сделала объявление о следующих Посиделках, запланированных на 17 декабря 2020 г. в формате «ПЕРСОНА», которые будут посвящены профессору Вячеславу Ивановичу Селиверстову (Москва).

Первым свое выступление на тему «Новые подходы законодателя к уголовно-правовому противодействию экологическим преступлениям» представил доцент Роман Алексеевич Забавко (Иркутск). 

В частности, он указал: «В последние несколько лет произошла существенная трансформация уголовного законодательства об ответственности за экологические, а также «экологизированные» (нормы о которых расположены за пределами главы 26 УК РФ) преступления. Эти трансформации обусловлены социально-политическими и экономическими изменениями в обществе. С одной стороны, коренным образом поменялась потенциальная общественная опасность антропогенного воздействия на природу. В распоряжении не только корпораций, но и простых людей оказались современные высокоэффективные технологии – высокоэффективные оружие, устройства добычи ресурсов. Существенно более опасными стали отходы (не только промышленные, но и бытовые). Начал проявляться накопленный экологический вред, и теперь он грозит экологическими катастрофами. С другой стороны, кризисные процессы в мировой экономике, глобализация и геополитика требуют от государства сосредоточения усилий на защите ресурсов и повышения эффективности в экономике.

Основные изменения связаны с усилением санкций и реально применяемых наказаний, конкретизация криминообразущих признаков, усиление ответственности за критически опасные экологические преступления, криминализация использования в ходе совершения экологических преступлений информационно-телекоммуникационных технологий, введение административной преюдиции, криминализация «экологизированных» деяний в сфере экономический деятельности и общественной безопасности.

В целом (хотя и с оговорками) эти трансформации следует оценить положительно, однако они не решат сути проблемы – окружающая природная среда оказалась «заложницей» социально-политических и экономических проблем современного российского общества и без реального изменения уголовно-правовых подходов к ее охране ей грозит дальнейшая деградация».

Спикеру поступили вопросы от аудитории:

— профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Чем обоснован выбор разновидностей полудрагоценных камней за неправомерные действия с которыми предусмотрена уголовная ответственность?»;

  • доцент Владислав Сергеевич Соловьев (Краснодар): «Применительно к статье 258.1 УК РФ, какой должна быть квалификация, если преступник приобретает особо ценное животное и транслирует это в сеть интернет?»;
  • доцент Елена Евгеньевна Пономарева (Владивосток): «Ввиду названных вами недостатков редакций статей 253, 258, 259 УК РФ, могут ли они продолжать свое существование в Уголовном законе?»;
  • профессор Зинаида Александровна Незнамова (Екатеринбург): «Не кажется ли Вам что законодатель неправильно оценивает объект экологических преступлений, ввиду чего некоторые из них должны являться преступлениями против собственности?»;
  • профессор Валентиновна Ивановна Плохова (Барнаул): «На Ваш взгляд, уровень репрессивности уголовной ответственности в разных регионах России отличается друг от друга, и на основании каких данных в этом можно убедиться?»;

— профессор Юлия Александровна Тимошенко (Москва): «Применительно к экологическим преступлениям, какой критерий может служить основанием разграничения преступлений и административных правонарушений?»;

— профессор Лебедев Семен Яковлевич (Москва): «Насколько эффективен уголовно-правовой ресурс с точки зрения предупреждения экологических преступлений?»;

— профессор Павел Сергеевич Яни (Москва): «Поясните значение различных вариаций толкования признаков предмета хищения «вложения труда» и «обособления из природной среды» применительно к предмету экологических преступлений».

С данным фрагментом онлайн-трансляции можно ознакомиться по ссылке: https://yadi.sk/i/ouAMOqwSmvnIRA.

Далее, свое выступление на тему: «Преступный кредит: оттенки разумного и достаточного» представила доцент Ольга Николаевна Агеева (Саранск). 

Она полагает, что: «Запрет на получение кредита заведомо криминальными способами установлен в нескольких статьях уголовного закона. К числу таких «специальных» норм, в первую очередь, относятся преступления, предусмотренные ст. ст. 159.1 и 176 УК. Отдельные случаи преступного получения кредита подпадают под иные уголовно-правовые нормы, прежде всего – ст. 159 УК. Практика применения перечисленных статей в сфере преступного получения кредита вызывает вопросы, разрешить которые предпринял очередную попытку Пленум Верховного суда РФ в 2017 году. Но представив ответы на отдельные проблемы правоприменения, спровоцировал другие, закрепив противоречивое толкование по сходным вопросам (например, субъект мошенничества в сфере кредитования и др.).

Вместе с тем сфера кредитования, включая виды кредитов, порядок и основания их получения регулируется отраслевым – гражданским – законодательством. Для предупреждения преступлений в сфере кредитования важно не только корректно разрешить проблемы конкуренции уголовно-правовых норм. В сфере получения кредита основная – преобладающая – функция реализуется нормами гражданского права. Существенное большинство преступлений в сфере кредитования (особенно мошенничеств в сфере кредитования) совершается в условиях, не требующих глубинного подтверждения личности заемщика и иных обстоятельств, свидетельствующих о его реальной возможности выполнить принятые на себя обязательства по погашению кредита (например, в одних случаях достаточно сообщения сведений о трудоустройстве и размере заработной платы, в других – представить сведения о доходах и т.д.). Данные обстоятельства служат фактором, стимулирующим криминальные злоупотребления правом.

Один из сложных и неоднозначно устанавливаемых является разграничение незаконного получения кредита с мошенничеством в сфере кредитования. Намерение виновного лица на возврат кредита в момент его получения незаконным способом (путем обмана или злоупотребления доверием) установить практически невозможно. А в случае незаконного получения кредита виновное лицо, имевшее в момент получения кредита намерение возвратить кредит, привлекается к уголовной ответственности (на практике нередко такие действия неверно оцениваются по ст. 159.1 УК в особом порядке рассмотрения уголовного дела) в связи с невозможностью погасить кредит, в том числе в случае влияния негативных последствий экономической деятельности, что порождает невозможность выполнить принятые обязательства по возврату кредита. Сфера применения уголовного законодательства для таких случаев явно представляется избыточной, а не способствующей предупреждению преступлений в будущем».

С некоторой частью выступления спикера можно ознакомиться по ссылке: https://yadi.sk/a/Pu7E5lGiCeqk9Q.

Ольге Николаевне Агеевой были заданы следующие вопросы: 

— старший преподаватель Максим Юрьевич Немцев (Омск): «Каким образом квалифицировать деяния с кредитополучателем, предоставляющим добросовестные сведения, однако, в последствии совершающим действия с целью уклонения от уплаты кредита?»;

— доцент Дмитрий Георгиевич Мороз (Минск): «Каким образом применительно к мошенничеству в сфере получения кредита следует понимать признаки «обман» и «злоупотребление доверием»?»;

— доцент Маргарита Николаевна Урда (Курск): «Имеет ли значение для правовой оценки легальность деятельности организации, дающей кредит?»;

— доцент Олеся Викторовна Зайцева (Саратов): «Может ли решение дела в рамках гражданского судопроизводства препятствовать разрешению дела в уголовном судопроизводстве?»;

— профессор Павел Сергеевич Яни (Москва): «Получение кредита с предоставлением заведомо ложных сведений, однако без намерения отказаться от выплаты среди в последствии. С каким видом и формой вины может совершаться незаконное получение кредита?».

С репликами в рамках свободной дискуссии выступили: профессор Валерий Федорович Лапшин (Москва), профессор Сергей Федорович Милюков (Санкт-Петербург), профессор Борис Яковлевич Гаврилов (Москва), доцент Маргарита Николаевна Урда (Курск), профессор Вугар Фуадович Джафарли (Москва), профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов).

В завершение, каждый из докладчиков поблагодарил собравшихся за проявленный интерес к представленной тематике, а также Наталью Александровну Лопашенко за организацию мероприятия и предоставленную возможность выступить.

Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным

Снимок экрана (3360)

Снимок экрана (3407) Снимок экрана (3383)

Снимок экрана 2020-12-10 в 16.59.10Снимок экрана 2020-12-10 в 16.59.24 Снимок экрана 2020-12-10 в 16.59.39 Снимок экрана 2020-12-10 в 16.59.48 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.00.28 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.01.00 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.01.13 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.01.37 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.01.55 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.02.09 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.02.22 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.02.33 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.02.55 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.03.35 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.04.12 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.04.30 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.04.53 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.05.05 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.05.30 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.05.43 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.06.00 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.06.26 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.06.38 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.06.51 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.07.06 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.07.56 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.09.16 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.09.36 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.11.21 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.27.29 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.28.22 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.29.00 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.30.22 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.40.17 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.40.53 Снимок экрана 2020-12-10 в 17.41.21 Снимок экрана 2020-12-10 в 18.35.01 Снимок экрана 2020-12-10 в 19.28.22 Снимок экрана 2020-12-10 в 19.28.40 Снимок экрана 2020-12-10 в 19.31.33 Снимок экрана 2020-12-10 в 20.06.34 Снимок экрана 2020-12-10 в 20.07.12

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Р.А. Забавко (Иркутск), доцентом О.Н. Агеевой (Саранск) отключены
Дек 12

Мошенничества с НДС в Европе

Новая прокуратура ЕС нацелилась на схемы «карусельного мошенничества» стоимостью 50 миллиардов евро в год

УИЛЛ НИЛ

OCCRP поговорил с главой новой Европейской прокуратуры о проблемах в борьбе с широко распространенной — но часто игнорируемой-преступной схемой.

-Налог на добавленную стоимость никого не интересует. Это просто недостаточно сексуально.”

В голосе Юэна Гранта слышится раздражение. Проведя большую часть своей карьеры в качестве налогового и таможенного консультанта, сначала в Великобритании, а затем в Европейском Союзе, он воочию убедился, насколько прибыльным является мошенничество с налогом на добавленную стоимость (НДС).

Каждый год организованные преступники используют схемы обложения НДС, чтобы выкачать из бюджета блока сумму, эквивалентную ВВП Греции. Безусловно, самым разрушительным и изощренным из этих мошенничеств является «карусельное мошенничество», которое истощает примерно 50 миллиардов евро в год из казны ЕС.

Но карусельное мошенничество дьявольски трудно объяснить, а тем более расследовать и успешно преследовать в судебном порядке. И несмотря на огромные суммы денег, Грант знает, как трудно убедить политиков в важности нацеливания на этот тип преступных предприятий.

«Сегодня карьеры делаются в терроризме; раньше они делались в наркотиках», — сказал он. «Мошенничество с каруселями огромно, только оно никогда не привлекает такого же внимания.”

Все должно было измениться в 2017 году, когда ЕС объявил о новом игроке в своей борьбе с мошенничеством с НДС и другими подобными “преступлениями против бюджета” в виде новой Европейской прокуратуры (ЕОКЗР). Лаура Кевеси, которая была назначена ее первым руководителем в октябре 2019 года, сказала OCCRP, что она ожидает, что организация будет играть решающую роль в борьбе с трансграничными налоговыми мошенничествами, которые, как правило, проваливаются сквозь трещины нынешней системы.

Лаура Кодрута КовезиЛаура Кевеси была назначена главой ЕОКЗР в прошлом году после того, как ее обвинили в коррупции в ее родной Румынии, что было расценено как попытка правительства заблокировать ее назначение на пост ЕС. (Кредит: AGERPRES через Wikicommons)

В настоящее время национальные органы власти в Европе уполномочены только расследовать финансовые преступления в пределах своих границ, полагаясь на чрезвычайно сложные и зачастую медленные пути сотрудничества для дальнейшего расследования правонарушений. Это непоправимый недостаток, и большинство мошенников с НДС стремятся использовать его.

«До сих пор существующие процедуры были очень трудоемкими, и такие расследования часто могут занять два-три года. А пока подозреваемые могут скрыться, прихватив с собой деньги”, — сказал Кевеси.

Сторонники ЕОКЗР надеются, что новый офис поможет государственным обвинителям из каждого государства-члена быстро и эффективно сотрудничать через головной офис в Люксембурге, собирая доказательства в течение нескольких дней, которые могут быть использованы для судебного преследования в национальных судах.

Но после целого года предупреждений о недостаточном финансировании и поддержке новая организация, которая первоначально должна была начать свою работу в этом месяце, все еще не наняла большую часть своего персонала.

Почти с того момента, как она вступила в должность, Кевеси заявила, что финансирование, предлагаемое Комиссией ЕС, далеко не достаточно. “После того как я впервые высказала свои опасения, они действительно увеличили наш бюджет до 30 миллионов евро, но нам все еще не хватает 18 миллионов евро, которые мы должны начать должным образом, так что наша деятельность не будет эффективно остановлена в течение одного или двух месяцев”, — сказала она.

Грант, который сейчас работает научным сотрудником в Британском Институте государственного управления, добавил, что обеспечение правильного уровня финансирования будет только половиной битвы. Он сказал, что ЕОКЗР должна принять меры предосторожности, чтобы оградить себя от влияния преступных интересов, учитывая, сколько денег поставлено на карту для организованных преступных группировок, вдохновляющих крупнейшие в Европе карусельные махинации.

” Это организованная преступность с большой буквы“,-объяснил Грант, описывая мошенничество с каруселями как » операции белых воротничков, которые часто пользуются определенной степенью политической защиты.”

Родная страна кевеси, Румыния, является горячей точкой для незаконных схем НДС, но глава нового учреждения быстро указывает, что в блоке нет чистой страны.

Рамона Стругариу, член Европейского парламента, представляющая Румынию, сказала OCCRP, что мошенничество с каруселями обычно распространено “либо в странах без сильного верховенства закона, либо в государствах-членах, где судебная система захвачена, дисфункциональна, находится под угрозой или уже находится под политическим влиянием, и где преступные сети чрезвычайно сильны.”

Случаи мошенничества с каруселями часто всплывают в Польше, Греции, Болгарии и Венгрии, в то время как предыдущие раскопки OCCRP показали, как итальянская мафия использовала карусельные ракетки для отмывания своих грязных денег.

В Словакии журналист-расследователь и партнер OCCRP Ян Кучак и его невеста Мартина Кушнирова были убиты после того, как Кучак опубликовал несколько статей, разоблачающих подозрительные скидки по НДС, выплаченные Мариану Кочнеру, одному из самых богатых и влиятельных бизнесменов Словакии.

Кевеси сказал, что тщательный набор прокурорского персонала будет иметь решающее значение.

«Одной из наших главных задач является обеспечение того, чтобы у нас были самые профессиональные прокуроры с самым высоким уровнем честности”, — сказала она OCCRP.

“В этом контексте становится очень важным, чтобы национальные власти имели публичную прозрачность процесса набора персонала”, — сказала она.

В то время как недостатки существующей системы сорвали предыдущие попытки установить полный масштаб мошенничества с каруселями и стоящие за ним интересы, ясно, насколько эффективно она использует европейские усилия по стимулированию трансграничной торговли.

В рамках единого рынка ЕС НДС не применяется к товарам, торгуемым через границы, а только к продажам внутри государства-члена. Carousel fraud-или, если использовать его менее броское официальное название, Missing Trader Intra-Community Fraud (MTIC) — пользуется этим освобождением.

Проще говоря, вот как это работает.

Французская компания покупает партию компьютерных чипов у немецкого производителя за 1 миллион евро. Это трансграничная продажа, поэтому НДС не применяется.

Затем эта французская компания продает груз второй французской компании. Это внутренняя продажа, поэтому первая французская компания обязана собрать НДС в размере 20 процентов и передать его властям. Он взимает со второй французской компании 1,2 миллиона евро за отгрузку.

Вторая французская компания затем продает партию обратно первоначальному немецкому производителю. Это еще одна трансграничная сделка, поэтому опять же НДС не применяется. Общая стоимость продажи составляет около 1 миллиона евро.

Это означает, что вторая французская компания не может взыскать с немецкого производителя НДС, уплаченный ею при покупке товаров у первой французской компании.

Мошенничество с каруселью, которое использует льготы по НДС на едином рынке ЕС, может быть чертовски трудно расследовать. (Кредит: Европол)

В реальной коммерческой ситуации такой сценарий был бы несправедлив: вторая французская компания потеряла деньги просто потому, что занималась трансграничной продажей. Чтобы стимулировать трансграничную торговлю, особенно среди малых предприятий, для которых эти расходы могут быть непомерно высокими, французский налоговый орган выплачивает второй французской компании сумму, которую она потеряла из-за НДС.

Но в карусельных махинациях все три компании и деньги, перемещающиеся между ними, принадлежат одним и тем же людям. Первая французская компания не передает властям никакого НДС-вместо этого она “пропадает”, через банкротство или, возможно, перейдя в офшор, поэтому мошенники избегают потери каких — либо денег там.

Тем не менее, бумажный след, который они проложили, создает впечатление, что деньги были выплачены властям в ходе продаж. Затем Вторая французская компания может заявить, что в результате она оказалась в невыгодном положении, и власти выплачивают скидку, чтобы компенсировать это.

Французские налоговые органы получают двойной удар-теряют НДС от первой внутренней продажи, а затем выдают фиктивную скидку для второй трансграничной продажи, в то время как мошенники, владеющие компаниями, наживаются.

Реальные карусели НДС значительно сложнее: преступники могут использовать множество компаний по обе стороны границы или даже несколько границ между различными государствами-членами, чтобы замаскировать незаконный поток денег.

Более того, переводы часто осуществляются только электронным способом, без перемещения товара, а это означает, что преступники могут посылать один и тот же “груз” туда и обратно, требуя огромные суммы всего за несколько коротких часов до того, как власти поймут, что произошло.

Учитывая колоссальные масштабы и сложность таких преступлений, а также проблемы, которые они ставят перед следователями, могут пройти годы, прежде чем ЕОКЗР сможет обеспечить быстрые и последовательные результаты, на которые надеются ее сторонники.

Стругариу непреклонна в том, что власти ЕС “должны поддержать увеличение” финансирования, требуемое Кевеси, если у нового следственного органа есть хоть какая-то надежда выполнить свой мандат, который, по ее словам, в конечном итоге “сэкономит нам миллиарды в долгосрочной перспективе».”

“Каждый должен играть свою роль, — сказал Грант. “Если все пойдет наперекосяк, это не обязательно будет вина ЕОКЗР.”

https://www.occrp.org/en/37-ccblog/ccblog/13468-new-eu-prosecutor-s-office-takes-aim-at-50-billion-euro-a-year-carousel-fraud-schemes

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Мошенничества с НДС в Европе отключены