Авг 23

Обзор криминальной хроники за неделю от Президента Союза И.М. Мацкевича

«В отношении всех лиц, которые приняли участие (в столкновениях — ИФ), с какой бы стороны они ни были, кого бы ни защищали, какие бы должности ни занимали, безусловно, проводятся проверки», — сказал Логинов на встрече главы региона Радия Хабирова с членами республиканского СПЧ и лидерами общественного мнения.

Логинов добавил, что прокуратура будет работать с представленными участниками конфликта и очевидцами видеозаписями, подтверждающими нарушения прав и свобод.

Между тем комиссия по экологическим правам Совета при президенте по правам человека призвала Генпрокуратуру РФ провести проверку законности рубки леса и начала геологоразведочных работ на горе Куштау. «Призываем Башкирскую Содовую компанию немедленно остановить работы на горе Куштау и приступить к обсуждению ситуации с представителями науки и общественности республики», — говорится в заявлении комиссии.

В СПЧ считают, что «БСК должна в кратчайшие сроки представить проект модернизации предприятия с использованием наилучших доступных технологий, предусматривающий отказ от использования известняка Башкирских шиханов». Комиссия считает «недопустимым применение насилия к мирным гражданам, защищающим национальное достояние, равно как и к сотрудникам силовых структур».

Борьба вокруг шихана

3 августа «Башкирская содовая компания» (БСК) приступила к вырубке леса на горе Куштау для геологоразведки на месторождении известняка (сырья для производства соды). Появление техники и начало вырубки леса вызвали протесты местных жителей. Активисты, разбившие у подножия горы палаточный лагерь, не пускали тяжелую технику.

15 августа лагерь выступающих против разработки горы был разрушен, компания начала строить забор вокруг площадки из металлической сетки и колючей проволоки. Порядка 80 человек были доставлены в отдел полиции. 16 августа противостояние работников компании и приехавших на экологический субботник местных жителей продолжилось, протестующие сломали забор, построили баррикады.

Вечером на Куштау приехал Хабиров, заявивший, что гора не будет разрабатываться, пока не будет найден компромисс, устраивающий все стороны конфликта. Он сказал, что компания уберет технику с горы и попросил активистов покинуть лагерь. В БСК сообщили, что возьмут паузу по работам и в последующем согласятся с решением властей, принятым по поводу горы.

Сырьевая база БСК

БСК занимает первое место в России по производству кальцинированной и пищевой соды и поливинилхлорида, входит в перечень крупнейших производителей каустической соды и кабельных пластикатов. Основными акционерами БСК являются Башкирия (38,28%, через АО «Региональный фонд») и АО «Башхим» (57,18%). В свою очередь «Башхим» контролируют бизнесмен Дмитрий Пяткин и бывший первый вице-губернатор Ненецкого автономного округа Сергей Черников.

Содовая компания настаивала, что пригодными для производства ресурсами располагает месторождение Тратау, однако этот шихан имеет статус особо охраняемой природной территории. Власти республики в качестве одного из вариантов сырьевой базы предлагали БСК расположенное в 40 км от Шахтау Гумеровское месторождение, известняки которого по кондиции схожи с ресурсами Шахтау. Однако качество сырья здесь не соответствовало требованиям компании.

В случае прекращения работы БСК Россия больше не сможет осуществлять поставки на экспорт кальцинированной соды, более того, российские потребители вынуждены будут импортировать эту продукцию из-за рубежа, заявлял ранее первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Сергей Цыб.

В 2018 году врио главы Башкирии Хабиров принял решение о разработке Куштау. АО «Сырьевая компания» (входит в БСК) в августе 2019 года получило право на разведку и добычу полезных ископаемых на месторождении Куштау, срок соответствующей лицензии — до 10 августа 2039 года. БСК рассчитывала начать разработку нового месторождения известняка Куштау в ближайшие несколько лет. https://news.mail.ru/incident/43005273/?frommail=1

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Обзор криминальной хроники за неделю от Президента Союза И.М. Мацкевича отключены
Авг 23

Домашнее насилие во Франции

Елизавета Наумова

Молчание убивает

Француженки все чаще становятся объектом домашнего насилия. Власти и полиция бездействуют.

В последнее время в России все острее встает проблема домашнего насилия: об этом говорят гражданские активисты и СМИ, потерпевшие делятся своим опытом, правительство готовит проект закона о профилактике семейно-бытового насилия, который должен защитить женщин от домашних тиранов. А пока они обороняются как могут: без малого 80 процентов россиянок, осужденных за умышленное убийство, на самом деле защищались от нападений. Однако российские женщины не одиноки в своей беде: похожая проблема существует и в благополучной, казалось бы, Европе. И хуже всего дела обстоят во Франции. «Лента.ру» рассказывает, почему республика стала европейским лидером по количеству жертв домашнего насилия.

Сильвия, Селин, Жюли, Далила, Амината. Вся Франция пестрит именами этих девушек, убитых собственными мужьями. Они написаны на зданиях по всей стране и призывают весь мир посмотреть на то, что произошло с француженками.

Узнав об очередной смерти, сотни женщин выходят на улицы французских городов, чтобы пройти в молчаливом марше. А под покровом ночи активистки движения против насилия в семье развешивают на стенах домов плакаты с именами погибших. Движение объединяет около 300 человек и действует по всей Франции. На других плакатах — призывы к правительству и обвинения в бездействии. «Жалобы игнорируют, женщин убивают», — говорится на одном из плакатов. Особенно часто упоминается имя французского президента Эммануэля Макрона.

Согласно исследованиям, только в 2019 году во Франции в результате домашнего насилия умерли более 130 женщин. Это самые высокие показатели среди стран Евросоюза.

Данные Европейского агентства по правам человека подтверждают, что француженки все чаще испытывают агрессию со стороны близких. Каждая четвертая женщина сталкивалась с домашним насилием, в том числе и сексуальным, начиная с 15 лет.

Француженки давно ждут закона, который мог бы по-настоящему защитить их, и надежду на это им подарил Эммануэль Макрон. Еще во время президентской кампании 2017 года он говорил, что хочет изменить жизнь женщин, подвергающихся насилию. Не без помпы политик объявил, что гендерное равенство станет «главным делом» его пятилетнего срока правления.

После победы на выборах президент призвал француженок объединяться под знаменем его партии: доля женщин в ней в результате выросла с 27 до почти 40 процентов. Его приветствовали как «поборника гендерно равного правительства».

В мае 2018 года французский парламент принял законопроект, призванный бороться с сексуальным насилием. Женщины радовались — подписан долгожданный документ, который спасет их от нападений. Макрон, в свою очередь, называл это решительным шагом к тому, чтобы улицы Франции стали безопаснее. Он даже обещал создать министерство, полностью посвященное правам женщин.

По факту в жизни женщин не изменилось ничего. А все потому, что одна из статей закона гласит: если принуждение к сексу со стороны взрослого не может быть доказано, то произошедшее классифицируется как сексуальное насилие, а не изнасилование.

Из-за такой поправки порог согласия в 15 лет, который Макрон давно хотел ввести в законодательство, не работает. Согласно ей, секс с партнером младше 15 лет должен быть наказуем и квалифицирован как изнасилование. Но это работает, только если удастся доказать, что акт был принудительным. В итоге совершившие преступление избегают строгого наказания, которого заслуживают.

В отчете министерства юстиции, опубликованном осенью 2019 года, фактически признается: предотвратить убийство женщин в результате домашнего насилия не удалось. В нем же говорится, что 80 процентов жалоб, поступающих в полицию, остаются без внимания.

Несмотря на подобные отчеты, власти предпочитают поменьше комментировать происходящее. «Это молчание убивает», — заявил премьер-министр страны Эдуар Филипп, призывая правительство серьезно взяться за проблему.

25 ноября французские власти объявили о новых мерах, которые должны защитить женщин. Среди них — изъятие огнестрельного оружия у подозреваемых в преступлениях, установление приоритетов в обучении полиции и официальное признание психологического насилия как формы бытового.

Потерпевшие и адвокаты часто говорят о том, что, как бы правительство ни старалось защитить жертв, его действия зачастую запоздалые — правоохранительные органы нужно переучивать ради реального спасения жизни женщин. А пока пережившие насилие рассказывают, что неоднократно обращались в полицию, но их никто не слушал. Историям о нападениях со стороны родственников просто не доверяют.

Эксперты указывают на то, что полицейские в Европе зачастую считают домашнее насилие делом семьи, а потому не вмешиваются. Это происходит, даже если жертвы сами обращаются за помощью.

По статистике, 41 процент француженок, сообщивших о домашнем насилии, были впоследствии убиты собственными супругами. При этом самое минимальное вмешательство властей могло бы спасти этих женщин.

«Может потребоваться от трех недель до двух месяцев, чтобы власти рассмотрели жалобу потерпевшей», — утверждает Фредерика Марц, основатель организации по борьбе с насилием в семье.

Бездействие полиции продолжается даже после того, как Макрон лично посетил кол-центр горячей линии. Во время визита он услышал разговор с 57-летней женщиной, муж которой грозился ее убить. Офицер на линии сказал француженке, что не может ничем помочь.

Потрясенный Макрон заявил: «Работа жандарма — защищать женщину, особенно когда есть очевидный риск ее здоровью». В полиции же рассказали, что подобные случаи происходят постоянно.

Однако с такими обвинениями согласны не все. К примеру, по словам майора национальной полиции Фабьен Булар, большая часть офицеров реагирует на заявления о насилии верно. А те, кто якобы этого не делает, на самом деле пытаются помочь, пускай и «неуклюже», или «всего лишь задают неправильные вопросы».

Булар считает, что полицейские просто не знают, как правильно поступить, или «не понимают, что речь идет о домашнем насилии». «Они не хотят причинить вреда», — утверждает она.

Стражи порядка также жалуются на отсутствие специальной подготовки. Они рассказывают, что никто не объясняет, как справляться с наплывом телефонных звонков от отчаявшихся женщин по воскресеньям, как поступать, если заявление о домашнем насилии забирают, и что делать с мужьями, которые утверждают, что в их семье все в порядке. «Мы ничего не можем сделать», — жалуются полицейские.

Сейчас во Франции постепенно начинают проводить тренинги, на которых сотрудникам полиции объясняют, как вести себя в разных ситуациях и разобраться в происходящем. Однако такие мероприятия проходят далеко не везде: власти большинства регионов так и не определились, стоит ли выделять финансирование на дополнительное обучение.

В то же время многие жертвы утверждают, что полиция просто не хочет ничего делать, даже при сообщениях о прямых угрозах жизни. «Они просто относят это в категорию «пара, которая испытывает непростой период в отношениях»», — говорят активистки.

Одна из них рассказала, что на протяжении долгих лет муж угрожал ей и детям расправой. Она анонимно обратилась в полицию — боялась, что он узнает и нападет на нее, — но правоохранительные органы ничего не сделали. Несколько лет спустя женщина получила развод и уехала. Но бывший муж продолжал давить на нее, его угрозы становились все более серьезными. Несмотря на новые заявления, в полиции ее не стали слушать. Офицеры сказали, что невозможно доказать, что она стала жертвой.

«Наша система не работает на защиту женщин», — отмечала министр юстиции Николь Беллубэ. Такое заявление она сделала после того, как в Эльзасе очередную женщину убил муж.

«Многим кажется, что во Франции все идеально», однако это не так, отмечала в интервью Associated Press одна из активисток Каролин де Хаас.

Женщинам приходилось молчать десятилетиями, но они больше не намерены этого делать. Француженки собираются бороться за то, чтобы их дочерям не приходилось рисковать жизнью в собственном доме. Они намерены заставить государство услышать их.

«Еще год или два назад никто бы не стал говорить об убийствах женщин, кроме феминисток. Но сейчас общественное сознание меняется», — подчеркивает Хаас.

https://lenta.ru/articles/2019/12/01/france/

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Домашнее насилие во Франции отключены
Авг 23

Im August 2019 gab es eine erfolgreiche Notlandung des Verkehrsflugzeuges Airbus A321 in der Nähe von Schukowskij in der Oblast Moskau

Die Ural Airlines A321 geriet beim Start in einen Möwenschwarm. Zwei der Triebwerke fielen aus. Der Flugzeugleiter gab ein Signal über eine Notsituation an Bord. Dem Piloten wurde mitgeteilt, dass er Entscheidungen über weitere Maßnahmen unabhängig treffen müsste. Es wurde beschlossen, das Flugzeug in einem Maisfeld geradeaus zu landen.

Das Flugzeug machte eine harte Notlandung mit ausgeschalteten Triebwerken und ohne Fahrwerk etwa fünf Kilometer entfernt von der Landebahn. Alle Menschen aus dem Flugzeug wurden über aufblasbare Notrutschen evakuiert. Bei der Ankunft der ersten Feuerwehr- und Rettungseinheit wurden keine offenen Brände, Rauch aus dem zweiten Triebwerk und das Verschütten von Flugkraftstoff von bis zu einer Tonne festgestellt. Alle Passagiere wurden in Busse gesetzt und zum Schukowskij-Flughafen gefahren. Alle 233 Menschen an Bord (226 Passagiere und 7 Besatzungsmitglieder) überlebten, 74 Personen wurden schwer verletzt.
• Der Flugzeugleiter: Damir Jussupow
• Der Kopilot: Georgij Murzin
• Die Flugbegleiter: Dmitrij Ulicki, Alija Lakaeva, Nadezhda Werschinina, Jana Jagodina, Dmitrij Gontscharenko

Basierend auf Wikipedia

Der Heldenpilot, der das Flugzeug auf dem Feld landete, Damir K. Jussupow, arbeitete zuvor als Anwalt.
Rinat I. Scharafutdinow, der Freund und Kollege des Heldenpiloten, der 266 Passagiere rettete, erzählte von seinem Leben in Syzran.
Er behauptet, dass diese Leistung ziemlich charakteristisch für den Piloten ist.
Viele Jahre lang war Damir Jussupow stellvertretender Vorsitzender der regionalen national-kulturellen Autonomie der Tataren im Syzran-Stadtgebiet. Er arbeitete dort als Anwalt.
Er ist ein sehr zuverlässiger, edler, ehrlicher Mann. Man kann sich für alles auf ihn verlassen. Er ist ein wahrer Muslim.
Damir ist ein Mann von großer Intelligenz; ruhig, stillschweigend, geduldig. Er kann mehr geben als nehmen.
Allerdings gab es immer an ihm trotz seiner Zurückhaltung eine gewisse innere Stärke. Man könnte von ihm eine Heldentat erwarten.
Nach der Schule wollte er zur Flugschule gehen, aber die ärztliche Untersuchung nicht bestanden. Er wollte immer fliegen. Schließlich schrieb sich Damir als Erwachsener in die Flugschule ein.
Trotz der harten Arbeit und der schwierigen finanziellen Situation tat er viel umsonst und half zahlreichen Menschen.
Er verließ Syzran und lebt jetzt im Ural. Er kommt jedoch sehr oft in unsere Stadt. Er hat hier immer noch viele Freunde.
Damir ist ein wunderbarer Ehemann und Vater. Er verbringt viel Zeit damit, seine drei Kinder großzuziehen. Seine Familie ist sehr einträchtig.

https://www.mk.ru/social/2019/08/15/posadivshiy-samolet-v-pole-letchikgeroy-yusupov-ranee-rabotal-yuristom.html

Präsident des Verbandes der Kriminalisten und Kriminologen

Igor M. Matskevich

Übersetzt von Jelisaweta Owtschinnikowa 

Posted in Nachrichten auf Deutsch | Комментарии к записи Im August 2019 gab es eine erfolgreiche Notlandung des Verkehrsflugzeuges Airbus A321 in der Nähe von Schukowskij in der Oblast Moskau отключены
Авг 23

Как был спустя 40 лет в США был разоблачен серийный убийца

«Убийца из Золотого штата» получил пожизненный срок в США

Joseph James DeAngelo during the third day of victim impact statements at the Gordon D. Schaber Sacramento County Courthouse on Thursday, Aug. 20, 2020, in Sacramento, Calif. DeAngelo, 74, admitted being the infamous Golden State KillerПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image captionДеанджело пошел на сделку с правосудием, признавшись в 13 убийствах

Джозеф Деанджело, получивший прозвище Убийца из Золотого штата, приговорен к пожизненному заключению.

Приговор стал итогом расследования, начавшегося еще в 1970-е и приковавшего внимание всего мира.

74-летний Деанджело был арестован лишь в 2018 году после того, как образец его ДНК совпал с находившимися в базе данных образцами, взятыми на месте преступлений.

В июне подозреваемый пошел на сделку с прокурорами и признался в 13 убийствах, избежав смертного приговора.

Он также признался в многочисленных изнасилованиях, ограблениях и иных преступлениях, совершенных на протяжении длительного времени.

Окружной прокурор Анна Мария Шуберт назвала Деанджело «социопатом в действии».

Деанджело выслушал показания свидетелей, безмолвно сидя в инвалидном кресле и не выражая никаких эмоций. Но перед тем, как судья Майкл Боуман зачитал приговор, Деанджело поднялся из кресла, снял маску и сделал короткое заявление.

«Я слушал все ваши показания, каждое из них, и я искренне прошу прощения у всех, кому я причинил боль», — заявил подсудимый.

Он будет отбывать 11 пожизненных сроков без права досрочного освобождения и еще 15 пожизненных за преступления с применением оружия.

«Когда человек совершает чудовищные преступления, его следует изолировать так, чтобы он никогда не мог причинить вреда невинным людям», — заявил судья Боуман.

Во время совершения преступлений по всей Калифорнии в 70-е и 80-е годы Деанджело служил в полиции штата.

A Sacramento police officer wipes her eyes in court as she listens to victim impact statementsПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image captionСотрудники полиции не могли сдержать слез, слушая показания пострадавших

Бывший полицейский и ветеран войны во Вьетнаме, Деанджело в последние годы работал автомехаником. Он был арестован в апреле 2018 года после того, как полиция вычислила его, взяв образец ДНК из мусорного бака подозреваемого и проведя поверку по базам генеалогических сервисов образцов ДНК.

Свои преступления Деанджело начал совершать в 1975 году, когда он служил в полиции Экзетера на севере Калифорнии. Поначалу это было мелкое воровство, но очень скоро это переросло в жестокие изнасилования и убийства, которые продолжались 12 лет.

«Человек, у которого нет души»

Общаясь с журналистами после приговора, прокурор Анна Мария Шуберт отметила, что правда о том, кто такой Деанджело, кроется в самом определении понятия социопат.

«Это человек, который нисколько не уважает права других людей, не уважает закон, не испытывает сострадания, эмпатии или раскаяния, — сказала она. — Это человек, у которого просто нет сознания или души».

Приговор Деанджело судья Боуман оглашал в бальном зале университета — огромное помещение понадобилось для того, чтобы вместить родственников жертв и пострадавших.

По словам прокуроров, масштабы насилия был «просто ошеломляющим»: 87 жертв и 53 места преступления в 11 округах по всей Калифорнии.

https://www.bbc.com/russian/news-53870169

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Как был спустя 40 лет в США был разоблачен серийный убийца отключены
Авг 23

Поздравляем А.В. Шидловского с Днем рождения!

Поздравляем А.В. Шидловского с Днем рождения!

Рисунок3

Поздравляем с Днем рождения кандидата юридических наук, доцента, заместителя декана дневного отделения юридического факультета Белорусского государственного университета Андрея Викторовича Шидловского. Празднуя данный день нельзя не отметить его заслуг.

 

Андрей Викторович родился 23 августа 1976 года в г. Солигорске Минской области. Закончил среднюю школу №1 г. Копыля с золотой медалью в 1993 году.

В 1998 г. с отличием окончил юридический факультет Белорусского государственного университета по специальности «Правоведение».

В 2002 г. защитил диссертацию на тему «Институт назначения наказания в уголовном праве Республики Беларусь: системно-функциональный анализ».

1998 — 2006 гг. – преподаватель, старший преподаватель, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Белорусского государственного университета.

2003 — 2005 гг. – научный руководитель студенческой научно-исследовательской лаборатории проблем противодействия преступности юридического факультета БГУ.

2005 — 2006 гг. – председатель Совета по научно-исследовательской работе студентов и аспирантов (НИРСА) юридического факультета БГУ.

2006 — 2020 гг. – заместитель декана по учебно-воспитательной работе юридического факультета БГУ.

2020 г. — н.в. ­‒ первый заместитель директора учреждения образования «Институт переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белорусского государственного университета».

 

26 февраля 1999 года приказом министра образования Республики Беларусь награжден дипломом лауреата республиканского конкурса научных работ студентов 1998 года.

10 января 2007 года Постановлением Президиума Высшей Аттестационной комиссии Республики Беларусь присвоено ученое звание доцента по специальности “Право”.

12 мая 2008 года приказом министра юстиции Республики Беларусь награжден Почетной грамотой Министерства юстиции Республики Беларусь.

22 октября 2010 года приказом министра образования Республики Беларусь награжден Грамотой Министерства образования Республики Беларусь.

В октябре 2011 года приказом ректора БГУ награжден Почетной грамотой БГУ.

22 апреля 2014 года приказом ректора БГУ награжден Дипломом БГУ за победу в Конкурсе на лучшего руководителя и организатора научно-исследовательской работы студентов и аспирантов по итогам 2013 года. (Первая премия в номинации «Организация и руководство молодежным научным объединением»)

В 2015 году награжден Почетной грамотой Следственного комитета Республики Беларусь.

В 2016 году:

  • стал лауреатом Приза имени В.Д. Спасовича – Победитель конкурса Министерства юстиции Республики Беларусь в номинации «Наука и право»;
  • получил нагрудный знак Министерства юстиции Республики Беларусь «За отличие» II степени;
  • награжден Благодарностью ректора БГУ.

В 2018 году награжден Почетной грамотой Белорусского фонда Мира и занесен на Доску почета БГУ.

В 2019 году:

  • награжден Почетной грамотой БГУ;
  • награжден памятной медалью «85 лет Академии ФСИН России»;
  • награжден Благодарностью Следственного комитета Республики Беларусь
  • награжден Благодарностью ректора БГУ.

В 2020 году:

  • стал лауреатом Приза имени В.Д. Спасовича – Победитель конкурса Министерства юстиции Республики Беларусь в номинации «Наука и право»;
  • награжден Почетной грамотой Генеральной прокуратуры Республики Беларусь.

 

18 июня 2019 года награжден Благодарностью Президента Республики Беларусь в соответствии с распоряжением Президента Республики Беларусь от 18 июня 2019 года № 108рп.

 

Является членом общественных объединений, а также продолжает сотрудничество с государственными органами, иными организациями:

  • входит в состав группы экспертов в области права при Администрации Президента Республики Беларусь (распоряжение Главы Администрации Президента Республики Беларусь от 14.07.2017 № 70ра, в редакции от 22.01.2020 № 8ра) с 2020 г. по н.в.;
  • входит в состав Высшей квалификационной коллегии судей Верховного Суда Республики Беларусь (постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 января 2014 г. № 5 и от 21 декабря 2017 г. № 15 «Об избрании Высшей квалификационной коллегии судей Верховного Суда Республики Беларусь») с 2014 по н.в.;
  • входит в состав научно-консультативного совета при Генеральной прокуратуре Республики Беларусь с 2019 г. по н.в.;
  • является ученым секретарем совета по защите докторских диссертаций по юридическим наукам при БГУ (Д 02.01.04) с 2014 г. по н.в.;
  • состоит в общественных объединениях «Белорусский республиканский союз юристов»;
  • является Председателем Белорусского представительства международного объединения «Союз криминалистов и криминологов» с 2015 г. по н.в.;
  • является членом редколлегии журнала «Союз криминалистов и криминологов» (Москва, Россия).

 

Автор более 200 научных, научно-методических, научно-практических, учебных, учебно-методических трудов, в том числе монографий, учебника, учебных пособий, Белорусской юридической энциклопедии.

Научный редактор и соавтор учебника по уголовному праву (Общая часть) с грифом Министерства образования Республики Беларусь (Минск, 2014 г.).

Ответственный редактор и один из авторов академического научно-учебного издания «Курс уголовного права: в 5-ти томах (Минск: Изд. центр БГУ, 2018-2022).

 

Источник: http://www.lawinstitute.bsu.by/Structure_of_the_Institute/Guide/First_Deputy_Director

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем А.В. Шидловского с Днем рождения! отключены
Авг 23

История нормативных документов. 23 августа

23 августа 1905 года подписан Портсмутский мирный договор (яп. ポーツマス条約 по:цумасу дзё:яку). Договор между Российской империей и Японией, завершивший русско-японскую войну 1904—1905 годов подписан 23 августа (5 сентября) 1905 года в городе Портсмут США. С российской стороны договор подписали С.Ю. Витте и Р.Р. Розен, с японской стороны  договор подписали Комура Дзютаро и Такахира Когоро.

Портсмутский мирный договор прекратил действие:

— союзного договора между Россией и Китаем 1896 года, о военном союзе России и Китая против Японии в случае агрессии последней;

— русско-китайской конвенции 1898 года, дававшей России права аренды Ляодунского полуострова (и Порт-Артура в частности).

Согласно договору Россия признавала Корею сферой японского влияния, уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, часть ЮМЖД от Порт-Артура до Куаньчэнцзы и соглашалась в статье 12 на заключение конвенции по рыбной ловле вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей.

Кроме того, Россия уступала Японии юг Сахалина (от 50 параллели) и «все прилегающие к последней острова».

Стороны договорились об обмене военнопленными.

При установлении в 1925 году советско-японских дипломатических отношений советское правительство признало Портсмутский мирный договор с оговоркой, что «СССР не несет за него политической ответственности».

После разгрома Японии во Второй Мировой войне и капитуляции Японии 2 сентября 1945 года Портсмутский мирный договор утратил силу.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных документов. 23 августа отключены
Авг 23

23 августа 1927 года в США на электрическом стуле казнены Николо Сакко и Бартоломео Ванцетти

Николо Сакко (Ferdinando Nicola Sacco, 22 апреля 1891- 23 августа 1927) и Бартоломео Ванцетти (Bartolomeo Vanzetti, 11 июня 1888 — 23 августа 1927) — участники движения за права рабочих, рабочие-анархисты, выходцы из Италии, проживавшие в США.

Сакко прибыл в США в возрасте 17 лет и долгие годы проработал закройщиком на обувной фабрике. Ванцетти родился в крестьянской семье в Пьемонте и прибыл в США в возрасте 13 лет. Сначала он был мальчиком на побегушках в булочных, потом — чернорабочим в каменоломнях. В последнее время постоянной работы не имел и занимался продажей рыбы.

Стали широко известны после того, как в 1920 году в США им было предъявлено обвинение в убийстве кассира и двух охранников обувной фабрики в г. Саут-Брейнтри. На судебных процессах, проходивших в городе Плимут 14 июля 1921 года суда присяжных, проигнорировав слабую доказательную базу обвинения и ряд свидетельских показаний, говоривших в пользу обвиняемых, вынес вердикт о виновности Сакко и Ванцетти и приговорил их к смертной казни. Все ходатайства об оспаривании смертного приговора были отклонены судебными органами штата Масачусетс. 23 августа 1927 года Сакко и Ванцетти были казнены на электрическом стуле. Процесс и последовавшие за ним попытки добиться пересмотра дела вызвали широкий резонанс в мире. Многие люди были уверены в невиновности казнённых, и этот процесс стал для них символом беззакония и политических репрессий.

В 1977 году губернатор Массачусетса Майл Дукакис официально заявил, что Сакко и Ванцетти были несправедливо осуждены.

Дело Сакко и Ванцетти было одним из первых дел, наиболее ярко иллюстрировавшим предвзятость американского правосудия, когда возникала опасность общественному устройству политической элиты. Дело было не просто сфабриковано, но и содержало в себе многочисленные юридические не стыковки.

Что предшествовало аресту.

В 1917—1920 гг. США были охвачены многочисленными забастовками. Правительство требовало от полиции жесткого подавления рабочего движения. В ходе разгона одного из митингов полицией был задержан итальянец Сальседо. Через несколько дней труп Сальседо был обнаружен возле полицейского участка, который располагался в многоэтажном доме. По одной из версий его вытолкнули полицейские из окна 7-го этажа, по другой — он выбросился сам, не в силах больше терпеть издевательства полицейских.

Весть о смерти Сальседо вызвала волну возмущения среди рабочих. Во главе кампании по расследованию причин смерти Сальседо стали Сакко и Ванцетти. Они энергично взялись за расследование и им удалось якобы добыть какие-то доказательства, что Сальседо был замучен по указанию властей штата и в этом деле был замешан губернатор Фуллер.

Сакко и Ванцетти были арестованы в начале мая 1920 года накануне митинга в Бостоне, на котором Ванцетти должен был выступить с разоблачением полиции, замучавшей итальянца-эмигранта Сальседо, и обвинены в убийстве кассиров обувной фабрики.

Преступления, инкриминированные обвиняемым

Первое нападение: Бриджуотер — небольшой городок в штате Массачусетс (США). В среду 24 декабря 1919 года по его улицам ехал грузовик. За его рулем сидел Эрл Грейвс. Рядом с ним — констебль Бенджамин Боуль, в кузове — кассир фабрики Альфред Кокс. Эти люди везли зарплату на обувную фабрику. Неожиданно дорогу им преградил автомобиль с зашторенными окнами. Из него выскочили трое мужчин. Один из них, с чёрными усами и в чёрном пальто, был вооружен карабином, двое других держали в руках пистолеты. Завязалась перестрелка — получив отпор, нападавшие вскочили в свою машину и скрылись. Полиция опросила свидетелей происшествия. Грейвс, шофёр грузовика, видевший нападавших достаточно близко, заявил: это были итальянцы. Возникли разногласия по поводу марки машины. Некоторые говорили, что марка машины «хадсон», другие — что «бьюик». Месяцем ранее неподалеку в Нидеме была угнана машина марки «бьюик». Шеф полиции Стюарт предположил, что это не просто совпадение. К тому же он имел информацию от осведомителя, который утверждал, что покушение совершили некие итальянцы, которые скрывались в полуразрушенном доме неподалеку от Бриджуотера. Там они оставили свою машину и вернулись в город трамваем. Про эту деталь Стюарт тотчас забыл. Но через несколько месяцев, в апреле, он про это вспомнит. Потому что 15 апреля 1920 года произошло событие, намного более серьезное, нежели покушение в Бриджуотере.

Второе нападение: в тот день, около 3 часов пополудни, произошло вооруженное нападение на кассира обувной фабрики Слейтера и Морриля, расположенной в Саут-Брейнтри. Застрелив кассира и его телохранителя и завладев металлическим чемоданчиком с деньгами, двое нападавших вскочили в дожидавшуюся их машину и на полной скорости подъехали к железнодорожному переезду. Смотритель только что опустил шлагбаум: он ждал поезда. Один из нападавших направил револьвер в сторону смотрителя и закричал: «Быстро поднимай шлагбаум!» Смотритель подчинился. Машина проехала переезд и скрылась в направлении Броктона.

Эти нападения легло в основу дела Сакко и Ванцетти.

Следствие и суд.

В процессе расследования полиция допросила около 50 человек. Показания свидетелй значительно расходились. Одни говорили, что машина была чёрной, другие — зелёной, кто-то утверждал, что она была чистая и сверкающая, кто-то — покрытая грязью. Некоторые сообщали, что машин было две. Также нечётко описывали бандитов — то ли они были брюнеты, то ли блондины, то ли в шляпах, то ли без. Изучив и сопоставив все показания, полиция пришла к выводу, что нападавших было, скорее всего, пятеро, двое из них стояли на улице, а трое ждали в машине.

Поскольку показания свидетелей указывали на итальянскую внешность грабителей, полиция проверяла, в первую очередь, итальянцев. По подозрению в убийстве были арестованы участники рабочего движения, анархисты Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти. При обыске у Сакко было обнаружено огнестрельное оружие, а у Ванцетти — несколько пуль 32 калибра в кармане — это единственное, что было конкретно против них у полиции на момент ареста.

Примечательно, что при задержании Сакко и Ванцеттии заявили, что оружия у них нет. Эта ложь будет дорого стоить обвиняемым в суде.

По делу о первом эпизоде был привлечён только Ванцетти. Судебное слушание по делу состоялось в Плимуте 22 июня 1920 года. Вёл процесс судья Трэйер, обвинителем выступал прокурор Кацман. Показания свидетелей обвинения были весьма противоречивы. Так, например, одна из свидетельниц утверждала, что видела Ванцетти за рулём автомобиля преступников, в то время как он вообще не умел водить машину. Констебль, на следствии твёрдо опознавший Ванцетти, первоначально описывал его совершенно иначе и, к тому же, указал совершенно другую марку машины преступников (в показаниях на суде марка машины изменилась на ту, которую нашла в лесу полиция). Торговец газетами заявил, что узнал Ванцетти по «манере бегать», которая показалась ему «иностранной», причём на вопрос адвоката, в чём конкретно свидетель видит различия в беге американца и иностранца, ответить не смог.

Судья признал убедительным доказательством то, что в сточной канаве рядом с найденной машиной обнаружены револьверныегильзы того же калибра, что и пули, изъятые у Ванцетти, хотя полиция не установила, как и когда попали эти гильзы в канаву и имеют ли они отношение к делу, ведь речь шла об одном из самых распространённых в СШАкалибров — 32. Наконец, Ванцетти вначале представил алиби, которое оказалось ложным. Когда позже он заявил о новом алиби, подтверждённое свидетелем, убывшим в Италию, это уже не вызвало у присяжных и судьи доверия. Обвинение снято не было. Напротив, поскольку все свидетели по всем эпизодам также были итальянцами, был сделан вывод, что они просто выгораживают «своих». В качестве мотива преступления прокурор назвал попытку добыть деньги на организацию беспорядков и свержение власти, к чему, по его мнению, стремятся все анархисты. Несмотря на явные противоречия в показаниях свидетелей обвинения, Ванцетти был признан виновным и приговорён к 14 годам тюремного заключения.

Друзья Ванцетти для опротестования приговора пригласили адвоката Фреда Мура. Именно Мур способствовал широкому распространению информации об этом деле. С его подачи дело, по второму эпизоду которого привлекли ещё и Сакко, стало общенационально известным. Упирая на отсутствие прямых улик и фактический отказ суда принимать во внимание показания соотечественников подсудимого, Мур представил Ванцетти как жертву полицейского и судебного произвола, человека, пострадавшего за свои политические убеждения и ставшего жертвой предубеждения американцев к новым иммигрантам. В газетах выходили статьи в защиту Ванцетти, на улицах собирались митинги в его поддержку.

Процесс, рассматривавший второй из эпизодов, начался 31 мая 1921 года и продолжался до 14 июля, с теми же судьёй и прокурором. Снова повторилось то же самое, что было на первом процессе: свидетели обвинения путались, их показания расходились с теми, что были даны на следствии. Прокурору удалось уличить Сакко в неверных показаниях — на следствии тот утверждал, что в день преступления находился на работе, но это было легко опровергнуто. Однако Сакко заявил, что ходил в консульство для оформления документов, что было подтверждено свидетелями. Множество свидетелей также подтвердили, что в день преступления покупали рыбу у Ванцетти, то есть он также находился далеко от места преступления. Алиби обоих подсудимых выглядело неоспоримым, однако тот факт, что все свидетели защиты были итальянцами и многие из них — анархистами, дало присяжным повод проигнорировать их показания. Решающим доводом обвинения опять стали пули, гильзы и оружие — кольт 32 калибра, изъятый у Сакко, соответствующие пулям, оставшимся на месте преступления, хотя доказать, что грабители стреляли именно из него, полиции так и не удалось — баллистические данные продаваемого оружия тогда не сохраняли.

Несмотря на все нестыковки, после шести недель рассмотрения дела был вынесен обвинительный приговор. Обоих обвиняемых приговорили к смертной казни.

Послесловие.

Приговор, вынесенный Сакко и Ванцетти, выглядел настолько очевидно неправосудным, что вызвал резонанс не только в США, но и во всём мире. Организовывались комитеты в защиту осуждённых. Защита требовала пересмотра дела, предоставляя всё новых свидетелей невиновности осуждённых. Наконец, в 1923 году некто Селестино Мадейрос, задержанный американской полицией совсем по другому делу, признался, что участвовал в ограблении в Саут-Брейнтри, и твёрдо показал, что среди участников банды ни Сакко, ни Ванцетти не было. Несмотря даже на это, в пересмотре дела было отказано. В 1927 году защита Сакко и Ванцетти подала в Верховный Суд США прошение об отстранении судьи Тэйера, но 5 апреля того же года оно было отклонено, а 9 апреля приговор был окончательно подтверждён.

Анархисты призывали своих сторонников к мятежу. В Бостоне, Нью-Йорке, Лондоне и Берлине происходили стычки демонстраций в защиту рабочих с полицией. 8 августа французские профсоюзы объявили суточную забастовку в знак протеста. Демонстрации протеста проходили на Уолл-стрите, в Копенгагене, Осло, Москве, Йоханнесбурге, Санта-Фе, Монтевидео, Мехико. Губернатору Фюллеру, который мог своим решением помиловать приговорённых, были отправлены миллионы телеграмм. 8 августа манифестанты попытались взять приступом тюрьму Чарльстоуна, для их разгона были вызваны морские пехотинцы. Телеграммы с просьбой о помиловании прислали Эйнштейн и Хансен. Было несколько взрывов бомб. Отец Сакко обращался с просьбой о помощи к Муссолини. Папа римскийПий XI высказался о необходимости помилования Сакко и Ванцетти.

Несмотря на все выступления, приговор был оставлен без изменений и в ночь с 22 на 23 августа 1927 года Сакко, Ванцетти, а вместе с ними и Мадейрос, признавшийся в участии в преступлении, были казнены на электрическом стуле.

Казнь.

22 августа 1927 года защитники Сакко и Ванцетти делали отчаянные попытки приостановить приведение приговора в исполнение. Глава Федерального Верховного суда США Тафт отказался от вмешательства в это дело. Губернатор Фуллер не обращал никакого внимания на постоянные ходатайства и протесты. Полиция Бостона беспощадно разгоняла всякие демонстрации. Комитет защиты Сакко и Ванцетти призвал к объявлению всемирной забастовки протеста.

Вечером 22 августа для прощания к Сакко была допущена жена, а к Ванцетти — сестра Луидзе, несколько дней назад прибывшая в США из Италии. С сыном Данте, Сакко попрощался раннее — 18 августа, когда ему было разрешено свидание на один час.

Первым был казнен Сакко — в 00 часов 19 минут 23 августа. Находясь на электрическом стуле, он воскликнул: «Да здравствует анархия! Прощайте, жена, дети и все мои друзья!». Ванцетти был казнен в 00 часов 26 минут. Последние его слова были: «Я невиновен, никогда не совершал никакого преступления. Спасибо за все, что вы сделали для меня. Прощаю этим людям то, что они делают сейчас» (португалец Мадейрос был казнен на несколько минут раньше Сакко).

23 августа комитет спасения Сакко и Ванцетти опубликовал их прощальное письмо, написанное перед казнью: «То, что мы оказались побеждены и должны умереть, не уменьшает нашего чувства признательности и благодарности вам. Друзья и товарищи! Теперь, когда трагедия кончилась, продолжайте быть едины сердцем. Умрут ведь лишь двое. Наш идеал будет жить в вас — наших товарищах и миллионах людей. Мы победили, мы не побеждены. Ценность наших страданий и горя, наших ошибок и поражений заключается в том, что они вдохнули энергию, необходимую для будущих боёв и для осуществления великого дела освобождения. Привет вам — друзья и товарищи во всем мире».

Также Ванцетти написал короткое письмо сыну Сакко — Данте: «Твой отец не преступник, а один из отважнейших людей в мире. Твой отец пожертвовал всем дорогим и святым человеческому сердцу во имя веры в свободу и правосудие для всех».

Прощание с телами Сакко и Ванцетти и их похороны состоялись в итальянском рабочем квартале Бостона — 28 августа 1927 года. Отдать последнюю дань покойным пришли тысячи рабочих, комната утопала в венках от различных рабочих организаций. Погребальная процессия прошла по улицам Бостона к крематорию. Прах Сакко остался в Бостоне, а Ванцетти — 29 августа отправлен в Нью-Йорк.

Владельцы всех публичных помещений Бостона отказались предоставить их для рабочего траурного митинга, поэтому он прошел под открытым небом. Секретарь комитета защиты Сакко и Ванцетти был позже приговорен судом к 1-му году заключения за речь, произнесенную над прахом казненных.

29 августа в одном из рабочих кварталов Нью-Йорка, где были выставлены для прощания фото и посмертные маски, снятые с Сакко и Ванцетти, побывали тысячи рабочих. У фото и посмертных масок был выставлен почетный караул рабочих в красных рубашках.

Митинги протеста и забастовки прошли во многих городах мира — Берлине, Женеве, Париже, Лондоне, Брюсселе, Буэнос-Айресе. Генеральный совет Австралийских профсоюзов в знак протеста против казни Сакко и Ванцетти объявил бойкот американским товарам в Австралии.

Позднейшие исследования обстоятельств дела.

Независимо от того, были ли оба приговорённых виновны, совершенно очевидно, что следствие и суд их виновности не доказали. Впоследствии неоднократно поднимался вопрос о том, не были ли в действительности приговорённые виновны?

Американский писатель Френсис Рассел, тщательно изучивший все обстоятельства дела в процессе подготовки к написанию своей книги о Сакко и Ванцетти, сделал вывод, что Ванцетти, совершенно точно, был невиновен, в то время как в отношении невиновности Сакко он высказал сомнения. Рассел привёл слова Крало Треска, лидера итальянских анархистов: «Сакко был виновен, но Ванцетти — нет». Кроме того, 11 октября 1961 года Джек Веллер и Френк Джури с помощью более современных методов исследования провели экспертизу пуль с места преступления и оружия. Результат экспертизы: пуля, которой был убит один из кассиров в Саут-Брейнтри, была выпущена из пистолета, изъятого полицией у Сакко. Если исключить подмену оружия полицией (а она действительно маловероятна), то приходится признать, что Сакко действительно принимал участие в нападении и виновен в том, в чём его обвиняли.

Рассел установил, что защита в период второго процесса ходатайствовала о разделении дел обвиняемых. Если бы такое разделение произошло, возможно, удалось бы добиться хотя бы оправдания Ванцетти. Но от разделения категорически отказался сам Ванцетти, не пожелав бросить друга.

23 августа 1977 года, ровно через пятьдесят лет после их казни, губернатор Масачусетса Майкл Дуглас издал официальное заявление о том, что с Сакко и Ванцетти обошлись несправедливо и что «пора окончательно очистить их имена от позора». Он обвинил участвовавших в судебном процессе в «предубеждении к иностранцам и враждебности к неортодоксальным политическим взглядам». Назвав день 23 августа «Днём памяти Сакко и Ванцетти», Дукакис призвал задуматься об их судьбе всех граждан, «кому дороги принципы терпимости, справедливости и гуманизма, кто уважает истину и сохраняет верность высоким идеалам американской нации».

В 2005 году было опубликовано письмо известного американского писателя-социалиста Эптона Синклера поддерживавшего Сакко и Ванцетти (автора романа «Бостон» (1928 г.), в котором он ярко представляет государственное обвинение сфабрикованным и придаёт делу мощный политический контекст и эмоциональную окраску). Из письма следовало, что он не верил в невиновность Сакко и Ванцетти прямо в процессе написания романа, но не мог его не писать, так как находился под влиянием со стороны комитета защиты.

В письме юристу Джону Бердсли Синклер пишет, что находился под влиянием пропаганды защиты, однако, несмотря на это, ряд нестыковок в показаниях свидетелей защиты, вызвали у него подозрения в невиновности и искренности обвиняемых, а также главных свидетелей защиты, чему потом и были получены доказательства при разговоре один на один с адвокатом подсудимых — Фредом Муром (Fred Moore). В номере отеля Синклер требовал раскрыть ему правду и, неожиданно Мур произнёс: «Сначала скажи, что ты узнал». Синклер решил «играть на полную» и сказал, что знает, что подсудимые в действительности виновны. Мур ответил: «Раз уж ты знаешь всю историю, нет смысла дальше это скрывать». В ходе разговора он признал, что они виновны и рассказал Синклеру, как фабриковал алиби для них. Так же он рассказал о большой группе анархо-террористов, поддерживающих процесс различными материальным средствами, и так же о том, что все эти практики были хорошо известны влиятельным социалистам — Элихабет Герли Флинн (Elizabeth Gurley Flynn) и Карло Треске (Carlo Tresca). Это сильно встревожило Синклера. Он телеграфировал своему издателю, что больше не может писать книгу о деле и решил отказаться от написания своего романа. Однако уже на пути обратно в Лос Анджелес Синклер передумал, анализируя некоторые факты о Муре — в частности, употребление им наркотиков и также тот факт, что собственноручно Сакко и Ванцетти в своей виновности адвокату не признавались. То есть свидетельства из первых рук о виновности подсудимых всё же не было, но было свидетельство из первых рук о фабрикации алиби. Он позднее решил изменить описание процесса, сделав его ближе к действительному, и связался с Флойдом Деллом (Floyd Dell — известный американский писатель и журналист) чтобы проконсультироваться с ним, а также показать ему то, что успел написать. Делл одобрил написанные предоставленного, но оно потекло по всему комитету защиты, среди которого распространилась паника, и Синклер получил большое количество разгневанных телеграмм и писем. Позднее Синклер, находясь в поисках истины, получил свидетельства причастности Ванцетти к вооруженному насилию.

По материалам Википедии

Материал о процессе Сакко и Ванцетти ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 23 августа 1927 года в США на электрическом стуле казнены Николо Сакко и Бартоломео Ванцетти отключены
Авг 22

Опубликовано интервью, организованное вице-президентом Союза А.Г. Звягинцевым

Криминальное чтиво. Александр Бастрыкин – о работе органов следствия

 Еженедельник «Аргументы и Факты» № 34. Первая вакцина. В битву за наше здоровье 19/08/2020

Александр Бастрыкин.

Александр Бастрыкин. © / Фото: пресс-служба СК

Каковы результаты работы Следственного комитета? Что за судебно-экспертный центр открылся в России? Как криминалистика сегодня помогает раскрытию преступлений и какие экспертизы наиболее востребованы?

Об этом и многом другом давнему автору нашей газеты вице-президенту Союза криминалистов и криминологов РФ Александру Звягинцеву рассказал председатель Следст­венного комитета РФ генерал юстиции Российской Федерации Александр ­Бастрыкин.

ДОСЬЕ 

Александр Звягинцев. Работал старшим помощником Генпрокурора СССР, а с 2000 по 2016 г. — зам Генпрокурора РФ. Занимается историко-правовыми и криминолого-криминалистическими исследованиями. Общественный деятель, историк, писатель, автор свыше 30 книг, многие из которых экранизированы, поставлены на сцене, переведены на различные языки и изданы за границей.

Особо тяжкие

Александр Звягинцев, «АиФ»: Александр Иванович, в вашей биографии есть интересный момент: после работы «на земле» – инспектором угрозыска, следователем – вы вдруг ушли на юрфак ЛГУ и занялись преподавательской деятельностью. Что именно вас в ней привлекло?

Александр Бастрыкин: В университет я перешёл в 1979 г. Сферой моих научных интересов там стали уголовный процесс и криминалистика (тогда это была одна научная специальность). На мои научные взгляды и становление как учёного значительно повлиял выдающийся советский и российский учёный-юрист Николай Сергеевич Алексеев, почти 40 лет возглавлявший в ЛГУ кафедру уголовного процесса и криминалистики. Он был учёным широкого научного кругозора, и я попытался ­перенять этот подход, всегда стараясь анализировать различные проблемы, а не только какой-то один узкий вопрос.

 

– Хорошо помню, как ещё в середине 1980-х вы стали преподавать криминалистику, и сегодня считаетесь одним из самых опытных в стране специалистов в этой области.

– Уже тогда я был уверен, что эта наука имеет огромный потенциал и важное практическое значение при раскрытии различных преступлений. Потому в последующем многие научные труды посвятил различным направлениям криминалистики, в частно­сти дактилоскопии и методикам расследования отдельных видов преступлений. Всё это привело к пониманию того, как должна работать криминалистика на практике. И, придя на службу в Следственный комитет, я стал стремиться реализовать накопленный опыт и создать в рамках ведомства эффективное криминалистическое подразделение.

С 2011 г. СК расследовал (с направлением в суды) 1 млн уголовных дел, из них 100 тыс. о коррупции.

 

– Вы возглавляете СК с его создания в 2011 г. Каковы были задачи и каковы главные итоги вашей работы?

– Основной задачей Следст­венного комитета России было и остаётся оперативное и качественное расследование преступлений, которые относятся к его подследственности. Это в частности: тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, жизни и здоровья граждан, в сфере экономики, должностные, коррупционные составы, терроризм, экстремизм, преступления против мира и безопасности человечества, в отношении детей.

Также к компетенции СК относится расследование преступлений, совершённых членами Совета Федерации, депутатами всех уровней, судьями, сотрудниками правоохранительных органов, военнослужащими, адвокатами, членами избирательных комиссий и некоторыми другими должност­ными лицами, наделёнными властными полномочиями.

С 2011 г. СК расследовал (с направлением в суды) 1 млн уголовных дел, из них 100 тыс. о коррупции. К уголовной ответственности привлечены 10 тыс. лиц, обладающих особым правовым статусом. Государству и потерпевшим от преступлений гражданам возмещено 300 млрд руб.

При этом закон определяет и ряд других важных задач для нашего ведомства. В их числе работа с заявлениями и обращениями граждан, обеспечение законности при приёме и регистрации ­сообщений о преступлениях, процессуальный контроль за процессом расследования, осуществление международного сотрудничества. В прошлом году за нами была закреплена ещё одна задача – производство в судебно-экспертном учреждении Следственного комитета судебных экспертиз, назначенных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Потому недавно и был открыт Судебно-эксперт­ный центр СК РФ.

Начинали с 25 человек

– Для чего понадобилось его создавать?

– Дело в том, что за многие годы эксперты СК наработали колоссальный опыт проведения различных экспертиз. Результаты их работы помогли установить обстоятельства совершения многих преступлений. Тем не менее они не имели статуса государственных судебных экспертов. Именно для решения этого вопроса и потребовались изменения в законодательстве. При этом нормативное закрепление получил и Судебно-экспертный центр СК РФ.

 

– А когда вообще в вашем ведомстве появились эксперты и каков был круг стоящих перед ними задач?

– Решение о создании управления организации экспертно-криминалистической деятельности в составе ГУ криминалистики тогда ещё Следственного комитета при прокуратуре РФ мною было принято в 2009 г. Его численность составляла всего 25 человек. После этого процесс, что называется, пошёл. В региональных следственных управлениях была налажена работа полиграфологов и проведение судебно-экономических экспертиз. В последующем стали ­развивать генетическую экспертизу и другие виды исследований, в т. ч. лингвистику, фоно­скопию, компьютерно-техническое направление, строительные и другие экспертизы. И фактически за 11 лет всё это превратилось в мощную, хорошо отлаженную ­систему.

Если в поле нашего зрения попадают специалисты, обладающие уникальными знаниями, мы всегда рады принять их на службу.

 

– Какова сейчас численность этого подразделения и кого ­­­берёте на службу?

– Сейчас штатная численность экспертов – около 700 человек. В их число уже вошли эксперты Следственного комитета, но мы также планируем привлечь и специалистов с большим опытом из других ведомств. При этом на руководящие должности будем рассматривать как действующих руководителей эксперт­ных подразделений системы СК РФ, так и новые кандидатуры из числа лиц, обладающих высокой профессиональной подготовкой и организатор­скими способностями.

Специалистам рады

– Вспомнил сейчас один случай. Было это не так давно. Со ­своими единомышленниками я искал пути восстановления авторской рукописи Первой симфонии выдающегося русского композитора-классика, с которым я был знаком, Георгия Свиридова. И когда даже правоохранительные органы сочли задачу невыполнимой, за дело взялся завотделом технологических исследований Русского музея Сергей Сирро. Целый год он с помощью разных технических средств работал с повреждёнными страницами текста. И его упорст­во дало результат – партитура неизвестной симфонии была восстановлена. Мне кажется, именно таких знатоков своего дела сегодня не хватает. 

– Уверяю вас: если в поле нашего зрения попадают специалисты, обладающие уникальными знаниями, мы всегда рады принять их на службу. Ежегодно экспертами СК проводится более 30 тыс. судебных экспертиз. И, уверен, это число будет только расти.

– Но ведь не секрет, что экс­перты-криминалисты в своей работе часто напрямую зависят от следователей. Реально ли ­изменить ситуацию? 

– До создания центра наши эксперты были сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений и отделов криминалистики следственных органов. Конечно же, при проведении экспертиз они, как и любые другие эксперты из ФСБ, МВД или ФТС, были защищены нормами процессуального законодательства. Но вопрос их подчинения постоянно поднимался судом и сторонами процесса, в связи с чем возникала необходимость выезжать в суды, чтобы разъяснять свою процессуальную независимость от следователей и следственных органов и, соответственно, отстаивать объективность и беспристраст­ность своих заключений. С принятием в 2019 г. инициированных Следственным комитетом поправок в законодательство эксперт Судебно-экспертного центра СК РФ является независимой фигурой в процессуальном смысле. ­Сегодня все эксперты выведены из подчинения руководителей следственных органов и переподчинены директору центра, который, кстати, не обладает процессуальными полномочиями.

Зак­лючение эксперта ввиду своей объективности является одним из основных доказательств, лежащих в основе расследования уголовных дел и вынесения ­приговора суда.

 

В приоритете наукоёмкие экспертизы

– А какова тогда сегодня при расследовании уголовных дел роль экспертизы?

– Практика свидетельствует: эксперт, в совершенстве владеющий тем или иным методом, зачастую является ключевым звеном в цепочке добычи криминалистически значимой информации. Понятие эксперта и экспертизы закреплено в УПК РФ наравне со следователями, адвокатами и другими участниками процесса. Уже это свидетельствует о значимости экс­перта и результатов его труда в раскрытии преступлений. Зак­лючение эксперта ввиду своей объективности является одним из основных доказательств, лежащих в основе расследования уголовных дел и вынесения ­приговора суда.

– Какие экспертизы проводятся в новом центре?

– Для расследования уголовных дел нужны различные экспертизы в зависимости от конкретной ситуации. Когда-то вы, из своей практики, сами приводили пример с картиной известного художника Жоржа де Латура, когда отечественные криминалисты, проведя сложнейшую работу, смогли установить подлинность его полотна «У ростовщика», несмотря на прежние безуспешные попытки зарубежных коллег. И вот сейчас для нас важно сделать так, чтобы мы могли без сомнения отвечать на любые спорные вопросы идентификации по уголовным делам. Потому в приоритете развитие производства наиболее наукоёмких и высокотехнологичных видов экспертиз – таких как генетические, компьютерно-технические, фоноскопические, судебно-медицинские и ряд других. Они сегодня наиболее часто проводятся, и их результаты позволяют делать значимые для следствия выводы.

Скажем, фоноскопическая экспертиза, назначенная по материалам уголовного дела о незаконной организации и проведении азартных игр в Орловской области, позволила установить информацию о распределении ролей среди соучастников, подтвердить неоднократность совершения преступлений, установить связи внутри прес­тупного сообщества и доказать причастность фигурантов уголовного дела к совершению преступления. Всего же в новом центре проводится более 20 ­видов экспертиз.

«Цифровые следы»

– А какие из них, с вашей точки зрения, наиболее востребованы?

– Практически все, но многое зависит от категории расследуемого преступления и обстоятельств его совершения. Например, развитие IT-технологий и повсеместное использование электронных устройств привели к совершению преступлений с использованием сети интернет, потому всё чаще возникает необходимость проведения экспертиз, связанных с исследованием данных таких носителей. При расследовании уголовного дела в отношении лиц, разместивших фотографии нацистов в ходе акции «Бессмертный полк онлайн», в числе доказательств, которые легли в основу обвинения, вошли данные компьютерной экспертизы.

 

Также есть методики и технические возможности для восстановления удалённых данных как с различных носителей – компьютеров, телефонов, – так и с компьютеризированных блоков транспортных средств, что также важно при расследовании определённых преступлений. Например, при расследовании уголовного дела в отношении Михаила Абызова наши эксперты установили, что фигуранты уголовного дела удалили с электронных носителей определённую информацию. Тем не менее при помощи специальных аппаратных комплексов удалось восстановить эти данные. Эксперты совместно со следователями осмотрели восстановленные данные и обнаружили чёрную бухгалтерию подконтрольных Абызову компаний и иную ­переписку.

Аналогичные методики применялись по уголовному делу о хищениях денежных средств в ООО КБ «Кредит Экспресс», из электронных носителей удалось восстановить значимую для следствия информацию и приобщить её к материалам уголовного дела.о

Опыт наших экспертов по исследованию и систематизации «цифровых следов», т. е. данных интернет-ресурсов и соцсетей, широко применяется в следст­венной и криминалистической практике.

Важным направлением исследований также являются лингвистические. Такие исследования, проведённые экспертами-лингвистами, имеют определяющее значение при принятии следователями решения о возбуждении уголовных дел, связанных с противодейст­вием экстремизму. Серьёзную роль играет этот вид экспертизы и при расследовании уголовных дел коррупционной направленности, в рамках которых эксперты решают вопросы о наличии в разговорах побуждений к передаче денежных средств и их предназначении, а также устанавливают смысловое содержание разговоров со скрытыми элементами текста.

Большое значение имеет экс­пертный анализ видеозаписей. Например, благодаря обработке записи видеокамеры, сделанной недалеко от места убийства следователя МВД Евгении Шишкиной в Подмосковье, удалось установить такси, на котором приехал преступник. В результате следователи и оперативники получили возможность найти таксиста, а потом и установить, кого именно он подвозил. Громкое преступление было раскрыто. Этот метод помог раскрыть и серию преступлений против половой неприкосновенности, совершённых в Севастополе с 2005 по 2016 г. в отношении 16  детей.

Наиболее перспективным сегодня является создание лаборатории судебных физико-химических экспертиз, в которой будут проводиться исследования волокон и волокнистых материалов, драгметаллов и камней, лакокрасочных материалов и покрытий, взрывчатых веществ, ГСМ и др.

 

Помимо этого эксперты регулярно привлекаются и к проведению следственных действий в качестве специалистов. Если речь идёт об особо тяжких пре­с­туплениях против личности или половой неприкосновенности, они помогают выявлять и изымать соответствующие следы, которые могут быть направлены для проведения генетических экспертиз. По делам, связанным с нарушениями в области информтехнологий, привлекаются эксперты, обладающие познаниями в области компьютерной техники.

Александр Бастрыкин.
Александр Бастрыкин. Фото: пресс-служба СК

Преступления прошлых лет

– Какие-то конкретные перспективы для развития центра вы уже видите?

– Сегодня прорабатывается стратегия по его развитию, которая направлена на рост потенциала имеющихся лабораторий и на формирование новых экспертных направлений. Начата проработка вопроса по созданию филиала центра в Южном федеральном округе. Определяется круг интересующих следствие видов экспертиз. Например, наиболее перспективным сегодня является создание лаборатории судебных физико-химических экспертиз, в которой будут проводиться исследования волокон и волокнистых материалов, драгметаллов и камней, лакокрасочных материалов и покрытий, взрывчатых веществ, ГСМ и др.

 

Всё это позволит перейти на более высокий качественный уровень исследований, повысит эффективность экспертного сопровождения расследования убийств, изнасилований, разбоев и других преступлений против личности и собственности. Поможет расследовать факты подделок и фальсификаций документов, в т. ч. при проведении избирательных кампаний, прес­туплений в сфере экономики – незаконный оборот драгметаллов и камней, факты подделки денежных билетов, ценных бумаг, коррупционные преступления, изготовление некачественной ликёро-водочной продукции, терактов, преступлений в сфере строительства и др.

– Экспертная составляющая неразрывно связана с криминалистической работой по ­расследованию нераскрытых преступлений прошлых лет. Как она продвигается?

– Подчеркну, что работа по раскрытию преступлений прошлых лет в СК РФ имеет системный характер. Фактически с момента образования ведомства по всей стране действуют аналитические группы, а в отдельных регионах отдельные специализированные подразделения, которые анализируют материалы приостановленных уголовных дел. И на сегодня удалось раскрыть уже более 86 тыс. преступлений прошлых лет.

Всего в этом году удалось раскрыть порядка 4 тыс. прес­туплений прошлых лет, в т. ч. 399 убийств и 263 преступления против половой неприкосновенности.

 

Применяются различные подходы. Для получения доказательственной базы важным является, конечно же, и проведение экспертиз. В этом году наши сотрудники назначили 2386 судебных экспертиз по уголовным делам о преступлениях прошлых лет, из них 934 молекулярно-генетические, 198 дактилоскопических, 16 ольфакторных (исследование запаховых следов), 1238 иных. Только при помощи экспертиз раскрыто 328 пре­с­туплений прошлых лет, в т. ч. 72 убийства, 16 фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, 84 случая изнасилований и насильственных действий сексуального характера.

Например, 4 года оставалось нераскрытым изнасилование и убийство студентки в Калужской области. В результате правильно выбранной тактики расследования и проведения сложных судебных экспертиз, в т. ч. ольфакторной, были получены неопровержимые доказательства причастности к этому преступлению двух лиц, и они уже отбывают наказание.

В 2002 г. в Вологодской области было совершено убийст­во пенсионерки. Одним из вещест­венных доказательств стала пропитанная кровью верёвка, которой связали руки потерпевшей. К счастью, за долгие годы верёвка сохранилась. Вспомнив об описанном в научной литературе свойстве крови жертвы «консервировать» запаховые следы преступника, сотрудники СК РФ приняли решение назначить экспертизу. Спустя много лет по результатам идентификационного ольфакторного исследования на ней были выявлены «законсервированные» кровью жертвы запаховые следы одного из нападавших. Преступление было раскрыто.

Всего в этом году удалось раскрыть порядка 4 тыс. прес­туплений прошлых лет, в т. ч. 399 убийств и 263 преступления против половой неприкосновенности. При этом формы и методы организации работы по раскрытию преступлений прошлых лет постоянно совершенствуются, причём во взаимо­действии с другими право­охранительными ­органами.

https://aif.ru/society/safety/kriminalnoe_chtivo_aleksandr_bastrykin_o_rabote_organov_sledstviya

 

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Опубликовано интервью, организованное вице-президентом Союза А.Г. Звягинцевым отключены
Авг 22

Поздравляем М.М. Туркина с Днем рождения!

Поздравляем с Днем рождения кандидата юридических наук, доцента кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского государственного социального университета Туркина Михаила Михайловича.

Михаил Михайлович является автором более 30 научных и учебно-методических трудов. Имеет публикации в различных научных журналах в ведущих базах научного цитирования.

Сфера научных интересов: Охрана имущественных прав граждан в Российской Федерации, защита прав граждан России.

Источник: https://fjur.rgsu.net/education/turkin.html

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем М.М. Туркина с Днем рождения! отключены
Авг 22

22 августа 2013 года погибла семья профессора Казанского университета Челышева М.Ю.

Вечером 22 августа 2013 года в деревне Старая Пристань в Татарстане погибла семья профессора Казанского университета Челышева М.Ю. Несчастный случай произошел около 19 часов. М.Ю. Челышев спустился в погреб своего дома и почувствовал себя плохо. На помощь к нему спустились 18-летний сын Гоша, 38-летняя жена и 63-летняя мать. Из погреба никто из них самостоятельно выбраться не смог – их тела были найдены 10-летней дочерью, которая осталась полной сиротой. Как было установлено в ходе следствия, в погребе скопился углекислый газ, что и послужило причиной отравления всей семьи.

Михаил Юрьевич Челышев родился 16 ноября 1971 года в Казани. В 1993 году окончил Казанский государственный университет. В 1998 году стал кандидатом, а в 2009 году — доктором юридических наук (тема исследования «Система межотраслевых связей гражданского права»). В 2010 году присвоено почетное звание профессора. Являлся членом ученого совета КФУ, арбитром спортивного арбитража при Торгово-промышленной палате России (г. Москва), членом комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России. Также занимал должность эксперта Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 22 августа 2013 года погибла семья профессора Казанского университета Челышева М.Ю. отключены
Авг 22

22 августа 1978 года в Манагуа совершён крупнейший в ХХ веке теракт

Вооруженная группа сандинистов во главе с «команданте зеро» Эденом Гомесом проникла в здание Национального дворца Никарагуа, где заседал парламент страны, и взяла в заложники всех находившихся там людей – около четырёх тысяч человек, в том числе 60 депутатов и нескольких членов правительства. В течение 45 часов террористы удерживали заложников, грозя взорвать парламент («свинарник», как называли его в народе), если не будут выполнены их требования. При посредничестве епископа Мигеля Обандо сандинисты добились освобождения из тюрем 52 политзаключенных, выкупа в полмиллиона долларов и предоставления убежища в «одной из южноамериканских стран».

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 22 августа 1978 года в Манагуа совершён крупнейший в ХХ веке теракт отключены
Авг 22

Истрия нормативных документов. 22 августа

22 августа 1941 года было приято постановление Государственного Комитета Обороны № ГКО-562с О введении водки на снабжение в действующей Красной Армии: «Установить, начиная с 1 сентября 1941 года, выдачу 40° водки в количестве 100 граммов в день на человека красноармейцу и начальствующему составу войск первой линии действующей армии». Председатель Государственного Комитета Обороны И. Сталин.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Истрия нормативных документов. 22 августа отключены
Авг 22

Хроника покушений на французских президентов

22 августа 1962 года – очередное (шестое по счёту) неудачное покушение на президента Франции Шарля де Голля. Террористы обстреляли автомобиль де Голля из автоматов – президент отделался лёгким испугом и царапиной на пальце, которую получил, смахивая с костюма осколки стекла… Девять офицеров ОАС, чьё участие в заговоре было доказано, предстали перед специальным судом в Форт-Винсене. Пятерых приговорили к пожизненному заключению, одного – 36-летнего полковника военно-воздушных сил Жан-Мари Бастьена-Тьери – к смертной казни. На казнь полковник явился в парадном мундире с рыцарским крестом Почётного легиона – наградой, которая незадолго до этого была вручена ему лично президентом де Голлем.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на французских президентов отключены
Авг 22

История криминальных событий. 22 августа

22 августа 1795 года в тюрьме умер обвинённый в масонском заговоре граф Калиостро, величайший мистификатор и авантюрист всех времён и народов. В апреле 1791 года папа Пий VI положил конец похождениям Калиостро, заточив его в замке Сан-Лео. По приговору имущество и рукописи еретика сожгли в Риме на костре.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества. 

22 августа 1953 года прекратила существование печально знаменитая колония «Сен-Лоран-дю-Мардони» во Французской Гвиане. Колония состояла из трёх островов с названиями, взятыми будто из пиратских романов: остров Дьявола (где содержались политические ссыльные), Руаяль (для особо опасных уголовников) и Сен-Жозеф (место заключения «злостных нарушителей» и «ослушников» с двух других островов).

Наполеон III основал эти тюремные лагеря в 1854 году, дабы очистить страну от «уголовного элемента» и одновременно поднять экономику одной из слаборазвитых заморских колоний.

С 1854 по 1937 в Гвиане побывало свыше 70 тысяч заключённых. За это время ссыльными было совершено 50 тысяч попыток побега. Почти все заканчивались трагически: беглецы или тонули в море, или умирали от голода, заблудившись в джунглях, те же, кого находили и возвращали в колонию, попадали на остров Сен-Жозеф, и здесь из каждых пятерых, угодивших в одиночную камеру, четверо умирали либо сходили с ума. За высокую смертность среди ссыльных колонию «Сен-Лоран-дю-Мардони» прозвали «сухой гильотиной».

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 22 августа отключены
Авг 21

21 августа 1991 года: развязка путча ГКЧП

Как заявил журналистам генерал-лейтенант Николай Смирнов (военный комендант Москвы с 1988 по 1999 год), военнослужащие, находившиеся в колонне, которая пошла по Садовому кольцу не имели приказа штурмовать Дом Советов РСФСР. Если бы колонна получила приказ о штурме, то она должна была бы с Садового кольца свернуть направо в Большой Девяьинский переулок, а не идти в тоннель. Колонна перемещалась в соответствии с порядком комендантского часа, объявленного членами ГКЧП и наступившего с 23 часов, и двигалась на Смоленскую площадь с целью проведения дежурства и патрулирования.

Колонну попытались остановить — их дальнейший проезд по был заблокирован сдвинутыми троллейбусами. В момент выезда из тоннеля в БМП полетели камни и бутылки с зажигательной смесью. Всё это происходило, что примечательно, напротив посольства США. Находившиеся на броне военнослужащие получили различные ранения: капитан Лапин Евгений Алексеевич — перелом пальца на руке; сержант Асауленко Николай Михайлович, командир БМП № 602 — рассечение левой брови; прапорщик Будетский Валерий Николаевич — ранение в голову. Первые 6 машин прорвались через баррикаду. 7-ю машину (БМП № 536) толпа блокировала вновь сдвинутыми троллейбусами. На броню вскочили молодые люди и попытались набросить на приборы наблюдения брезент. При этом погибли трое человек Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов. Комарь, набрасывая брезент на смотровые щели БМП, зацепился за него, и когда машина сделала резкий манёвр, разбил себе голову. Усов был убит одним из предупредительных выстрелов, рикошетом от люка БМП. Кричевский был убит выстрелом в голову, когда пытался открыть люк заднего борта. Все трое получили звания Героя Советского Союза посмертно.

Против военных было возбуждено уголовное дело. После четырёх месяцев следствия состава преступления в действиях экипажа БМП-536 не нашли. Уголовное дело прекращено постановлением прокуратуры г. Москвы от 20.12.1991 «За отсутствием состава уголовно наказуемого деяния».

Год спустя все трое указом Президента России Б. Н. Ельцина стали первыми награждёнными медалью «Защитнику свободной России» — первой по времени учреждения государственной наградой Российской Федерации.

В июле 2012 года президент России Владимир Путин учредил дополнительную ежемесячную выплату для родственников Комаря, Кричевского и Усова.

По материалам Википедии.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 21 августа 1991 года: развязка путча ГКЧП отключены
Авг 21

История криминальных событий. 21 августа

21 августа 1911 года из салона Карре в Лувре исчезла знаменитая «Мона Лиза» Леонардо да Винчи, жемчужина живописной коллекции Франции. На следующий день во вторник парижские газеты оповестили весь мир о происшедшем, расценив похищение как национальную катастрофу. Когда в Париже хотели подчеркнуть невозможность какого-либо события, обычно шутили: «Это всё равно, что захотеть украсть “Мону Лизу”». И всё же невероятное случилось! Строились сотни догадок и предположений. Одна из версий намекала на причастность к похищению, совершённому якобы с намерением ущемить национальную гордость Франции, германского кайзера Вильгельма II. Другая бросала тень подозрений на Гийома Аполлинера и молодого Пикассо. Третья утверждала, что это мог сделать только душевнобольной. Но все попытки французской полиции разыскать «Джоконду» (включая проверку пациентов психиатрических клиник, выдававших себя за любовников Моны Лизы) не принесли результата.

Картина нашлась через два с лишним года, когда таинственный незнакомец попытался продать её одному флорентийскому антиквару. Похитителем оказался итальянец Винченцо Перруджа. В 1911 году он работал маляром в Париже, какое-то время и в самом Лувре. В понедельник 21 августа, когда исчезла «Джоконда», он пришёл навестить своих товарищей-маляров в Лувр. Музей был закрыт для посетителей, но Перруджу пропустили, и он оказался в неохраняемом зале один на один с «Моной Лизой». Вынув картину из рамы, он спрятал её под свой рабочий халат и никем не замеченный вышел из здания. В течение последующих месяцев бесценное полотно хранилось в его комнате на улице Сен-Луи, под кроватью в пыли, среди грязного тряпья и мусора.

3 декабря 1913 года антиквар, к которому Перруджа обратился с предложением приобрести шедевр Леонардо за 500 тысяч франков, сообщил о находке полиции, и в тот же день похитителя арестовали. На допросе он заявил, что преследовал единственную цель – вернуть Италии произведение искусства, украденное в своё время Наполеоном. Незадачливого грабителя осудили на год тюрьмы, а картина, которую многие уже считали навсегда потерянной, в январе 1914 года вернулась в Лувр.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 21 августа отключены