Ноя 21

Криминологическая обстановка в Болгарии

Виктория Георгиева

Тысячи людей в Болгарии ежедневно подвергаются нападениям со стороны криминальных групп, состоящих из цыган, говорится в статье. Автор считает, что западная «либерализация» общества, позволяющая взращивать этнические преступные группировки, приведет к уничтожению страны.

Консерваторъ (Болгария): в Болгарии растет привилегированная каста преступников, которая угрожает уничтожить страну

Недавно одна [болгарская] семья подверглась двум нападениям кряду. Сначала, когда молодого человека едва не сбила машина, он вступил в короткую словесную перепалку с одним из тех, кто был в наехавшем на него автомобиле. Днем позже он, его супруга и их годовалые дети-близнецы подверглись нападению во время обычной прогулки.

Семью подкараулили, и мужчину избили битами, после чего он был госпитализирован. Его супруге также досталось, в том числе ее били по голове.

Мать одного из громил теперь угрожает матери малышей, что вскоре нападавшие вернутся, и ее подвергнут групповому изнасилованию на глазах мужа, после чего его убьют…

Инцидент произошел в центре города Видин, и избиение продолжалось около пяти минут. Преступники — цыгане из неблагополучного в криминальном отношении видинского района Нов Път, часто попадавшие в полицейские отчеты.

Уже несколько лет в статистике, связанной с подобными преступлениями, нельзя указывать этническую принадлежность преступников — [иначе это воспринимается как] расизм… Хорошо, что слово «расизм» употребляют где надо и не надо — в результате становится понятно, что под ним подразумевают.

«Собирать сведения об этнической принадлежности преступников и разглашать их — это проявление расизма», — скажут откровенно вредные неправительственные организации и их сторонники, благодаря которым мы имеем такую статистику. Они называют это расизмом, потому что предельно ясно, какими будут результаты, если в статистиках снова будут указывать этническую принадлежность преступников. Истерическая реакция различных организаций фактически подтверждает данные, которые были известны еще много лет назад.

Больше всего страдают старики

За несколько дней до избиения семьи СМИ освещали другое преступление, совершенное в отношении старика. Все случаи нападения на беззащитных стариков, избитых и жестоко изнасилованных, невозможно охватить в одном материале — ему не было бы конца. Пожилых мужчин и женщин зверски убивают и мучают цыгане. [Они готовы] за один-два лева (болгарская денежная единица — прим. ред.), а иногда и просто ради удовольствия, унизить и забрать жизнь слабого, часто больного человека.

«80-летний мужчина находится в коме после жестокого избиения за 200 левов», «молодые люди избили пожилого мужчину после попытки кражи недалеко от города Стара Загора», «мужчина напал и избил старика в городе Ямбол», «после ограбления вор вернулся на место преступления и с топором напал на пенсионера», «в Бузовграде покалечили пожилую семейную пару», «были избиты мать и сын» и т.д. Это лишь несколько случаев и все они произошли в этом году. Несколько из тысяч.

В некоторых случаях жертвам везло (если это слово вообще можно здесь использовать), и они, по крайней мере, остались живы. Другим не повезло. «86-летняя женщина из Велико Тырнова подверглась нападению, избиению и жестокому изнасилованию цыганами», «19-летний цыган зверски изнасиловал и избил до смерти 70-летнюю женщину в городе Бяла Черква», «18-летний цыган надругался над 92-летней бабушкой в Звездце»… И еще сотни случаев… Мало того, что не хватит места — не хватит моих нервов собрать, прочесть, описать все издевательства над беспомощными стариками.

Сотни избитых, изнасилованных и убитых детей и женщин

Многие самые жуткие случаи давно канули в прошлое. Хорошо это или плохо, но некоторые из них мы помним до сих пор. 90-ые годы: беременная женщина возвращается с работы. Ее ловят несколько цыган и жестоко мучают, используя толстую сук дерева. Она сопротивляется, умоляет пощадить ее, ведь она беременна. Но никто никого не пощадил — ни ее, ни ее нерожденного ребенка.

Достаточно вспомнить Веронику из Велико Тырнова, Викторию из Русе, семилетнюю Кристин из Сотиры, Андреа из Галиче, Алекса из Бяла… Когда произошла трагедия с телеведущей Викторией Мариновой из Русе, определенные лица попытались извлечь политические дивиденды, обвинив в этом убийстве правительство.

В социальных сетях стали говорить о заговорах и выдвигать безумные теории, а некомпетентные люди заполнили ленту публикациями с сайтов, распространяющими якобы достоверную информацию, а в действительности откровенно и умышленно манипулирующими аудиторией.

Не все должны быть компетентными в вопросах криминалистики, но те, кто имеет хотя бы общее представление, не должны писать всякую ерунду. На деле все произошло совершенно иначе — аргументы тех, кто хоть что-то понимает в данном вопросе, не были услышаны, а их самих обвинили в поддержке правительства.

Самые привилегированные пытаются переписать учебники по криминалистике, проводят свои идиотские «анализы» и рассуждают о том, что и о чем думает убийца. Говорят, что нормальный человек не мог бы так поступить. Да, верно, человек не мог этого сделать, в этом они правы… Третьи считают, что это было заказное убийство. Наемный убийца, задушивший и изнасиловавший свою жертву. Наемный убийца, чей уровень умственного развития ниже, чем у рыбы. Это не смешно, это нелепо, жалко и омерзительно.

У цыгана, изнасиловавшего и убившего Викторию Маринову, типичный мотив. Но как доказать это толпе, которой манипулируют? Данные преступления совершаются лицами, которым присущи примитивное восприятие мира, моральная распущенность и извращенность в сексуальном удовлетворении, а также проблемы в социальной адаптации и интеграции. И точка.

Точка, потому что именно этому учат годами, и нет никого, кто бы решился сделать психологический портрет убийцы, как это делают те, кто прочел 2-3 статьи в крайне субъективных СМИ, кто посмотрел 5-6 телевизионных передач или прочитал десяток криминальных историй. Нельзя прыгнуть на амбразуру и привести логические аргументы по теме, требующей специальной подготовки.

Умопомрачительная теория о том, что Викторию заказало правительство, хорошо прижилась в иностранных организациях и СМИ. В организациях, ставящих нашу страну в подвал ежегодного рейтинга свободы СМИ. В организациях, которые явно не знакомы ни с какими методологиями и не признают их, в организациях, которые не знают границ в своих попытках дезинформировать. В организациях, которые готовят негативные и поучительные отчеты на основе анонимных опросов (уместнее здесь сказать — доносов), заполненных неизвестно по какому принципу подобранными болгарскими журналистами.

Достаточно только вспомнить, что, по их мнению, на Украине более свободные СМИ, чем в Болгарии. На Украине, где ежегодно фиксируют около 100 случаев насилия в отношении журналистов. Тот факт, что нас поставили в одну группу риска с Турцией, где одних журналистов убивают за их мнение, а сотни других сидят за это в тюрьме, даже не заслуживает комментариев…

Конечно, существует ряд других рейтингов, согласно которым, Болгария в 2019 году вошла в ТОП- 40 из 162 стран (Институт Катона, США). Или исследования Freedom House, а также официальные опросы Eurobarometer, которые определяют нашу страну как место, где закон гарантирует основные гражданские права, такие как свобода выражения мнений и свобода доступа к информации. Но эти рейтинги почти не освещаются в большинстве наших СМИ.

1994 год

85-летнего старика привязали к столбу и развели под ним костер. Он умер в страшных муках. Да, вы правильно прочитали — 85-летний старик, как барашек вращающийся на вертеле… Место действия — село Крака недалеко от Варны. Вы помните этот случай? Нет?

Из-за крайне низкого уровня культуры большинства преступников практически все бытовые преступления фиксируются в официальной отчетности.

Данные по уголовным делам показывают, что из-за неспособности мыслить рационально преступники часто отклоняются от первоначального плана и прибегают к длительным, болезненным для жертв попыткам совершить преступление. Преступники теряют время и оставляют следы, облегчая тем самым ход расследования (пример: лицо цыганской национальности совершает убийство пожилой женщины в своем селе. Преступник — лицо низкой социальной ответственности, без образования. Это способствует выбору неподходящего инструмента — оголенного электрического кабеля ночника. Неудачные попытки убить жертву электрическим током длятся часами, после чего преступнику наконец-то удается задушить ее предметом одежды).

Одним из ключевых различий между преступностью среди болгар и цыган является существенная роль, которую играет семья. Семьи маргинальных групп сознательно поощряют участие своих детей в организованной преступности. Это целые кланы, специализирующиеся в различных преступных действиях — грабежах, мошенничестве по телефону, незаконных вырубках леса, сутенерстве…

Преступность среди несовершеннолетних в этой этнической группе растет, и преступники становятся моложе. А как иначе, если дети растут среди людей, для которых агрессия, ложь и жестокость являются моделью поведения, по которой надо жить. Одним из основных социальных факторов, лежащих в основе этнизации бытовой преступности (потому что она этнизирована, несмотря на попытки некоторых заинтересованных сторон утверждать обратное), является культура.

В сочетании с высокой эмоциональностью и первичной возбудимостью это приводит к необратимым последствиям. Конечно, многолетнее бездействие и чрезмерная медлительность государственных учреждений — это отдельная и очень долгая тема, заслуживающая серьезного анализа. И это не зависит ни от конкретного правительства, ни от конкретной партии. Поведение ответственных учреждений таково не только из-за долгих процедур.

Сотни расплодившихся после 1990 года НПО, успешно потративших миллионы на интеграцию обсуждаемой в этой статье группы меньшинств, а на самом деле добившиеся того, что эти ничтожества сметают все живое, умышленно выступают против необходимости принятия государством более решительных и более категоричных мер в отношении рассматриваемой этнической группы. Мер, эквивалентных их преступлениям.

Нельзя не говорить об этнической принадлежности преступников, наоборот, мы должны говорить об этом! Потому что это ключ к решению проблемы, в противном случае мы просто говорим о каких-то преступлениях, совершенных какими-то жителями Болгарии. О якобы случайных преступлениях, случайных и неизбежных. Так никогда не дойти до первопричин, так нельзя ничего значительно изменить. Но преступления совершаются по всему миру, и они не исчезнут полностью, правда?

По крайней мере, такова логика тысяч защитников цыган — некоторые из них имеют серьезные финансовые стимулы, некоторые ищут двухминутную славу, некоторые страдают интеллектуальными отклонениями. Проблема с цыганами и преступлениями, которые они совершают, очень серьезна. Здесь переплетаются культура, обычаи, безнаказанность, много денег, НПО, политика…

Ничего не произойдет по мановению волшебной палочки, в этом мы убеждаемся последние 30 лет. Миллионы, направленные на интеграцию меньшинства, миллионы, попавшие в определенные руки, также ничего не решают. Образование — да, есть попытки в этом направлении, хотя все это происходит с трудом, к обучению цыган приобщают силой. Но как вывести из гетто того, кто недостаточно психологически развит. Есть, спать, размножаться, легко и быстро зарабатывать — то есть воровать, легко и быстро удовлетворять свои животные инстинкты — то есть насиловать, удовлетворять первичные кровожадные влечения — то есть убивать…

Опытные криминалисты также указывают на две основные тенденции. Во-первых, средний возраст преступников снижается: 18-25-летних стало в разы больше по сравнению с предыдущими годами. Другая тенденция, которая сохраняется на протяжении многих лет — это очень низкий уровень общей культуры и образования преступников.

Бытовая преступность и учреждения

С тех пор, как Иван Гешев стал генеральным прокурором [Болгарии], СМИ стали регулярно освещать его встречи с пострадавшими, а также ощутимо участившиеся акции против преступности на бытовой почве. По крайней мере, на первый взгляд, кажется, что начали предпринимать попытки решить эту проблему. Проблему, которую крикливая, хоть и малочисленная, группка инфлюенсеров в Facebook (известных тем, что не известны больше ничем другим) назвала «выступлением в курятнике», «мелкими домашними ссорами» и «несущественными преступлениями».

На самом деле тысячи людей, пожилых и не только, ежедневно подвергаются геноциду со стороны любимой этнической группы тех самых крикливых знаменитостей из социальных сетей. Действия генерального прокурора они, видимо, решили обсудить, чтобы завоевать симпатию и популярность в обществе.

Важно, что все потерпевшие видят то, чего давно уже не было. Что где-то там, наверху, в государстве, которому они посвятили всю свою сознательную жизнь, а оно, государство, не смогло их защитить, и занималось лишь соблюдением прав самой важной этнической группы, к которой просто по чистой случайности принадлежат преступники, их наконец-то заметили. И пока обычный человек каждый день читает о том, как цыгане бьют, насилуют и убивают, борьба между олигархами не будет иметь для него никакого значения.

Потому что обычный человек развлекает себя анекдотами, мемами и сплетнями о крутых бизнесменах, о той или иной хорошо устроившейся любовнице крупного магната и их родственниках до девятого колена; обычный человек видит этих людей только по телевизору.

Пусть обычный человек будет элементарным, как его неоднократно называли те самые знаменитости, пусть он будет простым, пусть он будет какой-то незначительной единицей на этой территории (как те же селебрити с нескрываемым презрением называют Болгарию).

И до тех пор, пока мы не будем держать преступность на бытовой почве, особенно в отношении пожилых людей, хоть в каких-то разумных рамках, и не лишим чувства безнаказанности этнос, который виновен почти в 100% бытовых преступлений, обычный человек будет стараться выжить. И борьба верхушки, опустошенные банки и похищение миллионов не будут его волновать.

Это тот самый обычный человек, которого часто называют тупым, идиотом, простаком, болгарином (быть болгарином обидно, если вы не знали), дураком, болваном. Тот самый, за чей голос борются все партии, а некоторые удивляются, почему он никогда не отдает им свой голос.

https://inosmi.ru/social/20200602/247535004.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Криминологическая обстановка в Болгарии отключены
Ноя 21

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов ПЕРСОНА: профессор Алексей Иванович Рарог

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов

ПЕРСОНА: профессор Алексей Иванович Рарог

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

19 ноября 2020 г. состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Мероприятие проходило в формате «ПЕРСОНА» и было посвящено Заслуженному деятелю науки Российской Федерации, Почетному юристу г. Москвы, профессору кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — Алексею Ивановичу Рарогу.

Перед началом мероприятия участникам были разосланы любезно предоставленные Алексеем Ивановичем некоторые из его работ: Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений с субъективными признаками: монография. Москва: Проспект, 2019; Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве: монография / науч. ред. Б.В. Здравомыслов. Москва: Проспект, 2018; а также статьи: «О количественных признаках состава преступления», «Ошибки законодателя: виды, причины, пути исправления», «Практика Верховного суда РФ и уголовно-правовая наука», «Работа над ошибками — обязанность законодателя», «Соотношение интересов личности и государства в уголовном праве Российской Федерации», «Уголовно-правовые позиции законодателя и правоприменителя», «Уголовный кодекс против терроризма».

Всего, в работе онлайн-заседания приняло участие свыше 85 научных и практических работников со всех регионов России, стран ближнего и дальнего зарубежья: Республики Беларусь, Украины, Казахстана и Армении.

В начале, организатор Наталья Александровна Лопашенко обратилась с приветственным словом к участникам, и по традиции, перешла к рубрике «Личных вопросов к ПЕРСОНЕ», с видео-материалами которой можно ознакомиться по ссылке: https://yadi.sk/i/mb35TE_AkDukuw.

Далее, А.И. Рарог озвучил тему своего выступления: «Проблемы пенализации: законодательные ошибки и способы их преодоления», и перешел к основному докладу. Так, профессор указал, что: «Системность является неотъемлемым свойством всякого кодифицированного нормативного правового акта, и отступление от него порождает серьезные правоприменительные проблемы. Нарушение системности уголовного законодательства порождает ошибки уголовно-политического, системного и технического характера, в частности, в сфере пенализации деяний.

Установленные в санкциях наказания должны не только формально соответствовать своему месту в системе наказаний, но строго отвечать требованиям Общей части УК РФ и при этом отражать характер и типовую степень общественной опасности деяния, описанного в диспозиции. Между тем, законодатель сплошь и рядом этих требований не соблюдает.

Законодательные огрехи могут быть преодолены как на законодательном, так и на правоприменительном уровнях. Первый правоприменительный уровень – непосредственное применение закона при рассмотрении конкретного уголовного дела, второй уровень – праворазъяснительная деятельность Верховного Суда РФ».

Некоторые фрагменты онлайн-трансляции выступления А.И. Рарога доступны по ссылке: https://yadi.sk/a/wrF1rdxlbHO5MQ.

После завершения спикер уделил особое внимание вопросам, поступившим от аудитории:

— профессор Сергей Александрович Маркунцов (Москва): «Какие Вы видите пути решения проблем, связанных с неверным построением санкций в Уголовном законе?»;

— профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Какие базовые начала могут лежать в основе построения системы наказаний за конкретные преступления?»;

— профессор Валерий Федорович Лапшин (Рязань): «На сегодняшний день, что представляет собой система наказаний?»; «Допускаете ли Вы возможным формулирование санкций, не предусматривающих лишение свободы?»;

— доцент Светлана Сергеевна Тихонова (Нижний Новгород): «Обязательно ли должно прослеживаться сходство в наказаниях применительно к группе преступлений, объединенных одним объектом, или отдельные преступления могут отличаться ввиду собственной криминологической характеристики?»;

— профессор София Яковлевна Лиховая (Киев): «Как Вы относитесь к возможности замены невыплаченной части штрафа лишением свободы?»;

— доцент Маргарита Николаевна Урда (Курск): «Вы считаете возможным ограничиться четырьмя видами наказаний; не создаст ли это условия для повышенной коррупциогенности санкций, и останутся ли в таком случае специальные виды наказаний?»; 

— профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь): «Как Вы относитесь к мерам по модификации поведения как виду наказания?»;

— профессор Семен Яковлевич Лебедев (Москва): «Считаете ли Вы возможным признание личности виновного базовой категорией, исследованием которой должен заниматься суд при вынесении наказания?»;

— профессор Никита Георгиевич Иванов (Москва): «Может ли алгоритм системности назначения наказаний исходить из таких компонентов, как: 1) ценность, 2) обстоятельства, 3) ущерб?»;

— профессор Борис Яковлевич Яцеленко (Москва): «Считаете ли Вы возможным законодательно закрепить возможность осуществления нормотворчества Верховным Судом РФ?»;

— профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва): «Возможен ли учет мнения подсудимого при назначении ему вида наказания?»;

— доцент Роман Алексеевич Забавко (Иркутск): «Чем обусловлено то, что по определенным категориям дел суд назначает наказание условно?»;

— адъюнкт Сергей Александрович Корнеев (Рязань): «Что Вы понимаете под мерами безопасности, и как они соотносятся с уголовной ответственностью и наказанием?»;

  • мировой судья, аспирант Отчугаш Ондар (Кызыл): «Чем можно объяснить упоминание в системе наказаний обязательных работ ранее, чем исправительных?».

Далее, Алексей Иванович Рарог ответил на вопросы, поступившие в письменном виде до начала Посиделок:

  • от доцента, д.ю.н.  Виталия Михайловича Степашина (Омск): «Необходима ли, на Ваш взгляд, более жёсткая формализация наказания, в том числе включающая правила влияния на наказание отягчающих и смягчающих обстоятельств?», «Насколько оправданным Вам представляется всё более частое установление в УК тех или иных особенностей пенализации (депенализации) в зависимости от характера преступных посягательств (например, для преступлений террористической направленности, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, экономических преступлений и т.д.)?», «Насколько целесообразно признание преступными деяний, за которые наказание в виде лишения свободы не предусмотрено вовсе? И, напротив: допустимо ли установление за преступления, отнесённые к категории средней и даже небольшой тяжести, безальтернативного наказания в виде лишения свободы?»;
  • от профессора Геннадия Юрьевича Лесникова (Москва): «Каково Ваше отношение к срокам лишения свободы в условиях информационного общества?»;
  • от адъюнкта Сергея Александровича Корнеева (Рязань): «Что, по Вашему мнению, представляет собой уголовно-правовое воздействие и в каких формах оно может быть реализовано?», «Как, на Ваш взгляд, соотносятся между собой категории «уголовная ответственность» и «иные меры уголовно-правового характера»?»;
  • от доцента Светланы Сергеевны Тихоновой (Нижний Новгород): «Согласны ли Вы с тем, что законодательной ошибкой имеет смысл признавать только несоблюдение субъектом законотворчества императивных юридико-технических компонентов — принципов, правил и требований по использованию различных юридико-технических приемов (средств)?»;
  • доцент Эвелины Геннадьевны Аниськиной (Смоленск): «Почему Вы считаете, что отказ от специального рецидива как квалифицирующего признака многих составов был явной уголовно-политической ошибкой, и что послужило причиной ее допущения?».

В завершение, слова благодарности Алексею Ивановичу и собственное мнение по рассматриваемой теме высказали профессор Владимир Филиппович Иванов (Саратов), профессор Татьяна Владимировна Кленова (Самара), профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва), профессор Геннадий Юрьевич Лесников (Москва), профессор Алимжан Бауржанович Бекмагамбетов (Казахстан),  д.ю.н., доцент Виталий Михайлович Степашин (Омск). 

Организатор Наталья Александровна Лопашенко объявила о завершении работы очередных посиделок, поблагодарив участников за продуктивную работу, и сделала объявление о следующем заседании.

Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала

Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным

Снимок экрана (2308) Снимок экрана (2326)

Снимок экрана 2020-11-19 в 19.35.45

Снимок экрана 2020-11-19 в 16.58.50 Снимок экрана 2020-11-19 в 16.58.59 Снимок экрана 2020-11-19 в 16.59.11 Снимок экрана 2020-11-19 в 16.59.44 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.00.07 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.00.19 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.00.30 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.00.41 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.00.56 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.01.26 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.01.42 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.02.03 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.02.15 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.02.39 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.02.57 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.03.59 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.05.06 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.05.37 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.06.04 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.06.16 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.06.43 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.07.05 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.07.20 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.08.48 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.09.20 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.09.37 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.10.59 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.11.13 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.11.24 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.11.36 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.11.47 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.12.33 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.12.41 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.12.50 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.36.13 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.37.10 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.37.39 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.38.05 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.38.37 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.39.19 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.40.08 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.41.25 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.41.44 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.42.42 Снимок экрана 2020-11-19 в 17.44.05 Снимок экрана 2020-11-19 в 18.51.04

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов ПЕРСОНА: профессор Алексей Иванович Рарог отключены
Ноя 21

Поздравляем с Днем рождения В.Ю. Федоровича

Поздравляем с Днем рождения заместителя начальника по научной работе, полковника полиции, кандидата юридических наук, доцента Московского университета МВД РФ им. В.Я. Кикотя Федоровича Василия Юрьевича. Желаем успешного осуществления всех намеченных целей, крепкого здоровья и удачи!

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем с Днем рождения В.Ю. Федоровича отключены
Ноя 21

Статья вице-президента Союза А.Г. Звягинцева

Герингу было отказано даже в последнем причастии. Что таили души нацистов?

 Еженедельник «Аргументы и Факты» № 47. Суперномер вопросов и ответов 18/11/2020

Обвиняемые Герман Геринг и Рудольф Гесс (крайние слева) на скамье подсудимых. Нюрнберг, декабрь 1945 г.

Обвиняемые Герман Геринг и Рудольф Гесс (крайние слева) на скамье подсудимых. Нюрнберг, декабрь 1945 г. © / Commons.wikimedia.org

В конце ноября 1945 г. начался Нюрнбергский процесс. Нацистов судили, разбирали их дела, потом казнили… А кто-нибудь пытался выяснить, что ими двигало? Почему они стали такими?

Дата 20 ноября 1945 г. находится в центре внимания не только историков, политиков и публицистов. В Музее Победы пройдёт международный форум «Уроки Нюрнберга», во МХАТе им. Горького готовится премьера спектакля «Нюрнбергский вальс». Как известно, одной из важнейших составляющих драматургии является психологизм. И в этом плане Суд народов представляет особенный интерес. Что творилось в душах тех, кто предстал тогда перед трибуналом? Кто пробовал заглянуть в потёмки чужой души или того, что было у нацистов вместо неё? Об этом «АиФ» попросил рассказать автора пьесы «Нюрнбергский вальс», писателя, историка, вице-президента Союза криминалистов и криминологов РФ, с 2000 по 2016 г. зам. Генерального прокурора РФ Александра Звягинцева:

— Я неоднократно беседовал на эту тему с американским прокурором Бенджамином Ференцем — он был обвинителем на так называемых малых Нюрнбергских процессах над нацистами. Вот что он мне сказал: «Во время процесса меня поразило отсутствие у подсудимых и намёка на раскаяние, на сострадание к миллионам убитых и замученных людей… Этого я не забуду никогда».

Однако юристу, каким бы проницательным он ни был, не всегда удаётся проникнуть в потаённые углы души человека. Психологи, психиатры и даже священнослужители это делают порой более успешно.

Кто из них раскаялся?

Во время съёмок докфильма о главном процессе человечества, где я был автором сценария, съёмочной группе удалось пообщаться с американским журналистом Тимом Таунсендом, который занимался расследованием миссии лютеранского пастора Генри Гереке — духовника нацистских преступников.

 

Гереке приехал в Нюрнберг за три недели до начала трибунала. Это решение далось ему нелегко. Перед отъездом в Нюрнберг он написал сыну: «Боюсь, меня будет тошнить от одного вида их лиц и их дыхания». Причины для этого были — за несколько месяцев до процесса, летом 1945 г., Гереке посетил концлагерь Дахау. Пастор уверял: когда он коснулся одной из стен, на его руках появились пятна крови…

Тем не менее чувство христианского долга возобладало. Гереке вошёл в камеру своего первого подопечного, Рудольфа Гесса, ближайшего соратника Гитлера, фактического соавтора «Майн кампф». Первая же попытка пастора окончилась провалом — Гесс наотрез отказался посещать церковь и беседовать со священником, а под конец заявил, что вовсе не нуждается в искуплении.

 

Иначе обстояли дела с другими подсудимыми. Фельдмаршал Вильгельм Кейтель оказался очень религиозным человеком. Фриц Заукель, бывший министр труда и уполномоченный по мобилизации подневольной рабочей силы, обливался слезами и обещал посещать все церковные службы. Генерал-губернатор Польши Ганс Франк проявил настоящее рвение — уже в тюрьме он перешёл в католицизм, уверял, что в камере ему являлся Христос, заявлял, что Германии понадобится чуть ли не тысяча лет для искупления вины… А потом «польский мясник» — именно так прозвали Франка за то, что он натворил в Польше — отказался от всех своих покаянных слов и в заключительном заявлении на процессе выдал: «Я ни в чём не виноват, это не я, это всё режим, это Гитлер!»

 

Кому отказано в причастии?

Но наиболее показательной была история «наци № 2» Германа Геринга. Он был вежлив, услужлив и даже предложил попытаться вернуть «отказника» Гесса в лоно церкви. К христианству, впрочем, относился скептически: «Я не могу попросить прощения у Господа. Я не могу сказать: „Иисус, спаси меня!“ Для меня он просто ещё один умный еврей». Однако проявлял к вере искренний интерес, подолгу обсуждая с Гереке проблемы теологии. Со стороны могло показаться, что душа этого человека не совсем безнадёжна, что старания пастора могут ещё принести успех. Но финал был неожиданным. Накануне казни Гереке и его коллега-католик обходили своих подопечных. Заключённым не было известно, что им готовит завтрашний день. Священники же об этом знали. Именно тогда Геринг обратился к Гереке с просьбой причастить его. Но священник ответил отказом. Чтобы отказать в такой просьбе человеку, который завтра умрёт, нужно иметь очень веские основания…

 

Сын Гереке Хэнк рассказал, как много лет спустя они с отцом сидели на крыльце своего дома в Иллинойсе. И Хэнк спросил: «Что эти парни тебе сказали? Они поняли, что сделали нечто ужасное? Готовы ли были принять искупление?» Вокруг не было ни души. Однако Гереке ответил: «Хэнк, ты знаешь, я не могу говорить об этом. Этого я никому никогда не скажу». Возможно, ему удалось разглядеть в душе Геринга и остальных нечто очень страшное. Такое, что могло оправдать отказ в последнем причастии.

Чего добилась наука?

Параллельно с религией эту тайну пыталась разрешить и наука. С подсудимыми работали врачи — психолог Густав Гилберт и психиатр Дуглас Келли. Гилберт был уверен, что у всех нацистов имеются некоторые психологические особенности, но в целом они нормальны. Келли же подозревал, что здоровые люди на подобные преступления не способны и надо докопаться до сути.

Сначала казалось, что правда на стороне Гилберта. Нацистские преступники были признаны вменяемыми. Исключением стал финансовый магнат Густав Крупп, который после трёх инсультов был прикован к постели. Эксперты вынесли ему вердикт — старческая деменция, и его вывели из процесса. Остальные, даже одержимый навязчивой идеей «еврейского заговора» бывший редактор нацистского издания Der Stürmer Юлиус Штрейхер, могли предстать перед судом.

 

Однако Келли по-прежнему полагал, что с ними не всё так просто, и продолжал исследования. Тест на IQ — оценку коэффициента интеллекта — дал неожиданный результат. 65 баллов и ниже говорили бы о проблемах с интеллектом. Нормой считался зазор между 80 и 119 баллами. 128 и выше были отличными показателями. Максимум в 143 балла получил финансист НСДАП Ялмар Шахт. Минимум в 106 баллов — Юлиус Штрейхер. Но даже этот уложился в норму. Средний же показатель для 21 нациста, прошедшего тест, был равен как раз 128.

Келли был поставлен в затруднительное положение — нацисты оказались не просто вменяемыми, но ещё и не дураками! Тогда он предложил пройти тест Роршаха, который помогает обнаружить наличие психических отклонений, например, склонности к насилию. Но в то же время выявляет воображение и творческий потенциал.

Тут его ожидал конфуз. Все нацисты были нормальны. Склонности к насилию не оказалось ни у кого. Единственное, что выявил тест Роршаха, — отсутствие у них воображения и абсолютный ноль в плане творческого потенциала.

Где корень зла?

Для Келли это было страшным ударом. Вернувшись домой, он оставил психиатрию и посвятил себя криминологии. При этом продолжал мучиться вопросом: «Где та грань, через которую может перейти нормальный, психически здоровый человек в причинении физического вреда другому человеку?»

 

1 января 1958 г. во время подготовки праздничного обеда он внезапно убежал в свой кабинет. Вышел оттуда со словами: «Я больше не могу. Мне это больше не по силам». Что-то проглотил и упал замертво. В его руке нашли флакон с остатками цианида — тем же ядом отравился его давний подопечный Герман Геринг. После Нюрнберга психолог Гилберт сказал: «Я думаю, что зло — это отсутствие эмпатии, то есть неспособность чувствовать боль другого». Келли же как психиатр обладал особенно обострённым чувством эмпатии и сумел проникнуть в душу Геринга. Но то, что он там увидел, оказалось ему не по силам. Как ни странно, здесь уместно вспомнить Ницше: «Если долго всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя». Видимо, это и произошло с Келли — он не смог перенести «взгляда бездны». Бездушности. Пустоты…

Конечно, сегодня, в юбилейные дни, хотелось бы поговорить о том, как принципы Нюрнберга побеждают и стоят на страже мира, — ведь мы за них столько боролись! Но, увы. Как ни прискорбно, приходится констатировать, что в наше время всё чаще открываются свидетельства возрождения нацистской идеологии. Забвение. Искажение истории Второй мировой войны. Неумение или даже нежелание извлечь уроки из прошлого. И, значит, перед нами стоит задача поддерживать огонь этой свечи разума и справедливости, зажжённой 75 лет назад в Нюрнберге. Не только ради сохранения памяти, но и для того, чтобы не допустить повторения страшного нацистского прошлого и связанных с ним трагедий.

https://aif.ru/society/history/geringu_bylo_otkazano_dazhe_v_poslednem_prichastii_chto_taili_dushi_nacistov

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Статья вице-президента Союза А.Г. Звягинцева отключены
Ноя 21

21 ноября в России отмечается День бухгалтера

В этот день Президент РФ Борис Николаевич Ельцин подписал Закон «О бухгалтерском учёте».

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 21 ноября в России отмечается День бухгалтера отключены
Ноя 21

История криминальных событий. 21 ноября

21 ноября 1869 года в Москве в Петровском парке убит студент Сельскохозяйственной академии Иван Иванов. Пятеро нападавших заманили студента в безлюдное место, затолкали в грот, трое набросились, один держал за руки, другой душил, третий выстрелил в голову. Тело убитого бросили в пруд. Через четыре дня труп обнаружила полиция. Этим отвратительным преступлением, давшим Достоевскому сюжет для романа «Бесы», было ознаменовано начало движения, которое получило название «нечаевщины» (по имени Сергея Нечаева – того, кто прострелил Иванову голову) и переполошило всю страну. Роковая мета истории: в России родился террор.

Нечаева арестовали в августе 1872 и за убийство Иванова приговорили к 20 годам каторги. Вместо отправки в Сибирь преступник был заключён в Петропавловскую крепость, где и скончался от чахотки спустя 10 лет – по мистическому совпадению, в годовщину своего преступления – 21 ноября 1882 года.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

21 ноября 1916 года затонул Британик, близнец Титаника.

Ранним утром 21 ноября 1916 года в Эгейском море затонул «Британик» — корабль-близнец «Титаника». Самое большое судно того времени, «Британик» был переоборудован под госпиталь и активно участвовал в военных действиях Первой мировой войны. Он был одним из пяти лайнеров компании «Уайт Стар Лайн», потопленных во время войны.

«Британик» — госпитальное судно Его Величества, строившийся первоначально, как пассажирский лайнер «Гигантик», был последним из серии трёх лайнеров класса «Олимпик». Он задумывался как замена погибшему Титанику и обладал рядом усовершенствований — например, водонепроницаемые переборки проходили и через палубы с каютами первого класса.
Однако ему так и не удалось оказаться на линии Саутгемптон — Нью-Йорк, для которой он строился. Вместо этого лайнер сразу же был реквизирован Британским Адмиралтейством, которое переоборудовало его в госпитальное судно. В этом качестве «Британик» принимал на борт более 3000 пациентов.

В ноябре 1915 года лайнер был зачислен в состав флота и отправлен на Средиземное море, где совершил пять успешных рейсов в восточное Средиземноморье и вывез в общей сложности 15 000 солдат Британской империи.

21 ноября 1916 года, налетев на немецкую мину в Эгейском море, лайнер «Британик» опрокинулся и затонул всего за 55 минут. Благодаря хорошо организованной спасательной работе, из 1 136 раненых и членов команды, находившихся на палубе, погибли только 21 человек. Жертвами стали те, кто не успел спрыгнуть с высоко поднявшейся над водой кормы со все еще вращающимися ходовыми винтами.

В 2000 году режиссером Брайаном Тренчард-Смитом был снят художественный фильм «Британик».

www.calend.ru/

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 21 ноября отключены
Ноя 21

The Lessons of Nuremberg international forum opening

The forum takes place on 20-21 November in Moscow!

The international scientific practical conference ‘The Lessons of Nuremberg’ is attended by representatives of various ministries and departments, public and youth associations, scientific and creative intellectuals, politicians and public figures, as well as representatives from more than 30 countries and 85 regions of the Russian Federation.

This is the first forum of such a large scale (dedicated to the Main Process of humanity) in Russia. It is being implemented with the support of the Presidential Grants Foundation and is timed to the International Military Tribunal at Nuremberg 75th anniversary.

https://victorymuseum.ru/playbill/events/uroki-nyurnberga/ – clicking this link, you become a member of the Lessons of Nuremberg forum. Live broadcasts in Russian and English are available here.

Vice-President of the Union of Criminalists and Criminologists

Alexander G. Zvyagintsev

Translated by Elizaveta Ovchinnikova

Posted in News in English | Комментарии к записи The Lessons of Nuremberg international forum opening отключены
Ноя 20

Мошенничество на фоне пандемии в Италии

Сара Лукарони (Sara Lucaroni), Мауро Мунафо (Mauro Munafò)

На фоне пандемии коронавируса в Италии возникла и другая чрезвычайная ситуация. Мошенничество в интернете, связанное с торговлей средствами защиты, приняло грандиозные масштабы. Одни сайты продают маски с наценкой в тысячи процентов, другие вообще обещают иммунитет к болезни.

L’Espresso (Италия): запрещенные лекарства, мошенничество с масками и безумные цены — грандиозная онлайн-спекуляция вокруг коронавируса

Продажа средств защиты в Фейсбуке, лекарства без рецепта, контрафактные товары. Пандемия подкинула дровишек на черный рынок. Найти выход туда пытаются все — от пиццерий до домохозяек, от пиарщиков до ОПГ

 

Вто время как количество зараженных коронавирусом в Италии продолжает снижаться, усугубляется другая чрезвычайная ситуация, связанная с организованной преступностью: речь идет о распространении лекарств от коронавируса через интернет. Серверы таких сайтов зарегистрированы за границей, имена владельцев окутаны тайной, объявления в социальных сетях образуют паутину, в которую рискуют попасть многие итальянцы, испугавшиеся пандемии.

Только за последние несколько месяцев карабинеры из Отдела по борьбе с фальсификацией пищевых продуктов и охране здоровья под руководством генерала Адельмо Лузи (Adelmo Lusi) заблокировали 41 портал, нелегально торгующий такими средствами и веществами, как противомалярийные препараты хлорохин и гидроксихлорохин, Дарунавир/Кобицистат и Лопинавир/Ритонавир для лечения ВИЧ и Умифеновир, используемый для лечения гриппа (и не разрешенный в Европе). Речь идет о лекарствах, которые в нашей стране либо требуют обязательного рецепта, либо вообще запрещены к продаже. «Несмотря на отсутствие в данный момент в расследовании вещественных доказательств, — сообщает наш источник, — вырисовывается конкретная возможность, что преступные организации, как национальные, так и иностранные, извлекают экономическую выгоду за счет многочисленных пользователей интернета, обращающихся к сайтам, чьи серверы расположены за пределами Евросоюза и предлагают „чудесные» снадобья и неразрешенные лекарственные средства, которые люди принимают без контроля врачей, подвергая свое здоровье серьезному риску».

Торговля медицинскими препаратами — лишь последний и наиболее опасный пример «черной электронной торговли» в условиях чрезвычайной ситуации, из которой многие пытались и до сих пор пытаются извлечь выгоду. «Мы подали жалобу в Антимонопольное управление, а также в Министерство здравоохранения относительно поддельных тестов на коронавирус. На определенном этапе в продаже появились тесты, причем по завышенным ценам, абсолютно незаконные, без всяких разрешающих документов, — рассказывает Эмилио Виафора (Emilio Viafora), президент организации Federconsumatori, занимающейся защитой прав потребителей. — Потом они исчезли, но вплоть до вмешательства Антимонопольного управления ими пользовались многие люди».

Виафора возлагает вину за это в том числе на интернет-платформы, излишне попустительски или несвоевременно реагирующие на подобные прецеденты. «Недопустимо, чтобы существующие на определенной платформе группы публиковали и делали, что хотят. Это открытая дискуссия во всем мире. Мы выступаем против общественного контроля, но необходимо ввести учет и расширить возможности незамедлительного вмешательства властей. Владельцы самой платформы тоже несут за это ответственность».

В одном только в июне сотрудники Отдела по борьбе с фальсификацией пищевых продуктов и охране здоровья конфисковали 656 экспресс-тестов, якобы диагностирующих наличие антител у человека. Тесты были обнаружены в незарегистрированных или нелицензированных лабораториях: 20 — в текстильной компании Флоренции, 281 — в магазине, торгующем парафармацевтическими товарами, 199 — в амбулатории в Болонье, 118 — в лаборатории в Удине и 38 — в Тревизо, что лишь доказывает масштабы распространения данного феномена по всей территории нашей страны.

Атака на ковид-бизнес началась еще до введения жесткого повсеместного карантина: в то время как по всей Италии аптеки вывешивали таблички «Маски закончились», в сети уже появились спекулянты. Миллионы итальянцев в поисках недоступного на тот момент средства защиты вскоре стали мишенями мошеннических схем и разного рода предложений.

Авантюристы, посредники, мошенники из разных стран бросились в интернет и социальные сети продавать маски, перчатки и прочие средства защиты, превращая таким образом интернет в большую бизнес-возможность, в множитель страхов и беззакония. Порой это приводило к парадоксальным последствиям, порой — создавало серьезный риск для здоровья людей, использовавших предложенные товары.

Достаточно ввести в поисковике обыкновенный запрос, чтобы попасть в целевую аудиторию, «таргетированную» алгоритмами, и стать мишенью сотен специфических объявлений и рекламы. Так, в Фейсбуке можно наткнуться на индийскую пиццерию, торгующую также масками двух видов, как раз доступными для заказа на сайте. На странице, открытой 20 марта, всего за 1 500 евро можно получить 500 «многоразовых лицевых повязок». В группах, которые были закрыты в Фейсбуке, дела обстояли гораздо хуже: пиарщики, домохозяйки, коммивояжеры, соседи по дому и третьи лица предлагают наборы для диагностики covid-19 с инструкцией на китайском языке, а также дезинфицирующие гели, термосканеры, защитные костюмы. «Товар уже на месте, оплата заранее, без обмана».

Великая охота в Фейсбуке

«Уже в Милане, маски FFp2 и FFp3 — за 2,50 и 3,50 евро. Минимальный заказ — 100 000 штук», — пишут в Фейсбуке.

«Куплю/продам маски и тест на антитела к ковиду». Под объявлением кто-то отмечает, что траты в результате составят 250-350 тысяч евро. Первый этап пандемии был ознаменован еще и гонкой за мошенниками; но и после того, как чрезвычайная ситуация пошла на спад, этот бизнес никуда не исчез. Во многих закрытых группах (в некоторых — свыше двух тысяч подписчиков) теперь появляются объявления, предлагающие «скидки на неутилизированный товар», «подлинный оригинальный сертификат», дискуссии о «наложенном платеже или авансовом платеже по Пэйпэл», о товарах, «задержанных на таможне».

Насколько выгоден этот бизнес, можно судить в том числе по инвестициям самих продавцов. В сети есть сотни «спонсорских объявлений», а это значит, что пользователь платит, чтобы в Фейсбуке их увидели как можно больше людей, перешедших туда по ссылке на сайте Espresso. Многие подобные объявления отсылали пользователей к доменам, зарегистрированным в Канаде или в Соединенных Штатах всего несколькими неделями ранее. Часто при этом подлинные имена их владельцев были скрыты или сопровождались ложными данными, либо откровенно взятыми с потолка, либо скопированными с других легальных страниц. Так случилось, например, с Комитетом масок Италии, ассоциацией, занимающейся популяризацией Пульчинеллы, Арлекина и других традиционных национальных героев. Данные этой организации (адрес и номер телефона) совершенно не к месту оказались на странице «Кто мы» десятков мошеннических сайтов, до сих пор торгующих масками по заоблачным ценам.

Фейсбук тоже в курсе этой ситуации. «Мы удалили миллионы рекламных объявлений, публикаций, страниц и предложений на Маркетплейсе о продаже масок, дезинфицирующих растворов для рук, дезинфицирующих салфеток и наборов тестов на covid-19, — рассказывают в компании. — В марте мы временно запретили рекламные вставки и коммерческие предложения о продаже масок в наших приложениях, чтобы уберечь людей от мошенников, лживой информации медицинского характера, дефицита товаров медицинского назначения, раздутых цен и спекуляций».

Многие продавцы тем не менее изыскали способ обойти ограничения социальных сетей, настолько, что в Фейсбуке допускают: «У нас до сих пор имеются свидетельства агрессивного поведения, например, завышенных цен, периодически возникающих мошеннических схем или продаж товара, не соответствующего требованиям».

На Маркетплейсе (частной торговой площадке для пользователей Фейсбука) временный запрет на продажу медицинских масок, хирургических масок и масок №95 можно обойти, например, вводя в поиск другие ключевые слова, не запрещенные платформой: скажем, «защитная повязка для лица» вместо «маска».

Неразбериха с сертификацией

Ситуация усугубляется за счет путаницы с разнообразными сертификациями и нормативами. Указ «Лечение Италии» (Cura Italia) от 17 марта привел к появлению целой области, где спустя некоторое время возникла необходимость поставить ограждение и столбики. «Разрешено производить, импортировать и выпускать в продажу хирургические маски и средства индивидуальной защиты в порядке отступления от действующих положений», — говорится в статье 15. Фактически этот закон дал стимул крупным брокерам — через централизованные закупки, — магазинам и небольшим предприятиям через поставщиков и уже отработанные маршруты перепродавать онлайн по заоблачным ценам партии уже закупленного товара.

Обычно чтобы получить в Италии разрешение на продажу, средства индивидуальной защиты, как и средства медицинского назначения, должны иметь маркировку CE, удостоверяющую их «соответствие европейским нормам». Эта маркировка не необходима для масок общего назначения, на которые, однако, распространяется Кодекс прав потребителей, требующий, чтобы на товаре были указаны производитель, материалы и отсутствие вредных веществ, к нему имелись инструкции на итальянском языке и, если товар произведен в странах за пределами Европейского союза, были обозначены импортер и производитель.

«При наличии этого отступления от положений, если ты хочешь производить или импортировать хирургические маски или средства индивидуальной защиты, то для этого можно представить документацию, подтверждающую качество этой маски, а значит, миновать этап маркировки CE — в Национальном институте страхования от несчастных случаев на рабочем месте, если речь идет о средствах индивидуальной защиты, и в Высшем институте здравоохранения — в случае товаров медицинского назначения, после чего выдается — или не выдается — разрешение на продажу, — объясняет Пьетро Романо (Pietro Romano), руководитель Службы информации отдела финансовой полиции по борьбе с контрафактной продукцией. — В дальнейшем под давлением Министерства экономического развития и Институт страхования от несчастных случаев, и Высший институт здравоохранения постановили, что во избежание недоразумений маски, появившиеся в продаже в порядке исключения из действующих требований, не должны иметь маркировки CE: потребитель должен знать, что приобретаемая им продукция не маркирована, но при этом надежна и поступает в продажу в порядке исключения».

После введения этого исключения, неразберихи с авторизацией и уже давно известной проблемы сходства маркировок CE и China Export (экспорт из Китая) интернет наводнили товары самого разного рода. Даже «обычные тряпки для пыли с двумя резинками продавались как средства защиты», заключает Романо.

«Мы выявили товар с фальшивыми или истекшими сертификатами или вообще без всяких сертификатов. У удовлетворяющих всем требованиям и пригодных к использованию средств индивидуальной защиты должен быть сертификат соответствия, выданный уполномоченным органом, имеющим представительство в Европейском союзе. В интернете мы обнаружили товары с китайскими сертификатами, не действующими на территории Италии и Европы».

В мае в Порденоне финансовая полиция остановила автомобиль, где в двух больших коробках находились 14 тысяч масок FFP2, а прилагавшиеся сертификаты были выданы на аппарат для вспенивания молока. В Багерии после мониторинга социальных сетей было выявлено предприятие, производящее обивку для катафалков и заявлявшее о скором начале производства «масок от коронавируса». В Турине «Коронавирус-шоп», помимо перчаток, масок, санитарных наборов, очков, одноразовых накладок на унитазы и пищевых добавок, гарантировал в интернете абсолютный иммунитет к коронавирусу.

В общей сложности финансовая полиция конфисковала 26,3 миллиона масок и средств индивидуальной защиты, из которых 607 тысяч были реквизированы чрезвычайным комиссаром и перераспределены по больницам, учреждениям и отделениям Службы гражданской обороны. В ходе расследования дел о спекулятивных операциях был конфискован миллион товаров, наценка за которые доходила до 6000%.

До конца чрезвычайной ситуации еще далеко: стоит закрыть один аккаунт, сайт или страницу, как немедленно появляются новые.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

https://inosmi.ru/social/20200729/247834106.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Мошенничество на фоне пандемии в Италии отключены
Ноя 20

Открывается Международная научно-практическая конференция «Уроки Нюрнберга»

 20 и 21 ноября в Москве пройдет Международная научно-практическая конференция «Уроки Нюрнберга»!

В ее работе примут участие представители различных министерств и ведомств, общественных и молодежных объединений, научной и творческой интеллигенции, политики и общественные деятели, а также представители более 30 стран мира и 85 субъектов Российской Федерации.


Форум такого масштаба, посвящённый главному судебному процессу в истории человечества, в России проводится впервые благодаря поддержке Фонда президентских грантов. Мероприятие приурочено к 75 летию Нюрнбергского международного военного трибунала.

https://victorymuseum.ru/playbill/events/uroki-nyurnberga/ — по этой ссылке будут идти прямые трансляции на русском и английском языках.

Заходите на эту ссылку и становитесь участником форума
«Уроки Нюрнберга».

Вице-президент Союза криминалистов и криминологов

Александр Григорьевич Звягинцев

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Открывается Международная научно-практическая конференция «Уроки Нюрнберга» отключены
Ноя 20

Премьера спектакля по пьесе А.Г. Звягинцева

20 ноября премьера спектакля в МХАТ

PHOTO-2020-11-19-14-02-42

PHOTO-2020-11-19-14-09-15 PHOTO-2020-11-19-14-11-47 PHOTO-2020-11-19-14-13-20

 

Автор пьесы Александр Григорьевич Звягинцев.

Приглашаю всех посетить это знаменательное событие.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Премьера спектакля по пьесе А.Г. Звягинцева отключены
Ноя 20

20 ноября 1945 года проведено первое заседание Нюрнбергского трибунала

В Нюрнберге открылся судебный процесс над главными нацистскими преступниками (завершился 1 октября 1946 года). Перед Международным трибуналом предстал 21 из 24 обвиняемых (двое – Г. Гиммлер и И. Геббельс – покончили с собой до капитуляции, третий – М. Борман – спасся бегством и его судьба неизвестна до сих пор). Подсудимым было предъявлено обвинение в военных преступлениях, массовых издевательствах и убийствах, разрушении городов, преступлениях против мира и человечности. Проведя 216 заседаний общей длительностью 1100 часов, изучив 300 тысяч документов, заслушав 200 свидетелей, обвинителей и адвокатов, трибунал оправдал троих обвиняемых (Я. Шахта, Ф. Папена и Г. Фриче); присудил к разным срокам тюремного заключения семерых (Р. Гесса, В.

Функа, Э. Редера, Б. Шираха, А. Шпеера, К. Нейрата и К. Дёница); вынес смертный приговор двенадцати подсудимым (Г. Герингу, И. Риббентропу, В. Кейтелю, Э.

Кальтенбруннеру, А. Розенбергу, Г. Франку, В. Фрику, Ю. Штрайхеру, Ф. Заукелю, А.

Йодлю, А. Зейсс-Инкварту и М. Борману заочно). Трибунал признал преступными организациями СС, СД, гестапо и руководящий состав Национал-социалистической партии.

Ходатайства осуждённых о помиловании (в том числе просьба Геринга, Йодля и Кейтеля о замене казни через повешение расстрелом) были отклонены, и в ночь на 16 октября 1946 года приговор о смертной казни был приведён в исполнение. Один из осуждённых – рейхсмаршал Г. Геринг – избежал виселицы: за два часа до экзекуции он покончил с собой, приняв яд. Тела казнённых в тот же день были кремированы, прах развеян с самолёта по ветру.

Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 20 ноября 1945 года проведено первое заседание Нюрнбергского трибунала отключены
Ноя 20

История криминальных событий. 20 ноября

20 ноября 1703 года на кладбище при церкви Св. Павла в Париже состоялось тайное погребение неизвестного арестанта, проходившего по реестру заключённых Бастилии как «Железная маска». Легенда о таинственном узнике Бастилии будоражит воображение не одного поколения историков. Юный Вольтер, проведший в парижской тюрьме около года, впоследствии утверждал, что под «Маской» скрывали отлучённого от двора старшего брата Людовика ХIV (сына Анны Австрийской и одного из её фаворитов), претендовавшего по праву наследования на французский престол. Эта версия, впервые озвученная писателем в 1720 году, приобрела известность и породила целый поток литературы о таинственном заключённом, «короле-солнце» и его времени.

Относительно того, кто прятался под «Железной маской», высказывались самые разнообразные предположения. Вот лишь некоторые из них: герцог Вермандуа, незаконный сын Людовика и г-жи Лавальер, давший пощёчину своему сводному брату, дофину, и искупивший эту вину вечным заключением; граф Маттиоли, международный авантюрист и провокатор, объявленный королём Франции государственным преступником; некто Жак де Ла Клош, самозванец, выдававший себя за родного сына английского короля Карла II, «законного престолонаследника»…

Новая сенсационная версия была выдвинута французским исследователем Дижолем в 1978 году. В своей книге «Набо, или Железная маска» Дижоль доказывал, что узником Бастилии был «маленький мавр» Набо, слуга королевы Марии-Терезии, супруги Людовика ХIV, ставший её любовником. Это невероятное событие подтверждалось тем, что 16 ноября 1664 года королева, по словам мемуаристов, разрешилась чёрной дочкой – Мари-Анной Бурбон. Разгневанный король учинил расправу над мавром: по его приказу Набо был арестован и препровождён в замок Пиньероль, а оттуда (уже под «железной маской») – в Бастилию.

Загадка самого знаменитого узника Бастилии до сих пор не разгадана, и каждый может посвятить себя этому увлекательному детективному сюжету.

Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества

 

20 ноября 1990 года в Новочеркасске арестован «убийца века» маньяк Андрей Чикатило. Преступник сознался в 53 убийствах: 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет, 21 мальчика от 8 до 16 лет, 18 девушек и молодых женщин. Большинство жертв подверглось после изнасилования чудовищной вивисекции – маньяк у живых ещё людей вырывал внутренние органы, откусывал груди и языки, отрезал ягодицы и другие части тела.

Первое преступление – убийство 9-летней девочки – было совершено в мае 1978 года (на скамью подсудимых тогда попал невиновный человек, ошибка следствия ему стоила жизни), последнее – в октябре 1990. Для поимки преступника была создана особая группа, разработана операция под кодовым названием «Лесополоса».

Специальные наряды сотрудников в штатском вели наблюдение там, где надеялись обнаружить маньяка; девушки-милиционеры, выполняя роль приманки под видом женщин лёгкого поведения, слонялись по вокзалам и паркам, но… преступник казался неуловимым.

У милиции имелась одна зацепка – на теле 10-летнего мальчика, погибшего летом 1982 года, была обнаружена сперма четвёртой группы. А это по всем классическим законам криминалистики означало, что кровь у преступника тоже четвёртой группы. «Классические законы» сыграли, однако, со следствием злую шутку.

В 1984 году одна из оперативных групп задержала Чикатило на вокзале, обратив внимание на его подозрительное поведение. У него взяли пробу крови, но, поскольку группа оказалась второй, преступника отпустили. Впоследствии выяснилось, что физиология Чикатило была аномальной – группа спермы и группа крови у него не совпадали. Святая вера тех, кто вёл следствие, в криминалистические догмы дала садисту возможность ещё шесть лет насиловать и убивать людей.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

20 ноября 1998 года в подъезде собственного дома в Санкт-Петербурге убита политики и общественный деятель Галина Старовойтова. Галина Васильевна Старовойтова родилась в Челябинске 17 мая 1946 года. Ее отец – известный ученый, доктор технических наук, профессор Василий Степанович Старовойтов. В 1948 году семья Старовойтовых переехала в Ленинград, где прошла большая часть жизни Галины: она окончила там школу, поступила в Ленинградский Военно-механический институт. В 1966 году в Ленинградском государственном университете открылся факультет психологии, и Галина, выдержав большой конкурс, поступила на этот факультет и окончила его с красным дипломом. Училась в аспирантуре и защитила кандидатскую диссертацию. В 1991 году Галина Васильевна стала советником Президента Бориса Ельцина по межнациональным вопросам.

30 июня 2005 года городской суд Санкт-Петербурга приговорил участников убийства — Юрия Колчина (как организатора) и Виталия Акиншина (как исполнителя) — соответственно к 20 и 23,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима по одной статьям «Посягательство на жизнь государственного деятеля» и «Терроризм». Объявленный в розыск соучастник Акиншина — Олег Федосов бесследно исчез, его местонахождение до настоящего времени не установлено.

Находясь в местах лишения свободы, Колчин назвал заказчиком убийства  бывшего депутата Государственной Думы от ЛДПР Михаила Глущенко,  входившего в «тамбовскую» ОПГ под кличкой Миша Хохол. Однако других доказательств против Глущенко следствию тогда найти не удалось, и в марте 2012 года Глущенко был приговорён к 8 годам лишения свободы другому делу — о вымогательстве.

8 ноября 2013 года ФСБ по вновь открывшимся обстоятельствам предъявила обвинение в соучастии и посягательстве на жизнь Старовойтовой экс-депутату Михаилу Глущенко. В апреле 2014 года Глущенко признался в том, что он был соучастником убийства Старовойтовой, и назвал следствию имя главного заказчика преступления – Владимира Барсукова (Кумарина) – лидера Тамбовской ОПГ, которого еще называли ночным мэром Петербурга. В марте 2015 Глушенко заключил сделку со следствием, дал показания на заказчиков преступления.

В апреле 2019 года обвинение в организации убийства было предъявлено Владимиру Барсукову (Кумарину).

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

20 ноября 1820 года Китобойное судно «Эссекс» было протаранено гигантским китом.

20 ноября 1820 года в Тихом океане произошел несчастный случай с американским китобойным парусником «Эссекс». Судно водоизмещением 238 тонн вышло на промысел из порта в штате Массачусетс в 1819 году.

В течение почти полутора лет экипаж бил китов в южной части Тихого океана, пока один кашалот не положил этому конец. Китобойное судно «Эссекс» было несколько раз протаранено гигантским китом.

20 матросов на трех крошечных шлюпках добрались до необитаемого острова Хендерсон, входящего ныне в состав британских островов Питкерн. Голод, жажда и каннибализм погубили почти всех, только через 95 дней после нападения кита капитана Полларда и еще одного моряка спасло другое китобойное судно.

Первый помощник Чейз, спасшийся на другой шлюпке, написал отчет об этом «приключении». Спустя тридцать лет этот эпизод лег в основу романа  Германа Мелвилла «Моби Дик».

Все это полтора века считалось матросской «байкой про белого кита», пока в 1974 году похожую особь — молодую самку-альбиноса кашалота — действительно не поймали в Атлантике и не доставили в океанариум для изучения.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 20 ноября отключены
Ноя 19

Открыта регистрация на IX Международный IP Forum

12-13 февраля 2021 года в МГЮА состоится IX Международный IP Forum «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики» — традиционная зимняя площадка, зарекомендовавшая себя как знаковое событие в сфере правового регулирования интеллектуальных прав.

Лейтмотив Форума 2021 — «Экология и интеллектуальная собственность».

Подробнее: https://www.msal.ru/events/otkryta-registratsiya-na-ix-mezhdunarodnyy-ip-forum/

Календарь: https://calendar.google.com/event?action=TEMPLATE&tmeid=MWttbjhwbWRla3NlNmEwNDRhZzF2cW5pcHYgYm9jaGthcmV2YTE3N0Bt&tmsrc=bochkareva177%40gmail.com

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Открыта регистрация на IX Международный IP Forum отключены
Ноя 19

Международная научно-практическая конференция «Право и космос: актуальные проблемы и мировые тренды».

2 февраля 2021 года в МГЮА пройдет Международная научно-практическая конференция «Право и космос: актуальные проблемы и мировые тренды».

Мероприятие организовано Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) совместно с Российским университетом дружбы народов и международным Союзом юристов и экономистов Франции.

Конференция пройдет в очно-заочном формате с 11:00 до 18:00 (время московское).

На Конференции планируется обсудить следующие группы вопросов:

I. Общие проблемы правового режима космической деятельности

1. Опыт реализации международных договоров по космосу

2. Перспективы колонизации небесных тел (основные параметры правового режима)

3. Безопасность космической деятельности и управление движением в космосе

4. Правовые проблемы разработки ресурсов небесных тел

5. Перспективы заключения и реализации «Соглашения Артемиды» (Artemis Accords).

6. Правовой режим космической деятельности частных лиц и компаний

7. Институциональное сотрудничество государств в освоении космоса

8. Новеллы национального космического права

9. Позиция России: сохранение status quo или реформа космического права

II. Специальные проблемы правового режима космической деятельности

1. Правовой режим фундаментальных исследований (астрономия и геофизика, физика космических лучей; физика космической плазмы, космическое материаловедение; космическая биология и физиология).

2. Правовой режим коммерческой деятельности (метеорология, дистанционное зондирование, навигационные системы, телевещание, энергетика, телемедицина)

3. Лицензирование и страхование космической деятельности, защита интеллектуальной собственности

Подробнее: https://www.msal.ru/events/v-mgyua-obsudyat-trendy-pravovogo-regulirovaniya-kosmosa/

Календарь: https://calendar.google.com/event?action=TEMPLATE&tmeid=MjBvZW41c2RzaGtkaDVsdjdsNnY3YjVrMTQgYm9jaGthcmV2YTE3N0Bt&tmsrc=bochkareva177%40gmail.com

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Международная научно-практическая конференция «Право и космос: актуальные проблемы и мировые тренды». отключены
Ноя 19

Вице-президент А.Г. Звягинцев принял участие в международной конференции

Как сенатор Международной Ассоциации Прокуроров, вице-президент Союза криминалистов и криминологов Александр Григорьевич Звягинцев принял участие в ежегодной Конференции Консультативного Совета Европейских Прокуроров (КСЕП), организованной Советом Европы в Страсбурге (проводится раз в году).
    А.Г. Звягинцев выступил с сообщением, в котором известил коллег из всей Европы, что 20-21 ноября в Москве проводится международная Конференция «Уроки Нюрнберга», посвящённая 75 летию начала Главного процесса человечества.

PHOTO-2020-11-18-19-21-00

А. Г. Звягинцев рассказал о форуме и объяснил, как все желающие в онлайн режиме смогут приобщиться к работе. Предложена ссылка на видео-трансляцию.
Общение, проходившее практически весь день 18 ноября, осуществлялось в видео-режиме и прошло в конструктивном духе.

Было принято Заключение о действиях прокуроров в условиях пандемии.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Вице-президент А.Г. Звягинцев принял участие в международной конференции отключены
Ноя 19

19 ноября День памяти Бориса Стругацкого

Борис Стругацкий — советский и российский писатель-фантаст, сценарист, переводчик

 

19 ноября Борис СтругацкийБорис Натанович Стругацкий

Борис Натанович Стругацкий родился 15 апреля 1933 года в Ленинграде. После окончания Ленинградского государственного университета по специальности «звездный астроном» в 1954 году он несколько лет работал в Пулковской обсерватории.

Большую часть своих литературных произведений Борис Стругацкий создал в соавторстве со своим братом Аркадием. Они оба начали писать еще в школьные годы. В 1958 году вышли первые опубликованные произведения братьев — «Извне» и «Спонтанный рефлекс», а через год увидела свет их дебютная книга «Страна Багровых Туч».

Широкая известность пришла к Стругацким после публикации их первых научно-фантастических рассказов — «Шесть спичек» (1959), «Испытание «СКИБР»» (1960), «Частные предположения» (1960) и другие. Большинство рассказов составило сборник «Шесть спичек» и положило начало многотомному циклу произведений. С середины 1960-х годов Борис Натанович становится профессиональным писателем.

Но Стругацкие пишут не просто фантастику, их произведения тех лет не укладываются в рамки традиционных жанров. Юмористическая повесть «Понедельник начинается в субботу» была продолжена «Сказкой о Тройке», в которой авторы высмеивают бюрократический казарменный социализм. Результаты цензуры не замедлили сказаться — многие произведения Стругацких не были допущены до публикации или сильно урезались. Зато их все больше издавали за рубежом.

Многие произведения Стругацких стали классикой отечественной и мировой научной фантастики. Среди них «Трудно быть богом» (1964), «Жук в муравейнике» (1980) и многие другие. В связи с «горбачевской оттепелью» положение изменилось, и в конце 1980-х годов тиражи книг Стругацких в СССР побили все рекорды — вышли не изданные ранее «Град обреченный», «Гадкие лебеди», «Улитка на склоне», и новые «Волны гасят ветер», «Хромая судьба».

Помимо сочинения произведений братья, печатаясь под псевдонимами С.Бережков, С.Витин, С.Победин, занимались переводом с английского фантастики А.Нортона, Х.Клемента, Д.Уиндэма и других известных писателей. Также Стругацкие являются авторами ряда киносценариев, по которым снято более 10 художественных фильмов.

Последним совместным произведением братьев стала пьеса «Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах» (1990). Борис, создавший в соавторстве с Аркадием несколько десятков произведений, после кончины брата в 1991 году, опубликовал два самостоятельных романа под псевдонимом С. Витицкий — «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики» и «Бессильные мира сего», а также подготовил «Комментарии к пройденному» для полного собрания сочинений Стругацких, где описал историю создания их с братом произведений, ряд из которых были экранизированы.

С 1972 года Борис Стругацкий являлся бессменным руководителем Ленинградского семинара молодых писателей-фантастов. Он был членом Союза писателей СССР, учредителем премии «Бронзовая улитка», главным редактором журнала фантастики «Полдень, XXI век», лауреатом и членом жюри многих российских и международных литературных премий, был награжден медалью «Символ науки».

Борис Натанович был известен как страстный филателист, а его любимое времяпрепровождение — «посиделки с компьютером». Он был женат на Аделаиде Карпюк, с которой познакомился еще в институте, в этом браке родились двое сыновей.

Осенью 2012 года состояние здоровья писателя значительно ухудшилось. Борис Стругацкий скончался 19 ноября 2012 года в Федеральном Центре сердца, крови и эндокринологии имени Алмазова в Петербурге.

www.calend.ru/

PostScriptum. В произведениях братьев Стругацких предвидены математические расчёты преступности. Их работы касаются потенциальной возможности человека бороться со злом во всех его проявлениях.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 19 ноября День памяти Бориса Стругацкого отключены