Апр 17

ХРОНИКА ДНЯ

В Петербурге вор проломил потолок в квартире нефролога, убившего свою жену

В Петроградском районе Санкт-Петербурга задержан подозреваемый в квартирной краже. Вор проник в жилье через пролом в потолке.

Как сообщили в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, вечером 16 апреля в полицию поступило заявление от 24-летней местной жительницы. Она рассказала, что некий злоумышленник обокрал квартиру ее семьи в доме на улице Чапыгина, 5. Причем внутрь вор проник необычным способом — через пролом в потолке.

Прибывшие на место полицейские увидели, что дверь на чердак над квартирой заявительницы открыта. Там, на чердаке обнаружился и не успевший скрыться вор — ранее неоднократно судимый мужчина 1979 года рождения. Он задержан. Возбуждено уголовное дело по статье «кража» (часть 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ).

По данным РИА Новости, квартира, о которой идет речь, принадлежит бывшему главному нефрологу Петербурга Александру Земченкову, обвиняемому в убийстве жены.

https://rg.ru/2021/04/17/reg-szfo/v-peterburge-ograbili-kvartiru-medika-arestovannogo-za-ubijstvo-zheny.html

Подозреваемого в стрельбе в Индианаполисе ранее допрашивало ФБР

Сотрудники Федерального бюро расследований (ФБР) в прошлом году допрашивали американца Брэндона Хоула, который, предположительно, устроил стрельбу в Индианаполисе (штат Индиана) на складе компании FedEx. Об этом сообщает в субботу агентство Associated Press (AP).

По словам представителя местного отделения ФБР Пола Кинана, правоохранители проводили беседы с Хоулом. Поводом стало обращение его матери в полицию о том, что сын планирует нападение на полицейского, чтобы спровоцировать применение оружия против себя. Спецслужбы изъяли тогда из дома Хоула помповый дробовик, при этом оружие, как отметил Кинан, возвращено не было.

В результате стрельбы 15 апреля на складе почтовой компании погибли восемь человек, несколько получили ранения. По данным властей, подозреваемый застрелился до прибытия полиции на место происшествия. Четверо убитых были представителями сикхской общины.

https://tass.ru/proisshestviya/11178343

В Москве украли 390 золотых монет

Воры обокрали квартиру коллекционера на Пресненской набережной. Были похищены 390 золотых монет общей стоимостью более 15 миллионов рублей. Монеты хранились в коробке из-под обуви.

Полиция выяснила, что взлома дверных замков или вскрытия окон не было, вор или воры проникли в помещение свободно.

Оперативники предполагают, что преступники хорошо знали о коллекции и самом тайнике. Либо они действовали по наводке, либо — знакомые хозяина.

https://rg.ru/2021/04/17/v-moskve-ukrali-390-zolotyh-monet.html

Ребенок попал под обстрел и был ранен в щеку во дворе собственного дома

Доследственную проверку организовал СК РФ по Нижегородской области после сообщений СМИ о пулевом ранении, которое получил ребенок на детской спортивной площадке в Дзержинске, сообщает пресс-служба ведомства.

Ранее в местных СМИ появилась информация о том, что мальчик попал под обстрел, играя в футбол во дворе.

Из окна одного из домов последовало три выстрела – два попали ребенку в плечо, но пули застряли в ткани толстовки, третий выстрел пришелся в щеку.

https://radiosputnik.ria.ru/20210417/ranenie-1728718499.html

Адвокат Моргенштерна подтвердил возбуждение дела против рэпера

Адвокат Сергей Жорин подтвердил, что против его клиента Алишера Валеева (рэпер Моргенштерн) возбудили административное дело о пропаганде наркотиков. Об этом он рассказал «Газете.Ru».

По его словам, дело завели по ст. 6.13 КоАП РФ («Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств»).

Как уточнил защитник, поводом для возбуждения этого административного дела послужили два видеоролика на песню «Розовое вино 2» и «Family», размещенные на YouTube.

«Наша позиция по делу, что никакой пропаганды нет. Назначена лингвистическая экспертиза Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД РФ. Теперь не только управлению по контролю за оборотом наркотиков, но и суду и экспертам ЭКЦ МВД придется очень детально ознакомиться с творчеством Моргенштерна. Но и в этой связи мы желаем приятного просмотра», — сказал Жорин.

Ранее сообщалось, что в отношении рэпера Моргенштерна возбуждено административное дело за пропаганду наркотиков (ч. 1 ст. 6.13 КоАП). Причиной для расследования стали клипы «Розовое вино-2» и Family. На видео жаловался бывший депутат Госдумы от партии ЛДПР Дмитрий Носов.

Российскому исполнителю в соответствии с данной статьей может грозить штраф до 1 млн. рублей.

Ранее директор Лиги безопасного интернета и член Общественной палаты России Екатерина Мизулина рассказала о жалобе, поданной на Моргенштерна в Генеральную прокуратуру.

https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/04/17/n_15873992.shtml

Подозреваемых в выводе из денежного оборота России 508 млн задержали в Петербурге

Полиция задержала в Петербурге троих подозреваемых в незаконной банковской деятельности. По данным следствия, из денежного оборота РФ злоумышленники вывели 508 млн. рублей, приводит ТАССзаявление официального представителя МВД России Ирины Волк.

«По имеющейся информации, злоумышленники предоставляли юридическим и физическим лицам, заинтересованным в сокрытии от налогового учета имеющихся у них денежных средств, услуги по обналичиванию. Они переводили деньги клиентов подконтрольным организациям в счет оплаты по фиктивным договорам поставки товаров или оказания услуг, которые на самом деле не исполнялись», — уточнила Волк.

По сведениям ведомства, итоговая сумма полученных подозреваемыми комиссионных выплат составила не менее 71,2 млн. рублей. В результате заведено уголовное дело по статье «Незаконная банковская деятельность».

При обысках следователи нашли и изъяли свыше 100 банковских карт, телефоны и компьютеры. В отношении фигурантов дела избрана подписка о невыезде.

Ранее из столичной квартиры похитили золотые монеты на 15 млн рублей.

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/04/17/n_15872870.shtml

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Апр 17

Cooperation Agreement was signed between the Union of Criminalists and Criminologists and the Community of the Postgraduate Alumni

On 8 April 2021, during the conference ‘Organized Crime as a Brake on Socio-Economic Development,’ the ‘Cooperation Agreement’ was signed between the Union of Criminalists and Criminologists and the Community of the Postgraduate Alumni of the KGB USSR Higher School – the FSB Academy.

This was announced at the Conference by the President of the Community, President of the Association ‘Capital Center for Business and Law Support,’ Major General, Doctor of Legal Sciences, Professor Alexander V. Kudimov.

Кудимов, конф

The President of the Union of Criminalists and Criminologists, Professor Igor M. Matskevich, has been working closely with Alexander V. Kudimov for many years, including within the framework of the organizations’ activities.

After signing the Agreement, the Presidents of the Union and of the Community plan to develop cooperation and create more common scientific and practical projects.

Translated by Elizaveta O. Ovchinnikova

Posted in News in English | Комментарии к записи Cooperation Agreement was signed between the Union of Criminalists and Criminologists and the Community of the Postgraduate Alumni отключены
Апр 17

В Москве состоялась встреча экспертной группы полицейских СНГ

Представители стран СНГ приняли участие в совещании экспертной группы

В Москве состоялось совещание экспертов МВД (Полиции) государств – участников Содружества независимых государств. Темой для обсуждения стали предложения в проект повестки дня очередного заседания Совета министров внутренних дел государств – участников СНГ. Провести это мероприятие планируется в октябре 2021 года в Армении.

В работе экспертной группы приняли участие представители МВД Азербайджанской Республики, Полиции Республики Армения, министерств внутренних дел Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан.

Открыл совещание Директор Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств – участников СНГ генерал-лейтенант полиции Олег Коновалов.

Мероприятие прошло в конструктивной деловой обстановке. В согласованный экспертами предварительный проект повестки дня вошли вопросы, связанные с актуальными направлениями совместной деятельности компетентных органов взаимодействующих государств. Прежде всего – различные аспекты совершенствования механизма обмена информацией в сфере безопасности и правопорядка.

Особое внимание предложено уделить координации на международном уровне работы по противодействию кибермошенничеству и другим преступлениям в сфере высоких технологий. Также на заседании Совета министров внутренних дел государств – участников СНГ планируется обсудить борьбу с вовлечением несовершеннолетних в интернет-группы деструктивной направленности.

https://мвд.рф/news/item/23851723/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи В Москве состоялась встреча экспертной группы полицейских СНГ отключены
Апр 17

Противодействие борьбе с коррупцией в ЮАР

Южноафриканская семья Гупта использовала судебный иск, чтобы предотвратить конфискацию

Джульетта Пинеда

Печально известная Южноафриканская семья Гупта заставила одну из своих компаний подать в суд на другую из-за невыплаченных кредитов, что помешало властям конфисковать активы компании, якобы полученные в результате коррупции, свидетельствуют документы суда на Бермудских островах.

Таким образом семье удалось сохранить миллионы долларов, извлеченные из южноафриканских правительственных фондов.

Семья Гупта известна своей причастностью к захвату государства — форме системной политической коррупции, при которой частные интересы влияют на процесс принятия решений государством. Эта семья связана с бывшим президентом ЮАР Джейкобом Зумой, которого судят за коррупцию, отмывание денег и рэкет.

Судебное решение 2020 года, полученное OCCRP, показывает, что ОАЭ-фирма Griffin Line подала в суд на бермудскую компанию Centaur Ventures LTD (CVL) из-за кредита в размере 98 миллионов долларов США. На самом деле, судя по электронным письмам OCCRP, обе компании принадлежат либо Гуптам, либо их партнерам.

Согласно электронным письмам, просмотренным OCCRP, Гупты создали и использовали фирму ОАЭ в качестве канала отмывания денег для CVL, предоставляя поддельные кредитные средства для создания законных операций.

Решение суда определило, что CVL не должна выводить какие-либо свои активы на Бермудских островах стоимостью до 104 миллионов долларов, поскольку существует реальный риск растраты средств, что, вероятно, приведет к неудовлетворению требований Griffin Line.

Расследование OCCRP показало в 2019 году, как семья, которая сейчас, как сообщается, находится в Дубае, передавала государственные средства через сеть из 10 подставных компаний и консалтинговых фирм, чтобы перевести деньги в Индию или ОАЭ.

Одним из ключевых механизмов отмывания денег Гуптами были внутрифирменные займы и займы акционеров, и «Кентавр», группа контролируемых семьей фирм, базирующаяся на Бермудах, сыграла важную роль.

«Кентавр» получил десятки миллионов долларов от «Триллиан», инвестиционной фирмы, стоявшей в центре Сети Гуптов, которая незаконно получила 41 миллион долларов от южноафриканской государственной энергетической компании.

В дополнение к циклу денег, которые он получил от государственных структур, записи показывают, что Триллиан также перевела десятки миллионов долларов, приобретенных другими компаниями в Сети Гупта, в серию финансовых операций, которые, возможно, были предназначены для отмывания денег.

Правительство США ввело санкции против трех братьев Гупта (Аджая Гупты, Атула Гупты и Раджеша Гупты) и одного из их соратников (Салима Эсса) в октябре 2019 года, обвинив их во взяточничестве и переплатах по государственным контрактам для финансирования политических взносов и влияния на действия правительства Южной Африки.

https://www.occrp.org/en/daily/14173-south-africa-s-gupta-family-used-lawsuit-to-prevent-confiscation

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Противодействие борьбе с коррупцией в ЮАР отключены
Апр 17

Поздравляем с днем рождения Шкабина Геннадия Сергеевича!

Союз криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения доктора юридических наук, профессора Шкабина Геннадия Сергеевича! Профессиональных и личных успехов, крепкого здоровья, сил и энергии на все задуманные свершения!

7e503c18fdeb93cbfac7244403bc5f22

Для справки:

Геннадий Сергеевич родился 17 апреля 1976 года. С 1994 по 1998 годы очно обучался в Рязанском институте права и экономики МВД России, который окончил с отличием по специальности «Юриспруденция».

С 1998 года проходил службу в УВД Рязанской области в должности следователя следственного отделения при ОВД Милославского района Рязанской области. В 2001 году откомандирован в Рязанский факультет Московского института МВД России. Занимал должности от преподавателя-методиста до профессора кафедры уголовного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Главный научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России.

В 2004 г. в диссертационном совете Московского университета МВД России успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидат юридических наук по специальности 12.00.08 на тему «Институт крайней необходимости в деятельности органов внутренних дел».

В 2016 году присвоено ученое звание доцента.

В 2018 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальностям 12.00.08 и 12.00.12 на тему: «Уголовно-правовое обеспечение оперативно-разыскной деятельности: теоретико-прикладные и законодательные аспекты».

Лауреат региональной юридической премии «Юрист года Рязанской области» 2015 года, учрежденной Общероссийской общественной организацией «Ассоциация юристов России» в номинации «Юридическое образование, наука и воспитание».

Опубликовано более 120 научных и учебных работ объемом свыше 150 п.л., содержащих результаты исследований в области уголовного права и оперативно-разыскной деятельности. Среди них: три монографии, три учебника, три комментария.

Область научных интересов — межотраслевые связи уголовного права и оперативно-разыскной деятельности; правомерное причинение вреда.

Источник информации: https://www.mgpu.ru/personal/shkabin-gennadij-sergeevich/

Источник изображения: https://www.freshflo.ru/katalog/yarkiy-buket-s-gortenziyami-protey-krasnymi-rozami-pyshnyy-i-v-prekrasnoy-upakovke/

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Поздравляем с днем рождения Шкабина Геннадия Сергеевича! отключены
Апр 17

17 апреля 1754 года родился Николай Семенович Мордвинов

Н.С. Мордвинов родился (17 (28) апреля 1754 года в с. Покровское Новгородской губернии. Сын адмирала С.И. Мордивнова, один из создателей российского Черноморского флота, первый в истории России морской министр, председатель Вольного экономического общества.
Автор значимых трудов по экономике, финансовой политике, сельскому хозяйству, банковскому делу.
В 10 лет он был взят Екатериной II во дворец для совместного воспитания с великим князем Павлом Петровичем, но в 1766 году отдан отцом на службу во флот гардемарином.
При вступлении на престол Павла I Мордвинову было пожаловано имение с 1000 душ крестьян, но затем он был предан суду и уволен ещё до приговора в отставку. Большую часть павловского царствования он оставался не у дел, лишь под конец был назначен членом адмиралтейской коллегии и произведён в чин адмирала.
При Александре I привлекался к обсуждению важнейших государственных вопросов в Совещательной комнате, а с образованием в 1802 году министерств занял пост министра морских сил, но подал в отставку, убедившись в преобладающем влиянии на императора своего помощника Чичагова.
Первым громким успехом Мордвинова, сделавшим его имя известным, стал разбор дела графа Кутайсова. Граф Кутайсов — захваченный в плен турок, был подарен Екатериной II своему сыну – цесаревичу Павлу, который стал мальчику крестным отцом. В царствование Павла Кутайсов сделал блестящую карьеру, но вызывал в обществе неприязнь и зависть как фаворит государя. Император щедро одаривал его: чинами, графским достоинством, имениями, в том числе, доходными рыбными ловлями на Каспийском море. По смерти Павла, бывший хозяин ловлей, фельдмаршал Салтыков просил нового государя, императора Александра I, вернуть отобранную у него в своё время частную собственность. Непременный совет собирался удовлетворить это требование. Однако Мордвинов высказался резко против, утверждая, что закон собственности непоколебим.
В 1823 году был избран председателем Вольного экономического общества и сохранял это звание до 1840 года. В вопросах социально-экономической политики выступал за развитие промышленности, внедрение научно-технических достижений, финансово-кредитную активную поддержку отечественных предпринимателей, постепенную ликвидацию крепостной зависимости путём выкупа крестьянами личной свободы без земли. Поклонник английского быта, ратовал за политическую свободу, но думал утвердить её в России путём создания богатой аристократии, при помощи раздачи дворянам казённых имений и предоставления этой аристократии политических прав.
В 1840 году у него случился нервный удар. В 1845 году в 90-летнем возрасте он умер. Надгробный камень сохранился на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры.
1 июня 1826 года Николай I подписал Манифест и указ Сенату об учреждении Верховного уголовного суда над декабристами. 5 июля 1826 года была избрана комиссия в составе М.М. Сперанского (от Государственного Совета), Бороздина (от особо назначенных гражданских и военных лиц) и Казадаева (от Сената)), которая подготовила «Всеподданнейший доклад Верховного уголовного суда» с приложенной к нему «Росписью государственным преступникам, приговором Верховного уголовного суда осуждаемым к разным казням и наказаниям».
Н.С. Мордивнов был единственным из членов суда над декабристами, который отказался подписывать этот документ. Более того, Н.С. Мордвинов подал императору Николаю I записку с предложением помиловать заговорщиков, а заодно и отменить в России смертную казнь как «бессмысленное и антигуманное установление».
Любопытно, что наравне с Н.С. Мордвиновым, в случае успеха восстания, декабристы рассчитывали ввести в состав Временного правительства. М.М. Сперанского.
В июне 1826 года против Н.С. Мордвинова было возбуждено дело о его причастности к тайному обществу, однако доказать ничего не смогли, и все материалы следствия по распоряжению Николая I были уничтожены.
Источник: http://www.calend.ru/person/1115/ © Calend.ru
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 17 апреля 1754 года родился Николай Семенович Мордвинов отключены
Апр 16

ХРОНИКА ДНЯ

У похищенного российского бизнесмена вымогали 100 миллионов рублей

В Астраханской области завершилось расследование уголовного дела в отношении участников организованной преступной группы (ОПГ), которые похитили российского бизнесмена и вымогали у него 100 миллионов рублей. Об этом в пятницу, 16 апреля, сообщил официальный представитель регионального управления Следственного комитета России (СКР) Андрей Хегай.

Организатор преступления ранее также входил в одну из местных преступных группировок. Сейчас он находится в международном розыске.

Как считает следствие, лидер ОПГ привлек в нее еще троих фигурантов для похищения предпринимателя. После продолжительной слежки за жертвой злоумышленники похитили ее и удерживали в палатке на одном из островов области.

Сообщники угрожали убить мужчину и его родственников, если тот не заплатит им 2,5 миллиона долларов. Затем они уменьшили сумму до 100 миллионов рублей — потерпевший согласился отдать деньги вымогателям. Когда он оказался на свободе, сразу же заявил в полицию о случившемся.

Уголовное дело по трем фигурантам передано суд.

https://lenta.ru/news/2021/04/16/100/

В Москве задержали подозреваемого в надругательстве над несовершеннолетними девочками

В Москве задержан мужчина, подозреваемый в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении нескольких несовершеннолетних. Об этом 16 апреля сообщает пресс-служба СК РФ по Москве.

По материалам дела, мужчина, представляясь врачом, вводил несовершеннолетних в заблуждение, после чего совершал над ними насильственные действия сексуального характера, производя при этом фотосъемку. Уточняется, что злоумышленник совершал преступления с 2015 по 2019 год, находясь в арендованном нежилом помещении, а также в квартире жилого дома в Москве.

Подозреваемого удалось разыскать благодаря тому, что одна из потерпевших, находясь на приеме у медицинского работника, рассказала об этом сотруднику медучреждения, который незамедлительно обратился в правоохранительные органы.

Причастность задержанного мужчины 1967 года рождения подтверждается материалами уголовного дела.

https://iz.ru/1152633/2021-04-16/v-moskve-zaderzhali-podozrevaemogo-v-nadrugatelstve-nad-nesovershennoletnimi-devochkami

Задержан грабитель, напившийся и заснувший на месте преступления

На северо-западе Москвы полицейские задержали грабителя, который с битой набросился на продавщицу ночного магазина.

Заместитель начальника пресс-службы ГУ МВД России по Москве Екатерина Гузь сообщила, что разбойное нападение произошло в столице на улице Героев Панфиловцев.

Когда продавщица отказалась отдать алкоголь, мужчина бросился на нее с ножом. Женщина схватила из-под прилавка биту и стала отбиваться. Но силы были неравны. Налетчик отобрал у нее биту и несколько раз ударил женщину ножом. Ей повезло — она сумела убежать от него и вызвать полицию. А налетчик в это время прошел в подсобное помещение магазина и напился. Там его и задержали сотрудники патрульно-постовой службы ОМВД России по району Северное Тушино, отобрав нож. Разбойником оказался 48-летний житель столицы. Работница магазина с повреждениями обеих рук была госпитализирована в медицинское учреждение, где ей оказали помощь.

https://rg.ru/2021/04/16/reg-cfo/zaderzhan-grabitel-napivshijsia-i-zasnuvshij-na-meste-prestupleniia.html

В Москве задержали двоих обвиняемых в нападении на профессора МГУ в 2002 году

Столичные следователи смогли раскрыть преступление, которое произошло в 2002 году. Тогда жертвой разбойного нападения стал профессор Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.

Про версию следствия рассказала старший помощник руководителя Главного Следственного управления СК по Москве Юлия Иванова.

По ее словам, бандиты в те годы выслеживали людей, у которых, по их мнению, могло быть при себе дорогое имущество. Так, в их поле зрения попал университетский профессор. Вечером 19 марта 2002 года трое подкараулили профессора возле его дома по улице Паустовского в Москве. Когда водитель высадил профессора и уехал, эти люди вошли за мужчиной в подъезд. На лестничной клетке они набросились на ученого и жестоко его избили. Следователи это квалифицировали как тяжкий вред здоровью. Среди украденных у пострадавшего вещей оказался дорогой телефон. Профессор попал в больницу и долго восстанавливался. Тогда раскрыть преступление не удалось.

Но уголовное дело в архив не списали.

— В ходе работы следователей и криминалистов столичного Следственного комитета по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет проанализированы материалы уголовного дела, а также тщательно изучены собранные в 2002 году доказательства. Следователем выстроена тактика расследования с учетом применения современных криминалистических методов. Проведены дополнительные допросы всех жителей сектора, где произошло преступление, установлены новые свидетели. Выполнены другие следственные действия, в том числе необходимые исследования, позволившие восстановить события того дня, — рассказала Иванова.

Итог таков — следователи ГСУ СК по Москве и сотрудники Московского уголовного розыска установили личности и местонахождение подозреваемых. Ими оказались двое братьев 1973 и 1975 года рождения. Оба ранее неоднократно судимые за аналогичные преступления. Личность третьего нападавшего в настоящее время устанавливается.

Фигурантами предъявлено обвинение. В ближайшее время им будет избрана мера пресечения.

https://rg.ru/2021/04/15/v-moskve-zaderzhali-dvoih-obviniaemyh-v-napadenii-na-professora-mgu-v-2002-godu.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Апр 16

Поздравляем Гришко Александра Яковлевича с днем рождения!

Поздравляем руководителя отделения Союза криминалистов и криминологов Гришко Александра Яковлевича с днем рождения! 

SfUmjv0ToAU

Примите от коллектива нашего Союза самые добрые пожелания крепкого здоровья! Пусть дела спорятся, идеи воплощаются,  окружающие не подводят, а обстановка только вдохновляет!

Для справки:

Гришко Александр Яковлевич — доктор юридических наук, профессор,  профессор Рязанского филиала Московского университета МВД России и Нижегородской академии МВД РФ. Генерал-майор внутренней службы.

Родился 16 апреля 1952 года в пос. Букачача Читинской области. В 1976 году окончил Рязанскую высшую школу МВД СССР, получив квалификацию «юрист-правовед». Научно-педагогическую деятельность начал в Рязанской высшей школе МВД СССР, в которой был оставлен за успехи в учебе, научно-исследовательской работе и общественной жизни вуза. В Рязанской высшей школе МВД СССР прошел путь от начальника кабинета до заместителя начальника высшей школы по научной работе (1976-1997 гг.), затем работал начальником кафедры уголовного права и криминологии Смоленского филиала Юридического института МВД Российской Федерации, начальником Брянского филиала Московского университета МВД Российской Федерации (1997-2003 гг.). С 2003 года является начальником Академии права и управления ФСИН России.

Основными направлениями научной деятельности А.Я. Гришко являются уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право. Автор более 160 научных трудов, в том числе семи монографий, восьми учебников и 20 учебных пособий.

Научно-педагогическую и административную работу в вузе успешно сочетает с общественной работой. Является заместителем председателя Научного пенитенциарного общества России, заместителем председателя Российской криминологической ассоциации, главным редактором журнала «Человек: преступление и наказание», который Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации включен в «Перечень периодических научных и научно-технических изданий Российской Федерации, рекомендуемых для публикаций основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук».

Награжден рядом правительственных, ведомственных и региональных наград, в том числе медалью «За отличие в службе по охране общественного порядка», медалями «За безупречную службу» I, II, III степеней, именным оружием, а также наградами общественных организаций, среди которых орден Серебряная Звезда «Общественное признание».

Источник: https://famous-scientists.ru/4779

Posted in 1. Новости, 4. О Союзе | Комментарии к записи Поздравляем Гришко Александра Яковлевича с днем рождения! отключены
Апр 16

Поздравляем с днем рождения Лидию Алексеевну Воскобитову!

Коллектив Союза криминалистов и криминологов от души поздравляет с днем рождения Лидию Алексеевну Воскобитову!

close-up-of-beautiful-red-roses-bouquet_23-2148181225

Желаем Вам крепкого здоровья, солнечного настроения, боевого настроя и гармонии в душе и в жизни! Будьте счастливы!

Для справки:

Лидия Алексеевна — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА).

В 1979 г. защитила кандидатскую диссертацию по теме: «Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене приговоров». В 2005 г. — докторскую диссертацию по теме: «Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства».

Источник изображения: https://ru.freepik.com/free-photo/close-up-of-beautiful-red-roses-bouquet_4741295.htm

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Поздравляем с днем рождения Лидию Алексеевну Воскобитову! отключены
Апр 16

Concours des initiatives législatives « Nouvelle loi »

Le cabinet criminologique de Moscou de l’Université O.E. Kutafin (UJEM), l’Union des criminalistes et des criminologues, l’Institution fédérale budgétaire « Centre scientifique d’information légale auprès du Ministère de la Justice de la Fédération de Russie » avec le soutien et la participation du Comité de la Douma d’État dans le domaine d’éducation et de science organisent un Concours des initiatives législatives « Nouvelle loi » pour les étudiants.

Les travaux dans les domaines suivants peuvent être soumis au Concours : droits constitutionnels des citoyens, politique pénale, politique économique, politique sociale, éducation et science, santé publique, culture, législation budgétaire, fiscale et financière, défense et sécurité, politique de jeunesse. Le concours consiste de 3 étapes en présentiel et à distance. Pour plus de détails sur les conditions du concours (en russe) veuillez consulter le site de l’Union des criminalistes et des criminologues : https://crimescience.ru/?p=33555.

Les citoyens étrangers peuvent également participer au Concours. La langue du travail de recherche est russe. Les travaux peuvent être envoyés au courrier électronique de l’Union skk_vkk@mail.ru jusqu’au 30.04.2021.

Posted in Actualités en français | Комментарии к записи Concours des initiatives législatives « Nouvelle loi » отключены
Апр 16

Conférence « Crime organisé comme un obstacle efficace au développement socio-économique »

Le 8 avril 2021 une Conférence « Crime organisé comme un obstacle efficace au développement socio-économique » s’est tenue à l’Université d’État juridique de Moscou O.E. Kutafin dans le cadre du VIII forum juridique de Moscou « Développement socio-économique et qualité de l’environnement juridique ».

Le département de la criminologie et du droit de l’exécution des peines de l’UEJM O.E. Kutafin avec l’Union des criminalistes et des criminologues sont les organisateurs de la Conférence.

La Conférence a été co-organisée par: l’Université de Moscou auprès du Ministère des affaires intérieures de Russie V.I. Kikot, Centre de recherche et d’enseignement « Problèmes du droit de l’exécution des peines » Iu.M. Tkatchevski, Université d’État de Moscou M.V. Lomonossov, Association russe de police de l’AIP.

Dans le cadre de la Conférence un nouveau manuel de Koroleva M.V. et de Matskevitch I.M. intitulé « Problèmes de la lutte contre le crime organisé » (Moscou, Prospekt, 2021) a été présenté.

Пособие И.М. Мацкевича, конф

Des scientifiques éminents, experts en droit pénal, en sécurité nationale, juristes et économistes, psychologues et criminologues praticiens, autres professionnels ainsi que chefs des représentations de l’Union des criminalistes et des criminologues de l’Azerbaïdjan, de l’Arménie, de la Biélorussie, de la Hongrie, de l’Allemagne, de la Macédoine du Nord, du Kazakhstan, de la Kirghizie et d’autres pays.

Dans son discours d’ouverture Igor Mikhailovich Matskevich, président de l’Union des criminalistes et des criminologues, chef du département de la criminologie et du droit de l’exécution des peines de l’UEJM O.E. Kutafin, docteur ès sciences juridiques, professeur, a attiré l’attention de ses collègues à l’actualité du problème exposé dans le nouveau manuel et à la spécificité de la perception et de l’analyse du matériel scientifique.

Зввягинцев.конф

Zvagintsev Aleksandr Grigorievich, vice-président de l’Union des criminalistes et des criminologues, directeur adjoint de l’Institut de l’État et du droit de l’Académie des sciences de Russie dans le domaine de coopération internationale, vice-président de l’Association internationale des procureurs, docteur ès sciences juridiques, professeur, a prononcé quelques mots de bienvenue aux participants.

Овчинский, конф

Ovchinsky Vladimir Semenovich, conseiller du ministre des affaires intérieures de la Fédération de Russie, membre du Comité d’experts de la Commission anti-corruption de la Douma d’État de l’Assemblée Fédérale de la Fédération de Russie, générale de brigade de militsia (retraité) a salué les participants à la conférence et les a informé dans son intervention sur la nécessité de création d’une structure particulière d’un nouveau type qui puisse lutter de manière intégrée contre la principale menace du système moderne de sécurité – cybercriminalité. Le conseiller a recommandé de lire le livre consacré aux méthodes de lutte contre le crime digital: « Cyberpolice XXI. Expérience internationale » (auteurs: V.S. Ovchinsky, Iu.N. Zhdanov, sous la direction de Kuznetsov S.K., 2020).

Fedorov Aleksandr Vyacheslavovich, président adjoint du Comité d’enquête de la Fédération de Russie, colonel général, dans son exposé intitulé « Causes de la criminalité économique » a présenté le concept du crime organisé et a décrit les outils à sa disposition.

Les exposés des auteurs suivants ont été présentés au cours de l’événement: Gamza Vladimir Andreevich, président du Conseil de la Chambre de commerce et d’industrie de la Fédération de Russie en domaine de politique financière, industrielle et d’investissement (thème: « Sources financières du crime organisé »), Nomokonov Vitaly Anatolievich, directeur du Centre d’étude du crime organisé, docteur ès sciences juridiques, professeur (thème: « Crime organisé – menace principale à l’État »), Romanov Nikolay Aleksandrovich, président adjoint de la Communauté des diplômés du cours de doctorat de l’École supérieure du KGB de l’URSS – des études postuniversitaires de l’Académie du FSB de la Fédération de Russie (thème: « Crime organisé et extrémisme politique »), Khlobustov Oleg Maksimovich, membre de la Communauté, spécialiste du Fonds de la sécurité nationale et internationale (thème: « Aspects historiques des atteintes violentes à l’ordre constitutionnel (à l’exemple de terrorisme) »), Sheveleva Svetlana Viktorovna, doyen de la faculté juridique de l’Université d’État du Sud-Ouest (thème: « Nouveau statut de la sous-culture criminelle d’AUE à la lumière de la résolution de la cour suprême »), Degterev Andrey Aleksandrovich, candidat ès sciences juridiques (thème: « Lutte contre le crime organisé dans le système de réalisation du droit électoral en Russie ») et Lavrentieva Maria Sergeevna, candidat ès sciences juridiques, maître de conférences (thème: « Contrefaçon en tant que crime économique »).

 

Posted in Actualités en français | Комментарии к записи Conférence « Crime organisé comme un obstacle efficace au développement socio-économique » отключены
Апр 16

Новый закон США против отмывания грязных денег

FinCEN начинает разрабатывать правила нового закона о корпоративной прозрачности

Сэди Браун

На прошлой неделе американская сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) обратилась к общественности с просьбой прокомментировать ряд вопросов о новых требованиях к отчетности бенефициарных владельцев закона о корпоративной прозрачности (CTA), согласно предварительному уведомлению о публичном нормотворчестве (ANPR).

FinCEN.svgЗакон FinCEN был направлен против финансовых преступлений, таких как отмывание денег и финансирование терроризма, требуя от корпораций и компаний с ограниченной ответственностью сообщать подробную информацию о своих бенефициарных владельцах и, таким образом, положить конец анонимности злонамеренных субъектов, совершающих эти преступления.

“Возможность заниматься деятельностью и получать финансовые услуги от имени юридического лица без раскрытия личности физических лиц, владеющих этим юридическим лицом или контролирующих его,—физических лиц, интересам которых юридическое лицо служит наиболее непосредственно,—позволяет этим физическим лицам скрывать свои интересы”, — говорится в заявлении АНПР.

“Как ранее подчеркивал Финсен, такое сокрытие » способствует преступности, угрожает национальной безопасности и ставит под угрозу целостность финансовой системы’,” говорится в заявлении.

Изменения в этих правилах произошли после того, как международный протест потребовал расправиться с анонимными подставными компаниями. Возглавляемая ICIJ и Buzzfeed News, OCCRP и несколько других изданий опубликовали в 2020 году файлы FinCEN, разоблачающие роль финансовых институтов в широкомасштабном отмывании денег. В декабре более 20 международных организаций призвали ООН принять жесткие меры против анонимных подставных компаний.

Процесс нормотворчества позволяет общественности иметь право голоса в нормативных актах, созданных для обеспечения соблюдения закона. АНПР просил общественность ответить на ряд вопросов, касающихся ста, включая вопрос о том, как определить ключевые термины, предложения о процедурах отчетности и какую информацию следует включать в отчеты.

Информация о бенефициарном владении будет организована в непубличную базу данных, поддерживаемую FinCEN и доступную правоохранительным и финансовым учреждениям, связанным должной осмотрительностью клиента, если они имеют согласие клиента, в соответствии с законом.

Такие эксперты, как Джим Ричардс, Основатель RegTech consulting, который имеет 20-летний опыт работы с финансовыми преступлениями, высоко оценили новые правила со здоровой дозой скептицизма. Одной из заявленных целей CTA является облегчение обмена информацией с целью борьбы с финансовыми преступлениями, но Ричардс поставил под сомнение эффективность базы данных, как это изложено до сих пор в недавней статье, которую он написал для RegTech.

Доступ финансовых учреждений к базе данных строго ограничен, и карательные требования, предъявляемые к федеральным, государственным и племенным правительственным учреждениям для получения доступа к информации в базе данных, могут отговорить многих из них от ее использования вообще”, — сказал Ричардс.

Он также выразил озабоченность по поводу возможных лазеек в CTA, особенно когда речь идет об исключениях для компаний, которые он называет “высокими, темноволосыми и красивыми”- корпораций или ООО, которые имеют минимум 20 сотрудников, доход в размере 5 миллионов долларов США и физический офис в США.

Теоретически, создав правильный вид фасада, преступники могли бы создать корпорацию, которая не была бы обязана сообщать о своем бенефициарном владельце в соответствии с CTA.

Пока ничего не установлено на камне, общественности разрешено и “настоятельно рекомендуется” представить комментарии по правилам до 5 мая 2021 года, сообщает FinCEN. Новые правила, которые приведут в исполнение действия, требуемые CTA, должны быть завершены к 1 января 2022 года.

https://www.occrp.org/en/daily/14186-fincen-begins-making-rules-for-corporate-transparency-act

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Новый закон США против отмывания грязных денег отключены
Апр 16

История криминальных событий. Арест сексуального маньяка Джумагалиева

16 апреля 1991 года в Фергане арестован сексуальный маньяк Николай Джумагалиев – насильник, убийца и людоед. За два года Джумагалиев съел семерых женщин. Он приводил случайных знакомых к себе домой, насиловал их в извращённой форме и убивал (иногда это происходило в обратной последовательности – Джумагалиев был ещё и некрофилом)…
К своему первому убийству Джумагалиев готовился весьма тщательно. Он выбрал себе в качестве жертвы участницу Церкви адвентистов седьмого дня, убив её в январе 1979 года недалеко от трассы Узунагач-Майбулак.
«Вышли» на Джумагалиева, когда, гуляя в пьяной компании, он уединился с женщиной, а потом вновь появился… Убийцу признали невменяемым (диагноз обычный в таких случаях – шизофрения) и поместили в Ташкентскую психиатрическую больницу закрытого типа.
29 августа 1989 года Джумагалиев бежал прямо из машины, которая перевозила его в обыкновенную психбольницу. Долгое время он скитался по СССР. Его до сих пор подозревают в совершении рядя убийств в Москве и Казахстане.
Лишь через два года он был арестован и возвращён в психбольницу. Его несколько раз признавали излечившимся и отпускали, однако в родном селе к нему относились весьма негативно, в связи с чем он бежал оттуда.
Джумагалиев был объявлен в розыск. В течение нескольких лет его ловили в Москве, Киргизии, Узбекистане. Два года он скрывался в горах, находясь главным образом на территории Киргизии, где для пропитания он собирал лекарственные растения, обменивая их на продукты у населения. С каждым днём прятаться становилось всё тяжелее. Розыск преступника продолжался, к поискам подключили дельтапланеристов.
Джумагалиев решил переключить внимание и пустить оперативников по ложному следу, чтобы думали, что он обретается в столице. Маньяк обратился к знакомому человеку, чтобы тот отправил его письмо из Москвы другу в Бишкек. Оканчивалось письмо страшными словами: «…теперь вернусь не скоро. Здесь очень много красивых женщин. Никто не заметит их пропажи». Его расчет оправдался, послание без марок сделало своё дело, с невероятной быстротой в прессе распространялись слухи и публикации, о том, что Джумагалиев находится в столице.
Джумагалиев решил покончить со своими похождениями, намереваясь возвратиться в Ташкент и попасть в тюрьму за незначительное преступление. Его замысел удался, и 19 апреля 1991 года за воровство овец Джумагалиева схватили в Фергане.
Он выдавал себя за китайца и соответственно был водворён в общую камеру СИЗО. На допросах он с охотой признался в краже, но разъяснить, как пробрался в Советский Союз, не смог. В связи с данными обстоятельствами в Москву был направлен запрос. В Фергану из столицы прибыл полковник милции Юрий Петрович Дубягин, ранее занимавшийся розыском Джумагалиева. Так каннибал был разоблачен и возвращён в психиатрическую лечебницу в Казахстане.
В дальнейшем Джумагалиева признавали вылеченным и отпускали на свободу, и незамедлительно после этого находили расчленённые тела людей.
В сентябре 2014 года Джумагалиеву было предъявлено обвинение в десятом убийстве, произошедшем в 1990 году в Актюбинске.
В настоящее время Николай Джумагалиев изолирован от общества и находится в специализированной психиатрической клинике, огороженной колючей проволокой, в посёлке Актас Алматинской области.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Арест сексуального маньяка Джумагалиева отключены
Апр 15

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Е.Е. Пономаревой (г. Петропавловск-Камчатский) и профессором С.А. Маркунцовым (г. Москва).

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у 

Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза 

криминалистов и криминологов

Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Е.Е. Пономаревой (г. Петропавловск-Камчатский) и профессором С.А. Маркунцовым (г. Москва).

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

14 апреля 2021 года состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, проходившее в формате «СОЛЯНКА», основными докладчиками которого являлись:

  • Елена Евгеньевна ПОНОМАРЕВА, к.ю.н., доцент, адвокат НО «Коллегия адвокатов Камчатки», член Совета Адвокатской палаты Камчатского края (г. Петропавловск-Камчатский);
  • Сергей Александрович МАРКУНЦОВ, д.ю.н., доцент, профессор департамента систем судопроизводства и уголовного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Москва).

Всего в работе мероприятия приняли участие более 80-ти научных и практических работников со всех регионов России и стран ближнего зарубежья: Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Таджикистан.

В начале организатор Наталья Александровна Лопашенко указала на произошедшие изменения в Уголовном Кодексе РФ: ФЗ от 05.04.2021 № 59-ФЗ «О внесении изменений в статью 354.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_381360/#dst100008), и внесенный в Государственную Думу РФ законопроект № 1099900-7 «О внесении изменений в статьи 195 и 196 Уголовного кодекса РФ» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1099900-7). Профессор обратила внимание на знаковое по вопросу о преступлениях с административной преюдицией Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой» (http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400464561/).

Также, Наталья Александровна Лопашенко сделала объявление о следующем заседании Посиделок, которое состоится 20 апреля (вторник, 15:00 по московскому времени), в МОНО-формате, с ведущим научным сотрудником сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской Академии наук, к.ю.н., доцентом Светланой Вениаминовной Полубинской, по теме: «Нейронауки и уголовное право: обещания и проблемы».

Первой свое выступление на тему: «Должностное лицо — категория усмотрения?» представила Елена Евгеньевна Пономарева. 

Она рассмотрела изменения в примечании 1 к ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» и примечании 1 к ст. 201 «Злоупотребление полномочиями» УК РФ, внесенные Федеральным законом от 24.02.2021 № 16-ФЗ. Указав в качестве предмета сообщения термины «должностное лицо»,  «представитель власти», их понятия и признаки, Е.Е. Пономарева предприняла попытку ответить на вопрос – «Судить по закону или по совести?». Обобщая опыт собственной правоприменительной деятельности, она отметила: «Правоприменитель в отношении должностных лиц определиться не может, поскольку ему тесно в рамках законодательного определения должностного лица». Обоснование данного тезиса было представлено на примере подхода Верховного Суда РФ к определению представителя власти и проиллюстрировано выдержками из конкретных уголовных дел, по которым в настоящее время Е.Е. Пономарева осуществляет защиту. Особое место в докладе было отведено несогласию спикера с определением статуса ряда субъектов, которые, по ее убеждению, неверно определены как должностные лица или управленцы в коммерческой организации ‒ капитан морского судна, депутат и эксперт. 

С частью сообщения можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/99RsjAByp1LDqA.

Елене Евгеньевне Пономаревой поступили вопросы от аудитории:

  • доцент Андрей Геннадьевич Анисимов (Иркутск): «Является ли арбитражный управляющий должностным лицом?»;
  • старший преподаватель Татьяна Александровна Кирова (Пермь): «Считаете ли Вы возможным создание самостоятельной категории, например, «лица, обладающими отдельными полномочиями должностного лица»?»;
  • профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Почему, на Ваш взгляд, начальник одного из отделов в филиале казённого учреждения не является должностным лицом?»;
  • профессор Светлана Викторовна Шевелева (Курск): «Научный руководитель по дипломной работе является должностным лицом, если да, то какими признаками он обладает?»;
  • доцент Татьяна Владимировна Кондрашова (Екатеринбург): «Место работы является одним из обязательных обстоятельств, доказываемых при привлечении должностного лица к уголовной ответственности. Какое значение оно имеет при привлечении к уголовной ответственности капитана судна?»;
  • аспирант Анна Сергеевна Дашкова (Санкт-Петербург): «С чем, на Ваш взгляд, связано прекращение работы коммерческих МРЕО?»;
  • доцент Андрей Геннадьевич Кудрявцев (Воронеж): «Не складывается ли у Вас впечатление о том, что в данный момент прослеживается тенденция к унификации понятий и признаков специальных субъектов, совершающих преступления в частной и публичной сферах, на примере глав 23 и 30 УК РФ?»;
  • доцент Римма Николаевна Ключко (Гродно): «Как Вы относитесь к тому, чтобы унифицировать частную и публичную сферы жизни общества, при определении понятия и признаков «должностного лица»? Поясните применительно к организационно-распорядительным полномочиям, которыми обладает субъект»;
  • доцент Владимир Николаевич Шиханов (Иркутск): «Являются ли депутаты муниципального образования должностными лицами, исходя из возможности принятия ими коллегиального решения, с возможностью выражения собственной позиции?».

Далее выступал профессор Сергей Александрович Маркунцов (Москва) по теме: «Новеллизация уголовного закона: цифры и факты». В частности, он указал: «Новеллизацию можно определить как объективную изменяемость закона (в данном случае уголовного закона) как с позиции формы, так и с позиции общих содержательных характеристик, не зависящую от идей, концепций или стратегий, лежащих в основе соответствующих изменений, неосложненную субъективно-оценочными характеристиками конкретных изменений. С позиции новеллизации возможна характеристика соответствующих процессов в законодательстве как с позиций различной отраслевой принадлежности в рамках одной правовой системы, так и с позиции сравнительно-правового подхода (конкретной отрасли права в рамках различных правовых систем)».

С частью онлайн-трансляции можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/a/MueqLfw6YlJkoQ.

Сергею Александровичу Маркунцову поступили вопросы от аудитории:

  • профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Необходимо ли установление какого-либо процентного выражения объемов новеллизации, достижение которого требует принятия нового уголовного закона?»;
  • доцент Римма Николаевна Ключко (Гродно): «Означают ли результаты Вашего анализа о том, что на сегодняшний день необходимо принятие нового уголовного закона?»;
  • доцент Дмитрий Георгиевич Мороз (Минск): «Существует ли взаимозависимость изменений российского и белорусского уголовного законодательства?»;
  • профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва): «В случае принятия нового Уголовного закона, повлечет ли это положительные изменения в новеллизации уже нового уголовного закона?»;
  • судья Верховного Суда Республики Хакасия Ольга Викторовна Гейнце (Абакан): «Чем вызвано внесение в УК РФ большого количества специальных составов преступления, в частности, мошенничества, и чем можно заменить данный прием законодательной техники?»;
  • выпускник аспирантуры СГЮА Роман Александрович Комягин (Саратов): «Каково Ваше отношение к введению в уголовный закон категории уголовного проступка?».

В рамках свободной дискуссии свое мнение о каждом из выступлений представили: доцент Максим Викторович Феоктистов (Краснодар), профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва), аспирант СГЮА, мировой судья Отчугаш Ондар (Кызыл), профессор Куаныш Жетписович Балтабаев (Нур-Султан), доцент Андрей Геннадьевич Кудрявцев (Воронеж), доцент Ключко Римма Николаевна (Гродно).

В заключительном слове доцент Елена Евгеньевна Пономарева (Петропавловск-Камчатский) и профессор Сергей Александрович Маркунцов (Москва) поблагодарили Наталью Александровну Лопашенко за организацию заседания Посиделок, а также участников за проявленный интерес к темам сообщений, поступившие вопросы и глубокую дискуссию.

Профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов) объявила Посиделки оконченными.

Обзор подготовлен секретарем

Саратовского филиала Союза криминалистов и криминологов

Романом Комягиным

Снимок экрана (8091)

Снимок экрана (8114)Снимок экрана (8098)

Снимок экрана (8230)

Снимок экрана 2021-04-14 в 14.00.49 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.01.02 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.01.20 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.01.33 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.01.43 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.01.54 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.02.09 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.02.18 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.03.23 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.03.49 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.04.11 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.04.56 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.05.09 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.05.44 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.05.53 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.06.17 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.06.29 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.06.52 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.07.08 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.07.31 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.08.04 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.08.22 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.09.11 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.09.27 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.09.44 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.10.34 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.11.00 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.11.26 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.12.04 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.12.42 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.14.11 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.15.07 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.16.00 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.50.02 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.52.27 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.53.05

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Е.Е. Пономаревой (г. Петропавловск-Камчатский) и профессором С.А. Маркунцовым (г. Москва). отключены
Апр 15

Коррупционные схемы рыбного хозяйства в Намибии

  • Высокопоставленные намибийские чиновники якобы использовали секретную компанию, чтобы выкачать миллионы долларов из государственной сделки по рыболовству.
  • Судебные документы, полученные журналистами, описывают, как чиновники затем направляли наличные деньги нескольким компаниям, контролируемым людьми, связанными с правящей партией СВАПО.
  • Часть этих денег, согласно заявлениям, электронным письмам и нацарапанным записям, была затем использована для выплаты денег избирателям президента Хаге Гейнгоба на критическом партийном съезде.

Через несколько дней после Рождества 2016 года двое мужчин встретились в VIP-зоне пляжного клуба Shimmy в шикарном прибрежном районе Кейптауна, Южная Африка. Они строили планы, как отвлечь государственные средства, чтобы удержать у власти президента Намибии Хаге Гейнгоба.

В шикарном клубе с видом на Атлантический океан сидели Сакки Шангала, тогдашний генеральный прокурор Намибии, и Джеймс Хатуикулипи, в то время председатель правления государственной национальной рыболовной корпорации Намибии (Фишкор). К ним присоединился Адриан Лау, Намибийский бизнесмен с многолетним опытом работы в рыболовном секторе Южной Африки.

Там они сформулировали первые этапы схемы, которая направит миллионы долларов из прибыльной рыбной промышленности Намибии в правящую Народную организацию юго-западной Африки (СВАПО), по словам адвоката, который позже стал частью сделки и имел непосредственное представление о встрече.

СВАПО, порожденное движением Намибии за независимость от апартеида в Южной Африке, управляло страной с 1990-х годов. В ноябре следующего года партия должна была провести съезд, чтобы выбрать своего кандидата в президенты для участия в общенациональных выборах в 2019 году.

Кто бы ни был избран, победа на выборах была практически гарантирована. Но сейчас, когда Намибия оправилась от разрушительной засухи и экономического кризиса, вызвавшего резкий рост безработицы среди молодежи, Гейнгоб, впервые избранный в 2014 году, столкнулся с сильной оппозицией внутри своей собственной партии.

Итак, новое расследование OCCRP и The Namibian показало, что некоторые из самых доверенных советников президента разработали схему, чтобы выкачать миллионы долларов из рыбной промышленности страны для финансирования его переизбрания.

Банковские выписки, счета-фактуры, внутренняя переписка и правительственные документы показывают, что высшие правительственные чиновники создали несколько компаний, контролируемых СВАПО, которые получили почти 4,5 миллиона долларов, снятых с рыболовной сделки на 637 миллионов долларов между государственной компанией Fishcor и компанией Louw, African Selection Fishing.

Часть этих денег, как показывают просочившиеся записки партийных чиновников, якобы была затем передана избирателям СВАПО в ходе кампании по скупке голосов в преддверии съезда партии в 2017 году.

Гейнгоб стал победителем голосования — и президентских выборов в Намибии два года спустя — отчасти потому, что он “захватил партию деньгами”, по словам бывшего генерального секретаря СВАПО Пендукени Иивула-Итана.

“Мы узнали, что после конгресса людям раздавали конверты с деньгами”, — сказала она намибийцу. — Никто просто не знал, откуда взялись эти деньги. Все указывало на то, что там разбрызгивают деньги.”

Людям, которые голосовали, после съезда давали деньги в конвертах.
– Бывший генеральный секретарь СВАПО Пендукени Иивула-Итана

Намибийские власти расследуют эту подозрительную схему, подробности которой никогда прежде не предавались огласке. Это является предметом продолжающегося судебного разбирательства, но никаких обвинений не было предъявлено. Намибийская антикоррупционная комиссия (акк), которая расследовала эту сделку, отказалась от комментариев, заявив, что вся имеющаяся у нее информация по этому делу была передана прокурорам.

Пресс-секретарь президента Гейнгоба опроверг эти обвинения, назвав его послужной список по борьбе с коррупцией “безупречным”, но отказался комментировать подробности, поскольку они являются частью продолжающегося судебного разбирательства.

“Ни в коем случае президент не поручал или не просил кого-либо заниматься мошеннической деятельностью”, — сказал пресс-секретарь Альфредо Хенгари в электронном письме. “Это противоречит ценностям и принципам президента Гейнгоба, который всю свою жизнь посвятил эффективному управлению, а также сыграл важную роль в создании антикоррупционных механизмов в Намибии.”

Хатуикулипи и Шангала, двое из тех, кто встретился в Кейптауне, чтобы спланировать эту схему, оба находятся в тюрьме в ожидании суда по отдельному скандалу, связанному с Фишкором, — скандалу со взяточничеством фишрота. Их адвокат не предоставил комментарий вовремя для публикации, а попытки связаться с ними по личной электронной почте оказались безуспешными.

Лу, третий человек, участвовавший в сделке, отрицал свою причастность к чему-либо неподобающему, говоря, что он “не знал о каких-либо предполагаемых коррупционных сделках в Fishcor”, когда заключал сделку, и только спустя годы начал подозревать, что что-то было не так.

“Я всегда подтверждал свою готовность помочь в любом расследовании”, — сказал он в письменном ответе OCCRP. “Мы хотим еще раз повторить, что мы не получили ни одного доллара от какой-либо из предполагаемых коррупционных действий и, наоборот, понесли огромные убытки.”

Фото:бывшего председателя правления Fishcor из Намибии Джеймса Хатуикулипи привели в магистратский суд Виндхука в феврале 2020 года. В настоящее время он и Сакки Шанхала ожидают суда в связи с разоблачениями скандала со взяточничеством в Фишроте, подробно описанного ниже.

Пресс-секретарь СВАПО, заместитель министра обороны Хилма Никанор, не ответила на неоднократные попытки получить комментарий.

Так называемый скандал с Фишротом-самая крупная схема взяточничества, которая когда-либо появлялась на свет в Намибии.

Он возник из сокровищницы из более чем 30 000 конфиденциальных документов, опубликованных Wikileaks, подробно описывающих, как одна из крупнейших исландских рыбопромысловых компаний, Samherji, заплатила более 10 миллионов долларов руководству SWAPO для обеспечения прав на рыболовство в стране.

Эта утечка вызвала политическую бурю, когда впервые была раскрыта в 2019 году. Были арестованы несколько самых высокопоставленных чиновников Намибии, в том числе бывший министр рыболовства Бернхард Исау, бывший министр юстиции Шанхала и Хатуйкулипи из Fishcor. Все трое отрицают свою вину.

Партнер OCCRP намибиец, который помог Сообщить новость об этом скандале, позже обнаружил 27 объектов недвижимости, купленных пятью основными фигурами, вовлеченными в эту схему во время предполагаемой коррупции.

Далее OCCRP и Finance обнаружили, что Samherji также использовал различные тактики для снижения налогов в Намибии, переводя деньги в места с низким уровнем налогов, такие как Кипр и Маврикий.

Несколько ключевых фигур скандала с Фишротом сейчас находятся в тюрьме в ожидании суда. Президент Гейнгоб, который был назван в письменном показании под присягой, направленном в АКК, как один из организаторов схемы взяточничества, также отрицал, что он принимал в ней какое-либо участие.

Платежи Типа ‘Телефонных Номеров»

Правительство Намибии, возглавляемое СВАПО, в течение многих лет сталкивалось с обвинениями в кумовстве и самообогащении элиты, но “босс”, как Хатуикулипи и Шанхала называли президента Гейнгоба, хотел более эффективного способа для партии получить наличные.

Примерно в то же время, что и встреча в Кейптауне, Гейнгоб попросил двух мужчин разработать корпоративную структуру, которая помогла бы ему собрать больше государственных средств для партии, по словам адвоката, работавшего над сделкой. Эта просьба была упрощена тем фактом, что в Намибии в то время не было законов о прозрачности финансирования предвыборных кампаний.

Хатуйкулипи вскоре приступил к работе. Он основал холдинговую компанию “Ндилимани” — что означает «динамит» на языке Ошивамбо, на котором говорят в северной Намибии, — которая полностью принадлежала СВАПО. Ндилимани, в свою очередь, тайно контролировал несколько корпоративных транспортных средств, которые получали средства от Fishcor. У него даже была своя культурная труппа, которая тоже получала подозрительные деньги.

Из частной переписки следует, что Шанхала и Хатуикулипи также попросили доверенного адвоката создать подставную компанию, которая могла бы сыграть важную роль в рыболовной схеме СВАПО: Celax Investments. Эти двое будут контролировать «Селакс», даже если адвокат владеет им на бумаге.

Затем, в январе 2017 года, Хатуикулипи и Шанхала договорились о том, что Fishcor вступит в бизнес с Louw.

На бумаге Намибийский бизнесмен казался идеальным партнером: у него был большой послужной список в рыбной отрасли, и, согласно судебным документам, тогдашний министр рыболовства Бернхард Исау уже обещал ему преференциальный доступ к намибийской рыбе. Но Лу также столкнулся с серией судебных исков в Анголе, связанных с его рыболовными компаниями. (Он сообщил журналистам, что иски уже улажены.)

Вместе трое мужчин создали Seaflower Pelagic Processing, государственно-частное совместное предприятие между Fishcor и компанией Louw, African Selection Fishing.

Согласно первоначальным условиям предприятия, которые Хатуйкулипи написал на официальном бланке Fishcor, прежде чем Шанхала одобрила их и лично передала министру рыболовства, African Selection Fishing будет мажоритарным акционером Seaflower, владеющим 60 процентами, в то время как Fishcor будет владеть 40 процентами.

В том же месяце, когда была создана Seaflower, в январе 2017 года тогдашний министр рыболовства Исау выдал Fishcor лицензию на вылов 50 000 метрических тонн ставриды в год в течение 15 лет, которую она затем поделила со своим новым партнером African Selection Fishing, который будет руководить рыболовной операцией. При рыночной ставке 850 долларов за тонну это будет стоить около 637 миллионов долларов. Премия была присуждена без проведения конкурсных торгов, в нарушение намибийских законов. Благодаря недавним законодательным изменениям условия сделок держались в секрете.

Важно отметить, что правительство согласилось субсидировать убытки компаний, если они не смогут выловить всю квоту, что позволило африканскому селекционному рыболовству позже потребовать от правительства дополнительные квоты на миллионы долларов больше.

Квоты на вылов рыбы обещали стать благом для тех, кто в них участвовал. Адвокату, работавшему над сделкой, сказали, что он должен получить выплаты в размере “телефонных номеров».”

Чтобы откормить сделку, чиновники включили в нее положение о том, что африканская селекция рыболовства построит рыбоперерабатывающий завод для Fishcor.

Примерно в то же время, когда было официально оформлено предприятие Seaflower, Celax Investments — компания, которая в конечном итоге выкачивала деньги, чтобы расплатиться с избирателями SWAPO, — была тайно привлечена в качестве партнера. Поскольку компания принадлежала черным, Celax получила 25 процентов акций African Selection Fishing в Seaflower в соответствии с запланированным законодательством о “расширении прав и возможностей”, которое требовало, чтобы компании в важных секторах по крайней мере на четверть принадлежали “расово обездоленным лицам».” Хотя это требование до сих пор не является законом, на практике в Намибии стало обычным делом привлекать “партнеров по расширению прав и возможностей».

Источник, знакомый с этой сделкой, сообщил, что Celax никогда не платила за свою долю в Seaflower. Участие селакса в совместном предприятии скрывалось до тех пор, пока несколько лет спустя об этом не стало известно из аффидевита, направленного в Комиссию по борьбе с коррупцией.

Лоу сказал OCCRP, что Celax Investments “предназначалась в качестве резервного транспортного средства” до тех пор, пока не были приняты законы о расширении прав и возможностей Намибии, и его компания ежегодно получала подтверждения того, что она не активна. Он добавил, что у него нет “выгоды или интереса в этих акциях.”

Адвокат Исава отказался подробно комментировать эту статью, поскольку дело является частью продолжающегося дела, за исключением того, что бывший министр рыболовства “категорически отрицает все выдвинутые против него обвинения” и ответит на них “на соответствующем форуме и в соответствующее время».”

В августе 2018 года African Selection Fishing сообщила, что понесла убытки из-за того, что выловила меньше рыбы, чем ей было разрешено, и потребовала в качестве компенсации больше квот на сумму почти 42 миллиона долларов. В рамках иска African Selection Fishing также потребовала сокращения доходов Fishcor от совместного предприятия. (На просьбу прокомментировать это Лув из African Selection Fishing заявил, что Fishcor, которая официально владела квотами, коррумпированно перераспределила их третьим лицам, связанным со СВАПО.)

Высокий суд Намибии постановил в августе 2020 года, что вся сделка между Fishcor и African Selection Fishing была “уютными и паразитическими” отношениями, возможными только “в коррумпированной среде».”

Хатуикулипи также стремился захватить несколько других источников государственных доходов, используя явно коррупционные сделки.

В июне того же года Fishcor начал переводить деньги от рыболовной сделки через Celax организациям, контролируемым SWAPO или связанным с ним.

Банковские записи показывают, что celax получила N$200 000 (US$15 800) с пометкой “Fishcor” в качестве ссылки для платежа 30 июня 2017 года. На следующий день Шангхала отправил адвокату, который составил Celax, список из 17 получателей, которые оказывали услуги SWAPO и должны были получать переводы от компании.

Затем на счетах «Селакса» стали появляться новые депозиты. Некоторые ссылались на Fishcor, в то время как другие давали более загадочные описания, такие как “celax gov obj” и “pmt gov obj”, в которых, по-видимому, упоминались платежи за “правительственные цели».”

Банковские записи, проанализированные OCCRP, показывают, что юрист произвел более 37 платежей 18 компаниям и частным лицам от имени Celax на общую сумму около N$58 млн ($4,5 млн) в период с июля 2017 года по ноябрь 2018 года.

Большинство получателей с тех пор были замешаны в скандале с Фишротом, включая фирму, предположительно совладельцем которой является Хатуикулипи, названную MH Properties, которая получила N$8 млн (576 000 долларов США) от Celax 23 октября 2017 года, за месяц до съезда партии СВАПО.

Несколько человек, связанных со СВАПО, также получали деньги за партийную деятельность, свидетельствуют банковские записи.

4 августа 2017 года адвокат получил депозит в размере N$14 млн (US$1,04 млн) на трастовый счет своей юридической фирмы от Mermaria Seafood Nam, местной рыболовной компании, принадлежащей Samherji, исландской фирме, оказавшейся в центре скандала с Fishrot.

Хатуикулипи поручил адвокату через день отправить на банковские счета Селакса 14 миллионов долларов (1,04 миллиона долларов США).

Дж
Доброе утро. Пожалуйста, заплатите N$2 миллиона от Celax, как обсуждалось для босса! Пошлите попа, когда закончите. …
Л
Привет — просто хотите подтвердить — это часть оригинального 14 бар?
Дж
— Да, Сэр.
Л
О кей круто
Л
Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Коррупционные схемы рыбного хозяйства в Намибии отключены
Апр 15

Ушел из жизни Зинкевич Иван Бернардович

20210415_094120

Ушел из жизни замечательный ученый-полиграфолог Зинкевич Иван Бернардович.

Наш казахстанский учёный являлся одним из самых первых советских экспериментаторов в области инструментальной детекции лжи. Ещё в семидесятые годы в Высшей школе милиции города Караганды, скромным учёным-экспериментатором Иваном Бернардовичем Зинкевичем начался полиграф в Казахстане.

Покойтесь с миром, Иван Бернардович!

профессор Эркин Эрманович Дуйсенов

Источник изображения: http://poligraph.kz/stanovlenie-i-razvitie-poligrafa-v-kazahstane.html

Союз криминалистов и криминологов выражает свои глубокие соболезнования

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Ушел из жизни Зинкевич Иван Бернардович отключены