Владислав Валерьевич Гриб, член Союза, указом Президента стал Заслуженным юристом России.
Поздравляем нашего коллегу с заслуженной наградой.
Президент Союза
И.М. Мацкевич
1 июня 1937 года по постановлению СНК СССР были снижены цены на промышленные товары широкого потребления в общей торговой сети на 5—15 процентов, в универмагах — на 10—15 процентов.
http://izhvkpb.narod.ru/sc/sc.html
1 июня 1931 года официально считается Днем создания правительственной связи в СССР, когда в стране была пущена в эксплуатацию собственная сеть междугородной высокочастотной связи. Над ее созданием объединенное государственное политическое управление (ОГПУ) при Совете народных комиссаров СССР работало с 1928 года. Новый вид связи получил условное название «ВЧ-связь». Необходимость создания специальной связи для нужд государственного управления была вызвана тем, что все существовавшие ранее виды связи – телеграфная с середины 19 века, затем телефонная, проходившая по сетям связи общего пользования, — не могли обеспечить передаваемым сообщениям должную конфиденциальность. Проверка ВЧ-связи в тестовом режиме состоялась в 1930 году — было установлено соединение с Харьковом, на тот момент бывшим столицей Украины. Проверка прошла успешно. Вскоре высокочастотная связь стала активно использоваться в работе по управлению государством. Главной особенностью конструкции телефонных аппаратов стало наличие простейшего устройства маскировки речи от прямого прослушивания. Одновременно с производством таких «аппаратов маскирующего действия» специалисты активно вели разработку сложной шифрующей аппаратуры. Специально для ВЧ-связи была пущена в работу и первая отечественная автоматическая междугородная телефонная станция (АМТС), что ускорило развитие телефонной связи общего пользования, положив начало автоматизации процесса соединения абонентов. ВЧ-связь очень пригодилась в годы Великой Отечественной войны — по ней осуществлялось оперативное руководство действующими фронтами и армиями, а воины-связисты были практически в каждом подразделении Красной Армии. Важность и необходимость ВЧ-связи была подтверждена и позднее — при работе в «горячих точках», в экстремальных ситуациях техногенных катастроф и стихийных бедствий. В послевоенные годы была создана шифрующая аппаратура, основанная на совершенно новых принципах, стала выделенной сеть кремлевской АТС. В 1950-х годах была опробована международная ВЧ-связь (организован канал связи Москва–Пекин). В 1960-е годы — с запуском искусственных спутников – для развития ВЧ-связи стали использоваться орбитальные ретрансляторы. В августе 1963 года начала действовать так называемая «горячая линия» прямой документальной связи Москва–Вашингтон, позже такие линии организовали со столицами ряда других государств. В 1970-е годы руководство страны получило возможность пользоваться «правительственной связью» практически в любой точке Земли. 26 июня 1990 года была создана система связи для президента СССР. В 1991 году соответствующим указом главы государства под деятельность органов правительственной связи была подведена правовая основа — было создано Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации (ФАПСИ). Этот специальный орган просуществовал в период с 24 декабря 1991 года по 1 июля 2003 года. Затем все обязанности ФАПСИ были распределены между ФСО России, ФСБ России, СВР России и Службой специальной связи и информации при Федеральной службе охраны Российской Федерации. Сегодня президентская и правительственная связь страны представляет собой электросвязь специального назначения, которая используется должностными лицами для нужд государственного управления.
Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/3156/
© Calend.ru
1 июня 1939 года во время проведения ходовых испытаний затонула английская подводная лодка «Тетис». Подводная лодка «Тетис», построенная на верфи фирмы «Кэммел Лэйрд» в Беркенхеде (около Ливерпуля), вышла в море для проведения ходовых испытаний, имея на борту 103 человека. Когда «Тетис» приступила к погружению, подводники заметили, что лодка не желает уходить под воду. Ее рубка еще в течение 1 часа оставалась на поверхности. Командир лодки решил, что погружение не происходит из-за отсутствия воды в двух носовых торпедных аппаратах и послал в носовой отсек командира минно-торпедной боевой части проверить, заполнены эти аппараты или нет. Покрутив кран и придя к выводу, что воды в аппарате нет, тот распахнул его крышку. Из длинной трубы торпедного аппарата хлынула мощная струя холодной морской воды. Закрыв переборочный люк между вторым и третьим отсеками, подводники вместе с лодкой легли на грунт на глубине 49 метров. В течение почти 5 часов подводники в индивидуальных аппаратах пытались проникнуть в носовые отсеки, закрыть крышку торпедного аппарата и затем откачать воду. Но их старания не увенчались успехом. На следующий день корма лодки наконец вышла из воды и была обнаружена поисковыми кораблями. Рядом с ней всплыли два подводника, которые рассказали о тяжелом состоянии людей, оставшихся в лодке. Однако на прибывших судах не оказалось ни опытных водолазов, ни средств оказания помощи подводникам. Из Беркенхенда прибыл буксир, доставивший оборудование для кислородно-ацетиленовой резки. Спасатели хотели прорезать отверстие в корпусе и через него извлечь людей. Для страховки на корму лодки был заведен трос, удерживаемый буксиром и спасательным судном. Однако он лопнул и кормовая часть «Тетис», подняв огромную волну, скрылась под водой. 99 членов экипажа «Тетис» были погребены заживо под водой и погибли.
Источник: http://www.calend.ru/event/3156/
© Calend.ru
175 лет спустя, Артхив вспоминает как выглядели герои Дюма и их прототипы в реальной жизни и на картинах художников, не видевших фильм Георгия Юнгвальда-Хилькевича.
Семнадцатилетним юношей Шарль отправился в Париж (согласно популярной легенде, он дошел до столицы пешком). Где представлялся графом д’Артаньяном — его мать происходила из обедневшего, но знатного рода Монтескью, владевшего имением Артаньян. В мушкетеры его не взяли — у бедного гасконца не было лошади,приличной одежды и шпаги, которые ему надлежало приобрести за свой счет. Он был зачислен в гвардейцы.
Позднее, он, вероятно, все же надел вожделенный мушкетерский плащ — его имя фигурирует в сохранившихся реестрах. Но, видимо, ненадолго: кардинал Ришелье,враждовавший с командиром мушкетеров — графом де Тревилем, искусно и неутомимо плел против него интриги и, в конце концов, добился роспуска роты.
Карьеру д’Артаньян сделал в качестве курьера кардинала Мазарини. Дюма слегка состарил своего героя — настоящий д’Артанян не мог принимать участия в осаде Ла-Рошели или в заварушке с подвесками — в это время он гонял кур в окрестностях«замка» Кастельмор.
Однако в его биографии тоже было немало лихих интриг. Случалось, Мазарини давал ему поручения самого деликатного свойства. Фактически д’Артаньян был его телохранителем и его шпионом. Однажды кардинал велел ему выведать планы Оливера Кромвеля — д’Артаньян, облачившись в сутану, отправился в Англию под видом смиренного монаха. Впрочем, он был слугой двух господ — его твердую руку,отчаянную отвагу и живой ум ценил также Людовик XIV.
О скупости Мазарини рассказывали анекдоты — преданность д’Артаньяна была почти бескорыстной. Чтобы сводить концы с концами, он занимал номинальные и,порой, курьезные должности. К примеру, с 1654 года он числился капитаном королевского вольера. Это означало, что формально д’Артаньян охранял вольер с птицами во дворце Тюильри.
Юношеские мечты д’Артаньяна осуществились, когда ему было за сорок. В 1658 году его назначили лейтенантом вновь сформированной роты королевских мушкетеров,фактически он занял должность небезызвестного графа де Тревиля. Именно под его командованием мушкетеры превратились в элитное формирование, что-то вроде высших офицерских курсов. Под его началом было около 300 человек — сплошь аристократы из знатных семей. Служба здесь считалась особенно престижной.
В 1672 году Шарль Ожье де Бац де Кастельмор, граф д’Артаньян погиб в Голландии при осаде Маастрихта. Согласно некоторым источникам, Людовик XIV писал супруге: «Мадам, я потерял д’Артаньяна, которому в высшей степени доверял,и который годился для любой службы».
В литературном еженедельнике Le Pays Natal Дюма однажды написал: «Атос, Портос и Арамис никогда не существовали. Все они просто признанные публикой побочные дети моего воображения». Старый пройдоха слукавил дважды. Во-первых, впервые эти трое появляются на страницах все тех же «Мемуаров мессира д’Артаньяна» де Куртиля. А во-вторых, де Куртиль тоже взял их не с потолка — Атос, Портос и Арамис существовали во плоти (впрочем, об этом Дюма мог и не знать). После того, как эта троица стала объектом культа, исследователи просканировали архивные документы и настоящие мемуары современников. И обнаружили всех троих.
Представитель довольно знатного беарнского рода Анри д’Арамиц был светским аббатом в монастыре Арамиц. Он, как и его литературное воплощение, служил в мушкетерах (попасть в прославленную роту ему не составило труда, поскольку он приходился кузеном здешнему лейтенанту — графу де Тревилю). Этим, впрочем,сходство исчерпывается. В отличие он героя Дюма, реальный Арамис не плел затейливых интриг, не волочился за разнокалиберными «белошвейками» и был совершенно не кровожаден. Оставив службу в начале 1650-х, он вернулся в родовое гнездо, женился и обзавелся детьми. Он умер в своем доме в возрасте примерно 54 лет — ведь, право, он не дуэлянт.
Его отец — Антуан де ля Пайетри — владел плантациями на Гаити и имел четверых детей от своей чернокожей рабыни. После ее смерти он продал своих сыновей другому плантатору с правом выкупить старшего. Позднее, уже в Париже де ля Пайетри забрал первенца и официально его усыновил. Когда повзрослевший Дави де ля Пайетри (так звали отца автора «Трех мушкетеров») изъявил желание завербоваться в солдаты, отец воспротивился — он почему-то считал, что служба в армии опорочит фамилию. Поэтому юноша взял себе второе имя и фамилию матери (став, таким образом, Тома-Александром Дюма) и завербовался в драгунский полк.
Что касается прототипа-тезки, он у Портоса тоже был. Исаак де Порто — сын нотариуса и зажиточного беарнского землевладельца — был гвардейцем (в то же время и в той же роте, что и реальный д’Артаньян). Правда, он здорово уступал своему литературному воплощению в удали и богатстве — он не был бароном,не владел знаменитым замком Пьерфон и не ломал голыми руками железных прутьев. Отслужив какое-то время в королевской гвардии (состоял ли Исаак де Порто в роте мушкетеров, доподлинно не известно), он вернулся в родную Гасконь, где занимал скромную должность хранителя боеприпасов в крепости Наварренс.
Реальный Людовик XIII тоже мог бы спеть что-то подобное. Не потому, что он был таким уж поборником морали — он просто любил петь. Этот монарх был на редкость артистичной натурой: играл на клавесине и лютне, пел, танцевал. Для небезызвестного Марлезонского балета он сам сочинил музыку, придумал костюмы,поставил хореографию. Все это (а еще то, что большую часть досуга король предпочитал проводить не с супругой, а со своими фаворитами) наводило современником на определенные мысли. Так что вряд ли Людовик XIII стал бы так уж заводиться из-за каких-то подвесок. Не слишком его занимала и политика. Ларошфуко писал в мемуарах: «У него был мелочный ум, направленный исключительно на копание в пустяках, а его познания в военном деле приличествовали скорее простому офицеру, чем королю».
Людовик все эти прелести не оценил. Отношения между супругами были натянутые,брак их долгие годы оставался бездетным. Возможно, причина заключалась в том,что мужчины нравились королю больше. А может быть, дело было в том, что к красоте прилагались меланхолия, болезненность (бытует мнение, что именно Анна Австрийская послужила прототипом Принцессы на горошине Андерсена) и склонность к интригам — политическим и не только.
Конечно, при таких тактико-технических характеристиках, королева не испытывала дефицита внимания. Одним из ее поклонников, к слову был кардинал Ришелье. Но что-то пошло не так — кардинал был отвергнут, позднее королева принимала активное участие в заговоре против него.
Фрейлины королевы замечали, что с тех не многих свиданий с кардиналом,на которые она соглашалась, Анна возвращалась с красными, словно заплаканными глазами. Современные исследователи полагают, что причина заключалась вовсе не в том, что кардинал был со своей визави слишком холоден или, напротив,назойлив. Похоже, у королевы, помимо прочих хворей, была аллергия на кошачью шерсть, которой всегда была густо усыпана одежда Ришелье.
Так или иначе, роман с Анной использовали в политических целях и Бекингем,и Ришелье — вполне возможно, его спровоцировали не чувства, а политические амбиции.
После небезызвестной осады Ла-Рошели, в ходе которой Англия (и лично Бекингем) открыто оказывали военную поддержку гугенотам, Ришелье пытался выставить королеву сообщницей своего любовника и обвинить ее в государственной измене.
Первый — Люси Хей (урожденная Перси), графиня Карлайл, оставленная любовница Бекингема, ставшая союзницей Ришелье из ревности и желания отомстить. Именно она (согласно мемуарам Ларошфуко) срезала подвески с платья своего бывшего и передала их кардиналу.
Должно быть, в процессе графиня увлеклась и сделала карьеру профессиональной шпионки — редкая заварушка времен английской революции обходилась без ее участия. Не имея принципов и искренне любя ремесло, графиня Карлайл нередко выступала «двойным агентом», работая на все заинтересованные стороны.
Конференция проходила в г. Руза 30 и 31 мая 2019 года. Организаторами конференции выступили Московский университет МВД имени В.Я. Кикотя и Союз криминалистов и криминологов.
Тема конференции: «Ответственность за должностные преступления: проблемы законодательства и правоприменения».
Всю подготовительную и организационную работу взял на себя профессор Университета имени В.Я. Кикотя и член Президиума Союза Николай Григорьевич Кадников. Большую помощь ему оказывал заместитель начальника филиала Жилкин Максим Геннадьевич.
В ходе конференции был подписан договор о сотрудничестве и взаимодействии между Университетом имени В.Я. Кикотя и Союзом криминалистов и криминологов.
Вручение подписанного договора. Заместитель начальника Университета имени В.Я. Кикотя Василий Юрьевич Федорович и Президент Союза Игорь Михайлович Мацкевич
Выступление Президента Союза И.М. Мацкевича
Участники конференции
Начальник областного филиала Скивтерист Андрей Анатольевич, профессор Кадников Николай Григорьевич, заместитель начальник Университета имени В.Я. Кикотя Федорович Василий Юрьевич
Резолюция по итогам конференции будет опубликована позднее.
Зайцев Олег Александрович — Главный научный сотрудник НИЦ № 5 заслуженный деятель науки Российской Федерации доктор юридических наук, профессор.
Зайцев Олег Александрович родился в 1961 г. в г. Павлодар. В 1983 г. окончил Карагандинскую высшую школу МВД СССР, затем работал в следственных подразделениях УВД Павлодарской области (1983-1987 гг.). В 1988 – 1990 гг. являлся преподавателем кафедры уголовного процесса Карагандинской высшей школы МВД СССР.
В 1990 г. О.А. Зайцев поступил в очную адъюнктуру Всесоюзного научно-исследовательского института МВД СССР. Под руководством профессора С.П. Щербы им были подготовлены и защищены во ВНИИ МВД России кандидатская диссертация на тему «Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе» (1993) и докторская диссертация на тему «Теоретические и правовые вопросы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации» (1999).
В 2002 г. О.А. Зайцеву решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования РФ присвоено ученое звание профессора по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность».
Во ВНИИ МВД России О.А. Зайцев последовательно занимал должности младшего, старшего, ведущего научного сотрудника, начальника отдела, заместителя начальника лаборатории, главного научного сотрудника.
Является автором и соавтором более 320 научных и учебно-методических работ, опубликованных как в России, так и в ряде зарубежных стран (Германия, Польша, Румыния, Казахстан, Азербайджан, Беларусь и др.), среди которых 15 монографий, 5 учебников, 32 пособия.
Инициатор издания и научный редактор Комментария к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (2002 г.), который был специально разработан для МВД России. Научный редактор расширенного комментария к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, подготовленного для Верховного Суда России (2004 г.).
Создатель научной школы, в основе которой лежит разработанная им гуманитарная концепция государственной защиты участников уголовного судопроизводства в России. Работы О.А. Зайцева и его учеников заложили основы обеспечения личной безопасности свидетелей, потерпевших и иных граждан, вовлеченных в сферу уголовного процесса. Под научным руководством подготовлено 8 докторов юридических наук и 26 кандидатов юридических наук.
О.А. Зайцев является одним из разработчиков концепции федеральных законов «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (принят в 1995 г.), «О государственной защите свидетелей, потерпевших и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству» (принят в 2004 г.).
Регулярно выступает с докладами и научными сообщениями на международных (Австрия, Германия, Казахстан, Польша, Финляндия, Франция, Швеция и др.), всероссийских и межвузовских научных и научно-практических конференциях, симпозиумах, семинарах.
Приглашенный профессор Национального исследовательского Томского государственного университета (Россия), Почетный профессор Университета имени Д. Кунаева (Казахстан).
Член редколлегий журналов «Российский следователь», «Уголовное право», «Международное уголовное право и уголовная юстиция», «Пробелы в российском законодательстве», «Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда», «Союз криминалистов и криминологов».
Эксперт Комитета Государственной Думы по безопасности Федерального Собрания Российской Федерации (2002-2012 гг.).
Член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации (2002-2005 гг.).
Эксперт Высшей аттестационной комиссии по праву Министерства образования и науки Российской Федерации (2003-2017 гг.).
С 2011 г. по настоящее время — член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации.
Вице-президент Международного Союза криминалистов и криминологов.
За большие заслуги в разработке приоритетных направлений науки, создании научных школ, воспитании и подготовке научных и научно-педагогических кадров О.А. Зайцев отмечен государственными и ведомственными наградами. В частности, в 2005 г. Указом Президента РФ В.В. Путина присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации», в 2008 г. – награжден нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».
Источник: https://внии.мвд.рф/VNII_MVD/доктора-наук/item/12565997
1 июня 1939 года во время проведения ходовых испытаний затонула английская подводная лодка «Тетис». Подводная лодка «Тетис», построенная на верфи фирмы «Кэммел Лэйрд» в Беркенхеде (около Ливерпуля), вышла в море для проведения ходовых испытаний, имея на борту 103 человека. Когда «Тетис» приступила к погружению, подводники заметили, что лодка не желает уходить под воду. Ее рубка еще в течение 1 часа оставалась на поверхности. Командир лодки решил, что погружение не происходит из-за отсутствия воды в двух носовых торпедных аппаратах и послал в носовой отсек командира минно-торпедной боевой части проверить, заполнены эти аппараты или нет. Покрутив кран и придя к выводу, что воды в аппарате нет, тот распахнул его крышку. Из длинной трубы торпедного аппарата хлынула мощная струя холодной морской воды. Закрыв переборочный люк между вторым и третьим отсеками, подводники вместе с лодкой легли на грунт на глубине 49 метров. В течение почти 5 часов подводники в индивидуальных аппаратах пытались проникнуть в носовые отсеки, закрыть крышку торпедного аппарата и затем откачать воду. Но их старания не увенчались успехом. На следующий день корма лодки наконец вышла из воды и была обнаружена поисковыми кораблями. Рядом с ней всплыли два подводника, которые рассказали о тяжелом состоянии людей, оставшихся в лодке. Однако на прибывших судах не оказалось ни опытных водолазов, ни средств оказания помощи подводникам. Из Беркенхенда прибыл буксир, доставивший оборудование для кислородно-ацетиленовой резки. Спасатели хотели прорезать отверстие в корпусе и через него извлечь людей. Для страховки на корму лодки был заведен трос, удерживаемый буксиром и спасательным судном. Однако он лопнул и кормовая часть «Тетис», подняв огромную волну, скрылась под водой. 99 членов экипажа «Тетис» были погребены заживо под водой и погибли.
Источник: http://www.calend.ru/event/3156/
© Calend.ru
Антонян Елена Александровна — доктор юридических наук, профессор кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права МГЮА.
Родилась 31 мая 1975 года, город Рязань.
Имеет высшее юридическое образование, в 1996 году закончила Академию ФСИН.
С 1996 по 1999 г.- аспирантура Московского института МВД.
В 2000 г успешно защитила диссертацию по специальности 12.00.08 «Организация преступного сообщества (преступная организация): уголовно-правовой и криминологический аспект.
С 2000 по 2005 г работала в Московском Университете МВД РФ на кафедре криминологии.
С 2005 по настоящее время преподает на кафедре криминологии и уголовно-исполнительного права в МГЮА, с 2015 года в должности профессора.
Проводит все виды учебных занятий по криминологии, уголовно-испонительному праву и юридической психологии, включая лекции, практические занятия, экзаменационные зачёты, руководство практикой студентов, экзамены, научное руководство подготовкой и приём защиты выпускных квалификационных работ
Является членом Методического Совета МГЮА.
С 2012 года — руководитель НОЦ (криминологический кабинет) МГЮА
В 2011 и 2013 году — грантополучатель РГНФ.
В 2014 году успешно защитила докторскую диссертацию «Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование», 26 июня 2014 года была присуждена ученая степень доктора юридических наук.
Е.А. Антонян имеет более 150 научных публикаций по актуальным проблемам уголовно-исполнительного права и криминологии. Среди них монография «Личность рецидивиста», монография «Исполнение наказания без изоляции от общества», «Эффективность труда осужденных» и др.
31 мая 1921 года в Талсе штат Оклахома США произошли расовые беспорядки, известные, как резня в Талсе. Погромы продолжались 2 дня. Считаются одним из крупнейших случаев расового насилия в истории США.. Были разрушены более 35 кварталов Гринвуда — самого богатого в то время негритянского района в США. В больницы попало более 800 человек; более 6 000 черных американцев были арестованы. Бюро статистики Оклахомы официально зафиксировало 36 погибших. Беспорядки начались в День поминовения. Поводом к беспорядкам стало обвинение 19-летнего чернокожего чистильщика обуви Дика Роуленда (Dick Rowland) в нападении на 17-летнюю белую лифтершу Сару Пейдж (Sarah Page). После того, как Роуланд был взят под стражу, у чёрных американцев возникло подозрение, что его линчуют, и суда не будет. Группа вооруженных афроамериканцев ворвалась в отделение полиции, где находился Роуланд. В полиции находилась вооруженная группа белых. Началась перестрелка, в которой погибло 12 человек: десять белых и двое чёрных. Как только эта новость распространилась по городу, начался погром чёрных кварталов. Ночью и на следующий день тысячи белых громили чёрные кварталы, сжигали и грабили магазины и дома. Около 10 тыс. афроамериканцев потеряли дома и имущество. Ущерб составил более $2 млн ($31 млн в 2018).
Союз криминалистов и криминологов
31 мая 1962 года в тюрьме «Рамла» в Иерусалиме повешен нацистский преступник Адольф Эйхман, с 1949 года скрывавшийся в Аргентине под именем Рикардо Клемента. В годы войны Эйхман возглавлял Центральное бюро рейха по еврейской иммиграции и отвечал за «окончательное решение еврейского вопроса». На его совести депортация и убийство в лагерях смерти Освенцим, Треблинка, Бухенвальд и Дахау более 5 миллионов человек, среди них – сотни тысяч детей и женщин.
После разгрома гитлеровской Германии Эйхману удалось перебраться в Америку при помощи тайной, разветвлённой и отлично законспирированной организации эсэсовцев (ОДЕССА), готовившей каналы для бегства загодя. В Аргентине бывший нацистский палач работал простым механиком на заводе «Мерседес-Бенц», расположенном в пригороде Буэнос-Айреса. Агентам израильской разведки посчастливилось выйти на след Эйхмана лишь в конце 1950-х годов. Тщательно спланированной операцией по задержанию преступника руководил лично глава «Моссад» Исер Харел. Эйхмана схватили 11 мая 1960 года в момент, когда он переступал порог своего дома в Сан-Фернандо. Его оглушили наркотиками, замотали бинтами и усадили в самолёт с документами попавшего в аварию израильского дипломата. Очнулся Эйхман спустя 24 часа в камере-одиночке тюрьмы «Рамла».
На суде бывший гестаповец заявил, что действовал «повинуясь закону войны и исполняя приказы вышестоящего начальства» и что работа «не доставляла ему радости», так как «исключала всякую инициативу и интерес». Однако суд вынес определение: «Эйхман действовал, а руководство одобряло». Сенсационный процесс, к которому было привлечено внимание всей мировой общественности, продолжался четыре месяца. 31 мая 1962 года, после отклонения апелляции, президент Израиля Ицхак Бен Зви заверил вердикт суда своей подписью. В тот же день вечером приговор привели в исполнение. Тело преступника сожгли, пепел развеяли над гаванью Хайфы.
56-летний Адольф Эйхман стал первым и до настоящего времени единственным человеком, казнённым в государстве Израиль по приговору суда.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
2 мая 1285 года в доме сеньора Альбериго Манфреди, одного из отцов города Фаэнца (Италия, провинция Романья), собрались гости. Пир удался на славу: столы ломились от яств, слуги не успевали подносить чаши с винами, и ничто не предвещало трагедии. Среди приглашённых был некто Манфредо, родственник Альбериго, с которым тот долгое время пребывал в ссоре: как-то раз Манфредо прилюдно оскорбил его – дал пощёчину. И вот в знак примирения Альбериго пригласил обидчика к себе на виллу. Когда пиршество подходило к концу, хозяин крикнул: «Подайте фрукты!» По этому знаку его слуги набросились на Манфредо и его малолетнего сына и закололи обоих. «Фрукты брата Альбериго» вошли в поговорку. Об этом коварном злодеянии упоминает Данте в «Божественной комедии». Он изображает преступника из Фаэнцы вмёрзшим в лёд в девятом кругу Ада, где караются души предателей. «Я тот, кто променял на финик смокву», – говорит Альбериго поэту: насколько привозной финик более изысканный и дорогой плод, чем смоква, настолько вечная мука грешника в Аду страшнее той краткой смертной муки, которую причинил он своим родичам.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
2 мая 1679 года арестован и доставлен в крепость Пиньероль «человек в маске» – государственный секретарь герцога Мантуанского (Карла IV) граф Эркюль Маттиоли. Итальянского дипломата схватили по распоряжению французского короля Людовика XIV. Предыстория описываемого события такова. Осенью 1678 года Людовик XIV, желая укрепить свои позиции на юго-восточной границе Франции, вступил в тайные переговоры с герцогом Мантуанским о покупке на севере Италии одного из его владений – замка Казале. Французский монарх намеревался использовать этот замок в качестве передового форпоста в предстоящей военной кампании. В декабре 1678 года Эркюль Маттиоли от имени герцога подписал в Париже договор о продаже Казале за 100 тысяч экю, за что получил от Людовика солидное денежное вознаграждение и ценные подарки. Однако не прошло и двух месяцев, как Маттиоли продал тайну договора Австрии, Испании и Пьемонту. Разгневанный король решил проучить дерзкого итальянца. Графа удалось заманить на французскую территорию, где он был пленён и в строжайшей тайне (так как арест министра соседнего государства был вопиющим нарушением международного права) перевезён в Пиньероль, а затем – в Бастилию. Долгое время считалось, что граф Маттиоли и «Железная маска» из Бастилии – одно и то же лицо.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
2 мая 1957 года – очередная криминальная разборка в Нью-Йорке. «Босс просил передать тебе это, Фрэнки», – услышал дон Франческо Костелло чей-то голос за своей спиной, когда поздним вечером проходил по пустому вестибюлю особняка на Сентралпарк-уэст, направляясь в съёмные апартаменты на втором этаже. Через секунду раздался выстрел. Костелло упал на мраморные ступени парадной лестницы, но тут же почувствовал, что ранение не смертельное – пуля только задела висок. Он узнал нападавшего: это был Кармин Галанте, специалист по мокрым делам из семейства Вито Дженовезе, с которым Костелло был в ссоре. Галанте оказался неважным «специалистом»: Костелло потерял много крови, но остался жив.
Покушение привлекло внимание к мафиозному боссу как раз в тот момент, когда он менее всего в нём нуждался. В мае должна была рассматриваться поданная им апелляционная жалоба на решение суда по иску об уклонении от уплаты налогов.
Костелло предстояло доказать, что он не вор и не мошенник, а честный законопослушный «бизнесмен». С помощью адвокатов ему бы это наверняка удалось, но… ночной выстрел смешал карты. Маленький помятый клочок бумаги, обнаруженный в кармане пальто Костелло полицейским детективом, пока раненому оказывали помощь в больнице, послужил причиной появления в газетах статей под кричащими заголовками. На бумажке была указана сумма «выигрышей» за неопределённый период в казино Нью-Орлеана и Лас-Вегаса. Сумма составляла 661 284 доллара. Костелло отказался отвечать суду на любые вопросы относительно этих денег и оказался в тюрьме за оскорбление суда, а потом и за уклонение от уплаты налогов. Так благодаря «содействию» органов правосудия Дженовезе избавился от опасного конкурента.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
30 мая 1431 года приняла мученическую смерть Жанна д’Арк. Юная воительница была сожжена на костре в Руане на площади Старого рынка. Четверть века спустя судебный вердикт был отменён, Жанна д’Арк реабилитирована и признана национальной героиней. В 1920 году католическая церковь причислила её к лику святых.
Против Орлеанской девы, попавшей в мае 1430 года в плен к англичанам, инквизиция возбудила процесс по обвинению в колдовстве, непокорности церкви и ношении мужской одежды. Судебное и церковное расследование тянулось дольше года. 24 мая 1431 года Жанна принесла-таки покаяние и была заключена в тюрьму.
Однако, через несколько дней её вновь видели в мужском платье; за этот проступок непокорная «еретичка» и поплатилась жизнью.
История д’Арк представляет сплошную цепь загадок, не разгаданных по сей день. Существует версия, что Орлеанская дева была не простой крестьянкой, а пастушкой-принцессой, незаконнорожденной дочерью королевы Изабеллы Баварской (жены Карла VI) и герцога Луи Орлеанского, и к тому же – гермафродиткой.
Некоторые историки полагают, что в действительности Жанна д’Арк осталась жива, а на костре сожгли другую. Бургундские рыцари, утверждают сторонники этой версии, якобы организовали её побег, и какое-то время девица скрывалась в Риме. Историк А. Байе в 1907 году объявил, что обнаружил в архивах городка Френ-ан-Вевр брачный контракт Жанны д’Арк, но так ли это, проверить невозможно – во время Первой мировой войны этот архив погиб.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Дмитрий Мoрозов, старший научный сотрудник Института Латинской Америки РАН
Кокаин, героин, широкий выбор синтетических наркотиков — мексиканские наркокартели контролируют производство и продажу почти всех наиболее известных запрещенных веществ. Это позволило им добиться невиданного могущества и превратить собственную страну в территорию уличных войн и чудовищной коррупции, о чем мы писали в предыдущей статье. Но плох тот барон, который не мечтает стать королем. Со временем наркокартели решили подмять под себя добычу полезных ископаемых, миграционные потоки и нефтяные доходы — то есть практически все значимые источники доходов. «Лента.ру» разбиралась, как картели подчиняют себе Мексику и всю Латинскую Америку.
В России употребление и распространение наркотиков запрещено законодательством. Данный материал не пропагандирует продажу и распространение наркотических веществ. «Лента.ру» призывает избегать употребления наркотиков.
Взяться за ресурсы наркобароны решили не от хорошей жизни — власть борется с ними, и доходы от «традиционного» бизнеса снижаются, хотя и политического, и силового влияния у них пока хватает. Вот уже более десяти лет круг «деловых» интересов наркокартелей охватывает горную добычу — ее продукция является важной частью мексиканского экспорта.
Участвуют картели в этой отрасли по-разному: в одних случаях они взимают «квоты» с каждой тонны добытого минерала, в других — заставляют владельцев шахт использовать принадлежащий наркодельцам автотранспорт для перевозки сырья или передавать им свои лицензии на разработку того или иного месторождения. Не гнушаются бандиты и прямыми захватами шахт. Впрочем, иногда сами горнодобывающие компании вступают в сговор с организациями наркотрафика ради взаимной выгоды.
Наркотрафиканты четко заявили свои «права» на добычу железа и каменного угля. Здесь особо преуспели картели «Лос Кабальерос Темплариос» и «Лос Сетас». Первый «специализируется» на незаконной продаже железной руды, которую «экспортирует» в Китай через порт Ласаро Карденас. Например, в 2012 году Мексика экспортировала восемь миллионов тонн железной руды, из которых два миллиона тонн были вывезены незаконно.
В свою очередь «Лос Сетас» занят незаконной добычей каменного угля в основном в северо-восточном штате Коауила, где расположены крупнейшие запасы этого полезного ископаемого в Латинской Америке. Добытый уголь через посредников продается легальным компаниям, в том числе государственным. Подобная ситуация сложилась и в ряде других штатов страны. Незаконный сбыт железа и угля приносят картелям неплохие барыши: в 2013 году их совокупный доход составил 100 миллионов долларов.
Не обошли картели вниманием и золото. Шесть наркогруппировок контролируют добычу этого ценного металла в штатах Чиуачиуа, Герреро, Мичоакан, Морелос и Тамаулипас. Причем контроль осуществляется в форме банального вымогательства: по данным мексиканских правоохранителей, компании вынуждены платить бандитам от 11 тысяч до 37 тысяч долларов ежемесячно, чтобы просто нормально работать. Кроме того, «индивидуальные взносы» требуют даже у простых рабочих и служащих горнорудных компаний. С непокорными жестоко расправляются — в 2015 году в штате Герреро троих работников компании Goldcorp похитили, пытали и убили.
Картели не брезгуют и обычным разбоем, просто-напросто нападая на шахты. За период с 2008 по 2012 годы они силой «реквизировали» золото на три миллиона долларов. Полученный незаконным путем драгоценный металл картели используют в качестве средства платежа во взаимных расчетах.
Прибыльным делом оказалась и торговля краденым бензином, который воруют прямо из труб на стадии перекачки с нефтеперерабатывающих заваодов. В 2014 году мощным импульсом стало реформирование нефтяной отрасли администрацией Энрике Пеньи: тогда государство отказалось от монополии на нефть и пустило в отрасль частный капитал, в том числе иностранный. Субсидирование цен на бензин отменили, и они взлетели на четверть — подпольная торговля топливом по ценам ниже рыночных неожиданно стала очень прибыльной.
Феномен кражи топлива получил название «уачиколео». Поначалу «уачиколео» стали заниматься и стар и млад: в 2009-2016 годах на трубопроводах страны насчитали более девяти тысяч «врезок» — в среднем одна врезка на каждые полтора километра, учитывая что протяженность всех трубопроводов страны составляет около 14 тысяч километров.
Вскоре эту довольно прибыльную деятельность «подмяли» под себя наркокартели. В отношении конкурентов они действуют привычными способами угроз и террора. Примером служит город Саламанка в штате Гуанахуато, который в последние годы захлестнула волна кровавых разборок —наркобароны расчищают себе поле.
В настоящее время «уачиколео» уже поставило под угрозу нормальное функционирование топливной отрасли. В первые 10 месяцев прошлого года было зафиксировано 12 тысяч нелегальных заборов бензина. Больше всех оказались затронуты штаты Керетаро, Гуанахуато, Идальго, Мичоакан, Халиско. Борьба с этим явлением стала одним из приоритетов нового президента Мексики Андреса Мануэля Лопеса, которому пришлось задействовать для этих целей армейские подразделения.
Другим важным источником доходов мексиканских наркогруппировок стала нелегальная миграция. Как известно, через Мексику пролегает транзит нелегальной миграции из стран Центральной Америки в США. Ежегодно десятки тысяч жителей региона — в основном молодежь из Гватемалы, Гондураса и Сальвадора — стараются пробраться в Соединенные Штаты в поисках лучшей доли.
Чтобы преодолеть маршрут без трудностей, они прибегают к помощи профессиональных «проводников». Эти беспринципные дельцы не только взимают непомерные тарифы, но зачастую перепродают на границе своих клиентов мексиканским наркокартелям. Те используют их в качестве рабов на тех же рудниках, держат в заключении с целью получения выкупа от родственников или заставляют вливаться в свои ряды.
Часто нелегалов просто похищают по дороге. Больше всех в этом преуспел картель «Лос Сетас»: в 2010 году его участники перехватили крупную группу из семи десятков мигрантов. Пленникам было предложено вступить в банду, однако они отказались и были расстреляны — все 72 человека.
За последние годы в Мексике бесследно исчезли 120 тысяч беженцев — многих из них регулярно находят в тайных захоронениях. На данный момент обнаружены 40 тысяч неопознанных трупов выходцев из стран Центральной Америки. Большинство тайных захоронений расположены на путях следования мигрантов — в штатах Табаско, Веркрус и Чьяпас.
Наркокартели не могли бы стать столь могущественными без благоприятных условий: тотальной коррумпированности госаппарата, слабости государственной власти на местах, бедности и нищеты большинства населения. Мексика славится коррупцией, которая пронизывает не только правоохранительные органы, но и все уровни государственно-политической системы.
Успешный старт мексиканского наркобизнеса в 1990-е годы был во многом обеспечен тем, что заправилы наркотрафика сумели «купить» до 80 процентов персонала следственных органов и федеральной полиции. По данным американских профильных ведомств, в первой половине 1990-х на эти цели были потрачены порядка 30 миллиардов долларов.
При этом планка неизменно повышалась — наркобароны искали выход на высший уровень государственной иерархии. Бывший президент страны Карло Салинас де Гортари за время своего правления в 1988-1994 годах сколотил состояние почти в миллиард долларов, а после окончания полномочий бежал из страны. Его брат Рауль перечислил на свои швейцарские счета десятки миллиардов долларов. В 1995 году швейцарские власти задержали супругу Рауля при попытке снять со счета 83 миллиона долларов с использованием подложных документов. Известно также, что помощник де Гортари был связан с картелем «Гольфо».
Коррумпированность политиков и должностных лиц облегчили процесс проникновения и закрепления мексиканских наркокартелей в Гватемале и Гондурасе. Хорошим примером разложения правящих верхов и царящих в этих странах политических нравов служит правление в 2012-2015 годы Отто Переса в Гватемале. Вместе с тогдашней вице-президентом Роксаной Бальдетти он возглавлял мафиозную структуру, которая за «комиссионные» обеспечивала беспошлинный ввоз импортных товаров через главные таможни Гватемалы. Правившая парочка получала по 25 процентов каждый от взимавшихся с импортеров платежей. Глава государства принимал своих подельников прямо в президентском дворце.
Кроме того, предприимчивая Бальдетти активно контактировала с группировкой «Лос Сетас». Еще до выборов она встретилась с эмиссарами группировки и пообещала им защиту в случае избрания в обмен на 250 тысяч долларов — деньги она получила уже после занятия должности вице-президента. В итоге дружественные ей наркоглавари пользовались покровительством Маурисио Лопеса, министра внутренних дел в администрации Переса. Есть данные, что в ближайшем окружении нынешнего президента страны Джимми Моралеса тоже есть люди, связанные с организациями наркотрафика.
Не отстает от Гватемалы и соседний Гондурас. Как стало известно американскому следствию, правящий с 2010 по 2014 годы президент Порфирио Лобо весьма успешно «сотрудничал» с местным наркокартелем «Лос Качирос». Контакты начались еще в 2009 году, когда Лобо планировал свое выдвижение на высший государственный пост. Как и Бальдетти в Гватемале, Лобо обещал членам картеля свое покровительство, если сумеет избраться. Уже тогда он получил от наркотрафикантов щедрый задаток — 500 тысяч долларов.
В дальнейшем сын президента Фабио активно содействовал «Лос Качирос» в транзите кокаина (в 2015 году его задержали на Гаити и передали американским властям, в 2016 году он признался в своей причастности к наркотрафику). В ноябре прошлого года в США был арестован Хуан Антонио Эрнандес — брат нынешнего президента Гондураса и бывший депутат Национального конгресса. Его обвиняют в связях с упомянутой группировкой «Лос Качирос», которая выплатила ему крупную сумму денег в обмен на содействие в отмывании наркодолларов.
Понятно, что в такой среде, где сращивание государственных органов и организованной преступности достигло небывалых масштабов, а высшие должностные лица являются, по существу, главарями преступных структур, мексиканские наркокартели чувствуют себя весьма вольготно.
Из-за слабости государственных институтов регионы не контролируются центральными властями, а органы местного самоуправления не способны противостоять натиску криминальных группировок. Говоря откровенно, страны «северного треугольника» (Гватемала, Гондурас, Сальвадор) с большим трудом можно назвать государствами в полном смысле этого слова: скорее, это самоуправляющиеся территории с элементами государственности, не более.
Этим пользуются наркобароны, которые продвигают своих кандидатов на местные выборные должности, чтобы иметь прикрытие и спокойно вести «бизнес» на той или иной территории. Они также контролируют отбор кандидатов в центральные законодательные органы. Заключается сделка: картель финансирует избирательную кампанию кандидата, а тот после избрания действует в их интересах — голосует против антинаркотических законопроектов и всеми возможными способами препятствует борьбе с незаконным оборотом наркотиков на законодательном уровне.
Наркокартели пытаются воздействовать на политику и общественное сознание в том числе и силовыми средствами. В частности, ряд исследователей считает, что к убийствам в 1994 году кандидата в президенты Мексики от правившей тогда Институционно-революционной партии Хуана Посадаса и генсека этой партии Хуана Руиса причастна мексиканская наркомафия. В 2014 году спецслужбы предотвратили покушение на президента Гондураса Хуана Эрнандеса, которое готовили боевики местной наркогруппировки «Валье». В расстрельном списке бандитов оказался и ближайший соратник президента Марвин Понсе, активно разоблачавший связи представителей политической элиты с организациями наркоторговли.
Обычным явлением политической реальности Мексики и стран Центральной Америки стали отстрелы неугодных для картелей мэров и журналистов, расследующих деятельность организаций наркотрафика. Всего в 1992-2018 годах в стране были убиты 43 журналиста — 35 из этих преступлений так и не раскрыты. В 2017-м Мексика стала самой опасной после Сирии страной для работников прессы: в тот год от рук преступников погибли 11 сотрудников СМИ.
Помимо разложения государственных институтов, большую роль в создании благоприятной для картелей среды играют крайняя бедность местного населения и скудость рынка труда. Участие в незаконном обороте наркотиков позволяет задавленным нищетой людям совершить скачок по социальной лестнице — пусть и ненадолго. Характерно, что практически все главари наркотрафика по всей Центральной Америке — выходцы из низов. Сложившаяся в латиноамериканских странах социально-экономическая система, при которой 10 процентов населения имеют все, а остальные — ничего или очень немного, объективно толкает отчаявшихся молодых людей в ряды бандитов.
Расцвет мексиканского наркобизнеса неслучайно совпал с резким ухудшением уровня жизни. Из-за проведенных в 1990-1992 годах неолиберальных реформ, а также последовавших в 1994-м финансового кризиса и экономического спада миллионы мексиканцев потеряли работу.В 1994 году восемь миллионов человек вообще не имели источника заработка, 75 процентов граждан жили в бедности и нищете. При этом верхушка богатела — число долларовых миллиардеров возросло с семи в 1992 году до 24-х в 1994-м. В итоге к сегодняшнему дню у 10 процентов богатейших мексиканцев столько же денег, сколько у 70 процентов беднейших жителей страны. Понятно, что при таком раскладе всегда найдутся желающие попытать счастья в наркобизнесе.
***
Мексиканские наркобароны — жестокие, изобретательные, напористые и умеющие приспосабливаться к обстоятельствам бандиты, короли преступного мира и важнейшие участники политической и общественной жизни страны. Усилия властей по борьбе с ними лишь ожесточили их и заставили отвечать насилием на насилие. В 2017 году в Мексике было совершено более 23 тысяч убийств — печальный рекорд за последние два десятилетия.
Опыт Мексики показывает, что попытка бороться с наркотиками только методом подавления обречена на провал: на место прежних главарей приходят другие, взамен разгромленных группировок появляются новые и устраивают бесконечные войны за деньги и влияние. Очевидно, чтобы покончить с беззаконием, одних силовых мер недостаточно, необходимо взяться за решение острых социальных проблем. Кроме того, нельзя забывать, что наркотрафик — разновидность коммерческой деятельности, которая подчиняется закону спроса и предложения. Поэтому пока в мире есть спрос на наркотики и их запрет, нелегальный бизнес будет существовать.
Резолюция круглого стола
«Повышение эффективности противодействия коррупции:
решение национальных и международных правовых проблем
с позиций ситуационного подхода», посвященного 20-летию
образования кафедры уголовного процесса, криминалистики
и правовой информатики БФУ им. И. Канта
(г. Калининград, 16 мая 2019 г.)
Преамбула. На протяжении длительного времени в России активно проводится государственная антикоррупционная политика, основными целями которой является существенное ослабление уровня коррупции в стране, минимизация ее последствий, обеспечение возмещения вреда, причиненного коррупционными проявлениями и привлечение к установленной законом ответственности лиц, совершивших коррупционные правонарушения.
Коррупция представляет собой серьезную угрозу обществу и государству, имеет достаточно сложные и изобретательные формы, которые в силу своей высокой латентности представляют повышенную общественную опасность. В связи с этим проблема противодействия коррупции приобрела глобальный и системный характер, в работу по выявлению и пресечению различных коррупционных проявлений вовлечены практически все органы исполнительной власти и местного самоуправления, различные организации, объединения и институты гражданского общества.
Вместе с тем, анализ существующей ситуации в сфере противодействия коррупции позволяет констатировать недостаточную эффективность принимаемых мер, необходимость выработки новых подходов к решению указанной задачи на основе ситуационного подхода, выступающего методологической основой разработки практических рекомендаций по совершенствованию данного направления деятельности.
В БФУ имени И. Канта сформировалась и успешно развивается научная школа криминалистической ситуалогии под руководством профессора Т.С. Волчецкой. Исследования представителей научной школы криминалистической ситуалогии внесли существенный вклад в развитие криминалистической теории и на практике доказали свою эффективность при решении различных задач правоприменительной деятельности.
Организаторы круглого стола: кафедра уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики юридического института БФУ им. И. Канта, Региональное отделение Союза криминалистов и криминологов в Калининградской области.
Состав участников: ученые БФУ им. И.Канта, Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, сотрудники различных правоохранительных и иных государственных органов, аспиранты, магистранты.
Научная дискуссия. В рамках круглого стола обсуждались следующие актуальные проблемы повышения эффективности противодействия коррупции:
— совершенствование уголовно-процессуального и криминалистического механизмов противодействия коррупции;
— особенности административной ответственности за коррупционные правонарушения;
— возможности ситуационного подхода в процессе расследования преступлений коррупционной направленности;
— правовые механизмы предупреждения коррупции;
— применение информационных технологий в сфере противодействия коррупции;
— выявление причин и условий, которые способствуют коррупционным правонарушениям;
— проблемы международного сотрудничества в области противодействия коррупции.
Выводы. По итогам выступлений и последующего обмена мнениями участники круглого стола отметили следующее:
Резолюция принята 16 мая 2019 года
27 мая 2019 года Калининградским региональным отделением Союза криминалистов и криминологов в юридическом институте БФУ им. И. Канта был организован и проведен Международный круглый стол на тему: «Повышение эффективности противодействия коррупции: решение национальных и международных правовых проблем с позиций ситуационного подхода» с международным участием.
Татьяна Волчецкая, заведующая кафедрой уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики БФУ им. И. Канта, доктор юридических наук, профессор:
«Коррупционная проблематика весьма актуальна. На протяжении длительного периода времени в России проводится государственная антикоррупционная политика, основными целями которой является снижение уровня коррупции в стране, минимизация её последствий, обеспечение возмещения вреда, причиненного коррупционными проявлениями и привлечение к ответственности лиц, совершивших коррупционные правонарушения».
Олег Заячковский, директор юридического института БФУ им. И. Канта:
«Только при взаимодействии ученых и практических работников могут быть разработаны эффективные меры по противодействию коррупции. В связи с этим нужно отметить тот научный задел, который уже есть на кафедре уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики благодаря многолетним исследованиям».
Участники круглого стола обозначили ряд проблем, связанных с противодействием коррупции:
Алексей Бедризов, прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Прокуратуры Калининградской области: Проблемы привлечения к ответственности за совершение коррупционных правонарушений.
Александр Перепелицын, руководитель Калининградского следственного отдела Северо-Западного управления на транспорте Следственного комитета РФ: Проблемы выявления и доказывания коррупционных проявлений в работе таможенных органов.
Юлия Тышко, заместитель начальника отдела кадров, государственной службы, социальной защиты судей и государственных служащих Управления Судебного департамента в Калининградской области: Проблема профилактики коррупции среди сотрудников аппарата суда.
Инга Прейбис, помощник председателя Гурьевского районного суда Калининградской области: Проблема реализации антикоррупционных требований к служебному поведению.
Шимон Косатка, эксперт отдела по борьбе с уголовной организованной преступностью полицейского центрального бюро расследований Республики Польша: Проблемы противодействия коррупции в органах полиции Республики Польша.
Екатерина Осипова, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики БФУ им. И.Канта: Проблемы антикоррупционного правового просвещения среди молодежи.
Виктория Тральщикова, начальник отдела нормативно-правовых актов субъекта РФ и ведения федерального регистра Управления Минюста России по Калининградской области: Проблемы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов Калининградской области.
Анна Маханек, доцент Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России: Проблемы проведения проверок соблюдения сотрудниками органов внутренних дел ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции.
В дискуссии приняли участие: профессор Александр Куликов, доценты Владимир Крамаренко, Виктор Хорьков, Инга Панькина, Олеся Макарова, Наталья Куркова, директор центра методического обеспечения противодействия экстремизму и терроризму БФУ им. И.Канта Михаил Авакьян, аспиранты Михаил Болвачев, Екатерина Кот, магистрант Андрей Абрамовский.
По итогам выступлений и обмена мнениями была принята резолюция круглого стола.
Руководитель Калининградского филиала Т.С. Волчецкая
