1 марта 1950 года произошло самое большое снижение цен в СССР: буханка хлеба в один момент подешевела на 26–30 %; цены на говядину и свинину снизились сразу на 24 %; сливочное масло подешевело на 30 %.
профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
1 марта – Всемирный День иммунитета.
Всемирный день иммунитета проводится с 2002 года по инициативе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
1 марта — День кошек
1 марта 1881 года в Петербурге совершено покушение на императора Александра II – седьмое по счёту и последнее.
На набережной Екатерининского канала 19-летний Николай Рысаков, первым из заговорщиков оказавшийся на пути Александра, бросил бомбу под императорский экипаж. Взрывом убило нескольких человек – казака, сидевшего на козлах, двух конвойных, мальчика. Император вышел из кареты, пошатываясь. В этот момент к нему приблизился второй террорист Игнатий Гриневицкий, в руке он держал бомбу, завёрнутую в салфетку. С расстояния двух метров он швырнул её на мостовую между царём и собой.
Прогремел взрыв. Вверх взметнулись клочья одежды, земля. Александр и его убийца, смертельно раненые, осели на снег. Растерянность окружающих привела к тому, что в первые минуты царю помощи не оказали. Через некоторое время к месту взрыва подбежали кадеты, возвращавшиеся с парада, жандармский ротмистр Колюбакин и… третий террорист Емельянов – под видом случайного прохожего. При этом Емельянов держал под мышкой свёрток с бомбой. Подбежавшие помогли перенести царя в сани. Кто-то предложил везти его в госпиталь; услышав это, Александр прошептал: «Во дворец… там умереть…». Когда дворцовый медик увидел окровавленного полуживого императора, то лишился чувств. Через три часа Александр II, не приходя в сознание, скончался.
Организатора покушения А. Желябова и исполнителей – Н. Рысакова, Т. Михайлова, Н. Кибальчича и С. Перовскую приговорили к смертной казни.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
1 марта 1932 года в Нью-Джерси неизвестным злоумышленником похищен двухлетний Чарльз Август Линдберг, сын знаменитого лётчика Чарльза Линдберга, прославившегося в 1927 году перелётом через Атлантику на одномоторном самолёте.
Пропажу малыша обнаружила няня поздним вечером; рядом с пустой детской кроваткой на подоконнике лежала записка: «Сэр! Приготовьте 50 тысяч долларов в пяти-, десяти– и двадцатидолларовых купюрах. Через пару дней мы сообщим, где оставить деньги. Предупреждаем вас хранить всё в тайне от прессы и полиции, если не хотите, чтобы с вашим сыном случилось несчастье».
Преступник проник в дом через окно детской на втором этаже с помощью приставной лестницы. Ни на конверте, ни на подоконнике не было никаких отпечатков пальцев. После опроса слуг и прочёсывания местности вокруг дома, не принёсших результатов, полицейское расследование зашло в тупик. Тогда Линдберг решил взять дело в свои руки. Тайком от полиции он установил контакт с похитителем и через месяц, в мае 1932 года, заплатил ему выкуп через посредника, некоего Джона Кондона, поместившего в одной из нью-йоркских газет объявление о своей готовности «оказать содействие в разрешении дела». В обмен на деньги преступник передал информацию о местонахождении малыша. Линдберг бросился на поиски сына, но… в указанном месте ребёнка не оказалось.
12 мая 1932 года в лесу близ Сауэрленда случайным прохожим был обнаружен разложившийся трупик мальчика. В морге несчастный отец опознал своего сына. Как показала экспертиза, маленький Чарльз был убит ударом по голове и захоронен в ночь похищения. Америка была потрясена случившимся. ФБР, полицейские управления нескольких штатов, три независимых детективных агентства и целая армия журналистов участвовали в расследовании этого преступления. Деньги, переданные через Кондона, были основной уликой: Линдберг переписал номера всех банкнот. Эта улика и помогла полиции «вычислить» преступника. 15 сентября 1934 года 35-летний эмигрант из Германии Бруно Хауптман был арестован после расчёта за 10 галлонов бензина 10-долларовыми купюрами, среди которых была банкнота с отмеченным серийным номером. Служащий бензоколонки записал номер автомашины подозрительного клиента и уведомил полицию. При обыске у Хауптмана были обнаружены несколько банкнот из выкупа, а в гараже – 14 тысяч долларов. По заключению экспертов, почерк немца и его плохой английский соответствовали особенностям письма автора послания с требованием выкупа. Джон Кондон показал, что узнал голос подозреваемого.
2 января 1935 года, почти три года спустя после убийства Линдберга-младшего, начался сенсационный процесс. Хауптман сопротивлялся любым попыткам склонить его к признанию. По всей видимости, в арсенал этих средств, помимо обычной психологической обработки и посулов смягчения наказания, входило и рукоприкладство. Именно этим может быть объяснена предпринятая Хауптманом в тюрьме попытка самоубийства. Многие сочувствовали обвиняемому, полагая, что его подставили. Присяжные, однако, были единодушны в своём приговоре: «виновен».
3 апреля 1936 года Бруно Хауптман, так и не признавший своей вины, был казнён в тюрьме штата Нью-Джерси на электрическом стуле.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
1 марта 1995 года застрелен в подъезде своего дома на Новокузнецкой улице в Москве генеральный директор телевизионного канала ОРТ Владислав Листьев.
Несмотря на многочисленные заявления правоохранительных органов о том, что дело близко к раскрытию, ни убийцы, ни заказчики не были найдены. Срок привлечения к уголовной ответсnвенности по делу истёк в 2010 году.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
1 марта 1990 года в 12.30 по местному времени в служебном кабинете в Бухаресте покончил с собой бывший председатель военного трибунала Попа Джоржица, человек, который вынес смертный приговор политическому руководителю Румынии Николае Чаушеску.
25 декабря 1989 году Попа позвонили из министерства обороны и сказали, что он должен возглавить процесс над каким-то террористом в Тырговиште. Через 5 минут у подъезда стоял броневик, который привёз генерала к вертолёту. Вместе с Попа в вертолет сели министр обороны генерал Стэнкулеску, прокурор, судья, секретарь, присяжные заседатели, будущий заместитель премьер-министра Румынии Г. Букан. Только когда вертолёт приземлился, Букан объявил, что судить им предстоит самого Чаушеску.
«Но почему пригласили меня?» – удивился Попа.
«Потому что вы – заместитель председателя военного трибунала Бухареста, а это дело проходит по вашему территориальному округу».
Суд приговорил Николае и Елену Чаушеску к расстрелу. Приговор привели в исполнение почти немедленно.
После возвращения в Бухарест Попа впал в депрессию. В больнице оказался адвокат Чаушеску, а вокруг циркулировали слухи, что процесс был полностью постановочным, поскольку семья Чаушеску была расстреляна ещё до его начала.
Попа захотел уехать на время из Румынии и попросил для себя дипломатический пост. Тогдашний министр обороны генерал Милитару обещал ему в этом помощь, а пока его поселили в квартиру, принадлежавшую министерству юстиции. Здесь Попа чувствовал себя, как в тюрьме. У него даже возникла идея просить политического убежища у американцев.
10 февраля вместе с семьёй Попа отпраздновал день рождения своей дочери Сорелы, а на другой день уехал в горы, на станцию Сеная. Здесь в охраняемом военном городке он провёл неделю. Катался на коньках, пытался отвлечься от тревожных мыслей о будущем. По возвращении в Бухарест ему предстояла встреча с Милитару, но накануне встречи министр обороны подал в отставку. Ещё через день Букан сообщил генералу, что МИД не утвердил его в должности военного атташе. Букан обещал поговорить об этой ситуации с премьер-министром Петре Романом.
Но Букану, озабоченному охотой за остатками секуритистов, некогда было заниматься Попой. Генерал Попа, решив действовать самостоятельно, добился аудиенции у министра юстиции.
1 марта 1990 г. Попа позвонил домой и сказал жене, что идёт на приём. Он был настроен оптимистично: «Кажется всё ещё устроится». Но попасть к министру не удалось. Все утро Попа проторчал в приёмной, однако принят не был.
После этого Попа вернулся в свой кабинет и написал несколько писем.
По материалам Интернет-ресурсов
профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
Ежегодно 1 марта, в соответствии с приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1010, отмечается профессиональный праздник сотрудников всех экспертно-криминалистических подразделений Министерства внутренних дел России — День экспертно-криминалистической службы системы МВД РФ.
Именно 1 марта 1919 года в системе уголовного розыска России был создан Кабинет судебной экспертизы — первое экспертное подразделение в органах Внутренних дел России.
Эксперты-криминалисты – важные участники процесса борьбы с преступностью, ядро его научно-технического обеспечения.
Союз криминалистов и криминологов поздравляет коллег с профессиональным праздником! Желаем вам крепкого здоровья, сил, вдохновения и успехов в работе!
Вадим Вольфсон: Сколько сражений за свой музей выиграл я, прежде чем стать музейным пиратом…
А еще он директор и идейный вдохновитель Музея просвещения «Книжная галерея Вольфсона». 30 лет назад он создал свой музей и интересно, доходчиво и с большой любовью рассказывает о каждом предмете своей огромной коллекции. Находясь у него в гостях и рассматривая многочисленные раритеты, хочется не только ими любоваться, но и слушать хозяина — такой он «человек-оркестр». После его рассказа вопросов возникает масса, и хочется еще больше узнать, поскольку все, что ты видишь здесь, — неповторимо!
Коллекция перьев — особая гордость Вольфсона. Собрание включает в себя ряд уникальных экземпляров XVIII-XX веков, на которых запечатлены А.С. Пушкин, Л.Н. Толстой, И.С. Тургенев, другие писатели и исторические деятели. На мой вопрос о перьях Вадим Владимирович сразу не ответил и свой рассказ начал издалека.
— Крепкий свежий и манящий ветер странствий уносил меня за дальние горизонты в поисках новых сокровищ, что нынче по праву заняли свое достойное место в стенах моего маленького, но гордого музея. Ах, как много повидал я всяческих чудес, с какими удивительными людьми столкнула меня судьба, сколько сражений за мой музей выиграл я! Мои волосы стали жесткими, как иглы дикобраза, кожа обветрилась и огрубела, появилась привычка сжимать кулаки даже ночью. Я стал музейным пиратом. Но в результате количество всевозможных предметов, связанных с историей образования и просвещения, умножалось и, конечно, появлялись новые перья.
Многие металлические перья для письма, так же, как улицы и площади городов мира, посвящались различным знаковым историческим событиям, открытиям, изобретениям, великим людям. Были, конечно же, и перья, которые несли на себе память об изобретениях в области военной инженерии и оружейном деле.
А как человечество переходило от гусиного пера к металлическому, и насколько долгим был этот процесс?
Вадим Вольфсон: После изобретения металлического пера и с 1830 г. — бурного начала его производства по всему миру — эра гусиного пера не закончилась, и многие, например, А.С. Пушкин, так и не смогли воспринять нововведение, продолжая использовать именно гусиное, ибо лежало оно в руке удобно, было «ухватисто», хорошо «держало» чернила, обладало умеренно мягким кончиком, не в пример дурацкой вороне, помпезному павлину или смешному индюку. Ну как, позвольте, можно написать какой-либо серьезный текст, зная, что у тебя в руке перо из индюка? Это же просто умора! «Шум от перьев был большой и походил на то, как будто бы несколько телег с хворостом проезжали лес, заваленный на четверть аршина иссохшими листьями» (Н.В. Гоголь, «Мертвые души»). Хитрющие производители металлических перьев для продвижения своего товара творили совершенные чудеса. Некоторые перья они делали похожими на гусиные, то есть круглыми, трубчатыми и близкими по диаметру к гусиному перу, но не в пример долговечнее и не требующими заточки. Длина такого пера была 70 мм, и в него можно было при желании запихнуть хоть перо горного орла, и, вуаля, ты пишешь, как прежде, — а-ля гусиным. А можно было заказать себе любимому, к примеру, деревянный, серебряный, черепаховый, костяной или перламутровый держатель для пера и выпендриваться перед… а перед кем угодно!
И все же… Когда «бурное» производство металлического пера началось в России?
Вадим Вольфсон: В 1887 г. в Москве купцом 2-й гильдии Алексеем Ефимовичем Крутовским была основана Первая русская фабрика стальных перьев. В 1890 г. объем производства достиг 50 тыс. коробок стальных перьев в год, прибыль составила 8 тыс. рублей, рабочих на заводе числилось 33 человека, сырье для перьев привозилось из Англии. Найти перо «Крутовский» невозможно! Это самые старые русские металлические перья. Ни в одном музее мира, ни в одной частной коллекции их увидеть нельзя, но читателям вашей газеты я покажу эти редкости. «Русское Общество для производства стальных перьев в Риге» — самое крупное в Российской империи предприятие еще и не думало открываться, а А.Е. Крутовский 23 февраля 1887 г. написал «Его сиятельству Московскому Генерал Губернатору, члену Государственного Совета, Генерал Адъютанту, Генералу от Кавалерии, Князю Владимиру Андреевичу Долгорукову» прошение открыть данное предприятие в силу надобности и особой потребности в металлических перьях. Получил согласие, закупил оборудование и запустил производство!
Не все получалось у русских производителей металлических перьев, да и вообще, не все получалось у русских. Знаний не хватало, опыта, металла своего — и того не было. Но все же находились отдельные граждане, которые с упорством неимоверным буквально «выволакивали» на себе целые отрасли. В 1902 году А.Е. Крутовский продал свою фабрику потомственному почетному гражданину Александру Афанасьевичу Грязеву, который также частенько ставил свою фамилию на перьях на иностранный манер — латиницей, и перья Грязева также невероятно редки!
Могли бы вы кого-то особо выделить из русских производителей перьев царского времени?
Вадим Вольфсон: Да, конечно. Имя этого человека смело можно ставить в один ряд с такими выдающимися русскими людьми, сделавшими много добра для страны, как Мамонтов, Морозов, Третьяков. Я имею в виду Михаила Гаврииловича Кувшинова — потомственного почетного гражданина Москвы, купца первой гильдии, владельца крупнейшей в России писчебумажной фабрики. Историю «Каменской бумажно-картонной фабрики», ныне город Кувшиново, берущей свое начало в далеком 1799 году, можно прочитать в Википедии. Однако ни в какой литературе нет упоминания о том, что Кувшинов делал еще и металлические перья для письма. Это были первоклассные русские перья! Конечно, ему очень хотелось иметь свои перья. Это было очень престижно! «Конторское перо 742» со знаком товарищества МК (Михаил Кувшинов) — невероятная редкость! Но было и еще более редкое перо Кувшинова «Наполеон III». Оно известно в мире в единственном экземпляре. Наполеоникой в перьевом коллекционировании занимаются многие, но такого странного, чудного, смешного Наполеона III никто не видел! Обратите внимание на его позу: на известных перьях правая нога Наполеона выдвинута вперед, руки горделиво скрещены на груди, а у кувшиновского ножки подогнуты, а правая рука держится за причинное место… У вас в коллекции я вижу много перьев, которые касаются конкретных исторических событий. Передо мной перо, на котором отчетливо просматривается год «1888».
Вадим Вольфсон: Был дождливый день 29 октября 1888 года. Царь Александр III со своей семьей, приближенными и прислугой возвращались из Ливадии в Петербург. Поезд, как и пожелал император, мчался на всех парах, несмотря на слякоть и непогоду. Все, что произошло дальше, в 14 часов 14 минут на 295-м километре железнодорожной магистрали Курск — Харьков — Азов близ станции Борки, императрица Мария Федоровна описала в письме своему брату, греческому королю Георгу: «Мы почувствовали сильный толчок и сразу за ним второй, после которого мы все оказались на полу и все вокруг нас зашаталось и стало падать и рушиться. Все падало и трещало, как в Судный день. В последнюю секунду я видела еще Сашу, который находился напротив меня за узким столом и который потом рухнул вниз. В этот момент я инстинктивно закрыла глаза, чтобы в них не попали осколки стекла и всего того, что сыпалось отовсюду. Все грохотало и скрежетало, и потом вдруг воцарилась такая мертвая тишина, как будто в живых никого не осталось». Вагоны императорского поезда пошли под откос. Из 15 вагонов уцелело только 5. Погиб 21 человек, 68 были ранены. Вагон, в котором находилась императорская семья, полулежал, его крыша обвалилась. Император, обладавший недюжинной силой, говорят, держал на своих плечах часть крыши вагона, пока его близкие выбирались из-под обломков. Вопреки чиновникам, утверждавшим, что причиной аварии стало плохое состояние путей, Витте настаивал, что дело было в превышении скорости. На месте катастрофы вскоре был установлен скит, названный Спасо-Святогорским. Там же был сооружен храм во имя Христа Спасителя Преславного Преображения и часовня. Все это было впоследствии уничтожено, но мало кому известно, что в память о чудесном спасении царской семьи было выпущено это самое перо, на которое вы обратили внимание. Оно считается одним из самых редких в мире!
О каких редких перьях, касающихся династии Романовых, вы хотели бы еще рассказать?
Вадим Вольфсон: Начну с Александра I. Не стану рассказывать всю историю его правления и личной жизни и о том, что случилось в Таганроге 1 декабря 1825 года, когда императора внезапно не стало, о слухах, связанных с его смертью сразу после того, как он подписал манифест о передаче престола братцу Николаю, об идентичности почерков Александра I и небезызвестного старца Федора Кузьмича. Скажу только, что сделал он для России очень много полезного и хорошего, и не зря Александровский сад в центре Москвы носит его имя, Александерплац — знаменитая площадь Берлина, Александровская колонна и Александровский зал Зимнего дворца в Петербурге и множество разных мест и улиц связаны с ним. Но никто не знает, что в 1907 году, на 130-летие со дня его рождения, «Русским Обществом для производства стальных перьев в Риге» очень маленьким тиражом было выпущено юбилейное перо — А.I. Статное, крупное, строгое, лаконичное, невероятно редкое!
А были ли перья, посвященные Александру II?
Вадим Вольфсон: И не одно. Царю-Освободителю — Александру II были посвящены и в память о нем выпущены два металлических пера. Оба совершенно грандиозные! «19 февраля 1861 АII» — это перо выпустил известнейший мировой перьевой гигант A. SOMMERVILLE. Также в 1901 году мануфактура M. MYERS & SON выпустила блистательное по своему стилю и строгости перо «АЛЕКСАНДР II» в благородной бронзе и темно-синей гальванике. Точно такое же перо выпустила и компания D. LEONARDT & Co, но в белой стали. Все три фирмы из Бирмингема. Блестящие произведения перьевого искусства!
Я вижу в вашей коллекции интересные перья, посвященные, в частности, А.С. Пушкину и Л.Н. Толстому.
Вадим Вольфсон: Есть перья, посвященные и другим писателям. Вы просто еще не обратили на них внимание. Давайте начнем с Пушкина. В 1899 году «Русское Общество для производства стальных перьев в Риге» выпустило металлические перья с портретом Александра Сергеевича к 100-летию с его дня рождения. И совершенно уникальные, выполненные из разных материалов и разными скульпторами-ювелирами. Бронзовое и стальное перо, если смотреть слева от вас, выполнил один человек, соответственно, пуансон и матрица этого пера также одинаковы. Чудесное и абсолютно редкое перо, которое вы видите справа, вышло из-под руки другого мастера. Отчетливо видно, что воротничок у Пушкина не просто прорисован — скульптор буквально вылепил его, а также четко видны складки шейного платка, что говорит о безусловно высоком мастерстве, к сожалению, неизвестного автора. К слову сказать, на этом дивном пере знаменитые бакенбарды и прическа поэта выглядят значительно скромнее и тактичнее, нежели на первых двух. Черты лица Александра Сергеевича (нос, губы, носогубные складки) тоже кажутся мне более приемлемыми на правом пере. Тот факт, что на первых двух перьях глаза у Пушкина явственно открыты, а на пере, что справа, — закрыты, мне видится более символичным и отмечает особо тщательную и продуманную работу скульптора-ювелира. Данный шедевр известен в единственном экземпляре и хранится в коллекции музея.
А вот еще одно, на мой взгляд, совершенно гениальное перо, посвященное Льву Николаевичу Толстому. В 1910 году две крупных перьевых компании — одна в Великобритании Geo W Hughes, другая в России «Мюр и Мерилиз» — торопились выпустить каждая свое памятное портретное перо «Толстой». Это была настоящая перьевая битва! И, что очень важно, и в чем, я надеюсь, вы со мной согласитесь, — перо российского производства многажды искуснее, исполнено более профессионально и для глаза нашего несказанно милее, не так ли? Так что — виват Россия!
А после революции 1917 года в России в производстве пера что-нибудь изменилось?
Вадим Вольфсон: 15 сентября 1935 года в газете «Правда» было опубликовано постановление Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б) «О школьных письменных принадлежностях» за подписью Секретаря ЦК И. Сталина и Председателя СНК СССР В. Молотова.
В постановлении говорилось о необходимости срочного пуска производства школьных письменных принадлежностей (тетрадей, карандашей, ученических перьев, ручек, чернил, резинок, мелков, портфелей, ранцев, ремней-книгоносок), да-да, именно книгоносок. Также шла речь об организации «Треста школьных письменных принадлежностей» и о торговле всем этим добром. И попробуй не выполни — поедешь в Дмитровлаг строить канал. В этом же постановлении специальным пунктом было — «Прекратить выпуск для школ перьев N 86». Вот это да! Самое лучшее в мире, самое красивое перо было запрещено! А почему? Да потому, что это перо было ничем иным, как пережитком буржуазного прошлого нашей молодой страны. Так быть не должно — сделаем свое! Времени на изыски не было. Форма пера осталась той же, но, если до 1935 года на перышке красовались привычный трилистник и цифра «86», — наши умельцы постепенно убирали «пережитки» и сначала, видимо, в переходный период, вместо трилистника засияла «звезда» с сохранением цифры «86», а затем исчезла и чужеродная нам «86», но появилась весомая «11». Вот они, все три от фабрики «СОЮЗ», и первое настоящее советское перо с грубой насечкой на кончике, дабы ни одни, даже самые буржуазные чернила и думать не посмели, чтобы вот так легко взять и сползти с кончика нашего советского пера! Хрен вам! А цифра «11» есть символ стройной марширующей колонны со звездой впереди, идущей навстречу коммунистическому завтра. Чтоб каждый школьник знал, что пишет он нашим советским пером со звездой, и нашу страну не победить. Вот это была пропаганда! С этого пера начиналась любовь к Родине, а не с китайского карандаша или ручки.
У меня первая перьевая ручка была Харьковского производства. Учился же я писать нашими родными советскими перьями N 11. И, макая их в «чернильницу-непроливайку», все же умудрялся порой запачкаться, что называется, «по локоть». Но вернемся к вашей коллекции, которая сейчас, как вы сказали, насчитывает 24 тыс. перьев. А какое из них вы считаете наиболее редким?
Вадим Вольфсон: Одно из самых редких и, пожалуй, самых красивых и чтимых мною перьев для письма, которые мне пришлось увидеть за годы, что занимаюсь историей и собирательством этих уникальных и завораживающих предметов, — перо Николай Чудотворец. «Второй после Бога» — так называли его на Руси. Ни одному Божьему угоднику не посвящено столько храмов. Только в Москве их более 60. Он является покровителем путешественников, моряков, детей и несправедливо обвиненных. Иконы Его — самые узнаваемые в храмах. Думаю, многие из вас не один раз обращались именно к Николаю Чудотворцу в трудные минуты. Историю жизни этого Великого Святого, а также о делах его Богоугодных, я, пожалуй, рассказывать не стану, а вот удивительной красоты металлическое перо, что сотворили перьевых и ювелирных дел мастера, представлю. Специально, только за этим пером, я предпринял вояж до города Парижа, ибо даже представлять себе не желал, что отправят мне его почтой или нарочным. Редкое оно очень, не встречается вовсе. Все в этом перышке поражает! Посмотрите на него и увидите посох его волшебный, и Державу, которая в русской христианской традиции символизирует Царство Небесное, и убор его головной расчудесный! В особом ряду оно стоит в моей коллекции, в особом месте хранится! О, сколько раз порывался я написать что-либо этим пером, но так пока и не решил, что именно. Может, это? — Святителю отче Николае, моли Бога о нас!
Теорию предложили американские социологи Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг. В 1982 году они опубликовали в журнале «The Atlantic Monthly» статью «Разбитые окна», где описали, как, по их мнению, игнорирование мелких правонарушений влияет на уровень преступности в целом:
«Социальные психологи и сотрудники полиции склонны полагать, что, если в здании разбито окно и его не ремонтируют, вскоре будут разбиты и остальные окна. Это верно и для благополучных, и для неблагополучных районов».
В подтверждение этой мысли Уилсон и Келлинг приводят эксперимент, который провел психолог Филип Зимбардо в 1969 году. Он припарковал два автомобиля без номерных знаков и с поднятыми капотами — один в Бронксе, неблагополучном районе Нью-Йорка, второй в более спокойном Пало-Альто. Буквально через десять минут после того, как Зимбардо оставил машину в Бронксе, местные жители начали забирать из нее все, что имело какую-то ценность, а после разбили окна и порвали обивку. В Пало-Альто машина простояла нетронутой больше недели. Затем Зимбардо разбил ее часть кувалдой — и вскоре к нему присоединились прохожие. За несколько часов машину просто уничтожили.
Таким образом, теория разбитых окон предполагает: чем меньше внимания общество обращает на мелкие преступления, тем больше их становится. Люди совершают их, исходя из логики «Если другим можно, то почему мне нельзя?» Постепенно планка допустимого понижается, и преступления становятся более серьезными.
Самый известный пример практического использования теории разбитых окон связан с Уильямом Браттоном. В 1990–1992 годах он был начальником транспортной полиции Нью-Йорка. По его поручению офицеры в штатском отлавливали в метро «зайцев», и в результате других преступлений в метро стало заметно меньше. В 1994 году Браттон стал комиссаром полиции и разработал инициативу по улучшению жизни города. Он предложил сосредоточиться на борьбе с пьянством в общественных местах, попрошайничеством, хулиганством и другими подобными правонарушениями. К 1996 году, когда Браттон ушел в отставку, количество убийств в Нью-Йорке сократилось вдвое, а количество уголовных преступлений — на 40%.
Другой пример — «Движение за красивые окна» («Beautiful Windows Movemen»), которое организовало правительство округа Адачи в Токио. Здесь был самый высокий уровень преступности в городе. Власти сосредоточились на 2 аспектах:
Уже в 2010 году Адачи перестал быть самым неблагополучным округом Токио, а к 2014 году оказался на 6 месте по числу совершаемых преступлений. К 2019 году количество преступлений в Адачи снизилось на 62 процентных пункта.
Несмотря на столь впечатляющие результаты, теория разбитых окон часто подвергается критике. Как правило, аргументы против следующие:
Хотя изначально это криминологическая теория, ее можно применять и в других сферах — например, для саморазвития или при управлении командой. Главное — соблюдать баланс и не воспринимать идею буквально. Делимся рекомендациями, которые помогут извлечь из нее пользу.
Теория разбитых окон показывает, как окружающая среда может повлиять на действия человека. Это касается и круга общения. Например, если все друзья занимаются спортом и следят за здоровьем, рано или поздно и вы, скорее всего, к ним присоединитесь — чужой пример заразителен. Правда, это касается и плохих примеров тоже. Поэтому, если вы стремитесь к саморазвитию или хотите достичь конкретных целей, ищите людей, которые разделяют ваши ценности — так вам будет намного легче.
Мы все знаем, как иногда хочется прийти с работы и просто кинуть одежду на диван, а не убрать шкаф. Или помыть посуду когда-нибудь потом. И это нормально — все имеют право на отдых. Главное, чтобы таких мелких «поблажек» не стало слишком много — иначе в какой-то момент вы обнаружите дома жуткий беспорядок. Поэтому старайтесь следовать теории разбитых окон и не пускать мелкие бытовые дела на самотек.
В любых отношениях, и дружеских, и романтических, и родственных всегда есть мелочи, которыми на первый взгляд можно пренебречь. Например, кто-то иногда нарушает договоренности или уделяет мало внимания — ведь второй человек поймет и простит. Или у обеих сторон копятся мелкие обиды, которые вроде и обсуждать-то неловко — но осадочек, как говорится, есть. Постепенно все это может привести к более серьезным проблемам. Так что не упускайте из виду ваши «разбитые окна».
Чем бы вы ни занимались, успех во многом зависит от дисциплины — особенно если речь о карьере или саморазвитии. Например, при изучении языков важно регулярно повторять материал, практиковаться в говорении и письме, посещать занятия. Конечно, от пары пропусков ничего не будет — но они вполне могут незаметно перерасти в систему. Поэтому, принимая решение отказаться от какой-то задачи, подумайте, не станет ли это тем самым «разбитым окном».
Последний, но, пожалуй, самый важный пункт. В каких бы вопросах вы ни ориентировались на теорию разбитых окон, не пытайтесь быть идеальными в каждой мелочи. Ведь перфекционизм, как известно, до добра не доводит. Вы можете не помыть посуду, пропустить тренировку или забыть о годовщине. В этом нет ничего страшного; главное — не превращать такие вещи в систему.
Внимание к мелочам не означает, что нужно срочно увлечься микроменеджментом. Это непродуктивно с точки зрения процессов и может повысить уровень тревожности. Доверяйте своим сотрудникам и сосредоточьтесь на условиях, которые помогут им выполнять задачи качественно.
У любой команды бывают сложные периоды — переработки, сильный стресс, неопределенность и так далее. Важно следить за тем, чтобы это не стало нормой, особенно если трудная ситуация длится долго, и не привело к выгоранию сотрудников. Давайте людям возможность отдыхать, не относитесь к лишней нагрузке и стрессу как к мелочи — иначе в какой-то момент они станут большой проблемой.
Пожалуй, это самый яркий пример теории разбитых окон в управлении. Если в команде приняты определенные правила, их должны соблюдать все — неважно, речь о рабочих процессах или, например, о запрете обсуждать размер зарплаты. Даже если нарушитель будет только один и остальные не последуют его примеру, атмосфера в команде все равно станет более напряженной. При этом важно, чтобы сотрудники могли участвовать в разработке и корректировке правил, понимали, почему они именно такие.
Если кто-то из команды просит помощи или сообщает о трудностях, не игнорируйте это, даже если очень заняты. Некоторые проблемы проще решить на ранних этапах — например, лучше дать хорошему сотруднику пару отгулов, чем потерять его из-за выгорания. Кроме того, если люди решат, что вы как руководитель не готовы разбираться с проблемами, они перестанут о них рассказывать — и вы начнете упускать важную информацию.
Подумайте, что мешает вашей команде быть еще лучше и продуктивнее. Возможно, дело в регламентах или методиках, которые можно быстро скорректировать. Или стоит изменить график — например, начинать рабочий день на час раньше, если сотрудники находятся в разных часовых поясах. Или есть еще какие-то мелочи, на которые вы не привыкли обращать внимание. Попросите совета у команды, других руководителей, коллег из смежных отделов. Так теория начнет работать наоборот: от разбитых окон — к отремонтированному зданию.
Футуролог Кевин Келли о том, почему медленное развитие технологий редактирования генома предпочтительнее
Ни вы, ни я не выбирали унаследованные гены. Наш облик был предопределен. Я не имел права голоса ни в отношении аллергии, ни в отношении маленького роста, лысины, глухоты, склонности к оптимизму, голубых глаз и пристрастия к шоколаду. Мои родители также не имели выбора в отношении моей генетики, если не брать в расчет само решение завести ребенка. Генетический набор достался мне случайно, и поэтому я принимаю его как данность. Как и все поколения до меня. Мы можем сжимать кулаки и гневаться на богов за свой жребий (что, я вероятно бы и делал, если бы у меня был серьезный генетический дефект), но мы не имеем права злиться на предков. Каждый человек унаследовал по крайней мере одно смертельное генетическое заболевание. Оно есть у каждого и называется «смерть от старости».
Можно либо принять прихоти случайного набора черт в нашем бренном теле как лучшее, что нам могло достаться, либо прибегнуть к научному методу и попытаться добиться большего, выбирая гены и черты. Однако задолго до того, как генетическое программирование станет обычным явлением для людей, оно будет опробовано и усовершенствовано на животных. Экономика животноводства огромна и, вероятно, на начальном этапе превышает рынок генной инженерии для человека. Поэтому, пока метод редактирования генома CRISPR и ему подобные не будут использоваться в животноводстве на регулярной основе, чтобы отработать все нюансы, они вряд ли будут применяться к людям.
Один из принципов селекции животных заключается в том, что нельзя одни элементы просто вычеркнуть из списка, а другие добавить в организм. Это так не работает. Даже принцип генетической последовательности не означает, что вы получите набор признаков или определенные характеристики. Большинство признаков генерируется не одним геном, а целым комплексом. Что еще важнее, даже черты, обусловленные одним геном, модифицируются, смещаются, изменяются или вытесняются действием других генов. Эта сложность является вызовом для науки.
Допустим, я составляю список всех генов или черт, которые хотел бы видеть у своих детей. Высокий уровень интеллекта, способность пробежать марафон, отсутствие страха высоты, склонность к риску, экстравертность, сострадательность, фотографическая память, эмпатия, высокий рост, стройное тело, звучный голос, легкий характер, отсутствие аллергии, математические способности, умение хорошо слушать. Таких детей все хотели бы.
Проблема в том, что белки, необходимые для осуществления каждого из этих процессов, могут конфликтовать друг с другом. Генетические белки, необходимые для склонности к риску, могут быть препятствием тому, чтобы ребенок стал хорошим слушателем. Повышение IQ может стоить снижения чего-то другого, например, эмпатии. Существует генетический компромисс, который заключается в том, что вы не можете оптимизировать все характеристики. Другими словами, у каждой врожденной особенности есть генетическая цена. Дело в том, что гены не могут сделать все. Они сильно ограничивают друг друга. Это все равно что пытаться сконструировать машину: невозможно вывести все ее характеристики на максимальное значение. Она не может быть самой быстрой, самой легкой, самой мощной и самой дешевой одновременно. В чем-то придется идти на компромисс. Производительность, надежность, скорость, стоимость — все эти характеристики должны быть сбалансированы друг с другом. Гены и характерные черты действуют в похожем режиме. Получение выгоды всегда связано с затратами, бесплатных завтраков в этой сфере нет.
Однако есть генетические заболевания, настолько ужасные, что люди, которые опасаются, что они могут проявиться у ребенка, готовы заплатить любую генетическую цену, лишь бы исключить такую возможность. Скорее всего, это будут первые виды генной инженерии, которые мы применим к детям.
С научно-технической точки зрения мы еще долго не сможем вставлять или удалять гены по своему усмотрению для следующего поколения. Это все еще далекая мечта. В настоящее время наиболее близким к этой цели методом является отбор эмбрионов. С помощью ЭКО получают множество эмбрионов, проводят генетический анализ, а затем, основываясь на полученных результатах, выбирают эмбрионы с самыми высокими или самыми низкими показателями по определенным признакам. Несколько компаний уже предлагают эту услугу парам, и уже есть дети, родившиеся в результате процесса.
Как легко догадаться, это очень сложно. Во-первых, у нас не так много научных доказательств генетической связи с определенными чертами, поэтому список того, что мы можем выбрать, невелик. Во-вторых, все эмбрионы — это братья и сестры, поэтому разброс характеристик между ними не так уж велик, может составить всего несколько процентов. И наконец, мы не имеем ни малейшего представления о компромиссах между наличием желательных и отсутствием нежелательных признаков.
В дополнение к списку желательных генетических признаков необходим список генетических «затрат». И ко всему, для каждого нежелательного признака или гена, от которого мы хотим избавиться, мы должны знать, каковы соответствующие генетические затраты на его устранение. А когда мы знаем о непредвиденных последствиях и естественных компромиссах между признаками, это знание значительно усложняет выбор характеристик. Некоторые родители решат положиться на случайность (или природу) и не станут делать такой выбор. Другие будут ждать, пока мы не получим гораздо больше информации о том, какова генетическая цена популярных желательных характеристик.
Мы можем ускорить получение этих знаний, занимаясь селекцией животных и применяя методы компьютерного моделирования генетики и модели искусственного интеллекта. Это углубит понимание экспрессии генов. Но настоящим (и единственным, для многих родителей) доказательством будет то, что произойдет, когда отобранные эмбрионы вырастут до взрослого человека, а это очень медленный процесс, ускорить который невозможно.
Для следующих поколений замена случайного выбора осознанным будет неизбежным благом. Но генетический выбор будет медленно продвигаться вперед из-за научных сложностей, нашего медленного процесса взросления и нежелания родителей чувствовать ответственность за генетические последствия. Все это будет препятствием, в дополнение к ожидаемому сопротивлению общества всему, что хоть отдаленно напоминает евгенику или является совершенно новым.
Медленный темп хорош для генетического выбора. Он дает время оценить эксперименты, углубить понимание, разработать лучшие инструменты и осознать ответственность перед будущими поколениями.
28 февраля 2024 года, заместитель Директора Института государства и права Российской академии наук, заслуженный юрист Российской Федерации, писатель и историк, Вице-президент Союза криминалистов и криминологов Александр Звягинцев, находясь во Владимире, как доверенное лицо кандидата на должность Президента Российской Федерации Владимира Путина провел поочередно дебаты на телеканалах «Россия 1» и «Россия 24». Потом дебаты продолжились в радиостудии «ВЕСТИ FM».
В канун Дня экспертно-криминалистической службы системы МВД России в Ставропольской краевой библиотеке им. М. Ю. Лермонтова состоялась тематическая встреча «Все тайное станет явным», в которой принял участие руководитель Ставропольского филиала Союза Криминалистов и криминологов, кандидат юридических наук, доцент Долгополов Кирилл Андреевич.
Во встрече приняли участие: Березницкий Андрей Сергеевич – кандидат экономических наук, заместитель директора Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Минюста России; Любенко Иван Иванович – адвокат, писатель, работающий в жанре исторического детектива и современной прозы, член Союза писателей РФ, Небытов Константин Владимирович – судебный психолог-эксперт Некоммерческого партнерства Центра правовой помощи и независимых экспертиз «Надежда», эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС при Президенте РФ; Шаповалов Юрий Романович – заместитель директора Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Минюста России; Шепелев Владимир Владимирович – заместитель начальника отдела экспертно-криминалистического центра главного управления МВД России по Ставропольскому краю, подполковник полиции.
В своем выступлении Кирилл Андреевич рассказал об истории и становлении экспертно-криминалистической службы в системе МВД России, видах экспертиз и участии криминалистов в раскрытии и расследовании преступлений, возможностях и техническом оснащении подразделения, а также перспективах развития направлений деятельности.
Дополнением мероприятия стала книжная выставка с литературой по истории российской криминалистики и видам экспертиз, а также публикациями о сегодняшней работе экспертов.
28 февраля 1840 года в Петербурге на балу у графини Лаваль произошла ссора Михаила Лермонтова с сыном французского посланника Эрнестом де Барантом, закончившаяся дуэлью.
Обошлось без жертв: Барант промахнулся, Лермонтов выстрелил в воздух. На следующий день поэта арестовали и, как зачинщика ссоры, предали суду. О происшедшем доложили императору Николаю I. «Если бы он подрался с русским, – заявил государь, – то я знал бы, как с ним поступить, но когда с французом, три четверти вины слагается». В результате Лермонтов был переведён в пехотный полк и сослан на Кавказ, где его ждала другая, роковая дуэль с Николаем Мартыновым.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Хроника покушений на шведских руководителей
28 февраля 1986 года Улоф Пальме с женой Лисбет возвращались поздно вечером из кинотеатра «Гранд», расположенного в доме номер 45 на улице Sveavägen. При них не было телохранителей, так как Пальме любил ходить по городу без них. Когда супруги подошли к перекрёстку с улицей Туннельгатан, к ним подошёл одинокий мужчина, который дважды выстрелил из револьвера марки «Смит-Вессон».
Основным подозреваемым долгое время являлся Кристер Петтерссон (1947–2004), однако в суде его причастность не была доказана и был вынесен оправдательный приговор.
Кристер Петтерсон – неуравновешенный человек без определённых занятий, замеченный в употреблении наркотиков. Он был связан с уголовником Ларсом Тингстрёмом (швед. Lars Tingström) по прозвищу Подрывник, с которым подружился в тюрьме. Было известно, что между ними существовала договорённость о том, что если Подрывник снова окажется в тюрьме, то Петтерссон отомстит за него так, что это войдёт в историю. При этом оба друга ненавидели Пальме.
Лисбет Пальме опознала Петтерссона. Суд признал его виновным в убийстве и приговорил к пожизненному заключению. Однако кассационный суд в 1989 г. отменил приговор за недостаточностью доказательств: отсутствовало орудие преступления, а позиция обвинения строилась главным образом на свидетельствах о нахождении Петтерссона в районе, где произошло убийство, в момент его совершения. Тем не менее, в интервью одной из газет Петтерссон затем признался в убийстве Пальме.
Подрывник умер в тюрьме и перед смертью рассказал своему адвокату Пелле Свенссону историю своей преступной жизни, взяв с него слово хранить её в тайне в течение десяти лет. По словам Подрывника, у Петтерссона был пистолет, аналогичный тому, из которого был убит премьер-министр, а после смерти Пальме на очередной встрече со Свенссоном Тингстрём сказал: «Не тот порядок. Первым должен был быть король, за ним – Пальме». Пелле Свенссон сообщил об этом генеральному прокурору Швеции.
В 1998 году генеральный прокурор Клас Бергенстранд сделал попытку повторно возбудить дело против Кристера Петтерссона по обвинению в убийстве Улофа Пальме. Однако Верховный суд отказал ему, поскольку: 1) обвинению были известны показания главного свидетеля ещё по процессу 1988 года; 2) показания владельца игорного клуба Сигге Седергрена, у которого Петтерссон взял пистолет, не могут быть приняты к рассмотрению, поскольку к сведению по шведскому закону могут быть приняты только показания, данные не позже года после совершения преступления; 3) «завещание» Ларса Тингстрёма представляется весьма слабым с доказательной точки зрения, к тому же использование его противоречит Европейской конвенции по правам человека, и Тингстрём не может быть допрошен по причине собственной смерти.
С сентября 2004 года Петтерссон находился в коме в связи с травмой головы и скончался 29 сентября.
В ноябре 2006 года шведский еженедельник «Expressen» сообщил, что в его редакцию поступил анонимный телефонный звонок и неизвестный заявил, что Смит-Вессон, из которого был застрелен Улоф Пальме, находится в озере в центральной части Швеции. Редакция с помощью водолазов нашла его в указанном месте и передала руководителю следственной группы по делу об убийстве Пальме.
В 2007 году газета «Aftonbladet» опубликовала сенсационные выдержки из переписки Петтерссона с его любовницей. В одном из писем Петтерссон признаётся: он совершил преступление, «чтобы помочь своему другу отомстить». Из-за реформ, проведённых правительством Пальме, у того возникли «серьёзные проблемы с налогами».
Существует много версий смерти премьера (операция спецслужб; заговор правых экстрмемитов, версия, что Улофа Пальме застрелили по ошибке, перепутав с крупным наркоторговцем Сигге Седергреном и другие).
Например, журналист Андерс Леопольд, работавший в газете «Expressen» и неоднократно встречавшийся с Пальме, предлагает следователям рассматривать логическое направление «Иран-контрас-ЦРУ», предполагая под этим активные усилия покойного премьер-министра по прекращению ирано-иракской войны.
По материалам интернет ресурсов
Очерк об убийстве Улофа Пальме читайте в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов — http://crimescience.pro/51/.
профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
27 февраля 2000 года погибла актриса Марина Левтова.
В посёлке Раздоры Одинцовского района в Подмосковье Марина Левтова решила покататься с семьёй и друзьями на снегоходе. За рулём снегохода был приятель семьи бизнесмен Михаил Рудяк. Кроме Марины Левтовой на снегоходе была её дочь – Дарья Мороз. Рудяк не заметил глубокий овраг и снегоход на большой скорости упал вниз. Дарья Мороз получила переломы, а Марина Левтова ударилась головой о дерево. Левтову с черепно-мозговой травмой отправили в Одинцовскую больницу, где она вскоре скончалась. Рудяк полгода пролежал в коме и в 2007 году умер от осложнений, вызванных травмами.
По материалам интернет ресурсов
профессор Игорь Михайлович Мацкевич
27 февраля 1933 года произошёл поджог рейхстага в Берлине: величайшая провокация ХХ века. Операция, осуществлённая под руководством Германа Геринга, дала повод фашистам для введения чрезвычайных декретов и развязывания кампании террора по всей стране.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
27 февраля 2015 года в Москве убит Борис Немцов
Поздно вечером 27 февраля 2015 года был убит выстрелами в спину в самом центре Москвы, на Большом Москворецком мосту оппозиционный политик Борис Ефимович Немцов. Похоронен на Троекуровском кладбище столицы. По факту убийства политика было возбуждено уголовное дело.
В марте 1990 года Немцова избрали народным депутатом РСФСР. На президентских выборах 1991 года был доверенным лицом Бориса Ельцина по Нижегородской области, в августе того же года назначен полномочным представителем президента РФ в регионе. Тогда же занял пост главы областной администрации (при нём эта должность получила новое название – губернатор). В декабре 1995 года Бориса Немцова избрали губернатором повторно. На этом посту он снискал славу реформатора. В 1993 году Немцов был избран в Совет Федерации, а весной 1996 года выдвинут инициативной группой на пост президента России, но от участия в выборах отказался. В марте 1997 года его назначили первым заместителем премьер-министра России. На уровне страны Немцов проводил реформы в социальной и жилищно-строительной сферах, в сфере ЖКХ, энергетики, отвечал за антимонопольную политику. С апреля 1997 года занимал должность министра топлива и энергетики России, с мая 1997 года являлся ещё и членом Совета безопасности России. В 1998 году протеже Немцова – Борис Бревнов, входящий в состав руководства РАО «ЕЭС России», был уличён в финансовых махинациях и снят с поста. В итоге Немцов утратил контроль над РАО ЕЭС и был ещё раз понижен в должности – из куратора ТЭКа до уровня «обеспечения потребностей хозяйства в топливе и энергии». После дефолта 1998 года, когда правительство Сергея Кириенко было отправлено в отставку, Немцов стал исполняющим обязанности заместителя председателя правительства России, а через несколько дней сам подал прошение об отставке. В сентябре 1998 года он занял пост заместителя председателя Совета по местному самоуправлению в Российской Федерации. Если в апреле 1997 года популярность «реформатора» Немцова все ещё была высока (на посту главы государства его хотели видеть 29 процентов россиян), то к концу 1999 года «президентский рейтинг» Немцова упал до одного процента. В конце 1999 года он был избран в Государственную Думу от «Союза правых сил» (СПС). В 2003 году повторно баллотировался в Думу, но проиграл выборы и подал в отставку с поста председателя политсовета СПС. В 2008 году Борис Немцов приостановил членство в «Союзе правых сил» и стал одним из лидеров объединённого демократического движения «Солидарность».
http://www.calend.ru/person/7090/
13 июля 2017 года Московский окружной военный суд вынес приговор по делу об убийстве Немцова. Заур Дадаев был приговорён к 20 годам лишения свободы, его сообщники Анзор Губашев – к 19 годам заключения, Шадид Губашев – к 16, Темирлан Эскерханов – к 14, Хамзат Бахаев – к 11 годам. Каждому из них назначен штраф в 100 тысяч рублей, все осуждённые должны отбывать наказание в колониях строгого режима. Непосредственного заказчика убийства суд не назвал.
По материалам интернет ресурсов
Post Scriptum.
Немцов сегодня – один из тех, кто олицетворяет собой все неудачи экономических и социальных реформ 1990-х годов.
профессор Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
В региональном избирательном штабе кандидата в президенты Российской Федерации Владимира Путина в Туле 26 марта 2023 года состоялась встреча студентов с заместителем директора Института государства и права Российской академии наук, Президентом Академии Нюрнбергских принципов, государственным советником юстиции I класса, писателем, доверенным лицом кандидата в президенты Владимира Путина, Вице-президентом Союза криминалистов и криминологов Александром Звягинцевым.
Александр Григорьевич 46 лет посвятил работе в органах прокуратуры. Однако задолго до старта профессиональной деятельности, с совсем юного возраста изучал тему самого известного в мире судебного процесса над бывшими руководителями гитлеровской Германии – Нюрнбергского процесса. В 13 лет написал первые стихи «Без срока давности»; интересно, что сейчас есть одноименное движение-проект, нацеленное на сохранение исторической памяти о военных преступлениях нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны. Во время работы в прокуратуре Александр Звягинцев был знаком с генеральным прокурором СССР, главным обвинителем на Нюрнбергском процессе, благодаря чему получил возможность пообщаться с непосредственными участниками дела. Александр Григорьевич выпустил сотни статей и десятки документальных и художественных книг, пьес и фильмов о Нюрнбергском процессе. Год назад состоялась премьера фильма «Нюрнберг», созданного на основе книги писателя «На веки вечные». Тульским студентам Александр Григорьевич рассказал, что тема Великой Отечественной войны и Нюрнбергского процесса в его семье была центральной: мама писателя была свидетелем событий массового расстрела фашистами советских граждан в урочище Бабий Яр под Киевом, позже во время Нюрнбергского процесса работала в Германии в наших войсках переводчицей. Отец писателя был на фронте с первого дня и до тяжелого ранения в 1943 году во время Курской битвы. Совсем недавно были рассекречены военные документы, согласно которым он вёл отчаянные бои, находясь в тылу в немецком окружении: за пять дней 20 советских солдат уничтожили целый батальон противника – больше 400 фашистов. «Нюрнбергским процессом был четко определен агрессор – нацистская Германия, которая развязала войну. Решения процесса являются окончательными и обжалованию не подлежат. А сегодня нам пытаются навязать лживую идею, что Россия – страна-агрессор. Я вообще считаю, что юридическое образование – базовое, иметь его должен каждый человек. Ведь право не может и никогда не будет существовать в холодном единении от народной жизни. И это особенно важно понимать сейчас, когда идет, по сути, цивилизационная война, тотальная и бескомпромиссная война добра со злом и ставка сделана на духовно-нравственную составляющую общества. У нас человек равен человеку, а у них человек человеку волк. И это война за разум человека, попытка переформатировать сознание, подменить духовно-нравственные начала, которые и определяют жизнь общества, на их основе и принимаются законы. И не зря два года назад Президент России Владимир Путин подписал Указ о сохранении и укреплении традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Он закрепляет нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан, передаваемые из поколения в поколение, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности», – напомнил А. Звягинцев.
Напомним, выборы Президента Российской Федерации назначены на 17 марта. Голосование будет проходить в течение трех дней – с 15 по 17 марта.
Всего в избирательном бюллетене четыре кандидата. Помимо действующего главы государства Владимира Путина (самовыдвиженец), это депутаты Госдумы Николай Харитонов, представляющий КПРФ, Леонид Слуцкий от ЛДПР и Владислав Даванков от партии Новые люди.
