Янв 26

Приглашение к участию в межвузовской научно-практической конференции «Организационно-правовое регулирование деятельности уголовно-исполнительной системы: теоретические и прикладные аспекты»

Уважаемые коллеги!

Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, Академия ФСИН России и Научно-образовательный центр «Проблемы уголовно-исполнительного права» имени Ю.М. Ткачевского приглашают Вас принять участие в межвузовской научно-практической конференции «Организационно-правовое регулирование деятельности уголовно-исполнительной системы: теоретические и прикладные аспекты», посвященная памяти Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора А.И. Зубкова и Дню Российской науки.

Конференция состоится 8 февраля 2024 года в здании Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва, Ленинские горы, дом, 1, корпус 13, аудитория 541-А). Время работы конференции с 12.00 до 17.30 (время московское), регистрация участников с 11.30.

Работа конференции пройдет в очном формате. В этом случае оплата проезда и проживания производится за счет командирующей организации. Принять участие в конференции можно в дистанционном формате. Ссылка для подключения будет направлена дополнительно.

На конференции предполагается обсудить реализацию положений Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года, в том числе влияние зарубежного и отечественного опыта на современные правовые и организационные решения в уголовно-исполнительной системе, соблюдение прав и законных интересов участников уголовно-исполнительного процесса, обеспечение безопасности и правопорядка в исправительных учреждениях, оптимизацию системы учреждений и органов, исполняющих наказания, определение эффективности их деятельности, введение в действие пробации и другие проблемы.

При положительном решении необходимо до 30 января 2024 года направить в наш электронный адрес (vis_home@list.ru или gorkina.s@mail.ru) тему выступления для включения в программу и одновременно сообщить формат участия (очно или дистанционно). Если для участия необходимо персональное приглашение, просьба заранее сообщить.

По итогам конференции планируется издание сборника тезисов в РИНЦ.

 

Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова

Академия ФСИН России

НОЦ «Проблемы уголовно-исполнительного права»

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Конференция! | Комментарии к записи Приглашение к участию в межвузовской научно-практической конференции «Организационно-правовое регулирование деятельности уголовно-исполнительной системы: теоретические и прикладные аспекты» отключены
Янв 26

Прокуратура г. Москвы определила среднестатистический портрет преступника в столице

Всего за 2023 год в столице 33 123 человека совершили преступления.

  • Согласно данным правовой статистики, чаще всего их совершают приезжие из других регионов (55,8%), сообщили нам в прокуратуре Москвы.
  • Преступления совершаются преимущественно лицами в возрасте от 30 до 49 лет (53,7%). Лишь треть преступников оказались моложе: от 18 до 24 лет (18,1 %), от 25 до 29 лет (16,1 %), от 14 до 17 лет (0,9 %). 11% среди совершивших преступления — в возрасте 50 лет и старше.
  • Мужчины вчетверо чаще совершают преступления, чем женщины — 83,2% против 16,8%.
  • 62,8 % преступников были без постоянного источника дохода. 14,3% среди совершивших преступления составили служащие, 2,1% — учащиеся и студенты.
  • 71,5 % имеют среднее (общее и профессиональное) образование, 22,8 % — высшее, 0,7 % — начальное.
  • 13,4 % лиц при совершении преступлений находились в состоянии алкогольного опьянения, 1,2% — в состоянии наркотического опьянения.
  • 37,9 % ранее уже совершали преступления.

Источник: @tass_agency

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Прокуратура г. Москвы определила среднестатистический портрет преступника в столице отключены
Янв 26

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 г. N 37

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ, А ТАКЖЕ ИНЫХ

ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ

ИЛИ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ, ВКЛЮЧАЯ

СЕТЬ «ИНТЕРНЕТ»

В связи с вопросами, возникающими у судов, и в целях обеспечения единообразного применения ими законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, предусмотренные статьями 272, 273, 274 и 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также за иные преступления, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения.

По делам о преступлениях в сфере компьютерной информации

1. Обратить внимание судов на необходимость при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 272, 273, 274 и 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также — УК РФ), руководствоваться положениями федеральных законов, которые регламентируют вопросы создания, распространения, передачи, защиты информации и применения информационных технологий, в частности федеральных законов от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», от 26 июля 2017 года N 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» и других федеральных законов, подзаконных актов, технических регламентов, а также ратифицированных Российской Федерацией международных договоров и соглашений, посвященных указанным вопросам и борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации, в частности Соглашения о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий (заключено в городе Душанбе 28 сентября 2018 года).

2. Судам следует учитывать, что исходя из пункта 1 примечаний к статье 272 УК РФ под компьютерной информацией понимаются любые сведения (сообщения, данные), представленные в виде электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. Такие сведения могут находиться в запоминающем устройстве электронно-вычислительных машин и в других компьютерных устройствах (далее — компьютерные устройства) либо на любых внешних электронных носителях (дисках, в том числе жестких дисках — накопителях, флеш-картах и т.п.) в форме, доступной восприятию компьютерного устройства, и (или) передаваться по каналам электрической связи.

При этом к числу компьютерных устройств могут быть отнесены любые электронные устройства, способные выполнять функции по приему, обработке, хранению и передаче информации, закодированной в форме электрических сигналов (персональные компьютеры, включая ноутбуки и планшеты, мобильные телефоны, смартфоны, а также иные электронные устройства, в том числе физические объекты, оснащенные встроенными вычислительными устройствами, средствами и технологиями для сбора и передачи информации, взаимодействия друг с другом или внешней средой без участия человека), произведенные или переделанные промышленным либо кустарным способом.

3. По смыслу части 1 статьи 272 УК РФ в качестве охраняемой законом компьютерной информации рассматривается как информация, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, ограничен доступ, установлены условия отнесения ее к сведениям, составляющим государственную, коммерческую, служебную, личную, семейную или иную тайну (в том числе персональные данные), установлена обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации и ответственность за ее разглашение, так и информация, для которой обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и (или) доступности.

4. В статьях главы 28 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать:

под компьютерной программой, с учетом положений статьи 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, — представленную в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения;

под уничтожением компьютерной информации — приведение такой информации полностью или в части в непригодное для использования состояние с целью утраты возможности ее восстановления, независимо от того, имеется ли фактически такая возможность и была ли она впоследствии восстановлена;

под блокированием компьютерной информации — воздействие на саму информацию, средства доступа к ней или источник ее хранения, в результате которого становится невозможным в течение определенного времени или постоянно надлежащее ее использование, осуществление операций над информацией полностью или в требуемом режиме (искусственное затруднение или ограничение доступа законных пользователей к компьютерной информации, не связанное с ее уничтожением);

под модификацией компьютерной информации — внесение в нее любых изменений, включая изменение ее свойств, например целостности или достоверности;

под копированием компьютерной информации — перенос имеющейся информации на другой электронный носитель при сохранении неизменной первоначальной информации либо ее воспроизведение в материальной форме (в том числе отправка по электронной почте, распечатывание на принтере, фотографирование, переписывание от руки и т.п.);

под нейтрализацией средств защиты компьютерной информации — воздействие, в частности, на технические, криптографические и другие средства, предназначенные для защиты компьютерной информации от несанкционированного доступа к ней, а также воздействие на средства контроля эффективности защиты информации (технические средства и программы, предназначенные для проверки средств защиты компьютерной информации, например, осуществляющие мониторинг работы антивирусных программ) с целью утраты ими функций по защите компьютерной информации или контролю эффективности такой защиты.

5. Применительно к статье 272 УК РФ неправомерным доступом к компьютерной информации является получение или использование такой информации без согласия обладателя информации лицом, не наделенным необходимыми для этого полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа (путем проникновения к источнику хранения информации в компьютерном устройстве, принадлежащем другому лицу, непосредственно либо путем удаленного доступа).

6. Обратить внимание судов на то, что преступления, предусмотренные статьями 272 и 274 УК РФ, признаются оконченными, когда указанные соответственно в части 1 статьи 272 УК РФ или в части 1 статьи 274 УК РФ деяния повлекли наступление общественно опасных последствий (одного или нескольких) в виде уничтожения, блокирования, модификации либо копирования такой информации, а по статье 274 УК РФ также в виде причинения крупного ущерба.

С учетом этого в ходе рассмотрения каждого дела о преступлении, предусмотренном статьями 272 или 274 УК РФ, подлежат установлению не только совершение неправомерного доступа к компьютерной информации или нарушение соответствующих правил, но и общественно опасные последствия, возможность наступления которых охватывалась умыслом лица, осуществившего такой доступ или допустившего нарушение правил, а также наличие причинной связи между данными действиями и наступившими последствиями. Об отсутствии такой связи может свидетельствовать, в частности, наступление указанных последствий в результате технических неисправностей компьютерных устройств или ошибок при функционировании компьютерных программ.

В случае, когда наступление одних общественно опасных последствий повлекло наступление других (например, модификация информации в виде изменения пароля к учетной записи повлекла блокирование информации — ограничение доступа пользователя к этой записи), все такие последствия должны быть указаны в приговоре.

7. Преступление, предусмотренное статьей 272 УК РФ, считается оконченным с момента наступления хотя бы одного из последствий, указанных в части 1 данной статьи, независимо от длительности неправомерного доступа, причин, по которым он прекратился, а также объема информации, которая была скопирована, модифицирована, блокирована или уничтожена.

Если лицо, намереваясь осуществить уничтожение, блокирование, модификацию или копирование охраняемой законом компьютерной информации, выполнило все действия, необходимые для неправомерного доступа к компьютерной информации, либо осуществило такой доступ, однако ни одно из последствий, предусмотренных частью 1 статьи 272 УК РФ, не наступило по независящим от него обстоятельствам (например, в результате срабатывания автоматизированных средств защиты информации или действий лиц, осуществляющих ее защиту), такие действия следует квалифицировать как покушение на совершение данного преступления.

8. В статье 273 УК РФ к иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированных блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты, могут быть отнесены любые сведения, которые, не являясь в совокупности компьютерной программой, позволяют обеспечить достижение целей, перечисленных в части 1 статьи 273 УК РФ, например ключи доступа, позволяющие нейтрализовать защиту компьютерной информации, элементы кодов компьютерных программ, способных скрытно уничтожать и копировать информацию.

Уголовную ответственность по статье 273 УК РФ влекут действия по созданию, распространению или использованию только вредоносных компьютерных программ либо иной компьютерной информации, то есть заведомо для лица, совершающего указанные действия, предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

9. Судам следует иметь в виду, что объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ, состоит в выполнении одного или нескольких перечисленных в ней действий.

Создание вредоносных компьютерных программ или иной вредоносной компьютерной информации представляет собой деятельность, направленную на разработку, подготовку программ (в том числе путем внесения изменений в существующие программы) или иной компьютерной информации, предназначенных для несанкционированного доступа, то есть совершаемого без согласия обладателя информации, лицом, не наделенным необходимыми для такого доступа полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка уничтожения, блокирования, модифицирования, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты.

10. Для квалификации действий лица по части 1 статьи 273 УК РФ как оконченного преступления достаточно установить создание части (фрагмента) кода вредоносной компьютерной программы, позволяющего осуществить неправомерный доступ к компьютерной информации. В таком случае, если еще не было завершено создание вредоносной компьютерной программы, действия лица подлежат квалификации как создание иной вредоносной компьютерной информации.

11. Распространение вредоносных компьютерных программ или иной вредоносной компьютерной информации состоит в предоставлении доступа к ним конкретным лицам или неопределенному кругу лиц любым способом, включая продажу, рассылку, передачу копии на электронном носителе либо с использованием сети «Интернет», размещение на серверах, предназначенных для удаленного обмена файлами.

Под использованием вредоносных компьютерных программ или иной вредоносной компьютерной информации судам следует понимать действия, состоящие в их применении, в результате которого происходит умышленное уничтожение, блокирование, модификация, копирование компьютерной информации или нейтрализация средств ее защиты.

Если действия виновного лица содержат в себе элементы как распространения, так и использования вредоносной компьютерной программы или иной вредоносной компьютерной информации, оба эти действия должны быть указаны в приговоре.

Следует иметь в виду, что не образует состава преступления использование такой программы или информации лицом на принадлежащих ему компьютерных устройствах либо с согласия собственника компьютерного устройства, не преследующее цели неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и не повлекшее несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты (например, в образовательных целях либо в ходе тестирования компьютерных систем для проверки уязвимости средств защиты компьютерной информации, к которым у данного лица имеется правомерный доступ), равно как и создание подобных программ для указанных целей.

12. При квалификации действий лица по статье 274 УК РФ судам необходимо установить, какие именно правила из перечисленных в части 1 данной статьи были нарушены, а также возложена ли на это лицо обязанность соблюдать указанные правила.

Данные правила могут быть установлены федеральными законами и подзаконными нормативными правовыми актами, а также инструкциями или иными локальными нормативными актами организаций, если они приняты в развитие указанных законов и подзаконных актов, не противоречат им и не изменяют их содержание. Обязанность соблюдения правил, установленных локальным нормативным актом, должна быть доведена до сведения лица, которому вменяется совершение соответствующего преступления (например, при подписании трудового договора, соглашения на использование сетей или оборудования либо отдельного акта ознакомления с такими правилами).

13. Действия лица квалифицируются по части 1 статьи 274.1 УК РФ, если установлено, что компьютерные программы или иная компьютерная информация предназначены для незаконного воздействия именно на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, определение понятия которой содержится в статье 2 Федерального закона от 26 июля 2017 года N 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». В ином случае действия лица при наличии на то оснований могут быть квалифицированы по статье 273 УК РФ.

При этом следует учитывать, что использование вредоносных компьютерных программ для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (в том числе в случае, когда осуществляется распространение этих программ на объекты критической информационной инфраструктуры исключительно для их последующего использования) полностью охватывается частью 2 статьи 274.1 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 273 УК РФ не требует.

14. Под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п.

В случае, когда подсудимому вменяется признак создания угрозы наступления тяжких последствий, должна быть установлена реальность такой угрозы.

15. Судам следует иметь в виду, что, когда вредоносная компьютерная программа использовалась для осуществления неправомерного доступа к компьютерной информации и это повлекло наступление последствий, предусмотренных частью 1 статьи 272 УК РФ, действия лица подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 272 и 273 УК РФ.

16. Если действия, предусмотренные статьями 272274.1 УК РФ, выступали способом совершения иных преступлений (например, модификация охраняемой законом компьютерной информации производилась с целью нарушения авторских или смежных прав, нарушения неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений либо неправомерный доступ к ней осуществлялся с целью совершения кражи или мошенничества), они подлежат квалификации по совокупности с преступлениями, предусмотренными соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. В частности, мошенничество в сфере компьютерной информации (статья 159.6 УК РФ), совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по статье 272, 273 или 274.1 УК РФ.

По делам о преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»

17. Под информационно-телекоммуникационной сетью в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются. При этом следует иметь в виду, что сеть «Интернет» является одним из их видов.

Для признания наличия в действиях подсудимого признака совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей не имеют значения количество компьютерных устройств, входящих в такую технологическую систему, подключение к ней ограниченного количества пользователей или неопределенного круга лиц, а также другие ее характеристики. Таковыми могут признаваться, в частности, сети операторов связи, локальные сети организаций, домашние локальные сети, а также любые иные сети, предоставляющие возможность двум или более пользователям с помощью любых компьютерных устройств осуществлять проводной или беспроводной доступ к информации, расположенной на компьютерных устройствах, подключенных к данной сети, либо обмен информацией (передачу сообщений) между компьютерными устройствами.

18. При квалификации действий, совершенных с использованием сети «Интернет», судам следует иметь в виду, что под сайтом в сети «Интернет» понимается совокупность программ для компьютерных устройств и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать такие сайты. Страница сайта в сети «Интернет» (далее также — интернет-страница) — часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет».

19. При определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных (мобильных). Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности — территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети «Интернет» информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

20. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

21. Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, — мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

22. Судам следует иметь в виду особенности квалификации отдельных действий, предусмотренных статьями 242 и 242.1 УК РФ, в случаях, когда они совершаются с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В частности, под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания.

Публичная демонстрация с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», заключается в открытом показе порнографических материалов либо в предоставлении неограниченному числу лиц возможности просмотра таких материалов, однако без возможности самостоятельного их использования (путем сохранения на своем компьютерном устройстве, размещения на интернет-страницах от своего имени и т.п.). Как публичная демонстрация подлежат квалификации действия, совершенные в прямом эфире (в частности, на сайтах, позволяющих пользователям производить потоковое вещание, — стриминговых сервисах), а также состоящие в размещении запрещенной законом информации (материалов, сведений) на личных страницах и на страницах групп пользователей (в социальных сетях или на интернет-страницах).

Рекламирование порнографических материалов или предметов представляет собой распространение любым способом, в любой форме и с использованием любых средств информации, адресованной неопределенному кругу лиц и направленной на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Для квалификации действий лица как рекламирования таких материалов или предметов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», они могут выражаться в любой форме (например, рассылка сообщений в социальных сетях, мессенджерах или по электронной почте, размещение на личной странице социальных сетей), но должны быть направлены на достижение перечисленных целей.

При квалификации действий лица, связанных с распространением, публичной демонстрацией или рекламированием порнографических материалов с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», не имеет значения факт нахождения таких материалов в свободном доступе на момент совершения указанных деяний.

23. Обратить внимание судов на то, что при квалификации преступлений, совершаемых с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», должно быть установлено, что лицо осуществляло такие деяния умышленно, осознавало содержание и общественную опасность соответствующих действий, включая характер распространяемой, рекламируемой или демонстрируемой информации, предоставление доступа к ней широкому кругу лиц, а также должны быть установлены другие обстоятельства, имеющие значение для юридической оценки содеянного.

24. При возникновении в ходе рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 272, 273, 274 и 274.1 УК РФ, об иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сомнений в том, относится ли, например, та или иная информация к компьютерной либо является ли технологическая система, использованная лицом при совершении преступления, электронной или информационно-телекоммуникационной сетью, а также для разъяснения технических терминов и других сложных вопросов, требующих специальных знаний, рекомендовать судьям привлекать к участию в судебном разбирательстве соответствующих специалистов.

Председатель Верховного Суда

Российской Федерации

В.М.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.МОМОТОВ

Источник

Документ в PDF-формате

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» отключены
Янв 25

25 января — День российского студенчества!

В России 25 января отмечается традиционный праздник — День студента.

Союз криминалистов и криминологов поздравляет учащихся с Днем студента!
Желаем вам неиссякаемого энтузиазма, сил, вдохновения, новых интересных встреч и знакомств, амбициозных проектов и крепкого здоровья!

Выражаем особую признательность студентам из числа членов Молодежного отделения! Желаем дальнейших успехов в учебе, научной и общественной деятельности!

Историческая справка:

История праздника ведет свой отсчет с 1755 года, когда императрица Елизавета Петровна подписала указ «Об учреждении Московского университета». Сейчас мы знаем этот вуз под именем Московского государственного университета (МГУ) имени Ломоносова.

Татьяниным днем праздник называют, поскольку его дата совпала с днем памяти святой мученицы Татьяны Крещенской. С тех пор в России она считается покровительницей студенчества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 25 января — День российского студенчества! отключены
Янв 25

Поздравляем с днем рождения Андрея Петровича Дмитренко!

Коллектив Союза криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения доктора юридических наук, профессора, профессора кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. Я. Кикотя Дмитренко Андрея Петровича!

Уважаемый Андрей Петрович, желаем Вам здоровья, сил, вдохновения, успешной научной деятельности, новых профессиональных высот. С праздником!

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи Поздравляем с днем рождения Андрея Петровича Дмитренко! отключены
Янв 25

25 января. История криминальных событий.

25 января 1971 года произошёл военный переворот в Уганде: к власти пришёл маршал Иди Амин, кровожадный диктатор, погрузивший страну в пучину террора и насилия.

За восемь лет пребывания Амина у власти в Уганде было убито около 500 тысяч человек.

Маршал собственноручно застрелил архиепископа англиканской церкви Анани Лувума, когда священник совершал религиозный обряд. Съел печень бывшего министра иностранных дел Майкла Ондоги – по обычаю племени каква, из которого происходил диктатор. В центре угандийской столицы Кампалы Амин намеревался воздвигнуть мемориал своему политическому кумиру – Адольфу Гитлеру. Этому проекту не суждено было осуществиться: в 1979 году в результате путча Амина свергли. Спасаясь от правосудия, экс-диктатор бежал за границу – сначала в Ливию, оттуда в Ирак, затем – в Саудовскую Аравию. Скончался Амин в августе 2003 года в одном из госпиталей Эр-Рияда, оплакиваемый четырьмя жёнами.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества


Самое длительное похищение человека в Италии

25 января 1988 года началось самое длительное из известных похищение человека. 19 летний Карло Селадон был похищен из собственного дома в маленьком итальянском городке Арциньяно. Он был дома один, когда четверо вооружённых мужчин ворвались, связали его, заперли в багажнике машины и увезли в неизвестном направлении. Они ехали более 17 часов без остановок, пока не добрались до Аспромонте, в Калабрии, где базировалась одна из самых жестоких ОПГ Италии – Ндрангета.

Сегодня Ндрангета является ключевым «игроком» в мировом нелегальном обороте наркотиков, годовой оборот которого составляет около 44 миллиардов евро. Однако в начале своей криминальной деятельности Ндрангета «зарабатывали» свои криминальные доходы на похищении членов богатых семей. В течение так называемого «сезона похищений», с конца 1960-х до начала 1990-х годов, почти 700 человек были взяты в заложники.

Похищения людей для Ндрангеты были не только источником криминального дохода, но также оружием, чтобы поселить страх у обывателей и заставить власти казаться бессильными. Ндрангета создала лояльную сеть людей вокруг себя, перераспределяя часть своих криминальных доходов бедным деревням в Аспромонте, что невероятно затрудняло поиск преступников. Никто из бедняков не жалел богатеньких и как они считали избалованных отпрысков

В Аспромонте Карло Селадон был помещён в небольшую яму, где был закован в цепи. В яме была только вода и мешок с хлебом.

Карло Селадон вспоминал: «Запах моей еды привлекал мышей, поэтому я забивался в угол. Я положил кусок сыра под стакан, а когда вошли мыши, я свернул им головы. Змеи заползли дважды. Я знал, что если они укусят меня, и я заражусь, мои похитители никогда не доставят меня в больницу ». Однажды Карло Селадон чуть не утонул во время шторма после того, как его яма почти до краёв наполнилась водой. «Я плакал, — кричал во весь голос, — но никто не ответил», — говорил он.

Несколько месяцев от похитителей не было никаких известий. Наконец позвонил человек по имени «Аджип» и потребовал 5 миллиардов лир за его освобождение ( 2,6 миллиона евро или 2,9 миллиона долларов США сегодня). После длительных переговоров была назначена встреча. Отец Карло – Кандидо Селадон следовал инструкциям и передал деньги, но сын не был освобождён. Полиция, расположенная поблизости, последовала за мужчинами, которые забрали выкуп в небольшой дом и арестовали пять человек. Но Карло Селадона, Аджипа и денег в доме было.

Как выяснилось позже незадолго до этого бандиты переместили Карло Селадона в пещеру посреди леса. Они обоснованно опасались, что полиция может пойти по их следу.

В течение следующих семи месяцев все общения между бандитами и семьей Селадонов прекратились. Кандидо Селадон решил, что сын погиб. В то же время бандиты говорили Карло, что отец отказывается платить за него выкуп. Как тот не сошёл с ума, остаётся только удивляться.

Наконец Аджип снова обратился к семье, требуя еще 5 миллиардов лир. Его тон был очень агрессивным. «Просто скажите мне, если вы не хотите платить», сказал Аджип Кандидо. «Мы доставим вам его голову».

Ещё через несколько месяцев была назначена еще новая встреча. Кандидо Селадон договорился о втором выкупе в 2 миллиардов лир (1 миллион евро). Утром 4 мая 1990 года, через 831 день после похищения, Карло Селадон был  освобождён.

«Они отвезли меня на автостраду и оставили лежать на земле», — вспоминал Карло Селадон. Проезжавший мимо водитель заметил его и вызвал полицию. К этому моменту Карло Селадон потерял 30 кг и не мог вставать. Он отказался говорить со своим отцом по телефону, убеждённый, что его так долго держали в плену, потому что его отец не заплатил выкуп.

Спустя несколько лет после освобождения Карло Селадона в Германии был арестован Аджип. Его арест не был спланированный операцией, просто прослушивая телефонные разговоры подозрительных людей, один из полицейских узнал его голос. Аджип оказался всего лишь одним из многих посредников. Он не знал ни похитителей, ни где находятся переданные деньги. Настоящие бандиты словно растворились в воздухе, забрав с собой миллиарды лир.

Заточение Карло Селадона продолжалось 831 дня.

По материалам ресурса

— https://zen.yandex.ru/media/id/5d1993318dd02200ad24bf68/jertva-samogo-dlitelnogo-pohisceniia-v-istorii-831-dnei-5ef4bcfcd406325593c66d5d?&utm_campaign=dbr

профессор

Игорь Михайлович Мацкевич


25 января 1998 года пропала семья Лонерган: Том и Эйлин.

Тому было 33 года, Айлин – 28 лет.

25 января 1998 года супруги, отдыхая в Австралии, решили совершить поездку на 26-местном катере «Аутэр-Эдж» к Большому Барьерному рифу. У них должно было состояться трёхкратное погружение. Риф располагался на расстоянии 40 миль от берега. По руководителя туристической поездки Карла Йесиеновски, Лонерганы отказались от сопровождения инструктора, потому что их подводный стаж насчитывал к тому моменту уже 160 погружений, и поэтому пара ныряла самостоятельно. Около трёх часов дня Том и Айлин ушли в третье погружение на глубину 12 метров, когда катер остановился возле рифа Сэнт-Криспин.

По словам Йесиеновски и шкипера катера Джеффри Йена Нэрна, после третьего погружения на катере был неверно проведён подсчёт вернувшихся ныряльщиков: другую супружескую пару случайно посчитали два раза. Однако один из присутствовавших в этой поездке туристов Ричард Триггс заявил следствию, что никакой переклички после третьего погружения вообще сделано не было.

На следующий день катер «Аутэр-Эдж» пришёл к рифу с новым туром, и один из водолазов нашёл на дне грузовой пояс от гидрокостюма. Однако на тот момент никто еще не знал, что супруги Лонерган не вернулись в отель. Экипаж катера решил, что груз, кто-то потерял из других ныряльщиков.

Во вторник, 27 января, то есть спустя 48 часов после того, как катер «Аутэр-Эдж» ушел, бросив в открытом океане Лонерганов, команда случайно обнаружила на борту сумку, которая, судя по лежащим в ней документам, принадлежала Лонерганам. Вместо того, чтобы обратиться в полицию, Йесиеновски и его напарники начали вести поиски самостоятельно. Только когда они поняли, что Лонерганы до сих пор не вернулись в отель «Гон-Уолкэбаут», дошла очередь до полиции. Таким образом, с момента пропажи до начала масштабных поисков пропавшей супружеской пары прошло более 50 часов.

На поиски были подняты 17 самолётов, два вертолёта и несколько частных лодок, которые прочёсывали радиус в три тысячи миль. 5 февраля 1998 года на крокодильем пляже в 120 километрах к северу от Порт-Дугласа был найден компенсатор плавучести с пометкой Тома Лонергана. Поиски продолжались. Спустя несколько дней был найден ласт от гидрокостюма. Затем был найден капюшон от гидрокостюма с пометкой Айлин Лонерган, а на берегу в Северном Квинсленде — разорванный женский гидрокостюм, соответствующий её размеру одежды (позже экспертиза показала, что он порвался из-за кораллов). 13 февраля на пляже в 180 километрах к северу от Куктауна был найден чёрный балон для дайвинга, который принадлежал одному из Лонерганов. Ни одна из этих находок не имела повреждений, которые бы полностью доказывали, что Лонерганы погибли от столкновения с акулами.

14 февраля 1998 года поиски были прекращены.

Спустя шесть месяцев после пропажи в 100 милях к северу от Рифа рыбаки нашли дайверскую дощечку (предположительно Тома Лонергана), с помощью которых ныряльщики общаются под водой. На ней каракулями было написано: «Понедельник 26 января; 1998 8:00. Всем, кто может нам помочь: Мы были оставлены у Рифа Эйдженткурт 25 января 98 г. в 15:00. Пожалуйста, спасите нас, пришлите нам помощь прежде, чем мы умрём. Помогите!!! SOS!!!»

Тела Лонерганов так никогда и не были найдены.

Позже в прессе появилось несколько версий: от их гибели от морских хищников,  до самоубийства. Также была выдвинута гипотеза, что Лонерганы таким экзотическим образом решили полностью изменить свою жизнь и исчезнуть с глаз близких им людей.

В 2023 году по следам этой страшной истории вышел фильм «Открытое море», в котором Тои Ланерган после того, как туристический экипаж их бросил, погибает от укуса акулы, а Эйлин Лонерган после этого кончает жизнь самоубийством. Скорее всего, так оно, увы, и было.

После этого случая были полностью изменены правила оказания туристических услуг дайвингистами, но я нигде не нашел как был наказан (точнее был ли хоть как-то наказан) организатор поездки Карл Йесиеновски.

По материалам интернет ресурсов

профессор

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Tagged , , , , , , , | Комментарии к записи 25 января. История криминальных событий. отключены
Янв 25

25 января. История нормативных правовых документов.

25 января 1918 года принята Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа.

Проект Декларации был написан В. И. Лениным.

Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа – один из первых и важнейших конституционных актов Советской республики, который был направлен на законодательное закрепление завоеваний Октябрьской революции и провозглашение основных принципов и задач социалистического государства. Проект Декларации был написан В. И. Лениным и внесён им на рассмотрение ВЦИК. Для редактирования текста первоначального проекта Декларации была создана специальная комиссия. На заседании Учредительного собрания (5) 18 января 1918 года фракция большевиков от имени Советской власти внесла этот проект на обсуждение, Декларацию огласил Я .М. Свердлов, но она не была утверждена. После некоторых изменений Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа была принята (12) 25 января 1918 года Третьим Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов. Данный документ состоял из 4 разделов.

В первом устанавливались политические основы Советского государства как формы диктатуры пролетариата – Россия провозглашалась Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которым должна принадлежать вся власть в центре и на местах. Также был установлен федеративный принцип устройства Советского государства как свободного союза свободных наций.

Второй раздел определял основную задачу Советской власти – уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, полное устранение деления общества на классы, подавление сопротивления эксплуататоров и установление социалистической организации общества. Были подтверждены отмена частной собственности на землю, декреты о рабочем контроле, о национализации банков, введении всеобщей трудовой повинности, образовании Красной Армии и т. д.

В третьем разделе Декларация определяла основные принципы внешней политики – борьба за мир, отмена тайных договоров, уважение к национальному суверенитету всех народов, полный разрыв с варварской политикой буржуазных государств, аннулирование иностранных займов, заключённых царским и Временным правительствами. Здесь же были одобрены провозглашённые СНК независимость Финляндии, объявление свободы самоопределения Армении и вывод войск из Ирана.

Четвёртый раздел провозглашал устранение эксплуататорских классов от участия в управлении Советским государством, утверждая, что власть должна принадлежать целиком и исключительно трудящимся массам и их полномочному представительству – Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Декларация была утверждена ещё раз (18) 31 января 1918 года Третьим Всероссийским Съездом Советов – после объединения съезда Советов рабочих и солдатских депутатов со съездом Советов крестьянских депутатов. Позднее, по предложению В. И. Ленина, Декларация в таком виде была включена в качестве вводного раздела в первую Конституцию РСФСР 1918 года.

Источник: http://www.calend.ru/event/6506/
©
Calend.ru

Posted in 1. Новости, История нормативно-правовых актов | Tagged , | Комментарии к записи 25 января. История нормативных правовых документов. отключены
Янв 24

ХРОНИКА ДНЯ

На востоке Индии полицейский ранил шесть сослуживцев. Задержан подозреваемый в нападении на полицейского в Москве. СК возбудил дело после отравления газом женщины и ее детей в квартире в Подмосковье. В Петербурге девушку отправили в СИЗО за убийство восьмимесячной дочери. Эксперт Верховский отреагировал на протесты в Якутии: бытовое убийство спровоцировало волну народного гнева. 15-летнего подростка ударили ножом в Чехове: напали вымогатели.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Янв 24

Лекция И.М. Мацкевича «Причины преступности»

В новой лекции освещается  такой важнейший предмет изучения криминологии, как причины преступности.

Об этих и многих других интересных аспектах данной науки профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ — Игорь Михайлович Мацкевич.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Лекция И.М. Мацкевича «Причины преступности» отключены
Янв 23

ХРОНИКА ДНЯ

Жителя Калмыкии подозревают в призыве к насилию по национальному признаку. В Тамбове несовершеннолетняя девушка избивала посетителей торгово-развлекательного центра. В Воронеже задержали обвиняемого в убийстве 17-летней девушки. Суд приговорил к пяти годам колонии основателя «Академии частного инвестора». В Сочи возбудили дело после смерти члена команды КВН. Специалисты рассказали, как уберечься от мошенников, подделывающих голоса. Ревнивец делал заказы на адрес бывшей подруги, чтобы застрелить курьера-соперника.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Янв 23

Формы и методы работы с детьми, пережившими насилие: общие стратегии и рекомендации

Формы и методы работы с детьми, пережившими насилие: общие стратегии и рекомендацииСпециалисты в области работы с детьми, подвергшимися сексуальному или физическому насилию, полагают, что общепринятой формулы кризисного вмешательства не существует. Интервенции в форме кризисного вмешательства и краткосрочное психологическое консультирование эффективны в случае единичного инцидента, при длительном насилии необходима и длительная работа, причем не только с ребенком, но и со всей семьей.

Tennant (1988) предлагает следующие общие рекомендации учителям, родителям и психологам.

  • Внимательно выслушивать ребенка.
  • Сверяться с ребенком, понимает ли взрослый смысл используемых ребенком слов, и наоборот.
  • Обсуждать на примерах, что такое «хорошие» и «плохие» прикосновения.
  • Обсуждать права ребенка, кто может до него дотрагиваться и кому не стоит этого позволять; кого ребенок имеет право трогать сам.
  • Объяснять ребенку, что «нехорошие» прикосновения могут исходить от близких людей.
  • Обучать ребенка говорить «нет» при попытках «нехороших» прикосновений.
  • Обсуждать с ребенком необходимость рассказывать взрослым о любых инцидентах, которые его смущают и вызывают неловкость.
  • Убедить в том, что его никто ни в чем не будет обвинять.

В целом исследователи считают, что наиболее сложная и длительная работа с детьми, пережившими насилие, происходит тогда, когда помимо факта совершенного насилия у ребенка существуют давние психологические и поведенческие проблемы. Тем не менее выделяются общие рекомендации для проведения психотерапии с такими детьми.

Основная цель работы психолога с жертвами насилия заключается в уменьшении и ликвидации травматических переживаний. В процессе консультирования этих детей чрезвычайно важным аспектом является установление контакта психолога с клиентом-ребенком, причем акцент должен быть сделан на постоянной демонстрации заботы о ребенке. Скорее всего, ребенок будет постоянно проверять адекватными и неадекватными способами, насколько психолог действительно о нем заботится.

Основные техники консультирования должны быть направлены на преодоление у ребенка чувства собственной неполноценности, ущербности, чувства вины, а также на формирование адекватной самооценки. Чувство вины приводит к тому, что ребенок лишается определенной свободы действий, поведение становится саморазрушающим — ребенок как бы застревает в прошлом, в травматической ситуации насилия. Следовательно, важно подвести ребенка к пониманию того, что забыть произошедшее нельзя, но жить с этим в новом качестве можно.

Задачи, стоящие перед психологом:

  • способствовать уменьшению у ребенка чувств стыда, вины, бессилия;
  • помочь в укреплении чувства собственной значимости;
  • сформировать новые поведенческие паттерны;
  • способствовать дифференцированию взаимодействия с окружающими людьми;
  • способствовать развитию восприятия ребенком собственного организма, самоопределения.

Консультирование лучше проводить в игровой или релаксационной комнате, нежели в кабинете или классе. Это способствует снятию напряжения у ребенка, появлению ощущения большей безопасности и контроля над ситуацией.

По данным исследований, игровая деятельность детей, переживших насилие, как правило, примитивна и хаотична, что отражает поведенческие проблемы; также эти дети чувствуют себя бессильными повлиять на поведение окружающих. Следовательно, именно посредством организации игровой деятельности психолог обучает ребенка контролировать свои импульсы и поддерживать социально одобряемое взаимодействие со взрослыми.

Дети, пережившие сексуальное насилие, нуждаются в усиленном внимании, понимании и поддержке со стороны психолога. Наличие сильного чувства вины не позволяет детям обсуждать свою проблему с психологом: они считают, что каким-то образом спровоцировали атаку или должны были бы сделать что-нибудь, чтобы ее предотвратить.

Стыд за себя не дает им раскрыться — дети больше боятся последующих вопросов и реакций, нежели непосредственно самого инцидента. Поэтому при интервьюировании детей следует избегать закрытых или направляющих вопросов, которые могли бы повлиять на ответы.

Следует с большой осторожностью использовать групповое психологическое консультирование для детей, переживших сексуальное насилие, поскольку их раны могут быть слишком свежими, чтобы высказывать свои чувства на группе. Детям необходимо научиться определять, какое поведение взрослых (имеются в виду поведенческие формы насилия) является неподобающим и как реагировать в соответствующих ситуациях.

Детей необходимо научить немедленно обращаться за помощью в случае возможного или уже случившегося насилия, несмотря на то, что взрослые-насильники убеждают их все держать в секрете. Детям необходимо помочь разобраться, какая информация должна быть конфиденциальной, а что следует сообщить окружающим; с кем им стоит поделиться своими проблемами и что делать в случае, если взрослый им не поверит. У детей, переживших насилие, проблема доверия окружающим и взрослым, в частности, одна из самых актуальных. Групповые дискуссии и упражнения могут помочь детям решить для себя, кому в этом мире они могут доверять, а с кем следует быть осторожными.

В целом специалисты придерживаются эклектичного подхода в работе с такими детьми. Наиболее эффективными считаются визуализация, гипноз, работа с эмоциями, ведение дневника, написание писем, когнитивное переструктурирование, техника «пустого стула», психодрама, арт-терапия, музыкотерапия, танцевальная терапия.

Источник: Зиновьева Н.О., Михайлова Н.Ф. Психология и психотерапия насилия. Ребенок в кризисной ситуации. СПб: Речь, 2003. С. 137–140.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Формы и методы работы с детьми, пережившими насилие: общие стратегии и рекомендации отключены
Янв 23

23 января 1989 – День памяти Сальвадора Дали

 

Сальвадор Дали родился в Испании 11 мая 1904 года в семье зажиточного нотариуса. В детстве Дали был сообразительным, но заносчивым и неуправляемым ребёнком. Однажды он затеял скандал на торговой площади ради леденца, вокруг собралась толпа, и полицейские попросили хозяина лавки открыть её во время сиесты и подарить мальчику сладость. Он добивался своего капризами и симуляцией, всегда стремился выделиться и привлечь к себе внимание.

Многочисленные комплексы и фобии, например, страх перед кузнечиками, мешали ему включиться в обычную школьную жизнь, завести с детьми обычные связи дружбы и симпатии… Он искал эмоциональный контакт с детьми любыми способами, стараясь вжиться в их коллектив в любой роли, как правило, в роли эпатажного и непослушного ребёнка, странного, чудаковатого, всегда поступающего вопреки чужим мнениям. Проигрывая в школьных азартных играх, он вёл себя так, будто выиграл, и торжествовал. Иногда без причины затевал драки.

В 1926 году его выгоняют из Королевской академии изящных искусств Сан-Фернандо за высокомерное и пренебрежительное отношение к преподавателям. В том же году он впервые едет в Париж, где знакомится с Пабло Пикассо.

Тогда же он впервые встречает свою будущую жену Галу. Понимая, что фактически увёл у друга жену, Сальвадор в качестве «компенсации» пишет его портрет…

Литературные опыты Дали, как и художественные произведения, как правило, оказываются коммерчески успешными. Он сотрудничает с Уолтом Диснеем. Тот предлагает Дали испытать свой талант в кино, но предложенный Сальвадором проект сюрреалистического мультфильма Destino был признан коммерчески нецелесообразным, и работа над ним была прекращена. Дали работал с режиссёром Альфредом Хичкоком и создавал декорации для сцены сна из фильма «Заворожённый». Однако сцена вошла в фильм сокращённо из-за коммерческих соображений.

В 1981 году у Дали развивается болезнь Паркинсона. В 1982 году умирает Гала, и Дали впадает в глубочайшую депрессию. Болезнь мешает Дали рисовать. Его последние работы («Петушиные бои») представляют собой простые закорючки, в которых угадываются тела персонажей.

Сальвадор Дали скончался 23 января 1989 года, на 85-м году жизни. Художник завещал похоронить его так, чтобы по могиле могли ходить люди, поэтому тело Дали замуровано в пол в одной из комнат театра-музея Дали в городе Фигерас. Все свои работы он завещал Испании.

Юлия Владимировна Тарасова

Post Scriptum. Вспоминая основные идеи работы Чезаро Ломброз «Гениальность и помешательство», хочется выразить восхищение случаю, подарившему миру гениального художника, скульптора, режиссёра и писателя, а не (страшно вообразить, какого!) злодея с отрицательными акцентуациями…

Юлия Владимировна Тарасова

Posted in 1. Новости | Tagged , , | Комментарии к записи 23 января 1989 – День памяти Сальвадора Дали отключены
Янв 23

23 января. История криминальных событий.

23 января 1985 года в Москве казнён приговорённый к расстрелу за шпионаж и измену родине Владимир Ветров, офицер ГРУ, завербованный французской разведкой.

В период работы на французов он передал в их распоряжение около 4 тысяч секретных документов, многие из которых содержали резолюции председателя КГБ Юрия Андропова и пометки генсека Леонида Брежнева. В начале 1982 года Ветров, испугавшись слежки, зарезал свою любовницу и случайного прохожего, за что и был осуждён. Его связи с иностранными спецслужбами раскрылись уже после вынесения приговора.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества


23 января 2001 года состоялось групповое самосожжение в Пекине – акт самосожжения нескольких человек, совершённый в день китайского Нового года в 14:40 на площади Тяньаньмэнь.

Высказываются различные предположения о том, кто были люди, совершившие самосожжение, и почему они это сделали. Власти КНР утверждают, что самосожжение совершили пять приверженцев духовной практики Фалуньгун, последователи которой преследуются в Китае. Источники, связанные с Фалуньгун, оспаривают достоверность этих утверждений и фотографий участников акции, заявляя о том, что учение Фалуньгун строго запрещает насилие и самоубийство

Духовная практика цигун Фалуньгун привлекала десятки миллионов последователей. Изначально движение Фалуньгун было официально признано и пользовалось поддержкой властей Китая. Но уже в середине 1990-х годов китайские власти попытались сдержать рост количества практикующих цигун, установив более строгие требования к его деноминациям и школам.

По информации китайских государственных СМИ, группа из семи человек прибыла в Пекин из провинции Хэнань, после чего пятеро из них подожгли себя на площади Таньаньмэнь. Одна из пяти, Лю Чуньлин скончалась на месте при спорных обстоятельствах. Другая — двенадцатилетняя Лю Сыин — как сообщалось, умерла в больнице через несколько недель. Оставшиеся три участника акции выжили. Инцидент быстро получил международную огласку. Через неделю после него по каналам Центрального телевидения Китая была передана видеосъёмка самосожжения.

По итогам судебного разбирательства Лю Юньфан, названный организатором и вдохновителем инцидента, был приговорён к пожизненному заключению; Ван Цзиньдун получил 15 лет лишения свободы. Два других сообщника, 49-летний мужчина по имени Сю Хунцзюнь и 34-летняя женщина из Пекина по имени Лю Сюцинь, которая, вероятно, предоставила жильё и помогала в подготовке инцидента, были приговорены к 10 и 7 годам тюремного заключения соответственно. Лю Баожун, которая «созналась в преступлении», избежала наказания, так как её роль в планировании мероприятия была признана незначительной.

Источники за пределами Китая, связанные с Фалуньгун, подвергли сомнению официальную версию властей КНР, утверждая, что нашли в ней несоответствия, которые позволяют выдвинуть гипотезу о том, что акция самосожжения была инсценирована китайскими властями, чтобы оправдать репрессии против сторонников Фалуньгун, выставив их иррациональными и склонными к самоубийству людьми. В соответствии с этой гипотезой, участники акции были нанятыми актёрами, которым заплатили за это и пообещали погасить пламя на них прежде, чем оно успеет нанести серьёзный вред.

По материалам интернет ресурсов

Юлия Владимировна Тарасова

Posted in 1. Новости | Tagged , , | Комментарии к записи 23 января. История криминальных событий. отключены
Янв 23

23 января. История нормативных правовых документов.

23 января 1918 – вышел Декрет СНК РСФСР «Об отделении церкви от государства и школы от церкви»

Наступление на церковные учебные заведения началось ещё до установления власти большевиков. Временное правительство законом от 20 июня 1917 года передало все церковно-приходские школы (только православные и финансируемые из госбюджета) Министерству народного просвещения.

Ещё 10 декабря 1917 года был опубликован приказ наркома общественного призрения А. М. Коллонтай, который превратил Закон Божий в подведомственных учреждениях из обязательного в факультативный предмет.

С ноября 1917 года прекратилось государственное финансирование духовных учебных заведений. В декабре 1917 года было издано Постановление Совета народных комиссаров «О передаче дела воспитания и образования из духовного ведомства в ведение Народного комиссариата по просвещению». В основу этого документа лёг проект, разработанный В. А. Галкиным. В Комиссариат было предписано передать все учебные заведения духовного ведомства в ведение Наркомата просвещения

Тарасова Юлия Владимировна

Источник:

https://ru.wikipedia.org/wiki/


23 января 1942 года принято постановление «Об устройстве детей, оставшихся без родителей»

Постановлением предписывалось открытие новых детских домов, устанавливался порядок передачи сирот в семьи. Оставшихся без родительской заботы детей усыновляли по всей стране. Жители среднеазиатских республик часто брали в семью по много детей.

Юлия Владимировна Тарасова

По материалам: https://qorban.livejournal.com/157119.html

Posted in 1. Новости, История нормативно-правовых актов | Tagged , , | Комментарии к записи 23 января. История нормативных правовых документов. отключены
Янв 22

ХРОНИКА ДНЯ

Блиновскую поместили в СИЗО «Печатники». Суд приговорил к 9,5 года иностранца за избиение человека молотком и хищение 18 млн рублей. Полиция проводит проверку после драки со стрельбой в Подмосковье. В Краснодарском крае помощника мирового судьи приговорили к восьми годам колонии-поселения. В Колумбии туристов грабили и убивали с помощью приложения для знакомства. Сын-адвокат зарезал отца-пенсионера МВД в центре Москвы.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Янв 22

Приглашение к участию во Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «ЮВЕНАЛЬНАЯ ДЕВИАНТОЛОГИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ РАЗВИТИЯ, ИНТЕГРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ»

Академия Национального образования и науки (Россия), Международная Ассоциация девиантологов (Россия), Международная академия ювенологии (Россия), Международная Академия Психологических Наук (Россия), Международная профессиональная ассоциация психологов (Россия) .Армавирский лингвистический социальный институт (Россия), Международный деловой профессорский клуб (Италия), UK Academy of Education (Великобритания), Общественный фонд «Центр ювенологических исследований» (Казахстан) приглашают Вас и заинтересованных коллег принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «ЮВЕНАЛЬНАЯ ДЕВИАНТОЛОГИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ РАЗВИТИЯ, ИНТЕГРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ», которая будет проходить 1-2 июня 2024 года в г. Твери (в online-режиме).

Фундатор конференции – лауреат Государственной премии Правительства Российской Федерации в области образования и науки, почётный работник высшего профессионального образования РФ, академик РАЕН, доктор психологических наук, доктор педагогических наук, профессор КЛЕЙБЕРГ Юрий Александрович.

Основные направления работы Конференции:

  1. Ювенальная девиантология – драйвер эффективной интеграции образования, науки и практики в разрешении актуальных проблем подростков и молодежи;
  2. Организационные аспекты оказания социально-психолого-педагогической и психотерапевтической помощи детям и подросткам;
  3. Профилактика девиантного поведения в подростково-молодежной среде в различных формах его проявления;
  4. Влияние IT-технологий, меда- и киберпространства на психическое здоровье подростков и молодежи (гаджет-аддикция, зависимость от компьютерных игр, некурительных табачных смесей и др.);
  5. Проблемы наркомании, преступности, радикализма, экстремизма, фанатизма, терроризма, шуттинга в образовательной среде;
  6. Роль семьи и школы в сохранении психологического и нравственного здоровья детей и молодежи;
  7. Ребенок в условиях глобализации и цифровизации: проблемы, риски, тенденции, профилактика;
  8. Информационная безопасность детей и подростков;
  9. Девиантологическая компетентность специалистов социономических профессий (психологи, педагоги, социальные работники, наркологи, психотерапевты, юристы, инспекторы по делам несовершеннолетних и др.).
  10. Сущностно-содержательные особенности современного патриотизма и антипатриотизма;
  11. Актуальные проблемы ювенальной виктимологии и виктимного поведения;
  12. Veria (материалы по другим направлениям, соответствующим тематике Конференции).

Подробную информацию Вы найдете в письме-приглашении

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Конференция! | Комментарии к записи Приглашение к участию во Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «ЮВЕНАЛЬНАЯ ДЕВИАНТОЛОГИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ РАЗВИТИЯ, ИНТЕГРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ» отключены