Мар 11

Обзор криминальной хроники в России и мире за неделю

В Москве у пенсионерки украли 40 тысяч долларов и 1 кг золотых монет

Сотрудники правоохранительных органов расследуют кражу ценностей у пожилой женщины в Новой Москве. Добычей злоумышленников стали деньги в американской валюте и золото в монетах

Сотрудники правоохранительных органов расследуют кражу ценностей у пожилой женщины в Новой Москве. Добычей злоумышленников стали деньги в американской валюте и золото в монетах.

По предварительным данным, преступление было совершено в период с 3 по 7 марта в поселении Первомайское. «Неизвестные, путем отжатия пластикового окна на первом этаже, проникли в дом и совершили кражу», — рассказал РБК источник в ГУ МВД Москвы.

Домушники похитили из дома пенсионерки 40 тысяч долларов (более 2,5 миллиона рублей) и коллекционные монеты из золота общим весом 1 килограмм.

По предварительным подсчетам, материальный ущерб составил 5 миллионов 703 тысячи 720 рублей.

Как уточняет РИА «Новости», ценности были похищены у женщины 1958 года рождения.

В Южном административном округе Москвы полицейские раскрыли еще одну кражу денег у пенсионерки. В этом случае пострадала 80-летняя женщина. В полиции она рассказала, что к ней в квартиру на Чертановской улице пришли две неизвестные женщины под предлогом продажи продуктов питания и одежды. Они тайно похитили из квартиры около 900 тысяч рублей и скрылись.

«В результате оперативно-разыскных мероприятий сотрудники полиции задержали одну из подозреваемых в Тульской области. Ею оказалась ранее неоднократно судимая 45-летняя приезжая. Установлено, что злоумышленница воспользовалась тем, что потерпевшая отвлеклась и похитила денежные средства», — сообщает официальный сайт ГУ МВД Москвы.

Сотрудники ОМВД России по району Чертаново Южное возбудили уголовное дело по ст. 158 УК РФ (кража). В отношении подозреваемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ведется розыск возможных соучастников, а также работа по выявлению других аналогичных преступлений, совершенных теми же лицами.

Подробнее: https://www.newsru.com/crime/08mar2019/theftpensmsk.html

В Санкт-Петербурге задержаны двое подозреваемых в убийстве следователя Шишкиной

По версии следствия, в роли киллера выступил Абдулазиз Абдулазизов 2000 года рождения, а посредником стал 17-летний житель Санкт-Петербурга

В Санкт-Петербурге задержаны двое подозреваемых в убийстве следователя по особо важным делам управления МВД на транспорте по Центральному федеральному округу Евгении Шишкиной в октябре 2018 года. Об этом говорится на сайте Следственного комитета РФ.

По версии следствия, в роли киллера выступил Абдулазиз Абдулазизов 2000 года рождения, а посредником стал 17-летний житель Санкт-Петербурга. Сейчас с ними проводятся следственные действия, после чего будет решаться вопрос о мере пресечения и предъявлении обвинения задержанным.

В действиях задержанных усматриваются признаки таких преступлений, как посягательство на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование, и незаконный оборот оружия (статьи 295 и 222 УК РФ).

Cтарший следователь по особо важным делам управления на транспорте МВД по Центральному федеральному округу РФ Евгения Шишкина была убита возле своего дома в поселке Архангельское Московской области рано утром 10 октября 2018 года. Киллер использовал переделанный для стрельбы боевыми патронами травматический пистолет. В женщину стреляли, когда она шла к парковке.

Отмечается, что Шишкина вела расследование возможной коррупции при продаже билетов РЖД. Оно началось в 2016 году после публикации Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, авторы которой утверждали, что сын экс-главы РЖД Андрей Якунин мог незаконно получать долю с каждого проданного билета. Якунин заявил, что считает «возмутительной» попытку увязать его имя с убийством.

Позднее в Грузии был задержан хакер по имени Ярослав Сумбаев, которого следствие считало «мозгом» группы хакеров, взламывавших почту компаний-агентов по продаже билетов РЖД в Петербурге, Казани, Уфе, Хабаровске и других городах. Через взломанные имейлы злоумышленники получали доступ к системе РЖД, где оформляли железнодорожные билеты на третьих лиц, зачастую студентов. Потом подставные покупатели сдавали билеты в кассы железнодорожных вокзалов, а полученные деньги злоумышленники делили между собой.

По данным источников, знакомых с ходом расследования, Шишкина получала угрозы в одном из мессенджеров с аккаунта, который она считала принадлежавшим Сумбаеву. Об этих угрозах она сообщала в рапорте руководству транспортного управления ГУ МВД.

Подробнее: https://www.newsru.com/crime/07mar2019/shishkina_killer.html

В Швеции задержали подозреваемого в причастности в краже королевских регалий

В Швеции задержали подозреваемого в причастности в краже королевских регалий

Шведская прокуратура задержала мужчину, подозреваемого в причастности к краже королевских похоронных регалий — двух корон и державы общей стоимостью 65 млн крон (около 6,5 млн евро), похищенных из собора в городе Стренгнес в июле прошлого года. 5 февраля их нашли в мусорном баке в пригороде Стокгольма.

«Во вторник (5 февраля. — Прим. NEWSru.com) украденные регалии из собора Стренгнес были найдены в Окерсберге к северу от Стокгольма. Сейчас прокурор задержал человека, подозреваемого в причастности к возвращению регалий», — цитирует ТАСС пресс-релиз ведомства. Издание Expressen.se пишет, что задержание прошло в среду.

Королевские сокровища украли из кафедрального собора города Стренгнеса днем 31 июля 2018 года: добычей воров стали золотые короны правившего во второй половине XVI века короля Карла IX и его супруги Кристины, а также золотая держава. При этом драгоценности хранились под закрытой стеклянной витриной, оснащенной сигнализацией.

Похитители уехали с добычей на женских велосипедах, а затем пересели на моторную лодку и скрылись. Попытки напасть на след не дали результатов. На месте преступления была найдена кровь мужчины, который сейчас находится под следствием. 22-летний подозреваемый признался в краже велосипеда и лодки, которые использовали похитители регалий, но отрицает свою причастность к краже ценностей. О сообщниках он также не говорит. Процесс над ним проходит в окружном суде города Эскильстуна.

Эксперты работают над подтверждением (или опровержением) подлинности королевских сокровищ. В августе 2018 года СМИ уже сообщали, что похищенные предметы найдены, но официального подтверждения этому опубликовано не было.

Подобные кражи случались в стране и ранее. В 2013 году из собора Вестероса были украдены похоронные регалии короля Юхана III. Через несколько дней после анонимного звонка в полицию они были найдены в мусорном мешке у дороги и возвращены в церковь.

Подробнее: https://www.newsru.com/crime/08feb2019/thiev.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Обзор криминальной хроники в России и мире за неделю отключены
Мар 11

Преступления коррупционной направленности

Александр Николаевич Сухаренко – директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ (Владивосток).

 

 

È

2019-03-11_150131.jpg
Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Преступления коррупционной направленности отключены
Мар 11

История нормативных документов. 11 марта

11 марта 1834 года российским императором Николаем I было утверждено подготовленное Собственной Его Императорского Величества канцелярией «Положение о гражданских мундирах». Одновременно Николай I утвердил «Описание дамских нарядов для приезда в торжественные дни к Высочайшему двору». Так в российском обществе был утвержден один из первых официальных «дресс-кодов». Согласно этому положению для каждого ведомства устанавливалось 10 разрядов униформ темно-зеленого или темно-синего цвета, а красный цвет «закреплялся» за сенаторами. В результате такой реформы по цвету мундирного «прибора» – воротника, обшлагов и выпушек, а также по узору золотого или серебряного шитья можно было определить конкретное министерство. Ранг чиновника определялся объемом шитья: наибольший – полагался Первому разряду, мундиры которого расшивались на воротнике, обшлагах и карманных клапанах. Новая форма, особенно с золотой или серебряной вышивкой, стоила дорого и изготавливалась за счет самих чиновников. Государственный служащий, выходивший в отставку, мог сохранить свой мундир, если прослужил в ведомстве не менее 10 лет и без каких-либо нареканий.

Источник: http://www.calend.ru/event/4767/
© Calend.ru

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных документов. 11 марта отключены
Мар 11

История криминальных событий. 11 марта

11 марта 1972 года на судебном процессе в Пальма-де-Майорке установлен абсолютный рекорд обвинения – прокурор потребовал приговорить 22-летнего почтальона Габриэля Марча Грандоса к тюремному заключению на срок 384 912 лет. В ходе следствия выяснилось, что за несколько лет работы на почте Грандос, не желая утруждать себя доставкой корреспонденции на дом, уничтожил 42 768 писем. За преступное разгильдяйство и умышленную порчу документов в Испании предусмотрено наказание до 9 лет тюрьмы. Строго следуя букве закона, сторона обвинения предложила определить подсудимому максимальное наказание – по 9 лет за каждое недоставленное письмо.

 

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 11 марта отключены
Мар 11

Хроника покушений на русских царей

11 марта 1801 года ночью в Михайловском замке в Петербурге заговорщиками (П. Паленом, В. Яшвили, Л. Беннигсеном, братьями Зубовыми) с негласного одобрения 23-летнего наследника престола великого князя Александра убит российский император Павел I. В заговоре участвовал полковой адъютант Павла I, который и провёл во дворец цареубийц. По дороге в апартаменты императора кто-то из офицеров наткнулся на лакея и ударил его тростью по голове – лакей с криком шарахнулся в сторону. Павел, услышав шум, попытался скрыться через двери, которые вели в покои императрицы, но они оказались запертыми. Тогда он бросился к окну и спрятался за занавеской.

Заговорщики, не найдя императора в постели, на секунду опешили. «Заговор раскрыт, мы погибли!» – в отчаянии закричал Платон Зубов. Приблизившись к постели, граф Пален потрогал простыни рукой и произнёс: «Гнездо ещё тепло, птица не может быть далеко». Заговорщики обыскали комнату и обнаружили спрятавшегося императора. «Государь, вы арестованы!» – объявил Беннигсен. Павел растерянно посмотрел на него и обратился к Зубову: «Что вы делаете, Платон Александрович?» Тем временем комната заполнилась новыми заговорщиками, многие из них были пьяны. «Я арестован? Что это значит?!» – недоумевал Павел. «Уж четыре года назад с тобой следовало покончить!» – прозвучал чей-то пьяный выкрик. Николай Зубов, сжимавший в кулаке массивную золотую табакерку, размахнулся и ударил ею Павла в висок.

Вот как описывает дальнейшие события мемуарист М. Фонвизин: «Удар табакеркой был сигналом, по которому князь Яшвили, Татаринов, Гарданов и Скарятин яростно бросились на государя, вырвали из его рук шпагу; началась с ним отчаянная борьба. Павел был крепок и силён; его повалили на пол, били, топтали ногами, шпажным эфесом проломили ему голову и, наконец, задавили шарфом Скарятина».

Оставшуюся часть ночи лейб-медик Вилие обрабатывал изуродованный труп Павла, чтобы наутро его можно было показать войскам и придворным в доказательство естественной смерти императора. Было официально объявлено, что Павел I скончался от апоплексического удара.

 

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на русских царей отключены
Мар 10

ПравоХОРОнительные органы

Андрей Колесников

Коллегии МВД и Следственного комитета прошли в этом году чрезвычайно бодро. Увеличение числа резонансных дел в отношении предпринимателей было объяснено тем, что они пишут друг на друга доносы и правоохранительным органам в этих деликатных ситуациях остается только сажать. Глава СК похвастался небольшим числом оправдательных приговоров по делам, переданным в суд Следственным комитетом. Хотя дело, наверное, все-таки в судах, отдельные представители которых тоже на днях отличились: глава Совета судей, вдохновленный законами Клишаса об ответственности за оскорбление власти и за распространение недостоверных новостей, предложил карать СМИ за «скандализацию правосудия». Иными словами – цитата – за «беспорядочную и необоснованную критику, подрывающую доверие общественности».

То есть, если, допустим, высказываются сомнения по поводу того, стоит ли держать под арестом Майкла Калви или цитируются дикие формулировки из решений судов («к показаниям NN стоит отнестись критически в связи с тем, что он тем самым пытается выстроить свою линию защиты по уголовному делу и тем самым уклониться от уголовного преследования»), критиканов следует привлечь как минимум к административной ответственности за проявленное неуважение к органам власти.

https://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/12221857.shtml

В эпоху всеобщей превентивной оскорбленности логично оградить все ветви власти от какой-либо ответственности и даже минимального общественного контроля. Дальше только административная ответственность за скандализацию деятельности собеса, налоговой, таможни, контрольно-надзорных инспекций и всех остальных возможных государственных структур.

Индекс доверия правоохранительным органам (данные «Левада-центра»), поднявшийся на крымской волне, которая подняла «все лодки», примерно с 2017 года начал снижаться, а в переломном с точки зрения показателей доверия к власти в целом 2018-м начал обвально рушиться. Если армия и органы госбезопасности, которых ввиду продолжения перманентной гибридной войны существенная часть населения считает «защитниками», еще более или менее популярны, хотя доверие к ним тоже снижается, то полиция, прокуратура, суд плетутся в самом хвосте. Суд – на последнем месте.

 Конечно-конечно, это результат скандализации… Проблема даже не в том, считают или не считают граждане правоохранительные органы в достаточной степени профессиональными. Это парадоксальным образом не главный вопрос.

Они считают эти органы несамостоятельными и зависимыми. В том числе суды, одно из ключевых свойств которых – в теории — именно независимость.

Возьмем для примера уже подзабытое дело Алексея Улюкаева. Казалось бы, представитель элиты, сочувствия к которой нет. Дело о коррупции, а средний россиянин глубоко убежден, что «все они там, наверху» — коррупционеры. И тем не менее, опрос «Левада-центра» после процесса Улюкаева показал, что люди не верят в самостоятельность суда. А верят – 38 процентов – в то, что на суд осуществлялось давление в целях вынесения обвинительного приговора. В этом деле уж точно никто никого не скандализировал. Но респонденты убеждены в том, что судебный процесс – постановочный.

Но все эти спектакли, маски-шоу, посадки, разгоны демонстраций, призванные породить в среднем обывателе ощущение порядка и стабильности, напротив, провоцируют ощущение незащищенности и неопределенности. За один только год – с 2017-го по 2018-й – страх произвола и беззакония, по данным «Левада-центра», вырос на 22 пункта, с 29 до 51 процента.

Страх публичного (именно публичного!) унижения – с 24% до 31%. Страх нападения преступников – с 29% до 39%.

Это к вопросу об успехах ведомств, которые прекрасным образом отчитались перед высшим руководством. Они – не защищают. Они, напротив, источник потенциальной опасности. Потому что все видят, сколько им дано власти и до какой степени у них развязаны руки. И как работает их личное усмотрение, а не закон. Потому их и воспринимают не как правоохранительные, а как правоХОРОнительные органы.Яндекс.ДиректЖК «Битцевские холмы», Видноеnovostroy-m.ru Проектная декларация на рекламируемом сайте

Так что, кто кого скандализирует еще большой вопрос. СМИ виноваты? Согласен. Только виноваты федеральные СМИ, превратившие агрессию своей пропагандой и своими децибелами в рутину. Но в рутину, которая пугает целую нацию. Причем именно в 2018 году действительно произошел перелом в настроениях: это касается и потребительного пессимизма, и роста совсем не потребительских страхов, и снижения доверия к власти.

В прошлом году с коллегой из «Левада-центра» Денисом Волковым мы проводили исследование (на базе всероссийского опроса) об отношении к частной собственности. И среди прочего оценивали важность права частной собственности по сравнению с другими правами. В понимании россиян право на справедливый суд – одно из самых важных (так считают 54% опрошенных), при этом, по их мнению, это одно из самых нарушаемых прав (12% сталкивались с нарушениями). Больше того, респонденты считают обращение в суд (на втором месте обращение к президенту, что означает невозможность «найти правду» с использованием других институтов) наиболее действенным способом защиты прав. Но это – декларативное суждение: всего 8% обращались в суд за защитой своего нарушенного права. 48% никуда не обращались, потому что считают это бессмысленным и не верят в реальность поддержки полиции, суда, госорганов, депутатов, президента. Чаще других обращаются в суд представители самой активной группы – предприниматели. Но и они же чаще других выражают неудовлетворенность эффективностью этого института.

Это – не скандализация, а устойчивые представления, причем представления отнюдь не мифологические. Часто, увы, основанные на личном опыте.

Тут никакими триумфальными коллегиями и удивительными показателями отчетности (не перед людьми, а перед начальством) не поможешь. Пожалуй, норма о скандализации, в случае ее официального одобрения, еще ниже уронит доверие к судам. Разве что еще более эффективным в этом смысле окажется возвращение в качестве санкции конфискации имущества, как на том настаивал на той же коллегии СК глава комитета Александр Бастрыкин.

Даром что ли еще один страх – массовых репрессий – с 2017-го по 2018 год вырос с 21% до 40.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи ПравоХОРОнительные органы отключены
Мар 10

I Международная научная конференция «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОНТРОЛЯ»

Приглашаем студентов, магистрантов и аспирантов принять участие в I Международной научной конференции « АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОНТРОЛЯ», которая состоится 16 марта 2019 года в ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия».

В рамках конференции планируется работа по следующим направлениям:

  • Актуальные вопросы осуществления государственных (муниципальных) закупок, а также осуществления закупок отдельными видами юридических лиц;
  • Актуальные вопросы контроля товарных рынков;
  • Актуальные вопросы контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
  • Актуальные вопросы в сфере контроля за соблюдением требований Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» органами исполнительной власти и органами местного самоуправления;
  • Актуальные вопросы противодействия картельным сговорам.

По итогам конференции планируется издание сборника с научными статьями участников конференции.

Подробнее: infpismo

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи I Международная научная конференция «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОНТРОЛЯ» отключены
Мар 10

Шестая саратовская конференция «Мир человека: нормативное измерение — 6: Нормы мышления, восприятия, поведения: сходство, различие, взаимосвязь», 27 — 29 июня 2019 г., г. Саратов.

27-29 июня 2019 г. состоится 6 международная конференция «Мир человека: нормативное измерение — 6: Нормы мышления, восприятия, поведения: сходство, различие, взаимосвязь» (г. Саратов, на базе Саратовской государственной юридической академии) при поддержке «Русского общества истории и философии науки».

Предварительная структура программы конференции:

1. Многообразие норм научного и обыденного мышления.

2. Нормы восприятия в общении, искусстве, познании.

3. Поведенческие нормы в морали и праве.

4. Нормы технической деятельности и познания.

5. Теоретическое осмысление единства и разнообразия норм.

6. Нормативность трансцендентального

Среди приглашенных докладчиков известные философы, логики, ученые-юристы из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Томска, Новосибирска, Саратова и др. городов. Дали согласие на участие Касавин И.Т. (председатель, Москва), Перов В.Ю. (Санкт-Петербург), Разин А.В. (Москва), Дидикин А.Б. (Москва), Шиповалова Л.В. (Санкт-Петербург), Лисанюк Е.Н. (Санкт-Петербург) и др., а также Bjarne Melkevik (Канада), Roberto Redaelli (Германия).

 

Организационный комитет

Невважай И.Д. (председатель), Туманов С.Н., Вавилин Е.В., Толмачев В.В., Гаврилов А.В., Белоусов С.А., Малько А.В., Демидов А.И., Суровягин Д.П.

 

Программный комитет

Шугуров М.В. (председатель, Саратов), Касавин И.Т. (Москва), Перов В.Ю. (Санкт-Петербург), Разин А.В. (Москва), Дидикин А.Б. (Москва), Шиповалова Л.В. (Санкт-Петербург), Косыхин В.Г. (Саратов), Кислов А.Е. (Екатеринбург), Максимов С.И. (Харьков, Украина).

Условия участия

Предполагается только очное участие в конференции. Для участия в конференции необходимо прислать регистрационную форму и аннотацию (тезисы) доклада (около 250 слов). Авторы принятых тезисов впоследствии оплачивают организационный взнос в размере 1000 руб. для опубликования сборника статей к началу работы конференции и последующей регистрации в РИНЦ.

Оргкомитет оставляет за собой право отбора материалов для участия в конференции и публикации докладов. Сборник докладов будет опубликован к началу работы конференции.

 

1. РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА

1. Фамилия, имя, отчество

2. Город

3. Место работы, должность.

4. Ученая степень.

5. Потребность в бюджетной гостинице

6. Название доклада.

7. E-mail

2. ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА

Текст необходимо прислать по электронной почте в формате Word прикрепленным файлом, имя которого должно содержать только фамилию участника.

Порядок оформления текста: по правому краю указывается инициалы и фамилия автора (авторов), место работы, город; ниже по центру прописными буквами – название доклада; аннотации и ключевые слова на русском и английском языках.

Ждем от Вас заявок на участие и аннотации Ваших докладов.

Регистрационную форму и аннотацию доклада (около 250 слов) необходимо выслать на электронный адрес hwnd2019@gmail.com строго до 17 февраля 2019 г.

 Адрес оргкомитета конференции:

410056, г. Саратов, ул. Вольская, 1, кор. 5, каб. 621, кафедра философии СГЮА.

Председатель Оргкомитета конференции —

Игорь Дмитриевич Невважай

Ответственный секретарь –

Дмитрий Павлович Суровягин,

тел. 8-8452-299-027

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Шестая саратовская конференция «Мир человека: нормативное измерение — 6: Нормы мышления, восприятия, поведения: сходство, различие, взаимосвязь», 27 — 29 июня 2019 г., г. Саратов. отключены
Мар 10

Круглый стол «Деятельность органов прокуратуры по защите прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних»

Уважаемые коллеги!

    К участию в круглом столе приглашаются сотрудники НИИ, профессорско-преподавательский состав факультетов и филиалов Университета и других вузов, работники органов прокуратуры, иных государственных органов.

   Направления тем, предлагаемых к обсуждению:

– теоретико-правовые и прикладные аспекты прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних; защита средствами прокурорского надзора прав несовершеннолетних на охрану здоровья, образование, социальное обеспечение; жилищных, трудовых и иных прав, свобод и законных интересов таких лиц;

– защита органами прокуратуры прав, свобод и законных интересов детей, оставшихся без попечения родителей, детей-инвалидов, а также иных категорий детей, находящихся в трудной жизненной ситуации;

– актуальные проблемы судебной защиты органами прокуратуры прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних;

– иные направления деятельности органов прокуратуры по защите прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних.

 Участие в работе круглого стола очное.

Для участия в круглом столе необходимо направить заявку на кафедру гражданско-правовых дисциплин Университета прокуратуры Российской Федерации по электронному адресу kafgpd@yandex.ru до 15 апреля 2019 г.

Контактные телефоны:

8(495) 623-23-41 – профессор кафедры, к.ю.н., доцент Гришин Александр Валерьевич;

8(495) 623-23-41 – старший лаборант Голубенкова Ольга Михайловна.

По итогам круглого стола планируется издание сборника статей участников. Статьи для включения в сборник просьба направлять по указанному электронному адресу до 30 апреля 2019 г.

Статьи, не соответствующие требованиям к оформлению (см. приложение) и тематике круглого стола, приниматься не будут. Организаторы оставляют за собой право по отбору материалов, представленных к опубликованию.

Ответственность за точность цитирования, ссылок на законодательство, Ф.И.О. и т.п. лежит на авторах.

Расходы на проезд и проживание участники несут самостоятельно.

Заявка участника круглого стола

 

Ф. И. О. (полностью)

 

Место работы, должность

 

Ученые степень и звание

 

Почтовый адрес с указанием индекса

 

Тема /направление выступления

Контактные телефоны (рабочий или  мобильный)

 

E-mail

 

Название статьи

 

 

Приложение

 Требования к публикации в сборнике

Статья должна содержать следующие обязательные элементы:

1. Название статьи.

2. Сведения об авторе – фамилия, имя, отчество (полностью), ученая степень, ученое звание, полное название места работы (научной или учебной организации, ее структурного подразделения, государственного органа, организации и т.п.).

3. Нумерация сносок на каждой странице внизу. Количество ссылок в тексте статьи на собственные источники не должно превышать трех.

4. Ссылки и пристатейные списки литературы оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008 «Библиографическая ссылка».

 Требования к формату текста статей:

текстовой редактор Мiсrоsоft Word;

шрифт текста статьи Times New Roman 14 кегль;

полуторный междустрочный интервал;

поля: левое – 3 см; остальные – 2 см;

шрифт сносок в статье Times New Roman 12 кегль;

объем рукописи не менее 5 и не более 7 страниц.

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Круглый стол «Деятельность органов прокуратуры по защите прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних» отключены
Мар 10

Межвузовская студенческая конференция «Актуальные вопросы реализации и защиты социально-экономических прав граждан в современной России»

29 марта 2019 г.  юридический факультет Университета прокуратуры Российской Федерации проводит межвузовскую студенческую конференцию «Актуальные вопросы реализации и защиты социально-экономических прав граждан в современной России».

На конференции планируется заседание следующих секций:

Секция 1. Актуальные вопросы реализации и защиты гражданских¸ семейных и жилищных прав граждан.

Секция 2. Особенности реализации и защиты трудовых и социально-обеспечительных прав граждан.

Секция 3. Публично-правовые аспекты осуществления и защиты прав граждан.

К обсуждению предлагаются следующие вопросы:

1. Злоупотребление правом: сущность, формы, значение в механизме осуществления субъективных гражданских прав.

2. Проблемы обеспечения правом баланса частных и публичных интересов в гражданском обороте.

3. Вопросы совершенствования понятийного аппарата гражданско- правового регулирования как инструмента механизма реализации и защиты субъективных гражданских прав.

4. Интернет: проблемы осуществления и защиты субъективных гражданских прав на современном этапе.

5. Система объектов гражданских прав: проблемы и перспективы развития.

6. Правовые вопросы допустимости коммерциализации оборота органов, тканей, клеток человека.

7. Правовое обеспечение охраны здоровья как объекта гражданских прав.

8. Система вещных прав в Российской Федерации: актуальные вопросы и тенденции развития.

9. Особенности возникновения, осуществления и защиты права собственности публично-правовых образований.

10. Право общей долевой собственности: актуальные вопросы теории и практики.

11. Защита прав потребителей на современном этапе: проблемы и перспективы.

12. Новеллы обязательственного права и их роль в обеспечении реализации и защиты субъективных гражданских прав.

13. Осуществление и защита субъективных гражданских прав в механизме контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

14. Актуальные вопросы осуществления и защиты интеллектуальных прав.

15. Соотношение риска и ответственности в гражданском праве.

16. Проблемы обеспечения занятости отдельных категорий граждан (инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, молодежи, бывших заключенных).

17. Защита трудовых прав как основная задача социального государства.

18. Актуальные проблемы защиты прав граждан на социальное обеспечение.

19. Проблемы реализации прав граждан на охрану здоровья.

20. Проблемы защиты права граждан на социальное обслуживание.

21. Защита трудовых прав лиц предпенсионного возраста.

22. Правовые проблемы реализации права собственности на землю.

23. Защита прав на землю. Порядок рассмотрения споров, возникающих из земельных правоотношений.

24. Государственное управление рациональным использованием земель.

25. Государственное управление в сфере охраны окружающей среды.

26. Соотношение частного и публичного в экологическом праве.

27. Сближение международных и национальных экологических норм.

28. Сочетание природоохранных и градостроительных принципов и требований.

29. Экологические проблемы защиты окружающей среды.

Участники конференции могут предложить собственные темы для обсуждения.

Заявки на участие в конференции (приложение № 1) принимаются в срок до 20 марта 2019 г. по электронному адресу kafgrpd@yandex.ru

 По итогам конференции планируется издание сборника с тезисами докладов, оформленными в соответствии с требованиями (приложение № 2) и направленными в электронном виде до 29 марта 2019 г. на электронную почту kafgrpd@yandex.ru.

 Контактные телефоны:

8 (495) 623-13-07 – профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин, к.ю.н., доцент Чупрова Елена Викторовна;

8 (495) 623-23-41 – старший лаборант Голубенкова Ольга Михайловна.

Расходы на проезд и проживание участники несут самостоятельно. Оргкомитет не осуществляет бронирование гостиниц.

 Место и время проведения конференции

 г. Москва, ул. Новая Басманная, д.10, стр. 1, этаж 7 (для прохода в здание при себе иметь документ, удостоверяющий личность).

Проезд: станция метро «Красные Ворота», середина поезда, выход на Новую  Басманную  улицу (ориентир – здание РЖД),  далее  пешком  до  дома № 10 (сразу за мостом через ж/д пути).

 Начало работы конференции – 10.00

Начало регистрации – 09.30

 Приложение № 1

 Заявка участника межвузовской студенческой конференции

«Актуальные вопросы реализации и защиты

социально-экономических прав граждан в современной России»

Ф. И. О. (полностью)

 

Место учебы (полное название)

 

Курс, факультет

 

Тема выступления

Наименование секции

Научный руководитель

Контактный телефон

 

E-mail

 

 Приложение № 2

 Требования к оформлению тезисов докладов: объем до 6 страниц, шрифт Nimes New Roman 14, поля – 2 см с каждой стороны; интервал 1,5; сноски постраничные, оформленные в соответствии с ГОСТ.

В начале статьи – сведения об авторе (фамилия, имя, отчество (полностью), курс, наименование учебного заведения), сведения о научном руководителе (фамилия, имя, отчество (полностью), должность, наименование учебного заведения, ученая степень, ученое звание).

Оргкомитет оставляет за собой право отклонять статьи, не соответствующие требованиям или тематике конференции, а также поступившие позже установленного срока.

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Межвузовская студенческая конференция «Актуальные вопросы реализации и защиты социально-экономических прав граждан в современной России» отключены
Мар 10

IV межвузовский круглый стол «Актуальные проблемы юридической науки глазами студентов».

19 марта в Институте Академии ФСИН России состоится IV межвузовский круглый стол «Актуальные проблемы юридической науки глазами студентов». К участию приглашаются студенты всех форм обучения, курсанты, магистранты, аспиранты и молодые ученые.

 В рамках круглого стола планируется обсудить следующие вопросы:

 1. История и основные вехи в развитии уголовно-исполнительной системы в России.

 2. Зарождение системы подготовки кадров для правоохранительной системы на Рязанской земле.

 3. История и мы: легенды уголовно-исполнительной системы.

 4. Актуальность форм и методов общественного контроля за деятельностью уголовно-исполнительной системы на региональном уровне.

 5. Роль церкви и общества в духовно-нравственном воспитании осужденных.

 По результатам семинара будет опубликован сборник материалов в электронном виде. Приветствуется соавторство научных руководителей с участниками семинара.

 Желающим принять участие в семинаре необходимо до 16 марта 2019 года прислать заявку на участие в конференции и материалы для публикации Никитиной Ольге Алексеевне по электронному адресу: fsininstitut@yandex.ru.

Оформление материалов: 19032019

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи IV межвузовский круглый стол «Актуальные проблемы юридической науки глазами студентов». отключены
Мар 10

История репрессий

В начале февраля 1952 года в течение недели в Москве шёл судебный процесс. Обвинялись школьники, которые организовали альтернативный литературный кружок. Правда, за полгода существования коллектива его цели изменились. Однако последние месяцы деятельности школьники и студенты первых курсов находились под бдительным наблюдением «наружки». Из 16 человек троих приговорили к расстрелу, ещё троих – к 10 годам лагерей. Остальным десяти дали по 25 лет.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/100319/42466/


В начале февраля 1952 года в течение недели в Москве шёл судебный процесс. Обвинялись школьники, которые организовали альтернативный литературный кружок. Правда, за полгода существования коллектива его цели изменились. Однако последние месяцы деятельности школьники и студенты первых курсов находились под бдительным наблюдением «наружки». Из 16 человек троих приговорили к расстрелу, ещё троих – к 10 годам лагерей. Остальным десяти дали по 25 лет.

Литературный кружок

Сусанна Печуро. / Фото: www.hro.org

Сусанна Печуро. / Фото: www.hro.org

Они были просто школьниками. Свято верили в светлое будущее, много читали, радовались открытию детской библиотеки. Одной из школьниц-старшеклассниц была Сусанна Печуро. Она вспоминала, как каждая хорошая книга передавалась фактически из рук в руки. Правда, потом библиотекари эту практику стали пресекать, чтобы книга могла попасть к детям из других школ района.

После занятий многие школьники торопились во Дворец пионеров. Одни занимались танцами, другие вокалом, а третьи спешили в литературный кружок. Там читали и обсуждали книги, сами пробовали написать что-то стоящее.

Для любителей литературы кружок фактически стал вторым домом. Даже после окончания школы некоторые подростки продолжали приходить на занятия, приносили своим стихи, обсуждали творчество известных литераторов.

Они были простыми школьниками, сидели за партами, делали уроки. И мечтали о светлом завтра. / Фото: www.radionetplus.ru

Они были простыми школьниками, сидели за партами, делали уроки. И мечтали о светлом завтра. / Фото: www.radionetplus.ru

Существовала определенная программа, а всё, что хотели дети обсудить сверх того, нужно было оговаривать заранее. Спорные произведения сразу отклонялись. Однако все ситуацию понимали и открытых конфликтов не случалось.

Чуть позже произошёл спор руководителя с участниками из-за невинного, в общем-то стихотворения выпускницы школы о будущем. Педагог не поняла смятения девушки, пояснив, что у советского человека будущее может быть только светлым.

Борис Слуцкий оказался с педагогом не согласен, его мнение о стихотворении было гораздо менее категоричным, нежели у учителя. Не найдя понимания, Борис заявил о своём выходе из кружка. За ним следом потянулись и другие участники. Вскоре альтернативный кружок был организован дома у Бориса.

Подпольная организация

 Борис Слуцкий. / Фото: www.bogatov.info

Борис Слуцкий. / Фото: www.bogatov.info

Дома у Бориса была огромная, совершенно потрясающая библиотека. Здесь мирно соседствовали произведения классиков русской литературы с многочисленными томами сочинений Владимира Ильича Ленина. При этом издания Владимира Ленина были в ранних редакциях.

Пытливые молодые люди стали изучать произведения Владимира Ильича, затем сравнивали их с мыслями товарища Сталина. И вдруг оказалось, что многие идеи, озвученные Владимиром Ульяновым, уже давно перевраны и утратили первоначальный смысл.

Владилен Фурман. / Фото: www.bessmertnybarak.ru

Владилен Фурман. / Фото: www.bessmertnybarak.ru

Со временем долгие беседы о литературе перешли в диалоги о жизни, о политическом устройстве страны. Первым о своём намерении бороться за идеалы Ленина заявил Борис Слуцкий. Многие члены литературного кружка поддержали Бориса, первым встал рядом с другом Владилен Фурман, позже к ним присоединилась Сусанна Печуро.

Создание организации «Союз борьбы за дело революции» в августе 1950 года было совершенно спонтанным. У участников не было никакого плана, было лишь желание сделать жизнь лучше, устроив её по принципам справедливости, как и завещал Ленин.

Молодые люди и подростки брали пример с революционеров-конспираторов: придумывали себе псевдонимы, обзавелись гектографом, на котором стали печатать листовки, которые затем распространяли среди молодёжи. В организации появлялись всё новые члены. Пришёл к бывшим членам литературного кружка Евгений Гуревич.

Евгений Гуревич. / Фото: www.bessmertnybarak.ru

Евгений Гуревич. / Фото: www.bessmertnybarak.ru

Правда, он быстро вышел из организации, не найдя понимания с другими участниками в вопросе методов борьбы. Евгений Гуревич считал справедливым проведение небольших террористических акций, Слуцкий и Фурман подобных взглядов не разделяли.

Преступление и наказание

Сусанна Печуро получила 25 лет лагерей. / Фото: www.scisne.net

Сусанна Печуро получила 25 лет лагерей. / Фото: www.scisne.net

Последние месяцы существования организации все её члены находились под наблюдением. Впрочем, «наблюдатели» даже не думали скрываться. Молодые люди считали: донос на бывших воспитанников написала руководитель литературного кружка.

Как бы там ни было, в январе 1951 года начались аресты молодёжи и подростков. К ним приходили ночью, искали запрещённую литературу, изымали книги. Молодых людей тут же увозили в тюрьму.
Следствие по делу длилось целый год. Никто и представить себе не мог, что приговор суда окажется столь жестоким. Вчерашних студентов и школьников обвиняли в создании террористической организации, целью которой было свержение и даже устранение руководства СССР. Однако даже тогдашний министр МГБ Абакумов рекомендовал участников организации выпороть и наказать не слишком сурово.

Министр МГБ В.С. Абакумов. / Фото: www.specnaz.ru

Министр МГБ В.С. Абакумов. / Фото: www.specnaz.ru

Но начавшаяся чистка кадров все изменила. Абакумова обвинили в попустительстве членам молодёжной троцкистской организации. Сам Абакумов даже под арестом отказывался признавать вину школьников, обоснованно считая, что дальше разговоров у этих детей-подпольщиков дело не шло.

Майя Улановская получила 25 лет лагерей. / Фото: www.wikimedia.org

Майя Улановская получила 25 лет лагерей. / Фото: www.wikimedia.org

Но суд рассматривал это дело со всей строгостью. В результате Борис Слуцкий, Евгений Гуревич и Владилен Фурман были приговорены к расстрелу, как организаторы.

Трое участниц имели совершенно опосредованное отношение к «Союзу», они всего лишь состояли в родственной связи с участниками и не занимались никакой подпольной деятельность. Но при этом Галина Смирнова, Тамара Рабинович и Нина Уфлянд были приговорены к 10 годам. Остальные 10 человек получили по 25 лет лагерей.

В 1956 году дело было пересмотрено, выжившим участникам снизили сроки и освободили по амнистии. В 1986 году пострадавшие были реабилитированы.

https://kulturologia.ru/blogs/100319/42466/

 

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи История репрессий отключены
Мар 10

Форсайт-сессия по методике rapid foresight на тему «Трансформация права в цифровую эпоху»

21 марта 2019 г. с 9.30 до 15.00 кафедра предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, сектор гражданского законодательства, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права Российской академии наук и Центр правовых исследований высоких технологий Балтийского федерального университета им. И. Канта проводят форсайт-сессию по методике rapid foresightна тему «Трансформация права в цифровую эпоху».

Приглашаем желающих принять участие в работе тематической группы «Изменения института юридического лица» (проблемы для обсуждения: правовое регулирование цифровых объектов гражданских прав; перспективы цифровизации государственного управления; право на доступ в интернет как право человека).

В ходе сессии предлагается рассмотреть и отметить на карте времени в целях краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного прогноза основные тренды, имеющие решающее значение для обсуждаемой сферы, выявить открывающиеся возможности, угрозы и риски, определить зоны ответственности участников оборота, что необходимо для создания адекватной нормативной базы.

Приглашаем всех желающих!

Место проведения: г. Москва, ул. Знаменка, д. 10.

Просим сообщить о своем участии по адресу электронной почты: civilaw@igpran.ru.

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Форсайт-сессия по методике rapid foresight на тему «Трансформация права в цифровую эпоху» отключены
Мар 10

Международная научная конференция «Институт несостоятельности (банкротства): современные вызовы»

5 апреля 2019 г. на Юридическом факультете МГУ состоится международная научная конференция на тему «Институт несостоятельности (банкротства): современные вызовы». Организует мероприятие кафедра предпринимательского права Юридического факультета МГУ при поддержке Ассоциации юристов России.
На конференцию приглашены представители научного сообщества, корпуса арбитражных управляющих, практикующие специалисты, а также судьи арбитражных судов. В работе примут участие ведущие иностранные специалисты в области банкротства.

Программа предполагает обсуждение двух основных аспектов заявленной темы:

  • концепция развития института несостоятельности (банкротства) в России и в зарубежных странах;
  • критерии эффективности и результативности в делах о несостоятельности (банкротстве): вопросы теории и практики правоприменения.

Для участия в конференции необходимо зарегистрироваться, пройдя по ссылке: https://docs.google.com/forms/d/1-7YL6mG9-Yy9I1uJ-yBDQvAutRL5pBA5WvYMLGDiuSM/viewform?edit_requested=true

См. подробнее о порядке участия в информационном письме: Информационное письмо оргкомитета (1)

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Международная научная конференция «Институт несостоятельности (банкротства): современные вызовы» отключены
Мар 10

Круглый стол «Актуальные проблемы криминалистической тактики»

Кафедра криминалистики Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова приглашает желающих принять участие в круглом столе «Актуальные проблемы криминалистической тактики». Мероприятие состоится 24 мая 2019 г. на Юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова. Начало в 10.00.
Заявки на участие в круглом столе принимаются до 6 мая 2019 г.

Об условиях участия см. в информационном письме оргкомитета: ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ОРГКОМИТЕТА

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Круглый стол «Актуальные проблемы криминалистической тактики» отключены
Мар 10

История нормативных документов. 10 марта

10 марта 1910 года в Китае запрещено рабство Рабыни почти ничем не отличались от младших жен, которые также приобретались путем покупки… Уже, по крайней мере, за двенадцать веков до нашей эры в Китае были рабы. Заклейменные, с бритыми головами, закованные в железные ошейники, они были одеты в красные рубища – символ позорного наказания. Поэтому иногда источники называют их «одетые в красное». Вообще же, для обозначения рабов употреблялось множество терминов: ну, бэй, тун, ши, фу, цзе, пу… Термин «ну» означал раба-мужчину, «бэй» – рабыню, «ну-бэй» – рабов вообще. Рабами становились пленники или осужденные за различные преступления. В зависимости от серьезности проступка порабощение осужденных могло быть временным, пожизненным и наследственным. Бывало так, что целые области подвергались подобному наказанию. На соседние племена древнекитайские царства смотрели как на потенциальных рабов. Несколько позже приобрело широкий размах и долговое рабство. Акт продажи свободного в рабство, как и вообще акт покупки раба, оформлялся составлением покупного контракта, так называемого «даньшу», который хранился у рабовладельца. Освобождение раба могло быть осуществлено только путем уничтожения даньшу. Кодекс практической морали, играющий в Китае очень важную роль, говорит о необходимости рабу иметь свою семью. Рабыни почти ничем не отличались от младших жен, которые также приобретались путем покупки и были подчинены старшей жене. А рабы-мужчины часто пользовались доверием господина. Тот же кодекс заставлял господ относиться к рабам ласково, ухаживать за ними, когда они больны… По мере развития государственности законы все более четко регулировали обращение с ними, смягчая жестокость прежних нравов. Значимые правовые нормы были приняты перед наступлением новой эры и на заре ее пришествия. Так, в I веке до н.э. была официально запрещена распространенная ранее практика безнаказанного убийства раба у частных хозяев, отменен закон о смертной казни раба, ранившего свободного гражданина. В течение столетия был принят еще ряд важных решений. Например, император У Ди издал рескрипт, отменивший многолетний обычай обращать в рабов детей, которые закладывались за долги и не были выкуплены в течение трех лет. Этим же повелением были освобождены все обращенные в государственных рабов и рабынь, «если прежними законами не было предусмотрено наказание за совершение ими преступлений». В ряде областей получили вольную и те, кто попал в рабство насильно или продал себя из-за голода, а также женщины, отданные в наложницы. Запрещено было клеймение рабов, а к лицам, «силой чинившим препятствия» к их освобождению, предписывалось применять наказания «в соответствии с законом о насильственной продаже людей в рабство». Существование массы свободных земледельцев и ремесленников привело к тому, что в Китае рабство было сравнительно мало развито (двадцать рабов было признаком большой роскоши), а в начале 20 века оно встречалось ещё реже. 10 марта 1910 года рабство в Китае было запрещено.

Источник: http://www.calend.ru/event/5953/
© Calend.ru

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных документов. 10 марта отключены