Пинкевич Татьяна Валентиновна — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД РФ, директор учреждения «Центр социальных, общественно-политических и криминологических исследований».
Кандидатская диссертация по специальности 12.00.08 – «Криминологическая характеристика хищений в системе органов внутренних дел». – Москва. 7 октября 1993 г. в Академии МВД России.
Докторская диссертация по специальности 12.00.08 – «Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью». – Москва, 4 июня 2002 г. Всесоюзный научно-исследовательский институт МВД РФ.
В 1978 г. – 1990г. — служба в УВД Ставропольского края.
В 1987 г. – окончила Всесоюзный юридический заочный институт.
С 1981 г. по 1990 г. прошла путь от старшего инспектора до начальника отделения. В 1990 году поступила учиться на факультет подготовки педагогических кадров Академии МВД СССР.
В 1993 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук и была направлена для дальнейшего прохождения службы на Ставропольский факультет юридического института МВД Российской Федерации.
В 1993 г. — назначена на должность старшего преподавателя кафедры уголовного права, уголовного процесса и исправительно-трудового права.
В 2000 г. назначена на должность начальника кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права СФ КЮИ МВД России.
В 2002 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук во ВНИИ МВД РФ.
С февраля 2004 г. по декабрь 2010 г. — заместитель начальника Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России по учебной и научной работе.
С 2011 г. – директор учреждения «Центр социальных, общественно-политических и криминологических исследований».
С мая 2012 г. — профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД РФ.
Научные интересы связаны с изучением преступности, причинного комплекса, личности преступника, обеспечения криминологической безопасности.
Татьяна Валентиновна является автором 95 научных публикаций.
Источник: http://pf.ncfu.ru/staff/list/team415/
Post Views:393
Posted in1. Новости, 5. Клуб СКК|Комментарии к записи Поздравляем Т.В. Пинкевич с Днем рождения! отключены
20 апреля 1314 года французская королева Маргарита Бургундская, изобличённая в супружеской измене с придворным вельможей Филиппом Готье д’Оне, заключена в крепость Шато-Гайар – печальная развязка средневековой дворцовой интриги.
Маргарита Бургундская, в 13-летнем возрасте ставшая женой будущего короля Франции Людовика Сварливого (1314–1316), не любила мужа и не была им любима.
Людовик изменял Маргарите на каждом шагу, с первой попавшейся горничной, а жене устраивал сцены ревности. В апреле 1314 года Маргарита, обвинённая в прелюбодеянии, была удалена от двора. Её любовника подвергли ужасной казни: раздели донага, привязали к хвосту лошади и проволокли по скошенному лугу, переворачивая то на живот, то на спину, чтобы содрать живьём кожу. Затем палач отсёк ему сперва половые органы, а после – голову. Годом спустя, в апреле 1315-го, войдя в комнату Маргариты, тюремщик обнаружил, что ночью она была задушена. Маргарита не прожила и 24 лет.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:145
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Хроника убийств французских королев отключены
Поздравляем с Днем рождения руководителя Приволжского отделения СКК, кандидата юридических наук, заместителя декана юридического факультета КФУ Халилова Рафика Нурулловича. Желаем здоровья, удачи, любви, добра и благополучия. Пусть жизнь будет долгой, полной ярких и запоминающихся событий!
Post Views:286
Posted in1. Новости, 5. Клуб СКК|Комментарии к записи Поздравляем Р.Н. Халилова с Днем рождения! отключены
Профессор истории Католического университета Америки Джерри Мюллер уверен в том, что высокие показатели не отражают реальную эффективность команды. В своей новой книге «Тирания показателей: Как одержимость цифрами угрожает образованию, здравоохранению, бизнесу и власти» («Альпина Паблишер») автор на примерах показывает, как люди тратят множество ресурсов для достижения высокого KPI, и это не приносит практической пользы. «Сноб» публикует главу, посвященную охране правопорядка.
Как и здравоохранение, сфера охраны правопорядка преобразилась в последние десятилетия в результате использования количественных показателей. Здесь ставки тоже высоки: судьба городов в немалой мере определяется тем, как жители воспринимают их безопасность, а переизбрание мэров часто зависит от их способности контролировать преступность или снижать ее уровень. Когда публика и политики задумываются об общественной безопасности, их взоры обращаются к полиции, которую считают ответственной за уровень преступности. Впрочем, как и в случае здоровья и системы здравоохранения или образования и школьной системы, общественная безопасность лишь отчасти зависит от эффективности полиции. Она в определенной мере зависит от других составляющих судебной системы: прокуроров, судов, пенитенциарной системы и системы досрочного освобождения. В немалой степени она определяется склонностью местного населения к преступной деятельности, которая, в свою очередь, обусловлена более широким кругом экономических, этнических и культурных факторов. А еще общественная безопасность зависит от легкости совершения преступлений. Спад преступности в последние десятилетия стал результатом действий собственников имущества. Возможности угона автомобилей, краж со взломом и других преступлений радикально сократились вследствие мер защиты, принятых миллионами частных лиц, которые приобрели системы противоугонной сигнализации и охраны жилья. Кроме того, в американских охранных агентствах работает около миллиона человек.
Количество преступлений с применением насилия с начала 1990-х гг. в США снизилось. Заслуженно или нет, но в значительной мере это снижение объясняют изменениями в работе полиции. А главным изменением в ее работе является расширение использования количественных показателей, прежде всего в форме программы Compstat. Это пример, когда количественные показатели для внутреннего пользования оказались действительно полезными. Однако и здесь публичное раскрытие показателей для подкрепления репутации политиков и полицейского руководства создало стимулы для игры и подгонки данных, а также для контрпродуктивного отвлечения сил и средств.
Compstat (компьютерная статистика) — это система анализа и учета преступлений. Ее разработали в полицейском управлении Нью-Йорка в 1994 г., когда управление возглавлял Уильям Брэттон. Она использует геоинформационную систему для отслеживания мест совершения преступлений. Compstat собирает, анализирует и фиксирует данные о преступлениях на картах, чтобы создавать полные картины преступлений, а также дает информацию для еженедельных заседаний, где полицейские руководители отчитываются о результатах работы своих отделений. Данные используют для выявления мест концентрации преступности и соответствующего распределения сил полиции. За прошедшие с момента появления этой системы десятилетия она вышла за пределы Нью-Йорка, ее аналоги действуют во многих крупных городах Америки. Система Compstat способствовала снижению не только количества зарегистрированных преступлений, но и самой преступности.
И все же в одном городе за другим возникают вопросы по точности и достоверности статистических данных о преступности. Compstat как справочно-информационная система действительно полезна. Но, когда мэры оказывают давление на полицейское руководство и требуют продемонстрировать снижение преступности (и это давление спускается на уровень начальников полицейских участков, продвижение которых по службе зависит от устойчивого снижения преступности), рядовые сотрудники полиции начинают считать, что их ждет взыскание за рост количества зарегистрированных преступлений, что создает стимул для манипулирования цифрами.
Обложка книгиИздательство: Альпина Паблишер
Подобные проблемы возникали до появления Compstat и существовали независимо от нее. В 1976 г. социопсихолог Дональд Кэмпбелл (создатель закона Кэмпбелла, см. главу 1) заметил, что главным результатом провозглашенного президентом Ричардом Никсоном наступления на преступность «стало искажение показателей уровня преступности путем занижения количества зарегистрированных преступлений и переквалификации преступлений в разряд менее тяжких». Эта картина не меняется. Самый известный показатель — индекс из сводного отчета о преступности, публикуемого ФБР. Отчет опирается на материалы, присланные из всех городов, и обобщает данные о четырех основных преступлениях с применением насилия (убийства, изнасилования, физическое насилие с отягчающими обстоятельствами и грабежи) и о четырех тяжких преступлений против собственности (ограбления со взломом, кражи, угон транспортных средств и поджоги). Менее тяжкие преступления не включаются в индекс, который широко разрекламирован и считается аналогом карты отчетности. Когда уровень преступности снижается, выборные должностные лица поздравляют себя с успехом, а когда повышается, на политиков обрушиваются с критикой их соперники. Политики, со своей стороны, давят на полицейское начальство, требуя снизить уровень преступности, а полицейское начальство давит на подчиненных.
Все это создает огромный соблазн продемонстрировать прогресс с помощью манипулирования цифрами. Как объяснил один чикагский детектив, «ведь это так легко, так просто». Во-первых, сотрудник полиции, отвечающий на звонок потерпевшего, может умышленно неправильно классифицировать преступление и зарегистрировать его как менее тяжкое. Проникновение в жилище со взломом превращается в «незаконное проникновение в чужое жилище», взлом гаража становится «причинением ущерба имуществу», а кража превращается в «утрату имущества».
В каждом из этих случаев серьезное преступление становится мелким, не попадающим в сводный отчет ФБР о преступности. Соблазн преуменьшить тяжесть преступлений достаточно велик для того, чтобы полицейское управление Нью-Йорка выделяло значительные ресурсы на проверку полученных отчетов и на наказание сотрудников, уличенных в искажении данных. Но не каждое городское управление полиции обладает ресурсами (и желанием) для создания подразделений, занимающихся проверкой отчетности.
Эта проблема не ограничивается США. В Лондоне (Англия) управление мэра по вопросам охраны правопорядка и преступности поставило задачу снизить преступность на 20%. Этот целевой показатель пошел вниз по инстанциям — от начальника полиции к констеблям, несущим службу на улицах. Их продвижение по службе зависело от достижения цели. В 2013 г. информатор из лондонской полиции сообщил парламентской комиссии о том, что манипулирование статистическими данными стало «укоренившейся частью полицейской культуры»: серьезные преступления вроде грабежей классифицировали как воровство, а об изнасилованиях старались не сообщать, чтобы достичь целевых показателей. Как сказал отставной старший суперинтендант уголовной полиции, «когда целевые» показатели спускают из мэрии, например из управления мэра по вопросам охраны правопорядка и преступности, там хотят сократить число жертв на 20%. Старшие офицеры воспринимают это как указание регистрировать на 20% меньше преступлений». О занижении количества зарегистрированных преступлений и преуменьшении тяжести преступлений «знают на всех уровнях каждого полицейского участка в Англии и Уэльсе», добавил он. Эксперты называли разные приемы улучшения показателей результативности: от отказа верить сообщениям о преступлениях и регистрации нескольких инцидентов в одном районе как один до занижения тяжести совершенных преступлений.
Есть и другой, еще более сильный соблазн. Он связан с дополнительным ключевым показателем успешности работы полиции — статистикой арестов. Эд Бернс, бывший детектив балтиморской полиции, служивший в отделах по борьбе с наркотиками и убийств (он более известен как один из создателей телесериала «Прослушка»), описал процесс «приукрашивания статистики», с помощью которого полицейские начальники могут добиваться внешне впечатляющих результатов. Как детектив отдела по борьбе с наркотиками, Бернс педантично выстраивал дело против наркобаронов. Но руководству это было не нужно, поскольку отнимало много ресурсов и могло занять годы. Оно хотело видеть рост числа задержаний, улучшение показателей. Ежедневное задержание пяти подростков, продававших наркотики на улице, улучшало статистику сильнее, чем арест крупного наркодилера после многолетнего расследования. С точки зрения полицейского начальства (и политиков, перед которыми оно отчитывалось), все аресты были равноценными. Действия, приносившие наилучшие показатели результативности, почти не снижали оборот наркотиков. Когда все меры имеют равный вес, возникает соблазн пойти по самому легкому пути. В Великобритании процесс направления ресурсов полиции на легко раскрываемые преступления для улучшения показателей раскрываемости называют «перекос».
Итак, в охране правопорядка количественные показатели полезны. Но попытка использовать их в качестве основы для вознаграждения и наказания приводит к менее надежным результатам и может быть даже контрпродуктивной.
Член РОО «Союз криминалистов и криминологов», заместитель председателя Комиссии по международному сотрудничеству Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», заведующий кафедрой уголовного права и процесса РГАИС, президент Коллегии адвокатов «ДВИРОС», Денис Александрович Звягинцев принял участие в Международном стратегическом форуме по интеллектуальной собственности «IPQuorum 2019», который проходил с 10 по 12 апреля в Светлогорске (Калининградская область).
Звягинцев Д.А., Близнец И.А.
IPQuorum – крупнейшая международная площадка для экспертной оценки и внедрения лучших мировых практик по управлению интеллектуальной собственностью.
Организаторами мероприятия выступили Ассоциация IPChain (Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности), Евразийская конфедерация обществ правообладателей (ЕАКОП), Министерство просвещения Российской Федерации, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Министерство культуры Российской Федерации, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС), Правительство Калининградской области и др.
В течение трех дней прошли обсуждения остро стоящих проблем внутри различных отраслей экономики России, Европы и Азии. Главная тема форума: «IP код: все грани интеллектуальной собственности для человека и экономики».
Каждый день форума раскрыл одну из сторон основной темы: «Право и технологии», «Люди и человеческий капитал», «Деньги, рынки и ценности». Программа охватила основные сферы, которые активно используют различные объекты интеллектуальной собственности.
В IPQuorum 2019 приняли участие представители министерств и профильных ведомств, ведущие мировые экспертные организации, государственные и частные корпорации, крупнейшие российские и зарубежные компании, на практике реализующие инновационные решения в сфере интеллектуальной собственности.
Странами-партнерами форума этого года стали: Австралия, Армения, Кыргызстан, Беларусь, Казахстан, Азербайджан, Грузия, Узбекистан, Турция, Израиль, Объединенные Арабские Эмираты, Китай, Сингапур.
На площадках IPQuorum 2019 выступили ведущие российские и зарубежные эксперты: экономисты, юристы, чиновники, бизнесмены, ученые, деятели культуры, журналисты, представители сферы IT и др.
Post Views:290
Posted in1. Новости, Конференция!|Комментарии к записи Член Союза криминалистов и криминологов Денис Звягинцев принял участие в Международном стратегическом форуме по интеллектуальной собственности IPQuorum 2019 отключены
18 апреля 1993 года в Оптиной пустыни в Пасхальную ночь неизвестными преступниками совершено зверское убийство трёх священнослужителей: иеромонаха Василия, иноков Ферапонта и Трофима. Орудие убийства – охотничий нож – был обнаружен утром на месте преступления; на рукояти ножа выгравировано слово «Сатана» и число «666». По подозрению в ритуальном убийстве был арестован 32-летний Николай Аверин, бывший «афганец», ранее привлекавшийся к ответственности за попытку изнасилования, признанный невменяемым и проведший полгода в психиатрической клинике. Инвалид третьей группы, Аверин (по его собственному признанию) страдал «мистическими галлюцинациями»: некий голос извне твердил ему, что он – брат Сатаны и должен убить священнослужителя, чтобы добро не восторжествовало над злом. При обыске на квартире у подозреваемого нашли порубленную Библию и большое количество литературы по сатанизму. В декабре 1993 года, основываясь на результатах медицинской экспертизы, суд освободил Николая Аверина от уголовной ответственности – за недоказанностью вины.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:310
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 18 апреля отключены
Приглашаем Вас посетить творческую встречу диакона Андрея Кураева, на которой пройдет презентация его книг.
Андрей Вячеславович Кураев является российским религиозным и общественным деятелем, писателем, богословом, проповедником и миссионером. Так же Андрей Вячеславович — протодиакон Русской Православной Церкви; старший научный сотрудник кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ (до 2014 г. читал лекции); специалист в области христианской философии, публицист, церковный ученый, автор официального учебника по «Основам православной культуры», клирик храма Архангела Михаила в Тропареве. С 2004 по 2013 г. — профессор Московской духовной академии. Член экспертно-консультационного совета по проблемам свободы совести при Комитете Государственной Думы РФ по делам общественных организаций и религиозных объединений.
Встреча пройдет 17 апреля в Московском Доме Книги в 18:00 по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 8, 2-ой этаж
Вход свободный!
Встреча пройдет 17 апреля в Московском Доме Книги в 18:00 по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 8, 2-ой этаж
Вход свободный!
Post Views:157
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Приглашение на презентацию книги отключены
Вскоре после маршей в Шарлотсвилле и разрушения исторических памятников на юге страны представителями движения «Жизни черных имеют значение» (Black Lives Matter) снова начались протесты. На сей раз они касаются нашего национального гимна и флага на стадионах по всей стране. Впервые «протест на коленях» ввел в обиход бывший квотербек команды американского футбола «Сан-Франциско Форти-Найнерс» Колин Кейперник (Colin Kaepernick) около года назад, но с тех пор движение набрало обороты, и многие чернокожие спортсмены, получающие миллионные гонорары, также выступили в знак солидарности против угнетения со стороны белых и против расизма.
Белые составляют около 75% населения Америки, и против них было выдвинуто множество обвинений. Они стали мишенью для возмущения и протестов. Да, чернокожих несколько веков назад привезли в Америку как рабов, но рабство придумали не здесь, и сейчас оно здесь не практикуется, в отличие от некоторых африканских и мусульманских стран. На самом деле Америка сражалась в гражданской войне, чтобы положить конец рабству. Прошло более 150 лет после Декларации об освобождении рабов, и судьба современных черных зависит не от вчерашних рабовладельцев, а от сегодняшних злополучных чернокожих руководителей, намеренно удерживающих чернокожее население Америки на воображаемых плантациях, заставляя их воспринимать самих себя как жертв. Настаивая на том, что сегодняшние черные являются жертвами белого расизма и «приоритета белых», черные представители власти (Эл Шарптон (Al Sharpton), Джесси Джексон (Jesse Jackson), Луис Фарахан (Louis Farrakhan) и Максин Уотерс (Maxine Waters) — и это всего несколько примеров) не только сформировали мировоззрение, требующее предоставления черным привилегий, но и создали зависимость и беспомощность, особенно распространенную среди молодого чернокожего населения в бедных районах городов нашей страны.
Не «снежки» совершают 62% ограблений, 57% убийств, 45% нападений в 75 крупнейших регионах всех Соединенных Штатов. При этом черное население составляет там всего 15% населения. 91% черных оказываются убитыми другими черными. Чернокожее население составляет 10% от всего населения США, но его представители совершают 42% ограблений и 34% тяжких преступлений. Как следует из доклада Министерства юстиции, за 30 лет с 1980 по 2008 годы черные совершили половину всех убийств в США, несмотря на то, что они составляют всего 13% населения.
Более того, по данным ФБР, в 2007 году было зафиксировано 433934 преступления, совершенного черными против белых и 55685 преступлений, совершенных белыми против черных. Что касается межрасовых изнасилований, то это почти исключительно преступление, совершаемое черными в отношении белых: зафиксировано 14 тысяч в отношении белых женщин, и ни одного случая изнасилования черной женщины белым мужчиной.
В своей книге «Война против копов: как новая атака на закон и порядок делает нас всех уязвимее» Хэзер МакДональд (Heather McDonald) ведет хронику войны, которую в бедных районах черные мужчины ведут против других черных мужчин. В Чикаго 76% всех убийств совершается черным населением, 78% задержаний несовершеннолетних происходит среди черных.
По сравнению с данными, касающимися белого населения, показатели черного населения в сфере образования — удручающие. В докладе 2012-2013 годов, подготовленном Фондом Шотт и озаглавленном «Жизни черных имеют значение: доклад о государственном образовании и мужском чернокожем населении», сообщалось, что всего 59% черных мужчин заканчивают среднюю школу. У латиноамериканцев этот показатель составляет 65%, а у белых — 80%.
В Детройте — городе, которым черное руководство управляло несколько десятков лет, — всего 20% чернокожих мужчин заканчивают среднюю школу. Вот это обвинение, вот это позор!
Белые также не несут ответственности за стремительный рост количества внебрачных детей. В 2013 году 71% новорожденных появились у темнокожих незамужних женщин.
Эти дети родились в бедности и были лишены отцов. Такие дети часто становятся изгоями, начинают принимать наркотики, теряют работу, совершают самоубийства и оказываются в тюрьме гораздо чаще, чем белые, азиаты и латиноамериканцы.
Да, у черного сообщества есть проблема, но она связана исключительно с ним самим, и белые слишком часто становятся жертвами его неблагополучия. Америка в последние несколько десятков лет расточительно потратила миллиарды долларов налогоплательщиков на улучшение государственного образования, программы помощи и равных возможностей, такие как Правовая защита черных в бедных районах, но к чему это привело? Мы отошли в сторонку и тихо наблюдали, как город за городом, каждый из которых когда-то был безопасным и процветающим, превращался в уголок из третьего мира спустя десятилетия коррумпированного правления черных демократов. Они обогащались за счет несдержанных обещаний, в то время как все остальное население испытывало трудности.
В течение десятилетий, начиная с 60-х годов, концепция вины белых подогревалась охватившим страну движением за гражданские права. Многие черные с успехом попадали в СМИ, прессу, образование, спорт, правоохранительные органы, правительственные кабинеты. Кульминацией этого процесса стало избрание первого черного президента Барака Хуссейна Обамы. Многие белые, стремясь унять чувство вины спустя много лет оправданий, проголосовали не за наилучшего кандидата на должность президента, а за символ, который, как они надеялись, положит конец расовому конфликту раз и навсегда. Однако избрание Обамы лишь обострило напряжение между черными и белыми. Многие черные почувствовали в этом поощрение и защиту их требований, и теперь расистские протестные действия против полиции стали в порядке вещей. Теперь часто можно было услышать, как представители движения «Жизни черных имеют значение» скандируют: «Что нам нужно? Мертвые копы! Когда нам они нужны? Сейчас!» В результате это вылилось в войну против полицейских, в которой множество сотрудников полиции оказались убиты при исполнении своего долга в Нью-Йорке, Далласе, Батон-Руже, Сан-Антонио и в других городах по всей стране.
Это не вам требуется защита от нас. Это нам нужна защита от вас. Проблемы черных создали они сами, и история доказала, что никакими выброшенными на них деньгами эту проблему не решить. Поиск козлов отпущения утомителен и опасен. Не читайте нам лекций о социальной несправедливости и нашем долге перед вами. Единственное, что должно быть предоставлено любому из нас — это равные возможности, и мы предоставили вам их в изобилии. Пора черному сообществу обратить взгляд на себя, и когда оно это сделает, оно поймет, что проблемой является не отсутствие возможностей, а отсутствие ценностей.
Образование, самодостаточность, отложенное вознаграждение, ответственность, упорный труд, амбиции и непререкаемость семьи — вот главные ценности тех, кто ведет полноценную порядочную жизнь. Значительной части черного сообщества этого не хватает. Позор тем, кто проявляет неблагодарность и порочит Америку — страну, которая дала черным спортсменам возможность зарабатывать миллионы, занимаясь спортом, о котором молодые люди в Африке могут только мечтать, страну, которая дала черным свободу и возможности. Позор вам и тем, кто встает на колено вместе с вами.
Н.С. Мордвинов родился (17 (28) апреля 1754 года в с. Покровское Новгородской губернии. Сын адмирала С.И. Мордивнова, один из создаталей российского Черноморского флота, первый в истории России морской министр, председатель Вольного экономического общества.
Автор значимых трудов по экономике, финансовой политике, сельскому хозяйству, банковскому делу.
В 10 лет он был взят Екатериной II во дворец для совместного воспитания с великим князем Павлом Петровичем, но в 1766 году отдан отцом на службу во флот гардемарином.
При вступлении на престол Павла I Мордвинову было пожаловано имение с 1000 душ крестьян, но затем он был предан суду и уволен ещё до приговора в отставку. Большую часть павловского царствования он оставался не у дел, лишь под конец был назначен членом адмиралтейской коллегии и произведён в чин адмирала.
При Александре Iпривлекался к обсуждению важнейших государственных вопросов в Совещательной комнате, а с образованием в 1802 году министерств занял пост министра морских сил, но подал в отставку, убедившись в преобладающем влиянии на императора своего помощника Чичагова.
Первым громким успехом Мордвинова, сделавшим его имя известным, стал разбор дела графа Кутайсова. Граф Кутайсов — захваченный в плен турок, был подарен Екатериной II своему сыну – цесаревичу Павлу, который стал мальчику крестным отцом. В царствование Павла Кутайсов сделал блестящую карьеру, но вызывал в обществе неприязнь и зависть как фаворит государя. Император щедро одаривал его: чинами, графским достоинством, имениями, в том числе, доходными рыбными ловлями на Каспийском море. По смерти Павла, бывший хозяин ловлей, фельдмаршал Салтыков просил нового государя, императора Александра I, вернуть отобранную у него в своё время частную собственность. Непременный совет собирался удовлетворить это требование. Однако Мордвинов высказался резко против, утверждая, что закон собственности непоколебим.
В 1823 году был избран председателем Вольного экономического общества и сохранял это звание до 1840 года. В вопросах социально-экономической политики выступал за развитие промышленности, внедрение научно-технических достижений, финансово-кредитную активную поддержку отечественных предпринимателей, постепенную ликвидацию крепостной зависимости путём выкупа крестьянами личной свободы без земли. Поклонник английского быта, ратовал за политическую свободу, но думал утвердить её в России путём создания богатой аристократии, при помощи раздачи дворянам казённых имений и предоставления этой аристократии политических прав.
В 1840 году у него случился нервный удар. В 1845 году в 90-летнем возрасте он умер. Надгробный камень сохранился на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры.
1 июня 1826 года Николай I подписал Манифест и указ Сенату об учреждении Верховного уголовного суда над декабристами. 5 июля 1826 года была избрана комиссия в составе М.М. Сперанского (от Государственного Совета), Бороздина (от особо назначенных гражданских и военных лиц) и Казадаева (от Сената)), которая подготовила «Всеподданнейший доклад Верховного уголовного суда» с приложенной к нему «Росписью государственным преступникам, приговором Верховного уголовного суда осуждаемым к разным казням и наказаниям».
Н.С. Мордивнов был единственным из членов суда над декабристами, который отказался подписывать этот документ. Более того, Н.С. Мордвинов подал императору Николаю I записку с предложением помиловать заговорщиков, а заодно и отменить в России смертную казнь как «бессмысленное и антигуманное установление».
Любопытно, что наравне с Н.С. Мордвиновым, в случае успеха восстания, декабристы рассчитывали ввести в состав Временного правительства. М.М. Сперанского.
В июне 1826 года против Н.С. Мордвинова было возбуждено дело о его причастности к тайному обществу, однако доказать ничего не смогли, и все материалы следствия по распоряжению Николая I были уничтожены.
Как главарь банды хакеров заказал убийство российской следовательницы через даркнет
2
Кадр: фильм «Кто я»
Резонансное убийство следовательницы по особо важным делам Евгении Шишкиной еще никогда не было так близко к раскрытию. Не прошло и года, а уже задержаны исполнитель, посредник и даже заказчикпреступления. На сегодняшний день существует единственная официальная версия: убийство Шишкиной заказал некто Ярослав Сумбаев, промышлявший миллионными аферами с железнодорожными и авиабилетами. Расследование Шишкиной поставило крест на его бизнесе. Сам он арестован в Грузии и ожидает экстрадиции в Россию, а его сообщников уже судят в Москве. Впрочем, не исключено, что у следователей на всякий случай есть и другие подозреваемые. Например, адвокат бывшего делового партнера Сумбаева Максима Матюшева рассказал, что его клиента «прессуют» в СИЗО, заставляя сознаться в убийстве. «Лента.ру» выясняла подробности расследования громкого дела.
Матюшев уже 4,5 года находится в следственных изоляторах. Сначала он сидел в СИЗО №4 в Медведково, а зимой его перевели в «Бутырку».
«Его реально прессуют в СИЗО, сотрудники СК оказывают на него давление: постоянно к нему приходят и заставляют признаться в убийстве Шишкиной, угрожают, что иначе будет плохо. Без причины посадили в карцер», — рассказывает «Ленте.ру» адвокат Николай Аршинов.
Его подзащитному показывали фоторобот предполагаемого исполнителя убийства, интересовались, знает ли он этого человека, но Матюшеву он был неизвестен.
«Потом по телевизору в новостях показали Абдулазизова, и Матюшев сказал, что на том фотороботе был совершенно другой человек», — отметил адвокат. По его словам, Матюшев отрицает свою причастность к гибели следователя, и это подтверждают результаты исследования на полиграфе.
«У следователя своя работа»
По версии следствия,19-летний житель Петербурга Абдулазиз Абдулазизов 10 октября прошлого года застрелил Шишкину, подкараулив ее возле дома в поселке Архангельское Красногорского района Московской области. Он был арестован в марте вместе с другим 17-летним петербуржцем, который изначально и взял заказ на устранение следовательницы.
Подполковник Евгения Шишкина — старший следователь по особо важным делам управления на транспорте МВД по Центральному федеральному округу — руководила следственной группой, занимавшейся расследованием масштабной аферы с железнодорожными и авиабилетами. Было установлено свыше 60 преступных эпизодов, совершенных в 2012-2014 годах по одинаковой схеме: хакеры взламывали сайты компаний по продаже билетов, проводили «покупку» по вымышленной банковской карте, а затем их сообщник сдавал в кассу «купленные» билеты и получал наличные. Ущерб превысил 17 миллионов рублей. После того как эта схема была раскрыта, изменился порядок возврата денег за билеты: теперь средства возвращаются на ту банковскую карту, с которой производилась оплата.
Как считает следственная группа Шишкиной, бандой кибермошенников руководил 28-летний уроженец Астрахани Ярослав Сумбаев. Когда сыщики вышли на его след, он уже находился во всероссийском и международном розыске по делу о хищениях средств с банковских карт с использованием фальшивых считывающих устройств для банкоматов.
В настоящее время в Басманном суде Москвы судят за махинации с билетами предполагаемых сообщников Сумбаева: 29-летнего уроженца города Кингисепп Ленинградской области, ранее судимого Максима Матюшева. Вместе с ним на скамье подсудимых — 31-летний Андрей Жданов из Новосибирска и также ранее судимый 32-летний москвич Кирилл Кулабухов. Все трое были арестованы еще в 2014 году, но так и не признали вину в мошенничестве. По статье 210 УК РФ («Участие в преступном сообществе») им грозит лишение свободы на срок от семи до десяти лет со штрафом до трех миллионов рублей.
Руководительницу следственной группы Евгению Шишкину застрелили за три недели до начала судебного процесса. Причем это была уже не первая попытка. В ночь на 14 января 2018 года неизвестные подожгли ее Lexus, припаркованный возле дома.
«Именно Сумбаев, по версии следствия, и стал инициатором убийства следователя Шишкиной, — рассказал «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах. — Через интернет он нашел посредника и перевел ему деньги. Абдулазизов поджег машину Шишкиной, чтобы выманить ее из дома и застрелить, однако она вызвала полицию и пожарных и осталась дома. После того как первое покушение окончилось безрезультатно, Сумбаев стал требовать исполнения заказа».
Почти сразу же фотографии сожженного автомобиля были опубликованы во «ВКонтакте» с фальшивого аккаунта. Пост сопровождался подписью о том, что коррумпированный следователь берет взятки за закрытие связанных с наркотиками дел и на них покупает дорогие машины.
Сын Шишкиной Ярослав рассказывал о поступавших матери угрозах с требованиями «прекратить следствие» и «освободить подельников». Сама она считала, что их посылает сидящий под стражей Матюшев.
Следовательница отказалась от госзащиты, потому что не хотела, чтобы рядом с ней постоянно ходили двое здоровенных охранников. А вот персональные данные о ней были удалены из баз.
Адвокат Александр Карабанов, представляющий интересы семьи погибшей, сообщил, что в причастности к убийству следователя подозревают не только Сумбаева.
— В настоящее время есть несколько версий, кто мог заказать убийство, — говорит адвокат. — О приоритетности одной из них говорить пока преждевременно. Кроме того, еще не все материалы оперативных мероприятий имеются в уголовном деле, которые могли бы свидетельствовать об иных доказательствах по делу.
Грузинский пленник
Сумбаева задержали 5 ноября 2018 года в Тбилиси. Местные правоохранительные органы заподозрили его в незаконном приобретении огнестрельного оружия и использовании поддельного паспорта. Но затем выяснилось, что он объявлен Россией в международный розыск, и грузинская прокуратура начала процедуру экстрадиции.
Ярослав Сумбаев хорошо известен правоохранительным органам России: на него в разное время поступали несколько десятков заявлений от обманутых им людей. Сначала он специализировался на интернет-мошенничестве, потом была установлена его причастность к хищениям данных с банковских карт с помощью фальшивых считывателей. С каждым совершенным преступлением опыт его рос, и в 2014 году 23-летний хакер стал взламывать сайты турфирм.
По оперативным данным, Сумбаев всегда разрабатывал схемы преступлений таким образом, чтобы следы вели не к нему, а к другим людям. Причем часто специально нанимал таких людей — дропов. С ними он поддерживал связь в даркнете, оставаясь в тени, а вот дропы попадали в поле зрения правоохранительных органов. При этом Сумбаев был известен им исключительно под псевдонимами.
«В социальных сетях высказывания Сумбаева носят выраженный экстремистский характер, — говорит источник в правоохранительных органах. — Он, например, в комментариях утверждал, что есть элита, а есть серая масса, которая обязана выполнять указания избранных. Часто сообщения о расовых преступлениях вызывали у него одобрение. Он не стеснялся говорить, что умным людям [к которым относил и себя] надо подчинять быдло».
Для Сумбаева стало полной неожиданностью, когда следствие по делу о хищениях денег у туристических фирм вышло на него. Но в этом, отчасти, была и его вина — он забыл об осторожности: часть переписки вел в даркнете, а другую — в мессенджерах и социальных сетях. Если анализ переписки через WhatsApp подозрений не вызывал, то вкупе с данными переписки в даркнете предстает совсем другая картина. Именно таким образом следствию удалось вычислить причастность хакера к аферам с билетами.
Собственно, аналогичную ошибку, по версии следствия, Сумбаев допустил и при заказе убийства следователя Шишкиной: общение в даркнете он чередовал с перепиской в социальных сетях.
Впрочем, это все — версия следствия, к тому же неофициальная. Официально Следственный комитет России ход расследования уголовных дел не комментирует.
Источник «Ленты.ру» в правоохранительных органах отмечает, что ни у кого в следственной группе нет сомнений, что к убийству Шишкиной причастны именно Сумбаев как заказчик, Матюшев как посредник и Абдулазизов — исполнитель. Материалы, подтверждающие причастность лидера группы кибермошенников к устранению следователя, российские власти намерены представить грузинским компетентным органам, которые будут рассматривать вопрос о выдаче Сумбаева.
Между тем он подал прошение о предоставлении ему политического убежища: россиянин утверждает, что подвергается уголовному преследованию на родине за свои взгляды. При этом Сумбаев признает, что в Грузии использовал фальшивый паспорт.
30 октября 2018 года в Басманном суде Москвы начался процесс по делу кибермошенников. На одном из заседаний в конце прошлого года следователи СК вручили повестку петербургскому адвокату Николаю Аршинову, защищающему Матюшева, а прежде он был адвокатом Сумбаева.
— У меня с Сумбаевым было заключено соглашение, но я его, конечно, не взял с собой, когда поехал в Москву. Сотрудники СК сказали мне: «Ну раз у вас нет соглашения с Сумбаевым с собой, значит вы можете дать показания». Подробности допроса я не могу сообщить, с меня взяли подписку о неразглашении, но их интересовало расследование дела по билетам. На тот момент у Сумбаева никакого статуса по делу об убийстве Шишкиной не было, но сейчас, по моей информации, появился, какой — мне неизвестно. Следствие отказалось допустить меня в это дело в качестве адвоката Сумбаева, сославшись на мой допрос в качестве свидетеля. Я намерен обжаловать незаконные действия следователей.
По данным источника «Ленты.ру», 7 марта Сумбаева объявили в розыск по подозрению в убийстве Шишкиной. Сам он назвал бредом версию о своей причастности к этому преступлению, говорит его адвокат. По мнению защитника, у следственных органов должны быть неопровержимые доказательства:
— Я не вижу смысла в том, что Сумбаеву надо было заказывать убийство Шишкиной, дело-то [по билетам] уже в суде, а значит она никак не могла повлиять на его исход: суд выносит приговор, — говорит Аршинов. — Ни один здравомыслящий человек не будет вешать на себя такую статью, если у него нет веских оснований, а таких оснований у Сумбаева не было. С этим делом по билетам можно было работать: есть возможность примирения сторон, можно возместить ущерб, добиться переквалификации обвинения.
«Искал легкий способ подзаработать»
По версии следствия, студент-первокурсник Санкт-Петербургского медико-социального института Абдулазиз Абдулазизов — предполагаемый исполнитель убийства. Ему предъявлены обвинения по статьям: незаконный оборот оружия [статья 222 УК РФ] и посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование [статья 295 УК РФ] — это преступление относится к категории особо тяжких и карается наказанием вплоть до пожизненного срока или смертной казни, но на нее объявлен мораторий.
Семья Абдулазиза несколько лет назад переехала в Санкт-Петербург из Дагестана. Отец работает водителем маршрутного автобуса. Мать — воспитатель в детском саду.
По ее словам, ранним утром 7 марта к ним домой пришли сотрудники правоохранительных органов.
— Мы еще спали. Я открыла, а дальше все как в страшном сне: слышала, что сыну говорили: «Если ты не признаешься, то получишь пожизненное». Сам Абдулазиз не успел мне ничего сказать. Он меня обнял и шепнул: «Прости, мама, за то, что тут происходит что-то странное». Говорят, что у него куча денег была. Но их у нас не нашли, оружие — тоже.
Мать задержанного рассказала, что Абдулазиз хорошо учился, мечтал стать врачом, всегда говорил, что хочет помогать людям.
«Добрый, отзывчивый и очень ранимый мальчик. Да он просто не способен на убийство! Он не держал в руках никакого оружия, кроме детского пистолета», — говорит о сыне мать.
Абдулазиз дружил с 17-летним соседом Сергеем [имя изменено]. Оба катались на скейтах, слушали одну музыку.
По версии следствия, Сергей постоянно сидел в даркнете, где вел дела с продавцами наркотиков. Он сам употреблял и Адбулазиза подсадил. Там на несовершеннолетнего вышелнекий «Мигель» и предложил убить «нехорошую женщину» в московском регионе за один миллион рублей.
Следователи считают, что заказчик мог знать подростка, а тот не представлял, с кем общается.
— Сергей искал легкий способ подзаработать. А так как парень уже пробовал наркотики, шерстил на форумах, где набирают «закладчиков». Там на него и вышли с предложением заработать миллион, — рассказывает источник.
Подросток опасался, что родители не отпустят его в Москву, поэтому он уговорил Абдулазиза съездить в столицу и выполнить заказ.
При этом Сергей рассказал приятелю, что якобы расправился с четырьмя людьми в Санкт-Петербурге, и это сошло ему с рук.
Абдулазизов, играющий в Hitman [серия компьютерных игр о профессиональном киллере], поддался на уговоры товарища и согласился на убийство.
Он поехал в Москву, остановился в хостеле рядом с домом Шишкиной. Молодой человек нашел в лесу в укромном месте, указанном Мигелем, пистолет и 30 патронов к нему. Пять из них он отстрелял там же, чтобы проверить оружие.
Ранним утром 9 октября 2018 года киллер караулил следовательницу в подъезде дома в поселке Архангельский Красногорского района Московской области, но его спугнул муж, который вышел из квартиры вместе с Шишкиной.
На следующий день Абдулазизов опять занял позицию в подъезде, но не смог выстрелить в проходившую мимо Шишкину — сдали нервы. Когда она уже дошла до парковки, киллер догнал ее, но следовательница заметила его и стала отбиваться сумкой. Молодой человек поскользнулся и упал. Лежа, он выстрелил в Шишкину — пуля попала ей в живот. Убийца вскочил и сделал еще два выстрела, после чего его пистолет разрушился [так бывает с переделками охолощенного оружия в боевое]. На детали остались его биоматериалы, которые позволили выделить ДНК убийцы.
По ним и удалось выйти на след преступника. Поэтому на видео задержания у Абдулазизова берут образец слюны.
Следствие считает, что он выбросил оружие в пруд рядом с хостелом. А затем пошел на концерт американского рэпера Brennan Savage. На своей странице в соцсети Абдулазизов опубликовал совместную фотографию с музыкантом. Тем же вечером он поехал в Петербург.
— Он вернулся домой, ходил на занятия. Был в обычном состоянии, ничего не изменилось. Если бы он что-то натворил, я бы заметила. Он бы нервничал, как-то себя вел по-другому. Ну не может же 18-летний мальчик, который никогда мухи не обидел, просто пойти убить кого-то и жить прежней жизнью! Он ездил просто на концерт, — считает мать Абдулазиза.
По версии следствия, Мигель заплатил молодым людям биткоины на один миллион рублей, из них 400 тысяч рублей получил Абдулазизов, остальное оставил себе его несовершеннолетний друг.
Здесь стоит немного рассказать про второго фигуранта дела: Сергей в прошлом году окончил среднюю школу и поступил в Санкт-Петербургский полицейский колледж. Он выбрал специальность «правоохранительная деятельность».
Учебное заведение через два с половиной года выпускает юристов. Выпускники идут работать в МВД. Во время учебы студенты проходят практику в следственной части, прокуратуре и отделах полиции.
Через три дня после убийства Шишкиной — 13 октября — Сергей удалил страницу во «ВКонтакте» с комментарием: «Умер», а потом восстановил.
Сейчас следователи проверяют информацию о четырех убийствах, о которых он говорил Абдулазизову.
Институт проблем правоприменения приглашает студентов к участию в ежегодной школе по эмпирическому правоведению. Школа проводится каждый год осенью под Санкт-Петербургом. Одним из основных направлений на школе являются криминологические исследования. Орг комитет покрывает все расходы на транспорт и проживание. В ближайшее время вся информация о школе появится на её сайте (‘https://empravo.ru’).
Post Views:272
Posted in1. Новости, Конференция!|Комментарии к записи Ежегодная школа по эмпирическому правоведению отключены
Гришко Александр Яковлевич — доктор юридических наук, профессор, начальник Академии права и управления ФСИН России. Генерал-майор внутренней службы.
Родился 16 апреля 1952 года в пос. Букачача Читинской области. В 1976 году окончил Рязанскую высшую школу МВД СССР, получив квалификацию «юрист-правовед». Научно-педагогическую деятельность начал в Рязанской высшей школе МВД СССР, в которой был оставлен за успехи в учебе, научно-исследовательской работе и общественной жизни вуза. В Рязанской высшей школе МВД СССР прошел путь от начальника кабинета до заместителя начальника высшей школы по научной работе (1976-1997 гг.), затем работал начальником кафедры уголовного права и криминологии Смоленского филиала Юридического института МВД Российской Федерации, начальником Брянского филиала Московского университета МВД Российской Федерации (1997-2003 гг.). С 2003 года является начальником Академии права и управления ФСИН России.
Основными направлениями научной деятельности А.Я.Гришко являются уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право. Автор более 160 научных трудов, в том числе семи монографий, восьми учебников и 20 учебных пособий.
Научно-педагогическую и административную работу в вузе успешно сочетает с общественной работой. Является заместителем председателя Научного пенитенциарного общества России, заместителем председателя Российской криминологической ассоциации, главным редактором журнала «Человек: преступление и наказание», который Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации включен в «Перечень периодических научных и научно-технических изданий Российской Федерации, рекомендуемых для публикаций основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук».
Награжден рядом правительственных, ведомственных и региональных наград, в том числе медалью «За отличие в службе по охране общественного порядка», медалями «За безупречную службу» I, II, III степеней, именным оружием, а также наградами общественных организаций, среди которых орден Серебряная Звезда «Общественное признание».
Источник: https://famous-scientists.ru/4779
Post Views:176
Posted in1. Новости, 5. Клуб СКК|Комментарии к записи Поздравляем А.Я. Гришко с Днем рождения! отключены
16 апреля 1991 года в Фергане арестован сексуальный маньяк Николай Джумагалиев – насильник, убийца и людоед. За два года Джумагалиев съел семерых женщин. Он приводил случайных знакомых к себе домой, насиловал их в извращённой форме и убивал (иногда это происходило в обратной последовательности – Джумагалиев был ещё и некрофилом), затем пил свежую кровь, ел мозги. Тела убитых расчленял топором, делал из них пельмени, причём мясо хранил у себя в холодильнике.
Сексуальное удовольствие изверг получал от того, что наблюдал, как очередная жертва ест пельмени из мяса своей предшественницы.
К своему первому убийству Джумагалиев готовился весьма тщательно. Он выбрал себе в качестве жертвы участницу Церкви адвентистов седьмого дня, убив её в январе 1979 года недалеко от трассы Узунагач-Майбулак.
«Вышли» на Джумагалиева, когда, гуляя в пьяной компании, он уединился с женщиной, а потом вновь появился… с её отрезанной головой. Убийцу признали невменяемым (диагноз обычный в таких случаях – шизофрения) и поместили в Ташкентскую психиатрическую больницу закрытого типа.
29 августа 1989 года Джумагалиев бежал прямо из машины, которая перевозила его в обыкновенную психбольницу. Долгое время он скитался по СССР. Его до сих пор подозревают в совершении рядя убийств в Москве и Казахстане.
Лишь через два года он был арестован и возвращён в психбольницу. Его несколько раз признавали излечившимся и отпускали, однако в родном селе к нему относились весьма негативно, в связи с чем он бежал оттуда.
Джумагалиев был объявлен в розыск. В течение нескольких лет его ловили в Москве, Киргизии, Узбекистане. Два года он скрывался в горах, находясь главным образом на территории Киргизии, где для пропитания он собирал лекарственные растения, обменивая их на продукты у населения. С каждым днём прятаться становилось всё тяжелее. Розыск преступника продолжался, к поискам подключили дельтапланеристов.
Джумагалиев решил переключить внимание и пустить оперативников по ложному следу, чтобы думали, что он обретается в столице. Маньяк обратился к знакомому человеку, чтобы тот отправил его письмо из Москвы другу в Бишкек. Оканчивалось письмо страшными словами: «…теперь вернусь не скоро. Здесь очень много красивых женщин. Никто не заметит их пропажи». Его расчет оправдался, послание без марок сделало своё дело, с невероятной быстротой в прессе распространялись слухи и публикации, о том, что Джумагалиев находится в столице.
Джумагалиев решил покончить со своими похождениями, намереваясь возвратиться в Ташкент и попасть в тюрьму за незначительное преступление. Его замысел удался, и 19 апреля 1991 года за воровство овец Джумагалиева схватили в Фергане.
Он выдавал себя за китайца и соответственно был водворён в общую камеру СИЗО. На допросах он с охотой признался в краже, но разъяснить, как пробрался в Советский Союз, не смог. В связи с данными обстоятельствами в Москву был направлен запрос. В Фергану из столицы прибыл полковник Дубягин, ранее занимавшийся розыском Джумагалиева. Так каннибал был разоблачен и возвращён в психиатрическую лечебницу в Казахстане.
В дальнейшем Джумагалиева признавали вылеченным и отпускали на свободу, и незамедлительно после этого находили расчленённые тела людей.
В сентябре 2014 года Джумагалиеву было предъявлено обвинение в десятом убийстве, произошедшем в 1990 году в Актюбинске.
В настоящее время Николай Джумагалиев изолирован от общества и находится в специализированной психиатрической клинике, огороженной колючей проволокой, в посёлке Актас Алматинской области.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Союз криминалистов и криминологов по материалам Википедии
Post Views:174
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 16 апреля отключены
