С 15 по 19 марта 2020 года в г. Лион, Франция состоится Первый международный научный конгресс «Дни сравнительного и интеграционного права в условиях развития цифровой экономики».
Соорганизаторами Конгресса выступают Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Международный союз юристов и экономистов (Франция), Международный научно-образовательный центр сравнительного правоведения московского регионального отделения Ассоциации юристов России, Университет Люмьер Лион 2, Франция.
В мероприятии планируется участие ведущих экспертов в сфере права, экономики и информационных технологий из России и Европейского Союза.
Председатель конгресса – Мария Егорова, начальник Управления международного сотрудничества Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), директор Международного научно-образовательного центра сравнительного правоведения московского регионального отделения Ассоциации юристов России, со президент Международного союза юристов и экономистов (Франция), доктор юридических наук, профессор.
14 февраля 2020 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоится IV Международный конкурс «Модель Суда по интеллектуальным правам» (IP Moot Court).
Мероприятие пройдет в рамках VIII Международного IP Форума. Организаторами являются кафедра интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Суд по интеллектуальным правам.
Цель конкурса — повышение уровня знаний студентов высших учебных заведений в области права интеллектуальной собственности.
7 февраля 2020 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоится I Всероссийский студенческий конкурс правовой журналистики.
Организаторами мероприятия выступают кафедра практической юриспруденции Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), сообщество теоретиков права «Theory_of_Law» и студенческий актив факультета журналистики и Высшей Школы (факультета) телевидения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
27 – 31 января 2020 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоится VI Зимняя школа молодых ученых «Юрисдикция государства: пределы осуществления и проблемы реализации».
23-24 января 2020 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоится XVII Международная научно-практическая конференция «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке».
Конференция будет посвящена широкому кругу вопросов: от повседневных проблем, возникающих в практической деятельности, до новых вызовов, стоящих перед уголовным правом. Планируется организация четырёх панельных дискуссий по следующим темам.
НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ:
УГОЛОВНОЕ ПРАВО В ЭПОХУ БОЛЬШИХ ВЫЗОВОВ
Место уголовного права в современной системе правового регулирования
Концепция совершенствования уголовного законодательства
Трансформация уголовного права в связи с развитием цифровых технологий
Уголовно-правовое противодействие биогенным и социокультурным угрозам
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПОЛИТИКА
Пределы уголовно-правового регулирования экономики
Предприниматели как субъекты уголовной ответственности
Предупреждение рисков уголовного преследования при осуществлении экономической деятельности
Совершенствование норм об уголовной ответственности за преступления в сфере экономики
НАКАЗАНИЕ И ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Развитие системы уголовных наказаний
Иные меры уголовно-правового характера и освобождение от уголовной ответственности и наказания
Актуальные проблемы назначения и зачета мер уголовно-правового характера
Создание эффективной модели пенализации и конструирования санкций
СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НАУКИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Роль уголовно-правовой науки в решении проблем квалификации преступлений
Причины возникновения правоприменительных ошибок и пути их устранения
Влияние уголовно-правовой науки на практику применения уголовного закона
Научно-правовая экспертиза по уголовным делам
Posted in1. Новости, Конференция!|Комментарии к записи «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке» — международная научно-практическая конференция отключены
17 января 2020 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоится международная научно-практическая конференция «Цифровой след как объект судебной экспертизы».
Организаторы мероприятия: кафедра судебных экспертиз, Институт судебных экспертиз совместно с АНО «Содружество экспертов МГЮА имени О.Е. Кутафина».
В рамках Конференции предполагается рассмотрение следующих общетеоретических и прикладных проблем криминалистики и судебно-экспертной деятельности:
1. Цифровые следы в теории судебной экспертологии
2. Цифровые следы как объекты речеведческих экспертиз
3. Цифровые следы в экономических экспертизах
4. Цифровые следы в фото- и видеотехнической экспертизе.
Подробнее: https://www.msal.ru/events/mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-tsifrovoy-sled-kak-obekt-sudebnoy-ekspertizy/
Post Views:164
Posted in1. Новости, Конференция!|Комментарии к записи Международная научно-практическая конференция «Цифровой след как объект судебной экспертизы» отключены
Приглашаем принять участие в научно-практической конференции «Историческая память и связь поколений как духовно-нравственная основа патриотического воспитания молодежи», которая проводится 27 января 2020 г. Московским финансово-юридическим университетом МФЮА, Университетом прокуратуры Российской Федерации
и Межрегиональной просветительской общественной организацией «Объединение православных ученых» в рамках XXVIII Международных Рождественских образовательных чтений.
Posted in1. Новости, Конференция!|Комментарии к записи Научно-практическая конференция «Историческая память и связь поколений как духовно-нравственная основа патриотического воспитания молодежи» отключены
Ханчжоу, 5 декабря /Синьхуа/ — С марта по октябрь зарегистрированные пользователи завершили 3,14 млн судебных разбирательств через приложение смарт-судов, говорится в Белой книге, опубликованной Верховным народным судом /ВНС/ КНР в среду.
В Белой книге под названием «Китайские суды и судебная система в Интернете», сообщается, что 1,16 млн человек и 73,2 тыс. адвокатов зарегистрировались в приложении смарт-судов.
Китай приложил огромные усилия по созданию таких судов, используя большие данные, облачные вычисления, искусственный интеллект и блокчейн.
Ранее в этом году ВНС запустил в 12 административных единицах провинциального уровня экспериментальный проект «Мобильные микросуды», представляющие комплексные услуги, в их числе подача документов, слушание, посредничество и обмен доказательствами с целью облегчения судебных процедур.
Эта комплексная система обслуживания судебных разбирательств направлена на то, чтобы пользователи могли завершить судебное разбирательство без необходимости идти в суд.
Материал сайта МФППИ.
Post Views:137
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Судебные реформы Китая: материал сайта Международного Фонда поддержки правовых инициатив отключены
Убийство советской школьницы в 1978 году стало одним из самых сложных и запутанных случаев в истории советской криминалистики. В разные годы за него были осуждены два жестоких убийцы. Но позднее суд снял обвинения с обоих.
22 декабря 1978 года в городе Шахты произошло жестокое преступление, всколыхнувшее город. Была изнасилована и жестоко убита девятилетняя школьница Елена Закотнова. Это преступление стало одним из самых сложных случаев в истории советской криминалистики. За его совершение в разные годы осудили двух человек, одним из которых был маньяк Андрей Чикатило. Однако позднее суд снял обвинения с этих людей. По удивительному стечению обстоятельств два жестоких убийцы оказались в одном месте в одно время, причём улики и свидетельские показания имелись против обоих. Но кто из них ответственен за жестокое убийство школьницы? И мог ли его совершить кто-то третий?
Днём 22 декабря ученица второго класса школы № 11 Елена Закотнова не вернулась из школы домой. 24 декабря её тело было обнаружено под Грушевским мостом. В 150 метрах от неё был найден школьный ранец с учебниками и тетрадками. На теле девочки обнаружили несколько ножевых ранений, следы удушения, а также повреждение половых органов. Перед смертью жертву изнасиловали. Глаза ребёнка были завязаны шарфом.Тест на знатока Родины
В число возможных подозреваемых в совершении этого преступления попали два человека: Александр Кравченко (живший в непосредственной близости от места преступления и ранее судимый за похожее преступление) и Андрей Чикатило (который незадолго до преступления приобрёл на той же улице дом-мазанку, куда позднее будет заманивать некоторых жертв).
Кравченко
25-летний Александр Кравченко был задержан милицией по подозрению в убийстве. Его дом стал ближайшим к месту события, а в его прошлом уже было ужасающее своей жестокостью преступление, за которое он получил сравнительно небольшой срок только благодаря несовершеннолетию.
В 1970 году семнадцатилетний Кравченко заманил домой десятилетнюю девочку, изнасиловал её и убил. Поскольку несовершеннолетние в то время не могли получить наказание более десяти лет, он отделался сравнительно лёгким наказанием за такое преступление. А шесть лет спустя и вовсе был условно-досрочно освобождён.
За два года на воле Кравченко обзавёлся семьёй и вроде бы завязал с криминалом, работая штукатуром. Жена и её подруга подтверждали, что весь вечер 22 декабря Кравченко провёл в их компании у себя дома.
Поэтому его отпустили без предъявления обвинений. Но через месяц Кравченко неожиданно совершил мелкую кражу. Однако следователей интересовала не кража, а убийство девушки. Кравченко две недели отказывался в нём признаваться, а в феврале 1979 года написал явку с повинной.
Но на суде он от неё отказался, заявив, что следователи оказывали на него и супругу сильнейшее давление. Жене угрожали, что если она не даст нужных показаний, то её сделают соучастницей, а самого подозреваемого по заданию милиционеров якобы избивали сокамерники.
Первоначально областной суд приговорил его к смертной казни. Однако позднее Верховный суд вернул дело на доследование. Затем приговор был изменён на 15 лет лишения свободы. Потом дело вновь было отправлено на доследование. Эта эпопея продолжалась на протяжении трёх лет, пока Ростовский областной суд с третьего раза не приговорил Кравченко к смертной казни. Через несколько месяцев он был расстрелян.
Против Кравченко существовало несколько улик. Во-первых, в прошлом он уже совершал аналогичное жестокое преступление. Тогда он после изнасилования и убийства выколол жертве глаза, теперь завязал их шарфом. Во-вторых, на кофте Кравченко и жертвы были обнаружены одинаковые частицы растений, произраставших на берегу речки, где произошло преступление. В-третьих, на кофте Кравченко было найдено пятно крови, которое совпало с группой крови жертвы. В-четвёртых, обнаруженная на месте преступления сперма совпадала с группой крови самого Кравченко.
Однако были и аргументы против. Кравченко несколько раз категорически отказывался от признательных показаний, утверждая, что дал их под давлением. Первоначальные свидетельские показания жены и её подруги также не стыковались с версией о его причастности к убийству.
Кроме того, в деле были свидетельские показания подруги убитой школьницы. Она рассказала, что девочка на протяжении нескольких дней встречалась с неким «дедушкой», который угощал её жевательными резинками. В день убийства она тоже уехала на встречу с этим «дедушкой». Даже учитывая несколько искажённое представление о возрасте у маленьких детей, 25-летнего молодого мужчину они вряд ли назвали бы дедушкой, скорее, дяденькой. А вот 42-летний Чикатило, вдобавок выглядевший старше своих лет, вполне мог оказаться тем самым «дедушкой».
Андрей Чикатило считался вторым подозреваемым после Кравченко. Одна из женщин сообщила милиции, что видела жертву, идущую по улице с мужчиной средних лет. С её слов был составлен фоторобот, а позднее свидетельница даже опознала Чикатило.
Другая свидетельница, жившая неподалёку от тайного убежища Чикатило, утверждала, что вечером 22 декабря в доме горел свет, что случалось очень редко. На допросе Чикатило утверждал, что действительно редко наведывается в дом, но 22 декабря его там не было. Свет в окнах он объяснил тем, что за несколько дней до этого посещал мазанку, но там не было электричества, поэтому он ушёл, оставив выключатель включённым. Позднее свет дали, он горел несколько дней, пока Чикатило не вернулся в дом.
В силу возраста ребёнок мог воспринимать его как пожилого человека, и Чикатило мог быть тем самым «дедушкой», про которого говорила подруга жертвы. Тем более что Чикатило всегда старался установить контакт с будущими жертвами.
Вскоре Кравченко дал признательные показания по делу об убийстве, Чикатило был отпущен. Только зимой 1990 года, после задержания жестокого маньяка, к этой кровавой истории вновь вернулись и посмотрели на неё под другим ракурсом.
Следователь по делу Чикатило Исса Костоев был уверен, что убийство Елены Закотновой совершил Чикатило и именно с него начался кровавый путь маньяка. Против Чикатило было несколько свидетельских показаний, а его алиби основывалось исключительно на рассказах жены. Но ведь и жена Кравченко поначалу утверждала, что супруг в тот вечер был дома.
После задержания Чикатило признал вину в убийстве Закотновой. Правда, он давал весьма противоречивые показания. Маньяк хорошо помнил подробности большинства убийств, но в данном случае был весьма немногословен и не вспомнил никаких подробностей. Он всё время путался. Складывалось впечатление, что детали преступления он узнавал только из наводящих вопросов следователей.
В итоге приговор по делу Кравченко был отменён, а на суде Чикатило было предъявлено обвинение в совершении в том числе и этого преступления. Но во время суда маньяк, признававший даже большее количество убийств, чем в итоге было доказано, наотрез отказался признавать именно это убийство школьницы.
Почерк убийства в целом совпадал с остальными преступлениями маньяка. Он душил жертв или бил их ножом, часто выкалывал глаза. Однако была одна деталь, которая заставила усомниться в причастности маньяка к этому преступлению. Сперма насильника и убийцы не совпадала с группой крови Чикатило.
Возле мазанки, в которой, по словам Чикатило, он убил девочку, были найдены следы крови. Однако на экспертизе выяснилось, что кровь принадлежит не человеку, а животному.
При повторном опросе свидетельницы, запомнившей девочку вместе с мужчиной, похожим на Чикатило, выяснилось, что она видела его не 22 декабря, когда произошло убийство, а двумя днями ранее.
Первоначально суд признал Чикатило виновным во всех убийствах. Однако при пересмотре дела в Верховном суде обвинение в убийстве Елены Закотновой с Чикатило было снято в связи с недостатком улик.
Но если и Кравченко, и Чикатило были признаны невиновными в убийстве школьницы (хотя здесь нельзя исключить судебной ошибки), то кто же мог его совершить? В деле был и третий подозреваемый, однако расследование в его отношении не проводилось в связи с самоубийством мужчины.
В конце декабря 1978 года работник Шахтинского трамвайного парка Анатолий Григорьев на новогодней вечеринке в депо рассказал сослуживцам, что это он убил девочку, про которую писали в газетах. Однако коллеги знали Григорьева как человека, который в нетрезвом виде сочинял самые невероятные небылицы, и не поверили ему.
Протрезвев, Григорьев перепугался, что наговорил лишнего, и уехал к дочери в Новочеркасск. Там он несколько дней беспробудно пьянствовал и 8 января покончил с собой, оставив предсмертную записку. В ней он утверждал, что не убивал ребёнка и оклеветал себя в невменяемом состоянии.
Григорьеву было 50 лет. Теоретически он больше всех остальных подозреваемых подходил под определение «дедушки», о котором говорила подруга убитой. Кроме того, последний раз свидетели видели девочку на трамвайной остановке, а Григорьев как раз был работником трамвайного парка. Однако в связи с самоубийством Григорьева и арестом Кравченко никаких следственных мероприятий в его отношении не проводилось.
Дело об убийстве Елены Закотновой стало одним из самых сложных и запутанных в истории советской криминалистики. Два человека были осуждены за убийство школьницы, но затем оправданы при пересмотре дела. В отношении каждого из подозреваемых имелись улики и аргументы как в пользу их причастности, так и против. Несколько судебных заседаний, прошедших в 70-е, 80-е и 90-е годы, так и не дали чёткого ответа на вопрос, кто же на самом деле
24 декабря 1800 года в Париже совершено покушение на жизнь первого консула Наполеона Бонапатра, будущего императора Франции. Взрыв, прогремевший на улице Сен-Никез между Оперным театром и Лувром в момент, когда первый консул проезжал по ней в сопровождении гвардейской охраны, унёс жизни 13 человек. Сам Наполеон не пострадал: его экипаж успел миновать телегу с пороховыми бочками за несколько секунд до взрыва. Наполеона спасла случайность: кучер, который в тот вечер правил экипажем, оказался нетрезв и гнал лошадей быстрее обычного. Префект полиции Жозеф Фуше представил консулу убедительные доказательства, что нападение было организовано фанатиками-роялистами. Однако факты не интересовали Бонапарта; он воспользовался удобным случаем, чтобы расправиться с политическими противниками – якобинцами. Около 130 экс-революционеров были сосланы на каторгу в Гвинею. Когда Фуше нашёл настоящих преступников, Бонапарт отправил их на гильотину, отказавшись помиловать якобинцев. «Эти люди наказаны за то, что они совершили, но более всего – за то, что могли бы совершить», – заявил Наполеон.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:128
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Хроника покушений на французских императоров отключены
Владимир Михайлович Бехтерев — русский врач-психиатр, академик, основоположник рефлексологии и патопсихологии
Владимир Михайлович Бехтерев родился (20 января) 1 февраля 1857 года в селе Сорали Елабужского уезда Вятской губернии. Его отец был мелким государственным служащим, представителем древнего рода Бехтеревых.
После окончания Вятской гимназии Владимир поступил в Санкт-Петербургскую медико-хирургическую академию, которую окончил в 1878 году. Бехтерев приступил к изучению психических и нервных болезней при клинике профессора И.П. Мержеевского. Через год он стал членом Петербургского общества психиатров.
Защитил докторскую диссертацию в 1881 году, работал в Казанском университете, основал Казанское общество невропатологов и психиатров. Затем заведовал кафедрой нервных и душевных болезней Санкт-Петербургской медико-хирургической академии. В 1893 году стал основателем журнала «Медицинский вестник». В 1907 году Владимир Бехтерев основал в Петербурге Психоневрологический институт (который впоследствии был назван его именем). В нем были открыты три факультета — педагогический, юридический и медицинский, которые в 1916 году были преобразованы в частный Петроградский университет при Психоневрологическом институте. Сам же Бехтерев принимал активное участие в работе и института, и университета.
После Октябрьской революции 1917 года Владимир Михайлович выступил инициатором создания Института по изучению мозга и психической деятельности (позже — Государственный рефлексологический им. В.М. Бехтерева институт по изучению мозга). В 1918 году Институт открылся, и его директором до самой смерти являлся Бехтерев. В 1927 году ему было присвоено звание Заслуженного деятеля науки РСФСР.
Бехтерев является автором многих научных трудов, среди которых выделяется семь томов «Основ учения о функциях мозга». Он исследовал множество психиатрических, неврологических, физиологических, морфологических и психологических проблем, причем при изучении проблем мозга и человека он использовал исключительно комплексный подход.
Также Бехтерев занимался исследованиями спинного и головного мозга, описал ряд неизвестных до него мозговых образований, впервые выделил ряд характерных рефлексов, симптомов и синдромов, важных для диагностики нервных болезней. Он описал также ряд болезней и разработал методы их лечения, создал некоторые лекарства (например, «Микстура Бехтерева» – успокаивающее средство).
Умер Владимир Михайлович Бехтерев скоропостижно 24 декабря 1927 года в Москве на 71-м году жизни. А дело его жизни продолжила внучка – Наталья Петровна Бехтерева, став известным российским ученым-нейрофизиологом.
24 декабря 1865 года в городке Пуласки (штат Теннесси) после поражения в гражданской войне 1861–1865 гг. ветеранами-конфедератами создана террористическая расистская организация Ку-клукс-клан. Название организации происходит от греческого слова «kyklos», означающего круг. Униформа ку-клукс-клановцев представляла собой белые балахоны с прорезями для глаз – для устрашения негров и невозможности идентификации членов организации федеральными властями.
Формально распущенная в 70-х годах XIX века из-за совершаемых с особой жестокостью казней непокорных, она не прекращала своего существования и была возрождена в 1915 году в Атланте. К прежней ненависти, направленной против негров, добавились антикоммунизм, выступления против католиков, евреев, иммигрантов и профсоюзного движения. Ку-клукс-клан продолжает существовать поныне, численность организации, по различным оценкам, составляет от 4 до 6 тысяч человек.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
24 декабря 1865 года в США создана тайная расистская террористическая организация Ку-клукс-клан
После поражения в Гражданской войне 1861-1865 годов в США несколько ветеранов-конфедератов 24 декабря 1865 года создали тайную расистскую террористическую организацию Ку-клукс-клан, чтобы бороться с негритянским движением и прогрессивными организациями.
В 1867 году делегаты от штатов бывшей Конфедерации собрались на съезд в Нэшвилле и образовали тайное общество «Невидимая империя Юга». Организация имела иерархическую структуру. В ее главе стоял Великий маг, которому подчинялись великие драконы, титаны и циклопы. Первым Великим магом стал кавалерийский генерал конфедератов Натан Бедфорд Форрест.
Куклуксклановцы придумали себе специальную униформу: белые балахоны с прорезями для глаз для устрашения непокорных негров и невозможности идентификации членов организации федеральными властями. В 1870-х годах из-за совершаемых с особой жестокостью казней непокорных, организация была формально распущена. Однако она не прекращала своего существования и была возрождена в 1915 году в Атланте.
Теперь уже куклуксклановцы преследовали не только негров, но и католиков, евреев, а также всех иммигрантов и иностранцев. Число членов Ку-клукс-клана в 1920-е годы превышало 4 млн. человек!
Они устраивали марши, парады, ночные шествия с горящими крестами. В годы Великой депрессии и войны Ку-клукс-клан фактически прекратил свое существование. Но в 1960-е годы организация вновь возродилась, когда террору подвергались активисты борьбы за гражданские права.
13 октября 1999 года городской совет Чарлстона (штат Южная Каролина) проголосовал за то, чтобы признать Ку-клукс-клан террористической организацией. В принятой резолюции также осуждаются любые другие группировки, которые «сеют ненависть к другим людям, расам, религиям, культуре или образу жизни».
Джеймс Хэдли Чейз — английский писатель, автор более 80 детективных романов
Джеймс Хедли Чейз
Джеймс Хедли Чейз (настоящее имя Рене Брабазон Раймонд) родился 24 декабря 1906 года в Лондоне, в семье офицера. Чейз получил образование в королевской школе в Рочестере.
В 18 лет он оставил учёбу и ушел из родительского дома. Он испробовал много профессий, остановившись на агенте-распространителе книг «Детской энциклопедии».
Через несколько лет Чейз уже работал заведующим отделом поставки товара в книжные магазины. В этот период он знакомится с литературой, вскоре сам пишет фельетоны под псевдонимами Джеймс Л.Догерти, Реймонд Маршалл, Эмброз Грант.
В 32 года Чейз за 12 дней написал свой первый детектив «Нет орхидей для мисс Блэндиш». Роман стал одной из наиболее продаваемых книг десятилетия. Позднее Чейз был уличен в плагиате сюжета романа и принес публичное извинение.
Став профессиональным писателем, Чейз прервал свое творчество только в связи со службой в армии во время Второй мировой войны, когда был летчиком Королевских ВВС.
Чейз много писал, его романы популярны во Франции, Азии, Африке, России. Многие его произведения экранизированы.
В 1961 году Чейз переехал в Швейцарию, где и умер 6 февраля 1985 года.
После себя он оставил более восьми десятков детективных романов, которые читают и поныне. Сегодня его называют «гением детектива».
24 декабря 1125 года – забавный случай из истории фальшивомонетничества. В канун Рождества английский король Генрих I собрал у себя во дворце в Винчестере всех изготовителей золотых и серебряных монет. В Англии в средние века право чеканить монеты предоставлялось отдельным вельможам, чьи фамильные штампы ставились на монетах и служили удостоверением подлинности денежных знаков.
Однако среди изготовителей находилось немало фальшивомонетчиков. Они чеканили «лишние» деньги (у каждого была своя квота, которую запрещалось превышать) и ставили на них поддельные штампы – знаки других изготовителей. Когда об этом стало известно Генриху I, он пришёл в негодование и тут же распорядился учинить расследование и наказать всех нарушителей. 24 декабря подозреваемых доставили в Винчестер и тем, кто не смог доказать чистоту монет, отрубили правую руку.
Летописец XIII века утверждал, что все вельможи остались с одной рукой. «С тех пор, – пишет историк, – когда говорят «кровавое Рождество», все в Англии знают, о чём идёт речь».
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
24 декабря 1830 года в Шлиссельбургскую крепость привезли польского масона и революционера Валериана Лукасинского. Из неё он уже не вышел: умер в одиночном заточении в феврале 1868 года. 38 лет – самый длительный срок заключения за время существования Шлиссельбургской крепости и вообще русских тюрем.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:240
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. 24 декабря отключены
24 декабря 1990 года – монреальская драма: кровавая бойня, устроенная психически неуравновешенным 25-летним Марком Лепиным на одном из факультетов Монреальского университета. В 17.00 маньяк появился в здании университета в камуфляжной форме, держа в одной руке полуавтоматическую винтовку 223-го калибра (оружие, которым обычно пользуются охотники на койотов), в другой – сумку с запасными обоймами. Поднявшись на лифте на второй этаж, Лепин ворвался в первую попавшуюся аудиторию. В это время там шёл экзамен, в помещении находилось несколько десятков человек. «Я хочу женщину!» – крикнул маньяк и приказал юношам и девушкам разделиться. Почему-то студенты приняли Лепина за подвыпившего весельчака, решившего неудачно пошутить. А может, они просто струсили или были шокированы до такой степени, что подчинились приказу. «Мы думали, это просто рождественская хохма», – сказал потом кто-то из уцелевших. Когда девушки встали у одной стены, а парни у другой, Лепин, вскинув винтовку, яростно выкрикнул: «Все вы стадо феминисток!» – и выпустил по девушкам очередь. Шестеро из них были сражены пулями. Затем Лепин промчался мимо застывших, как восковые фигуры, юношей и бросился бежать по коридорам. Увидев столовую, он заскочил в нее и застрелил ещё трёх студенток. И снова бешеный бег по коридорам. В конце одного из них стояли у окна четыре подруги. Каждой досталось по пуле в голову или в сердце.
Дальнейшая беготня Лепина, суматошная и беспорядочная, по счастью, не привела к новым жертвам. Расстреляв все обоймы в окна и стены, последний патрон он приберёг для себя… Прибывшая на место происшествия полиция обнаружила в кармане застрелившегося Лепина записку: «Феминистки разрушили мою жизнь. Я мстил за себя».
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Эффект подражания привёл к массовым повторениям школьных расправ жертв издевательств над своими обидчиками, в том, числе, к сожалению, в России.
Удивительно, что вопреки очевидным проблемам буквально насытившим наши школы, никто не хочет ничего делать для хотя бы изучения их причин.
В 2018 году под руководством Саламовой Себилы Якубовны в рамках Московского криминологического кабинета были проведены исследования, результаты которых были опубликованы под эгидой Федеральной палаты адвокатов в докладе «Насилие, как норма жизни».
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:132
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 24 декабря 1990 года произошла монреальская драма отключены
