Апр 08

Верховный суд предложил рассматривать дела о насилии в семьях по-новому

Верховный суд России (ВС) внес предложение рассматривать дела о насилии в семьях по-новому и отменить институт частного обвинения в судах,

что поможет защитить жертв домашнего насилия. Подобную инициативу одобрил для внесения в Госдуму Пленум Верховного суда, передает ТАСС.

В законопроекте речь идет о трех составах преступлений — об умышленном причинении легкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств, о нанесении побоев и о клевете без отягчающих обстоятельств. Именно они часто становятся следствием домашнего насилия.

В суде отмечают, что сейчас при частном обвинении потерпевшему самому приходится собирать доказательства, что «не отвечает потребностям эффективной уголовно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина, его здоровья, чести, достоинства и репутации», а также задаче государства противостоять домашнему насилию.

Согласно предложениям Верховного суда, основная ответственность по доказыванию преступлений ляжет на правоохранительные органы, а решение о прекращении таких уголовных дел в связи с примирением сторон будет приниматься судом не безусловно, а с учетом всех обстоятельств дела и сведений об обвиняемом. В ВС полагают, что эффективность борьбы с домашним насилием при таких изменениях возрастет, поскольку жертвы домашнего насилия часто подвергаются давлению со стороны насильника.

Инициативу ВС обосновал позицией ЕСПЧ, который призывал государства защищать жертв домашнего насилия. По мнению Европейского суда, вмешательство государств необходимо, так как часто насилие происходит в узком кругу и может принимать различные формы — от физического нападения до эмоционального или словесного насилия.

Ранее в Великих Луках Псковской области местный житель довел до самоубийства беременную жену, которую избивал на протяжении нескольких лет и вывозил на кладбище, где «заставлял копать себе могилы». Муж издевался над женщиной по причине надуманной ревности.

https://lenta.ru/news/2021/04/06/nasilije/#:~:text=Верховный%20суд%20России%20(ВС)%20внес,поможет%20защитить%20жертв%20домашнего%20насилия

Согласно информации ТАСС в законопроекте речь идет о трех составах преступлений – об умышленном причинении легкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств, о нанесении побоев и о клевете без отягчающих обстоятельств. Именно они часто становятся следствием домашнего насилия.
В настоящее время при частном обвинении потерпевшему самому приходится собирать доказательства, что «не отвечает потребностям эффективной уголовно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина, его здоровья, чести, достоинства и репутации», а также задаче государства противостоять домашнему насилию.
Согласно проекту закона, основная ответственность по доказыванию преступлений ляжет на правоохранительные органы, а решение о прекращении таких уголовных дел в связи с примирением сторон будет приниматься судом не безусловно, а с учетом всех обстоятельств дела и сведений об обвиняемом. В ВС полагают, что эффективность борьбы с домашним насилием при таких изменениях возрастет, поскольку жертвы домашнего насилия часто подвергаются давлению со стороны насильника.
Инициативу ВС обосновал позицией ЕСПЧ, который призывал государства защищать жертв домашнего насилия. По мнению Европейского суда, вмешательство государств необходимо, так как часто насилие происходит в узком кругу и может принимать различные формы – от физического нападения до эмоционального или словесного насилия.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Верховный суд предложил рассматривать дела о насилии в семьях по-новому отключены
Апр 08

Берлинский эксперимент Гельмута Кентлера

Узаконенная педофилия по-немецки?

В 1969 году в Западном Берлине начался многолетний эксперимент, который стал несмываемым пятном на истории такой науки, как педагогика. Автор исследования – педагог и психолог Гельмут Кентлер, считал, что сексуальные отношения между детьми и их опекунами вполне нормальны. Поэтому по его инициативе десятки беспризорных детей были отданы на усыновление людям, привлекавшимся к ответственности за сексуальные связи с несовершеннолетними.

В 1960‑х годах в странах Запада, в том числе в ФРГ, бушевала сексуальная революция. В своей лояльности власти зашли неслыханно далеко – в стране легализовали гомосексуализм и всерьез обсуждали декриминализацию педофилии.

Профессор Гельмут Кентлер

Две политические силы – партия «Зеленых» и Свободная демократическая партия (FDP) требовали отмены уголовной статьи за связи взрослых с несовершеннолетними, которым исполнилось 14 лет.

«Я думаю, многие тогда считали так: «Мы собираемся показать другим партиям, насколько мы отличаемся и насколько мы открыты. Что мы наконец-то преодолели эпоху нацизма и приняли сексуальную революцию»».

Так позднее прокомментировала эти своеобразные инициативы основательница партии «Зеленых» Ева Куисторп. Одним из самых ярых сторонников легализации педофилии был профессор социальной педагогики Гельмут Кентлер. Ученый считался авторитетным специалистом в своей области – он издал несколько книг, а также был постоянным гостем на различных дискуссиях в теле- и радиостудиях.

«Красная ратуша» – здание Сената Берлина

Профессор 20 лет преподавал в Ганноверском университете, а с 1966 по 1974 год был одним из ведущих специалистов Педагогического центра Берлина, занимавшегося социальными вопросами и в том числе беспризорными детьми. В наши дни в большинстве стран мира Кентлер сидел бы за решеткой, но в 60‑х он был «на коне» и открыто проповедовал противоестественную любовь к подросткам.

По мнению профессора, если педофилия не сопровождается насильственными действиями – она абсолютно естественна и не может считаться преступлением и, тем более, сексуальным отклонением. Ученый был уверен, что педофилы испытывают эмоциональную привязанность к детям и будут к ним максимально внимательны и добры. Гельмута Кентлера часто привлекали в качестве независимого эксперта на судебные процессы над педофилами и он гордился тем, что из 30 его дел ни одно не закончилось обвинительным приговором.

Сам Кентлер не скрывал свою гомосексуальность и педофилию – он жил с несколькими приемными сыновьями, которые, по сути, были его «гаремом». В 1969 году, когда сексуальная революция достигла апогея, пробил звездный час профессора и он, с разрешения властей Берлина, начал свой чудовищный эксперимент.

Суть проекта Кентлера заключалась в том, что детей, лишенных родительской опеки, отдавали на воспитание мужчинам, имевшим судимость за растление несовершеннолетних. Сегодня об этом позорном опыте принято молчать, поэтому точно назвать число участников эксперимента невозможно. Известно точно лишь о трех усыновителях, которым отдали нескольких мальчиков «на воспитание».

Новоявленные опекуны получали от властей Берлина специальное пособие. Гельмут Кентлер в своей научной работе писал, что на попечение педофилов были отданы мальчики в возрасте от 13 до 17 лет, у которых не было родителей и постоянного места жительства. Почти все они были неграмотными, некоторые страдали хроническими заболеваниями, а у кого-то даже были нарушения в умственном развитии.

Кентлер лично курировал приемные «семьи» и не мог не знать, что опекуны вступают в половые связи со своими подопечными. Профессор не видел в этом абсолютно ничего плохого и лишь следил за тем, чтобы интимные связи происходили без применения насилия.

Статья об эксперименте Кентлера

Полный отчет о своем эксперименте Гельмут Кентлер опубликовал только в конце 80‑х годов. Профессор назвал его успешным и отметил, что все участники обрели финансовую независимость и стали достойными членами общества. Особое внимание ученый акцентировал на том, что ни один из подростков не стал гомосексуалистом. В отчете, сделанном для Берлинского сената, Кентлер написал:  «Мне было ясно, что эти мужчины так много сделали для „своих мальчиков“, прежде всего, потому, что имели с ними сексуальные отношения».

Сегодня это отвратительное заключение находится в берлинском музее гомосексуальности и считается одним из наиболее ценных его экспонатов.

Что касается широких масс, то они узнали детали «берлинского эксперимента» только в 2015 году, когда Кентлера уже семь лет как не было в живых. Несмотря на достижения сексуальной революции, эксперимент Кентлера был преступным не только с точки зрения морали. До 1994 года в Германии действовал закон, запрещающий гомосексуальные контакты с лицами, не достигшими 18 лет.

В 2016 году научный сотрудник Института исследований демократии в Геттингене Тереза Нентвиг по просьбе Сената Берлина проанализировала эксперимент Кентлера и ее выводы были неутешительными. Как оказалось, не только профессор-педофил знал о сексуальных контактах в приемных семьях – об этом отлично было известно как Сенату, так и социальным службам Западного Берлина.

Задача перед Нентвиг стояла непростая – подопечные педофилов, которые в 2016 уже были взрослыми людьми со своими семьями не хотели делиться воспоминаниями, а городские власти изо всех сил старались не допустить огласки деталей отвратительного опыта.

Но женщине удалось все же пообщаться с двумя приемными сыновьями педофилов, которые рассказали, что «отец» регулярно их насиловал. Марко и Свен были усыновлены в 1989 году неким Фрицем Х. Сначала были очень благодарны своему опекуну. Они жили в просторной квартире и у них даже был собственный компьютер.

Мальчики не могли и мечтать о таком счастье, ведь их никто не хотел усыновлять из-за проблем со здоровьем. Но очень скоро идиллия завершилась – Фриц Х. начал бить и насиловать своих приемных детей. Судьба Марко и Свена опровергает все оптимистичные доклады Кентлера – они не получили образования, работали на низкооплачиваемых работах и страдали от проблем психологического плана.

В 2017 году бывшие воспитанники Фрица Х. дали интервью изданию Der Spiegel и Германия, а затем и весь мир узнали об их трагической судьбе. Всего через руки этого извращенца с 1973 по 2003 год прошли пятеро мальчиков. Сам Фриц умер в 2015 году, поэтому призвать его к ответу не получилось. Сейчас Марко и Свен собирают деньги, чтобы подать в суд на городские власти.

Как ни странно, ужасный эксперимент Кентлера не повлиял на отношение к профессору в немецком научном сообществе. После его смерти в некрологах писали, что он был «поборником разрешительной сексуальной морали», который «воплотил гуманистическую задачу полового воспитания».

Случаи с усыновлениями педофилами детей не редкость, но впервые в истории современного общества это происходило с одобрения государства.

Берлинский эксперимент Гельмута Кентлера, или Узаконенная педофилия по-немецки

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Берлинский эксперимент Гельмута Кентлера отключены
Апр 08

Эффект бабочки

Можем ли мы повлиять на будущее своих детей?

Профессор психологии Юко Мунаката призывает родителей не взваливать на себя слишком большую ответственность

Фото: JG D70s/Flickr

Несколько лет назад после второго дня занятий по воспитанию и развитию ребенка (я — профессор психологии в колледже) ко мне подошла одна студентка. Она помедлила секунду, а затем призналась: «Мне очень интересен материал. Но я надеялась, что ваш курс поможет мне стать хорошим родителем, если у меня когда-нибудь появятся дети».

Она поспешно пришла к выводу, что курс не поможет ей, так как я сказала студентам, что родители не могут контролировать то, какими людьми станут их дети. Я была застигнута врасплох. Разве разобраться в науке о воспитании и развитии ребенка не то же самое, что быть хорошим родителем? Я надеюсь, что мой курс в итоге заставил ее изменить мнение.

Родители хотят самого лучшего для детей, независимо от того, молодые они или старые, богатые или бедные, женаты или разведены. Стопки книг для родителей обещают научить принимать трудные решения, с которыми мы сталкиваемся каждый день, и помочь добиться наилучших результатов.

Независимо от стиля воспитания, в этих книгах содержится одно неизменное послание: если ваш ребенок не добивается успеха, значит, вы делаете что-то не так.

Но оказывается, что наука пришла к совершенно иному и в конечном счете вдохновляющему выводу: пытаться предсказать, каким вырастет ребенок, на основе решений его родителей — это все равно что пытаться предсказать ураган по взмаху крыльев бабочки.

Вы ведь знаете о пресловутой бабочке, которая взмахивает крыльями в Китае и возмущает атмосферу ровно настолько, чтобы сдвинуть ветровые потоки, которые в конечном итоге спровоцируют ураган в Карибском бассейне шесть недель спустя?

Если вы родитель, то вы — бабочка, машущая крыльями. Ваш ребенок — ураган, захватывающая природная сила. Вы формируете человека, которым становится ваш ребенок — как бабочка провоцирует ураган, — сложными, на первый взгляд непредсказуемыми, но мощными действиями. Без бабочки урагана не было бы.

Вы можете спросить: «А как насчет всех успешных родителей, у которых есть успешные дети? Или родителей, которые плохо справляются?»

Кажется, что это демонстрирует силу воспитания. Но на детей влияют многие силы, с которыми они растут и которые часто взаимосвязаны — такие, как гены, сверстники и культура. Поэтому трудно точно выделить, что именно определяет то, какими вырастают дети.

Ученые изучили миллионы детей, чтобы распутать все эти формирующие силы. Проводились исследования однояйцевых близнецов, разнояйцевых близнецов и просто братьев и сестер, выросших вместе или усыновленных и воспитанных отдельно. Воспитание в одном доме не делает детей заметно более похожими в степени успешности, счастья, уверенности в себе и так далее.

Другими словами, представьте, что при рождении вас забрала и вырастила семья соседей слева, а вашего брата или сестру — соседи справа. По большому счету, это не сделало бы вас более похожими или более разными, чем если бы вы росли вместе под одной крышей.

С одной стороны, эти находки кажутся невероятными. Подумайте, насколько отличаются все родители, как часто они спорят, как сильно любят своих детей и страдают ли гиперопекой. Кажется, что дети, растущие в одном доме, должны быть более похожими, чем когда они растут отдельно, но это не так.

В 2015 году метаанализ — или исследование, в котором анализируется очень много исследований, — выявил эту закономерность в тысячах исследований, посвященных более 14 млн пар близнецов в 39 странах. Исследователи взяли более 17 тысяч результатов и пришли к выводу, что гены влияют на то, кем становятся дети. Они объясняют не все; окружающая среда тоже оказывает влияние, но недостаточно сильное, чтобы дети, растущие в одном доме, становились более похожими.

Некоторые люди, увидев эти результаты, решили, что воспитание детей не имеет значения, что вы выросли бы таким же человеком, как сегодня, независимо от того, кто вас воспитывал.

С другой стороны — или, на самом деле, я должна сказать, с других сторон, потому что есть много оговорок, — эти результаты не так уж шокируют, когда вы думаете о том, как у одного и того же родителя вырастают разные дети. Например, одной девочке нравится, что мать поддерживает структуру в ее жизни, а ее сестру это подавляет. Один ребенок считает проявлением заботы то, что родители задают вопросы о его друзьях, а его брат думает, что это любопытство. Один ребенок воспринимает развод как трагедию, а его сестра видит в нем облегчение.

Событие одно и то же, опыт разный.

Но то, что событие влияет на людей по-разному, не означает, что оно не влияет вообще. Ваше воспитание влияет на ваших детей — но не так, чтобы они становились более похожими друг с другом. Возможно, ваш первый ребенок станет более серьезным, а второй — более расслабленным. Или первый ребенок захочет быть похожим на вас, а второй — не захочет.

Вы машете крыльями бабочки своим детям-ураганам.

Я знаю, что это не типичный подход к воспитанию, и тут непросто давать советы. На этом этапе вы можете быть похожими на моих студентов, которые иногда говорят: «Хорошо, мы поняли, развитие — это сложно, и, возможно, не стоит его изучать, потому что это слишком сложно».

Но смысл можно создать из хаоса. Ученые теперь понимают, как младенцы превращаются из несмышленых комочков в ходящих, говорящих, мыслящих, независимых существ. Они достаточно хорошо понимают этот процесс, чтобы можно было, например, вмешаться и проверить новорожденных на генетическое заболевание, которое приводит к умственной отсталости. Ученые также все лучше понимают, как родители могут формировать будущее своих детей.

Итак, что мы можем сделать со всеми этими открытиями?

Во-первых, знайте, что родители имеют значение.

Это может показаться очевидным, но были умные люди, которые утверждали обратное.

Во-вторых, знайте, что влияние родителей сложно и трудно предсказать.

Для всех, кто когда-либо был родителем: перестаньте винить себя, считая, будто вы контролируете путь своего ребенка. У вас есть влияние, но нет контроля.

Для всех, кто когда-то был ребенком: перестаньте обвинять родителей или, по крайней мере, перестаньте думать, что они определяют ваш путь.

И перестаньте обвинять других родителей. Недавний опрос тысяч родителей показал, что 90% матерей и 85% отцов чувствуют осуждение, и почти половина из них считают, что их осуждают всегда или почти всегда — и люди, которых они знают, и незнакомцы. Даже когда родители стараются изо всех сил, всем угодить невозможно. Только время тратить.

Особенно это касается «родителей-драконов». Автор Эмили Рэпп придумала этот термин после того, как ее ребенку поставили диагноз болезнь Тея-Сакса. В этот момент она поняла, что Ронан никогда не будет ходить и говорить, и, скорее всего, умрет до 4 лет.

Мой первенец родился с заболеванием, которое не позволяет кишечнику усваивать питательные вещества или воду. Оно поражает только 1 ребенка из 5 млн, и врач, который нас консультировал, был уверен, что это не оно. И он же подтвердил нам диагноз позже.

Родители-драконы могут многое сказать о воспитании детей, даже если они знают, что их дети рано умрут, или даже если не знают, выживут ли они.

Рэпп написала:

«Мы не сможем обеспечить нашим детям светлое и многообещающее будущее, а увидим их в могилах… Это требует новой ярости, нового мышления, нового животного начала. Мы родители-драконы, жестокие, преданные и адски любящие. Наш опыт научил нас, как быть родителем здесь и сейчас, ради родительства самого по себе, ради человечности, заложенной в самом поступке… Я пришла к пониманию, что воспитание — это любовь к моему ребенку сегодня. В настоящее время. И это все, что есть у любого родителя».

Я думала, что мой опыт в области развития ребенка поможет мне подготовиться к тому, чтобы стать матерью. Но вышло наоборот: то, что я стала матерью, помогло мне взглянуть на науку в совершенно новом свете.

В-третьих, оценивайте важность ваших совместных с ребенком моментов, исходя из того, что они значат для вас и вашего ребенка прямо сейчас, а не того, что они значат для ребенка в долгосрочной перспективе, потому что этого вы знать не можете.

По словам активиста Эндрю Соломона, «несмотря на то, что многие из нас гордятся тем, насколько отличаются от своих родителей, нам бесконечно грустно, насколько наши дети отличаются от нас». Возможно, нам будет не так грустно, если мы сможем отказаться от убеждения, что будущее наших детей находится под нашим контролем.

Если бы мы приняли то, что развитие наших детей — это сложная система, то изменили бы подход к своим повседневным решениям и осознали бы, насколько важен сам факт существования ребенка, а не конечный результат, который мы хотим видеть. Я научилась ценить каждое мгновение со своим старшим сыном — которому уже 14, — и с его младшим братом, а также уникальные пути, которые каждый из них выбирает.

Наука родителей и детей — бабочек и ураганов — позволяет людям свободно концентрироваться на самом важном и значимом в нашей жизни. Это может сделать родительский опыт и опыт воспитания ребенка более реалистичным и более приятным.

Эффект бабочки: можем ли мы повлиять на будущее своих детей?

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Эффект бабочки отключены
Апр 08

День памяти Юрия Данилина, героя России

8 апреля 2004 года в Чечне в станице Шелковская Наурского района во время ликвидации террориста по кличке «Бакр» или «Одноглазый Бакар» (по паспорту — Абубакар Висимбаев), который входил в ближайшее окружение Шамиля Басаева погиб офицер группы «А» Юрий Данилин. Террорист, оказавшись в западне, начал стрелять в жилом доме во все стороны (в доме находились также женщины и дети). Одна из пуль попала в сердце Данилина.

Указом президента России от 17 июня 2004 года за мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания, майору Данилину Юрию Николаевичу было посмертно присвоено звание Героя России.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d7153c91ee34f00ad097568/nastoiascii-geroi-rossii-iurii-danilin-5e94573c73a6de18d92aea0d?&utm_campaign=dbr

Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День памяти Юрия Данилина, героя России отключены
Апр 08

История криминальных событий. Арест Джироламо Савонаролы

8 апреля 1498 года во Флоренции арестован по обвинению в ереси и заключён в темницу проповедник Джироламо Савонарола, призывавший флорентийцев к «сожжению суеты». Утром взбунтовавшаяся против Савонаролы толпа бросилась на штурм монастыря Сан-Марко. Один из сторонников опального монаха ударил в колокол. По этому сигналу монастырский народ начал сопротивление, какое-то время отбивал натиск вооружённой копьями и камнями черни, но в конце концов толпа победила. Пытками и угрозами на «допросах с пристрастием» у Савонаролы выбили признание вины. Как еретик и политический провокатор, он был приговорён к смертной казни. Однако смерть Джироламо Савонаролы на костре (23 мая 1498 года) не утолила жажды мести победителей. Кто-то вспомнил о звонаре колокольни Сан-Марко, ударом в колокол возвестившем о штурме монастыря. Разыскать этого человека не удалось, и тогда было решено наказать… колокол. Летом 1498 года состоялся суд, «обвиняемого» приговорили к «телесному наказанию». Колокол был снят с башни, на ослиной упряжке его провезли по городу и подвергли публичному истязанию – порке розгами.
В истории, как известно, всё повторяется, даже человеческая глупость. Через 93 года подобному же наказанию – плюс вырывание языка и отсечение уха – подвергся набатный колокол в Угличе, возвестивший о гибели царевича Дмитрия. «Злодей» был сослан в Тобольск.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Арест Джироламо Савонаролы отключены
Апр 07

ХРОНИКА ДНЯ

Четверо жителей Кубани стали фигурантами дел об участии в экстремистской организации

Сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю пресекли деятельность четверых жителей Абинского района, подозреваемых в участии в признанной экстремистской религиозной организации «Свидетели Иеговы». Возбуждено уголовное дело, сообщили журналистам в следственном управлении СК РФ по Краснодарскому краю.

«Расследуются уголовные дела в отношении четырех местных жителей в возрасте от 38 до 60 лет. В зависимости от роли каждого они подозреваются в участии в экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ) и вовлечении местной жительницы в ее деятельность (ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ)», — говорится в сообщении ведомства.

Уточняется, что религиозная группа «Свидетели Иеговы» в станице Холмской была ликвидирована после того, как ее в 2017 году решением Верховного суда Российской Федерации признана экстремистской и запрещена на территории страны. По предварительной версии следствия, подозреваемые возобновили агитацию в интернет, хранили и использовали экстремистскую литературу, вербовали местную жительницу стать участницей организации.

Мужчины возобновили деятельность запрещенного объединения и в целях его пропаганды проводили посредством интернета лекции на основе экстремистской литературы, которую каждый из них хранил у себя. Женщины, в свою очередь, вербовали местную жительницу стать участницей экстремистской организации.

https://tass.ru/proisshestviya/11088905

Жителя Крыма приговорили к 18 годам колонии за финансирование терроризма

Южный окружной военный суд в среду приговорил к 18 годам колонии строгого режима жителя Республики Крым Марка Давыдова, который помог террористической организации получить более 600 тыс. рублей, а также пытался выехать в Сирию, чтобы примкнуть к террористам.

«Давыдов М. А. признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых двух лет в тюрьме», — сказал представитель суда.

Суд установил, что с 2016 года мужчина общался с участником террористической организации «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещена в РФ). В 2018 году он приобрел сим-карты, зарегистрированные на россиян, которые не подозревали о целях преступного сообщества. В дальнейшем Давыдов помог участнику террористической организации создать интернет-кошельки. По просьбе мужчины граждане России и стран СНГ перевели на них 569 453 рубля, которые достались террористам.

Кроме того, Давыдов перечислил участнику террористической организации личные средства в размере 86 650 рублей. В сентябре 2019 года Давыдов решил уехать в Сирию, чтобы присоединиться к организации, однако в аэропорту Краснодара его задержали сотрудники правоохранительных органов.

https://tass.ru/proisshestviya/11086993

В Москве маньяк изнасиловал школьников в заброшенном доме и сбежал

В Москве задержали 48-летнего мужчину по подозрению в изнасиловании двух несовершеннолетних в заброшенном доме в Южном Бутове.

Злоумышленник предложил школьникам помочь донести пакеты до дома, после чего привел их в заброшенную постройку на Старонародной улице. Затем он изнасиловал детей и скрылся с места преступления.

Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту произошедшего.

В марте сообщалось, что в Волгоградской области россиянина отдали под суд за изнасилование и убийство десятилетней дочери сожительницы. В ноябре прошлого года 32-летний мужчина в состоянии алкогольного опьянения пришел к знакомой, однако дома была только десятилетняя дочь женщины. Обвиняемый предложил девочке пойти искать мать, отвел ребенка на окраину поселка, где изнасиловал и задушил.

https://lenta.ru/news/2021/04/07/deserted_house/

Житель Свердловской области до смерти избил сына из-за плача

В Свердловской области мужчину заподозрили в убийстве ребенка. По версии следствия, 23-летний житель Туринска, оставшись наедине с младенцем, не смог его успокоить, разозлился и несколько раз ударил его руками по голове.

Инцидент случился 5 апреля. В этот день мама ребенка, студентка многопрофильного колледжа, оставила сына с биологическим отцом и ненадолго ушла к знакомой за предметами детской гигиены.

— Вернувшись домой, мать обнаружила грудничка в нежилой комнате, окно которой было открыто, а ребёнок при этом находился без одежды в одном памперсе. При этом мужчина продолжал злоупотреблять алкоголем на кухне, — раскрыл подробности трагедии начальник пресс-службы областного полицейского главка Валерий Горелых.

Заподозрив неладное, девушка собрала ребенка и пошла ночевать к сестре. Дома у родственницы мальчику стало плохо, ему вызвали скорую. Медики увезли малыша в больницу. В ночь на 6 апреля он скончался от черепно-мозговой травмы в стенах учреждения, не дожив до трех месяцев десяти дней.

Отцу предъявили обвинение в убийстве малолетнего (пункт «в», части 2 статьи 105 УК РФ). Он дал признательные показания и мотивировал свой поступок тем, что не смог смириться с тем, что сын его не слушался и продолжал душераздирающе кричать, сообщил полковник Горелых.

Следователи продолжают устанавливать обстоятельства инцидента, собирать и закреплять доказательственную базу. Выясняются причины и условия, которые поспособствовали совершению тяжкого преступления. В ближайшее время решат вопрос о заключении обвиняемого под стражу.

https://rg.ru/2021/04/07/reg-urfo/zhitel-sverdlovskoj-oblasti-do-smerti-izbil-syna-iz-za-placha.html

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Апр 07

On 1 April 1924 a verdict of high treason was imposed on… Hitler

On 1 April 1924, a Munich court sentenced Adolf Hitler to five years in prison on charges of high treason for participating in the Beer Hall Putsch. In prison, the future ‘Führer’ spent only nine months and was released under an amnesty at the end of 1924. Hitler wrote the book ‘Mein Kampf’ there, which became the political bible of the Nazi movement. The book gained popularity and many people quoted it. By 1939, ‘Mein Kampf’ had been translated into 11 languages, with a total circulation of more than five million copies. The fee made Hitler a wealthy person.

Igor Dzhokhadze. The criminal chronicle of mankind

Translated by Elizaveta O. Ovchinnikova

Posted in News in English | Комментарии к записи On 1 April 1924 a verdict of high treason was imposed on… Hitler отключены
Апр 07

Всероссийский форум «НЕДЕЛЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ»

Уважаемые коллеги!

Фонд развития отечественного образования совместно с Международным
инновационным университетом и Московским инновационным университетом
приглашают принять участие в работе Всероссийского форума «НЕДЕЛЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ», в рамках которой состоятся:

07.09.2021 — Всероссийская научно-практическая конференция «Тенденции и
состояние развития высшего образования в современном мире»;
08.09.2021 – Презентация победителями и лауреатами Всероссийского
конкурса на лучшую научную книгу 2020 года среди преподавателей высших
учебных заведений и научных сотрудников научно-исследовательских учреждений своих научных работ;
09.09.2021 – Торжественная церемония подведения итогов конкурса и
награждения победителей и лауреатов Всероссийского конкурса на лучшую
научную книгу 2020 года среди преподавателей высших учебных заведений и
научных сотрудников научно-исследовательских учреждений;
09.09.2021 – Торжественная церемония подведения итогов конкурса и
награждения победителей и лауреатов Всероссийского конкурса на лучшую
научную работу за 2020 год среди студентов образовательных организаций высшего
образования.
Сроки проведения форума: с 6 по 11 сентября 2021 года.
Место проведения: Краснодарский край, город Сочи, ул. Орджоникидзе,
д. 10а, Международный инновационный университет.

Оргкомитет Форума

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Всероссийский форум «НЕДЕЛЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ» отключены
Апр 07

62-е криминалистические чтения

Уважаемые коллеги, наши партнеры — Академия управления МВД России приглашает к участию в международной научно-практической конференции «Развитие учения о противодействии расследованию преступлений в условиях цифровой трансформации» (62-е криминалистические чтения), которая состоится на площадке указанной академии 21 мая 2021 года.  В рамках конференции предусматривается проведение следующих мероприятий:

– пленарное заседание с участием представителей органов законодательной власти РФ, руководителей следственных, экспертно-криминалистических и оперативных подразделений правоохранительных органов, бизнес-структур, а также ведущих ученых страны;
– работа криминалистической, уголовно-процессуальной, уголовно-правовой и криминологической секций (круглых столов);
– работа выставки современных средств технико-криминалистического обеспечения работы с цифровыми следами.
Примерный перечень вопросов для обсуждения на криминалистической секции:
– научные основы преодоления противодействия расследованию;
– совершенствование способов противодействия расследованию в условиях цифровой трансформации;
– криминалистические технологии установления личности в цифровом пространстве;
– криминалистические технологии обнаружения, фиксации, изъятия цифровых следов преступления и иной доказательственной информации;
– информационные технологии в следственной и судебно-экспертной деятельности;
– совершенствование механизмов взаимодействия участников уголовного судопроизводства в процессе выявления и пресечения противодействия расследованию;
– экспертно-криминалистические методы и средства преодоления противодействия расследованию.
Примерный перечень вопросов для обсуждения на уголовно-процессуальной секции:
– проблемы реализации положений уголовно-процессуального законодательства в условиях усиления противодействия расследованию;
– соответствие уголовно-процессуального законодательства потребностям современной правоприменительной практики в условиях цифровой трансформации;
– совершенствование производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий;
– современные информационные технологии как элемент уголовно-процессуальной формы: проблемы и перспективы;
– уголовно-процессуальные средства преодоления противодействия расследованию преступлений в условиях цифровизации общества;
– использование в уголовно-процессуальном доказывании информации на электронных носителях;
– обеспечение прав и законных интересов личности в условиях развития цифровых технологий при производстве по уголовным делам;
– возможности информационно-телекоммуникационных технологий при производстве по уголовным делам в условиях эпидемий и пандемий;
– нравственные аспекты «цифровизации» уголовно-процессуальной формы;
– ознакомление с материалами уголовного дела в условиях современных возможностей цифровизации уголовного процесса;
– вопрос о сохранении стадии возбуждения уголовного дела: за и против;
– уголовный проступок в российском законодательстве: в какой форме предстоит его расследование?
Примерный перечень вопросов для обсуждения на уголовно-правовой и криминологической секции:
– основы уголовной политики в области информационной безопасности;
– цифровые права – как предмет преступления;
– обеспечение криминологической безопасности в сфере цифровых технологий как направление уголовной политики;
– уголовное право в условиях построения цифрового общества;
– проблемы уголовно-правового противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий;
– использование цифровых технологий при решении задач уголовной политики;
– цифровизация уголовной политики и проблемы ее реализации;
–криминологические риски развития информационно-телекоммуникационных технологий;
– цифровая виктимология;
– современные цифровые технологии и преступность;
– развитие системы распределительного реестра и преступность;
– использование технологий искусственного интеллекта и «Большие данные» в противодействии преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий;
– цифровые технологии в предупредительной деятельности;
– проблемы квалификации преступлений, совершаемых с использованием виртуальной валюты (криптовалюты);
– международное сотрудничество в сфере противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
По итогам международной научно-практической конференции будет издан сборник научных трудов, который будет включен в базу РИНЦ. Заявки на участие в конференции, а также тезисы выступлений для публикации просим направлять до 15 мая 2021 г. по адресу: kaf-uorp@yandex.ru
Контактные телефоны: +7 (499) 745-82-85; +7 (920) 072-17-42 – старший преподаватель кафедры управления органами расследования преступлений Юлия Евгеньевна Салеева.

Инструкция по подключению:


Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи 62-е криминалистические чтения отключены
Апр 07

В Казахстане все педофилы подвергаются принудительной химической кастрации

Насильники детей в Казахстане подвергаются химической кастрации. Правительство страны считает это справедливым наказанием за подобные злодеяния. Педофилам делают инъекции, подавляющие мужское либидо. Те, кто уже прошел процедуру, жалуются на мучительную боль и говорят, что такая мера слишком жестока.

В течение 2021 года в Казахстане инъекции сделают 95-ти педофилам. Одна процедура обходится правительству страны в 178 фунтов (около 19 000 рублей).

Суровый закон вступил в силу в 2018 году. Инъекции влияют на выработку тестостерона и тем самым снижают сексуальную активность насильников.


Первым педофилом, который подвергся химической кастрации, стал 41-летний Эркинбек Алимебдов, изнасиловавший двух школьниц. Процедуру ему провели в 2019 году.


Преступники считают такое наказание слишком жестоким. Они жалуются на мучительную боль после инъекции. Тем не менее, правительство Казахстана уверено, что принудительная кастрация значительно сократит количество преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних.

Сотрудник Министерства внутренних дел Алексей Милюк говорит, что после вступления закона в силу количество подобных преступлений снизилось на 15,4%. Помимо кастрации, срок тюремного наказания за педофилию увеличился с 12 лет до пожизненного заключения.


Сейчас педофилы в Казахстане пребывают в тюрьмах особо строгого режима.


69-летняя Зоя Манаенко работает тюремной медсестрой уже 35 лет. Она считает химическую кастрацию справедливой мерой наказания извращенцев. Женщина говорит, что западные страны должны брать пример с Казахстана.


Кастрации будут подвергнуты не только те, кто отбывает тюремное наказание, но и те, кто уже вышел на свободу. Преступники, которые отбыли срок, находятся под особым наблюдением полиции Казахстана.

Тем временем в Китае повышают возраст согласия из-за сексуальных скандалов с несовершеннолетними. Череда громких дел, произошедших в последние годы, заставляет власти страны пересмотреть законы.

В Казахстане все педофилы подвергаются принудительной химической кастрации

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи В Казахстане все педофилы подвергаются принудительной химической кастрации отключены
Апр 07

Законы о поведении в интернете: кто их должен регулировать?

Обозреватель New York Times Шира Овиде рассуждает о том, нужны ли каждой стране свои ограничения по выражению мнений онлайн

Фото: Lars Zimmermann/Flickr

В каждой стране есть свои правила безопасности для автомобилей и налоговые кодексы. Но нужно ли каждой стране определять собственные границы для выражения мнений в интернете?

Если вы уже ответили, позвольте мне попросить вас подумать еще раз. Отдать решения о свободе миллиардов людей на откуп интернет-компаний — не самый лучший вариант, но и наградить правительства непререкаемой властью — тоже.

Возможно, кто-то из немцев согласен с законом, запрещающим публикации в интернете, которые правительство считает разжиганием ненависти. Но как насчет немцев, которые чувствуют, что им не позволяют выражать подобные взгляды? И что делать Facebook или Google, если все более авторитарное правительство Турции использует аналогичные правила, чтобы заставить своих граждан замолчать, или если польский закон о борьбе с цензурой позволяет политикам порочить своих избирателей?

Регулирование выражения мнений в интернете в любой отдельно взятой стране, не говоря уже о всем мире, — это запутанный набор компромиссов без простых решений. Позвольте мне изложить некоторые проблемы:

«Сплинтернет» уже здесь: утопическая идея интернета заключалась в том, что он поможет разрушить национальные границы, но эксперты по технологиям десятилетиями предупреждали, что вместо этого он может сделать эти барьеры еще выше. Эта точка зрения, часто называемая «сплинтернет», реальна, считает Миши Чоудхари, юрист, которая основала в Индии организацию, представляющую права интернет-пользователей и разработчиков программного обеспечения.

Она говорит, что около десяти лет назад был период, когда правительства не осознавали возможности интернета в полной мере, но постепенно власти захотели большего контроля — как с положительными намерениями, так и с отрицательными. «Правительства очень могущественны, и они не хотят, чтобы их вытесняли», — говорит она.

Так кто решает? Это фундаментальный вопрос, который задал мне бывший чиновник ООН Дэвид Кэй по поводу спора между Twitter и Индией по поводу требований правительства удалить онлайн-материалы. И я повторяю еще раз: однозначного ответа нет.

«Я не думаю, что все так просто — правительство приказало компании подчиняться закону, и она это делает, — говорит научный сотрудник Йельской школы права и директор-основатель Центра управления коммуникациями при Национальном юридическом университете Индии Чинмайи Арун. — Если компании осознают, что закон нарушает свободу человека, то, я думаю, это просто отговорка, когда они вскидывают руки и говорят: «У нас нет выбора»».

Интернет-компании, включая Google и Facebook, регулярно оказывают сопротивление, если считают, что власти нарушают основные права человека. Зачастую это хорошо. Кроме тех случаев, когда этого не происходит. И это субъективное мнение.

Если бы я была гражданкой Таиланда, которая хочет ограничения власти монархии, я была бы счастлива, что Facebook бросил вызов моему правительству. Но если бы я поддерживала монархию, меня бы возмутило, что иностранная компания не соблюдает наши законы.

Интернет-силам все равно приходится выносить суждения: такие люди, как Марк Цукерберг или генеральный директор Microsoft, говорят, что хотели бы опираться на позицию властей по сложным вопросам выражения мнений в интернете, и их доводы имеют смысл. Это трудные решения! Но независимо от того, какие правила устанавливают правительства, любое интернет-пространство все равно вынуждено опираться на собственные представления.

Преподаватель Гарвардской школы права Эвелин Дуэк считает, что даже когда такие страны, как Германия, принимают законы об онлайн-выступлениях, интернет-компании все равно несут ответственность за интерпретацию того, соответствуют ли миллионы сообщений закону. То же самое и в Соединенных Штатах, где компаниям предоставлено право самостоятельно определять границы приемлемых онлайн-публикаций.

По мнению Дуэк, страны и международные организации должны «больше стремиться к тому, чтобы сделать границы и процессы более четкими для интернет-платформ», но «не принимать решения вместо этих платформ».

Существует ли золотая середина? «Сплинтернет» часто представляется как бинарный выбор между одним глобальным Facebook или Google и их 200 версиями. Но есть мысли о создании глобальной основы для выражения мнений онлайн и процесса разрешения споров.

Коалиция под названием «Глобальная сетевая инициатива» много лет работает над кодексом поведения для технологических и телекоммуникационных компаний, чтобы защитить онлайн-выступления и конфиденциальность во всем мире. Такие группы, как «Артикль 19», которая продвигает свободу выражения мнений, и Наблюдательный совет Facebook также разрабатывают механизмы, которые позволят людям во всем мире оспаривать решения интернет-компаний.

Если вы думаете, что все это неразбериха — да, так и есть. Выступления в интернете — относительно новое явление, и мы пока еще только разбираемся в нем.

Законы о поведении в интернете: кто их должен регулировать?

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Законы о поведении в интернете: кто их должен регулировать? отключены
Апр 07

Памятные даты. Поступок самой юной пожарницы

7 апреля 1989 года литовская девочка Кристина Страгускайте вынесла из горящего здания сестру и брата. Он стала самой юной пожарницей – ей было 4 года 252 дня.

https://tunnel.ru/post-7-aprelya-kalendar-istorii
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

P.S.: К сожалению, никаких данных о последующей судьбе юной спасательницы в Интернете найти не удалось.

Юлия Владимировна Тарасова

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Памятные даты. Поступок самой юной пожарницы отключены
Апр 07

7 апреля День метрологии

С давних времен люди в разных странах мира использовали каждый свои меры веса и длины. Множественность этих мер вносили путаницу в международные торговые связи и тормозили развитие промышленности. Поэтому было решено придумать единую систему для всех стран.

Такая система была разработана во второй половине 18 века Французской академией наук, где единица длины была названа метром, а сама система – метрической. Причем строилась она на основе единственной единицы − метра, а уже с ее помощью определялись все остальные. За единицу площади приняли квадратный метр, за единицу массы – килограмм.
По предложению французских учёных в качестве единицы длины метра была принята одна десятимиллионная доля четверти парижского географического меридиана. Это решение было обусловлено стремлением, положить в основу новой системы мер легко воспроизводимую «естественную» единицу длины.

7 апреля 1795 года Национальным Конвентом Франции был принят Закон о введении Метрической системы мер, который в том числе определил и единицы длины — метр и массы — килограмм. Позднее были изготовлены платиновые прототипы метра и килограмма. В 1799 году оба прототипа были утверждены и переданы на хранение в Национальный архив Франции.

Метрическая система мер с самого начала была задумана как международная, поэтому ее единицы не совпадали ни с какими национальными. Также важным достоинством данной системы была ее десятичность, так как дольные и кратные единицы образовывались в соответствии с десятичным счетом с помощью десятичных множителей, которым соответствуют приставки деци, санти, милли, дека, гекто и кило. Первой на Метрическую систему мер перешла Франция – Декретом 1837 года она была объявлена обязательной к применению во всех коммерческих сделках. Постепенно Метрическая вытеснила местные и национальные системы в других странах Европы и была законодательно признана как допустимая.

Но подлинно международный характер система приобрела в 1875 году, когда 17 стран, в том числе и Россия, подписали Метрическую конвенцию, в которой Метрическая система мер была признана международной, и были утверждены прототипы метра и килограмма для всех стран.
В последующие годы, в связи с развитием науки, техники и международных связей, возник целый ряд частных систем (производных от Метрической), охватывающих лишь отдельные направления. Поэтому в 1960 году на основе Метрической системы мер был создан и утвержден единый, охватывающий все области измерений, стандарт – «Международная система единиц (СИ)». В настоящее время СИ уже принята в качестве обязательной или предпочтительной многими странами. Сегодня метрические единицы широко используются по всему миру, как в научных целях, так и в повседневной жизни.

Источникhttp://www.calend.ru/event/4926/
© Calend.ru

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 7 апреля День метрологии отключены
Апр 07

Введение уголовной ответственности с 12 лет в СССР

7 апреля 1935 года принято постановление Совета Народных Комиссаров СССР, ЦИК СССР № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних».

Документ был подписан Председателем ЦИК СССР М.И. Калининым, Председателем СНК СССР В.М. Молотовым и Секретарём ЦИК СССР И.А. Акуловым и был официально опубликован в «Известиях ЦИК Союза ССР и ВЦИК» в № 81 от 8 апреля 1935 года.

В первом пункте постановления было сказано:  «начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству» данным нормативным актом предлагалось «привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания».

19 марта 1935 года народный комиссар обороны СССР К.Е. Ворошилов направил И.В. Сталину, В.М. Молотову, М.И. Калинину письма с предложением о смертном казни для детей, указывая на статистику детской преступности в Москве. В частности, на ранение 9-летним мальчиком сына заместителя прокурора в Москве.

В нормативном правовом документе было зафиксировано:

1) Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилий, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.
2) Лиц, уличённых в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п. — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.

3) Отменить ст. 8 «Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик».

4) Предложить Правительствам Союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим постановлением.

Вслед за постановлением 20 апреля 1935 года был выпущен совершенно секретный циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного суда СССР № 1/001537 — 30/002517, который подписан Прокурором СССР А.Я. Вышинским и Председателем Верховного суда СССР А.Н. Винокуровым. Документ разъяснял постановление «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» следующим образом: «… надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст. 13 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик» и соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик (22 ст. УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик), по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста не применяется».

25 ноября 1935 года в РСФСР было принято Постановление ВЦИК, СНК РСФСР «Об изменении действующего законодательства РСФСР о мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних, с детской беспризорностью и безнадзорностью». Согласно пункту 1 Постановления статья 12 УК РСФСР излагалась в следующей редакции:

«12.Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличённые в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех всех мер наказания».

Ранее статья выглядела следующим образом:

«12. Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не подлежат применению к малолетним до четырнадцати лет, в отношении которых могут быть применяемы лишь меры социальной защиты медико-педагогического характера. К несовершеннолетним от четырнадцати до шестнадцати лет меры социальной защиты судебно-исправительного характера могут быть применяемы лишь в случаях, когда комиссией по делам о несовершеннолетних будет признано невозможным применение к ним мер социальной защиты медико-педагогического характера».

В то же время неизменно действующей оставалась статья 22 УК РСФСР, гласящая:

«22. Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности».

Известен по крайней мере один случай, когда на основании Постановления «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» был казнен несовершеннолетний. В январе 1940 года к расстрелу был осужден Владимир Винничевский, 1923 года рождения. Винничевский в период с 1938 по 1939 годы в Свердловской области похитил, изнасиловал и убил не менее 8 детей в возрасте от 2,5 до 4,5 лет. Винничевский был расстрелян в мае 1940 года.

Писатель Ромен Роллан в беседе со Сталиным 28 июня 1935 года усомнился в гуманности принятия данного постановления. Сталин ответил следующее: «Этот декрет имеет чисто педагогическое значение. Мы хотели устрашить им не столько хулиганствующих детей, сколько организаторов хулиганства среди детей… Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от хулиганов. А могли ли мы дать разъяснение в том смысле, что этот декрет мы издали в педагогических целях, для предупреждения преступлений, для устрашения преступных элементов? Конечно, не могли, так как в таком случае закон потерял бы всякую силу в глазах преступников».

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Введение уголовной ответственности с 12 лет в СССР отключены
Апр 07

История нормативных актов. Уголовная ответственность с 12 лет

7 апреля 1935 года в СССР введена уголовная ответственность для детей, начиная с 12 летнего возраста. Постановление ЦИК и СНК: «Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, — привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания». Постановление послужило началом череды нормативных правовых актов, ужесточавших ответственность подростков: 10 декабря 1935 года была введена ответственность за развинчивание рельс и подкладывание на рельсы разных предметов; 28 декабря 1940 года – за самовольный уход учеников из ремесленных училищ и за нарушение трудовой дисциплины.
https://tunnel.ru/post-7-aprelya-kalendar-istorii
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных актов. Уголовная ответственность с 12 лет отключены
Апр 07

Памятные даты. Первый университет Центральной Европы

 Праге основан Карлов университет, первый в Восточной Европе

В Праге основан Карлов университет

Карлов университет в Праге — главный университет Чехии, старейший университет Центральной Европы и один из старейших университетов мира, был основан императором Карлом IV в 1348 году. Предметы преподаются на чешском и английском языках.

Карлов университет стал первым немецким университетом вообще и первым университетом Центральной Европы, в частности. Поскольку он был основан представителями немецкой общины Чехии, то обслуживал в первую очередь её интересы. Образование в университете велось на немецком языке до конца XIX века, пока Прага оставалась в составе Австро-Венгрии. В отличие от многих других университетов, образование не имело религиозного уклона, так как у католической церкви в Праге имелось собственное учебное заведение — Клементинум, куда в 1622 году была переведена университетская библиотека.

Создание высшей школы было закреплено Карлом IV указом от 7 апреля 1348 года, что является официальной датой основания Карлова университета. Это учебное заведение было организовано по образцу открывшихся еще в XII веке Болонского и Парижского университетов и включило 4 факультета: подготовительный, на котором преподавались «семь свободных искусств» (грамматика, риторика, математика и другое), богословский, медицинский и юридический. Архиепископом Арноштом был введён специальный налог для духовенства, на доходы от которого приобреталось первое университетское имущество и жили преподаватели.

Для проведения учебных занятий император впоследствии выкупил несколько зданий в квартале Старе-Место, получивших по его имени название Каролинума.

Изначально университет не имел собственных помещений, а студенты жили совместно с профессорами. Постепенно, во второй половине XIV века начали создаваться общежития. Средневековые общежития предоставляли студентам и преподавателям полное обеспечение, одним из условий проживания был обязательный обет безбрачия, отменённый лишь в начале XVII века.
https://tunnel.ru/post-7-aprelya-kalendar-istorii

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Памятные даты. Первый университет Центральной Европы отключены