Апр 10

10 апреля 2010 года — авиакатастрофа под Смоленском

10 апреля 2010 года в авиакатастрофе погибло высшее политическое руководство Польши во главе с президентом Лехом Качиньски Президентский авиалайнер Ту-154М Воздушных сил Польши выполнял рейс PLF101 по маршруту Варшава-Смоленск.
При заходе на посадку на аэродром Смоленск-Северный в условиях сильного тумана лайнер столкнулся с деревьями, опрокинулся, рухнул на землю и полностью разрушился. Погибли все находившиеся на его борту 96 человек — 88 пассажиров и 8 членов экипажа, в их числе президент Польши Лех Качиньский, его жена Мария Качиньская, а также почти всё высшее военное командование и общественные и религиозные деятели. Они направлялись в Россию в качестве польской делегации на траурные мероприятия по случаю 70-й годовщины Катынского расстрела.
Катастрофа под Смоленском стала крупнейшей по числу жертв авиакатастрофой, в которых погибали первые лица польского государства.
Расследованием Межгосударственного авиационного комитета (МАК) России было установлено, что все системы самолёта до столкновения с землёй работали нормально; из-за тумана видимость на аэродроме была ниже допустимой для посадки, о чём экипаж был извещён.
МАК назвал причинами катастрофы неправильные действия экипажа самолёта и психологическое давление на него.
Комиссия государственной авиации по расследованию авиакатастроф МВД Польши признала причиной катастрофы ошибку экипажа, выделив в качестве фактора происшествия недостаточное аэронавигационное обеспечение полёта со стороны диспетчеров аэродрома Смоленск-Северный, и указала на недостатки в техническом обеспечении аэродрома, но в 2018 году выводы этой комиссии были аннулированы и было инициировано повторное расследование. 25 апреля 2018 года подкомиссия по расследованию Смоленской катастрофы опубликовала технический отчёт повторного расследования причин катастрофы, в котором причиной падения самолёта назван взрыв в его крыле до падения на землю.
Согласно выводу польской комиссии, в день вылета из состава лётного экипажа только бортинженер имел действительный допуск к выполнению полётов на Ту-154. Формирование лётного экипажа производилось с нарушениями действующих инструкций и нормативных актов. У штурмана был перерыв в управлении Ту-154 с 24 января 2010 года; кроме того, 9 апреля того же года он выполнял полёт на Як-40 по маршруту Варшава—Гланьск—Варшава и не имел достаточного времени для отдыха и подготовки к рейсу 101.
Командование 36-го авиаполка перед полётами в Смоленск через посольство в Москве просило выделить российского штурмана для помощи в навигации и проведения переговоров с военными диспетчерами на русском языке, но позднее польская сторона от штурмана отказалась. По словам посла Польши в России Ежи Бара, директор Третьего Европейского департамента МИД России Сергей Нечаев категорически отговаривал польскую сторону от использования аэропорта в Смоленске.
Радиообмен экипажа Ту-154М с группой руководства полётами аэродрома Смоленск-Северный выполнялся по большей части на русском языке и, отчасти, на ломаном английском. По мнению диспетчера, экипаж испытывал трудности с числительными на русском языке. В «Расшифровке переговоров экипажа» переговоры с диспетчером аэродрома «Смоленск-Северный» ведутся на русском языке.
В 10:23 руководитель полётов аэродрома «Смоленск-Северный» запросил у экипажа польского Ту-154М, сколько на самолёте осталось топлива и какой у него запасной аэродром. КВС ответил, что топлива осталось 11 тонн, а запасные аэродромы — Минск и Витебск. РП сообщил экипажу, что в районе аэродрома «Смоленск-Северный» наблюдается туман, видимость составляет 400 метров. Он также сообщил, что условий для приёма нет. Параллельно на связь с Ту-154М вышел экипаж польского Як-40, который в этот же день ранее совершил успешную посадку на тот же аэродром «Смоленск-Северный». Экипаж Як-40 сообщил экипажу Ту-154М, что видимость на аэродроме составляет около 400 метров, а нижний край облаков значительно ниже 50 метров.
В 10:25 КВС сказал: Спасибо, ну если возможно, попробуем подход, но если не будет погоды, тогда отойдём на второй круг. Экипаж решил попробовать зайти на посадку в Смоленске, совершив пробный заход с тем, чтобы при невозможности установления визуального контакта с наземными ориентирами совершить вертикальный манёвр прерванного захода на посадку.
Во время полёта в кабине экипажа борта 101 находилось двое посторонних лиц, не относящихся к членам экипажа: директор дипломатического протокола польского МИД Мариуш Казана и командующий Воздушными силами Польши Анджей Бласик. В крови Бласика впоследствии был обнаружен алкоголь в размере 0,6 промилле. Уполномоченный представитель Польши Эдмунд Клих оправдал их пребывание в кабине пилотов тем, что самолёт был военным и на него не распространяются правила гражданской авиации, запрещающие пребывание в кабине пилота посторонних.
В 10:26 командир самолёта сообщил Мариушу Казане:
Господин директор, появился туман. В данный момент, в этих условиях, которые сейчас есть, мы не сможем сесть. Попробуем подойти, сделаем один заход, но скорее всего, ничего из этого не выйдет. Так что спросите, пожалуйста (у шефа), что будем делать.
В 10:30 на записи переговоров зафиксировалась фраза руководителя полётов Павла Плюснина: Ну, да так сказали блин, заводить пока, которая, по мнению польской стороны, свидетельствует о давлении сверху на диспетчеров в принятии решения о посадке самолёта с польской делегацией.
Со слов руководителя полётов Павла Плюснина, экипаж самолёта должен был докладывать текущую высоту, но не делал этого.
Поначалу заход на посадку выполнялся правильно (хотя экипаж не упомянул о выбранной системе захода). Однако вход в глиссаду выполнен с запозданием, что привело к увеличению вертикальной скорости снижения.
В 10:40 находясь на расстоянии в 2 километрах, пилоты получили подтверждение от диспетчера о нахождении самолёта на курсе, но затем экипаж вывел самолёт на малую высоту (20 м) со скоростью снижения порядка 8—9 метров в секунду.
В 10:40 второй пилот, после того как прозвучал сигнал системы об опасном сближении с землёй — «ВПЕРЕДИ ЗЕМЛЯ! ТЯНИ ВВЕРХ!» — предложил прекратить снижение. Диспетчер потребовал немедленно прекратить снижение самолёта, прервать посадку и уйти на второй круг.
Команда от диспетчера об уходе на второй круг, последовавшая в 10:41, прозвучала уже после того, как в 10:40 самолёт задел деревья.
Запись в связи с разрушением самолёта оборвалась в 10:41.
Первое касание самолёта с деревьями произошло левой консолью крыла на удалении 1050 метров от торца взлётно-посадочной полосы.
Через 250 метров произошло столкновение самолёта левым полукрылом с берёзой, вследствие чего произошло резкое кренение самолёта с переворотом влево (самолёт перевернулся на 120°). Самолёт опрокинулся почти днищем кверху и в таком положении рухнул на землю и полностью разрушился. Основная масса фрагментов самолёта упала на расстоянии 350—500 метров от аэродрома.
Как позже установила комиссия МАК, взятие штурвала на себя было настолько резким (при этом режим работы двигателей был увеличен уже после начала вертикального манёвра), что к моменту столкновения с деревом самолёт имел угол атаки, близкий к углам атаки сваливания. По мнению комиссии, даже если бы не произошло столкновения с препятствием, самолёт через несколько секунд вышел бы на режим сваливания и, вероятно, потерпел бы катастрофу.
В результате катастрофы погибли:
Представители руководства страны:
Лех Качиньски — президент Польши.
Владислав Стасяк — руководитель Канцелярии президента Польши.
Анджей Кремер — заместитель министра иностранных дел.
Томаш Мерта — заместитель министра культуры.
Славомир Скшипек – глава Национального банка.
Представители вооружённых сил:
Анджей Бласик — командующий ВВС, генерал-полковник.
Тадеуш Бук — командующий Сухопутными войсками, дивизионный генерал.
Казимеж Гилярский — командующий гарнизоном Варшавы, бригадный генерал.
Франтишек Гонгор — начальник Генерального штаба Войска Польского.
Збигнев Дембский — член капитула военного ордена Virtuti Militari, подполковник.
Анджей Карвета — командующий ВМФ, вице-адмирал.
Бронислав Квятковский — оперативный командующий Вооружёнными силами Польши, генерал-полковник.
Станислав Коморовский — заместитель министра национальной обороны.
Станислав Наленч-Коморницкий — канцлер военного ордена Virtuti Militari, бригадный генерал.
Влодзимеж Потасиньский — командующий Специальными войсками, дивизионный генерал.
Александр Щигло — руководитель Бюро национальной безопасности Польши.
Представители Парламента
Ежи Шмайдзинский — вице-спикер Сейма Польши, бывший министр национальной обороны.
Кшиштоф Путра — вице-спикер Сейма Польши.
Збигнев Вассерман — депутат Сейма, бывший министр-координатор специальных служб.
Веслав Вода — депутат Сейма.
Эдвард Войтас) — депутат Сейма.
Гражина Генсицка — депутат Сейма.
Пшемыслав Госевский — депутат Сейма.
Лешек Дептула) — депутат Сейма.
Гжегож Дольняк — депутат Сейма.
Себастьян Карпинюк — депутат Сейма.
Александр Наталли-Свят) — депутат Сейма.
Аркадиуш Рыбицкий — депутат Сейма.
Йоланта Шиманск-Дереш — депутат Сейма.
Изабела Яруга-Новацкая — депутат Сейма.
Сенат:
Кристина Бохенек — вице-спикер Сената Польши.
Янина Фетлиньская — сенатор.
Станислав Зайонц — сенатор.
Религиозные деятели:
Юзеф Ёнец — католический священник, общественный деятель.
Тадеуш Плоский — полевой епископ Войска Польского, дивизионный генерал.
Мирон Ходаковский — архиепископ Польской православной церкви, ординарий Войска Польского, бригадный генерал.
Адам Пильх) — евангелический полевой капеллан, полковник.
Ян Осиньковский — полевой капеллан Войска Польского, подполковник.
Здзислав Круль — капеллан варшавского отделения Объединения Катынских семей.
Анджей Квасник — капеллан Федерации Катынских семей.
Роман Инджейчик — капеллан президента.
Рышард Румянск — священник, профессор, ректор Университета им. Кардинала Стефана Вышиньского.
Общественные деятели:
Тереза Валеквская_Пшиялковская — представитель организации «Федерация катынских семей».
Габриэла Зых — представитель организации «Федерация катынских семей».
Стефан Меляк — председатель Катынского комитета.
Анджей Сариуш-Скомпский — председатель Федерации катынских семей.
Божена Мамонтович-Лоек — председатель Польского катынского фонда.
Другие:
Йоанна Акагцкая-Индецкая — председатель Верховного совета адвокатов.
Анна Мария Боровская — представитель общества «Федерация катынских семей».
Анна Валентович — общественный деятель, одна из основателей «Солидарности».
Павел Выпых — государственный секретарь Канцелярии президента Польши.
Мариуш Казана — заведующий протокольным отделом в министерстве иностранных дел Польши, директор Дипломатического протокола МИД.
Мария Качиньская — супруга президента Польши.
Рышард Качоровский — последний президент Польши в изгнании.
Януш Кохановский — омбудсмен Польши.
Януш Крупский — директор Управления по вопросам ветеранов и репрессированных лиц.
Януш Куртыка — глава института национальной памяти.
Станислав Микке — заместитель председателя Совета охраны памяти борьбы и мученичества.
Пётр Нуровский — президент Олимпийского комитета Польши.
Мацей Плажиньский — председатель международного объединения поляков «Вспульнота польска».
Анджей Пшевозник — секретарь Института военной истории Польши.
Войцех Северин — представитель семей офицеров, погибших в Катыни.
Лешек Сольский — представитель организации «Федерация катынских семей».
Чеслав Цивиньский — председатель Всемирного союза бойцов Армии Крайовой.
Януш Закженский — актёр и педагог.
По материалам Википедии.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 10 апреля 2010 года — авиакатастрофа под Смоленском отключены
Апр 10

10 апреля 1939 года арестован шеф НКВД Николай Ежов

10 апреля 1939 года арестован шеф НКВД Николай Ежов. Сначала о нём говорили, что у него враги советской власти в «ежовых рукавицах», а потом о нём стали говорить — «зловещий карлик».
При обыске у него обнаружили несколько сплющенных револьверных пуль, завёрнутых в бумажки с надписями «Зиновьев», «Каменев», «Смирнов». В феврале 1940 года бывшего наркома внутренних дел, признанного виновным в шпионско-террористической деятельности, расстреляли в Москве в Сухановской тюрьме.
Источник: http://www.calend.ru/person/1115/

© Calend.ru
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 10 апреля 1939 года арестован шеф НКВД Николай Ежов отключены
Апр 09

ХРОНИКА ДНЯ

Суд в Липецке приговорил к 20 годам колонии мужчину за развращение школьниц

 Суд в Липецке приговорил к 20 годам колонии строгого режима 46-летнего мужчину, который в течение нескольких лет, находясь в колонии, развращал школьниц в возрасте от 12 до 14 лет. Об этом сообщила журналистам пресс-служба следственного управления СК по Липецкой области.

В Липецкой области к 20 годам колонии строгого режима приговорен 46-летний житель Лев-Толстовского района, признанный виновным в развращении школьниц и распространении их интимных фото в соцсетях.

По ее данным, мужчина признан виновным в 19 эпизодах развращения шести школьниц в возрасте от 12 до 14 лет, которые он совершал из колонии в Липецке, где отбывал 12-летний срок за аналогичные преступления. Как уточняется в сообщении, мужчина в соцсетях переписывался со школьницами из разных регионов, отправлял им свои фотографии, заставлял детей присылать ему такие же, которыми потом шантажировал девочек. По сообщению пресс-службы ведомства, в 2017 году мужчина освободился из колонии, после чего разместил в интернете фото двух школьниц из Калужской области.

Мужчина признан виновным по ч. 5 ст. 132 УК РФ («Иные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста, совершенные лицом, имеющим судимость за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего»), ч. 5 ст. 135 УК РФ («Развратные действия в отношении несовершеннолетних»), п. «а» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ («Изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»), п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ («Незаконное изготовление и распространение порнографических материалов среди несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет»).

https://tass.ru/proisshestviya/11106885

Задушивший 13-летнюю дочь подруги россиянин покончил с собой

Житель города Нелидово Тверской области, который ранее был объявлен в федеральный розыск за убийство 13-летней дочери своей подруги, найден мертвым. По предварительным данным, он покончил с собой.

Как сообщили изданию в региональном управлении Следственного комитета России (СКР), правоохранительные органы выясняют обстоятельства смерти мужчины в ходе доследственной проверки.

6 февраля полицейские нашли тело девочки в квартире, где она жила с матерью. Следователи установили, что проживавший вместе с женщиной и ее дочерью россиянин задушил школьницу шарфом, украл ценные вещи и скрылся.

Перед смертью дочь позвонила матери и сказала, что собирается в школу, а когда вернется, погуляет с собакой. После этого она перестала выходить на связь. Мать позвонила в МЧС и попросила проверить, все ли в порядке. Спасатели выломали дверь и обнаружили тело девочки.

Ранее преступник отсидел срок за убийство жены и попытку убийства своего ребенка.

https://lenta.ru/news/2021/04/09/tver/

Следователи задержали адвоката полковника-миллиардера Захарченко

В Москве задержан адвокат арестованного за взятки экс-сотрудника МВД Дмитрия Захарченко. Как сообщили в Главном следственном управлении СК по столице, в отношении юриста возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере). Сейчас он задержан, в ближайшее время ему будет избрана мера пресечения.

Речь идёт об адвокате Адвокатской палаты Москвы 1964 года рождения Александре Горбатенко.

По данным следствия, адвокат в качестве посредника договорился с должностными лицами УМВД России по городскому округу Химки о взятке в 500 тысяч рублей в интересах своего знакомого.

Ранее NEWS.ru писал, что Захарченко был задержан сотрудниками ФСБ в сентябре 2016 года. Ему инкриминировали получение взятки, злоупотребление должностными полномочиями и воспрепятствование осуществлению правосудия. В ходе расследования у полковника были обнаружены денежные средства в иностранной валюте в размере 8,5 млрд рублей.

10 июня 2019 года Пресненский суд Москвы приговорил уже лишённого звания Захарченко к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 117 млн рублей. Позже Мосгорсуд смягчил ему наказание до 12,5 года лишения свободы.

https://news.ru/incidents/sledovateli-zaderzhali-advokata-polkovnika-milliardera-zaharchenko/

Консьержку убили в Зеленограде на рабочем месте

Женщину, работавшую консьержкой в одном из домов в Зеленограде, убили на рабочем месте. Убийство произошло накануне.

Подозреваемый в убийстве 34-летней женщины был задержан сотрудниками правоохранительных органов. По предварительным данным, им оказался 36-летний сожитель убитой.

На данный момент мотивы преступления устанавливаются.

https://iz.ru/1148991/2021-04-09/konserzhku-ubili-v-zelenograde-na-rabochem-meste

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Апр 09

Торжественная встреча членов Бюро Союза и сотрудников кафедры уголовного экономического права Потсдамского университета

Дорогие члены Союза криминалистов и криминологов!

Наш глубокоуважаемый и любимый коллега – хабилитированный доктор права, почетный доктор, руководитель представительства Союза криминалистов и криминологов в Германии, профессор Уве Хелльманн 31 марта 2021 года завершил свою деятельность в качестве заведующего кафедрой уголовного и экономического уголовного права Потсдамского университета. К сожалению, из-за текущей эпидемической ситуации в мире не было возможности отметить это важное в жизни профессора Хелльманна и для нашего Союза событие очно. Но, вопреки всем «короновирусным» невзгодам, в этот день коллектив родной для профессора кафедры и научно-исследовательского центра «Российское право» Потсдамского университета совместно с членами Союза криминалистов и криминологов приятно удивил профессора Хелльманна.

В конце рабочего дня 31 марта 2021 года в честь профессора Хелльманна был организован небольшой прощальный вечер, разумеется, с соблюдением действующих ограничений. Присутствовавшие на этом маленьком, но очень теплом мероприятии, в том числе и дистанционно, коллеги и друзья профессора Хелльманна получили возможность сказать в его адрес искренние и добрые слова, пожелать ему всего самого наилучшего.

Встреча была наполнена множеством хороших совместных воспоминаний. Очевидным стало то, что многолетнее сотрудничество положило начало не только прочным научным традициям, но и близким дружеским отношениям, которые, безусловно, будут существовать и в дальнейшем.

К общей радости, профессор Хелльманн продолжит свою деятельность в Потсдамском университете в качестве руководителя научно-исследовательского центра «Российское право» и будет по-прежнему организовывать интересные и актуальные совместные с российскими коллегами научные мероприятия.

От лица Союза и всех его членов хотелось бы еще раз поблагодарить Уве Хелльманна за многолетнее сотрудничество и пожелать ему всего наилучшего и удачи на новом этапе жизни!

Posted in 1. Новости, Германия | Комментарии к записи Торжественная встреча членов Бюро Союза и сотрудников кафедры уголовного экономического права Потсдамского университета отключены
Апр 09

Treffen der Mitglieder*innen des Büros des Verbandes und der Mitarbeiter*innen des Lehrstuhls für Strafrecht, insb. Wirtschaftsstrafrecht der Universität Potsdam

Liebe Verbandsmitglieder*innen,

unser hochgeschätzter Kollege Herr Prof. Dr. Dr. h.c. Uwe Hellmann ist am 31.03.2021 aus dem aktiven Dienst als Leiter des Lehrstuhls für Strafrecht, insb. Wirtschaftsstrafrecht ausgeschieden. Leider war es aufgrund der aktuellen Lage nicht möglich, den Ausstand von Professor Hellmann feierlich zu begehen. Aber trotz alledem hatten die Mitarbeiter*innen des Lehrstuhls sowie der Forschungsstelle gemeinsam mit den Verbandsmitgliedern*innen Professor Hellmann positiv überrascht.

Gegen Ende des Arbeitstages am 31.03.2021 wurde für Professor Hellmann eine kleine Abschiedsfeier veranstaltet, selbstverständlich unter Einhaltung der geltenden Beschränkungen. Die Mitarbeiter*innen und Kolleg*innen konnten per Videoanruf Professor Hellmann bei seiner kleinen Abschiedsfeier begleiten und ihre Grußworte übermitteln.

An diesem Abend kamen sehr viele gute Erinnerungen hoch und man merkte, dass die langjährige Zusammenarbeit nicht nur feste wissenschaftliche Traditionen ins Leben gerufen hat, sondern auch enge freundschaftliche Verhältnisse, welche bestimmt fortbestehen werden.

Erfreulicherweise wird Professor Hellman als Leiter der Forschungsstelle „Russisches Recht“ weiterhin mit der Universität Potsdam verbunden bleiben und die zukünftigen gemeinsamen Veranstaltungen leiten.

An dieser Stelle möchten wir Uwe Hellmann nochmal ganz herzlich für die jahrelange Zusammenarbeit danken sowie alles Gute und viel Erfolg für die neue Lebensphase wünschen!

Posted in Nachrichten auf Deutsch | Комментарии к записи Treffen der Mitglieder*innen des Büros des Verbandes und der Mitarbeiter*innen des Lehrstuhls für Strafrecht, insb. Wirtschaftsstrafrecht der Universität Potsdam отключены
Апр 09

Конкурс законотворческих инициатив «Новый закон»

Московский криминологический кабинет Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Союз криминалистов и криминологов, Федеральное бюджетное учреждение «Научный центр правовой информации при Министерстве юстиции Российской Федерации» при поддержке и участии Комитета Государственной Думы по образованию и науке, объявляют о начале студенческого конкурса законотворческих инициатив «Новый закон».

На Конкурс принимаются законченные работы по следующим основным направлениям:

— конституционные права граждан;

— уголовная политика;

— экономическая политика;

— социальная политика;

— образование и наука;

— здравоохранение;

— культура;

— бюджетное, налоговое и финансовое законодательство;

— оборона и безопасность;

— молодежная политика.

Конкурс проводится в 3 этапа в форме очно-заочного участия:

Первый этап – с 16.03.2021 г. по 30.04.2021 г. подача конкурсных материалов для участия в конкурсе;

Второй этап – с 1.05.2021 по 14.05.2021 экспертиза и отбор конкурсных работ на основе критериев отбора конкурсных работ и выдвижение лучших работ на третий этап Конкурса — выступление на круглом столе;

Третий этап (финал) — 17.05.2021 г. – определение победителей Конкурса по результатам выступления на круглом столе.

Положение о Конкурсе

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Подробная информация по условиям и срокам конкурса в прикрепленных файлах.

Комплект конкурсных материалов направляется по электронной почте на следующие электронные адреса:

krim.kabinet@mail.ru

sebila@mail.ru

Posted in 1. Новости, Криминологический кабинет | Комментарии к записи Конкурс законотворческих инициатив «Новый закон» отключены
Апр 09

Насильнику по заслугам!

Британка требует заслуженного наказания для отца-педофила, от которого беременела три раза

Девушка, которую с шестилетнего возраста неоднократно насиловал отец, хочет, чтобы монстра наказали за убийство их нерожденного ребенка. Британка Шеннон пережила восемь лет побоев и изнасилований от родного отца. Она трижды беременела от него, но только последний младенец выжил. Извращенец сейчас сидит в тюрьме и через несколько лет выйдет на свободу. Дочь, которой он сломал судьбу, надеется, что суд признает педофила виновным еще в нескольких преступлениях и не даст ему так легко отделаться. Читайте подробности жуткой истории дальше.
19-летняя Шеннон Клифтон (Shannon Clifton) пережила ужасное сексуальное насилие и побои от рук отца-педофила. Она беременела от него три раза.

Шейн Клифтон (Shane Clifton) отбывает срок за изнасилование ребенка в возрасте от 10 до 14 лет. Его дочь родила ребенка от отца, когда ей было 14. Сейчас она хочет, чтобы ее мучитель понес дополнительное наказание.

Шеннон говорит, что впервые отец изнасиловал ее в шестилетнем возрасте. Это стало для девочки началом ужасных испытаний, длившихся восемь лет. Клифтон избивал ее до четырех раз в день. Когда девочке исполнилось 11 лет, она забеременела. Извращенец поколотил ее до потери сознания, и дочь потеряла ребенка.

Девушка думает, что педофил закопал зародыша – сосед видел, как мужчина копал яму в саду неподалеку от их дома в Чаддесдене, Дерби. Сейчас она обратилась в полицию с просьбой перекопать их старый сад. Хотя Шейна нельзя обвинить в убийстве, поскольку ребенок не родился, его могут привлечь к ответственности за уничтожение нерожденного младенца.

Девочка забеременела вновь в 12 лет, и снова пережила выкидыш. В 13 лет она опять поняла, что ждет ребенка. Когда Шеннон была на девятом месяце, школьная медсестра заметила что-то неладное и попросила ее сделать тест на беременность. Испуганная школьница отказалась. Отец-извращенец боялся, что его злодеяния откроются, поэтому увез дочь, скрывая ее от полиции в течение шести дней.

Через два дня Шеннон родила мальчика, который одновременно приходился ей и сыном, и братом. Тест ДНК подтвердил отцовство Клифтона. Юная мать отдала младенца на усыновление, потому что желала ему лучшей жизни.

32-летнему педофилу Шейну Клифтону в 2015 году присудили 15 лет тюрьмы за изнасилование. Срок сократили до 10 лет за чистосердечное признание в том, что он насиловал дочь, когда ей было от 10 до 14 лет.

Шеннон боится представить, что нелюдь может сделать с ней, когда выйдет на свободу. Девушка надеется, что он проведет в тюрьме больше времени, если ему предъявят обвинения и в других преступлениях. Кроме ответственности за смерть нерожденного ребенка, она хочет, чтобы извращенец ответил за сексуальное насилие над ней в шестилетнем возрасте.

Шейн Клифтон ранее уже привлекался к ответственности за нападение на женщину и отсидел два года. Он избил свою жертву до потери сознания, а позже, после того как вышел из тюрьмы, напал на нее снова.

Сейчас полиция проводит дальнейшие расследования по данному случаю. Шеннон, которой отец-педофил искалечил судьбу, надеется, что он понесет заслуженное наказание.

К сожалению, история Шеннон – не единственный случай, когда дети страдали от сексуального насилия в собственной семье. Британку Рошель Грэй отчим насиловал с десятилетнего возраста, а мать закрывала на это глаза.

Насильнику по заслугам! Британка требует заслуженного наказания для отца-педофила, от которого беременела три раза

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Насильнику по заслугам! отключены
Апр 09

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. ПЕРСОНА: профессор Зинаида Александровна НЕЗНАМОВА

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко»

совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов

ПЕРСОНА: профессор Зинаида Александровна НЕЗНАМОВА

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

7 апреля 2021 г. состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов в формате «ПЕРСОНА» с д.ю.н., профессором, профессором кафедры уголовного права уральского государственного уридического университета (УрГЮУ) Зинаидой Александровной Незнамовой.

В Посиделках совокупно приняли участие свыше 85-ти человек, среди которых представители многих регионов России, а также стран ближнего и дальнего зарубежья — Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан.

Перед началом онлайн-заседания участникам были разосланы работы Зинаиды Александровны Незнамовой, среди которых:

1) Незнамова З.А., Незнамов А.В. Административная  преюдиция  как критерий криминализации противоправных деяний // Российское право. 2018. № 2. С. 4-9;

2) Уголовно-исполнительные системы Республики Казахстан и Российской Федерации: существующие проблемы и перспективы дальнейшего развития. Международная коллективная монография. Екатеринбург — Костанай. 2018 // Незнамова З.А. Проблемы  поиска преодоления коллизий уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.  С. 142-149;

3) Синергетика и герменевтика в правоведении и социально-правовом регулировании: монография / под ред. А. Н. Кокотова, И. П. Малиновой. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020;

4) Незнамова З.А. Криминализация и декриминализация как индикатор отношения человека и власти. Российский человек и власть в контексте реальных изменений в современном мире: материалы 21 российской научно-практической конференции (с международным участием), 12-13 апреля 2019 года. Екатеринбург. Гуманитарный университет, 2019;

5) Незнамова З.А. Обеспечение информационной безопасности личности средствами уголовного права (преступления против личности) // Криминалист. 2019. № 1 стр. 34-40;

6) и другие работы.

Мероприятие началось с рубрики «ЛИЧНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРСОНЕ», в которой Наталья Александровна Лопашенко провела мини-интервью с Зинаидой Александровной Незнамовой. Были заданы вопросы как личного, так и профессионального характера. Фрагмент интервью доступен по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/sYIaZthkobHhow.

Далее организатор Наталья Александровна Лопашенко сделала объявление о следующем заседании Посиделок, которое состоится 14 апреля 2021 г., в 13.00 московского времени, в формате «СОЛЯНКА». В качестве спикеров выступят:

  1. к.ю.н., доцент, адвокат НО «Коллегия адвокатов Камчатки», член Совета Адвокатской палаты Камчатского края (г. Петропавловск-Камчатский) Елена Евгеньевна ПОНОМАРЕВА. Тема выступления – «Должностное лицо — категория усмотрения?»;
  2. д.ю.н., доцент, профессор департамента систем судопроизводства и уголовного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Сергей Александрович МАРКУНЦОВ. Тема выступления – «Новеллизация уголовного закона: цифры и факты».

Профессор Наталья Александровна Лопашенко указала на произошедшие изменения в номенклатуре научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени. Так, в соответствии с Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации № 118 от 24 февраля 2021 г. шифр уголовно-правовых наук — 5.1.4:

— шифр и наименование области науки — 5;

— шифр и наименование группы научных специальностей — 5.1;

— шифр и наименование научной специальности — 5.1.4;

  • наименование отраслей науки, по которым присуждаются ученые степени — юридические.

Основной докладчик, д.ю.н., профессор, профессор кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ) Зинаида Александровна Незнамова обозначила тему своего выступления: «Уголовное право — размышление о настоящем и будущем». В ходе своего выступления, она, в частности, указала:

«Уголовное право, равно как и право вообще, в последние годы столкнулось с новыми вызовами, которые  нуждаются в  адекватных ответах и реакциях законотворческого и  правоприменительного характера,  а также в научном осмыслении. К числу таких угрозы автор относит широкое распространение глобальных сетей, в том числе Интернет, с использованием которых совершаются многие преступления. Особый вызов брошен уголовному праву со стороны темной стороны Интернета – «Даркнета». По существу, эта сеть создана преимущественно для совершения преступлений, однако в силу ее особенностей  практически не входит  в зону  регулирования не только уголовного права, но и права вообще.

Цифровые технологии порождают новые проблемы их уголовно-правовой оценки как объектов и предметов преступления, так и способов совершения информационных и не только информационных преступлений. Однако наиболее серьезные вызовы  связаны  с внедрением робототехники и искусственного интеллекта в многочисленные сферы жизнедеятельности.

Преступления, совершенные с использованием искусственного интеллекта, как никогда ярко высвечивают недостатки и проблемы нормативного регулирования в области уголовной ответственности за совершенные деяния. По мнению автора, в принципиальном  пересмотре нуждаются  практически  все институты  уголовного права: место и время  совершения преступления, объект и предмет  состава  преступления, субъект и субъективная  сторона, институт соучастия и в  конце  концов  само понятие  преступного и непреступного». С некоторыми фрагментами выступления можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/a/_4zcGSShteE3Gw.

Спикеру поступили вопросы от участников Посиделок:

  • профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «На Ваш взгляд, для решения обозначенных Вами проблем, достаточно внесения изменений в действующее уголовное законодательство или требуются принципиально новые подходы?»;
  • профессор Светлана Викторовна Шевелева (Курск): «Необходимо ли сегодня усиление требований персонализации при регистрации в интернете?»;
  • профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь): «Вы согласны с присвоением статуса субъекта ответственности полностью автономному искусственному интеллекту?», «В случае появления клона живого или умершего человека, таковой может являться субъектом правоотношения и субъектом ответственности?»;
  • профессор Виктор Иванович Гладких (Москва): «Решение многих обозначенных Вами проблем требует концептуальных решений уже сегодня или возможно постепенное реформирование уголовного законодательства?»;
  • доцент Анисимов Андрей Геннадьевич (Иркутск): «Право должно опережать прогресс, или изменения реальной действительности должны влечь изменения уголовного права?»;
  • доцент Роман Алексеевич Забавко (Иркутск): «Как Вы относитесь к введению института «должной осведомленности» при регулировании деяний с использованием искусственного интеллекта?»;
  • профессор Алексей Петрович Детков (Барнаул): «Нуждается в коренных преобразованиях российская правовая система?», «Как российское уголовное право должно реагировать на международные преступления в условиях кризиса международного права?», «Как Вы на сегодня оцениваете состояние науки уголовного права и существует ли необходимость в исследованиях междисциплинарного характера?»;
  • профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва): «Все ли обозначенные Вами проблемы требуют решения в рамках уголовного права?»;
  • профессор Вячеслав Иванович Селиверстов (Москва): «Как Вы относитесь к смертной казни посредством операционного вмешательства?»;
  • доцент Дмитрий Георгиевич Мороз (Минск): «Как Вы относитесь к системе расхождения нравственных ценностей, на основе которых создавался Уголовный кодекс РФ, и той системы, которая сейчас существует в обществе?»;
  • доцент Светлана Вениаминовна Полубинская (Москва): «Какое содержание Вы вкладываете в понятие искусственного интеллекта?», «Считаете ли Вы возможным принятие международного документа, решающего вопросы юрисдикции международных преступлений в сфере компьютерной информации?».

Собственное мнение в рамках свободной дискуссии представили: доцент Руслан Георгиевич Асланян (Краснодар), доцент Римма Николаевна Ключко (Гродно), доцент Зарина Илдузовна Хисамова (Краснодар), профессор Алексей Петрович Детков (Барнаул), доцент Елена Евгеньевна Пономарева (Петропавловск-Камчатский), профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь), профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва), профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург), профессор Юрий Владимирович Голик (Москва), профессор Борис Яковлевич Гаврилов (Москва), профессор Куаныш Жетписович Балтабаев (Нур-Султан), профессор Кирилл Константинович Панько  (Воронеж).

В завершение, профессор Зинаида Александровна Незнамова выступила с заключительным словом и поблагодарила участников Посиделок за проявленный интерес.

Организатор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов) объявила  заседание оконченным.

Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала

Союза криминалистов и криминологов 

Романом Александровичем Комягиным

Снимок экрана (7676)

Снимок экрана (7690)

Снимок экрана 2021-04-07 в 14.57.46 Снимок экрана 2021-04-07 в 14.59.04 Снимок экрана 2021-04-07 в 14.59.21 Снимок экрана 2021-04-07 в 14.59.43 Снимок экрана 2021-04-07 в 14.59.55 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.00.05 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.00.18 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.00.29 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.00.47 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.01.02 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.01.17 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.01.28 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.01.42 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.01.54 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.02.16 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.03.27 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.04.42 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.04.52 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.05.00 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.05.22 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.05.40 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.06.36 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.06.49 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.07.02 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.07.13 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.07.25 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.07.34 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.07.45 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.08.19 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.08.33 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.09.05 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.09.34 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.10.00 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.10.28 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.10.50 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.10.59 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.11.15 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.11.26 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.11.38 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.12.34 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.14.13 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.14.49 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.15.34 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.16.10 Снимок экрана 2021-04-07 в 15.16.33 Снимок экрана 2021-04-07 в 16.19.34 Снимок экрана 2021-04-07 в 17.34.44

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. ПЕРСОНА: профессор Зинаида Александровна НЕЗНАМОВА отключены
Апр 09

В Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина состоялась конференция «Организованная преступность как тормоз социально-экономического развития»

8 апреля 2021 года в  Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина в рамках VIII Московского юридического форума «Социально-экономическое развитие и качество правовой среды» состоялась Конференция «Организованная преступность как  тормоз социально-экономического развития».

Организаторами Конференции выступили кафедра криминологии и уголовно-исполнительного права МГЮА имени Кутафина совместно с Союзом криминалистов и криминологов.

Соорганизаторами конференции выступили: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Научно-образовательный центр «Проблемы уголовно-исполнительного права» имени Ю.М. Ткачевского, МГУ имени М.В. Ломоносова, Всероссийская полицейская ассоциация МПА.

В рамках конференции состоялась презентация нового учебного пособия Королевой М.В. и Мацкевича И.М. «Проблемы борьбы с организованной преступностью» (Москва: Издательство «Проспект», 2021 г.).

Пособие И.М. Мацкевича, конф

Президент Союза криминалистов и криминологов профессор Мацкевич Игорь Михайлович открыл и вел мероприятие, в котором приняли участие видные ученые, эксперты в сфере уголовного права, национальной безопасности, практикующие юристы и экономисты, психологи и криминологи, представители других сфер деятельности, а также руководители представительств Союза криминалистов и криминологов из Азербайджана, Армении, Белоруссии, Венгрии, Германии, Северной Македонии, Казахстана, Киргизии и других стран.

В своей вступительной речи Мацкевич И.М. обратил внимание коллег на злободневность проблемы, отраженной в новом учебном пособии, а также о специфике восприятия и анализа научного материала.

Затем с приветственным словом к участникам мероприятия обратился вице-президент Союза криминалистов и криминологов Звягинцев Александр Григорьевич, заместитель директора Института государства и права РАН по международному сотрудничеству, вице-президент Международной ассоциации прокуроров, доктор юридических наук, профессор, государственный советник юстиции 1 класса. Звягинцев А.Г. высоко оценил учебное пособие, представленное Королевой М.В. и Мацкевичем И.М. Кроме того, вице-президент продемонстрировал присутствующим новый выпуск журнала о духовном единстве народов «Орден», председателем редакционного совета которого он является, указав, в том числе, на релевантность поднимаемых в журнале вопросов теме конференции.

Зввягинцев.конф

Овчинский Владимир Семенович, советник министра внутренних дел Российской Федерации, член Экспертного совета Комиссии ГД ФС РФ по противодействию коррупции, генерал-майор милиции (в отставке) приветствовал участников конференции и информировал в своем выступлении о необходимости создания особого ведомства нового типа, которое бы имело возможность комплексно бороться с ключевой угрозой современной системы безопасности – киберпреступностью. Советник порекомендовал ознакомиться с книгой, посвященной методам противодействия цифровой преступности: «Киберполиция XXI. Международный опыт» (авторы В.С. Овчинский, Ю.Н. Жданов, под редакцией Кузнецова С.К., 2020 г.).

Овчинский, конф

В видео-формате с приветственным словом выступил вице-президент Союза криминалистов и криминологов Зайцев Олег Александрович, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.

Следующим выступающим стал заместитель председателя Следственного комитета Российской Федерации, генерал-полковник Федоров Александр Вячеславович. В своем докладе на тему «Причины экономической преступности» он изложил концепцию организованной преступности и описал инструментарий, которым она владеет.

Федоров, конф

В ходе конференции было подписано «Соглашение о сотрудничестве» между Союзом криминалистом и криминологов и Содружеством выпускников аспирантуры ВШ КГБ СССР — адъюнктуры Академии ФСБ.

Президент Содружества, президент Ассоциации «Столичный центр поддержки бизнеса и права», генерал-майор Кудимов Александр Викторович отметил, что организации плодотворно сотрудничают уже многие годы, и выразил надежду, что со временем совместная деятельность станет еще более тесной.

Кудимов, конф

С докладом на тему «Финансовые источники организованной преступности» выступил Гамза Владимир Андреевич, председатель Совета Торгово-промышленной палаты РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике, член Правления ТПП РФ, заместитель президента Содружества выпускников аспирантуры ВШ КГБ СССР-адъюнктуры академии ФСБ РФ. Он перечислил факторы формирования и укрепления деструктивного феномена организованной преступности, а также рассказал о механизме ее проникновения в государственные и общественные институты.

Профессор Номоконов Виталий Анатольевич, директор Центра по изучению организованной преступности, доктор юридических наук, профессор Дальневосточного федерального университета, в своем докладе выразил обеспокоенность событиями, происходящими в России, в том числе связанными с ее социально-политическим укладом и идеологическими ориентирами.

Королева Марина Валериановна, доцент кафедры криминологии уголовно-исполнительного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), почётный работник прокуратуры и соавтор учебного пособия «Проблемы борьбы с организованной преступностью», в своем выступлении подчеркнула актуальность данного научного труда, описала научный, стилистический подходы и методику, реализуемые в книге, а также пользу материала для развития у читающего как аналитических, так и творческих способностей.

На мероприятии прозвучали доклады Романова Николая Александровича, заместителя президента Содружества выпускников аспирантуры ВШ КГБ СССР — адъюнктуры академии ФСБ РФ (тема: «Организованная преступность и политический экстремизм»), Хлобустова Олега Максимовича, члена Содружества, эксперта Фонда национальной и международной безопасности (тема: «Исторические аспекты организационных насильственных посягательств на конституционный строй (на примере терроризма)»),  Шевелевой Светланы Викторовны, декана юридического факультета Юго-Западного государственного университета (тема: «Новый статус А.У.Е. в свете решения высшей судебной инстанции»), Дегтерева Андрея Александровича, кандидата юридических наук (тема: «Борьба с организованной преступностью в системе реализации избирательного права России») и Лаврентьевой Марии Сергеевны, кандидата юридических наук, доцента (тема: «Контрафактная продукция как объект экономической преступности»).

Зум, конф

После того как все доклады были озвучены, президент Союза криминалистов и криминологов Мацкевич Игорь Михайлович представил вниманию присутствующих новые издания Кадникова Николая Григорьевича, посвященные проблемам квалификации преступлений: «Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: монография» (2019 г.), «Классификация преступлений по уголовному праву России: монография» (2020 г.). Затем он подвел итоги конференции и искренне поблагодарил коллег, принявших в ней участие.

Posted in 1. Новости, Криминологический кабинет, Международная полицейская ассоциация (МПА) | Комментарии к записи В Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина состоялась конференция «Организованная преступность как тормоз социально-экономического развития» отключены
Апр 09

Что делает нас счастливее: время или деньги?

Крис Бейли, автор блога A Life of Productivity, рассказывает о новом исследовании и «долларах счастья»

Иллюстрация: vanleith.deviantart.com

Одна из классических жизненных дилемм: что приносит больше счастья — время или деньги?

Исследование Эшли Уилланс твердо говорит, что время. Эшли — бихевиорист и профессор Гарвардской школы бизнеса, и ее увлекают вопросы о том, как время, деньги и счастье влияют друг на друга. Об этом она рассказывает в прекрасной книге Time Smart.

Центральная тема книги заключается в том, что у нас вызывает больше энтузиазма получение денег, чем увеличение количества доступного времени. На это есть три простых причины:

  1. Деньги — это в широком смысле необходимость в нашем обществе.
  2. Преобладает мнение, что деньги и успех — это синонимы.
  3. С точки зрения психологии деньги легче отслеживать, и мы скорее чувствуем удовлетворение, когда они у вас есть. $500 на банковском счете — это объективно и ощутимо. Лишние три часа в субботу? Не так много.

Вот почему мы с большей готовностью жертвуем временем, чем деньгами. Но за потерю времени приходится платить, и Эшли утверждает, что очень важно ценить время так же, как мы ценим деньги. Согласно ее исследованию, даже люди, которые просто говорят, что время для них важнее, ощущают себя более счастливыми, они менее подвержены стрессу и больше удовлетворены своими социальными отношениями. Люди, которые ценят время больше денег, также чаще бывают более продуктивными и творческими, потому что тратят время на построение новых отношений и восстановление сил. Это конкретные положительные результаты, которые приносит решение поставить время на первое место.

Time Smart предлагает несколько ценных стратегий, помогающих научиться ставить время выше денег. Мне нравится, что многие из них ничего вам не будут стоить и поэтому развенчивают миф о том, что только богатые могут позволить себе ставить время на первое место. Эти стратегии делятся на две категории: те, что позволяют сохранить время, и те, что позволяют вернуть время.

Чтобы сохранить время, нужно расправиться с ловушками, в которые оно попадает. Представьте себе постоянные звуки уведомлений и то, как они мешают в моменты отдыха. Эта технологическая ловушка разбивает наше драгоценное время на тысячу разрозненных фрагментов, которые Эшли называет «конфетти времени».

Ловушки времени также возникают из-за простого эффекта срочности — феномена, который заставляет нас отдавать приоритет чему-то срочному, но не важному. Например, непрерывно проверять электронную почту, а не проводить время с семьей.

Чтобы сохранить время, попробуйте:

  1. Специально планировать время, когда вы можете сосредоточиться на самой важной, но не обязательно самой срочной работе. В начале каждой недели выделяйте 30 минут, чтобы спланировать пару двухчасовых блоков для таких дел. Используйте эти блоки, чтобы полностью отключиться от всего и сосредоточиться на важных задачах.
  2. Концентрация внимания на небольших повседневных решениях. Более осознанный подход — одна из тактик, позволяющих сохранить время. Каждый раз, когда мы принимаем решение уйти с работы пораньше, выстроить границу между домом и работой или относиться к предстоящим выходным как к празднику, мы расставляем приоритеты между временем и деньгами. Обдумайте свои повседневные решения и подавите желание проверять электронную почту в нерабочее время, а не проводить время с семьей или друзьями.

Тактика «покупки времени» переосмысливает ценность, которую мы связываем со временем и счастьем. Поскольку деньги — это показатель, который мы все понимаем, Эшли разработала концепцию «долларов счастья»; она позволяет приписать конкретную ценность радости, возникающей, когда вы отдаете приоритет времени. Эшли рассчитала эти значения с помощью опросов, в которых люди размышляли об уровне своего счастья, связанного с различными видами деятельности.

Например:

  • Люди, которые ценят время больше денег, счастливы так же, как те, кто зарабатывает на $4400 больше ежегодно (но при этом не ценят время так же высоко).
  • Аутсорсинг самой неприятной задачи эквивалентен ежегодной прибавке в $10 тысяч.
  • Больше общения, чем обычно — это такая же прибавка к счастью, как если бы мы зарабатывали на $20-30 тысяч больше каждый год.

Как побудить себя тратить деньги, чтобы сэкономить время — например, нанять виртуального помощника? Можно посмотреть на это как на решение, приносящее пользу другим людям. Делегируя свою работу, вы можете больше времени проводить с семьей или быть волонтером в какой-нибудь полезной организации. Концентрация на времени — не эгоистичный поступок.

Как и в других случаях, о которых мы говорим в этом блоге, приоритет времени над деньгами — это вопрос осознанности. Как говорит Эшли, ориентация на время может сделать нас счастливее и повысить общее качество жизни, но нужно сознательно принять решение идти по этому пути.

Что делает нас счастливее: время или деньги?

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Что делает нас счастливее: время или деньги? отключены
Апр 09

Цифровой след как объект почерковедческой экспертизы

Клуб экспертов – профессионалов Института судебных экспертиз объявляет о проведении очередного заседания на тему: «Цифровой след как объект почерковедческой экспертизы».

В современном мире велико значение информационных технологий. Они занимают всё большее место в нашей жизни — в том числе и в правовой сфере. Поэтому судебная экспертиза, включая почерковедческую, не стоит на месте и развивается в соответствии с техническими достижениями человечества.

Многие из нас слышали о возможности ставить подпись посредством использования графического планшета или иных электронных устройств, но мало кто изучал данный вопрос детально. Исправить данный пробел нам поможет Бодров Николай Филиппович — кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз МГЮА, член региональной общественной организации «Союз криминалистов и криминологов», член редакционной коллегии научного журнала «Союз криминалистов и криминологов», автор более 50 научных и учебно-методических работ.

Эксперт расскажет участникам заседания о цифровом следе как объекте почерковедческой экспертизы, познакомит с процессом проведения исследования, а также продемонстрирует специальное оборудование.

Заседание состоится 14 апреля (среда) в 16:30 в смешанном формате: очно в ауд. 752 и на платформе Zoom.
Ссылка на конференцию будет опубликована на странице Клуба экспертов-профессионалов.

По всем возникшим вопросам обращайтесь к Екатерина Большова и Дарья Кашкарова

Ждём всех, кто желает больше узнать о почерковедческой экспертизе от опытного специалиста!

gggqnyDZ7S4

По материалам https://vk.com/studexperts?w=wall-80304809_1360

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Цифровой след как объект почерковедческой экспертизы отключены
Апр 09

Памятные даты. Отмена «списка запрещенных книг»

9 апреля 1966 года Ватиканский собор отменил «Index Librorum Prohibitorum» – список запрещённых книг, просуществовавший более четырёх веков. Первый официальный Индекс вышел в Риме в 1559 году по распоряжению папы Павла IV, который до своего избрания был верховным инквизитором.
Список состоял из трёх частей: перечня авторов, все сочинения которых (как уже написанные, так и могущие появиться на свет) полностью запрещались; наименований отдельных книг, чьи авторы известны и «нежелательны»; индекса анонимных произведений, содержащих «вредные и крамольные лжеучения». В приложении печатались списки запрещённых изданий Библии и указывались имена типографов, книги которых, кто бы ни был их сочинителем, подлежали конфискации и уничтожению. Книготорговцам вменялось в обязанность сообщать обо всех новых изданиях, поступающих в их распоряжение, и под угрозой сурового наказания запрещалось вести торговлю без специальной санкции трибунала. Инквизиторы периодически проверяли не только книжные лавки, но и библиотеки. Изъятые ими книги торжественно сжигались на публичных аутодафе.
За всю историю существования «Index Librorum Prohibitorum» вышло 32 издания списка, из них 12 – в ХХ веке. В последнем Индексе (1948 года) содержалось около 4 тысяч наименований книг. Полностью были запрещены сочинения таких авторов, как Вольтер, Спиноза, Декарт, Лафонтен, Бальзак, Морелли, Ренан, Золя.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Памятные даты. Отмена «списка запрещенных книг» отключены
Апр 09

День памяти Владимира Лефевра

9 апреля 2020 года в США умер советский и американский ученый, психолог и математик, профессор Калифорнийского университете в Ирвайне. Лефевра — создатель теории рефлексивных игр и термодинамической модели рефлексии, концепций рефлексивная система, рефлексивное управление, рефлексивные игры.

Биографию Лефевра ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День памяти Владимира Лефевра отключены
Апр 09

День памяти советских военнопленных концлагеря «Амерсфорт»

9 апреля 1945 года нацисты расстреляли советских военнопленных концлагере «Амерсфорт», который был создан в Голландии близ города Амерсфорт. Это была одна из крупнейших массовых казней военных лет в Нидерландах. Среди советских военнопленных был расстрелян сто один узбекский солдат. Поскольку нацисты считали узбеков недочеловеками, с ними обращались особенно жестоко, – рассказывает директор мемориального комплекса «Советское поле славы» Ремко Рейдинг.

Двадцать четыре узбекских военнопленных погибли, не выдержав пыток и тяжелых условий лагеря, а остальные были расстреляны по мере приближения конца войны.
Помимо 101 узбекского солдата, почти все советские воины, павшие в Нидерландах во время войны, похоронены на «Советском поле славы».
Ремко Рейдинг на протяжении 20 лет проводил исследования по установлению личности солдат из Узбекистана. «Впервые я услышал о Фонде в 1998 году в моем родном городе Амерсфорт. После я узнал, что здесь похоронены 865 советских солдат, из которых 101 был из Узбекистана. Эти солдаты были забыты, никто не знал о них. Тогда я понял, что это мой моральный долг – рассказать об этих солдатах и о том, что произошло здесь. Я пытался идентифицировать личность этих солдат и найти их родственников. Мне удалось за 20 лет найти родственников более 200 солдат, погибших в Амерсфорте», – рассказал Ремко Рейдинг на пресс-конференции в здании Союза молодежи Узбекистана, куда он приехал со специальной миссией.
По его словам, к сожалению, среди этих цифр имена только двух солдат из Узбекистана, а остальные не опознаны.
«На мемориальных камнях есть только надпись «неизвестный советский воин». Конечно, в те годы были составлены списки с именами и датами рождения этих солдат, но к 1945 году они были уничтожены нацистами. Моя цель – восстановить все имена. Если мы все будем их помнить, то они всегда будут в наших сердцах. Вы не представляете насколько это важно для меня быть здесь, видеть, как вы заинтересованы в этом. Это мои двадцатилетние исследования», – подчеркнул Рейдинг.
Эти солдаты, добавил он, были в голландской тюрьме, где с ними находился один местный заключенный, который прекрасно рисовал. «Благодаря этому факту мы имеем шесть портретных рисунков узбекских военнопленных и личности двоих из них установлены. Имена этих солдат были написаны под рисунками: Заир Муратов и Хатам Кадыров. Если кто-нибудь имеет какое-либо отношение к этим двум солдатам или владеет какой-то информацией о них, прошу сообщить нам об этом», – заявил Ремко Рейдинг.
Узбекские солдаты стали жертвами большой пропагандисткой программы нацистской Германии. Адольф Гитлер лично поручил ведомствам Геббельса и Гиммлера создать пропагандистский фильм о советских солдатах, где, как предполагалось изначально, они должны были выглядеть одичавшими и лишёнными человеческого достоинства.
«Почти два миллиона немецких солдат участвовали в битве за Москву и около миллиона были убиты и пропали без вести. Есть документальный фильм «Письма немецких солдат», где те пишут, что очень боятся советских солдат. И Гитлер, понимая все это, решил создать пропагандистский фильм, чтобы поднять им дух. И если бы эта идея сработала, то никто не знает, каким бы оказался исход той войны. Роль этих ребят-героев глобальна», – сказал писатель и сценарист Анвар Иргашев.
Нацисты делали все, чтобы сломать солдат из Узбекистана. Но эти герои, несмотря на холод, голод и тяжелейший труд, не потеряли человеческого достоинства. А когда наступил кульминационный день – к концлагерю подъехали операторы, кинематографисты и режиссеры, которые включили камеры и начали снимать, но не получили ожидаемого эффекта.
В тот момент из горячей печи один из немецких офицеров вытащил полуторакилограммовую буханку свежеиспеченного хлеба и демонстративно кинул через колючую проволоку узбекским солдатам, ожидая что они, изнуренные голодом и тяжелым трудом, будут вести себя дико.
Но никто не подбежал к хлебу, только лишь самый младший солдат поднял его, трижды поцеловал, преподнося ко лбу, и передал самому старшему. После чего все солдаты расселись полукругом и самый старший из них начал отламывать по кусочку хлеб и передавать его. Сначала накормили самых младших, после чего старший последним съел свой кусочек хлеба. После этого все солдаты прочитали короткую молитву и встали.
Это был провал, и нацисты не получили идеологической помощи, проиграли битву за Москву.
В конце провальной операции было поручено расстрелять только офицеров, их было 77. Понимая, что их ведут на погибель, они достойно приняли смерть, начав петь узбекскую песню. И лишь по щекам у нескольких самых молодых героев текли слезы. Они внесли неоценимый вклад в победу в битву против нацизма.
https://www.podrobno.uz/cat/obchestvo/75-let-nazad-v-niderlandakh-proizoshla-massovaya-kazn-uzbekskikh-soldat-9-aprelya-zdes-provedut-pamya/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи День памяти советских военнопленных концлагеря «Амерсфорт» отключены
Апр 08

ХРОНИКА ДНЯ

В Красноярске мужчина ранил ножом девятилетнего ребенка

В подъезде одного из домов на улице Молокова в Красноярске мужчина напал с ножом на девятилетнего ребенка. Об этом сообщила в четверг пресс-служба регионального главка МВД.

Пострадавший мальчик госпитализирован с ранением в шею. Он находится в реанимации. Подозреваемый — мужчина 1974 года рождения — задержан.

В полиции рассказали, что подозреваемого удерживал до приезда правоохранительных органов местный житель. Он передал злоумышленника наряду вневедомственной охраны Росгвардии и сотрудникам МВД.

https://rg.ru/2021/04/08/reg-sibfo/v-krasnoiarske-muzhchina-ranil-nozhom-deviatiletnego-rebenka.html

В Перми двоих мужчин осудили за убийство инвалида

Пермский суд признал двух жителей краевого центра виновными в убийстве 62-летнего инвалида. Об этом сообщили в краевой прокуратуре.

Убийцы признаны виновными на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Один из преступников приговорен к 20 годам и шести месяцам лишения свободы в колонии особого режима, второй получил 17 лет лишения свободы, их он будет отбывать в ИУ строгого режима.

Как выяснили следователи, в декабре 2019 года двое пьяных мужчин ворвались в квартиру к одинокому 62-летнему жителю микрорайона Гайва. Он не смог сопротивляться в силу своей немощности. Преступники избили его и задушили тростью. Потом забрали из квартиры ноутбук и телевизор и сдали их в ломбард, вырученные деньги присвоили.

https://rg.ru/2021/04/08/reg-pfo/v-permi-dvoih-muzhchin-osudili-za-ubijstvo-invalida.html

Воры в законе массово отказались от своих титулов в российских колониях и СИЗО

Несколько криминальных авторитетов, которые находятся в заключении в российских колониях и СИЗО, отказались от титула «вор в законе». В связи с этим они написали соответствующие заявления на имя директора ФСИН Александра Калашникова. Об этом сообщает Telegram-канал «Честный детектив».

По данным канала, большая часть отказавшихся от титула отбывает наказание за наркотики, убийства, а также занятие высшего положения в преступной иерархии. Кроме того, среди таких осужденных есть те, которых нередко восстанавливали в данном статусе.

Ранее сообщалось, что после ареста и приговора лидеру российского уголовного мира Захарию Калашову в России многие воры в законе стали отказываться от своих титулов, чтобы избежать ответственности по новой статье 210.1 («Занятие высшего положения в преступной иерархии») УК РФ. Введение статьи инициировал Владимир Путин.

Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет и штраф до 5 миллионов рублей.

https://lenta.ru/news/2021/04/08/king/

В Москве задержали мужчину с липовыми справками о вакцинации от COVID-19

Инцидент произошёл в торговом центре, расположенном на Киевском шоссе. Мужчина выполнял функции курьера и развозил поддельные документы клиентам. В ходе досмотра в его сумке были найдены три фальшивые справки.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков). Мужчина отпущен под обязательство о явке.

В настоящее время проводятся мероприятия по установлению всех участников противоправной деятельности и привлечению их к ответственности, сообщается на сайте ведомства.

Ранее NEWS.ru писал, что сотрудники ФСБ задержали в Новосибирской области группу злоумышленников, которые подделывали медицинские справки о коронавирусе и продавали их иностранным гражданам для въезда в Россию. У злоумышленников обнаружили и изъяли свыше 100 бланков ПЦР, несколько сотен заполненных справок-приглашений и клиентскую базу иностранцев, готовых приобрести фальшивые документы.

https://news.ru/incidents/v-moskve-zaderzhali-muzhchinu-s-lipovymi-spravkami-o-vakcinacii-ot-covid-19/

Суд в Петербурге отменил решение об аресте модели Судаковой, обвиняемой в убийстве мужа

Санкт-Петербургский городской суд отменил решение об аресте фотомодели Лилии Судаковой, обвиняемой в убийстве мужа, и отправил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Об этом ТАСС сообщила адвокат обвиняемой Ольга Карачева.

«Городской суд Петербурга отменил оба постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но при этом временно продлил Судаковой срок пребывания под стражей до 20 апреля. То есть, хотя суд фактически признал, что решения, на основании которых Лилия содержалась в СИЗО с 28 февраля являются незаконными, выпускать ее до рассмотрения дела в суде первой инстанции не стал», — сказала защитник.

По ее словам, судья после принятия данного решения зачитал лишь вводную и резолютивную его часть, а полный его текст будет изготовлен позднее.

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга арестовал фотомодель Лилию Судакову, задержанную за причинение тяжкого вреда здоровью своему мужу, после чего он умер. Вину тогда она признала.

Ранее источник в экстренных службах сообщил ТАСС, что Судакова была задержана после инцидента в квартире в центре города, где она ударила ножом своего мужа в ходе ссоры на почве ревности. Мужчина позже умер. СК возбудил уголовное дело.

Судакова снималась для глянцевых журналов. Источник в правоохранительных органах сообщал ТАСС, что официально женщина считается безработной.

https://tass.ru/proisshestviya/11101003

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Апр 08

Верховный суд предложил рассматривать дела о насилии в семьях по-новому

Верховный суд России (ВС) внес предложение рассматривать дела о насилии в семьях по-новому и отменить институт частного обвинения в судах,

что поможет защитить жертв домашнего насилия. Подобную инициативу одобрил для внесения в Госдуму Пленум Верховного суда, передает ТАСС.

В законопроекте речь идет о трех составах преступлений — об умышленном причинении легкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств, о нанесении побоев и о клевете без отягчающих обстоятельств. Именно они часто становятся следствием домашнего насилия.

В суде отмечают, что сейчас при частном обвинении потерпевшему самому приходится собирать доказательства, что «не отвечает потребностям эффективной уголовно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина, его здоровья, чести, достоинства и репутации», а также задаче государства противостоять домашнему насилию.

Согласно предложениям Верховного суда, основная ответственность по доказыванию преступлений ляжет на правоохранительные органы, а решение о прекращении таких уголовных дел в связи с примирением сторон будет приниматься судом не безусловно, а с учетом всех обстоятельств дела и сведений об обвиняемом. В ВС полагают, что эффективность борьбы с домашним насилием при таких изменениях возрастет, поскольку жертвы домашнего насилия часто подвергаются давлению со стороны насильника.

Инициативу ВС обосновал позицией ЕСПЧ, который призывал государства защищать жертв домашнего насилия. По мнению Европейского суда, вмешательство государств необходимо, так как часто насилие происходит в узком кругу и может принимать различные формы — от физического нападения до эмоционального или словесного насилия.

Ранее в Великих Луках Псковской области местный житель довел до самоубийства беременную жену, которую избивал на протяжении нескольких лет и вывозил на кладбище, где «заставлял копать себе могилы». Муж издевался над женщиной по причине надуманной ревности.

https://lenta.ru/news/2021/04/06/nasilije/#:~:text=Верховный%20суд%20России%20(ВС)%20внес,поможет%20защитить%20жертв%20домашнего%20насилия

Согласно информации ТАСС в законопроекте речь идет о трех составах преступлений – об умышленном причинении легкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств, о нанесении побоев и о клевете без отягчающих обстоятельств. Именно они часто становятся следствием домашнего насилия.
В настоящее время при частном обвинении потерпевшему самому приходится собирать доказательства, что «не отвечает потребностям эффективной уголовно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина, его здоровья, чести, достоинства и репутации», а также задаче государства противостоять домашнему насилию.
Согласно проекту закона, основная ответственность по доказыванию преступлений ляжет на правоохранительные органы, а решение о прекращении таких уголовных дел в связи с примирением сторон будет приниматься судом не безусловно, а с учетом всех обстоятельств дела и сведений об обвиняемом. В ВС полагают, что эффективность борьбы с домашним насилием при таких изменениях возрастет, поскольку жертвы домашнего насилия часто подвергаются давлению со стороны насильника.
Инициативу ВС обосновал позицией ЕСПЧ, который призывал государства защищать жертв домашнего насилия. По мнению Европейского суда, вмешательство государств необходимо, так как часто насилие происходит в узком кругу и может принимать различные формы – от физического нападения до эмоционального или словесного насилия.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Верховный суд предложил рассматривать дела о насилии в семьях по-новому отключены