Pew Research Center (США): большинство американцев поддерживают смертную казнь, несмотря на озабоченность тем, как она проводится
Как сообщает Pew Research Center, большинство американцев по-прежнему поддерживает смертную казнь. Исследование мнения более, чем 5000 совершеннолетних американцев, проведённое в апреле 2021 года, показало, что 27 процентов опрошенных решительно поддерживают смертную казнь за убийство, 32 процента поддерживают ее в некоторой мере, 24 процента не поддерживают ее в некоторой мере, а 15 процентов — решительно не поддерживают.
За последние годы поддержка смертной казни постепенно уменьшается — в 2019 году высшую меру наказания поддерживали 65% опрошенных, а против выступали 34%, что означает, что за два года количество сторонников смертной казни сократилось на 5 процентных пунктов, и, соответственно, доля противников казни также выросла на 5 п.п.
33% респондентов считают, что смертная казнь — это морально неправильно, даже в тех случаях, когда кто-то совершает такое преступление, как убийство; 64% с этим не согласны.
56% считают, что у чёрных американцев выше вероятность того, что их приговорят к смертной казни за совершение одинаковых преступлений, чем у белых; 41% считают, что закон к чёрным и белым относится одинаково. Среди чернокожих американцев с этим согласны 85%, и лишь 12% считают, что закон не различает цвета кожи.
63% согласны, что смертная казнь не удерживает людей от совершения серьёзных преступлений; 35% считают, что она удерживает от серьёзных преступлений.
78% согласны, что существует некоторый риск казни невиновного человека; 21% считают, что существует достаточное количество предохранительных мер, чтобы избежать казни невиновного человека. При этом, в наличии достаточных предохранительных мер уверены 6% противников смертной казни и лишь 30% её сторонников.
Поддержка смертной казни зависит от партийных предпочтений: её поддерживают 77% республиканцев, но лишь 46% демократов.
Менее всего поддерживают смертную казнь негры: мнение чернокожих респондентов по этому поводу разделилось в соотношении 49% на 49%. Смертную казнь поддерживают 56% латиноамериканцев (против 42%), 63% респондентов азиатского происхождения (против 37%) и 63% белых (против 36%).
Поддержка смертной казни растёт с возрастом опрошенных: её поддерживают 51% респондентов в возрасте от 18 до 29 лет, 58% — в возрасте от 30 до 49 лет, 69% — в возрасте от 50 до 64 лет. Правда, в возрастной категории 65+ поддержка падает до 60%.
Также на поддержку влияет уровень образования — чем он ниже, тем выше поддержка высшей меры наказания: от 44% у респондентов с учёными степенями, 49% — с высшим образованием, 63% — с незаконченным высшим образованием, до 68% — со средним образованием или ниже.
6 июня 1921 года родился Игорь Иванович Карпец.
Выдающийся советский учёный, криминолог, доктор юридических наук, профессор.
И. И. Карпец — один из ведущих специалистов в области криминологии и уголовного права. За создание теоретических основ отечественной криминологии И. И. Карпец вместе с группой других ученых был удостоен Государственной премии. Идеи, заложенные в его трудах, использованы в программах и законодательных актах в области борьбы с преступностью. Участник Великой Отечественной войны. Имеет государственные награды.
В 1946 году поступил на юридический факультет Ленинградского университета, закончил в 1951 году. В течение 8 лет И. И. Карпец работал в ленинградской милиции, руководил научно-техническим отделом, дознанием, следствием, был заместителем начальника управления.
В 1955 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Назначение наказания по советскому уголовному праву». В 1963 году защитил докторскую диссертацию на тему: «Индивидуализация наказания в советском уголовном праве».
В 1965 году ему присвоено учёное звание профессора, а в 1973 — заслуженного деятеля науки РСФСР.
В 1963 году назначен директором Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры Союза ССР.
С 1969 года в течение 10 лет работал начальником Главного управления уголовного розыска Министерства внутренних дел СССР, состоял членом коллегии Министерства внутренних дел СССР.
С 1979 по 1984 год И. И. Карпец являлся начальником Всесоюзного научно-исследовательского института Министерства внутренних дел СССР. Будучи начальником института, активно занимался научными исследованиями, вел большую педагогическую работу. Своими книгами, статьями, учебниками, выступлениями создал современный облик криминологической науки, поддерживал её творческий потенциал, способствовал внедрению научных достижений в процесс борьбы с преступностью.
В 1984 году вновь назначен директором Института прокуратуры, которым руководил до смерти. И. И. Карпец являлся членом ряда ученых и специализированных советов, в том числе Научно-методического совета при Прокуратуре СССР и Научно-консультативного совета при Верховном Суде СССР. В течение долгих лет он был вице-президентом Международной ассоциации уголовного права, членом Административного совета Международного высшего института уголовно-правовых наук, вице-президентом Международной ассоциации юристов-демократов.
За заслуги в укреплении законности И. И. Карпец награждён орденами Трудового Красного Знамени и Знак Почёта.
Работы И. И. Карпеца широко известны за рубежом. Им опубликовано более 200 работ, включая значительное число монографий, учебников, учебных и методических пособий. Он стоял у истоков возрождения отечественной криминологии. Первой своей крупной работой 1960-х гг. — «Проблемы преступности» создал направление, которое успешно развивают его ученики и последователи. Написанная в соавторстве с Н. П. Дубининым и В. Н. Кудрявцевым книга «Генетика, поведение, ответственность» — первое в этой области совместное исследование представителей общественных и естественных наук.
Труды И.И. Карпеца
Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. ) М.: Госиздат 1961.
Проблемы преступности. М.,1969.
Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М.,1973.
Преступления международного характера. — М.: Юрид. лит., 1970.
Международная преступность. М.,1988.
Дело, которому мы служим (размышления юриста). М.,1989.
Уголовное право и этика. М., 1985.
Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., Юрид. лит., 1976.
Уголовное право и этика. М.: Юридическая литература, М.,1985.
Преступность: иллюзии и реальность. М.,1992.
Международное уголовное право. М., 1995.
Сыск. Записки начальника уголовного розыска. М., Наука. 1994.
По материалам Википедии.
Материалы об И.И. Карпеце готовятся для размещения в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич.
Post Views:393
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 6 июня — день рождения Игоря Ивановича Карпеца отключены
6 июня 1671 года в Москве на Красной площади казнён мучительной смертью «вор, изменник и богоотступник» Степан Разин. Бунтовщика четвертовали: сначала отрубили руки, потом ноги и лишь после – голову. Тело Разина было рассечено на части, воткнуто на колья, а внутренности брошены на съедение собакам.
Жестокой расправой над мятежным донским атаманом власти хотели преподать урок бунтовщикам и устрашить сподвижников Разина, оставшихся на свободе.
Опасались, что волна крестьянских восстаний, всколыхнувшая юг России, докатится до Москвы. Степан Разин со своим войском, возможно, и достиг бы стен Белокаменной, если бы не предательство астраханских домовитых казаков, пленивших его и выдавших царским властям. «Дабы бунтовщик чего не вытворил», цепи, в которые его заковали, были освящены в церкви. В Москве Разина жестоко пытали (избивали, выворачивали суставы, жгли на горячих углях), но он не проронил ни слова. По городу поползли слухи, будто Стенька заколдован – ни огонь его не берёт, ни дыба, ни железо… Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:214
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Казнь Степана Разина отключены
Россия выдала Таджикистану четырех подозреваемых в тяжких преступлениях
Генеральная прокуратура России выдала Таджикистану четырех подозреваемых в совершении тяжких преступлений. Об этом сообщили в субботу, 5 июня, в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.
«Генеральная прокуратура РФ по запросам Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан приняла решение о выдаче для уголовного преследования четырех граждан этой страны, обвиняемых в совершении преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, а также против личности и собственности», — говорится в сообщении.
Согласно информации следствия, один из обвиняемых (Анушервон Ахмадалиев) в августе 2016 года пытался склонить граждан Таджикистана к участию «в вооруженном подразделении и военных действиях в составе террористическо-экстремистской организации на территории иностранного государства».
Тогда как второй подозреваемый (Зиератшо Хушвахтов) обвиняется в проникновении в дом в Пянджском районе Хатлонской области в 1997 году, где убил мужчину и двоих детей. Кроме того, Хушвахтов, как отмечается в заявлении, совершил умышленное убийство мужчины и его супруги.
Генеральная прокуратура РФ также выдала третьего обвиняемого в связи с делом о причинении тяжких телесных повреждений. Уточняется, что Шухрат Ашуров в мае 2017 года, действуя по предварительному сговору, нанес мужчине удары ножом и топором.
Бехруз Исроилов был выдан Таджикистану, так как совершил дезертирство, отмечает РЕН ТВ.
Ранее, 13 февраля, Россия выдала Италии находившегося в розыске участника мафиозной организации, обвиняемого в вымогательстве денег с водителей. Отмечалось, что Вячеслав Бану с 2002 по 2011 год участвовал в вооруженной преступной транснациональной организации мафиозного типа, которая действовала на территории нескольких стран, в том числе Италии.
Суд арестовал аферистов, обманувших ветерана Пронина
Кузьминский районный суд Москвы арестовал двух граждан, обвиняемых в обмане 96-летнего ветерана Великой Отечественной войны.
«Постановлением суда удовлетворены ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Конькова и Руслана Алимирзаева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Срок избранной меры — до 1 августа», — сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Карина Каленая.
По данным следствия, оба этих гражданина 29 мая выманили у ветерана 400 тысяч рублей. Они были задержаны накануне. У них изъяты телефоны, банковские карты и деньги. Как добавляет ТАСС, обвинение им уже предъявлено. При этом никто из арестованных вину не признает, каждый из них заявляет, что его «подставил человек из интернета».
В свою очередь правоохранители уверены, что нашли именно тех самых людей. «Ход расследования взят на контроль руководством Главного управления МВД России по Москве», — подчеркнула официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Как рассказала представитель МВД, один из преступников сказал пенсионеру, что деньги якобы необходимы для задержания с поличным мошенника. Со своей стороны, представитель столичной прокуратуры Людмила Нефедова сообщила журналистам, что надзорное ведомство контролирует расследование возбужденного уголовного дела.
Напомним, что Василий Пронин участник битвы на Курской дуге. В этом году он был одним из приглашенных ветеранов на Параде в честь Дня Победы. На Красной площади он находился рядом с президентом РФ Владимиром Путиным во время Парада Победы. Президент помог ветерану накинуть куртку.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил надежду, что правоохранительные органы в ближайшее время найдут мошенников, обманувших Пронина. «Скажу сразу, мы в курсе этой чудовищной ситуации. Мы знаем, что полиция работает и, конечно, хочется верить, что этих подонков найдут», — сказал Песков журналистам.
Переворот в деле о случайном убийстве: полицейский отпущен, друзья погибшего арестованы
Центральный районный суд Новосибирска избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца в отношении двух фигурантов дела о потасовке с сотрудником ДПС — Илькина Исмаилова и Руслана Курбанова. Исмаилова и Курбанова обвиняют в преступлениях по статьям 318 и 319 УК РФ — «Применение насилия в отношении представителя власти» и «Оскорбление представителя власти».
Накануне стало известно, что председатель Следственного комитета Александр Бастрыкинпоручил изменить меру пресечения в отношении сотрудника ДПС Александра Гусева, выстрелившего в 19-летнего Векила Абдуллаева. Полицейский отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Ранее против него было возбуждено дело по статьям 109 и 286 УК РФ — «Причинение смерти по неосторожности» и «Превышение должностных полномочий», он был помещен под арест.
Бастрыкин также потребовал проверить законность возбуждения уголовного дела в отношении инспектора ДПС. Он распорядился передать следствие в центральный аппарат СК. В отношении следователей, решивших возбудить дело против Гусева, проводятся служебные проверки.
Сотрудника СИЗО в Подмосковье задержали по подозрению в разглашении гостайны
В подмосковных Котельниках работники управления собственной безопасности ФСИН России задержали сотрудника следственного изолятора (СИЗО) № 8.
Сотрудник СИЗО по фамилии Алексеенко был задержан на автостоянке, которая располагается на территории торгового центра «Outlet Village Белая Дача». По данным источника телеканала, мужчину подозревают в разглашении государственной тайны.
У задержанного изъяли магнитный носитель информации. Аппарат, по некоторой информации, сотрудник собирался передать третьим лицам, не имеющим доступа к гостайне.
Ранее в этот день военнослужащую Татьяну Кузьменко, признавшую вину в государственной измене, приговорили к восьми годам колонии с отсрочкой в два года. Дело было рассмотрено в особом порядке и закрытом режиме из-за материалов с грифом «Совершенно секретно».
В феврале Забайкальский краевой суд приговорил к восьми годам колонии строгого режима Владимира Васильева, признав его виновным в сборе и передаче иностранным спецслужбам сведений, составляющих гостайну. При этом после отбытия основного срока наказания осужденному также будет ограничена свобода еще на один год.
Direktive des Föderalen Dienstes für Finanzmonitoring der Russischen Föderation(Rosfinmonitoring) Nr. 79 vom 14.04.2021 „Über die Bevollmächtigung des Föderalen Dienstes für Finanzmonitoring, Anfragen an Kreditinstitute, Steuerbehörden der Russischen Föderation, Behörden, die mit der staatlichen Registrierung von Rechten und Transaktionen im Zusammenhang mit Immobilien und Betreibern von Informationssystemen befasst sind, in denen digitale Finanzanlagen ausgestellt werden, zu richten, wenn Inspektionen zur Korruptionsbekämpfung durchgeführt werden“.
Veröffentlicht auf dem offiziellen Internet-Portal der rechtlichen Informationen am 17.05.2021
Übersetzt von Jelisaweta O. Owtschinnikowa
Post Views:304
Posted inNachrichten auf Deutsch|Комментарии к записи Kampf gegen Korruption: neue Rechte der Beamten отключены
От переводчика: материал переведен под впечатлением оживленной дискуссии, развернувшейся в комментариях к посту о технологиях потенциального продления жизни. Читатели в большей степени заинтересовались переносом сознания на цифровой носитель, нежели продлением жизни биологического тела, поэтому я решил продолжить тему переводом слегка футурологического и не претендующего на объективность материала с портала «Medium». В этом переводе слово «эму» — это сокращение от «эмуляция»; я хотел неудачно пошутить и сделать в названии или даже в самом тексте отсылку к «войне с эму«, но, все-таки, термин оставил, а отсылки убрал — это, в конце концов, перевод. Также отмечу, что теория Пенроуза и Хамероффа о квантовой природе сознания, на которую есть отсылка в тексте, в целом пока не подтверждается, но я считаю — хорошо, что она существует и подпитывает развитие квантовых вычислений.
Цифровизация разума (Mind uploading) – это процедура, подразумевающая переброску человеческого сознания на небиологические носители. Личностные качества, эмоциональные свойства и воспоминания личности можно обессмертить. Перевод людей в цифровую форму с сохранением всех их неотъемлемых черт будет иметь серьезные последствия для всей жизни на Земле, поскольку перестроит все привычные циклы в экономике, государстве, обществе и жизни каждого индивида.
Осуществимость: когда это будет возможно?
Современный информационный мультиверс, где люди создают в социальных сетях аккаунты, в сущности, подменяющие их личности, по сути, основан на цифровизации разума, пока в косвенной форме. Полноценная цифровизация разума связана с порождением отдельного сознания. В настоящий момент есть сомнения в самой осуществимости этого: может ли кремниевый чип быть носителем сознания, что это значит с точки зрения дуализма души и тела, а также какие этические проблемы здесь возникают для участников эксперимента. Риски для участников, особенно на раннем этапе разработки, могут быть значительными, поскольку процесс будет еще не совершенен.
Исходя из этих и многих других соображений, даже убежденные оптимисты не рассчитывают, что успешная цифровизация человеческого мозга будет осуществлена до 2045 года, а многие полагают, что пройдут еще целые века, прежде, чем эта технология как следует развернется. Эмуляция целого мозга потребует высокоточного сканирования, технологии считывания данных из мозга, а также построения подходящей программной модели для этого. Физик Роджер Пенроуз из Оксфордского университета полагает, что сознание – это квантовомеханический феномен, в таком случае цифровизация разума будет происходить с применением квантовых компьютеров. Такой проект потребовал бы сбора данных в промышленном масштабе. Если предположить, что человечество сможет устранить все эти преграды, то далее просматривается несколько вариантов развития событий.
Цифровые опасности
Теоретически, цифровые разумы будут неуязвимы для биологических угроз, например, ядов, но для них возникнут новые риски. Разум, будучи загружен, становится уязвим для злонамеренного взлома, перепрограммирования, интенсивной слежки и даже для насильственного копирования.
Администраторы (биологические личности) даже могут управлять окружением мозга, подсунуть ему фальшивую историю, чтобы запутать его. Администратор может замедлить или остановить эмуляцию, если цифровой разум своими действиями нарушит некоторые рамки. Цифровое существо будет фактически беззащитно перед принуждением со стороны био-людей, так как его могут вернуть в прежнее состояние, изменить или попросту удалить. Чтобы пользоваться хотя бы некоторой автономией, эмулированному существу (далее – «эму» — прим. пер.) потребуется взять под фактический контроль собственное аппаратное обеспечение и предотвращать нежелательный доступ к нему, как физический, так и сетевой.
Перемены на рынке труда
Вероятно, цифровые разумы смогут считать быстрее, чем «в режиме реального времени», в результате чего «мыслительный процесс» у них будет гораздо быстрее, чем у собратьев-людей. Поскольку цифровые данные можно копировать, для эму открывается возможность скопировать себя в нескольких экземплярах, быстро нарастив таким образом «человеческие ресурсы». Разумы, накапливавшие опыт и образование много десятилетий, по всей видимости, наводнят мировые рынки труда.
Быстрое копирование обеспечит сохранение мудрости, обретенной на опыте, и точную передачу этой информации следующему поколению. Вот как описывает эту ситуацию Роберт Макинтайр, сооснователь стартапа Nectome (Regalado 2018):
В настоящее время с уходом очередного поколения людей мы утрачиваем всю его коллективную мудрость. Знания можно передавать из поколения в поколения, а самостоятельно усвоенную мудрость передавать сложнее. Вашим детям придется учиться на тех же ошибках, что и вам.
Тем не менее, если эксперт может десятилетиями выполнять привычную работу, то во многих отраслях не будет серьезной текучки кадров, что резко снизит потребность в соискателях. Все это означает, что биологические люди окажутся в условиях жесткой конкуренции, и разница в благосостоянии между эму и людьми будет расти.
Растущая напряженноссть
Та же вычислительная мощность, которая даст эму преимущество на рынке труда, может привести и к непредусмотренным последствиям. Поскольку эти цифровые существа будут действовать очень быстро, людям-политикам будет сложно поспеть за ними. Так, например, в конкурентной бизнес-среде эму, стремящийся нарастить ресурсы, может напористо себя копировать и внедрять собственные копии на разные рынки, тем самым вытесняя конкурентов (как других эму, так и людей). При такой досягаемости любые насильственные линии поведения со стороны доминирующих эму, изначально им присущие или выученные на основе фактов, могут спровоцировать конфликт.
Осознав силу этих эмуляций, разные страны и компании станут создавать конкурирующие виртуальные мозги. Эму без стеснения смогут привлечь к своей конкуренции вредоносное ПО, которое могло бы обеспечивать либо прямой контроль, либо подкуп, т.д. Действия в этом зыбком виртуальном пространстве могут спровоцировать реальные конфликты на Земле.
Эму, объединяясь в собственные виртуальные нации, могут столкнуться с сопротивлением людей. Характерные способности эму, в частности, репликация и скорость, могут серьезно скостить зарплаты, что обернется возмущением со стороны биологических сотрудников. В таком случае группы людей попытаются сдерживать эму, силой либо политическими мерами, например, вынудив виртуальные разумы действовать с оглядкой на самосохранение. Без хорошо просматривающегося компромисса конфликт неизбежен.
Правосудие прошлого
Цифровизация разума обернется новыми юридическими сложностями. Если, к примеру, человек, обвиняемый в военных преступлениях, сможет скопировать себя в облако, то будет ли виртуальный двойник отвечать за злодеяния оригинала? Будет ли наказание цифрового существа подразумевать отключение от сети, информационное голодание или удаление?
Поскольку эму будут потенциально бессмертны, это также потребует кардинально пересмотреть для них стандарты морали, этики и закона. Гипотетически, наши потомки могут ввести уголовную ответственность, скажем, за сжигание ископаемого топлива, и такие законы можно будет задним числом применять к поступкам, которые эму совершали в биологической жизни (я не согласен, закон обратной силы не имеет – прим. пер.). Соответственно, в обществе будущего, населенного цифровыми существами, некоторые наши действия могут восприниматься как шокирующие и из ряда вон выходящие.
Новое общество
Расцвет эму породит новое общество. Исходно оно будет строиться по лекалам человеческого интеллекта, но эму изобретут новый уклад. Былое большинство, биологические люди, могут быть вытеснены на периферию общества. В такой реальности биологический мир будет восприниматься как пространство для сбора знаний, опыта и ресурсов, откуда индивид сможет затем приобщиться к числу разумов, обитающих в виртуальном мире (Graziano 2019):
При таком сценарии физический мир станет словно экосистемой для личиночного, незрелого разума, а реальная жизнь будет начинаться только в виртуальном, облачном мире.
Следовательно, мир превратится в ступень к существованию нового рода. Эму, стремясь выстроить доверительные отношения с биологическими людьми, могут заниматься благотворительностью, основывать фонды. Законодательство, наделяющее правами цифровые разумы, стабилизирует экономические процессы и формализует безопасность и, вероятно, будет принято, как минимум, в некоторых странах. Правда, обеспечить соблюдение таких законов, вероятно, будет сложно.
Заключение
Технологические разработки в области цифровизации разума, обернутся невиданными переменами. Достижения в этой области могут ускорить прогресс в нейронауках, искусственном интеллекте и вычислительной технике. Несмотря на это, нас ждет болезненный переходный период. Если он завершится успешно, то граница между биологическим и технологическим бытием может становиться все более зыбким, в итоге породив существ, которые смогут жить то в биологическом, то в виртуальном мире, со всеми неотъемлемыми рисками такой ситуации.
5 июня 1992 года начался 1-й этап приватизации в России (1992-1994), получивший название ваучерного, или чекового. Начало связано с принятием новой редакции Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации». Ход приватизации сопровождался массовыми злоупотреблениями и хищениями, следствием чего стал небывалый рост преступности и, прежде всего, рост насильственной преступности и убийств, включая так называемые заказные убийства. Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:177
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. «Ваучерное» начало приватизации отключены
5 июня 1995 года профессиональный убийца Александр Солоник совершил побег из следственного изолятора «Матросская тишина» в Москве. В 1.20 ночи Солоник и его сообщник инспектор надзора Сергей Меньшиков взломали дверь камеры изолятора, где содержался убийца, и по коридору прошли на прогулочную площадку корпуса № 9. Там с помощью альпинистского снаряжения беглецы поднялись на стену СИЗО и по 25-метровому тросу спустились с другой стороны на улицу.
В феврале 1997 года труп Солоника, организатора убийств известных воров в законе Валерия Длугача (по прозвищу Глобус), Владислава Виннера (Бабон) и других криминальных авторитетов, был обнаружен в лесу неподалёку от местечка Варибоби, в 20 километрах от Афин. Обследовавшие труп эксперты установили, что смерть наступила в результате удушения. Документов при убитом найдено не было.
Обстоятельства загадочной гибели Саши Македонского (так киллера прозвали за его умение стрелять одновременно с обеих рук, «по-македонски») породили множество самых невероятных слухов и предположений. Стали поговаривать, что убит вовсе не Македонский, а его двойник, что в компьютерную базу данных Интерпола на имя Солоника были введены заведомо ложные сведения (неточные приметы и отпечатки пальцев, принадлежащие другому человеку), что бежавший из России преступник успел сделать пластическую операцию и до неузнаваемости изменить свою внешность. Многие московские сыщики до сих пор отказываются верить в смерть Солоника. Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:247
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Побег А. Солоника из «Матросской тишины» отключены
5 июня 1968 года на операционном столе в Центральной больнице Лос-Анджелеса скончался сенатор Роберт Кеннеди, кандидат в президенты США. Бобби Кеннеди разделил трагическую судьбу своего старшего брата президента США Джона Кеннеди, погибшего в результате теракта в ноябре 1963 года. Убийца сенатора 24-летний иорданец Сирхан Сирхан предстал перед судом и был приговорён к пожизненному заключению. По одной из версий, Сирхан действовал не один, а в группе заговорщиков, и стрелял только для того, чтобы отвлечь внимание полиции и позволить скрыться истинному убийце (на месте преступления в гостинице «Амбассадор» полицейские обнаружили следы от 12 пуль, тогда как в револьвере Сирхана их было всего восемь). Роковой выстрел сделал кто-то другой с расстояния 7–8 сантиметров в затылок сенатора. По материалам интернет-ресурсов Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:214
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Убийство кандидата в президенты Бобби Кеннеди отключены
Европейские власти пресекают незаконный оборот древностей
Дэвид Клейн
Власти изъяли в 2020 году почти 60 000 незаконно проданных культурных артефактов на европейских пограничных пунктах пропуска, арестовали 67 подозреваемых и открыли более 300 расследований в рамках пятого издания операции «Пандора», которая была начата в 2016 году.
Товары, изъятые в ходе операции «Пандора V», представляли собой различные культуры на протяжении веков. (Источник: Европол)В период с 1 июня по 31 октября 2020 года на “Пандоре V » были задействованы таможенные и правоохранительные органы из 31 страны. Офицеры провели десятки тысяч проверок и проверок в различных аэропортах, портах, пунктах пересечения границы, а также в аукционных домах, музеях и частных домах, говорится в заявлении Европола.
Операция была начата в 2016 году с целью демонтажа преступных сетей, вовлеченных в кражу и эксплуатацию культурных ценностей, и выявления потенциальных связей с другими видами преступной деятельности.
В ходе операции 2020 года более 27 000 артефактов были изъяты благодаря единственному расследованию французской таможни.
Испанские власти также изъяли почти 8000 культурных ценностей, включая археологические артефакты, монеты, скульптуры, статуи, оружие, картины и звукозаписывающие, кино-и фотоархивы на сумму более 10 миллионов долларов США. Еще 12 000 артефактов, которые направлялись на черный рынок, были перехвачены в Греции.
Хотя изъятия были значительными, по словам Сэма Харди, криминолога из Рима, который изучает незаконную торговлю древностями, они только показывают, что еще нужно сделать для борьбы с преступлением.
“Преступление в отношении культурных ценностей является исключительно сложным преступлением для полиции.” Харди рассказал OCCRP в пятницу. “И все же эти международные коллаборации, теперь уже под руководством Гражданской гвардии Испании и при поддержке Европола, Интерпола и ВТО, показывают, что это преступление можно пресекать.”
“Каждая из этих операций увенчалась успехом, который следует поздравить, но каждая также стала напоминанием о том, что гораздо большего успеха можно было бы достичь, если бы каждая страна относилась к ней так же серьезно”, — сказал он.
Согласно отчету Standard Chartered Bank за 2018 год, незаконная торговля антиквариатом-это многомиллиардная глобальная индустрия, и ее бенефициарами являются не только поклонники искусства из высшего общества. Зачастую торговля на стороне предложения является основным источником финансирования преступных и воинствующих групп.
Грабеж культурных ценностей из зон активных военных действий считается военным преступлением в соответствии с Гаагской конвенцией 1954года .
Борьба с торговлей древностями-это “не только «вопрос возвращения культурных ценностей пострадавших обществ», — добавил Харди. “Эта торговля людьми связана с другими преступлениями и способствует экономической и политической незащищенности этих обществ.”
Товары, изъятые в рамках операции «Пандора-V», представляли различные культуры на протяжении веков. Власти предоставили ограниченную информацию о специфике их происхождения и о том, как они оказались проданными на черном рынке.
Когда власти находили культурные артефакты, часто в онлайн-мониторинге темных веб-рынков, Европол облегчал обмен информацией для выявления и отслеживания украденных товаров.
Союз криминалистов и криминологов поздравляет Павла Павловича Степанова с днём рождения и желает успехов в профессиональном развитии и личностном становлении!
Для справки:
Степанов Павел Павлович — кандидат юридических наук, ассистент кафедры уголовного права и криминологии МГУ им. М.В.Ломоносова.
Родился 4 июня 1992 г. в городе Елизово Камчатского края.
В 2014 г. с отличием окончил Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. Тема дипломной работы: «Преступность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (на примере ДВФО)», научный руководитель — доц. А.А. Матвеева.
В том же году поступил в аспирантуру факультета и с 2017 г. работает на кафедре уголовного права и криминологии в должности ассистента, а также занимает должность координатора Научно-образовательного центра международного и сравнительного уголовного права им. Н.Ф. Кузнецовой.
В 2018 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Современные военные преступления: их причины и меры противодействия» (научный руководитель — д.ю.н., проф. Комиссаров В.С., научный консультант — д.ю.н., проф. Мацкевич И.М.).
Помимо преподавательской деятельности, руководит написанием курсовых и выпускных работ студентов бакалавриата и магистратуры.
Осуществляет частную адвокатскую практику в г. Москве, является членом РОО «Союз криминалистов и криминологов».
4 июня 1775 года родился Эжен-Франсуа Видок, основатель французской уголовной полиции.
До 35 лет Видок вёл беспорядочную жизнь, полную приключений. Сын пекаря из Арраса, он был артистом цирка, уличным торговцем, солдатом, матросом, карточным шулером. Несколько раз за различные преступления (подделку документов, мошенничество, воровство) оказывался за решёткой, совершал побеги… В 1809 году, обосновавшись в Париже, он решил сменить род занятий и предложил властям свои услуги в борьбе с преступностью – в обмен на личную свободу и гарантии неприкосновенности. Шеф полицейской префектуры барон Паскье, немного поразмыслив, согласился с условиями Видока – и не прогадал. За короткое время Видок очистил Париж от воров, мошенников, скупщиков краденого и прочих «криминальных элементов», за что благодарный император Наполеон организовал для него новое ведомство – Сюртэ Женераль (службу безопасности) и назначил бывшего уголовника его руководителем. Видок возглавлял это ведомство двадцать лет и нередко с риском для жизни сам пробирался в притоны, чтобы арестовать преступника. Он в совершенстве владел искусством менять внешность – однажды его не признал даже собственный начальник министр полиции Жозеф Фуше. Близкое знакомство с преступным миром, терпение, интуиция и умение вживаться в образ, редкая зрительная память и архив, в котором были собраны подробные сведения о криминальных авторитетах Парижа, обеспечили Видоку успех его предприятия.
В 1833 году, повздорив с новым министром полиции, Видок вышел в отставку и создал частное сыскное бюро (видимо, первое в мире). Ему приходилось заниматься всем: от расследования убийств до выбивания старых долгов и сбора «конфиденциальной информации». В год Видок зарабатывал до 6 миллионов франков.
Снискавший славу во Франции и за её пределами, он был дружен со знаменитыми писателями Виктором Гюго, Оноре де Бальзаком, Александром Дюма-отцом и Эженом Сю, послужил прототипом бальзаковского Вотрена и героя романа Гюго «Отверженные» Жана Вальжана. Косвенно Видока можно считать и родоначальником жанра детектива в литературе: известно, что американский писатель Эдгар По приступил к сочинению прославившего его впоследствии цикла криминальных новелл под впечатлением от прочитанных им «Мемуаров» экс-шефа Сюртэ.
По материалам Википедии.
Союз криминалистов и криминологов. Материалы о Франсуа Видоке ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов — http://crimescience.pro/66/ Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:234
Posted in1. Новости|Комментарии к записи День рождения Франсуа Видока, основателя французской уголовной полиции отключены
4 июня 1989 года – разгон армейскими подразделениями студенческой демонстрации на площади Тяньаньмэнь в Пекине. 30 июня мэр Пекина заявил, что в ходе «контрреволюционного мятежа» погибли более 200 человек из гражданского населения, включая 36 студентов. По данным правозащитных организаций, операция китайских военных по «наведению конституционного порядка» стоила жизни 3500 жителям Пекина, несколько тысяч получили ранения.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:313
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Разгон студенческой демонстрации в Пекине отключены
4 июня 1908 года в Париже состоялась церемония переноса праха Эмиля Золя в Пантеон – усыпальницу великих людей Франции. В торжественной церемонии принимал участие капитан Альфред Дрейфус, который хотел отдать последнюю дань прославленному писателю, когда-то выступившему в его защиту. Правому экстремисту по фамилии Грегори не понравилось присутствие Дрейфуса, он набросился на капитана и ранил его кинжалом. Прошло несколько дней, и один журналист, работая в Национальном архиве, наткнулся на любопытный документ. Это было прошение о помиловании на имя прокурора Парижа, написанное сто лет назад, под которым стояла подпись – «Золя». Автор прошения, резчик по камню по фамилии Золя, требовал, чтобы его выпустили из тюрьмы на свободу, так как он не виноват в преступлении. К своему прошению заключённый приложил письмо, в котором некий солидный господин, сенатор, подтверждает, что Золя – порядочный человек. Фамилия сенатора – Грегори. Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:217
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Перезахоронение Эмиля Золя отключены
Официальный представитель МВД России Ирина Волк сообщила, что в сопровождении сотрудников Национального центрального бюро Интерпола МВД России и ФСИН России из Королевства Испания экстрадирован россиянин Дмитрий Щербаков, который объявлен в международный розыск на основании запроса ГУ МВД России по Нижегородской области.
Дмитрия Щербакова обвиняют в хранении и сбыте наркотических средств в значительном размере.
С октября по ноябрь 2018 года он распространял наркотики бесконтактным способом. Получив деньги на свой электронный кошелек, он высылал покупателям координаты и фотографии тайников с товаром. Наркоторговца задержали полицейские при попытке продажи очередной партии гашиша.
В тот раз с него взяли подписку о невыезде и надлежащем поведении. Однако он скрылся от правосудия и выехал из России. В 2019 году он был заочно арестован, а в июне прошлого года объявлен в международный розыск.
Его задержали спустя четыре месяца на территории Испании. Сегодня в Барселоне Дмитрия Щербакова передали представителям российских правоохранительных органов для доставки в Москву.
В Петербурге задержали карманника, обокравшего писателя Пелевина
32-летний петербургский писатель Александр Пелевин стал жертвой «ласкового карманника».
29 мая Александр Пелевинполучилглавную литературную премию Петербурга «Национальный бестселлер» за свой роман «Покров-17». Он отмечал это событие с друзьями в одном из баров на улице Некрасова и, в принципе, не очень удивился, когда незнакомый молодой человек бросился к нему с объятиями. Однако тот оказался не поклонником писательского таланта, а обычным карманником, и в ходе теплых приветствий вынул у Пелевина из кармана телефон стоимостью 15 тысяч рублей.
Как сообщают в пресс-службе ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области, 30 мая Александр Пелевин обратился с заявлением в полицию, а 2 июня был задержан подозреваемый — 22-летний приезжий из среднеазиатского государства. Возбуждено уголовное дело по статье «кража». В полиции считают, что таким образом гость города промышлял регулярно.
Украденное вернуть не удалось, но Александр Пелевин без телефона не остался: по его словам, средства но новый аппарат ему выделил Союз охраны психического здоровья.
Сам писатель на своей странице в соцсетяхподытожил: «История с похищением телефона вышла скорее смешной и поучительной, чем грустной». Он выразил благодарность отделу по борьбе с карманными кражами и призвал всех в подобных случаях не стесняться писать заявление в полицию. В качестве благодарности Александр Пелевин подарил сотрудникам МВД свою книжку с автографом.
В убийстве российской туристки заподозрили беглого преступника
В убийстве пропавшей в Свердловской области туристки Анастасии Пыхтеевой заподозрили беглого преступника и его возлюбленную.
Полицейские установили, что с банковской карты 35-летней туристки были куплены коньяк и еда. Оказалось, что покупку в местном магазине совершила женщина, которая жила в шалаше неподалеку от реки, по которой сплавлялась Пыхтеева.
Вместе с женщиной задержали и ее сожителя, объявленного ранее в федеральный розыск. На допросе подозреваемые признались в убийстве. Тело туристки ищут.
Как отметили в региональном управленииСледственного комитета России, по факту исчезновения Пыхтеевой ранее было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 («Убийство») УК РФ.
Дело возбуждено по факту гибели троих детей в Воронежской области
«Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК России (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам)», — говорится впресс-релизе.
По данным следствия, двое мальчиков в возрасте 12 лет и один восьмилетний ребёнок находились в недостроенном доме, когда произошло обрушение бетонных перекрытий. Дети оказались под завалами и погибли.
В рамках расследования следствие даст оценку действиям лиц, ответственных за исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.
Dr Ivan D. Milich, Assistant – Doctor of Legal Sciences
Novosadsky University, Faculty of
Law I.Milic@pf.uns.ac.rs
SEARCH FOR CRIMINALS
The behaviour of persons after the commission of a criminal offense in the sense of (not)avoiding a trial and (not)executing a sentence of imprisonment is different. Some perpetrators of criminal offenses want the criminal proceedings against them to stop as soon as possible or they want to begin serving their sentences as soon as possible. There are also criminals who, for various reasons, themselves declare the commission of a crime. This behaviour may subsequently affect the individualization of the custodial sentence in the sentencing and execution process.
On the other hand, there are also criminals who try to avoid criminal prosecution and execution of punishment in the form of imprisonment by all available means. They do this in different ways, depending on whether they have been identified as criminals or not yet. So, some people try to hide the crime and themselves as a criminal. When they are identified by the investigation as perpetrators of criminal offenses, they try to avoid the trial in various ways (for example, by hiding). Finally, if they are identified and convicted, there are also those who try to illegally evade serving their sentences.
It is clear that the state cannot punish everyone who commits a crime. A certain number of persons who have committed a crime remain undetected, no legal proceedings are initiated against them, or the sentence imposed on them is not carried out.
It is clear that the purpose of the search for criminals is to find them for trial or execution of a sentence to imprisonment. The concealment of persons to be tried is not a criminal offence (except in cases where they commit a criminal offence during the concealment) but such conduct may subsequently affect the individualisation of the punishment or the application of certain measures that ensure the presence of these persons in court. If the convicted person does not appear to serve the sentence, this is also not a criminal offense but may affect the position of the convicted person in the penitentiary institution. Escaping from prison can be qualified as a criminal offense or a disciplinary offense but such behavior of the convicted person will necessarily affect the deterioration of his legal status during the serving of the sentence.
In connection with the search for criminals in the Republic of Serbia, first of all, one code and two laws are important.
1. The Law On the Police;
2. The Criminal Procedure Code of the Republic of Serbia;
3. The Law On the Enforcement of Criminal Sanctions.
The wanted notice should be withdrawn in accordance with the conditions established by law if the missing person is found or when the statute of limitations for criminal prosecution. It should also be withdrawn if the statute of limitations for the execution of criminal sanctions expires or for other reasons for which the wanted notice is no longer necessary.
