Ноя 30

30 ноября убит Дэниэл «Дэнни» Маккенн

30 ноября убит Дэниэл «Дэнни» Маккенн (Daniel «Danny» McCann) ирландский националист, член Ирландской республиканской армии (её «временного» крыла).

Маккенн родился 30 ноября 1967 года в семье ирландских республиканцев в Западном Белфасте, учился в школе имени Святого Галла и школе Святой Марии на Глен-Роуд в Белфасте. Среднее образование не получил, потому что был арестован по обвинению в участии в беспорядках. Осуждён на полгода тюрьмы за агрессивное поведение, в том же году вступил в ряды ИРА. За незаконное хранение взрывчатки позднее осуждён на два года. В 1987 году вместе с Шоном Сэвиджем, успешно организовал покушение на двух полицейских в доках Белфаста. В 1988 году вместе с Сэвиджем и Майредой Фаррелой отправились в Гибралтар, чтобы организовать там теракт: по плану они должны были взорвать бомбу в городе в момент прохождения британского военного оркестра, который еженедельно проводил парад во время смены караула перед дворцом губернатора. Об этом узнали спецслужбы Великобритании; хуже всего было, что спецслужбы решили, что бомба уже заложена. Была начата специальная операция «Флавиус».

Всех троих боевиков остановили около автозаправки на Уинстон-Черчилль-Авеню, которая вела к аэропорту Гибралтара и испанской границе. По заявлению SAS, Маккенна подстрелили на месте, как только он попытался сбежать с подозрительной на вид сумкой: спецназовцы решили, что он собирался взорвать автомобиль. Когда подобные действия повторила Фаррелл, её застрелили на месте точно так же. Сэвидж попытался засунуть руку в карман и вытащить оттуда что-то, но и его расстреляли в упор.  В Маккенна попало пять пуль, в Фаррелл — восемь, в Сэвиджа — от 16 до 18 по разным оценкам. Материалы для бомбы — в том числе 64 килограмма семтекса — нашли в автомобиле в 36 милях от границы на территории Испании. Автомобиль опознали по ключам, обнаруженным в мешке Фаррелл. Но при обыске в итоге не было найдено ни холодного, ни огнестрельного оружия, ни детонаторов, ни каких-либо бомб и гранат — ни единого предмета, которое классифицируется как оружие.

На 16 марта 1988 года были запланированы похороны всех троих погибших, однако они превратились в очередную кровавую бойню: на кладбище Миллтаун роялист Майкл Стоун организовал теракт, убив трёх повстанцев ИРА. Полиция, арестовав его, фактически спасла роялиста от расправы со стороны ирландцев.

О теракте был снят документальный фильм «Смерть на скале».

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Tagged , , | Комментарии к записи 30 ноября убит Дэниэл «Дэнни» Маккенн отключены
Ноя 30

Искусственный интеллект и социальные сети

Искусственный интеллект решили привлечь к анализу личности по соцсетям
Аналитический центр заказал исследование, цель которого — создание «доверенной технологии диагностики свойств личности». Использовать ее хотят для оценки лиц, которые принимают ключевые государственные или корпоративные решения


Власти решили задействовать искусственный интеллект для психологической диагностики личности по данным социальных сетей. Тендер на проведение исследования в этой области стоимостью 36 млн руб. объявил Институт системного программирования им. В.П. Иванникова Российской академии наук (ИСП РАН), следует из данных на портале госзакупок. Внимание на документ обратил «Коммерсантъ».

Генеральный заказчик проекта — Аналитический центр при правительстве (АЦ). Как следует из тендерной документации, итоги конкурса подведут в понедельник, 29 ноября, а работы подрядчик должен выполнить к сентябрю 2024 года.

В документах говорится, что использование цифровых следов (данных, которые пользователь оставляет при любых действиях в интернете) дает «широкие возможности по оценке личности и прогнозированию ее поведения» без проведения психологического тестирования, на которое необходимо добровольное согласие. К одному из источников таких следов заказчик отнес соцсети.

Власти проведут кампанию по улучшению репутации искусственного интеллекта
Технологии и медиа

По мнению заказчика, прогнозирование поведения интересно с коммерческой или политической точки зрения, особенно если человек может принимать ключевые решения, разработать ценный продукт, создать творческое произведение или стать автором принципиального открытия.

В пресс-службе Аналитического центра заявили газете, что инициатива предусматривает создание «доверенной технологии диагностики свойств личности», использовать ее планируют для оценки состояния лиц, которые принимают ключевые государственные или корпоративные решения. Также программу хотят задействовать для «распознавания манипулятивного управления большими социальными группами, оценки творческого потенциала работников и моделирования их профессионального развития».

В центре полагают, что технология поможет бороться с группами смерти, вовлечением граждан в террористическую деятельность и разжиганием национальной розни.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/11/2021/61a41f059a794746788cbd83

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Искусственный интеллект и социальные сети отключены
Ноя 30

30 ноября 1936 года в Лондоне сгорел Хрустальный дворец

Хрустальный дворец был построен в лондонском Гайд-парке из железа и стекла как выставочный павильон к Первой Всемирной выставке 1851 года. Дворец площадью свыше 90 000 квадратных метров, протяжённостью 564 м и высотой до 33 м, выстроенный под руководством Пакстона, вмещал до 14 тысяч посетителей. Невиданная в викторианской Англии конструкция из стекла и железа имела грандиозный успех у посетителей выставки и жителей города.
По завершению мероприятия Дворец был разобран и перенесён на новое место, в южное лондонское предместье Сайденхем-Хилл. Здание Хрустального дворца было комплексом элементов, каждый из которых выполнял несколько функций. Колонны служили опорами балок и вместилищем водостоков. Водосточные желоба сбрасывали дождевую воду и поддерживали коньки крыши.

Общий вид Хрустального дворца, 1851

Общий вид Хрустального дворца, 1851

Остекление являлось конструкционным элементом и в то же время осветительной системой. Малый вес и небольшие размеры всех элементов позволили рабочим собирать конструкцию быстро и легко. Впоследствии Дворец дал своё имя прилегающему району Южного Лондона, железнодорожной станции, комплексу телевизионных вышек и футбольному клубу «Кристал Пэлас».

Это эксклюзивное здание смогло пережить трудные времена Первой мировой войны и устоять.

Но 30 ноября 1936 года Хрустальный Дворец был уничтожен пожаром, точную причину которого тогда так и не установили. Как наиболее вероятную называли неисправность старой электропроводки. Сильный ветер усилил пожар. Полы на всех этажах были из старых сухих досок, и разбитые стеклянные панели в крыше также были заделаны досками. А трудности с водоснабжением доделали свое черное дело.

К моменту прибытия первой пожарной машины все здание было охвачено огнем, который виднелся на многие мили вокруг. В тушении пожара задействовали 88 пожарных машин и более 1000 человек. Но утром на месте дворца не осталось ничего, кроме двух водонапорных башен, груды искореженного металла и оплавившегося стекла.

Хрустальный дворец в огне

Хрустальный дворец в огне

Уинстон Черчиль по пути домой из Палаты общин так сказал о гибели дворца: «Это конец целой эпохи». Больше Хрустальный дворец не восстанавливался.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Tagged , , , | Комментарии к записи 30 ноября 1936 года в Лондоне сгорел Хрустальный дворец отключены
Ноя 30

30 ноября 1929 года — вскрытие «трупа» Эриха Тецнера

30 ноября 1929 года в 12.00 лейпцигский судебный медик профессор Рихард Коккель приступил к вскрытию тела Эриха Тецнера, 26-летнего коммерсанта, скоропостижно скончавшегося три дня назад при обстоятельствах, на первый взгляд, весьма тривиальных. Произошёл несчастный случай: автомобиль Тецнера налетел на дорожный столб, загорелся, водитель погиб в огне. Так было записано в полицейском протоколе. Однако у представителя страховой компании «Нордштерн», в которой Тецнер как раз за несколько недель до катастрофы застраховался от несчастного случая на сумму 145 тысяч марок (вдова сразу после смерти мужа предъявила полис на выплаты), возникли сомнения относительно деталей происшествия, и он настоял на вскрытии трупа и проведении расследования. Коккель пришёл к выводу, что, во-первых, обугленные останки жертвы никак не могли принадлежать мужчине в возрасте 26 лет, а скорее подростку или юноше не старше 20-22-х, и во-вторых, покойник был уже мёртв к тому моменту, как попал в огонь (в дыхательных путях не было обнаружено сажи, а в крови – окиси углерода). «Судя по всему, – высказал предположение Коккель, – речь идёт о неизвестном лице, которое было сначала убито, а затем сожжено».

За домом Тецнера установили наблюдение, организовали просмотр почты и круглосуточное прослушивание телефона. В 8 часов утра 4 декабря сотрудник полиции, дежуривший у телефона, услышал, что для международного разговора со Страсбургом к аппарату приглашается Эмма Тецнер. Звонивший назвался Зранелли.

Дежурный включился и сказал, что фрау Тецнер нет дома, она будет лишь в 6 часов вечера, в это время ей можно перезвонить. Было определено, что беседа велась из переговорной кабины с Главного почтамта Страсбурга. Расследовавший дело детектив Кригерн связался с коллегами из Сюртэ и попросил их установить наблюдение за почтамтом, а сам вылетел специальным рейсом в Страсбург и прибыл туда как раз вовремя, чтобы арестовать незнакомца, назвавшего себя Зранелли, когда тот около 6 вечера входил в телефонную будку. Им оказался Эрих Тецнер. Тем же вечером он дал показания, рассказал о том, как у него родился «гениальный» план добыть большую сумму денег путем страхового мошенничества, для чего он намеревался инсценировать автомобильную катастрофу. Он признался, что для осуществления этого плана ему пришлось убить человека.

Эрих Тецнер (слева)

Эрих Тецнер (слева)

В день преступления 27 ноября Тецнер направлялся по служебным делам на своём автомобиле в Регенсбург. По дороге к нему присоединился юноша, 16-летний подросток, попросивший подбросить до города. Это был невысокого роста, щуплый паренёк, Тецнеру не составило труда справиться с ним (мальчик задремал, Тецнер, воспользовавшись удобным моментом, набросил ему на голову одеяло, навалился всем телом и придушил). Убедившись, что жертва мертва, Тецнер завернул к обочине и осторожно наехал на столб, затем пересадил убитого на водительское место, облил машину бензином и бросил в салон горящую спичку. Через три недели Эрих и Эмма планировали встретиться в Страсбурге, затем перебраться в Шербур, а оттуда – через океан в медовое путешествие…

Суд приговорил Тецнера к смертной казни.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи 30 ноября 1929 года — вскрытие «трупа» Эриха Тецнера отключены
Ноя 30

День рождения Жилкина Максима Геннадьевича.

Жилкин Максим Геннадьевич родился 30 ноября 1971 года.

Работает в Московском областном филиале Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, где, являясь доцентом, возглавляет кафедру уголовного права и криминологии.

В 2001 году защитил кандидатскую диссертацию «Уголовно-правовая оценка последствий преступлений в сфере экономической деятельности» под научным руководством доктора юридических наук, профессора Бориса Викторовича Яцеленко.

В 2019 году защитил диссертацию на соискание степени доктора юридических наук по теме «Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы теории и практики». Научным консультантом выступил Б. В. Яцеленко.

Максим Геннадьевич является автором более 100 научных работ.

Союз криминалистов и криминологов поздравляет Максима Геннадьевича с Днём рождения и желает научного вдохновения, рабочего энтузиазма и бодрости!

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи День рождения Жилкина Максима Геннадьевича. отключены
Ноя 30

День рождения Селивёрстова Вячеслава Ивановича.

Селивёрстов Вячеслав Иванович родился 30 ноября 1951 года в г. Бийске Алтайского края.

30 ноября Селивёрстов

В 1974 году окончил юридический факультет Томского государственного университета. Работал в следственном отделе УВД Томской области до 1979 г.

В 1982 г. в Академии МВД СССР защитил кандидатскую диссертацию по теме «Правовое положение лиц, отбывающих уголовное наказание, связанные с исправительно-трудовым воздействием, без изоляции от общества».

С 1982 по 1993 г. работал преподавателем, старшим преподавателем на кафедре управления органами, исполняющими наказания, и исправительно-трудового права Академии МВД СССР (РФ). В 1992 г. в Академии МВД РФ защитил докторскую диссертацию на тему «Теория и прикладные проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания». Научным руководителем и научным консультантом при написании кандидатской и докторской диссертаций был заслуженный деятель науки РСФСР, доктор юридических наук, профессор А. И. Зубков.

С 1993 по 2000 г. профессор В. И. Селиверстов работал заместителем начальника ВНИИ МВД России по науке.
В 1993 г. Вячеславу Ивановичу присвоено звание профессора, в 1997 г. Указом Президента Российской Федерации — почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».

С 2000 г. работал в аппарате Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве начальника управления.

В 2006–2008 гг. являлся ректором НОУ «Московский институт права».
С 2008 по сентябрь 2010 г. служил в уголовно-исполнительной системе в должности начальника НИИ ФСИН России.

С 2010 г. по настоящее время — профессор кафедры уголовного права и криминологии Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Одновременно является научным руководителем научно-образовательного центра «Проблемы уголовно-исполнительного права» имени Ю.М. Ткачевского Юридического факультета МГУ.

Опубликовал свыше 500 научных и учебно-методических работ, включая монографии, учебники, учебные пособия, комментарии к УК РФ, УИК РФ и другим федеральным законам.

Под научным руководством (консультированием) В. И. Селиверстова подготовлены и защищены 25 кандидатских и 5 докторских диссертаций (Б. З. Маликов, Е. В. Середа, С. Л. Бабаян, Ф. В. Грушин, Ю. А. Головастова). В настоящее время осуществляет консультирование по двум докторским диссертациям в РФ и двум диссертациям в Республике Казахстан (PhD).

Заслуженный деятель науки РФ (1997), действительный государственный советник РФ 3-го класса (2001).

Источник: https://www.law.msu.ru/employees/311

Союз криминалистов и криминологов поздравляет высокоуважаемого Вячеслава Ивановича с Днём рождения и желает здоровья, научных успехов и негаснущего интереса к работе!

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи День рождения Селивёрстова Вячеслава Ивановича. отключены
Ноя 30

Международная научно-практическая конференция «Вопросы, решаемые при исполнении приговора: уголовно-исполнительные и уголовно-процессуальные аспекты»

17 ноября 2021г. в Рязани в рамках V Международного Пенитенциарного Форума (17-19 ноября) была проведена, организованная кафедрами уголовно-исполнительного права, а также уголовного процесса и криминалистики Академии ФСИН России. 

IMG-20211117-WA0037

 

Конференция началась с обсуждения проблем решения вопросов в стадии исполнения приговора. Модераторы дискуссии – доктор юридических наук, профессор Андрей Скиба и кандидат юридических наук, доцент Александр Акчурин.

Состоялась презентация ряда монографий и иных научных изданий с участием сотрудников Академии ФСИН России и гостей конференции: доктором юридических наук, доцентом Владимиром Белоносовым, доктором юридических наук, доцентом Владиславом Орловым, кандидатом юридических наук, доцентом Эдуардом Лядовым, кандидатом юридических наук, доцентом Натальей Малолеткиной и др.

IMG_20211115_161550

Пленарное заседание конференции включило в себя ряд наиболее актуальных научных докладов, приветственные слова сотрудников ФСИН России и аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, а также коллег из Азербайджанской Республики, Республик Беларусь, Таджикистан, Узбекистан и Федеративной Республики Германии.

В рамках двух секций по уголовно-исполнительным аспектам стадии исполнения приговора (модератор – доктор юридических наук, профессор Андрей Скиба) и соответствующих уголовно-процессуальных вопросов (модераторы – заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор Вячеслав Николюк и кандидат юридических наук, доцент Александр Акчурин), рассматривались в очном и дистанционном порядке многочисленные вопросы в исследуемой области.

В конференции также приняли участие сотрудники научно-исследовательских и образовательных организаций ФСИН России, представители Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Национального исследовательского Томского государственного университета, Нижегородской академии МВД России, Сибирского юридического института МВД России, представители правоохранительных органов.

Материалы конференции

Программа конференции

Источник https://apu.fsin.gov.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=598137

Posted in 1. Новости, Конференция!, Центральный ФО | Комментарии к записи Международная научно-практическая конференция «Вопросы, решаемые при исполнении приговора: уголовно-исполнительные и уголовно-процессуальные аспекты» отключены
Ноя 29

28 ноября 2021 г. ушел из жизни профессор В. Н. Фадеев

Коллектив Союза криминалистов и криминологов выражает глубокие соболезнования по поводу ухода из жизни 28 ноября 2021 года Виктора Николаевича Фадеева, профессора кафедры криминологии, доктора юридических наук, профессора Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, полковника милиции в отставке.

Фадеев

В. Н. Фадеев являлся членом Союза криминалистов и криминологов.

Виктор Николаевич родился в селе Сузгорье Рузаевского района Мордовской АССР 23 июня 1954 г. В 1979 г. окончил Ташкентскую высшую школу МВД СССР.

В 1986 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых рабочей молодежью». В 1994 г. — докторскую диссертацию на тему «Криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с исламским традиционализмом».

Под авторством Виктора Николаевича Фадеева было издано более 40 научных работ, в том числе 7 монографий, учебных и учебно-практических пособий. 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 28 ноября 2021 г. ушел из жизни профессор В. Н. Фадеев отключены
Ноя 29

29 ноября 1949 года — авария на шахте в Йохангеоргенштадте

Вскоре после окончания Второй мировой войны в восточногерманских землях Саксонии и Тюрингии началась промышленная добыча урана для советской ядерной программы. В 1947 году было организовано советское акционерное общество «Висмут», которое находилось в собственности СССР, куда и входил рудник в г. Йохангеоргенштадт.

Во время Холодной войны редакторы газет западной зоны Германии стремились сурово критиковать Советский Союз и удержать людей от работы на «Висмут», используя при этом непроверенную информацию либо просто слухи. Благодатной почвой для этого были аварии и несчастные случаи, случавшиеся на «Висмуте» — реальное количество жертв никогда не удовлетворяло журналистов.

Авария на руднике Йохангеоргенштадт в ноябре 1949 года произвела особенно глубокое впечатление на прессу. В выпуске «Телеграф» в Западном Берлине за 28 ноября сообщалось о 2500 погибших. Восточное бюро СДПГ в Бонне заявляло о более вероятной цифре в 600 человек.

Spokane Daily Chronicle, 5 декабря, 1949 г. Из четырех тысяч шахтеров спаслось лишь триста! А русские заявляют, что погиб только один!

Spokane Daily Chronicle, 5 декабря, 1949 г. Из четырех тысяч шахтеров спаслось лишь триста! А русские заявляют, что погиб только один!

Так что же реально произошло в Йохангеоргенштадте?

24 ноября 1949 года в устье слепого ствола № 31 на глубине 25 метров произошел пожар. В непосредственной близости, на глубине 78 метров, находился склад взрывчатки. Вся взрывчатка и средства взрывания были своевременно эвакуированы. К сожалению, машинист насосной станции был смертельно отравлен продуктами горения.

В книге Збинека Земана и Райнера Карлша «Uranium Matters. Central European Uranium in International Politics, 1900—1960» приведены воспоминания инженера Рудольфа Оеслнера (Rudolf Oeslner), участвовавшего в ликвидации аварии: «Собственная спасательная команда рудника еще не была сформирована. Я вызвал спасателей из угольной шахты Цвиккау. В моем распоряжении было сорок советских солдат. Поскольку выработки были задымлены, несколько солдат, работавших там, отравились угарным газом. Их сразу же вывели на поверхность. Огонь был потушен в течении выходных. Приблизительно сорок человек (шахтеров и солдат) получили отравления во время тушения пожара и были доставлены в больницу. На следующий день (25.11.49) оператор насоса Ричард Рейфенрэт был найден мертвым. Не было никаких других жертв.«

https://tunnel.ru/post-29-noyabrya-kalendar-istorii

Взрыв на урановом руднике в Йоханнгеоргендштадте — MiningWiki — шахтёрская энциклопедия

Posted in 1. Новости | Tagged , , , | Комментарии к записи 29 ноября 1949 года — авария на шахте в Йохангеоргенштадте отключены
Ноя 29

29 ноября 1924 года День создания ВООП

Всероссийское общество охраны природы — ВООП. Именно в этот день в 1924 году по инициативе и при участии видных российских ученых, общественных и государственных деятелей был утвержден устав природоохранной общественной организации, идею создания которой еще в начале 1924 года выдвинул отдел охраны природы Наркомата просвещения РСФСР. Цель создания ВООП – стремление объединить вместе представителей науки и прогрессивно мыслящей общественности, чтобы восстановить природные ресурсы страны, подорванные гражданской войной и послереволюционной разрухой, и в дальнейшем использовать их более рационально. Организационное собрание общества, на котором был избран временный совет, состоялось 3 декабря 1924 года. Первым председателем ВООП стал известный зоолог, профессор Григорий Кожевников.

Логотип Всероссийского общества охраны природы

Логотип Всероссийского общества охраны природы

Главными задачами общества были названы: разработка научных вопросов сохранения и восстановления природных запасов, привлечение населения страны к природоохранным мероприятиям, пропаганда идей охраны природы, в частности проведение различных лекций, бесед, диспутов, выставок и экскурсий. Эти направления определили развитие общества и в последующие годы. Согласно закону, ВООП было главным звеном, осуществляющим руководство всеми общественными организациями в нашей стране, деятельность которых имела отношение к защите окружающей среды. Члены общества активно лоббировали идею создания государственной системы охраны природы. В 1960 году Всероссийское общество охраны природы вошло в состав Международного союза охраны природы и природных ресурсов, а в 1984-м было награждено серебряной медалью программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). 2004 год в России прошел под знаком 80-летия ВООП. В честь этого события во всех организациях и филиалах общества состоялись мероприятия, направленные на активизацию деятельности населения по улучшению экологической обстановки в регионах. Сегодня основные усилия ВООП направлены на создание условий, способствующих устойчивому экологически безопасному развитию страны. Вступить в ряды общества может любой житель нашей страны.

https://tunnel.ru/post-29-noyabrya-kalendar-istorii

Posted in 1. Новости | Tagged , , | Комментарии к записи 29 ноября 1924 года День создания ВООП отключены
Ноя 29

День буквы Ё

Русский алфавит состоит из тридцати трЁх букв. Одна из них совершенно незаслуженно всЁ более и более выходит из употребления. А у неЁ, между прочим, день рождения сегодня! История еЁ началась в далЁком 1783 году.

Памятник букве "ё". Ульяновск. Художник Александр Зинин.

Памятник букве «ё». Ульяновск. Художник Александр Зинин.

Долгое время в русском языке не было загадочной буквы «Ё». 29 ноября (18 ноября по старому стилю) 1783 года в доме директора Петербургской академии наук княгини Екатерины Романовны Дашковой состоялось одно из первых заседаний недавно созданной Российской академии, на котором присутствовали поэт Г.Р. Державин, драматурги Д.И. Фонвизин и Я.Б. Княжнин, лингвист И.И. Лепёхин, митрополит Гавриил и другие уважаемые академики.

Обсуждался проект полного толкового Славяно-российского словаря, знаменитого впоследствии «Словаря Академии Российской».

Уж было академики собрались разойтись по домам, как Екатерина Романовна спросила, может кто-либо из них написать слово «ёлка». Ученые мужи подумали, что княгиня пошутила, но та написала слово «іолка», произнесённое ею, и задала вопрос: «Правомерно ли изображать один звук двумя буквами?» Заметила ещё: «выговоры сии уже введены обычаем, которому, когда он не противоречит здравому рассудку, всячески последовать надлежит». Екатерина Дашкова «новорожденную» букву «ё» предложила употреблять «для выражения слов и выговоров, с сего согласия начинающихся, как матіорый, іолка, іож, іол».

Она в своих доводах оказалась убедительной, и оценить рациональность введения новой литеры предложили Гавриилу, митрополиту Новгородскому и Санкт-Петербургскому, являющемуся членом Академии наук.

Новаторскую идею княгини поддержал ряд ведущих деятелей культуры того времени. Одним из первых использовать «ё» в личной переписке начал поэт Гавриил Романович Державин. В ноябре 1784 года новая буква получила официальное признание. Первое же печатное издание, в котором встречается буква «ё», – книга Ивана Ивановича Дмитриева «Мои безделки» (1795 год), выпущенная в Московской университетской типографии у издателей Ридигера и Клаудия. Первым словом, напечатанным с буквой «ё», было слово «всё». Затем последовали слова «огонёкъ», «пенёкъ», «безсмёртна», «василёчикъ». В 1796 году в той же типографии Николай Карамзин в своей первой книге «Аонид» с буквой «ё» напечатал слова «зарёю», «орёл», «мотылёк», «слёзы» и первый глагол — «потёк». В 1798 году Гавриил Державин употребил первую фамилию с буквой «ё» — Потёмкин.

Так буква «ё» вошла в состав русского алфавита. В связи с тем, что Карамзин был первым, кто использовал букву «ё» в печатном издании, вышедшем довольно большим тиражом, именно его некоторые справочные издания, в частности, Большая Советская Энциклопедия, ошибочно указывают как автора буквы «ё». Но, что интересно — Карамзин в научных работах, например, в знаменитой «Истории государства Российского» Карамзин букву «ё» не использовал.

Но среди еЁ противников были такие знаменитые деятели, как писатель и поэт Александр Петрович Сумароков и ученый и поэт Василий Кириллович Тредиаковский.

В алфавит буква встала на свое место в 1860-х годах — Владимир Иванович Даль поместил «ё» вместе с буквой «е» в первом издании «Толкового словаря живого великорусского языка». А Лев Николаевич Толстой в 1875 году в своей «Новой азбуке» отправил её на 31-ое место, между ятем и буквой э. Но использование этого символа в типографском и издательском делах было связано с некоторыми сложностями из-за ее нестандартной высоты.

В 1904 году была создана Орфографическая комиссия при Императорской академии наук, куда входили крупнейшие лингвисты того времени. Предложения комиссии, окончательно сформулированные в 1912 году, сводились к упрощению графики на основе фонематического принципа (устранение букв, не обозначавших никаких звуков, например «ъ» на конце слов, и букв, обозначавших те же звуки, что и другие буквы, — «ять», «и десятеричное», «фита», «ижица»). Кроме того, комиссия признала употребление буквы «ё» желательным, но не обязательным.

5 января 1918 года (23 декабря 1917 года по старому стилю) был опубликован декрет, подписанный советским наркомом просвещения Анатолием Луначарским, где предписывалось «всем правительственным и государственным изданиям» с 1 января (по старому стилю) 1918 года «печататься согласно новому правописанию». Там же говорилось: «Признать желательным, но необязательным употребление буквы «ё».

И только 24 декабря 1942 года согласно приказу народного комиссара просвещения РСФСР Владимира Потемкина было введено обязательное употребление буквы «ё» в школе. В результате буква «ё» официально вошла в алфавит и получила порядковый номер 7.

Существует легенда, что к этому приложил руку лично И.В. Сталин. 6 декабря 1942 года управделами Совнаркома Яков Чадаев принес на подпись приказ, в котором фамилии нескольких генералов были напечатаны с буквой «е», а не «ё». Сталин разгневался, и уже на следующий день, 7 декабря 1942 года, во всех статьях газеты «Правда» появилась буква «ё». Впрочем, издатели поначалу употребляли букву с двумя точками наверху, но в 50-е годы ХХ все-таки начали использовать ее только в случае необходимости. Выборочное употребление буквы «ё» было закреплено в правилах русской орфографии в 1956 году — Академией наук и министерством высшего образования СССР были утверждены, а затем опубликованы «Правила русской орфографии и пунктуации» с параграфами о применении буквы «ё». Однако на практике её использование продолжало оставаться не обязательным.

В результате буква «ё» потихоньку стала исчезать из написания (а затем и произношения) многих фамилий: кардинала Ришельё, философа Монтескьё, поэта Роберта Бёрнса, микробиолога и химика Луи Пастёра, математика Пафнутия Чебышёва (в последнем случае даже изменилось место ударения: ЧЕбышев; точно так же свёкла стала свеклОй). Мы говорим и пишем Депардье вместо Депардьё, Рерих (который чистый Рёрих), Рентген вместо правильного Рёнтген. Без «ё» пишется имя писателя Льва Толстого (сам писатель произносил свое имя в соответствии со старомосковской речевой традицией — Лёв; так же Толстого называли и члены его семьи, близкие друзья и многочисленные знакомые). Фамилии Хрущев, Горбачев также пишутся без «ё». Буква «ё» исчезла также из написаний многих географических названий – Пёрл-Харбор, Кёнигсберг, Кёльн и др.

Между прочим, этого приказа никто никогда не отменял. Необязательность употребления «ё» ведёт к ошибочным прочтениям и невозможности восстановить смысл слова без подробного контекста. Например, заём — заем; совершённый — совершенный; слёз — слез; нёбо — небо; мёл — мел; осёл — осел; вёсел — весел…

А ещё можно привести пример из «Петра Первого» А.Н. Толстого: «При этаком — то государе передохнем!». Имелось в виду – «передохнём». Чувствуется разница? А как вы прочитаете «Все поем»? Все поём? Всё поем?»

В Российской Федерации регламентируется использование буквы «ë» в правоустанавливающих документах. В письме министерства образования и науки РФ от 3 мая 2007 года органам власти, выдающим гражданам официальные документы государственного образца, предписывается использовать букву «ё» в именах собственных.

Письмо Минобрнауки РФ от 20 июля 2009 года рекомендует использовать букву «ё» в школьных учебниках.

https://tunnel.ru/post-29-noyabrya-kalendar-istorii

Posted in 1. Новости | Tagged , | Комментарии к записи День буквы Ё отключены
Ноя 29

29 ноября 1941 года погибла Зоя Космодемьянская

В годы Великой отечественной войны в октябре 1941 года 18-летняя Зоя Космодемьянская добровольно вступила в специальный партизанский отряд, действовавший по заданию штаба Западного фронта на Можайском направлении. В отряде девушка выполняла сложные и ответственные задания по уничтожению фашистов.

Зоя Анатольевна Космодемьянская (13 сентября 1923  — 29 ноября 1941)

Зоя Анатольевна Космодемьянская (13 сентября 1923 — 29 ноября 1941)

В ноябре 1941 года в деревне Петрищево Московской области в результате очередной партизанской вылазки, она сожгла несколько занятых врагом домов. Через два дня, ночью, при повторной попытке совершить поджоги ее схватил немецкий часовой.

Комсомольский билет Зои Космодемьянской

Комсомольский билет Зои Космодемьянской

Несмотря на жестокие пытки и истязания, Зоя не выдала военной тайны и не назвала местоположения партизанского отряда. В полдень 29 ноября 1941 года она была повешена нацистами.

По словам свидетелей, уже с эшафота девушка кричала согнанной на казнь кучке крестьян: «Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят». Потом эта фраза станет известной на весь Советский Союз.

Очерк Петра Лидова «Таня», газета «Правда», 27 января 1942 года, фото Сергея Струнникова.

Очерк Петра Лидова «Таня», газета «Правда», 27 января 1942 года, фото Сергея Струнникова.

За этот подвиг Зое Анатольевне Космодемьянской Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 февраля 1942 года посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.

Памятники Зое Космодемьянской, которая стала в годы войны для всех русских людей образцом героической борьбы партизанского движения против немецких захватчиков, установлены в нескольких городах России: на Минском шоссе близ деревни Петрищево установлена мемориальная плита и в Москве на платформе станции метро «Измайловский парк», недавно переименованной в «Партизанскую». А в 201-й школе Москвы и в школе ее родного села открыты музеи.

Памятник на Новодевичьем кладбище

Памятник на Новодевичьем кладбище

Имя Зои Космодемьянской носят улицы и школы многих городов и сел, ей посвящены многие литературные произведения.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Tagged , | Комментарии к записи 29 ноября 1941 года погибла Зоя Космодемьянская отключены
Ноя 28

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов ПЕРСОНА: профессор Сергей Федорович МИЛЮКОВ

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов

ПЕРСОНА: профессор Сергей Федорович МИЛЮКОВ

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

26 ноября 2021 г. состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, в формате «ПЕРСОНА», с доктором юридических наук, профессором, профессором РГПУ им. Герцена, почётным вице-президентом Российской криминологической ассоциации им. А.И. Долговой, академиком РАЕН по секции геополитики и безопасности Сергеем Федоровичем МИЛЮКОВЫМ (г. Санкт-Петербург).

В Посиделках совокупно приняли участие более 90-та человек, среди которых представители всех регионов России, а также зарубежных стран — Республики Армения, Республики Беларусь, Республика Казахстан, Республики Украина.

В начале участники ПОСИДЕЛОК почтили память ушедшего из жизни Главного научного сотрудника 2 отдела по исследованию уголовно-процессуальных проблем НИЦ № 5 по исследованию проблем расследования преступлений органами предварительного следствия и дознания ФГКУ «ВНИИ МВД России», доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РФ Виктора Ивановича ГЛАДКИХ.

Организатор Наталья Александровна ЛОПАШЕНКО сделала объявление о следующем заседании Посиделок, которое состоится 09 декабря 2021 г., в четверг, в 17.00 по Москве, в формате ПЕРСОНА, с д.ю.н., профессором, Заслуженным юристом Республики Беларусь, зав. информационно-методическим отделом криминологических экспертиз Научно-практического центра проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь Владимиром Михайловичем Хомичем. Тема выступления – «Институт криминологической экспертизы правовых актов в Республике Беларусь и криминологическая оценка состояния интеграции права в уголовном законе».

Далее последовала рубрика «ИНТЕРВЬЮ С ПЕРСОНОЙ», в которой профессор Наталья Александровна ЛОПАШЕНКО обратилась к Сергею Федоровичу МИЛЮКОВУ с рядом вопросов личного и профессионального характера.

С фрагментом онлайн-трансляции можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/czlpjHPnoAbm6g.

Докладчик Сергей Федорович МИЛЮКОВ обозначил тему своего выступления: «Уголовная политика: единство и борьба противоположностей» и перешел к докладу. Среди прочего, он указал: «Закон единства и борьбы противоположностей является методологическим фундаментом познания живой и неживой природы, указывая на источник генезиса и развития разного рода социальных процессов, включая преступность. В настоящее время он замалчивается ввиду распространения идей глобальной толерантности, в том числе по отношению к общественно опасному поведению.

Уголовная политика постсоветской России, включая ее нормативное ядро — уголовное законодательство, также чрезвычайно противоречива. Она носит классовый (сословный) характер, который вуалируется бесконечными декларациями о примате прав человека, равенстве всех перед законом и справедливости. Между тем прямо в Уголовном кодексе РФ (ст. 761 , ч.ч. 4-7 ст. 159, примечания 3 и 4 к этой статье и др.) закрепляются существенные преференции для преступников из числа предпринимателей, эксплуатирующих чужой труд. Еще более показательны многочисленные судебные приговоры, в которых за астрономические хищения государственного и иного имущества, а также взяточничество назначаются смехотворные наказания. Причем, многие такие преступники зачастую беспрепятственно покидают территорию России, соединяясь за рубежом с вывезенными активами и начиная (в том числе под угрозой их конфискации) интенсивную подрывную деятельность и русофобскую пропаганду.

Видно, что правящая элита не извлекла должных уроков из революций 1905 — 1907 гг., падения самодержавия в 1917 г., Гражданской войны 1918 — 1922 гг. и её продолжения в виде сталинских репрессий 30 — 50 гг. прошлого века.

Надо переключить внимание с  обслуживания интересов имущих слоев   на защиту (в том числе средствами уголовной репрессии) подавляющего большинства народа в нынешних условиях свирепствующей пандемии, развала системы образования (включая юридическое) и безудержного роста цен на продукты питания и предметов первой необходимости. Иначе антагонистические противоречия, всячески подогреваемые извне, просто разорвут оставшуюся часть Российского государства.

В условиях апатии и даже полного бездействия правоохранительных структур, которые рельефно проявляются в фактической капитуляции перед вакханалией мошенничества, надо дать гражданам самим защищать себя, близких и государство посредством необходимой обороны. Наряду с ее традиционными формами следует прибегать к обороне нетрадиционной — инициативной, тайной, ассиметричной.  Должна в разумных пределах осуществляться и внесудебная репрессия, в том числе и за рубежом, по примеру США, Израиля и других государств.

В продолжающейся дискуссии о смертной казни надлежит отрешиться от ее понимания, как возмездия за убийство (вспомним, что в России, как дореволюционной, так и ленинско-сталинской, вплоть до 1954 года не было высшей меры наказания за общеуголовное убийство) и по примеру наших предков дозированно применять ее за сверхкрупные хищения, мздоимство и лихоимство, бандитизм, а также измену Отечеству (плюс за организованный наркобизнес). Это снимет многие сомнения в отношении правомерности лишения жизни особо опасных преступников (прежде всего — судебные ошибки, а также низкий уровень общей превенции).

Правоведы и криминологи призваны показать пример своевременной и смелой постановки уголовно-политических проблем, дабы избежать их острого разрешения в виде войн и революций, в том числе «цветных»».

С частью выступления профессора Сергея Федоровича МИЛЮКОВА можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/dKFXZXGJyqLlxQ.

Спикеру поступили вопросы от аудитории:

  • профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь): «А что делать в том случае, если один человек сначала «отбывал наказание за нарушение закона о колосках», а потом начинал войну в Сталинграде?», «В консервативных кругах все чаще высказываются: «лет через 50 самым угнетаемым представителем рода станет гетеросексуальный белый человек». Как Вы относитесь к этому высказыванию?», «17 лет назад Вы в соавторстве с Даниилом Аркадьевичем Корецким опубликовали работу «Внесудебная репрессия как законный способ борьбы с преступностью». Сейчас Вы что-то изменили бы в этой работе?», «Вы выступаете за легализацию права на правомерную провокацию, почему оно должно принадлежать всем людям и каковы должны быть ее пределы?»;
  • профессор Вячеслав Иванович Селиверстов (Москва): «Если Вы выступаете за смертную казнь, как Вы относитесь к тем событиям, которые происходили в исправительных учреждениях Саратова?»;
  • профессор Геннадий Васильевич Назаренко (Курск): «Сколько направлений уголовно-правовой политики можно выделить с учетом того, что Уголовный Кодекс РФ содержит боле 360-ти статей?», «В соответствии с какими критериями следует выделять те или иные «направления» уголовно-правовой политики?», «Можно ли рассматривать противодействие незаконной миграции как «направление» уголовно-правовой политики?»;
  • профессор Анна Валерьевна Серебренникова (Москва): «Что будет с российской криминологией через 15 лет?»;
  • профессор Максим Геннадьевич Жилкин (Москва): «Имеет ли преступность или преступник национальность?», «Каково Ваше отношение к ситуации с блогерами, осужденными по ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповедания», за фотосъёмку на фоне храма Василия Блаженного?», «С чем связано «преклонение» в соцсетях молодых учёных перед крайне либеральными взглядами на развитие общественных отношений, формулируемыми известными Вам криминалистами- «антисоветчиками»?»;
  • профессор Кирилл Константинович Панько (Воронеж): «На Ваш взгляд, является ли некомпетентность правоприменителей одной из основных причин вынесения незаконных приговоров?»;
  • профессор Владимир Михайлович Хомич (Минск): «Одним из условий функционирования диалектического метода единства и борьбы противоположностей является то, чтобы противоречия не должны быть непримиримыми. Как результат, становится возможным прийти к единству и двинуться дальше. Если нет стремления к примирению, борьба становится разрушительной, поскольку противоречия начинают уничтожать друг друга. Так ли это?»;
  • профессор Василий Васильевич Бабурин (Омск): «Статья 37 УК РФ «Необходимая оборона» в современной редакции Вас устраивает, или в ней необходимо что-то изменить?»;
  • профессор Владимир Николаевич Бурлаков (Санкт-Петербург): «Возможно ли влияние науки на законодателя при реформировании уголовного закона, и кто из ученых мог бы возглавить научное сообщество?»;
  • профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва): «Можете ли Вы обозначить критерии эффективности предпринимаемых государством уголовно-правовых средств управления обществом?»;
  • доцент Андрей Геннадьевич Кудрявцев (Воронеж): «Насколько корректно в современных условиях сравнивать санкции за преступления против личности и в сфере экономики?».

В рамках свободной дискуссии свое мнение по теме выступления представили: профессор Ольга Николаевна Ведерникова (Москва), профессор Юрий Владимирович Голик (Москва), профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург), профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва), профессор Татьяна Федоровна Минязева (Москва), профессор Борис Яковлевич Гаврилов (Москва), профессор Вячеслав Иванович Селиверстов (Москва).

В завершение Сергей Федорович МИЛЮКОВ поблагодарил участников и организатора Наталью Александровну ЛОПАШЕНКО за проявленный интерес к теме доклада и состоявшуюся дискуссию.

Профессор Наталья Александровна ЛОПАШЕНКО объявила очередное заседание ПОСИДЕЛОК оконченным.

Обзор подготовлен  секретарем Саратовского филиала

Союза криминалистов и криминологов 

Романом Александровичем Комягиным

Снимок экрана (12393)

Снимок экрана (12408)

Снимок экрана 2021-11-26 в 18.04.25 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.04.35 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.04.50 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.05.47 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.06.00 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.06.09 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.06.36 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.06.57 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.07.08 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.07.27 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.07.41 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.08.01 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.08.20 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.08.47 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.08.59 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.09.15 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.09.26 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.09.34 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.09.52 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.10.17 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.10.31 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.10.54 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.11.06 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.11.21 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.11.31 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.11.46 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.11.59 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.12.28 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.12.38 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.12.58 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.14.04 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.14.17 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.14.30 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.14.42 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.14.53 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.15.03 Снимок экрана 2021-11-26 в 18.15.20 Снимок экрана 2021-11-26 в 19.53.35 Снимок экрана 2021-11-26 в 20.09.25 Снимок экрана 2021-11-26 в 21.02.54 Снимок экрана 2021-11-26 в 21.16.33 Снимок экрана 2021-11-26 в 21.20.13 Снимок экрана 2021-11-26 в 21.33.02

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов ПЕРСОНА: профессор Сергей Федорович МИЛЮКОВ отключены
Ноя 28

28 ноября 1970 года погибла советская и украинская художница Алла Горская.

28 ноября 1970 года погибла советская и украинская художница Алла Горская. Утром она выехала из своей киевской в Васильков, который находился в 50 км от Киева, где проживал отец ее мужа Виктора Зарецкого, тоже художника. Свёкор обещал передать ей ножную швейную машинку «Зингер», производства начала века. Для этого заказали машину на шесть утра. Зарецкий собирался поехать с женой. Но вечером к паре приходили гости, и утром художник не смог проснуться в нужное время. Горская, по словам Зарецкого, уехала одна. А вечером домой не вернулась. Виктор Зарецкий поначалу не переживал, жена могла остаться помочь свёкру по хозяйству. Но на следующий день Горская не появилась. Зарецкий выслал телеграмму с извещением о получении (позвонить отцу он не мог, поскольку у того не было телефона). Ему сообщили, что телеграмма не доставлена: никто не отворил дверь. 30 ноября Зарецкий вечером сам поехал в Васильков. Дом отца был заперт. Свет в окнах не горел. Художник обратился в милицию. Участковый сообщил, что уже поздно, и он завтра займется и взломом двери, и организацией понятых.

Алла Александровна Горская

Алла Александровна Горская

Зарецкий вернулся в Киев и сообщил друзьям о том, что Аллы нет. Что с ней — неизвестно. Наутро в Васильков поехали близкие друзья Горской. Милиция взломала дверь дома и в подвале обнаружила труп Аллы.

Виктора Зарецкого немедленно арестовали. Поначалу ему сообщили, что его супруга в тяжелом состоянии, но жива и уже даёт показания. Виктор Зарецкий рассказал, что у Горской со свекром были натянутые отношения. Самого свекра нашли на железнодорожной колее с отрезанной головой. Основная версия следствия: отец Зарецкого зарубил невестку из личной неприязни, позже не выдержал содеянного и покончил с собой. Эта версия очень спорная, потому что пожилой мужчина недавно перенес инсульт и передвигался с палочкой. Вряд ли у него хватило бы сил одним ударом убить дородную сильную женщину.

Другая версия – жену убил Виктор Зарецкий. Действительно довольно странно, что, зная о её непростых отношениях с отцом, он отправил её одну. Впрочем, Виктор Зарецкий всегда подчёркивал своё трепетное отношение к супруге. Тем не менее ссоры между ними случались.

Надо отметить, что в отличие от Зарецкого, который был коммунистом, членом Союза художников, Алла Горская была откровенной бунтаркой.  Она в пику коммунистической идеологии стремилась к возрождению украинской самостийности, хотя украинкой не была. В украинской школе по заявлению отца она была освобождена от изучения украинского языка. Уже будучи в относительно в зрелом возрасте самостоятельно изучила мову. Ее друзья, украинские поэты-диссиденты, писали с ней диктанты. Алла была в числе 139 подписантов петиции в защиту Вячеслава Черновола, которого обвинили чуть не в желании развалить СССР. Поначалу свою подпись поставил и Зарецкий. Позже он не выдержал основательного разговора в «кабинетах» и отозвал свою подпись.

Горская отказалась поступать также как её муж. В результате она была исключена из Союза художников. Горская какое-то время прикрывалась защитой отца, который был чиновником высокого ранга в украинской киноиндустрии. Например, Горская обнародовала сведения о захоронениях расстрелянных в Быковне жертв НКВД. Переписывалась и помогала политзаключенным и их семьям. Осторожный муж становился для нее всё дальше, всё ближе был друг — поэт и диссидент Иван Свитличный, уже переживший несколько арестов. Насколько близкими были эти отношения, сложно сказать.

Тем не менее, очевидно, что Горская становилась активной диссиденткой. Поэтому третья версия её убийства – это физическое устранение неугодного представителя оппозиции. Отец Горского в этом случае стал неугодным свидетелем и также был ликвидирован.

В 1990-ые годы сын Горской и Зарецкого — Алексей, которого к слову воспитывала с трёх лет свекровь, потребовал, чтобы ему показали материалы уголовного дела об убийстве матери и получил категорический отказ.

Мемориальная доска на доме, в котором с 1944 по 1970 год жила и работала Алла Горская

Мемориальная доска на доме, в котором с 1944 по 1970 год жила и работала Алла Горская

Автор: Елена Сироид, artchive.ru

Материал даётся в сокращённом изложении

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи 28 ноября 1970 года погибла советская и украинская художница Алла Горская. отключены
Ноя 28

Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы уголовного законодательства и правоприменительной практики стран-участниц СНГ»

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного законодательства и правоприменительной практики стран-участниц СНГ», которая состоится 16 февраля 2022 года в городе Ереван (Республика Армения). Конференция пройдет в дистанционном режиме.

Программный комитет:

Мацкевич И.М. (председатель), Аветисян С.С. (заместитель председателя),

Зограбян Н.Ю. (руководитель секретариата конференции, заведующая кафедрой уголовного права и уголовно-процессуального права РАУ, к.ю.н., доцент)

 Общий регламент конференции

11:00-11:15                 Регистрация участников   (время местное, по Москве 10:00-10:15)

11:15-11:30                Открытие конференции.

                                     Приветственные слова:

 Мацкевич Игорь Михайлович – Президент региональной общественной организации и «Союза криминалистов и криминологов», профессор Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, профессор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова,  руководитель лаборатории антикриминальных исследований РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

 Дарбинян Армен Размикович – Ректор Российско-Армянского университета, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент НАН РА

Аветисян Сержик Сергеевич – председатель Армянского представительства Союза криминалистов и криминологов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РА, профессор Российско-Армянского университета, судья уголовной палаты Кассационного суд РА

11:30-13:30                   Пленарное заседание 

13:30-17:30                   Работа тематических кластеров 

17:30-17:45                   Подведение итогов конференции 

Регламент для выступающих 

Доклад – до 15 минут

Выступление – до 10 минут

Ответы на вопросы – до 10 минут

 Место и форма проведения

 г. Ереван, Российско-Армянский университет, ул. О. Эмина, 123, конференц-зал, «Онлайн» режим

 Пленарное заседание

11:30-11:45              Мацкевич И.М. (профессор МГЮУ)

11:45-12:00             Аветисян С.С. (профессор РАУ)

12:00-12:15             Представитель СНГ

12:15-12:30             Представитель СНГ

12:30-12:45             Цагикян С.Ш. (профессор РАУ)

 Направления конференции

12:45-17:30

  1. Конвенционные начала в уголовном праве
  2. Уголовное право в XXI веке: стратегия развития
  3. Уголовное законодательство стран-участник СНГ в условиях ЕВРАЗЭС
  4. Сотрудничество в области противодействия преступности
  5. Проблемы квалификации преступлений
  6. Практика назначения наказания в странах СНГ
  7. Иные проблемы

По итогам конференции на базе РАУ планируется издание Сборника.

Контактные лица

1.  Аветисян Сержик Сергеевич – председатель Армянского представительства СКК (+37491438316 – моб., email: avetisyanserj@mail.ru)

2.  Зограбян Наира Юрьевна (+37494312335, email:naira.zohrabyan@rau.am)

3.  Саргсян Аделина Арменовна (+37477949003, email:adelina.sargsyan@rau.am)

Для регистрации необходимо направить заявку с указанием ФИО; ученой степени; ученого звания; наименования места работы и занимаемой должности, темы доклада и контактных данных (тел., email).

Доклады принимаются до 5 февраля 2022 года по следующему электронному адресу: adelina.sargsyan@rau.am

Требования по оформлению сообщим дополнительно.

Posted in 1. Новости, Армения, Конференция! | Комментарии к записи Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы уголовного законодательства и правоприменительной практики стран-участниц СНГ» отключены
Ноя 28

Авторская платформа «Наши книги». Презентация монографии Максима Геннадьевича Жилкина

25 ноября 2021 г. в дистанционном режиме в рамках Авторской платформы «Наши книги» прошла первая презентация, в которой приняли участие более шестидесяти ученых из числа членов Союза криминалистов и криминологов и приглашенных гостей.

Была презентована монография М. Г. Жилкина «Преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы классификации и дифференциации ответственности» (М.: Юриспруденция, 2019. – 144 с.). 

Модератор мероприятия – руководитель проекта «Наши книги», член Бюро Союза, доктор юридических наук, профессор Николай Григорьевич Кадников.

Вначале руководитель проекта Н. Г. Кадников объявил заседание открытым. Он поприветствовал всех присутствующих и представил автора монографии: «Сегодня нам будет представлять свою монографию член Союза, уважаемый Максим Геннадьевич Жилкин, д.ю.н., доцент, начальник кафедры уголовного права и криминологии Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя.

В монографии рассмотрены проблемы классификации преступлений в сфере предпринимательской деятельности с выделением различных критериев, а также обоснована необходимость более тщательной дифференциации ответственности на законодательном уровне. Важно, что Максим Геннадьевич рассматривал проблему комплексно, с учетом современных реалий. Автор затрагивает вопросы не только в рамках действующей системы норм УК РФ, но и в целом по вопросам криминализации деяний в указанной сфере, разграничивая законную и незаконную деятельность». Далее модератор предложил высказать свою позицию автору монографии.

Кадников

М. Г. Жилкин начал свое выступление со слов благодарности своим учителям и научным наставникам, профессорам Т. Б. Басовой, Г. Г. Криволапову, Б. Я.  Яцеленко и Н. Г. Кадникову, за проделанный путь от истоков научной деятельности к подготовке данной работы. Приступая к анонсу отраженных в книге вопросов, автор сделал экскурс в историю, увязав современный интерес к проблемам уголовной ответственности в сфере предпринимательства с трудами ученых XVIII века. Кратко характеризуя содержание своей работы, М. Г. Жилкин обратил внимание на то, что ряд заявленных им идей сегодня нашли воплощение в последующих трудах автора, а также реализованы в законопроектах по изменению уголовного законодательства. В заключение М. Г. Жилкин выступил, с одной стороны, за широкую декриминализацию предпринимательской сферы, а с другой, – за восстановление ответственности за различные формы обмана в сфере предпринимательской деятельности на потребительском рынке.

Жилкин

Затем Николай Григорьевич предложил выступить рецензенту монографии – ведущему ученому в области экономической преступности, лауреату Национальной премии по литературе в области права, заслуженному юристу Российской Федерации, д.ю.н., профессору Саратовской государственной юридической академии, Наталье Александровне Лопашенко.

В своей речи она отметила, что, несмотря на значительное количество работ по теме предпринимательских преступлений, представленная книга отличается оригинальным подходом, объединив в своем содержании две, казалось бы, несоединимые составляющие: классификацию преступлений и дифференциацию ответственности. Также профессор обратила внимание на то, что автор даже вышел за пределы очерченного в названии книги круга вопросов, рассмотрев помимо сугубо теоретических аспектов проблемы правоприменения и правотворчества в исследуемой сфере отношений. Во многом соглашаясь с позициями М. Г. Жилкина, рецензент все же обратила внимание, что отдельные спорные положения работы автором уже повергнуты самостоятельной критике и изложены более развернуто и на более высоком уровне.

Лопашенко

Автор монографии М. Г. Жилкин поблагодарил рецензента Н. А. Лопашенко, а также всех участвующих в мероприятии.

После этого Н. Г. Кадников предложил перейти к обсуждению работы. В ходе дискуссии Максиму Геннадьевичу был задан ряд вопросов, на которые он развернуто ответил. Один из вопросов был задан членом Союза, М. М. Туркиным. Вопрос касался позиции автора по введению нового субъекта в области предпринимательства – «самозанятых». Автор высказал свое мнение, в том числе упомянув труды ученых, посвященные обозначенной теме.

В завершение презентации Николай Григорьевич Кадников и Лаврентьева Мария Сергеевна выразили слова благодарности всем присутствующим, выступившим и организаторам мероприятия за активное участие и проявленный интерес к теме выступления.

Обзор подготовлен членами Союза криминалистов и криминологов М. С. Лаврентьевой и М. М. Туркиным.

Posted in 1. Новости, Конференция!, Наши книги | Комментарии к записи Авторская платформа «Наши книги». Презентация монографии Максима Геннадьевича Жилкина отключены