Июл 23

Развитие компьютерных технологий в Китае

Кай-Фу Ли. Манн, Иванов и Фербер.

Заседание партии по вопросам стартапов: почему Китай победит в гонке технологий XXI века

Китайский чиновник Го Хонг построил на месте рынка дешевой электроники новую Кремниевую долину. А с появлением доступных смартфонов, мобильного интернета и WeChat Китай стал первой безналичной средой государственного масштаба и самой большой сетью интернета вещей. До Го Хонга страной управляли инженеры, они построили в бедном аграрном Китае мощные заводы и огромные города. Но теперь пришло время создавать не вещи, а идеи. T&P публикуют главу из книги экс-главы Google China Кай-Фу Ли о Го Хонге — чиновнике нового формата.

Альтернативная интернет-вселенная Китая

Можно сказать, что Го Хонг — стартап-предприниматель в теле государственного служащего. Он немолод, всегда одет в скромный темный костюм и носит очки с толстыми стеклами. На официальных фотографиях с различных церемоний открытия он ничем не отличается от десятков других пекинских чиновников, одетых в такие же костюмы, разрезающих красные ленточки и произносящих речи. […]

Оказавшись среди предпринимателей или технических специалистов, Го перестает быть похожим на манекен. Его переполняют идеи, он говорит быстро и внимательно слушает. Оказывается, его живо интересуют любые технические новшества и тенденции, которые стартапы могут использовать для своего развития. Го умеет мыслить неординарно и доводить задуманное до реального воплощения. Он относится к тому типу предпринимателей, в которых венчурные инвесторы так любят вкладывать свои деньги.

Все эти черты личности Го пригодились, когда он решил превратить подчиненный ему район Пекина в центр развития национальных инноваций. Это был 2010 год, и Го отвечал за технопарк Чжунгуаньцунь, расположенный на северо-западе Пекина и широко известный как «китайская Кремниевая долина», но на самом деле не совсем соответствующий этому определению. Прежде Чжунгуаньцунь был забит рынками дешевой электроники, где продавались смартфоны и пиратское программное обеспечение, и похвастаться инновационными стартапами это место не могло. Го решил все изменить.

Для начала он приехал в офис моей недавно основанной компании, Sinovation Ventures. Проработав десять лет представителем самых мощных американских технологических компаний в Китае, осенью 2009 года я покинул Google China, чтобы основать Sinovation — столь необходимый новым китайским стартапам инкубатор и инвестиционный фонд поддержки. Я решился на такой шаг, потому что ощущал бурлящую в этой экосистеме новую энергию. Эпоха подражателей выковала немало предпринимателей мирового уровня, и они только начинали применять свои навыки для решения локальных задач. Случившийся в Китае быстрый переход к мобильному интернету и наличие крупных городов с высоким темпом жизни создали совершенно новую среду, где вполне могли с успехом применяться инновационные продукты и новые бизнес-модели. Я хотел участвовать в процессе рождения новых компаний и предложил им свою помощь как венчурного инвестора и наставника. В то время, когда состоялся визит Го в Sinovation, я работал вместе с ключевой командой из бывших сотрудников Google в небольшом офисе к северо-востоку от Чжунгуаньцуня.

Мы набирали способных начинающих инженеров в наш инкубатор для стартапов, ориентированных на первую волну пользователей смартфонов в Китае. Го хотел знать, что он может сделать, чтобы поддержать нашу миссию. Я сказал ему, что на оплату аренды уходит значительная часть денег, которые мы хотели бы вложить в развитие стартапов. Любое снижение аренды будет означать, что мы сможем выделить больше средств на разработку продуктов и поддержку компаний. Го ответил, что не видит в этом ничего сложного и сделает несколько звонков. Местные власти, вероятно, возьмут на себя оплату аренды на период до трех лет, если мы переедем в район Чжунгуаньцунь. Это была отличная новость для нашего проекта — казалось, лучше и быть не могло, — но Го еще только приступал к работе. Его целью было не просто поддержать отдельный инкубатор — он решил выяснить, что стало импульсом к развитию Кремниевой долины, и засыпал меня вопросами о моей жизни там в 90-х годах. Я объяснил, как многие из первых предпринимателей в нашей области стали бизнес-ангелами и наставниками и как скопление лучших умов в одном месте положило начало самостоятельной экосистеме на основе венчурного капитала, которая процветала благодаря смелым идеям.

Во время нашей беседы я заметил, что ум Го работает на полную мощность. Он внимательно слушал меня и, судя по всему, набрасывал план действий.

Экосистема Кремниевой долины развивалась естественным образом на протяжении нескольких десятилетий. Но что, если в Китае мы ускорили бы этот процесс, найдя для него идеальное место?

Мы могли бы выбрать одну из улиц в Чжунгуаньцуне, переселить всех ее жителей и создать комфортное пространство для основных участников экосистемы: венчурных компаний, стартапов, инкубаторов и сферы услуг. Он уже придумал для него название: Чжунгуа Дайжи — «Проспект предпринимателей».

Такого рода четко структурированное устройство инновационной экосистемы противоречит духу Кремниевой долины. В понимании ее обитателей главная особенность долины — это ее культура, для которой характерна приверженность оригинальному мышлению и инновациям.

Такую культуру невозможно построить исключительно из кирпичей и субсидий на аренду. И Го, и я понимали ценность такого нематериалистического подхода к миссии, но мы также сознавали, что в Китае все по-другому и если мы хотим немедленно взяться за аналогичный проект в Китае, то нам понадобятся и деньги, и недвижимость, и государственная поддержка. Да, нам пришлось запачкать руки в строительном растворе, чтобы адаптировать метафизический новаторский дух долины к приземленным реалиям современного Китая. В итоге мы смогли применить некоторые из основных механизмов Кремниевой долины, но развитие китайского интернета пошло совсем в другом направлении, и у нас получилась независимая и самодостаточная экосистема. Китайским учредителям больше не приходилось строить свои стартапы с учетом мнений иностранных венчурных капиталистов. Теперь они могли создавать китайские продукты для решения проблем Китая. Это изменило жизнь городов и ознаменовало начало новой эпохи в развитии китайского интернета, а также привело к небывалому росту добычи главного «природного ресурса» эпохи ИИ.

Неизведанная территория интернета

В эпоху подражателей отношения между Китаем и Кремниевой долиной строились на имитации, конкуренции и гонке за лидером. Но примерно в 2013 году все изменилось.

Китайский интернет больше не отставал от западного по функциональности. Однако местные технологические компании не играли по правилам Кремниевой долины, вместо этого они превращали китайский интернет в альтернативную вселенную —

со своими галактиками, ресурсами и законами физики. В этой вселенной многие обладатели дешевых смартфонов получили доступ в интернет, смартфоны играли роль кредитных карточек, и население победивших нищету городов становилось частью грандиозной лаборатории, в которой интегрировались цифровой контент и реальный мир.

Китайским технологическим компаниям, управляющим этой новой интегрированной реальностью, уже не надо было подчеркивать связь с Кремниевой долиной. Такие названия, как «китайский Amazon» или «китайский Facebook», уже не были актуальными, когда речь шла о продуктах вроде WeChat — главного социального приложения в Китае. Оно стало своего рода «цифровым швейцарским ножом», который позволял людям оплачивать продукты в магазине, заказывать еду на дом и записываться на прием к врачу. Такие изменения произошли благодаря наличию нескольких «строительных блоков»: мобильного интернета, самого приложения WeChat и системы мобильных платежей, превратившей каждый смартфон в цифровой кошелек. Когда эти блоки соединились, китайские стартапы начали плодить инновации одну за другой. Новые онлайн- и офлайн-сервисы глубоко проникли в ткань китайской экономики. Они превратили китайские города в первую в мире безналичную среду со времен бартерной экономики. «Умный велопрокат» совершил переворот в системе городского транспорта и стал основой самой большой в мире сети интернета вещей.

Поддержка инноваций на государственном уровне еще больше воодушевляла предпринимателей. За первыми действиями Го последовала мощная волна мероприятий, с 2014 года несущая вперед технологическое предпринимательство. Под лозунгом поддержки инноваций и предпринимательства мэры городов Китая активно занялись созданием новых инновационных кластеров, инкубаторов и государственных венчурных фондов — многие из них использовали «Проспект предпринимателей» как модель для собственных начинаний. Западные аналитики называли эту кампанию ошибочной и неэффективной, но она стала движущей силой, заставляющей эволюционировать альтернативную интернет-вселенную Китая.

Чтобы процветать в этой среде, нужны были не только грамотные инженеры, но и рабочие руки: армия курьеров на скутерах — чтобы развозить горячие блюда по всему городу; десятки тысяч торговых представителей — чтобы рассказывать уличным торговцам о преимуществах приема платежей с мобильных телефонов; грузчики и сотрудники транспортной сферы — чтобы отправлять миллионы велосипедов в другие города. Взлетевший спрос на эти услуги и подтолкнул китайские компании к тому, чтобы засучить рукава и всерьез приняться за работу по управлению сложным бизнесом на низовом уровне. На мой взгляд, такая

готовность к черной работе отличает китайских предпринимателей от их коллег из Кремниевой долины.

Американские стартапы предпочитают придерживаться своей специализации: они создают сугубо цифровые платформы, облегчающие обмен данными между клиентом и поставщиком услуг. Поставщики услуг сами выполняют всю черную работу, а технологическим компаниям незачем вникать в тонкости логистики. Они стремятся соответствовать мифу о том, что маленькая группа хакеров способна построить миллиардный бизнес, не выходя из дома. Китайским компаниям недоступна такая роскошь. Окруженные конкурентами, всегда готовыми скопировать посредством реверсинжиниринга (процесс заимствования при разработке электроники — прим. T&P) их продукт, они должны всегда чем-то их превосходить: масштабом, бюджетом, производительностью. Они тратят деньги как сумасшедшие и полагаются на армию низкооплачиваемых курьеров и водителей, чтобы заставить свои бизнес-модели работать. И эта определяющая черта альтернативной интернет-вселенной Китая повергает американских аналитиков, обосновавшихся в Кремниевой долине, в глубокое недоумение.

Саудовская Аравия данных

Эта готовность к кропотливой работе может стать огромным преимуществом Китая в эпоху внедрения ИИ. Накапливая и учитывая информацию, связанную и с доставкой еды, и с ремонтом автомобилей, и с велопрокатом, и с покупкой продуктов в магазинчике за углом, технологические компании превращают Китай в Саудовскую Аравию данных: страну, внезапно открывшую у себя огромные запасы топлива для технического прогресса в наши дни. Китай уже сделал первый шаг в этом направлении, стал крупнейшим в мире производителем цифровых данных, намного опередив США, и с каждым днем уходит все дальше.

Изобретение глубокого обучения означает, что мы движемся от эпохи экспертных знаний к эпохе данных. Чтобы успешно готовить алгоритмы глубокого обучения, нужны вычислительные мощности, талантливые специалисты и большие объемы данных. Но из этих трех элементов именно объем данных в будущем станет важнейшим, потому что после достижения какого-то предела роль личных способностей начинает уменьшаться. За этой чертой все решает наличие данных. Алгоритмы, созданные средним инженером, могут превзойти алгоритмы, созданные ведущими мировыми экспертами, если средний инженер имеет доступ к гораздо большему количеству данных. Но в случае с данными, накапливаемыми в Китае, количество переходит в качество. В этой стране больше пользователей интернета, чем в США и Европе, вместе взятых, и китайские компании получают самые качественные данные. Природа альтернативной вселенной приложений в Китае такова, что собранные данные будут весьма полезны при создании продуктов, основанных на ИИ.

Гиганты Кремниевой долины накапливают данные об активности пользователей на онлайн-платформах: это история ваших поисков, загруженные фотографии, видео, которые вы смотрели на YouTube, и ваши «лайки». Китайские компании вместо этого собирают данные из реальной жизни: что, когда и где вы покупали, какую еду заказывали, куда ездили, что фотографировали. Глубокое обучение может только оптимизировать то, что оно «наблюдает» с помощью данных, а технологическая экосистема Китая дает алгоритмам больше «глаз», позволяющих целиком увидеть картину нашей повседневной жизни. Мы становимся свидетелями того, как ИИ начинает «электрифицировать» новые области:

объем данных, полученных в Китае на основе повседневных действий реальных людей, в конечном счете даст ему преимущество над Кремниевой долиной.

Китай получил ключи от этой сокровищницы не благодаря какому-то хитроумному плану. Когда Го Хонг посетил мой офис в 2010 году, он еще не знал, какой станет интернет-вселенная Китая, и не знал, что алгоритмы глубокого обучения сделают данные такой великой ценностью. Но он верил, что при правильном подходе, хорошем финансировании и небольшой поддержке китайские стартапы могут создать нечто грандиозное. В тот момент предпринимательские инстинкты Го подсказывали ему верный путь к деньгам. […]

Новое пространство для новых предпринимателей

За годы, прошедшие после первого визита Го в мой офис, его мечта о «Проспекте предпринимателей» превратилась в план, и этот план начал осуществляться. Го выбрал для своего эксперимента пешеходную улицу в Чжунгуаньцуне, вдоль которой были расположены книжные магазины, рестораны и рынок дешевой электроники.

В 1980-х годах усилия правительства уже однажды преобразили эту улицу. В то время в Китае активно развивались ориентированные на экспорт отрасли и росли города. И для того, и для другого требовались хорошие инженеры, которых в стране не хватало. Поэтому чиновники превратили пешеходную улицу в «книжный город» с изобилием магазинов, где продавались современные учебные пособия по техническим дисциплинам для студентов из расположенного неподалеку университета Цинхуа и Пекинского университета. К 2010 году с подъемом китайского интернета закрылось много книжных магазинов, и их место заняли небольшие лавки с электроникой и пиратским программным обеспечением — грубыми подделками эпохи подражателей.

Но Го делал все, чтобы приблизить наступление эры отечественных инноваций. Его оригинальный небольшой по своему масштабу эксперимент — привлечь компанию Sinovation Ventures в новый деловой район, предложив ей арендную субсидию, — увенчался успехом, и Го планировал таким же образом «заселить» всю улицу арендаторами, работающими в области высоких технологий. Вместе с местным руководством он предложил прежним съемщикам помощь с переездом и субсидии и таким образом успешно освободил почти все помещения. В 2013 году на опустевшей улице появились рабочие с отбойными молотками и дорожная техника, а 11 июня 2014 года отремонтированный и приведенный в порядок «Проспект предпринимателей» был открыт для новых арендаторов. Го применил имеющиеся в его распоряжении инструменты — реальные деньги, стройматериалы и ручной труд, — чтобы максимально ускорить переход к этапу инноваций для отечественных стартапов. Уникальный опыт Чжунгуаньцуня вскоре вышел за пределы одного маленького уголка Пекина: тактика Го распространилась по всей стране.

Инновации народу!

10 сентября 2014 года премьер-министр Ли Кэцян вышел на сцену во время всемирного экономического форума «Летний Давос — 2014», проходившего в прибрежном китайском городе Тяньцзинь. Там он говорил о решающей роли технологических инноваций в обеспечении роста и модернизации китайской экономики. Речь была длинной и насыщенной, она содержала много терминов и мало конкретики. Но Ли несколько раз повторил новое для китайского политического лексикона сочетание слов: «массовое предпринимательство и массовые инновации», — и это было важно. В заключение он пожелал участникам успешной работы на форуме и крепкого здоровья.

На взгляд постороннего это выступление было совершенно непримечательным, и оно не упоминалось в западной прессе. Китайские лидеры выступают с подобными речами почти каждый день — они длинны и состоят из шаблонных фраз, которые западному слушателю кажутся пустословием. Однако эти фразы могут служить сигналами, адресованными государственным чиновникам, пусть они не обязательно влекут за собой немедленные изменения в реальном мире.

Речь, произнесенная Ли, была особенной: она зажгла первую искру, из которой вскоре разгорелось пламя китайской технологической революции, подогревавшее у инвесторов и основателей стартапов лихорадочное стремление достичь доселе небывалых высот.

Новый лозунг — «Массовые инновации — массовому предпринимательству!» — означал, что государство готово поддерживать стартап-экосистемы и технические инновации.

Активный подход Го Хонга к этой поддержке стал распространяться на всю китайскую экономику — вторую в мире, а значит, у Кремниевой долины появился настоящий конкурент. Государство не только субсидировало китайские технологические компании, оно стремилось повлиять на культурный фон в стране. У новаторов появились деньги и пространство для работы и творчества, и у их родителей больше не было повода донимать их, требуя устроиться на службу в государственный банк.

Через девять месяцев после речи Ли Государственный совет Китая — приблизительный эквивалент Кабинета президента США — издал важную директиву по поддержке массового предпринимательства и инноваций. Это был призыв к созданию тысяч технологических инкубаторов, бизнес-парков и поддерживаемых правительством «управляющих фондов» для привлечения больших объемов частного венчурного капитала. Также для технологических компаний вводились налоговые льготы и упрощалась процедура получения государственных разрешений, необходимых, чтобы начать бизнес.

Центральное правительство Китая изложило цели, но ответственность за их реализацию ложилась на плечи тысяч мэров и местных чиновников, разбросанных по всей стране. Карьерный рост должностных лиц в государственной системе Китая зависит от того, как их работу оценивает вышестоящее партийное руководство. Так что когда Центральное правительство ставит новые цели, это дает чиновникам более низкого уровня шанс доказать свою компетентность, и они с азартом берутся за дело.

После издания директивы Госсовета города Китая быстро приняли на вооружение тактику Го Хонга и создали свои собственные аналоги «Проспекта предпринимателей». Они использовали налоговые льготы и скидки на аренду для привлечения стартапов, открывали в бизнес-центрах дополнительные офисы, где предприниматели могли быстро зарегистрировать свое предприятие. Поток субсидий способствовал созданию по всей стране 6600 новых инкубаторов для стартапов — их количество выросло более чем в четыре раза. Стартапам стало проще, чем когда-либо, получить комфортные помещения для работы, а благодаря льготным тарифам они могли сэкономить деньги на аренде и пустить их на развитие своего бизнеса.

Более крупные городские и региональные органы власти первыми разработали различные модели системы управляющих фондов — механизма, позволяющего с помощью государственных вложений стимулировать венчурные инвестиции. Правительство использует средства управляющего фонда для инвестирования в частные венчурные фонды, играя ту же роль, что и другие частные партнеры с ограниченной ответственностью. Если стартапы, в которые инвестировал фонд («портфельные компании») терпят неудачу, то все партнеры теряют свои инвестиции, в том числе и государство. Но если портфельные компании преуспевают — скажем, их цена удваивается в течение пяти лет, — тогда 90% прибыли от государственных инвестиций распределяется между частными инвесторами, чьи вложения уже удвоились. Таким образом, у частных инвесторов появляется стимул следовать примеру государства, инвестируя в фонды и отрасли, к развитию которых стремятся местные органы самоуправления. Во время взрыва инноваций в Китае объем инвестиций этих управляющих фондов вырос почти в четыре раза с 7 млрд долларов в 2013 году до 27 млрд долларов в 2015 году. Вслед за ним увеличились и объемы частного венчурного финансирования. В 2009 году, когда была основана Sinovation, Китай переживал такой бурный рост в сфере обрабатывающей промышленности и недвижимости, что «умные инвестиции» все еще поступали в эти традиционные отрасли. Но в 2014 году все изменилось. За предшествовавшие ему три-четыре года общее финансирование китайских венчурных фондов увеличилось примерно до 3 млрд долларов. В 2014 году эта сумма выросла в четыре раза — до 12 млрд долларов, а затем, в 2015 году, снова удвоилась до 26 млрд долларов. И тогда стало казаться, что любой умный молодой человек, у которого есть опыт работы, новаторская идея и технические знания, может составить бизнес-план и найти финансирование для запуска своего проекта.

Американские политологи и инвесторы косо посмотрели на такое жесткое посягательство правительства на свободный рынок. Они считали, что частные игроки делают лучшие ставки, когда дело касается инвестиций, и что финансируемые государством инновационные зоны или инкубаторы окажутся пустой тратой денег налогоплательщиков. Многие из тех обитателей Кремниевой долины, у кого были деньги и власть, считали, что чем меньше федеральное правительство вмешивается в их дела, тем лучше.

Но эти критики упускали из виду, что участие государства иногда оказывается чрезвычайно эффективным. Когда в долгосрочной перспективе выгода настолько велика, то первое время можно и переплачивать. Китайское правительство планировало совершить фундаментальный сдвиг в китайской экономике и добиться, чтобы она росла не за счет производства, а за счет инноваций, и оно хотело, чтобы это произошло быстро.

Оно могло бы пустить все на самотек, спокойно дожидаясь, пока доходность инвестиций в традиционные отрасли упадет и частные инвестиции медленно проникнут в сектор высоких технологий. На этот сдвиг, конечно же, влияли бы обычные для человеческого общества факторы: ошибочная информация, менталитет инвесторов старой школы, которым «этот интернет» до сих пор кажется сомнительной штукой, и банальная экономическая инерция. В конце концов влияние этих факторов ослабло бы, и деньги стали бы поступать в частные венчурные фонды, которые смогли бы тратить каждый доллар эффективнее, чем правительство.

Но этот процесс затянулся бы на много лет, если не десятилетий. Высшее руководство Китая не хотело ждать. Оно хотело заставить правительственные деньги работать как можно быстрее, а для этого нужен был качественный скачок. В некоторых случаях на местном уровне меры поддержки не давали эффекта — инкубаторы оставались незанятыми, а инновационные зоны не окупались, — но в национальном масштабе результат оказался потрясающим. […]

https://theoryandpractice.ru/posts/17545-zasedanie-partii-po-voprosam-startapov-pochemu-kitay-pobedit-v-gonke-tekhnologiy-xxi-veka

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Развитие компьютерных технологий в Китае отключены
Июл 23

О внедрении электронного удостоверения личности гражданина Российской Федерации

Д.А. Медведев

Мы сегодня рассмотрим тему внедрения электронного удостоверения личности в нашей стране. К этому вопросу мы обращаемся не впервые, подготовка к такого рода мероприятиям шла, есть определённые решения на эту тему. Электронный паспорт – это обычное дело во многих странах, он себя неплохо зарекомендовал и с точки зрения удобства, и с точки зрения надёжности. Такой документ упрощает взаимодействие с госорганами, получение государственных и коммерческих услуг. Не надо заполнять анкет, писать справки, перепечатывать данные, как это традиционно делалось, что нередко сопровождается ошибками и бездарно растраченным временем. Всё это будет в электронном виде. Электронный паспорт, безусловно, обладает и другими достоинствами – его сложнее подделать и весьма трудно повредить.

Работу по внедрению электронных паспортов мы планируем вести в рамках национальной программы «Цифровая экономика». Цель здесь в том, чтобы к 2024 году жители нашей страны в полной мере могли использовать электронный паспорт. Времени остаётся немного, сейчас надо определиться с основными параметрами электронного паспорта. Как раз вокруг этого всегда и разворачивается дискуссия. Она идёт достаточно давно, ещё шесть лет назад мы утвердили концепцию, но всё равно надо окончательно определяться с тем, что является оптимальным видом этого документа, что он должен содержать, как он будет защищён. Очевидно, что за шесть лет, которые прошли с 2013 года (мы в узком составе встречались, обсуждали эти вопросы, и потом они были предметом обсуждения на других совещаниях), многое поменялось, прежде всего с точки зрения технических возможностей. Очевидно, что мы можем быстрее отказаться от использования бумажных паспортов, есть предложение сделать это на два года раньше, чем планировалось изначально, то есть где-то в 2023 году. И на два года раньше первоначальных сроков заменить бумажные паспорта на электронные. С учётом этого (мы сейчас обсудим этот вопрос) и, конечно, решений, которые выработаем, нужно будет эту концепцию по электронным документам обновить.

Электронный паспорт может иметь разные измерения, что называется. Но это, как правило, пластиковая карта с чипом. Шесть лет назад долго обсуждали, что это за карта, такая или другая, какой чип там должен быть. Сейчас более или менее всё уже стандартизировалось. Или, помимо пластиковой карты, это может быть просто мобильным приложением, то есть информацией о личности человека, которая существует в цифровом виде и так или иначе считывается.

Мы оба варианта имеем в виду: и документ, который имеет физическую форму, то есть форму пластиковой карточки, которую можно носить с собой как обычный паспорт, и как дополнительная опция – это мобильное приложение в смартфоне, что также используется в ряде стран.

В электронном паспорте должны быть все данные о человеке, его электронная подпись. Плюс он объединит в себе несколько документов, которые важны для любого лица, о чём тоже всегда была дискуссия, обсуждение: я имею в виду и водительское удостоверение, и СНИЛС, можно и какие-то другие документы объединять.

Разумеется, никто сейчас не говорит о том, чтобы немедленно, прямо сейчас заменить бумажные паспорта непривычным документом. Обычный паспорт, естественно, будет действовать. Мы планируем постепенно переходить к новшеству, о котором я сейчас говорю, только после необходимых приготовлений.

В то же время у нас есть все возможности, чтобы успешно этот проект осуществить. Уровень развития информационных технологий, которого мы достигли за последнее время – весь мир достиг за последнее время, и наша страна в том числе, – позволяет это сделать. Это и Единая биометрическая система, система идентификации и аутентификации, возможность использовать так называемую облачную квалифицированную электронную подпись и другие современные решения. Очевидно, что, даже если мы какие-то решения сейчас примем, концепцию утвердим, пройдёт опять же ещё три-четыре года, и она всё равно потребует изменений, потому что могут меняться технологические решения, носители. Но в любом случае это будет шаг вперёд.

В рамках программы «Цифровая экономика» создаётся платформа для обмена информацией между людьми, государством и организациями. Предприятия микроэлектроники в целом готовы поставлять чипы, которые нужны для выпуска цифровых паспортов. Вопрос в том, чтобы эту работу синхронизировать и организовать.

Несколько моментов, на которых хотел бы акцентировать внимание.

Первый и самый главный очевиден – это безопасность. Если мы переводим в «цифру» все наши персональные данные, мы обязаны позаботиться о том, чтобы они были самым надёжным образом защищены от взлома и манипуляций. Послушаем, что здесь планируется сделать. Эти вопросы требуют особого контроля.

Второй вопрос – надёжность. Это касается инфраструктуры, которую предстоит сформировать для внедрения электронных идентификаторов. Здесь надо оцифровать большой массив данных, не допустить ошибок и смотреть, чтобы система работала без сбоев.

Третье – это удобство перехода на электронный паспорт. Если просто выдать карточку, не рассказывая о её преимуществах, то особого смысла не будет. У многих людей, тем более у людей в возрасте, есть некое недоверие к техническим новинкам такого рода. К этому надо относиться с вниманием и уважением, это понятно. Нам надо позаботиться, чтобы переход для такой категории людей был комфортным и безболезненным. А значит, надо проводить информационную работу, подготовить людей к тому, что появятся такие документы.

Обсудим темы, которые я обозначил. Отдельно поговорим о сроках движения к этой цели и финансировании.

http://m.government.ru/news/37379/

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи О внедрении электронного удостоверения личности гражданина Российской Федерации отключены
Июл 23

Тюремная реформа

Петр Ковалев / ТАСС / Scanpix / LETA

Совет по правам человека и ФСИН хотят провести тюремную реформу. Предложения звучат хорошо, но в реальности могут ухудшить положение заключенных

В июле Совет по правам человека рассказал, что СИЗО Москвы, Подмосковья и Петербурга переполнены почти в два раза. Следственные изоляторы и предварительное заключение признаны самой проблемной частью пенитенциарной системы страны — по-видимому, именно их будут реформировать в ближайшее время. Глава ФСИН Геннадий Корниенко и председатель СПЧ Михаил Федотов уже направили президенту свои предложения. Серьезных изменений во всей тюремной системе России не было больше 20 лет. «Медуза» попросила правозащитников оценить, как сработают предложенные: некоторые — скорее ухудшат положение подследственных и осужденных.

Систему исполнения наказаний в России не реформировали с 1998 года. Обсуждаемые сейчас изменения предлагались и раньше

Самая масштабная реформа в российской системе исполнения наказаний произошла в 1998 году. Ведомство — тогда оно называлось Главным управлением исполнения наказаний — перешло из министерства внутренних дел в министерство юстиции. Это было одним из обязательств, которые взяла на себя Россия, вступив в 1996-м в Совет Европы.

С тех пор изменения носили косметический характер: в основном это были небольшие нововведения, облегчавшие жизнь арестованных, заключенных и их родственников. С конца 2008 года во ФСИН работает служба отправки электронных сообщений в СИЗО и колонии. А с начала 2010 года — интернет-сервис для посылок арестованным и заключенным по каталогу.

В 2010 году в России стали широко применять домашний арест (согласно Уголовно-процессуальному кодексу, эта мера пресечения могла использоваться с 2002-го — но почти не практиковалась судами). Для обеспечения домашних арестов ФСИН в начале 2010-х провела большие закупки электронных браслетов. Затем приобретение этого оборудования по завышенным ценам стало основанием для уголовного дела и приговора бывшему руководителю ФСИН Александру Реймеру.

Последний раз о реформе тюремной системы заговорили летом 2018 года, после публикации видео пыток в ярославской колонии № 1 — этот случай вызвал большой резонанс. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко тогда предложила разделить ФСИН на два ведомства, одно из которых занималось бы вопросами «контроля и охраны», а другое — «перевоспитанием и социализацией» заключенных. РБК со ссылкой на свои источники рассказывал, что рассматривался вариант слияния ФСИН с МВД, ФСБ и Росгвардией. В самой службе исполнения наказаний после истории с ярославскими пытками заявили, что увеличат число видеокамер для лучшего контроля над соблюдением закона. Заместитель главы ФСИН Валерий Максименко в сентябре 2018-го рассказал о закупках новых видеорегистраторов, которые тюремные охрана носит на службе.

Масштабная реформа, касающаяся изменения структуры ведомства, не началась — однако стартовало обсуждение отдельных участков системы, связанных с предварительным заключением. В декабре 2018 года об этом говорили на заседании Совета по правам человека при президенте. Помимо ярославской колонии речь на совете шла и о СИЗО. Член СПЧ журналистка Екатерина Винокурова попросила Владимира Путина вернуть членам президентского совета право доступа в изоляторы; сейчас из общественников оно есть у только членов Общественных наблюдательных комиссий (ОНК) при ФСИН. «Если ФСИН будет возражать, Владимир Владимирович, учтите: они просто хотят пытать людей безнаказанно и бесконтрольно. Прошу вас, верните нам это право», — сказала Винокурова. В феврале 2019-го Путин по итогам декабрьского заседания поручилФСИН и Совету по правам человека до 1 июля представить предложения, касающиеся улучшения условий содержания в СИЗО подозреваемых и обвиняемых в преступлениях.

В начале лета поручение было выполнено, при этом некоторые из идей, направленных президенту главой ФСИН Геннадием Корниенко и председателем СПЧ Михаилом Федотовым, уже высказывались (безрезультатно).

На пресс-конференции 16 июля член СПЧ Ева Меркачева заявила: «Мы направили свои предложения ФСИН, и это исторический для нас момент, потому что наши предложения были услышаны». По ее словам, число содержащихся в СИЗО людей снижается (сейчас под стражей находятся около 100 тысяч человек при вместимости СИЗО около 128 тысяч). При этом в некоторых изоляторах Москвы, Подмосковья и Петербурга на одного содержащегося под стражей приходится 2,3 квадратных метра площади — при норме четыре квадратных метра.

Что предлагают ФСИН и СПЧ, чтобы разгрузить СИЗО. И почему почти все из предложенного не нравится правозащитникам

Документ, составленный ФСИН и СПЧ, не опубликован, но его содержание известно из публикаций в СМИ, включая материалжурналистки и члена СПЧ Евы Меркачевой. Всего предложений семь.

1. Предоставить начальникам СИЗО право не принимать заключенных под стражу, если в изоляторе нет мест

«Я общался с бывшим начальником „Крестов“ [следственного изолятора в Петербурге], который работал в 1990-е. Он сказал, сколько у них содержалось человек — 20 или 25 тысяч. В старых „Крестах“ — 999 камер; получается, 20–25 человек на восемь квадратных метров [каждой камеры]. Я просто даже не смог себе этого представить. До сих пор думаю, я ослышался или реально были такие перелимиты», — вспоминает председатель петербургской Общественной наблюдательной комиссии Александр Холодов. Он уверен, что предложение было сформулировано, потому что «накипело», но добавляет, что мера неоднозначная: «Вдумайтесь, мы решаем, сажать человека или нет, в зависимости от того, есть ли в изоляторе свободные места».

Адвокат фонда «Общественный вердикт» (оказывает правовую помощь при нарушении прав человека) Ирина Бирюкова уверена, что с появлением у начальника СИЗО права отказываться от арестованного «появится и коррупционная составляющая, потому что того, кого надо, все равно поместят в изолятор»: «Справку о количестве осужденных будет давать начальник СИЗО, и ему решать, будет перелимит или нет. Думаю, коррупционная составляющая появится и у руководства управлений ФСИН, и у прокуратуры».

Директор екатеринбургской правозащитной ассоциации «Правовая основа» Алексей Соколов добавляет, что «тут есть скользкая формулировка о том, что это не касается подозреваемых в тяжких и особо тяжких преступлениях — в этом случае следственные органы будут завышать тяжесть обвинения, чтобы человека можно было посадить в СИЗО». При этом Соколов называет предложенную меру «очень хорошей, положительной». «Это не панацея. Панацея в том, чтобы суды не заключали человека под стражу только на основании того, что этого хочет следователь», — добавляет общественник.

2. Рассматривать дела в апелляционной инстанции не дольше шести месяцев

Александр Холодов из Петербурга замечает, что сейчас в российских колониях недобор людей, тогда как СИЗО переполнены. И хотя условия содержания в колониях обычно лучше, чем в изоляторах, многие осужденные предпочитают задержаться в СИЗО на максимально больший срок. «Товарищи, которые подпадают под статью, где день в СИЗО засчитывается за полтора [в колонии], тоже не дураки. Я встречал случаи, когда люди сознательно затягивали нахождение в СИЗО, с утра до вечера писали жалобы, чтобы потом меньше сидеть».

Ирина Бирюкова опасается, что суды, в случае ограничения срока апелляций, не будут вникать в сложные дела: «Есть многотомные, многоэпизодные дела, которые апелляционная инстанция может рассматривать и дольше [чем полгода]. Суды и так особо не разбираются в апелляционных делах, а тут над ними будет висеть дамоклов меч, и они просто начнут эти многоэпизодные сложные дела гнать [поскорее], лишь бы не получить выговоры за нарушение сроков рассмотрения». Бирюкова уверена, что оправдательных приговоров после апелляции в таком случае станет меньше.

Алексей Соколов из «Правовой основы» замечает, что никакой необходимости сидеть в СИЗО во время рассмотрения апелляции у осужденных нет. Закон позволяет отпускать под подписку о невыезде или применять более мягкую меру пресечения, чем содержание в следственном изоляторе. «Но единственный такой случай у нас произошел с [основателем „Фонда борьбы с коррупцией“] Алексеем Навальным, когда его осудили по делу „Кировлеса“, арестовали и в тот же день отпустили, применив вот эту норму закона, которую до этого никто никогда нигде не применял. Если эту норму применять ко всем, а не только к Навальному, то СИЗО не будет загружаться апелляционщиками, которые фактически еще не осуждены и в то же время в отношении них вынесен приговор».

3. Запретить отправлять в СИЗО людей с инвалидностью, беременных женщин и женщин, у которых есть дети младше трех лет

«Их и так особо, конечно, не брали под стражу. Только в вопиющих случаях. И у нас может появиться больше инвалидов в стране, особенно тех, которых привлекают к уголовной ответственности, — иронизирует Бирюкова. — Мы знаем, как у нас могут выдаваться справки об инвалидности по заболеваниям, которые визуально определить невозможно. Поэтому появляется коррупционная составляющая для врачей, которые принимают решения о том, признать человека инвалидом или нет».

4. Выдворять из страны совершивших преступление иностранцев

Александр Холодов говорит, что проблема с иностранцами в российских СИЗО действительно есть — и что «толпа узбеков, которые сидят за ерунду, уже всех утомила». Но выдворять из страны иностранцев, совершивших преступление, без наказания считает неверным — нужно как минимум штрафовать. «Что это означает — он украл куртку, а мы его домой отправляем?»

«Здесь есть какое-то противоречие, — рассуждает Ирина Бирюкова. — Мера уголовной ответственности — это значит мера, которая идет после приговора. Тогда при чем здесь СИЗО? В СИЗО содержат людей до приговора и на стадии апелляции. Если же хотят иностранного гражданина, совершившего преступление, сразу выдворять, без расследования и суда, то, на мой взгляд, это вообще ни в какие ворота не лезет, потому что — виновен человек или нет, устанавливает суд и приговор, который еще и должен вступить в законную силу». Адвокат замечает, что если бессудное выдворение иностранцев из страны будет практиковаться, преступления, совершенные негражданами, будут расследоваться крайне плохо: «Вместо того чтобы привлекать его к ответственности за какие-то преступления, они [представители правоохранительных органов] могут брать с него деньги, чтобы к этой ответственности не привлекать. Ему будет проще сразу откупиться, чтобы его не выдворили».

Алексей Соколов тоже негативно отзывается о депортации как способе разгрузить российские СИЗО. «Это Клондайк! Поехал в страну, совершил преступление, и тебя еще оттуда вывезут». Хотя он признает, что выдворение из страны может быть эффективным способом наказания за уголовный проступок — это понятие сейчас только хотят ввести в России, к проступкам относятся мелкие правонарушения (вроде небольшой кражи).

Сейчас всем осужденным в России иностранцам после отбытия наказания выдается решение о нежелательности пребывания на территории страны. «Их так или иначе все равно выдворяют, поэтому не вижу необходимости в ведении дополнительной нормы», — заключает Ирина Бирюкова.

5. Переводить заключенных из СИЗО в ИВС

Увеличение времени, которое арестованные могут проводить не в СИЗО, а в ИВС, в теории поможет разгрузить следственные изоляторы. Но гражданам от этого будет хуже — даже тем, кому не предъявлено никаких обвинений. ИВС не относятся к учреждениям ФСИН, а подчиняются МВД — и у полицейских в ИВС есть больше возможностей давить на подозреваемых и обвиняемых. «Есть так называемые пресс-хаты, где собирается специальный контингент под „клиента“, назовем его так, из которого выбивают нужные следователям показания, — объясняет правозащитник Соколов. — В СИЗО это становится делать все сложнее, а в полицейском ИВС „клиента“ можно обработать за несколько суток. Будут 20 суток держать [переведенных из СИЗО агрессивных арестованных] „разработчиков“, и они будут обрабатывать тех людей, которых задержали [до предъявления обвинения] на 48 часов как подозреваемых еще на стадии возбуждения уголовного дела».

Ирина Бирюкова замечает, что увеличение лимита на время, проведенное вне СИЗО, вряд ли поможет сделать их менее загруженными. «Когда человека переводят в ИВС, место в следственном изоляторе все равно числится за ним», — замечает адвокат.

6. Переводить осужденных, которые ждут апелляцию в переполненном СИЗО, в другие регионы

Правозащитник Александр Холодов отмечает, что и во время апелляции у подсудимого есть право присутствовать на заседании. «А если его перевели в другой регион, его будут туда-сюда катать? Я бы предложил переводить по месту отбывания наказания, в случае когда он не настаивает на личном присутствии в суде или [когда] возможно присутствие по видеоконференц-связи, — говорит он. — Если решение вступит в силу, он там и останется, если решение отменят — выйдет, но это исключительный случай: у нас меньше одного процента оправдательных приговоров».

Уральский активист Алексей Соколов настроен категорически против как предложения ФСИН, так и идеи Холодова переводить осужденных до апелляции к месту отбывания наказания: «Мы, наоборот, боремся за то, чтобы людей не увозили в другой регион. Это лишает человека социальных связей. Его увезут из Москвы на Дальний Восток, как родственники будут к нему ездить? Эта норма негуманна, она только порождает произвол в отношении заключенных».

7. Не заключать под стражу подозреваемых в преступлениях, за которые дают меньше пяти лет

Адвокат Ирина Бирюкова считает это предложение нереалистичным и неразумным. Нереалистичным — из-за того, что следователи в таком случае будут выбирать более тяжелые части статей (с большими сроками). «Во-вторых, я бы учитывала личность человека, которого хотят привлечь к уголовной ответственности. Допустим, он не был раньше осужден, но стоял на учете в органах ПДН, и его в первый раз хотят осудить, когда он достиг совершеннолетия. Или у него куча административных протоколов по разным деяниям — мелкое хулиганство или еще что-то. Или наказание предусмотрено до пяти лет, но при этом личность неоднозначная и стоит оградить других лиц от ее присутствия. Например, в случае с домашним насилием, когда есть опасность, что если не заключить человека под стражу, то мы можем получить более серьезные последствия. Я бы ставила вопрос о взаимосвязи меры пресечения с личностью и тогда бы уже принимала решение».

Александр Холодов соглашается, что «если суд правильно оценивает угрозу подозреваемого для общества, этот пункт не нужен»: «Если суды не будут бояться применять домашний арест, когда это возможно, то 99% будут отправляться под домашний арест и только один процент в СИЗО — те, которые представляют реальную опасность для общества».

https://meduza.io/feature/2019/07/18/sovet-po-pravam-cheloveka-i-fsin-hotyat-provesti-tyuremnuyu-reformu-predlozheniya-zvuchat-horosho-no-v-realnosti-mogut-uhudshit-polozhenie-zaklyuchennyh

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Тюремная реформа отключены
Июл 23

23 июля 1994 года вступил в силу федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»

21 сентября 1993 года вышел Указ Президента РФ Б.Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», в котором Конституционному Суду было предложено не проводить заседаний. Одновременно была прервана деятельность Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. Были введены в действие временные положения о федеральных органах власти, о выборах Государственной Думы.

Указом от 7 октября 1993 года деятельность Конституционного Суда была приостановлена. После принятия 12 декабря 1993 года новой Конституции РФ Президент РФ Указом от 24 декабря 1993 объявил Закон РСФСР о Конституционном Суде недействующим.

21 июля 1994 года федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» был подписан Президентом РФ, а через 2 дня, 23 июля, вступил в силу.

Закон определил Конституционный Суд как судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Общее число судей Конституционного Суда было увеличено до 19, созданы две палаты КС. На Конституционный Суд были возложены такие полномочия, как дача общеобязательного толкования Конституции РФ, предусмотрена возможность установления дополнительных полномочий Конституционного Суда. После избрания полного штатного состава в феврале 1995 года Конституционный Суд возобновил свою работу.

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 23 июля 1994 года вступил в силу федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» отключены
Июл 23

История криминальных событий. 23 июля

23 июля 1991 года в Лондоне 54-летний эмигрант из России Эрик Рубин приговорён судом к 12-летнему заключению за самое крупное в истории Великобритании ограбление: в июле 1987 года из хранилища «Найтбридж Сейф Депозит Сентер» похитили 40 миллионов фунтов стерлингов. Детективы Скотланд-Ярда «взяли» Рубина в Израиле, где он под чужим именем скрывался от преследования властей. До ограбления злоумышленник, не привлекая внимания, курсировал между Соединённым Королевством и своей базой в Бруклине (Нью-Йорк). Подозрение детективов, что Рубин ранее принадлежал к одной из террористических организаций и, помимо ограбления банка, провёл ещё ряд вооружённых акций, не нашло подтверждения.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 23 июля отключены
Июл 22

За что и почему коммерсантов не хотят судить?

Александр Сухаренко

Коммерсант – не значит неподсуден

Очередное перетряхивание Уголовного кодекса вряд ли оздоровит ситуацию в экономике и дисциплинирует правоохранителей.

Об авторе: Александр Николаевич Сухаренко – независимый антикоррупционный эксперт, директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ (Владивосток).

На минувшей неделе президент Владимир Путин распорядился в очередной раз ослабить уголовно-правовой хомут, наброшенный на бизнес, «изможденный» давлением силовиков. В частности, к 1 августа кремлевской администрации совместно с Верховным судом, Генпрокуратурой и Следственным комитетом придется представить предложения о выведении из-под действия ст. 210 УК РФ предпринимателей (так называемых беловоротничковых преступников). Такое поручение президент дал по итогам «Прямой линии», состоявшейся еще 20 июня, отметив, что указанная статья не лишена недостатков.Незадолго до этого активность проявил башкирский депутат Рифат Шайхутдинов, внеся в Госдуму сыроватый законопроект, предлагавший аналогичное решение проблемы. По его мнению, «предъявление дополнительного обвинения по ст. 210 УК учредителю, руководителю или иному лицу, обладающему управленческими полномочиями в организации, которая лишь формально подпадает под признаки преступного сообщества ввиду наличия в ее внутренней структуре самостоятельных подразделений или отделов», позволяет обходить запрет на заключение бизнесмена под стражу». Согласно финансово-экономическому обоснованию законопроекта, экономический эффект от внесения соответствующих поправок очевиден: снижение затрат на содержание в СИЗО предпринимателей и компенсационных выплат в случае их последующей реабилитации.

Правда, профильный комитет Госдумы (по госстроительству и законодательству) решил-таки оставить за президентом право первенства в урегулировании столь щепетильного вопроса, завернув законопроект Шайхутдинова по формальным основаниям – из-за отсутствия официальных отзывов правительства и Верховного суда.

Не остался в стороне и бизнес-омбудсмен Борис Титов, решивший подключить к этому делу Совбез. Один из аргументов уполномоченного по защите прав предпринимателей гласит: «Предприниматели направляются для отбывания наказания в места лишения свободы, предназначенные для лиц, совершивших особо тяжкие преступления (в том числе насильственные), что существенно повышает риски неправомерного давления на них с целью финансирования криминальной среды». Иначе говоря, бизнес не желает становится дойной коровой для «воровского общака».

Опуская обоснованность подобных суждений, заметим, что многострадальную статью 210 УК правили сравнительно недавно, а именно в апреле, и тоже по указке президента. Правда, тогда кремлевская администрация почему-то проигнорировала возгласы предпринимательского сообщества о неоправданно широком ее применении, а парламентарии без лишних препирательств в ударные сроки приняли президентский законопроект об ужесточении уголовной ответственности за организацию преступного сообщества и участия в нем. В результате чего выросли не только сроки, но и штрафы.

Между тем, по данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, за пять месяцев нынешнего года число выявленных преступлений, предусмотренных 210-й статьей УК, сократилось на 4% – до 121, а лиц, привлеченных за их совершение, наоборот, увеличилось почти на 40% – до 520. Однако далеко не все из них являлись бизнесменами на момент задержания. Как правило, указанная статья шла в довесок к крупному мошенничеству или незаконной банковской деятельности.

Об отсутствии повальных уголовных репрессий в отношении представителей бизнеса свидетельствует и судебная статистика. По подсчетам Судебного департамента при Верховном суде России, за 2018 год по ст. 210 УК было осуждено всего восемь предпринимателей. Из них лишь трое по самой суровой 1-й части (за создание преступного сообщества). Кстати, по всем частям этой статьи в минувшем году осудили в общей сложности 483 человека. Оправдали при этом 239 обвиняемых (в основном тех, кому ч. 2 ст. 210 УК вменялась дополнительно).

Следует добавить, что по экономическим статьям Уголовного кодекса (169–200.5) было осуждено 7,7 тыс. человек, из которых лишь 812 имели предпринимательский статус. То же самое можно сказать и о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК), за совершение которых осудили всего 24 коммерсанта. За присвоение/растрату поплатились 208 бизнесменов, а за незаконные предпринимательство и банковскую деятельность – 404. И это на все 85 регионов страны.

Цель у предлагаемых бизнес-сообществом новаций вполне благая – защита основополагающих конституционных прав личности и повышение качества уголовного преследования лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Однако на деле предпринимательский статус все больше напоминает индульгенцию от тюрьмы, которым можно бравировать в случае попадания в опалу. Ведь далеко не секрет, что зачастую силовики сначала берут в оборот проколовшихся на чем-то бизнесменов, дабы потом отловить добычу покрупнее – высокопоставленного чиновника, с подачи которого и процветают многие внешне законопослушные «предприниматели».

Сегодня далеко не все из привлекающихся к ответственности бизнесменов являются порядочными людьми, а содеянное ими выглядит как невинные проступки. Например, для защиты своих интересов или урегулирования насущных вопросов бизнесмены не гнушаются и мзды. В минувшем году за дачу взяток было осуждено 159 предпринимателей. Причем подкупали они всех – от проверяющих до чекистов.

Вряд ли можно согласиться с утверждением бизнес-омбудсмена Бориса Титова о несовместимости экономических злодеяний с 210-й статьей УК. Чем нечистоплотный коммерсант, систематически обворовывающий обывателей или государство (в случае с госзаказом) в составе преступного сообщества, лучше квартирного вора или угонщика иномарок? Почему именно им даруется право избежать соразмерного содеянному наказания, отделавшись вполне посильным для уплаты штрафом или минимальным (а то и вовсе условным) сроком, вопрос открытый.

http://www.ng.ru/kartblansh/2019-07-11/3_7621_kartblansh.html

 

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи За что и почему коммерсантов не хотят судить? отключены
Июл 22

История криминальных событий. 22 июля

22 июля 1934 года в Чикаго у кинотеатра «Байограф» после вечернего сеанса застрелен агентами ФБР знаменитый гангстер Джон Диллинджер. В январе 1934 года, после очередного дерзкого ограбления (тогда из Национального банка Чикаго было похищено 260 тысяч долларов), президент Франклин Рузвельт объявил Диллинджера «врагом государства номер один». За пять лет бандой Диллинджера было совершено около полусотни банковских ограблений, похищено 5,5 миллионов долларов – астрономическая по тем временам сумма.

«Джонни-киллер» не довольствовался старым разбойничьим методом: «Руки вверх, и деньги на бочку!» Он без предупреждения стрелял в людей, убивал каждого, кто вставал на его пути. На его личном счету 68 убийств. Единственной слабостью гангстера была любовь к женщинам и к кинематографу. Она-то и сгубила его. Некая Анна Сэйдж, старая любовница Диллинджера, выдала полиции своего дружка, когда узнала, что он изменяет ей. Два лучших снайпера ФБР, специально «выписанных» по такому случаю из Вашингтона, не оставили бандиту шансов на спасение.

Чикагским детективам повезло. Если бы не предательство ревнивой любовницы, им, вероятно, не скоро довелось бы напасть на след «государственного преступника».

Дело в том, что двумя месяцами ранее Диллинджер совершил трюк, которого не проделывал до него ни один гангстер, – он полностью изменил свою внешность. В этом ему помогли два человека – врач-косметолог Кэсседи и хирург Лезер, согласившиеся за солидное вознаграждение – 10 тысяч долларов – провести пластическую операцию.

Было решено изменить «пациенту» форму черепа, укоротить нос, расширить скулы и подбородок. Кроме того, доктор Кэсседи предпринял попытку вытравить кислотой рисунок папиллярных линий на кончиках пальцев Диллинджера. Во время операции, которая проходила в ужасных антисанитарных условиях на конспиративной квартире, заваленной ящиками с патронами, пулемётами и мешками с песком, Диллинджер едва не отдал Богу душу: оказалось, что он не переносит наркоза. Однако всё обошлось, и через месяц преступник разгуливал по улицам города, наслаждаясь свободой и не опасаясь, что кто-нибудь его опознает. Мистификация удалась, но – мы уже знаем, чем закончилось дело.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 22 июля отключены
Июл 21

Обзор криминальной хроники в России и мире от Президента Союза И.М. Мацкевича

Среди погибших — президент Объединенной федерации сверхлегкой авиации России Игорь Никитин. Об этом сообщили ТАСС в руководстве организации.

«По имеющимся у нас данным, Никитин погиб. Причина катастрофы вертолета неизвестна», — сказали там.

Господин Никитин обучал президента РФ Владимира Путина перед его полетом на дельтаплане с журавлями-стерхами в 2012 году. Об этом агентству сообщил вице-президент федерации Сергей Минигулов.

Возле деревни Барское-Мелечкино совершил жесткую посадку вертолет Robinson, рассказали в экстренных службах. По данным источника ТАСС, вертолет вылетел с аэродрома Шевлино и должен был вернуться туда же, погибшие — пилоты. По другой информации, погибли пилот и пассажир. Аэродром малой авиации Шевлино расположен в 55 км от Москвы по Пятницкому шоссе.

https://news.mail.ru/incident/37976380/?frommail=1

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Обзор криминальной хроники в России и мире от Президента Союза И.М. Мацкевича отключены
Июл 21

Шпионские криминальные страсти

, Эми Зигарт (Amy Zegart)

Foreign Affairs (США): шпионы, ложь и алгоритмы. Часть первая

Информационные войны

Американские спецслужбы должны приспособиться к новым условиям, а иначе их ждет провал.

Первая часть

Для американских спецслужб 21 век начался с потрясений, когда 19 боевиков из «Аль-Каиды» (запрещенная в России организация — прим. ред.) захватили четыре самолета и совершили самое смертоносное нападение на земле США. После этих терактов разведывательное сообщество мобилизовало свои усилия на решение одной главной задачи: не допустить еще одно 11 сентября. ЦРУ, Агентство национальной безопасности (АНБ) и еще 15 ведомств из состава американского разведывательного сообщества провели реструктуризацию, осуществили реформы и перевооружились. Конгресс выделил на эти преобразования миллиарды долларов.

Эти усилия принесли свои плоды. Последние два десятилетия американские спецслужбы ведут активную борьбу с террористами. Они сорвали множество попыток атаковать территорию США, выследили Усаму бен Ладена, помогли ликвидировать халифат «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.) и ищут террористов повсюду, от афганских пещер до брюссельских жилых кварталов. Можно сказать, что это один из наиболее успешных периодов в истории американских спецслужб.

Но сталкиваясь сегодня с новыми угрозами, которые выходят далеко за рамки терроризма, американские спецслужбы вынуждены признать горькую правду. Биотехнологии, нанотехнологии, квантовые вычисления, искусственный интеллект и прочие стремительные технологические перемены дают врагам Америки новые возможности и лишают американские спецслужбы их традиционных преимуществ. Американское разведывательное сообщество должно приспособиться к этим изменениям, так как иначе оно рискует потерпеть поражение на первом рубеже обороны страны.

Американские спецслужбы предприняли первоначальные шаги в верном направлении, но вперед они продвигаются недостаточно быстро. На самом деле, первый провал разведки в эту новую эпоху уже произошел: американские спецслужбы не сумели быстро выявить и в полной мере осознать масштабы деятельности русских в социальных сетях, через которые они осуществляли вмешательство в президентские выборы 2016 года в США. Этот провал должен стать предупредительным сигналом. Он указывает на необходимость полного пересмотра методов работы разведывательного сообщества. Для этого потребуется использовать все уникальные преимущества США, осуществить серьезные организационные изменения и восстановить доверие американских компаний информационных технологий.

Предупредительный знак

Многогранная российская кампания «активных мероприятий», начатая в преддверии выборов 2016 года, имела целью подорвать доверие общества к американскому демократическому процессу, посеять разногласия среди американцев и добиться увеличения общественной поддержки одному кандидату в ущерб другому. Эти усилия не могли оставаться незамеченными долго. Американские спецслужбы почти сразу зафиксировали российские кибератаки против Национального комитета Демократической партии и штаба Хиллари Клинтон, передачу украденной информации на такие платформы как Викиликс, и попытки проникновения в системы для голосования на местах и в штатах. Указав на эти мероприятия, руководители спецслужб задолго до выборов предупредили президента Барака Обаму о том, что Соединенные Штаты подвергаются атакам.

Однако разведывательные ведомства упустили из виду самый важный инструмент, который взяла на вооружение Россия. Она воспользовалась социальными сетями как средством воздействия на умы людей. Исследования, проведенные по указанию сенатского комитета по разведке, а также обвинение спецпрокурора Роберта Мюллера, предъявленное российской «фабрике троллей», показывают, что операция в соцсетях, призванная подорвать избирательный процесс в США, могла начаться еще в 2012 году, а к 2014 году уже шла полным ходом. Но хотя руководство американских спецслужб знало, что Россия использует социальные сети в качестве средства пропаганды против своих собственных граждан и соседей, особенно против Украины, у него ушло как минимум два года на осознание того, что такие же действия предпринимаются и на территории США. Это упущение лишило президента ценного запаса времени, необходимого для того, чтобы в полной мере понять намерения Москвы и разработать меры противодействия до начала выборов.

В октябре 2016 года, когда до выборов оставался месяц, директор национальной разведки Джеймс Клэппер и министр внутренней безопасности Джей Джонсон (Jeh Johnson) пошли на необычный шаг, сделав публичное заявление о российском вмешательстве в выборы. Но даже тогда американская разведка не осознавала в полной степени, с каким размахом действуют русские. В их заявлении социальные сети вообще не были упомянуты. Позднее Джонсон заявил, что российская операция в соцсетях «была чем-то таким… что мы только начинали понимать». Клэппер написал в своих мемуарах: «Летом 2015 года мы даже представить себе не могли, что рядовые сотрудники российской разведки работают под видом американцев в социальных сетях». Американское разведывательное сообщество вплоть до окончания выборов не осознавало масштабы атаки, которой подверглись более 120 миллионов граждан США. Сенатский комитет по разведке в 2018 году отметил, что в ходе собственного двухпартийного расследования ему удалось разоблачить «гораздо более обширные усилия России по манипулированию социальными сетями с целью разжигания разногласий и вмешательства в выборы 2016 года и в дела американского общества», чем те, что были вскрыты разведывательным сообществом в конце 2017 года.

Разведывательные ведомства вполне обоснованно не нацеливали свои системы сбора информации на контент социальных сетей в США. Дело в том, что атаки в социальных сетях проводили россияне, действовавшие с территории России. Им помогали несколько российских разведчиков, отправленных в 2014 году в Соединенные Штаты для выяснения того, как сделать российскую кампанию в соцсетях более эффективной. Мы никогда не узнаем, изменил ли Кремль расстановку сил в президентской гонке, где соперничество было очень острым. Но совершенно ясно, что американские спецслужбы очень долго не замечали, как Россия использует социальные сети в своих низменных целях, и не осознавали, что это лишь прелюдия к тому, что ждет нас впереди, если разведывательное сообщество не приспособится к сегодняшней технологической революции.

Незаменимая разведка

Разведка всегда была важной составной частью военного дела и государственного управления. «Знай своего врага», — учил в шестом веке до нашей эры китайский стратег и мыслитель Сунь-цзы. Качественно проведенная разведка на поле боя спасает жизни людям и помогает выигрывать войны, указывая местоположение войск противника, подсказывая его следующие шаги и намерения, докладывая о его планах и возможностях. В мирное время разведка помогает руководителям принимать верные решения, предотвращая просчеты и давая своевременные подсказки об угрозах и благоприятных возможностях. Например, в 1962 году собранные разведывательными самолетами У-2 (U-2) сведения дали президенту Джону Кеннеди время и доказательства, вынудившие Советский Союз убрать ядерное оружие с Кубы. Тем самым, удалось избежать ядерной войны. Конечно, разведка тоже может ошибаться, причем ошибки порой случаются катастрофические, как это было с оценками программ Саддама Хусейна по созданию оружия массового уничтожения перед войной в Ираке. Разведка по своей природе дело весьма неопределенное. Она предусматривает сбор разрозненных фрагментов информации о противнике, который пытается тебя обмануть и ввести в заблуждение.

Но непреходящая ценность разведки связана с одной основополагающей реальностью. Государственные руководители принимают верные решения, когда обладают точной информацией. А американские разведывательные органы издавна обладают возможностью предоставлять более качественную информацию, чем другие источники. Используя агентуру и технические средства, они собирают секретную информацию, которую враги США пытаются скрыть. Эти секретные сведения они сопоставляют с данными из других государственных органов и из открытых источников, таких как новости, несекретные документы зарубежных государств, официальные заявления и так далее. Свои аналитические выкладки они подстраивают под конкретные потребности политического руководства и докладывают информацию беспристрастно, непредубежденно и без каких-либо политических целей.

Такой потенциал сегодня пользуется большим спросом. Но с появлением новых угроз и новых технологий сбор и анализ разведывательной информации становится намного труднее по сравнению с периодом начала холодной войны. В ежегодных оценках угроз, которые готовит управление директора национальной разведки, представлена головокружительная картина опасностей, существующих в нашем мире: это усиление соперничества со стороны великих держав, особенно Китая и России; это хаотичный Ближний Восток, ставший рассадником экстремизма; это ослабление международного порядка; это наступление автократии от Европы до Азии. Из-за климатических изменений тысячи людей покидают насиженные места, что усугубляет существующую нестабильность. Даже боевые действия сегодня не такие, как прежде, ибо конфликты в «серых зонах» и «маленькие зеленые человечки» размывают грань между войной и миром.

В то же время, американские разведывательные органы сталкиваются с новыми вызовами, которые порождают прорывные технологии. В 2007 году слово «кибер» ни разу не было упомянуто в ежегодной разведывательной оценке угроз. В 2009 году его похоронили на 38-й странице 45-страничного документа, прямо под разделом о наркоторговле в Западной Африке. Однако прошло всего три года, и в 2012 году министр обороны Леон Панетта (Leon Panetta) уже выступил с предостережением о том, что «кибернетический Перл-Харбор» может внезапно разрушить важнейшие объекты американской инфраструктуры. Сегодня самые разные злонамеренные силы ежедневно осуществляют миллионы кибератак по всему миру. Киберпреступность сейчас приносит больше доходов, чем мировая наркоторговля.

Новые технологии в сочетании с ростом числа, сложности и скорости распространения угроз создают новые опасности для США и предъявляют повышенные требования к американским разведывательным ведомствам. Задумайтесь, например, о новой области американских наступательных киберопераций. В физическом мире многие военные цели — это здания, которые не двигаются, и поэтому у списков целей и у оперативных планов есть определенный срок годности. Готовящий боевые действия оперативный отдел может быть уверен, что бомба достаточной мощности уничтожит любое здание в пределах зоны поражения, сколько бы в нем ни было окон, и из какого бы материала ни были сделаны его стены: из бетона или из дерева. В киберпространстве все иначе. Там целями являются компьютеры или системы, которые меняются постоянно, причем за секунды. Даже самое крошечное изменение в цели (скажем, установка самой простой программной вставки) может сделать применяемое против нее кибероружие совершенно бесполезным. А из-за постоянно меняющегося ландшафта очень трудно предугадать сопутствующий ущерб от атаки. В результате списки целей необходимо обновлять в режиме реального времени, а иначе от них не будет никакой пользы. В этом мире разведка не просто вносит свой вклад. Как написал недавно бывший заместитель директора Агентства национальной безопасности Крис Инглис (Chris Inglis), разведка является «важнейшим условием» эффективных действий.

Общеизвестные секреты

Развитие технологий стало для разведки палкой о двух концах. Почти любая технологическая разработка делает противника более боеспособным и ослабляет существующую оборону. В то же время, эти разработки дают возможность разведывательным ведомствам работать лучше и быстрее. Так, искусственный интеллект совершенствует аналитическую работу и делает почти невозможным выявление фактов информационной войны противника. Коммерческие шифровальные службы защищают связь американских граждан и политиков, но вместе с тем, они позволяют террористам тайно координировать свои действия. Такие технологии как искусственный интеллект, распознавание лиц и биометрия помогают государственным службам ловить тех, кто находится в розыске, но одновременно с этим они затрудняют проведение традиционных тайных операций.

Стремительное увеличение объемов информации из открытых источников, ставшее результатом подключения к интернету все более умных устройств, является, пожалуй, самым ярким незасекреченным примером перспектив и опасностей новых технологий. Сегодня более половины населения мира подключено к интернету. По некоторым оценкам, в будущем году в мире станет больше людей, у которых есть сотовый телефон, чем тех, у кого имеется водопровод. Такая подключенность превращает обычных граждан в вольных и невольных сборщиков разведывательной информации. На сотовый телефон можно записывать происходящие события и даже фиксировать в режиме реального времени сейсмическую активность, такую как подземные ядерные взрывы. Камеры видеонаблюдения фиксируют многое из того, что происходит в разных городах мира. Социальные сети, поисковики и онлайновые торговые платформы дают немало информации о пользователях. Для аналитика это настоящее информационное сокровище. Тайны по-прежнему важны, но информация из открытых источников становится все более повсеместной, доступной и потенциально ценной — как для США, так и для их противников.

Информация из открытых источников дает доступ даже в те области, куда трудно проникнуть тайным агентам. Когда Россия в 2014 году вторглась на восток Украины, самые убедительные доказательства представили русские солдаты, делавшие снимки с датой и размещавшие их в социальных сетях. На этих фотографиях видны грузовики для перевозки танков и украинские дорожные знаки на их фоне. Точно так же в социальных сетях удалось найти снимки современного российского зенитно-ракетного комплекса «Бук», который был переброшен на восток Украины как раз перед тем, как был сбит самолет Малайзийских авиалиний, а затем вывезен обратно в Россию. Социальные сети стали настолько ценным ресурсом, что на компьютерах американского Стратегического командования в подземных бункерах сегодня можно увидеть не только секретные информационные ленты, но и значки Твиттера.

В то же время, облегчение доступа к данным и технологиям ставит США в равные условия с их противниками. Все большее количество стран, включая противников США, таких как Иран и Северная Корея, а также негосударственные образования могут сегодня собирать разведывательную информацию по всему миру с минимальными затратами. Любой, у кого есть интернет, может увидеть изображения на картах «Гугл», следить за событиями в Твиттере и заниматься поиском в сети при помощи программ распознавания лиц. Когда американские морские котики в 2011 году напали на дом Усамы бен Ладена в Пакистане, пакистанские военные эту операцию не заметили. А вот местный консультант по информационным технологиям Сохиб Атхар (Sohaib Athar) заметил. Когда американские военные начали высадку, Атхар сообщил в Твиттере, что слышит необычный шум. «Вертолет кружит над Абботтабадом в час ночи (редкое явление)», — написал он. Атхар продолжил комментировать ход операции, даже не зная о ее проведении. Он сообщил, что взрыв сотряс его окна. Легко себе представить, что такого рода инциденты в будущем могут поставить американские операции под угрозу.

Между тем, коммерческие спутники сегодня за небольшие деньги дают возможность смотреть с неба вниз всем тем, кому это нужно. Лет десять тому назад на космическом рынке господствовали США и Россия, так как у них было несколько крупных спутников-шпионов размером с автобус. На их разработку и запуск были потрачены миллиарды, в них использовались самые передовые технологии, и они передавали секретную информацию. Сейчас к этой элитной группе присоединился Китай. Но расходы на запуск спутников резко упали, коммерческая оптика стала более совершенной, а сами спутники стали более миниатюрными. Благодаря этому космические технологии пошли еще дальше. За последние пять лет удвоилось количество стран, которые владеют спутниками и запускают их в космос. Ежегодное количество пусков выросло на 400%. В декабре 2018 года авиакосмическая компания «Спейс Экс» запустила ракеты с 64 маленькими спутниками из 17 стран. Недорогие спутники размером с коробку из-под обуви ведут съемку и анализируют изображения в интересах тех, кто платит. Конечно, им далеко до техники американского государства, однако эти спутники с каждым днем становятся все лучше.

Майкл Джозеф Морелл (Michael Joseph Morell) — бывший аналитик американской разведки. Образование: Акронский университет, бакалавр экономики; Джорджтаунский университет, магистр экономики. Морелл был с президентом Бушем 11 сентября 2001 года, когда «Аль-Каида»* напала на Америку. Он был с президентом Обамой 1 мая 2011 года, когда был ликвидирован Усама бен Ладен. Морелл начал свою карьеру в ЦРУ в 1980 году. Он 14 лет в качестве аналитика занимался Восточной Азией, и в итоге был назначен директором аналитического отдела по Азиатско-Тихоокеанскому региону и Латинской Америке. Морелл проводил разведывательные брифинги для президента Джорджа Буша, работал исполнительным помощником директора ЦРУ Джорджа Тенета. Был исполнительным директором ЦРУ, директором по разведке, заместителем директора ЦРУ. Дважды исполнял обязанности директора Центрального разведывательного управления. Морелл работает в консультативном совете «Комитета по расследованию действий России», созданного голливудским режиссером Робом Райнером и старшим редактором издания «Атлантик»Дэвидом Фрамом.

https://inosmi.ru/social/20190501/244996479.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Шпионские криминальные страсти отключены
Июл 21

Поздравляем Шамурзаева Т.Т. с Днем рождения!

Поздравляем с Днем рождения заведующего кафедрой Уголовного процесса и криминалистики Кыргызско-Российского Славянского университета, доктора юридических наук, профессора Шамурзаева Таалайбека Турсуновича.

Шамурзаев Т.Т.  имеет следующие научные достижения:

  • В июне 2006 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого по уголовно-процессуальному закону Кыргызской Республики» по специальности: 12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность, в Диссертационном совете Д. 730. 001.04 при Кыргызско-Российском Славянском университете
  • В апреле 2012 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Реформа уголовного судопроизводства в Кыргызстане» по специальности: 12.00.09 — уголовный процесс; криминалистика; оперативно-розыскная деятельность, в Диссертационном совете Д 12.10.421 Кыргызско-Российского Славянского университета и Кыргызской государственной юридической академии при Правительстве Кыргызской Республики по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) юридических наук
  • В 2013 году Приказом Министра образования и науки Кыргызской Республики № 36/4 от 20 сентября 2013 года награжден значком «Отличник образования Кыргызской Республики»;
  • Указом Президента Кыргызской Республики в рамках   «О мерах по совершенствованию правосудия в Кыргызской Республике» является членом Экспертной рабочей группы по разработке Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики.
  • Шамурзаев Т.Т.  является автором более 61 и учебно-методических работ по уголовному судопроизводству Кыргызской Республик, Республики Казахстан и Российской Федерации.
  • 8 мая 2015 г. приказом №470 Министра МВД КР М. Турганбаевым зав.кафедрой Шамурзаев Т.Т. был награжден Ценным подарком «Энциклопедией МВД Кыргызской Республики» за взаимодействие, плодотворное сотрудничество с органами внутренних дел Кыргызской Республики и в честь 70-летнего юбилея Дня Победы в Великой Отечественной войне.

Источник: http://crim.krsu.edu.kg/index.php/professorsko-prepodavatelskij-sostav/39-shamurzaev-t-t

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем Шамурзаева Т.Т. с Днем рождения! отключены
Июл 21

21 июля 1804 года в России принят первый цензурный устав

21 июля 1804 года в России принят первый цензурный устав, который определял всю издательско-типографскую деятельность в государстве – с момента подачи автором рукописи издателю и до выхода из типографии готового тиража издания. Вводилась предварительная цензура (цензура на ранней стадии подготовки издания к производству, цензура в рукописи).
Надзор за выполнением Устава возлагался на специальный Цензурный комитет, находившийся в ведении Министерства народного просвещения.
Цензорам вменялось в обязанность в том месте, которое будет ими сочтено «двойным по смыслу», трактовать в пользу сочинителя. Запрещалось писать лишь против Бога, власти и личной чести граждан.

«Если же в цензуру прислана будет рукопись, – отмечалось в одном из параграфов Устава, – исполненная мыслей и выражений, явно отвергающих бытие Божие, вооружающая против веры и законов Отечества, оскорбляющая верховную власть или совершенно противная духу общественного устройства и тишины, то комитет немедленно объявляет о такой рукописи правительству для отыскания сочинителя и поступления с ним по закону».

Следует отметить, что и в прежние времена, задолго до появления Устава 1804 года, книгоиздательская деятельность в России строго контролировалась соответствующими церковными ведомствами.

 

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 21 июля 1804 года в России принят первый цензурный устав отключены
Июл 21

История криминальных событий. 21 июля

21 июля 1946 года боевиками подпольной террористической организации «Иргун Цвей Леуми» осуществлён взрыв в иерусалимском отеле «Царь Давид», где располагался штаб командования британских войск на Ближнем Востоке. Облачившись в одежду носильщиков молока, террористы пронесли в бидонах 350 килограммов взрывчатки. Погиб 91 человек. Организатор теракта Менахем Бегин – будущий премьер-министр Израиля, основатель партии «Херут» и лауреат Нобелевской премии мира.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 21 июля отключены
Июл 20

Клаус Шенк фон Штауффенберг

Заговор 20 июля: «Фюрер Адольф Гитлер мертв»

О заговоре против Гитлера и покушении в ставке «Волчье логово» рассказывает выставка в Дрездене. Там можно даже зайти в барак, где было совершено покушение.

    

Зал, где проходило совещание 20 июля 1944 года (реконструкция)

Зал, где проходило совещание 20 июля 1944 года, который взорвал Штауффенберг (реконструкция)

20 июля 1944 года в ставке Гитлера «Волчье логово» была сделана самая удачная из многочисленных попыток совершить покушение на «фюрера». Полковник Генерального штаба граф Клаус Шенк фон Штауффенберг (Claus Schenk von Stauffenberg) пронес в своем портфеле взрывное устройство в барак, где проходило совещание с участием Гитлера. Он поставил портфель на пол и под благовидным предлогом вышел. Через несколько минут раздался мощный взрыв. Четыре человека были убиты, множество ранено, обвалились стены и крыша…

Но Гитлер уцелел. Его спас дубовый стол, под который один из участников совещания задвинул портфель Штауффенберга: он ему мешал. Полковник тем временем летел в Берлин, уверенный в том, что покушение удалось.

Клаус Шенк фон Штауффенберг со своими детьми

Клаус Шенк фон Штауффенберг со своими детьми

«Фюрер Адольф Гитлер мертв», — объявили организаторы заговора, собравшиеся в военном министерстве в Берлине. Именно так называется выставка в Военно-историческом музее бундесвера в Дрездене, посвященная заговору 20 июля. Она рассказывает о его участниках, о том, как было совершено покушение, о жестоком подавлении мятежа противников национал-социалистов. Штауффенберга и четырех других высших офицеров расстреляли уже в ночь 20 июля. Множество других людей были казнены нацистами позже.

Заговор 20 июля в кино и в реальности

Центральный экспонат выставки — зал, где проходило 20 июля 1944 года совещание в ставке «Волчье логово». Это, естественно, копия, реконструкция, сделанная для съемок фильма «Операция «Валькирия» с Томом Крузом в главной роли. Его Штауффенберг — герой по всем канонам Голливуда. Другим организаторам и участникам заговора против Гитлера достались, так сказать, роли второго плана. И хотя фильм «Операция «Валькирия», как подчеркивают историки, очень точно передает события 20 июля, все же Штауффенберг был, конечно, не один. Сегодня известны имена почти 200 заговорщиков (кстати, не только офицеров). Полтора десятка из них, стоявших во главе заговора, особенно подробно представлены в экспозиции: их биографии, движущие мотивы, взгляды.

Геринг показывает Борману, что осталось от барака, взорванного фон Штауффенбергом

Геринг показывает Борману, что осталось от барака, взорванного фон Штауффенбергом

Самым высокопоставленным военным среди участников заговора был кавалер двух «Железных крестов», генерал-фельдмаршал Эрвин фон Вицлебен (Job Wilhelm Georg Erdmann «Erwin» von Witzleben). Потомственный прусский дворянин и убежденный монархист, он уже с 1938 года находился в определенной оппозиции к национал-социалистам. Позже ушел в отставку. 20 июля фон Вицлебен в полной военной форме с фельдмаршальским жезлом приехал в военное министерство в Берлине, которое было центром заговора, и заявил, как и планировали заговорщики, что принимает на себя обязанности главнокомандующего вермахтом. После разгрома заговора был арестован и казнен национал-социалистами.

В ходе операции «Багратион» стало ясно: вермахту пришел конец. Среди немецких военачальников возникла идея свержения нацистской власти в Германии. Подробности в интервью DW c немецким историком.

Среди экспонатов выставки в Дрездене есть бюст Эрвина фон Вицлебена. У него особая история. Скульптор, сделавший его еще в начале войны, был вынужден спрятать его на чердаке дома своей невесты. Это скрывали даже от ее родителей, для которых Вицлебен был предателем родины и врагом народа. Лишь в 1950-е годы о бюсте вспомнили.

Кто боролся против Гитлера?

Неожиданный и, безусловно, любопытный экспонат выставки — альбом, или, скорее, папка графических портретов немецких участников Сопротивления нацистскому режиму. Любопытен он тем, что из всех консервативных военных, которые организовали покушение на Гитлера в июле 1944 года, в этой галерее мы найдем одного-единственного человека — самого полковника фон Штауффенберга. Больше никого.

Дело в том, что этот альбом был выпущен в Восточной Германии, а там суть и характер заговора замалчивались. В этой папке есть портреты коммунистов, рабочих, бойцов интербригад гражданской войны в Испании, а участники заговора 20 июля, согласно идеологической интерпретации гэдээровских пропагандистов, все сплошь были милитаристами, империалистами и «аристократическими клевретами великогерманской военщины».

Исключение сделали лишь для тех генералов «третьего рейха», которые, попав в советский плен, вошли в так называемыйкомитет «Свободная Германия», созданный в 1943 году компартией Германии на территории СССР. Они, в отличие, например, от Вицлебена, казненного нацистами, были «переквалифицированы» в антифашистов.

Полковник фон Штауффенберг попал в эту галерею избранных портретов, очевидно, потому, что без офицера, взорвавшего Гитлера, тут уж никак было не обойтись. Но и его, человека национально-консервативных взглядов, в ГДР подчеркнуто ставили, как показывает выставка в Дрездене, в непосредственную близость к коммунистическому Сопротивлению.

У места, где были ночью 20 июля расстреляны руководители заговора, стоит почетный караул

У места, где были ночью 20 июля расстреляны руководители заговора, стоит почетный караул

Левых взглядов ни Штауффенберг, ни его соратники даже отдаленно не придерживались. Но и ценности парламентской демократии были чужды элитарным взглядам потомственного аристократа. Умаляет ли это значение заговора 20 июля?

Директор Военно-исторического музея, полковник Армин Вагнер (Armin Wagner) отвечает на этот вопрос так: «Даже если организаторы покушения на Гитлера не ставили своей целью создание плюралистического демократического строя, каким мы представляем его сегодня, то все равно это было выступление в защиту права и свободы, как они их понимали. А право и свобода — фундаментальные основы демократии».

https://www.dw.com/ru/заговор-20-июля-фюрер-адольф-гитлер-мертв/a-49451273-0

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Клаус Шенк фон Штауффенберг отключены
Июл 20

20 июля 1926 года погиб Феликс Дзержинский

20 июля 1926 года при странных обстоятельствах умер Феликс Дзержинский.

Феликс Дзержинский — советский государственный и политический деятель, революционер, основатель ВЧК

Железный Феликс ассоциируется, главным образом, с «красным террором» и должностью руководителя ВЧК. Он был фанатиком идеи, как и многие левые коммунисты, свято верил в дело революции и был готов идти до конца, чего бы это ни стоило.

Феликс Эдмундович Дзержинский родился (30 авусга) 11 сентября 1877 года в имении Дзержиново (Ошмянский уезд, Виленская губерния), в семье мелкопоместного дворянина.

Ещё в гимназии, осенью 1895 года, вступил в литовскую социал-демократическую организацию и вёл пропаганду в кружках ремесленных и фабричных учеников. В 1898 году был арестован за революционную пропаганду и выслан на 3 года в Вятскую губернию, откуда в августе 1899 года бежал. Дзержинский стал профессиональным революционером.
Ещё в 1917 году он встал во главе ВЧК и оставался её бессменным председателем вплоть до 1922 года. Он считал, что для борьбы с контрреволюцией хороши любые средства, даже самые жестокие. Именно он был инициатором массового террора, провокаций, института заложников.
«ЧК – не суд, ЧК – защита революции: ЧК должна защищать революцию и побеждать врага, даже если меч ее при этом случайно попадет на головы невинных», – говорил «железный» Феликс.

В 1921 году он был назначен наркомом путей сообщения, одновременно он был председателем комиссии «по улучшению жизни детей». В феврале 1924 года Дзержинский становится председателем ВСНХ СССР. На своей должности он стремился создать прочную базу народному хозяйству через развитие благосостояния деревни и развитие мелкой частной торговли. Считал необходимым снизить себестоимость продукции и цены на изделия промышленности путём увеличения производительности труда.
В конце жизни Феликс Эдмундович высказывал мысли о необходимости изменить структуру государственного аппарата, чтобы избежать в дальнейшем средоточия власти в руках одного диктатора. К сожалению, его тогда никто не послушал.

20 июля 1926 года Феликс Эдмундович Дзержинский произносил резко–критическую речь на пленуме ЦК, посвященном состоянию экономики страны. В тот же день из-за нервного срыва ему стало плохо, и он скончался в Москве от сердечного приступа.

http://www.calend.ru/person/

Материалы о Ф.Э. Дзержинском ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 20 июля 1926 года погиб Феликс Дзержинский отключены
Июл 20

История криминальных событий. 20 июля

20 июля 1976 года – банковское «ограбление века». В ночь с 20 на 21 июля 1976 года группа гангстеров пробралась в бронированное хранилище центрального отделения банка «Сосьете Женераль» в Ницце. Сигнализация не сработала, взломщики спокойно сделали своё дело и скрылись. По оценке полиции, их добыча составила около 600 миллионов франков. У грабителей было время с вечера субботы (20 июля) до утра понедельника, но им помешал начавшийся дождь. Канализационный тоннель, по которому преступники проникли в банк, стал наполняться водой, и им пришлось ретироваться в воскресенье утром, забрав содержимое всего 317 сейфов из четырёх тысяч. На стене хранилища грабители оставили надпись: «Без злобы, без насилия, без ненависти».

Через несколько недель был арестован главарь банды Альберт Спадджари.

Полиции повезло: грабителя выдали найденные на месте преступления окурки сигар редкого сорта. Но ещё до суда Спадджари бежал из тюрьмы – во время допроса выпрыгнул из окна следователя на улицу, где его поджидали сообщники на автомобиле. Уезжая, он сделал в сторону остолбеневших полицейских непристойный жест.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Материалы об этом ограблении ищите на страницах Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов в разделе – События и подразделе – Юмористические истории

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

20 июля 1984 года свой первый день в американской тюрьме провёл корейский проповедник и миссионер Сан Мьюнг Мун. Муну было предъявлено обвинение в финансовых махинациях и неуплате налогов. Суд приговорил его к 18 месяцам заключения. Благодаря этому процессу достоянием гласности сделались некоторые любопытные факты из биографии корейского священника.

Мун родился в 1920 году в христианской семье из провинции Пьюнган Бук-до (ныне Северная Корея). В 16 лет увлёкся спиритизмом, якобы видел явившегося к нему Христа, от которого узнал, что ему предстоит «спасти мир от Сатаны и создать царство Божие на земле». Позднее Мун заявлял, что он был поставлен на своё служение, кроме Иисуса, ещё и Буддой с Мухаммедом. В 1945-м он начал проповедовать. В течение трёх последующих лет коммунисты дважды сажали Муна в тюрьму – за «спекуляцию» и двоежёнство. Выйдя на свободу, Мун бежал в Южную Корею и в 1954 году в Сеуле основал свою секту, которую назвал Церковью Единения. Через год был вновь арестован и обвинён в неуплате налогов и половой распущенности (в практике организации были нередки случаи «очищения» женщин через половую связь со священником). Но тогда дело не дошло до суда.

В 1972-м Мун перебрался в Америку. Готовясь к обустройству на новом месте, он собрал громадный миссионерский фонд, состоявший в основном из пожертвований японских сторонников церкви. Деньги были помещены в банк «Чэйз Манхэттен» (Нью-Йорк) на имя Муна, так как сама церковь оставалась непризнанной в США до 1976 года. В 1983-м правительство сделало запрос о целях и налоговом статусе этого капитала, результатом чего явилось расследование и судебное разбирательство.

Сегодня Церковь Единения (другое название – «Ассоциация Святого Духа за объединение мирового христианства») имеет около 250 тысяч последователей в более чем 150 странах мира. Членами секты являются не отдельные лица, а супружеские пары. «Усыновляемые» Муном и его женой новообращённые юноши и девушки в обязательном порядке вступают в брак. В 1982 году в Мэдисон-Сквер-Гарден состоялось первое массовое венчание: Мун сочетал браком сразу 2075 пар неофитов.

«Молодожёны» видели друг друга впервые. Впоследствии подобные церемонии стали проводиться ежегодно. Брачная жизнь в Церкви Единения сопровождается причудливыми обрядами, важнейшим из которых является ритуальное совокупление.

Практикуется также причащение «святым вином», в состав которого входит кровь преподобного Муна.

Многих известных политиков и бизнесменов подозревают в том, что они являются членами Церкви Единения. В их числе называют нынешнего генсека ООН Пан Ги Муна. В одном из интервью южнокорейский дипломат назвал себя «христианином, не принадлежащим к какой-либо конфессии». Это, по мнению специалистов, кодовое выражение адептов Церкви Единения.

 

http://www.calend.ru/person/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 20 июля отключены
Июл 20

20 июля 1944 года Клаус фон Штауффенберг совершил неудачное покушение на Гитлера

20 июля 1944 года граф Клаус фон Штауффенберг во время военного совещания в бункере «Волчье логово» совершил неудачную попытку покушения на Адольфа Гитлера. Кто-то из офицеров передвинул на несколько метров в сторону портфель с бомбой, и это спасло Гитлера: взрывом убило 7 человек – фюрер отделался лёгкой контузией. В тот же день в Берлине были схвачены и расстреляны Штауффенберг, Ольбрихт, Хефтен и другие участники заговора. Операция «Валькирия» провалилась. Впрочем, факт «чудесного» спасения Гитлера в июле 1944 года некоторыми историками ставится под сомнение. Есть версия, что во время взрыва Гитлер был всё же убит, в дальнейшем его роль исполнял двойник.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 20 июля 1944 года Клаус фон Штауффенберг совершил неудачное покушение на Гитлера отключены