Сен 07

В БФУ им. И. Канта обсудили современные технологии и подходы в юридической науке и образовании

С 27 по 31 августа в Балтийском федеральном университете им. И. Канта при поддержке Центра развития юридических клиник, Союза криминалистов и криминологов и Российского профессорского собрания состоялся Международный научно-практический форум «Современные технологии и подходы в юридической науке и образовании». Более 150 участников форума представляли 42 российских города и 11 зарубежных стран: Германию, Голландию, Грецию, США, Великобританию, Беларусь, Индию, Украину, Казахстан, Литву и Польшу. С учетом эпидемиологической обстановки форум был проведен в формате онлайн и офлайн.

PHOTO-2020-08-29-03-26-58

С приветственным словом к собравшимся обратился ректор БФУ им. И. Канта, доктор философских наук, профессор Александр Федоров:

В условиях всеобщей цифровизации, изменяющихся запросов студентов и работодателей назрела необходимость совместно решить в каком направлении двигаться в процессе подготовки квалифицированных юридических кадров. Интегрирующей площадкой стала Научная школа криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта, которая пригласила к дискуссии 90 спикеров, 56 из которых профессора, доктора юридических наук из ведущих вузов страны и зарубежья.

С пожеланиями успеха в работе форума выступили председатель Союза криминалистов и криминологов, профессор Игорь Мацкевич, руководитель Аппарата Российского профессорского собрания, профессор Андрей Панарин и директор Центра развития юридических клиник Максим Дранжевский.

9S2A1425

С марта текущего года в условиях пандемии накоплен уникальный опыт проведения занятий в онлайн формате, который требует своего тщательного анализа и обобщения,

— отметила профессор Татьяна Волчецкая, руководитель Калининградского регионального отделения Союза криминалистов и криминологов, —

Нужно и дальше использовать новые методы в образовательном процессе, создавать новые онлайн курсы, в том числе и в науках антикриминального цикла. Выражаю благодарность ректору университета за поддержку в организации мероприятий форума.

PHOTO-2020-08-31-12-37-57

Участники конференции обсудили основные тенденции развития юридического образования, подчеркнув необходимость междисциплинарного подхода в обучении будущих специалистов, приобретения социальных навыков в эпоху онлайн технологий внедрения основ LegalTech в подготовку молодых юристов (Хольгер Цшайге, научный руководитель программы повышения квалификации «LegalTech 2.0»).

Влиянию высоких технологий на образование и на правоприменительную практику были посвящены выступления ученых МГУ им. М.В. Ломоносова, Томского госуниверситета, МГЮА им. О.Е. Кутафина, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития РФ, Санкт-Петербургского госуниверситета, Уральского государственного юридического университета, Сибирского федерального университета, Башкирского госуниверситета, Самарского и Волгоградского госуниверситетов, Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Российского университета дружбы народов, Воронежского госуниверситета и многих др.

Особенности развития современной криминалистической науки и преподавания дисциплин антикриминального цикла были рассмотрены на Международной научно-практической конференции «Цифровая криминалистика: вызовы XXI века»

О проблемах дефиниции «цифровая криминалистика», ее содержании, а также прикладных аспектах применения основных положений теории информационно-компьютерного обеспечения расследования выступили ведущие российские и зарубежные ученые-криминалисты, среди которых профессор Россинская Елена Рафаиловна (МГЮУ им. О.Е. Кутафина), профессор Гаврилов Борис Яковлевич (Академии управления МВД РФ) , профессор Комаров Игорь Михайлович (МГУ им. М.В. Ломоносова), профессор Зайцев Олег Александрович (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ), профессор Майлис Надежда Павловна, профессор Бертовский Лев Владимирович (Российский университет дружбы народов), британский профессор Деметриус Флудас (Хьюс Холл Колледж, Кэмбриджский университет) и многие другие.

PHOTO-2020-08-29-03-21-30

Участники конференции обсудили основные направления развития криминалистической науки в эпоху цифровизации, а также возможности цифровых технологий в правоприменительной практике.

PHOTO-2020-08-29-03-26-59

9S2A1542

Posted in 1. Новости, Калининград, Конференция! | Комментарии к записи В БФУ им. И. Канта обсудили современные технологии и подходы в юридической науке и образовании отключены
Сен 07

Рейтинг человеческого счастья

РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ СЧАСТЬЯ ПО ВЕРСИИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЁННЫХ НАЦИЙ

Сеть решений устойчивого развития

Рейтинг стран мира по уровню счастья (World Happiness Report) — исследовательский проект международной программы «Сеть решений устойчивого развития» при Организации Объединённых Наций (UN Sustainable Development Solutions Network), который измеряет показатель счастья населения в странах мира.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ

Наиме­нова­ние: World Happiness Report (Рейтинг стран мира по уровню счастья).
Направ­ление исследо­вания: Изучение социальных процессов.
Отрасль исследо­вания: Государственное управление.
Дата исследо­вания: 2012 год — настоящее время.
Перио­дич­ность исследо­вания: Регулярно (ежегодно).
Органи­зация исследо­вания: UN Sustainable Development Solutions Network.
Center for Sustainable Development Columbia University.
The Earth Institute Columbia University.
Сайт исследо­вания: http://www.worldhappiness.report/
Послед­нее исследо­вание: World Happiness Report 2020.
Связанные исследо­вания: Рейтинг стран мира по уровню счастья по версии New Economic Foundation
Текст статьи: Настоящий документ подго­тов­лен совместно с орга­ни­за­цией The Earth Institute. Републи­ка­ция текста не разре­шена. Инфор­ма­ция на этой стра­ни­це пери­оди­чески обнов­ля­ется. Последняя редакция: 26.08.2020.
Рейтинг стран мира по уровню счастья (World Happiness Report) — это международный исследовательский проект, который измеряет показатель счастья населения в странах мира. Исследование проводится действующими при Колумбийском университете исследовательскими центрами «Институт Земли» (The Earth Institute) и «Центр устойчивого развития» (Center for Sustainable Development) под эгидой Организации Объединённых Наций в рамках глобальной инициативы «Сеть решений устойчивого развития» (UN Sustainable Development Solutions Network) с целью показать достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям счастливую жизнь. Первый подобный рейтинг был подготовлен в апреле 2012 года и приурочен к Конференции ООН по счастью, которая проводилась по решению Генеральной Ассамблеи. Авторы проекта считают, что данные исследования могут помочь государственным руководителям, политическим и общественным деятелям лучше реагировать на нужды и чаяния своих граждан с целью повышения благосостояния и устойчивого развития.

При составлении рейтинга учитываются такие показатели благополучия, как уровень ВВП на душу населенияожидаемая продолжительность жизни, наличие гражданских свобод, чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне, стабильность семей, гарантии занятости, уровень коррупции, а также косвенные показатели состояния общества, такие как уровень доверия, великодушие и щедрость. Помимо указанных статистических данных и косвенных показателей, значительную часть исследования составляют результаты опросов общественного мнения жителей разных стран о том, насколько счастливыми они себя чувствуют, которые проводит Международный исследовательский центр Гэллапа (Gallup International), предлагающих респондентам в каждой стране оценить своё ощущение счастья по специальной шкале. Подробное описание методологии формирования Индекса и источников данных для него приводится на сайте проекта по результатам очередного сравнительного исследования.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Эта страница содержит актуальный (периодически обновляемый) список стран мира и административных территорий без государственного статуса, упорядоченных по уровню счастья населения. Текущее исследование охватывает 153 государства (данные опубликованы в марте 2020 года).

РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО ИНДЕКСУ СЧАСТЬЯ

Sustainable Development Solutions Network: World Happiness Report 2020.

РЕЙТИНГ СТРАНА ИНДЕКС
1 Финлян­дия 7.809
2 Дания 7.646
3 Швей­цария 7.560
4 Исландия 7.504
5 Норвегия 7.488
6 Нидер­ланды 7.449
7 Швеция 7.353
8 Новая Зелан­дия 7.300
9 Австрия 7.294
10 Люксем­бург 7.238
11 Канада 7.232
12 Австра­лия 7.223
13 Велико­британия 7.165
14 Израиль 7.129
15 Коста-Рика 7.121
16 Ирландия 7.094
17 Германия 7.076
18 Соеди­нён­ные Штаты Америки 6.940
19 Чехия 6.911
20 Бельгия 6.864
21 Объе­динён­ные Арабские Эмираты 6.791
22 Мальта 6.773
23 Франция 6.664
24 Мексика 6.465
25 Тайвань 6.455
26 Уругвай 6.440
27 Саудов­ская Аравия 6.406
28 Испания 6.401
29 Гвате­мала 6.399
30 Италия 6.387
31 Сингапур 6.377
32 Брази­лия 6.376
33 Словения 6.363
34 Сальва­дор 6.348
35 Косово 6.325
36 Панама 6.305
37 Словакия 6.281
38 Узбеки­стан 6.258
39 Чили 6.228
40 Бахрейн 6.227
41 Литва 6.215
42 Трини­дад и Тобаго 6.192
43 Польша 6.186
44 Колумбия 6.163
45 Кипр 6.159
46 Никарагуа 6.137
47 Румыния 6.124
48 Кувейт 6.102
49 Маврикий 6.101
50 Казах­стан 6.058
51 Эстония 6.022
52 Филип­пины 6.006
53 Венгрия 6.000
54 Таиланд 5.999
55 Аргентина 5.975
56 Гондурас 5.953
57 Латвия 5.950
58 Эквадор 5.925
59 Порту­галия 5.911
60 Ямайка 5.890
61 Южная Корея 5.872
62 Япония 5.871
63 Перу 5.797
64 Сербия 5.778
65 Боливия 5.747
66 Пакистан 5.693
67 Парагвай 5.692
68 Домини­кана 5.689
69 Босния и Герцего­вина 5.674
70 Молдова 5.608
71 Таджики­стан 5.556
72 Черногория 5.546
73 Россия 5.546
74 Кыргыз­стан 5.542
75 Беларусь 5.540
76 Северный Кипр 5.536
77 Греция 5.515
78 Гонконг 5.510
79 Хорватия 5.505
80 Ливия 5.489
81 Монголия 5.456
82 Малай­зия 5.384
83 Вьетнам 5.353
84 Индо­незия 5.286
85 Кот-д’Ивуар 5.233
86 Бенин 5.216
87 Мальдивы 5.198
88 Конго 5.194
89 Азербай­джан 5.165
90 Маке­дония 5.160
91 Гана 5.148
92 Непал 5.137
93 Турция 5.132
94 Китай 5.124
95 Туркмени­стан 5.119
96 Болгария 5.102
97 Марокко 5.095
98 Камерун 5.085
99 Вене­суэла 5.053
100 Алжир 5.005
101 Сенегал 4.981
102 Гвинея 4.949
103 Нигер 4.910
104 Лаос 4.889
105 Албания 4.883
106 Камбоджа 4.848
107 Бангла­деш 4.833
108 Габон 4.829
109 Южная Африка 4.814
110 Ирак 4.785
111 Ливан 4.772
112 Буркина Фасо 4.769
113 Гамбия 4.751
114 Мали 4.729
115 Нигерия 4.724
116 Армения 4.677
117 Грузия 4.673
118 Иран 4.672
119 Иордания 4.633
120 Мозамбик 4.624
121 Кения 4.583
122 Намибия 4.571
123 Украина 4.561
124 Либерия 4.558
125 Палестина 4.553
126 Уганда 4.432
127 Чад 4.423
128 Тунис 4.392
129 Маври­тания 4.375
130 Шри-Ланка 4.327
131 Демо­крати­ческая Респу­блика Конго 4.311
132 Свази­ленд 4.308
133 Мьянма 4.308
134 Комор­ские Острова 4.289
135 Того 4.187
136 Эфиопия 4.186
137 Мада­гаскар 4.166
138 Египет 4.151
139 Сьерра-Леоне 3.926
140 Бурунди 3.775
141 Замбия 3.759
142 Гаити 3.721
143 Лесото 3.653
144 Индия 3.573
145 Малави 3.538
146 Йемен 3.527
147 Ботсвана 3.479
148 Танзания 3.476
149 Цент­рально-Афри­кан­ская Респуб­лика 3.476
150 Руанда 3.312
151 Зимбабве 3.299
152 Южный Судан 2.817
153 Афгани­стан 2.567
Выходные сведения: Рейтинг стран мира по уровню счастья. Гуманитарная энциклопедияИсследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006–2020 (последняя редакция: 26.08.2020). URL: https://gtmarket.ru/ratings/world-happiness-report
Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Рейтинг человеческого счастья отключены
Сен 07

Вице-президент Союза А.Г. Звягинцев получил премию «Книга года»

Национальную премию
              «Книга года»
взыскательное жюри в этом году присудило книге
    Александра Звягинцева
              «Суд народов»

В конкурсе участвовало более 400 книг от 102 издательств

PHOTO-2020-09-03-09-01-48

Церемония награждения лауреатов прошла в центральном выставочном зале «Манежа» в день торжественного открытия 33 ежегодной Московской международной книжной ярмарки

PHOTO-2020-09-03-12-53-27

Выступает руководитель Роскомпечати М . Сеславинский

Награждение производит Президент Российского книжного союза С. Степашин

PHOTO-2020-09-03-12-55-57

В Церемонии участвовали руководители Министерства культуры, Роскомпечати, Книжного союза, видные общественные деятели , писатели, учёные ,творческая интеллигенция, журналисты.

PHOTO-2020-09-03-13-01-20

Сама книга, оформленная в лучших традициях издательского искусства, вызвала большой интерес со стороны книжного сообщества: магазинов, библиотек и покупателей.

Великолепный дизайн, качественное полиграфическое исполнение, достойные материалы — все это делает книгу достойной любой библиотеки мира.

Тираж практически разошелся за два месяца. Юбилейное издание имеет все шансы стать библиографической редкостью.

PHOTO-2020-09-03-14-55-57

Выступление А.Г. Звягинцева перед читателями

PHOTO-2020-09-04-19-58-26

Встреча с читателями

PHOTO-2020-09-04-20-01-27

Александр Григорьевич Звягинцев

PHOTO-2020-09-04-20-03-29

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Вице-президент Союза А.Г. Звягинцев получил премию «Книга года» отключены
Сен 07

Создание Интерпола

7 сентября 1923 года в Вене завершил работу II Международный съезд сотрудников криминальной полиции, на котором было принято решение о создании Международной уголовной комиссии с постоянным бюро в Вене. После войны штабквартира организации перебралась во Францию, и тогда впервые было использовано название «Интерпол» для ее телеграфного адреса. Спустя десять лет, в 1956 году, комиссия стала официально называться Международной организацией уголовной полиции или Интерполом.

Интересна предыстория создания Интерпола. В 1914 году 56-летний князь Монако Альберт I, страдавший от одиночества после развода, познакомился с привлекательной молодой немкой. Как-то раз, пока Альберт развлекался с девушкой в парке, ее сообщник тайно проник в княжеские апартаменты и похитил фамильные драгоценности, после чего мошенники скрылись в Италии. Потрясенный случившимся, князь разослал в соседние страны телеграммы с приметами вероломной красотки, однако поиски не принесли результата. Тогда Альберт пригласил в Монако ведущих юристов и офицеров полиции со всего мира на встречу, которую назвал I Международным съездом сотрудников уголовной полиции. На нее съехались 188 представителей из 24 стран, в том числе из России. Решено было создать единый банк данных по международным преступлениям, ускорить обмен информацией между правоохранительными ведомствами и упростить процедуру экстрадиции уголовников.

Следующая встреча должна была состояться через два года в Бухаресте, но разразилась мировая война. В 1923 году к идее князя Монако вернулся шеф венской полиции Иоганн Шобер, дважды занимавший пост канцлера Австрии. Он разослал более 300 приглашений, и 3 сентября 138 делегатов из 17 стран принялись за работу.

Правда, представитель Китая прибыл в Вену уже после завершения съезда, а от Монако, как ни странно, никого не было. Первым президентом Интерпола стал Шобер, а после аннексии Австрии к руководству организацией пришли фашисты (до 1942 года ее возглавлял Рейнхард Гейдрих (см. 27 мая 1942 г.), затем – Эрнст Кальтенбруннер). В 1946 году полицейских, запятнанных сотрудничеством с нацистами, изгнали из Интерпола.

В настоящее время Интерпол объединяет 177 стран мира. Россия стала членом организации в 1996 году. Штаб-квартира Интерпола располагается в Лионе.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Создание Интерпола отключены
Сен 07

История криминальных событий. 7 сентября

7 сентября 1978 года произошла расправа с сотрудником радиостанции «Би-би-си» в Лондоне болгарским диссидентом Георгием Марковым. Кто-то на улице подошёл к спешившему на работу Маркову и «случайно» уколол его в ногу зонтиком. Вечером журналист почувствовал себя плохо (лихорадка, страшные головные боли, тошнота), и ночью с симптомами неизвестного заболевания был доставлен в больницу, где через несколько часов умер, не приходя в сознание. Вскрытие показало, что смерть наступила в результате отравления высокотоксичным ядом рицином, который, по всей видимости, содержался в крохотном шарике-капсуле, выпущенном из замаскированного под зонтик оружия. Убийца Маркова, таинственный человек с зонтиком, не оставил полицейским никаких следов, кроме едва уловимой ранки от укола на теле жертвы, и все усилия Скотланд-Ярда по расследованию преступления ни к чему, увы, не привели.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 7 сентября отключены
Сен 06

Обзор криминальной хроники за неделю от Президента СКК И.М. Мацкевича

43-летний бизнесмен получил огнестрельное ранение в голову возле своего офиса, сообщили в МВД по Татарстану. Задержан предполагаемый исполнитель убийства — иностранец, живущий в Самарской области, добавили в ведомстве. Следствие возбудило уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство).

По данным источников портала Kazan First и Baza, задержанного зовут Араик Мирзонян, ему 54 года. Официально эта информация не подтверждена.

По данным порталов, рядом с бизнесменом стоял случайный свидетель, и стрелявший также направлял оружие на него, но не выстрелил.

Деданин известен тем, что в сентябре 2018 года убил двух грабителей, ворвавшихся к нему в дом. Предпринимателя хотели судить по статье о превышении самообороны; в итоге осудили только сообщника нападавших, дожидавшегося грабителей в машине. Его признали организатором разбойного нападения.

Двое вооруженных огнестрельным оружием мужчин напали на дом Деданина 12 сентября 2018 года.

Они связали бизнесмена, его жену и знакомого, а затем под угрозой физической расправы стали требовать деньги. Позже Деданину удалось освободиться, он схватил нож, которым несколько раз ударил грабителей. От полученных травм они скончались.

Сначала следователи возбудили уголовное дело по части 1 статьи 108 УК (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны). Затем прокуратура Татарстана признала незаконным возбуждение уголовного дела в отношении Деданина.

Бугульминский районный суд Татарстана признал жителей Самарской области 39-летнего Ивана Нетроголова и 29-летнего Владислава Колоярцева, напавших на его дом и убитых им, виновными. Третьего соучастника — 47-летнего жителя Бугульмы Андрея Климанова, — задержали позже, его отправили в колонию строгого режима на шесть лет.

По данным «Спарк-Интерфакс», Деданин вместе с женой Олесей владел зарегистрированным в 2011 году ООО «Изобилие». Это местная сеть продовольственных магазинов. Выручка этого бизнеса в 2018 году составила 162,8 млн рублей, чистая прибыль — 2,4 млн рублей, более свежих данных нет.

Деданин также владеет ООО «Пудопт», занимающимся оптовой торговлей сахаром и шоколадом. Выручка этого предприятия в 2019 году составила 9,7 млн рублей, чистая прибыль — 136 тысяч рублей.

https://news.mail.ru/incident/43193614/?frommail=1

Полиция Орегона установила личность портлендского “стрелка”, который хладнокровно убил безоружного сторонника Трампа.

Им оказался 48-летний уличный активист по имени Майкл Форест Рейнол. Он постоянный посетитель акций “антифа” в Портленде, что безостановочно идут уже много месяцев.

Рейнол был арестован два месяца назад за незаконное ношение пистолета и езду в пьяном виде. В его машине были обнаружены разные вещества, но полиция Портленда по своей любимой традиции отпустила Рейнола даже без залога.

Кстати, можно сравнить с Кайлом Риттенхаузем, который, как мы теперь знаем, вполне легально имел на руках оружие, зарегистрированное в штате Висконсин.

Рейнол же представляет из себя стереотипного активиста “антифа”: средних лет, нет постоянной работы, сидит на шее матери, плохие отношения с родственниками и множество кредитов.

И, конечно, Рейнол — настоящий революционер. 16 июня он написал у себя в инстаграме: “каждая революция нуждается в людях, кто готов идти до конца и сражаться… я на 100% антифа, и я готов воевать за своих братьев и сестер!”.

Информацию о нем сообщила полиции родная сестра, когда увидела кадры убийства сторонника Трампа. К слову, он пока еще не сдался полиции и продолжает где-то прятаться.

О биографии Рейнола сообщают лишь местные орегонские газеты. Общенациональная либеральная пресса, поливавшая грязью Кайла Риттенхауза за самооборону, сейчас продолжает отмалчиваться.

Просто дело Рейнола совсем не укладывается в их повесточку о мирных “антифа”, дающих отпор фашизму Трампа. Поэтому проще игнорировать эту историю и отчаянно надеяться на то, что избиратели забудут обо всех жертвах “антифа” ко дню выборов.

https://nashdom.us/mestnye-sobytija/sobytija/politsija-oregona-ustanovila-lichnost-portlendskogo-strelka-kotoryj-khladnokrovno-ubil-bezoruzhnogo-storonnika-trampa

Всю Америку всколыхнула трагедия маленького Кэннона Хиннанта, белого пятилетнего мальчика, хладнокровно застреленного чepным yбийцей.

Всю Америку всколыхнула трагедия маленького Кэннона Хиннанта, белого пятилетнего мальчика, хладнокровно застреленного чepным yбийцей.

 

Это не была случайная пуля. Yбийца приставил пистолет к затылку ребенка и нажал на курок.

Полиция арестовала yбийцу, которому предъявили обвинение в yбийстве первой степени. За такое полагается пожизненное заключение или смертная казнь.

Все? Нет. История имеет продолжение.

В своем блоге Пегги Хаббард описывает события так.

В четверг 13 августа поздно вечером, пишет она, ей позвонили. Дедушка убитого ребенка сообщил ей, что церемония прощания и отпевание переносятся.

По христианскому обычаю отпевания с поминальной молитвой и оплакиванием невинной души покойного должны были проходить в ночь с пятницы на субботу (с 14-го на 15-ое августа). К этому готовились. Суббота – нерабочий день и ожидалось, что церемония соберет много людей.

Но в последний момент родственникам позвонили и сообщили, что церемонию решили перенести на день раньше. Причина – боязнь протестов, конфликта с группой активистов – сторонников и защитников yбийцы. И церковь сдалась, пошла на попятную, уступила нажиму.

По сути, на семью Кэннона Хиннанта обрушилась волна чудовищных событий, запредельно жестоких, запредельно беззаконных, запредельно унизительно циничных.

Свора, только что оравшая так, что перепонки лопались, что жизнь имеет значение, записавшая преступника и наркомана в великомученики и чуть ли не святые, вдруг ослепла и оглохла, когда хладнокровно убили белого ребенка. Мало того, умудрились надругаться еще раз, заставив перенести церемонию прощания, чтобы прошла она как можно более незаметно, не привлекая к себе внимания.

А иначе – контр-протест. Что такое контр-протест? Бунт, волнения, поджоги? Стрельба? Как то все это не вяжется с церемонией прощания.

Погодите возмущаться позорным поведением церкви, испугавшейся гнева горстки негодяев.

В своих последующих постах Пегги сообщает, что группа активистов в защиту yбийцы на данный момент составляет что-то около 16 тыс., и, возможно, продолжает расти. Я сохранил линк на этот пост, а потом не смог его открыть. Возможно, информация недостоверная, и ее пришлось убрать?

Насколько это правда? Не шестнадцать. Не сто шестьдесят. Не тысяча шестьсот. Шестнадцать тысяч! Целый город. Огромная армия. Армия, не будем лукавить, злобных pacиcтoв, ненавидящих все, что связано со словом “Бeлый” – pacа, нaceление, культура, до такой степени, что готова оправдать хладнокровное yбийство невинного пятилетнего ребенка.

А если не шестнадцать тысяч, а сто шестьдесят, то что? Как посчитать тех, кто ненавидит? Люто, слепо, открыто или тайно?

Я не знаю, что страшнее. Стыдливая слепо-глухо-немота прессы ли, молчание армии политиков, называющих себя самой прогрессивной партией, якобы защищающей права всех обездоленных и угнетенных (как знакомо звучит это для нас, свидетелей развитого социалистического рая!). Или вот эта, еще одна, армия “активистов”, каждый из которых, будем откровенны, в душе такой же yбийца, как и тот, кого они выгораживают.

Кто такая Пегги Хаббард которая не боится писать об этом ужасе, ужасе какой-то запредельно чудовищной несправедливости и перевернутой морали?

Чepнaя жeнщинa. Политик, баллотирующаяся в сенат. Ветеран ВМФ. Ветеран полиции. Аналитик налоговой службы. Человек, знающий кухню государственной службы изнутри. Боец. Настоящий. Похоже, на Фейсбуке против нее ведется не просто травля, а война. Значит, есть за что. И ничего, она держится. В принципе, можно читать только ее и Марка Левина (Mark Levin) и этого будет достаточно для того, чтобы быть в курсе событий.

Как же она отличается от других политиков, которые существуют в интернет-пространстве только для того, чтобы собирать подаяния, как на паперти.

Это не реклама, и пост мой никем не проплачен. Даже голос на выборах не смогу за нее подать. Она – в Иллинойсе. Я – в Нью-Йорке. И я не журналист, и не блогер, а так, любитель. Кто меня услышит?

Не будем лукавить. Не надо врать самим себе. Это называется pacизмЧepный pacизм против бeлoгo молчащего населения. Pacизм, который осуждается чepными (и Пегги Хаббард тому пример), но раскручивается фaшиcтaми от БЛМ и Aнтифa с высочайшего одобрения Демократической партии.

Их цели, их усилия, их лозунги, как мы успели убедиться за эти неполные три месяца, направлены на уничтожение “бeлoй культуры”, “бeлoй морали” “бeлoй гордости” за свою страну.

По сути, это уничтожение Америки, какую мы знаем.

Уничтожение моральное и физическое.

Все “бeлoe” становится позорным, преступным, и объявляется вне закона.

M.Kurbanin

https://nashdom.us/mestnye-sobytija/sobytija/vsju-ameriku-vskolykhnula-tragedija-malenkogo-kennona-khinnanta-belogo-pjatiletnego-malchika-khladnokrovno-zastrelennogo-chepnym-ybijtsej

В Монреале снесли статую первого премьера Канады

Сброшенный в Монреале памятник первому премьер-министру Канады Джону Александру Макдональду

В центре Монреаля (провинция Квебек) после марша протеста, организованного темнокожими и коренными жителями Канады, снесли статую первого премьер-министра этой страны Джона Александра Макдональда. Об этом в субботу, 29 августа, сообщила информационная служба канадской вещательной корпорации CBC News.

Инцидент произошел на центральной городской площади Place du Canada после демонстрации, участники которой призывали сократить бюджет канадских органов правопорядка. Группа активистов поднялась на постамент под небольшой гранитной беседкой, обвязала статую веревками и скинула ее на землю. В результате падения у памятника отлетела голова. При этом, как отмечает CBC News, неясно, принимали ли лица, которые сбросили статую, участие в марше. По данным СМИ, большинство демонстрантов, организаторов и полицию эти действия явно застали врасплох. При этом один из митингующих показал журналистам листовку со ссылкой на онлайн-петицию с более чем 46 тыс. подписей, в которой мэра Монреаля Валери Плант просили снести памятник.

После инцидента премьер-министр Альберты Джейсон Кенни уже заявил, что провинция готова «приютить» у себя монумент и заняться его реконструкцией, если от этого откажется Монреаль. «Мы должны бороться с расизмом, но уничтожение части нашей истории — это не решение», — в свою очередь отметил премьер-министр Квебека Франсуа Лего.

Джон Александр Макдональд — первый премьер суверенной Канады. В 1885 году его правительство подавило восстание метисов и индейцев, оно также вело политику переселения последних в резервации и их культурной ассимиляции.

Демонтаж памятников после смерти Джорджа Флойда

В ходе протестов после смерти от рук полицейского афроамериканца Джорджа Флойда в США демонстранты в Соединенных Штатах и других странах мира начали стихийно сносить памятники историческим личностям, которые были связаны с рабством и политикой расизма. Власти многих американских штатов также начали самостоятельно демонтировать такие статуи.

Так, 10 июня митингующие в Ричмонде снесли памятник Христофору Колумбу, левые активисты обвиняли первооткрывателя материка в геноциде коренного населения Америки. В Портленде была снесена и статуя первого президента США Джорджа Вашингтона.

https://nashdom.us/home/novosti/n/v-monreale-snesli-statuju-pervogo-premera-kanady

Власти Колумбии захватили подводную лодку, перевозившую кокаин на сумму более 13,5 млн фунтов стерлингов 

В конце августа 2020 года, вблизи колумбийского портового города Тумако в ходе тщательно спланированной спецоперации произошло задержание наркоторговцев с изъятием крупной партии кокаина на сумму превышающую 13,5 миллионов фунтов стерлингов (18 миллионов долларов).

В воскресенье (23 августа) национальной полицией Колумбии был обнаружен тайник, расположенный на борту подводной лодки. Сообщается, что морское судно было построенного наркобаронами специально для контрабанды запрещенных веществ за границу.

Кадры с места задержания показывают, как офицер извлекает многочисленные упаковки кокаина из подводной лодки, которые, как сообщается, перевозил самый известный преступный картель Мексики.

По данным Daily Mail, министерство национальной обороны страны оценило содержимое строительство лодки почти в 900 000 фунтов стерлингов (1,2 миллиона долларов) и отметило, что в ней достаточно места для покрузки и перевозки партии не превышающей трех тонн запрещенного вещества.

Сообщается, что помимо просторных складских помещений, подводная лодка была оснащена уникальной навигационной системой, которая была запрограммирована для доставки грузов в Халиско, Мексика, в течение первой недели сентября. Однако это не прошло мимо властей, которым удалось захватить груз и арестовать трех человек сдедующих на борту, уличенных в управлении и обслуживании судном.

Агентство по борьбе с наркотиками (DEA) разыскивает Немезио «Эль Менчо» Осегера, лидера мексиканской преступной группировки «Картель нового поколения Халиско» — предполагаемого получателя 1055 кг кокаина.

По сообщению правоохранительных органов, контрабандисты намеревались доставить товары синдикату Халиско в курортном городке Коста-Кэриес, однако члены банды были остановлены чиновниками, проводившими рейд.

Как уже было отмечено, Эль Менчо все еще находится на свободе и считается одним из самых разыскиваемых наркобаронов Мексики, а DEA предлагает вознаграждение в размере 7,5 миллионов фунтов стерлингов (10 миллионов долларов) за информацию, которая может привести к его аресту.

Возникновение могущественного картеля нового поколения Халиско, который описывается как группа, которая «сначала стреляет, а потом задает вопросы», способствовало росту числа убийств в этой североамериканской стране. Соперничая с картелем Синалоа Хоакина «Эль Чапо» Гусмана, ныне возглавляемого Исмаэлем «Эль Майо» Замбада, организация занимается контрабандой незаконных наркотиков, включая кокаин, метамфетамин, героин и героин с примесью фентанила, в США.

Ранее в этом году во время перестрелки с полицией была застрелена известная контрабандистка Мария Гваделупе Лопес Эскивель по прозвищу «Ла Катрина».

https://www.ladbible.com/news/news-colombian-officers-seize-cartels-drug-sub-with-135m-of-cocaine-20200829

Материал предоставил М.В. Лебедев

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Обзор криминальной хроники за неделю от Президента СКК И.М. Мацкевича отключены
Сен 06

Рейтинг плотности населения Земли

РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ ПЛОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

Организация Объединённых Наций

Показатели плотности населения в странах мира рассчитываются Департаментом Организации Объединённых Наций по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН) на основе статистических данных, получаемых от национальных институтов и международных организаций.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ

Наиме­нова­ние: Рейтинг стран мира по уровню плотности населения (World Population Density).
Направ­ление исследо­вания: Изучение социальных процессов.
Отрасль исследо­вания: Демография.
Перио­дич­ность исследо­вания: Регулярно (раз в 1–2 года).
Органи­зация исследо­вания: Департамент Организации Объединённых Наций по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН) / The United Nations Department of Economic and Social Affairs (UNDESA).
Сайт исследо­вания: http://population.un.org/
Послед­нее исследо­вание: World Population Prospects 2019.
Связанные исследо­вания: Рейтинг стран мира по численности населения
Рейтинг стран мира по уровню урбанизации
Текст статьи: Насто­ящий доку­мент подго­товлен в соответ­ствии с инфор­мацией и данными, предостав­ленными Программой развития Организации Объединённых Наций. Републи­ка­ция текста не разре­шена. Инфор­ма­ция на этой стра­ни­це пери­оди­чески обнов­ля­ется. Последняя редакция: 26.08.2020.
Рейтинг стран мира по уровню плотности населения — это сравнительный анализ статистических данных о размещении мирового населения на территории государств и административных образований без государственного статуса. Уровень плотности населения понимается как отношение общей численности населения к размеру занимаемой им территории и выражается в количестве человек, населяющих 1 км² указанной территории в данный период времени. Показатели плотности населения в странах мира рассчитываются Отделом народонаселения Департамента Организации Объединённых Наций по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН) на основе статистических и оценочных данных, получаемых от национальных институтов и международных организаций, которые аккумулируются Фондом Организации Объединённых Наций в области народонаселения (ЮНФПА). Данные о плотности населения в странах мира публикуются в специальной серии докладов ООН под названием «Перспективы мирового населения» (World Population Prospects) и используются в международных демографических исследованиях. В настоящее время исследование включает 190 стран-участниц ООН, а также административные территории с особым статусом, при этом международный отчёт с данными ООН обновляется не чаще чем раз в два года, так как показатели численности населения требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами (кроме того, некоторые страны не могут предоставить ежегодную статистику по данному показателю).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Эта страница содержит актуальный (периодически обновляемый) список стран мира и административных территорий без государственного статуса, упорядоченных по уровню плотности населения, выраженной в количестве человек, населяющих 1 км² указанной территории. Текущие данные представлены по состоянию на 2018 год (опубликованы в августе 2019 года).

ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В СТРАНАХ МИРА

The United Nations Department of Economic and Social Affairs: World Population Prospects 2019.

МЕСТО СТРАНА ЧЕЛО­ВЕК НА КМ²
1 Монако 26 152.3
2 Макао 21 419.6
3 Сингапур 8 291.9
4 Гонконг 7 082.1
5 Гибрал­тар 3 370.6
6 Бахрейн 2 159.4
7 Ватикан 1 852.3
8 Мальдивы 1 769.9
9 Мальта 1 376.2
10 Бангла­деш 1 252.6
11 Бермуды 1 250.2
12 Синт-Мартен 1 246.7
13 Норманд­ские Острова 906.7
14 Палестина 827.5
15 Сен-Мартен 717.0
16 Майотта 709.7
17 Китай 671.4
18 Ливан 670.2
19 Барбадос 667.5
20 Маврикий 625.5
21 Аруба 590.6
22 Сан-Марино 564.4
23 Науру 538.2
24 Южная Корея 526.8
25 Руанда 511.8
26 Нидер­ланды 507.0
27 Индия 459.6
28 Комор­ские Острова 457.2
29 Бурунди 449.0
30 Сен-Бартелeми 447.9
31 Гаити 408.7
32 Израиль 393.7
33 Тувалу 388.5
34 Бельгия 381.1
35 Кюрасао 368.1
36 Филип­пины 362.6
37 Реюньон 355.6
38 Марти­ника 354.3
39 Япония 348.0
40 Шри-Ланка 340.0
41 Пуэрто-Рико 330.7
42 Гренада 329.4
43 Маршалловы Острова 326.6
44 Сальва­дор 311.5
45 Вьетнам 311.1
46 Гуам 309.8
47 Сент-Люсия 299.7
48 Американ­ские Виргин­ские Острова 298.8
49 Сент-Винсент и Гренадины 283.6
50 Пакистан 280.9
51 Велико­британия 279.1
52 Восточ­ное Самоа 276.6
53 Ямайка 272.2
54 Трини­дад и Тобаго 271.9
55 Кайма­новы Острова 270.6
56 Гваделупа 245.7
57 Катар 243.9
58 Германия 239.6
59 Люксем­бург 237.7
60 Лихтен­штейн 237.6
61 Кувейт 236.1
62 Гамбия 232.0
63 Сан-Томе и Принсипи 224.0
64 Домини­кана 222.2
65 Уганда 221.6
66 Антигуа и Барбуда 220.7
67 Нигерия 220.7
68 Швей­цария 217.4
69 Север­ная Корея 213.2
70 Сейшель­ские Острова 212.5
71 Италия 205.9
72 Сент-Китс и Невис 203.2
73 Британ­ские Виргин­ские Острова 200.2
74 Непал 199.6
75 Малави 197.6
76 Ангилья 165.2
77 Андорра 164.1
78 Гвате­мала 164.1
79 Микро­незия 162.6
80 Китай 152.7
81 Индо­незия 149.4
82 Того 148.6
83 Остров Мэн 148.4
84 Кирибати 145.2
85 Тонга 145.1
86 Чехия 138.4
87 Кабо-Верде 136.5
88 Таиланд 136.3
89 Дания 136.0
90 Гана 133.7
91 Токелау 133.0
92 Кипр 129.7
93 Северные Марианские Острова 124.4
94 Польша 123.7
95 Молдова 123.1
96 Азербай­джан 121.6
97 Франция 118.9
98 Объе­динён­ные Арабские Эмираты 116.9
99 Иордания 113.8
100 Словакия 113.5
101 Эфиопия 112.1
102 Порту­галия 111.7
103 Австрия 108.7
104 Турция 108.4
105 Сьерра-Леоне 108.2
106 Венгрия 107.0
107 Куба 106.5
108 Албания 105.1
109 Бенин 104.7
110 Армения 103.9
111 Словения 103.2
112 Египет 100.8
113 Сербия 100.3
114 Коста-Рика 98.9
115 Малай­зия 97.2
116 Доминика 95.7
117 Испания 93.7
118 Камбоджа 93.4
119 Сирия 93.0
120 Кения 92.4
121 Ирак 90.5
122 Гондурас 87.1
123 Тимор-Лешти 87.0
124 Сенегал 84.6
125 Румыния 84.1
126 Мьянма 82.7
127 Маке­дония 82.6
128 Бруней 82.2
129 Марокко 81.7
130 Острова Уоллис и Футуна 81.7
131 Греция 81.3
132 Кот-д’Ивуар 80.9
133 Бонайре, Синт-Эстатиус и Саба 79.2
134 Узбеки­стан 77.5
135 Француз­ская Полинезия 76.3
136 Украина 75.9
137 Тунис 75.3
138 Буркина Фасо 74.3
139 Хорватия 73.8
140 Острова Кука 73.1
141 Ирландия 70.9
142 Лесото 70.0
143 Эквадор 70.0
144 Самоа 69.6
145 Гвинея-Бисау 68.3
146 Свази­ленд 66.8
147 Таджики­стан 66.6
148 Мексика 65.6
149 Танзания 65.5
150 Босния и Герцего­вина 64.7
151 Болгария 64.5
152 Афгани­стан 58.3
153 Грузия 57.5
154 Панама 57.1
155 Йемен 55.2
156 Камерун 54.7
157 Никарагуа 54.4
158 Гвинея 52.0
159 Либерия 51.3
160 Иран 50.9
161 Монт­серрат 49.9
162 Фиджи 48.7
163 Экватори­альная Гвинея 48.3
164 Южная Африка 48.3
165 Черногория 46.7
166 Беларусь 46.6
167 Мада­гаскар 46.4
168 Колумбия 45.4
169 Литва 44.0
170 Джибути 42.0
171 Тёркс и Кайкос 40.2
172 Палау 39.1
173 Багам­ские Острова 38.9
174 Мозамбик 38.6
175 Демо­крати­ческая Респу­блика Конго 38.3
176 Зимбабве 37.9
177 Соеди­нён­ные Штаты Америки 36.0
178 Фарерские Острова 34.9
179 Эритрея 34.6
180 Кыргыз­стан 33.5
181 Вене­суэла 32.3
182 Эстония 31.3
183 Лаос 31.1
184 Латвия 30.7
185 Ангола 25.5
186 Чили 25.5
187 Перу 25.4
188 Сен-Пьер и Микелон 25.3
189 Брази­лия 25.3
190 Сомали 24.6
191 Вануату 24.6
192 Швеция 24.5
193 Судан 24.3
194 Замбия 24.0
195 Соломо­новы Острова 23.9
196 Бутан 20.0
197 Уругвай 19.8
198 Папуа — Новая Гвинея 19.4
199 Нигер 18.4
200 Финлян­дия 18.2
201 Новая Зелан­дия 18.2
202 Южный Судан 18.1
203 Алжир 18.1
204 Парагвай 17.7
205 Белиз 17.1
206 Аргентина 16.4
207 Мали 16.1
208 Оман 16.1
209 Саудов­ская Аравия 15.9
210 Конго 15.8
211 Остров Святой Елены 15.5
212 Новая Кале­дония 15.5
213 Норвегия 14.7
214 Чад 12.7
215 Туркмени­стан 12.6
216 Боливия 10.6
217 Россия 8.9
218 Габон 8.4
219 Цент­рально-Афри­кан­ская Респуб­лика 7.6
220 Казах­стан 6.9
221 Ниуэ 6.2
222 Маври­тания 4.4
223 Канада 4.1
224 Ботсвана 4.1
225 Гайана 4.0
226 Ливия 3.9
227 Суринам 3.7
228 Француз­ская Гвиана 3.5
229 Исландия 3.4
230 Австра­лия 3.3
231 Намибия 3.0
232 Западная Сахара 2.2
233 Монголия 2.1
234 Фолклендские Острова 0.3
235 Грен­ландия 0.1
Выходные сведения: Рейтинг стран мира по уровню плотности населения. Гуманитарная энциклопедияИсследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006–2020 (последняя редакция: 26.08.2020). URL: https://gtmarket.ru/ratings/world-population-density
Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Рейтинг плотности населения Земли отключены
Сен 06

Хроника покушений на руководителей ЮАР

6 сентября 1966 года заколот ножом премьер-министр ЮАР Хендрик Френс Фервурд. 64-летний политик, считавшийся «архитектором режима апартеида», был убит в здании государственной ассамблеи мулатом Димитрио Тсафендасом, который работал курьером в парламенте. Убийцу признали невменяемым: он утверждал, что зарезать главу правительства ему приказал большой червь, поселившийся в его желудке. В 1999 году Тсафендас умер в психиатрической клинике.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на руководителей ЮАР отключены
Сен 06

История криминальных событий. 6 сентября

6 сентября 1696 года судно Уильяма Кидда «Приключение» покинуло ньюйоркскую гавань и взяло курс на острова Зелёного мыса. Несколько месяцев о капёрской дружине капитана Кидда, известного мореплавателя, которому английским королём Вильгельмом III было поручено возглавить экспедицию для борьбы с пиратами в американских водах, ничего не было слышно. В октябре 1697 года из Мадраса пришло известие, переполошившее английский двор. Сообщалось, что летом 1697-го Кидд со своей командой появился в Индийском океане, однако вместо того чтобы охотиться за пиратами, сам присоединился к ним и уже успел совершить несколько дерзких нападений на мавританские торговые караваны. Корсара, разумеется, тут же объявили государственным преступником; для его поимки к берегам Африки были направлены военные корабли. Ещё два года Кидд скитался по морям и океанам, пробавляясь разбоем и благополучно избегая встреч с кораблями королевского флота. Наконец, в июне 1699 года флибустьера удалось захватить в Бостоне. Суд в Олд-Бэйли признал его виновным в пиратской деятельности и приговорил к смертной казни. 12 мая 1701 года напившегося до бесчувствия Уильяма Кидда повесили в Уоппинге. После казни его тело обмазали дёгтем, приковали цепями к столбу и выставили на всеобщее обозрение на набережной Темзы – «к пущему ужасу тех, кто совершил или помышляет в будущем совершить подобные преступления».

Добыча «королевского флибустьера», как следует из материалов процесса, составила 14 тысяч фунтов стерлингов (вся сумма была конфискована судом). Никаких других сокровищ, по документам, у Кидда не было, так что слухи о зарытых им на необитаемых островах сундуках с золотыми монетами – не более чем легенда, красивая, но не достоверная.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

 

6 сентября 1976 года в японском Хакодате приземлился советский самолёт новейшего поколения МиГ-25. Самолёту не хватило полосы, он сбил две антенны и выкатился за её пределы. Угон самолёта совершил старший лейтенант В. Беленко. При взлёте он имитировал падение (пролетел мимо сопок) и направил машину в Японию. В Японии Беленко сдался полицейским и попросил политического убежища в США. Разрешение на предоставление гражданства Беленко подписал президент США Джимми Картер. Беленко был отличником боевой и политической подготовки. В СССР у Беленко остались жена и ребёнок, которых он больше никогда не видел. Беленко до сих пор живет в США.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 6 сентября отключены
Сен 05

Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич и вице-президент Союза криминалистов и криминологов О.А. Зайцев приняли участие в работе международного научно-практического форума «Современны технологии и подходы в юридической науке и образовании»

6

Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич и вице-президент Союза криминалистов и криминологов О.А. Зайцев приняли участие в работе международного научно-практического форума «Современны технологии и подходы в юридической науке и образовании»

Организаторами форума выступили Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Союз криминалистов и криминологов, Российское профессорское собрание, Центр развития юридических клиник.

7

В рамках форума 28 августа 2020 года состоялась международная научно-практическая конференция «Цифровая криминалистика: вызовы XXI века», которая проходила в комбинированном формате. О.А. Зайцев выступил с научным докладом «Перспективы развития российской криминалистики в условиях цифровизации».

В работе конференции приняли участие ученые крупных высших учебных заведений и научных организаций России, Греции, Польши, Литвы, Казахстана.

8

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Конференция! | Комментарии к записи Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич и вице-президент Союза криминалистов и криминологов О.А. Зайцев приняли участие в работе международного научно-практического форума «Современны технологии и подходы в юридической науке и образовании» отключены
Сен 05

Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич и вице-президент Союза криминалистов и криминологов О.А. Зайцев 28 августа 2020 года приняли участие в международной научно-практической конференции «Конституционные ценности как правовая основа консолидации общества для преодоления глобальных вызовов», посвященной 25-летию Конституции Республики Казахстан.

1

Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич и вице-президент Союза криминалистов и криминологов О.А. Зайцев 28 августа 2020 года приняли участие в международной научно-практической конференции «Конституционные ценности как правовая основа консолидации общества для преодоления глобальных вызовов», посвященной 25-летию Конституции Республики Казахстан.

Организаторами научного форума являлись Конституционный Совет Республики Казахстан, Фонд Нурсултана Назарбаева, Офис программ ОБСЕ в Нур-Султане, Международный финансовый центр «Астана», Институт Сорбонна-Казахстан, КазНПУ имени Абая и Евразийская юридическая академия им. Д.А. Кунаева.
Модератором конференции выступал заместитель Исполнительного директора Фонда Нурсултана Назарбаева, член Веницианской Комиссии Совета Европы от Республики Казахстан, член Академического совета Академии права МФЦА, доктор юридических наук, профессор Игорь Иванович Рогов.

2

3

На конференции заслушаны доклады ученых из Великобритании, России, Франции, Грузии, Польши, Казахстана и ряда других стран.

4

В рамках форума Председателем Конституционного Совета Республики Казахстан Кайратом Абдразакулы Мами презентована книга «Казахстанский путь: конституционализм, человек, мир и процветание». Данная книга содержит мнения и суждения видных зарубежных государственных и общественных деятелей, а также иностранных ученых о Конституции, принятом на ее основе законодательстве и практике его применения, их рекомендации по актуальным вопросам дальнейшей эволюции национальной правовой системы.

5,

Program RUS: http://sorbonne.kaznpu.kz/docs/files/Program%20RUS%20(3).pdf
Program KAZ: http://sorbonne.kaznpu.kz/docs/files/Program%20KAZ%20(1).pdf
Program FR: http://sorbonne.kaznpu.kz/docs/files/Program%20FRH%20(1).pdf
Program ENG: http://sorbonne.kaznpu.kz/docs/files/Program%20ENG%20(1).pdf

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Конференция! | Комментарии к записи Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич и вице-президент Союза криминалистов и криминологов О.А. Зайцев 28 августа 2020 года приняли участие в международной научно-практической конференции «Конституционные ценности как правовая основа консолидации общества для преодоления глобальных вызовов», посвященной 25-летию Конституции Республики Казахстан. отключены
Сен 05

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов» с А.М. Разогреевой

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов» с А.М. Разогреевой

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

4 сентября 2020 г. состоялось очередное онлайн-заседание авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Мероприятие проходило в формате «Моно-обсуждение»; основным (и единственным) докладчиком выступила кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Южного федерального университета Разогреева Анна Михайловна.
В работе мероприятия приняли участие более 60 человек из множества регионов России, а также стран ближнего зарубежья – Украины и Казахстана.
В начале организатор мероприятия Н.А. Лопашенко обратилась с приветственным словом к участникам посиделок и представила основного докладчика. Собравшиеся поделились информацией о ситуации, связанной с эпидемией коронавируса в разных городах и странах, пожелали друг другу более внимательно относиться к собственному здоровью в непростое время.
Далее, слово было предоставлено Анне Михайловне Разогреевой, которая обозначила тему своего выступления «Феноменология судебной практики применения уголовного закона» и приступила к докладу. В ходе выступления исследователь уделила особое внимание следующим вопросам:
концептуализация судебной практики применения уголовного закона через призму правопонимания;
эпистемологический поворот / научная революция в социо-гуманитарном знании;
устройство эпистемологического поворота;
сущность, внутреннее устройство, подмножества судебной практики применения уголовного закона;
и другие.
После выступления состоялось широкое обсуждение основных положений доклада. В частности, были заданы следующие вопросы:
«Насколько результативным может быть внедрение в судебную практику автоматизированных систем, предлагающих возможные варианты решения дела по существу?» (доцент Кухарук Владимир Васильевич (Саратов));
«Уголовное законодательство производно от уголовного правоприменения?», «Является ли уголовный закон исключением из правоприменительной практики?», «Каким образом на уровне правоприменения происходит формирование общественной опасности?» (доцент Шиханов Владимир Николаевич (Иркутск);
— «Оказывается ли правоприменение более идеализированным чем наука?» (доцент Голикова Арина Владимировна (Саратов));
— «Говоря о судебной практике имеется в виду все ее множество, или та часть, которую можно назвать устоявшаяся судебная практика?», «Судебная практика представляет собой вторичный объект исследования по отношению к преступности?», «Высоки ли риски переноса судебной практики на реальную криминологическую ситуацию?», «Насколько сделанные выводы относятся с реальной оценкой преступности, какова корреляцию этих двух объектов?» (профессор Пудовочкин Юрий Евгеньевич (Москва));
— «Как вписываются оправдательные приговоры в представленные вами выводы, и каким образом учитывается мнение Конституционного и Верховного судов в принятие решение судами других уровней?», «Как Вы относитесь к несоответствию назначенного наказания факторам, формирующим практику, например, назначению ничтожно малого наказания, с целью ухода от оправдательного приговора?» (доцент, адвокат Пономарева Елена Евгеньевна (Петропавловск-Камчатский));
— «Сам по себе оправдательный приговор — это акт судебного правоприменения?», «Оценки факта совершенного деяния относится к судебной практике?», «Есть ли у Вас собственная схема структуры судебной практики?» (профессор Джатиев Владимир Солтанович (Москва));
— «Каким образом анализ массива судебной практики позволяет влиять на негативные факторы при правоприменении?» (доцент Тихонова Светлана Сергеевна (Нижний Новгород));
— «Как влияют политические процессы на правоприменительную практику уголовного закона?» (профессор Лопашенко Наталья Александровна (Саратов));
— «Допускаете ли вы слияние правовых систем и насколько это полезно для отечественного уголовного права?» (д.ю.н., доцент Стешич Елена Сергеевна (Ростов-на-Дону));
— «Как относиться к тому, что судебное решение включает в себя аргументы, расходящиеся с реалиями, высказанными в рамках судебного заседания?» (доцент Блохин Юрий Иванович (Ростов-на-Дону));
— «Если мы говорим о массовом явлении, то на первый план выходит вопрос о прогнозировании. Возможно ли прогнозирование судебных решений?» (доцент Соловьев Владислав Сергеевич (Краснодар));
— «В чем состоит практическая значимость для органов следствия и дознания полученных Вами теоретически значимых выводов и положений?» (профессор, генерал-полковник Александр Вячеславович Федоров (Москва));
— и др.
После того, как Анна Михайловна Разогреева ответила на вопросы, с репликами и пожеланиями выступили профессор Юрий Владимирович Голик (Москва), профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва), профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург).
В завершение Анна Михайловна Разогреева высказала слова благодарности всем участникам онлайн-заседания, и отдельно — Наталье Александровне Лопашенко, как организатору мероприятия.

Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным
Снимок экрана (97)

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.20.53

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.23.49

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.24.22

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.24.57

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.27.47

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.28.13

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.29.15

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.29.45

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.31.24

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.52.28

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.57.11

Снимок экрана 2020-09-04 в 11.58.54

Снимок экрана 2020-09-04 в 12.02.25

Снимок экрана 2020-09-04 в 12.04.13

Снимок экрана 2020-09-04 в 12.20.38

Снимок экрана 2020-09-04 в 13.23.33

Снимок экрана 2020-09-04 в 13.23.42

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов» с А.М. Разогреевой отключены
Сен 05

Рейтинг темпа роста населения населения Земли

РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО ТЕМПУ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ

Организация Объединённых Наций

Динамика численности населения стран мира рассчитывается Департаментом Организации Объединённых Наций по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН) на основе статистических данных, получаемых от национальных институтов и международных организаций.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ

Наиме­нова­ние: Рейтинг стран мира по темпу роста населения (World Population Growth).
Направ­ление исследо­вания: Изучение социальных процессов.
Отрасль исследо­вания: Демография.
Перио­дич­ность исследо­вания: Регулярно (раз в 1–2 года).
Органи­зация исследо­вания: Департамент Организации Объединённых Наций по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН) / The United Nations Department of Economic and Social Affairs (UNDESA).
Сайт исследо­вания: http://population.un.org/
Послед­нее исследо­вание: World Population Prospects 2019.
Связанные исследо­вания: Рейтинг стран мира по численности населения
Текст статьи: Насто­ящий доку­мент подго­товлен в соответ­ствии с инфор­мацией и данными, предостав­ленными Программой развития Организации Объединённых Наций. Републи­ка­ция текста не разре­шена. Инфор­ма­ция на этой стра­ни­це пери­оди­чески обнов­ля­ется. Последняя редакция: 26.08.2020.
Темп роста населения — это выраженная в процентах относительная величина, которая рассчитывается как показатель общего увеличения численности населения (или его уменьшения, — тогда этот показатель имеет отрицательное значение) в течение календарного года за счёт естественного прироста и международной миграции. Естественный прирост — это разница между числом родившихся и числом умерших или разница между рождаемостью и смертностью населения. Один из основных демографических показателей.Динамика численности населения стран мира рассчитывается Отделом народонаселения Департамента Организации Объединённых Наций по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН) на основе статистических и оценочных данных, получаемых от национальных институтов и международных организаций, которые аккумулируются Фондом Организации Объединённых Наций в области народонаселения (ЮНФПА). Отдел народонаселения ДЭСВ ООН оценивает исторические демографические тенденции за период с 1950 года по настоящее время, а также выпускает демографические прогнозы до 2100 года. Указанные оценки основаны на всех доступных источниках данных о численности населения стран мира и непосредственно связанных с этим показателем основных демографических компонентах (уровни рождаемости, смертности, международной миграции).

Среднегодовые темпы роста населения в разных странах существенно различаются, поэтому динамика населения считается одним из ключевых показателей социально-демографического развития. В настоящее время основной причиной различий в темпах роста населения в развитых и развивающихся странах является разница в уровнях рождаемости, так как разрыв в показателях смертности между ними довольно быстро сокращается, а влияние международной миграции на рост населения в подавляющем большинстве государств остаётся достаточно низким.

Данные и прогнозы изменения численности населения в странах мира публикуются в специальной серии докладов ООН под названием «Перспективы мирового населения» (World Population Prospects) и используются в международных демографических исследованиях, а также для расчёта Индекса человеческого развития (Human Development Index) и ряда других показателей.

В настоящее время исследование включает 190 стран-участниц ООН, а также административные территории с особым статусом, при этом международный отчёт с данными ООН обновляется не чаще чем раз в два года, так как показатели численности населения требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами (кроме того, некоторые страны не могут предоставить ежегодную статистику по данному показателю).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Эта страница содержит актуальный (периодически обновляемый) список стран мира и административных территорий без государственного статуса, упорядоченных по уровню роста населения. Текущие данные представлены по состоянию на 2018 год (опубликованы в августе 2019 года).

ТЕМПЫ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ В СТРАНАХ МИРА

The United Nations Department of Economic and Social Affairs: World Population Prospects 2019.

МЕСТО СТРАНА РОСТ (%)
1 Бахрейн 4.31
2 Нигер 3.82
3 Экватори­альная Гвинея 3.66
4 Оман 3.59
5 Уганда 3.59
6 Мальдивы 3.45
7 Ангола 3.29
8 Демо­крати­ческая Респу­блика Конго 3.22
9 Бурунди 3.15
10 Чад 3.04
11 Мали 2.99
12 Танзания 2.97
13 Гамбия 2.94
14 Замбия 2.93
15 Мозамбик 2.90
16 Буркина Фасо 2.87
17 Сомали 2.83
18 Маври­тания 2.78
19 Гвинея 2.77
20 Сенегал 2.77
21 Бенин 2.73
22 Габон 2.67
23 Мада­гаскар 2.67
24 Малави 2.66
25 Эфиопия 2.62
26 Камерун 2.61
27 Руанда 2.61
28 Соломо­новы Острова 2.60
29 Нигерия 2.59
30 Конго 2.56
31 Кот-д’Ивуар 2.55
32 Гвинея-Бисау 2.50
33 Вануату 2.49
34 Афгани­стан 2.47
35 Либерия 2.46
36 Ирак 2.46
37 Того 2.45
38 Таджики­стан 2.41
39 Судан 2.39
40 Палестина 2.38
41 Йемен 2.37
42 Кения 2.32
43 Катар 2.32
44 Комор­ские Острова 2.24
45 Гана 2.19
46 Кувейт 2.15
47 Сьерра-Леоне 2.13
48 Ботсвана 2.07
49 Пакистан 2.05
50 Египет 2.03
51 Люксем­бург 1.99
52 Алжир 1.98
53 Папуа — Новая Гвинея 1.97
54 Гвате­мала 1.95
55 Тимор-Лешти 1.94
56 Белиз 1.94
57 Иордания 1.93
58 Сан-Томе и Принсипи 1.89
59 Намибия 1.86
60 Саудов­ская Аравия 1.86
61 Кыргыз­стан 1.81
62 Монголия 1.79
63 Эквадор 1.69
64 Панама 1.67
65 Гондурас 1.67
66 Израиль 1.63
67 Туркмени­стан 1.61
68 Узбеки­стан 1.58
69 Перу 1.58
70 Джибути 1.56
71 Лаос 1.53
72 Непал 1.51
73 Макао 1.51
74 Сен-Мартен 1.51
75 Камбоджа 1.49
76 Кирибати 1.48
77 Тёркс и Кайкос 1.47
78 Зимбабве 1.46
79 Цент­рально-Афри­кан­ская Респуб­лика 1.45
80 Турция 1.43
81 Боливия 1.43
82 Филип­пины 1.41
83 Синт-Мартен 1.41
84 Южная Африка 1.37
85 Колумбия 1.37
86 Ливия 1.36
87 Иран 1.36
88 Малай­зия 1.34
89 Казах­стан 1.33
90 Объе­динён­ные Арабские Эмираты 1.31
91 Парагвай 1.29
92 Гаити 1.28
93 Австра­лия 1.27
94 Марокко 1.26
95 Кайма­новы Острова 1.26
96 Никарагуа 1.25
97 Чили 1.24
98 Тувалу 1.21
99 Ирландия 1.19
100 Эритрея 1.18
101 Бутан 1.17
102 Кабо-Верде 1.16
103 Индо­незия 1.14
104 Мексика 1.13
105 Тунис 1.11
106 Федера­тивные Штаты Микро­незии 1.10
107 Домини­кана 1.07
108 Бруней 1.06
109 Бангла­деш 1.05
110 Азербай­джан 1.05
111 Индия 1.04
112 Новая Кале­дония 1.04
113 Норманд­ские Острова 1.00
114 Багам­ские Острова 0.99
115 Свази­ленд 0.99
116 Коста-Рика 0.99
117 Вьетнам 0.98
118 Аргентина 0.96
119 Суринам 0.96
120 Тонга 0.95
121 Канада 0.93
122 Антигуа и Барбуда 0.91
123 Сингапур 0.90
124 Новая Зелан­дия 0.88
125 Ливан 0.88
126 Южный Судан 0.87
127 Гонконг 0.85
128 Швей­цария 0.85
129 Науру 0.84
130 Гуам 0.84
131 Норвегия 0.83
132 Лесото 0.79
133 Монако 0.79
134 Кипр 0.78
135 Брази­лия 0.78
136 Сент-Китс и Невис 0.76
137 Австрия 0.74
138 Британ­ские Виргин­ские Острова 0.73
139 Сейшель­ские Острова 0.70
140 Швеция 0.67
141 Исландия 0.66
142 Мьянма 0.65
143 Фиджи 0.63
144 Северные Мариан­ские Острова 0.63
145 Соеди­нён­ные Штаты Америки 0.62
146 Велико­британия 0.61
147 Маршал­ловы Острова 0.60
148 Француз­ская Полинезия 0.56
149 Бельгия 0.53
150 Гренада 0.53
151 Кюрасао 0.53
152 Сальва­дор 0.50
153 Самоа 0.50
154 Сент-Люсия 0.50
155 Гайана 0.49
156 Германия 0.48
157 Палау 0.48
158 Ямайка 0.48
159 Шри-Ланка 0.48
160 Север­ная Корея 0.47
161 Аруба 0.46
162 Китай 0.46
163 Остров Мэн 0.43
164 Трини­дад и Тобаго 0.42
165 Сан-Марино 0.40
166 Мальта 0.37
167 Дания 0.36
168 Уругвай 0.36
169 Лихтен­штейн 0.35
170 Фарерские Острова 0.33
171 Сент-Винсент и Гренадины 0.33
172 Таиланд 0.31
173 Армения 0.26
174 Франция 0.25
175 Нидер­ланды 0.23
176 Доминика 0.23
177 Тайвань 0.22
178 Финлян­дия 0.22
179 Чехия 0.20
180 Маврикий 0.20
181 Южная Корея 0.18
182 Эстония 0.17
183 Барбадос 0.14
184 Грен­ландия 0.14
185 Россия 0.13
186 Словакия 0.09
187 Словения 0.08
188 Маке­дония 0.04
189 Черногория 0.04
190 Испания 0.04
191 Беларусь 0.02
192 Куба 0.00
193 Гибрал­тар -0.03
194 Италия -0.04
195 Албания -0.09
196 Польша -0.10
197 Американ­ские Виргин­ские Острова -0.10
198 Грузия -0.18
199 Молдова -0.18
200 Андорра -0.19
201 Япония -0.24
202 Венгрия -0.24
203 Сербия -0.32
204 Порту­галия -0.33
205 Бермуды -0.45
206 Греция -0.45
207 Украина -0.54
208 Сирия -0.56
209 Хорватия -0.61
210 Румыния -0.70
211 Болгария -0.71
212 Босния и Герцего­вина -0.89
213 Вене­суэла -1.13
214 Латвия -1.15
215 Литва -1.48
216 Пуэрто-Рико -3.34

БИБЛИОГРАФИЯ

  • United Nations Statistics Division. UNdata [URL: data.un.org].
  • United Nations Department of Economic and Social Affairs Population Division. World Population Prospects [URL: population.un.org].
  • Institute for Health Metrics and Evaluation. Global Burden of Disease Project. University of Washington [URL: healthdata.org].
  • Max Planck Institute for Demographic Research (Germany), and others. Human Life Table Database [URL: lifetable.de].
  • Max Planck Institute for Demographic Research (Germany), and Vienna Institute of Demography (Austria). Human Fertility Database [URL: humanfertility.org].
  • Max Planck Institute for Demographic Research (Germany), and Vienna Institute of Demography (Austria). Human Fertility Collection [URL: fertilitydata.org].
  • United States Bureau of the Census. International Data Base. International Programs Center (IPC), Population Division [URL: census.gov].
  • United States Agency for International Development (USAID): Guide to DHS Statistics Demographic and Health Surveys Methodology [URL: dhsprogram.com].
  • University of California at Berkeley (USA), and Max Planck Institute for Demographic Research (Germany). Human Mortality Database [URL: mortality.org].
  • Tools for Demographic Estimation. — International Union for the Scientific Study of Population [URL: demographicestimation.iussp.org].
Выходные сведения: Рейтинг стран мира по темпу роста населения. Гуманитарная энциклопедияИсследования [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006–2020 (последняя редакция: 26.08.2020). URL: https://gtmarket.ru/ratings/world-population-growth
Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Рейтинг темпа роста населения населения Земли отключены
Сен 05

5 сентября 1918 года вышло постановление О Красном терроре

Постановление «О Красном терроре».

«ВЦИК дает торжественное предостережение всем холопам российской и союзнической буржуазии, предупреждая их, что за каждое покушение на деятелей Советской власти и носителей идей социалистической революции будут отвечать все контрреволюционеры…Рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против буржуазии и ее агентов». Это означало введение заложничества, когда за действия одних людей должны отвечать совершенно другие. Резолюция ВЦИК открывала путь к принятию постановления ВЦИК о красном терроре 5 сентября.

Постановление создавало основы репрессивной политики коммунистического режима: создание концлагерей для изолирования «классовых врагов», уничтожение всех оппозиционеров, «причастных к заговорам и мятежам». ЧК наделялась полномочиями брать заложников, выносить приговоры и приводить их в исполнение.

Сразу же было объявлено о расстреле 29 контрреволюционеров, которые были заведомо непричастны к покушениям на Ленина и Урицкого — в том числе бывшего министра внутренних дел Российской империи А. Хвостова, бывшего министра юстиции И. Щегловитова и др. В первые дни сентябрьского Красного террора в Петрограде погибло более 500 человек. По всей Советской России были казнены тысячи людей, часть из которых была виновата лишь в принадлежности к «контрреволюционным» классам и общественным течениям — предприниматели, помещики, священники, офицеры, члены партии кадетов, взятые в заложники крестьяне.

 

Постановление СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре»

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 сентября 1918 года О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ

Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.

Народный Комиссар Юстиции Д.КУРСКИЙ

Народный Комиссар по Внутренним Делам Г.ПЕТРОВСКИЙ

Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров В.БОНЧ — БРУЕВИЧ

Секретарь Сов.Нар.Ком. Л. ФОТИЕВА

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 5 сентября 1918 года вышло постановление О Красном терроре отключены
Сен 05

5 сентября 1698 года Петр I установил налог на бороды

5 сентября 1698 года Петр I установил налог на бороды, чтобы привить своим подданным моду, принятую в других европейских странах

С самого начала своего правления Петр I взял курс на сближение с Западом. Наглядным образом это проявилось в заботах царя о том, чтобы русские люди и внешним обликом должны напоминать жителей Европы. Начало преображению русского человека в европейца положило возвращение Петра I в Москву из первого путешествия по Европе.

В августе 1698 года на следующий день после прибытия из-за границы 26-летний царь Петр Алексеевич в собрании бояр велел принести ножницы и собственноручно и публично лишил бороды нескольких бояр знатных родов. Бояре были шокированы выходкой царя, от их солидности и суровости не осталось и следа. Позже Петр неоднократно проделывал подобную операцию.
Однако новые порядки приживались с трудом. Царя осуждали, его новшество не принимали; были и такие, кто, расставшись с бородой, кончал жизнь самоубийством. По всей России роптали, ведь считалось, что бритье бороды – грех, а священники отказывали в благословении безбородому. В действиях Петра бояре усматривали покушение на сами устои русской жизни и упорствовали в бритье бород.

В связи с этим 5 сентября 1698 года Петр I установил налог на бороды, дабы все же привить своим подданным моду, принятую в других европейских странах. Для контроля был введен и специальный металлический жетон – бородовой знак, представлявший своего рода квитанцию об уплате денег за ношение бороды. Уже к концу этого же года требование брить бороду было распространено на основные группы городского населения; была определена и штрафная сумма за неисполнение распоряжения.

Cогласно указу 1705 года все мужское население страны, за исключением священников, монахов и крестьян, было обязано брить бороды и усы. Налог за ношение бороды был увеличен в зависимости от сословной принадлежности имущественного положения человека.

Устанавливалось четыре разряда пошлины: с царедворцев, городовых дворян, чиновников по 600 рублей в год (огромные по тому времени деньги); с купцов – по 100 рублей в год; с посадских людей – по 60 рублей в год; со слуг, ямщиков и всяких чинов московских жителей – по 30 рублей ежегодно. Крестьяне пошлиной не облагались, но каждый раз при въезде в город взималось по 1 копейке «с бороды». Отменена пошлина была лишь в 1772 году.

www.calend.ru/event/

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 5 сентября 1698 года Петр I установил налог на бороды отключены
Сен 05

5 сентября день памяти Огюста Конта

Огюст Конт — французский философ и социолог (19 января 1789 – 5 сентября 1857)

Огюст Конт родился 19 января 1798 года в Монпелье. Когда он учился в лицее, особенно легко ему давалась математика. Поступив в политехническую школу, он удивлял профессоров и товарищей своим развитием.
Вскоре он сблизился с Сен-Симоном, стал на несколько лет его учеником и соратником. В апреле 1826 года Огюст Конт открыл в своей квартире курс позитивной философии, в числе его слушателей находились такие знаменитости, как Александр Гумбольдт, Блэнвилль, Пуансо, Бруссэ.
Вскоре Конт заболел умопомешательством, в припадке которого убежал из Парижа в Монморанси. Помещенный сначала в психиатрическую лечебницу Эскироля, он скоро был взят домой на попечение жены и матери.

В августе 1828 года наступило полное выздоровление, а в январе 1829 года он возобновил и в том же году окончил свой приватный курс позитивной философии, который затем повторил публично перед более обширной аудиторией.
Создать посредством правильного обобщения фактов («объективный метод») из частных наук одну положительную философию, а затем, через применение «субъективного метода», превратить ее в положительную религию – так определял сам Конт свою двойную задачу.

За последние два года его взгляды, поступки и письма обнаруживают несомненные признаки умственного расстройства.

Умер Огюст Конт 5 сентября 1857 года в Париже.

http://www.calend.ru/person/1976/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 5 сентября день памяти Огюста Конта отключены